|
|
Q3_1_1 |
(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동 기간1: 년
Q3. 국선보조인의 활동 경력에 대한 질문입니다.1. 국선보조인 활동을 몇 년째 해오고 있습니까?: _____ 년 _____ 개월
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q4_1_1 |
(사건 1회 이상 담당한 경우) 소년별 면담 소요시간1: 시간
Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.1. 개별 소년별로 면담하는데 걸리는 시간은? : _____ 시간 _____ 분
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q5_1_1 |
(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 참조자료 유형1: 사건송치서
Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-1. 보조인 의견 결정시 참조하는 자료는? (복수응답 가능)1) 사건송치서
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q5_3 |
(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 처분 강도에 영향을 미치는 특별 범죄 유형 유무
Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-3. 보조인 의견 결정시 강도 높은 처분을 내리는데 영향을 주는 특별한 범죄유형이 있습니까?
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q6_1 |
(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 활동 이전 국선보조인에 대한 인지도
Q6. 다음은 국선보조인의 역할 및 인식에 관한 내용입니다.6-1. 국선보조인으로 활동 이전에 국선보조인에 대해서 잘 알고 있었습니까?
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q8_3_1 |
(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동 어려움에 대한 인식1: 시간적 여유가 없음
Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-3. 국선보조인 활동의 어려움에 관한 것입니다. 1) 시간적 여유가 없다
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q8_4_1 |
(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동 보완점에 대한 인식1: 활동사례집 및 회보 발간
Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-4. 국선보조인 활동의 보완점과 관련한 것입니다.1) 활동사례집 및 회보 발간
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q2_1_1 |
응답자 성별
Q2. 다음은 귀하의 일반적인 사항에 대한 질문입니다.1-1. 성별
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q5_2_1 |
(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 고려사항1: 범죄관련사항
Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-2. 보조인 의견 결정시 다음 중 어떤 것에 초점을 맞추게 될 개연성이 큰가? 1) 범죄관련사항
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q7_1 |
(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 보수 적절성에 대한 인식
Q7. 다음은 국선보조인 제도의 문제점 및 개선점에 대한 내용입니다.7-1. 보수 수준은 적절하다고 생각합니까?
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q8_1 |
(사건 1회 이상 담당한 경우) 면담 소년과의 사후 지속적인 교류 여부
Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-1. 면담 소년과 사후에도 지속적으로 교류하고 있습니까?
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q9 |
국선보조인에게 부여된 역할 정체성에 대한 자유 의견
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q4_7_1 |
(사건 1회 이상 담당한 경우) 면담 상황에 대한 인식1: 면담장소가 보호소년과 면담자에게 안정감을 줌
Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.7. 다음은 면담 상황에 대한 내용입니다.1) 면담장소가 보호소년과 면담자에게 안정감을 준다고 생각하십니까?
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q4_6 |
(사건 1회 이상 담당한 경우) 면담 대상의 관계자 접견 여부
Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.6. 귀하께서는 대상자의 관계인을 만난 경우가 있습니까?
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
ID |
응답자 아이디
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q5_2_2 |
(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 고려사항2: 범죄경력
Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-2. 보조인 의견 결정시 다음 중 어떤 것에 초점을 맞추게 될 개연성이 큰가?2) 범죄경력
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q4_6_1_1 |
(경험 있는 경우) 면담 관계자 유형1: 부모
Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.6-1. 귀하께서는 대상자의 관계인을 만난 경우가 있습니까?1) 부모
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q8_4_2 |
(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동 보완점에 대한 인식2: 다양한 분야의 전문가 참여 확대
Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-4. 국선보조인 활동의 보완점과 관련한 것입니다.2) 다양한 분야의 전문가 참여확대
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
Q8_2_1 |
(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동에 대한 평가1: 참여하는 것이 보람 있음
Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-2. 국선보조인 활동에 대한 귀하의 평가에 대한 것입니다. 표기해주세요.1) 참여하는 것이 보람 있다
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
|
|
q90 |
국선보조인에게 부여된 역할 정체성에 대한 자유 의견
소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인
|
