조사자료
회원공개
형평에 대한 공무원의식조사, 1991
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-1991-0002-V1.0
연구책임자
정정길 / 서울대학교 행정대학원 교수
연구수행기관
초록
이 조사는 『한국사회의 불평등과 공정성 연구』의 일부이며, 공무원들의 형평의식을 심층적으로 분석하기 위하여 실시되었다. 그 설문지는 형평의 규범과 기준, 수직 및 수평적 위계관계에서의 형평문제, 형평과 능률 및 경제성장간의 우위평가, 역대 정권의 형평에 대한 기여도, 현 정권의 정책과 정책영향집단들이 형평에 미친 영향평가 등의 내용들로 구성되어 있다. 일반국민과 공무원 간 불평등과 형평에 대한 인식의 차이를 비교하기 위하여 「불평등과 공정성 조사, 1차 (A1-1990-0001)」에서 조사된 여러 항목들을 포함하였다.
더 보기주제분류
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
「한국사회의 불평등과 공정성 연구」를 위해 「불평등과 공정성 조사, 1차」, 「형평에 대한 직장인의식조사」, 「형평에 대한 공무원의식조사」 등 3개의 독립적인 표본조사가 실시되었으며, KOSSDA에서는「불평등과 공정성 조사, 1차 (A1-1990-0001)」와 「형평에 대한 공무원의식조사 (A1-1991-0002)」자료만 이용가능하다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-1991-0002
- 자료명(국문)
- 형평에 대한 공무원의식조사, 1991
- 자료명(영문)
- Survey on Perceived Equity of Civil Servants in Korea, 1991
- 연구과제명
- 한국사회의 불평등과 공정성 연구, 제1차
- 연구책임자
- 정정길 / 서울대학교 행정대학원 교수
- 연구수행기관
- 한국사회과학연구협의회
- 저작권자
- 한국사회과학연구협의회
- 연구비지원기관
- 한국학술진흥재단
- 자료기탁자/기관
- 한국사회과학연구협의회
- 자료기탁일
- 2006-07
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2006
- 최초 자료 공개일
- 2006
- 자료인용서식
- 정정길. 형평에 대한 공무원의식조사, 1991 [데이터 세트]. 한국사회과학연구협의회 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2006, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-1991-0002-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 1991-03
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 시간적차원
- 횡단연구 (one time cross-sectional study)
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 3급 - 9급 공무원
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 한국사회과학연구협의회
- 자료수집방법
- 응답자기입방식
- 표본추출방법
-
임의표본추출
<표본추출방법>
(1) 공무원 3-9급 관리들로 한정하고, 경제와 비경제부처를 구분한 다음 대표적인 국들을 임의적으로 선정
(2) 경제부처는 경제기획원, 건설부, 농수산부, 노동부 및 상공부로, 비경제부처는 보사부, 내무부, 외무부로 구분
(3) 각 부서별로 30명을 조사대상으로 선정
- 사례수
- 438 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2006
- 최초 자료 공개일
- 2006
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- 「한국사회의 불평등과 공정성 연구」를 위해 「불평등과 공정성 조사, 1차」, 「형평에 대한 직장인의식조사」, 「형평에 대한 공무원의식조사」 등 3개의 독립적인 표본조사가 실시되었으며, KOSSDA에서는「불평등과 공정성 조사, 1차 (A1-1990-0001)」와 「형평에 대한 공무원의식조사 (A1-1991-0002)」자료만 이용가능하다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_19910002.pdf | 설문지 (한글) | 233.75 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(한글) | kor_codebook_19910002.pdf | 코드북 (한글) | 127.71 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(영문) | eng_que_19910002.pdf | Questionnaire (English) | 91.62 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(영문) | eng_codebook_19910002.pdf | Codebook (English) | 247 kB | 다운로드 |
배경변수
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제부처 | 179 | 0 |
41%
|
| 2 | 비경제부처 | 258 | 0 |
59%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
id2
응답자 아이디2: 소속부처
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | EPB | 30 | 0 |
6.9%
|
| 2 | 건설부 | 29 | 0 |
6.6%
|
| 3 | 농수산부 | 30 | 0 |
6.9%
|
| 4 | 노동부 | 30 | 0 |
6.9%
|
| 5 | 상공부 | 29 | 0 |
6.6%
|
| 6 | 보사부 | 30 | 0 |
6.9%
|
| 7 | 내무부(6급) | 49 | 0 |
11.2%
|
| 8 | 내무부(4,5급) | 33 | 0 |
7.6%
|
| 9 | 서울시(초임 4급) | 10 | 0 |
2.3%
|
| 10 | 서울시(8,9급) | 80 | 0 |
18.3%
|
| 11 | 외무부 | 26 | 0 |
5.9%
|
| 12 | 총무처 | 31 | 0 |
7.1%
|
| 13 | 문교부 | 29 | 0 |
6.6%
|
| 99 | 무응답 | 1 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
- Standard deviation16.8
- Mean21.1
This variable is numeric
q1
공무원 직급
Literal Question
1. 귀하의 현재 직급은 무엇입니까? (경찰공무원의 경우 상응하는 직급에 답해 주십시오)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3급이상 | 19 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 4급 | 50 | 0 |
11.4%
|
| 3 | 5급 | 112 | 0 |
25.6%
|
| 4 | 6급 | 138 | 0 |
31.6%
|
| 5 | 7급 | 36 | 0 |
8.2%
|
| 6 | 8급 | 77 | 0 |
17.6%
|
| 7 | 9급 | 5 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q2
공무원 직위
Literal Question
2. 귀하의 직위는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 계원 | 221 | 0 |
50.6%
|
| 2 | 계장 | 112 | 0 |
25.6%
|
| 3 | 과장 | 65 | 0 |
14.9%
|
| 4 | 국장 | 27 | 0 |
6.2%
|
| 9 | 무응답 | 12 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q3
공무원 경력기간
Literal Question
3. 귀하의 공무원 경력은 몇 년이나 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 5년미만 | 37 | 0 |
8.5%
|
| 2 | 5년-10년미만 | 48 | 0 |
11%
|
| 3 | 10년-15년미만 | 142 | 0 |
32.5%
|
| 4 | 15년-20년미만 | 92 | 0 |
21.1%
|
| 5 | 20년-25년미만 | 76 | 0 |
17.4%
|
| 6 | 25년-30년미만 | 32 | 0 |
7.3%
|
| 7 | 30년-35년미만 | 9 | 0 |
2.1%
|
| 8 | 35년-40년미만 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q4
응답자 연령
Literal Question
4. 귀하의 연세는 어떻게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 25세미만 | 4 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 25세-30세미만 | 17 | 0 |
3.9%
|
| 3 | 30세-35세미만 | 61 | 0 |
14%
|
| 4 | 35세-40세미만 | 152 | 0 |
34.8%
|
| 5 | 40세-45세미만 | 99 | 0 |
22.7%
|
| 6 | 45세-50세미만 | 48 | 0 |
11%
|
| 7 | 50세-55세미만 | 43 | 0 |
9.8%
|
| 8 | 55세이상 | 11 | 0 |
2.5%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5
응답자 학력
Literal Question
5. 귀하의 학력은 어떻게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중학교 졸업이하 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 고등학교 중퇴 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 3 | 고등학교 졸업 | 92 | 0 |
21.1%
|
| 4 | 초급대학 또는 전문대 | 28 | 0 |
6.4%
|
| 5 | 4년제대학 중퇴 | 21 | 0 |
4.8%
|
| 6 | 4년제대학 졸업 | 195 | 0 |
44.6%
|
| 7 | 대학원이상 | 91 | 0 |
20.8%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q6
응답자 주성장지
Literal Question
6. 귀하께서 성장(13세 이전) 하신 곳은 어디였습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대도시(특별시,직할시) | 134 | 0 |
30.7%
|
| 2 | 중소도시 | 57 | 0 |
13%
|
| 3 | 읍 | 53 | 0 |
12.1%
|
| 4 | 면이하 | 192 | 0 |
43.9%
|
| 5 | 기타 | 1 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q7
성장시 가정형편
Literal Question
7. 귀하가 성장할 때 경제형편은 어떠했습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 부유하였다 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 약간 부유한 편이었다 | 38 | 0 |
8.7%
|
| 3 | 중간정도이었다 | 166 | 0 |
38%
|
| 4 | 약간 가난한 편이었다 | 137 | 0 |
31.4%
|
| 5 | 아주 가난하였다 | 92 | 0 |
21.1%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q8
군복무 여부
Literal Question
8. 귀하는 군복무를 어떻게 하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현역사병 | 238 | 0 |
54.5%
|
| 2 | 하사관 | 21 | 0 |
4.8%
|
| 3 | 방위병 | 62 | 0 |
14.2%
|
| 4 | 전경 | 4 | 0 |
0.9%
|
| 5 | 단기장교(5년미만) | 30 | 0 |
6.9%
|
| 6 | 장기장교(5년이상) | 12 | 0 |
2.7%
|
| 7 | 면제 | 47 | 0 |
10.8%
|
| 8 | 기타 | 13 | 0 |
3%
|
| 9 | 무응답 | 10 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
보수차별조건
q11_1
보수차별조건1: 근속기간
Literal Question
11. “같은 직장에서 똑같은 일을 하고 있을 경우” 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하시는지를 말씀하여 주십시오.(가) 근속년수가 많을수록 보수를 더 많이 받는 것은 당연하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 동의 | 273 | 0 |
62.5%
|
| 2 | 약간 동의 | 147 | 0 |
33.6%
|
| 3 | 그저그렇다 | 9 | 0 |
2.1%
|
| 4 | 약간 반대 | 7 | 0 |
1.6%
|
| 5 | 크게 반대 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q11_2
보수차별조건2: 교육수준
Literal Question
11. “같은 직장에서 똑같은 일을 하고 있을 경우” 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하시는지를 말씀하여 주십시오.(나) 교육수준이 높을수록 보수를 더 받는 것은 당연하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 동의 | 24 | 0 |
5.5%
|
| 2 | 약간 동의 | 120 | 0 |
27.5%
|
| 3 | 그저그렇다 | 103 | 0 |
23.6%
|
| 4 | 약간 반대 | 83 | 0 |
19%
|
| 5 | 크게 반대 | 98 | 0 |
22.4%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q11_3
보수차별조건3: 자격증 유무
Literal Question
11. “같은 직장에서 똑같은 일을 하고 있을 경우” 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하시는지를 말씀하여 주십시오.(다) 자격증을 가진 사람이 보수를 더 받는 것은 당연하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 동의 | 57 | 0 |
13%
|
| 2 | 약간 동의 | 191 | 0 |
43.7%
|
| 3 | 그저그렇다 | 95 | 0 |
21.7%
|
| 4 | 약간 반대 | 58 | 0 |
13.3%
|
| 5 | 크게 반대 | 26 | 0 |
5.9%
|
| 9 | 무응답 | 10 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q11_4
보수차별조건4: 성별
Literal Question
11. “같은 직장에서 똑같은 일을 하고 있을 경우” 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하시는지를 말씀하여 주십시오.(라) 남자가 여자보다 보수를 더 받는 것은 당연하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 동의 | 53 | 0 |
12.1%
|
| 2 | 약간 동의 | 112 | 0 |
25.6%
|
| 3 | 그저그렇다 | 88 | 0 |
20.1%
|
| 4 | 약간 반대 | 76 | 0 |
17.4%
|
| 5 | 크게 반대 | 97 | 0 |
22.2%
|
| 9 | 무응답 | 11 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q11_5
보수차별조건5: 연령
Literal Question
11. “같은 직장에서 똑같은 일을 하고 있을 경우” 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하시는지를 말씀하여 주십시오.(마) 나이가 많을수록 보수를 더 받는 것은 당연하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 동의 | 49 | 0 |
11.2%
|
| 2 | 약간 동의 | 126 | 0 |
28.8%
|
| 3 | 그저그렇다 | 99 | 0 |
22.7%
|
| 4 | 약간 반대 | 92 | 0 |
21.1%
|
| 5 | 크게 반대 | 61 | 0 |
14%
|
| 9 | 무응답 | 10 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q11_6
보수차별조건6: 성과
Literal Question
11. “같은 직장에서 똑같은 일을 하고 있을 경우” 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하시는지를 말씀하여 주십시오.(바) 부양가족수가 많을수록 보수를 더 받는 것은 당연하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 동의 | 140 | 0 |
32%
|
| 2 | 약간 동의 | 184 | 0 |
42.1%
|
| 3 | 그저그렇다 | 58 | 0 |
13.3%
|
| 4 | 약간 반대 | 32 | 0 |
7.3%
|
| 5 | 크게 반대 | 16 | 0 |
3.7%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
형평성 인식
Literal Question
9. 귀하는 지금 현재의 시점에서 “능률성” (또는 “효율성”, “효과성”)과 “형평성” 중 어느 것이 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 능률성 중시 | 122 | 0 |
27.9%
|
| 2 | 형평성 중시 | 310 | 0 |
70.9%
|
| 3 | 형평성, 능률성 모두 중시 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q10
형평에 대한 개념 인식
Literal Question
10. 요즘 우리사회에서는 형평에 관해 많이 이야기하고 있습니다. 귀하는 어떠한 것이 형평한 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 모든 사람이 똑같이 분배받는 것 | 7 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 능력,실적에 따라 분배받는 것 | 389 | 0 |
89%
|
| 3 | 필요한 만큼 분배받는 것 | 37 | 0 |
8.5%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q12
수직적 형평성에 대한 의견
Literal Question
12. 귀하는 정부조직내 상하위직사이에서 기여에 대한 보상이 어떠하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 상위직이 하위직보다 좋은 대우 받음 | 342 | 0 |
78.3%
|
| 2 | 하위직이 상위직보다 좋은 대우 받음 | 47 | 0 |
10.8%
|
| 3 | 상, 하위직 모두 나쁜 대우 받음 | 4 | 0 |
0.9%
|
| 4 | 상, 하위직 모두 좋은 대우 받음 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 상, 하위직 동등한 대우 받음 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 무응답 | 43 | 0 |
9.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q13
수평적 형평성에 대한 의견
Literal Question
13. 귀하는 정부내에서나 각 부처간에 같은 직급에 있는 사람들이 하는 일과 받는 대우가 어떠하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 모든 부처가 동일하다 | 135 | 0 |
30.9%
|
| 2 | 일 많이 하는 부처가 수입이 많다 | 18 | 0 |
4.1%
|
| 3 | 세칭 "좋은" 부처가 수입이 많다 | 273 | 0 |
62.5%
|
| 9 | 무응답 | 11 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
14. 같은 부처의 같은 직급이더라도 보직에 따라 수입이 달라진다는 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정말 그렇다 | 75 | 0 |
17.2%
|
| 2 | 그렇다 | 172 | 0 |
39.4%
|
| 3 | 그렇지 않다 | 170 | 0 |
38.9%
|
| 4 | 정말 그렇지 않다 | 12 | 0 |
2.7%
|
| 9 | 무응답 | 8 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
15. 좋은 보직은 직무가 어렵고 직무량이 많기 때문에 수입이 당연히 많아야 된다는 주장에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정말 그렇다 | 18 | 0 |
4.1%
|
| 2 | 그렇다 | 80 | 0 |
18.3%
|
| 3 | 그렇지 않다 | 259 | 0 |
59.3%
|
| 4 | 정말 그렇지 않다 | 74 | 0 |
16.9%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
16. 귀하는 경제성장과 불평등 해소 중 어느 것이 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 불평등해소를 더 중시 | 332 | 0 |
76%
|
| 2 | 경제성장을 더 중시 | 101 | 0 |
23.1%
|
| 3 | 불평등해소, 경제성장 동시 추구 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q23_1
3당통합의 형평성제고에 대한 동의정도
Literal Question
23. 다음과 같은 의견들에 대하여 귀하께서는 어느 정도 동의 또는 반대하시는지를 말씀하여 주십시오.가) 3당통합에 따른 정계개편이 형평성제고를 위한 정책수립과 집행에 도움이 된다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 동의 | 21 | 0 |
4.8%
|
| 2 | 약간 동의 | 83 | 0 |
19%
|
| 3 | 그저그렇다 | 157 | 0 |
35.9%
|
| 4 | 약간 반대 | 69 | 0 |
15.8%
|
| 5 | 크게 반대 | 100 | 0 |
22.9%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q23_2
야댱의 하류층 대변활동에 대한 동의정도
Literal Question
23. 다음과 같은 의견들에 대하여 귀하께서는 어느 정도 동의 또는 반대하시는지를 말씀하여 주십시오.나) 야당은 하류계층의 이익을 대변하기 위해 활동을 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 동의 | 9 | 0 |
2.1%
|
| 2 | 약간 동의 | 58 | 0 |
13.3%
|
| 3 | 그저그렇다 | 165 | 0 |
37.8%
|
| 4 | 약간 반대 | 108 | 0 |
24.7%
|
| 5 | 크게 반대 | 92 | 0 |
21.1%
|
| 9 | 무응답 | 5 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q23_3
정치지도자의 하류층 대변활동에 대한 동의정도
Literal Question
23. 다음과 같은 의견들에 대하여 귀하께서는 어느 정도 동의 또는 반대하시는지를 말씀하여 주십시오.다) 정치지도자들은 하류계층의 이익을 대변하기 위해 활동한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 동의 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 약간 동의 | 25 | 0 |
5.7%
|
| 3 | 그저그렇다 | 124 | 0 |
28.4%
|
| 4 | 약간 반대 | 117 | 0 |
26.8%
|
| 5 | 크게 반대 | 165 | 0 |
37.8%
|
| 9 | 무응답 | 5 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
23. 다음과 같은 의견들에 대하여 귀하께서는 어느 정도 동의 또는 반대하시는지를 말씀하여 주십시오.라) 노동조합과 제야세력은 하류계층의 이익을 대변하기 위해 활동한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 동의 | 23 | 0 |
5.3%
|
| 2 | 약간 동의 | 139 | 0 |
31.8%
|
| 3 | 그저그렇다 | 143 | 0 |
32.7%
|
| 4 | 약간 반대 | 65 | 0 |
14.9%
|
| 5 | 크게 반대 | 61 | 0 |
14%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정부정책
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(가) 60년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 273 | 0 |
62.5%
|
| 2 | 안보,국방 | 96 | 0 |
22%
|
| 3 | 질서유지 | 10 | 0 |
2.3%
|
| 4 | 복지,평등 | 5 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 무응답 | 53 | 0 |
12.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(나) 70년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 252 | 0 |
57.7%
|
| 2 | 안보,국방 | 89 | 0 |
20.4%
|
| 3 | 질서유지 | 11 | 0 |
2.5%
|
| 4 | 복지,평등 | 29 | 0 |
6.6%
|
| 9 | 무응답 | 56 | 0 |
12.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(다) 80년 전대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 123 | 0 |
28.1%
|
| 2 | 안보,국방 | 34 | 0 |
7.8%
|
| 3 | 질서유지 | 106 | 0 |
24.3%
|
| 4 | 복지,평등 | 123 | 0 |
28.1%
|
| 9 | 무응답 | 51 | 0 |
11.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(라) 80년 노대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 52 | 0 |
11.9%
|
| 2 | 안보,국방 | 21 | 0 |
4.8%
|
| 3 | 질서유지 | 76 | 0 |
17.4%
|
| 4 | 복지,평등 | 235 | 0 |
53.8%
|
| 9 | 무응답 | 53 | 0 |
12.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(가) 60년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 241 | 0 |
55.1%
|
| 2 | 안보,국방 | 117 | 0 |
26.8%
|
| 3 | 질서유지 | 9 | 0 |
2.1%
|
| 4 | 복지,평등 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 무응답 | 68 | 0 |
15.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(나) 70년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 248 | 0 |
56.8%
|
| 2 | 안보,국방 | 111 | 0 |
25.4%
|
| 3 | 질서유지 | 11 | 0 |
2.5%
|
| 4 | 복지,평등 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 무응답 | 65 | 0 |
14.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(다) 80년 전대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 105 | 0 |
24%
|
| 2 | 안보,국방 | 96 | 0 |
22%
|
| 3 | 질서유지 | 156 | 0 |
35.7%
|
| 4 | 복지,평등 | 15 | 0 |
3.4%
|
| 9 | 무응답 | 65 | 0 |
14.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(라) 80년 노대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 74 | 0 |
16.9%
|
| 2 | 안보,국방 | 43 | 0 |
9.8%
|
| 3 | 질서유지 | 133 | 0 |
30.4%
|
| 4 | 복지,평등 | 119 | 0 |
27.2%
|
| 9 | 무응답 | 68 | 0 |
15.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(가) 60년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 57 | 0 |
13%
|
| 2 | 안보,국방 | 157 | 0 |
35.9%
|
| 3 | 질서유지 | 26 | 0 |
5.9%
|
| 4 | 복지,평등 | 15 | 0 |
3.4%
|
| 9 | 무응답 | 182 | 0 |
41.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(나) 70년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 55 | 0 |
12.6%
|
| 2 | 안보,국방 | 122 | 0 |
27.9%
|
| 3 | 질서유지 | 35 | 0 |
8%
|
| 4 | 복지,평등 | 44 | 0 |
10.1%
|
| 9 | 무응답 | 181 | 0 |
41.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(다) 80년 전대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 69 | 0 |
15.8%
|
| 2 | 안보,국방 | 58 | 0 |
13.3%
|
| 3 | 질서유지 | 67 | 0 |
15.3%
|
| 4 | 복지,평등 | 60 | 0 |
13.7%
|
| 9 | 무응답 | 183 | 0 |
41.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(라) 80년 노대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 88 | 0 |
20.1%
|
| 2 | 안보,국방 | 22 | 0 |
5%
|
| 3 | 질서유지 | 78 | 0 |
17.8%
|
| 4 | 복지,평등 | 67 | 0 |
15.3%
|
| 9 | 무응답 | 182 | 0 |
41.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(가) 60년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 18 | 0 |
4.1%
|
| 2 | 안보,국방 | 13 | 0 |
3%
|
| 3 | 질서유지 | 188 | 0 |
43%
|
| 4 | 복지,평등 | 37 | 0 |
8.5%
|
| 9 | 무응답 | 181 | 0 |
41.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(나) 70년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 11 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 안보,국방 | 41 | 0 |
9.4%
|
| 3 | 질서유지 | 154 | 0 |
35.2%
|
| 4 | 복지,평등 | 51 | 0 |
11.7%
|
| 9 | 무응답 | 180 | 0 |
41.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(다) 80년 전대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 59 | 0 |
13.5%
|
| 2 | 안보,국방 | 68 | 0 |
15.6%
|
| 3 | 질서유지 | 91 | 0 |
20.8%
|
| 4 | 복지,평등 | 36 | 0 |
8.2%
|
| 9 | 무응답 | 183 | 0 |
41.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두었어야 했던 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(라) 80년 노대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제성장 | 68 | 0 |
15.6%
|
| 2 | 안보,국방 | 58 | 0 |
13.3%
|
| 3 | 질서유지 | 103 | 0 |
23.6%
|
| 4 | 복지,평등 | 25 | 0 |
5.7%
|
| 9 | 무응답 | 183 | 0 |
41.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(가) 60년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 안보,국방 | 19 | 0 |
4.3%
|
| 3 | 질서유지 | 33 | 0 |
7.6%
|
| 4 | 복지,평등 | 202 | 0 |
46.2%
|
| 9 | 무응답 | 181 | 0 |
41.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(나) 70년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 5 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 안보,국방 | 49 | 0 |
11.2%
|
| 3 | 질서유지 | 57 | 0 |
13%
|
| 4 | 복지,평등 | 144 | 0 |
33%
|
| 9 | 무응답 | 182 | 0 |
41.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(다) 80년 전대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 22 | 0 |
5%
|
| 2 | 안보,국방 | 102 | 0 |
23.3%
|
| 3 | 질서유지 | 49 | 0 |
11.2%
|
| 4 | 복지,평등 | 82 | 0 |
18.8%
|
| 9 | 무응답 | 182 | 0 |
41.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(라) 80년 노대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 52 | 0 |
11.9%
|
| 2 | 안보,국방 | 155 | 0 |
35.5%
|
| 3 | 질서유지 | 18 | 0 |
4.1%
|
| 4 | 복지,평등 | 30 | 0 |
6.9%
|
| 9 | 무응답 | 182 | 0 |
41.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(가) 60년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 93 | 0 |
21.3%
|
| 2 | 안보,국방 | 91 | 0 |
20.8%
|
| 3 | 질서유지 | 162 | 0 |
37.1%
|
| 4 | 복지,평등 | 79 | 0 |
18.1%
|
| 9 | 무응답 | 12 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(나) 70년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 79 | 0 |
18.1%
|
| 2 | 안보,국방 | 140 | 0 |
32%
|
| 3 | 질서유지 | 160 | 0 |
36.6%
|
| 4 | 복지,평등 | 49 | 0 |
11.2%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(다) 80년 전대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 17 | 0 |
3.9%
|
| 2 | 안보,국방 | 170 | 0 |
38.9%
|
| 3 | 질서유지 | 189 | 0 |
43.2%
|
| 4 | 복지,평등 | 48 | 0 |
11%
|
| 9 | 무응답 | 13 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(라) 80년 노대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 56 | 0 |
12.8%
|
| 2 | 안보,국방 | 221 | 0 |
50.6%
|
| 3 | 질서유지 | 110 | 0 |
25.2%
|
| 4 | 복지,평등 | 38 | 0 |
8.7%
|
| 9 | 무응답 | 12 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(가) 60년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 73 | 0 |
16.7%
|
| 2 | 안보,국방 | 158 | 0 |
36.2%
|
| 3 | 질서유지 | 19 | 0 |
4.3%
|
| 4 | 복지,평등 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 무응답 | 186 | 0 |
42.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(나) 70년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 69 | 0 |
15.8%
|
| 2 | 안보,국방 | 162 | 0 |
37.1%
|
| 3 | 질서유지 | 16 | 0 |
3.7%
|
| 4 | 복지,평등 | 6 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 무응답 | 184 | 0 |
42.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(다) 80년 전대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 66 | 0 |
15.1%
|
| 2 | 안보,국방 | 107 | 0 |
24.5%
|
| 3 | 질서유지 | 64 | 0 |
14.6%
|
| 4 | 복지,평등 | 17 | 0 |
3.9%
|
| 9 | 무응답 | 183 | 0 |
41.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(라) 80년 노대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 58 | 0 |
13.3%
|
| 2 | 안보,국방 | 75 | 0 |
17.2%
|
| 3 | 질서유지 | 49 | 0 |
11.2%
|
| 4 | 복지,평등 | 66 | 0 |
15.1%
|
| 9 | 무응답 | 189 | 0 |
43.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(가) 60년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 15 | 0 |
3.4%
|
| 2 | 안보,국방 | 10 | 0 |
2.3%
|
| 3 | 질서유지 | 222 | 0 |
50.8%
|
| 4 | 복지,평등 | 7 | 0 |
1.6%
|
| 9 | 무응답 | 183 | 0 |
41.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(나) 70년 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 8 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 안보,국방 | 16 | 0 |
3.7%
|
| 3 | 질서유지 | 212 | 0 |
48.5%
|
| 4 | 복지,평등 | 18 | 0 |
4.1%
|
| 9 | 무응답 | 183 | 0 |
41.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(다) 80년 전대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 90 | 0 |
20.6%
|
| 2 | 안보,국방 | 47 | 0 |
10.8%
|
| 3 | 질서유지 | 91 | 0 |
20.8%
|
| 4 | 복지,평등 | 25 | 0 |
5.7%
|
| 9 | 무응답 | 184 | 0 |
42.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 우리나라 과거를 되돌아 볼 때 정부가 중점을 두고 추진했다고 생각하시는 일에 대해 시대별로 우선순위를 적어 주십시오.(라) 80년 노대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제발전 | 89 | 0 |
20.4%
|
| 2 | 안보,국방 | 55 | 0 |
12.6%
|
| 3 | 질서유지 | 64 | 0 |
14.6%
|
| 4 | 복지,평등 | 39 | 0 |
8.9%
|
| 9 | 무응답 | 190 | 0 |
43.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
불평등해소평가
q19_1
60년대 박정희 정권 형평노력평가
Literal Question
19. 시대별로 볼 때 우리나라 역대정부들은 국민들을 공평하게 살게 하는 데에 어느 정도 노력해 왔다고 생각하십니까?(가) 60년대 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 노력하였다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 약간 노력하였다 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 3 | 별로 노력하지 않았다 | 5 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 전혀 노력하지 않았다 | 246 | 0 |
56.3%
|
| 9 | 무응답 | 185 | 0 |
42.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q19_2
70년대 박정희 정권 형평노력평가
Literal Question
19. 시대별로 볼 때 우리나라 역대정부들은 국민들을 공평하게 살게 하는 데에 어느 정도 노력해 왔다고 생각하십니까?(나) 70년대 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 노력하였다 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 약간 노력하였다 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 3 | 별로 노력하지 않았다 | 17 | 0 |
3.9%
|
| 4 | 전혀 노력하지 않았다 | 231 | 0 |
52.9%
|
| 9 | 무응답 | 184 | 0 |
42.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q19_3
전두환 정권 형평노력평가
Literal Question
19. 시대별로 볼 때 우리나라 역대정부들은 국민들을 공평하게 살게 하는 데에 어느 정도 노력해 왔다고 생각하십니까?(다) 80년대 전대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 노력하였다 | 12 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 약간 노력하였다 | 19 | 0 |
4.3%
|
| 3 | 별로 노력하지 않았다 | 16 | 0 |
3.7%
|
| 4 | 전혀 노력하지 않았다 | 205 | 0 |
46.9%
|
| 9 | 무응답 | 185 | 0 |
42.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q19_4
노태우 정권 형평노력평가
Literal Question
19. 시대별로 볼 때 우리나라 역대정부들은 국민들을 공평하게 살게 하는 데에 어느 정도 노력해 왔다고 생각하십니까?(라) 80년대 노대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 노력하였다 | 26 | 0 |
5.9%
|
| 2 | 약간 노력하였다 | 75 | 0 |
17.2%
|
| 3 | 별로 노력하지 않았다 | 43 | 0 |
9.8%
|
| 4 | 전혀 노력하지 않았다 | 103 | 0 |
23.6%
|
| 9 | 무응답 | 190 | 0 |
43.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q20_1
60년대 박정희 정권 불평등해소 평가
Literal Question
20. 귀하는 시대별로 정부의 여러 정책들이 국민들 사이의 불평등을 해소시켜 왔다고 생각하십니까?(가) 60년대 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 해소 | 39 | 0 |
8.9%
|
| 2 | 약간 해소 | 87 | 0 |
19.9%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 119 | 0 |
27.2%
|
| 4 | 약간 심화 | 106 | 0 |
24.3%
|
| 5 | 크게 심화 | 75 | 0 |
17.2%
|
| 9 | 무응답 | 11 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q20_2
70년대 박정희 정권 불평등해소 평가
Literal Question
20. 귀하는 시대별로 정부의 여러 정책들이 국민들 사이의 불평등을 해소시켜 왔다고 생각하십니까?(나) 70년대 박대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 해소 | 24 | 0 |
5.5%
|
| 2 | 약간 해소 | 98 | 0 |
22.4%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 109 | 0 |
24.9%
|
| 4 | 약간 심화 | 84 | 0 |
19.2%
|
| 5 | 크게 심화 | 114 | 0 |
26.1%
|
| 9 | 무응답 | 8 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q20_3
전두환 정권 불평등해소 평가
Literal Question
20. 귀하는 시대별로 정부의 여러 정책들이 국민들 사이의 불평등을 해소시켜 왔다고 생각하십니까?(다) 80년대 전대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 해소 | 8 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 약간 해소 | 57 | 0 |
13%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 142 | 0 |
32.5%
|
| 4 | 약간 심화 | 114 | 0 |
26.1%
|
| 5 | 크게 심화 | 106 | 0 |
24.3%
|
| 9 | 무응답 | 10 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q20_4
노태우 정권 불평등해소 평가
Literal Question
20. 귀하는 시대별로 정부의 여러 정책들이 국민들 사이의 불평등을 해소시켜 왔다고 생각하십니까?(라) 80년대 노대통령시대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 해소 | 17 | 0 |
3.9%
|
| 2 | 약간 해소 | 125 | 0 |
28.6%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 116 | 0 |
26.5%
|
| 4 | 약간 심화 | 78 | 0 |
17.8%
|
| 5 | 크게 심화 | 91 | 0 |
20.8%
|
| 9 | 무응답 | 10 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
21. 노대통령정부의 초기와 현재를 비교할 때 성장과 복지에 대한 정책방향이 어떠하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재는 초기보다 성장에 치중하고 있다 | 54 | 0 |
12.4%
|
| 2 | 현재는 초기보다 복지에 치중하고 있다 | 140 | 0 |
32%
|
| 3 | 초기와 현재 사이에 별 변화가 없다 | 241 | 0 |
55.1%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q22
공무원의 하류계층의식정도
Literal Question
22. 귀하께서는 업무를 추진하실 때 얼마나 하류계층을 고려해서 추진하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 최우선적으로 고려한다 | 113 | 0 |
25.9%
|
| 2 | 다소 우선적으로 고려한다 | 278 | 0 |
63.6%
|
| 3 | 우선적으로 고려하지 않는다 | 35 | 0 |
8%
|
| 9 | 무응답 | 11 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q25_1
정부정책별 불평등해소 정도1: 경제개발정책
Literal Question
25. 아래 정책들은 현재 국민들 사이의 불평등을 해소시키고 있다고 생각하십니까?(가) 경제개발정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 해소 | 8 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 약간 해소 | 108 | 0 |
24.7%
|
| 3 | 그저그렇다 | 175 | 0 |
40%
|
| 4 | 약간 심화 | 83 | 0 |
19%
|
| 5 | 크게 심화 | 56 | 0 |
12.8%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q25_2
정부정책별 불평등해소 정도2: 토지주택정책
Literal Question
25. 아래 정책들은 현재 국민들 사이의 불평등을 해소시키고 있다고 생각하십니까?(나) 토지주택정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 해소 | 10 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 약간 해소 | 78 | 0 |
17.8%
|
| 3 | 그저그렇다 | 95 | 0 |
21.7%
|
| 4 | 약간 심화 | 83 | 0 |
19%
|
| 5 | 크게 심화 | 165 | 0 |
37.8%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q25_3
정부정책별 불평등해소 정도3: 노동정책
Literal Question
25. 아래 정책들은 현재 국민들 사이의 불평등을 해소시키고 있다고 생각하십니까?(다) 노동정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 해소 | 13 | 0 |
3%
|
| 2 | 약간 해소 | 132 | 0 |
30.2%
|
| 3 | 그저그렇다 | 166 | 0 |
38%
|
| 4 | 약간 심화 | 82 | 0 |
18.8%
|
| 5 | 크게 심화 | 36 | 0 |
8.2%
|
| 9 | 무응답 | 8 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q25_4
정부정책별 불평등해소 정도4: 농어민정책
Literal Question
25. 아래 정책들은 현재 국민들 사이의 불평등을 해소시키고 있다고 생각하십니까?(라) 농어민정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 해소 | 5 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 약간 해소 | 72 | 0 |
16.5%
|
| 3 | 그저그렇다 | 137 | 0 |
31.4%
|
| 4 | 약간 심화 | 124 | 0 |
28.4%
|
| 5 | 크게 심화 | 91 | 0 |
20.8%
|
| 9 | 무응답 | 8 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q25_5
정부정책별 불평등해소 정도5: 조세정책
Literal Question
25. 아래 정책들은 현재 국민들 사이의 불평등을 해소시키고 있다고 생각하십니까?(마) 조세정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 해소 | 6 | 0 |
1.4%
|
| 2 | 약간 해소 | 88 | 0 |
20.1%
|
| 3 | 그저그렇다 | 161 | 0 |
36.8%
|
| 4 | 약간 심화 | 105 | 0 |
24%
|
| 5 | 크게 심화 | 71 | 0 |
16.2%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q25_6
정부정책별 불평등해소 정도6: 교육정책
Literal Question
25. 아래 정책들은 현재 국민들 사이의 불평등을 해소시키고 있다고 생각하십니까?(바) 교육정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 해소 | 14 | 0 |
3.2%
|
| 2 | 약간 해소 | 109 | 0 |
24.9%
|
| 3 | 그저그렇다 | 180 | 0 |
41.2%
|
| 4 | 약간 심화 | 87 | 0 |
19.9%
|
| 5 | 크게 심화 | 41 | 0 |
9.4%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q25_7
정부정책별 불평등해소 정도7: 의료정책
Literal Question
25. 아래 정책들은 현재 국민들 사이의 불평등을 해소시키고 있다고 생각하십니까?(사) 의료정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 해소 | 43 | 0 |
9.8%
|
| 2 | 약간 해소 | 203 | 0 |
46.5%
|
| 3 | 그저그렇다 | 139 | 0 |
31.8%
|
| 4 | 약간 심화 | 34 | 0 |
7.8%
|
| 5 | 크게 심화 | 12 | 0 |
2.7%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정부정책 영향력
q24_1
정책결정에 영향력 있는 집단1: 경제개발정책
Literal Question
24. 다음 중 어떤 집단이 현재 정부의 정책결정과정에 가장 큰 영향력을 행사한다고 생각하십니까? (가) 경제개발정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국회 | 8 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 행정부 | 266 | 0 |
60.9%
|
| 3 | 재벌 | 145 | 0 |
33.2%
|
| 4 | 군대 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 노동조합 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 농어민 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 7 | 언론 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 8 | 기타 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 무응답 | 13 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q24_2
정책결정에 영향력 있는 집단2: 토지주택정책
Literal Question
24. 다음 중 어떤 집단이 현재 정부의 정책결정과정에 가장 큰 영향력을 행사한다고 생각하십니까? (나) 토지주택정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국회 | 15 | 0 |
3.4%
|
| 2 | 행정부 | 228 | 0 |
52.2%
|
| 3 | 재벌 | 137 | 0 |
31.4%
|
| 4 | 군대 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 노동조합 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 농어민 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 7 | 언론 | 28 | 0 |
6.4%
|
| 8 | 기타 | 12 | 0 |
2.7%
|
| 9 | 무응답 | 16 | 0 |
3.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q24_3
정책결정에 영향력 있는 집단3: 노동정책
Literal Question
24. 다음 중 어떤 집단이 현재 정부의 정책결정과정에 가장 큰 영향력을 행사한다고 생각하십니까? (다) 노동정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국회 | 14 | 0 |
3.2%
|
| 2 | 행정부 | 181 | 0 |
41.4%
|
| 3 | 재벌 | 51 | 0 |
11.7%
|
| 4 | 군대 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 노동조합 | 149 | 0 |
34.1%
|
| 6 | 농어민 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 7 | 언론 | 20 | 0 |
4.6%
|
| 8 | 기타 | 5 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 무응답 | 15 | 0 |
3.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q24_4
정책결정에 영향력 있는 집단4: 농어민정책
Literal Question
24. 다음 중 어떤 집단이 현재 정부의 정책결정과정에 가장 큰 영향력을 행사한다고 생각하십니까? (라) 농어민정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국회 | 61 | 0 |
14%
|
| 2 | 행정부 | 230 | 0 |
52.6%
|
| 3 | 재벌 | 14 | 0 |
3.2%
|
| 4 | 군대 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 노동조합 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 6 | 농어민 | 93 | 0 |
21.3%
|
| 7 | 언론 | 18 | 0 |
4.1%
|
| 8 | 기타 | 5 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 무응답 | 14 | 0 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q24_5
정책결정에 영향력 있는 집단5: 조세정책
Literal Question
24. 다음 중 어떤 집단이 현재 정부의 정책결정과정에 가장 큰 영향력을 행사한다고 생각하십니까? (마) 조세정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국회 | 38 | 0 |
8.7%
|
| 2 | 행정부 | 215 | 0 |
49.2%
|
| 3 | 재벌 | 145 | 0 |
33.2%
|
| 4 | 군대 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 노동조합 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 농어민 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 7 | 언론 | 12 | 0 |
2.7%
|
| 8 | 기타 | 10 | 0 |
2.3%
|
| 9 | 무응답 | 14 | 0 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q24_6
정책결정에 영향력 있는 집단6: 교육정책
Literal Question
24. 다음 중 어떤 집단이 현재 정부의 정책결정과정에 가장 큰 영향력을 행사한다고 생각하십니까? (바) 교육정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국회 | 16 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 행정부 | 288 | 0 |
65.9%
|
| 3 | 재벌 | 4 | 0 |
0.9%
|
| 4 | 군대 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 노동조합 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 6 | 농어민 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 7 | 언론 | 81 | 0 |
18.5%
|
| 8 | 기타 | 30 | 0 |
6.9%
|
| 9 | 무응답 | 14 | 0 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q24_7
정책결정에 영향력 있는 집단7: 의료정책
Literal Question
24. 다음 중 어떤 집단이 현재 정부의 정책결정과정에 가장 큰 영향력을 행사한다고 생각하십니까? (사) 의료정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국회 | 21 | 0 |
4.8%
|
| 2 | 행정부 | 299 | 0 |
68.4%
|
| 3 | 재벌 | 6 | 0 |
1.4%
|
| 4 | 군대 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 5 | 노동조합 | 4 | 0 |
0.9%
|
| 6 | 농어민 | 4 | 0 |
0.9%
|
| 7 | 언론 | 23 | 0 |
5.3%
|
| 8 | 기타 | 64 | 0 |
14.6%
|
| 9 | 무응답 | 15 | 0 |
3.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
경제발전 정책
q26_1
정부정책의 경제발전 기여정도1: 경제개발정책
Literal Question
26. 아래의 정책들은 계속적인 경제발전을 위하여 도움이 된다고 생각하십니까?(가) 경제개발정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 도움 | 154 | 0 |
35.2%
|
| 2 | 약간 도움 | 178 | 0 |
40.7%
|
| 3 | 그저그렇다 | 85 | 0 |
19.5%
|
| 4 | 약간 방해 | 7 | 0 |
1.6%
|
| 5 | 크게 방해 | 6 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q26_2
정부정책의 경제발전 기여정도2: 토지주택정책
Literal Question
26. 아래의 정책들은 계속적인 경제발전을 위하여 도움이 된다고 생각하십니까?(나) 토지주택정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 도움 | 93 | 0 |
21.3%
|
| 2 | 약간 도움 | 136 | 0 |
31.1%
|
| 3 | 그저그렇다 | 107 | 0 |
24.5%
|
| 4 | 약간 방해 | 45 | 0 |
10.3%
|
| 5 | 크게 방해 | 45 | 0 |
10.3%
|
| 9 | 무응답 | 11 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q26_3
정부정책의 경제발전 기여정도3: 노동정책
Literal Question
26. 아래의 정책들은 계속적인 경제발전을 위하여 도움이 된다고 생각하십니까?(다) 노동정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 도움 | 76 | 0 |
17.4%
|
| 2 | 약간 도움 | 143 | 0 |
32.7%
|
| 3 | 그저그렇다 | 135 | 0 |
30.9%
|
| 4 | 약간 방해 | 53 | 0 |
12.1%
|
| 5 | 크게 방해 | 17 | 0 |
3.9%
|
| 9 | 무응답 | 13 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q26_4
정부정책의 경제발전 기여정도4: 농어민정책
Literal Question
26. 아래의 정책들은 계속적인 경제발전을 위하여 도움이 된다고 생각하십니까?(라) 농어민정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 도움 | 66 | 0 |
15.1%
|
| 2 | 약간 도움 | 121 | 0 |
27.7%
|
| 3 | 그저그렇다 | 146 | 0 |
33.4%
|
| 4 | 약간 방해 | 65 | 0 |
14.9%
|
| 5 | 크게 방해 | 25 | 0 |
5.7%
|
| 9 | 무응답 | 14 | 0 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q26_5
정부정책의 경제발전 기여정도5: 조세정책
Literal Question
26. 아래의 정책들은 계속적인 경제발전을 위하여 도움이 된다고 생각하십니까?(마) 조세정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 도움 | 65 | 0 |
14.9%
|
| 2 | 약간 도움 | 149 | 0 |
34.1%
|
| 3 | 그저그렇다 | 149 | 0 |
34.1%
|
| 4 | 약간 방해 | 43 | 0 |
9.8%
|
| 5 | 크게 방해 | 20 | 0 |
4.6%
|
| 9 | 무응답 | 11 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q26_6
정부정책의 경제발전 기여정도6: 교육정책
Literal Question
26. 아래의 정책들은 계속적인 경제발전을 위하여 도움이 된다고 생각하십니까?(바) 교육정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 도움 | 78 | 0 |
17.8%
|
| 2 | 약간 도움 | 141 | 0 |
32.3%
|
| 3 | 그저그렇다 | 152 | 0 |
34.8%
|
| 4 | 약간 방해 | 39 | 0 |
8.9%
|
| 5 | 크게 방해 | 17 | 0 |
3.9%
|
| 9 | 무응답 | 10 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q26_7
정부정책의 경제발전 기여정도7: 의료정책
Literal Question
26. 아래의 정책들은 계속적인 경제발전을 위하여 도움이 된다고 생각하십니까?(사) 의료정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 도움 | 62 | 0 |
14.2%
|
| 2 | 약간 도움 | 175 | 0 |
40%
|
| 3 | 그저그렇다 | 168 | 0 |
38.4%
|
| 4 | 약간 방해 | 18 | 0 |
4.1%
|
| 5 | 크게 방해 | 4 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 무응답 | 10 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
27. 계속적인 경제발전의 필요성과 계층간의 불평등 해소 중 어느 것이 더 중요하냐는 논란이나 또는 어느 한쪽을 위해서 무엇을 해야 한다는 논란이 많이 있습니다. 이러한 논란에 대해 귀하께서 하시고 싶은 말씀이 있으시면 간단히 기입해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 불평등해소, 형평 중시 | 133 | 0 |
30.4%
|
| 2 | 경제성장 중시 | 18 | 0 |
4.1%
|
| 3 | 동시추구, 조화 | 82 | 0 |
18.8%
|
| 9 | 무응답 | 204 | 0 |
46.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases437
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
