조사자료
회원공개
전환기 한국사회조사 5 : 1989 국민의식조사
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-1989-0001-V1.0
연구책임자
권태환 / 서울대학교 사회학과 교수
연구수행기관
초록
「전환기 한국사회조사」는 급변하는 한국사회의 모습을 파악하고 기록하기 위한 국민의식조사이다. 이 조사연구의 첫 번째 목적은 여러 사회분야에 대한 국민의식의 변화를 지속적으로 파악하는 것이며, 두 번째 목적은 삶의 질 향상과 관련된 사회정책 수립을 위한 기초 자료를 구축하는 것이다. 현재 국민의식의 상태 파악, 과거와의 비교, 그리고 미래에 대한 전망이 가능하도록 설계된 그 설문지는 정치, 경제, 사회현실에 대한 평가와 전망, 사회문제들의 해결방안과 해결전망에 대한 평가, 세계체제상의 정치적, 경제적 변화에 대한 평가와 전망, 민족의식과 통일문제에 대한 견해와 전망 등의 내용들로 구성되어 있다.
더 보기키워드
사회문제 갈등 사회적거리감 만족도 정치만족도 경제만족도 사회만족도 정치의식 정당지지 신뢰 언론 정치 개방화 정당 정치성향 국가보안법 지방자치제 북한 매스컴 통일 이산가족 노사분규 노동운동 전교조 전국교직원노동조합 국가친밀도 국가간관계 신뢰
주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
「전환기 한국사회조사」는 1986년(A1-1986-0001, A1-1986-0002), 1987년(A1-1987-0001, A1-1987-0002, A1-1987-0003), 1988년(A1-1988-0002), 1989년(A1-1989-0001), 1990년(A1-1990-0002) 까지 여덟 번의 조사가 수행되었고, 모두 KOSSDA에서 이용가능하다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-1989-0001
- 자료명(국문)
- 전환기 한국사회조사 5 : 1989 국민의식조사
- 자료명(영문)
- Survey on Values and Attitudes in Transitional Korea 5, 1989
- 자료시리즈
- 전환기 한국사회조사
- 연구과제명
- 전환기 한국사회조사 5 : 89 국민의식조사
- 연구책임자
- 권태환 / 서울대학교 사회학과 교수
- 공동연구자
- 한완상 / 서울대학교 사회학과 교수
- 연구수행기관
- 서울대학교 인구 및 발전문제연구소
- 저작권자
- 서울대학교 사회발전연구소
- 연구비지원기관
- 한국방송공사
- 자료기탁자/기관
- 서울대학교 사회발전연구소
- 자료기탁일
- 2005-03
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2005
- 최초 자료 공개일
- 2005
- 자료인용서식
- 권태환. 전환기 한국사회조사 5 : 1989 국민의식조사 [데이터 세트]. 서울대학교 인구 및 발전문제연구소 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2005, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-1989-0001-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 1989-12-05 ~ 1989-12-15
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 제외한 전국지역
- 시간적차원
- 반복적 횡단연구 (repeated cross-sectional study)
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 만 20세이상 성인남녀
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 서울대학교 인구 및 발전문제연구소
- 자료수집주기
- 1986년부터 1990년까지 매년 조사
- 자료수집방법
- 직접방문에 의한 면접조사
- 표본추출방법
- multi stage cluster sampling
- 사례수
- 1,537 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2005
- 최초 자료 공개일
- 2005
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- 「전환기 한국사회조사」는 1986년(A1-1986-0001, A1-1986-0002), 1987년(A1-1987-0001, A1-1987-0002, A1-1987-0003), 1988년(A1-1988-0002), 1989년(A1-1989-0001), 1990년(A1-1990-0002) 까지 여덟 번의 조사가 수행되었고, 모두 KOSSDA에서 이용가능하다.
- 기타사항
- 서울대학교 "사회발전연구소"는 1965년 "인구연구소"로 설립되어, 1966년에서 1994년까지는 "인구 및 발전문제연구소", 1995년 이후에는 "사회발전연구소"로 기관 명칭이 변경되어 현재에 이르고 있다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_19890001.pdf | 설문지 (한글) | 243.96 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(한글) | kor_codebook_19890001.pdf | 코드북 (한글) | 483.98 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(영문) | eng_que_19890001.pdf | Questionnaire (English) | 112.61 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(영문) | eng_codebook_19890001.pdf | Codebook (English) | 205.64 kB | 다운로드 |
배경변수
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
- Standard deviation4,788.3
- Mean6,715.2
This variable is numeric
area
조사지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울특별시 | 384 | 0 |
25%
|
| 2 | 부산직할시 | 137 | 0 |
8.9%
|
| 3 | 대구직할시 | 59 | 0 |
3.8%
|
| 4 | 인천직할시 | 80 | 0 |
5.2%
|
| 5 | 광주직할시 | 42 | 0 |
2.7%
|
| 6 | 대전직할시 | 38 | 0 |
2.5%
|
| 7 | 경기도 | 191 | 0 |
12.4%
|
| 8 | 강원도 | 63 | 0 |
4.1%
|
| 9 | 충청남도 | 52 | 0 |
3.4%
|
| 10 | 충청북도 | 75 | 0 |
4.9%
|
| 11 | 전라남도 | 78 | 0 |
5.1%
|
| 12 | 전라북도 | 96 | 0 |
6.2%
|
| 13 | 경상남도 | 108 | 0 |
7%
|
| 14 | 경상북도 | 134 | 0 |
8.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
q50
응답자 성별
Literal Question
50. 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 1,054 | 0 |
68.6%
|
| 2 | 여자 | 483 | 0 |
31.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q51
응답자 연령
Literal Question
51. 귀하의 나이는 만으로 몇 세입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 20 | 45 | 0 |
2.9%
|
| - | 21 | 48 | 0 |
3.1%
|
| - | 22 | 39 | 0 |
2.5%
|
| - | 23 | 37 | 0 |
2.4%
|
| - | 24 | 51 | 0 |
3.3%
|
| - | 25 | 49 | 0 |
3.2%
|
| - | 26 | 34 | 0 |
2.2%
|
| - | 27 | 56 | 0 |
3.6%
|
| - | 28 | 61 | 0 |
4%
|
| - | 29 | 66 | 0 |
4.3%
|
| - | 30 | 64 | 0 |
4.2%
|
| - | 31 | 63 | 0 |
4.1%
|
| - | 32 | 52 | 0 |
3.4%
|
| - | 33 | 45 | 0 |
2.9%
|
| - | 34 | 48 | 0 |
3.1%
|
| - | 35 | 53 | 0 |
3.4%
|
| - | 36 | 37 | 0 |
2.4%
|
| - | 37 | 44 | 0 |
2.9%
|
| - | 38 | 34 | 0 |
2.2%
|
| - | 39 | 26 | 0 |
1.7%
|
| - | 40 | 38 | 0 |
2.5%
|
| - | 41 | 31 | 0 |
2%
|
| - | 42 | 34 | 0 |
2.2%
|
| - | 43 | 38 | 0 |
2.5%
|
| - | 44 | 16 | 0 |
1%
|
| - | 45 | 46 | 0 |
3%
|
| - | 46 | 25 | 0 |
1.6%
|
| - | 47 | 28 | 0 |
1.8%
|
| - | 48 | 29 | 0 |
1.9%
|
| - | 49 | 21 | 0 |
1.4%
|
| - | 50 | 27 | 0 |
1.8%
|
| - | 51 | 30 | 0 |
2%
|
| - | 52 | 32 | 0 |
2.1%
|
| - | 53 | 28 | 0 |
1.8%
|
| - | 54 | 27 | 0 |
1.8%
|
| - | 55 | 25 | 0 |
1.6%
|
| - | 56 | 9 | 0 |
0.6%
|
| - | 57 | 14 | 0 |
0.9%
|
| - | 58 | 10 | 0 |
0.7%
|
| - | 59 | 9 | 0 |
0.6%
|
| - | 60 | 12 | 0 |
0.8%
|
| - | 61 | 6 | 0 |
0.4%
|
| - | 62 | 8 | 0 |
0.5%
|
| - | 63 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 64 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 65 | 9 | 0 |
0.6%
|
| - | 66 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 67 | 7 | 0 |
0.5%
|
| - | 68 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 69 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 71 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 72 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 73 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 78 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 82 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 84 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q52
응답자 학력
Literal Question
52. 학교는 어디까지 다니셨는지요? (중퇴포함)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 학교를 다닌 적이 없다 | 36 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 초등학교 | 162 | 0 |
10.5%
|
| 3 | 중학교 | 236 | 0 |
15.4%
|
| 4 | 고등학교 | 599 | 0 |
39%
|
| 5 | 초급, 전문대학 | 155 | 0 |
10.1%
|
| 6 | 대학교 이상 | 348 | 0 |
22.6%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q53
월평균 가구소득
Literal Question
53. 귀댁의 한 달 평균소득은 얼마나 됩니까? (농업의 경우에는 1년 총수입을 12로 나누어 주십시오)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 없다 | 27 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 20만원미만 | 78 | 0 |
5.1%
|
| 3 | 20-29만원 | 122 | 0 |
7.9%
|
| 4 | 30-39만원 | 253 | 0 |
16.5%
|
| 5 | 40-59만원 | 446 | 0 |
29%
|
| 6 | 60-89만원 | 348 | 0 |
22.6%
|
| 7 | 90-119만원 | 158 | 0 |
10.3%
|
| 8 | 120-149만원 | 48 | 0 |
3.1%
|
| 9 | 150만원이상 | 56 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q54
주택소유형태
Literal Question
54. 이 주택은 자기집입니까, 아니면 세를 들어 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자기집 | 1,034 | 0 |
67.3%
|
| 2 | 전세(독채) | 198 | 0 |
12.9%
|
| 3 | 전세(방) | 180 | 0 |
11.7%
|
| 4 | 월세 | 90 | 0 |
5.9%
|
| 5 | 기타 | 34 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q55
주택규모
Literal Question
55. 귀하가 사용하는 주택의 건평은 어느 정도입니까? (세집인 경우에는 전체 중에서 사용하는 면적)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 2 | 7 | 0 |
0.5%
|
| - | 3 | 16 | 0 |
1%
|
| - | 4 | 21 | 0 |
1.4%
|
| - | 5 | 30 | 0 |
2%
|
| - | 6 | 19 | 0 |
1.2%
|
| - | 7 | 14 | 0 |
0.9%
|
| - | 8 | 30 | 0 |
2%
|
| - | 9 | 6 | 0 |
0.4%
|
| - | 10 | 68 | 0 |
4.4%
|
| - | 11 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 12 | 21 | 0 |
1.4%
|
| - | 13 | 46 | 0 |
3%
|
| - | 14 | 10 | 0 |
0.7%
|
| - | 15 | 88 | 0 |
5.7%
|
| - | 16 | 24 | 0 |
1.6%
|
| - | 17 | 48 | 0 |
3.1%
|
| - | 18 | 66 | 0 |
4.3%
|
| - | 19 | 10 | 0 |
0.7%
|
| - | 20 | 177 | 0 |
11.5%
|
| - | 21 | 20 | 0 |
1.3%
|
| - | 22 | 36 | 0 |
2.3%
|
| - | 23 | 40 | 0 |
2.6%
|
| - | 24 | 34 | 0 |
2.2%
|
| - | 25 | 119 | 0 |
7.7%
|
| - | 26 | 9 | 0 |
0.6%
|
| - | 27 | 39 | 0 |
2.5%
|
| - | 28 | 47 | 0 |
3.1%
|
| - | 29 | 6 | 0 |
0.4%
|
| - | 30 | 138 | 0 |
9%
|
| - | 31 | 13 | 0 |
0.8%
|
| - | 32 | 26 | 0 |
1.7%
|
| - | 33 | 12 | 0 |
0.8%
|
| - | 34 | 10 | 0 |
0.7%
|
| - | 35 | 42 | 0 |
2.7%
|
| - | 36 | 9 | 0 |
0.6%
|
| - | 37 | 7 | 0 |
0.5%
|
| - | 38 | 11 | 0 |
0.7%
|
| - | 39 | 5 | 0 |
0.3%
|
| - | 40 | 64 | 0 |
4.2%
|
| - | 41 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 42 | 4 | 0 |
0.3%
|
| - | 43 | 4 | 0 |
0.3%
|
| - | 44 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 45 | 19 | 0 |
1.2%
|
| - | 46 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 48 | 6 | 0 |
0.4%
|
| - | 49 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 50 | 42 | 0 |
2.7%
|
| - | 52 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 54 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 56 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 57 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 58 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 6 | 0 |
0.4%
|
| - | 61 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 63 | 2 | 0 |
0.1%
|
| - | 65 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 70 | 8 | 0 |
0.5%
|
| - | 75 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 78 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 4 | 0 |
0.3%
|
| - | 90 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 98 | 9 | 0 |
0.6%
|
| 99 | 무응답 | 16 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q56
응답자 혼인상태
Literal Question
56. 귀하의 결혼상태는?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미혼 | 394 | 0 |
25.6%
|
| 2 | 기혼동거 | 1,106 | 0 |
72%
|
| 3 | 별거,이혼,사별 | 37 | 0 |
2.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q57
응답자 종교
Literal Question
57. 귀하의 종교는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기독교 | 318 | 0 |
20.7%
|
| 2 | 천주교 | 120 | 0 |
7.8%
|
| 3 | 불교 | 389 | 0 |
25.3%
|
| 4 | 유교 | 27 | 0 |
1.8%
|
| 5 | 없다 | 672 | 0 |
43.7%
|
| 6 | 기타 | 11 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q58_1
응답자 주성장지: 지역
Literal Question
58. 귀하의 성장지는 어디입니까? (초등학교 때까지 가장 오래 산 지역)(가) 지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 189 | 0 |
12.3%
|
| 2 | 인천,경기도 | 187 | 0 |
12.2%
|
| 3 | 강원도 | 81 | 0 |
5.3%
|
| 4 | 충청남도 | 87 | 0 |
5.7%
|
| 5 | 충청북도 | 154 | 0 |
10%
|
| 6 | 전라북도 | 111 | 0 |
7.2%
|
| 7 | 광주,전라남도 | 196 | 0 |
12.8%
|
| 8 | 대구,경상북도 | 252 | 0 |
16.4%
|
| 9 | 부산,경상남도 | 255 | 0 |
16.6%
|
| 10 | 제주도 | 5 | 0 |
0.3%
|
| 11 | 북한 | 15 | 0 |
1%
|
| 12 | 외국 | 5 | 0 |
0.3%
|
| 99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q58_2
응답자 주성장지: 지역규모
Literal Question
58. 귀하의 성장지는 어디입니까? (초등학교 때까지 가장 오래 산 지역)(나) 규모
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대도시 | 458 | 0 |
29.8%
|
| 2 | 중소도시 | 393 | 0 |
25.6%
|
| 3 | 읍 | 194 | 0 |
12.6%
|
| 4 | 면이하 | 486 | 0 |
31.6%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q59
응답자 직업
Literal Question
59. 귀하의 직업은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 의사 | 2 | 0 |
0.1%
|
| 2 | 약사, 간호사 | 30 | 0 |
2%
|
| 3 | 변호사, 판사, 검사 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 항공기/선박 승무원 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 5 | 대학교수, 연구원 | 10 | 0 |
0.7%
|
| 6 | 교사, 강사 | 60 | 0 |
3.9%
|
| 7 | 언론인, 방송인 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 종교인, 체육인, 예술가 | 17 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 엔지니어 | 39 | 0 |
2.5%
|
| 10 | 기타 전문직 | 29 | 0 |
1.9%
|
| 11 | 기업체경영주(5인이상고용) | 15 | 0 |
1%
|
| 12 | 기업체간부(대기업체 부장이상) | 13 | 0 |
0.8%
|
| 13 | 고급공무원(중앙관서과장이상,지방관서국장이상) | 5 | 0 |
0.3%
|
| 14 | 사회단체간부 | 4 | 0 |
0.3%
|
| 15 | 군인(영관급이상),경찰(경정이상) | 2 | 0 |
0.1%
|
| 16 | 기타 관리직 | 5 | 0 |
0.3%
|
| 21 | 회사원, 은행원 | 159 | 0 |
10.3%
|
| 22 | 일반공무원 | 73 | 0 |
4.7%
|
| 23 | 사회단체직원 | 9 | 0 |
0.6%
|
| 24 | 전화교환수,집배원 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 25 | 군인(하사관,위관급),경찰(경감이하) | 15 | 0 |
1%
|
| 26 | 기타 사무직 | 7 | 0 |
0.5%
|
| 31 | 소규모가게주인(5인미만고용) | 95 | 0 |
6.2%
|
| 32 | 음식점,여관등의 주인 | 25 | 0 |
1.6%
|
| 33 | 복덕방, 부동산중개인 | 21 | 0 |
1.4%
|
| 34 | 판매직 피고용인 | 28 | 0 |
1.8%
|
| 35 | 서비스직 피고용인 | 39 | 0 |
2.5%
|
| 36 | 수위, 청소부 | 12 | 0 |
0.8%
|
| 37 | 외판원 | 12 | 0 |
0.8%
|
| 38 | 행상, 노점, 파출부 | 2 | 0 |
0.1%
|
| 39 | 기타 판매, 서비스직 | 48 | 0 |
3.1%
|
| 41 | 생산감독(주임 및 반장) | 16 | 0 |
1%
|
| 42 | 숙련공 | 45 | 0 |
2.9%
|
| 43 | 반숙련공,견습공,미숙련공 | 20 | 0 |
1.3%
|
| 44 | 자동차 운전사 | 27 | 0 |
1.8%
|
| 45 | 막노동, 단순노동자 | 35 | 0 |
2.3%
|
| 46 | 기타 생산직 | 8 | 0 |
0.5%
|
| 51 | 부농(2정보,6000평이상) | 3 | 0 |
0.2%
|
| 52 | 중농(1-2정보, 3000-6000평) | 69 | 0 |
4.5%
|
| 53 | 소농(0.5-1정보, 1400-3000평) | 82 | 0 |
5.3%
|
| 54 | 빈농(0.5정보미만), 소작 | 34 | 0 |
2.2%
|
| 55 | 농업노동자, 품일꾼 | 4 | 0 |
0.3%
|
| 56 | 축산, 낙농 | 6 | 0 |
0.4%
|
| 57 | 선주 | 0 | 0 |
0%
|
| 58 | 선원, 어부 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 59 | 기타 농어업 | 0 | 0 |
0%
|
| 61 | 학생 | 88 | 0 |
5.7%
|
| 62 | 주부 | 273 | 0 |
17.8%
|
| 63 | 무직 | 19 | 0 |
1.2%
|
| 64 | 정년퇴직, 연금생활자 | 18 | 0 |
1.2%
|
| 65 | 기타 | 10 | 0 |
0.7%
|
| 99 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q60
응답자 사업여부
Literal Question
60. (주부, 학생, 무직등 기타 제외) 귀하는 사업체를 경영하고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 209 | 0 |
18.5%
|
| 2 | 아니오 | 888 | 0 |
78.7%
|
| 9 | 무응답 | 32 | 0 |
2.8%
|
| 0 | 비해당 | 408 | 0 |
36.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,129
- Missing cases408
This variable is numeric
Interviewer Instructions
학생, 주부, 무직, 정년퇴직, 연금생활자, 기타 라고 응답한 경우는 제외하고, 직업이 있는 경우만 질문하시오.
Universe
직업이 있는 경우
q61
가족이외의 고용인 수
Literal Question
61. (사업체를 경영하시는 경우) 가족이외의 다른 사람을 몇 명이나 고용하고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 없다(가족만) | 105 | 0 |
43.6%
|
| 2 | 1-4명 | 63 | 0 |
26.1%
|
| 3 | 5-9명 | 12 | 0 |
5%
|
| 4 | 10-49명 | 11 | 0 |
4.6%
|
| 5 | 50-99명 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 100-299명 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 300명이상 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 무응답 | 50 | 0 |
20.7%
|
| 0 | 비해당 | 1,296 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases241
- Missing cases1,296
This variable is numeric
Interviewer Instructions
가족만으로 경영하는 경우에는 “없다”에 표시하여 주십시오.
Universe
사업체를 경영하는 경우
q62
응답자를 감독하는 사람 수
Literal Question
62. (다른 사람에 고용되어 있다면) 귀하의 감독을 받는 사람은 몇 명이나 됩니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 없다(가족만) | 312 | 0 |
33.9%
|
| 2 | 1-4명 | 138 | 0 |
15%
|
| 3 | 5-9명 | 61 | 0 |
6.6%
|
| 4 | 10-49명 | 37 | 0 |
4%
|
| 5 | 50명이상 | 13 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 무응답 | 359 | 0 |
39%
|
| 0 | 비해당 | 617 | 0 |
67.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases920
- Missing cases617
This variable is numeric
Interviewer Instructions
임금근로자인 경우 질문하시오.
Universe
임금근로자인 경우
a1
응답자 주택형태
Literal Question
[조사자 기입사항] 1. 주택 유형
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 단독주택 | 1,212 | 0 |
78.9%
|
| 2 | 연립주택 | 91 | 0 |
5.9%
|
| 3 | 아파트 | 189 | 0 |
12.3%
|
| 4 | 판자집 | 18 | 0 |
1.2%
|
| 5 | 기타 | 25 | 0 |
1.6%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 조사자
a2
가구주와의 관계
Literal Question
[조사자 기입사항] 2. 응답자와 가구주와의 관계
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가구주 | 835 | 0 |
54.3%
|
| 2 | 비가구주 | 701 | 0 |
45.6%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 조사자
사회
사회현실
Literal Question
1. 지난 몇 년 동안에 귀하의 생활은 어떻게 변했다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아졌다 | 674 | 0 |
43.9%
|
| 2 | 변함이 없다 | 633 | 0 |
41.2%
|
| 3 | 나빠졌다 | 230 | 0 |
15%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q2_1
한국정치에 대한 만족도
Literal Question
2. 귀하는 우리가 처해있는 다음과 같은 여러 가지 현실에 대하여 어떻게 생각하십니까?(가) 정치현실
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족스럽다 | 6 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 만족스럽다 | 43 | 0 |
2.8%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 406 | 0 |
26.4%
|
| 4 | 불만스럽다 | 774 | 0 |
50.4%
|
| 5 | 매우 불만스럽다 | 306 | 0 |
19.9%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q2_2
한국경제상황에 대한 만족도
Literal Question
2. 귀하는 우리가 처해있는 다음과 같은 여러 가지 현실에 대하여 어떻게 생각하십니까?(나) 경제현실
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족스럽다 | 5 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 만족스럽다 | 90 | 0 |
5.9%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 468 | 0 |
30.4%
|
| 4 | 불만스럽다 | 722 | 0 |
47%
|
| 5 | 매우 불만스럽다 | 249 | 0 |
16.2%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q2_3
사회현실에 대한 만족도
Literal Question
2. 귀하는 우리가 처해있는 다음과 같은 여러 가지 현실에 대하여 어떻게 생각하십니까?(다) 사회현실
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족스럽다 | 4 | 0 |
0.3%
|
| 2 | 만족스럽다 | 42 | 0 |
2.7%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 437 | 0 |
28.4%
|
| 4 | 불만스럽다 | 723 | 0 |
47%
|
| 5 | 매우 불만스럽다 | 329 | 0 |
21.4%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q3
현 시국이 처한 상황
Literal Question
3. 귀하는 현 시국이 어느 시점에 해당한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국운이 상승하는 시기 | 16 | 0 |
1%
|
| 2 | 민주주의가 정착되어가는 시기 | 131 | 0 |
8.5%
|
| 3 | 민주화를 위한 진통기 | 932 | 0 |
60.6%
|
| 4 | 미래가 상당히 불안한 시기 | 451 | 0 |
29.3%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q6
한국의 경제상황 평가
Literal Question
6. 귀하는 현재 우리나라의 경제를 어떻게 보고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 별 문제가 없으며, 잘 나아가고 있다고 생각한다 | 89 | 0 |
5.8%
|
| 2 | 일시적 침체이나 곧 회복될 것이라고 생각한다 | 873 | 0 |
56.8%
|
| 3 | 장기적 침체이며 잘못하면 경제적 파탄에 이를 것이다 | 566 | 0 |
36.8%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Interviewer Instructions
"1. 별 문제가 없으며..." 라고 응답한 경우는 문항 8 을 질문하고, "2. 일시적 침체..." "3. 장기적 침체..." 라고 응답한 경우는 문항 7을 질문하시오.
Universe
모든 응답자
q7
경제 침체의 원인
Literal Question
7. (경제적 침체라면) 그 원인은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부의 정책실패 | 582 | 0 |
40.2%
|
| 2 | 기업의 부동산 투기 등 비정상적인 기업운영 | 386 | 0 |
26.7%
|
| 3 | 근로자들의 과도한 요구 | 153 | 0 |
10.6%
|
| 4 | 국민들의 과소비 | 184 | 0 |
12.7%
|
| 5 | 미국 등 선진국의 시장개방 압력 | 133 | 0 |
9.2%
|
| 9 | 무응답 | 10 | 0 |
0.7%
|
| 0 | 비해당 | 89 | 0 |
6.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,448
- Missing cases89
This variable is numeric
Interviewer Instructions
경제적 침체라고 응답한 경우, 질문하시오.
Universe
문항 6 (변수명: q6) 에서 "2. 일시적 침체..." "3. 장기적 침체..." 라고 응답한 경우
Literal Question
8. 현재 우리나라는 미국의 농축산물 수입개방 압력을 받고 있습니다. 이 문제에 대해 귀하는 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 수출을 계속하기 위해서 수용하는 것이 불가피하다 | 211 | 0 |
13.7%
|
| 2 | 아직은 이르고 단계적으로 수용해야 한다 | 631 | 0 |
41.1%
|
| 3 | 우리나라의 농업생산을 보호하기 위해 막아야 한다 | 644 | 0 |
41.9%
|
| 9 | 무응답 | 51 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q9_1
집단갈등1: 여당과 야당
Literal Question
9. 다음 두 집단 사이에 갈등이나 거리감이 얼마나 크다고 생각하십니까?(가) 여당과 야당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주작다 | 14 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 작다 | 52 | 0 |
3.4%
|
| 3 | 그저그렇다 | 204 | 0 |
13.3%
|
| 4 | 크다 | 802 | 0 |
52.2%
|
| 5 | 아주크다 | 461 | 0 |
30%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q9_2
집단갈등2: 군과 민간
Literal Question
9. 다음 두 집단 사이에 갈등이나 거리감이 얼마나 크다고 생각하십니까?(나) 군과 민간
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주작다 | 123 | 0 |
8%
|
| 2 | 작다 | 261 | 0 |
17%
|
| 3 | 그저그렇다 | 693 | 0 |
45.1%
|
| 4 | 크다 | 340 | 0 |
22.1%
|
| 5 | 아주크다 | 112 | 0 |
7.3%
|
| 9 | 무응답 | 8 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q9_3
집단갈등3: 기성세대와 젊은세대
Literal Question
9. 다음 두 집단 사이에 갈등이나 거리감이 얼마나 크다고 생각하십니까?(다) 기성세대와 젊은세대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주작다 | 24 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 작다 | 122 | 0 |
7.9%
|
| 3 | 그저그렇다 | 366 | 0 |
23.8%
|
| 4 | 크다 | 784 | 0 |
51%
|
| 5 | 아주크다 | 238 | 0 |
15.5%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q9_4
집단갈등4: 기업가와 근로자(노동자)
Literal Question
9. 다음 두 집단 사이에 갈등이나 거리감이 얼마나 크다고 생각하십니까?(라) 기업가와 근로자
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주작다 | 10 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 작다 | 47 | 0 |
3.1%
|
| 3 | 그저그렇다 | 182 | 0 |
11.8%
|
| 4 | 크다 | 816 | 0 |
53.1%
|
| 5 | 아주크다 | 480 | 0 |
31.2%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q9_5
집단갈등5: 영남사람과 호남사람 갈등
Literal Question
9. 다음 두 집단 사이에 갈등이나 거리감이 얼마나 크다고 생각하십니까?(마) 영남사람과 호남사람
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주작다 | 31 | 0 |
2%
|
| 2 | 작다 | 80 | 0 |
5.2%
|
| 3 | 그저그렇다 | 318 | 0 |
20.7%
|
| 4 | 크다 | 599 | 0 |
39%
|
| 5 | 아주크다 | 509 | 0 |
33.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회문제평가/전망
q4_1
한국사회의 물가 심각성
Literal Question
4. 오늘날 우리사회에서 다음의 문제들은 얼마나 심각하다고 생각하십니까?(가) 물가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 심각하다 | 811 | 0 |
52.8%
|
| 2 | 조금 심각하다 | 636 | 0 |
41.4%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 87 | 0 |
5.7%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 3 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q4_2
한국사회의 인권 심각성
Literal Question
4. 오늘날 우리사회에서 다음의 문제들은 얼마나 심각하다고 생각하십니까?(나) 인권
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 심각하다 | 434 | 0 |
28.2%
|
| 2 | 조금 심각하다 | 733 | 0 |
47.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 342 | 0 |
22.3%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 22 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q4_3
한국사회의 부정부패 심각성
Literal Question
4. 오늘날 우리사회에서 다음의 문제들은 얼마나 심각하다고 생각하십니까?(다) 부정부패
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 심각하다 | 732 | 0 |
47.6%
|
| 2 | 조금 심각하다 | 610 | 0 |
39.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 185 | 0 |
12%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 9 | 0 |
0.6%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q4_4
한국사회의 주택 심각성
Literal Question
4. 오늘날 우리사회에서 다음의 문제들은 얼마나 심각하다고 생각하십니까?(라) 주택
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 심각하다 | 901 | 0 |
58.6%
|
| 2 | 조금 심각하다 | 472 | 0 |
30.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 148 | 0 |
9.6%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 14 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q4_5
한국사회의 노사분규 심각성
Literal Question
4. 오늘날 우리사회에서 다음의 문제들은 얼마나 심각하다고 생각하십니까?(마) 노사분규
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 심각하다 | 700 | 0 |
45.5%
|
| 2 | 조금 심각하다 | 622 | 0 |
40.5%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 198 | 0 |
12.9%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 15 | 0 |
1%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q4_6
한국사회의 소득격차 심각성
Literal Question
4. 오늘날 우리사회에서 다음의 문제들은 얼마나 심각하다고 생각하십니까?(바) 소득격차
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 심각하다 | 914 | 0 |
59.5%
|
| 2 | 조금 심각하다 | 477 | 0 |
31%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 133 | 0 |
8.7%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 10 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q4_7
한국사회의 세금 불평등 심각성
Literal Question
4. 오늘날 우리사회에서 다음의 문제들은 얼마나 심각하다고 생각하십니까?(사) 세금불평등
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 심각하다 | 600 | 0 |
39%
|
| 2 | 조금 심각하다 | 655 | 0 |
42.6%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 248 | 0 |
16.1%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 26 | 0 |
1.7%
|
| 9 | 무응답 | 8 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q4_8
한국사회의 부동산투기 심각성
Literal Question
4. 오늘날 우리사회에서 다음의 문제들은 얼마나 심각하다고 생각하십니까?(아) 부동산 투기
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 심각하다 | 1,002 | 0 |
65.2%
|
| 2 | 조금 심각하다 | 409 | 0 |
26.6%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 110 | 0 |
7.2%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 14 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q4_9
한국사회의 인신매매 심각성
Literal Question
4. 오늘날 우리사회에서 다음의 문제들은 얼마나 심각하다고 생각하십니까?(자) 인신매매
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 심각하다 | 1,150 | 0 |
74.8%
|
| 2 | 조금 심각하다 | 319 | 0 |
20.8%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 61 | 0 |
4%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 6 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q4_10
한국사회의 마약문제 심각성
Literal Question
4. 오늘날 우리사회에서 다음의 문제들은 얼마나 심각하다고 생각하십니까?(차) 마약문제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 심각하다 | 958 | 0 |
62.3%
|
| 2 | 조금 심각하다 | 438 | 0 |
28.5%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 126 | 0 |
8.2%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 12 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q4_11
한국사회의 강도/절도 심각성
Literal Question
4. 오늘날 우리사회에서 다음의 문제들은 얼마나 심각하다고 생각하십니까?(카) 강도, 절도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 심각하다 | 1,101 | 0 |
71.6%
|
| 2 | 조금 심각하다 | 364 | 0 |
23.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 67 | 0 |
4.4%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 3 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q4_12
한국사회의 지역개발불균형 심각성
Literal Question
4. 오늘날 우리사회에서 다음의 문제들은 얼마나 심각하다고 생각하십니까?(타) 지역개발의 불균형
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 심각하다 | 493 | 0 |
32.1%
|
| 2 | 조금 심각하다 | 716 | 0 |
46.6%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 291 | 0 |
18.9%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 30 | 0 |
2%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q4_13
한국사회의 불량식품 심각성
Literal Question
4. 오늘날 우리사회에서 다음의 문제들은 얼마나 심각하다고 생각하십니까?(파) 불량식품
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 심각하다 | 492 | 0 |
32%
|
| 2 | 조금 심각하다 | 704 | 0 |
45.8%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 326 | 0 |
21.2%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 14 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q4_14
한국사회의 식수오염 심각성
Literal Question
4. 오늘날 우리사회에서 다음의 문제들은 얼마나 심각하다고 생각하십니까?(하) 식수오염
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 심각하다 | 738 | 0 |
48%
|
| 2 | 조금 심각하다 | 558 | 0 |
36.3%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 205 | 0 |
13.3%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 36 | 0 |
2.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q4_15
한국사회의 대기오염 심각성
Literal Question
4. 오늘날 우리사회에서 다음의 문제들은 얼마나 심각하다고 생각하십니까?(거) 대기오염
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 심각하다 | 784 | 0 |
51%
|
| 2 | 조금 심각하다 | 528 | 0 |
34.4%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 178 | 0 |
11.6%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 47 | 0 |
3.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5_1
앞으로의 물가 전망
Literal Question
5. 이러한 문제들이 앞으로는 어떻게 되리라고 보시는지 말씀해 주십시오.(가) 물가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아질 것이다 | 307 | 0 |
20%
|
| 2 | 별로 달라지지 않을 것이다 | 893 | 0 |
58.1%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 331 | 0 |
21.5%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5_2
앞으로의 인권 전망
Literal Question
5. 이러한 문제들이 앞으로는 어떻게 되리라고 보시는지 말씀해 주십시오.(나) 인권
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아질 것이다 | 632 | 0 |
41.1%
|
| 2 | 별로 달라지지 않을 것이다 | 788 | 0 |
51.3%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 112 | 0 |
7.3%
|
| 9 | 무응답 | 5 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5_3
앞으로의 부정부패 전망
Literal Question
5. 이러한 문제들이 앞으로는 어떻게 되리라고 보시는지 말씀해 주십시오.(다) 부정부패
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아질 것이다 | 401 | 0 |
26.1%
|
| 2 | 별로 달라지지 않을 것이다 | 927 | 0 |
60.3%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 206 | 0 |
13.4%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5_4
앞으로의 주택 전망
Literal Question
5. 이러한 문제들이 앞으로는 어떻게 되리라고 보시는지 말씀해 주십시오.(라) 주택
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아질 것이다 | 477 | 0 |
31%
|
| 2 | 별로 달라지지 않을 것이다 | 763 | 0 |
49.6%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 292 | 0 |
19%
|
| 9 | 무응답 | 5 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5_5
앞으로의 노사분규 전망
Literal Question
5. 이러한 문제들이 앞으로는 어떻게 되리라고 보시는지 말씀해 주십시오.(마) 노사분규
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아질 것이다 | 684 | 0 |
44.5%
|
| 2 | 별로 달라지지 않을 것이다 | 657 | 0 |
42.7%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 195 | 0 |
12.7%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5_6
앞으로의 소득격차 전망
Literal Question
5. 이러한 문제들이 앞으로는 어떻게 되리라고 보시는지 말씀해 주십시오.(바) 소득격차
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아질 것이다 | 289 | 0 |
18.8%
|
| 2 | 별로 달라지지 않을 것이다 | 911 | 0 |
59.3%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 336 | 0 |
21.9%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5_7
앞으로의 세금불평등 전망
Literal Question
5. 이러한 문제들이 앞으로는 어떻게 되리라고 보시는지 말씀해 주십시오.(사) 세금불평등
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아질 것이다 | 381 | 0 |
24.8%
|
| 2 | 별로 달라지지 않을 것이다 | 964 | 0 |
62.7%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 187 | 0 |
12.2%
|
| 9 | 무응답 | 5 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5_8
앞으로의 부동산투기 전망
Literal Question
5. 이러한 문제들이 앞으로는 어떻게 되리라고 보시는지 말씀해 주십시오.(아) 부동산 투기
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아질 것이다 | 302 | 0 |
19.6%
|
| 2 | 별로 달라지지 않을 것이다 | 860 | 0 |
56%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 374 | 0 |
24.3%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5_9
앞으로의 인신매매 전망
Literal Question
5. 이러한 문제들이 앞으로는 어떻게 되리라고 보시는지 말씀해 주십시오.(자) 인신매매
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아질 것이다 | 435 | 0 |
28.3%
|
| 2 | 별로 달라지지 않을 것이다 | 682 | 0 |
44.4%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 418 | 0 |
27.2%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5_10
앞으로의 마약문제 전망
Literal Question
5. 이러한 문제들이 앞으로는 어떻게 되리라고 보시는지 말씀해 주십시오.(차) 마약문제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아질 것이다 | 364 | 0 |
23.7%
|
| 2 | 별로 달라지지 않을 것이다 | 606 | 0 |
39.4%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 564 | 0 |
36.7%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5_11
앞으로의 강도/절도 전망
Literal Question
5. 이러한 문제들이 앞으로는 어떻게 되리라고 보시는지 말씀해 주십시오.(카) 강도, 절도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아질 것이다 | 241 | 0 |
15.7%
|
| 2 | 별로 달라지지 않을 것이다 | 799 | 0 |
52%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 493 | 0 |
32.1%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5_12
앞으로의 지역개발불균형 전망
Literal Question
5. 이러한 문제들이 앞으로는 어떻게 되리라고 보시는지 말씀해 주십시오.(타) 지역개발의 불균형
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아질 것이다 | 649 | 0 |
42.2%
|
| 2 | 별로 달라지지 않을 것이다 | 749 | 0 |
48.7%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 133 | 0 |
8.7%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5_13
앞으로의 불량식품 전망
Literal Question
5. 이러한 문제들이 앞으로는 어떻게 되리라고 보시는지 말씀해 주십시오.(파) 불량식품
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아질 것이다 | 796 | 0 |
51.8%
|
| 2 | 별로 달라지지 않을 것이다 | 632 | 0 |
41.1%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 108 | 0 |
7%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5_14
앞으로의 식수오염 전망
Literal Question
5. 이러한 문제들이 앞으로는 어떻게 되리라고 보시는지 말씀해 주십시오.(하) 식수오염
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아질 것이다 | 405 | 0 |
26.4%
|
| 2 | 별로 달라지지 않을 것이다 | 659 | 0 |
42.9%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 472 | 0 |
30.7%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q5_15
앞으로의 대기오염 전망
Literal Question
5. 이러한 문제들이 앞으로는 어떻게 되리라고 보시는지 말씀해 주십시오.(거) 대기오염
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아질 것이다 | 223 | 0 |
14.5%
|
| 2 | 별로 달라지지 않을 것이다 | 628 | 0 |
40.9%
|
| 3 | 나빠질 것이다 | 685 | 0 |
44.6%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회문제
q36
토지소유에 대한 견해
Literal Question
36. 우리나라에서는 개인이나 기업이 지나치게 많은 토지를 갖는 경우가 있다고 합니다. 앞으로는 어떻게 하는 것이 바람직하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개인이 아무리 많은 토지를 가져도 억제할 필요가 없다 | 58 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 한 사람이 토지를 많이 갖지 못하게 세금을 많이 물려야 한다 | 725 | 0 |
47.2%
|
| 3 | 토지소유의 면적을 제한해야 한다 | 627 | 0 |
40.8%
|
| 4 | 토지의 사용권만 인정하고 소유권은 인정하지 않도록 한다 | 126 | 0 |
8.2%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q37_1
학력중시 사회에 대한 의견
Literal Question
37. 다음의 견해들은 우리 사회의 현실과 관련된 것들입니다. 귀하는 두 개의 견해들 가운데 어떤 견해에 동의하십니까?(가) 학력 중시의 사회풍토에 관하여
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 능력 떨어지더라도 대졸은 대접해 주는 것이 마땅하다 | 153 | 0 |
10%
|
| 2 | 대학을 나오지 않았더라도 능력이 있으면 대접해 주어야 | 1,384 | 0 |
90%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q37_2
일과 여가에 대한 의견
Literal Question
37. 다음의 견해들은 우리 사회의 현실과 관련된 것들입니다. 귀하는 두 개의 견해들 가운데 어떤 견해에 동의하십니까?(나) 일과 여가에 대하여
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 여가를 줄이더라도 돈을 벌어야 한다 | 435 | 0 |
28.3%
|
| 2 | 다소 적게 벌더라도 생활을 즐길 필요가 있다 | 1,096 | 0 |
71.3%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q38
노사분규의 책임
Literal Question
38. 노사분규의 책임은 주로 누구에게 있다고 생각하십니까? (하나만 고르십시오)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 근로자 | 108 | 0 |
7%
|
| 2 | 고용주 | 857 | 0 |
55.8%
|
| 3 | 노동조합 | 115 | 0 |
7.5%
|
| 4 | 외부세력 | 339 | 0 |
22.1%
|
| 5 | 기타 | 107 | 0 |
7%
|
| 9 | 무응답 | 11 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q39_1
노동자들 임금요구의 정당성
Literal Question
39. 귀하는 최근의 근로자들의 요구내용에 대하여 어떻게 생각하십니까?(가) 임금인상 요구에 대하여
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 정당하다 | 190 | 0 |
12.4%
|
| 2 | 정당한 편이다 | 778 | 0 |
50.6%
|
| 3 | 지나친 편이다 | 529 | 0 |
34.4%
|
| 4 | 아주 지나치다 | 37 | 0 |
2.4%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q39_2
노동자들 권익신장요구의 정당성
Literal Question
39. 귀하는 최근의 근로자들의 요구내용에 대하여 어떻게 생각하십니까?(나) 단체협약 등 권익신장 요구에 대하여
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 정당하다 | 246 | 0 |
16%
|
| 2 | 정당한 편이다 | 913 | 0 |
59.4%
|
| 3 | 지나친 편이다 | 356 | 0 |
23.2%
|
| 4 | 아주 지나치다 | 15 | 0 |
1%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
40. 귀하는 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?(가) 노사분규로 인해 기업가들의 투자의욕이 낮아지고 국민경제가 타격을 받고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전적으로 동의한다 | 235 | 0 |
15.3%
|
| 2 | 동의하는 편이다 | 793 | 0 |
51.6%
|
| 3 | 반대하는 편이다 | 417 | 0 |
27.1%
|
| 4 | 전적으로 반대한다 | 85 | 0 |
5.5%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
40. 귀하는 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?(나) 계급투쟁에 입각한 노동운동도 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전적으로 동의한다 | 71 | 0 |
4.6%
|
| 2 | 동의하는 편이다 | 463 | 0 |
30.1%
|
| 3 | 반대하는 편이다 | 804 | 0 |
52.3%
|
| 4 | 전적으로 반대한다 | 183 | 0 |
11.9%
|
| 9 | 무응답 | 16 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
40. 귀하는 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?(다) 노사분규 기간에 근로자가 일하지 않으면 당연히 임금을 받지 말아야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전적으로 동의한다 | 227 | 0 |
14.8%
|
| 2 | 동의하는 편이다 | 553 | 0 |
36%
|
| 3 | 반대하는 편이다 | 622 | 0 |
40.5%
|
| 4 | 전적으로 반대한다 | 132 | 0 |
8.6%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
40. 귀하는 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?(라) 현재의 한국노총은 노동자들의 이익을 대변하지 못하므로 별도의 전국적 노동조합단체인 전노협을 만드는 것은 당연하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전적으로 동의한다 | 236 | 0 |
15.4%
|
| 2 | 동의하는 편이다 | 722 | 0 |
47%
|
| 3 | 반대하는 편이다 | 496 | 0 |
32.3%
|
| 4 | 전적으로 반대한다 | 62 | 0 |
4%
|
| 9 | 무응답 | 21 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q41
전교조 결성에 대한 의견
Literal Question
41. 올해에는 교사들이 전국 교직원 노동조합을 결성하려는 과정에서 당국과 마찰을 빚었습니다. 교사들의 전교조 결성에 대해서 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 교육개혁을 위해 꼭 필요했다 | 439 | 0 |
28.6%
|
| 2 | 개혁의 필요성은 인정하나 지나치게 성급했다 | 504 | 0 |
32.8%
|
| 3 | 개혁의 필요성은 인정하나 노조결성은 반대한다 | 451 | 0 |
29.3%
|
| 4 | 문제교사들의 집단이므로 어떤 경우라도 인정될 수 없다 | 136 | 0 |
8.8%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
42. 귀하는 정부가 전교조 가입교사들에 대해 파면조치를 내린 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 너무 지나친 조치였다 | 488 | 0 |
31.8%
|
| 2 | 지나친 편이다 | 643 | 0 |
41.8%
|
| 3 | 적절한 조치였다 | 358 | 0 |
23.3%
|
| 4 | 조치가 오히려 미흡하다 | 40 | 0 |
2.6%
|
| 9 | 무응답 | 8 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정치
정당
Literal Question
16. 현재 우리나라에 귀하의 이익을 대변해 주는 정당이 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 286 | 0 |
18.6%
|
| 2 | 없다 | 1,244 | 0 |
80.9%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q17_1
평민당의 역할수행
Literal Question
17. 다음에 제시된 우리나라의 정당들은 정당으로서의 역할을 얼마나 잘 수행하고 있다고 생각하십니까?(가) 평민당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 잘하는 편이다 | 46 | 0 |
3%
|
| 2 | 잘하는 편이다 | 231 | 0 |
15%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 629 | 0 |
40.9%
|
| 4 | 못하는 편이다 | 447 | 0 |
29.1%
|
| 5 | 아주 못하는 편이다 | 182 | 0 |
11.8%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q17_2
민주당의 역할수행
Literal Question
17. 다음에 제시된 우리나라의 정당들은 정당으로서의 역할을 얼마나 잘 수행하고 있다고 생각하십니까?(나) 민주당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 잘하는 편이다 | 19 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 잘하는 편이다 | 242 | 0 |
15.7%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 831 | 0 |
54.1%
|
| 4 | 못하는 편이다 | 369 | 0 |
24%
|
| 5 | 아주 못하는 편이다 | 74 | 0 |
4.8%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q17_3
민정당의 역할수행
Literal Question
17. 다음에 제시된 우리나라의 정당들은 정당으로서의 역할을 얼마나 잘 수행하고 있다고 생각하십니까?(다) 민정당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 잘하는 편이다 | 13 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 잘하는 편이다 | 142 | 0 |
9.2%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 616 | 0 |
40.1%
|
| 4 | 못하는 편이다 | 460 | 0 |
29.9%
|
| 5 | 아주 못하는 편이다 | 304 | 0 |
19.8%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q17_4
공화당의 역할수행
Literal Question
17. 다음에 제시된 우리나라의 정당들은 정당으로서의 역할을 얼마나 잘 수행하고 있다고 생각하십니까?(라) 공화당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 잘하는 편이다 | 18 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 잘하는 편이다 | 159 | 0 |
10.3%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 716 | 0 |
46.6%
|
| 4 | 못하는 편이다 | 434 | 0 |
28.2%
|
| 5 | 아주 못하는 편이다 | 207 | 0 |
13.5%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q18_1
평민당의 정치적 성향
Literal Question
18. 다음에 제시된 우리나라의 정당들이 내세우는 정책의 내용으로 미루어 볼 때 각 정당들의 성격은 어떠하다고 생각하십니까?(가) 평민당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 보수적 | 92 | 0 |
6%
|
| 2 | 보수적 | 313 | 0 |
20.4%
|
| 3 | 중도적 | 334 | 0 |
21.7%
|
| 4 | 진보적 | 662 | 0 |
43.1%
|
| 5 | 아주 진보적 | 116 | 0 |
7.5%
|
| 9 | 무응답 | 20 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q18_2
민주당의 정치적 성향
Literal Question
18. 다음에 제시된 우리나라의 정당들이 내세우는 정책의 내용으로 미루어 볼 때 각 정당들의 성격은 어떠하다고 생각하십니까?(나) 민주당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 보수적 | 41 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 보수적 | 374 | 0 |
24.3%
|
| 3 | 중도적 | 654 | 0 |
42.6%
|
| 4 | 진보적 | 435 | 0 |
28.3%
|
| 5 | 아주 진보적 | 16 | 0 |
1%
|
| 9 | 무응답 | 17 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q18_3
민정당의 정치적 성향
Literal Question
18. 다음에 제시된 우리나라의 정당들이 내세우는 정책의 내용으로 미루어 볼 때 각 정당들의 성격은 어떠하다고 생각하십니까?(다) 민정당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 보수적 | 306 | 0 |
19.9%
|
| 2 | 보수적 | 722 | 0 |
47%
|
| 3 | 중도적 | 345 | 0 |
22.4%
|
| 4 | 진보적 | 134 | 0 |
8.7%
|
| 5 | 아주 진보적 | 14 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 무응답 | 16 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q18_4
공화당의 정치적 성향
Literal Question
18. 다음에 제시된 우리나라의 정당들이 내세우는 정책의 내용으로 미루어 볼 때 각 정당들의 성격은 어떠하다고 생각하십니까?(라) 공화당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 보수적 | 198 | 0 |
12.9%
|
| 2 | 보수적 | 595 | 0 |
38.7%
|
| 3 | 중도적 | 612 | 0 |
39.8%
|
| 4 | 진보적 | 99 | 0 |
6.4%
|
| 5 | 아주 진보적 | 18 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 무응답 | 15 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q19
정당지역성에 대한 견해
Literal Question
19. 우리나라의 정치에서 정당의 지역성이 심각한 문제라는 견해가 있습니다. 이 문제에 대해 귀하는 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 별로 심각한 문제가 아니다 | 94 | 0 |
6.1%
|
| 2 | 심각하지만 정치인들이 노력하면 해결될 수 있는 문제이다 | 950 | 0 |
61.8%
|
| 3 | 망국적 현상으로 쉽게 해결되지 않을 것이다 | 489 | 0 |
31.8%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
20. 앞으로 90년대 정계개편(예를 들어 내각책임제 등)이 이루어져서 정당 간에 정치적 협조가 필요하게 된다면 선생님은 다음 중 어느 정당 사이에서 협조가 이루어지는 것이 좋다고 생각하십니까? 두 정당을 골라 선으로 이어 주시기 바랍니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 민정-민주 | 211 | 0 |
13.7%
|
| 2 | 민정-평민 | 170 | 0 |
11.1%
|
| 3 | 민정-공화 | 277 | 0 |
18%
|
| 4 | 민주-평민 | 554 | 0 |
36%
|
| 5 | 민주-공화 | 206 | 0 |
13.4%
|
| 6 | 평민-공화 | 34 | 0 |
2.2%
|
| 7 | 기타 | 49 | 0 |
3.2%
|
| 9 | 무응답 | 36 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
21. 1992년 대통령 선거가 실시될 경우 대통령으로 적합한 인물이 누구라고 생각하십니까? 한 사람만 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 김대중 | 232 | 0 |
15.1%
|
| 2 | 김영삼 | 197 | 0 |
12.8%
|
| 3 | 김종필 | 176 | 0 |
11.5%
|
| 4 | 김복동 | 2 | 0 |
0.1%
|
| 5 | 박찬종 | 37 | 0 |
2.4%
|
| 6 | 이종찬 | 37 | 0 |
2.4%
|
| 7 | 노태우 | 49 | 0 |
3.2%
|
| 8 | 홍사덕 | 3 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 이기택 | 5 | 0 |
0.3%
|
| 10 | 백기완 | 4 | 0 |
0.3%
|
| 11 | 기타 | 222 | 0 |
14.4%
|
| 96 | 새로운 인물 | 222 | 0 |
14.4%
|
| 97 | 생각해 본적 없다 | 224 | 0 |
14.6%
|
| 98 | 잘 모르겠다 | 92 | 0 |
6%
|
| 99 | 무응답 | 35 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q22
혁신정당 출현에 대한 의견
Literal Question
22. 현재 우리나라에서도 근로대중의 이익을 대변하는 새로운 혁신정당(진보적 대중정당)이 출현해야 한다는 의견이 있습니다. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하다고 본다 | 727 | 0 |
47.3%
|
| 2 | 필요하지만 아직은 시기상조라고 본다 | 560 | 0 |
36.4%
|
| 3 | 새로운 혁신정당은 필요없다고 본다 | 241 | 0 |
15.7%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q23
혁신정당후보에 투표여부
Literal Question
23. 그러면 내년에 선거가 있다면 혁신정당 후보에게 투표하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 표를 찍겠다 | 617 | 0 |
40.1%
|
| 2 | 표를 찍지 않겠다 | 336 | 0 |
21.9%
|
| 3 | 결정하기 힘들다 | 575 | 0 |
37.4%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정치일반
Literal Question
10. 다음 중 어떤 집단이 한국정치에 영향력을 가장 많이 미치고 있다고 생각하십니까? 가장 큰 영향을 미친다고 생각되는 집단을 하나만 골라 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지식인 | 54 | 0 |
3.5%
|
| 2 | 학생 | 238 | 0 |
15.5%
|
| 3 | 언론인 | 91 | 0 |
5.9%
|
| 4 | 법조인 | 12 | 0 |
0.8%
|
| 5 | 종교인 | 33 | 0 |
2.1%
|
| 6 | 군부 | 287 | 0 |
18.7%
|
| 7 | 국회의원 | 383 | 0 |
24.9%
|
| 8 | 재벌 | 197 | 0 |
12.8%
|
| 9 | 재야세력 | 139 | 0 |
9%
|
| 10 | 노동조합 | 15 | 0 |
1%
|
| 11 | 중산층 | 54 | 0 |
3.5%
|
| 12 | 기타 | 24 | 0 |
1.6%
|
| 99 | 무응답 | 10 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q11
가장 신뢰할 수 있는 지도층
Literal Question
11. 귀하는 다음 중 어떤 지도층을 가장 믿을 만하다고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 41 | 0 |
2.7%
|
| 1 | 국회의원 | 108 | 0 |
7%
|
| 2 | 장관,차관 | 31 | 0 |
2%
|
| 3 | 교수,학자 | 621 | 0 |
40.4%
|
| 4 | 언론인 | 263 | 0 |
17.1%
|
| 5 | 종교인 | 243 | 0 |
15.8%
|
| 6 | 장군 | 12 | 0 |
0.8%
|
| 7 | 기업인 | 20 | 0 |
1.3%
|
| 8 | 법관 | 71 | 0 |
4.6%
|
| 9 | 예술인 | 127 | 0 |
8.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q12
가장 신뢰할 수 없는 지도층
Literal Question
12. 그렇다면 다음의 지도층 가운데 어느 층을 가장 믿을 수 없다고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무응답 | 21 | 0 |
1.4%
|
| 1 | 국회의원 | 693 | 0 |
45.1%
|
| 2 | 장관,차관 | 223 | 0 |
14.5%
|
| 3 | 교수,학자 | 28 | 0 |
1.8%
|
| 4 | 언론인 | 86 | 0 |
5.6%
|
| 5 | 종교인 | 70 | 0 |
4.6%
|
| 6 | 장군 | 98 | 0 |
6.4%
|
| 7 | 기업인 | 231 | 0 |
15%
|
| 8 | 법관 | 33 | 0 |
2.1%
|
| 9 | 예술인 | 54 | 0 |
3.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q13
정치적 성향
Literal Question
13. 귀하의 정치적 성향은 다음의 어디에 속한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 보수적 | 65 | 0 |
4.2%
|
| 2 | 보수적 | 391 | 0 |
25.4%
|
| 3 | 중도적 | 640 | 0 |
41.6%
|
| 4 | 진보적 | 399 | 0 |
26%
|
| 5 | 아주 진보적 | 39 | 0 |
2.5%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
14. 귀하는 지금의 여소야대의 4당체제에 대하여 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 만족한다 | 28 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 만족하는 편이다 | 219 | 0 |
14.2%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 491 | 0 |
31.9%
|
| 4 | 불만족스럽다 | 611 | 0 |
39.8%
|
| 5 | 아주 불만족스럽다 | 182 | 0 |
11.8%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q15
제5공 비리 청산에 대한 견해
Literal Question
15. 제6공화국이 출범한 이래 제5공화국의 부정과 비리를 청산하는 문제가 가장 중요한 정치적 현안이 되어 왔습니다. 이 문제에 대한 귀하의 견해는 어떠하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재 여당과 야당이 협상한 바에 따라야 한다 | 487 | 0 |
31.7%
|
| 2 | 보다 근본적이고 철저한 조치가 취해져야 한다 | 694 | 0 |
45.2%
|
| 3 | 제5공 청산문제는 거론하지 않는 것이 좋다 | 350 | 0 |
22.8%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q24
국가보안법 폐지에 대한 의견
Literal Question
24. 현재 국가보안법을 없애자고 하는 요구가 일부에서 제기되고 있습니다. 이 주장에 대해 귀하는 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재대로 계속 유지해야 한다 | 246 | 0 |
16%
|
| 2 | 부분적으로 내용을 보완해서 유지해야 한다 | 733 | 0 |
47.7%
|
| 3 | 국가보안법은 없애되 다른 법을 대신 만들어야 한다 | 313 | 0 |
20.4%
|
| 4 | 전면적으로 폐지되어야 한다 | 238 | 0 |
15.5%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q25_1
정당참여여부
Literal Question
25. 정부에서는 금명간 지방자치제를 실시하려고 합니다. 지방자치제에 대한 귀하의 생각은 어떠합니까?(가)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당의 참여를 허용해야 한다 | 445 | 0 |
29%
|
| 2 | 정당이 참여해서는 안된다 | 1,067 | 0 |
69.4%
|
| 9 | 무응답 | 25 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q25_2
지방자치단체의장선출
Literal Question
25. 정부에서는 금명간 지방자치제를 실시하려고 합니다. 지방자치제에 대한 귀하의 생각은 어떠합니까?(나)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지방자치단체의 장은 정부가 임명하는 것이 좋다 | 103 | 0 |
6.7%
|
| 2 | 지방자치단체의 장은 주민이 선출하는 것이 좋다 | 1,421 | 0 |
92.5%
|
| 9 | 무응답 | 13 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q25_3
지방자치단체의 확대
Literal Question
25. 정부에서는 금명간 지방자치제를 실시하려고 합니다. 지방자치제에 대한 귀하의 생각은 어떠합니까?(다)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 큰 행정단위에서 점차 작은 행정단위로 확대 | 605 | 0 |
39.4%
|
| 2 | 작은 단위에서 시작하여 점차 큰 행정단위 | 501 | 0 |
32.6%
|
| 3 | 모든 행정단위에서 동시에 | 413 | 0 |
26.9%
|
| 9 | 무응답 | 18 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
언론매체
q26
정부발표에 대한 신뢰
Literal Question
26. 귀하는 정부의 발표를 어느 정도 믿으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전적으로 믿는다 | 27 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 믿는 편이다 | 775 | 0 |
50.4%
|
| 3 | 믿지 않는 편이다 | 665 | 0 |
43.3%
|
| 4 | 전적으로 믿지 않는다 | 70 | 0 |
4.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q27_1
KBS 뉴스보도에 대한 신뢰
Literal Question
27. 다음 텔레비젼의 뉴스보도를 어느 정도 믿으십니까?(가) KBS
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전적으로 믿는다 | 37 | 0 |
2.4%
|
| 2 | 믿는 편이다 | 967 | 0 |
62.9%
|
| 3 | 믿지 않는 편이다 | 504 | 0 |
32.8%
|
| 4 | 전적으로 믿지 않는다 | 28 | 0 |
1.8%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q27_2
MBC 뉴스보도에 대한 신뢰
Literal Question
27. 다음 텔레비젼의 뉴스보도를 어느 정도 믿으십니까?(나) MBC
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전적으로 믿는다 | 71 | 0 |
4.6%
|
| 2 | 믿는 편이다 | 1,162 | 0 |
75.6%
|
| 3 | 믿지 않는 편이다 | 286 | 0 |
18.6%
|
| 4 | 전적으로 믿지 않는다 | 13 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 무응답 | 5 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
28. 귀하는 어느 방송국의 라디오 뉴스를 가장 믿으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | KBS 라디오 | 315 | 0 |
20.6%
|
| 2 | MBC 라디오 | 772 | 0 |
50.5%
|
| 3 | 기독교방송 | 375 | 0 |
24.5%
|
| 9 | 무응답 | 68 | 0 |
4.4%
|
| 0 | 안듣는다 | 7 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,530
- Missing cases7
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
통일
q29
통일에 대한 태도
Literal Question
29. 귀하는 통일문제에 대하여 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 북한의 체제를 수용하더라도 빨리 통일하는 것이 좋다 | 125 | 0 |
8.1%
|
| 2 | 여건이 성숙되기를 기다리며 동질성 회복에 노력해야 한다 | 919 | 0 |
59.8%
|
| 3 | 북한체제를 자유민주주의로 변화시켜 통일하는 것이 좋다 | 399 | 0 |
26%
|
| 4 | 현재의 분단상태도 괜찮다 | 57 | 0 |
3.7%
|
| 5 | 관심이 없다 | 34 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q30
통일시기 예측
Literal Question
30. 한반도의 통일은 언제쯤 가능하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 10년이내 | 318 | 0 |
20.7%
|
| 2 | 25년이내 | 465 | 0 |
30.3%
|
| 3 | 50년이내 | 281 | 0 |
18.3%
|
| 4 | 50년이후 | 160 | 0 |
10.4%
|
| 5 | 불가능하다 | 299 | 0 |
19.5%
|
| 9 | 무응답 | 14 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q31
몇 년전과 비교하여 통일가능성
Literal Question
31. 귀하는 현재의 통일가능성이 몇 년 전에 비하여 어떠하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 커졌다 | 790 | 0 |
51.4%
|
| 2 | 마찬가지다 | 683 | 0 |
44.4%
|
| 3 | 줄어들었다 | 62 | 0 |
4%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q32_1
서경원 의원의 입북
Literal Question
32. 다음은 지난해에 있었던 북한과 관련된 사건들입니다. 이들 사건에 대해서 선생님은 어떻게 생각하십니까?(가) 서경원 의원의 입북
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 215 | 0 |
14%
|
| 2 | 반대 | 1,318 | 0 |
85.8%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q32_2
문익환 목사의 입북
Literal Question
32. 다음은 지난해에 있었던 북한과 관련된 사건들입니다. 이들 사건에 대해서 선생님은 어떻게 생각하십니까?(나) 문익환 목사의 입북
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 432 | 0 |
28.1%
|
| 2 | 반대 | 1,100 | 0 |
71.6%
|
| 9 | 무응답 | 5 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q32_3
임수경양의 입북
Literal Question
32. 다음은 지난해에 있었던 북한과 관련된 사건들입니다. 이들 사건에 대해서 선생님은 어떻게 생각하십니까?(다) 임수경양의 입북
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 390 | 0 |
25.4%
|
| 2 | 반대 | 1,142 | 0 |
74.3%
|
| 9 | 무응답 | 5 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q33_1
남북한 교류 분야
Literal Question
33. 남북통일을 이루기 위한 다음과 같은 방식들 가운데 귀하는 어느 것이 더 좋다고 생각하십니까?(가)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중요한 군사, 정치문제부터 해결해야 한다 | 315 | 0 |
20.5%
|
| 2 | 스포츠, 문화, 예술차원에서부터 교류를 시작해야 한다 | 1,208 | 0 |
78.6%
|
| 9 | 무응답 | 14 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q33_2
남북한 교류에 대한 의견
Literal Question
33. 남북통일을 이루기 위한 다음과 같은 방식들 가운데 귀하는 어느 것이 더 좋다고 생각하십니까?(나)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남북한 교류의 창구는 논의 및 접촉 모두 정부가 전담해야 한 | 204 | 0 |
13.3%
|
| 2 | 남북한 교류의 논의는 자유로이, 실제 접촉의 창구는 정부가 | 937 | 0 |
61%
|
| 3 | 남북한 교류는 논의와 접촉 모두 전면 개방되어야 한다 | 379 | 0 |
24.7%
|
| 9 | 무응답 | 17 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
34. 현재 상태로 보아 내년에 북경에서 열리는 아시안게임에 남북한이 단일팀으로 참가할 수 있을 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가능할 것이다 | 531 | 0 |
34.5%
|
| 2 | 가능하지 않을 것이다 | 994 | 0 |
64.7%
|
| 9 | 무응답 | 12 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q35
이산가족방문에 대한 의견
Literal Question
35. 얼마 전 열린 남북한 이산가족 고향방문을 위한 적십자회담은 북한측이 혁명 가극(“꽃 파는 처녀”) 상연을 제안하고 우리 정부가 이를 받아들이지 않음으로써 결렬되고 말았습니다. 이 문제에 대해 귀하는 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 우리 정부가 그동안 북한측 요구에 지나치게 양보해 왔다 | 156 | 0 |
10.1%
|
| 2 | 양보할 만큼 했으니 잘 한 것이다 | 464 | 0 |
30.2%
|
| 3 | 북한측 주장을 수용하는 한이 있더라도 성사시켰어야 한다 | 580 | 0 |
37.7%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 328 | 0 |
21.3%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
국제관계
Literal Question
43. 귀하는 다음의 국가들이 우리나라에서 축구경기를 갖는다면 어느 국가를 응원하시겠습니까?(가) 일본 : 미국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 일본 | 210 | 0 |
13.7%
|
| 2 | 미국 | 1,278 | 0 |
83.1%
|
| 9 | 무응답 | 49 | 0 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
43. 귀하는 다음의 국가들이 우리나라에서 축구경기를 갖는다면 어느 국가를 응원하시겠습니까?(나) 미국 : 북한
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미국 | 428 | 0 |
27.8%
|
| 2 | 북한 | 1,095 | 0 |
71.2%
|
| 9 | 무응답 | 14 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
43. 귀하는 다음의 국가들이 우리나라에서 축구경기를 갖는다면 어느 국가를 응원하시겠습니까?(다) 소련 : 일본
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 소련 | 821 | 0 |
53.4%
|
| 2 | 일본 | 662 | 0 |
43.1%
|
| 9 | 무응답 | 54 | 0 |
3.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
43. 귀하는 다음의 국가들이 우리나라에서 축구경기를 갖는다면 어느 국가를 응원하시겠습니까?(라) 일본 : 북한
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 일본 | 263 | 0 |
17.1%
|
| 2 | 북한 | 1,246 | 0 |
81.1%
|
| 9 | 무응답 | 28 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
43. 귀하는 다음의 국가들이 우리나라에서 축구경기를 갖는다면 어느 국가를 응원하시겠습니까?(마) 소련 : 미국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 소련 | 291 | 0 |
18.9%
|
| 2 | 미국 | 1,210 | 0 |
78.7%
|
| 9 | 무응답 | 36 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q44_1
미국에 대한 선호도
Literal Question
44. 다음의 나라들에 대해 귀하는 어떻게 느끼십니까?(가) 미국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 호감이 간다 | 104 | 0 |
6.8%
|
| 2 | 약간 호감이 간다 | 459 | 0 |
29.9%
|
| 3 | 별 감정이 없다 | 457 | 0 |
29.7%
|
| 4 | 약간 거부감이 있다 | 404 | 0 |
26.3%
|
| 5 | 아주 거부감이 있다 | 111 | 0 |
7.2%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q44_2
일본에 대한 선호도
Literal Question
44. 다음의 나라들에 대해 귀하는 어떻게 느끼십니까?(나) 일본
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 호감이 간다 | 36 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 약간 호감이 간다 | 153 | 0 |
10%
|
| 3 | 별 감정이 없다 | 246 | 0 |
16%
|
| 4 | 약간 거부감이 있다 | 626 | 0 |
40.7%
|
| 5 | 아주 거부감이 있다 | 474 | 0 |
30.8%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q44_3
소련에 대한 선호도
Literal Question
44. 다음의 나라들에 대해 귀하는 어떻게 느끼십니까?(다) 소련
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 호감이 간다 | 59 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 약간 호감이 간다 | 346 | 0 |
22.5%
|
| 3 | 별 감정이 없다 | 641 | 0 |
41.7%
|
| 4 | 약간 거부감이 있다 | 393 | 0 |
25.6%
|
| 5 | 아주 거부감이 있다 | 95 | 0 |
6.2%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q44_4
중공에 대한 선호도
Literal Question
44. 다음의 나라들에 대해 귀하는 어떻게 느끼십니까?(라) 중공
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 호감이 간다 | 73 | 0 |
4.7%
|
| 2 | 약간 호감이 간다 | 437 | 0 |
28.4%
|
| 3 | 별 감정이 없다 | 655 | 0 |
42.6%
|
| 4 | 약간 거부감이 있다 | 300 | 0 |
19.5%
|
| 5 | 아주 거부감이 있다 | 68 | 0 |
4.4%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q44_5
북한에 대한 선호도
Literal Question
44. 다음의 나라들에 대해 귀하는 어떻게 느끼십니까?(마) 북한
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 호감이 간다 | 218 | 0 |
14.2%
|
| 2 | 약간 호감이 간다 | 453 | 0 |
29.5%
|
| 3 | 별 감정이 없다 | 321 | 0 |
20.9%
|
| 4 | 약간 거부감이 있다 | 360 | 0 |
23.4%
|
| 5 | 아주 거부감이 있다 | 182 | 0 |
11.8%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q44_6
헝가리에 대한 선호도
Literal Question
44. 다음의 나라들에 대해 귀하는 어떻게 느끼십니까?(바) 헝가리
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아주 호감이 간다 | 131 | 0 |
8.5%
|
| 2 | 약간 호감이 간다 | 484 | 0 |
31.5%
|
| 3 | 별 감정이 없다 | 774 | 0 |
50.4%
|
| 4 | 약간 거부감이 있다 | 118 | 0 |
7.7%
|
| 5 | 아주 거부감이 있다 | 26 | 0 |
1.7%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q45
동구권 사회 변화에 대한 견해
Literal Question
45. 최근 소련과 동구사회에는 커다란 변화가 일어나고 있습니다. 이 변화들에 대한 다음 견해들 중 어떤 견해에 동의하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사회주의체제가 자본주의체제와의 경쟁에서 패배했다 | 734 | 0 |
47.8%
|
| 2 | 보다 성숙한 사회주의 체제를 이루기 위해 자기개혁의 전통 | 770 | 0 |
50.1%
|
| 9 | 무응답 | 33 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
46. 이러한 동구권의 변화가 북한사회에도 변화를 가져올 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가까운 시일 내에 변화가 있을 것이다 | 391 | 0 |
25.4%
|
| 2 | 김일성이 사망한 후에라야 변화가 있을 것이다 | 716 | 0 |
46.6%
|
| 3 | 별다른 변화가 없을 것이다 | 424 | 0 |
27.6%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q47
정부의 북방정책에 대한 의견
Literal Question
47. 현재 정부가 취하고 있는 북방정책(공산권 접근정책)에 대해서 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 너무 성급하다 | 55 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 약간 성급한 편이다 | 364 | 0 |
23.7%
|
| 3 | 적당하다 | 751 | 0 |
48.9%
|
| 4 | 약간 소극적인 편이다 | 294 | 0 |
19.1%
|
| 5 | 너무 소극적인 편이다 | 65 | 0 |
4.2%
|
| 9 | 무응답 | 8 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q48
지도자의 선택요건
Literal Question
48. 소련의 고르바초프 서기장과 미국의 부시 대통령 가운데 귀하는 누구를 더 좋아하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 부시 | 956 | 0 |
62.2%
|
| 2 | 고르바초프 | 536 | 0 |
34.9%
|
| 9 | 무응답 | 45 | 0 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q49
주한미군철수에 대한 의견
Literal Question
49. 요즈음 주한미군 철수에 대하여 여러 가지 논의가 있습니다. 이에 대하여 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가급적 빠른 시일내에 철수하여야 한다 | 150 | 0 |
9.8%
|
| 2 | 점차적으로 철수하여야 한다 | 949 | 0 |
61.7%
|
| 3 | 철수해서는 안된다 | 433 | 0 |
28.2%
|
| 9 | 무응답 | 5 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,537
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
