5. 소년형사사건과 소년보호사건의 통합에 대한 내용입니다. 1-1) 소년형사사건과 소년보호사건의 대상 아동을 보는 시각(사회복귀의 관점) 등 보호관찰 업무대응방식이 다릅니까? ① 다르지 않다 [다르지 않다면 그 이유를 간략히 기재해 주십시오]
Value | Label | N | WN |
---|---|---|---|
- | 개입의 방법이 다른 것이지 인식자체가 다르지는 않음 | 1 | 0 |
- | 많은 사건수로 인해 구별안됨 | 1 | 0 |
- | 보호사건 종료 이후 형사사건에 대해서 성인과에서 관리함 | 1 | 0 |
- | 비행에 대한 경중의 차이일 뿐, 지도의 방식을 다르게 할 필요는 없다고 판단 | 1 | 0 |
- | 사회복귀 지원이라는 측면에서 동일한 경우 | 1 | 0 |
- | 사회복귀관점에서 재범하지 않고 원만한 사회적응을 도모하는 것이 목적이므로 | 1 | 0 |
- | 소년형사사건 대상자를 연령에 따라 소년과 성인으로 분류하여 소년보호사건으로 적용 | 1 | 0 |
- | 인력이 부족함 | 1 | 0 |
- | 재범평가 결과로 대응함 | 1 | 0 |
- | 좀 더 심각한 대상이라고 보고 주의하며 지도함 | 1 | 0 |
- | 처벌내용이 아닌 소년의 입장으로 보기때문에 | 1 | 0 |
- | 처분만 다르지 사회복귀를 위한 보호관찰관의 지도감독은 동일 | 1 | 0 |
- | 처분의 주체는 다르지만 같은 소년이므로 | 1 | 0 |
This variable is character
소년보호사건 이외에 소년형사사건에 관한 보호관도 담당하는 응답자 (문5-1)의 1번 응답자)