검색결과
Literal Question
4. 보호관찰처분에 대한 내용입니다. 1) 현행 보호소년을 위한 보호관찰처분이 재범 방지와 사회복귀를 위해 적절하다고 생각하십니까? 이유를 간략히 기재해 주십시오____________
Answer
| Value | Label | N | WN |
|---|---|---|---|
| - | 개선의 의지가 있는 소년들에게는 충분한 효력 있음 | 1 | 0 |
| - | 관계인을 통한 문제사항 파악후 개입 지도 | 1 | 0 |
| - | 기간, 범죄유형 등에 따른 세분화 필요 | 1 | 0 |
| - | 다각적 접근을 통한 재범방지 | 1 | 0 |
| - | 다른 대안이 없음으로 | 1 | 0 |
| - | 대상자의 성행개선을 위해 필요하다고 생각됨 | 1 | 0 |
| - | 범죄예방에 어느정도 효과성이 있다고 판단됨 | 1 | 0 |
| - | 법률로 규정되거나 업무지침 등 제도적인 부분은 상당히 부합됨, 다만 제도의 목적에 부합될 수 있도록 인력, 예산 등이 확충되어야 함 | 1 | 0 |
| - | 법적인 제재와 원호를 적극적으로 반영 | 1 | 0 |
| - | 법적인 집행으로 경각심 고취 | 1 | 0 |
| - | 보호관찰 중 재범하거나 준수사항을 위반한 대상자에게 재차 보호관찰이 부과되는 악순환이 자주 일어남 | 1 | 0 |
| - | 보호관찰이 반복적으로 부과되고 있음 | 1 | 0 |
| - | 보호관찰이 불가능, 부적절한 재범 소년에게 지속적으로 보호관찰이 부과되어 실효성이 없음 | 1 | 0 |
| - | 사회내처우와 공권력이 투입 될 수 있어서 | 1 | 0 |
| - | 사회복귀를 위해서는 특별학교에서 교육을 가르치는게 도움된다 | 1 | 0 |
| - | 성행개선이나 법적경각심을 부여하여 어느정도 개선이 가능하다고 보임 | 1 | 0 |
| - | 소년의 재범방지를 위해 사명감과 소명의식을 갖고 있는 보호관찰관의 지도감독은 다른 어떤 기관 및 인력이 대신할 수 없음 | 1 | 0 |
| - | 아주 적절하지는 않지만 필요하다고 봄 | 1 | 0 |
| - | 유일한 수단 | 1 | 0 |
| - | 인원 충원이 필요함 | 1 | 0 |
| - | 인원부족 | 1 | 0 |
| - | 일부 그렇지 않은 대상자도 있을 수 있으나, 대체적으로 적절하다 | 1 | 0 |
| - | 재범에 대한 처분이 약한 경우가 많음 | 1 | 0 |
| - | 적절함 | 1 | 0 |
| - | 청소년기에 누군가가 개입을 해줘야 함 | 1 | 0 |
| - | 현재로선 최선의 방법 | 1 | 0 |
Summary Statistics
- Valid cases26
- Missing cases0
- Standard deviation0
- Minimun0
- Maximun0
- Mean0
This variable is character
Universe
모든 응답자
