검색결과
Literal Question
문14. 기타 '정부3.0'과 관련된 의견을 자유롭게 기술해 주시기 바랍니다.3. 개선방안
Answer
| Value | Label | N | WN |
|---|---|---|---|
| - | 3.0 사업의 추진은 선별적으로 접근해야 할 필요 | 1 | 0 |
| - | 3.0 업무의 피로도를 감안하여 개선방안 강구하여야 한다 | 1 | 0 |
| - | 3.0 이라서가 아니라 행정수단(전략)으로 3.0 인식확산 전략 필요 | 1 | 0 |
| - | 3.0 폐지 | 1 | 0 |
| - | 3.0 핵심업무는 부서 및 인원 증원이 필요함 | 1 | 0 |
| - | 3.0업무 간소화 | 1 | 0 |
| - | 3.0정책을 위한 법제도 개선 등의 지원 필요 | 1 | 0 |
| - | 5급(팀장)까지 성과연봉제가 확대되면 팀간 칸막이 우려되므로, 신중한 추진이 필요 | 1 | 0 |
| - | 가시적 성과창출 | 1 | 0 |
| - | 각 기관장의 의지 | 1 | 0 |
| - | 개념 및 사례 등 언론 홍보 | 1 | 0 |
| - | 개념의 단순화 및 홍보 | 1 | 0 |
| - | 개념의 대국민 홍보 | 1 | 0 |
| - | 개념의 재정립 | 1 | 0 |
| - | 개방 | 1 | 0 |
| - | 개방 데이터 활용방안 대국민 홍보 | 1 | 0 |
| - | 개방 요청 창구의 단일화 | 1 | 0 |
| - | 개인정보보호 측면에서 많은 고려를 해야할 것이다. | 1 | 0 |
| - | 개인정보와 공개사이에 대한 정의를 법으로 확실히 하여 개인정보라는 미명하에 공개를 하지 않는 부분들을 더 공개 해야 한다. | 1 | 0 |
| - | 건강하고 참여하는 사회 분위기 조성 필요 | 1 | 0 |
| - | 계속 지속적인 추진이 필요하다 | 1 | 0 |
| - | 공감행정, 상향식 의사결정 구조로 개선 | 1 | 0 |
| - | 공개의 기준을 명확히 해야 | 1 | 0 |
| - | 공개의 투명성 유지 | 1 | 0 |
| - | 공공 데이터를 이용한 개발사업을 정부에서 많이 추진하였으면 함 | 1 | 0 |
| - | 공공데이터 개방 범위 확대 | 1 | 0 |
| - | 공공데이터, 빅데이터 등의 방대한 양의 자료를 효율적으로 관리할 수 있는 방안 모색 필요. | 1 | 0 |
| - | 공공부분 인력 확충이 필요함 | 1 | 0 |
| - | 공공의 목적을 위한 행정은 정착되기까지는 비공개가 나을것 임 | 1 | 0 |
| - | 공공이 이끌기보다는 민간이 이끌고 공공이 도와주는 역할이 되어야 한다고 생각함 | 1 | 0 |
| - | 공공정보 개방하는 것이 근본적으로는 맞으나 범위나 가이드라인은 필요할 것으로 보임 | 1 | 0 |
| - | 공무원 등 관련자들의 이해도를 높이는 교육이 필요함 | 1 | 0 |
| - | 공무원 및 기관장 이해도를 높이고 교육을 통해 확산 | 1 | 0 |
| - | 공무원과 민간인에게 더 많이 배분될 수 있는 실질적인 인센티브를 부처에서 확대 추진 필요 | 1 | 0 |
| - | 공무원들을 대상으로 홍보를 강화하고, 이해도를 높이기 위한 교육이 필요함 | 1 | 0 |
| - | 공무원들의 도움과 이해를 위해 공무원들의 애로사항을 많이 알아야함 | 1 | 0 |
| - | 공무원들의 업무량을 줄이는 대신 시민참여 정책을 실시한다면 좀더 시민들이 공감할 수 있는 정책집행이 가능하리라 생각함 | 1 | 0 |
| - | 공무원들이 실제 도움되는 것을 피부로 느낄수 있도록 운용해야 보다 성공적이 될것 같음. 지금은 국민입장에서 하는 것이 좋으나 공무원입장에서 도움되면 국민에게 더욱 도움이 될것임. | 1 | 0 |
| - | 공무원시민간 국민의 관심과 호응으로 함께한다면 성공하리라 본다 | 1 | 0 |
| - | 공무원의 확고한 협업자세 인식을 위한 홍보 강화 등 | 1 | 0 |
| - | 공유범위를 명확히 하고 필요한 범위내에선 적극적으로 공유하되 그렇지 못한 부분은 공유를 제한할 필요가 있다 | 1 | 0 |
| - | 공익광고의 지속적인 방영 | 1 | 0 |
| - | 공통적기준 또는 전담부처를 통해 적극활용 | 1 | 0 |
| - | 과제선택 등 추진방향에 대한 선택과 집중 필요 | 1 | 0 |
| - | 관련 인력 지원 | 1 | 0 |
| - | 관련용어를 바로 알아볼 수 있도록 개선 | 1 | 0 |
| - | 교육 및 참여 | 1 | 0 |
| - | 교육, 성공사례에 인센티브 | 1 | 0 |
| - | 교육과 홍보 | 1 | 0 |
| - | 교육등 필요 | 1 | 0 |
| - | 국가 기관이 먼저 시행해야 함 | 1 | 0 |
| - | 국무총리실의 콘트롤타워 역할 중요 | 1 | 0 |
| - | 국민 체감도 향상 방안 강구 | 1 | 0 |
| - | 국민대상 여론조사를 실시해서 방안을 마련한다 | 1 | 0 |
| - | 국민의 삶을 실질적으로 개선할 수 있는 방향으로 추진해야 | 1 | 0 |
| - | 국민이 잘 알지 못하는 정부3.0에 대한 적극적 홍보 필요 | 1 | 0 |
| - | 국민이 좀 더 쉽게 이해할 수 있는 개념 확립이 필요할 듯 합니다. | 1 | 0 |
| - | 기관별 맞춤형 추진 | 1 | 0 |
| - | 기관장의 관심도, 전 직원의 적극적인 추진과 실적에 따른 인센티브 제공 필요 | 1 | 0 |
| - | 기관평가 없애고 자율적 추진 | 1 | 0 |
| - | 기존 업무방식과 조화를 이룰 방법 고안필요 | 1 | 0 |
| - | 꼭 필요한 부분 집중 지원 필요 | 1 | 0 |
| - | 꾸준한 법 제도 개선과 예산이 반영된다면 앞으로 점점더 개선되어갈 것이라 생각함 | 1 | 0 |
| - | 내부 결재 공문 공개 축소 | 1 | 0 |
| - | 내실화 | 1 | 0 |
| - | 너무 포괄적이지 않고 개념을 단순화필요 | 1 | 0 |
| - | 눈앞의 성과에 메달리지 말고 장기적으로 추진해야 | 1 | 0 |
| - | 다각적 홍보 활용 필요 | 1 | 0 |
| - | 다양한 정보 개발에대한 국민 홍보 | 1 | 0 |
| - | 다음정부에서도 지속되어야 한다 | 1 | 0 |
| - | 단기 성과창출 지양, 장기적 프로그램 추진 지향 | 1 | 0 |
| - | 단기,중기사업으로 구분하여 사업추진 필요 | 1 | 0 |
| - | 단순히 양적 평가가 아닌 질적 평가가 이루어져야 함. | 1 | 0 |
| - | 대국민 서비스에 정책 역량을 집중 | 1 | 0 |
| - | 대국민 홍보 국가적 차원 확대 지원 | 1 | 0 |
| - | 대국민 홍보 활성화 및 이해도 증진을 위한 교육기회 확대 | 1 | 0 |
| - | 대중에게 홍보확대 | 1 | 0 |
| - | 대중적이고 친화적인 정책 홍보 필요 | 1 | 0 |
| - | 마인드 제고 등 공직가치관의 개념으로 접근 | 1 | 0 |
| - | 많은과제중 1-2가지만 선택 집중 추진으로 성과를 내야한다 | 1 | 0 |
| - | 맞춤형 정보 개방이 필요 | 1 | 0 |
| - | 명확한 범위 설정이 필요 | 1 | 0 |
| - | 명확히 할 필요있음 | 1 | 0 |
| - | 모든 행정 분야를 다 포괄하여 개념을 잡으려하지 말고 정부3.0이 추구해야 하는 가치와 철학을 확립하고여기에 부합하는 분야 선택과 집중이 필요 | 1 | 0 |
| - | 모름 | 2 | 0 |
| - | 민간 협력 방안 모색 | 1 | 0 |
| - | 범위를 명확화 | 1 | 0 |
| - | 범위와 방향을 명확히 해야 | 1 | 0 |
| - | 법규가 잘 마련되어 시행도어야 한다 | 1 | 0 |
| - | 보다체계적이고 일관성있는 정책추진과 제도적,시스템적 추진체계 재정립 | 1 | 0 |
| - | 복지 분야 중에서 고령화 사회에 대한 지원보다는 출산장려정책에 대한 지원이 확대되어야 함 | 1 | 0 |
| - | 부처간 이견을 조정하는 총리실 조직 필요 | 1 | 0 |
| - | 부처간 협업 및 적극적인 정보공유 필요 | 1 | 0 |
| - | 분야별 3.0추진 필요하다 생각 됨 | 1 | 0 |
| - | 사실 잘 모르겠다. | 1 | 0 |
| - | 사업명을 보다 쉽게 바꿨음 한다. 정부 3.0은 알지만 무슨 뜻인지 모르는 사람이 더 많음. | 1 | 0 |
| - | 사업추진인력 부재 및 수행기관 일선해당부처에도 인력이 적음으로써 새 신규사업에 대한 인지 및 운영이 어려움 | 1 | 0 |
| - | 새로운 패러다임이 필요 | 1 | 0 |
| - | 새로은 시스템을 만든다거나 하지 말고 이미 존재하고 있는 시스템을 어떻게 효과적으로 발전시킬지를 고민해야 할 거 같다. | 1 | 0 |
| - | 선택과 집중, 알기 쉽게 | 1 | 0 |
| - | 선택과 집중필요 | 1 | 0 |
| - | 성과보다는 업무에 자연스럽게 녹아들 수 있도록 지속적 추진 | 1 | 0 |
| - | 성과에 대한 인센티브를 준다 | 1 | 0 |
| - | 소프트웨어 포장이 아닌 지속추진 가능한 체계와 시스템 구축 | 1 | 0 |
| - | 수요자 입장을 고려한 실제 필요한 행정서비스 제공 | 1 | 0 |
| - | 쉬운 새로운 명칭으로 변경 요함 | 1 | 0 |
| - | 쉽게 이해할 수 있도록 명확한 실천방향 위주로 홍보필요 | 1 | 0 |
| - | 쉽고 관심을 가지고 일하는 | 1 | 0 |
| - | 실사례중심교육필요 | 1 | 0 |
| - | 실적 보다는 필요한 업무를 할수 있도록 개선이 필요 | 1 | 0 |
| - | 실제 다가오는 정부3.0이 필요 | 1 | 0 |
| - | 실질적 실현 가능한 대안으로 개선 필요 | 1 | 0 |
| - | 실질적으로 공무원과 국민에 도움이 되야 | 1 | 0 |
| - | 실질적으로 국민이 체감할수 있는 정책 필요 | 1 | 0 |
| - | 실질적으로 협업에 도움이 될만한 제도 등 개선방안 강구 | 1 | 0 |
| - | 실질적인 개념 정리 | 1 | 0 |
| - | 실질적인 추진 | 1 | 0 |
| - | 실천사례.응용사례 등에 대한 발론 보급확대가 필요 | 1 | 0 |
| - | 아주 쉬운용어로 다가가는 정부정책 지향 등 | 1 | 0 |
| - | 애민정신을 바탕으로 실제 가려운 곳을 긁어주어야 하지 않을까 생각한다. | 1 | 0 |
| - | 액티브 액스, 공인인증서 등의 기법보다 더욱 선진화되고 글로벌스탠더드적인 웹보안 적용 | 1 | 0 |
| - | 양떼몰이식의 추진은 효과가 없음..자발적 추진 노력 제고 필요 | 1 | 0 |
| - | 억지 성과를 만드는 것보다는 자연스레 성과가 만들어 질수 있도록 정책추진 | 1 | 0 |
| - | 업무 추진에 필요한 예산 지원 | 1 | 0 |
| - | 업무수행의 법적 근거 명시 필요 | 1 | 0 |
| - | 없음 | 16 | 0 |
| - | 예산 및 인력 지원 및 평가 체계 개선 | 1 | 0 |
| - | 예산 및 인력지원을 통한 성과위주가 아닌 상시 시스템 구축 | 1 | 0 |
| - | 예산과 인력충원 | 1 | 0 |
| - | 예산확대를 통한 서비스 향상 필요(인식개선포함) | 1 | 0 |
| - | 용어와 내용이 일치하는 제목설정 | 1 | 0 |
| - | 우수기관에 대한 평가도 중요하지만 미흡한 기관도 함께 따라올 수 있는 제도 필요 | 1 | 0 |
| - | 원하는 정보를 쉽게 찾을 수 있는 인프라 구축이 필요 | 1 | 0 |
| - | 유연근무 확산 등을 통한 업무 효율화 | 1 | 0 |
| - | 의견없음 | 4 | 0 |
| - | 의식적인 노력 | 1 | 0 |
| - | 이해도 향상을 개념정립 | 1 | 0 |
| - | 인력 예산 지원 | 1 | 0 |
| - | 인력, 예산의 충분한 지원 | 1 | 0 |
| - | 인력, 예산지원, 중앙부처와 지자체간 협업 기능 조정 | 1 | 0 |
| - | 인원증가 와 예산지원 필요 | 1 | 0 |
| - | 잘해야. | 1 | 0 |
| - | 장기적, 자발적으로 할 수 있도록 지속적인 지원 필요 | 1 | 0 |
| - | 저웁 3.0에 대한 쉬운 이해를 위한 노력이 필요, 체감도를 높이는 노력이 필요 | 1 | 0 |
| - | 적극적인 행정력지원이 필요하다고 판단됨 | 1 | 0 |
| - | 전폭적인 예산을 주는 공모사업을 통해 지자체가 움직이게 해야함 | 1 | 0 |
| - | 절충안 마련 | 1 | 0 |
| - | 점검및 환류 | 1 | 0 |
| - | 정보공개 대상과 비대상을 구체화할 필요있음 | 1 | 0 |
| - | 정보공개에 대한 국민의 요구와 행정기관의 입장을 절충한 개선안 요구됨 | 1 | 0 |
| - | 정보공개와 적극적 맞춤 행정의 차이 확립 | 1 | 0 |
| - | 정부 3.0 추진과제에 대한 예산의 우선배정,성과포상등 필요 | 1 | 0 |
| - | 정부3.0 담당인력 충원필요 | 1 | 0 |
| - | 정부3.0 성과 홍보 필요 | 1 | 0 |
| - | 정부3.0 예산 지원방안 (사업예산 또는 홍보예산에 정부 3.0 항목 필수반영) | 1 | 0 |
| - | 정부3.0 용어 정비 | 1 | 0 |
| - | 정부3.0 용어를 변경한다.. | 1 | 0 |
| - | 정부3.0 전용 예산 비목 생성 또는 각종 행사 또는 정부3.0 관련 업무 추진 시 정부3.0 주관기관에서 예산 지원 | 1 | 0 |
| - | 정부3.0 추진분야는 하되, 그렇지않는분야에 일괄적으로 정부3.0 기준적용 금지 | 1 | 0 |
| - | 정부3.0 추진을 위한 구체적인 과제 설정이 필요 | 1 | 0 |
| - | 정부3.0 추진이 아래에서 위로 가는 방식으로 추진되길 | 1 | 0 |
| - | 정부3.0 평가를 지금보다 세밀하게 개선한다. | 1 | 0 |
| - | 정부3.0에 과제추진 담당자에 대한 인센티브 확대 | 1 | 0 |
| - | 정부3.0에 대한 중앙 공무원 조직에 대한 대대적 홍보 및 업무지시가 있어야만 효율적 움직임을 보일것으로 판단됨 | 1 | 0 |
| - | 정부3.0에대한 전폭적인 인센티브제공(인력,조직,예산등) | 1 | 0 |
| - | 정부3.0을 뺀 국민 맞춤형 서비스 확대 | 1 | 0 |
| - | 정부3.0의 개념을 명화하게 하여 홍보를 적극 추진하고, 집행주체인 공무원의 참여 동기를 가질수 있는 유인책이 필요 | 1 | 0 |
| - | 정부3.0의 직접 당사자인 공무원의 인센티브 부여를 통한 인식변환 프로그램 개발 적용 확대 | 1 | 0 |
| - | 정부3.0추진과제에 대한 예산의 우선배정, 성과포상등 필요 | 1 | 0 |
| - | 정부협업을 강력하게 뒷바침하는 법과 제도 정비가 필요 | 1 | 0 |
| - | 정확한 개념정리와 그에 따른 업무부서 등 명확한 설정 | 1 | 0 |
| - | 제도적 뒷받침으로 정권이 바꿔도 지속될 필요 | 1 | 0 |
| - | 제도화 | 1 | 0 |
| - | 좀더 내실있는 행정서비스를 제공하기 위한 노력이 필요함 | 1 | 0 |
| - | 좀더 쉽게 이해할 수 있도록 해야 한다고 생각합니다. | 1 | 0 |
| - | 중앙과 지방간의 소통간담회와 워크숍이 연1회밖에 없는게 아쉽다. | 1 | 0 |
| - | 중앙부처 업무부서관 충분한 사전협의와 동의를 거쳐 단일계통의 정책 추진 필요 | 1 | 0 |
| - | 중앙의 적극적인 업무전담 추진 | 1 | 0 |
| - | 중앙정부 3.0 부서가 일원화 되지않고 다양한 부서에서 업무추진을 하고있어서 일선에서는 업무량 과다와 혼란이 가중됨 | 1 | 0 |
| - | 지나치게 세분화된 조직 운영 지양 | 1 | 0 |
| - | 지속 가능한 방법을 찾고 더욱 홍보해야 함. | 1 | 0 |
| - | 지속적으로 불편사항을 발굴하여 적극적으로 개선 필요 | 1 | 0 |
| - | 지속적인 교육 | 1 | 0 |
| - | 지속적인 교육실시 및 전담부서의 배치 | 1 | 0 |
| - | 지속적인 홍보 필요 | 1 | 0 |
| - | 지자체에 전담 인력 배치 | 1 | 0 |
| - | 직관적으로 알 수 있도록 개선해야 국민들의 정책 이해도도 높아질 것임 | 1 | 0 |
| - | 직원관심도 증가와 인력 예산 투입 | 1 | 0 |
| - | 진정한 3.0추진은 부처 칸막이 부터 없애야 효과를 볼수있다 | 1 | 0 |
| - | 진정한 정부3.0을 위해 정부 차원의 시책발굴, 소통시스템 정비 등 정부가 주체가 된 시책을 발굴 추진하기 바람 | 1 | 0 |
| - | 철저한 성과평가로 기관간 경쟁이 아니라 협력을 유도필요 | 1 | 0 |
| - | 체계적인 토대 마련 | 1 | 0 |
| - | 추진체계 명화과 | 1 | 0 |
| - | 취사선택 정보공개 팔요 | 1 | 0 |
| - | 칸막이를 없애기보다는 실질적인 소통과 협력이 중요 | 1 | 0 |
| - | 특히, 공공데이터 개방은 수요자 관점에서 접근하는 체계 마련 필요 | 1 | 0 |
| - | 평가 위주의 추진 방식 보다 적극적인 예산 및 인력 지원 필요 | 1 | 0 |
| - | 평가중심이 되어서는 안됨 | 1 | 0 |
| - | 포괄적인 내용 홍보 | 1 | 0 |
| - | 필요한 예산 및 인력 지원 | 1 | 0 |
| - | 필요한 정보만 일목요연하게 정리하여 공개 | 1 | 0 |
| - | 하지말것 | 1 | 0 |
| - | 해당사항없음 | 1 | 0 |
| - | 행자부만 좋다 | 1 | 0 |
| - | 행정서비스 질을 개선하여 국민에 편익을 제공한다. | 1 | 0 |
| - | 행정절차 간략화 | 1 | 0 |
| - | 헌법기관 등 상층부 기관들이 솔선참여 해야 한다. | 1 | 0 |
| - | 현 행정에 맞게 충분한 예산지원과 현실적 방안이 절실함 | 1 | 0 |
| - | 현장과 여간에 부합하는 능동적인 개선으로가야한다. | 1 | 0 |
| - | 현행 유지 | 1 | 0 |
| - | 협업시스템 개선 | 1 | 0 |
| - | 협업을 위한 효율적인 컨트롤타워 구축 | 1 | 0 |
| - | 형식적인 3.0이 아니라 실질적인 효과거둘수 있도록 내일있게 추진 | 1 | 0 |
| - | 홍보 | 1 | 0 |
| - | 홍보 강화 필요 | 1 | 0 |
| - | 홍보 지속 | 1 | 0 |
| - | 홍보활동 중 정부3.0이 무엇인지 기본적인 배경을 국민들게 널리 알림 | 1 | 0 |
| - | 홍보활성화 등 국민참여도 증진방안 마련 필요 | 1 | 0 |
| - | 확대보다는 집중 및 내실화 | 1 | 0 |
| - | 효율성, 성과와 환류 등 지속가능하도록 개선 필요 | 1 | 0 |
| - | 효율적인 홍보 추진 | 1 | 0 |
Summary Statistics
- Valid cases240
- Missing cases0
- Standard deviation0
- Minimun0
- Maximun0
- Mean0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Dataset
