한국사회과학자료원 (KOSSDA) : 정부3.0에 대한 인식조사, 2016 : 공무원

파일유형	파일명	파일내용	파일형식	파일크기	다운로드
관련파일-설문지(한글)	kor_que_20160085.pdf	설문지 (한글)	PDF	184.12 kB	다운로드

ID

응답자 아이디

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

SQ1

응답자 소속기관 구분

Literal Question

SQ1. 선생님의 소속기관은 어디입니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	중앙행정기관	494	0	62.1%
2	지방자치단체	301	0	37.9%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

SQ1_1

(중앙행정기관인 경우) 응답자 소속기관 상세 구분

Literal Question

SQ1-1. 중앙행정기관

Answer

Value	Label	N
1	국무조정실	4	0.8%
2	국민안전처	2	0.4%
3	인사혁신처	0	0%
4	법제처	6	1.2%
5	국가보훈처	18	3.6%
6	식품의약품안전처	0	0%
7	공정거래위원회	11	2.2%
8	금융위원회	7	1.4%
9	국민권익위원회	10	2%
10	방송통신위원회	7	1.4%
11	원자력안전위원회	5	1%
12	기획재정부	16	3.2%
13	미래창조과학부	87	17.6%
14	교육부	6	1.2%
15	외교부	6	1.2%
16	통일부	2	0.4%
17	법무부	17	3.4%
18	국방부	2	0.4%
19	행정자치부	0	0%
20	문화체육관광부	22	4.5%
21	농림축산식품부	0	0%
22	산업통상자원부	1	0.2%
23	보건복지부	19	3.8%
24	환경부	10	2%
25	고용노동부	25	5.1%
26	여성가족부	0	0%
27	국토교통부	5	1%
28	해양수산부	15	3%
29	국세청	38	7.7%
30	관세청	3	0.6%
31	조달청	2	0.4%
32	통계청	17	3.4%
33	병무청	20	4%
34	방위사업청	8	1.6%
35	경찰청	3	0.6%
36	문화재청	14	2.8%
37	농촌진흥청	8	1.6%
38	산림청	16	3.2%
39	중소기업청	13	2.6%
40	특허청	14	2.8%
41	기상청	14	2.8%
42	행정중심복합도시건설청	5	1%
43	새만금개발청	16	3.2%
-1	비해당(지방자치단체소속)	301	60.9%

Summary Statistics

Valid cases494
Missing cases301

This variable is numeric

Universe

중앙행정기관에 소속된 응답자 (SQ1의 1번 응답자)

SQ1_2

(지방자치단체인 경우) 응답자 소속기관 소재지

Literal Question

SQ1-2. 지방자치단체

Answer

Value	Label	N
1	서울	12	4%
2	부산	42	14%
3	대구	27	9%
4	인천	2	0.7%
5	광주	0	0%
6	대전	22	7.3%
7	울산	14	4.7%
8	세종	5	1.7%
9	경기	14	4.7%
10	강원	31	10.3%
11	충북	13	4.3%
12	충남	21	7%
13	전북	79	26.2%
14	전남	5	1.7%
15	경북	0	0%
16	경남	1	0.3%
17	제주	13	4.3%
-1	비해당(중앙행정기관소속)	494	100%

Summary Statistics

Valid cases301
Missing cases494

This variable is numeric

Universe

지방자치단체에 소속된 응답자 (SQ1의 2번 응답자)

SQ2

응답자 직급

Literal Question

SQ2. 선생님의 현재 직급은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	고위공무원단(1-2급)	20	2.5%
2	3-5급	182	22.9%
3	6-7급	384	48.3%
4	8-9급	203	25.5%
6	기간제	1	0.1%
7	임기제	2	0.3%
8	연구직	1	0.1%
9	공무직	1	0.1%
10	소령	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

SQ2x

응답자 직급: 기타내용

Literal Question

SQ2. 선생님의 현재 직급은 무엇입니까?: 기타내용

Answer

Value	Label	N
-	공무직	1	16.7%
-	기간제근로자	1	16.7%
-	소령	1	16.7%
-	시간선택제임기제 마급	1	16.7%
-	연구직	1	16.7%
-	전문임기제	1	16.7%

Summary Statistics

Valid cases6
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

DQ1

응답자 성별

Literal Question

DQ1. 선생님의 성별은 어떻게 되십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	남성	480	0	60.4%
2	여성	315	0	39.6%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

DQ2

응답자 공무원 근무기간

Literal Question

DQ2. 선생님은 공무원으로 얼마나 근무하셨습니까?

Answer

Value	Label	N
1	5년 이내	191	24%
2	5년 이상-10년 이내	169	21.3%
3	10년 이상-15년 이내	123	15.5%
4	15년 이상-20년 이내	91	11.4%
5	20년 이상-30년 이내	190	23.9%
6	30년 이상	31	3.9%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

DQ3

응답자 거주 지역

Literal Question

DQ3. 선생님의 거주지는 어디 입니까?

Answer

Value	Label	N
1	서울	145	18.2%
2	부산	55	6.9%
3	대구	32	4%
4	인천	10	1.3%
5	광주	13	1.6%
6	대전	100	12.6%
7	울산	14	1.8%
8	세종	138	17.4%
9	경기	72	9.1%
10	강원	42	5.3%
11	충북	18	2.3%
12	충남	24	3%
13	전북	92	11.6%
14	전남	15	1.9%
15	경북	3	0.4%
16	경남	3	0.4%
17	제주	19	2.4%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q1_1st

정부3.0에 대한 이미지: 1순위

Literal Question

문1. 선생님께서는 '정부3.0' 하면 떠오르는 것이 무엇입니까? 순서대로 2가지를 선택해 주십시오.: 1순위

Answer

Value	Label	N
1	공공정보 공개	341	42.9%
2	부처간 협업	153	19.2%
3	맞춤형 행정서비스	192	24.2%
4	정부혁신	38	4.8%
5	과학적 행정	7	0.9%
6	전자정부	24	3%
7	일자리·신성장동력 창출화	9	1.1%
8	정부운영의 효율화	12	1.5%
9	떠오르는 것이 없음	18	2.3%
11	기타(공유)	0	0%
12	기타(소통)	1	0.1%
13	기타(포장)	0	0%
98	없다	0	0%
99	모름	0	0%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q1_2nd

정부3.0에 대한 이미지: 2순위

Literal Question

문1. 선생님께서는 '정부3.0' 하면 떠오르는 것이 무엇입니까? 순서대로 2가지를 선택해 주십시오.: 2순위

Answer

Value	Label	N
1	공공정보 공개	116	14.6%
2	부처간 협업	211	26.5%
3	맞춤형 행정서비스	187	23.5%
4	정부혁신	74	9.3%
5	과학적 행정	6	0.8%
6	전자정부	102	12.8%
7	일자리·신성장동력 창출화	13	1.6%
8	정부운영의 효율화	57	7.2%
9	떠오르는 것이 없음	23	2.9%
11	기타(공유)	1	0.1%
12	기타(소통)	0	0%
13	기타(포장)	1	0.1%
98	없다	0	0%
99	모름	4	0.5%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q1x

정부3.0에 대한 이미지: 기타내용

Literal Question

문1. 선생님께서는 '정부3.0' 하면 떠오르는 것이 무엇입니까? 순서대로 2가지를 선택해 주십시오.: 기타내용

Answer

Value	Label	N
-	공유	1	20%
-	떠오르는 것 없음	1	20%
-	모호함	1	20%
-	소통	1	20%
-	포장	1	20%

Summary Statistics

Valid cases5
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

Q2

현 정부의 정부3.0에 대한 인지도

Literal Question

문2. 선생님께서는 현 정부에서 추진하고 있는 '정부3.0'에 대해 얼마나 알고 계십니까?

Answer

Value	Label	N
1	잘 알고 있다	209	26.3%
2	어느 정도 알고 있다	470	59.1%
3	들어본 적은 있지만, 잘 모른다	110	13.8%
4	전혀 모른다	6	0.8%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q3_1st

(인지하는 경우) 정부3.0 인지 경로: 1순위

Literal Question

문3. (문2의 1, 2, 3번 응답자만) 선생님은 '정부3.0'을 어떻게 알게 되셨습니까? 순서대로 2가지를 선택해 주십시오.: 1순위

Answer

Value	Label	N
1	중앙정부, 지자체의 교육 및 홍보자료를 통해	642	81.4%
2	주변사람을 통해(직장동료, 친구, 가족 등)	44	5.6%
3	논문, 세미나 등을 통해서	5	0.6%
4	언론보도를 통해(TV, 라디오, 신문 등)	29	3.7%
5	인터넷을 통해(정부 홈페이지, 지자체 홈페이지, 포털사이트 등)	35	4.4%
6	SNS(트위터, 페이스북, 블로그, 카톡, 라인 등)를 통해	3	0.4%
7	공공기관, 지하철, 버스정류장 등의 홍보물, 홍보문자 등을 통해	18	2.3%
9	기타(업무 담당자)	9	1.1%
10	기타(공문)	1	0.1%
11	기타(정보화 교육)	0	0%
12	기타(서적)	2	0.3%
13	기타(관련과제 작성)	1	0.1%
14	기타(실무부서 자문)	0	0%
15	기타(강사단)	0	0%
16	기타(라디오광고)	0	0%
99	무응답	0	0%
-1	비해당	6	0.8%

Summary Statistics

Valid cases789
Missing cases6

This variable is numeric

Universe

현 정부에서 추진하고 있는 정부3.0에 대해 알고 있는 응답자 (문2의 1, 2, 3번 응답자)

Q3_2nd

(인지하는 경우) 정부3.0 인지 경로: 2순위

Literal Question

문3. (문2의 1, 2, 3번 응답자만) 선생님은 '정부3.0'을 어떻게 알게 되셨습니까? 순서대로 2가지를 선택해 주십시오.: 2순위

Answer

Value	Label	N
1	중앙정부, 지자체의 교육 및 홍보자료를 통해	82	10.4%
2	주변사람을 통해(직장동료, 친구, 가족 등)	132	16.7%
3	논문, 세미나 등을 통해서	27	3.4%
4	언론보도를 통해(TV, 라디오, 신문 등)	182	23.1%
5	인터넷을 통해(정부 홈페이지, 지자체 홈페이지, 포털사이트 등)	251	31.8%
6	SNS(트위터, 페이스북, 블로그, 카톡, 라인 등)를 통해	10	1.3%
7	공공기관, 지하철, 버스정류장 등의 홍보물, 홍보문자 등을 통해	92	11.7%
9	기타(업무 담당자)	8	1%
10	기타(공문)	1	0.1%
11	기타(정보화 교육)	1	0.1%
12	기타(서적)	0	0%
13	기타(관련과제 작성)	0	0%
14	기타(실무부서 자문)	0	0%
15	기타(강사단)	0	0%
16	기타(라디오광고)	0	0%
99	무응답	3	0.4%
-1	비해당	6	0.8%

Summary Statistics

Valid cases789
Missing cases6

This variable is numeric

Universe

현 정부에서 추진하고 있는 정부3.0에 대해 알고 있는 응답자 (문2의 1, 2, 3번 응답자)

Q3x

(인지하는 경우) 정부3.0 인지 경로: 기타내용

Literal Question

문3. (문2의 1, 2, 3번 응답자만) 선생님은 '정부3.0'을 어떻게 알게 되셨습니까? 순서대로 2가지를 선택해 주십시오.: 기타내용

Answer

Value	Label	N
-	3.0 업무담당자임	1	3.6%
-	3.0행사	1	3.6%
-	공무원 시험 준비	1	3.6%
-	공문전파를 통해	1	3.6%
-	관련 과제 작성	1	3.6%
-	관련문서	1	3.6%
-	담당 업무임	1	3.6%
-	담당했던 업무라서	1	3.6%
-	독학	1	3.6%
-	부서업무	1	3.6%
-	수험서적	1	3.6%
-	업무 상	1	3.6%
-	업무 추진과정에서	1	3.6%
-	업무담당	1	3.6%
-	업무담당자	1	3.6%
-	업무를 담당하게 되어서	1	3.6%
-	업무를 통해	1	3.6%
-	업무상	1	3.6%
-	업무적으로	1	3.6%
-	옆 테이블이 정부3.0을 담당하고 있음	1	3.6%
-	잘 모름	1	3.6%
-	정보화 교육 등을 통하여	1	3.6%
-	정부3. 교육 수강	1	3.6%
-	정부3.0 서비스디자인 업무를 수행하면서	1	3.6%
-	정부3.0 업무 관련 과 소속	1	3.6%
-	정부3.0 업무 담당	1	3.6%
-	정부3.0 업무를 맡아서(그전엔 몰랐음)	1	3.6%
-	중앙정부 3.0 업무지시와 직접수행	1	3.6%

Summary Statistics

Valid cases28
Missing cases0

This variable is character

Universe

현 정부에서 추진하고 있는 정부3.0에 대해 알고 있는 응답자 (문2의 1, 2, 3번 응답자)

Q4

정부3.0의 필요성에 대한 의견

Literal Question

문4. '정부3.0'은 “공공정보를 적극적으로 개방하고 공유하며 부처간 칸막이를 없애 소통하고 협력함으로써 국민 맞춤형 서비스를 제공하고 동시에 일자리 창출과 창조경제를 지원하는 새로운 정부운영 패러다임”입니다. 선생님께서는 이러한 새로운 정부운영 패러다임이 어느 정도 필요하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 필요하지 않다	5	0.6%
2	필요하지 않다	13	1.6%
3	그저 그렇다	116	14.6%
4	필요하다	432	54.3%
5	매우 필요하다	229	28.8%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q5_1

정부3.0의 3대 목표 중요도1: 국민 개개인별 맞춤형 서비스 제공을 통한 서비스 정부 실현

Literal Question

문5. '정부3.0'에서는 3대 목표를 설정해 추진하고 있습니다. 선생님께서는 현재 우리나라 정부운영에서 이들 목표가 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?1.국민 개개인에 맞는 맞춤형 서비스를 제공하여 서비스 정부를 실현한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	4	0.5%
2	중요하지 않다	11	1.4%
3	그저 그렇다	99	12.5%
4	중요하다	424	53.3%
5	매우 중요하다	257	32.3%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q5_2

정부3.0의 3대 목표 중요도2: 부처간 칸막이 제거 후 소통과 협력을 통한 유능한 정부 실현

Literal Question

문5. '정부3.0'에서는 3대 목표를 설정해 추진하고 있습니다. 선생님께서는 현재 우리나라 정부운영에서 이들 목표가 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?2.정부 부처간 칸막이를 없애고 소통·협력하여 유능한 정부를 실현한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	2	0.3%
2	중요하지 않다	11	1.4%
3	그저 그렇다	86	10.8%
4	중요하다	402	50.6%
5	매우 중요하다	294	37%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q5_3

정부3.0의 3대 목표 중요도3: 공공정보 개방 및 공유를 통한 투명한 정부 실현

Literal Question

문5. '정부3.0'에서는 3대 목표를 설정해 추진하고 있습니다. 선생님께서는 현재 우리나라 정부운영에서 이들 목표가 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?3.공공정보 개방·공유로 투명한 정부를 실현한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	3	0.4%
2	중요하지 않다	14	1.8%
3	그저 그렇다	119	15%
4	중요하다	383	48.2%
5	매우 중요하다	276	34.7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_1_1

정부3.0의 8대 핵심과제 중요도1: 미리 찾아가는 서비스 확대와 복지·생활서비스 사각지대 해소

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오.1. 중요도1) 미리 찾아가는 서비스를 확대하고, 복지 및 생활서비스의 사각지대를 해소한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	2	0.3%
2	중요하지 않다	9	1.1%
3	그저 그렇다	73	9.2%
4	중요하다	447	56.2%
5	매우 중요하다	264	33.2%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_1_2

정부3.0의 8대 핵심과제 중요도2: 수요자 맞춤형 서비스 통합 제공

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오.1. 중요도2) 수요자 맞춤형 서비스를 통합적으로 제공한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	2	0.3%
2	중요하지 않다	11	1.4%
3	그저 그렇다	103	13%
4	중요하다	432	54.3%
5	매우 중요하다	247	31.1%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_1_3

정부3.0의 8대 핵심과제 중요도3: 공공서비스에 민간참여 확대 및 정부와 민간의 연계형 서비스 확대

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오.1. 중요도3) 공공서비스에 민간참여를 확대하고, 정부와 민간의 연계형 서비스를 확대한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	6	0.8%
2	중요하지 않다	25	3.1%
3	그저 그렇다	163	20.5%
4	중요하다	410	51.6%
5	매우 중요하다	191	24%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_1_4

정부3.0의 8대 핵심과제 중요도4: 클라우드 기반의 지능정부 구현

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오.1. 중요도4) 클라우드 기반의 지능정부를 구현한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	3	0.4%
2	중요하지 않다	21	2.6%
3	그저 그렇다	174	21.9%
4	중요하다	408	51.3%
5	매우 중요하다	189	23.8%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_1_5

정부3.0의 8대 핵심과제 중요도5: 기관간 협업과 소통을 통해 기관 정책역량과 공무원 업무생산성 향상

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오.1. 중요도5) 공공기관 간 협업과 소통을 확대해 기관의 정책역량, 공무원의 업무생산성을 높인다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	2	0.3%
2	중요하지 않다	11	1.4%
3	그저 그렇다	89	11.2%
4	중요하다	427	53.7%
5	매우 중요하다	266	33.5%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_1_6

정부3.0의 8대 핵심과제 중요도6: 빅데이터를 활용한 과학적 행정 구현

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오.1. 중요도6) 빅데이터를 활용한 과학적 행정을 구현한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	6	0.8%
2	중요하지 않다	9	1.1%
3	그저 그렇다	114	14.3%
4	중요하다	433	54.5%
5	매우 중요하다	233	29.3%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_1_7

정부3.0의 8대 핵심과제 중요도7: 공공정보 공개 대폭 확대

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오.1. 중요도7) 공공정보 공개를 대폭적으로 확대한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	7	0.9%
2	중요하지 않다	40	5%
3	그저 그렇다	181	22.8%
4	중요하다	387	48.7%
5	매우 중요하다	180	22.6%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_1_8

정부3.0의 8대 핵심과제 중요도8: 공공데이터의 민간활용 기반에 대한 혁신적 발전

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오.1. 중요도8) 공공데이터의 민간활용 기반을 혁신적으로 발전시킨다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	8	1%
2	중요하지 않다	20	2.5%
3	그저 그렇다	168	21.1%
4	중요하다	418	52.6%
5	매우 중요하다	181	22.8%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_2_1

정부3.0의 8대 핵심과제 만족도1: 미리 찾아가는 서비스 확대와 복지·생활서비스 사각지대 해소

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도1) 미리 찾아가는 서비스를 확대하고, 복지 및 생활서비스의 사각지대를 해소한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	15	1.9%
2	만족하지 않는다	63	7.9%
3	그저 그렇다	323	40.6%
4	만족하다	323	40.6%
5	매우 만족한다	71	8.9%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_2_2

정부3.0의 8대 핵심과제 만족도2: 수요자 맞춤형 서비스 통합 제공

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도2) 수요자 맞춤형 서비스를 통합적으로 제공한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	15	1.9%
2	만족하지 않는다	59	7.4%
3	그저 그렇다	325	40.9%
4	만족하다	325	40.9%
5	매우 만족한다	71	8.9%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_2_3

정부3.0의 8대 핵심과제 만족도3: 공공서비스에 민간참여 확대 및 정부와 민간의 연계형 서비스 확대

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도3) 공공서비스에 민간참여를 확대하고, 정부와 민간의 연계형 서비스를 확대한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	17	2.1%
2	만족하지 않는다	63	7.9%
3	그저 그렇다	346	43.5%
4	만족하다	304	38.2%
5	매우 만족한다	65	8.2%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_2_4

정부3.0의 8대 핵심과제 만족도4: 클라우드 기반의 지능정부 구현

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도4) 클라우드 기반의 지능정부를 구현한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	20	2.5%
2	만족하지 않는다	80	10.1%
3	그저 그렇다	372	46.8%
4	만족하다	258	32.5%
5	매우 만족한다	65	8.2%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_2_5

정부3.0의 8대 핵심과제 만족도5: 기관간 협업과 소통을 통해 기관 정책역량과 공무원 업무생산성 향상

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도5) 공공기관 간 협업과 소통을 확대해 기관의 정책역량, 공무원의 업무생산성을 높인다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	20	2.5%
2	만족하지 않는다	96	12.1%
3	그저 그렇다	301	37.9%
4	만족하다	302	38%
5	매우 만족한다	76	9.6%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_2_6

정부3.0의 8대 핵심과제 만족도6: 빅데이터를 활용한 과학적 행정 구현

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도6) 빅데이터를 활용한 과학적 행정을 구현한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	20	2.5%
2	만족하지 않는다	77	9.7%
3	그저 그렇다	330	41.5%
4	만족하다	296	37.2%
5	매우 만족한다	72	9.1%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_2_7

정부3.0의 8대 핵심과제 만족도7: 공공정보 공개 대폭 확대

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도7) 공공정보 공개를 대폭적으로 확대한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	17	2.1%
2	만족하지 않는다	62	7.8%
3	그저 그렇다	300	37.7%
4	만족하다	344	43.3%
5	매우 만족한다	72	9.1%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q6_2_8

정부3.0의 8대 핵심과제 만족도8: 공공데이터의 민간활용 기반의 혁신적 발전

Literal Question

문6. '정부3.0'에서는 8대 핵심과제를 추진하고 있습니다. 아래 8대 핵심과제에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도8) 공공데이터의 민간활용 기반을 혁신적으로 발전시킨다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	17	2.1%
2	만족하지 않는다	71	8.9%
3	그저 그렇다	337	42.4%
4	만족하다	306	38.5%
5	매우 만족한다	64	8.1%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_1_1

정부3.0 공공서비스 중요도1: 고용복지플러스센터

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 1. 중요도1) 취업과 복지지원을 통합적으로 제공하는 고용복지+센터

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	3	0.4%
2	중요하지 않다	8	1%
3	그저 그렇다	96	12.1%
4	중요하다	432	54.3%
5	매우 중요하다	256	32.2%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_1_2

정부3.0 공공서비스 중요도2: 금융사기 피해예방 조기경보

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 1. 중요도2) 유관기관이 협력해 제공하는 금융사기 피해예방 조기경보

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	1	0.1%
2	중요하지 않다	3	0.4%
3	그저 그렇다	80	10.1%
4	중요하다	402	50.6%
5	매우 중요하다	309	38.9%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_1_3

정부3.0 공공서비스 중요도3: 스마트폰 성범죄자 알림e 서비스

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 1. 중요도3) 성범죄자 신상정보를 알려주는 스마트폰 성범죄자 알림e 서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	3	0.4%
2	중요하지 않다	8	1%
3	그저 그렇다	96	12.1%
4	중요하다	376	47.3%
5	매우 중요하다	312	39.2%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_1_4

정부3.0 공공서비스 중요도4: 병원 건강검진 결과를 활용한 운전면허 간소화

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 1. 중요도4) 병원의 건강검진 결과를 활용한 운전면허 간소화

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	7	0.9%
2	중요하지 않다	14	1.8%
3	그저 그렇다	139	17.5%
4	중요하다	397	49.9%
5	매우 중요하다	238	29.9%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_1_5

정부3.0 공공서비스 중요도5: 생애주기별 맞춤형 서비스 확인 및 신청 가능한 웹사이트 '복지로'

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 1. 중요도5) 생애주기별 맞춤형서비스를 확인하고 신청 가능한 웹사이트 ‘복지로’

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	4	0.5%
2	중요하지 않다	5	0.6%
3	그저 그렇다	110	13.8%
4	중요하다	434	54.6%
5	매우 중요하다	242	30.4%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_1_6

정부3.0 공공서비스 중요도6: 사망신고로 다양한 업무를 원스톱 처리하는 안심상속 서비스

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 1. 중요도6) 주민센터의 사망신고만으로 금융거래, 토지, 자동차 등을 원스톱으로 처리하는 안심상속 서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	2	0.3%
2	중요하지 않다	4	0.5%
3	그저 그렇다	102	12.8%
4	중요하다	427	53.7%
5	매우 중요하다	260	32.7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_1_7

정부3.0 공공서비스 중요도7: 전국호환 교통카드

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 1. 중요도7) 교통카드 하나로 전국의 대중교통 요금, 고속도로 통행료를 지불하는 전국호환 교통카드

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	2	0.3%
2	중요하지 않다	1	0.1%
3	그저 그렇다	72	9.1%
4	중요하다	374	47%
5	매우 중요하다	346	43.5%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_1_8

정부3.0 공공서비스 중요도8: 취약계층 요금감면 원스톱 서비스

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 1. 중요도8) 주민센터에서 전기료·통신료 등 감면서비스를 일괄 신청가능한 취약계층 요금감면 원스톱 서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	2	0.3%
2	중요하지 않다	5	0.6%
3	그저 그렇다	86	10.8%
4	중요하다	416	52.3%
5	매우 중요하다	286	36%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_1_9

정부3.0 공공서비스 중요도9: 민원24 생활정보서비스

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 1. 중요도9) 건강·세금·연금·운전면허 등 개인정보의 확인·처리 가능한 민원24 생활정보서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 중요하지 않다	2	0.3%
2	중요하지 않다	2	0.3%
3	그저 그렇다	72	9.1%
4	중요하다	393	49.4%
5	매우 중요하다	326	41%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_2_1

정부3.0 공공서비스 만족도1: 고용복지플러스센터

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도1) 취업과 복지지원을 통합적으로 제공하는 고용복지+센터

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	10	1.3%
2	만족하지 않는다	55	6.9%
3	그저 그렇다	316	39.7%
4	만족하다	338	42.5%
5	매우 만족한다	76	9.6%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_2_2

정부3.0 공공서비스 만족도2: 금융사기 피해예방 조기경보

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도2) 유관기관이 협력해 제공하는 금융사기 피해예방 조기경보

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	10	1.3%
2	만족하지 않는다	60	7.5%
3	그저 그렇다	292	36.7%
4	만족하다	343	43.1%
5	매우 만족한다	90	11.3%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_2_3

정부3.0 공공서비스 만족도3: 스마트폰 성범죄자 알림e 서비스

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도3) 성범죄자 신상정보를 알려주는 스마트폰 성범죄자 알림e 서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	14	1.8%
2	만족하지 않는다	66	8.3%
3	그저 그렇다	295	37.1%
4	만족하다	327	41.1%
5	매우 만족한다	93	11.7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_2_4

정부3.0 공공서비스 만족도4: 병원 건강검진 결과를 활용한 운전면허 간소화

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도4) 병원의 건강검진 결과를 활용한 운전면허 간소화

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	12	1.5%
2	만족하지 않는다	37	4.7%
3	그저 그렇다	234	29.4%
4	만족하다	353	44.4%
5	매우 만족한다	159	20%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_2_5

정부3.0 공공서비스 만족도5: 생애주기별 맞춤형 서비스 확인 및 신청 가능한 웹사이트 복지로

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도5) 생애주기별 맞춤형서비스를 확인하고 신청 가능한 웹사이트 ‘복지로’

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	13	1.6%
2	만족하지 않는다	48	6%
3	그저 그렇다	281	35.3%
4	만족하다	359	45.2%
5	매우 만족한다	94	11.8%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_2_6

정부3.0 공공서비스 만족도6: 사망신고로 다양한 업무를 원스톱 처리하는 안심상속 서비스

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도6) 주민센터의 사망신고만으로 금융거래, 토지, 자동차 등을 원스톱으로 처리하는 안심상속 서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	7	0.9%
2	만족하지 않는다	31	3.9%
3	그저 그렇다	259	32.6%
4	만족하다	383	48.2%
5	매우 만족한다	115	14.5%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_2_7

정부3.0 공공서비스 만족도7: 전국호환 교통카드

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도7) 교통카드 하나로 전국의 대중교통 요금, 고속도로 통행료를 지불하는 전국호환 교통카드

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	6	0.8%
2	만족하지 않는다	29	3.6%
3	그저 그렇다	170	21.4%
4	만족하다	376	47.3%
5	매우 만족한다	214	26.9%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_2_8

정부3.0 공공서비스 만족도8: 취약계층 요금감면 원스톱 서비스

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도8) 주민센터에서 전기료·통신료 등 감면서비스를 일괄 신청가능한 취약계층 요금감면 원스톱 서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	6	0.8%
2	만족하지 않는다	26	3.3%
3	그저 그렇다	256	32.2%
4	만족하다	390	49.1%
5	매우 만족한다	117	14.7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q7_2_9

정부3.0 공공서비스 만족도9: 민원24 생활정보서비스

Literal Question

문7. 다음은 '정부3.0'의 대표적인 공공서비스입니다. 각 공공서비스에 대해 선생님이 느끼시는 중요도와 만족도를 표기해 주십시오. 2. 만족도9) 건강·세금·연금·운전면허 등 개인정보의 확인·처리 가능한 민원24 생활정보서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 만족하지 않는다	8	1%
2	만족하지 않는다	16	2%
3	그저 그렇다	200	25.2%
4	만족하다	395	49.7%
5	매우 만족한다	176	22.1%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q8_1

정부3.0 특성에 대한 인식1: 정부3.0 개념이 너무 어려움

Literal Question

문8. 선생님은 현재 추진 중인 ‘정부3.0’을 어떻게 생각하십니까? 1. ‘정부3.0’의 개념이 너무 어렵다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	23	2.9%
2	그렇지 않다	152	19.1%
3	그저 그렇다	191	24%
4	그렇다	331	41.6%
5	매우 그렇다	98	12.3%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q8_2

정부3.0 특성에 대한 인식2: 정부3.0 정책 범위가 너무 포괄적임

Literal Question

문8. 선생님은 현재 추진 중인 ‘정부3.0’을 어떻게 생각하십니까? 2. ‘정부3.0’의 정책 범위가 너무 포괄적이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	13	1.6%
2	그렇지 않다	84	10.6%
3	그저 그렇다	96	12.1%
4	그렇다	386	48.6%
5	매우 그렇다	216	27.2%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q9_1

Literal Question

문9. 정부는 '정부3.0'의 확산과 정착을 위해 다양한 시책을 추진하고 있습니다. 선생님께서는 이를 어떻게 평가하십니까?1. '정부3.0' 선도기관 선정과 선도기관에 대한 우선적 지원이 '정부3.0'의 확산과 정착에 기여했다고 생각한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	27	3.4%
2	그렇지 않다	79	9.9%
3	그저 그렇다	314	39.5%
4	그렇다	319	40.1%
5	매우 그렇다	56	7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q9_2

Literal Question

문9. 정부는 '정부3.0'의 확산과 정착을 위해 다양한 시책을 추진하고 있습니다. 선생님께서는 이를 어떻게 평가하십니까?2. '정부3.0' 우수사례 경진대회 등이 '정부3.0' 확산과 정착에 기여했다고 생각한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	31	3.9%
2	그렇지 않다	95	11.9%
3	그저 그렇다	304	38.2%
4	그렇다	304	38.2%
5	매우 그렇다	61	7.7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q9_3

Literal Question

문9. 정부는 '정부3.0'의 확산과 정착을 위해 다양한 시책을 추진하고 있습니다. 선생님께서는 이를 어떻게 평가하십니까?3. '정부3.0'의 원활한 추진을 위한 법 정비가 '정부3.0'의 확산과 정착에 기여했다고 생각한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	22	2.8%
2	그렇지 않다	73	9.2%
3	그저 그렇다	313	39.4%
4	그렇다	318	40%
5	매우 그렇다	69	8.7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q9_4

Literal Question

문9. 정부는 '정부3.0'의 확산과 정착을 위해 다양한 시책을 추진하고 있습니다. 선생님께서는 이를 어떻게 평가하십니까?4. ‘정부3.0’ 담당자 지정이 '정부3.0'의 확산과 정착에 기여했다고 생각한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	28	3.5%
2	그렇지 않다	89	11.2%
3	그저 그렇다	287	36.1%
4	그렇다	319	40.1%
5	매우 그렇다	72	9.1%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q9_5

Literal Question

문9. 정부는 '정부3.0'의 확산과 정착을 위해 다양한 시책을 추진하고 있습니다. 선생님께서는 이를 어떻게 평가하십니까?5. ‘정부3.0’ 관련 조직 설치가 '정부3.0'의 확산과 정착에 기여했다고 생각한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	37	4.7%
2	그렇지 않다	70	8.8%
3	그저 그렇다	287	36.1%
4	그렇다	326	41%
5	매우 그렇다	75	9.4%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q9_6

Literal Question

문9. 정부는 '정부3.0'의 확산과 정착을 위해 다양한 시책을 추진하고 있습니다. 선생님께서는 이를 어떻게 평가하십니까?6. ‘정부3.0’ 관련 예산 지원이 '정부3.0'의 확산과 정착에 기여했다고 생각한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	35	4.4%
2	그렇지 않다	70	8.8%
3	그저 그렇다	285	35.8%
4	그렇다	325	40.9%
5	매우 그렇다	80	10.1%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q9_7

Literal Question

문9. 정부는 '정부3.0'의 확산과 정착을 위해 다양한 시책을 추진하고 있습니다. 선생님께서는 이를 어떻게 평가하십니까?7. 공직사회에서 ‘일하는 방식 개혁운동’이 '정부3.0'의 확산과 정착에 기여했다고 생각한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	33	4.2%
2	그렇지 않다	86	10.8%
3	그저 그렇다	305	38.4%
4	그렇다	300	37.7%
5	매우 그렇다	71	8.9%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q9_8

Literal Question

문9. 정부는 '정부3.0'의 확산과 정착을 위해 다양한 시책을 추진하고 있습니다. 선생님께서는 이를 어떻게 평가하십니까?8. 기관별 '정부3.0' 평가체계 확대가 '정부3.0'의 확산과 정착에 기여했다고 생각한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	58	7.3%
2	그렇지 않다	106	13.3%
3	그저 그렇다	301	37.9%
4	그렇다	267	33.6%
5	매우 그렇다	63	7.9%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q9_9

Literal Question

문9. 정부는 '정부3.0'의 확산과 정착을 위해 다양한 시책을 추진하고 있습니다. 선생님께서는 이를 어떻게 평가하십니까?9. '정부3.0'에 관한 사례집, 체험수기 등을 통한 대국민 홍보가 '정부3.0'의 확산과 정착에 기여했다고 생각한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	34	4.3%
2	그렇지 않다	99	12.5%
3	그저 그렇다	310	39%
4	그렇다	283	35.6%
5	매우 그렇다	69	8.7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_1

정부3.0 추진 실태 평가1: 우리 기관의 정부3.0은 비전과 목표, 전략수립 등이 체계적으로 이뤄짐

Literal Question

문10. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진실태에 대해서 어떻게 생각하십니까? 1. 우리 기관의 ‘정부3.0’은 비전, 목표, 전략수립, 과제 개발 및 추진 등이 체계적으로 이루어지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	14	1.8%
2	그렇지 않다	28	3.5%
3	그저 그렇다	254	31.9%
4	그렇다	378	47.5%
5	매우 그렇다	121	15.2%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_2

정부3.0 추진 실태 평가2: 우리 기관은 정부3.0 추진에 필요한 예산을 충분히 지원함

Literal Question

문10. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진실태에 대해서 어떻게 생각하십니까? 2. 우리 기관은 ‘정부3.0’ 추진에 필요한 예산을 충분히 지원하고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	18	2.3%
2	그렇지 않다	87	10.9%
3	그저 그렇다	289	36.4%
4	그렇다	310	39%
5	매우 그렇다	91	11.4%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_3

정부3.0 추진 실태 평가3: 우리 기관은 정부3.0 추진에 필요한 인력을 충분히 지원함

Literal Question

문10. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진실태에 대해서 어떻게 생각하십니까? 3. 우리 기관은 ‘정부3.0’ 추진에 필요한 인력을 충분히 지원하고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	28	3.5%
2	그렇지 않다	119	15%
3	그저 그렇다	281	35.3%
4	그렇다	278	35%
5	매우 그렇다	89	11.2%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_4

정부3.0 추진 실태 평가4: 우리 기관은 정부3.0 추진에 실제로 도움 되는 교육 실시함

Literal Question

문10. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진실태에 대해서 어떻게 생각하십니까? 4. 우리 기관은 ‘정부3.0’ 추진에 실질적 도움이 되는 교육을 실시하고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	18	2.3%
2	그렇지 않다	55	6.9%
3	그저 그렇다	250	31.4%
4	그렇다	351	44.2%
5	매우 그렇다	121	15.2%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_5

정부3.0 추진 실태 평가5: 우리 기관장은 정부3.0 추진에 관심이 많고 적극 지원함

Literal Question

문10. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진실태에 대해서 어떻게 생각하십니까? 5. 우리 기관장은 ‘정부3.0’ 추진에 관심이 크며, 적극적으로 지원하고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	16	2%
2	그렇지 않다	36	4.5%
3	그저 그렇다	214	26.9%
4	그렇다	371	46.7%
5	매우 그렇다	158	19.9%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_6

정부3.0 추진 실태 평가6: 우리 기관에서 실질적 권한을 지닌 국·과장급 간부들이 정부3.0을 적극 추진함

Literal Question

문10. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진실태에 대해서 어떻게 생각하십니까? 6. 우리 기관에서는 실질적 권한을 지닌 국/과장급 간부들이 ‘정부3.0’ 추진을 적극적으로 지원하고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	17	2.1%
2	그렇지 않다	53	6.7%
3	그저 그렇다	234	29.4%
4	그렇다	344	43.3%
5	매우 그렇다	147	18.5%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_7

정부3.0 추진 실태 평가7: 우리 기관 직원들은 정부3.0 추진에 대해 관심 많음

Literal Question

문10. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진실태에 대해서 어떻게 생각하십니까? 7. 우리 기관의 직원들은 ‘정부3.0’ 추진에 대하여 관심이 많다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	24	3%
2	그렇지 않다	81	10.2%
3	그저 그렇다	268	33.7%
4	그렇다	299	37.6%
5	매우 그렇다	123	15.5%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_8

정부3.0 추진 실태 평가8: 우리 기관 직원들은 정부3.0 추진에 필요한 역량 갖춤

Literal Question

문10. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진실태에 대해서 어떻게 생각하십니까? 8. 우리 기관 직원들은 ‘정부3.0’ 추진에 필요한 역량을 갖추고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	11	1.4%
2	그렇지 않다	32	4%
3	그저 그렇다	225	28.3%
4	그렇다	389	48.9%
5	매우 그렇다	138	17.4%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q11_1

정부3.0 추진 성과 평가1: 미리 찾아가는 서비스 확대와 복지·생활서비스 사각지대 해소

Literal Question

문11. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진성과에 대해서 어떻게 평가하십니까? 1. 미리 찾아가는 서비스가 확대되었고, 복지 및 생활서비스의 사각지대가 해소되었다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	13	1.6%
2	그렇지 않다	50	6.3%
3	그저 그렇다	278	35%
4	그렇다	358	45%
5	매우 그렇다	96	12.1%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q11_2

정부3.0 추진 성과 평가2: 수요자 맞춤형 서비스 확대

Literal Question

문11. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진성과에 대해서 어떻게 평가하십니까? 2. 수요자 맞춤형 서비스가 확대되었다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	11	1.4%
2	그렇지 않다	28	3.5%
3	그저 그렇다	231	29.1%
4	그렇다	415	52.2%
5	매우 그렇다	110	13.8%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q11_3

정부3.0 추진 성과 평가3: 공공서비스에 민간참여 확대 및 정부와 민간의 연계형 서비스 확대

Literal Question

문11. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진성과에 대해서 어떻게 평가하십니까? 3. 공공서비스에 민간참여가 확대되었고, 정부와 민간의 연계형 서비스가 확대되었다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	12	1.5%
2	그렇지 않다	44	5.5%
3	그저 그렇다	265	33.3%
4	그렇다	380	47.8%
5	매우 그렇다	94	11.8%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q11_4

정부3.0 추진 성과 평가4: 클라우드 기반의 지능정부 달성

Literal Question

문11. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진성과에 대해서 어떻게 평가하십니까? 4. 클라우드 기반의 지능정부가 달성되었다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	23	2.9%
2	그렇지 않다	80	10.1%
3	그저 그렇다	319	40.1%
4	그렇다	287	36.1%
5	매우 그렇다	86	10.8%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q11_5

정부3.0 추진 성과 평가5: 기관간 협업과 소통을 통해 기관 정책역량과 공무원 업무생산성 향상

Literal Question

문11. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진성과에 대해서 어떻게 평가하십니까? 5. 기관 간 협업과 소통이 확대되어 기관의 정책역량, 직원의 업무생산성이 높아졌다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	18	2.3%
2	그렇지 않다	63	7.9%
3	그저 그렇다	298	37.5%
4	그렇다	318	40%
5	매우 그렇다	98	12.3%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q11_6

정부3.0 추진 성과 평가6: 빅데이터를 활용한 과학적 행정 정착

Literal Question

문11. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진성과에 대해서 어떻게 평가하십니까? 6. 빅데이터를 활용한 과학적 행정이 정착되었다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	23	2.9%
2	그렇지 않다	71	8.9%
3	그저 그렇다	324	40.8%
4	그렇다	284	35.7%
5	매우 그렇다	93	11.7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q11_7

정부3.0 추진 성과 평가7: 공공정보 공개 대폭 확대

Literal Question

문11. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진성과에 대해서 어떻게 평가하십니까? 7. 공공정보 공개가 대폭적으로 확대되었다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	14	1.8%
2	그렇지 않다	25	3.1%
3	그저 그렇다	213	26.8%
4	그렇다	410	51.6%
5	매우 그렇다	133	16.7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q11_8

정부3.0 추진 성과 평가8: 공공데이터의 민간활용 기반의 혁신적 발전

Literal Question

문11. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진성과에 대해서 어떻게 평가하십니까? 8. 공공데이터의 민간활용 기반이 혁신적으로 발전되었다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	14	1.8%
2	그렇지 않다	59	7.4%
3	그저 그렇다	322	40.5%
4	그렇다	298	37.5%
5	매우 그렇다	102	12.8%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q11_9

정부3.0 추진 성과 평가9: 국민중심 맞춤형 서비스 확대를 통한 행정서비스 이용 편리

Literal Question

문11. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진성과에 대해서 어떻게 평가하십니까? 9. 국민중심의 맞춤형 서비스가 확대되어 행정서비스 이용이 편리해졌다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	13	1.6%
2	그렇지 않다	29	3.6%
3	그저 그렇다	226	28.4%
4	그렇다	390	49.1%
5	매우 그렇다	137	17.2%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q11_10

정부3.0 추진 성과 평가10: 부처간 협업체계 등을 통해 정부 능력 향상

Literal Question

문11. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진성과에 대해서 어떻게 평가하십니까? 10. 부처간 협업체계 등을 통해 정부의 능력이 향상되었다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	19	2.4%
2	그렇지 않다	66	8.3%
3	그저 그렇다	278	35%
4	그렇다	326	41%
5	매우 그렇다	106	13.3%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q11_11

정부3.0 추진 성과 평가11: 정부운영이 투명해졌고 공공정보 적극 공개됨

Literal Question

문11. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진성과에 대해서 어떻게 평가하십니까? 11. 정부운영이 투명해졌으며, 공공정보가 적극적으로 공개되고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	20	2.5%
2	그렇지 않다	39	4.9%
3	그저 그렇다	240	30.2%
4	그렇다	382	48.1%
5	매우 그렇다	114	14.3%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q11_12

정부3.0 추진 성과 평가12: 우리 기관에 대한 국민들의 신뢰 향상

Literal Question

문11. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진성과에 대해서 어떻게 평가하십니까? 12. 우리 기관에 대한 국민들의 신뢰가 높아졌다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	25	3.1%
2	그렇지 않다	52	6.5%
3	그저 그렇다	269	33.8%
4	그렇다	344	43.3%
5	매우 그렇다	105	13.2%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q11_13

정부3.0 추진 성과 평가13: 국민들의 행복도 향상

Literal Question

문11. 선생님은 귀 기관의 ‘정부3.0’ 추진성과에 대해서 어떻게 평가하십니까? 13. 국민들의 행복도가 높아졌다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	34	4.3%
2	그렇지 않다	71	8.9%
3	그저 그렇다	296	37.2%
4	그렇다	297	37.4%
5	매우 그렇다	97	12.2%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q12_1

기관의 조직운영 및 정책 경향1: 성과주의적 경향

Literal Question

문12. 선생님은 귀 기관의 조직운영 및 정책이 어떤 경향을 갖고 있다고 생각하십니까? 1. 성과주의적 경향이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	9	1.1%
2	그렇지 않다	44	5.5%
3	그저 그렇다	208	26.2%
4	그렇다	429	54%
5	매우 그렇다	105	13.2%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q12_2

기관의 조직운영 및 정책 경향2: 공공부문 축소 지향

Literal Question

문12. 선생님은 귀 기관의 조직운영 및 정책이 어떤 경향을 갖고 있다고 생각하십니까? 2. 공공부문의 축소를 지향하고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	18	2.3%
2	그렇지 않다	127	16%
3	그저 그렇다	337	42.4%
4	그렇다	253	31.8%
5	매우 그렇다	60	7.5%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q12_3

기관의 조직운영 및 정책 경향3: 에이전시 확대 경향

Literal Question

문12. 선생님은 귀 기관의 조직운영 및 정책이 어떤 경향을 갖고 있다고 생각하십니까? 3. 에이전시(집행기관)를 확대해 가는 경향이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	14	1.8%
2	그렇지 않다	96	12.1%
3	그저 그렇다	400	50.3%
4	그렇다	229	28.8%
5	매우 그렇다	56	7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q12_4

기관의 조직운영 및 정책 경향4: 민간위탁 확대 경향

Literal Question

문12. 선생님은 귀 기관의 조직운영 및 정책이 어떤 경향을 갖고 있다고 생각하십니까? 4. 민간위탁을 확대하는 경향이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	25	3.1%
2	그렇지 않다	99	12.5%
3	그저 그렇다	343	43.1%
4	그렇다	272	34.2%
5	매우 그렇다	56	7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q12_5

기관의 조직운영 및 정책 경향5: 본부 조직 축소 경향

Literal Question

문12. 선생님은 귀 기관의 조직운영 및 정책이 어떤 경향을 갖고 있다고 생각하십니까? 5. 본부 조직을 축소하는 경향이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	22	2.8%
2	그렇지 않다	151	19%
3	그저 그렇다	370	46.5%
4	그렇다	196	24.7%
5	매우 그렇다	56	7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q12_6

기관의 조직운영 및 정책 경향6: 민관 협업 지향 경향

Literal Question

문12. 선생님은 귀 기관의 조직운영 및 정책이 어떤 경향을 갖고 있다고 생각하십니까? 6. 민관 협업을 지향하는 경향이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	16	2%
2	그렇지 않다	38	4.8%
3	그저 그렇다	263	33.1%
4	그렇다	378	47.5%
5	매우 그렇다	100	12.6%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q12_7

기관의 조직운영 및 정책 경향7: 협업적 정책 및 프로그램 확대 경향

Literal Question

문12. 선생님은 귀 기관의 조직운영 및 정책이 어떤 경향을 갖고 있다고 생각하십니까? 7. 협업적 정책이나 프로그램을 확대하는 경향이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	14	1.8%
2	그렇지 않다	43	5.4%
3	그저 그렇다	222	27.9%
4	그렇다	400	50.3%
5	매우 그렇다	116	14.6%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q12_8

기관의 조직운영 및 정책 경향8: 새로운 정책분야에 대해 공적 지원 확대 경향

Literal Question

문12. 선생님은 귀 기관의 조직운영 및 정책이 어떤 경향을 갖고 있다고 생각하십니까? 8. 새로운 정책분야에 대해 공적 지원을 확대하는 경향이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	13	1.6%
2	그렇지 않다	40	5%
3	그저 그렇다	265	33.3%
4	그렇다	383	48.2%
5	매우 그렇다	94	11.8%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q12_9

기관의 조직운영 및 정책 경향9: 공공부문간 협업 지향 경향

Literal Question

문12. 선생님은 귀 기관의 조직운영 및 정책이 어떤 경향을 갖고 있다고 생각하십니까? 9. 공공부문 간 협업을 지향하는 경향이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	10	1.3%
2	그렇지 않다	54	6.8%
3	그저 그렇다	221	27.8%
4	그렇다	407	51.2%
5	매우 그렇다	103	13%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q12_10

기관의 조직운영 및 정책 경향10: 조직 통합 지향 경향

Literal Question

문12. 선생님은 귀 기관의 조직운영 및 정책이 어떤 경향을 갖고 있다고 생각하십니까? 10. 조직 통합을 지향하는 경향이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	15	1.9%
2	그렇지 않다	61	7.7%
3	그저 그렇다	279	35.1%
4	그렇다	349	43.9%
5	매우 그렇다	91	11.4%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q13_1st

정부3.0의 효과적 추진 방안: 1순위

Literal Question

문13. 선생님께서는 '정부3.0'을 성공적으로 추진하기 위한 아래 방안 중 어느 것이 가장 효과가 크다고 생각하십니까? 순서대로 3가지를 선택해 주십시오.: 1순위

Answer

Value	Label	N
1	`정부30`의 개념과 전략을 보다 명확히 해야 한다	332	41.8%
2	`정부30`의 대국민 홍보활동을 강화해야 한다	64	8.1%
3	`정부30`에 대한 기관장 및 단체장 등의 관심을 높여야 한다	87	10.9%
4	`정부30`에 대한 공무원의 관심을 높여야 한다	51	6.4%
5	`정부30`에 대한 공무원의 이해도를 높여야 한다	63	7.9%
6	`정부30` 추진을 위해 관련 부처 및 부서 간의 적극적인 협력을	109	13.7%
7	`정부30`의 체계적 추진을 위해 법·제도를 개선해야 한다	24	3%
8	`정부30` 관련 예산을 충분히 지원해야 한다	62	7.8%
9	‘정부30’에 대한 성과평가를 충실히 해야 한다	3	0.4%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q13_2nd

정부3.0의 효과적 추진 방안: 2순위

Literal Question

문13. 선생님께서는 '정부3.0'을 성공적으로 추진하기 위한 아래 방안 중 어느 것이 가장 효과가 크다고 생각하십니까? 순서대로 3가지를 선택해 주십시오.: 2순위

Answer

Value	Label	N
1	`정부30`의 개념과 전략을 보다 명확히 해야 한다	69	8.7%
2	`정부30`의 대국민 홍보활동을 강화해야 한다	100	12.6%
3	`정부30`에 대한 기관장 및 단체장 등의 관심을 높여야 한다	81	10.2%
4	`정부30`에 대한 공무원의 관심을 높여야 한다	89	11.2%
5	`정부30`에 대한 공무원의 이해도를 높여야 한다	133	16.7%
6	`정부30` 추진을 위해 관련 부처 및 부서 간의 적극적인 협력을	125	15.7%
7	`정부30`의 체계적 추진을 위해 법·제도를 개선해야 한다	69	8.7%
8	`정부30` 관련 예산을 충분히 지원해야 한다	117	14.7%
9	‘정부30’에 대한 성과평가를 충실히 해야 한다	12	1.5%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q13_3rd

정부3.0의 효과적 추진 방안: 3순위

Literal Question

문13. 선생님께서는 '정부3.0'을 성공적으로 추진하기 위한 아래 방안 중 어느 것이 가장 효과가 크다고 생각하십니까? 순서대로 3가지를 선택해 주십시오.: 3순위

Answer

Value	Label	N
1	`정부30`의 개념과 전략을 보다 명확히 해야 한다	54	6.8%
2	`정부30`의 대국민 홍보활동을 강화해야 한다	63	7.9%
3	`정부30`에 대한 기관장 및 단체장 등의 관심을 높여야 한다	88	11.1%
4	`정부30`에 대한 공무원의 관심을 높여야 한다	78	9.8%
5	`정부30`에 대한 공무원의 이해도를 높여야 한다	100	12.6%
6	`정부30` 추진을 위해 관련 부처 및 부서 간의 적극적인 협력을	140	17.6%
7	`정부30`의 체계적 추진을 위해 법·제도를 개선해야 한다	74	9.3%
8	`정부30` 관련 예산을 충분히 지원해야 한다	161	20.3%
9	‘정부30’에 대한 성과평가를 충실히 해야 한다	37	4.7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q14_1x

정부3.0의 긍정적 의견

Literal Question

문14. 기타 '정부3.0'과 관련된 의견을 자유롭게 기술해 주시기 바랍니다.1. 긍정적인 면

Answer

Value	Label	N
-	3.0가치에 맞는 개방공유소통협력으로의 조금씩 변화되고 있는거 같다. 계속적인 추진이 필요하다.	1	0.4%
-	가치 있는 공공정보 개방을 통한 창업 사례 증가	1	0.4%
-	각 정부기관에 대한 이해 제고	1	0.4%
-	개념적 가치 높음	1	0.4%
-	개방, 공유, 협력 적인 면	1	0.4%
-	고객편의의 맞춤형 서비스 제공 추진	1	0.4%
-	공개를 통한 참여 증대, 행정의 민주화	1	0.4%
-	공공개방, 협업	1	0.4%
-	공공기관 데이터 접근성이 용이해짐	1	0.4%
-	공공기관 정보 교환	1	0.4%
-	공공기관과 민간의 협력강화	1	0.4%
-	공공데이터 개방 공유, 부처간 소통 협업	1	0.4%
-	공공데이터 개방을 위한 정보화 인프라가 많이 개선되었다	1	0.4%
-	공공데이터에 대한 국민 접근성이 용이해졌음	1	0.4%
-	공공데이터의 개방은 긍정적	1	0.4%
-	공공데이터의 개방을 통한 국민의 알권리 상승	1	0.4%
-	공공부문에 대한 관심도 제고	1	0.4%
-	공공서비스 편린	1	0.4%
-	공공서비스 향상	1	0.4%
-	공공이 주도가 아닌 민간이 주도되어 성과가 나타나는점	1	0.4%
-	공공자료의 개방, 자료에 근거한 과학적 행정 분위기 조성	1	0.4%
-	공공정보 공개 확대에 있어 긍정적	1	0.4%
-	공공정보 공유는 투명한 정부 운영을 가능하게 할 수 있다	1	0.4%
-	공공정보 적극확대 찬성	1	0.4%
-	공무원의 새로운 패러다임으로 정착	1	0.4%
-	공무원의 서비의 의식 변화	1	0.4%
-	공유와 협치	1	0.4%
-	공유하고 소통하는 행정을 하려는 점	1	0.4%
-	공직사회가 추구해야 할 방향성 제시	1	0.4%
-	공직자 및 국민의 인식변화	1	0.4%
-	관심과 기본적인 컴퓨터 활용능력이 있다면 개인 스스로 할수 있는 일이 많아졌습니다.	1	0.4%
-	국가발전을 위해 중요한 정책 방향성	1	0.4%
-	국민 개개인의 특성에 부합하는 맞춤형 서비스를 제공하고자 하는 노력	1	0.4%
-	국민 맞춤형 서비스를 지향하는 정부정책 형성	1	0.4%
-	국민 주민의 알권리 보장 확대 및 부처 간 협업 노력	1	0.4%
-	국민, 공무원의 인식변화	1	0.4%
-	국민들 일부 행정서비스 만족	1	0.4%
-	국민들에게 맞춤형 서비스를 제공한다는 컨셉은 바람직	1	0.4%
-	국민들에게 편리한 서비스를 찾아서 제공한 점	1	0.4%
-	국민들에게 편리한 원스톱 시책 개발	1	0.4%
-	국민들의 참여기회 확대와 모두에게 동등하고 참여 권리부여	1	0.4%
-	국민들이 정부3.0이란 말을 인지하고 있음.	1	0.4%
-	국민생활 불편 개선	1	0.4%
-	국민에 대한 정부의 대한 적극적인 구애활동	1	0.4%
-	국민에게 맞춤형으로 서비스하는 면이 보다 효율적임	1	0.4%
-	국민에게 제공하는 행정서비스의 질이 향상 도었음	1	0.4%
-	국민에게 좋은 제도이다	1	0.4%
-	국민에게 편리하게 변했다	1	0.4%
-	국민을 위한 서비스를 확대	1	0.4%
-	국민을 위해 무언가를 하려는	1	0.4%
-	국민의 맞춤서비스와 공공정보를 개방함으로써 투명한 정부 실현이 가능해짐	1	0.4%
-	국민의 삶 증진에 기여했다	1	0.4%
-	국민의 삶 향상	1	0.4%
-	국민의 알 권리 충족	1	0.4%
-	국민이 행복하는 정부지향	1	0.4%
-	국민편의 제고	1	0.4%
-	국민편의 증대	1	0.4%
-	국민편익추구	1	0.4%
-	국민행복을 위한다는 취지에서는 좋은 방안이라 생각한다	1	0.4%
-	기관간 소통과 협업을 강조하여 대국민 맞춤형 서비스를 강조하는 측면	1	0.4%
-	기관간 정보 공유로 국민들의 생활이 편리해짐	1	0.4%
-	기관간 협업이 강화되었다.	1	0.4%
-	기관관 협업과 정보공개는 잘한일이다	1	0.4%
-	기관관의 소통과 협력확대	1	0.4%
-	긴관간 소통 및 정보공유의 시발점이 되고 있음	1	0.4%
-	다른기관과의 협업, 영상회의는 실제 업무에 많이 도움이 됨	1	0.4%
-	다양한 정보를 쉽게 알수 있다.	1	0.4%
-	대국민 공개서비스 및 부처간 협업	1	0.4%
-	대국민 서비스 등에 대한 개념을 수립	1	0.4%
-	대국민 서비스가 활성화 된 점은 긍정적이다.	1	0.4%
-	대국민 서비스면	1	0.4%
-	대국민서비스 향상	1	0.4%
-	대국민접근성	1	0.4%
-	대국민통합서비스 지향	1	0.4%
-	데이터 개방으로 인해 삶의 질이 매우 높아졌음	1	0.4%
-	데이터 공개에 대한 인식 변화	1	0.4%
-	데이터개방 등으로 투명한 정부가 되었다	1	0.4%
-	만족	1	0.4%
-	맞춤식 서비스로 민원 해결	1	0.4%
-	맞춤형 서비스 강화	2	0.7%
-	맞춤형 서비스 확대로 국민 편의제공	1	0.4%
-	맞춤형 서비스로 국민편리함을 제공한다.	1	0.4%
-	맞춤형 서비스를 통한 공무원의 신뢰도 형성에 기여	1	0.4%
-	맞춤형 행정서비스 제공, 찾아가는 행정서비스	1	0.4%
-	맞춤형 행정서비스 제공으로 국민신뢰가 확대되고 있다.	1	0.4%
-	맞춤형서비스 및 정보공개 등 서비스 활성화	1	0.4%
-	맞춤형서비스를 통해 정부가 국민과의 소통이 높아짐	1	0.4%
-	맞춤형행정서비스, 정보공개 등 투명하고 효율적 정부운영	1	0.4%
-	매우 좋음	1	0.4%
-	모두	1	0.4%
-	목표는 좋다	1	0.4%
-	민간 정보개방으로 투명한 정부운영이 매우 큰 장점, 부처간 업무공개로 협업 용이	1	0.4%
-	민간에의 개방	1	0.4%
-	민간의 참여 확대	1	0.4%
-	바람직한 가치 지향	1	0.4%
-	벙보공개	1	0.4%
-	변화되는 모습이 나타나고 있음.	1	0.4%
-	변화촉진	1	0.4%
-	복지 사각지대 해소, 원스톱 서비스가 확대되었다	1	0.4%
-	복지재도 범위 확대	1	0.4%
-	부서간 협업 및 정보공개를 통한 대국민 서비스 확대	1	0.4%
-	부서간 협업강화	1	0.4%
-	부서에서 하는 모든 업무가 정부3.0에 해당되어, 올바로 시행되면 좋을것이다	1	0.4%
-	부처 기관간 협업을 도모한다는 점	1	0.4%
-	부처가 업무협업을 통해 업무효율성이 강화되었다	1	0.4%
-	부처가 협업을 할 수 있는 기반이 마련됨	1	0.4%
-	부처간 서비스 확대를 통한 원스톱서비스	1	0.4%
-	부처간 칸막이를 많이 없애고 협업에 도움을 줌	1	0.4%
-	부처간 협력이 강화됨	1	0.4%
-	부처간 협업	2	0.7%
-	부처간 협업 및 교류증가	1	0.4%
-	부처간 협업 의지	1	0.4%
-	부처간 협업, 민간협치 등은 긍정적	1	0.4%
-	부처간 협업, 정보공개공유	1	0.4%
-	부처간 협업에 대한 인식 제고	1	0.4%
-	부처간 협업은 과거보다 잘 되고 있음	1	0.4%
-	부처간 협업을 통한 칸막이제거	1	0.4%
-	부처간 협업을 통해 다양한 서비스를 창출	1	0.4%
-	부처간 협업행정 강화	1	0.4%
-	부처간 협업활성화 및 수요자 맞춤 정책 추진	1	0.4%
-	부처간, 민관 협업 등 칸막이 없는 업무처리가 이루어질 수 있음.	1	0.4%
-	불편했던 제도가 많이 개선 되었으며, 맞춤형 서비제공은 매우 좋다고 생각됨	1	0.4%
-	브랜드화	1	0.4%
-	비전과 취지는 좋다	1	0.4%
-	비전이 좋음	1	0.4%
-	빅데이터 활용 등 통계자료 확인에 도움	1	0.4%
-	빅데이터를 활용한 정보 공유	1	0.4%
-	빠르고 편리하다	1	0.4%
-	사실 잘 모르겠다.	1	0.4%
-	사회가 투명해지고 효율화되고 있는 느낌이다	1	0.4%
-	새로운 패러다임의 도입으로 국민의 알권리 충족	1	0.4%
-	서비스 확대 및 공무원에 대한 인식개선	1	0.4%
-	서비스질은 확대 된것 같음	1	0.4%
-	선제적 맞춤형 서비스 제공으로 소외계층 지원	1	0.4%
-	소통	4	1.5%
-	소통, 개방 활성화	1	0.4%
-	소통개방공유협업이라는 가치를 통해 공무원 및 공공기관의 마인드 개선에 도움	1	0.4%
-	소통과 데이터 공유	1	0.4%
-	소통과 효율성이 확대됨	1	0.4%
-	소통하고 협업하려는 노력은 좋다.	1	0.4%
-	수요자 중심으로의 패러다임 전환	1	0.4%
-	시민들의 참여도를 높여 정책에 대한 신뢰도 향상	1	0.4%
-	아직까지 크게 와닿지 않음	1	0.4%
-	업무 효율과 정보공개를 통하여 보다 투명성을 확보하는 계기가 됨	1	0.4%
-	업무 효율화	1	0.4%
-	업무통합기능	1	0.4%
-	없음	19	7.1%
-	용어만 그럴싸함	1	0.4%
-	우수정책에 대한 벤치마킹 및 타 기관 확산에 기여	1	0.4%
-	원스톱 서비스 확대	1	0.4%
-	원스톱서비스, 업무협의를통한간략화	1	0.4%
-	원스톱행정서비스	1	0.4%
-	의견없음	3	1.1%
-	의도한 바대로 이루어진다면 좋은 일!	1	0.4%
-	의식의 변화	1	0.4%
-	이전에 비해 공유 개방은 늘어난 점	1	0.4%
-	일반 국민들이 공공정보에 대한 접근이 편리해 졌다	1	0.4%
-	일부 혁신적이 업무 추진도 있다	1	0.4%
-	적극적인 행정	1	0.4%
-	전자정부	1	0.4%
-	전자정부 강화	1	0.4%
-	전자화 등은 괄목할만함	1	0.4%
-	전체적으로 나아가야 할 방향성은 잘 잡고 있다.	1	0.4%
-	점차 긍정적으로 나아지고 있습니다.	1	0.4%
-	정보 공개를 통해 민간과 소통하려는 노력이 돋보임	1	0.4%
-	정보공개	8	3%
-	정보공개 및 협업의 중요성에 대한 인식 제고	1	0.4%
-	정보공개 확대	1	0.4%
-	정보공개로 국민의 알권리 총족	1	0.4%
-	정보공개로 민간인들이 많은것을 알게해줌	1	0.4%
-	정보공개로 투명성 향상	1	0.4%
-	정보공개로 투명한 행정 구현	1	0.4%
-	정보공개를 통해서 투명성이 늘어난 것	1	0.4%
-	정보공개측면에서는 매우 우수	1	0.4%
-	정보공유	2	0.7%
-	정보공유, 소통, 협업	1	0.4%
-	정보공유에 대한 이해도가 넓어졌다	1	0.4%
-	정보교류 원활	1	0.4%
-	정보의 활용성 증대	1	0.4%
-	정보확대로 국민 알권리 충족	1	0.4%
-	정부 3.0 에 대하여 잘 모름	1	0.4%
-	정부 부처간 나누어졌던 업무에 대한 통합적 시각 제공	1	0.4%
-	정부 부처간 협업 마인드 제고	1	0.4%
-	정부3.0 맞춤형서비스 등으로 국민생활이 많이 편리해졌다	1	0.4%
-	정부3.0으로 견인하기 위한 과정으로 이해	1	0.4%
-	정부3.0으로 협업이 활발해졌다	1	0.4%
-	정부3.0추진으로 공공데이터 개방으로 행정서비스 제고,국민만족도가 제고됨	1	0.4%
-	정부3.0추진으로 공공데이터 개방으로 행정서비스제고,국민만족도가 제고됨	1	0.4%
-	정부가 수요자 중심의 행정을 펼치게 된다	1	0.4%
-	정부개혁 방향 제시	1	0.4%
-	정부공개와 맞춤형서비스로 대국민서비스를 강화, 지자체및국가의 경쟁력 제고	1	0.4%
-	정부업무서비스가 대폭 늘어났다	1	0.4%
-	정부운영의 새로운 패러다임제시	1	0.4%
-	정부자료를 정보공개하는 등 많이 투명해졌다.	1	0.4%
-	정부차원에서 적극적 선도, 지원으로 효과 확대	1	0.4%
-	정부혁신	1	0.4%
-	조직 화합의 긍정적 발판	1	0.4%
-	좋은 추진 방안 이라 생각한다	1	0.4%
-	주민위주의 행정을 펼치는 부분은 상당이 중요하고 공무원들이 실질적인 서비스를 제공하는 노력과 시스템을 갖추면 주민과 공무원이 함께 발전할 수있다고 생각한다 3.0의 이념 철학 등 매우 중요하고 혁신적이라고 생각한다 이러한 이념과 철학이 실질적인 핵심부에서 가능	1	0.4%
-	주민이 편리해짐	1	0.4%
-	창의적인 국정운영 논리 추진	1	0.4%
-	추진방향은 옳고 지향해야할 점이다	1	0.4%
-	취약 계층 찾아가는 서비스	1	0.4%
-	취지나 방향은 국가발전을 위해 도움이 됨	1	0.4%
-	취지는 좋음	1	0.4%
-	취지에 맞게 잘 이행이 된다면 좋은 제도	1	0.4%
-	통합으로 편리함 있어 좋다	1	0.4%
-	투명성 강화를 통한 행정서비스의 책무성 강화, 국민 편익 증진 등	1	0.4%
-	투명성 확대	1	0.4%
-	투명하고 빠른 정부정책 추진효과	1	0.4%
-	투명한 정부 구현에 기여	1	0.4%
-	투명한 정부 실현	1	0.4%
-	투명한 정부와 부처간 협업에 기여	1	0.4%
-	특별히 정부 3.0을 추진한다고 해서 체감적인 변화나 노력을 느낀 적은 없음.	1	0.4%
-	편리한 전자정부 구현	1	0.4%
-	편리해짐	1	0.4%
-	행자부만 좋다	1	0.4%
-	행정서비스 확대	1	0.4%
-	현재는 3.0추진 현황에 대하여	1	0.4%
-	협업	1	0.4%
-	협업 증대	1	0.4%
-	협업 확대	1	0.4%
-	협업,소통을 위한 열린행정으로 다가갔다	1	0.4%
-	협업,정보공개등의 측면에서 상당한 진전이 있었던은 큰 성과	1	0.4%
-	협업과 개방, 소통의 중요성 강조	1	0.4%
-	협업과 공공정보 확대 제공의 인식이 확산됨	1	0.4%
-	협업과 소통을 강화한 점	1	0.4%
-	협업에 대한 인식 개선	1	0.4%
-	협업으로 대국민 서비스가 좋아짐	1	0.4%
-	협업을 통해 국민들의 번거로움을 줄여줌	1	0.4%
-	협업의 강조	1	0.4%
-	협업의 중요도가 커지고 있다.	1	0.4%
-	호응	1	0.4%
-	효율성, 협업, 투명성 확대	1	0.4%
-	효율적	1	0.4%
-	희망을 가질수있어서	1	0.4%

Summary Statistics

Valid cases269
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

Q14_1_1

정부3.0의 긍정적 의견1

Literal Question

문14. 기타 '정부3.0'과 관련된 의견을 자유롭게 기술해 주시기 바랍니다.1. 긍정적인 면

Answer

Value	Label	N
1	맞춤형서비스 제공	13	1.6%
2	맞춤형서비스로 국민의 편리성 제공한다	3	0.4%
3	맞춤형 서비스를 통한 공무원의 신뢰도 형성에 기여	2	0.3%
4	맞춤형 서비스를 통한 국민과의 소통	1	0.1%
5	정보공개 서비스 제공	38	4.8%
6	정보확대	3	0.4%
7	빅데이터 활용 등 통계자료 확인에 도움	1	0.1%
8	정보접근성 용이	2	0.3%
9	체계적인 정보	0	0%
10	원스톱 서비스	5	0.6%
11	대국민 서비스 향상	6	0.8%
12	행정서비스 확대	6	0.8%
13	자료에 근거한 과학적 행정 분위기 조성	0	0%
14	창의적인 국정운영 논리 추진	1	0.1%
15	국민에 대한 정부의 대한 적극적인 구애활동	2	0.3%
16	정부의 신뢰도 증진	0	0%
17	정부의 적극적인 지원	1	0.1%
18	관료들의 인식변화	1	0.1%
19	부처간 칸막이 폐지	1	0.1%
20	부처/기관간 협업	29	3.6%
21	민간 협업	0	0%
22	민간 참여확대	7	0.9%
23	부처간 교류/소통 확대	3	0.4%
24	조직 화합	1	0.1%
25	타기관 확산에 기여	0	0%
26	부서이기주의 타파	0	0%
27	부서간 떠넘기기 감소	0	0%
32	업무통합	2	0.3%
33	업무방식의 변화	0	0%
34	업무처리 신속	0	0%
35	업무 효율성 확대	2	0.3%
36	업무 협의	0	0%
37	민원 업무 신속화	0	0%
38	민원접수/민원시스템 편리	0	0%
39	민원 만족	0	0%
40	영상 회의	0	0%
41	간소한 서류	0	0%
46	정부기관에대한 이해제고	0	0%
47	좀더 나은 정부	0	0%
48	정부활동 활성화	0	0%
49	정부 주최	0	0%
50	열린 정부	0	0%
51	전자정부	2	0.3%
52	행정의 변화	0	0%
53	행정의 공개	0	0%
54	행정의 편의성	0	0%
55	행정 선진화	0	0%
56	신속정확한 행정	1	0.1%
57	행정의 민주화	0	0%
60	다양한 정보	1	0.1%
61	일자리 정보 연계	0	0%
62	정보의 효율적 관리	0	0%
63	신속한 정보 공개	0	0%
64	공공정보의 활용가치 향상	2	0.3%
65	서비스의 질적 확대	1	0.1%
66	공공정보개방통한 창업사례 증가	1	0.1%
69	경쟁력 제고	0	0%
70	경제발전	0	0%
71	실업률 해소	0	0%
72	일자리 창출	0	0%
73	환경문제 해소	0	0%
75	기술발달	0	0%
76	온라인	0	0%
77	IT기반 혁신지향	0	0%
84	국민만족도 제고	0	0%
85	공공문제 해결	0	0%
86	외교	0	0%
87	선제적 대응	0	0%
88	적극적인 문제대처	0	0%
89	찾아가는 서비스	1	0.1%
90	복지제도 확대	2	0.3%
91	소외계층 지원	1	0.1%
92	전국호환교통카드	0	0%
94	홍보	0	0%
95	다양한 의견수렴	0	0%
96	다양한 정책	0	0%
97	정책의 취지는 좋다	5	0.6%
100	투명성 확대	10	1.3%
101	국민 편익 추구	8	1%
102	소통	9	1.1%
103	개방	4	0.5%
104	효율화	2	0.3%
105	정부개혁 방향제시	4	0.5%
106	국민의 삶의 질 향상	2	0.3%
107	공공데이터에 대한 국민 접근성이 용이	2	0.3%
108	의식변화	3	0.4%
109	제도 개선	1	0.1%
110	공공서비스의 편리성	4	0.5%
111	국민의 알권리 충족	3	0.4%
112	수요자 중심으로의 패러다임 전환	4	0.5%
113	공공부문에 대한 관심도 제고	2	0.3%
114	개념적 가치 높아짐	1	0.1%
115	국민 행복 증진	2	0.3%
116	협력	10	1.3%
117	공정하다	0	0%
118	과학적이다	0	0%
119	국민과 함께 한다	1	0.1%
120	국민의견 반영	0	0%
121	노력한다/시도한다	0	0%
122	미래지향적이다	1	0.1%
123	발전가능성 있다	0	0%
124	친절하다	0	0%
125	혁신적	3	0.4%
126	멋지다	0	0%
127	점점 발전한다	0	0%
128	변화한다/개선되고있다	3	0.4%
129	비전이 좋다	3	0.4%
130	전자 정부	2	0.3%
131	정부3.0으로 견인하기 위한 과정으로 이해	1	0.1%
132	비전 제시	0	0%
133	시간절약	0	0%
134	시대적 흐름에 맞다	0	0%
135	시민의식 높아짐	0	0%
136	전문적이다	0	0%
137	정부 지도력	0	0%
138	진취적이다	0	0%
139	참신하다	0	0%
140	지속적인 추진	0	0%
141	정직하다	0	0%
142	선진화	0	0%
143	기대감	0	0%
144	자세한 의견 전달	0	0%
145	구체화	0	0%
146	국민 인식 제고	1	0.1%
147	누구나 이용가능	0	0%
148	어디서나 사용가능	0	0%
149	통합적이다	0	0%
150	간소화	0	0%
151	폭넓은 시도	0	0%
152	한눈에 볼수있다	0	0%
153	업그레이드	0	0%
154	새로운 시도	0	0%
155	필요한 서비스	0	0%
156	데이터 활용	0	0%
157	실천한다	0	0%
158	계획성	0	0%
159	거리감해소	0	0%
160	안심이 된다	0	0%
161	장소	0	0%
162	동등한 참여권리 부여	0	0%
163	브랜드화	1	0.1%
164	우수정책 벤치마킹	1	0.1%
180	개선의지	0	0%
181	잘하고있다	0	0%
182	적당하다	0	0%
998	없다	25	3.1%
999	모름	535	67.3%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q14_1_2

정부3.0의 긍정적 의견2

Literal Question

문14. 기타 '정부3.0'과 관련된 의견을 자유롭게 기술해 주시기 바랍니다.1. 긍정적인 면

Answer

Value	Label	N
1	맞춤형서비스 제공	1	0.1%
2	맞춤형서비스로 국민의 편리성 제공한다	2	0.3%
3	맞춤형 서비스를 통한 공무원의 신뢰도 형성에 기여	0	0%
4	맞춤형 서비스를 통한 국민과의 소통	0	0%
5	정보공개 서비스 제공	12	1.5%
6	정보확대	0	0%
7	빅데이터 활용 등 통계자료 확인에 도움	0	0%
8	정보접근성 용이	0	0%
9	체계적인 정보	0	0%
10	원스톱 서비스	1	0.1%
11	대국민 서비스 향상	0	0%
12	행정서비스 확대	0	0%
13	자료에 근거한 과학적 행정 분위기 조성	1	0.1%
14	창의적인 국정운영 논리 추진	0	0%
15	국민에 대한 정부의 대한 적극적인 구애활동	0	0%
16	정부의 신뢰도 증진	1	0.1%
17	정부의 적극적인 지원	0	0%
18	관료들의 인식변화	1	0.1%
19	부처간 칸막이 폐지	0	0%
20	부처/기관간 협업	7	0.9%
21	민간 협업	3	0.4%
22	민간 참여확대	0	0%
23	부처간 교류/소통 확대	2	0.3%
24	조직 화합	0	0%
25	타기관 확산에 기여	1	0.1%
26	부서이기주의 타파	0	0%
27	부서간 떠넘기기 감소	0	0%
32	업무통합	0	0%
33	업무방식의 변화	0	0%
34	업무처리 신속	0	0%
35	업무 효율성 확대	1	0.1%
36	업무 협의	0	0%
37	민원 업무 신속화	0	0%
38	민원접수/민원시스템 편리	0	0%
39	민원 만족	0	0%
40	영상 회의	1	0.1%
41	간소한 서류	0	0%
46	정부기관에대한 이해제고	0	0%
47	좀더 나은 정부	0	0%
48	정부활동 활성화	0	0%
49	정부 주최	0	0%
50	열린 정부	0	0%
51	전자정부	0	0%
52	행정의 변화	0	0%
53	행정의 공개	0	0%
54	행정의 편의성	0	0%
55	행정 선진화	0	0%
56	신속정확한 행정	1	0.1%
57	행정의 민주화	1	0.1%
60	다양한 정보	0	0%
61	일자리 정보 연계	0	0%
62	정보의 효율적 관리	0	0%
63	신속한 정보 공개	0	0%
64	공공정보의 활용가치 향상	0	0%
65	서비스의 질적 확대	0	0%
66	공공정보개방통한 창업사례 증가	0	0%
69	경쟁력 제고	0	0%
70	경제발전	0	0%
71	실업률 해소	0	0%
72	일자리 창출	0	0%
73	환경문제 해소	0	0%
75	기술발달	0	0%
76	온라인	0	0%
77	IT기반 혁신지향	0	0%
84	국민만족도 제고	2	0.3%
85	공공문제 해결	0	0%
86	외교	0	0%
87	선제적 대응	0	0%
88	적극적인 문제대처	0	0%
89	찾아가는 서비스	1	0.1%
90	복지제도 확대	0	0%
91	소외계층 지원	1	0.1%
92	전국호환교통카드	0	0%
94	홍보	0	0%
95	다양한 의견수렴	0	0%
96	다양한 정책	0	0%
97	정책의 취지는 좋다	2	0.3%
100	투명성 확대	2	0.3%
101	국민 편익 추구	2	0.3%
102	소통	6	0.8%
103	개방	3	0.4%
104	효율화	1	0.1%
105	정부개혁 방향제시	0	0%
106	국민의 삶의 질 향상	0	0%
107	공공데이터에 대한 국민 접근성이 용이	0	0%
108	의식변화	0	0%
109	제도 개선	0	0%
110	공공서비스의 편리성	1	0.1%
111	국민의 알권리 충족	1	0.1%
112	수요자 중심으로의 패러다임 전환	0	0%
113	공공부문에 대한 관심도 제고	0	0%
114	개념적 가치 높아짐	0	0%
115	국민 행복 증진	0	0%
116	협력	5	0.6%
117	공정하다	0	0%
118	과학적이다	0	0%
119	국민과 함께 한다	0	0%
120	국민의견 반영	0	0%
121	노력한다/시도한다	0	0%
122	미래지향적이다	0	0%
123	발전가능성 있다	0	0%
124	친절하다	0	0%
125	혁신적	0	0%
126	멋지다	0	0%
127	점점 발전한다	0	0%
128	변화한다/개선되고있다	0	0%
129	비전이 좋다	0	0%
130	전자 정부	0	0%
131	정부3.0으로 견인하기 위한 과정으로 이해	0	0%
132	비전 제시	0	0%
133	시간절약	0	0%
134	시대적 흐름에 맞다	0	0%
135	시민의식 높아짐	0	0%
136	전문적이다	0	0%
137	정부 지도력	0	0%
138	진취적이다	0	0%
139	참신하다	0	0%
140	지속적인 추진	0	0%
141	정직하다	0	0%
142	선진화	0	0%
143	기대감	0	0%
144	자세한 의견 전달	0	0%
145	구체화	0	0%
146	국민 인식 제고	1	0.1%
147	누구나 이용가능	0	0%
148	어디서나 사용가능	0	0%
149	통합적이다	0	0%
150	간소화	0	0%
151	폭넓은 시도	0	0%
152	한눈에 볼수있다	0	0%
153	업그레이드	0	0%
154	새로운 시도	0	0%
155	필요한 서비스	0	0%
156	데이터 활용	0	0%
157	실천한다	0	0%
158	계획성	0	0%
159	거리감해소	0	0%
160	안심이 된다	0	0%
161	장소	0	0%
162	동등한 참여권리 부여	1	0.1%
163	브랜드화	0	0%
164	우수정책 벤치마킹	0	0%
180	개선의지	0	0%
181	잘하고있다	0	0%
182	적당하다	0	0%
998	없다	195	24.5%
999	모름	535	67.3%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q14_1_3

정부3.0의 긍정적 의견3

Literal Question

문14. 기타 '정부3.0'과 관련된 의견을 자유롭게 기술해 주시기 바랍니다.1. 긍정적인 면

Answer

Value	Label	N
1	맞춤형서비스 제공	1	0.1%
2	맞춤형서비스로 국민의 편리성 제공한다	0	0%
3	맞춤형 서비스를 통한 공무원의 신뢰도 형성에 기여	0	0%
4	맞춤형 서비스를 통한 국민과의 소통	0	0%
5	정보공개 서비스 제공	1	0.1%
6	정보확대	0	0%
7	빅데이터 활용 등 통계자료 확인에 도움	0	0%
8	정보접근성 용이	0	0%
9	체계적인 정보	0	0%
10	원스톱 서비스	0	0%
11	대국민 서비스 향상	0	0%
12	행정서비스 확대	0	0%
13	자료에 근거한 과학적 행정 분위기 조성	0	0%
14	창의적인 국정운영 논리 추진	0	0%
15	국민에 대한 정부의 대한 적극적인 구애활동	0	0%
16	정부의 신뢰도 증진	0	0%
17	정부의 적극적인 지원	0	0%
18	관료들의 인식변화	0	0%
19	부처간 칸막이 폐지	1	0.1%
20	부처/기관간 협업	2	0.3%
21	민간 협업	0	0%
22	민간 참여확대	0	0%
23	부처간 교류/소통 확대	0	0%
24	조직 화합	0	0%
25	타기관 확산에 기여	0	0%
26	부서이기주의 타파	0	0%
27	부서간 떠넘기기 감소	0	0%
32	업무통합	0	0%
33	업무방식의 변화	0	0%
34	업무처리 신속	0	0%
35	업무 효율성 확대	0	0%
36	업무 협의	0	0%
37	민원 업무 신속화	0	0%
38	민원접수/민원시스템 편리	0	0%
39	민원 만족	0	0%
40	영상 회의	0	0%
41	간소한 서류	0	0%
46	정부기관에대한 이해제고	0	0%
47	좀더 나은 정부	0	0%
48	정부활동 활성화	0	0%
49	정부 주최	0	0%
50	열린 정부	1	0.1%
51	전자정부	0	0%
52	행정의 변화	0	0%
53	행정의 공개	0	0%
54	행정의 편의성	0	0%
55	행정 선진화	0	0%
56	신속정확한 행정	0	0%
57	행정의 민주화	0	0%
60	다양한 정보	0	0%
61	일자리 정보 연계	0	0%
62	정보의 효율적 관리	0	0%
63	신속한 정보 공개	0	0%
64	공공정보의 활용가치 향상	0	0%
65	서비스의 질적 확대	0	0%
66	공공정보개방통한 창업사례 증가	0	0%
69	경쟁력 제고	1	0.1%
70	경제발전	0	0%
71	실업률 해소	0	0%
72	일자리 창출	0	0%
73	환경문제 해소	0	0%
75	기술발달	0	0%
76	온라인	0	0%
77	IT기반 혁신지향	0	0%
84	국민만족도 제고	0	0%
85	공공문제 해결	0	0%
86	외교	0	0%
87	선제적 대응	0	0%
88	적극적인 문제대처	0	0%
89	찾아가는 서비스	0	0%
90	복지제도 확대	0	0%
91	소외계층 지원	0	0%
92	전국호환교통카드	0	0%
94	홍보	0	0%
95	다양한 의견수렴	0	0%
96	다양한 정책	0	0%
97	정책의 취지는 좋다	0	0%
100	투명성 확대	4	0.5%
101	국민 편익 추구	0	0%
102	소통	1	0.1%
103	개방	0	0%
104	효율화	0	0%
105	정부개혁 방향제시	0	0%
106	국민의 삶의 질 향상	0	0%
107	공공데이터에 대한 국민 접근성이 용이	0	0%
108	의식변화	0	0%
109	제도 개선	0	0%
110	공공서비스의 편리성	0	0%
111	국민의 알권리 충족	0	0%
112	수요자 중심으로의 패러다임 전환	0	0%
113	공공부문에 대한 관심도 제고	0	0%
114	개념적 가치 높아짐	0	0%
115	국민 행복 증진	0	0%
116	협력	2	0.3%
117	공정하다	0	0%
118	과학적이다	0	0%
119	국민과 함께 한다	0	0%
120	국민의견 반영	0	0%
121	노력한다/시도한다	0	0%
122	미래지향적이다	0	0%
123	발전가능성 있다	0	0%
124	친절하다	0	0%
125	혁신적	0	0%
126	멋지다	0	0%
127	점점 발전한다	0	0%
128	변화한다/개선되고있다	0	0%
129	비전이 좋다	0	0%
130	전자 정부	0	0%
131	정부3.0으로 견인하기 위한 과정으로 이해	0	0%
132	비전 제시	0	0%
133	시간절약	0	0%
134	시대적 흐름에 맞다	0	0%
135	시민의식 높아짐	0	0%
136	전문적이다	0	0%
137	정부 지도력	0	0%
138	진취적이다	0	0%
139	참신하다	0	0%
140	지속적인 추진	0	0%
141	정직하다	0	0%
142	선진화	0	0%
143	기대감	0	0%
144	자세한 의견 전달	0	0%
145	구체화	0	0%
146	국민 인식 제고	0	0%
147	누구나 이용가능	0	0%
148	어디서나 사용가능	0	0%
149	통합적이다	0	0%
150	간소화	0	0%
151	폭넓은 시도	0	0%
152	한눈에 볼수있다	0	0%
153	업그레이드	0	0%
154	새로운 시도	0	0%
155	필요한 서비스	0	0%
156	데이터 활용	0	0%
157	실천한다	0	0%
158	계획성	0	0%
159	거리감해소	0	0%
160	안심이 된다	0	0%
161	장소	0	0%
162	동등한 참여권리 부여	0	0%
163	브랜드화	0	0%
164	우수정책 벤치마킹	0	0%
180	개선의지	0	0%
181	잘하고있다	0	0%
182	적당하다	0	0%
998	없다	246	30.9%
999	모름	535	67.3%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q14_2x

정부3.0의 문제점

Literal Question

문14. 기타 '정부3.0'과 관련된 의견을 자유롭게 기술해 주시기 바랍니다.2. 문제점

Answer

Value	Label	N
-	3.0 개념 모호, 경진대회나 박람회 등 행사성 + 보여주기식 정책에 치우침	1	0.4%
-	3.0 관련 업무가 너무 방대하며 관리가 이루어지고 있지 않음.	1	0.4%
-	3.0개념 막연	1	0.4%
-	3.0에대한 이해도 부족	1	0.4%
-	3.0의 범위가 너무 넓음. 행정에서 하는 모든 일이 정부3.0화 우려	1	0.4%
-	3.0이 뭔지도 모른 경우 있음	1	0.4%
-	가시적인 실적 주의로 가고 있다.	1	0.4%
-	가시적인 평가 시스템	1	0.4%
-	개념 어려움	1	0.4%
-	개념과 범위가 불명확하고 중앙부처 업무담당부서간 중복, 중첩되는 업무추진으로 낭비와 일선에서는 혼란	1	0.4%
-	개념모호	1	0.4%
-	개념은 포괄적인데 인력은 담당자 한명이 하고 있다는 점	1	0.4%
-	개념의 명확화 필요	1	0.4%
-	개념의 모호함	1	0.4%
-	개념의 애매모호, 지나치게 포괄적	1	0.4%
-	개념의 어려움	1	0.4%
-	개념의 어려움, 애매모호함, 폭이 넓음.	1	0.4%
-	개념의 정확한 성립이 이루어지지 않음	1	0.4%
-	개념이 난해함	1	0.4%
-	개념이 너무 포괄적이고 방대함 (3.0 전담부서도 없는 일선 시군에서는 업무 과다)	1	0.4%
-	개념이 다의적, 내용이 횡적으로 너무 광범위	1	0.4%
-	개념이 모호	1	0.4%
-	개념이 모호하고 방향이 명확하지 않음	1	0.4%
-	개념이 어려움	1	0.4%
-	개념이 어렵다 홍보가 안되어있다	1	0.4%
-	개념이해의 어려움	1	0.4%
-	개념정립 및 구체적 실천방안 미비	1	0.4%
-	개방 공공정보의 범람으로 가치있는 정보 탐색에 오히려 방해가 됨	1	0.4%
-	개방된 데이터 활용방안 모름	1	0.4%
-	개별적이고 구체적인 업무와의 연계성이 다소모호	1	0.4%
-	개인정보 등 보안의 문제소지	1	0.4%
-	결합 가능한 보다 많은 사무(입무)의 발굴 및 정보 공유 필요	1	0.4%
-	공공데이터 개방 속도가 더디고 개방 범위가 적음	1	0.4%
-	공공정보 공개의 대상및 필요성을 재점검할 필요있음,개인정보또는 행정내부 사항이 문서공개율이라는 실적에 매몰되어 있음	1	0.4%
-	공공정보의 전부 개방으로 인해 일부 국민들이 오남용하는 사례가 발생하는 경우도 있으며 업무추진에 어려움이 있음. 부처간 협업이 좀 더 필요할 것으로 보임	1	0.4%
-	공무수행 부담 가중	1	0.4%
-	공무원 및 국민의 이해도 저조	1	0.4%
-	공무원 조차 정부3.0에 대한 개념이 명확하게 들어 오지 않음	1	0.4%
-	공무원들의 관심 및 이해도가 낮음	1	0.4%
-	공무원들의 폐쇄성으로 민간참여기회가 많지 않음	1	0.4%
-	공직자 및 국민들의 이해도 부족 및 무관심	1	0.4%
-	과다한 정보공개 요구로 인한 행정의 부담 증가	1	0.4%
-	과도한 개방으로 인한 정보 유출 가능성 상승	1	0.4%
-	과도한 공개	1	0.4%
-	과도한 서비스로 담당 공무원의 일이 늘어남	1	0.4%
-	과도한 정보공개	1	0.4%
-	과도한 평가, 하향식 운영	1	0.4%
-	관련 예산 및 평가 등에 대한 체계 미흡	1	0.4%
-	관련부서의 이해력 부족	1	0.4%
-	관심부족	1	0.4%
-	구체적 내용이 파악불가능한 상태	1	0.4%
-	국민 및 공무원들의 관심 부족	1	0.4%
-	국민들의 개방요청 창구가 너무 다수임	1	0.4%
-	국민들의 낯설어 하는 용어의 선택문제	1	0.4%
-	국민들이 피부로 느끼지는 못 하는 것 같다.	1	0.4%
-	국민에 체감되지 않는 정책	1	0.4%
-	국민에게 너무 많은 정보가 제공된다	1	0.4%
-	국민의 이해도가 많이 부족합니다.	1	0.4%
-	국민의 인식 부족으로 정보 활용 활성화 미흡	1	0.4%
-	국민이 무얼 원하는지 잘 모르는	1	0.4%
-	기관장의 관심도 부족과 담당자의 업무과중으로 기피하고 있음	1	0.4%
-	기존 공무원의 고착된 의식, 예산부족	1	0.4%
-	내용이 어려움	1	0.4%
-	너무 공개되는건 안좋다	1	0.4%
-	너무 많은 공개를 요구하는 점	1	0.4%
-	너무 방대하며, 기존 업무의 짜깁기 및 조합 경향	1	0.4%
-	너무 실적과 성과 위주로 운영을 하게 된다면 내부적인 부작용이 발생할 것이라 본다	1	0.4%
-	너무 포괄적	1	0.4%
-	너무 포괄적 범위로 정착이 안되어 있음	1	0.4%
-	너무 포괄적이다	1	0.4%
-	너무 포괄적인 개념을 구체적으로 수립	1	0.4%
-	너무 포괄적인 면이 있다	1	0.4%
-	너무나 포괄적인 개념	1	0.4%
-	다만 국민과 공무원들의 소통 부족과 이해가 떨어진다 본다	1	0.4%
-	다만, 공공정보의 공개라는 부분은 신중히 접근해야 할 필요	1	0.4%
-	다소 모호, 국민들 관심도 떨어진다고 생각	1	0.4%
-	다양하고 복잡한 서비스를 구현하다보니 인력과 예산이 부족함	1	0.4%
-	단기 성과, 가시적인 성과에만 치중한다	1	0.4%
-	단기간 형식적 실적에 치중	1	0.4%
-	단기적,성과위주의 전략및 사업추진은 정부 3.0 기반의 부실화 초래가능성	1	0.4%
-	단기적인 성과창출 위주의 사업추진으로 정부3.0본연의 사업효과를 거두는데 한계가 있음	1	0.4%
-	담당공무원 1사람에게만 집중된 짜내기식 시책 개발 유도	1	0.4%
-	담당자의 낮은 이해	1	0.4%
-	대 국민 체감도 미흡	1	0.4%
-	대국민 홍보 미흡	1	0.4%
-	대국민홍보및 제도나 정잭의 지속성	1	0.4%
-	대중 인식 부족	1	0.4%
-	데이터 개방이 민간사업에 영향은 크게 주지는 못하고 있는것같음	1	0.4%
-	많은 사람들이 이 정권이 끝나면 3.0도 없어진다는 생각이 팽팽하다	1	0.4%
-	많음	1	0.4%
-	모든 것을 정부3.0과 연관시키려고 하는 것.	1	0.4%
-	모든 부분에 포괄적으로 많이 추진	1	0.4%
-	모든것이 3.0과 연계되어 업무가 모호 함	1	0.4%
-	모름	1	0.4%
-	무분별한 데이터 개방에 대한 대책 선행 필요하다	1	0.4%
-	무슨 말인지도 모르겠고, 제대로 진행되는 것도 없음	1	0.4%
-	민간에 대한 데이터 공개를 넘어서는 데이터의 부처간 공유가 제한적이며 아직 업무장벽이 허물어지지 않음	1	0.4%
-	방대한 정보	1	0.4%
-	방대한 정보로 효용성 있는 정보를 찾기 힘들다	1	0.4%
-	범위가 너무 포괄적이며, 구체적 사례나 적용방법에 대한 교육.홍보 필요	1	0.4%
-	보여주기식 행정으로 전락할 우려가 있다	1	0.4%
-	보여주기식의 행정서비스가 많은것같다.	1	0.4%
-	복잡한 행정절차	1	0.4%
-	부서간 부처간 협업 미비, 평가 위주의 정책	1	0.4%
-	부족한 인력	1	0.4%
-	부처 칸막이를 없애면서 보안관리 헛점 노출	1	0.4%
-	부처가 업무 협업	1	0.4%
-	부처가 협업이 아직도 부족하다.	1	0.4%
-	부처간 협업 부족	1	0.4%
-	부처간 협업은 구호에 그치고 있다	1	0.4%
-	부처간 협업은 되지 않고 자치단체만 실천하고 있음	1	0.4%
-	부처간 협업을 통해 정책 수요자의 편의에 도움이 되는 정부3.0 추진이 필요하지만, 정부3.0 성과에 치중하여 진행되고 있음.	1	0.4%
-	부처간 협업의식 미흡	1	0.4%
-	부처간 협업이 조금 부족하다고 생각됨	1	0.4%
-	부처간, 중앙지방간의 소통이 더욱 필요하다	1	0.4%
-	불필요한 과다한 정보공개로 역기능 발생	1	0.4%
-	불필요한 업무량 상당히 증가 - 정부3.0 개념 맞추기 어려운 분야인데도 실적때문에 억지로 짜냄	1	0.4%
-	비혁신	1	0.4%
-	빅데이터 수집에서 문분별한 데이터 수집이 되지 않을까 걱정이다	1	0.4%
-	사실 잘 모르겠다.	1	0.4%
-	새로운 업무 창출로 업무부담	1	0.4%
-	서류가 중심인 업무	1	0.4%
-	성과위주 홍보	1	0.4%
-	성과위주로 보여주기식 평가와 행사는 지양해야한다	1	0.4%
-	성과위주의 정책추진	1	0.4%
-	성과주의 및 보여주기식 정책 추진	1	0.4%
-	성과중심	1	0.4%
-	소극적인 공개가 아직도 많다.	1	0.4%
-	소통과 협업을 저해하는 제도(성과연봉제)가 확대되고 있다.	1	0.4%
-	실적 지향주의, 보여주기식 행사 추진	1	0.4%
-	실적주의로 가고 있어 지속성이 떨어질 우려가 큼	1	0.4%
-	실제로 기관 간 협업하기가 쉽지는 않음	1	0.4%
-	실제적 성과물을 창출하기가 어렵다	1	0.4%
-	실질적인것보다 형식적으로 추진	1	0.4%
-	실체가 불분명	1	0.4%
-	아직 정부3.0에 대한 이해도가 부족하다	1	0.4%
-	아직까지 협업에 있어 부족함이 있는 점	1	0.4%
-	아직까지는 형식적으로 이루어지고 있다는 생각임	1	0.4%
-	아직까지는 효율적으로 활용 또는 실천이 되지 않는점	1	0.4%
-	아직은 다소 부족한 면이 있는 것 같음	1	0.4%
-	아직은 잘모르겠다	1	0.4%
-	아직은 정부2.0과 3.0 중간단계에 있는게 현실인데도 무리하게 성과를 내려는 조급함이 오히려 좋은 취지를 망치고 있음	1	0.4%
-	애매모호한 개념, 기존 업무방식과의 충돌	1	0.4%
-	업무 특성상 공유 범위가 명확하지 않음	1	0.4%
-	업무가 집중	1	0.4%
-	업무가중	1	0.4%
-	업무가중화	1	0.4%
-	업무과중	1	0.4%
-	업무과중, 서류 확대 등 추가적인 업무가 발생함	1	0.4%
-	업무부담	1	0.4%
-	업무와 관련성 낮음	1	0.4%
-	없음	18	6.6%
-	여전한 부처 이기주의	1	0.4%
-	열린사고가 아닌 평가에 기반한 성과주의적 진행	1	0.4%
-	예산과 인력부족	1	0.4%
-	예산문제	1	0.4%
-	예산부족	1	0.4%
-	예산을 낭비하면서까지 불필요한 과홍보	1	0.4%
-	예산이 별도 책정되어 있어 소관부서에서 정부3.0 협업에 참여시 에로사항이 많습니다. 행자부의 전폭적인 예산지원이 필요하다 생각합니다.	1	0.4%
-	온라인기반 서비스의 웹접근성을 글로벌 스탠다드 수준으로 끌어올려야 한다고 생각함	1	0.4%
-	왜하는지 모르겠음	1	0.4%
-	의견없음	3	1.1%
-	이상적인 내용이 많고 예산지원이 부족함	1	0.4%
-	이중적 업무 가중	1	0.4%
-	이해 부족	1	0.4%
-	이해력 부족	1	0.4%
-	이해하기 어렵다	1	0.4%
-	인력 예산	1	0.4%
-	인력 지원 미비	1	0.4%
-	인력, 예산	1	0.4%
-	인력, 예산지원 전혀없음, 중앙부처와 지자체간 협업 미흡	1	0.4%
-	인력부족,조직지원부족,사업부서의 적극적인 협조부족	1	0.4%
-	인식부족	1	0.4%
-	일반국민이 체감하는 성과달성수준미흡	1	0.4%
-	일부 우수기관에서만 적극 추진되는 경향	1	0.4%
-	자의가 아닌 타의에 의한 추진력	1	0.4%
-	잘 모르겠음	1	0.4%
-	적극적인 홍보를 통해 일반 국민들의 인지도를 높여야한다	1	0.4%
-	전담직원 증원이 필요하다	1	0.4%
-	전반적인 협업이 미흡	1	0.4%
-	전부서 관심 필요	1	0.4%
-	정보공개범위확대에도 불구하고 국민이 필요로하는 정보는 제한적 제공, 일부기관에서는 정부3.0 무관심, 실상 정부부처 산하 공공기관만 센서티브한 정부3.0제도 운영중으로 보임	1	0.4%
-	정보의 지나친 공개로 생기는 무분별한 분란	1	0.4%
-	정보전산 중심, 정권에 바뀜없이 지속적 추진 필요	1	0.4%
-	정부 3.0 에 대하여 잘 모름	1	0.4%
-	정부 3.0 이라는 명칭은 너무 추상적이다.	1	0.4%
-	정부 3.0명칭이 어렵다	1	0.4%
-	정부 3.0에 대한 국민의 체감도가 떨어짐	1	0.4%
-	정부 3.0에 대한 명확한 개념 정립이 필요함. 왜 해야하는지...	1	0.4%
-	정부 3.0의 개념이 추상적이어서 체감도가 높지 않음	1	0.4%
-	정부 주도로 일관	1	0.4%
-	정부 획일적 주도, 이전 혁신과의 차별성 모호	1	0.4%
-	정부3.0 개념 및 성과에 대한 공무원 포함 국민의 관심과 이해도 제고가 필요하다	1	0.4%
-	정부3.0 개념과 용어가 국민에게 서비스하는 정부와 연계가 되지 않는다	1	0.4%
-	정부3.0 과제추진 담당자의 일이 많아졌다	1	0.4%
-	정부3.0 관련업무로인한 기존업무 부담	1	0.4%
-	정부3.0 교육및 홍보관련 충분한 예산부족	1	0.4%
-	정부3.0 네이밍부터 어려움.	1	0.4%
-	정부3.0 단어가 지니는 의미가 너무 포괄적이여서 뚜렷하고 경계있는 의미로의 정의가 필요	1	0.4%
-	정부3.0 더 많은 홍보활동	1	0.4%
-	정부3.0 문구가 그자체로 이해하기 어려워 이해의 수준을 높이기 어려움	1	0.4%
-	정부3.0 범위, 개념이 포괄적이다 보니 모든 업무가 정부3.0이 될수가 있는데 장점이자 단점이 될 수 있음.	1	0.4%
-	정부3.0 사업에 대한 인식 미비, 지나치게 모호한 개념	1	0.4%
-	정부3.0 에 대한 기관평가는 의미없음	1	0.4%
-	정부3.0 전반적인 추진이 위에서 ->아래 방식인것 같음...	1	0.4%
-	정부3.0 전용 예산 없음	1	0.4%
-	정부3.0 추진실적 관리 등 성과위주의 보여주기식 행정	1	0.4%
-	정부3.0 취지는 좋은데, 모든 국가기관의 동참이 미흡하다	1	0.4%
-	정부3.0교육 및 홍보관련 충분한 예산부족	1	0.4%
-	정부3.0에 대한 목표 및 개념 등이 너무 길고 포괄적이다	1	0.4%
-	정부3.0을 위한 지나친 성과지향적 방향설정	1	0.4%
-	정부3.0의 개념부터 전달이 어려움	1	0.4%
-	정부3.0이 무엇을 의미하는지 국민뿐아니라 공무원 조차도 개념 정립이 안되어 있음 , 정부3.0과 녹색성장과 정부혁신의 차이점이 없음	1	0.4%
-	정부3.0이 무엇인지 국민의 인지도가 낮음. 용어 자체도 와닫는 느낌이 덜함.	1	0.4%
-	정부3.0이 무엇인지 모르는 국민들이 많다	1	0.4%
-	정부3.0이라고 하면서 주체가 되는 정부는 전혀 변화하는 모습은 보이지 않고 변두리적인, 성과지향적인 업무만 지자체를 통해 추진하고 그 성과를 대국민 홍보에만 활용하고 있음음	1	0.4%
-	정책의 다변화로 필요한 인력 및 제도적 장치 부족	1	0.4%
-	정확한 내용을 알 수가 없습니다.	1	0.4%
-	정확한 이해를 못하고 있음.	1	0.4%
-	주관부처의 가시적인 성과 창출에만 초점이 맞춰져 있어, 불필요한 행정 업무 및 시스템이 오히려 더 양상 되는 경우가 더 많다.	1	0.4%
-	중구난방의 서비스	1	0.4%
-	중구난방형	1	0.4%
-	중앙부처 3.0 실천의지 아쉬움, 전시행정 위주	1	0.4%
-	지나친 실적위주 행정(재량적 평가 위주)	1	0.4%
-	지나친 정보공개로 인한 업무효율성 저하	1	0.4%
-	체감할 수 있는 인센티브의 한계	1	0.4%
-	체계가없는 느낌	1	0.4%
-	체계적 단계적 발전과제가 많음	1	0.4%
-	추상적이고 개념적으로 추진	1	0.4%
-	평가중심은 정부3.0 추진은 지양 필요	1	0.4%
-	포괄성	1	0.4%
-	필요이상의 부처간 협업의 강요로 업무 효율성 저하	1	0.4%
-	해당사항없음	1	0.4%
-	해당업무 인원 증가없이 업무가중	1	0.4%
-	행자부만 좋다	1	0.4%
-	행자부에서 여러부서에서 추진하여 지자체에서는 혼자 감당하기가 어려움	1	0.4%
-	행정서비스 관점의 가치에 치중, 산업경제적 가치 창출 미흡	1	0.4%
-	행정의 전분야에 정부3.0이 적용되다보니 오히려 정부3.0에 대한 명확한 이해가 부족해짐.	1	0.4%
-	행정자치부 직원의 고권적 업무추진 방식	1	0.4%
-	현실에서 부딪히는 어려움	1	0.4%
-	현정부의 정책으로 끝나서는 안됨	1	0.4%
-	협업	2	0.7%
-	협업의 실제적인 어려움	1	0.4%
-	협업의 장애요인은 중앙부처간 협력이 안되어 지방 협업의 진척이 안되는 경우가 있음.	1	0.4%
-	형식적 성과주의 발생 위험	1	0.4%
-	홍보	1	0.4%
-	홍보 방법	1	0.4%
-	홍보 부족 및 공무원들의 현업으로 인한 업무과중	1	0.4%
-	홍보등 형식적인 것에 치중	1	0.4%
-	홍보부족,예산부족으로 인색의 미비	1	0.4%
-	홍보와 공무원들의 이해가 많이 필요함	1	0.4%
-	홍보와 평가가 너무 강조되는 경향이 있음	1	0.4%

Summary Statistics

Valid cases272
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

Q14_2_1

정부3.0의 문제점1

Literal Question

문14. 기타 '정부3.0'과 관련된 의견을 자유롭게 기술해 주시기 바랍니다.2. 문제점

Answer

Value	Label	N
501	부처간 협업 부족	15	1.9%
502	부처 이기주의	1	0.1%
503	부처의 무능력	0	0%
504	부처간 소통 부족	1	0.1%
505	필요이상의 협업강요로 효율성 저하	1	0.1%
506	상부층의 솔선수범 필요	0	0%
507	기관장의 관심과 점검	1	0.1%
508	5급(팀장)까지 성과연봉제가 확대되면 팀간 칸막이 우려된다	0	0%
509	책임자들의 마인드개선	0	0%
510	고위직의 부정부패	0	0%
511	부정부패시 처벌 강화 필요	0	0%
512	정보공개에 대한 국민의 요구와 행정기관의 입장을 절충한 개선안 필요	0	0%
513	데이터 개방이 민간사업에 크게 영향주지 못한다	1	0.1%
514	합리적인 평가 부족	0	0%
515	민간과의 협업 부족	0	0%
516	양적평가아닌 질적평가 필요	0	0%
517	평가기준 강화필요	0	0%
518	평가체계 개선	0	0%
519	단기성과주의 개선	4	0.5%
520	평가위주의 정책 개선	3	0.4%
521	성과위주의 정책 개선	14	1.8%
522	보여주기식 정책 개선	4	0.5%
523	탁상공론 개선	0	0%
524	형식적인 정책	3	0.4%
525	말뿐인 구호행정	0	0%
526	복잡한 행정절차 개선	1	0.1%
527	누구나 도움되는 정책필요	0	0%
528	친화적인 정책 필요	0	0%
529	행정서비스의 질적 개선 필요	0	0%
530	과도한 정보공개	14	1.8%
531	적극적인 공개 부족	2	0.3%
532	선별적 공개 필요	1	0.1%
533	정확한 정보공개 필요	0	0%
534	공공정보 개방에대한 가이드라인 필요	0	0%
535	하향식 운영 필요	1	0.1%
536	서류 중심 업무	1	0.1%
537	업무 과중	13	1.6%
538	업무연계성이 모호하다	1	0.1%
539	기존 업무의 짜집기	0	0%
540	업무처리가 느리다	0	0%
541	유연근무 확산 등을 통한 업무 효율화	0	0%
542	주민자치단체에서도 업무 가능해야한다	0	0%
543	관련 예산 및 평가 등에 대한 체계 미흡	1	0.1%
544	투명한 자금경영 필요	0	0%
545	예산부족	5	0.6%
546	세금낭비	0	0%
547	세금 증대	0	0%
548	적극적인 행정지원 부족	0	0%
549	법/제도 개선	0	0%
550	인력 부족	10	1.3%
551	지자체에 전담인력 배치	1	0.1%
552	법제도화 통한 추동력 확보 필요	0	0%
553	홈페이지 이용이 어렵다	0	0%
554	홈페이지 간소화	0	0%
555	전산처리 미숙하다	0	0%
556	접속이 불안/오류 많다	0	0%
557	접속이 느리다	0	0%
558	서버 확대	0	0%
559	협업 시스템 개선	0	0%
560	홍보 부재	14	1.8%
561	적용성 확대	0	0%
562	온라인 자유 게시판 필요	0	0%
563	설치해야할 프로그램이 많다	0	0%
564	액티브 액스, 공인인증서 등의 기법보다 더욱 선진화된 웹보안 적용 필요	0	0%
565	개인정보 보안 부족	3	0.4%
566	개인정보 입력 최소화	0	0%
567	홈페이지가 깔끔했으면 한다	0	0%
568	국가자료 보안성 취약점 증가	0	0%
569	국가안보에 관한 정보는 따로 관리	0	0%
570	오류에대한 방안과 안내 필요	0	0%
572	사례 집중육성	0	0%
573	협업가능한 사업 발굴 필요	0	0%
574	중앙부처구조를 넘지못하는 구조	0	0%
575	핵심사안에 집중 필요	0	0%
576	실질적으로 협업에 도움이 될만한 제도 등 개선방안 강구	0	0%
577	사례 보급 확대	0	0%
578	실천가능한 과제 설정	1	0.1%
579	실질적인 운영	0	0%
580	구체적 실천사항이 미비하다	1	0.1%
581	통합 처리/통합적 체계 필요	0	0%
582	각 부처 및 행정 연계성	0	0%
583	스마트폰 연계 서비스 개발	0	0%
584	수요자 입장 고려한 행정서비스 제공	0	0%
585	맞춤형 서비스 안된다	0	0%
586	찾아가는 서비스 안된다	0	0%
587	공공서비스의 혁신 필요	1	0.1%
588	공무원 1인의 짜내기식 시책개발이 문제다	1	0.1%
589	공무원 퇴출	0	0%
590	공무원의 적극성 부족	0	0%
591	공무원의 자질 문제	0	0%
592	공무원의 자발적 참여 부족	0	0%
593	공무원의 복지부동	0	0%
594	공무원의 이기주의	0	0%
595	공무원의 무사안일주의	0	0%
596	공무원의 이해부족	5	0.6%
597	공무원의 관심부족	1	0.1%
598	공무원의 불친절	0	0%
599	공무원의 고착된 의식 개선	3	0.4%
600	공무원 교육강화	0	0%
601	공무원 마인드 개선	0	0%
602	공무원 인원 축소	0	0%
603	공무원의 투명성 부족	0	0%
604	공무원의 애로사항 인식필요	0	0%
605	리더의 적극적인 추진 부족	0	0%
606	국회의원 특권 내려놓아야한다	0	0%
607	정부3.0에 과제추진 담당자에 대한 인센티브 확대	0	0%
608	체감할 수 있는 인센티브의 한계	1	0.1%
609	통합적 리터쉽 부재	0	0%
610	적극적인 감사활동 부족	0	0%
611	과감한 인사혁신 필요	0	0%
612	정책 우선순위 결정	0	0%
613	개별정책간 유기적인 시너지 나타나지않는다	0	0%
614	나태한 공무원 징계와 해고 강화	0	0%
615	국민의 관심부족	2	0.3%
616	국민 체감되지않는 정책	6	0.8%
617	국민들의 개방요청 창구가 너무 다수임	1	0.1%
618	국민 만족도 낮다	0	0%
619	국민들이 잘알지못한다	0	0%
620	국민 행복감 부족	0	0%
621	국민 참여 부족	0	0%
622	국민 섬기는 자세 낮다	0	0%
623	상향식 의사결정구조로 개선 필요	0	0%
624	계층간 위화감	0	0%
625	복지 사각지대	0	0%
626	소외계층 복지부족	0	0%
627	서민들 목소리에 귀기울여야한다	0	0%
628	현실적인 복지정책 필요	0	0%
629	강력한 통치력 필요	0	0%
630	경제발전 필요	0	0%
631	폭넓은 혜택	0	0%
632	사생활 간섭	0	0%
633	운전면허의 엄격함 필요	0	0%
634	출산장려 정책 지원확대	0	0%
635	성공사례에대한 인센티브 제공필요	0	0%
637	지속적인 교육 필요	0	0%
638	정기적인 자질향상 테스트	0	0%
639	신상필벌이 원칙 개선	0	0%
640	교육강화	1	0.1%
641	정부3.0 용어 정비	2	0.3%
642	용어와 내용이 일치하는 제목설정	0	0%
643	전문적이고 행정적인 용어 배제	0	0%
644	직관적인 표어로 변경	0	0%
645	내용이 어렵다	2	0.3%
646	명확한 범위 설정 필요	0	0%
647	지속적인 지원 부족	0	0%
648	조직 지원 부족	0	0%
649	개인및 조직의 역량강화	0	0%
650	정권교체	0	0%
651	국무총리실의 콘트롤타워 역할 중요	0	0%
652	정부의 인식전환 필요	0	0%
653	정부의 역할이 부족	1	0.1%
654	정부의 획일적인 주도	2	0.3%
655	지나치게 세분화된 조직 운영 지양	0	0%
656	운영이 부실하다	0	0%
657	정부부처일을 민간에 떠넘기려한다	0	0%
658	정책의 일관성 유지 필요	0	0%
659	여론 수렴과 기반시설 확보 후 정책 실시	0	0%
660	지도자의 독단, 고집	0	0%
661	정치인들 정신 차려야한다	0	0%
662	분야별 전문가 및 시민사회 참여	0	0%
663	공무원입장에서 도움이 되어야한다	0	0%
668	부처간 이견을 조정하는 총리실 조직 필요	0	0%
669	핵심업무 부서 증설	0	0%
670	업무부서의 명확한 설정	0	0%
671	기존업무와 출동	0	0%
672	관련부서의 이해력 부족	1	0.1%
673	업무특성상 공유범위가 명확하지않다	1	0.1%
674	결합가능한 업무 발굴 필요	1	0.1%
675	사업부서의 적극적 협조 부족	0	0%
676	업무수행의 법적근거 명시 필요	0	0%
680	예산낭비하면서 불필요한 과홍보	1	0.1%
681	전폭적인 예산을 주는 공모사업 필요	0	0%
684	부처 칸막이 제거	0	0%
690	공익광고 지속적 방영필요	0	0%
698	내부 결재 공문 공개 축소	0	0%
699	필요정보만 일목요연하게 정리해서 공개필요	0	0%
700	원하는 정보를 쉽게 찾을 수 있는 인프라 구축이 필요	0	0%
701	체계가 부족하다	1	0.1%
702	인식이 부족하다	3	0.4%
703	중구난방 서비스	1	0.1%
704	개념이 모호하다/개념 정립필요	31	3.9%
705	지나치게 포괄적이다	15	1.9%
706	방향이 명확하지않다	0	0%
707	형식적이다	2	0.3%
708	추상적이다	2	0.3%
709	소통부족	2	0.3%
710	이해부족	7	0.9%
711	현실성 부족	1	0.1%
712	투명성 부족	0	0%
713	정부기능 부재	0	0%
714	신뢰성 부족	0	0%
715	실천 저조	1	0.1%
716	협업 부족	1	0.1%
717	활용성 모호하다	1	0.1%
718	무관심하다	2	0.3%
719	산발적 진행	0	0%
720	관리가 잘안된다	0	0%
721	개별적이다	1	0.1%
722	내용이 너무 이상적이다	1	0.1%
723	개방이 덜 되었다/개방범위 확대	0	0%
724	개방속도가 더디다	1	0.1%
725	관행 타파 부족	0	0%
726	무능한 정부	0	0%
727	발전가능성이 없다	0	0%
728	불안한 미래	0	0%
729	타의에 의한 추진력	1	0.1%
730	참여부족	0	0%
731	실용성 부족	0	0%
732	노력부족	0	0%
733	개선의지 부족	0	0%
734	대중적 인지도 부족	2	0.3%
735	사명감 부족	0	0%
736	개방성 부족	0	0%
737	책임의식 부족	0	0%
738	내실화 부족	0	0%
739	결과가 없다	0	0%
740	적극성 부족	0	0%
741	개혁의지 부족	0	0%
742	집중 필요	0	0%
743	빠른 개편 필요	0	0%
744	신고의무화	0	0%
745	실시후 결과 개시	0	0%
746	실질적인 성과 내기	1	0.1%
747	추진방향에대한 선택과 집중 필요	0	0%
748	다양성 강화	0	0%
749	안전 개선	0	0%
750	문의시 답변이 느리다	0	0%
751	접근용이성 마련	2	0.3%
752	정직	0	0%
753	효율성 부족	1	0.1%
754	자발적 참여 필요	0	0%
755	패널티 부과	0	0%
756	근본적인 문제해결이 안된다	0	0%
757	전략 부족	0	0%
758	정보가 부족하다	0	0%
759	획일적이다	0	0%
760	제한적이다	0	0%
761	무분별한 데이터수집	1	0.1%
762	시간 지체	0	0%
763	인터넷 사용못하는 사람들에대한 대처	0	0%
764	점검하는 시간 필요	0	0%
765	외화내빈 우려	0	0%
766	산업경제적 가치창출 미흡	1	0.1%
767	정보공개 빅데이터에만 몰입	0	0%
768	범죄 악용	0	0%
769	문제발생 막아야한다	0	0%
770	너무 민원 편의주의이다	0	0%
771	현장과 여건에맞는 능동적인 개선 필요	0	0%
772	건강한 사회 조성	0	0%
773	당장 개선해야할것들을 시차를 두고 범위와 사업을 줄여야한다	0	0%
774	청렴한 사회 조성	0	0%
775	신속정확 해야한다	0	0%
776	진정성	0	0%
777	편리해야한다	0	0%
778	정상적인 사고	0	0%
779	문제점파악이 우선이다	0	0%
780	일자리 창출 부족	0	0%
781	부족한 면 보완	0	0%
782	불필요한것 제거	0	0%
783	올바른 시행 필요	0	0%
784	연구통한 문제해결	0	0%
785	시행률 상승 및 현황보고	0	0%
786	성과포상 필요	0	0%
787	단기,중기사업으로 구분하여 사업추진 필요	0	0%
788	성과관리식 접근체계 필요	0	0%
789	목표, 내용, 방법에 대해 전면적 재고 필요	0	0%
790	3.0 폐지	0	0%
791	지속적인 추진필요	3	0.4%
792	지속적인 개발과 노력	0	0%
793	국가기관이 먼저 시행해야한다	0	0%
794	지속추진 가능한 체계와 시스템 구축	0	0%
795	분야별 3.0추진 필요	0	0%
796	모든 것을 정부3.0과 연관시키려고 한다	2	0.3%
797	절충안 마련	0	0%
798	모든 국가기관의 동참이 미흡하다	1	0.1%
799	정부3.0 에 대한 기관평가는 의미없음	1	0.1%
800	정부3.0 네이밍부터 어려움.	1	0.1%
801	일부 우수기관에서만 적극 추진되는 경향	1	0.1%
802	정부 중심이다	0	0%
803	규제강화	0	0%
804	일괄적으로 정부3.0 기준적용 금지	0	0%
805	정부3.0 평가를 지금보다 세밀하게 개선한다.	0	0%
806	업데이트	0	0%
807	새로운 패러다임이 필요하다	0	0%
810	정부3.0과 녹색성장과 정부혁신의 차이점이 없다	0	0%
815	컨트롤타워 구축	0	0%
846	3.0 안했으면 한다	0	0%
847	한걸음 더 다가가야한다	0	0%
848	다양한 의견수렴	0	0%
849	숫자가 아닌 문자로 알려야한다	0	0%
850	부족한면이 많다	1	0.1%
851	벽이 많다	0	0%
852	부작용	0	0%
853	차이가 없다	0	0%
854	행자부만 좋다	0	0%
855	기대에 미치지못한다	0	0%
856	기회주의	0	0%
857	남은 임기 빨리 지나갔으면	0	0%
858	빨리 대선이 왔으면	0	0%
859	모든점에 만전을 기했으면	0	0%
998	없다	22	2.8%
999	모름	530	66.7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q14_2_2

정부3.0의 문제점2

Literal Question

문14. 기타 '정부3.0'과 관련된 의견을 자유롭게 기술해 주시기 바랍니다.2. 문제점

Answer

Value	Label	N
501	부처간 협업 부족	1	0.1%
502	부처 이기주의	0	0%
503	부처의 무능력	0	0%
504	부처간 소통 부족	0	0%
505	필요이상의 협업강요로 효율성 저하	0	0%
506	상부층의 솔선수범 필요	0	0%
507	기관장의 관심과 점검	0	0%
508	5급(팀장)까지 성과연봉제가 확대되면 팀간 칸막이 우려된다	0	0%
509	책임자들의 마인드개선	0	0%
510	고위직의 부정부패	0	0%
511	부정부패시 처벌 강화 필요	0	0%
512	정보공개에 대한 국민의 요구와 행정기관의 입장을 절충한 개선안 필요	0	0%
513	데이터 개방이 민간사업에 크게 영향주지 못한다	0	0%
514	합리적인 평가 부족	0	0%
515	민간과의 협업 부족	1	0.1%
516	양적평가아닌 질적평가 필요	0	0%
517	평가기준 강화필요	0	0%
518	평가체계 개선	0	0%
519	단기성과주의 개선	1	0.1%
520	평가위주의 정책 개선	2	0.3%
521	성과위주의 정책 개선	6	0.8%
522	보여주기식 정책 개선	6	0.8%
523	탁상공론 개선	0	0%
524	형식적인 정책	1	0.1%
525	말뿐인 구호행정	0	0%
526	복잡한 행정절차 개선	0	0%
527	누구나 도움되는 정책필요	0	0%
528	친화적인 정책 필요	0	0%
529	행정서비스의 질적 개선 필요	0	0%
530	과도한 정보공개	0	0%
531	적극적인 공개 부족	0	0%
532	선별적 공개 필요	0	0%
533	정확한 정보공개 필요	0	0%
534	공공정보 개방에대한 가이드라인 필요	0	0%
535	하향식 운영 필요	1	0.1%
536	서류 중심 업무	1	0.1%
537	업무 과중	2	0.3%
538	업무연계성이 모호하다	1	0.1%
539	기존 업무의 짜집기	1	0.1%
540	업무처리가 느리다	0	0%
541	유연근무 확산 등을 통한 업무 효율화	0	0%
542	주민자치단체에서도 업무 가능해야한다	0	0%
543	관련 예산 및 평가 등에 대한 체계 미흡	0	0%
544	투명한 자금경영 필요	0	0%
545	예산부족	8	1%
546	세금낭비	0	0%
547	세금 증대	0	0%
548	적극적인 행정지원 부족	0	0%
549	법/제도 개선	1	0.1%
550	인력 부족	2	0.3%
551	지자체에 전담인력 배치	0	0%
552	법제도화 통한 추동력 확보 필요	0	0%
553	홈페이지 이용이 어렵다	0	0%
554	홈페이지 간소화	0	0%
555	전산처리 미숙하다	0	0%
556	접속이 불안/오류 많다	0	0%
557	접속이 느리다	0	0%
558	서버 확대	0	0%
559	협업 시스템 개선	0	0%
560	홍보 부재	2	0.3%
561	적용성 확대	0	0%
562	온라인 자유 게시판 필요	0	0%
563	설치해야할 프로그램이 많다	0	0%
564	액티브 액스, 공인인증서 등의 기법보다 더욱 선진화된 웹보안 적용 필요	0	0%
565	개인정보 보안 부족	0	0%
566	개인정보 입력 최소화	0	0%
567	홈페이지가 깔끔했으면 한다	0	0%
568	국가자료 보안성 취약점 증가	0	0%
569	국가안보에 관한 정보는 따로 관리	0	0%
570	오류에대한 방안과 안내 필요	0	0%
572	사례 집중육성	1	0.1%
573	협업가능한 사업 발굴 필요	0	0%
574	중앙부처구조를 넘지못하는 구조	0	0%
575	핵심사안에 집중 필요	0	0%
576	실질적으로 협업에 도움이 될만한 제도 등 개선방안 강구	0	0%
577	사례 보급 확대	0	0%
578	실천가능한 과제 설정	0	0%
579	실질적인 운영	0	0%
580	구체적 실천사항이 미비하다	1	0.1%
581	통합 처리/통합적 체계 필요	0	0%
582	각 부처 및 행정 연계성	0	0%
583	스마트폰 연계 서비스 개발	0	0%
584	수요자 입장 고려한 행정서비스 제공	0	0%
585	맞춤형 서비스 안된다	0	0%
586	찾아가는 서비스 안된다	0	0%
587	공공서비스의 혁신 필요	1	0.1%
588	공무원 1인의 짜내기식 시책개발이 문제다	0	0%
589	공무원 퇴출	0	0%
590	공무원의 적극성 부족	0	0%
591	공무원의 자질 문제	0	0%
592	공무원의 자발적 참여 부족	0	0%
593	공무원의 복지부동	0	0%
594	공무원의 이기주의	0	0%
595	공무원의 무사안일주의	0	0%
596	공무원의 이해부족	2	0.3%
597	공무원의 관심부족	3	0.4%
598	공무원의 불친절	0	0%
599	공무원의 고착된 의식 개선	0	0%
600	공무원 교육강화	0	0%
601	공무원 마인드 개선	0	0%
602	공무원 인원 축소	0	0%
603	공무원의 투명성 부족	0	0%
604	공무원의 애로사항 인식필요	0	0%
605	리더의 적극적인 추진 부족	0	0%
606	국회의원 특권 내려놓아야한다	0	0%
607	정부3.0에 과제추진 담당자에 대한 인센티브 확대	0	0%
608	체감할 수 있는 인센티브의 한계	0	0%
609	통합적 리터쉽 부재	0	0%
610	적극적인 감사활동 부족	0	0%
611	과감한 인사혁신 필요	0	0%
612	정책 우선순위 결정	0	0%
613	개별정책간 유기적인 시너지 나타나지않는다	0	0%
614	나태한 공무원 징계와 해고 강화	0	0%
615	국민의 관심부족	1	0.1%
616	국민 체감되지않는 정책	0	0%
617	국민들의 개방요청 창구가 너무 다수임	0	0%
618	국민 만족도 낮다	0	0%
619	국민들이 잘알지못한다	0	0%
620	국민 행복감 부족	0	0%
621	국민 참여 부족	0	0%
622	국민 섬기는 자세 낮다	0	0%
623	상향식 의사결정구조로 개선 필요	0	0%
624	계층간 위화감	0	0%
625	복지 사각지대	0	0%
626	소외계층 복지부족	0	0%
627	서민들 목소리에 귀기울여야한다	0	0%
628	현실적인 복지정책 필요	0	0%
629	강력한 통치력 필요	0	0%
630	경제발전 필요	0	0%
631	폭넓은 혜택	0	0%
632	사생활 간섭	0	0%
633	운전면허의 엄격함 필요	0	0%
634	출산장려 정책 지원확대	0	0%
635	성공사례에대한 인센티브 제공필요	0	0%
637	지속적인 교육 필요	0	0%
638	정기적인 자질향상 테스트	0	0%
639	신상필벌이 원칙 개선	0	0%
640	교육강화	0	0%
641	정부3.0 용어 정비	0	0%
642	용어와 내용이 일치하는 제목설정	0	0%
643	전문적이고 행정적인 용어 배제	0	0%
644	직관적인 표어로 변경	0	0%
645	내용이 어렵다	0	0%
646	명확한 범위 설정 필요	1	0.1%
647	지속적인 지원 부족	0	0%
648	조직 지원 부족	1	0.1%
649	개인및 조직의 역량강화	0	0%
650	정권교체	0	0%
651	국무총리실의 콘트롤타워 역할 중요	0	0%
652	정부의 인식전환 필요	0	0%
653	정부의 역할이 부족	0	0%
654	정부의 획일적인 주도	0	0%
655	지나치게 세분화된 조직 운영 지양	0	0%
656	운영이 부실하다	0	0%
657	정부부처일을 민간에 떠넘기려한다	0	0%
658	정책의 일관성 유지 필요	0	0%
659	여론 수렴과 기반시설 확보 후 정책 실시	0	0%
660	지도자의 독단, 고집	0	0%
661	정치인들 정신 차려야한다	0	0%
662	분야별 전문가 및 시민사회 참여	0	0%
663	공무원입장에서 도움이 되어야한다	0	0%
668	부처간 이견을 조정하는 총리실 조직 필요	0	0%
669	핵심업무 부서 증설	0	0%
670	업무부서의 명확한 설정	0	0%
671	기존업무와 출동	2	0.3%
672	관련부서의 이해력 부족	0	0%
673	업무특성상 공유범위가 명확하지않다	1	0.1%
674	결합가능한 업무 발굴 필요	0	0%
675	사업부서의 적극적 협조 부족	0	0%
676	업무수행의 법적근거 명시 필요	0	0%
680	예산낭비하면서 불필요한 과홍보	1	0.1%
681	전폭적인 예산을 주는 공모사업 필요	0	0%
684	부처 칸막이 제거	0	0%
690	공익광고 지속적 방영필요	0	0%
698	내부 결재 공문 공개 축소	0	0%
699	필요정보만 일목요연하게 정리해서 공개필요	0	0%
700	원하는 정보를 쉽게 찾을 수 있는 인프라 구축이 필요	0	0%
701	체계가 부족하다	0	0%
702	인식이 부족하다	0	0%
703	중구난방 서비스	0	0%
704	개념이 모호하다/개념 정립필요	1	0.1%
705	지나치게 포괄적이다	2	0.3%
706	방향이 명확하지않다	1	0.1%
707	형식적이다	0	0%
708	추상적이다	0	0%
709	소통부족	0	0%
710	이해부족	3	0.4%
711	현실성 부족	0	0%
712	투명성 부족	0	0%
713	정부기능 부재	0	0%
714	신뢰성 부족	0	0%
715	실천 저조	2	0.3%
716	협업 부족	1	0.1%
717	활용성 모호하다	0	0%
718	무관심하다	0	0%
719	산발적 진행	0	0%
720	관리가 잘안된다	1	0.1%
721	개별적이다	0	0%
722	내용이 너무 이상적이다	0	0%
723	개방이 덜 되었다/개방범위 확대	1	0.1%
724	개방속도가 더디다	0	0%
725	관행 타파 부족	0	0%
726	무능한 정부	0	0%
727	발전가능성이 없다	0	0%
728	불안한 미래	0	0%
729	타의에 의한 추진력	0	0%
730	참여부족	0	0%
731	실용성 부족	0	0%
732	노력부족	0	0%
733	개선의지 부족	0	0%
734	대중적 인지도 부족	0	0%
735	사명감 부족	0	0%
736	개방성 부족	0	0%
737	책임의식 부족	0	0%
738	내실화 부족	0	0%
739	결과가 없다	0	0%
740	적극성 부족	0	0%
741	개혁의지 부족	0	0%
742	집중 필요	0	0%
743	빠른 개편 필요	0	0%
744	신고의무화	0	0%
745	실시후 결과 개시	0	0%
746	실질적인 성과 내기	0	0%
747	추진방향에대한 선택과 집중 필요	0	0%
748	다양성 강화	0	0%
749	안전 개선	0	0%
750	문의시 답변이 느리다	0	0%
751	접근용이성 마련	0	0%
752	정직	0	0%
753	효율성 부족	0	0%
754	자발적 참여 필요	0	0%
755	패널티 부과	0	0%
756	근본적인 문제해결이 안된다	0	0%
757	전략 부족	0	0%
758	정보가 부족하다	0	0%
759	획일적이다	0	0%
760	제한적이다	0	0%
761	무분별한 데이터수집	0	0%
762	시간 지체	0	0%
763	인터넷 사용못하는 사람들에대한 대처	0	0%
764	점검하는 시간 필요	0	0%
765	외화내빈 우려	0	0%
766	산업경제적 가치창출 미흡	0	0%
767	정보공개 빅데이터에만 몰입	0	0%
768	범죄 악용	0	0%
769	문제발생 막아야한다	0	0%
770	너무 민원 편의주의이다	0	0%
771	현장과 여건에맞는 능동적인 개선 필요	0	0%
772	건강한 사회 조성	0	0%
773	당장 개선해야할것들을 시차를 두고 범위와 사업을 줄여야한다	0	0%
774	청렴한 사회 조성	0	0%
775	신속정확 해야한다	0	0%
776	진정성	0	0%
777	편리해야한다	0	0%
778	정상적인 사고	0	0%
779	문제점파악이 우선이다	0	0%
780	일자리 창출 부족	0	0%
781	부족한 면 보완	0	0%
782	불필요한것 제거	0	0%
783	올바른 시행 필요	0	0%
784	연구통한 문제해결	0	0%
785	시행률 상승 및 현황보고	0	0%
786	성과포상 필요	0	0%
787	단기,중기사업으로 구분하여 사업추진 필요	0	0%
788	성과관리식 접근체계 필요	0	0%
789	목표, 내용, 방법에 대해 전면적 재고 필요	0	0%
790	3.0 폐지	0	0%
791	지속적인 추진필요	1	0.1%
792	지속적인 개발과 노력	0	0%
793	국가기관이 먼저 시행해야한다	0	0%
794	지속추진 가능한 체계와 시스템 구축	0	0%
795	분야별 3.0추진 필요	0	0%
796	모든 것을 정부3.0과 연관시키려고 한다	2	0.3%
797	절충안 마련	0	0%
798	모든 국가기관의 동참이 미흡하다	0	0%
799	정부3.0 에 대한 기관평가는 의미없음	0	0%
800	정부3.0 네이밍부터 어려움.	1	0.1%
801	일부 우수기관에서만 적극 추진되는 경향	0	0%
802	정부 중심이다	0	0%
803	규제강화	0	0%
804	일괄적으로 정부3.0 기준적용 금지	0	0%
805	정부3.0 평가를 지금보다 세밀하게 개선한다.	0	0%
806	업데이트	0	0%
807	새로운 패러다임이 필요하다	0	0%
810	정부3.0과 녹색성장과 정부혁신의 차이점이 없다	1	0.1%
815	컨트롤타워 구축	0	0%
846	3.0 안했으면 한다	0	0%
847	한걸음 더 다가가야한다	0	0%
848	다양한 의견수렴	0	0%
849	숫자가 아닌 문자로 알려야한다	0	0%
850	부족한면이 많다	0	0%
851	벽이 많다	0	0%
852	부작용	0	0%
853	차이가 없다	0	0%
854	행자부만 좋다	0	0%
855	기대에 미치지못한다	0	0%
856	기회주의	0	0%
857	남은 임기 빨리 지나갔으면	0	0%
858	빨리 대선이 왔으면	0	0%
859	모든점에 만전을 기했으면	0	0%
998	없다	196	24.7%
999	모름	530	66.7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q14_2_3

정부3.0의 문제점3

Literal Question

문14. 기타 '정부3.0'과 관련된 의견을 자유롭게 기술해 주시기 바랍니다.2. 문제점

Answer

Value	Label	N
501	부처간 협업 부족	1	0.1%
502	부처 이기주의	0	0%
503	부처의 무능력	0	0%
504	부처간 소통 부족	0	0%
505	필요이상의 협업강요로 효율성 저하	0	0%
506	상부층의 솔선수범 필요	0	0%
507	기관장의 관심과 점검	0	0%
508	5급(팀장)까지 성과연봉제가 확대되면 팀간 칸막이 우려된다	0	0%
509	책임자들의 마인드개선	0	0%
510	고위직의 부정부패	0	0%
511	부정부패시 처벌 강화 필요	0	0%
512	정보공개에 대한 국민의 요구와 행정기관의 입장을 절충한 개선안 필요	0	0%
513	데이터 개방이 민간사업에 크게 영향주지 못한다	0	0%
514	합리적인 평가 부족	0	0%
515	민간과의 협업 부족	0	0%
516	양적평가아닌 질적평가 필요	0	0%
517	평가기준 강화필요	0	0%
518	평가체계 개선	0	0%
519	단기성과주의 개선	0	0%
520	평가위주의 정책 개선	0	0%
521	성과위주의 정책 개선	0	0%
522	보여주기식 정책 개선	1	0.1%
523	탁상공론 개선	0	0%
524	형식적인 정책	0	0%
525	말뿐인 구호행정	0	0%
526	복잡한 행정절차 개선	0	0%
527	누구나 도움되는 정책필요	0	0%
528	친화적인 정책 필요	0	0%
529	행정서비스의 질적 개선 필요	0	0%
530	과도한 정보공개	0	0%
531	적극적인 공개 부족	0	0%
532	선별적 공개 필요	0	0%
533	정확한 정보공개 필요	0	0%
534	공공정보 개방에대한 가이드라인 필요	0	0%
535	하향식 운영 필요	0	0%
536	서류 중심 업무	0	0%
537	업무 과중	0	0%
538	업무연계성이 모호하다	0	0%
539	기존 업무의 짜집기	0	0%
540	업무처리가 느리다	0	0%
541	유연근무 확산 등을 통한 업무 효율화	0	0%
542	주민자치단체에서도 업무 가능해야한다	0	0%
543	관련 예산 및 평가 등에 대한 체계 미흡	0	0%
544	투명한 자금경영 필요	0	0%
545	예산부족	1	0.1%
546	세금낭비	0	0%
547	세금 증대	0	0%
548	적극적인 행정지원 부족	0	0%
549	법/제도 개선	0	0%
550	인력 부족	0	0%
551	지자체에 전담인력 배치	0	0%
552	법제도화 통한 추동력 확보 필요	0	0%
553	홈페이지 이용이 어렵다	0	0%
554	홈페이지 간소화	0	0%
555	전산처리 미숙하다	0	0%
556	접속이 불안/오류 많다	0	0%
557	접속이 느리다	0	0%
558	서버 확대	0	0%
559	협업 시스템 개선	0	0%
560	홍보 부재	1	0.1%
561	적용성 확대	0	0%
562	온라인 자유 게시판 필요	0	0%
563	설치해야할 프로그램이 많다	0	0%
564	액티브 액스, 공인인증서 등의 기법보다 더욱 선진화된 웹보안 적용 필요	0	0%
565	개인정보 보안 부족	0	0%
566	개인정보 입력 최소화	0	0%
567	홈페이지가 깔끔했으면 한다	0	0%
568	국가자료 보안성 취약점 증가	0	0%
569	국가안보에 관한 정보는 따로 관리	0	0%
570	오류에대한 방안과 안내 필요	0	0%
572	사례 집중육성	0	0%
573	협업가능한 사업 발굴 필요	0	0%
574	중앙부처구조를 넘지못하는 구조	0	0%
575	핵심사안에 집중 필요	0	0%
576	실질적으로 협업에 도움이 될만한 제도 등 개선방안 강구	0	0%
577	사례 보급 확대	0	0%
578	실천가능한 과제 설정	0	0%
579	실질적인 운영	0	0%
580	구체적 실천사항이 미비하다	0	0%
581	통합 처리/통합적 체계 필요	0	0%
582	각 부처 및 행정 연계성	0	0%
583	스마트폰 연계 서비스 개발	0	0%
584	수요자 입장 고려한 행정서비스 제공	0	0%
585	맞춤형 서비스 안된다	0	0%
586	찾아가는 서비스 안된다	0	0%
587	공공서비스의 혁신 필요	0	0%
588	공무원 1인의 짜내기식 시책개발이 문제다	0	0%
589	공무원 퇴출	0	0%
590	공무원의 적극성 부족	0	0%
591	공무원의 자질 문제	0	0%
592	공무원의 자발적 참여 부족	0	0%
593	공무원의 복지부동	0	0%
594	공무원의 이기주의	0	0%
595	공무원의 무사안일주의	0	0%
596	공무원의 이해부족	0	0%
597	공무원의 관심부족	0	0%
598	공무원의 불친절	0	0%
599	공무원의 고착된 의식 개선	0	0%
600	공무원 교육강화	0	0%
601	공무원 마인드 개선	0	0%
602	공무원 인원 축소	0	0%
603	공무원의 투명성 부족	0	0%
604	공무원의 애로사항 인식필요	0	0%
605	리더의 적극적인 추진 부족	0	0%
606	국회의원 특권 내려놓아야한다	0	0%
607	정부3.0에 과제추진 담당자에 대한 인센티브 확대	0	0%
608	체감할 수 있는 인센티브의 한계	0	0%
609	통합적 리터쉽 부재	0	0%
610	적극적인 감사활동 부족	0	0%
611	과감한 인사혁신 필요	0	0%
612	정책 우선순위 결정	0	0%
613	개별정책간 유기적인 시너지 나타나지않는다	0	0%
614	나태한 공무원 징계와 해고 강화	0	0%
615	국민의 관심부족	0	0%
616	국민 체감되지않는 정책	0	0%
617	국민들의 개방요청 창구가 너무 다수임	0	0%
618	국민 만족도 낮다	0	0%
619	국민들이 잘알지못한다	0	0%
620	국민 행복감 부족	0	0%
621	국민 참여 부족	0	0%
622	국민 섬기는 자세 낮다	0	0%
623	상향식 의사결정구조로 개선 필요	0	0%
624	계층간 위화감	0	0%
625	복지 사각지대	0	0%
626	소외계층 복지부족	0	0%
627	서민들 목소리에 귀기울여야한다	0	0%
628	현실적인 복지정책 필요	0	0%
629	강력한 통치력 필요	0	0%
630	경제발전 필요	0	0%
631	폭넓은 혜택	0	0%
632	사생활 간섭	0	0%
633	운전면허의 엄격함 필요	0	0%
634	출산장려 정책 지원확대	0	0%
635	성공사례에대한 인센티브 제공필요	0	0%
637	지속적인 교육 필요	0	0%
638	정기적인 자질향상 테스트	0	0%
639	신상필벌이 원칙 개선	0	0%
640	교육강화	0	0%
641	정부3.0 용어 정비	0	0%
642	용어와 내용이 일치하는 제목설정	0	0%
643	전문적이고 행정적인 용어 배제	0	0%
644	직관적인 표어로 변경	0	0%
645	내용이 어렵다	0	0%
646	명확한 범위 설정 필요	0	0%
647	지속적인 지원 부족	0	0%
648	조직 지원 부족	0	0%
649	개인및 조직의 역량강화	0	0%
650	정권교체	0	0%
651	국무총리실의 콘트롤타워 역할 중요	0	0%
652	정부의 인식전환 필요	0	0%
653	정부의 역할이 부족	0	0%
654	정부의 획일적인 주도	0	0%
655	지나치게 세분화된 조직 운영 지양	0	0%
656	운영이 부실하다	0	0%
657	정부부처일을 민간에 떠넘기려한다	0	0%
658	정책의 일관성 유지 필요	0	0%
659	여론 수렴과 기반시설 확보 후 정책 실시	0	0%
660	지도자의 독단, 고집	0	0%
661	정치인들 정신 차려야한다	0	0%
662	분야별 전문가 및 시민사회 참여	0	0%
663	공무원입장에서 도움이 되어야한다	0	0%
668	부처간 이견을 조정하는 총리실 조직 필요	0	0%
669	핵심업무 부서 증설	0	0%
670	업무부서의 명확한 설정	0	0%
671	기존업무와 출동	0	0%
672	관련부서의 이해력 부족	0	0%
673	업무특성상 공유범위가 명확하지않다	0	0%
674	결합가능한 업무 발굴 필요	0	0%
675	사업부서의 적극적 협조 부족	1	0.1%
676	업무수행의 법적근거 명시 필요	0	0%
680	예산낭비하면서 불필요한 과홍보	0	0%
681	전폭적인 예산을 주는 공모사업 필요	0	0%
684	부처 칸막이 제거	0	0%
690	공익광고 지속적 방영필요	0	0%
698	내부 결재 공문 공개 축소	0	0%
699	필요정보만 일목요연하게 정리해서 공개필요	0	0%
700	원하는 정보를 쉽게 찾을 수 있는 인프라 구축이 필요	0	0%
701	체계가 부족하다	0	0%
702	인식이 부족하다	0	0%
703	중구난방 서비스	0	0%
704	개념이 모호하다/개념 정립필요	0	0%
705	지나치게 포괄적이다	0	0%
706	방향이 명확하지않다	0	0%
707	형식적이다	0	0%
708	추상적이다	0	0%
709	소통부족	0	0%
710	이해부족	0	0%
711	현실성 부족	0	0%
712	투명성 부족	0	0%
713	정부기능 부재	0	0%
714	신뢰성 부족	0	0%
715	실천 저조	0	0%
716	협업 부족	0	0%
717	활용성 모호하다	0	0%
718	무관심하다	0	0%
719	산발적 진행	0	0%
720	관리가 잘안된다	0	0%
721	개별적이다	0	0%
722	내용이 너무 이상적이다	0	0%
723	개방이 덜 되었다/개방범위 확대	0	0%
724	개방속도가 더디다	0	0%
725	관행 타파 부족	0	0%
726	무능한 정부	0	0%
727	발전가능성이 없다	0	0%
728	불안한 미래	0	0%
729	타의에 의한 추진력	0	0%
730	참여부족	0	0%
731	실용성 부족	0	0%
732	노력부족	0	0%
733	개선의지 부족	0	0%
734	대중적 인지도 부족	0	0%
735	사명감 부족	0	0%
736	개방성 부족	0	0%
737	책임의식 부족	0	0%
738	내실화 부족	0	0%
739	결과가 없다	0	0%
740	적극성 부족	0	0%
741	개혁의지 부족	0	0%
742	집중 필요	0	0%
743	빠른 개편 필요	0	0%
744	신고의무화	0	0%
745	실시후 결과 개시	0	0%
746	실질적인 성과 내기	0	0%
747	추진방향에대한 선택과 집중 필요	0	0%
748	다양성 강화	0	0%
749	안전 개선	0	0%
750	문의시 답변이 느리다	0	0%
751	접근용이성 마련	0	0%
752	정직	0	0%
753	효율성 부족	0	0%
754	자발적 참여 필요	0	0%
755	패널티 부과	0	0%
756	근본적인 문제해결이 안된다	0	0%
757	전략 부족	0	0%
758	정보가 부족하다	0	0%
759	획일적이다	0	0%
760	제한적이다	0	0%
761	무분별한 데이터수집	0	0%
762	시간 지체	0	0%
763	인터넷 사용못하는 사람들에대한 대처	0	0%
764	점검하는 시간 필요	0	0%
765	외화내빈 우려	0	0%
766	산업경제적 가치창출 미흡	0	0%
767	정보공개 빅데이터에만 몰입	0	0%
768	범죄 악용	0	0%
769	문제발생 막아야한다	0	0%
770	너무 민원 편의주의이다	0	0%
771	현장과 여건에맞는 능동적인 개선 필요	0	0%
772	건강한 사회 조성	0	0%
773	당장 개선해야할것들을 시차를 두고 범위와 사업을 줄여야한다	0	0%
774	청렴한 사회 조성	0	0%
775	신속정확 해야한다	0	0%
776	진정성	0	0%
777	편리해야한다	0	0%
778	정상적인 사고	0	0%
779	문제점파악이 우선이다	0	0%
780	일자리 창출 부족	0	0%
781	부족한 면 보완	0	0%
782	불필요한것 제거	0	0%
783	올바른 시행 필요	0	0%
784	연구통한 문제해결	0	0%
785	시행률 상승 및 현황보고	0	0%
786	성과포상 필요	0	0%
787	단기,중기사업으로 구분하여 사업추진 필요	0	0%
788	성과관리식 접근체계 필요	0	0%
789	목표, 내용, 방법에 대해 전면적 재고 필요	0	0%
790	3.0 폐지	0	0%
791	지속적인 추진필요	0	0%
792	지속적인 개발과 노력	0	0%
793	국가기관이 먼저 시행해야한다	0	0%
794	지속추진 가능한 체계와 시스템 구축	0	0%
795	분야별 3.0추진 필요	0	0%
796	모든 것을 정부3.0과 연관시키려고 한다	0	0%
797	절충안 마련	0	0%
798	모든 국가기관의 동참이 미흡하다	0	0%
799	정부3.0 에 대한 기관평가는 의미없음	0	0%
800	정부3.0 네이밍부터 어려움.	0	0%
801	일부 우수기관에서만 적극 추진되는 경향	1	0.1%
802	정부 중심이다	0	0%
803	규제강화	0	0%
804	일괄적으로 정부3.0 기준적용 금지	0	0%
805	정부3.0 평가를 지금보다 세밀하게 개선한다.	0	0%
806	업데이트	0	0%
807	새로운 패러다임이 필요하다	0	0%
810	정부3.0과 녹색성장과 정부혁신의 차이점이 없다	0	0%
815	컨트롤타워 구축	0	0%
846	3.0 안했으면 한다	0	0%
847	한걸음 더 다가가야한다	0	0%
848	다양한 의견수렴	0	0%
849	숫자가 아닌 문자로 알려야한다	0	0%
850	부족한면이 많다	0	0%
851	벽이 많다	0	0%
852	부작용	0	0%
853	차이가 없다	0	0%
854	행자부만 좋다	0	0%
855	기대에 미치지못한다	0	0%
856	기회주의	0	0%
857	남은 임기 빨리 지나갔으면	0	0%
858	빨리 대선이 왔으면	0	0%
859	모든점에 만전을 기했으면	0	0%
998	없다	259	32.6%
999	모름	530	66.7%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q14_3x

정부3.0의 개선방안

Literal Question

문14. 기타 '정부3.0'과 관련된 의견을 자유롭게 기술해 주시기 바랍니다.3. 개선방안

Answer

Value	Label	N
-	3.0 사업의 추진은 선별적으로 접근해야 할 필요	1	0.4%
-	3.0 업무의 피로도를 감안하여 개선방안 강구하여야 한다	1	0.4%
-	3.0 이라서가 아니라 행정수단(전략)으로 3.0 인식확산 전략 필요	1	0.4%
-	3.0 폐지	1	0.4%
-	3.0 핵심업무는 부서 및 인원 증원이 필요함	1	0.4%
-	3.0업무 간소화	1	0.4%
-	3.0정책을 위한 법제도 개선 등의 지원 필요	1	0.4%
-	5급(팀장)까지 성과연봉제가 확대되면 팀간 칸막이 우려되므로, 신중한 추진이 필요	1	0.4%
-	가시적 성과창출	1	0.4%
-	각 기관장의 의지	1	0.4%
-	개념 및 사례 등 언론 홍보	1	0.4%
-	개념의 단순화 및 홍보	1	0.4%
-	개념의 대국민 홍보	1	0.4%
-	개념의 재정립	1	0.4%
-	개방	1	0.4%
-	개방 데이터 활용방안 대국민 홍보	1	0.4%
-	개방 요청 창구의 단일화	1	0.4%
-	개인정보보호 측면에서 많은 고려를 해야할 것이다.	1	0.4%
-	개인정보와 공개사이에 대한 정의를 법으로 확실히 하여 개인정보라는 미명하에 공개를 하지 않는 부분들을 더 공개 해야 한다.	1	0.4%
-	건강하고 참여하는 사회 분위기 조성 필요	1	0.4%
-	계속 지속적인 추진이 필요하다	1	0.4%
-	공감행정, 상향식 의사결정 구조로 개선	1	0.4%
-	공개의 기준을 명확히 해야	1	0.4%
-	공개의 투명성 유지	1	0.4%
-	공공 데이터를 이용한 개발사업을 정부에서 많이 추진하였으면 함	1	0.4%
-	공공데이터 개방 범위 확대	1	0.4%
-	공공데이터, 빅데이터 등의 방대한 양의 자료를 효율적으로 관리할 수 있는 방안 모색 필요.	1	0.4%
-	공공부분 인력 확충이 필요함	1	0.4%
-	공공의 목적을 위한 행정은 정착되기까지는 비공개가 나을것 임	1	0.4%
-	공공이 이끌기보다는 민간이 이끌고 공공이 도와주는 역할이 되어야 한다고 생각함	1	0.4%
-	공공정보 개방하는 것이 근본적으로는 맞으나 범위나 가이드라인은 필요할 것으로 보임	1	0.4%
-	공무원 등 관련자들의 이해도를 높이는 교육이 필요함	1	0.4%
-	공무원 및 기관장 이해도를 높이고 교육을 통해 확산	1	0.4%
-	공무원과 민간인에게 더 많이 배분될 수 있는 실질적인 인센티브를 부처에서 확대 추진 필요	1	0.4%
-	공무원들을 대상으로 홍보를 강화하고, 이해도를 높이기 위한 교육이 필요함	1	0.4%
-	공무원들의 도움과 이해를 위해 공무원들의 애로사항을 많이 알아야함	1	0.4%
-	공무원들의 업무량을 줄이는 대신 시민참여 정책을 실시한다면 좀더 시민들이 공감할 수 있는 정책집행이 가능하리라 생각함	1	0.4%
-	공무원들이 실제 도움되는 것을 피부로 느낄수 있도록 운용해야 보다 성공적이 될것 같음. 지금은 국민입장에서 하는 것이 좋으나 공무원입장에서 도움되면 국민에게 더욱 도움이 될것임.	1	0.4%
-	공무원시민간 국민의 관심과 호응으로 함께한다면 성공하리라 본다	1	0.4%
-	공무원의 확고한 협업자세 인식을 위한 홍보 강화 등	1	0.4%
-	공유범위를 명확히 하고 필요한 범위내에선 적극적으로 공유하되 그렇지 못한 부분은 공유를 제한할 필요가 있다	1	0.4%
-	공익광고의 지속적인 방영	1	0.4%
-	공통적기준 또는 전담부처를 통해 적극활용	1	0.4%
-	과제선택 등 추진방향에 대한 선택과 집중 필요	1	0.4%
-	관련 인력 지원	1	0.4%
-	관련용어를 바로 알아볼 수 있도록 개선	1	0.4%
-	교육 및 참여	1	0.4%
-	교육, 성공사례에 인센티브	1	0.4%
-	교육과 홍보	1	0.4%
-	교육등 필요	1	0.4%
-	국가 기관이 먼저 시행해야 함	1	0.4%
-	국무총리실의 콘트롤타워 역할 중요	1	0.4%
-	국민 체감도 향상 방안 강구	1	0.4%
-	국민대상 여론조사를 실시해서 방안을 마련한다	1	0.4%
-	국민의 삶을 실질적으로 개선할 수 있는 방향으로 추진해야	1	0.4%
-	국민이 잘 알지 못하는 정부3.0에 대한 적극적 홍보 필요	1	0.4%
-	국민이 좀 더 쉽게 이해할 수 있는 개념 확립이 필요할 듯 합니다.	1	0.4%
-	기관별 맞춤형 추진	1	0.4%
-	기관장의 관심도, 전 직원의 적극적인 추진과 실적에 따른 인센티브 제공 필요	1	0.4%
-	기관평가 없애고 자율적 추진	1	0.4%
-	기존 업무방식과 조화를 이룰 방법 고안필요	1	0.4%
-	꼭 필요한 부분 집중 지원 필요	1	0.4%
-	꾸준한 법 제도 개선과 예산이 반영된다면 앞으로 점점더 개선되어갈 것이라 생각함	1	0.4%
-	내부 결재 공문 공개 축소	1	0.4%
-	내실화	1	0.4%
-	너무 포괄적이지 않고 개념을 단순화필요	1	0.4%
-	눈앞의 성과에 메달리지 말고 장기적으로 추진해야	1	0.4%
-	다각적 홍보 활용 필요	1	0.4%
-	다양한 정보 개발에대한 국민 홍보	1	0.4%
-	다음정부에서도 지속되어야 한다	1	0.4%
-	단기 성과창출 지양, 장기적 프로그램 추진 지향	1	0.4%
-	단기,중기사업으로 구분하여 사업추진 필요	1	0.4%
-	단순히 양적 평가가 아닌 질적 평가가 이루어져야 함.	1	0.4%
-	대국민 서비스에 정책 역량을 집중	1	0.4%
-	대국민 홍보 국가적 차원 확대 지원	1	0.4%
-	대국민 홍보 활성화 및 이해도 증진을 위한 교육기회 확대	1	0.4%
-	대중에게 홍보확대	1	0.4%
-	대중적이고 친화적인 정책 홍보 필요	1	0.4%
-	마인드 제고 등 공직가치관의 개념으로 접근	1	0.4%
-	많은과제중 1-2가지만 선택 집중 추진으로 성과를 내야한다	1	0.4%
-	맞춤형 정보 개방이 필요	1	0.4%
-	명확한 범위 설정이 필요	1	0.4%
-	명확히 할 필요있음	1	0.4%
-	모든 행정 분야를 다 포괄하여 개념을 잡으려하지 말고 정부3.0이 추구해야 하는 가치와 철학을 확립하고여기에 부합하는 분야 선택과 집중이 필요	1	0.4%
-	모름	2	0.8%
-	민간 협력 방안 모색	1	0.4%
-	범위를 명확화	1	0.4%
-	범위와 방향을 명확히 해야	1	0.4%
-	법규가 잘 마련되어 시행도어야 한다	1	0.4%
-	보다체계적이고 일관성있는 정책추진과 제도적,시스템적 추진체계 재정립	1	0.4%
-	복지 분야 중에서 고령화 사회에 대한 지원보다는 출산장려정책에 대한 지원이 확대되어야 함	1	0.4%
-	부처간 이견을 조정하는 총리실 조직 필요	1	0.4%
-	부처간 협업 및 적극적인 정보공유 필요	1	0.4%
-	분야별 3.0추진 필요하다 생각 됨	1	0.4%
-	사실 잘 모르겠다.	1	0.4%
-	사업명을 보다 쉽게 바꿨음 한다. 정부 3.0은 알지만 무슨 뜻인지 모르는 사람이 더 많음.	1	0.4%
-	사업추진인력 부재 및 수행기관 일선해당부처에도 인력이 적음으로써 새 신규사업에 대한 인지 및 운영이 어려움	1	0.4%
-	새로운 패러다임이 필요	1	0.4%
-	새로은 시스템을 만든다거나 하지 말고 이미 존재하고 있는 시스템을 어떻게 효과적으로 발전시킬지를 고민해야 할 거 같다.	1	0.4%
-	선택과 집중, 알기 쉽게	1	0.4%
-	선택과 집중필요	1	0.4%
-	성과보다는 업무에 자연스럽게 녹아들 수 있도록 지속적 추진	1	0.4%
-	성과에 대한 인센티브를 준다	1	0.4%
-	소프트웨어 포장이 아닌 지속추진 가능한 체계와 시스템 구축	1	0.4%
-	수요자 입장을 고려한 실제 필요한 행정서비스 제공	1	0.4%
-	쉬운 새로운 명칭으로 변경 요함	1	0.4%
-	쉽게 이해할 수 있도록 명확한 실천방향 위주로 홍보필요	1	0.4%
-	쉽고 관심을 가지고 일하는	1	0.4%
-	실사례중심교육필요	1	0.4%
-	실적 보다는 필요한 업무를 할수 있도록 개선이 필요	1	0.4%
-	실제 다가오는 정부3.0이 필요	1	0.4%
-	실질적 실현 가능한 대안으로 개선 필요	1	0.4%
-	실질적으로 공무원과 국민에 도움이 되야	1	0.4%
-	실질적으로 국민이 체감할수 있는 정책 필요	1	0.4%
-	실질적으로 협업에 도움이 될만한 제도 등 개선방안 강구	1	0.4%
-	실질적인 개념 정리	1	0.4%
-	실질적인 추진	1	0.4%
-	실천사례.응용사례 등에 대한 발론 보급확대가 필요	1	0.4%
-	아주 쉬운용어로 다가가는 정부정책 지향 등	1	0.4%
-	애민정신을 바탕으로 실제 가려운 곳을 긁어주어야 하지 않을까 생각한다.	1	0.4%
-	액티브 액스, 공인인증서 등의 기법보다 더욱 선진화되고 글로벌스탠더드적인 웹보안 적용	1	0.4%
-	양떼몰이식의 추진은 효과가 없음..자발적 추진 노력 제고 필요	1	0.4%
-	억지 성과를 만드는 것보다는 자연스레 성과가 만들어 질수 있도록 정책추진	1	0.4%
-	업무 추진에 필요한 예산 지원	1	0.4%
-	업무수행의 법적 근거 명시 필요	1	0.4%
-	없음	16	6.7%
-	예산 및 인력 지원 및 평가 체계 개선	1	0.4%
-	예산 및 인력지원을 통한 성과위주가 아닌 상시 시스템 구축	1	0.4%
-	예산과 인력충원	1	0.4%
-	예산확대를 통한 서비스 향상 필요(인식개선포함)	1	0.4%
-	용어와 내용이 일치하는 제목설정	1	0.4%
-	우수기관에 대한 평가도 중요하지만 미흡한 기관도 함께 따라올 수 있는 제도 필요	1	0.4%
-	원하는 정보를 쉽게 찾을 수 있는 인프라 구축이 필요	1	0.4%
-	유연근무 확산 등을 통한 업무 효율화	1	0.4%
-	의견없음	4	1.7%
-	의식적인 노력	1	0.4%
-	이해도 향상을 개념정립	1	0.4%
-	인력 예산 지원	1	0.4%
-	인력, 예산의 충분한 지원	1	0.4%
-	인력, 예산지원, 중앙부처와 지자체간 협업 기능 조정	1	0.4%
-	인원증가 와 예산지원 필요	1	0.4%
-	잘해야.	1	0.4%
-	장기적, 자발적으로 할 수 있도록 지속적인 지원 필요	1	0.4%
-	저웁 3.0에 대한 쉬운 이해를 위한 노력이 필요, 체감도를 높이는 노력이 필요	1	0.4%
-	적극적인 행정력지원이 필요하다고 판단됨	1	0.4%
-	전폭적인 예산을 주는 공모사업을 통해 지자체가 움직이게 해야함	1	0.4%
-	절충안 마련	1	0.4%
-	점검및 환류	1	0.4%
-	정보공개 대상과 비대상을 구체화할 필요있음	1	0.4%
-	정보공개에 대한 국민의 요구와 행정기관의 입장을 절충한 개선안 요구됨	1	0.4%
-	정보공개와 적극적 맞춤 행정의 차이 확립	1	0.4%
-	정부 3.0 추진과제에 대한 예산의 우선배정,성과포상등 필요	1	0.4%
-	정부3.0 담당인력 충원필요	1	0.4%
-	정부3.0 성과 홍보 필요	1	0.4%
-	정부3.0 예산 지원방안 (사업예산 또는 홍보예산에 정부 3.0 항목 필수반영)	1	0.4%
-	정부3.0 용어 정비	1	0.4%
-	정부3.0 용어를 변경한다..	1	0.4%
-	정부3.0 전용 예산 비목 생성 또는 각종 행사 또는 정부3.0 관련 업무 추진 시 정부3.0 주관기관에서 예산 지원	1	0.4%
-	정부3.0 추진분야는 하되, 그렇지않는분야에 일괄적으로 정부3.0 기준적용 금지	1	0.4%
-	정부3.0 추진을 위한 구체적인 과제 설정이 필요	1	0.4%
-	정부3.0 추진이 아래에서 위로 가는 방식으로 추진되길	1	0.4%
-	정부3.0 평가를 지금보다 세밀하게 개선한다.	1	0.4%
-	정부3.0에 과제추진 담당자에 대한 인센티브 확대	1	0.4%
-	정부3.0에 대한 중앙 공무원 조직에 대한 대대적 홍보 및 업무지시가 있어야만 효율적 움직임을 보일것으로 판단됨	1	0.4%
-	정부3.0에대한 전폭적인 인센티브제공(인력,조직,예산등)	1	0.4%
-	정부3.0을 뺀 국민 맞춤형 서비스 확대	1	0.4%
-	정부3.0의 개념을 명화하게 하여 홍보를 적극 추진하고, 집행주체인 공무원의 참여 동기를 가질수 있는 유인책이 필요	1	0.4%
-	정부3.0의 직접 당사자인 공무원의 인센티브 부여를 통한 인식변환 프로그램 개발 적용 확대	1	0.4%
-	정부3.0추진과제에 대한 예산의 우선배정, 성과포상등 필요	1	0.4%
-	정부협업을 강력하게 뒷바침하는 법과 제도 정비가 필요	1	0.4%
-	정확한 개념정리와 그에 따른 업무부서 등 명확한 설정	1	0.4%
-	제도적 뒷받침으로 정권이 바꿔도 지속될 필요	1	0.4%
-	제도화	1	0.4%
-	좀더 내실있는 행정서비스를 제공하기 위한 노력이 필요함	1	0.4%
-	좀더 쉽게 이해할 수 있도록 해야 한다고 생각합니다.	1	0.4%
-	중앙과 지방간의 소통간담회와 워크숍이 연1회밖에 없는게 아쉽다.	1	0.4%
-	중앙부처 업무부서관 충분한 사전협의와 동의를 거쳐 단일계통의 정책 추진 필요	1	0.4%
-	중앙의 적극적인 업무전담 추진	1	0.4%
-	중앙정부 3.0 부서가 일원화 되지않고 다양한 부서에서 업무추진을 하고있어서 일선에서는 업무량 과다와 혼란이 가중됨	1	0.4%
-	지나치게 세분화된 조직 운영 지양	1	0.4%
-	지속 가능한 방법을 찾고 더욱 홍보해야 함.	1	0.4%
-	지속적으로 불편사항을 발굴하여 적극적으로 개선 필요	1	0.4%
-	지속적인 교육	1	0.4%
-	지속적인 교육실시 및 전담부서의 배치	1	0.4%
-	지속적인 홍보 필요	1	0.4%
-	지자체에 전담 인력 배치	1	0.4%
-	직관적으로 알 수 있도록 개선해야 국민들의 정책 이해도도 높아질 것임	1	0.4%
-	직원관심도 증가와 인력 예산 투입	1	0.4%
-	진정한 3.0추진은 부처 칸막이 부터 없애야 효과를 볼수있다	1	0.4%
-	진정한 정부3.0을 위해 정부 차원의 시책발굴, 소통시스템 정비 등 정부가 주체가 된 시책을 발굴 추진하기 바람	1	0.4%
-	철저한 성과평가로 기관간 경쟁이 아니라 협력을 유도필요	1	0.4%
-	체계적인 토대 마련	1	0.4%
-	추진체계 명화과	1	0.4%
-	취사선택 정보공개 팔요	1	0.4%
-	칸막이를 없애기보다는 실질적인 소통과 협력이 중요	1	0.4%
-	특히, 공공데이터 개방은 수요자 관점에서 접근하는 체계 마련 필요	1	0.4%
-	평가 위주의 추진 방식 보다 적극적인 예산 및 인력 지원 필요	1	0.4%
-	평가중심이 되어서는 안됨	1	0.4%
-	포괄적인 내용 홍보	1	0.4%
-	필요한 예산 및 인력 지원	1	0.4%
-	필요한 정보만 일목요연하게 정리하여 공개	1	0.4%
-	하지말것	1	0.4%
-	해당사항없음	1	0.4%
-	행자부만 좋다	1	0.4%
-	행정서비스 질을 개선하여 국민에 편익을 제공한다.	1	0.4%
-	행정절차 간략화	1	0.4%
-	헌법기관 등 상층부 기관들이 솔선참여 해야 한다.	1	0.4%
-	현 행정에 맞게 충분한 예산지원과 현실적 방안이 절실함	1	0.4%
-	현장과 여간에 부합하는 능동적인 개선으로가야한다.	1	0.4%
-	현행 유지	1	0.4%
-	협업시스템 개선	1	0.4%
-	협업을 위한 효율적인 컨트롤타워 구축	1	0.4%
-	형식적인 3.0이 아니라 실질적인 효과거둘수 있도록 내일있게 추진	1	0.4%
-	홍보	1	0.4%
-	홍보 강화 필요	1	0.4%
-	홍보 지속	1	0.4%
-	홍보활동 중 정부3.0이 무엇인지 기본적인 배경을 국민들게 널리 알림	1	0.4%
-	홍보활성화 등 국민참여도 증진방안 마련 필요	1	0.4%
-	확대보다는 집중 및 내실화	1	0.4%
-	효율성, 성과와 환류 등 지속가능하도록 개선 필요	1	0.4%
-	효율적인 홍보 추진	1	0.4%

Summary Statistics

Valid cases240
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

Q14_3_1

정부3.0의 개선방안1

Literal Question

문14. 기타 '정부3.0'과 관련된 의견을 자유롭게 기술해 주시기 바랍니다.3. 개선방안

Answer

Value	Label	N
501	부처간 협업 부족	2	0.3%
502	부처 이기주의	0	0%
503	부처의 무능력	0	0%
504	부처간 소통 부족	1	0.1%
505	필요이상의 협업강요로 효율성 저하	0	0%
506	상부층의 솔선수범 필요	1	0.1%
507	기관장의 관심과 점검	2	0.3%
508	5급(팀장)까지 성과연봉제가 확대되면 팀간 칸막이 우려된다	1	0.1%
509	책임자들의 마인드개선	0	0%
510	고위직의 부정부패	0	0%
511	부정부패시 처벌 강화 필요	0	0%
512	정보공개에 대한 국민의 요구와 행정기관의 입장을 절충한 개선안 필요	1	0.1%
513	데이터 개방이 민간사업에 크게 영향주지 못한다	0	0%
514	합리적인 평가 부족	0	0%
515	민간과의 협업 부족	2	0.3%
516	양적평가아닌 질적평가 필요	1	0.1%
517	평가기준 강화필요	0	0%
518	평가체계 개선	0	0%
519	단기성과주의 개선	2	0.3%
520	평가위주의 정책 개선	2	0.3%
521	성과위주의 정책 개선	4	0.5%
522	보여주기식 정책 개선	0	0%
523	탁상공론 개선	0	0%
524	형식적인 정책	0	0%
525	말뿐인 구호행정	0	0%
526	복잡한 행정절차 개선	1	0.1%
527	누구나 도움되는 정책필요	2	0.3%
528	친화적인 정책 필요	0	0%
529	행정서비스의 질적 개선 필요	1	0.1%
530	과도한 정보공개	0	0%
531	적극적인 공개 부족	3	0.4%
532	선별적 공개 필요	3	0.4%
533	정확한 정보공개 필요	0	0%
534	공공정보 개방에대한 가이드라인 필요	2	0.3%
535	하향식 운영 필요	0	0%
536	서류 중심 업무	0	0%
537	업무 과중	3	0.4%
538	업무연계성이 모호하다	0	0%
539	기존 업무의 짜집기	0	0%
540	업무처리가 느리다	0	0%
541	유연근무 확산 등을 통한 업무 효율화	1	0.1%
542	주민자치단체에서도 업무 가능해야한다	0	0%
543	관련 예산 및 평가 등에 대한 체계 미흡	1	0.1%
544	투명한 자금경영 필요	0	0%
545	예산부족	10	1.3%
546	세금낭비	0	0%
547	세금 증대	0	0%
548	적극적인 행정지원 부족	2	0.3%
549	법/제도 개선	3	0.4%
550	인력 부족	7	0.9%
551	지자체에 전담인력 배치	1	0.1%
552	법제도화 통한 추동력 확보 필요	3	0.4%
553	홈페이지 이용이 어렵다	0	0%
554	홈페이지 간소화	0	0%
555	전산처리 미숙하다	0	0%
556	접속이 불안/오류 많다	0	0%
557	접속이 느리다	0	0%
558	서버 확대	0	0%
559	협업 시스템 개선	1	0.1%
560	홍보 부재	20	2.5%
561	적용성 확대	0	0%
562	온라인 자유 게시판 필요	0	0%
563	설치해야할 프로그램이 많다	0	0%
564	액티브 액스, 공인인증서 등의 기법보다 더욱 선진화된 웹보안 적용 필요	1	0.1%
565	개인정보 보안 부족	1	0.1%
566	개인정보 입력 최소화	0	0%
567	홈페이지가 깔끔했으면 한다	0	0%
568	국가자료 보안성 취약점 증가	0	0%
569	국가안보에 관한 정보는 따로 관리	0	0%
570	오류에대한 방안과 안내 필요	0	0%
572	사례 집중육성	0	0%
573	협업가능한 사업 발굴 필요	1	0.1%
574	중앙부처구조를 넘지못하는 구조	0	0%
575	핵심사안에 집중 필요	0	0%
576	실질적으로 협업에 도움이 될만한 제도 등 개선방안 강구	1	0.1%
577	사례 보급 확대	2	0.3%
578	실천가능한 과제 설정	1	0.1%
579	실질적인 운영	0	0%
580	구체적 실천사항이 미비하다	1	0.1%
581	통합 처리/통합적 체계 필요	0	0%
582	각 부처 및 행정 연계성	0	0%
583	스마트폰 연계 서비스 개발	0	0%
584	수요자 입장 고려한 행정서비스 제공	3	0.4%
585	맞춤형 서비스 안된다	3	0.4%
586	찾아가는 서비스 안된다	0	0%
587	공공서비스의 혁신 필요	1	0.1%
588	공무원 1인의 짜내기식 시책개발이 문제다	0	0%
589	공무원 퇴출	0	0%
590	공무원의 적극성 부족	0	0%
591	공무원의 자질 문제	0	0%
592	공무원의 자발적 참여 부족	0	0%
593	공무원의 복지부동	0	0%
594	공무원의 이기주의	0	0%
595	공무원의 무사안일주의	0	0%
596	공무원의 이해부족	1	0.1%
597	공무원의 관심부족	1	0.1%
598	공무원의 불친절	0	0%
599	공무원의 고착된 의식 개선	0	0%
600	공무원 교육강화	2	0.3%
601	공무원 마인드 개선	1	0.1%
602	공무원 인원 축소	0	0%
603	공무원의 투명성 부족	0	0%
604	공무원의 애로사항 인식필요	1	0.1%
605	리더의 적극적인 추진 부족	1	0.1%
606	국회의원 특권 내려놓아야한다	0	0%
607	정부3.0에 과제추진 담당자에 대한 인센티브 확대	6	0.8%
608	체감할 수 있는 인센티브의 한계	0	0%
609	통합적 리터쉽 부재	0	0%
610	적극적인 감사활동 부족	0	0%
611	과감한 인사혁신 필요	0	0%
612	정책 우선순위 결정	0	0%
613	개별정책간 유기적인 시너지 나타나지않는다	0	0%
614	나태한 공무원 징계와 해고 강화	0	0%
615	국민의 관심부족	1	0.1%
616	국민 체감되지않는 정책	4	0.5%
617	국민들의 개방요청 창구가 너무 다수임	1	0.1%
618	국민 만족도 낮다	1	0.1%
619	국민들이 잘알지못한다	0	0%
620	국민 행복감 부족	1	0.1%
621	국민 참여 부족	0	0%
622	국민 섬기는 자세 낮다	0	0%
623	상향식 의사결정구조로 개선 필요	0	0%
624	계층간 위화감	0	0%
625	복지 사각지대	0	0%
626	소외계층 복지부족	1	0.1%
627	서민들 목소리에 귀기울여야한다	0	0%
628	현실적인 복지정책 필요	0	0%
629	강력한 통치력 필요	0	0%
630	경제발전 필요	0	0%
631	폭넓은 혜택	0	0%
632	사생활 간섭	0	0%
633	운전면허의 엄격함 필요	0	0%
634	출산장려 정책 지원확대	1	0.1%
635	성공사례에대한 인센티브 제공필요	0	0%
637	지속적인 교육 필요	1	0.1%
638	정기적인 자질향상 테스트	0	0%
639	신상필벌이 원칙 개선	0	0%
640	교육강화	5	0.6%
641	정부3.0 용어 정비	6	0.8%
642	용어와 내용이 일치하는 제목설정	1	0.1%
643	전문적이고 행정적인 용어 배제	0	0%
644	직관적인 표어로 변경	1	0.1%
645	내용이 어렵다	3	0.4%
646	명확한 범위 설정 필요	4	0.5%
647	지속적인 지원 부족	1	0.1%
648	조직 지원 부족	0	0%
649	개인및 조직의 역량강화	0	0%
650	정권교체	0	0%
651	국무총리실의 콘트롤타워 역할 중요	1	0.1%
652	정부의 인식전환 필요	0	0%
653	정부의 역할이 부족	0	0%
654	정부의 획일적인 주도	0	0%
655	지나치게 세분화된 조직 운영 지양	1	0.1%
656	운영이 부실하다	0	0%
657	정부부처일을 민간에 떠넘기려한다	0	0%
658	정책의 일관성 유지 필요	0	0%
659	여론 수렴과 기반시설 확보 후 정책 실시	1	0.1%
660	지도자의 독단, 고집	0	0%
661	정치인들 정신 차려야한다	0	0%
662	분야별 전문가 및 시민사회 참여	0	0%
663	공무원입장에서 도움이 되어야한다	1	0.1%
668	부처간 이견을 조정하는 총리실 조직 필요	1	0.1%
669	핵심업무 부서 증설	1	0.1%
670	업무부서의 명확한 설정	1	0.1%
671	기존업무와 출동	1	0.1%
672	관련부서의 이해력 부족	0	0%
673	업무특성상 공유범위가 명확하지않다	1	0.1%
674	결합가능한 업무 발굴 필요	0	0%
675	사업부서의 적극적 협조 부족	1	0.1%
676	업무수행의 법적근거 명시 필요	1	0.1%
680	예산낭비하면서 불필요한 과홍보	0	0%
681	전폭적인 예산을 주는 공모사업 필요	1	0.1%
684	부처 칸막이 제거	1	0.1%
690	공익광고 지속적 방영필요	1	0.1%
698	내부 결재 공문 공개 축소	1	0.1%
699	필요정보만 일목요연하게 정리해서 공개필요	2	0.3%
700	원하는 정보를 쉽게 찾을 수 있는 인프라 구축이 필요	1	0.1%
701	체계가 부족하다	2	0.3%
702	인식이 부족하다	1	0.1%
703	중구난방 서비스	0	0%
704	개념이 모호하다/개념 정립필요	9	1.1%
705	지나치게 포괄적이다	1	0.1%
706	방향이 명확하지않다	1	0.1%
707	형식적이다	0	0%
708	추상적이다	0	0%
709	소통부족	1	0.1%
710	이해부족	0	0%
711	현실성 부족	0	0%
712	투명성 부족	1	0.1%
713	정부기능 부재	0	0%
714	신뢰성 부족	0	0%
715	실천 저조	0	0%
716	협업 부족	0	0%
717	활용성 모호하다	1	0.1%
718	무관심하다	0	0%
719	산발적 진행	0	0%
720	관리가 잘안된다	1	0.1%
721	개별적이다	0	0%
722	내용이 너무 이상적이다	0	0%
723	개방이 덜 되었다/개방범위 확대	1	0.1%
724	개방속도가 더디다	0	0%
725	관행 타파 부족	0	0%
726	무능한 정부	0	0%
727	발전가능성이 없다	0	0%
728	불안한 미래	0	0%
729	타의에 의한 추진력	1	0.1%
730	참여부족	0	0%
731	실용성 부족	0	0%
732	노력부족	1	0.1%
733	개선의지 부족	0	0%
734	대중적 인지도 부족	0	0%
735	사명감 부족	0	0%
736	개방성 부족	0	0%
737	책임의식 부족	0	0%
738	내실화 부족	2	0.3%
739	결과가 없다	0	0%
740	적극성 부족	1	0.1%
741	개혁의지 부족	0	0%
742	집중 필요	1	0.1%
743	빠른 개편 필요	0	0%
744	신고의무화	0	0%
745	실시후 결과 개시	0	0%
746	실질적인 성과 내기	1	0.1%
747	추진방향에대한 선택과 집중 필요	4	0.5%
748	다양성 강화	0	0%
749	안전 개선	0	0%
750	문의시 답변이 느리다	0	0%
751	접근용이성 마련	0	0%
752	정직	0	0%
753	효율성 부족	0	0%
754	자발적 참여 필요	0	0%
755	패널티 부과	0	0%
756	근본적인 문제해결이 안된다	0	0%
757	전략 부족	0	0%
758	정보가 부족하다	0	0%
759	획일적이다	0	0%
760	제한적이다	0	0%
761	무분별한 데이터수집	0	0%
762	시간 지체	0	0%
763	인터넷 사용못하는 사람들에대한 대처	0	0%
764	점검하는 시간 필요	1	0.1%
765	외화내빈 우려	0	0%
766	산업경제적 가치창출 미흡	0	0%
767	정보공개 빅데이터에만 몰입	0	0%
768	범죄 악용	0	0%
769	문제발생 막아야한다	0	0%
770	너무 민원 편의주의이다	0	0%
771	현장과 여건에맞는 능동적인 개선 필요	1	0.1%
772	건강한 사회 조성	1	0.1%
773	당장 개선해야할것들을 시차를 두고 범위와 사업을 줄여야한다	0	0%
774	청렴한 사회 조성	0	0%
775	신속정확 해야한다	0	0%
776	진정성	0	0%
777	편리해야한다	0	0%
778	정상적인 사고	0	0%
779	문제점파악이 우선이다	0	0%
780	일자리 창출 부족	0	0%
781	부족한 면 보완	0	0%
782	불필요한것 제거	0	0%
783	올바른 시행 필요	0	0%
784	연구통한 문제해결	0	0%
785	시행률 상승 및 현황보고	0	0%
786	성과포상 필요	1	0.1%
787	단기,중기사업으로 구분하여 사업추진 필요	1	0.1%
788	성과관리식 접근체계 필요	0	0%
789	목표, 내용, 방법에 대해 전면적 재고 필요	0	0%
790	3.0 폐지	1	0.1%
791	지속적인 추진필요	3	0.4%
792	지속적인 개발과 노력	2	0.3%
793	국가기관이 먼저 시행해야한다	1	0.1%
794	지속추진 가능한 체계와 시스템 구축	2	0.3%
795	분야별 3.0추진 필요	0	0%
796	모든 것을 정부3.0과 연관시키려고 한다	0	0%
797	절충안 마련	1	0.1%
798	모든 국가기관의 동참이 미흡하다	1	0.1%
799	정부3.0 에 대한 기관평가는 의미없음	0	0%
800	정부3.0 네이밍부터 어려움.	0	0%
801	일부 우수기관에서만 적극 추진되는 경향	1	0.1%
802	정부 중심이다	0	0%
803	규제강화	0	0%
804	일괄적으로 정부3.0 기준적용 금지	1	0.1%
805	정부3.0 평가를 지금보다 세밀하게 개선한다.	1	0.1%
806	업데이트	0	0%
807	새로운 패러다임이 필요하다	1	0.1%
810	정부3.0과 녹색성장과 정부혁신의 차이점이 없다	0	0%
815	컨트롤타워 구축	1	0.1%
846	3.0 안했으면 한다	1	0.1%
847	한걸음 더 다가가야한다	0	0%
848	다양한 의견수렴	0	0%
849	숫자가 아닌 문자로 알려야한다	0	0%
850	부족한면이 많다	0	0%
851	벽이 많다	0	0%
852	부작용	0	0%
853	차이가 없다	0	0%
854	행자부만 좋다	1	0.1%
855	기대에 미치지못한다	0	0%
856	기회주의	0	0%
857	남은 임기 빨리 지나갔으면	0	0%
858	빨리 대선이 왔으면	0	0%
859	모든점에 만전을 기했으면	0	0%
998	없다	21	2.6%
999	모름	560	70.4%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q14_3_2

정부3.0의 개선방안2

Literal Question

문14. 기타 '정부3.0'과 관련된 의견을 자유롭게 기술해 주시기 바랍니다.3. 개선방안

Answer

Value	Label	N
501	부처간 협업 부족	1	0.1%
502	부처 이기주의	0	0%
503	부처의 무능력	0	0%
504	부처간 소통 부족	0	0%
505	필요이상의 협업강요로 효율성 저하	0	0%
506	상부층의 솔선수범 필요	0	0%
507	기관장의 관심과 점검	0	0%
508	5급(팀장)까지 성과연봉제가 확대되면 팀간 칸막이 우려된다	0	0%
509	책임자들의 마인드개선	0	0%
510	고위직의 부정부패	0	0%
511	부정부패시 처벌 강화 필요	0	0%
512	정보공개에 대한 국민의 요구와 행정기관의 입장을 절충한 개선안 필요	0	0%
513	데이터 개방이 민간사업에 크게 영향주지 못한다	0	0%
514	합리적인 평가 부족	0	0%
515	민간과의 협업 부족	0	0%
516	양적평가아닌 질적평가 필요	0	0%
517	평가기준 강화필요	0	0%
518	평가체계 개선	0	0%
519	단기성과주의 개선	0	0%
520	평가위주의 정책 개선	0	0%
521	성과위주의 정책 개선	0	0%
522	보여주기식 정책 개선	0	0%
523	탁상공론 개선	0	0%
524	형식적인 정책	0	0%
525	말뿐인 구호행정	0	0%
526	복잡한 행정절차 개선	0	0%
527	누구나 도움되는 정책필요	0	0%
528	친화적인 정책 필요	1	0.1%
529	행정서비스의 질적 개선 필요	0	0%
530	과도한 정보공개	0	0%
531	적극적인 공개 부족	1	0.1%
532	선별적 공개 필요	1	0.1%
533	정확한 정보공개 필요	0	0%
534	공공정보 개방에대한 가이드라인 필요	0	0%
535	하향식 운영 필요	0	0%
536	서류 중심 업무	0	0%
537	업무 과중	1	0.1%
538	업무연계성이 모호하다	1	0.1%
539	기존 업무의 짜집기	0	0%
540	업무처리가 느리다	0	0%
541	유연근무 확산 등을 통한 업무 효율화	0	0%
542	주민자치단체에서도 업무 가능해야한다	0	0%
543	관련 예산 및 평가 등에 대한 체계 미흡	0	0%
544	투명한 자금경영 필요	0	0%
545	예산부족	6	0.8%
546	세금낭비	0	0%
547	세금 증대	0	0%
548	적극적인 행정지원 부족	0	0%
549	법/제도 개선	0	0%
550	인력 부족	4	0.5%
551	지자체에 전담인력 배치	1	0.1%
552	법제도화 통한 추동력 확보 필요	0	0%
553	홈페이지 이용이 어렵다	0	0%
554	홈페이지 간소화	0	0%
555	전산처리 미숙하다	0	0%
556	접속이 불안/오류 많다	0	0%
557	접속이 느리다	0	0%
558	서버 확대	0	0%
559	협업 시스템 개선	1	0.1%
560	홍보 부재	5	0.6%
561	적용성 확대	0	0%
562	온라인 자유 게시판 필요	0	0%
563	설치해야할 프로그램이 많다	0	0%
564	액티브 액스, 공인인증서 등의 기법보다 더욱 선진화된 웹보안 적용 필요	0	0%
565	개인정보 보안 부족	1	0.1%
566	개인정보 입력 최소화	0	0%
567	홈페이지가 깔끔했으면 한다	0	0%
568	국가자료 보안성 취약점 증가	0	0%
569	국가안보에 관한 정보는 따로 관리	0	0%
570	오류에대한 방안과 안내 필요	0	0%
572	사례 집중육성	0	0%
573	협업가능한 사업 발굴 필요	0	0%
574	중앙부처구조를 넘지못하는 구조	0	0%
575	핵심사안에 집중 필요	0	0%
576	실질적으로 협업에 도움이 될만한 제도 등 개선방안 강구	0	0%
577	사례 보급 확대	0	0%
578	실천가능한 과제 설정	0	0%
579	실질적인 운영	0	0%
580	구체적 실천사항이 미비하다	0	0%
581	통합 처리/통합적 체계 필요	0	0%
582	각 부처 및 행정 연계성	0	0%
583	스마트폰 연계 서비스 개발	0	0%
584	수요자 입장 고려한 행정서비스 제공	0	0%
585	맞춤형 서비스 안된다	1	0.1%
586	찾아가는 서비스 안된다	0	0%
587	공공서비스의 혁신 필요	0	0%
588	공무원 1인의 짜내기식 시책개발이 문제다	0	0%
589	공무원 퇴출	0	0%
590	공무원의 적극성 부족	1	0.1%
591	공무원의 자질 문제	0	0%
592	공무원의 자발적 참여 부족	0	0%
593	공무원의 복지부동	0	0%
594	공무원의 이기주의	0	0%
595	공무원의 무사안일주의	0	0%
596	공무원의 이해부족	1	0.1%
597	공무원의 관심부족	1	0.1%
598	공무원의 불친절	0	0%
599	공무원의 고착된 의식 개선	0	0%
600	공무원 교육강화	1	0.1%
601	공무원 마인드 개선	0	0%
602	공무원 인원 축소	0	0%
603	공무원의 투명성 부족	0	0%
604	공무원의 애로사항 인식필요	0	0%
605	리더의 적극적인 추진 부족	0	0%
606	국회의원 특권 내려놓아야한다	0	0%
607	정부3.0에 과제추진 담당자에 대한 인센티브 확대	0	0%
608	체감할 수 있는 인센티브의 한계	0	0%
609	통합적 리터쉽 부재	0	0%
610	적극적인 감사활동 부족	0	0%
611	과감한 인사혁신 필요	0	0%
612	정책 우선순위 결정	0	0%
613	개별정책간 유기적인 시너지 나타나지않는다	0	0%
614	나태한 공무원 징계와 해고 강화	0	0%
615	국민의 관심부족	0	0%
616	국민 체감되지않는 정책	2	0.3%
617	국민들의 개방요청 창구가 너무 다수임	0	0%
618	국민 만족도 낮다	0	0%
619	국민들이 잘알지못한다	0	0%
620	국민 행복감 부족	0	0%
621	국민 참여 부족	2	0.3%
622	국민 섬기는 자세 낮다	0	0%
623	상향식 의사결정구조로 개선 필요	1	0.1%
624	계층간 위화감	0	0%
625	복지 사각지대	0	0%
626	소외계층 복지부족	0	0%
627	서민들 목소리에 귀기울여야한다	0	0%
628	현실적인 복지정책 필요	0	0%
629	강력한 통치력 필요	0	0%
630	경제발전 필요	0	0%
631	폭넓은 혜택	0	0%
632	사생활 간섭	0	0%
633	운전면허의 엄격함 필요	0	0%
634	출산장려 정책 지원확대	0	0%
635	성공사례에대한 인센티브 제공필요	1	0.1%
637	지속적인 교육 필요	0	0%
638	정기적인 자질향상 테스트	0	0%
639	신상필벌이 원칙 개선	0	0%
640	교육강화	1	0.1%
641	정부3.0 용어 정비	0	0%
642	용어와 내용이 일치하는 제목설정	0	0%
643	전문적이고 행정적인 용어 배제	0	0%
644	직관적인 표어로 변경	1	0.1%
645	내용이 어렵다	0	0%
646	명확한 범위 설정 필요	0	0%
647	지속적인 지원 부족	0	0%
648	조직 지원 부족	0	0%
649	개인및 조직의 역량강화	0	0%
650	정권교체	0	0%
651	국무총리실의 콘트롤타워 역할 중요	0	0%
652	정부의 인식전환 필요	0	0%
653	정부의 역할이 부족	0	0%
654	정부의 획일적인 주도	0	0%
655	지나치게 세분화된 조직 운영 지양	0	0%
656	운영이 부실하다	0	0%
657	정부부처일을 민간에 떠넘기려한다	0	0%
658	정책의 일관성 유지 필요	1	0.1%
659	여론 수렴과 기반시설 확보 후 정책 실시	0	0%
660	지도자의 독단, 고집	0	0%
661	정치인들 정신 차려야한다	0	0%
662	분야별 전문가 및 시민사회 참여	0	0%
663	공무원입장에서 도움이 되어야한다	0	0%
668	부처간 이견을 조정하는 총리실 조직 필요	0	0%
669	핵심업무 부서 증설	0	0%
670	업무부서의 명확한 설정	1	0.1%
671	기존업무와 출동	0	0%
672	관련부서의 이해력 부족	0	0%
673	업무특성상 공유범위가 명확하지않다	0	0%
674	결합가능한 업무 발굴 필요	0	0%
675	사업부서의 적극적 협조 부족	0	0%
676	업무수행의 법적근거 명시 필요	0	0%
680	예산낭비하면서 불필요한 과홍보	0	0%
681	전폭적인 예산을 주는 공모사업 필요	0	0%
684	부처 칸막이 제거	0	0%
690	공익광고 지속적 방영필요	0	0%
698	내부 결재 공문 공개 축소	0	0%
699	필요정보만 일목요연하게 정리해서 공개필요	0	0%
700	원하는 정보를 쉽게 찾을 수 있는 인프라 구축이 필요	0	0%
701	체계가 부족하다	0	0%
702	인식이 부족하다	0	0%
703	중구난방 서비스	0	0%
704	개념이 모호하다/개념 정립필요	1	0.1%
705	지나치게 포괄적이다	0	0%
706	방향이 명확하지않다	1	0.1%
707	형식적이다	0	0%
708	추상적이다	0	0%
709	소통부족	0	0%
710	이해부족	1	0.1%
711	현실성 부족	1	0.1%
712	투명성 부족	0	0%
713	정부기능 부재	0	0%
714	신뢰성 부족	0	0%
715	실천 저조	0	0%
716	협업 부족	1	0.1%
717	활용성 모호하다	0	0%
718	무관심하다	0	0%
719	산발적 진행	0	0%
720	관리가 잘안된다	0	0%
721	개별적이다	0	0%
722	내용이 너무 이상적이다	0	0%
723	개방이 덜 되었다/개방범위 확대	0	0%
724	개방속도가 더디다	0	0%
725	관행 타파 부족	0	0%
726	무능한 정부	0	0%
727	발전가능성이 없다	0	0%
728	불안한 미래	0	0%
729	타의에 의한 추진력	0	0%
730	참여부족	1	0.1%
731	실용성 부족	0	0%
732	노력부족	0	0%
733	개선의지 부족	0	0%
734	대중적 인지도 부족	0	0%
735	사명감 부족	0	0%
736	개방성 부족	0	0%
737	책임의식 부족	0	0%
738	내실화 부족	1	0.1%
739	결과가 없다	0	0%
740	적극성 부족	0	0%
741	개혁의지 부족	0	0%
742	집중 필요	0	0%
743	빠른 개편 필요	0	0%
744	신고의무화	0	0%
745	실시후 결과 개시	0	0%
746	실질적인 성과 내기	0	0%
747	추진방향에대한 선택과 집중 필요	0	0%
748	다양성 강화	0	0%
749	안전 개선	0	0%
750	문의시 답변이 느리다	0	0%
751	접근용이성 마련	0	0%
752	정직	0	0%
753	효율성 부족	0	0%
754	자발적 참여 필요	0	0%
755	패널티 부과	0	0%
756	근본적인 문제해결이 안된다	0	0%
757	전략 부족	0	0%
758	정보가 부족하다	0	0%
759	획일적이다	0	0%
760	제한적이다	0	0%
761	무분별한 데이터수집	0	0%
762	시간 지체	0	0%
763	인터넷 사용못하는 사람들에대한 대처	0	0%
764	점검하는 시간 필요	0	0%
765	외화내빈 우려	0	0%
766	산업경제적 가치창출 미흡	0	0%
767	정보공개 빅데이터에만 몰입	0	0%
768	범죄 악용	0	0%
769	문제발생 막아야한다	0	0%
770	너무 민원 편의주의이다	0	0%
771	현장과 여건에맞는 능동적인 개선 필요	0	0%
772	건강한 사회 조성	0	0%
773	당장 개선해야할것들을 시차를 두고 범위와 사업을 줄여야한다	0	0%
774	청렴한 사회 조성	0	0%
775	신속정확 해야한다	0	0%
776	진정성	0	0%
777	편리해야한다	0	0%
778	정상적인 사고	0	0%
779	문제점파악이 우선이다	0	0%
780	일자리 창출 부족	0	0%
781	부족한 면 보완	0	0%
782	불필요한것 제거	0	0%
783	올바른 시행 필요	0	0%
784	연구통한 문제해결	0	0%
785	시행률 상승 및 현황보고	0	0%
786	성과포상 필요	2	0.3%
787	단기,중기사업으로 구분하여 사업추진 필요	0	0%
788	성과관리식 접근체계 필요	0	0%
789	목표, 내용, 방법에 대해 전면적 재고 필요	0	0%
790	3.0 폐지	0	0%
791	지속적인 추진필요	0	0%
792	지속적인 개발과 노력	0	0%
793	국가기관이 먼저 시행해야한다	0	0%
794	지속추진 가능한 체계와 시스템 구축	0	0%
795	분야별 3.0추진 필요	0	0%
796	모든 것을 정부3.0과 연관시키려고 한다	0	0%
797	절충안 마련	0	0%
798	모든 국가기관의 동참이 미흡하다	0	0%
799	정부3.0 에 대한 기관평가는 의미없음	0	0%
800	정부3.0 네이밍부터 어려움.	0	0%
801	일부 우수기관에서만 적극 추진되는 경향	0	0%
802	정부 중심이다	0	0%
803	규제강화	0	0%
804	일괄적으로 정부3.0 기준적용 금지	0	0%
805	정부3.0 평가를 지금보다 세밀하게 개선한다.	0	0%
806	업데이트	0	0%
807	새로운 패러다임이 필요하다	0	0%
810	정부3.0과 녹색성장과 정부혁신의 차이점이 없다	0	0%
815	컨트롤타워 구축	0	0%
846	3.0 안했으면 한다	0	0%
847	한걸음 더 다가가야한다	0	0%
848	다양한 의견수렴	0	0%
849	숫자가 아닌 문자로 알려야한다	0	0%
850	부족한면이 많다	0	0%
851	벽이 많다	0	0%
852	부작용	0	0%
853	차이가 없다	0	0%
854	행자부만 좋다	0	0%
855	기대에 미치지못한다	0	0%
856	기회주의	0	0%
857	남은 임기 빨리 지나갔으면	0	0%
858	빨리 대선이 왔으면	0	0%
859	모든점에 만전을 기했으면	0	0%
998	없다	187	23.5%
999	모름	560	70.4%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q14_3_3

정부3.0의 개선방안3

Literal Question

문14. 기타 '정부3.0'과 관련된 의견을 자유롭게 기술해 주시기 바랍니다.3. 개선방안

Answer

Value	Label	N
501	부처간 협업 부족	1	0.1%
502	부처 이기주의	0	0%
503	부처의 무능력	0	0%
504	부처간 소통 부족	0	0%
505	필요이상의 협업강요로 효율성 저하	0	0%
506	상부층의 솔선수범 필요	0	0%
507	기관장의 관심과 점검	0	0%
508	5급(팀장)까지 성과연봉제가 확대되면 팀간 칸막이 우려된다	0	0%
509	책임자들의 마인드개선	0	0%
510	고위직의 부정부패	0	0%
511	부정부패시 처벌 강화 필요	0	0%
512	정보공개에 대한 국민의 요구와 행정기관의 입장을 절충한 개선안 필요	0	0%
513	데이터 개방이 민간사업에 크게 영향주지 못한다	0	0%
514	합리적인 평가 부족	0	0%
515	민간과의 협업 부족	0	0%
516	양적평가아닌 질적평가 필요	0	0%
517	평가기준 강화필요	0	0%
518	평가체계 개선	1	0.1%
519	단기성과주의 개선	0	0%
520	평가위주의 정책 개선	0	0%
521	성과위주의 정책 개선	0	0%
522	보여주기식 정책 개선	0	0%
523	탁상공론 개선	0	0%
524	형식적인 정책	0	0%
525	말뿐인 구호행정	0	0%
526	복잡한 행정절차 개선	0	0%
527	누구나 도움되는 정책필요	0	0%
528	친화적인 정책 필요	0	0%
529	행정서비스의 질적 개선 필요	0	0%
530	과도한 정보공개	0	0%
531	적극적인 공개 부족	0	0%
532	선별적 공개 필요	0	0%
533	정확한 정보공개 필요	0	0%
534	공공정보 개방에대한 가이드라인 필요	0	0%
535	하향식 운영 필요	0	0%
536	서류 중심 업무	0	0%
537	업무 과중	0	0%
538	업무연계성이 모호하다	0	0%
539	기존 업무의 짜집기	0	0%
540	업무처리가 느리다	0	0%
541	유연근무 확산 등을 통한 업무 효율화	0	0%
542	주민자치단체에서도 업무 가능해야한다	0	0%
543	관련 예산 및 평가 등에 대한 체계 미흡	0	0%
544	투명한 자금경영 필요	0	0%
545	예산부족	0	0%
546	세금낭비	0	0%
547	세금 증대	0	0%
548	적극적인 행정지원 부족	0	0%
549	법/제도 개선	0	0%
550	인력 부족	1	0.1%
551	지자체에 전담인력 배치	0	0%
552	법제도화 통한 추동력 확보 필요	0	0%
553	홈페이지 이용이 어렵다	0	0%
554	홈페이지 간소화	0	0%
555	전산처리 미숙하다	0	0%
556	접속이 불안/오류 많다	0	0%
557	접속이 느리다	0	0%
558	서버 확대	0	0%
559	협업 시스템 개선	0	0%
560	홍보 부재	0	0%
561	적용성 확대	0	0%
562	온라인 자유 게시판 필요	0	0%
563	설치해야할 프로그램이 많다	0	0%
564	액티브 액스, 공인인증서 등의 기법보다 더욱 선진화된 웹보안 적용 필요	0	0%
565	개인정보 보안 부족	0	0%
566	개인정보 입력 최소화	0	0%
567	홈페이지가 깔끔했으면 한다	0	0%
568	국가자료 보안성 취약점 증가	0	0%
569	국가안보에 관한 정보는 따로 관리	0	0%
570	오류에대한 방안과 안내 필요	0	0%
572	사례 집중육성	0	0%
573	협업가능한 사업 발굴 필요	0	0%
574	중앙부처구조를 넘지못하는 구조	0	0%
575	핵심사안에 집중 필요	0	0%
576	실질적으로 협업에 도움이 될만한 제도 등 개선방안 강구	0	0%
577	사례 보급 확대	0	0%
578	실천가능한 과제 설정	0	0%
579	실질적인 운영	0	0%
580	구체적 실천사항이 미비하다	0	0%
581	통합 처리/통합적 체계 필요	0	0%
582	각 부처 및 행정 연계성	0	0%
583	스마트폰 연계 서비스 개발	0	0%
584	수요자 입장 고려한 행정서비스 제공	0	0%
585	맞춤형 서비스 안된다	0	0%
586	찾아가는 서비스 안된다	0	0%
587	공공서비스의 혁신 필요	0	0%
588	공무원 1인의 짜내기식 시책개발이 문제다	0	0%
589	공무원 퇴출	0	0%
590	공무원의 적극성 부족	0	0%
591	공무원의 자질 문제	0	0%
592	공무원의 자발적 참여 부족	1	0.1%
593	공무원의 복지부동	0	0%
594	공무원의 이기주의	0	0%
595	공무원의 무사안일주의	0	0%
596	공무원의 이해부족	0	0%
597	공무원의 관심부족	0	0%
598	공무원의 불친절	0	0%
599	공무원의 고착된 의식 개선	0	0%
600	공무원 교육강화	0	0%
601	공무원 마인드 개선	0	0%
602	공무원 인원 축소	0	0%
603	공무원의 투명성 부족	0	0%
604	공무원의 애로사항 인식필요	0	0%
605	리더의 적극적인 추진 부족	0	0%
606	국회의원 특권 내려놓아야한다	0	0%
607	정부3.0에 과제추진 담당자에 대한 인센티브 확대	1	0.1%
608	체감할 수 있는 인센티브의 한계	0	0%
609	통합적 리터쉽 부재	0	0%
610	적극적인 감사활동 부족	0	0%
611	과감한 인사혁신 필요	0	0%
612	정책 우선순위 결정	0	0%
613	개별정책간 유기적인 시너지 나타나지않는다	0	0%
614	나태한 공무원 징계와 해고 강화	0	0%
615	국민의 관심부족	0	0%
616	국민 체감되지않는 정책	0	0%
617	국민들의 개방요청 창구가 너무 다수임	0	0%
618	국민 만족도 낮다	0	0%
619	국민들이 잘알지못한다	0	0%
620	국민 행복감 부족	0	0%
621	국민 참여 부족	0	0%
622	국민 섬기는 자세 낮다	0	0%
623	상향식 의사결정구조로 개선 필요	0	0%
624	계층간 위화감	0	0%
625	복지 사각지대	0	0%
626	소외계층 복지부족	0	0%
627	서민들 목소리에 귀기울여야한다	0	0%
628	현실적인 복지정책 필요	0	0%
629	강력한 통치력 필요	0	0%
630	경제발전 필요	0	0%
631	폭넓은 혜택	0	0%
632	사생활 간섭	0	0%
633	운전면허의 엄격함 필요	0	0%
634	출산장려 정책 지원확대	0	0%
635	성공사례에대한 인센티브 제공필요	0	0%
637	지속적인 교육 필요	0	0%
638	정기적인 자질향상 테스트	0	0%
639	신상필벌이 원칙 개선	0	0%
640	교육강화	0	0%
641	정부3.0 용어 정비	0	0%
642	용어와 내용이 일치하는 제목설정	0	0%
643	전문적이고 행정적인 용어 배제	0	0%
644	직관적인 표어로 변경	0	0%
645	내용이 어렵다	0	0%
646	명확한 범위 설정 필요	0	0%
647	지속적인 지원 부족	0	0%
648	조직 지원 부족	0	0%
649	개인및 조직의 역량강화	0	0%
650	정권교체	0	0%
651	국무총리실의 콘트롤타워 역할 중요	0	0%
652	정부의 인식전환 필요	0	0%
653	정부의 역할이 부족	0	0%
654	정부의 획일적인 주도	0	0%
655	지나치게 세분화된 조직 운영 지양	0	0%
656	운영이 부실하다	0	0%
657	정부부처일을 민간에 떠넘기려한다	0	0%
658	정책의 일관성 유지 필요	0	0%
659	여론 수렴과 기반시설 확보 후 정책 실시	0	0%
660	지도자의 독단, 고집	0	0%
661	정치인들 정신 차려야한다	0	0%
662	분야별 전문가 및 시민사회 참여	0	0%
663	공무원입장에서 도움이 되어야한다	0	0%
668	부처간 이견을 조정하는 총리실 조직 필요	0	0%
669	핵심업무 부서 증설	0	0%
670	업무부서의 명확한 설정	0	0%
671	기존업무와 출동	0	0%
672	관련부서의 이해력 부족	0	0%
673	업무특성상 공유범위가 명확하지않다	0	0%
674	결합가능한 업무 발굴 필요	0	0%
675	사업부서의 적극적 협조 부족	0	0%
676	업무수행의 법적근거 명시 필요	0	0%
680	예산낭비하면서 불필요한 과홍보	0	0%
681	전폭적인 예산을 주는 공모사업 필요	0	0%
684	부처 칸막이 제거	0	0%
690	공익광고 지속적 방영필요	0	0%
698	내부 결재 공문 공개 축소	0	0%
699	필요정보만 일목요연하게 정리해서 공개필요	0	0%
700	원하는 정보를 쉽게 찾을 수 있는 인프라 구축이 필요	0	0%
701	체계가 부족하다	0	0%
702	인식이 부족하다	0	0%
703	중구난방 서비스	0	0%
704	개념이 모호하다/개념 정립필요	0	0%
705	지나치게 포괄적이다	0	0%
706	방향이 명확하지않다	0	0%
707	형식적이다	0	0%
708	추상적이다	0	0%
709	소통부족	0	0%
710	이해부족	0	0%
711	현실성 부족	0	0%
712	투명성 부족	0	0%
713	정부기능 부재	0	0%
714	신뢰성 부족	0	0%
715	실천 저조	0	0%
716	협업 부족	0	0%
717	활용성 모호하다	0	0%
718	무관심하다	0	0%
719	산발적 진행	0	0%
720	관리가 잘안된다	0	0%
721	개별적이다	0	0%
722	내용이 너무 이상적이다	0	0%
723	개방이 덜 되었다/개방범위 확대	0	0%
724	개방속도가 더디다	0	0%
725	관행 타파 부족	0	0%
726	무능한 정부	0	0%
727	발전가능성이 없다	0	0%
728	불안한 미래	0	0%
729	타의에 의한 추진력	0	0%
730	참여부족	0	0%
731	실용성 부족	0	0%
732	노력부족	0	0%
733	개선의지 부족	0	0%
734	대중적 인지도 부족	0	0%
735	사명감 부족	0	0%
736	개방성 부족	0	0%
737	책임의식 부족	0	0%
738	내실화 부족	0	0%
739	결과가 없다	0	0%
740	적극성 부족	0	0%
741	개혁의지 부족	0	0%
742	집중 필요	0	0%
743	빠른 개편 필요	0	0%
744	신고의무화	0	0%
745	실시후 결과 개시	0	0%
746	실질적인 성과 내기	0	0%
747	추진방향에대한 선택과 집중 필요	0	0%
748	다양성 강화	0	0%
749	안전 개선	0	0%
750	문의시 답변이 느리다	0	0%
751	접근용이성 마련	0	0%
752	정직	0	0%
753	효율성 부족	0	0%
754	자발적 참여 필요	0	0%
755	패널티 부과	0	0%
756	근본적인 문제해결이 안된다	0	0%
757	전략 부족	0	0%
758	정보가 부족하다	0	0%
759	획일적이다	0	0%
760	제한적이다	0	0%
761	무분별한 데이터수집	0	0%
762	시간 지체	0	0%
763	인터넷 사용못하는 사람들에대한 대처	0	0%
764	점검하는 시간 필요	0	0%
765	외화내빈 우려	0	0%
766	산업경제적 가치창출 미흡	0	0%
767	정보공개 빅데이터에만 몰입	0	0%
768	범죄 악용	0	0%
769	문제발생 막아야한다	0	0%
770	너무 민원 편의주의이다	0	0%
771	현장과 여건에맞는 능동적인 개선 필요	0	0%
772	건강한 사회 조성	0	0%
773	당장 개선해야할것들을 시차를 두고 범위와 사업을 줄여야한다	0	0%
774	청렴한 사회 조성	0	0%
775	신속정확 해야한다	0	0%
776	진정성	0	0%
777	편리해야한다	0	0%
778	정상적인 사고	0	0%
779	문제점파악이 우선이다	0	0%
780	일자리 창출 부족	0	0%
781	부족한 면 보완	0	0%
782	불필요한것 제거	0	0%
783	올바른 시행 필요	0	0%
784	연구통한 문제해결	0	0%
785	시행률 상승 및 현황보고	0	0%
786	성과포상 필요	0	0%
787	단기,중기사업으로 구분하여 사업추진 필요	0	0%
788	성과관리식 접근체계 필요	0	0%
789	목표, 내용, 방법에 대해 전면적 재고 필요	0	0%
790	3.0 폐지	0	0%
791	지속적인 추진필요	0	0%
792	지속적인 개발과 노력	0	0%
793	국가기관이 먼저 시행해야한다	0	0%
794	지속추진 가능한 체계와 시스템 구축	1	0.1%
795	분야별 3.0추진 필요	0	0%
796	모든 것을 정부3.0과 연관시키려고 한다	0	0%
797	절충안 마련	0	0%
798	모든 국가기관의 동참이 미흡하다	0	0%
799	정부3.0 에 대한 기관평가는 의미없음	0	0%
800	정부3.0 네이밍부터 어려움.	0	0%
801	일부 우수기관에서만 적극 추진되는 경향	0	0%
802	정부 중심이다	0	0%
803	규제강화	0	0%
804	일괄적으로 정부3.0 기준적용 금지	0	0%
805	정부3.0 평가를 지금보다 세밀하게 개선한다.	0	0%
806	업데이트	0	0%
807	새로운 패러다임이 필요하다	0	0%
810	정부3.0과 녹색성장과 정부혁신의 차이점이 없다	0	0%
815	컨트롤타워 구축	0	0%
846	3.0 안했으면 한다	0	0%
847	한걸음 더 다가가야한다	0	0%
848	다양한 의견수렴	0	0%
849	숫자가 아닌 문자로 알려야한다	0	0%
850	부족한면이 많다	0	0%
851	벽이 많다	0	0%
852	부작용	0	0%
853	차이가 없다	0	0%
854	행자부만 좋다	0	0%
855	기대에 미치지못한다	0	0%
856	기회주의	0	0%
857	남은 임기 빨리 지나갔으면	0	0%
858	빨리 대선이 왔으면	0	0%
859	모든점에 만전을 기했으면	0	0%
998	없다	229	28.8%
999	모름	560	70.4%

Summary Statistics

Valid cases795
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

kossda-korea social science data archive

연구책임자

연구수행기관

초록

키워드

주제분류

자료시리즈

자료인용서식

자료인용서식 반출

자료인용정보

방법론

자료구성 및 버전

자료이용정보

아이디

사회인구학적 배경변수

정부3.0 인지와 필요성

정부3.0의 3대 목표

정부3.0의 8대 핵심과제

정부3.0의 공공서비스

정부3.0의 특성과 시책

정부3.0의 추진실태 및 성과

정부3.0의 효과

조직운영 및 정책 경향성

추진 방안

긍정적 의견

문제점

개선 방안

KOSSDA Menu

KOSSDA 소개

자료검색

교육

연구

국제협력

자료기탁