검색결과
Literal Question
문12. 청탁금지법의 이행과 정착을 위해 제도를 어떤 방향으로 개선하거나 보완해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN |
|---|---|---|---|
| 1 | 청탁 금액 상향 조정 | 49 | 0 |
| 2 | 품목(업종)에 따른 금액이 조정되어야 한다 | 10 | 0 |
| 3 | 금액 기준을 없애야 한다 | 1 | 0 |
| 4 | 금액으로 제한보다는 확실히 법규가 나와야 한다 | 2 | 0 |
| 5 | 청탁이 아닌 선의 경우 처벌 금지 | 1 | 0 |
| 6 | 농축수산물은 제외해야 한다 | 6 | 0 |
| 7 | 청탁 금지법 폐지 | 6 | 0 |
| 8 | 명확한 기준점을 알려 줘야 한다 | 12 | 0 |
| 9 | 물가 안정 | 1 | 0 |
| 10 | 국회에 계신 분들부터 생각을 바뀌어야 한다 | 1 | 0 |
| 11 | 편법 우려가 된다 | 3 | 0 |
| 12 | 적당한 선에서 대접, 접대가 이루어져야 한다 | 6 | 0 |
| 13 | 간소한 법 개정 | 1 | 0 |
| 14 | 국민이 알기 쉬운 정직한 법 | 0 | 0 |
| 15 | 가까운 지인에게도 대접하기 어렵다 | 1 | 0 |
| 16 | 정착을 위한 노력이 필요 | 2 | 0 |
| 17 | 정확한 홍보 필요 | 5 | 0 |
| 18 | 법률의 근거를 알려 줘야 한다 | 1 | 0 |
| 19 | 누구에게나 공평한 법률이 되어야 한다 | 1 | 0 |
| 20 | 부패한 공직자에 한해서 실행 | 1 | 0 |
| 21 | 현재 수준으로 유지 | 5 | 0 |
| 22 | 강력한 정책 필요 | 4 | 0 |
| 23 | 강력한 처벌 | 6 | 0 |
| 24 | 관리 감독 철저히 | 2 | 0 |
| 25 | 접대 문화가 사라져야 한다 | 1 | 0 |
| 26 | 좀 더 강력한 정책 필요 | 1 | 0 |
| 27 | 투명하게 시행 | 1 | 0 |
| 28 | 단속 강화 | 1 | 0 |
| 29 | 지속적인 법 집행 | 5 | 0 |
| 30 | 공무원의 의식이 바뀌어야 한다 | 2 | 0 |
| 31 | 규제가 심하다 | 1 | 0 |
| 32 | 경기 회복할 수 있는 정책 | 1 | 0 |
| 33 | 너무 강력한 규제는 경기 침체 우려 | 1 | 0 |
| 34 | 소비 위축이 감소되지 않는 범위에서 법은 시행 | 1 | 0 |
| 35 | 영세업자들을 고려한 법 시행 | 2 | 0 |
| 36 | 소소한 거래는 인정해 줘야 한다 | 1 | 0 |
| 37 | 공무원이 솔선수범이 되어야 한다 | 1 | 0 |
| 38 | 이해충돌 방지법 시행하기 | 1 | 0 |
| 39 | 공직뿐만 아니라 민간까지 적용 범위 확대 | 1 | 0 |
| 40 | 해당 범위가 넓어져야 한다 | 1 | 0 |
| 41 | 지속적인 계도가 필요 | 1 | 0 |
| 42 | 장기적인 정책으로 가야 한다 | 1 | 0 |
| 43 | 서민들을 보호하는 법률이 되어야 한다 | 1 | 0 |
| 98 | 없음 | 0 | 0 |
| 99 | 무응답 | 460 | 0 |
Summary Statistics
- Valid cases612
- Missing cases0
- Standard deviation0
- Minimun0
- Maximun0
- Mean0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
