KOSSDA Loading

검색결과

Literal Question

문29. 중요재산 처분 제한조치가 보조사업자의 책임성 향상에 기여할 것이라고 생각합니까? : 기타내용

Answer
Value Label N WN
751 계속 필요사업 존재함 0 0
752 공모에 따른 사업자변경이 가능함 0 0
753 책임성 결여 0 0
754 실적맞추기식으로 운영될 가능성이 높음 0 0
755 지속적지원이 필요한 사업으로 적용이 어려움 0 0
756 제도자체에 문제가 있음 1 0
757 사업 안정성 저해 0 0
758 사업에 정치적 논리 개입 0 0
759 책임성보다 성과달성사업추진으로 사업이 변질될 우려가 있음 0 0
760 중복지원 및 최근보조금수령여부에 대해 확인 0 0
761 불필요한 절차가 생김 0 0
762 업무량대비 기여되는 부분이 적을 것으로 생각됨 0 0
763 사업기피현상 발생 0 0
764 일괄적 제도반영으로 사업연속성을 해칠 수 있음 0 0
765 정책만 남발할 가능성이 있음 0 0
766 제도판단기준이 모호함 0 0
767 사업의 성격/특성을 고려할 필요가 있음 1 0
768 실현가능성 미흡/실효성 없음 2 0
769 정책과 책임성은 관련없음 4 0
770 부정수급자에 대한 제재수단 강구 0 0
771 비용이 발생함 0 0
772 제도가 정확하게 이루어지지 않음/제도의 신뢰성 낮음 0 0
773 형식적임 0 0
774 효율적이지 않음/공무원이 다시 재검토를 해야 함 1 0
775 정산시기가 늦어짐 0 0
776 제도 이해부족으로 인한 전문성/객관성 결여 0 0
777 보고서 내용의 부실 0 0
778 보조사업 회피하는 경향 증가 1 0
779 불필요한 규제가 생김 1 0
780 민간 자율성 침해 1 0
781 국가보조사업으로 목적성/필요성으로 접근해야 함 1 0
782 다른 편법적인 방법이 있을 것임 0 0
998 없음/잘모름 13 0
-1 비해당 153 0
Summary Statistics
  • Valid cases26
  • Missing cases153
  • Standard deviation0
  • Minimun0
  • Maximun0
  • Mean0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자