Q24. 협의이혼제도 개선을 위한 귀하의 고견을 적어주십시오.
Value | Label | N | WN |
---|---|---|---|
- | 결혼 결정에 신중해야 한다 | 1 | 0 |
- | 경찰(여성 청소년계, 아동보호기관)과의 빠른 피드백이 필요하다 | 1 | 0 |
- | 기간 단축 | 1 | 0 |
- | 다양한 부모교육 관련 상담 부탁드립니다 | 1 | 0 |
- | 법률 관련 상담이 필요합니다 | 1 | 0 |
- | 별거가 입증이 되고 협의 이혼을 결정했다면 원할 시에는 조정기간을 풀어줬으면 함 | 1 | 0 |
- | 부부상담의 다양성 고려, 숙려기간 단축 | 1 | 0 |
- | 빠른 서류 처리 | 1 | 0 |
- | 상담시간. 시간날짜 조건 등 | 1 | 0 |
- | 서로 원만하게 협의 이혼하는 경우는 숙려기간을 철회하는 것이 서로에게 좋다고 판단됩니다 | 1 | 0 |
- | 숙려기간 단축 | 4 | 0 |
- | 숙려기간 중 더 많은 교육이 필요함 | 1 | 0 |
- | 숙려기간에 유연성이 좀 있었으면 함(선택사항) | 1 | 0 |
- | 숙려기간이 없으면 좋겠습니다 | 1 | 0 |
- | 시간 단축 | 1 | 0 |
- | 아이들을 위한 상담도 좋지만, 부부간 개인 상담도 필요할 것 같다. 각자 앞에서 하지 못했던 속마음 털어놓는 게 필요하지 않을까 싶네요. 같은 장소 자리에서 같이 얘기하다보면 서로의 의견차, 생각차이 때문에 말다툼이나 언성이 높아질 것 같다 | 1 | 0 |
- | 안했으면 좋겠습니다 | 1 | 0 |
- | 의무상담 및 프로그램 유형들은 전부 일상적인 가정에 절실한 교육이며 이미 이혼을 결정한 부부에게는 도움이 되지 않음. 업무 외 시간 이용. 부부 따로 상담 원함 | 1 | 0 |
- | 이혼 시 개인적인 1:1상담이 필요한 것 같고, 양쪽의 성격적인 의사가 분명하다면 숙려기간은 조정할 필요가 있다 | 1 | 0 |
- | 이혼 후 양육권자의 생활 변화에 대한 문제 해결방법 프로그램 활성화 | 1 | 0 |
- | 이혼숙려제도 기간의 선택제 1개월~6개월 | 1 | 0 |
- | 이혼을 전제로 개선을 한다는 건 모순같아 보입니다. 협의이혼은 그저 아이 양육문제에 대해서 더 적극적이었으면 하네요 | 1 | 0 |
- | 주말 상담 센터 운영 | 1 | 0 |
- | 한부모 가정을 위한 지원프로그램과 나이들어서 즐겁게 살아갈 수 있게 생계형 프로그램을 적극적으로 지지해주는 말이나 강연이 더 필요함 | 1 | 0 |
- | 한부모 가정의 경제적 지원 연동 | 1 | 0 |
- | 현행 되고 있는 사항이 충분하다고 생각함 | 1 | 0 |
- | 협력적 부모역할 교육에서 인원이 많아 질문 응답의 시간이 너무 많아져서, 인원을 조금만 줄였으면 합니다 | 1 | 0 |
- | 협의기간을 조금 빨리 할 수 있는 조건도 만들어줬으면 좋겠습니다 | 1 | 0 |
- | 협의를 한 만큼 숙려기간을 단축시켜 주시길 | 1 | 0 |
- | 협의이혼제도는 없어야 된다고 봄 | 1 | 0 |
- | 형식적 상담보다 적극적으로 이혼가정을 위한 여러 다양한 상담이 있으면 좋을 듯 | 1 | 0 |
This variable is character
모든 응답자