검색결과
Literal Question
Answer
| Value | Label | N | WN |
|---|---|---|---|
| 1 | 지표 개발에 대한 교육 필요 | 4 | 0 |
| 2 | 담당 직원 의견 반영 | 2 | 0 |
| 3 | 전문가 의견 수렴 | 4 | 0 |
| 4 | 과제 추진 과정 중심 평가 | 0 | 0 |
| 5 | 정부의 역할 변화 등을 반영하여 수정 및 보완 | 0 | 0 |
| 6 | BSC는 기획조정 담당 중앙부처에는 맞지 않음 | 0 | 0 |
| 7 | 부처 부서의 특성 반영 | 0 | 0 |
| 8 | 사업에 대한 중장기적인 시각으로 명확한 이해 필요 | 0 | 0 |
| 9 | 데이터 관리 방식의 체계화 필요 | 0 | 0 |
| 10 | 평가지표 개발에 상당히 소극적임 | 0 | 0 |
| 11 | 수행하는 모든 일을 평가받아야 한다는 의식이 있음 | 0 | 0 |
| 12 | 지표의 타당성 확보가 어려움 | 0 | 0 |
| 13 | 평가지표 기초자료 공개 | 0 | 0 |
| 14 | 공통 적용이 불가능한 지표로 공정한 평가가 어려움 | 0 | 0 |
| 15 | 상대평가 중심의 정량 평가가 증가 | 0 | 0 |
| 16 | 내부 전문가 양성 필요 | 0 | 0 |
| 17 | 전문가들 중 실제 평가 경험이 있는 사람을 적극 활용 | 0 | 0 |
| 18 | MBO 적인 자세 필요 | 0 | 0 |
| 19 | 목표 혹은 목적이 무엇인지 반복적 생각할 필요 있음 | 0 | 0 |
| 20 | 정책 및 사업 목표에 부합하는 지표 개발 | 0 | 0 |
| 21 | 지표의 연속성 또는 지속성으로 성과의 변화 파악 필요 | 0 | 0 |
| 22 | 기업 및 경제 활동을 정부 부처의 성과로 표시하는 경우가 많음 | 0 | 0 |
| 23 | 평가의 정당성, 공정성 등을 위한 투명성 제고 | 0 | 0 |
| 24 | 정부 본연의 기능에 충실하게 기초하여 작성해야 함 | 0 | 0 |
| 25 | 실제 성과가 아닌 쉽게 측정 가능한 형식 지표 선정 최소화 | 0 | 0 |
| 26 | 평가 활용을 염두에 두는 지표 개발이 어려움 | 0 | 0 |
| 27 | 반복 측정되는 자료에 대한 시스템화 필요 | 0 | 0 |
| 28 | 시대적 변화 절절히 반영 | 0 | 0 |
| 29 | 집권당의 정당 이념 반영 최소화 | 0 | 0 |
| 30 | ? | 0 | 0 |
| 31 | 개발을 위해서는 중간 관리층 이상이 관여해야 함 | 0 | 0 |
| 32 | 순환보직으로 성과관리에 대한 인식이 낮음 | 0 | 0 |
| 33 | 통계지표 및 시스템을 통한 평가로 업무 부담 경감 필요 | 1 | 0 |
| 34 | 사업평가, 예산평가, 성과평가를 동시 추진 | 0 | 0 |
| 35 | 과단위의 지표수준을 최소 국단위로 개선 | 0 | 0 |
| 36 | ? | 0 | 0 |
| 37 | 민원에 대처하는 부서는 높은 평가를 받기 어려움 | 0 | 0 |
| 38 | 개발 시간이 짧고 다른 업무로 개발하기 어려움 | 3 | 0 |
| 39 | 표준화된 평가지표를 다양하게 개발하여 공유 | 1 | 0 |
| 40 | 평가를 위한 평가가 되는 경향이 있음 | 1 | 0 |
| 41 | 목표 달성 위한 노력을 인정해 주는 시스템 필요 | 2 | 0 |
| 42 | 다양한 전문가의 의견을 수렴해야 함 | 1 | 0 |
| 43 | 평가 담당자의 일정 기간 근무 보장 | 0 | 0 |
| 44 | 정량적 지표의 과학적 개발 | 1 | 0 |
| 45 | 다양한 정성지표 마련 | 0 | 0 |
| 46 | 실적 위주보다는 업무 내실 평가 바람 | 1 | 0 |
| 47 | 연례적인 업무로 치부되는 경향이 있음 | 1 | 0 |
| 48 | 국회와의 협의로 성과지표를 정하고 보고하도록 함 | 1 | 0 |
| 49 | 성과계획서 공개를 통한 시민 참여 | 0 | 0 |
| 50 | 무리하게 정량지표를 개발하도록 할 필요가 없음 | 1 | 0 |
| 51 | 부서의 자율성 인정해주기 바람 | 1 | 0 |
| 52 | 사업 건마다 다름 | 1 | 0 |
| 53 | 국조실 차원의 전문가 조력 바람 | 1 | 0 |
| 54 | 외부 용역 실적을 업무 실적으로 하지 말기 바람 | 0 | 0 |
| 55 | 실제 업무과정 등 현실적인 부분을 반영한 평가 개발 필요 | 1 | 0 |
| 99 | 없음/무응답 | 128 | 0 |
Summary Statistics
- Valid cases156
- Missing cases0
- Standard deviation0
- Minimun0
- Maximun0
- Mean0
This variable is numeric
