검색결과
Literal Question
문10-2. (문10에서 3번, 4번 응답자의 경우) 사형제도를 계속 유지해야 한다면, 그 이유는 무엇인가요?6) 기타 ____________________
Answer
| Value | Label | N | WN |
|---|---|---|---|
| - | 그 범죄자가 복역 후 사회로 나와서 또 똑같은 범죄를 저지를 확률이 높아서 | 1 | 0 |
| - | 다른사람의 인권을 침해한 벌로 합당 | 2 | 0 |
| - | 범죄자를 감방에서 먹여살리는 세금이 아깝다 | 1 | 0 |
| - | 범죄자의 교화 가능성을 두고 극단적인 방법으로서 판단해야 할 것 같다. | 1 | 0 |
| - | 사상자수가 많은 우발이아닌 충동 범죄자 같은 선별하여 사형 인정 | 1 | 0 |
| - | 사형을 선고받은사람들 특히나 흉악범들을 먹여살려둘 이유를 전혀 못느낀다 | 1 | 0 |
| - | 사형이 확정될정도의 범죄자에게까지 세금을 낭비하고 싶지 않다. | 1 | 0 |
| - | 사형제도와 동일한 처벌가치를 가지는 제도가 있는지 의문이므로 | 1 | 0 |
| - | 사형하지 않고 무기징역으로 한다면 세금 낭비라고 생각함 | 1 | 0 |
| - | 살인이라도 정말 누가봐도 악질이다 싶은 경우엔 굳이 살려둘 이유도 없고 그 사형수를 위해 써야하는 세금조차도 아깝다 | 1 | 0 |
| - | 살인자의 고통 제거를 위해 | 1 | 0 |
| - | 생명을 가지고 노는 사람의 생명을 존중해줄 필요는 없다 | 1 | 0 |
| - | 세금 아깝다 | 1 | 0 |
| - | 요즘같이 별에별 범죄가 판을 치는 흉흉한 세상에는 사형만이 답이다. 교화개선은 절대 불가능한일이다. | 1 | 0 |
| - | 중대범죄에 대한 사법적 의지 표현 | 1 | 0 |
| - | 지금 범죄율 보면 알 수 있을거라 생각하지만 역시 높으신 분들은 그걸 봐도 모를거 같다 | 1 | 0 |
| - | 징역형을 살고 나와서 보복성 범죄를 다시 당할 수 있다. | 1 | 0 |
| - | 피해자 관련자 들에게 간접 복수지만 약간의 정신적 위로가 되기에... | 1 | 0 |
| - | 피해자들은 평생 두려움속에 살아가야할수도 있기 때문에 | 1 | 0 |
Summary Statistics
- Valid cases20
- Missing cases0
- Standard deviation0
- Minimun0
- Maximun0
- Mean0
This variable is character
Universe
시민단체, 법조인, 언론인 응답자사형제도 유지 응답자 (문10의 3, 4번 응답자)
Dataset
