KOSSDA Loading

검색결과

Literal Question

문13. 귀하가 생각하시는 위키백과(Wikipedia 한글판)의 장단점에 대해 간략하게 적어주십시오. - 단점

Answer
Value Label N WN
501 501) 객관성이 부족하다/편파적인 정보가 있다 7 0
502 502) 검증되지 않은/부정확한 정보가 많다 79 0
503 503) 불필요한/원치 않는 정보가 많다 1 0
504 504) 정보의 깊이가 없다 12 0
505 505) 카피한/중복된 내용이 많다 0 0
506 506) 상반된 내용의 정보끼리 충돌할 우려가 있다 0 0
507 507) 정보의 질을 개인적으로 판단해야 한다 0 0
510 510) 낚시성 속임수/광고성 글이 많다 4 0
514 514) 범죄에 악용될 수 있는 정보가 많다 0 0
515 515) 반달행위/훼손된 문서가 많다/문서가 훼손되기 쉽다 3 0
517 517) 유익한/유용한 정보가 적다 1 0
519 519) 업데이트가 느리다 1 0
521 521) 실생활 관련 정보가 부족하다 4 0
522 522) 정보가 특정 분야에 치중되었다 0 0
523 523) 정리되지 않은 정보가 많다 3 0
524 524) 정보가 너무 많아서 보기 힘들다 7 0
526 526) 여러 사람이 같은 정보를 올려 시간이 낭비된다 0 0
527 527) 글이 너무 길다 2 0
528 528) 의견이 별로 없는 경우 지식 공유에 도움이 안된다 0 0
529 529) 의견에 대한 평가가 없다 0 0
530 530) 사진 등 영상자료가 부족하다 1 0
531 531) 같은 질문이 반복되는 경우가 많다 0 0
532 532) 쓸데없는 질문이 많다 0 0
534 534) 질문의 요점이 파악되지 않아 정확한 정보전달이 힘들다 0 0
535 535) 질문이 부족하다 1 0
536 536) 사소한 정보를 얻을 수 없다 0 0
537 537) 경험적 지식이 부족하다 2 0
538 538) 질문의 폭이 좁다 1 0
563 563) 답변의 질이 고르지 않다 0 0
564 564) 개개인에 따라 답변/의견이 천차만별이다 0 0
565 565) 답변이 느리다 2 0
566 566) 같은 질문에 대한 답변이 너무 많다 0 0
570 570) 답변자의 자질/수준을 검증하기 힘들다 0 0
571 571) 답변/의견/정보가 다양하지 않다 21 0
572 572) 최신 정보가 부족하다 0 0
573 573) 답변을 위해 다른 사이트로 이동된다 0 0
574 574) 일부 주제에 대해 제한이 있다 2 0
579 579) 이용이 불편하다/어렵다 7 0
583 583) 정보 검색이 느리다/오래 걸린다 2 0
585 585) 원하는 정보가 없거나 못찾는 경우가 있다 4 0
586 586) 검색창에 자세한 사항을 질문할 수 없다 0 0
587 587) 표제어 검색시 질문의도에 맞는 답을 한번에 찾기 어렵다 0 0
588 588) 한 검색어에 대한 연관검색어가 너무 많다 0 0
601 601) 신뢰도가 낮다/신뢰성이 부족하다 30 0
603 603) 경박하다 0 0
604 604) 광고 및 장난성 글에 대한 적극적인 규제가 없다 0 0
606 606) 글이 분야별로 분류되어있지 않다/세부 카테고리가 없다 0 0
608 608) 저작권 및 지적재산권 침해의 우려가 있다 1 0
609 609) 성인인증 없이 성인관련 정보를 접할 수 있다 0 0
610 610) 관리가 철저하지 않다/체계적이지 않다 2 0
611 611) 악플 및 비속어에 대한 규제가 없다 0 0
612 612) 익명이므로 인신공격의 우려가 있다 1 0
614 614) 활성화되지 않았다 2 0
615 615) 인지도가 낮다 2 0
616 616) 초보 이용자에 대한 설명/안내가 부족하다 0 0
617 617) 구체적이지 않다 2 0
621 621) 글씨체가 보기 힘들다 1 0
622 622) 금방 삭제된다/삭제될 수 있다 1 0
623 623) 답답하다/딱딱하다 3 0
624 624) 이용빈도가 낮다 0 0
625 625) 웹 디자인이 마음에 안든다 1 0
626 626) 자율성이 부족하다 1 0
627 627) 접근성이 떨어진다 1 0
629 629) 친숙함이 부족하다 0 0
630 630) 커뮤니티가 마음에 안든다 1 0
631 631) 개인정보 침해의 우려가 있다 0 0
632 632) 아이들에게 안전하지 않다 0 0
636 636) 자주 다운된다/에러가 많다 2 0
701 701) 사용자의 수준이 낮다 2 0
704 704) 사용자가 적다 2 0
705 705) 남성 참여자의 비중이 높다 0 0
706 706) 비학술적 항목에 사용자가 몰린다 0 0
707 707) 파워 유저가 부족하다 2 0
708 708) 사용자층이 특정 직업군에 편중되어 있다 0 0
709 709) 참여자가 너무 다양해서 질이 떨어지는 경우가 있다 1 0
751 751) 출처가 불분명하다/출처 표기가 없다 1 0
801 801) 내공 획득을 위한 성의없는 답변이 많다 0 0
802 802) 내공 없이 질문하는 경우 원하는 답변을 얻기 힘들다 0 0
803 803) 글쓰기에 제한이 있다 0 0
804 804) 네이버에 로그인해야만 참여가 가능하다 0 0
805 805) 특정 포털의 정보 및 저작권을 독점한다 0 0
806 806) 네이버 이외의 사이트에는 접근이 폐쇄적이다 0 0
807 807) 답변채택률이 있다 0 0
808 808) 지식인 질문하기가 바로 보이지 않아 불편하다 0 0
809 809) Top10 이나 지식인스폰서에 들어가기 힘들다 0 0
851 851) 수정 및 편집이 안된다 0 0
852 852) 답변을 위해 이메일의 앞뒤로 움직이는 것이 좋지 않다 0 0
853 853) 영상자료 업로드같은 기술지원이 부족하다 0 0
854 854) 커뮤니티의 규칙에 어긋난 답변에 대해 불평한다 0 0
856 856) 질문자의 승인없이 부적합한 답변이 선택될 수 있다 0 0
901 901) 편집이 어렵다 1 0
902 902) 토막글이 많다 6 0
903 903) 공개적 편집방식때문에 잘못된 정보가 제공될 수 있다 37 0
904 904) 사용자간 다른 시각때문에 편집 분쟁이 일어난다 2 0
905 905) 로그인 없이 편집이 가능하여 공정성이 떨어진다 0 0
906 906) 편집자가 중립적이지 않다 2 0
907 907) 일부 유명 편집자가 독주한다 2 0
909 909) 집단의 이익을 위해 문서를 편집하는 경우가 있다 0 0
910 910) 편집이 깔끔하지 않아 보기 불편하다 1 0
913 913) 해외 사이트와의 연동이 취약하다 1 0
914 914) 전문적인 내용은 대부분 영어판으로 넘어간다 1 0
915 915) 유명세때문에 무조건 신뢰하는 오류를 범할 수 있다 2 0
916 916) 국내 정서와 무관한 경우가 있다 0 0
917 917) 한글화가 완전하지 않다 1 0
918 918) 사전에 기재된 내용이 아니므로 법적 효력이 없다 1 0
919 919) 번역이 어색하다/번역 내용이 이해하기 어렵다 2 0
920 920) 네이버 등 타사이트에 비해 취약하다 1 0
921 921) 인구에 비해 편집자가 적다 1 0
922 922) 인구에 비해 문서 수가 적다 2 0
923 923) 공정이용 원칙으로 이미지사용에 대한 규제가 까다롭다 0 0
924 924) 문장으로 검색이 안된다 1 0
925 925) 표제어가 다양하지 않다/적다 6 0
926 926) 네이버와 연결되어 정보의 질을 떨어뜨린다 1 0
927 927) 네이버와 연결되어 지식의 소유권에 혼란을 준다 0 0
928 928) 관심이 적은 표제어의 경우 내용 오류의 수정이 느리다 0 0
930 930) 일본어 및 영어판에 대한 의존이 심하다 2 0
932 932) 백과사전의 기본항목보다 네티즌 관심항목에 치중되었다 0 0
934 934) 비회원 유저/IP유저에 의해 문서가 훼손된다 1 0
935 935) 사용자가 집필자가 되는 장벽이 높다 1 0
936 936) 집필자의 규모가 작아 토론 및 정보갱신이 정체된다 0 0
937 937) 상업적 정보 인용에 한계가 있다 1 0
938 938) 잘못된 문서를 작성자가 삭제할 수 없다 1 0
939 939) 영어판에 비해 부족하다/수준이 낮다 3 0
940 940) 특정 주제에 대한 토론이 과열되는 경우가 있다 1 0
941 941) 일반 백과사전에서 다루는 표제어가 없는 경우가 있다 1 0
942 942) 사랑방같은 자유게시판이 게시판형이 아니다 1 0
943 943) 링크가 없는 외톨이 문서의 비율이 높다 1 0
944 944) 정보에 요구되는 기본 기준이 높다 0 0
945 945) 수준 미달 정보의 제거시 작성자에 대한 배려가 부족하다 0 0
946 946) 중립성 유지 규칙때문에 개인적 경험을 쓸 수 없다 2 0
947 947) 다른 나라에 비해 집단 폐쇄성이 심하다 0 0
948 948) 기존 유저들의 우월의식이 있다 0 0
949 949) 악성 유저의 노이즈를 걸러내지 못해 생산적 기여가 힘들다 0 0
950 950) 연예인 및 만화 관련 문서는 백과사전적이지 못하다 0 0
951 951) 포털사이트와 연계되어 포털 밑에 있다는 우려가 있다 0 0
952 952) 내용이 너무 사전적이다 0 0
953 953) 꽃과 같은 이점에 장애가 있다 1 0
954 954) 날짜를 찾을 수 없다 1 0
955 955) 편집자에 대한 기록이 없다 1 0
956 956) 인물 및 자서전 관련 정보가 편파적이다 0 0
957 957) 영어 이외의 언어는 불완전하다 1 0
958 958) 정치적 이슈에 대한 정보가 부족하다 1 0
997 997) 전반적으로 마음에 안든다 0 0
998 998) 없음 70 0
999 999) 모름 9 0
Summary Statistics
  • Valid cases396
  • Missing cases204
  • Standard deviation0
  • Minimun0
  • Maximun0
  • Mean0

This variable is numeric