kossda-korea social science data archive

검색

Home 국가기관 및 정부출연연구기관 정보통신정책연구원 비시리즈 기타(정보통신정책연구원)

조사자료 회원공개

지식검색서비스 이용 및 참여 실태조사, 2009

https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2009-0068-V1.0

연구책임자

황주성 / 정보통신정책연구원 미래융합실 미래전략그룹장

연구수행기관

정보통신정책연구원

초록

이 조사는 정보통신정책연구원이 지식정보의 공유를 근간으로 하는 인터넷 집단지성의 발전 가능성을 모색하려는 목적 하에 지식검색서비스 이용 및 참여 실태를 파악하고자 시행한 것이다. 조사는 세계적 백과사전 서비스인 위키디피아 이용자 및 참여자와 한국과 미국의 대표적 지식검색서비스인 네이버 지식iN과 야후 Answers 이용자 및 참여자를 대상으로 실시되었다.
주요 조사내용은 인터넷 이용행태, 네이버 지식iN(미국은 야후 Answers) 이용시간과 이용동기, 네이버 지식iN(미국은 야후 Answers) 참여시간과 참여동기, 위키디피아 이용시간과 이용동기, 위키디피아 참여시간과 참여동기, 지식 생산 및 제공 방식별 선호도, 지식문화에 대한 태도, 집단적 지식생산 발전을 위한 선결과제 등이다.

자료인용서식 반출

자료인용정보

자료번호: A1-2009-0068

DOI: https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2009-0068-V1.0

URI: http://hdl.handle.net/20.500.12236/14094

자료명(국문): 지식검색서비스 이용 및 참여 실태조사, 2009

자료명(영문): Survey on Using and Participating in Knowledge Search Services, 2009

연구과제명: 소셜컴퓨팅 환경에서 집단지성의 사회적 생산 메카니즘 연구

연구책임자: 황주성 / 정보통신정책연구원 미래융합실 미래전략그룹장

공동연구자: 최서영 / 정보통신정책연구원 미래융합실 연구원
김상배 / 서울대학교 외교학과 교수

연구수행기관: 정보통신정책연구원

저작권자: 정보통신정책연구원

자료기탁자/기관: 정보통신정책연구원

자료기탁일: 2011-04-11

자료제공기관: 한국사회과학자료원 (KOSSDA)

현재 버전 공개일: 2011-09-19

최초 자료 공개일: 2011-09-19

자료인용서식: 황주성. 지식검색서비스 이용 및 참여 실태조사, 2009 [데이터 세트]. 정보통신정책연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2011-09-19, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2009-0068-V1.0.

방법론

자료수집시기: 2009-08-27 ~ 2009-09-11

대상국가: 대한민국 (KOR)

시간적차원: 횡단연구 (one time cross-sectional study)

분석단위: 개인

조사대상: 한국 - 만 14세 이상의 남녀로 위키디피아와 네이버 지식iN 서비스 이용자 및 참여자 ; 미국 - 만 14세 이상의 남녀로 위키디피아와 야후 Answers 서비스 이용자 및 참여자

자료유형: 조사자료

조사수행기관: 엠브레인

자료수집방법: 인터넷조사

표본추출방법: 임의할당표본추출

사례수: 600 (유효사례)

자료구성 및 버전

자료구성: 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)

사용언어: 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글

자료버전: V1.0

현재 버전 공개일: 2011-09-19

최초 자료 공개일: 2011-09-19

자료이용정보

자료공개여부: 회원공개

파일유형	파일명	파일내용	파일형식	파일크기	다운로드
관련파일-설문지(한글)	kor_que_20090068.pdf	설문지 (한글)	PDF	271.86 kB	다운로드
관련파일-코드북(한글)	kor_codebook_20090068.pdf	코드북 (한글)	PDF	481.98 kB	다운로드

배경변수

응답자 아이디

Answer

Value	Label	N
-	2	1	0.2%
-	3	1	0.2%
-	4	1	0.2%
-	5	1	0.2%
-	6	1	0.2%
-	8	1	0.2%
-	9	1	0.2%
-	10	1	0.2%
-	11	1	0.2%
-	12	1	0.2%
-	14	1	0.2%
-	15	1	0.2%
-	16	1	0.2%
-	20	1	0.2%
-	21	1	0.2%
-	24	1	0.2%
-	26	1	0.2%
-	27	1	0.2%
-	28	1	0.2%
-	32	1	0.2%
-	36	1	0.2%
-	38	1	0.2%
-	39	1	0.2%
-	42	1	0.2%
-	44	1	0.2%
-	45	1	0.2%
-	47	1	0.2%
-	48	1	0.2%
-	49	1	0.2%
-	50	1	0.2%
-	51	1	0.2%
-	52	1	0.2%
-	53	1	0.2%
-	54	1	0.2%
-	58	1	0.2%
-	60	1	0.2%
-	61	1	0.2%
-	62	1	0.2%
-	63	1	0.2%
-	64	1	0.2%
-	65	1	0.2%
-	66	1	0.2%
-	67	1	0.2%
-	73	1	0.2%
-	74	1	0.2%
-	75	1	0.2%
-	76	1	0.2%
-	78	1	0.2%
-	79	1	0.2%
-	80	1	0.2%
-	83	1	0.2%
-	85	1	0.2%
-	86	1	0.2%
-	87	1	0.2%
-	89	1	0.2%
-	90	1	0.2%
-	91	1	0.2%
-	92	1	0.2%
-	93	1	0.2%
-	95	1	0.2%
-	96	1	0.2%
-	97	1	0.2%
-	98	1	0.2%
-	99	1	0.2%
-	100	1	0.2%
-	101	1	0.2%
-	102	1	0.2%
-	103	1	0.2%
-	104	1	0.2%
-	105	1	0.2%
-	106	1	0.2%
-	107	1	0.2%
-	109	1	0.2%
-	111	1	0.2%
-	112	1	0.2%
-	113	1	0.2%
-	114	1	0.2%
-	117	1	0.2%
-	118	1	0.2%
-	119	1	0.2%
-	120	1	0.2%
-	121	1	0.2%
-	122	1	0.2%
-	123	1	0.2%
-	125	1	0.2%
-	129	1	0.2%
-	130	1	0.2%
-	132	1	0.2%
-	133	1	0.2%
-	135	1	0.2%
-	136	1	0.2%
-	137	1	0.2%
-	138	1	0.2%
-	140	1	0.2%
-	141	1	0.2%
-	142	1	0.2%
-	143	1	0.2%
-	144	1	0.2%
-	145	1	0.2%
-	147	1	0.2%
-	150	1	0.2%
-	151	1	0.2%
-	152	1	0.2%
-	153	1	0.2%
-	154	1	0.2%
-	155	1	0.2%
-	157	1	0.2%
-	158	1	0.2%
-	159	1	0.2%
-	161	1	0.2%
-	162	1	0.2%
-	163	1	0.2%
-	165	1	0.2%
-	166	1	0.2%
-	168	1	0.2%
-	169	1	0.2%
-	170	1	0.2%
-	172	1	0.2%
-	173	1	0.2%
-	174	1	0.2%
-	175	1	0.2%
-	176	1	0.2%
-	178	1	0.2%
-	179	1	0.2%
-	180	1	0.2%
-	181	1	0.2%
-	182	1	0.2%
-	184	1	0.2%
-	185	1	0.2%
-	186	1	0.2%
-	187	1	0.2%
-	188	1	0.2%
-	189	1	0.2%
-	191	1	0.2%
-	192	1	0.2%
-	193	1	0.2%
-	195	1	0.2%
-	198	1	0.2%
-	200	1	0.2%
-	202	1	0.2%
-	205	1	0.2%
-	206	1	0.2%
-	207	1	0.2%
-	208	1	0.2%
-	209	1	0.2%
-	210	1	0.2%
-	215	1	0.2%
-	217	1	0.2%
-	219	1	0.2%
-	221	1	0.2%
-	222	1	0.2%
-	223	1	0.2%
-	224	1	0.2%
-	225	1	0.2%
-	228	1	0.2%
-	230	1	0.2%
-	233	1	0.2%
-	234	1	0.2%
-	235	1	0.2%
-	236	1	0.2%
-	237	1	0.2%
-	238	1	0.2%
-	239	1	0.2%
-	240	1	0.2%
-	241	1	0.2%
-	242	1	0.2%
-	243	1	0.2%
-	244	1	0.2%
-	245	1	0.2%
-	246	1	0.2%
-	247	1	0.2%
-	248	1	0.2%
-	249	1	0.2%
-	250	1	0.2%
-	251	1	0.2%
-	252	1	0.2%
-	254	1	0.2%
-	255	1	0.2%
-	256	1	0.2%
-	258	1	0.2%
-	259	1	0.2%
-	260	1	0.2%
-	261	1	0.2%
-	263	1	0.2%
-	264	1	0.2%
-	265	1	0.2%
-	269	1	0.2%
-	272	1	0.2%
-	273	1	0.2%
-	274	1	0.2%
-	275	1	0.2%
-	280	1	0.2%
-	281	1	0.2%
-	282	1	0.2%
-	283	1	0.2%
-	285	1	0.2%
-	286	1	0.2%
-	287	1	0.2%
-	288	1	0.2%
-	289	1	0.2%
-	290	1	0.2%
-	292	1	0.2%
-	294	1	0.2%
-	295	1	0.2%
-	296	1	0.2%
-	298	1	0.2%
-	299	1	0.2%
-	300	1	0.2%
-	301	1	0.2%
-	302	1	0.2%
-	303	1	0.2%
-	304	1	0.2%
-	305	1	0.2%
-	306	1	0.2%
-	307	1	0.2%
-	308	1	0.2%
-	309	1	0.2%
-	310	1	0.2%
-	311	1	0.2%
-	312	1	0.2%
-	313	1	0.2%
-	318	1	0.2%
-	319	1	0.2%
-	321	1	0.2%
-	322	1	0.2%
-	323	1	0.2%
-	324	1	0.2%
-	325	1	0.2%
-	1001	1	0.2%
-	1002	1	0.2%
-	1003	1	0.2%
-	1005	1	0.2%
-	1006	1	0.2%
-	1007	1	0.2%
-	1008	1	0.2%
-	1012	1	0.2%
-	1014	1	0.2%
-	1015	1	0.2%
-	1016	1	0.2%
-	1017	1	0.2%
-	1019	1	0.2%
-	1022	1	0.2%
-	1023	1	0.2%
-	1024	1	0.2%
-	1025	1	0.2%
-	1027	1	0.2%
-	1029	1	0.2%
-	1030	1	0.2%
-	1031	1	0.2%
-	1033	1	0.2%
-	1035	1	0.2%
-	1036	1	0.2%
-	1038	1	0.2%
-	1040	1	0.2%
-	1041	1	0.2%
-	1044	1	0.2%
-	1045	1	0.2%
-	1047	1	0.2%
-	1048	1	0.2%
-	1049	1	0.2%
-	1050	1	0.2%
-	1051	1	0.2%
-	1052	1	0.2%
-	1053	1	0.2%
-	1054	1	0.2%
-	1055	1	0.2%
-	1056	1	0.2%
-	1057	1	0.2%
-	1058	1	0.2%
-	1059	1	0.2%
-	1060	1	0.2%
-	1061	1	0.2%
-	1062	1	0.2%
-	1065	1	0.2%
-	1066	1	0.2%
-	1067	1	0.2%
-	1068	1	0.2%
-	1069	1	0.2%
-	1070	1	0.2%
-	1071	1	0.2%
-	1072	1	0.2%
-	1073	1	0.2%
-	1074	1	0.2%
-	1075	1	0.2%
-	1076	1	0.2%
-	1077	1	0.2%
-	1079	1	0.2%
-	1081	1	0.2%
-	1084	1	0.2%
-	1086	1	0.2%
-	1087	1	0.2%
-	1088	1	0.2%
-	1089	1	0.2%
-	1090	1	0.2%
-	1091	1	0.2%
-	1093	1	0.2%
-	1094	1	0.2%
-	1097	1	0.2%
-	1098	1	0.2%
-	1100	1	0.2%
-	2002	1	0.2%
-	2004	1	0.2%
-	2006	1	0.2%
-	2008	1	0.2%
-	2010	1	0.2%
-	2012	1	0.2%
-	2013	1	0.2%
-	2015	1	0.2%
-	2017	1	0.2%
-	2020	1	0.2%
-	2023	1	0.2%
-	2024	1	0.2%
-	2025	1	0.2%
-	2026	1	0.2%
-	2027	1	0.2%
-	2028	1	0.2%
-	2033	1	0.2%
-	2034	1	0.2%
-	2036	1	0.2%
-	2037	1	0.2%
-	2038	1	0.2%
-	2039	1	0.2%
-	2041	1	0.2%
-	2042	1	0.2%
-	2043	1	0.2%
-	2045	1	0.2%
-	2046	1	0.2%
-	2047	1	0.2%
-	2048	1	0.2%
-	2049	1	0.2%
-	2053	1	0.2%
-	2054	1	0.2%
-	2055	1	0.2%
-	2056	1	0.2%
-	2059	1	0.2%
-	2061	1	0.2%
-	2063	1	0.2%
-	2064	1	0.2%
-	2065	1	0.2%
-	2066	1	0.2%
-	2067	1	0.2%
-	2068	1	0.2%
-	2069	1	0.2%
-	2070	1	0.2%
-	2071	1	0.2%
-	2073	1	0.2%
-	2074	1	0.2%
-	2076	1	0.2%
-	2078	1	0.2%
-	2080	1	0.2%
-	2081	1	0.2%
-	2082	1	0.2%
-	2086	1	0.2%
-	2088	1	0.2%
-	2089	1	0.2%
-	2090	1	0.2%
-	2092	1	0.2%
-	2094	1	0.2%
-	2097	1	0.2%
-	2098	1	0.2%
-	2099	1	0.2%
-	2102	1	0.2%
-	2105	1	0.2%
-	2110	1	0.2%
-	2112	1	0.2%
-	2113	1	0.2%
-	2114	1	0.2%
-	2115	1	0.2%
-	2117	1	0.2%
-	2122	1	0.2%
-	2123	1	0.2%
-	2126	1	0.2%
-	2127	1	0.2%
-	2128	1	0.2%
-	2129	1	0.2%
-	2130	1	0.2%
-	2131	1	0.2%
-	2132	1	0.2%
-	2133	1	0.2%
-	2134	1	0.2%
-	2135	1	0.2%
-	2136	1	0.2%
-	2138	1	0.2%
-	2139	1	0.2%
-	2140	1	0.2%
-	2141	1	0.2%
-	2142	1	0.2%
-	2143	1	0.2%
-	2144	1	0.2%
-	2145	1	0.2%
-	2146	1	0.2%
-	2147	1	0.2%
-	2149	1	0.2%
-	2150	1	0.2%
-	2151	1	0.2%
-	2153	1	0.2%
-	2154	1	0.2%
-	2155	1	0.2%
-	2157	1	0.2%
-	2159	1	0.2%
-	2160	1	0.2%
-	2161	1	0.2%
-	2163	1	0.2%
-	2164	1	0.2%
-	2166	1	0.2%
-	2167	1	0.2%
-	2168	1	0.2%
-	2169	1	0.2%
-	2170	1	0.2%
-	2171	1	0.2%
-	2172	1	0.2%
-	2173	1	0.2%
-	2174	1	0.2%
-	2175	1	0.2%
-	2176	1	0.2%
-	2177	1	0.2%
-	2178	1	0.2%
-	2179	1	0.2%
-	2180	1	0.2%
-	2182	1	0.2%
-	2183	1	0.2%
-	2184	1	0.2%
-	2185	1	0.2%
-	2186	1	0.2%
-	2187	1	0.2%
-	2188	1	0.2%
-	2189	1	0.2%
-	2190	1	0.2%
-	2191	1	0.2%
-	2192	1	0.2%
-	2193	1	0.2%
-	2194	1	0.2%
-	2195	1	0.2%
-	2196	1	0.2%
-	2197	1	0.2%
-	2198	1	0.2%
-	2199	1	0.2%
-	2200	1	0.2%
-	2202	1	0.2%
-	2203	1	0.2%
-	2204	1	0.2%
-	2205	1	0.2%
-	2206	1	0.2%
-	2207	1	0.2%
-	2208	1	0.2%
-	2209	1	0.2%
-	2210	1	0.2%
-	2211	1	0.2%
-	2212	1	0.2%
-	2213	1	0.2%
-	2214	1	0.2%
-	2215	1	0.2%
-	2216	1	0.2%
-	2217	1	0.2%
-	2218	1	0.2%
-	2219	1	0.2%
-	2220	1	0.2%
-	2221	1	0.2%
-	2222	1	0.2%
-	2223	1	0.2%
-	2224	1	0.2%
-	2225	1	0.2%
-	2226	1	0.2%
-	2227	1	0.2%
-	2228	1	0.2%
-	2229	1	0.2%
-	2230	1	0.2%
-	2231	1	0.2%
-	2232	1	0.2%
-	2233	1	0.2%
-	2234	1	0.2%
-	2235	1	0.2%
-	2236	1	0.2%
-	2237	1	0.2%
-	2238	1	0.2%
-	2239	1	0.2%
-	2240	1	0.2%
-	2242	1	0.2%
-	2243	1	0.2%
-	2244	1	0.2%
-	2245	1	0.2%
-	2246	1	0.2%
-	2247	1	0.2%
-	2248	1	0.2%
-	2249	1	0.2%
-	2250	1	0.2%
-	2251	1	0.2%
-	2252	1	0.2%
-	2253	1	0.2%
-	2254	1	0.2%
-	2256	1	0.2%
-	2257	1	0.2%
-	2258	1	0.2%
-	2259	1	0.2%
-	2260	1	0.2%
-	2261	1	0.2%
-	2262	1	0.2%
-	2263	1	0.2%
-	2264	1	0.2%
-	2266	1	0.2%
-	2267	1	0.2%
-	2268	1	0.2%
-	2269	1	0.2%
-	2270	1	0.2%
-	2272	1	0.2%
-	2273	1	0.2%
-	2274	1	0.2%
-	2275	1	0.2%
-	2276	1	0.2%
-	2278	1	0.2%
-	2279	1	0.2%
-	2280	1	0.2%
-	2281	1	0.2%
-	2283	1	0.2%
-	2284	1	0.2%
-	2285	1	0.2%
-	2286	1	0.2%
-	2287	1	0.2%
-	2288	1	0.2%
-	2290	1	0.2%
-	2291	1	0.2%
-	2292	1	0.2%
-	2294	1	0.2%
-	2296	1	0.2%
-	2297	1	0.2%
-	2298	1	0.2%
-	2299	1	0.2%
-	2302	1	0.2%
-	2303	1	0.2%
-	2304	1	0.2%
-	2305	1	0.2%
-	2308	1	0.2%
-	2310	1	0.2%
-	2311	1	0.2%
-	2312	1	0.2%
-	2313	1	0.2%
-	2315	1	0.2%
-	2316	1	0.2%
-	2317	1	0.2%
-	2319	1	0.2%
-	2320	1	0.2%
-	2321	1	0.2%
-	2322	1	0.2%
-	2323	1	0.2%
-	2324	1	0.2%
-	2325	1	0.2%
-	2326	1	0.2%
-	2328	1	0.2%
-	2329	1	0.2%
-	2330	1	0.2%
-	2332	1	0.2%
-	2333	1	0.2%
-	2335	1	0.2%
-	2336	1	0.2%
-	2337	1	0.2%
-	2338	1	0.2%
-	2339	1	0.2%
-	2341	1	0.2%
-	2342	1	0.2%
-	2343	1	0.2%
-	2344	1	0.2%
-	2345	1	0.2%
-	2346	1	0.2%
-	2347	1	0.2%
-	2348	1	0.2%
-	2349	1	0.2%
-	2350	1	0.2%
-	2351	1	0.2%
-	2352	1	0.2%
-	2353	1	0.2%
-	2354	1	0.2%
-	2356	1	0.2%
-	2357	1	0.2%
-	2358	1	0.2%
-	2359	1	0.2%
-	2360	1	0.2%
-	2361	1	0.2%
-	2362	1	0.2%
-	2363	1	0.2%
-	2364	1	0.2%
-	2365	1	0.2%
-	2366	1	0.2%
-	2367	1	0.2%
-	2368	1	0.2%
-	2369	1	0.2%
-	2370	1	0.2%
-	2372	1	0.2%
-	2373	1	0.2%
-	2374	1	0.2%
-	2375	1	0.2%
-	2376	1	0.2%
-	2377	1	0.2%
-	2378	1	0.2%
-	2379	1	0.2%
-	2380	1	0.2%
-	2381	1	0.2%
-	2382	1	0.2%
-	2383	1	0.2%
-	2384	1	0.2%
-	2385	1	0.2%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0
Standard deviation958.3
Mean1,294.1

This variable is numeric

country

응답자 구분: 국가

Answer

Value	Label	N	WN
1	1) 한국	300	0	50%
2	2) 미국	300	0	50%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

de1

응답자 구분: 형태

Answer

Value	Label	N	WN
1	1) 패널	528	0	88%
2	2) 사이트	72	0	12%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

de2

응답자 구분: 이용자 vs 기여자

Answer

Value	Label	N
1	1) 네이버/야후 이용자	100	16.7%
2	2) 네이버/야후 기여자	200	33.3%
3	3) 위키백과 이용자	100	16.7%
4	4) 위키백과 기여자	200	33.3%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

de3

응답자 구분: 이용자 vs 기여자 (구체적)

Answer

Value	Label	N
1	한글 위키 기여자	100	16.7%
2	영어 위키 기여자	100	16.7%
3	한글 위키 이용자	50	8.3%
4	영어 위키 이용자	50	8.3%
5	지식iN 기여자	100	16.7%
6	앤서즈 기여자	100	16.7%
7	지식iN 이용자	50	8.3%
8	앤서즈 이용자	50	8.3%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

de4

응답자 구분: 참여자

Answer

Value	Label	N
1	한글 위키 참여자	150	25%
2	영어 위키 참여자	150	25%
3	지식iN 참여자	150	25%
4	앤서즈 참여자	150	25%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

sq1

[전체] 응답자 성별

Literal Question

SQ1. 귀하의 성별은?

Answer

Value	Label	N	WN
1	1) 남자	325	0	54.2%
2	2) 여자	275	0	45.8%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

sq2_1

[전체] 응답자 연령

Literal Question

SQ2. 귀하의 연령은? (만 세)

Answer

Value	Label	N
-	13	3	0.5%
-	14	8	1.3%
-	15	13	2.2%
-	16	16	2.7%
-	17	13	2.2%
-	18	17	2.8%
-	19	14	2.3%
-	20	17	2.8%
-	21	22	3.7%
-	22	19	3.2%
-	23	15	2.5%
-	24	23	3.8%
-	25	17	2.8%
-	26	26	4.3%
-	27	11	1.8%
-	28	13	2.2%
-	29	25	4.2%
-	30	18	3%
-	31	38	6.3%
-	32	15	2.5%
-	33	14	2.3%
-	34	14	2.3%
-	35	10	1.7%
-	36	10	1.7%
-	37	16	2.7%
-	38	12	2%
-	39	16	2.7%
-	40	16	2.7%
-	41	20	3.3%
-	42	7	1.2%
-	43	12	2%
-	44	12	2%
-	45	13	2.2%
-	46	5	0.8%
-	47	9	1.5%
-	48	9	1.5%
-	49	3	0.5%
-	50	8	1.3%
-	51	1	0.2%
-	52	5	0.8%
-	53	2	0.3%
-	54	6	1%
-	55	7	1.2%
-	56	2	0.3%
-	57	5	0.8%
-	58	2	0.3%
-	59	1	0.2%
-	61	7	1.2%
-	62	1	0.2%
-	63	3	0.5%
-	64	1	0.2%
-	66	3	0.5%
-	67	2	0.3%
-	72	2	0.3%
-	74	1	0.2%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0
Standard deviation12.2
Mean32.5

This variable is numeric

sq2_2

[전체] 응답자 연령_리코드

Literal Question

SQ2. 귀하의 연령은? (만 세)

Answer

Value	Label	N
1	1) 만 15세 미만	11	1.8%
2	2) 만 15-19세	73	12.2%
3	3) 만 20-29세	188	31.3%
4	4) 만 30-39세	163	27.2%
5	5) 만 40-49세	106	17.7%
6	6) 만 50-59세	39	6.5%
7	7) 만 60세 이상	20	3.3%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

sq3

[전체] 응답자 직업

Literal Question

SQ3. 귀하의 직업은?

Answer

Value	Label	N
2	2) 중학생	18	3%
3	3) 고등학생	43	7.2%
4	4) 대학(원)생	111	18.5%
5	5) 전문직	63	10.5%
6	6) 행정/사무직	75	12.5%
7	7) 사업/자영업	38	6.3%
8	8) 서비스/판매직	47	7.8%
9	9) 생산/기술직	34	5.7%
10	10) 경영/관리직	58	9.7%
11	11) 전업주부	57	9.5%
12	12) 무직	49	8.2%
13	13) 기타	5	0.8%
21	21) 군인	2	0.3%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

sq4

[전체] 거주지역

Literal Question

SQ4. 귀하의 거주지는?

Answer

Value	Label	N
1	1) 서울	101	16.8%
2	2) 경기도	74	12.3%
3	3) 부산광역시	19	3.2%
4	4) 대구광역시	15	2.5%
5	5) 인천광역시	17	2.8%
6	6) 대전광역시	5	0.8%
7	7) 광주광역시	5	0.8%
8	8) 울산광역시	6	1%
9	9) 강원도	9	1.5%
10	10) 경상도	21	3.5%
11	11) 충청도	11	1.8%
12	12) 전라도	10	1.7%
13	13) 제주도	2	0.3%
14	14) 해외	5	0.8%
22	22) U.S.A	300	50%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

dq1

[전체] 월평균 가구소득

Literal Question

DQ1. 귀하 가정의 한 달 평균 총 수입은 얼마입니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) 100만원 미만	24	4%
2	2) 100~200만원 미만	48	8%
3	3) 200~300만원 미만	74	12.3%
4	4) 300~400만원 미만	62	10.3%
5	5) 400~500만원 미만	65	10.8%
6	6) 500~600만원 미만	45	7.5%
7	7) 600~700만원 미만	32	5.3%
8	8) 700~800만원 미만	232	38.7%
9	9) 800만원 이상	18	3%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

dq2

[전체] 응답자 혼인상태

Literal Question

DQ2. 귀하께서는 결혼을 하셨습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	1) 기혼	297	0	49.5%
2	2) 미혼	303	0	50.5%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

dq3

[전체] 응답자 학력

Literal Question

DQ3. 귀하의 학력은 어떻게 되십니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) 중졸 이하	6	1.4%
2	2) 고졸	129	30.1%
3	3) 대졸	225	52.6%
4	4) 대학원졸 이상	68	15.9%
-	Sysmiss	172	40.2%

Summary Statistics

Valid cases428
Missing cases172

This variable is numeric

지식검색서비스 이용경험

sq5_1

[전체] 최근 1개월 이내 이용경험 유무1

Literal Question

SQ5. 다음 중 귀하께서 최근 1개월 이내에 이용해 보신 적이 있는 것을 모두 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 네이버 지식iN	281	53.2%
2	2) 네이트 Q&A	0	0%
3	3) 야후 지식검색	0	0%
4	4) 드림위즈 지식검색	0	0%
5	5) 위키백과 (Wikipedia 한글판)	0	0%
6	6) 구글 놀 (Knol)	0	0%
11	11) Yahoo! Answers	247	46.8%
12	12) Dictionary.com	0	0%
13	13) Answers.com	0	0%
14	14) SparkNotes	0	0%
15	15) Wikipedia	0	0%
16	16) Google Scholar	0	0%
17	17) Google Book Search	0	0%
18	18) Find Articles	0	0%
19	19) U.S National Library of Medicine	0	0%
20	20) Merriam-Webster Online	0	0%
-	Sysmiss	72	13.6%

Summary Statistics

Valid cases528
Missing cases72

This variable is numeric

sq5_2

[전체] 최근 1개월 이내 이용경험 유무2

Literal Question

SQ5. 다음 중 귀하께서 최근 1개월 이내에 이용해 보신 적이 있는 것을 모두 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 네이버 지식iN	0	0%
2	2) 네이트 Q&A	137	47.7%
3	3) 야후 지식검색	0	0%
4	4) 드림위즈 지식검색	0	0%
5	5) 위키백과 (Wikipedia 한글판)	0	0%
6	6) 구글 놀 (Knol)	0	0%
11	11) Yahoo! Answers	0	0%
12	12) Dictionary.com	150	52.3%
13	13) Answers.com	0	0%
14	14) SparkNotes	0	0%
15	15) Wikipedia	0	0%
16	16) Google Scholar	0	0%
17	17) Google Book Search	0	0%
18	18) Find Articles	0	0%
19	19) U.S National Library of Medicine	0	0%
20	20) Merriam-Webster Online	0	0%
-	Sysmiss	313	100%

Summary Statistics

Valid cases287
Missing cases313

This variable is numeric

sq5_3

[전체] 최근 1개월 이내 이용경험 유무3

Literal Question

SQ5. 다음 중 귀하께서 최근 1개월 이내에 이용해 보신 적이 있는 것을 모두 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 네이버 지식iN	0	0%
2	2) 네이트 Q&A	0	0%
3	3) 야후 지식검색	119	47.2%
4	4) 드림위즈 지식검색	0	0%
5	5) 위키백과 (Wikipedia 한글판)	0	0%
6	6) 구글 놀 (Knol)	0	0%
11	11) Yahoo! Answers	0	0%
12	12) Dictionary.com	0	0%
13	13) Answers.com	133	52.8%
14	14) SparkNotes	0	0%
15	15) Wikipedia	0	0%
16	16) Google Scholar	0	0%
17	17) Google Book Search	0	0%
18	18) Find Articles	0	0%
19	19) U.S National Library of Medicine	0	0%
20	20) Merriam-Webster Online	0	0%
-	Sysmiss	348	100%

Summary Statistics

Valid cases252
Missing cases348

This variable is numeric

sq5_4

[전체] 최근 1개월 이내 이용경험 유무4

Literal Question

SQ5. 다음 중 귀하께서 최근 1개월 이내에 이용해 보신 적이 있는 것을 모두 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 네이버 지식iN	0	0%
2	2) 네이트 Q&A	0	0%
3	3) 야후 지식검색	0	0%
4	4) 드림위즈 지식검색	33	40.2%
5	5) 위키백과 (Wikipedia 한글판)	0	0%
6	6) 구글 놀 (Knol)	0	0%
11	11) Yahoo! Answers	0	0%
12	12) Dictionary.com	0	0%
13	13) Answers.com	0	0%
14	14) SparkNotes	49	59.8%
15	15) Wikipedia	0	0%
16	16) Google Scholar	0	0%
17	17) Google Book Search	0	0%
18	18) Find Articles	0	0%
19	19) U.S National Library of Medicine	0	0%
20	20) Merriam-Webster Online	0	0%
-	Sysmiss	518	100%

Summary Statistics

Valid cases82
Missing cases518

This variable is numeric

sq5_5

[전체] 최근 1개월 이내 이용경험 유무5

Literal Question

SQ5. 다음 중 귀하께서 최근 1개월 이내에 이용해 보신 적이 있는 것을 모두 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 네이버 지식iN	0	0%
2	2) 네이트 Q&A	0	0%
3	3) 야후 지식검색	0	0%
4	4) 드림위즈 지식검색	0	0%
5	5) 위키백과 (Wikipedia 한글판)	150	37.9%
6	6) 구글 놀 (Knol)	0	0%
11	11) Yahoo! Answers	0	0%
12	12) Dictionary.com	0	0%
13	13) Answers.com	0	0%
14	14) SparkNotes	0	0%
15	15) Wikipedia	246	62.1%
16	16) Google Scholar	0	0%
17	17) Google Book Search	0	0%
18	18) Find Articles	0	0%
19	19) U.S National Library of Medicine	0	0%
20	20) Merriam-Webster Online	0	0%
-	Sysmiss	204	51.5%

Summary Statistics

Valid cases396
Missing cases204

This variable is numeric

sq5_6

[전체] 최근 1개월 이내 이용경험 유무6

Literal Question

SQ5. 다음 중 귀하께서 최근 1개월 이내에 이용해 보신 적이 있는 것을 모두 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 네이버 지식iN	0	0%
2	2) 네이트 Q&A	0	0%
3	3) 야후 지식검색	0	0%
4	4) 드림위즈 지식검색	0	0%
5	5) 위키백과 (Wikipedia 한글판)	0	0%
6	6) 구글 놀 (Knol)	52	39.4%
11	11) Yahoo! Answers	0	0%
12	12) Dictionary.com	0	0%
13	13) Answers.com	0	0%
14	14) SparkNotes	0	0%
15	15) Wikipedia	0	0%
16	16) Google Scholar	80	60.6%
17	17) Google Book Search	0	0%
18	18) Find Articles	0	0%
19	19) U.S National Library of Medicine	0	0%
20	20) Merriam-Webster Online	0	0%
-	Sysmiss	468	100%

Summary Statistics

Valid cases132
Missing cases468

This variable is numeric

sq5_7

[전체] 최근 1개월 이내 이용경험 유무7

Literal Question

SQ5. 다음 중 귀하께서 최근 1개월 이내에 이용해 보신 적이 있는 것을 모두 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 네이버 지식iN	0	0%
2	2) 네이트 Q&A	0	0%
3	3) 야후 지식검색	0	0%
4	4) 드림위즈 지식검색	0	0%
5	5) 위키백과 (Wikipedia 한글판)	0	0%
6	6) 구글 놀 (Knol)	0	0%
11	11) Yahoo! Answers	0	0%
12	12) Dictionary.com	0	0%
13	13) Answers.com	0	0%
14	14) SparkNotes	0	0%
15	15) Wikipedia	0	0%
16	16) Google Scholar	0	0%
17	17) Google Book Search	114	100%
18	18) Find Articles	0	0%
19	19) U.S National Library of Medicine	0	0%
20	20) Merriam-Webster Online	0	0%
-	Sysmiss	486	100%

Summary Statistics

Valid cases114
Missing cases486

This variable is numeric

sq5_8

[전체] 최근 1개월 이내 이용경험 유무8

Literal Question

SQ5. 다음 중 귀하께서 최근 1개월 이내에 이용해 보신 적이 있는 것을 모두 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 네이버 지식iN	0	0%
2	2) 네이트 Q&A	0	0%
3	3) 야후 지식검색	0	0%
4	4) 드림위즈 지식검색	0	0%
5	5) 위키백과 (Wikipedia 한글판)	0	0%
6	6) 구글 놀 (Knol)	0	0%
11	11) Yahoo! Answers	0	0%
12	12) Dictionary.com	0	0%
13	13) Answers.com	0	0%
14	14) SparkNotes	0	0%
15	15) Wikipedia	0	0%
16	16) Google Scholar	0	0%
17	17) Google Book Search	0	0%
18	18) Find Articles	70	100%
19	19) U.S National Library of Medicine	0	0%
20	20) Merriam-Webster Online	0	0%
-	Sysmiss	530	100%

Summary Statistics

Valid cases70
Missing cases530

This variable is numeric

sq5_9

[전체] 최근 1개월 이내 이용경험 유무9

Literal Question

SQ5. 다음 중 귀하께서 최근 1개월 이내에 이용해 보신 적이 있는 것을 모두 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 네이버 지식iN	0	0%
2	2) 네이트 Q&A	0	0%
3	3) 야후 지식검색	0	0%
4	4) 드림위즈 지식검색	0	0%
5	5) 위키백과 (Wikipedia 한글판)	0	0%
6	6) 구글 놀 (Knol)	0	0%
11	11) Yahoo! Answers	0	0%
12	12) Dictionary.com	0	0%
13	13) Answers.com	0	0%
14	14) SparkNotes	0	0%
15	15) Wikipedia	0	0%
16	16) Google Scholar	0	0%
17	17) Google Book Search	0	0%
18	18) Find Articles	0	0%
19	19) U.S National Library of Medicine	50	100%
20	20) Merriam-Webster Online	0	0%
-	Sysmiss	550	100%

Summary Statistics

Valid cases50
Missing cases550

This variable is numeric

sq5_10

[전체] 최근 1개월 이내 이용경험 유무10

Literal Question

SQ5. 다음 중 귀하께서 최근 1개월 이내에 이용해 보신 적이 있는 것을 모두 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 네이버 지식iN	0	0%
2	2) 네이트 Q&A	0	0%
3	3) 야후 지식검색	0	0%
4	4) 드림위즈 지식검색	0	0%
5	5) 위키백과 (Wikipedia 한글판)	0	0%
6	6) 구글 놀 (Knol)	0	0%
11	11) Yahoo! Answers	0	0%
12	12) Dictionary.com	0	0%
13	13) Answers.com	0	0%
14	14) SparkNotes	0	0%
15	15) Wikipedia	0	0%
16	16) Google Scholar	0	0%
17	17) Google Book Search	0	0%
18	18) Find Articles	0	0%
19	19) U.S National Library of Medicine	0	0%
20	20) Merriam-Webster Online	103	100%
-	Sysmiss	497	100%

Summary Statistics

Valid cases103
Missing cases497

This variable is numeric

온라인매체 이용행태

[전체] 인터넷 이용빈도

Literal Question

문1. 귀하께서는 인터넷을 얼마나 자주 이용하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) 거의 매일 (수시로)	558	93%
2	2) 일주일에 5~6회	24	4%
3	3) 일주일에 3~4회	12	2%
4	4) 일주일에 1~2회	4	0.7%
5	5) 한 달에 2~3회	2	0.3%
6	6) 한 달에 1회	0	0%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

[전체] 일주일에 인터넷을 사용하는 시간

Literal Question

문2. 귀하께서 일주일에 인터넷을 사용하는 시간은 평균 어느 정도입니까? 순수하게 인터넷 사용 시간만을 말씀해 주시기 바라며 회사 업무, 음악/영화 감상 등 휴식을 위한 활용 시간을 포함하여 말씀해주시기 바랍니다.

Answer

Value	Label	N
1	1) 주 평균 1시간 미만	0	0%
2	2) 주 평균 1~3시간 미만	21	3.5%
3	3) 주 평균 3~7시간 미만	58	9.7%
4	4) 주 평균 7~14시간 미만	94	15.7%
5	5) 주 평균 14~21시간 미만	128	21.3%
6	6) 주 평균 21시간 이상	299	49.8%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

[전체] 일반적 정보를 알고 싶을때 이용하는 사이트

Literal Question

문4. 귀하는 “일반적 정보”를 알고 싶을 때 주로 어떤 웹사이트를 방문하십니까? 가장 많이 방문하 는 사이트 한 가지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 포털사이트의 종합검색	353	58.8%
2	2) 위키백과	110	18.3%
3	3) 커뮤니티/카페 등 동호회 관련 정보	27	4.5%
4	4) 블로그/미니홈피	48	8%
5	5) 인터넷 뉴스 사이트	60	10%
11	11) 인터넷 사전	1	0.2%
12	12) 해당 공식 사이트	1	0.2%
13	13) DBPIA (학술 데이터베이스 전문 서비스)	0	0%
14	14) 국회 도서관 사이트	0	0%
15	15) 전문 홈페이지	0	0%
18	18) 과학기반 사이트	0	0%
98	98) 웹사이트에서 깊이있는 지식을 얻을 수 없음	0	0%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

[전체] 깊이 있는 지식을 알고 싶을때 이용하는 사이트

Literal Question

문5. 귀하는 “깊이 있는 지식”을 알고 싶을 때 주로 어떤 웹사이트를 방문하십니까? 가장 많이 방문 하는 사이트 한 가지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 포털사이트의 종합검색	257	42.8%
2	2) 위키백과	185	30.8%
3	3) 커뮤니티/카페 등 동호회 관련 정보	59	9.8%
4	4) 블로그/미니홈피	37	6.2%
5	5) 인터넷 뉴스 사이트	56	9.3%
11	11) 인터넷 사전	1	0.2%
12	12) 해당 공식 사이트	1	0.2%
13	13) DBPIA (학술 데이터베이스 전문 서비스)	0	0%
14	14) 국회 도서관 사이트	0	0%
15	15) 전문 홈페이지	1	0.2%
18	18) 과학기반 사이트	1	0.2%
98	98) 웹사이트에서 깊이있는 지식을 얻을 수 없음	2	0.3%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

위키백과 이용경험

sq6_1

[전체] 위키백과 이용1: 위키백과에 있는/기재된 표제어 내용을 읽는다

Literal Question

SQ6. 귀하께서는 위키백과(Wikipedia 한글판)를 평소 어떻게 이용하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) 위키백과에 있는/기재된 표제어 내용을 읽는다	265	100%
2	2) 위키백과에서 표제어 내용을 편집한다	0	0%
-	Sysmiss	335	100%

Summary Statistics

Valid cases265
Missing cases335

This variable is numeric

sq6_2

[전체] 위키백과 이용2: 위키백과에서 표제어 내용을 편집한다

Literal Question

SQ6. 귀하께서는 위키백과(Wikipedia 한글판)를 평소 어떻게 이용하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) 위키백과에 있는/기재된 표제어 내용을 읽는다	0	0%
2	2) 위키백과에서 표제어 내용을 편집한다	213	100%
-	Sysmiss	387	100%

Summary Statistics

Valid cases213
Missing cases387

This variable is numeric

sq7

[전체] 위키백과에서 표제어 내용 편집빈도

Literal Question

SQ7. 귀하께서는 위키백과(Wikipedia 한글판)에서 표제어 내용을 편집하는 횟수는 평균 어느 정도 됩니까? 등록된 문서에 대해 사용자끼리 토론하는 횟수도 포함해서 모두 응답해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 하루에 5회 이상	22	10.3%
2	2) 하루에 1~4회	24	11.3%
3	3) 일주일에 5~6회	33	15.5%
4	4) 일주일에 3~4회	31	14.6%
5	5) 일주일에 1~2회	45	21.1%
6	6) 한달에 2~3회	35	16.4%
7	7) 한달에 1회	23	10.8%
8	8) 한달에 1회 미만	0	0%
-	Sysmiss	387	100%

Summary Statistics

Valid cases213
Missing cases387

This variable is numeric

sq7_1

[전체] 위키백과 이용 빈도

Literal Question

SQ7-1. 귀하께서는 위키백과(Wikipedia 한글판)를 얼마나 자주 이용하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) 하루에 5회 이상	6	3%
2	2) 하루에 1~4회	24	11.8%
3	3) 일주일에 5~6회	34	16.7%
4	4) 일주일에 3~4회	36	17.7%
5	5) 일주일에 1~2회	50	24.6%
6	6) 한달에 2~3회	41	20.2%
7	7) 한달에 1회	9	4.4%
8	8) 한달에 1회 미만	3	1.5%
-	Sysmiss	397	100%

Summary Statistics

Valid cases203
Missing cases397

This variable is numeric

위키백과 이용동기

aq6

[Type 3, 4] 주평균 위키백과 이용하는 시간

Literal Question

문6. 귀하가 위키백과를 이용하는 시간은 일주일에 총 몇시간입니까? (※ 여기서 ‘이용’ 이란 위키백과의 표제어와 토론 페이지 등 관련 내용을 읽기만 하는 행위를 말합니다)

Answer

Value	Label	N
1	1) 10분 미만	11	3.7%
2	2) 10~30분 미만	28	9.3%
3	3) 30분~1시간 미만	56	18.7%
4	4) 1~2시간 미만	68	22.7%
5	5) 2~3시간 미만	62	20.7%
6	6) 3시간 이상	75	25%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

aq7_1

[Type 3, 4] 위키백과를 이용하는 이유1: 어떤 종류의 정보이든 얻을 수 있다.

Literal Question

문7. 귀하께서는 위키백과 이용 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.1) 어떤 종류의 정보이든 얻을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	0	0%
2	2) 그렇지 않다	23	7.7%
3	3) 그저 그렇다	46	15.3%
4	4) 그렇다	142	47.3%
5	5) 매우 그렇다	89	29.7%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

aq7_2

[Type 3, 4] 위키백과를 이용하는 이유2: 타인의 체험을 통해 검증된 정보를 얻을 수 있다

Literal Question

문7. 귀하께서는 위키백과 이용 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.2) 타인의 체험을 통해 검증된 정보를 얻을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	4	1.3%
2	2) 그렇지 않다	22	7.3%
3	3) 그저 그렇다	92	30.7%
4	4) 그렇다	124	41.3%
5	5) 매우 그렇다	58	19.3%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

aq7_3

[Type 3, 4] 위키백과를 이용하는 이유3: 동일한 사항에 대해 서로 다른 다양한 정보들을 얻을 수 있다

Literal Question

문7. 귀하께서는 위키백과 이용 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.3) 동일한 사항에 대해 서로 다른 다양한 정보들을 얻을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	2	0.7%
2	2) 그렇지 않다	19	6.3%
3	3) 그저 그렇다	64	21.3%
4	4) 그렇다	136	45.3%
5	5) 매우 그렇다	79	26.3%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

aq7_4

[Type 3, 4] 위키백과를 이용하는 이유4: 신뢰성 있는 정보를 얻을 수 있다

Literal Question

문7. 귀하께서는 위키백과 이용 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.4) 신뢰성 있는 정보를 얻을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	0	0%
2	2) 그렇지 않다	11	3.7%
3	3) 그저 그렇다	72	24%
4	4) 그렇다	151	50.3%
5	5) 매우 그렇다	66	22%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

aq7_5

[Type 3, 4] 위키백과를 이용하는 이유5: 깊이 있는 정보를 얻을 수 있다

Literal Question

문7. 귀하께서는 위키백과 이용 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.5) 깊이 있는 정보를 얻을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	2	0.7%
2	2) 그렇지 않다	7	2.3%
3	3) 그저 그렇다	65	21.7%
4	4) 그렇다	143	47.7%
5	5) 매우 그렇다	83	27.7%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

aq7_6

[Type 3, 4] 위키백과를 이용하는 이유6: 체계적으로 정리된 정보를 얻을 수

Literal Question

문7. 귀하께서는 위키백과 이용 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.6) 체계적으로 정리된 정보를 얻을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	1	0.3%
2	2) 그렇지 않다	10	3.3%
3	3) 그저 그렇다	53	17.7%
4	4) 그렇다	148	49.3%
5	5) 매우 그렇다	88	29.3%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

aq7_7

[Type 3, 4] 위키백과를 이용하는 이유7: 객관적인 정보를 얻을 수 있다

Literal Question

문7. 귀하께서는 위키백과 이용 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.7) 객관적인 정보를 얻을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	1	0.3%
2	2) 그렇지 않다	13	4.3%
3	3) 그저 그렇다	71	23.7%
4	4) 그렇다	146	48.7%
5	5) 매우 그렇다	69	23%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

aq8_1

[Type 3, 4] 위키백과를 이용하는 가장 큰 이유: 1순위

Literal Question

문8. 그렇다면, 귀하께서는 위키백과를 이용하는 가장 큰 이유는 무엇인가요? 순서대로 3가지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 어떤 종류의 정보이든 얻을 수 있다	72	24%
2	2) 타인의 체험을 통해 검증된 정보를 얻을 수 있다	17	5.7%
3	3) 동일한 사항에 서로 다른 다양한 정보들을 얻을 수 있다	37	12.3%
4	4) 신뢰성 있는 정보를 얻을 수 있다	0	0%
5	5) 깊이 있는 정보를 얻을 수 있다	32	10.7%
6	6) 체계적으로 정리된 정보를 얻을 수 있다	57	19%
7	7) 객관적인 정보를 얻을 수 있다	56	18.7%
8	기타	28	9.3%
12	12) 일반적으로 정의되어있지 않은 정보를 얻을 수 있다	0	0%
51	51) 신속한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
52	52) 누구나 쉽게 이용할 수 있다	0	0%
53	53) 재미있다	0	0%
54	54) 직접 기여할 수 있다	0	0%
-	64	1	0.3%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

aq8_2

[Type 3, 4] 위키백과를 이용하는 가장 큰 이유: 2순위

Literal Question

문8. 그렇다면, 귀하께서는 위키백과를 이용하는 가장 큰 이유는 무엇인가요? 순서대로 3가지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 어떤 종류의 정보이든 얻을 수 있다	39	13%
2	2) 타인의 체험을 통해 검증된 정보를 얻을 수 있다	31	10.3%
3	3) 동일한 사항에 서로 다른 다양한 정보들을 얻을 수 있다	43	14.3%
4	4) 신뢰성 있는 정보를 얻을 수 있다	0	0%
5	5) 깊이 있는 정보를 얻을 수 있다	47	15.7%
6	6) 체계적으로 정리된 정보를 얻을 수 있다	49	16.3%
7	7) 객관적인 정보를 얻을 수 있다	57	19%
8	기타	33	11%
12	12) 일반적으로 정의되어있지 않은 정보를 얻을 수 있다	0	0%
51	51) 신속한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
52	52) 누구나 쉽게 이용할 수 있다	0	0%
53	53) 재미있다	0	0%
54	54) 직접 기여할 수 있다	0	0%
-	61	1	0.3%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

aq8_3

[Type 3, 4] 위키백과를 이용하는 가장 큰 이유: 3순위

Literal Question

문8. 그렇다면, 귀하께서는 위키백과를 이용하는 가장 큰 이유는 무엇인가요? 순서대로 3가지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 어떤 종류의 정보이든 얻을 수 있다	39	13%
2	2) 타인의 체험을 통해 검증된 정보를 얻을 수 있다	44	14.7%
3	3) 동일한 사항에 서로 다른 다양한 정보들을 얻을 수 있다	37	12.3%
4	4) 신뢰성 있는 정보를 얻을 수 있다	0	0%
5	5) 깊이 있는 정보를 얻을 수 있다	47	15.7%
6	6) 체계적으로 정리된 정보를 얻을 수 있다	44	14.7%
7	7) 객관적인 정보를 얻을 수 있다	48	16%
8	기타	39	13%
12	12) 일반적으로 정의되어있지 않은 정보를 얻을 수 있다	0	0%
51	51) 신속한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
52	52) 누구나 쉽게 이용할 수 있다	0	0%
53	53) 재미있다	0	0%
54	54) 직접 기여할 수 있다	0	0%
-	61	1	0.3%
-	62	1	0.3%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

위키백과 편집동기

aq9

[Type 4] 주평균 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 시간

Literal Question

문9. 귀하께서 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 시간은 일주일에 총 몇 시간입니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) 10분 미만	19	9.5%
2	2) 10~30분 미만	34	17%
3	3) 30분~1시간 미만	32	16%
4	4) 1~2시간 미만	39	19.5%
5	5) 2~3시간 미만	28	14%
6	6) 3시간 이상	48	24%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

aq10_1

[Type 4] 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유1: 커뮤니티에서 능력을 인정받고 명성을 얻고 싶다

Literal Question

문10. 귀하께서는 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.01) 커뮤니티에서 능력을 인정받고 명성을 얻고 싶다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	12	6%
2	2) 그렇지 않다	32	16%
3	3) 그저 그렇다	59	29.5%
4	4) 그렇다	47	23.5%
5	5) 매우 그렇다	50	25%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

aq10_2

[Type 4] 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유2: 내가 알고 있는 것을 많은 사람들에게 보여주고 싶다

Literal Question

문10. 귀하께서는 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.02) 내가 알고 있는 것을 많은 사람들에게 보여주고 싶다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	6	3%
2	2) 그렇지 않다	16	8%
3	3) 그저 그렇다	32	16%
4	4) 그렇다	90	45%
5	5) 매우 그렇다	56	28%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

aq10_3

[Type 4] 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유3: 다른 사람들이 궁금해 하는 것을 해소하는데 도움을 주고 싶다

Literal Question

문10. 귀하께서는 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.03) 다른 사람들이 궁금해 하는 것을 해소하는데 도움을 주고 싶다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	2	1%
2	2) 그렇지 않다	6	3%
3	3) 그저 그렇다	27	13.5%
4	4) 그렇다	89	44.5%
5	5) 매우 그렇다	76	38%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

aq10_4

[Type 4] 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유4: 지식의 제공에 따른 유무형의 보상이 좋다

Literal Question

문10. 귀하께서는 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.04) 지식의 제공에 따른 유무형의 보상이 좋다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	13	6.5%
2	2) 그렇지 않다	31	15.5%
3	3) 그저 그렇다	46	23%
4	4) 그렇다	65	32.5%
5	5) 매우 그렇다	45	22.5%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

aq10_5

[Type 4] 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유5: 나의 지식에 대한 다른 사람들의 반응이 기대된다

Literal Question

문10. 귀하께서는 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.05) 나의 지식에 대한 다른 사람들의 반응이 기대된다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	6	3%
2	2) 그렇지 않다	21	10.5%
3	3) 그저 그렇다	47	23.5%
4	4) 그렇다	73	36.5%
5	5) 매우 그렇다	53	26.5%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

aq10_6

[Type 4] 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유6: 내가 가진 지식을 여러 사람이 공유하는데 기여하고 싶다

Literal Question

문10. 귀하께서는 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.06) 내가 가진 지식을 여러 사람이 공유하는데 기여하고 싶다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	1	0.5%
2	2) 그렇지 않다	3	1.5%
3	3) 그저 그렇다	24	12%
4	4) 그렇다	90	45%
5	5) 매우 그렇다	82	41%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

aq10_7

[Type 4] 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유7: 나와 있는 지식 중에 내가 아는 것을 추가하거나 틀린 것은 고치고 싶다

Literal Question

문10. 귀하께서는 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.07) 나와 있는 지식 중에 내가 틀렸다고 확신하는 것은 고치고 싶다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	1	0.5%
2	2) 그렇지 않다	9	4.5%
3	3) 그저 그렇다	22	11%
4	4) 그렇다	69	34.5%
5	5) 매우 그렇다	99	49.5%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

aq10_8

[Type 4] 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유8: 기여과정에서 새로운 지식과 기술을 배울 수 있다

Literal Question

문10. 귀하께서는 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.08) 기여과정에서 새로운 지식과 기술을 배울 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	4	2%
2	2) 그렇지 않다	6	3%
3	3) 그저 그렇다	25	12.5%
4	4) 그렇다	85	42.5%
5	5) 매우 그렇다	80	40%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

aq10_9

[Type 4] 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유9: 나의 직업에 도움이 된다

Literal Question

문10. 귀하께서는 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.09) 나의 직업에 도움이 된다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	21	10.5%
2	2) 그렇지 않다	40	20%
3	3) 그저 그렇다	50	25%
4	4) 그렇다	50	25%
5	5) 매우 그렇다	39	19.5%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

aq10_10

[Type 4] 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유10: 다른 사람과 협력하여 지식을 만드는 것이 좋다

Literal Question

문10. 귀하께서는 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.10) 다른 사람과 협력하여 지식을 만드는 것이 좋다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	2	1%
2	2) 그렇지 않다	5	2.5%
3	3) 그저 그렇다	33	16.5%
4	4) 그렇다	90	45%
5	5) 매우 그렇다	70	35%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

aq11_1

[Type 4] 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 가장 큰 이유: 1순위

Literal Question

문11. 그렇다면 귀하께서는 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 가장 큰 이유는 무엇인가요? 순서대로 3가지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 커뮤니티에서 능력을 인정받고 명성을 얻고 싶어서	8	4%
2	2) 내가 알고 있는 것을 많은 사람들에게 보여주고 싶어서	13	6.5%
3	3) 타인이 궁금해 하는 것을 해소하는데 도움을 주고 싶어서	23	11.5%
4	4) 지식의 제공에 따른 유무형의 보상이 좋아서	7	3.5%
5	5) 나의 지식에 대한 다른 사람들의 반응이 기대돼서	10	5%
6	6) 내가 가진 지식을 여러 사람이 공유하는데 기여하고 싶어서	46	23%
7	7) 지식 중에 내가 틀렸다고 확신하는 것은 고치고 싶어서	34	17%
8	8) 기여과정에서 새로운 지식과 기술을 배울 수 있어서	34	17%
9	9) 나의 직업에 도움이 되어서	12	6%
10	10) 다른 사람과 협력하여 지식을 만드는 것이 좋아서	12	6%
21	21) 대한민국을 전세계에 알릴 수 있어서	0	0%
51	51) 그저 즐거워서	0	0%
91	91) 노트정리	1	0.5%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

aq11_2

[Type 4] 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 가장 큰 이유: 2순위

Literal Question

문11. 그렇다면 귀하께서는 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 가장 큰 이유는 무엇인가요? 순서대로 3가지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 커뮤니티에서 능력을 인정받고 명성을 얻고 싶어서	5	2.5%
2	2) 내가 알고 있는 것을 많은 사람들에게 보여주고 싶어서	16	8%
3	3) 타인이 궁금해 하는 것을 해소하는데 도움을 주고 싶어서	30	15%
4	4) 지식의 제공에 따른 유무형의 보상이 좋아서	7	3.5%
5	5) 나의 지식에 대한 다른 사람들의 반응이 기대돼서	13	6.5%
6	6) 내가 가진 지식을 여러 사람이 공유하는데 기여하고 싶어서	27	13.5%
7	7) 지식 중에 내가 틀렸다고 확신하는 것은 고치고 싶어서	36	18%
8	8) 기여과정에서 새로운 지식과 기술을 배울 수 있어서	25	12.5%
9	9) 나의 직업에 도움이 되어서	12	6%
10	10) 다른 사람과 협력하여 지식을 만드는 것이 좋아서	29	14.5%
21	21) 대한민국을 전세계에 알릴 수 있어서	0	0%
51	51) 그저 즐거워서	0	0%
91	91) 노트정리	0	0%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

aq11_3

[Type 4] 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 가장 큰 이유: 3순위

Literal Question

문11. 그렇다면 귀하께서는 위키백과에 표제어 내용을 편집하는 가장 큰 이유는 무엇인가요? 순서대로 3가지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 커뮤니티에서 능력을 인정받고 명성을 얻고 싶어서	15	7.5%
2	2) 내가 알고 있는 것을 많은 사람들에게 보여주고 싶어서	9	4.5%
3	3) 타인이 궁금해 하는 것을 해소하는데 도움을 주고 싶어서	34	17%
4	4) 지식의 제공에 따른 유무형의 보상이 좋아서	10	5%
5	5) 나의 지식에 대한 다른 사람들의 반응이 기대돼서	12	6%
6	6) 내가 가진 지식을 여러 사람이 공유하는데 기여하고 싶어서	38	19%
7	7) 지식 중에 내가 틀렸다고 확신하는 것은 고치고 싶어서	22	11%
8	8) 기여과정에서 새로운 지식과 기술을 배울 수 있어서	20	10%
9	9) 나의 직업에 도움이 되어서	9	4.5%
10	10) 다른 사람과 협력하여 지식을 만드는 것이 좋아서	30	15%
21	21) 대한민국을 전세계에 알릴 수 있어서	0	0%
51	51) 그저 즐거워서	1	0.5%
91	91) 노트정리	0	0%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

위키백과 장단점

q13_1_1

[전체] 위키백과의 장점1

Literal Question

문13. 귀하가 생각하시는 위키백과(Wikipedia 한글판)의 장단점에 대해 간략하게 적어주십시오. - 장점

Answer

Value	Label	N
1	1) 이용이 간편하다/편리하다	19	4.8%
2	2) 사소한/단순한 정보도 얻을 수 있다	0	0%
3	3) 이용이 자유롭다/제약이 적다	3	0.8%
4	4) 누구나 이용 가능하다	4	1%
5	5) 정보 획득 과정이 감각적이다	0	0%
6	6) 도움이 되는 경험담 수집에 적절하다	2	0.5%
7	7) DB가 방대하여 대부분 답변을 얻을 수 있다	8	2%
9	9) 영역이 광범위하다/분야가 다양하다	14	3.5%
13	13) 답변/정보가 신속하다	10	2.5%
15	15) 질문이 다양하다/다양한 질문이 가능하다	1	0.3%
17	17) 다양한 답변/의견/정보를 참고할 수 있다	89	22.5%
18	18) 새로운 방식의 지식습득이 가능하다	0	0%
20	20) 객관적인 정보를 얻을 수 있다	17	4.3%
21	21) 답변하기가 편리하다	0	0%
23	23) 정보가 자세하다/구체적이다	6	1.5%
24	24) 원하는 정보를 얻을 수 있다	15	3.8%
25	25) 개인적으로 필요한 정보를 질문 및 요구할 수 있다	0	0%
26	26) 정보가 신선하다	1	0.3%
27	27) 실용적인 정보를 얻을 수 있다/실생활 관련 정보에 강하다	1	0.3%
30	30) 이미 해결된 질의응답에서도 충분한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
31	31) 답변받을 확률이 높다	0	0%
32	32) 정보를 공유할 수 있다	0	0%
33	33) 질문하기가 편리하다	0	0%
34	34) 솔직한/진솔한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
40	40) 최신 정보를 얻을 수 있다	0	0%
41	41) 깊이있는 정보를 제공한다	33	8.3%
42	42) 내용 오류의 수정이 가능하다	3	0.8%
43	43) 자신의 지식이나 정보를 기여할 수 있다	0	0%
44	44) 외국의 지식을 쉽게 얻을 수 있다	1	0.3%
46	46) 검증된/정확한 정보를 얻을 수 있다	14	3.5%
47	47) 정보 기여과정이 개인적인 지식습득에 도움이 된다	0	0%
48	48) 업데이트가 신속하다	0	0%
49	49) 백과사전에 없는/희귀한 정보가 등록되어 있다	1	0.3%
50	50) 읽기 편하다/읽기 쉽다	3	0.8%
51	51) 저작권으로부터 자유로운 정보를 제공한다	0	0%
52	52) 다양한 지식의 개인적 사용을 허용한다	0	0%
53	53) 내용 오류의 수정이 빠르다	0	0%
54	54) 의학 관련 질문을 쉽게 할 수 있다	0	0%
59	59) 영상자료를 제공한다	0	0%
60	60) 상식이 넓어진다	0	0%
61	61) 소수의 의견/생각을 알 수 있다	0	0%
62	62) 유익한/유용한 정보가 많다	9	2.3%
64	64) 답변이 재치있다/흥미롭다	0	0%
65	65) 질문 등록이 빠르다	0	0%
66	66) 정보가 논리적이다	0	0%
68	68) 포괄적인 검색이 가능하다	2	0.5%
69	69) 정보 비교에 도움이 된다	0	0%
70	70) 의견/정보가 간단명료하다	2	0.5%
71	71) 정보가 사진과 함께 글로 표기된다	0	0%
101	101) 구조가 간단하다	1	0.3%
102	102) 요점별로 알 수 있다	0	0%
103	103) 연관 표제어를 배치하여 설명할 수 있다	0	0%
104	104) 접근성이 좋다	5	1.3%
105	105) 유명하다/인지도가 높다	3	0.8%
106	106) 검색이 빠르다	1	0.3%
107	107) 대응성/반응성이 좋다	0	0%
110	110) 무료이다	2	0.5%
111	111) 신뢰도가 높다/신뢰성을 중시한다	23	5.8%
113	113) 광고성 글을 엄격하게 제한한다	0	0%
114	114) 협력하여 도와줄 수 있다	2	0.5%
115	115) 지식의 등록이 체계적이다	1	0.3%
116	116) 분류가 잘되어 있다/체계적으로 정리되어 있다	24	6.1%
118	118) 친숙하다	0	0%
119	119) 활성화되어 있다	0	0%
120	120) 가장 오래된 사이트이다	0	0%
125	125) 이해가 쉽다	0	0%
129	129) 재미있다	1	0.3%
130	130) 공식적인 사이트이다	1	0.3%
202	202) 사용자가 다양하다/많다	3	0.8%
203	203) 같은 문화를 공유하는 국내 사용자가 많다	0	0%
204	204) 한글로 된 정보를 얻을 수 있다	4	1%
205	205) 출처가 분명하다/출처가 표기되어 있다	1	0.3%
206	206) 글쓰기 능력 향상에 도움이 된다	0	0%
207	207) 사용자의 수준이 높다	1	0.3%
208	208) 관심분야의 유저와 유대관계가 형성된다	0	0%
209	209) 쌍방향 소통이 가능하다/서로 의견을 나눌 수 있다	1	0.3%
210	210) 사용자의 활동이 적극적이다	0	0%
212	212) 개인의 의견을 존중한다	0	0%
301	301) 내공/포인트 보상제도가 있다	0	0%
303	303) 네이버 ID가 있으면 누구나 이용 가능하다	0	0%
304	304) 추천지식 및 조회수가 높은 지식이 좋다	0	0%
305	305) 답변을 채택하여 보상하므로 정보의 질이 좋다	0	0%
306	306) 전문가답변 제도가 있어 전문적인 지식을 얻을 수 있다	0	0%
307	307) 관련 단어로 의문을 해결할 수 있다	0	0%
309	309) 오픈사전이 마음에 든다	0	0%
310	310) 지식인 등급이 높을 경우 답변을 신뢰할 수 있다	0	0%
402	402) 반달행위에 대한 대처가 빠르고 단호하다	0	0%
403	403) 링크를 통해 부가정보를 얻을 수 있다	0	0%
404	404) 토론을 통한 내용검증으로 좋은 항목을 만들 수 있다	2	0.5%
405	405) 집필자와 사용자 간 의사소통이 용이하다	0	0%
406	406) 체계적으로 깔끔하게 정리된 백과사전식이다	4	1%
407	407) 전세계적으로 사용되고 있다	0	0%
408	408) 편집이 쉽다	2	0.5%
409	409) 자신의 언어능력을 토대로 번역하여 기여할 수 있다	0	0%
410	410) 누구나 자유롭게 문서를 편집할 수 있다	8	2%
411	411) 다양한 언어를 제공한다	4	1%
412	412) 동음이의어에 대한 다양한 자료를 얻을 수 있다	1	0.3%
413	413) 구글 검색에서 우선순위다/검색엔진의 최상위 목록에 있다	1	0.3%
414	414) 복잡한 정보를 쉽게 볼 수 있는 기능이 있다	1	0.3%
415	415) 다음과 연결하여 국내 지식 라이선스를 창출한다	0	0%
416	416) 외국인 관리자가 있다	1	0.3%
417	417) 집단지성으로 많은 지식을 공유할 수 있다	4	1%
418	418) 참고자료 열람이 편리하다	1	0.3%
419	419) 다양한 미디어 자료를 이용할 수 있다	0	0%
420	420) 여러 사람이 하나의 주제에 참여할 수 있다	1	0.3%
421	421) 현지에 맞는 사이트를 제공한다	1	0.3%
422	422) 위키피디아와 연동된다	0	0%
423	423) 토론 결과가 바로 운영에 반영된다	1	0.3%
424	424) 객관적 정의를 찾기 힘들 때 개인적 정의를 찾을 수 있다	2	0.5%
426	426) 약어 입력시 가능한 단어 목록이 나열되어 전문적이다	0	0%
427	427) 개인 업데이트가 가능하다	0	0%
428	428) 백과사전과 같은 장점이 있다	1	0.3%
429	429) 사용자가 원하는 정보는 유지 및 관리한다	0	0%
431	431) 비디오게임 및 음악같은 기본적 리소스가 좋다	1	0.3%
451	451) 포인트 획득 및 순위에 대한 재미가 있다	0	0%
901	901) 전반적으로 만족스럽다	6	1.5%
998	998) 없음	21	5.3%
999	999) 모름	1	0.3%

Summary Statistics

Valid cases396
Missing cases204

This variable is numeric

q13_1_2

[전체] 위키백과의 장점2

Literal Question

문13. 귀하가 생각하시는 위키백과(Wikipedia 한글판)의 장단점에 대해 간략하게 적어주십시오. - 장점

Answer

Value	Label	N
1	1) 이용이 간편하다/편리하다	10	5.5%
2	2) 사소한/단순한 정보도 얻을 수 있다	0	0%
3	3) 이용이 자유롭다/제약이 적다	0	0%
4	4) 누구나 이용 가능하다	0	0%
5	5) 정보 획득 과정이 감각적이다	0	0%
6	6) 도움이 되는 경험담 수집에 적절하다	1	0.5%
7	7) DB가 방대하여 대부분 답변을 얻을 수 있다	4	2.2%
9	9) 영역이 광범위하다/분야가 다양하다	4	2.2%
13	13) 답변/정보가 신속하다	4	2.2%
15	15) 질문이 다양하다/다양한 질문이 가능하다	0	0%
17	17) 다양한 답변/의견/정보를 참고할 수 있다	23	12.6%
18	18) 새로운 방식의 지식습득이 가능하다	0	0%
20	20) 객관적인 정보를 얻을 수 있다	9	4.9%
21	21) 답변하기가 편리하다	0	0%
23	23) 정보가 자세하다/구체적이다	8	4.4%
24	24) 원하는 정보를 얻을 수 있다	3	1.6%
25	25) 개인적으로 필요한 정보를 질문 및 요구할 수 있다	0	0%
26	26) 정보가 신선하다	1	0.5%
27	27) 실용적인 정보를 얻을 수 있다/실생활 관련 정보에 강하다	0	0%
30	30) 이미 해결된 질의응답에서도 충분한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
31	31) 답변받을 확률이 높다	0	0%
32	32) 정보를 공유할 수 있다	1	0.5%
33	33) 질문하기가 편리하다	0	0%
34	34) 솔직한/진솔한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
40	40) 최신 정보를 얻을 수 있다	5	2.7%
41	41) 깊이있는 정보를 제공한다	17	9.3%
42	42) 내용 오류의 수정이 가능하다	0	0%
43	43) 자신의 지식이나 정보를 기여할 수 있다	2	1.1%
44	44) 외국의 지식을 쉽게 얻을 수 있다	0	0%
46	46) 검증된/정확한 정보를 얻을 수 있다	12	6.6%
47	47) 정보 기여과정이 개인적인 지식습득에 도움이 된다	0	0%
48	48) 업데이트가 신속하다	1	0.5%
49	49) 백과사전에 없는/희귀한 정보가 등록되어 있다	1	0.5%
50	50) 읽기 편하다/읽기 쉽다	4	2.2%
51	51) 저작권으로부터 자유로운 정보를 제공한다	0	0%
52	52) 다양한 지식의 개인적 사용을 허용한다	1	0.5%
53	53) 내용 오류의 수정이 빠르다	0	0%
54	54) 의학 관련 질문을 쉽게 할 수 있다	0	0%
59	59) 영상자료를 제공한다	0	0%
60	60) 상식이 넓어진다	0	0%
61	61) 소수의 의견/생각을 알 수 있다	0	0%
62	62) 유익한/유용한 정보가 많다	4	2.2%
64	64) 답변이 재치있다/흥미롭다	0	0%
65	65) 질문 등록이 빠르다	0	0%
66	66) 정보가 논리적이다	3	1.6%
68	68) 포괄적인 검색이 가능하다	0	0%
69	69) 정보 비교에 도움이 된다	1	0.5%
70	70) 의견/정보가 간단명료하다	0	0%
71	71) 정보가 사진과 함께 글로 표기된다	1	0.5%
101	101) 구조가 간단하다	1	0.5%
102	102) 요점별로 알 수 있다	0	0%
103	103) 연관 표제어를 배치하여 설명할 수 있다	1	0.5%
104	104) 접근성이 좋다	5	2.7%
105	105) 유명하다/인지도가 높다	0	0%
106	106) 검색이 빠르다	1	0.5%
107	107) 대응성/반응성이 좋다	0	0%
110	110) 무료이다	1	0.5%
111	111) 신뢰도가 높다/신뢰성을 중시한다	9	4.9%
113	113) 광고성 글을 엄격하게 제한한다	0	0%
114	114) 협력하여 도와줄 수 있다	0	0%
115	115) 지식의 등록이 체계적이다	0	0%
116	116) 분류가 잘되어 있다/체계적으로 정리되어 있다	10	5.5%
118	118) 친숙하다	0	0%
119	119) 활성화되어 있다	0	0%
120	120) 가장 오래된 사이트이다	1	0.5%
125	125) 이해가 쉽다	0	0%
129	129) 재미있다	2	1.1%
130	130) 공식적인 사이트이다	0	0%
202	202) 사용자가 다양하다/많다	1	0.5%
203	203) 같은 문화를 공유하는 국내 사용자가 많다	0	0%
204	204) 한글로 된 정보를 얻을 수 있다	0	0%
205	205) 출처가 분명하다/출처가 표기되어 있다	3	1.6%
206	206) 글쓰기 능력 향상에 도움이 된다	0	0%
207	207) 사용자의 수준이 높다	0	0%
208	208) 관심분야의 유저와 유대관계가 형성된다	1	0.5%
209	209) 쌍방향 소통이 가능하다/서로 의견을 나눌 수 있다	0	0%
210	210) 사용자의 활동이 적극적이다	0	0%
212	212) 개인의 의견을 존중한다	0	0%
301	301) 내공/포인트 보상제도가 있다	0	0%
303	303) 네이버 ID가 있으면 누구나 이용 가능하다	0	0%
304	304) 추천지식 및 조회수가 높은 지식이 좋다	0	0%
305	305) 답변을 채택하여 보상하므로 정보의 질이 좋다	0	0%
306	306) 전문가답변 제도가 있어 전문적인 지식을 얻을 수 있다	0	0%
307	307) 관련 단어로 의문을 해결할 수 있다	0	0%
309	309) 오픈사전이 마음에 든다	0	0%
310	310) 지식인 등급이 높을 경우 답변을 신뢰할 수 있다	0	0%
402	402) 반달행위에 대한 대처가 빠르고 단호하다	2	1.1%
403	403) 링크를 통해 부가정보를 얻을 수 있다	6	3.3%
404	404) 토론을 통한 내용검증으로 좋은 항목을 만들 수 있다	1	0.5%
405	405) 집필자와 사용자 간 의사소통이 용이하다	0	0%
406	406) 체계적으로 깔끔하게 정리된 백과사전식이다	1	0.5%
407	407) 전세계적으로 사용되고 있다	0	0%
408	408) 편집이 쉽다	1	0.5%
409	409) 자신의 언어능력을 토대로 번역하여 기여할 수 있다	0	0%
410	410) 누구나 자유롭게 문서를 편집할 수 있다	8	4.4%
411	411) 다양한 언어를 제공한다	0	0%
412	412) 동음이의어에 대한 다양한 자료를 얻을 수 있다	0	0%
413	413) 구글 검색에서 우선순위다/검색엔진의 최상위 목록에 있다	0	0%
414	414) 복잡한 정보를 쉽게 볼 수 있는 기능이 있다	0	0%
415	415) 다음과 연결하여 국내 지식 라이선스를 창출한다	0	0%
416	416) 외국인 관리자가 있다	0	0%
417	417) 집단지성으로 많은 지식을 공유할 수 있다	0	0%
418	418) 참고자료 열람이 편리하다	0	0%
419	419) 다양한 미디어 자료를 이용할 수 있다	1	0.5%
420	420) 여러 사람이 하나의 주제에 참여할 수 있다	2	1.1%
421	421) 현지에 맞는 사이트를 제공한다	0	0%
422	422) 위키피디아와 연동된다	1	0.5%
423	423) 토론 결과가 바로 운영에 반영된다	1	0.5%
424	424) 객관적 정의를 찾기 힘들 때 개인적 정의를 찾을 수 있다	1	0.5%
426	426) 약어 입력시 가능한 단어 목록이 나열되어 전문적이다	0	0%
427	427) 개인 업데이트가 가능하다	2	1.1%
428	428) 백과사전과 같은 장점이 있다	0	0%
429	429) 사용자가 원하는 정보는 유지 및 관리한다	0	0%
431	431) 비디오게임 및 음악같은 기본적 리소스가 좋다	0	0%
451	451) 포인트 획득 및 순위에 대한 재미가 있다	0	0%
901	901) 전반적으로 만족스럽다	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%

Summary Statistics

Valid cases183
Missing cases417

This variable is numeric

q13_1_3

[전체] 위키백과의 장점3

Literal Question

문13. 귀하가 생각하시는 위키백과(Wikipedia 한글판)의 장단점에 대해 간략하게 적어주십시오. - 장점

Answer

Value	Label	N
1	1) 이용이 간편하다/편리하다	3	4.4%
2	2) 사소한/단순한 정보도 얻을 수 있다	0	0%
3	3) 이용이 자유롭다/제약이 적다	0	0%
4	4) 누구나 이용 가능하다	0	0%
5	5) 정보 획득 과정이 감각적이다	0	0%
6	6) 도움이 되는 경험담 수집에 적절하다	1	1.5%
7	7) DB가 방대하여 대부분 답변을 얻을 수 있다	0	0%
9	9) 영역이 광범위하다/분야가 다양하다	0	0%
13	13) 답변/정보가 신속하다	2	2.9%
15	15) 질문이 다양하다/다양한 질문이 가능하다	0	0%
17	17) 다양한 답변/의견/정보를 참고할 수 있다	7	10.3%
18	18) 새로운 방식의 지식습득이 가능하다	1	1.5%
20	20) 객관적인 정보를 얻을 수 있다	1	1.5%
21	21) 답변하기가 편리하다	0	0%
23	23) 정보가 자세하다/구체적이다	2	2.9%
24	24) 원하는 정보를 얻을 수 있다	1	1.5%
25	25) 개인적으로 필요한 정보를 질문 및 요구할 수 있다	0	0%
26	26) 정보가 신선하다	0	0%
27	27) 실용적인 정보를 얻을 수 있다/실생활 관련 정보에 강하다	0	0%
30	30) 이미 해결된 질의응답에서도 충분한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
31	31) 답변받을 확률이 높다	0	0%
32	32) 정보를 공유할 수 있다	0	0%
33	33) 질문하기가 편리하다	0	0%
34	34) 솔직한/진솔한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
40	40) 최신 정보를 얻을 수 있다	4	5.9%
41	41) 깊이있는 정보를 제공한다	7	10.3%
42	42) 내용 오류의 수정이 가능하다	2	2.9%
43	43) 자신의 지식이나 정보를 기여할 수 있다	0	0%
44	44) 외국의 지식을 쉽게 얻을 수 있다	1	1.5%
46	46) 검증된/정확한 정보를 얻을 수 있다	1	1.5%
47	47) 정보 기여과정이 개인적인 지식습득에 도움이 된다	0	0%
48	48) 업데이트가 신속하다	3	4.4%
49	49) 백과사전에 없는/희귀한 정보가 등록되어 있다	0	0%
50	50) 읽기 편하다/읽기 쉽다	0	0%
51	51) 저작권으로부터 자유로운 정보를 제공한다	0	0%
52	52) 다양한 지식의 개인적 사용을 허용한다	0	0%
53	53) 내용 오류의 수정이 빠르다	1	1.5%
54	54) 의학 관련 질문을 쉽게 할 수 있다	0	0%
59	59) 영상자료를 제공한다	0	0%
60	60) 상식이 넓어진다	0	0%
61	61) 소수의 의견/생각을 알 수 있다	0	0%
62	62) 유익한/유용한 정보가 많다	1	1.5%
64	64) 답변이 재치있다/흥미롭다	0	0%
65	65) 질문 등록이 빠르다	0	0%
66	66) 정보가 논리적이다	0	0%
68	68) 포괄적인 검색이 가능하다	0	0%
69	69) 정보 비교에 도움이 된다	0	0%
70	70) 의견/정보가 간단명료하다	0	0%
71	71) 정보가 사진과 함께 글로 표기된다	0	0%
101	101) 구조가 간단하다	0	0%
102	102) 요점별로 알 수 있다	0	0%
103	103) 연관 표제어를 배치하여 설명할 수 있다	0	0%
104	104) 접근성이 좋다	0	0%
105	105) 유명하다/인지도가 높다	0	0%
106	106) 검색이 빠르다	0	0%
107	107) 대응성/반응성이 좋다	0	0%
110	110) 무료이다	1	1.5%
111	111) 신뢰도가 높다/신뢰성을 중시한다	6	8.8%
113	113) 광고성 글을 엄격하게 제한한다	1	1.5%
114	114) 협력하여 도와줄 수 있다	0	0%
115	115) 지식의 등록이 체계적이다	0	0%
116	116) 분류가 잘되어 있다/체계적으로 정리되어 있다	4	5.9%
118	118) 친숙하다	0	0%
119	119) 활성화되어 있다	0	0%
120	120) 가장 오래된 사이트이다	0	0%
125	125) 이해가 쉽다	1	1.5%
129	129) 재미있다	0	0%
130	130) 공식적인 사이트이다	0	0%
202	202) 사용자가 다양하다/많다	0	0%
203	203) 같은 문화를 공유하는 국내 사용자가 많다	0	0%
204	204) 한글로 된 정보를 얻을 수 있다	0	0%
205	205) 출처가 분명하다/출처가 표기되어 있다	0	0%
206	206) 글쓰기 능력 향상에 도움이 된다	1	1.5%
207	207) 사용자의 수준이 높다	0	0%
208	208) 관심분야의 유저와 유대관계가 형성된다	0	0%
209	209) 쌍방향 소통이 가능하다/서로 의견을 나눌 수 있다	0	0%
210	210) 사용자의 활동이 적극적이다	1	1.5%
212	212) 개인의 의견을 존중한다	0	0%
301	301) 내공/포인트 보상제도가 있다	0	0%
303	303) 네이버 ID가 있으면 누구나 이용 가능하다	0	0%
304	304) 추천지식 및 조회수가 높은 지식이 좋다	0	0%
305	305) 답변을 채택하여 보상하므로 정보의 질이 좋다	0	0%
306	306) 전문가답변 제도가 있어 전문적인 지식을 얻을 수 있다	0	0%
307	307) 관련 단어로 의문을 해결할 수 있다	0	0%
309	309) 오픈사전이 마음에 든다	0	0%
310	310) 지식인 등급이 높을 경우 답변을 신뢰할 수 있다	0	0%
402	402) 반달행위에 대한 대처가 빠르고 단호하다	0	0%
403	403) 링크를 통해 부가정보를 얻을 수 있다	4	5.9%
404	404) 토론을 통한 내용검증으로 좋은 항목을 만들 수 있다	1	1.5%
405	405) 집필자와 사용자 간 의사소통이 용이하다	1	1.5%
406	406) 체계적으로 깔끔하게 정리된 백과사전식이다	0	0%
407	407) 전세계적으로 사용되고 있다	1	1.5%
408	408) 편집이 쉽다	0	0%
409	409) 자신의 언어능력을 토대로 번역하여 기여할 수 있다	1	1.5%
410	410) 누구나 자유롭게 문서를 편집할 수 있다	3	4.4%
411	411) 다양한 언어를 제공한다	0	0%
412	412) 동음이의어에 대한 다양한 자료를 얻을 수 있다	0	0%
413	413) 구글 검색에서 우선순위다/검색엔진의 최상위 목록에 있다	0	0%
414	414) 복잡한 정보를 쉽게 볼 수 있는 기능이 있다	0	0%
415	415) 다음과 연결하여 국내 지식 라이선스를 창출한다	1	1.5%
416	416) 외국인 관리자가 있다	0	0%
417	417) 집단지성으로 많은 지식을 공유할 수 있다	0	0%
418	418) 참고자료 열람이 편리하다	0	0%
419	419) 다양한 미디어 자료를 이용할 수 있다	0	0%
420	420) 여러 사람이 하나의 주제에 참여할 수 있다	0	0%
421	421) 현지에 맞는 사이트를 제공한다	0	0%
422	422) 위키피디아와 연동된다	0	0%
423	423) 토론 결과가 바로 운영에 반영된다	0	0%
424	424) 객관적 정의를 찾기 힘들 때 개인적 정의를 찾을 수 있다	0	0%
426	426) 약어 입력시 가능한 단어 목록이 나열되어 전문적이다	1	1.5%
427	427) 개인 업데이트가 가능하다	0	0%
428	428) 백과사전과 같은 장점이 있다	1	1.5%
429	429) 사용자가 원하는 정보는 유지 및 관리한다	0	0%
431	431) 비디오게임 및 음악같은 기본적 리소스가 좋다	0	0%
451	451) 포인트 획득 및 순위에 대한 재미가 있다	0	0%
901	901) 전반적으로 만족스럽다	1	1.5%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%

Summary Statistics

Valid cases68
Missing cases532

This variable is numeric

q13_2_1

[전체] 위키백과의 단점1

Literal Question

문13. 귀하가 생각하시는 위키백과(Wikipedia 한글판)의 장단점에 대해 간략하게 적어주십시오. - 단점

Answer

Value	Label	N
501	501) 객관성이 부족하다/편파적인 정보가 있다	7	1.8%
502	502) 검증되지 않은/부정확한 정보가 많다	79	19.9%
503	503) 불필요한/원치 않는 정보가 많다	1	0.3%
504	504) 정보의 깊이가 없다	12	3%
505	505) 카피한/중복된 내용이 많다	0	0%
506	506) 상반된 내용의 정보끼리 충돌할 우려가 있다	0	0%
507	507) 정보의 질을 개인적으로 판단해야 한다	0	0%
510	510) 낚시성 속임수/광고성 글이 많다	4	1%
514	514) 범죄에 악용될 수 있는 정보가 많다	0	0%
515	515) 반달행위/훼손된 문서가 많다/문서가 훼손되기 쉽다	3	0.8%
517	517) 유익한/유용한 정보가 적다	1	0.3%
519	519) 업데이트가 느리다	1	0.3%
521	521) 실생활 관련 정보가 부족하다	4	1%
522	522) 정보가 특정 분야에 치중되었다	0	0%
523	523) 정리되지 않은 정보가 많다	3	0.8%
524	524) 정보가 너무 많아서 보기 힘들다	7	1.8%
526	526) 여러 사람이 같은 정보를 올려 시간이 낭비된다	0	0%
527	527) 글이 너무 길다	2	0.5%
528	528) 의견이 별로 없는 경우 지식 공유에 도움이 안된다	0	0%
529	529) 의견에 대한 평가가 없다	0	0%
530	530) 사진 등 영상자료가 부족하다	1	0.3%
531	531) 같은 질문이 반복되는 경우가 많다	0	0%
532	532) 쓸데없는 질문이 많다	0	0%
534	534) 질문의 요점이 파악되지 않아 정확한 정보전달이 힘들다	0	0%
535	535) 질문이 부족하다	1	0.3%
536	536) 사소한 정보를 얻을 수 없다	0	0%
537	537) 경험적 지식이 부족하다	2	0.5%
538	538) 질문의 폭이 좁다	1	0.3%
563	563) 답변의 질이 고르지 않다	0	0%
564	564) 개개인에 따라 답변/의견이 천차만별이다	0	0%
565	565) 답변이 느리다	2	0.5%
566	566) 같은 질문에 대한 답변이 너무 많다	0	0%
570	570) 답변자의 자질/수준을 검증하기 힘들다	0	0%
571	571) 답변/의견/정보가 다양하지 않다	21	5.3%
572	572) 최신 정보가 부족하다	0	0%
573	573) 답변을 위해 다른 사이트로 이동된다	0	0%
574	574) 일부 주제에 대해 제한이 있다	2	0.5%
579	579) 이용이 불편하다/어렵다	7	1.8%
583	583) 정보 검색이 느리다/오래 걸린다	2	0.5%
585	585) 원하는 정보가 없거나 못찾는 경우가 있다	4	1%
586	586) 검색창에 자세한 사항을 질문할 수 없다	0	0%
587	587) 표제어 검색시 질문의도에 맞는 답을 한번에 찾기 어렵다	0	0%
588	588) 한 검색어에 대한 연관검색어가 너무 많다	0	0%
601	601) 신뢰도가 낮다/신뢰성이 부족하다	30	7.6%
603	603) 경박하다	0	0%
604	604) 광고 및 장난성 글에 대한 적극적인 규제가 없다	0	0%
606	606) 글이 분야별로 분류되어있지 않다/세부 카테고리가 없다	0	0%
608	608) 저작권 및 지적재산권 침해의 우려가 있다	1	0.3%
609	609) 성인인증 없이 성인관련 정보를 접할 수 있다	0	0%
610	610) 관리가 철저하지 않다/체계적이지 않다	2	0.5%
611	611) 악플 및 비속어에 대한 규제가 없다	0	0%
612	612) 익명이므로 인신공격의 우려가 있다	1	0.3%
614	614) 활성화되지 않았다	2	0.5%
615	615) 인지도가 낮다	2	0.5%
616	616) 초보 이용자에 대한 설명/안내가 부족하다	0	0%
617	617) 구체적이지 않다	2	0.5%
621	621) 글씨체가 보기 힘들다	1	0.3%
622	622) 금방 삭제된다/삭제될 수 있다	1	0.3%
623	623) 답답하다/딱딱하다	3	0.8%
624	624) 이용빈도가 낮다	0	0%
625	625) 웹 디자인이 마음에 안든다	1	0.3%
626	626) 자율성이 부족하다	1	0.3%
627	627) 접근성이 떨어진다	1	0.3%
629	629) 친숙함이 부족하다	0	0%
630	630) 커뮤니티가 마음에 안든다	1	0.3%
631	631) 개인정보 침해의 우려가 있다	0	0%
632	632) 아이들에게 안전하지 않다	0	0%
636	636) 자주 다운된다/에러가 많다	2	0.5%
701	701) 사용자의 수준이 낮다	2	0.5%
704	704) 사용자가 적다	2	0.5%
705	705) 남성 참여자의 비중이 높다	0	0%
706	706) 비학술적 항목에 사용자가 몰린다	0	0%
707	707) 파워 유저가 부족하다	2	0.5%
708	708) 사용자층이 특정 직업군에 편중되어 있다	0	0%
709	709) 참여자가 너무 다양해서 질이 떨어지는 경우가 있다	1	0.3%
751	751) 출처가 불분명하다/출처 표기가 없다	1	0.3%
801	801) 내공 획득을 위한 성의없는 답변이 많다	0	0%
802	802) 내공 없이 질문하는 경우 원하는 답변을 얻기 힘들다	0	0%
803	803) 글쓰기에 제한이 있다	0	0%
804	804) 네이버에 로그인해야만 참여가 가능하다	0	0%
805	805) 특정 포털의 정보 및 저작권을 독점한다	0	0%
806	806) 네이버 이외의 사이트에는 접근이 폐쇄적이다	0	0%
807	807) 답변채택률이 있다	0	0%
808	808) 지식인 질문하기가 바로 보이지 않아 불편하다	0	0%
809	809) Top10 이나 지식인스폰서에 들어가기 힘들다	0	0%
851	851) 수정 및 편집이 안된다	0	0%
852	852) 답변을 위해 이메일의 앞뒤로 움직이는 것이 좋지 않다	0	0%
853	853) 영상자료 업로드같은 기술지원이 부족하다	0	0%
854	854) 커뮤니티의 규칙에 어긋난 답변에 대해 불평한다	0	0%
856	856) 질문자의 승인없이 부적합한 답변이 선택될 수 있다	0	0%
901	901) 편집이 어렵다	1	0.3%
902	902) 토막글이 많다	6	1.5%
903	903) 공개적 편집방식때문에 잘못된 정보가 제공될 수 있다	37	9.3%
904	904) 사용자간 다른 시각때문에 편집 분쟁이 일어난다	2	0.5%
905	905) 로그인 없이 편집이 가능하여 공정성이 떨어진다	0	0%
906	906) 편집자가 중립적이지 않다	2	0.5%
907	907) 일부 유명 편집자가 독주한다	2	0.5%
909	909) 집단의 이익을 위해 문서를 편집하는 경우가 있다	0	0%
910	910) 편집이 깔끔하지 않아 보기 불편하다	1	0.3%
913	913) 해외 사이트와의 연동이 취약하다	1	0.3%
914	914) 전문적인 내용은 대부분 영어판으로 넘어간다	1	0.3%
915	915) 유명세때문에 무조건 신뢰하는 오류를 범할 수 있다	2	0.5%
916	916) 국내 정서와 무관한 경우가 있다	0	0%
917	917) 한글화가 완전하지 않다	1	0.3%
918	918) 사전에 기재된 내용이 아니므로 법적 효력이 없다	1	0.3%
919	919) 번역이 어색하다/번역 내용이 이해하기 어렵다	2	0.5%
920	920) 네이버 등 타사이트에 비해 취약하다	1	0.3%
921	921) 인구에 비해 편집자가 적다	1	0.3%
922	922) 인구에 비해 문서 수가 적다	2	0.5%
923	923) 공정이용 원칙으로 이미지사용에 대한 규제가 까다롭다	0	0%
924	924) 문장으로 검색이 안된다	1	0.3%
925	925) 표제어가 다양하지 않다/적다	6	1.5%
926	926) 네이버와 연결되어 정보의 질을 떨어뜨린다	1	0.3%
927	927) 네이버와 연결되어 지식의 소유권에 혼란을 준다	0	0%
928	928) 관심이 적은 표제어의 경우 내용 오류의 수정이 느리다	0	0%
930	930) 일본어 및 영어판에 대한 의존이 심하다	2	0.5%
932	932) 백과사전의 기본항목보다 네티즌 관심항목에 치중되었다	0	0%
934	934) 비회원 유저/IP유저에 의해 문서가 훼손된다	1	0.3%
935	935) 사용자가 집필자가 되는 장벽이 높다	1	0.3%
936	936) 집필자의 규모가 작아 토론 및 정보갱신이 정체된다	0	0%
937	937) 상업적 정보 인용에 한계가 있다	1	0.3%
938	938) 잘못된 문서를 작성자가 삭제할 수 없다	1	0.3%
939	939) 영어판에 비해 부족하다/수준이 낮다	3	0.8%
940	940) 특정 주제에 대한 토론이 과열되는 경우가 있다	1	0.3%
941	941) 일반 백과사전에서 다루는 표제어가 없는 경우가 있다	1	0.3%
942	942) 사랑방같은 자유게시판이 게시판형이 아니다	1	0.3%
943	943) 링크가 없는 외톨이 문서의 비율이 높다	1	0.3%
944	944) 정보에 요구되는 기본 기준이 높다	0	0%
945	945) 수준 미달 정보의 제거시 작성자에 대한 배려가 부족하다	0	0%
946	946) 중립성 유지 규칙때문에 개인적 경험을 쓸 수 없다	2	0.5%
947	947) 다른 나라에 비해 집단 폐쇄성이 심하다	0	0%
948	948) 기존 유저들의 우월의식이 있다	0	0%
949	949) 악성 유저의 노이즈를 걸러내지 못해 생산적 기여가 힘들다	0	0%
950	950) 연예인 및 만화 관련 문서는 백과사전적이지 못하다	0	0%
951	951) 포털사이트와 연계되어 포털 밑에 있다는 우려가 있다	0	0%
952	952) 내용이 너무 사전적이다	0	0%
953	953) 꽃과 같은 이점에 장애가 있다	1	0.3%
954	954) 날짜를 찾을 수 없다	1	0.3%
955	955) 편집자에 대한 기록이 없다	1	0.3%
956	956) 인물 및 자서전 관련 정보가 편파적이다	0	0%
957	957) 영어 이외의 언어는 불완전하다	1	0.3%
958	958) 정치적 이슈에 대한 정보가 부족하다	1	0.3%
997	997) 전반적으로 마음에 안든다	0	0%
998	998) 없음	70	17.7%
999	999) 모름	9	2.3%

Summary Statistics

Valid cases396
Missing cases204

This variable is numeric

q13_2_2

[전체] 위키백과의 단점2

Literal Question

문13. 귀하가 생각하시는 위키백과(Wikipedia 한글판)의 장단점에 대해 간략하게 적어주십시오. - 단점

Answer

Value	Label	N
501	501) 객관성이 부족하다/편파적인 정보가 있다	8	9.6%
502	502) 검증되지 않은/부정확한 정보가 많다	7	8.4%
503	503) 불필요한/원치 않는 정보가 많다	3	3.6%
504	504) 정보의 깊이가 없다	6	7.2%
505	505) 카피한/중복된 내용이 많다	0	0%
506	506) 상반된 내용의 정보끼리 충돌할 우려가 있다	0	0%
507	507) 정보의 질을 개인적으로 판단해야 한다	1	1.2%
510	510) 낚시성 속임수/광고성 글이 많다	0	0%
514	514) 범죄에 악용될 수 있는 정보가 많다	0	0%
515	515) 반달행위/훼손된 문서가 많다/문서가 훼손되기 쉽다	6	7.2%
517	517) 유익한/유용한 정보가 적다	0	0%
519	519) 업데이트가 느리다	2	2.4%
521	521) 실생활 관련 정보가 부족하다	0	0%
522	522) 정보가 특정 분야에 치중되었다	0	0%
523	523) 정리되지 않은 정보가 많다	0	0%
524	524) 정보가 너무 많아서 보기 힘들다	1	1.2%
526	526) 여러 사람이 같은 정보를 올려 시간이 낭비된다	0	0%
527	527) 글이 너무 길다	0	0%
528	528) 의견이 별로 없는 경우 지식 공유에 도움이 안된다	0	0%
529	529) 의견에 대한 평가가 없다	0	0%
530	530) 사진 등 영상자료가 부족하다	1	1.2%
531	531) 같은 질문이 반복되는 경우가 많다	0	0%
532	532) 쓸데없는 질문이 많다	0	0%
534	534) 질문의 요점이 파악되지 않아 정확한 정보전달이 힘들다	0	0%
535	535) 질문이 부족하다	1	1.2%
536	536) 사소한 정보를 얻을 수 없다	1	1.2%
537	537) 경험적 지식이 부족하다	0	0%
538	538) 질문의 폭이 좁다	0	0%
563	563) 답변의 질이 고르지 않다	0	0%
564	564) 개개인에 따라 답변/의견이 천차만별이다	0	0%
565	565) 답변이 느리다	0	0%
566	566) 같은 질문에 대한 답변이 너무 많다	0	0%
570	570) 답변자의 자질/수준을 검증하기 힘들다	0	0%
571	571) 답변/의견/정보가 다양하지 않다	9	10.8%
572	572) 최신 정보가 부족하다	0	0%
573	573) 답변을 위해 다른 사이트로 이동된다	0	0%
574	574) 일부 주제에 대해 제한이 있다	0	0%
579	579) 이용이 불편하다/어렵다	2	2.4%
583	583) 정보 검색이 느리다/오래 걸린다	1	1.2%
585	585) 원하는 정보가 없거나 못찾는 경우가 있다	2	2.4%
586	586) 검색창에 자세한 사항을 질문할 수 없다	0	0%
587	587) 표제어 검색시 질문의도에 맞는 답을 한번에 찾기 어렵다	0	0%
588	588) 한 검색어에 대한 연관검색어가 너무 많다	0	0%
601	601) 신뢰도가 낮다/신뢰성이 부족하다	7	8.4%
603	603) 경박하다	0	0%
604	604) 광고 및 장난성 글에 대한 적극적인 규제가 없다	0	0%
606	606) 글이 분야별로 분류되어있지 않다/세부 카테고리가 없다	0	0%
608	608) 저작권 및 지적재산권 침해의 우려가 있다	2	2.4%
609	609) 성인인증 없이 성인관련 정보를 접할 수 있다	0	0%
610	610) 관리가 철저하지 않다/체계적이지 않다	0	0%
611	611) 악플 및 비속어에 대한 규제가 없다	0	0%
612	612) 익명이므로 인신공격의 우려가 있다	0	0%
614	614) 활성화되지 않았다	1	1.2%
615	615) 인지도가 낮다	0	0%
616	616) 초보 이용자에 대한 설명/안내가 부족하다	0	0%
617	617) 구체적이지 않다	0	0%
621	621) 글씨체가 보기 힘들다	0	0%
622	622) 금방 삭제된다/삭제될 수 있다	0	0%
623	623) 답답하다/딱딱하다	0	0%
624	624) 이용빈도가 낮다	0	0%
625	625) 웹 디자인이 마음에 안든다	0	0%
626	626) 자율성이 부족하다	0	0%
627	627) 접근성이 떨어진다	0	0%
629	629) 친숙함이 부족하다	0	0%
630	630) 커뮤니티가 마음에 안든다	0	0%
631	631) 개인정보 침해의 우려가 있다	0	0%
632	632) 아이들에게 안전하지 않다	0	0%
636	636) 자주 다운된다/에러가 많다	0	0%
701	701) 사용자의 수준이 낮다	0	0%
704	704) 사용자가 적다	1	1.2%
705	705) 남성 참여자의 비중이 높다	1	1.2%
706	706) 비학술적 항목에 사용자가 몰린다	1	1.2%
707	707) 파워 유저가 부족하다	0	0%
708	708) 사용자층이 특정 직업군에 편중되어 있다	0	0%
709	709) 참여자가 너무 다양해서 질이 떨어지는 경우가 있다	0	0%
751	751) 출처가 불분명하다/출처 표기가 없다	2	2.4%
801	801) 내공 획득을 위한 성의없는 답변이 많다	0	0%
802	802) 내공 없이 질문하는 경우 원하는 답변을 얻기 힘들다	0	0%
803	803) 글쓰기에 제한이 있다	0	0%
804	804) 네이버에 로그인해야만 참여가 가능하다	0	0%
805	805) 특정 포털의 정보 및 저작권을 독점한다	0	0%
806	806) 네이버 이외의 사이트에는 접근이 폐쇄적이다	0	0%
807	807) 답변채택률이 있다	0	0%
808	808) 지식인 질문하기가 바로 보이지 않아 불편하다	0	0%
809	809) Top10 이나 지식인스폰서에 들어가기 힘들다	0	0%
851	851) 수정 및 편집이 안된다	0	0%
852	852) 답변을 위해 이메일의 앞뒤로 움직이는 것이 좋지 않다	0	0%
853	853) 영상자료 업로드같은 기술지원이 부족하다	0	0%
854	854) 커뮤니티의 규칙에 어긋난 답변에 대해 불평한다	0	0%
856	856) 질문자의 승인없이 부적합한 답변이 선택될 수 있다	0	0%
901	901) 편집이 어렵다	0	0%
902	902) 토막글이 많다	1	1.2%
903	903) 공개적 편집방식때문에 잘못된 정보가 제공될 수 있다	1	1.2%
904	904) 사용자간 다른 시각때문에 편집 분쟁이 일어난다	0	0%
905	905) 로그인 없이 편집이 가능하여 공정성이 떨어진다	0	0%
906	906) 편집자가 중립적이지 않다	1	1.2%
907	907) 일부 유명 편집자가 독주한다	0	0%
909	909) 집단의 이익을 위해 문서를 편집하는 경우가 있다	0	0%
910	910) 편집이 깔끔하지 않아 보기 불편하다	0	0%
913	913) 해외 사이트와의 연동이 취약하다	0	0%
914	914) 전문적인 내용은 대부분 영어판으로 넘어간다	0	0%
915	915) 유명세때문에 무조건 신뢰하는 오류를 범할 수 있다	0	0%
916	916) 국내 정서와 무관한 경우가 있다	0	0%
917	917) 한글화가 완전하지 않다	0	0%
918	918) 사전에 기재된 내용이 아니므로 법적 효력이 없다	0	0%
919	919) 번역이 어색하다/번역 내용이 이해하기 어렵다	1	1.2%
920	920) 네이버 등 타사이트에 비해 취약하다	0	0%
921	921) 인구에 비해 편집자가 적다	1	1.2%
922	922) 인구에 비해 문서 수가 적다	1	1.2%
923	923) 공정이용 원칙으로 이미지사용에 대한 규제가 까다롭다	1	1.2%
924	924) 문장으로 검색이 안된다	0	0%
925	925) 표제어가 다양하지 않다/적다	3	3.6%
926	926) 네이버와 연결되어 정보의 질을 떨어뜨린다	0	0%
927	927) 네이버와 연결되어 지식의 소유권에 혼란을 준다	1	1.2%
928	928) 관심이 적은 표제어의 경우 내용 오류의 수정이 느리다	0	0%
930	930) 일본어 및 영어판에 대한 의존이 심하다	1	1.2%
932	932) 백과사전의 기본항목보다 네티즌 관심항목에 치중되었다	0	0%
934	934) 비회원 유저/IP유저에 의해 문서가 훼손된다	0	0%
935	935) 사용자가 집필자가 되는 장벽이 높다	0	0%
936	936) 집필자의 규모가 작아 토론 및 정보갱신이 정체된다	1	1.2%
937	937) 상업적 정보 인용에 한계가 있다	0	0%
938	938) 잘못된 문서를 작성자가 삭제할 수 없다	0	0%
939	939) 영어판에 비해 부족하다/수준이 낮다	0	0%
940	940) 특정 주제에 대한 토론이 과열되는 경우가 있다	1	1.2%
941	941) 일반 백과사전에서 다루는 표제어가 없는 경우가 있다	0	0%
942	942) 사랑방같은 자유게시판이 게시판형이 아니다	0	0%
943	943) 링크가 없는 외톨이 문서의 비율이 높다	1	1.2%
944	944) 정보에 요구되는 기본 기준이 높다	0	0%
945	945) 수준 미달 정보의 제거시 작성자에 대한 배려가 부족하다	0	0%
946	946) 중립성 유지 규칙때문에 개인적 경험을 쓸 수 없다	0	0%
947	947) 다른 나라에 비해 집단 폐쇄성이 심하다	0	0%
948	948) 기존 유저들의 우월의식이 있다	1	1.2%
949	949) 악성 유저의 노이즈를 걸러내지 못해 생산적 기여가 힘들다	1	1.2%
950	950) 연예인 및 만화 관련 문서는 백과사전적이지 못하다	0	0%
951	951) 포털사이트와 연계되어 포털 밑에 있다는 우려가 있다	0	0%
952	952) 내용이 너무 사전적이다	0	0%
953	953) 꽃과 같은 이점에 장애가 있다	0	0%
954	954) 날짜를 찾을 수 없다	0	0%
955	955) 편집자에 대한 기록이 없다	0	0%
956	956) 인물 및 자서전 관련 정보가 편파적이다	0	0%
957	957) 영어 이외의 언어는 불완전하다	0	0%
958	958) 정치적 이슈에 대한 정보가 부족하다	0	0%
997	997) 전반적으로 마음에 안든다	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%

Summary Statistics

Valid cases83
Missing cases517

This variable is numeric

q13_2_3

[전체] 위키백과의 단점3

Literal Question

문13. 귀하가 생각하시는 위키백과(Wikipedia 한글판)의 장단점에 대해 간략하게 적어주십시오. - 단점

Answer

Value	Label	N
501	501) 객관성이 부족하다/편파적인 정보가 있다	2	8.3%
502	502) 검증되지 않은/부정확한 정보가 많다	1	4.2%
503	503) 불필요한/원치 않는 정보가 많다	0	0%
504	504) 정보의 깊이가 없다	0	0%
505	505) 카피한/중복된 내용이 많다	1	4.2%
506	506) 상반된 내용의 정보끼리 충돌할 우려가 있다	0	0%
507	507) 정보의 질을 개인적으로 판단해야 한다	0	0%
510	510) 낚시성 속임수/광고성 글이 많다	2	8.3%
514	514) 범죄에 악용될 수 있는 정보가 많다	0	0%
515	515) 반달행위/훼손된 문서가 많다/문서가 훼손되기 쉽다	0	0%
517	517) 유익한/유용한 정보가 적다	0	0%
519	519) 업데이트가 느리다	0	0%
521	521) 실생활 관련 정보가 부족하다	0	0%
522	522) 정보가 특정 분야에 치중되었다	1	4.2%
523	523) 정리되지 않은 정보가 많다	0	0%
524	524) 정보가 너무 많아서 보기 힘들다	0	0%
526	526) 여러 사람이 같은 정보를 올려 시간이 낭비된다	0	0%
527	527) 글이 너무 길다	0	0%
528	528) 의견이 별로 없는 경우 지식 공유에 도움이 안된다	0	0%
529	529) 의견에 대한 평가가 없다	1	4.2%
530	530) 사진 등 영상자료가 부족하다	0	0%
531	531) 같은 질문이 반복되는 경우가 많다	0	0%
532	532) 쓸데없는 질문이 많다	0	0%
534	534) 질문의 요점이 파악되지 않아 정확한 정보전달이 힘들다	0	0%
535	535) 질문이 부족하다	0	0%
536	536) 사소한 정보를 얻을 수 없다	0	0%
537	537) 경험적 지식이 부족하다	0	0%
538	538) 질문의 폭이 좁다	0	0%
563	563) 답변의 질이 고르지 않다	0	0%
564	564) 개개인에 따라 답변/의견이 천차만별이다	0	0%
565	565) 답변이 느리다	0	0%
566	566) 같은 질문에 대한 답변이 너무 많다	0	0%
570	570) 답변자의 자질/수준을 검증하기 힘들다	0	0%
571	571) 답변/의견/정보가 다양하지 않다	0	0%
572	572) 최신 정보가 부족하다	0	0%
573	573) 답변을 위해 다른 사이트로 이동된다	0	0%
574	574) 일부 주제에 대해 제한이 있다	0	0%
579	579) 이용이 불편하다/어렵다	0	0%
583	583) 정보 검색이 느리다/오래 걸린다	1	4.2%
585	585) 원하는 정보가 없거나 못찾는 경우가 있다	0	0%
586	586) 검색창에 자세한 사항을 질문할 수 없다	0	0%
587	587) 표제어 검색시 질문의도에 맞는 답을 한번에 찾기 어렵다	0	0%
588	588) 한 검색어에 대한 연관검색어가 너무 많다	0	0%
601	601) 신뢰도가 낮다/신뢰성이 부족하다	1	4.2%
603	603) 경박하다	0	0%
604	604) 광고 및 장난성 글에 대한 적극적인 규제가 없다	0	0%
606	606) 글이 분야별로 분류되어있지 않다/세부 카테고리가 없다	0	0%
608	608) 저작권 및 지적재산권 침해의 우려가 있다	0	0%
609	609) 성인인증 없이 성인관련 정보를 접할 수 있다	0	0%
610	610) 관리가 철저하지 않다/체계적이지 않다	1	4.2%
611	611) 악플 및 비속어에 대한 규제가 없다	0	0%
612	612) 익명이므로 인신공격의 우려가 있다	0	0%
614	614) 활성화되지 않았다	0	0%
615	615) 인지도가 낮다	1	4.2%
616	616) 초보 이용자에 대한 설명/안내가 부족하다	0	0%
617	617) 구체적이지 않다	0	0%
621	621) 글씨체가 보기 힘들다	0	0%
622	622) 금방 삭제된다/삭제될 수 있다	0	0%
623	623) 답답하다/딱딱하다	0	0%
624	624) 이용빈도가 낮다	0	0%
625	625) 웹 디자인이 마음에 안든다	0	0%
626	626) 자율성이 부족하다	0	0%
627	627) 접근성이 떨어진다	0	0%
629	629) 친숙함이 부족하다	0	0%
630	630) 커뮤니티가 마음에 안든다	0	0%
631	631) 개인정보 침해의 우려가 있다	0	0%
632	632) 아이들에게 안전하지 않다	0	0%
636	636) 자주 다운된다/에러가 많다	0	0%
701	701) 사용자의 수준이 낮다	0	0%
704	704) 사용자가 적다	0	0%
705	705) 남성 참여자의 비중이 높다	0	0%
706	706) 비학술적 항목에 사용자가 몰린다	0	0%
707	707) 파워 유저가 부족하다	0	0%
708	708) 사용자층이 특정 직업군에 편중되어 있다	1	4.2%
709	709) 참여자가 너무 다양해서 질이 떨어지는 경우가 있다	0	0%
751	751) 출처가 불분명하다/출처 표기가 없다	3	12.5%
801	801) 내공 획득을 위한 성의없는 답변이 많다	0	0%
802	802) 내공 없이 질문하는 경우 원하는 답변을 얻기 힘들다	0	0%
803	803) 글쓰기에 제한이 있다	0	0%
804	804) 네이버에 로그인해야만 참여가 가능하다	0	0%
805	805) 특정 포털의 정보 및 저작권을 독점한다	0	0%
806	806) 네이버 이외의 사이트에는 접근이 폐쇄적이다	0	0%
807	807) 답변채택률이 있다	0	0%
808	808) 지식인 질문하기가 바로 보이지 않아 불편하다	0	0%
809	809) Top10 이나 지식인스폰서에 들어가기 힘들다	0	0%
851	851) 수정 및 편집이 안된다	0	0%
852	852) 답변을 위해 이메일의 앞뒤로 움직이는 것이 좋지 않다	0	0%
853	853) 영상자료 업로드같은 기술지원이 부족하다	0	0%
854	854) 커뮤니티의 규칙에 어긋난 답변에 대해 불평한다	0	0%
856	856) 질문자의 승인없이 부적합한 답변이 선택될 수 있다	0	0%
901	901) 편집이 어렵다	0	0%
902	902) 토막글이 많다	2	8.3%
903	903) 공개적 편집방식때문에 잘못된 정보가 제공될 수 있다	2	8.3%
904	904) 사용자간 다른 시각때문에 편집 분쟁이 일어난다	2	8.3%
905	905) 로그인 없이 편집이 가능하여 공정성이 떨어진다	0	0%
906	906) 편집자가 중립적이지 않다	0	0%
907	907) 일부 유명 편집자가 독주한다	0	0%
909	909) 집단의 이익을 위해 문서를 편집하는 경우가 있다	1	4.2%
910	910) 편집이 깔끔하지 않아 보기 불편하다	0	0%
913	913) 해외 사이트와의 연동이 취약하다	0	0%
914	914) 전문적인 내용은 대부분 영어판으로 넘어간다	0	0%
915	915) 유명세때문에 무조건 신뢰하는 오류를 범할 수 있다	0	0%
916	916) 국내 정서와 무관한 경우가 있다	0	0%
917	917) 한글화가 완전하지 않다	0	0%
918	918) 사전에 기재된 내용이 아니므로 법적 효력이 없다	0	0%
919	919) 번역이 어색하다/번역 내용이 이해하기 어렵다	0	0%
920	920) 네이버 등 타사이트에 비해 취약하다	0	0%
921	921) 인구에 비해 편집자가 적다	0	0%
922	922) 인구에 비해 문서 수가 적다	0	0%
923	923) 공정이용 원칙으로 이미지사용에 대한 규제가 까다롭다	1	4.2%
924	924) 문장으로 검색이 안된다	0	0%
925	925) 표제어가 다양하지 않다/적다	0	0%
926	926) 네이버와 연결되어 정보의 질을 떨어뜨린다	0	0%
927	927) 네이버와 연결되어 지식의 소유권에 혼란을 준다	0	0%
928	928) 관심이 적은 표제어의 경우 내용 오류의 수정이 느리다	0	0%
930	930) 일본어 및 영어판에 대한 의존이 심하다	0	0%
932	932) 백과사전의 기본항목보다 네티즌 관심항목에 치중되었다	0	0%
934	934) 비회원 유저/IP유저에 의해 문서가 훼손된다	0	0%
935	935) 사용자가 집필자가 되는 장벽이 높다	0	0%
936	936) 집필자의 규모가 작아 토론 및 정보갱신이 정체된다	0	0%
937	937) 상업적 정보 인용에 한계가 있다	0	0%
938	938) 잘못된 문서를 작성자가 삭제할 수 없다	0	0%
939	939) 영어판에 비해 부족하다/수준이 낮다	0	0%
940	940) 특정 주제에 대한 토론이 과열되는 경우가 있다	0	0%
941	941) 일반 백과사전에서 다루는 표제어가 없는 경우가 있다	0	0%
942	942) 사랑방같은 자유게시판이 게시판형이 아니다	0	0%
943	943) 링크가 없는 외톨이 문서의 비율이 높다	0	0%
944	944) 정보에 요구되는 기본 기준이 높다	0	0%
945	945) 수준 미달 정보의 제거시 작성자에 대한 배려가 부족하다	0	0%
946	946) 중립성 유지 규칙때문에 개인적 경험을 쓸 수 없다	0	0%
947	947) 다른 나라에 비해 집단 폐쇄성이 심하다	0	0%
948	948) 기존 유저들의 우월의식이 있다	0	0%
949	949) 악성 유저의 노이즈를 걸러내지 못해 생산적 기여가 힘들다	0	0%
950	950) 연예인 및 만화 관련 문서는 백과사전적이지 못하다	0	0%
951	951) 포털사이트와 연계되어 포털 밑에 있다는 우려가 있다	0	0%
952	952) 내용이 너무 사전적이다	0	0%
953	953) 꽃과 같은 이점에 장애가 있다	0	0%
954	954) 날짜를 찾을 수 없다	0	0%
955	955) 편집자에 대한 기록이 없다	0	0%
956	956) 인물 및 자서전 관련 정보가 편파적이다	0	0%
957	957) 영어 이외의 언어는 불완전하다	0	0%
958	958) 정치적 이슈에 대한 정보가 부족하다	0	0%
997	997) 전반적으로 마음에 안든다	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%
-	Sysmiss	576	100%

Summary Statistics

Valid cases24
Missing cases576

This variable is numeric

위키백과 활성화 방안

bq22_1

[Type 3, 4] (위키백과, 지식iN) 집단적 지식생산의 양적, 질적 발전을 위해 해결해야 할 과제: 1순위

Literal Question

문22. 귀하께서는 위키백과나 지식iN 등을 포함한 집단적 지식생산의 양적 ? 질적 발전을 위해 가장 우선적으로 해결되어야 하는 과제가 무엇이라고 생각하십니까? 중요한 순서대로 3가지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 이용방법(인터페이스)의 간편화	24	8%
2	2) 집단적 상호작용의 활성화를 위한 내부적 노력	30	10%
3	3) 지식의 질적 수준과 신뢰도 향상	144	48%
4	4) 이용자(기여자)에 대한 지속적 동기 부여	24	8%
5	5) 토론, 집단적 협업에 대한 사회 전반의 인식 제고	34	11.3%
6	6) 결과보다는 자율적 해결과정을 중시하는 인식 제고	18	6%
7	7) 지식개방과 공유에 부정적인 인식 개선	25	8.3%
11	11) 집단적 지식생산에 대한 접근성 향상	1	0.3%
12	12) 사용자 수의 증가	0	0%
13	13) 비회원이 로그인하지 않고 이용할 수 있어야 함	0	0%
14	14) 질문자의 질문리스트를 본인이 정리할 수 있어야 함	0	0%
15	15) 아무나 편집할 수 있게 해서는 안 됨	0	0%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

bq22_2

[Type 3, 4] (위키백과, 지식iN) 집단적 지식생산의 양적, 질적 발전을 위해 해결해야 할 과제: 2순위

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 이용방법(인터페이스)의 간편화	55	18.3%
2	2) 집단적 상호작용의 활성화를 위한 내부적 노력	49	16.3%
3	3) 지식의 질적 수준과 신뢰도 향상	56	18.7%
4	4) 이용자(기여자)에 대한 지속적 동기 부여	33	11%
5	5) 토론, 집단적 협업에 대한 사회 전반의 인식 제고	55	18.3%
6	6) 결과보다는 자율적 해결과정을 중시하는 인식 제고	22	7.3%
7	7) 지식개방과 공유에 부정적인 인식 개선	30	10%
11	11) 집단적 지식생산에 대한 접근성 향상	0	0%
12	12) 사용자 수의 증가	0	0%
13	13) 비회원이 로그인하지 않고 이용할 수 있어야 함	0	0%
14	14) 질문자의 질문리스트를 본인이 정리할 수 있어야 함	0	0%
15	15) 아무나 편집할 수 있게 해서는 안 됨	0	0%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

bq22_3

[Type 3, 4] (위키백과, 지식iN) 집단적 지식생산의 양적, 질적 발전을 위해 해결해야 할 과제: 3순위

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 이용방법(인터페이스)의 간편화	39	13%
2	2) 집단적 상호작용의 활성화를 위한 내부적 노력	60	20%
3	3) 지식의 질적 수준과 신뢰도 향상	36	12%
4	4) 이용자(기여자)에 대한 지속적 동기 부여	29	9.7%
5	5) 토론, 집단적 협업에 대한 사회 전반의 인식 제고	48	16%
6	6) 결과보다는 자율적 해결과정을 중시하는 인식 제고	39	13%
7	7) 지식개방과 공유에 부정적인 인식 개선	48	16%
11	11) 집단적 지식생산에 대한 접근성 향상	0	0%
12	12) 사용자 수의 증가	1	0.3%
13	13) 비회원이 로그인하지 않고 이용할 수 있어야 함	0	0%
14	14) 질문자의 질문리스트를 본인이 정리할 수 있어야 함	0	0%
15	15) 아무나 편집할 수 있게 해서는 안 됨	0	0%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

bq23_1_1

[Type 3, 4] 집단지성이 활성화 되기 위해 위키백과 이용자가 해야 할일1

Literal Question

문23. 귀하께서는 한국의 집단적 지식생산이 활성화되기 위해서는 (1순위 응답 내용) 측면이 최우선 적으로 해결되어야 한다고 하셨는데요. 그렇다면 이를 해결하기 위해서 위키백과 이용자, 위키 재단(기업), 정부가 해야 할 일이 있다면 구체적으로 어떤 게 있을까요? 평소의 생각을 간략하게 적어 주십시오.1) 한국어 위키백과 이용자

Answer

Value	Label	N
1	1) 가치 있는 정보/질문을 입력한다	6	2%
2	2) 간단 명료하게 입력/질문한다	0	0%
3	3) 성의 있게 답변/피드백 제공한다	5	1.7%
5	5) 객관적인/신뢰성 높은 정보를 쓴다	80	26.7%
6	6) 각자의 개성을 드러낸다	1	0.3%
7	7) 개인의 의식이 고양되어야 한다	0	0%
8	8) 타인의 견해에 대해 부정적으로 비판하지 않는다	6	2%
9	9) 실명제를 실시한다	0	0%
10	10) 검색/얻을 수 있는 정보를 쓸데 없이 질문하지 않는다	1	0.3%
11	11) 내용을 검증할 수 있는 자료를 첨부한다	1	0.3%
12	12) 다양한 의견을 수렴하는 마음가짐이 필요하다	6	2%
13	13) 광고성 글/나쁜 정보 게재를 자제한다	1	0.3%
14	14) 적절한 보상을 제공한다	6	2%
15	15) 다방면에 관심을 갖는다	3	1%
16	16) 출처를 밝힌다/출처 링크를 제공한다	10	3.3%
17	17) 잘못된 지식/답변은 즉시 시정한다	10	3.3%
19	19) 주인의식/참여의식을 갖는다	9	3%
20	20) 답변자의 개인정보를 밝힌다	2	0.7%
21	21) 잘못된 점을 운영자에게 건의한다	5	1.7%
22	22) 전문적인 지식수준을 갖춘다/질문과 답변의 질을 향상시킴	15	5%
23	23) 타인과 지식을 공유하려는/타인을 도우려는 마음을 갖는다	27	9%
24	24) 전문분야에는 해당 분야 전문가가 참여한다	2	0.7%
25	25) 비판적 수용이 필요하다/정보를 가감해 받아들인다	1	0.3%
26	26) 입력하는 정보/질문의 양을 늘린다	5	1.7%
27	27) 빠르게 답변한다	2	0.7%
28	28) 정보 이용만이 아닌 정보 창출을 위해 노력한다	1	0.3%
29	29) 관리자 권한의 남발을 자제한다	0	0%
30	30) 토론을 활성화한다	10	3.3%
31	31) 이용자에서 편집자로의 전환이 필요하다	3	1%
32	32) 더 좋은 문서를 만들기 위해 노력한다	1	0.3%
33	33) 질문/답변자의 수준을 제한한다	2	0.7%
34	34) 문서 훼손을 하지 않는다	1	0.3%
35	35) 불량 사용자에게 제제를 가한다	2	0.7%
36	36) 위키백과를 출처로 한 글을 노출시킨다	1	0.3%
37	37) 표제어의 질적 수준을 높인다	2	0.7%
38	38) 문서 작성 가이드라인이 필요하다	3	1%
39	39) 초보자를 배려한다/사용을 손쉽게 한다	5	1.7%
40	40) 자정 능력을 향상시킨다	1	0.3%
41	41) 질문시 최선의 답변을 채택한다	0	0%
42	42) 타 사용자의 모범이 되려 노력해야 한다	1	0.3%
43	43) 폭넓은 정보를 활용한다	0	0%
44	44) 이용자를 늘리기 위한 노력을 제공한다	1	0.3%
46	46) 적절한 언어를 사용한다	1	0.3%
47	47) 블로그 등과 독립된 글을 써야 한다	1	0.3%
48	48) 지식을 진지하게 받아들인다	1	0.3%
50	50) 학교/공동체의 정보를 사용한다	1	0.3%
887	887) 지원사이트를 연결해 질문에 대답해 주는 좋은 시스템이다	0	0%
901	901) HTML 기능을 허용해야 한다	0	0%
902	902) 답변없는 질문을 강조한다	0	0%
903	903) 답변/정보를 검증할 시스템을 마련한다	1	0.3%
904	904) 검색 기능을 높인다	0	0%
905	905) FAQ 메뉴를 만든다	0	0%
906	906) 채팅용 메신저를 만든다	0	0%
907	907) 각 참여자에 대한 문의 링크가 가능해야 한다	1	0.3%
908	908) 게시물을 백업할 수 있게 한다	0	0%
909	909) 공공성을 확대한다	0	0%
910	910) 적절한 선택권을 줘야 한다	0	0%
911	911) 지속적인 모니터링을 시행한다	0	0%
998	998) 없음	41	13.7%
999	999) 모름	15	5%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

bq23_1_2

[Type 3, 4] 집단지성이 활성화 되기 위해 위키백과 이용자가 해야 할일2

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 가치 있는 정보/질문을 입력한다	1	2%
2	2) 간단 명료하게 입력/질문한다	0	0%
3	3) 성의 있게 답변/피드백 제공한다	1	2%
5	5) 객관적인/신뢰성 높은 정보를 쓴다	11	22%
6	6) 각자의 개성을 드러낸다	0	0%
7	7) 개인의 의식이 고양되어야 한다	1	2%
8	8) 타인의 견해에 대해 부정적으로 비판하지 않는다	1	2%
9	9) 실명제를 실시한다	0	0%
10	10) 검색/얻을 수 있는 정보를 쓸데 없이 질문하지 않는다	0	0%
11	11) 내용을 검증할 수 있는 자료를 첨부한다	0	0%
12	12) 다양한 의견을 수렴하는 마음가짐이 필요하다	4	8%
13	13) 광고성 글/나쁜 정보 게재를 자제한다	2	4%
14	14) 적절한 보상을 제공한다	2	4%
15	15) 다방면에 관심을 갖는다	0	0%
16	16) 출처를 밝힌다/출처 링크를 제공한다	5	10%
17	17) 잘못된 지식/답변은 즉시 시정한다	1	2%
19	19) 주인의식/참여의식을 갖는다	1	2%
20	20) 답변자의 개인정보를 밝힌다	0	0%
21	21) 잘못된 점을 운영자에게 건의한다	0	0%
22	22) 전문적인 지식수준을 갖춘다/질문과 답변의 질을 향상시킴	5	10%
23	23) 타인과 지식을 공유하려는/타인을 도우려는 마음을 갖는다	4	8%
24	24) 전문분야에는 해당 분야 전문가가 참여한다	1	2%
25	25) 비판적 수용이 필요하다/정보를 가감해 받아들인다	0	0%
26	26) 입력하는 정보/질문의 양을 늘린다	0	0%
27	27) 빠르게 답변한다	0	0%
28	28) 정보 이용만이 아닌 정보 창출을 위해 노력한다	0	0%
29	29) 관리자 권한의 남발을 자제한다	1	2%
30	30) 토론을 활성화한다	2	4%
31	31) 이용자에서 편집자로의 전환이 필요하다	1	2%
32	32) 더 좋은 문서를 만들기 위해 노력한다	0	0%
33	33) 질문/답변자의 수준을 제한한다	1	2%
34	34) 문서 훼손을 하지 않는다	1	2%
35	35) 불량 사용자에게 제제를 가한다	0	0%
36	36) 위키백과를 출처로 한 글을 노출시킨다	0	0%
37	37) 표제어의 질적 수준을 높인다	0	0%
38	38) 문서 작성 가이드라인이 필요하다	0	0%
39	39) 초보자를 배려한다/사용을 손쉽게 한다	2	4%
40	40) 자정 능력을 향상시킨다	0	0%
41	41) 질문시 최선의 답변을 채택한다	0	0%
42	42) 타 사용자의 모범이 되려 노력해야 한다	0	0%
43	43) 폭넓은 정보를 활용한다	0	0%
44	44) 이용자를 늘리기 위한 노력을 제공한다	0	0%
46	46) 적절한 언어를 사용한다	0	0%
47	47) 블로그 등과 독립된 글을 써야 한다	0	0%
48	48) 지식을 진지하게 받아들인다	0	0%
50	50) 학교/공동체의 정보를 사용한다	0	0%
887	887) 지원사이트를 연결해 질문에 대답해 주는 좋은 시스템이다	0	0%
901	901) HTML 기능을 허용해야 한다	0	0%
902	902) 답변없는 질문을 강조한다	0	0%
903	903) 답변/정보를 검증할 시스템을 마련한다	1	2%
904	904) 검색 기능을 높인다	0	0%
905	905) FAQ 메뉴를 만든다	0	0%
906	906) 채팅용 메신저를 만든다	0	0%
907	907) 각 참여자에 대한 문의 링크가 가능해야 한다	0	0%
908	908) 게시물을 백업할 수 있게 한다	0	0%
909	909) 공공성을 확대한다	1	2%
910	910) 적절한 선택권을 줘야 한다	0	0%
911	911) 지속적인 모니터링을 시행한다	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%
-	Sysmiss	550	100%

Summary Statistics

Valid cases50
Missing cases550

This variable is numeric

bq23_1_3

[Type 3, 4] 집단지성이 활성화 되기 위해 위키백과 이용자가 해야 할일3

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 가치 있는 정보/질문을 입력한다	0	0%
2	2) 간단 명료하게 입력/질문한다	0	0%
3	3) 성의 있게 답변/피드백 제공한다	1	16.7%
5	5) 객관적인/신뢰성 높은 정보를 쓴다	0	0%
6	6) 각자의 개성을 드러낸다	0	0%
7	7) 개인의 의식이 고양되어야 한다	0	0%
8	8) 타인의 견해에 대해 부정적으로 비판하지 않는다	0	0%
9	9) 실명제를 실시한다	0	0%
10	10) 검색/얻을 수 있는 정보를 쓸데 없이 질문하지 않는다	0	0%
11	11) 내용을 검증할 수 있는 자료를 첨부한다	0	0%
12	12) 다양한 의견을 수렴하는 마음가짐이 필요하다	1	16.7%
13	13) 광고성 글/나쁜 정보 게재를 자제한다	0	0%
14	14) 적절한 보상을 제공한다	0	0%
15	15) 다방면에 관심을 갖는다	0	0%
16	16) 출처를 밝힌다/출처 링크를 제공한다	0	0%
17	17) 잘못된 지식/답변은 즉시 시정한다	0	0%
19	19) 주인의식/참여의식을 갖는다	0	0%
20	20) 답변자의 개인정보를 밝힌다	0	0%
21	21) 잘못된 점을 운영자에게 건의한다	0	0%
22	22) 전문적인 지식수준을 갖춘다/질문과 답변의 질을 향상시킴	0	0%
23	23) 타인과 지식을 공유하려는/타인을 도우려는 마음을 갖는다	1	16.7%
24	24) 전문분야에는 해당 분야 전문가가 참여한다	0	0%
25	25) 비판적 수용이 필요하다/정보를 가감해 받아들인다	1	16.7%
26	26) 입력하는 정보/질문의 양을 늘린다	0	0%
27	27) 빠르게 답변한다	0	0%
28	28) 정보 이용만이 아닌 정보 창출을 위해 노력한다	0	0%
29	29) 관리자 권한의 남발을 자제한다	0	0%
30	30) 토론을 활성화한다	2	33.3%
31	31) 이용자에서 편집자로의 전환이 필요하다	0	0%
32	32) 더 좋은 문서를 만들기 위해 노력한다	0	0%
33	33) 질문/답변자의 수준을 제한한다	0	0%
34	34) 문서 훼손을 하지 않는다	0	0%
35	35) 불량 사용자에게 제제를 가한다	0	0%
36	36) 위키백과를 출처로 한 글을 노출시킨다	0	0%
37	37) 표제어의 질적 수준을 높인다	0	0%
38	38) 문서 작성 가이드라인이 필요하다	0	0%
39	39) 초보자를 배려한다/사용을 손쉽게 한다	0	0%
40	40) 자정 능력을 향상시킨다	0	0%
41	41) 질문시 최선의 답변을 채택한다	0	0%
42	42) 타 사용자의 모범이 되려 노력해야 한다	0	0%
43	43) 폭넓은 정보를 활용한다	0	0%
44	44) 이용자를 늘리기 위한 노력을 제공한다	0	0%
46	46) 적절한 언어를 사용한다	0	0%
47	47) 블로그 등과 독립된 글을 써야 한다	0	0%
48	48) 지식을 진지하게 받아들인다	0	0%
50	50) 학교/공동체의 정보를 사용한다	0	0%
887	887) 지원사이트를 연결해 질문에 대답해 주는 좋은 시스템이다	0	0%
901	901) HTML 기능을 허용해야 한다	0	0%
902	902) 답변없는 질문을 강조한다	0	0%
903	903) 답변/정보를 검증할 시스템을 마련한다	0	0%
904	904) 검색 기능을 높인다	0	0%
905	905) FAQ 메뉴를 만든다	0	0%
906	906) 채팅용 메신저를 만든다	0	0%
907	907) 각 참여자에 대한 문의 링크가 가능해야 한다	0	0%
908	908) 게시물을 백업할 수 있게 한다	0	0%
909	909) 공공성을 확대한다	0	0%
910	910) 적절한 선택권을 줘야 한다	0	0%
911	911) 지속적인 모니터링을 시행한다	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%
-	Sysmiss	594	100%

Summary Statistics

Valid cases6
Missing cases594

This variable is numeric

bq23_2_1

[Type 3, 4] 집단지성이 활성화 되기 위해 위키백과 위키재단이 해야 할일1

Literal Question

문23. 귀하께서는 한국의 집단적 지식생산이 활성화되기 위해서는 (1순위 응답 내용) 측면이 최우선 적으로 해결되어야 한다고 하셨는데요. 그렇다면 이를 해결하기 위해서 위키백과 이용자, 위키 재단(기업), 정부가 해야 할 일이 있다면 구체적으로 어떤 게 있을까요? 평소의 생각을 간략하게 적어 주십시오.2) 위키재단(기업)

Answer

Value	Label	N
1	1) 간편한 검색/작성 시스템을 마련한다	21	7%
2	2) 개인별 교육을 강화한다	0	0%
3	3) 보상을 강화한다	14	4.7%
4	4) 개인의 지식을 정리할 수 있는 시스템 마련이 필요하다	0	0%
5	5) 지속적 참여를 유도한다	2	0.7%
6	6) 잘못된 지식을 삭제/수정한다	11	3.7%
7	7) 객관성/정확성을 검토한다	54	18%
8	8) 공공자료를 등록한다	0	0%
9	9) 공동체를 만든다	1	0.3%
10	10) 자료 공유를 유도한다	4	1.3%
11	11) 상업성을 배제한다	1	0.3%
12	12) 신뢰도를 높인다	21	7%
14	14) 기업에서도 정보를 최대한 제공한다	4	1.3%
15	15) 토론을 활성화시킨다	6	2%
16	16) 이용자들의 의견을 수렴한다	4	1.3%
17	17) 기업 홍보를 자제한다	1	0.3%
18	18) 사이트 이용 규율을 만든다	0	0%
19	19) 다양한 컨텐츠를 제공한다	2	0.7%
20	20) 학술 진흥에 기여한다	0	0%
21	21) 답변자의 자격을 제한한다	0	0%
22	22) 마케팅에 이용한다	1	0.3%
23	23) 다양한 측면을 고려한다	0	0%
24	24) 비난에 대한 처벌을 강화한다	3	1%
25	25) 사용자의 이용 환경을 고려한다	1	0.3%
26	26) 사회적 책임을 다한다	2	0.7%
27	27) 전문지식인의 참여를 활성화시킨다	4	1.3%
28	28) 여러 분야에 투자한다	1	0.3%
29	29) 익명성을 보장한다	0	0%
30	30) 후원을 늘린다	1	0.3%
31	31) 그룹 형성에 도움을 준다	1	0.3%
32	32) 자율성을 보장한다	4	1.3%
33	33) 유료 전문지식의 공유가 필요하다	1	0.3%
34	34) 디자인을 새로이 한다	5	1.7%
35	35) 투표를 위한 시스템을 추가한다	1	0.3%
36	36) 원문확인 서비스를 실시한다	1	0.3%
37	37) 내용의 유출을 방지한다	1	0.3%
38	38) 대중화를 위해 노력한다	1	0.3%
39	39) 홍보를 강화한다	5	1.7%
40	40) 사용법에 대한 안내가 필요하다	1	0.3%
41	41) 서버를 강화한다	1	0.3%
42	42) 영문사이트와의 번역에 힘쓴다	1	0.3%
43	43) 정체성을 분명히 한다	1	0.3%
44	44) 사이트를 활성화시킨다	1	0.3%
45	45) 위키뉴스와 위키대학교의 한국어판 오픈이 필요하다	0	0%
46	46) 중립을 지킨다	3	1%
47	47) 현지화를 위해 노력한다	2	0.7%
48	48) 모바일 서비스를 제공한다	0	0%
49	49) 관리 및 모니터 운영자가 필요하다	7	2.3%
50	50) 근접한 답변의 목록이 필요하다	2	0.7%
51	51) 콘텐츠 편집을 장려한다	1	0.3%
52	52) 각주가 필요하다	2	0.7%
53	53) 내용 출처의 공개가 필요하다	2	0.7%
54	54) 빠른 업데이트가 필요하다	3	1%
55	55) 흥미를 유발할 내용이 필요하다	1	0.3%
56	56) 많은 정보를 가지고 있어야 한다	2	0.7%
57	57) 도움이 되어야 한다	6	2%
58	58) 모든 사람이 참여할 수 있어야 한다	2	0.7%
59	59) 무료광고는 사용하지 말아야 한다	0	0%
61	61) 투명한 연구개발이 이루어져야 한다	0	0%
62	62) 개인이 편집한 내용을 평가할 수 있어야 한다	1	0.3%
63	63) 정보에 대한 감사의 마음을 가지고 있어야 한다	0	0%
64	64) 공유 지식 이념을 촉진할만한 다른 사이트 개발이 필요하다	1	0.3%
65	65) 사용자가 원하는 내용을 등록해준다	1	0.3%
66	66) 사이트 이용이 용이해야 한다	6	2%
67	67) 지식의 정확성을 위한 게시판이 필요하다	1	0.3%
68	68) 정보는 확인 가능하여야 한다	0	0%
69	69) 게시 전 주제를 미리 알려야 한다	0	0%
70	70) 필요한 정보는 세부사항까지 필요하다	0	0%
71	71) 도전적인 질문이 필요하다	0	0%
73	73) 사람들의 사이트 남용이 있는지 확인한다	1	0.3%
75	75) 수정의 권한을 제한해야 한다	1	0.3%
76	76) 더 낳은 서비스가 필요하다	1	0.3%
77	77) 충분한 생각을 통해 질문해야 한다	0	0%
78	78) 성취등급을 통한 사용자를 격려한다	0	0%
79	79) 오류 수정의 결정은 편집자가 가져야 한다	1	0.3%
80	80) 차별성이 필요하다	0	0%
81	81) 책임감이 필요하다	0	0%
82	82) 주제를 확대 해석하지 않아야 한다	1	0.3%
84	84) 각자 다른 게시물 운영이 필요하다	0	0%
85	85) 답변자에게만 의존하면 안 된다	0	0%
86	86) 열린 창을 만들어야 한다	0	0%
87	87) 답변에 대한 편집이 바로 이루어져야 한다	0	0%
88	88) 지속적인 연구가 되어야 한다	0	0%
89	89) 답 글을 달수 있도록 해야 한다/의견표현	3	1%
90	90) 불량그룹을 찾을 수 있어야 한다	0	0%
91	91) 글의 수위조절의 방법을 알아야 한다	0	0%
92	92) 맞는 정보를 찾고 있는지에 대한 확인이 필요하다	1	0.3%
93	93) 기업경영전략을 생각해야 한다	0	0%
94	94) 다양한 미디어를 통해 긍정적인 광고효과를 주어야 한다	0	0%
95	95) 품질을 향상시켜야 한다	1	0.3%
96	96) 직원들의 능력향상이 필요하다	0	0%
97	97) 링크와 협력정보가 필요하다	0	0%
98	98) 실명제를 추진해야 한다	0	0%
901	901) 기간	1	0.3%
902	902) 특별한 대답	0	0%
998	998) 없음	49	16.3%
999	999) 모름	13	4.3%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

bq23_2_2

[Type 3, 4] 집단지성이 활성화 되기 위해 위키백과 위키재단이 해야 할일2

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 간편한 검색/작성 시스템을 마련한다	1	2.6%
2	2) 개인별 교육을 강화한다	0	0%
3	3) 보상을 강화한다	3	7.9%
4	4) 개인의 지식을 정리할 수 있는 시스템 마련이 필요하다	0	0%
5	5) 지속적 참여를 유도한다	0	0%
6	6) 잘못된 지식을 삭제/수정한다	4	10.5%
7	7) 객관성/정확성을 검토한다	3	7.9%
8	8) 공공자료를 등록한다	0	0%
9	9) 공동체를 만든다	0	0%
10	10) 자료 공유를 유도한다	1	2.6%
11	11) 상업성을 배제한다	0	0%
12	12) 신뢰도를 높인다	6	15.8%
14	14) 기업에서도 정보를 최대한 제공한다	0	0%
15	15) 토론을 활성화시킨다	3	7.9%
16	16) 이용자들의 의견을 수렴한다	1	2.6%
17	17) 기업 홍보를 자제한다	1	2.6%
18	18) 사이트 이용 규율을 만든다	0	0%
19	19) 다양한 컨텐츠를 제공한다	0	0%
20	20) 학술 진흥에 기여한다	0	0%
21	21) 답변자의 자격을 제한한다	0	0%
22	22) 마케팅에 이용한다	1	2.6%
23	23) 다양한 측면을 고려한다	0	0%
24	24) 비난에 대한 처벌을 강화한다	0	0%
25	25) 사용자의 이용 환경을 고려한다	0	0%
26	26) 사회적 책임을 다한다	0	0%
27	27) 전문지식인의 참여를 활성화시킨다	0	0%
28	28) 여러 분야에 투자한다	0	0%
29	29) 익명성을 보장한다	0	0%
30	30) 후원을 늘린다	0	0%
31	31) 그룹 형성에 도움을 준다	0	0%
32	32) 자율성을 보장한다	1	2.6%
33	33) 유료 전문지식의 공유가 필요하다	0	0%
34	34) 디자인을 새로이 한다	0	0%
35	35) 투표를 위한 시스템을 추가한다	0	0%
36	36) 원문확인 서비스를 실시한다	0	0%
37	37) 내용의 유출을 방지한다	0	0%
38	38) 대중화를 위해 노력한다	0	0%
39	39) 홍보를 강화한다	3	7.9%
40	40) 사용법에 대한 안내가 필요하다	0	0%
41	41) 서버를 강화한다	1	2.6%
42	42) 영문사이트와의 번역에 힘쓴다	1	2.6%
43	43) 정체성을 분명히 한다	0	0%
44	44) 사이트를 활성화시킨다	0	0%
45	45) 위키뉴스와 위키대학교의 한국어판 오픈이 필요하다	0	0%
46	46) 중립을 지킨다	0	0%
47	47) 현지화를 위해 노력한다	0	0%
48	48) 모바일 서비스를 제공한다	1	2.6%
49	49) 관리 및 모니터 운영자가 필요하다	1	2.6%
50	50) 근접한 답변의 목록이 필요하다	0	0%
51	51) 콘텐츠 편집을 장려한다	1	2.6%
52	52) 각주가 필요하다	0	0%
53	53) 내용 출처의 공개가 필요하다	0	0%
54	54) 빠른 업데이트가 필요하다	1	2.6%
55	55) 흥미를 유발할 내용이 필요하다	0	0%
56	56) 많은 정보를 가지고 있어야 한다	0	0%
57	57) 도움이 되어야 한다	0	0%
58	58) 모든 사람이 참여할 수 있어야 한다	0	0%
59	59) 무료광고는 사용하지 말아야 한다	0	0%
61	61) 투명한 연구개발이 이루어져야 한다	0	0%
62	62) 개인이 편집한 내용을 평가할 수 있어야 한다	0	0%
63	63) 정보에 대한 감사의 마음을 가지고 있어야 한다	1	2.6%
64	64) 공유 지식 이념을 촉진할만한 다른 사이트 개발이 필요하다	0	0%
65	65) 사용자가 원하는 내용을 등록해준다	0	0%
66	66) 사이트 이용이 용이해야 한다	0	0%
67	67) 지식의 정확성을 위한 게시판이 필요하다	1	2.6%
68	68) 정보는 확인 가능하여야 한다	0	0%
69	69) 게시 전 주제를 미리 알려야 한다	1	2.6%
70	70) 필요한 정보는 세부사항까지 필요하다	0	0%
71	71) 도전적인 질문이 필요하다	0	0%
73	73) 사람들의 사이트 남용이 있는지 확인한다	0	0%
75	75) 수정의 권한을 제한해야 한다	0	0%
76	76) 더 낳은 서비스가 필요하다	0	0%
77	77) 충분한 생각을 통해 질문해야 한다	0	0%
78	78) 성취등급을 통한 사용자를 격려한다	0	0%
79	79) 오류 수정의 결정은 편집자가 가져야 한다	0	0%
80	80) 차별성이 필요하다	0	0%
81	81) 책임감이 필요하다	1	2.6%
82	82) 주제를 확대 해석하지 않아야 한다	0	0%
84	84) 각자 다른 게시물 운영이 필요하다	0	0%
85	85) 답변자에게만 의존하면 안 된다	0	0%
86	86) 열린 창을 만들어야 한다	0	0%
87	87) 답변에 대한 편집이 바로 이루어져야 한다	0	0%
88	88) 지속적인 연구가 되어야 한다	0	0%
89	89) 답 글을 달수 있도록 해야 한다/의견표현	0	0%
90	90) 불량그룹을 찾을 수 있어야 한다	0	0%
91	91) 글의 수위조절의 방법을 알아야 한다	0	0%
92	92) 맞는 정보를 찾고 있는지에 대한 확인이 필요하다	0	0%
93	93) 기업경영전략을 생각해야 한다	0	0%
94	94) 다양한 미디어를 통해 긍정적인 광고효과를 주어야 한다	0	0%
95	95) 품질을 향상시켜야 한다	0	0%
96	96) 직원들의 능력향상이 필요하다	0	0%
97	97) 링크와 협력정보가 필요하다	0	0%
98	98) 실명제를 추진해야 한다	0	0%
901	901) 기간	0	0%
902	902) 특별한 대답	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%
-	Sysmiss	562	100%

Summary Statistics

Valid cases38
Missing cases562

This variable is numeric

bq23_2_3

[Type 3, 4] 집단지성이 활성화 되기 위해 위키백과 위키재단이 해야 할일3

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 간편한 검색/작성 시스템을 마련한다	0	0%
2	2) 개인별 교육을 강화한다	0	0%
3	3) 보상을 강화한다	1	12.5%
4	4) 개인의 지식을 정리할 수 있는 시스템 마련이 필요하다	0	0%
5	5) 지속적 참여를 유도한다	0	0%
6	6) 잘못된 지식을 삭제/수정한다	0	0%
7	7) 객관성/정확성을 검토한다	1	12.5%
8	8) 공공자료를 등록한다	0	0%
9	9) 공동체를 만든다	0	0%
10	10) 자료 공유를 유도한다	1	12.5%
11	11) 상업성을 배제한다	0	0%
12	12) 신뢰도를 높인다	0	0%
14	14) 기업에서도 정보를 최대한 제공한다	0	0%
15	15) 토론을 활성화시킨다	0	0%
16	16) 이용자들의 의견을 수렴한다	0	0%
17	17) 기업 홍보를 자제한다	0	0%
18	18) 사이트 이용 규율을 만든다	0	0%
19	19) 다양한 컨텐츠를 제공한다	0	0%
20	20) 학술 진흥에 기여한다	0	0%
21	21) 답변자의 자격을 제한한다	0	0%
22	22) 마케팅에 이용한다	0	0%
23	23) 다양한 측면을 고려한다	0	0%
24	24) 비난에 대한 처벌을 강화한다	0	0%
25	25) 사용자의 이용 환경을 고려한다	1	12.5%
26	26) 사회적 책임을 다한다	1	12.5%
27	27) 전문지식인의 참여를 활성화시킨다	0	0%
28	28) 여러 분야에 투자한다	0	0%
29	29) 익명성을 보장한다	0	0%
30	30) 후원을 늘린다	0	0%
31	31) 그룹 형성에 도움을 준다	0	0%
32	32) 자율성을 보장한다	0	0%
33	33) 유료 전문지식의 공유가 필요하다	0	0%
34	34) 디자인을 새로이 한다	0	0%
35	35) 투표를 위한 시스템을 추가한다	0	0%
36	36) 원문확인 서비스를 실시한다	0	0%
37	37) 내용의 유출을 방지한다	0	0%
38	38) 대중화를 위해 노력한다	0	0%
39	39) 홍보를 강화한다	0	0%
40	40) 사용법에 대한 안내가 필요하다	0	0%
41	41) 서버를 강화한다	0	0%
42	42) 영문사이트와의 번역에 힘쓴다	0	0%
43	43) 정체성을 분명히 한다	0	0%
44	44) 사이트를 활성화시킨다	0	0%
45	45) 위키뉴스와 위키대학교의 한국어판 오픈이 필요하다	0	0%
46	46) 중립을 지킨다	0	0%
47	47) 현지화를 위해 노력한다	0	0%
48	48) 모바일 서비스를 제공한다	0	0%
49	49) 관리 및 모니터 운영자가 필요하다	0	0%
50	50) 근접한 답변의 목록이 필요하다	0	0%
51	51) 콘텐츠 편집을 장려한다	1	12.5%
52	52) 각주가 필요하다	0	0%
53	53) 내용 출처의 공개가 필요하다	0	0%
54	54) 빠른 업데이트가 필요하다	0	0%
55	55) 흥미를 유발할 내용이 필요하다	0	0%
56	56) 많은 정보를 가지고 있어야 한다	0	0%
57	57) 도움이 되어야 한다	0	0%
58	58) 모든 사람이 참여할 수 있어야 한다	0	0%
59	59) 무료광고는 사용하지 말아야 한다	0	0%
61	61) 투명한 연구개발이 이루어져야 한다	0	0%
62	62) 개인이 편집한 내용을 평가할 수 있어야 한다	0	0%
63	63) 정보에 대한 감사의 마음을 가지고 있어야 한다	0	0%
64	64) 공유 지식 이념을 촉진할만한 다른 사이트 개발이 필요하다	0	0%
65	65) 사용자가 원하는 내용을 등록해준다	0	0%
66	66) 사이트 이용이 용이해야 한다	1	12.5%
67	67) 지식의 정확성을 위한 게시판이 필요하다	0	0%
68	68) 정보는 확인 가능하여야 한다	0	0%
69	69) 게시 전 주제를 미리 알려야 한다	0	0%
70	70) 필요한 정보는 세부사항까지 필요하다	0	0%
71	71) 도전적인 질문이 필요하다	0	0%
73	73) 사람들의 사이트 남용이 있는지 확인한다	0	0%
75	75) 수정의 권한을 제한해야 한다	0	0%
76	76) 더 낳은 서비스가 필요하다	0	0%
77	77) 충분한 생각을 통해 질문해야 한다	0	0%
78	78) 성취등급을 통한 사용자를 격려한다	0	0%
79	79) 오류 수정의 결정은 편집자가 가져야 한다	0	0%
80	80) 차별성이 필요하다	0	0%
81	81) 책임감이 필요하다	0	0%
82	82) 주제를 확대 해석하지 않아야 한다	0	0%
84	84) 각자 다른 게시물 운영이 필요하다	0	0%
85	85) 답변자에게만 의존하면 안 된다	0	0%
86	86) 열린 창을 만들어야 한다	0	0%
87	87) 답변에 대한 편집이 바로 이루어져야 한다	0	0%
88	88) 지속적인 연구가 되어야 한다	0	0%
89	89) 답 글을 달수 있도록 해야 한다/의견표현	0	0%
90	90) 불량그룹을 찾을 수 있어야 한다	0	0%
91	91) 글의 수위조절의 방법을 알아야 한다	0	0%
92	92) 맞는 정보를 찾고 있는지에 대한 확인이 필요하다	0	0%
93	93) 기업경영전략을 생각해야 한다	0	0%
94	94) 다양한 미디어를 통해 긍정적인 광고효과를 주어야 한다	0	0%
95	95) 품질을 향상시켜야 한다	0	0%
96	96) 직원들의 능력향상이 필요하다	0	0%
97	97) 링크와 협력정보가 필요하다	1	12.5%
98	98) 실명제를 추진해야 한다	0	0%
901	901) 기간	0	0%
902	902) 특별한 대답	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%
-	Sysmiss	592	100%

Summary Statistics

Valid cases8
Missing cases592

This variable is numeric

bq23_3_1

[Type 3, 4] 집단지성이 활성화 되기 위해 위키백과 정부가 해야 할일1

Literal Question

문23. 귀하께서는 한국의 집단적 지식생산이 활성화되기 위해서는 (1순위 응답 내용) 측면이 최우선 적으로 해결되어야 한다고 하셨는데요. 그렇다면 이를 해결하기 위해서 위키백과 이용자, 위키 재단(기업), 정부가 해야 할 일이 있다면 구체적으로 어떤 게 있을까요? 평소의 생각을 간략하게 적어 주십시오.3) 정부

Answer

Value	Label	N
1	1) 저작권 문제를 개선한다	3	1%
2	2) 정보 공유를 지원한다	37	12.3%
3	3) 자율성을 보장한다/개입하지 않는다	32	10.7%
4	4) 불법적 행위에 대해 처벌한다	2	0.7%
5	5) 사회 기여를 위해 노력한다	1	0.3%
6	6) 제도적 지원을 강화한다	27	9%
7	7) 개인의 발언권을 보장한다	2	0.7%
8	8) 집단지성에 대한 교육을 강화한다	4	1.3%
9	9) 집단지성을 위한 커뮤니티를 만든다	0	0%
10	10) 사회 질서 유지를 위해 노력한다	0	0%
11	11) 공평성/균형을 확보한다	0	0%
12	12) 국민들에게 서로의 의견을 존중하는 모습을 보여준다	0	0%
13	13) 국민의 의견을 수렴한다	3	1%
14	14) 국민들의 참여를 유도한다	4	1.3%
15	15) 국민들의 전문성을 위해 지원한다	0	0%
16	16) 국민에게 정보를 개방한다	11	3.7%
17	17) 규제를 완화한다	9	3%
18	18) 기여자에게 보상을 강화한다	3	1%
19	19) 소신껏 정책을 추진한다	0	0%
20	20) 학술문화가 발전하도록 정책에 힘쓴다	0	0%
21	21) 뇌물 수수를 하지 않는다	0	0%
22	22) 지속적 관심을 갖는다/모니터링한다	6	2%
23	23) 무책임한/비윤리적 행동에 대해 통제/규제한다	13	4.3%
24	24) 인터넷 상의 법률을 제정한다	2	0.7%
25	25) 인터넷 속도를 빠르게 개선한다	2	0.7%
26	26) 신뢰도를 높이기 위해 노력한다/정보를 확인한다	13	4.3%
27	27) 실명제를 이용한다	1	0.3%
28	28) 실명제를 폐지한다	1	0.3%
29	29) 약관을 조정한다	0	0%
30	30) 검증된 지식을 체계화하려는 노력이 필요하다	0	0%
31	31) 인프라 구축을 지원한다	1	0.3%
32	32) 언론의 자유를 보장한다	1	0.3%
33	33) 탁상공론을 없앤다	0	0%
34	34) 주먹구구식 행정을 없앤다	0	0%
35	35) 국민의 알 권리를 보장한다	0	0%
36	36) 다양한 의견을 보장할 수 있는 사회적 기반이 중요하다	0	0%
37	37) 익명성으로 인한 책임을 물어야 한다	0	0%
38	38) 인터넷 문화 발전을 위한 정보를 제공한다	0	0%
39	39) 인터넷 예절에 대한 교육을 강화한다	1	0.3%
40	40) 개인정보 보호를 위해 노력한다	0	0%
41	41) 토론을 보장한다/토론에 참여한다	14	4.7%
42	42) 전문가의 지식 창출에 대해 지원한다	3	1%
43	43) 잘못된 정보에 대해 수정 요청을 한다	0	0%
44	44) 전문가 양성을 위해 제도를 지원한다	0	0%
45	45) 내용의 주인을 가려 낸다	1	0.3%
46	46) 통계를 바탕으로 하여 지식을 공개한다	1	0.3%
47	47) 각종 기록을 적극적으로 보존한다	1	0.3%
48	48) 결과만큼 과정이 중요하다는 내용의 공익광고를 제작한다	1	0.3%
49	49) 국가/국민에게 유익한 정보를 제공한다	3	1%
50	50) 저작권을 보호한다	0	0%
51	51) 컨텐츠를 개발한다	1	0.3%
52	52) 정치인에 대한 유권자 질문을 게재한다	0	0%
53	53) 민감한 정보의 경우 개입한다	0	0%
54	54) 예산으로 지원한다	1	0.3%
55	55) 정보수정을 금지시켜야 한다	1	0.3%
901	901) 교사로 하여금 사고하는 법을 가르치도록 지도해야 한다	0	0%
902	902) 각 참여자에에 링크로 접속 가능하도록 해야 한다	0	0%
903	903) 교육기금을 엄격히 관리한다	0	0%
904	904) 수학/과학을 활성화한다	0	0%
905	905) 학교의 중요성을 인식해야 한다	0	0%
906	906) 사람을 표현하기 위한 구조조정이 필요하다	0	0%
907	907) 예산과 시간을 낭비하지 않는다	1	0.3%
908	908) 더 나은 학교시스템을 마련해야 한다/교육을 개선해야 한다	0	0%
909	909) 보다 재미있게 만들어야 한다	0	0%
910	910) 법률/건강염려 관련 정보를 삭제한다	0	0%
911	911) 협력노동환경에 대한 역할을 키워야 한다	0	0%
912	912) 재판과 로비스트의 규모를 줄인다	0	0%
913	913) 이해하기 쉽게 만들어야 한다	1	0.3%
998	998) 없음	61	20.3%
999	999) 모름	31	10.3%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

bq23_3_2

[Type 3, 4] 집단지성이 활성화 되기 위해 위키백과 정부가 해야 할일2

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 저작권 문제를 개선한다	0	0%
2	2) 정보 공유를 지원한다	4	13.3%
3	3) 자율성을 보장한다/개입하지 않는다	2	6.7%
4	4) 불법적 행위에 대해 처벌한다	1	3.3%
5	5) 사회 기여를 위해 노력한다	1	3.3%
6	6) 제도적 지원을 강화한다	0	0%
7	7) 개인의 발언권을 보장한다	0	0%
8	8) 집단지성에 대한 교육을 강화한다	0	0%
9	9) 집단지성을 위한 커뮤니티를 만든다	0	0%
10	10) 사회 질서 유지를 위해 노력한다	0	0%
11	11) 공평성/균형을 확보한다	1	3.3%
12	12) 국민들에게 서로의 의견을 존중하는 모습을 보여준다	0	0%
13	13) 국민의 의견을 수렴한다	1	3.3%
14	14) 국민들의 참여를 유도한다	0	0%
15	15) 국민들의 전문성을 위해 지원한다	0	0%
16	16) 국민에게 정보를 개방한다	1	3.3%
17	17) 규제를 완화한다	1	3.3%
18	18) 기여자에게 보상을 강화한다	1	3.3%
19	19) 소신껏 정책을 추진한다	0	0%
20	20) 학술문화가 발전하도록 정책에 힘쓴다	0	0%
21	21) 뇌물 수수를 하지 않는다	0	0%
22	22) 지속적 관심을 갖는다/모니터링한다	4	13.3%
23	23) 무책임한/비윤리적 행동에 대해 통제/규제한다	1	3.3%
24	24) 인터넷 상의 법률을 제정한다	0	0%
25	25) 인터넷 속도를 빠르게 개선한다	0	0%
26	26) 신뢰도를 높이기 위해 노력한다/정보를 확인한다	1	3.3%
27	27) 실명제를 이용한다	0	0%
28	28) 실명제를 폐지한다	0	0%
29	29) 약관을 조정한다	0	0%
30	30) 검증된 지식을 체계화하려는 노력이 필요하다	0	0%
31	31) 인프라 구축을 지원한다	0	0%
32	32) 언론의 자유를 보장한다	1	3.3%
33	33) 탁상공론을 없앤다	0	0%
34	34) 주먹구구식 행정을 없앤다	0	0%
35	35) 국민의 알 권리를 보장한다	0	0%
36	36) 다양한 의견을 보장할 수 있는 사회적 기반이 중요하다	1	3.3%
37	37) 익명성으로 인한 책임을 물어야 한다	0	0%
38	38) 인터넷 문화 발전을 위한 정보를 제공한다	0	0%
39	39) 인터넷 예절에 대한 교육을 강화한다	0	0%
40	40) 개인정보 보호를 위해 노력한다	0	0%
41	41) 토론을 보장한다/토론에 참여한다	3	10%
42	42) 전문가의 지식 창출에 대해 지원한다	0	0%
43	43) 잘못된 정보에 대해 수정 요청을 한다	1	3.3%
44	44) 전문가 양성을 위해 제도를 지원한다	0	0%
45	45) 내용의 주인을 가려 낸다	0	0%
46	46) 통계를 바탕으로 하여 지식을 공개한다	0	0%
47	47) 각종 기록을 적극적으로 보존한다	1	3.3%
48	48) 결과만큼 과정이 중요하다는 내용의 공익광고를 제작한다	0	0%
49	49) 국가/국민에게 유익한 정보를 제공한다	1	3.3%
50	50) 저작권을 보호한다	0	0%
51	51) 컨텐츠를 개발한다	0	0%
52	52) 정치인에 대한 유권자 질문을 게재한다	0	0%
53	53) 민감한 정보의 경우 개입한다	1	3.3%
54	54) 예산으로 지원한다	2	6.7%
55	55) 정보수정을 금지시켜야 한다	0	0%
901	901) 교사로 하여금 사고하는 법을 가르치도록 지도해야 한다	0	0%
902	902) 각 참여자에에 링크로 접속 가능하도록 해야 한다	0	0%
903	903) 교육기금을 엄격히 관리한다	0	0%
904	904) 수학/과학을 활성화한다	0	0%
905	905) 학교의 중요성을 인식해야 한다	0	0%
906	906) 사람을 표현하기 위한 구조조정이 필요하다	0	0%
907	907) 예산과 시간을 낭비하지 않는다	0	0%
908	908) 더 나은 학교시스템을 마련해야 한다/교육을 개선해야 한다	0	0%
909	909) 보다 재미있게 만들어야 한다	0	0%
910	910) 법률/건강염려 관련 정보를 삭제한다	0	0%
911	911) 협력노동환경에 대한 역할을 키워야 한다	0	0%
912	912) 재판과 로비스트의 규모를 줄인다	0	0%
913	913) 이해하기 쉽게 만들어야 한다	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%
-	Sysmiss	570	100%

Summary Statistics

Valid cases30
Missing cases570

This variable is numeric

bq23_3_3

[Type 3, 4] 집단지성이 활성화 되기 위해 위키백과 정부가 해야 할일3

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 저작권 문제를 개선한다	0	0%
2	2) 정보 공유를 지원한다	1	50%
3	3) 자율성을 보장한다/개입하지 않는다	0	0%
4	4) 불법적 행위에 대해 처벌한다	0	0%
5	5) 사회 기여를 위해 노력한다	0	0%
6	6) 제도적 지원을 강화한다	0	0%
7	7) 개인의 발언권을 보장한다	0	0%
8	8) 집단지성에 대한 교육을 강화한다	0	0%
9	9) 집단지성을 위한 커뮤니티를 만든다	0	0%
10	10) 사회 질서 유지를 위해 노력한다	0	0%
11	11) 공평성/균형을 확보한다	0	0%
12	12) 국민들에게 서로의 의견을 존중하는 모습을 보여준다	0	0%
13	13) 국민의 의견을 수렴한다	0	0%
14	14) 국민들의 참여를 유도한다	0	0%
15	15) 국민들의 전문성을 위해 지원한다	0	0%
16	16) 국민에게 정보를 개방한다	0	0%
17	17) 규제를 완화한다	0	0%
18	18) 기여자에게 보상을 강화한다	0	0%
19	19) 소신껏 정책을 추진한다	0	0%
20	20) 학술문화가 발전하도록 정책에 힘쓴다	0	0%
21	21) 뇌물 수수를 하지 않는다	0	0%
22	22) 지속적 관심을 갖는다/모니터링한다	0	0%
23	23) 무책임한/비윤리적 행동에 대해 통제/규제한다	0	0%
24	24) 인터넷 상의 법률을 제정한다	0	0%
25	25) 인터넷 속도를 빠르게 개선한다	0	0%
26	26) 신뢰도를 높이기 위해 노력한다/정보를 확인한다	0	0%
27	27) 실명제를 이용한다	0	0%
28	28) 실명제를 폐지한다	0	0%
29	29) 약관을 조정한다	0	0%
30	30) 검증된 지식을 체계화하려는 노력이 필요하다	0	0%
31	31) 인프라 구축을 지원한다	0	0%
32	32) 언론의 자유를 보장한다	0	0%
33	33) 탁상공론을 없앤다	0	0%
34	34) 주먹구구식 행정을 없앤다	0	0%
35	35) 국민의 알 권리를 보장한다	0	0%
36	36) 다양한 의견을 보장할 수 있는 사회적 기반이 중요하다	0	0%
37	37) 익명성으로 인한 책임을 물어야 한다	0	0%
38	38) 인터넷 문화 발전을 위한 정보를 제공한다	0	0%
39	39) 인터넷 예절에 대한 교육을 강화한다	0	0%
40	40) 개인정보 보호를 위해 노력한다	0	0%
41	41) 토론을 보장한다/토론에 참여한다	0	0%
42	42) 전문가의 지식 창출에 대해 지원한다	0	0%
43	43) 잘못된 정보에 대해 수정 요청을 한다	0	0%
44	44) 전문가 양성을 위해 제도를 지원한다	0	0%
45	45) 내용의 주인을 가려 낸다	0	0%
46	46) 통계를 바탕으로 하여 지식을 공개한다	0	0%
47	47) 각종 기록을 적극적으로 보존한다	1	50%
48	48) 결과만큼 과정이 중요하다는 내용의 공익광고를 제작한다	0	0%
49	49) 국가/국민에게 유익한 정보를 제공한다	0	0%
50	50) 저작권을 보호한다	0	0%
51	51) 컨텐츠를 개발한다	0	0%
52	52) 정치인에 대한 유권자 질문을 게재한다	0	0%
53	53) 민감한 정보의 경우 개입한다	0	0%
54	54) 예산으로 지원한다	0	0%
55	55) 정보수정을 금지시켜야 한다	0	0%
901	901) 교사로 하여금 사고하는 법을 가르치도록 지도해야 한다	0	0%
902	902) 각 참여자에에 링크로 접속 가능하도록 해야 한다	0	0%
903	903) 교육기금을 엄격히 관리한다	0	0%
904	904) 수학/과학을 활성화한다	0	0%
905	905) 학교의 중요성을 인식해야 한다	0	0%
906	906) 사람을 표현하기 위한 구조조정이 필요하다	0	0%
907	907) 예산과 시간을 낭비하지 않는다	0	0%
908	908) 더 나은 학교시스템을 마련해야 한다/교육을 개선해야 한다	0	0%
909	909) 보다 재미있게 만들어야 한다	0	0%
910	910) 법률/건강염려 관련 정보를 삭제한다	0	0%
911	911) 협력노동환경에 대한 역할을 키워야 한다	0	0%
912	912) 재판과 로비스트의 규모를 줄인다	0	0%
913	913) 이해하기 쉽게 만들어야 한다	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%
-	Sysmiss	598	100%

Summary Statistics

Valid cases2
Missing cases598

This variable is numeric

네이버 지식인 이용경험

sq8_1

[전체] 네이버 지식iN 이용하는 정도1: 네이버 지식iN에 있는 질문과 답변 내용을 읽는다

Literal Question

SQ8. 귀하께서는 네이버 지식iN을 평소 어떻게 이용하십니까? 모두 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 네이버 지식iN/야후 앤서즈에 있는 질문과 답변내용을 읽는다	497	100%
2	2) 네이버 지식iN/야후 앤서즈에 질문을 등록한다	0	0%
3	3) 네이버 지식iN/야후 앤서즈에 등록된 질문에 답변글을 올린다	0	0%
-	Sysmiss	103	20.7%

Summary Statistics

Valid cases497
Missing cases103

This variable is numeric

sq8_2

[전체] 네이버 지식iN 이용하는 정도2: 네이버 지식iN에 질문을 등록한다

Literal Question

SQ8. 귀하께서는 네이버 지식iN을 평소 어떻게 이용하십니까? 모두 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 네이버 지식iN/야후 앤서즈에 있는 질문과 답변내용을 읽는다	0	0%
2	2) 네이버 지식iN/야후 앤서즈에 질문을 등록한다	269	100%
3	3) 네이버 지식iN/야후 앤서즈에 등록된 질문에 답변글을 올린다	0	0%
-	Sysmiss	331	100%

Summary Statistics

Valid cases269
Missing cases331

This variable is numeric

sq8_3

[전체] 네이버 지식iN 이용하는 정도3: 네이버 지식iN에 등록된 질문에 답변글을 올린다

Literal Question

SQ8. 귀하께서는 네이버 지식iN을 평소 어떻게 이용하십니까? 모두 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 네이버 지식iN/야후 앤서즈에 있는 질문과 답변내용을 읽는다	0	0%
2	2) 네이버 지식iN/야후 앤서즈에 질문을 등록한다	0	0%
3	3) 네이버 지식iN/야후 앤서즈에 등록된 질문에 답변글을 올린다	284	100%
-	Sysmiss	316	100%

Summary Statistics

Valid cases284
Missing cases316

This variable is numeric

sq9

[전체] 네이버 지식iN 에 답변글 올리는 빈도

Literal Question

SQ9. 귀하께서 네이버 지식iN에 등록된 질문에 답변글을 올리는 횟수는 평균 어느 정도 됩니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) 하루에 5회 이상	7	2.5%
2	2) 하루에 1~4회	18	6.3%
3	3) 일주일에 5~6회	33	11.6%
4	4) 일주일에 3~4회	36	12.7%
5	5) 일주일에 1~2회	76	26.8%
6	6) 한달에 2~3회	67	23.6%
7	7) 한달에 1회	40	14.1%
8	8) 한달에 1회 미만	7	2.5%
-	Sysmiss	316	100%

Summary Statistics

Valid cases284
Missing cases316

This variable is numeric

sq9_1

[전체] 네이버 지식iN 이용 빈도

Literal Question

SQ9-1. 귀하께서는 네이버 지식iN의 문답 내용을 읽거나 질문을 올리기 위해 네이버 지식iN을 얼마나 자주 이용하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) 하루에 5회 이상	21	4.6%
2	2) 하루에 1~4회	84	18.4%
3	3) 일주일에 5~6회	95	20.8%
4	4) 일주일에 3~4회	70	15.3%
5	5) 일주일에 1~2회	111	24.3%
6	6) 한달에 2~3회	56	12.3%
7	7) 한달에 1회	17	3.7%
8	8) 한달에 1회 미만	3	0.7%
-	Sysmiss	143	31.3%

Summary Statistics

Valid cases457
Missing cases143

This variable is numeric

네이버 지식인 이용동기

[Type 1, 2] 주평균 네이버 지식iN 이용하는 시간

Literal Question

문6. 귀하께서는 네이버 지식iN의 문답 내용을 읽거나 질문을 올리기 위해 네이버 지식iN을 이용 하시는 시간은 일주일에 총 몇 시간 입니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) 10분 미만	12	4%
2	2) 10~30분 미만	25	8.3%
3	3) 30분~1시간 미만	55	18.3%
4	4) 1~2시간 미만	92	30.7%
5	5) 2~3시간 미만	52	17.3%
6	6) 3시간 이상	64	21.3%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

q7_1

[Type 1, 2] 네이버 지식iN을 이용하는 이유1: 어떤 종류의 정보이든 얻을 수 있다

Literal Question

문7. 귀하께서는 네이버 지식iN의 문답 내용을 읽거나 질문을 올리는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의 하지 않는지 표시해 주십시오.1) 어떤 종류의 정보이든 얻을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	0	0%
2	2) 그렇지 않다	3	1%
3	3) 그저 그렇다	47	15.7%
4	4) 그렇다	160	53.3%
5	5) 매우 그렇다	90	30%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

q7_2

[Type 1, 2] 네이버 지식iN을 이용하는 이유2: 타인의 체험을 통해 검증된 정보를 얻을 수 있다

Literal Question

문7. 귀하께서는 네이버 지식iN의 문답 내용을 읽거나 질문을 올리는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의 하지 않는지 표시해 주십시오.2) 타인의 체험을 통해 검증된 정보를 얻을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	0	0%
2	2) 그렇지 않다	14	4.7%
3	3) 그저 그렇다	71	23.7%
4	4) 그렇다	163	54.3%
5	5) 매우 그렇다	52	17.3%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

q7_3

[Type 1, 2] 네이버 지식iN을 이용하는 이유3: 동일한 사항에 대해 서로 다른 다양한 정보들을 얻을 수 있다

Literal Question

문7. 귀하께서는 네이버 지식iN의 문답 내용을 읽거나 질문을 올리는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의 하지 않는지 표시해 주십시오.3) 동일한 사항에 대해 서로 다른 다양한 정보들을 얻을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	2	0.7%
2	2) 그렇지 않다	5	1.7%
3	3) 그저 그렇다	44	14.7%
4	4) 그렇다	177	59%
5	5) 매우 그렇다	72	24%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

q7_4

[Type 1, 2] 네이버 지식iN을 이용하는 이유4: 내가 원하는 바에 대한 즉각적인 답변을 들을 수 있다

Literal Question

문7. 귀하께서는 네이버 지식iN의 문답 내용을 읽거나 질문을 올리는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의 하지 않는지 표시해 주십시오.4) 내가 원하는 바에 대한 즉각적인 답변을 들을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	2	0.7%
2	2) 그렇지 않다	14	4.7%
3	3) 그저 그렇다	80	26.7%
4	4) 그렇다	156	52%
5	5) 매우 그렇다	48	16%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

q7_5

[Type 1, 2] 네이버 지식iN을 이용하는 이유5: 신뢰성 있는 정보를 얻을 수 있다

Literal Question

문7. 귀하께서는 네이버 지식iN의 문답 내용을 읽거나 질문을 올리는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의 하지 않는지 표시해 주십시오.5) 신뢰성 있는 정보를 얻을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	1	0.3%
2	2) 그렇지 않다	27	9%
3	3) 그저 그렇다	108	36%
4	4) 그렇다	138	46%
5	5) 매우 그렇다	26	8.7%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

q7_6

[Type 1, 2] 네이버 지식iN을 이용하는 이유6: 깊이 있는 정보를 얻을 수 있다

Literal Question

문7. 귀하께서는 네이버 지식iN의 문답 내용을 읽거나 질문을 올리는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의 하지 않는지 표시해 주십시오.6) 깊이 있는 정보를 얻을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	4	1.3%
2	2) 그렇지 않다	23	7.7%
3	3) 그저 그렇다	116	38.7%
4	4) 그렇다	128	42.7%
5	5) 매우 그렇다	29	9.7%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

q7_7

[Type 1, 2] 네이버 지식iN을 이용하는 이유7: 체계적으로 정리된 정보를 얻을 수 있다

Literal Question

문7. 귀하께서는 네이버 지식iN의 문답 내용을 읽거나 질문을 올리는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의 하지 않는지 표시해 주십시오.7) 체계적으로 정리된 정보를 얻을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	1	0.3%
2	2) 그렇지 않다	30	10%
3	3) 그저 그렇다	115	38.3%
4	4) 그렇다	127	42.3%
5	5) 매우 그렇다	27	9%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

q7_8

[Type 1, 2] 네이버 지식iN을 이용하는 이유8: 객관적인 정보를 얻을 수 있다

Literal Question

문7. 귀하께서는 네이버 지식iN의 문답 내용을 읽거나 질문을 올리는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의 하지 않는지 표시해 주십시오.8) 객관적인 정보를 얻을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	2	0.7%
2	2) 그렇지 않다	27	9%
3	3) 그저 그렇다	87	29%
4	4) 그렇다	145	48.3%
5	5) 매우 그렇다	39	13%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

q8_1

[Type 1, 2] 네이버 지식iN을 이용하는 가장 큰 이유: 1순위

Literal Question

문8. 그렇다면, 귀하께서 네이버 지식iN의 문답 내용을 읽거나 질문을 올리는 가장 큰 이유는 무엇인가요? 순서대로 3가지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 어떤 종류의 정보이든 얻을 수 있다	81	27%
2	2) 타인의 체험을 통해 검증된 정보를 얻을 수 있다	32	10.7%
3	3) 동일한 사항에 서로 다른 다양한 정보들을 얻을 수 있다	58	19.3%
4	4) 내가 원하는 바에 대한 즉각적인 답변을 들을 수 있다	54	18%
5	5) 신뢰성 있는 정보를 얻을 수 있다	22	7.3%
6	6) 깊이 있는 정보를 얻을 수 있다	16	5.3%
7	7) 체계적으로 정리된 정보를 얻을 수 있다	10	3.3%
8	8) 객관적인 정보를 얻을 수 있다	26	8.7%
51	51) 편리한 검색을 이용할 수 있다	0	0%
52	52) 재미있는 대답을 얻을 수 있다	0	0%
53	53) 특정질문에 응답할 수 있다	1	0.3%
61	61) 일반적으로 정의되어있지 않은 정보를 얻을 수 있다	0	0%
62	62) 신속한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
63	63) 누구나 쉽게 이용할 수 있다	0	0%
64	64) 재미있다	0	0%
65	65) 직접 기여할 수 있다	0	0%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

q8_2

[Type 1, 2] 네이버 지식iN을 이용하는 가장 큰 이유: 2순위

Literal Question

문8. 그렇다면, 귀하께서 네이버 지식iN의 문답 내용을 읽거나 질문을 올리는 가장 큰 이유는 무엇인가요? 순서대로 3가지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 어떤 종류의 정보이든 얻을 수 있다	59	19.7%
2	2) 타인의 체험을 통해 검증된 정보를 얻을 수 있다	58	19.3%
3	3) 동일한 사항에 서로 다른 다양한 정보들을 얻을 수 있다	58	19.3%
4	4) 내가 원하는 바에 대한 즉각적인 답변을 들을 수 있다	52	17.3%
5	5) 신뢰성 있는 정보를 얻을 수 있다	21	7%
6	6) 깊이 있는 정보를 얻을 수 있다	13	4.3%
7	7) 체계적으로 정리된 정보를 얻을 수 있다	11	3.7%
8	8) 객관적인 정보를 얻을 수 있다	28	9.3%
51	51) 편리한 검색을 이용할 수 있다	0	0%
52	52) 재미있는 대답을 얻을 수 있다	0	0%
53	53) 특정질문에 응답할 수 있다	0	0%
61	61) 일반적으로 정의되어있지 않은 정보를 얻을 수 있다	0	0%
62	62) 신속한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
63	63) 누구나 쉽게 이용할 수 있다	0	0%
64	64) 재미있다	0	0%
65	65) 직접 기여할 수 있다	0	0%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

q8_3

[Type 1, 2] 네이버 지식iN을 이용하는 가장 큰 이유: 3순위

Literal Question

문8. 그렇다면, 귀하께서 네이버 지식iN의 문답 내용을 읽거나 질문을 올리는 가장 큰 이유는 무엇인가요? 순서대로 3가지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 어떤 종류의 정보이든 얻을 수 있다	51	17.1%
2	2) 타인의 체험을 통해 검증된 정보를 얻을 수 있다	58	19.4%
3	3) 동일한 사항에 서로 다른 다양한 정보들을 얻을 수 있다	59	19.7%
4	4) 내가 원하는 바에 대한 즉각적인 답변을 들을 수 있다	42	14%
5	5) 신뢰성 있는 정보를 얻을 수 있다	25	8.4%
6	6) 깊이 있는 정보를 얻을 수 있다	14	4.7%
7	7) 체계적으로 정리된 정보를 얻을 수 있다	18	6%
8	8) 객관적인 정보를 얻을 수 있다	32	10.7%
51	51) 편리한 검색을 이용할 수 있다	0	0%
52	52) 재미있는 대답을 얻을 수 있다	0	0%
53	53) 특정질문에 응답할 수 있다	0	0%
61	61) 일반적으로 정의되어있지 않은 정보를 얻을 수 있다	0	0%
62	62) 신속한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
63	63) 누구나 쉽게 이용할 수 있다	0	0%
64	64) 재미있다	0	0%
65	65) 직접 기여할 수 있다	0	0%
-	Sysmiss	301	100%

Summary Statistics

Valid cases299
Missing cases301

This variable is numeric

네이버 지식인 기여동기

[Type 2] 주평균 네이버 지식iN에 등록된 답변글을 작성하는 시간

Literal Question

문9. 귀하께서는 네이버 지식iN에 등록된 질문에 답변글을 작성하는 시간은 일주일에 총 몇 시간 입니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) 10분 미만	14	7%
2	2) 10~30분 미만	48	24%
3	3) 30분~1시간 미만	52	26%
4	4) 1~2시간 미만	50	25%
5	5) 2~3시간 미만	20	10%
6	6) 3시간 이상	16	8%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

q10_1

[Type 2] 네이버 지식iN 답변글 작성하는 이유1: 커뮤니티에서 능력을 인정받고 명성을 얻고 싶다

Literal Question

문10. 귀하께서는 네이버 지식iN에 답변글을 작성하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.01) 커뮤니티에서 능력을 인정받고 명성을 얻고 싶다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	12	6%
2	2) 그렇지 않다	40	20%
3	3) 그저 그렇다	72	36%
4	4) 그렇다	56	28%
5	5) 매우 그렇다	20	10%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

q10_2

[Type 2] 네이버 지식iN 답변글 작성하는 이유2: 내가 알고 있는 것을 많은 사람들에게 보여주고 싶다

Literal Question

문10. 귀하께서는 네이버 지식iN에 답변글을 작성하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.02) 내가 알고 있는 것을 많은 사람들에게 보여주고 싶다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	4	2%
2	2) 그렇지 않다	8	4%
3	3) 그저 그렇다	44	22%
4	4) 그렇다	106	53%
5	5) 매우 그렇다	38	19%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

q10_3

[Type 2] 네이버 지식iN 답변글 작성하는 이유3: 다른 사람들이 궁금해 하는 것을 해소하는데 도움을 주고 싶다

Literal Question

문10. 귀하께서는 네이버 지식iN에 답변글을 작성하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.03) 다른 사람들이 궁금해 하는 것을 해소하는데 도움을 주고 싶다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	1	0.5%
2	2) 그렇지 않다	1	0.5%
3	3) 그저 그렇다	20	10%
4	4) 그렇다	118	59%
5	5) 매우 그렇다	60	30%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

q10_4

[Type 2] 네이버 지식iN 답변글 작성하는 이유4: 지식의 제공에 따른 유무형의 보상이 좋다

Literal Question

문10. 귀하께서는 네이버 지식iN에 답변글을 작성하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.04) 지식의 제공에 따른 유무형의 보상이 좋다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	10	5%
2	2) 그렇지 않다	26	13%
3	3) 그저 그렇다	70	35%
4	4) 그렇다	75	37.5%
5	5) 매우 그렇다	19	9.5%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

q10_5

[Type 2] 네이버 지식iN 답변글 작성하는 이유5: 나의 지식에 대한 다른 사람들의 반응이 기대된다

Literal Question

문10. 귀하께서는 네이버 지식iN에 답변글을 작성하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.05) 나의 지식에 대한 다른 사람들의 반응이 기대된다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	3	1.5%
2	2) 그렇지 않다	11	5.5%
3	3) 그저 그렇다	63	31.5%
4	4) 그렇다	101	50.5%
5	5) 매우 그렇다	22	11%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

q10_6

[Type 2] 네이버 지식iN 답변글 작성하는 이유6: 내가 가진 지식을 여러 사람이 공유하는데 기여하고 싶다

Literal Question

문10. 귀하께서는 네이버 지식iN에 답변글을 작성하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.06) 내가 가진 지식을 여러 사람이 공유하는데 기여하고 싶다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	2	1%
2	2) 그렇지 않다	1	0.5%
3	3) 그저 그렇다	27	13.5%
4	4) 그렇다	123	61.5%
5	5) 매우 그렇다	47	23.5%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

q10_7

[Type 2] 네이버 지식iN 답변글 작성하는 이유7: 나와 있는 지식 중에 내가 아는 것을 추가하거나 틀린 것은 고치고 싶다

Literal Question

문10. 귀하께서는 네이버 지식iN에 답변글을 작성하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.07) 나와 있는 지식 중에 내가 아는 것을 추가하거나 틀린 것은 고치고 싶다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	9	4.5%
2	2) 그렇지 않다	12	6%
3	3) 그저 그렇다	55	27.5%
4	4) 그렇다	90	45%
5	5) 매우 그렇다	34	17%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

q10_8

[Type 2] 네이버 지식iN 답변글 작성하는 이유8: 기여과정에서 새로운 지식과 기술을 배울 수 있다

Literal Question

문10. 귀하께서는 네이버 지식iN에 답변글을 작성하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.08) 기여과정에서 새로운 지식과 기술을 배울 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	7	3.5%
2	2) 그렇지 않다	19	9.5%
3	3) 그저 그렇다	56	28%
4	4) 그렇다	94	47%
5	5) 매우 그렇다	24	12%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

q10_9

[Type 2] 네이버 지식iN 답변글 작성하는 이유9: 나의 직업에 도움이 된다

Literal Question

문10. 귀하께서는 네이버 지식iN에 답변글을 작성하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.09) 나의 직업에 도움이 된다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	21	10.5%
2	2) 그렇지 않다	39	19.5%
3	3) 그저 그렇다	62	31%
4	4) 그렇다	58	29%
5	5) 매우 그렇다	20	10%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

q10_10

[Type 2] 네이버 지식iN 답변글 작성하는 이유10: 다른 사람과 협력하여 지식을 만드는 것이 좋다

Literal Question

문10. 귀하께서는 네이버 지식iN에 답변글을 작성하는 이유와 관련한 다음의 내용에 대해 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.10) 다른 사람과 협력하여 지식을 만드는 것이 좋다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	2	1%
2	2) 그렇지 않다	10	5%
3	3) 그저 그렇다	52	26%
4	4) 그렇다	98	49%
5	5) 매우 그렇다	38	19%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

q11_1

[Type 2] 네이버 지식iN 답변글 작성하는 가장 큰 이유: 1순위

Literal Question

문11. 그렇다면, 귀하께서는 네이버 지식iN에 답변글을 작성하는 가장 큰 이유는 무엇인가요? 순서대로 3가지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 커뮤니티에서 능력을 인정받고 명성을 얻고 싶어서	7	3.5%
2	2) 내가 알고 있는 것을 많은 사람들에게 보여주고 싶어서	20	10%
3	3) 타인이 궁금해 하는 것을 해소하는데 도움을 주고 싶어서	66	33%
4	4) 지식의 제공에 따른 유무형의 보상이 좋아서	5	2.5%
5	5) 나의 지식에 대한 다른 사람들의 반응이 기대돼서	9	4.5%
6	6) 내가 가진 지식을 여러 사람이 공유하는데 기여하고 싶어서	51	25.5%
7	7) 내가 아는 것을 추가하거나 틀린 것을 고치고 싶어서	16	8%
8	8) 기여과정에서 새로운 지식과 기술을 배울 수 있어서	12	6%
9	9) 나의 직업에 도움이 되어서	4	2%
10	10) 다른 사람과 협력하여 지식을 만드는 것이 좋아서	10	5%
21	21) 대한민국을 전세계에 알릴 수 있어서	0	0%
51	51) 그저 즐거워서	0	0%
91	91) 노트정리	0	0%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

q11_2

[Type 2] 네이버 지식iN 답변글 작성하는 가장 큰 이유: 2순위

Literal Question

문11. 그렇다면, 귀하께서는 네이버 지식iN에 답변글을 작성하는 가장 큰 이유는 무엇인가요? 순서대로 3가지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 커뮤니티에서 능력을 인정받고 명성을 얻고 싶어서	8	4%
2	2) 내가 알고 있는 것을 많은 사람들에게 보여주고 싶어서	15	7.5%
3	3) 타인이 궁금해 하는 것을 해소하는데 도움을 주고 싶어서	46	23%
4	4) 지식의 제공에 따른 유무형의 보상이 좋아서	11	5.5%
5	5) 나의 지식에 대한 다른 사람들의 반응이 기대돼서	16	8%
6	6) 내가 가진 지식을 여러 사람이 공유하는데 기여하고 싶어서	48	24%
7	7) 내가 아는 것을 추가하거나 틀린 것을 고치고 싶어서	18	9%
8	8) 기여과정에서 새로운 지식과 기술을 배울 수 있어서	12	6%
9	9) 나의 직업에 도움이 되어서	3	1.5%
10	10) 다른 사람과 협력하여 지식을 만드는 것이 좋아서	23	11.5%
21	21) 대한민국을 전세계에 알릴 수 있어서	0	0%
51	51) 그저 즐거워서	0	0%
91	91) 노트정리	0	0%
-	Sysmiss	400	100%

Summary Statistics

Valid cases200
Missing cases400

This variable is numeric

q11_3

[Type 2] 네이버 지식iN 답변글 작성하는 가장 큰 이유: 3순위

Literal Question

문11. 그렇다면, 귀하께서는 네이버 지식iN에 답변글을 작성하는 가장 큰 이유는 무엇인가요? 순서대로 3가지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 커뮤니티에서 능력을 인정받고 명성을 얻고 싶어서	3	1.5%
2	2) 내가 알고 있는 것을 많은 사람들에게 보여주고 싶어서	22	11.1%
3	3) 타인이 궁금해 하는 것을 해소하는데 도움을 주고 싶어서	26	13.1%
4	4) 지식의 제공에 따른 유무형의 보상이 좋아서	14	7%
5	5) 나의 지식에 대한 다른 사람들의 반응이 기대돼서	10	5%
6	6) 내가 가진 지식을 여러 사람이 공유하는데 기여하고 싶어서	35	17.6%
7	7) 내가 아는 것을 추가하거나 틀린 것을 고치고 싶어서	21	10.6%
8	8) 기여과정에서 새로운 지식과 기술을 배울 수 있어서	21	10.6%
9	9) 나의 직업에 도움이 되어서	10	5%
10	10) 다른 사람과 협력하여 지식을 만드는 것이 좋아서	37	18.6%
21	21) 대한민국을 전세계에 알릴 수 있어서	0	0%
51	51) 그저 즐거워서	0	0%
91	91) 노트정리	0	0%
-	Sysmiss	401	100%

Summary Statistics

Valid cases199
Missing cases401

This variable is numeric

네이버 지식인 장단점

q12_1_1

[전체] 네이버 지식iN 의 장점1

Literal Question

문12. 귀하가 생각하시는 네이버 지식iN의 장단점에 대해 간략하게 적어주십시오. - 장점

Answer

Value	Label	N
1	1) 이용이 간편하다/편리하다	43	8.1%
2	2) 사소한/단순한 정보도 얻을 수 있다	7	1.3%
3	3) 이용이 자유롭다/제약이 적다	8	1.5%
4	4) 누구나 이용 가능하다	7	1.3%
5	5) 정보 획득 과정이 감각적이다	1	0.2%
6	6) 도움이 되는 경험담 수집에 적절하다	17	3.2%
7	7) DB가 방대하여 대부분 답변을 얻을 수 있다	19	3.6%
9	9) 영역이 광범위하다/분야가 다양하다	16	3%
13	13) 답변/정보가 신속하다	84	15.9%
15	15) 질문이 다양하다/다양한 질문이 가능하다	31	5.9%
17	17) 다양한 답변/의견/정보를 참고할 수 있다	122	23.1%
18	18) 새로운 방식의 지식습득이 가능하다	0	0%
20	20) 객관적인 정보를 얻을 수 있다	4	0.8%
21	21) 답변하기가 편리하다	1	0.2%
23	23) 정보가 자세하다/구체적이다	1	0.2%
24	24) 원하는 정보를 얻을 수 있다	26	4.9%
25	25) 개인적으로 필요한 정보를 질문 및 요구할 수 있다	4	0.8%
26	26) 정보가 신선하다	3	0.6%
27	27) 실용적인 정보를 얻을 수 있다/실생활 관련 정보에 강하다	4	0.8%
30	30) 이미 해결된 질의응답에서도 충분한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
31	31) 답변받을 확률이 높다	1	0.2%
32	32) 정보를 공유할 수 있다	14	2.7%
33	33) 질문하기가 편리하다	3	0.6%
34	34) 솔직한/진솔한 정보를 얻을 수 있다	1	0.2%
40	40) 최신 정보를 얻을 수 있다	0	0%
41	41) 깊이있는 정보를 제공한다	4	0.8%
42	42) 내용 오류의 수정이 가능하다	0	0%
43	43) 자신의 지식이나 정보를 기여할 수 있다	0	0%
44	44) 외국의 지식을 쉽게 얻을 수 있다	0	0%
46	46) 검증된/정확한 정보를 얻을 수 있다	8	1.5%
47	47) 정보 기여과정이 개인적인 지식습득에 도움이 된다	0	0%
48	48) 업데이트가 신속하다	0	0%
49	49) 백과사전에 없는/희귀한 정보가 등록되어 있다	3	0.6%
50	50) 읽기 편하다/읽기 쉽다	0	0%
51	51) 저작권으로부터 자유로운 정보를 제공한다	0	0%
52	52) 다양한 지식의 개인적 사용을 허용한다	0	0%
53	53) 내용 오류의 수정이 빠르다	0	0%
54	54) 의학 관련 질문을 쉽게 할 수 있다	0	0%
59	59) 영상자료를 제공한다	0	0%
60	60) 상식이 넓어진다	0	0%
61	61) 소수의 의견/생각을 알 수 있다	1	0.2%
62	62) 유익한/유용한 정보가 많다	9	1.7%
64	64) 답변이 재치있다/흥미롭다	1	0.2%
65	65) 질문 등록이 빠르다	1	0.2%
66	66) 정보가 논리적이다	0	0%
68	68) 포괄적인 검색이 가능하다	2	0.4%
69	69) 정보 비교에 도움이 된다	0	0%
70	70) 의견/정보가 간단명료하다	1	0.2%
71	71) 정보가 사진과 함께 글로 표기된다	0	0%
101	101) 구조가 간단하다	1	0.2%
102	102) 요점별로 알 수 있다	0	0%
103	103) 연관 표제어를 배치하여 설명할 수 있다	0	0%
104	104) 접근성이 좋다	9	1.7%
105	105) 유명하다/인지도가 높다	1	0.2%
106	106) 검색이 빠르다	3	0.6%
107	107) 대응성/반응성이 좋다	0	0%
110	110) 무료이다	1	0.2%
111	111) 신뢰도가 높다/신뢰성을 중시한다	6	1.1%
113	113) 광고성 글을 엄격하게 제한한다	0	0%
114	114) 협력하여 도와줄 수 있다	1	0.2%
115	115) 지식의 등록이 체계적이다	0	0%
116	116) 분류가 잘되어 있다/체계적으로 정리되어 있다	1	0.2%
118	118) 친숙하다	0	0%
119	119) 활성화되어 있다	2	0.4%
120	120) 가장 오래된 사이트이다	1	0.2%
125	125) 이해가 쉽다	0	0%
129	129) 재미있다	2	0.4%
130	130) 공식적인 사이트이다	0	0%
202	202) 사용자가 다양하다/많다	18	3.4%
203	203) 같은 문화를 공유하는 국내 사용자가 많다	2	0.4%
204	204) 한글로 된 정보를 얻을 수 있다	0	0%
205	205) 출처가 분명하다/출처가 표기되어 있다	0	0%
206	206) 글쓰기 능력 향상에 도움이 된다	0	0%
207	207) 사용자의 수준이 높다	0	0%
208	208) 관심분야의 유저와 유대관계가 형성된다	0	0%
209	209) 쌍방향 소통이 가능하다/서로 의견을 나눌 수 있다	1	0.2%
210	210) 사용자의 활동이 적극적이다	0	0%
212	212) 개인의 의견을 존중한다	1	0.2%
301	301) 내공/포인트 보상제도가 있다	2	0.4%
303	303) 네이버 ID가 있으면 누구나 이용 가능하다	1	0.2%
304	304) 추천지식 및 조회수가 높은 지식이 좋다	1	0.2%
305	305) 답변을 채택하여 보상하므로 정보의 질이 좋다	1	0.2%
306	306) 전문가답변 제도가 있어 전문적인 지식을 얻을 수 있다	1	0.2%
307	307) 관련 단어로 의문을 해결할 수 있다	1	0.2%
309	309) 오픈사전이 마음에 든다	0	0%
310	310) 지식인 등급이 높을 경우 답변을 신뢰할 수 있다	0	0%
402	402) 반달행위에 대한 대처가 빠르고 단호하다	0	0%
403	403) 링크를 통해 부가정보를 얻을 수 있다	0	0%
404	404) 토론을 통한 내용검증으로 좋은 항목을 만들 수 있다	0	0%
405	405) 집필자와 사용자 간 의사소통이 용이하다	0	0%
406	406) 체계적으로 깔끔하게 정리된 백과사전식이다	0	0%
407	407) 전세계적으로 사용되고 있다	0	0%
408	408) 편집이 쉽다	0	0%
409	409) 자신의 언어능력을 토대로 번역하여 기여할 수 있다	0	0%
410	410) 누구나 자유롭게 문서를 편집할 수 있다	0	0%
411	411) 다양한 언어를 제공한다	0	0%
412	412) 동음이의어에 대한 다양한 자료를 얻을 수 있다	0	0%
413	413) 구글 검색에서 우선순위다/검색엔진의 최상위 목록에 있다	0	0%
414	414) 복잡한 정보를 쉽게 볼 수 있는 기능이 있다	0	0%
415	415) 다음과 연결하여 국내 지식 라이선스를 창출한다	0	0%
416	416) 외국인 관리자가 있다	0	0%
417	417) 집단지성으로 많은 지식을 공유할 수 있다	0	0%
418	418) 참고자료 열람이 편리하다	0	0%
419	419) 다양한 미디어 자료를 이용할 수 있다	0	0%
420	420) 여러 사람이 하나의 주제에 참여할 수 있다	0	0%
421	421) 현지에 맞는 사이트를 제공한다	0	0%
422	422) 위키피디아와 연동된다	0	0%
423	423) 토론 결과가 바로 운영에 반영된다	0	0%
424	424) 객관적 정의를 찾기 힘들 때 개인적 정의를 찾을 수 있다	0	0%
426	426) 약어 입력시 가능한 단어 목록이 나열되어 전문적이다	0	0%
427	427) 개인 업데이트가 가능하다	0	0%
428	428) 백과사전과 같은 장점이 있다	0	0%
429	429) 사용자가 원하는 정보는 유지 및 관리한다	0	0%
431	431) 비디오게임 및 음악같은 기본적 리소스가 좋다	0	0%
451	451) 포인트 획득 및 순위에 대한 재미가 있다	0	0%
901	901) 전반적으로 만족스럽다	6	1.1%
998	998) 없음	18	3.4%
999	999) 모름	0	0%

Summary Statistics

Valid cases528
Missing cases72

This variable is numeric

q12_1_2

[전체] 네이버 지식iN 의 장점2

Literal Question

문12. 귀하가 생각하시는 네이버 지식iN의 장단점에 대해 간략하게 적어주십시오. - 장점

Answer

Value	Label	N
1	1) 이용이 간편하다/편리하다	15	7%
2	2) 사소한/단순한 정보도 얻을 수 있다	5	2.3%
3	3) 이용이 자유롭다/제약이 적다	4	1.9%
4	4) 누구나 이용 가능하다	2	0.9%
5	5) 정보 획득 과정이 감각적이다	0	0%
6	6) 도움이 되는 경험담 수집에 적절하다	16	7.5%
7	7) DB가 방대하여 대부분 답변을 얻을 수 있다	5	2.3%
9	9) 영역이 광범위하다/분야가 다양하다	3	1.4%
13	13) 답변/정보가 신속하다	13	6.1%
15	15) 질문이 다양하다/다양한 질문이 가능하다	9	4.2%
17	17) 다양한 답변/의견/정보를 참고할 수 있다	59	27.6%
18	18) 새로운 방식의 지식습득이 가능하다	0	0%
20	20) 객관적인 정보를 얻을 수 있다	1	0.5%
21	21) 답변하기가 편리하다	3	1.4%
23	23) 정보가 자세하다/구체적이다	1	0.5%
24	24) 원하는 정보를 얻을 수 있다	11	5.1%
25	25) 개인적으로 필요한 정보를 질문 및 요구할 수 있다	6	2.8%
26	26) 정보가 신선하다	2	0.9%
27	27) 실용적인 정보를 얻을 수 있다/실생활 관련 정보에 강하다	2	0.9%
30	30) 이미 해결된 질의응답에서도 충분한 정보를 얻을 수 있다	1	0.5%
31	31) 답변받을 확률이 높다	1	0.5%
32	32) 정보를 공유할 수 있다	3	1.4%
33	33) 질문하기가 편리하다	0	0%
34	34) 솔직한/진솔한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
40	40) 최신 정보를 얻을 수 있다	0	0%
41	41) 깊이있는 정보를 제공한다	4	1.9%
42	42) 내용 오류의 수정이 가능하다	0	0%
43	43) 자신의 지식이나 정보를 기여할 수 있다	0	0%
44	44) 외국의 지식을 쉽게 얻을 수 있다	0	0%
46	46) 검증된/정확한 정보를 얻을 수 있다	4	1.9%
47	47) 정보 기여과정이 개인적인 지식습득에 도움이 된다	0	0%
48	48) 업데이트가 신속하다	0	0%
49	49) 백과사전에 없는/희귀한 정보가 등록되어 있다	1	0.5%
50	50) 읽기 편하다/읽기 쉽다	0	0%
51	51) 저작권으로부터 자유로운 정보를 제공한다	0	0%
52	52) 다양한 지식의 개인적 사용을 허용한다	0	0%
53	53) 내용 오류의 수정이 빠르다	0	0%
54	54) 의학 관련 질문을 쉽게 할 수 있다	0	0%
59	59) 영상자료를 제공한다	1	0.5%
60	60) 상식이 넓어진다	0	0%
61	61) 소수의 의견/생각을 알 수 있다	0	0%
62	62) 유익한/유용한 정보가 많다	6	2.8%
64	64) 답변이 재치있다/흥미롭다	1	0.5%
65	65) 질문 등록이 빠르다	0	0%
66	66) 정보가 논리적이다	0	0%
68	68) 포괄적인 검색이 가능하다	1	0.5%
69	69) 정보 비교에 도움이 된다	0	0%
70	70) 의견/정보가 간단명료하다	0	0%
71	71) 정보가 사진과 함께 글로 표기된다	0	0%
101	101) 구조가 간단하다	0	0%
102	102) 요점별로 알 수 있다	1	0.5%
103	103) 연관 표제어를 배치하여 설명할 수 있다	0	0%
104	104) 접근성이 좋다	3	1.4%
105	105) 유명하다/인지도가 높다	1	0.5%
106	106) 검색이 빠르다	2	0.9%
107	107) 대응성/반응성이 좋다	1	0.5%
110	110) 무료이다	1	0.5%
111	111) 신뢰도가 높다/신뢰성을 중시한다	2	0.9%
113	113) 광고성 글을 엄격하게 제한한다	0	0%
114	114) 협력하여 도와줄 수 있다	3	1.4%
115	115) 지식의 등록이 체계적이다	0	0%
116	116) 분류가 잘되어 있다/체계적으로 정리되어 있다	3	1.4%
118	118) 친숙하다	0	0%
119	119) 활성화되어 있다	0	0%
120	120) 가장 오래된 사이트이다	0	0%
125	125) 이해가 쉽다	1	0.5%
129	129) 재미있다	0	0%
130	130) 공식적인 사이트이다	0	0%
202	202) 사용자가 다양하다/많다	6	2.8%
203	203) 같은 문화를 공유하는 국내 사용자가 많다	0	0%
204	204) 한글로 된 정보를 얻을 수 있다	1	0.5%
205	205) 출처가 분명하다/출처가 표기되어 있다	1	0.5%
206	206) 글쓰기 능력 향상에 도움이 된다	0	0%
207	207) 사용자의 수준이 높다	2	0.9%
208	208) 관심분야의 유저와 유대관계가 형성된다	0	0%
209	209) 쌍방향 소통이 가능하다/서로 의견을 나눌 수 있다	2	0.9%
210	210) 사용자의 활동이 적극적이다	0	0%
212	212) 개인의 의견을 존중한다	0	0%
301	301) 내공/포인트 보상제도가 있다	1	0.5%
303	303) 네이버 ID가 있으면 누구나 이용 가능하다	0	0%
304	304) 추천지식 및 조회수가 높은 지식이 좋다	0	0%
305	305) 답변을 채택하여 보상하므로 정보의 질이 좋다	0	0%
306	306) 전문가답변 제도가 있어 전문적인 지식을 얻을 수 있다	1	0.5%
307	307) 관련 단어로 의문을 해결할 수 있다	0	0%
309	309) 오픈사전이 마음에 든다	0	0%
310	310) 지식인 등급이 높을 경우 답변을 신뢰할 수 있다	1	0.5%
402	402) 반달행위에 대한 대처가 빠르고 단호하다	0	0%
403	403) 링크를 통해 부가정보를 얻을 수 있다	0	0%
404	404) 토론을 통한 내용검증으로 좋은 항목을 만들 수 있다	0	0%
405	405) 집필자와 사용자 간 의사소통이 용이하다	0	0%
406	406) 체계적으로 깔끔하게 정리된 백과사전식이다	0	0%
407	407) 전세계적으로 사용되고 있다	0	0%
408	408) 편집이 쉽다	0	0%
409	409) 자신의 언어능력을 토대로 번역하여 기여할 수 있다	0	0%
410	410) 누구나 자유롭게 문서를 편집할 수 있다	0	0%
411	411) 다양한 언어를 제공한다	0	0%
412	412) 동음이의어에 대한 다양한 자료를 얻을 수 있다	0	0%
413	413) 구글 검색에서 우선순위다/검색엔진의 최상위 목록에 있다	0	0%
414	414) 복잡한 정보를 쉽게 볼 수 있는 기능이 있다	0	0%
415	415) 다음과 연결하여 국내 지식 라이선스를 창출한다	0	0%
416	416) 외국인 관리자가 있다	0	0%
417	417) 집단지성으로 많은 지식을 공유할 수 있다	0	0%
418	418) 참고자료 열람이 편리하다	0	0%
419	419) 다양한 미디어 자료를 이용할 수 있다	0	0%
420	420) 여러 사람이 하나의 주제에 참여할 수 있다	0	0%
421	421) 현지에 맞는 사이트를 제공한다	0	0%
422	422) 위키피디아와 연동된다	0	0%
423	423) 토론 결과가 바로 운영에 반영된다	0	0%
424	424) 객관적 정의를 찾기 힘들 때 개인적 정의를 찾을 수 있다	0	0%
426	426) 약어 입력시 가능한 단어 목록이 나열되어 전문적이다	0	0%
427	427) 개인 업데이트가 가능하다	0	0%
428	428) 백과사전과 같은 장점이 있다	0	0%
429	429) 사용자가 원하는 정보는 유지 및 관리한다	0	0%
431	431) 비디오게임 및 음악같은 기본적 리소스가 좋다	0	0%
451	451) 포인트 획득 및 순위에 대한 재미가 있다	1	0.5%
901	901) 전반적으로 만족스럽다	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%

Summary Statistics

Valid cases214
Missing cases386

This variable is numeric

q12_1_3

[전체] 네이버 지식iN 의 장점3

Literal Question

문12. 귀하가 생각하시는 네이버 지식iN의 장단점에 대해 간략하게 적어주십시오. - 장점

Answer

Value	Label	N
1	1) 이용이 간편하다/편리하다	4	5.6%
2	2) 사소한/단순한 정보도 얻을 수 있다	1	1.4%
3	3) 이용이 자유롭다/제약이 적다	1	1.4%
4	4) 누구나 이용 가능하다	0	0%
5	5) 정보 획득 과정이 감각적이다	0	0%
6	6) 도움이 되는 경험담 수집에 적절하다	3	4.2%
7	7) DB가 방대하여 대부분 답변을 얻을 수 있다	2	2.8%
9	9) 영역이 광범위하다/분야가 다양하다	2	2.8%
13	13) 답변/정보가 신속하다	3	4.2%
15	15) 질문이 다양하다/다양한 질문이 가능하다	2	2.8%
17	17) 다양한 답변/의견/정보를 참고할 수 있다	12	16.9%
18	18) 새로운 방식의 지식습득이 가능하다	0	0%
20	20) 객관적인 정보를 얻을 수 있다	3	4.2%
21	21) 답변하기가 편리하다	0	0%
23	23) 정보가 자세하다/구체적이다	1	1.4%
24	24) 원하는 정보를 얻을 수 있다	7	9.9%
25	25) 개인적으로 필요한 정보를 질문 및 요구할 수 있다	0	0%
26	26) 정보가 신선하다	1	1.4%
27	27) 실용적인 정보를 얻을 수 있다/실생활 관련 정보에 강하다	1	1.4%
30	30) 이미 해결된 질의응답에서도 충분한 정보를 얻을 수 있다	2	2.8%
31	31) 답변받을 확률이 높다	0	0%
32	32) 정보를 공유할 수 있다	1	1.4%
33	33) 질문하기가 편리하다	0	0%
34	34) 솔직한/진솔한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
40	40) 최신 정보를 얻을 수 있다	0	0%
41	41) 깊이있는 정보를 제공한다	3	4.2%
42	42) 내용 오류의 수정이 가능하다	0	0%
43	43) 자신의 지식이나 정보를 기여할 수 있다	0	0%
44	44) 외국의 지식을 쉽게 얻을 수 있다	0	0%
46	46) 검증된/정확한 정보를 얻을 수 있다	0	0%
47	47) 정보 기여과정이 개인적인 지식습득에 도움이 된다	0	0%
48	48) 업데이트가 신속하다	0	0%
49	49) 백과사전에 없는/희귀한 정보가 등록되어 있다	0	0%
50	50) 읽기 편하다/읽기 쉽다	0	0%
51	51) 저작권으로부터 자유로운 정보를 제공한다	0	0%
52	52) 다양한 지식의 개인적 사용을 허용한다	0	0%
53	53) 내용 오류의 수정이 빠르다	0	0%
54	54) 의학 관련 질문을 쉽게 할 수 있다	1	1.4%
59	59) 영상자료를 제공한다	0	0%
60	60) 상식이 넓어진다	0	0%
61	61) 소수의 의견/생각을 알 수 있다	1	1.4%
62	62) 유익한/유용한 정보가 많다	1	1.4%
64	64) 답변이 재치있다/흥미롭다	0	0%
65	65) 질문 등록이 빠르다	0	0%
66	66) 정보가 논리적이다	0	0%
68	68) 포괄적인 검색이 가능하다	2	2.8%
69	69) 정보 비교에 도움이 된다	0	0%
70	70) 의견/정보가 간단명료하다	0	0%
71	71) 정보가 사진과 함께 글로 표기된다	0	0%
101	101) 구조가 간단하다	0	0%
102	102) 요점별로 알 수 있다	0	0%
103	103) 연관 표제어를 배치하여 설명할 수 있다	1	1.4%
104	104) 접근성이 좋다	1	1.4%
105	105) 유명하다/인지도가 높다	0	0%
106	106) 검색이 빠르다	1	1.4%
107	107) 대응성/반응성이 좋다	0	0%
110	110) 무료이다	1	1.4%
111	111) 신뢰도가 높다/신뢰성을 중시한다	1	1.4%
113	113) 광고성 글을 엄격하게 제한한다	0	0%
114	114) 협력하여 도와줄 수 있다	2	2.8%
115	115) 지식의 등록이 체계적이다	0	0%
116	116) 분류가 잘되어 있다/체계적으로 정리되어 있다	1	1.4%
118	118) 친숙하다	0	0%
119	119) 활성화되어 있다	0	0%
120	120) 가장 오래된 사이트이다	0	0%
125	125) 이해가 쉽다	0	0%
129	129) 재미있다	0	0%
130	130) 공식적인 사이트이다	0	0%
202	202) 사용자가 다양하다/많다	1	1.4%
203	203) 같은 문화를 공유하는 국내 사용자가 많다	0	0%
204	204) 한글로 된 정보를 얻을 수 있다	0	0%
205	205) 출처가 분명하다/출처가 표기되어 있다	0	0%
206	206) 글쓰기 능력 향상에 도움이 된다	0	0%
207	207) 사용자의 수준이 높다	1	1.4%
208	208) 관심분야의 유저와 유대관계가 형성된다	0	0%
209	209) 쌍방향 소통이 가능하다/서로 의견을 나눌 수 있다	1	1.4%
210	210) 사용자의 활동이 적극적이다	0	0%
212	212) 개인의 의견을 존중한다	0	0%
301	301) 내공/포인트 보상제도가 있다	3	4.2%
303	303) 네이버 ID가 있으면 누구나 이용 가능하다	0	0%
304	304) 추천지식 및 조회수가 높은 지식이 좋다	0	0%
305	305) 답변을 채택하여 보상하므로 정보의 질이 좋다	0	0%
306	306) 전문가답변 제도가 있어 전문적인 지식을 얻을 수 있다	2	2.8%
307	307) 관련 단어로 의문을 해결할 수 있다	0	0%
309	309) 오픈사전이 마음에 든다	1	1.4%
310	310) 지식인 등급이 높을 경우 답변을 신뢰할 수 있다	0	0%
402	402) 반달행위에 대한 대처가 빠르고 단호하다	0	0%
403	403) 링크를 통해 부가정보를 얻을 수 있다	0	0%
404	404) 토론을 통한 내용검증으로 좋은 항목을 만들 수 있다	0	0%
405	405) 집필자와 사용자 간 의사소통이 용이하다	0	0%
406	406) 체계적으로 깔끔하게 정리된 백과사전식이다	0	0%
407	407) 전세계적으로 사용되고 있다	0	0%
408	408) 편집이 쉽다	0	0%
409	409) 자신의 언어능력을 토대로 번역하여 기여할 수 있다	0	0%
410	410) 누구나 자유롭게 문서를 편집할 수 있다	0	0%
411	411) 다양한 언어를 제공한다	0	0%
412	412) 동음이의어에 대한 다양한 자료를 얻을 수 있다	0	0%
413	413) 구글 검색에서 우선순위다/검색엔진의 최상위 목록에 있다	0	0%
414	414) 복잡한 정보를 쉽게 볼 수 있는 기능이 있다	0	0%
415	415) 다음과 연결하여 국내 지식 라이선스를 창출한다	0	0%
416	416) 외국인 관리자가 있다	0	0%
417	417) 집단지성으로 많은 지식을 공유할 수 있다	0	0%
418	418) 참고자료 열람이 편리하다	0	0%
419	419) 다양한 미디어 자료를 이용할 수 있다	0	0%
420	420) 여러 사람이 하나의 주제에 참여할 수 있다	0	0%
421	421) 현지에 맞는 사이트를 제공한다	0	0%
422	422) 위키피디아와 연동된다	0	0%
423	423) 토론 결과가 바로 운영에 반영된다	0	0%
424	424) 객관적 정의를 찾기 힘들 때 개인적 정의를 찾을 수 있다	0	0%
426	426) 약어 입력시 가능한 단어 목록이 나열되어 전문적이다	0	0%
427	427) 개인 업데이트가 가능하다	0	0%
428	428) 백과사전과 같은 장점이 있다	0	0%
429	429) 사용자가 원하는 정보는 유지 및 관리한다	0	0%
431	431) 비디오게임 및 음악같은 기본적 리소스가 좋다	0	0%
451	451) 포인트 획득 및 순위에 대한 재미가 있다	0	0%
901	901) 전반적으로 만족스럽다	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%

Summary Statistics

Valid cases71
Missing cases529

This variable is numeric

q12_2_1

[전체] 네이버 지식iN 의 단점1

Literal Question

문12. 귀하가 생각하시는 네이버 지식iN의 장단점에 대해 간략하게 적어주십시오. - 단점

Answer

Value	Label	N
501	501) 객관성이 부족하다/편파적인 정보가 있다	27	5.1%
502	502) 검증되지 않은/부정확한 정보가 많다	111	21%
503	503) 불필요한/원치 않는 정보가 많다	28	5.3%
504	504) 정보의 깊이가 없다	31	5.9%
505	505) 카피한/중복된 내용이 많다	7	1.3%
506	506) 상반된 내용의 정보끼리 충돌할 우려가 있다	3	0.6%
507	507) 정보의 질을 개인적으로 판단해야 한다	3	0.6%
510	510) 낚시성 속임수/광고성 글이 많다	34	6.4%
514	514) 범죄에 악용될 수 있는 정보가 많다	1	0.2%
515	515) 반달행위/훼손된 문서가 많다/문서가 훼손되기 쉽다	0	0%
517	517) 유익한/유용한 정보가 적다	3	0.6%
519	519) 업데이트가 느리다	0	0%
521	521) 실생활 관련 정보가 부족하다	0	0%
522	522) 정보가 특정 분야에 치중되었다	0	0%
523	523) 정리되지 않은 정보가 많다	0	0%
524	524) 정보가 너무 많아서 보기 힘들다	3	0.6%
526	526) 여러 사람이 같은 정보를 올려 시간이 낭비된다	1	0.2%
527	527) 글이 너무 길다	1	0.2%
528	528) 의견이 별로 없는 경우 지식 공유에 도움이 안된다	0	0%
529	529) 의견에 대한 평가가 없다	0	0%
530	530) 사진 등 영상자료가 부족하다	0	0%
531	531) 같은 질문이 반복되는 경우가 많다	0	0%
532	532) 쓸데없는 질문이 많다	6	1.1%
534	534) 질문의 요점이 파악되지 않아 정확한 정보전달이 힘들다	1	0.2%
535	535) 질문이 부족하다	1	0.2%
536	536) 사소한 정보를 얻을 수 없다	0	0%
537	537) 경험적 지식이 부족하다	0	0%
538	538) 질문의 폭이 좁다	0	0%
563	563) 답변의 질이 고르지 않다	2	0.4%
564	564) 개개인에 따라 답변/의견이 천차만별이다	0	0%
565	565) 답변이 느리다	10	1.9%
566	566) 같은 질문에 대한 답변이 너무 많다	5	0.9%
570	570) 답변자의 자질/수준을 검증하기 힘들다	2	0.4%
571	571) 답변/의견/정보가 다양하지 않다	18	3.4%
572	572) 최신 정보가 부족하다	2	0.4%
573	573) 답변을 위해 다른 사이트로 이동된다	1	0.2%
574	574) 일부 주제에 대해 제한이 있다	2	0.4%
579	579) 이용이 불편하다/어렵다	3	0.6%
583	583) 정보 검색이 느리다/오래 걸린다	4	0.8%
585	585) 원하는 정보가 없거나 못찾는 경우가 있다	18	3.4%
586	586) 검색창에 자세한 사항을 질문할 수 없다	1	0.2%
587	587) 표제어 검색시 질문의도에 맞는 답을 한번에 찾기 어렵다	1	0.2%
588	588) 한 검색어에 대한 연관검색어가 너무 많다	0	0%
601	601) 신뢰도가 낮다/신뢰성이 부족하다	56	10.6%
603	603) 경박하다	1	0.2%
604	604) 광고 및 장난성 글에 대한 적극적인 규제가 없다	2	0.4%
606	606) 글이 분야별로 분류되어있지 않다/세부 카테고리가 없다	2	0.4%
608	608) 저작권 및 지적재산권 침해의 우려가 있다	0	0%
609	609) 성인인증 없이 성인관련 정보를 접할 수 있다	0	0%
610	610) 관리가 철저하지 않다/체계적이지 않다	6	1.1%
611	611) 악플 및 비속어에 대한 규제가 없다	0	0%
612	612) 익명이므로 인신공격의 우려가 있다	2	0.4%
614	614) 활성화되지 않았다	0	0%
615	615) 인지도가 낮다	1	0.2%
616	616) 초보 이용자에 대한 설명/안내가 부족하다	0	0%
617	617) 구체적이지 않다	2	0.4%
621	621) 글씨체가 보기 힘들다	0	0%
622	622) 금방 삭제된다/삭제될 수 있다	0	0%
623	623) 답답하다/딱딱하다	0	0%
624	624) 이용빈도가 낮다	0	0%
625	625) 웹 디자인이 마음에 안든다	0	0%
626	626) 자율성이 부족하다	0	0%
627	627) 접근성이 떨어진다	0	0%
629	629) 친숙함이 부족하다	0	0%
630	630) 커뮤니티가 마음에 안든다	0	0%
631	631) 개인정보 침해의 우려가 있다	1	0.2%
632	632) 아이들에게 안전하지 않다	1	0.2%
636	636) 자주 다운된다/에러가 많다	0	0%
701	701) 사용자의 수준이 낮다	22	4.2%
704	704) 사용자가 적다	1	0.2%
705	705) 남성 참여자의 비중이 높다	0	0%
706	706) 비학술적 항목에 사용자가 몰린다	0	0%
707	707) 파워 유저가 부족하다	1	0.2%
708	708) 사용자층이 특정 직업군에 편중되어 있다	0	0%
709	709) 참여자가 너무 다양해서 질이 떨어지는 경우가 있다	3	0.6%
751	751) 출처가 불분명하다/출처 표기가 없다	2	0.4%
801	801) 내공 획득을 위한 성의없는 답변이 많다	7	1.3%
802	802) 내공 없이 질문하는 경우 원하는 답변을 얻기 힘들다	1	0.2%
803	803) 글쓰기에 제한이 있다	0	0%
804	804) 네이버에 로그인해야만 참여가 가능하다	0	0%
805	805) 특정 포털의 정보 및 저작권을 독점한다	0	0%
806	806) 네이버 이외의 사이트에는 접근이 폐쇄적이다	0	0%
807	807) 답변채택률이 있다	1	0.2%
808	808) 지식인 질문하기가 바로 보이지 않아 불편하다	1	0.2%
809	809) Top10 이나 지식인스폰서에 들어가기 힘들다	1	0.2%
851	851) 수정 및 편집이 안된다	1	0.2%
852	852) 답변을 위해 이메일의 앞뒤로 움직이는 것이 좋지 않다	0	0%
853	853) 영상자료 업로드같은 기술지원이 부족하다	1	0.2%
854	854) 커뮤니티의 규칙에 어긋난 답변에 대해 불평한다	1	0.2%
856	856) 질문자의 승인없이 부적합한 답변이 선택될 수 있다	0	0%
901	901) 편집이 어렵다	0	0%
902	902) 토막글이 많다	0	0%
903	903) 공개적 편집방식때문에 잘못된 정보가 제공될 수 있다	0	0%
904	904) 사용자간 다른 시각때문에 편집 분쟁이 일어난다	0	0%
905	905) 로그인 없이 편집이 가능하여 공정성이 떨어진다	0	0%
906	906) 편집자가 중립적이지 않다	0	0%
907	907) 일부 유명 편집자가 독주한다	0	0%
909	909) 집단의 이익을 위해 문서를 편집하는 경우가 있다	0	0%
910	910) 편집이 깔끔하지 않아 보기 불편하다	0	0%
913	913) 해외 사이트와의 연동이 취약하다	0	0%
914	914) 전문적인 내용은 대부분 영어판으로 넘어간다	0	0%
915	915) 유명세때문에 무조건 신뢰하는 오류를 범할 수 있다	0	0%
916	916) 국내 정서와 무관한 경우가 있다	0	0%
917	917) 한글화가 완전하지 않다	0	0%
918	918) 사전에 기재된 내용이 아니므로 법적 효력이 없다	0	0%
919	919) 번역이 어색하다/번역 내용이 이해하기 어렵다	0	0%
920	920) 네이버 등 타사이트에 비해 취약하다	0	0%
921	921) 인구에 비해 편집자가 적다	0	0%
922	922) 인구에 비해 문서 수가 적다	0	0%
923	923) 공정이용 원칙으로 이미지사용에 대한 규제가 까다롭다	0	0%
924	924) 문장으로 검색이 안된다	0	0%
925	925) 표제어가 다양하지 않다/적다	0	0%
926	926) 네이버와 연결되어 정보의 질을 떨어뜨린다	0	0%
927	927) 네이버와 연결되어 지식의 소유권에 혼란을 준다	0	0%
928	928) 관심이 적은 표제어의 경우 내용 오류의 수정이 느리다	0	0%
930	930) 일본어 및 영어판에 대한 의존이 심하다	0	0%
932	932) 백과사전의 기본항목보다 네티즌 관심항목에 치중되었다	0	0%
934	934) 비회원 유저/IP유저에 의해 문서가 훼손된다	0	0%
935	935) 사용자가 집필자가 되는 장벽이 높다	0	0%
936	936) 집필자의 규모가 작아 토론 및 정보갱신이 정체된다	0	0%
937	937) 상업적 정보 인용에 한계가 있다	0	0%
938	938) 잘못된 문서를 작성자가 삭제할 수 없다	0	0%
939	939) 영어판에 비해 부족하다/수준이 낮다	0	0%
940	940) 특정 주제에 대한 토론이 과열되는 경우가 있다	0	0%
941	941) 일반 백과사전에서 다루는 표제어가 없는 경우가 있다	0	0%
942	942) 사랑방같은 자유게시판이 게시판형이 아니다	0	0%
943	943) 링크가 없는 외톨이 문서의 비율이 높다	0	0%
944	944) 정보에 요구되는 기본 기준이 높다	0	0%
945	945) 수준 미달 정보의 제거시 작성자에 대한 배려가 부족하다	0	0%
946	946) 중립성 유지 규칙때문에 개인적 경험을 쓸 수 없다	0	0%
947	947) 다른 나라에 비해 집단 폐쇄성이 심하다	0	0%
948	948) 기존 유저들의 우월의식이 있다	0	0%
949	949) 악성 유저의 노이즈를 걸러내지 못해 생산적 기여가 힘들다	0	0%
950	950) 연예인 및 만화 관련 문서는 백과사전적이지 못하다	0	0%
951	951) 포털사이트와 연계되어 포털 밑에 있다는 우려가 있다	0	0%
952	952) 내용이 너무 사전적이다	0	0%
953	953) 꽃과 같은 이점에 장애가 있다	0	0%
954	954) 날짜를 찾을 수 없다	0	0%
955	955) 편집자에 대한 기록이 없다	0	0%
956	956) 인물 및 자서전 관련 정보가 편파적이다	0	0%
957	957) 영어 이외의 언어는 불완전하다	0	0%
958	958) 정치적 이슈에 대한 정보가 부족하다	0	0%
997	997) 전반적으로 마음에 안든다	1	0.2%
998	998) 없음	76	14.4%
999	999) 모름	4	0.8%

Summary Statistics

Valid cases528
Missing cases72

This variable is numeric

q12_2_2

[전체] 네이버 지식iN 의 단점2

Literal Question

문12. 귀하가 생각하시는 네이버 지식iN의 장단점에 대해 간략하게 적어주십시오. - 단점

Answer

Value	Label	N
501	501) 객관성이 부족하다/편파적인 정보가 있다	8	4.9%
502	502) 검증되지 않은/부정확한 정보가 많다	31	19.1%
503	503) 불필요한/원치 않는 정보가 많다	15	9.3%
504	504) 정보의 깊이가 없다	7	4.3%
505	505) 카피한/중복된 내용이 많다	6	3.7%
506	506) 상반된 내용의 정보끼리 충돌할 우려가 있다	3	1.9%
507	507) 정보의 질을 개인적으로 판단해야 한다	6	3.7%
510	510) 낚시성 속임수/광고성 글이 많다	24	14.8%
514	514) 범죄에 악용될 수 있는 정보가 많다	0	0%
515	515) 반달행위/훼손된 문서가 많다/문서가 훼손되기 쉽다	0	0%
517	517) 유익한/유용한 정보가 적다	1	0.6%
519	519) 업데이트가 느리다	0	0%
521	521) 실생활 관련 정보가 부족하다	0	0%
522	522) 정보가 특정 분야에 치중되었다	0	0%
523	523) 정리되지 않은 정보가 많다	1	0.6%
524	524) 정보가 너무 많아서 보기 힘들다	2	1.2%
526	526) 여러 사람이 같은 정보를 올려 시간이 낭비된다	0	0%
527	527) 글이 너무 길다	0	0%
528	528) 의견이 별로 없는 경우 지식 공유에 도움이 안된다	1	0.6%
529	529) 의견에 대한 평가가 없다	0	0%
530	530) 사진 등 영상자료가 부족하다	0	0%
531	531) 같은 질문이 반복되는 경우가 많다	2	1.2%
532	532) 쓸데없는 질문이 많다	2	1.2%
534	534) 질문의 요점이 파악되지 않아 정확한 정보전달이 힘들다	0	0%
535	535) 질문이 부족하다	1	0.6%
536	536) 사소한 정보를 얻을 수 없다	0	0%
537	537) 경험적 지식이 부족하다	1	0.6%
538	538) 질문의 폭이 좁다	0	0%
563	563) 답변의 질이 고르지 않다	0	0%
564	564) 개개인에 따라 답변/의견이 천차만별이다	1	0.6%
565	565) 답변이 느리다	1	0.6%
566	566) 같은 질문에 대한 답변이 너무 많다	0	0%
570	570) 답변자의 자질/수준을 검증하기 힘들다	0	0%
571	571) 답변/의견/정보가 다양하지 않다	6	3.7%
572	572) 최신 정보가 부족하다	0	0%
573	573) 답변을 위해 다른 사이트로 이동된다	0	0%
574	574) 일부 주제에 대해 제한이 있다	0	0%
579	579) 이용이 불편하다/어렵다	1	0.6%
583	583) 정보 검색이 느리다/오래 걸린다	0	0%
585	585) 원하는 정보가 없거나 못찾는 경우가 있다	4	2.5%
586	586) 검색창에 자세한 사항을 질문할 수 없다	0	0%
587	587) 표제어 검색시 질문의도에 맞는 답을 한번에 찾기 어렵다	0	0%
588	588) 한 검색어에 대한 연관검색어가 너무 많다	0	0%
601	601) 신뢰도가 낮다/신뢰성이 부족하다	20	12.3%
603	603) 경박하다	0	0%
604	604) 광고 및 장난성 글에 대한 적극적인 규제가 없다	0	0%
606	606) 글이 분야별로 분류되어있지 않다/세부 카테고리가 없다	1	0.6%
608	608) 저작권 및 지적재산권 침해의 우려가 있다	1	0.6%
609	609) 성인인증 없이 성인관련 정보를 접할 수 있다	1	0.6%
610	610) 관리가 철저하지 않다/체계적이지 않다	1	0.6%
611	611) 악플 및 비속어에 대한 규제가 없다	0	0%
612	612) 익명이므로 인신공격의 우려가 있다	0	0%
614	614) 활성화되지 않았다	0	0%
615	615) 인지도가 낮다	0	0%
616	616) 초보 이용자에 대한 설명/안내가 부족하다	0	0%
617	617) 구체적이지 않다	0	0%
621	621) 글씨체가 보기 힘들다	0	0%
622	622) 금방 삭제된다/삭제될 수 있다	2	1.2%
623	623) 답답하다/딱딱하다	0	0%
624	624) 이용빈도가 낮다	0	0%
625	625) 웹 디자인이 마음에 안든다	0	0%
626	626) 자율성이 부족하다	0	0%
627	627) 접근성이 떨어진다	0	0%
629	629) 친숙함이 부족하다	0	0%
630	630) 커뮤니티가 마음에 안든다	0	0%
631	631) 개인정보 침해의 우려가 있다	1	0.6%
632	632) 아이들에게 안전하지 않다	0	0%
636	636) 자주 다운된다/에러가 많다	0	0%
701	701) 사용자의 수준이 낮다	0	0%
704	704) 사용자가 적다	0	0%
705	705) 남성 참여자의 비중이 높다	0	0%
706	706) 비학술적 항목에 사용자가 몰린다	0	0%
707	707) 파워 유저가 부족하다	0	0%
708	708) 사용자층이 특정 직업군에 편중되어 있다	0	0%
709	709) 참여자가 너무 다양해서 질이 떨어지는 경우가 있다	0	0%
751	751) 출처가 불분명하다/출처 표기가 없다	3	1.9%
801	801) 내공 획득을 위한 성의없는 답변이 많다	4	2.5%
802	802) 내공 없이 질문하는 경우 원하는 답변을 얻기 힘들다	0	0%
803	803) 글쓰기에 제한이 있다	0	0%
804	804) 네이버에 로그인해야만 참여가 가능하다	1	0.6%
805	805) 특정 포털의 정보 및 저작권을 독점한다	0	0%
806	806) 네이버 이외의 사이트에는 접근이 폐쇄적이다	1	0.6%
807	807) 답변채택률이 있다	0	0%
808	808) 지식인 질문하기가 바로 보이지 않아 불편하다	0	0%
809	809) Top10 이나 지식인스폰서에 들어가기 힘들다	0	0%
851	851) 수정 및 편집이 안된다	1	0.6%
852	852) 답변을 위해 이메일의 앞뒤로 움직이는 것이 좋지 않다	1	0.6%
853	853) 영상자료 업로드같은 기술지원이 부족하다	0	0%
854	854) 커뮤니티의 규칙에 어긋난 답변에 대해 불평한다	0	0%
856	856) 질문자의 승인없이 부적합한 답변이 선택될 수 있다	0	0%
901	901) 편집이 어렵다	0	0%
902	902) 토막글이 많다	0	0%
903	903) 공개적 편집방식때문에 잘못된 정보가 제공될 수 있다	0	0%
904	904) 사용자간 다른 시각때문에 편집 분쟁이 일어난다	0	0%
905	905) 로그인 없이 편집이 가능하여 공정성이 떨어진다	0	0%
906	906) 편집자가 중립적이지 않다	0	0%
907	907) 일부 유명 편집자가 독주한다	0	0%
909	909) 집단의 이익을 위해 문서를 편집하는 경우가 있다	0	0%
910	910) 편집이 깔끔하지 않아 보기 불편하다	0	0%
913	913) 해외 사이트와의 연동이 취약하다	0	0%
914	914) 전문적인 내용은 대부분 영어판으로 넘어간다	0	0%
915	915) 유명세때문에 무조건 신뢰하는 오류를 범할 수 있다	0	0%
916	916) 국내 정서와 무관한 경우가 있다	0	0%
917	917) 한글화가 완전하지 않다	0	0%
918	918) 사전에 기재된 내용이 아니므로 법적 효력이 없다	0	0%
919	919) 번역이 어색하다/번역 내용이 이해하기 어렵다	0	0%
920	920) 네이버 등 타사이트에 비해 취약하다	0	0%
921	921) 인구에 비해 편집자가 적다	0	0%
922	922) 인구에 비해 문서 수가 적다	0	0%
923	923) 공정이용 원칙으로 이미지사용에 대한 규제가 까다롭다	0	0%
924	924) 문장으로 검색이 안된다	0	0%
925	925) 표제어가 다양하지 않다/적다	0	0%
926	926) 네이버와 연결되어 정보의 질을 떨어뜨린다	0	0%
927	927) 네이버와 연결되어 지식의 소유권에 혼란을 준다	0	0%
928	928) 관심이 적은 표제어의 경우 내용 오류의 수정이 느리다	0	0%
930	930) 일본어 및 영어판에 대한 의존이 심하다	0	0%
932	932) 백과사전의 기본항목보다 네티즌 관심항목에 치중되었다	0	0%
934	934) 비회원 유저/IP유저에 의해 문서가 훼손된다	0	0%
935	935) 사용자가 집필자가 되는 장벽이 높다	0	0%
936	936) 집필자의 규모가 작아 토론 및 정보갱신이 정체된다	0	0%
937	937) 상업적 정보 인용에 한계가 있다	0	0%
938	938) 잘못된 문서를 작성자가 삭제할 수 없다	0	0%
939	939) 영어판에 비해 부족하다/수준이 낮다	0	0%
940	940) 특정 주제에 대한 토론이 과열되는 경우가 있다	0	0%
941	941) 일반 백과사전에서 다루는 표제어가 없는 경우가 있다	0	0%
942	942) 사랑방같은 자유게시판이 게시판형이 아니다	0	0%
943	943) 링크가 없는 외톨이 문서의 비율이 높다	0	0%
944	944) 정보에 요구되는 기본 기준이 높다	0	0%
945	945) 수준 미달 정보의 제거시 작성자에 대한 배려가 부족하다	0	0%
946	946) 중립성 유지 규칙때문에 개인적 경험을 쓸 수 없다	0	0%
947	947) 다른 나라에 비해 집단 폐쇄성이 심하다	0	0%
948	948) 기존 유저들의 우월의식이 있다	0	0%
949	949) 악성 유저의 노이즈를 걸러내지 못해 생산적 기여가 힘들다	0	0%
950	950) 연예인 및 만화 관련 문서는 백과사전적이지 못하다	0	0%
951	951) 포털사이트와 연계되어 포털 밑에 있다는 우려가 있다	0	0%
952	952) 내용이 너무 사전적이다	0	0%
953	953) 꽃과 같은 이점에 장애가 있다	0	0%
954	954) 날짜를 찾을 수 없다	0	0%
955	955) 편집자에 대한 기록이 없다	0	0%
956	956) 인물 및 자서전 관련 정보가 편파적이다	0	0%
957	957) 영어 이외의 언어는 불완전하다	0	0%
958	958) 정치적 이슈에 대한 정보가 부족하다	0	0%
997	997) 전반적으로 마음에 안든다	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%

Summary Statistics

Valid cases162
Missing cases438

This variable is numeric

q12_2_3

[전체] 네이버 지식iN 의 단점3

Literal Question

문12. 귀하가 생각하시는 네이버 지식iN의 장단점에 대해 간략하게 적어주십시오. - 단점

Answer

Value	Label	N
501	501) 객관성이 부족하다/편파적인 정보가 있다	1	1.9%
502	502) 검증되지 않은/부정확한 정보가 많다	3	5.7%
503	503) 불필요한/원치 않는 정보가 많다	1	1.9%
504	504) 정보의 깊이가 없다	4	7.5%
505	505) 카피한/중복된 내용이 많다	4	7.5%
506	506) 상반된 내용의 정보끼리 충돌할 우려가 있다	2	3.8%
507	507) 정보의 질을 개인적으로 판단해야 한다	2	3.8%
510	510) 낚시성 속임수/광고성 글이 많다	8	15.1%
514	514) 범죄에 악용될 수 있는 정보가 많다	0	0%
515	515) 반달행위/훼손된 문서가 많다/문서가 훼손되기 쉽다	0	0%
517	517) 유익한/유용한 정보가 적다	0	0%
519	519) 업데이트가 느리다	0	0%
521	521) 실생활 관련 정보가 부족하다	0	0%
522	522) 정보가 특정 분야에 치중되었다	0	0%
523	523) 정리되지 않은 정보가 많다	0	0%
524	524) 정보가 너무 많아서 보기 힘들다	1	1.9%
526	526) 여러 사람이 같은 정보를 올려 시간이 낭비된다	0	0%
527	527) 글이 너무 길다	0	0%
528	528) 의견이 별로 없는 경우 지식 공유에 도움이 안된다	0	0%
529	529) 의견에 대한 평가가 없다	0	0%
530	530) 사진 등 영상자료가 부족하다	0	0%
531	531) 같은 질문이 반복되는 경우가 많다	0	0%
532	532) 쓸데없는 질문이 많다	0	0%
534	534) 질문의 요점이 파악되지 않아 정확한 정보전달이 힘들다	0	0%
535	535) 질문이 부족하다	0	0%
536	536) 사소한 정보를 얻을 수 없다	0	0%
537	537) 경험적 지식이 부족하다	0	0%
538	538) 질문의 폭이 좁다	0	0%
563	563) 답변의 질이 고르지 않다	0	0%
564	564) 개개인에 따라 답변/의견이 천차만별이다	0	0%
565	565) 답변이 느리다	0	0%
566	566) 같은 질문에 대한 답변이 너무 많다	0	0%
570	570) 답변자의 자질/수준을 검증하기 힘들다	0	0%
571	571) 답변/의견/정보가 다양하지 않다	1	1.9%
572	572) 최신 정보가 부족하다	0	0%
573	573) 답변을 위해 다른 사이트로 이동된다	0	0%
574	574) 일부 주제에 대해 제한이 있다	0	0%
579	579) 이용이 불편하다/어렵다	1	1.9%
583	583) 정보 검색이 느리다/오래 걸린다	0	0%
585	585) 원하는 정보가 없거나 못찾는 경우가 있다	3	5.7%
586	586) 검색창에 자세한 사항을 질문할 수 없다	0	0%
587	587) 표제어 검색시 질문의도에 맞는 답을 한번에 찾기 어렵다	0	0%
588	588) 한 검색어에 대한 연관검색어가 너무 많다	0	0%
601	601) 신뢰도가 낮다/신뢰성이 부족하다	6	11.3%
603	603) 경박하다	0	0%
604	604) 광고 및 장난성 글에 대한 적극적인 규제가 없다	1	1.9%
606	606) 글이 분야별로 분류되어있지 않다/세부 카테고리가 없다	0	0%
608	608) 저작권 및 지적재산권 침해의 우려가 있다	1	1.9%
609	609) 성인인증 없이 성인관련 정보를 접할 수 있다	2	3.8%
610	610) 관리가 철저하지 않다/체계적이지 않다	1	1.9%
611	611) 악플 및 비속어에 대한 규제가 없다	3	5.7%
612	612) 익명이므로 인신공격의 우려가 있다	0	0%
614	614) 활성화되지 않았다	0	0%
615	615) 인지도가 낮다	0	0%
616	616) 초보 이용자에 대한 설명/안내가 부족하다	0	0%
617	617) 구체적이지 않다	0	0%
621	621) 글씨체가 보기 힘들다	0	0%
622	622) 금방 삭제된다/삭제될 수 있다	0	0%
623	623) 답답하다/딱딱하다	0	0%
624	624) 이용빈도가 낮다	0	0%
625	625) 웹 디자인이 마음에 안든다	0	0%
626	626) 자율성이 부족하다	1	1.9%
627	627) 접근성이 떨어진다	0	0%
629	629) 친숙함이 부족하다	0	0%
630	630) 커뮤니티가 마음에 안든다	0	0%
631	631) 개인정보 침해의 우려가 있다	0	0%
632	632) 아이들에게 안전하지 않다	0	0%
636	636) 자주 다운된다/에러가 많다	0	0%
701	701) 사용자의 수준이 낮다	2	3.8%
704	704) 사용자가 적다	0	0%
705	705) 남성 참여자의 비중이 높다	0	0%
706	706) 비학술적 항목에 사용자가 몰린다	0	0%
707	707) 파워 유저가 부족하다	0	0%
708	708) 사용자층이 특정 직업군에 편중되어 있다	0	0%
709	709) 참여자가 너무 다양해서 질이 떨어지는 경우가 있다	0	0%
751	751) 출처가 불분명하다/출처 표기가 없다	1	1.9%
801	801) 내공 획득을 위한 성의없는 답변이 많다	1	1.9%
802	802) 내공 없이 질문하는 경우 원하는 답변을 얻기 힘들다	0	0%
803	803) 글쓰기에 제한이 있다	0	0%
804	804) 네이버에 로그인해야만 참여가 가능하다	0	0%
805	805) 특정 포털의 정보 및 저작권을 독점한다	1	1.9%
806	806) 네이버 이외의 사이트에는 접근이 폐쇄적이다	0	0%
807	807) 답변채택률이 있다	0	0%
808	808) 지식인 질문하기가 바로 보이지 않아 불편하다	0	0%
809	809) Top10 이나 지식인스폰서에 들어가기 힘들다	0	0%
851	851) 수정 및 편집이 안된다	1	1.9%
852	852) 답변을 위해 이메일의 앞뒤로 움직이는 것이 좋지 않다	0	0%
853	853) 영상자료 업로드같은 기술지원이 부족하다	0	0%
854	854) 커뮤니티의 규칙에 어긋난 답변에 대해 불평한다	0	0%
856	856) 질문자의 승인없이 부적합한 답변이 선택될 수 있다	1	1.9%
901	901) 편집이 어렵다	0	0%
902	902) 토막글이 많다	0	0%
903	903) 공개적 편집방식때문에 잘못된 정보가 제공될 수 있다	0	0%
904	904) 사용자간 다른 시각때문에 편집 분쟁이 일어난다	0	0%
905	905) 로그인 없이 편집이 가능하여 공정성이 떨어진다	0	0%
906	906) 편집자가 중립적이지 않다	0	0%
907	907) 일부 유명 편집자가 독주한다	0	0%
909	909) 집단의 이익을 위해 문서를 편집하는 경우가 있다	0	0%
910	910) 편집이 깔끔하지 않아 보기 불편하다	0	0%
913	913) 해외 사이트와의 연동이 취약하다	0	0%
914	914) 전문적인 내용은 대부분 영어판으로 넘어간다	0	0%
915	915) 유명세때문에 무조건 신뢰하는 오류를 범할 수 있다	0	0%
916	916) 국내 정서와 무관한 경우가 있다	0	0%
917	917) 한글화가 완전하지 않다	0	0%
918	918) 사전에 기재된 내용이 아니므로 법적 효력이 없다	0	0%
919	919) 번역이 어색하다/번역 내용이 이해하기 어렵다	0	0%
920	920) 네이버 등 타사이트에 비해 취약하다	0	0%
921	921) 인구에 비해 편집자가 적다	0	0%
922	922) 인구에 비해 문서 수가 적다	0	0%
923	923) 공정이용 원칙으로 이미지사용에 대한 규제가 까다롭다	0	0%
924	924) 문장으로 검색이 안된다	0	0%
925	925) 표제어가 다양하지 않다/적다	0	0%
926	926) 네이버와 연결되어 정보의 질을 떨어뜨린다	0	0%
927	927) 네이버와 연결되어 지식의 소유권에 혼란을 준다	0	0%
928	928) 관심이 적은 표제어의 경우 내용 오류의 수정이 느리다	0	0%
930	930) 일본어 및 영어판에 대한 의존이 심하다	0	0%
932	932) 백과사전의 기본항목보다 네티즌 관심항목에 치중되었다	0	0%
934	934) 비회원 유저/IP유저에 의해 문서가 훼손된다	0	0%
935	935) 사용자가 집필자가 되는 장벽이 높다	0	0%
936	936) 집필자의 규모가 작아 토론 및 정보갱신이 정체된다	0	0%
937	937) 상업적 정보 인용에 한계가 있다	0	0%
938	938) 잘못된 문서를 작성자가 삭제할 수 없다	0	0%
939	939) 영어판에 비해 부족하다/수준이 낮다	0	0%
940	940) 특정 주제에 대한 토론이 과열되는 경우가 있다	0	0%
941	941) 일반 백과사전에서 다루는 표제어가 없는 경우가 있다	0	0%
942	942) 사랑방같은 자유게시판이 게시판형이 아니다	0	0%
943	943) 링크가 없는 외톨이 문서의 비율이 높다	0	0%
944	944) 정보에 요구되는 기본 기준이 높다	0	0%
945	945) 수준 미달 정보의 제거시 작성자에 대한 배려가 부족하다	0	0%
946	946) 중립성 유지 규칙때문에 개인적 경험을 쓸 수 없다	0	0%
947	947) 다른 나라에 비해 집단 폐쇄성이 심하다	0	0%
948	948) 기존 유저들의 우월의식이 있다	0	0%
949	949) 악성 유저의 노이즈를 걸러내지 못해 생산적 기여가 힘들다	0	0%
950	950) 연예인 및 만화 관련 문서는 백과사전적이지 못하다	0	0%
951	951) 포털사이트와 연계되어 포털 밑에 있다는 우려가 있다	0	0%
952	952) 내용이 너무 사전적이다	0	0%
953	953) 꽃과 같은 이점에 장애가 있다	0	0%
954	954) 날짜를 찾을 수 없다	0	0%
955	955) 편집자에 대한 기록이 없다	0	0%
956	956) 인물 및 자서전 관련 정보가 편파적이다	0	0%
957	957) 영어 이외의 언어는 불완전하다	0	0%
958	958) 정치적 이슈에 대한 정보가 부족하다	0	0%
997	997) 전반적으로 마음에 안든다	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%

Summary Statistics

Valid cases53
Missing cases547

This variable is numeric

네이버 지식인 활성화 방안

aq22_1

[Type 1, 2] (네이버지식iN, 위키백과) 집단적 지식생산의 양적, 질적 발전을 위해 해결해야 할 과제: 1순위

Literal Question

문22. 귀하께서는 네이버 지식iN이나 위키백과 등을 포함한 집단적 지식생산의 양적 ? 질적 발전을 위해 가장 우선적으로 해결되어야 하는 과제가 무엇이라고 생각하십니까? 중요한 순서대로 3가 지만 선택해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	1) 이용방법(인터페이스)의 간편화	26	8.7%
2	2) 집단적 상호작용의 활성화를 위한 내부적 노력	28	9.3%
3	3) 지식의 질적 수준과 신뢰도 향상	158	52.7%
4	4) 이용자(기여자)에 대한 지속적 동기 부여	27	9%
5	5) 토론, 집단적 협업에 대한 사회 전반의 인식 제고	26	8.7%
6	6) 결과보다는 자율적 해결과정을 중시하는 인식 제고	13	4.3%
7	7) 지식개방과 공유에 부정적인 인식 개선	21	7%
11	11) 집단적 지식생산에 대한 접근성 향상	0	0%
12	12) 사용자 수의 증가	0	0%
13	13) 비회원이 로그인하지 않고 이용할 수 있어야 함	0	0%
14	14) 질문자의 질문리스트를 본인이 정리할 수 있어야 함	1	0.3%
15	15) 아무나 편집할 수 있게 해서는 안 됨	0	0%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

aq22_2

[Type 1, 2] (네이버지식iN, 위키백과) 집단적 지식생산의 양적, 질적 발전을 위해 해결해야 할 과제: 2순위

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 이용방법(인터페이스)의 간편화	47	15.7%
2	2) 집단적 상호작용의 활성화를 위한 내부적 노력	53	17.7%
3	3) 지식의 질적 수준과 신뢰도 향상	45	15%
4	4) 이용자(기여자)에 대한 지속적 동기 부여	43	14.3%
5	5) 토론, 집단적 협업에 대한 사회 전반의 인식 제고	41	13.7%
6	6) 결과보다는 자율적 해결과정을 중시하는 인식 제고	32	10.7%
7	7) 지식개방과 공유에 부정적인 인식 개선	39	13%
11	11) 집단적 지식생산에 대한 접근성 향상	0	0%
12	12) 사용자 수의 증가	0	0%
13	13) 비회원이 로그인하지 않고 이용할 수 있어야 함	0	0%
14	14) 질문자의 질문리스트를 본인이 정리할 수 있어야 함	0	0%
15	15) 아무나 편집할 수 있게 해서는 안 됨	0	0%
-	Sysmiss	300	100%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

aq22_3

[Type 1, 2] (네이버지식iN, 위키백과) 집단적 지식생산의 양적, 질적 발전을 위해 해결해야 할 과제: 3순위

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 이용방법(인터페이스)의 간편화	48	16.1%
2	2) 집단적 상호작용의 활성화를 위한 내부적 노력	43	14.4%
3	3) 지식의 질적 수준과 신뢰도 향상	33	11.1%
4	4) 이용자(기여자)에 대한 지속적 동기 부여	38	12.8%
5	5) 토론, 집단적 협업에 대한 사회 전반의 인식 제고	48	16.1%
6	6) 결과보다는 자율적 해결과정을 중시하는 인식 제고	39	13.1%
7	7) 지식개방과 공유에 부정적인 인식 개선	48	16.1%
11	11) 집단적 지식생산에 대한 접근성 향상	0	0%
12	12) 사용자 수의 증가	0	0%
13	13) 비회원이 로그인하지 않고 이용할 수 있어야 함	0	0%
14	14) 질문자의 질문리스트를 본인이 정리할 수 있어야 함	0	0%
15	15) 아무나 편집할 수 있게 해서는 안 됨	1	0.3%
-	Sysmiss	302	100%

Summary Statistics

Valid cases298
Missing cases302

This variable is numeric

aq23_1_1

[Type 1, 2] 집단지성이 활성화 되기 위해 네이버지식iN 이용자가 해야 할일1

Literal Question

문23. 귀하께서는 한국의 집단지성이 활성화되기 위해서는 (1순위 응답 내용) 측면이 최우선적으로 해결되어야 한다고 하셨는데요. 그렇다면 이를 해결하기 위해서 네이버 지식iN 이용자, 정부가 해야 할 일이 있다면 구체적으로 어떤 게 있을까요? 1) 네이버 지식iN 이용자

Answer

Value	Label	N
1	1) 가치 있는 정보/질문을 입력한다	16	5.3%
2	2) 간단 명료하게 입력/질문한다	2	0.7%
3	3) 성의 있게 답변/피드백 제공한다	11	3.7%
5	5) 객관적인/신뢰성 높은 정보를 쓴다	83	27.7%
6	6) 각자의 개성을 드러낸다	1	0.3%
7	7) 개인의 의식이 고양되어야 한다	1	0.3%
8	8) 타인의 견해에 대해 부정적으로 비판하지 않는다	12	4%
9	9) 실명제를 실시한다	0	0%
10	10) 검색/얻을 수 있는 정보를 쓸데 없이 질문하지 않는다	2	0.7%
11	11) 내용을 검증할 수 있는 자료를 첨부한다	4	1.3%
12	12) 다양한 의견을 수렴하는 마음가짐이 필요하다	8	2.7%
13	13) 광고성 글/나쁜 정보 게재를 자제한다	6	2%
14	14) 적절한 보상을 제공한다	11	3.7%
15	15) 다방면에 관심을 갖는다	4	1.3%
16	16) 출처를 밝힌다/출처 링크를 제공한다	3	1%
17	17) 잘못된 지식/답변은 즉시 시정한다	1	0.3%
19	19) 주인의식/참여의식을 갖는다	8	2.7%
20	20) 답변자의 개인정보를 밝힌다	4	1.3%
21	21) 잘못된 점을 운영자에게 건의한다	0	0%
22	22) 전문적인 지식수준을 갖춘다/질문과 답변의 질을 향상시킴	11	3.7%
23	23) 타인과 지식을 공유하려는/타인을 도우려는 마음을 갖는다	10	3.3%
24	24) 전문분야에는 해당 분야 전문가가 참여한다	2	0.7%
25	25) 비판적 수용이 필요하다/정보를 가감해 받아들인다	1	0.3%
26	26) 입력하는 정보/질문의 양을 늘린다	2	0.7%
27	27) 빠르게 답변한다	3	1%
28	28) 정보 이용만이 아닌 정보 창출을 위해 노력한다	0	0%
29	29) 관리자 권한의 남발을 자제한다	1	0.3%
30	30) 토론을 활성화한다	2	0.7%
31	31) 이용자에서 편집자로의 전환이 필요하다	0	0%
32	32) 더 좋은 문서를 만들기 위해 노력한다	0	0%
33	33) 질문/답변자의 수준을 제한한다	6	2%
34	34) 문서 훼손을 하지 않는다	0	0%
35	35) 불량 사용자에게 제제를 가한다	0	0%
36	36) 위키백과를 출처로 한 글을 노출시킨다	1	0.3%
37	37) 표제어의 질적 수준을 높인다	0	0%
38	38) 문서 작성 가이드라인이 필요하다	0	0%
39	39) 초보자를 배려한다/사용을 손쉽게 한다	1	0.3%
40	40) 자정 능력을 향상시킨다	0	0%
41	41) 질문시 최선의 답변을 채택한다	1	0.3%
42	42) 타 사용자의 모범이 되려 노력해야 한다	1	0.3%
43	43) 폭넓은 정보를 활용한다	0	0%
44	44) 이용자를 늘리기 위한 노력을 제공한다	0	0%
46	46) 적절한 언어를 사용한다	0	0%
47	47) 블로그 등과 독립된 글을 써야 한다	0	0%
48	48) 지식을 진지하게 받아들인다	0	0%
50	50) 학교/공동체의 정보를 사용한다	0	0%
887	887) 지원사이트를 연결해 질문에 대답해 주는 좋은 시스템이다	1	0.3%
901	901) HTML 기능을 허용해야 한다	1	0.3%
902	902) 답변없는 질문을 강조한다	0	0%
903	903) 답변/정보를 검증할 시스템을 마련한다	4	1.3%
904	904) 검색 기능을 높인다	0	0%
905	905) FAQ 메뉴를 만든다	1	0.3%
906	906) 채팅용 메신저를 만든다	0	0%
907	907) 각 참여자에 대한 문의 링크가 가능해야 한다	0	0%
908	908) 게시물을 백업할 수 있게 한다	0	0%
909	909) 공공성을 확대한다	0	0%
910	910) 적절한 선택권을 줘야 한다	0	0%
911	911) 지속적인 모니터링을 시행한다	0	0%
998	998) 없음	49	16.3%
999	999) 모름	25	8.3%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

aq23_1_2

[Type 1, 2] 집단지성이 활성화 되기 위해 네이버지식iN 이용자가 해야 할일2

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 가치 있는 정보/질문을 입력한다	2	4.9%
2	2) 간단 명료하게 입력/질문한다	1	2.4%
3	3) 성의 있게 답변/피드백 제공한다	3	7.3%
5	5) 객관적인/신뢰성 높은 정보를 쓴다	10	24.4%
6	6) 각자의 개성을 드러낸다	0	0%
7	7) 개인의 의식이 고양되어야 한다	0	0%
8	8) 타인의 견해에 대해 부정적으로 비판하지 않는다	5	12.2%
9	9) 실명제를 실시한다	1	2.4%
10	10) 검색/얻을 수 있는 정보를 쓸데 없이 질문하지 않는다	0	0%
11	11) 내용을 검증할 수 있는 자료를 첨부한다	3	7.3%
12	12) 다양한 의견을 수렴하는 마음가짐이 필요하다	1	2.4%
13	13) 광고성 글/나쁜 정보 게재를 자제한다	0	0%
14	14) 적절한 보상을 제공한다	1	2.4%
15	15) 다방면에 관심을 갖는다	1	2.4%
16	16) 출처를 밝힌다/출처 링크를 제공한다	2	4.9%
17	17) 잘못된 지식/답변은 즉시 시정한다	0	0%
19	19) 주인의식/참여의식을 갖는다	2	4.9%
20	20) 답변자의 개인정보를 밝힌다	1	2.4%
21	21) 잘못된 점을 운영자에게 건의한다	0	0%
22	22) 전문적인 지식수준을 갖춘다/질문과 답변의 질을 향상시킴	2	4.9%
23	23) 타인과 지식을 공유하려는/타인을 도우려는 마음을 갖는다	2	4.9%
24	24) 전문분야에는 해당 분야 전문가가 참여한다	0	0%
25	25) 비판적 수용이 필요하다/정보를 가감해 받아들인다	0	0%
26	26) 입력하는 정보/질문의 양을 늘린다	0	0%
27	27) 빠르게 답변한다	0	0%
28	28) 정보 이용만이 아닌 정보 창출을 위해 노력한다	0	0%
29	29) 관리자 권한의 남발을 자제한다	0	0%
30	30) 토론을 활성화한다	0	0%
31	31) 이용자에서 편집자로의 전환이 필요하다	0	0%
32	32) 더 좋은 문서를 만들기 위해 노력한다	0	0%
33	33) 질문/답변자의 수준을 제한한다	0	0%
34	34) 문서 훼손을 하지 않는다	0	0%
35	35) 불량 사용자에게 제제를 가한다	0	0%
36	36) 위키백과를 출처로 한 글을 노출시킨다	0	0%
37	37) 표제어의 질적 수준을 높인다	0	0%
38	38) 문서 작성 가이드라인이 필요하다	0	0%
39	39) 초보자를 배려한다/사용을 손쉽게 한다	0	0%
40	40) 자정 능력을 향상시킨다	0	0%
41	41) 질문시 최선의 답변을 채택한다	0	0%
42	42) 타 사용자의 모범이 되려 노력해야 한다	0	0%
43	43) 폭넓은 정보를 활용한다	0	0%
44	44) 이용자를 늘리기 위한 노력을 제공한다	0	0%
46	46) 적절한 언어를 사용한다	0	0%
47	47) 블로그 등과 독립된 글을 써야 한다	0	0%
48	48) 지식을 진지하게 받아들인다	0	0%
50	50) 학교/공동체의 정보를 사용한다	0	0%
887	887) 지원사이트를 연결해 질문에 대답해 주는 좋은 시스템이다	0	0%
901	901) HTML 기능을 허용해야 한다	0	0%
902	902) 답변없는 질문을 강조한다	1	2.4%
903	903) 답변/정보를 검증할 시스템을 마련한다	1	2.4%
904	904) 검색 기능을 높인다	1	2.4%
905	905) FAQ 메뉴를 만든다	0	0%
906	906) 채팅용 메신저를 만든다	1	2.4%
907	907) 각 참여자에 대한 문의 링크가 가능해야 한다	0	0%
908	908) 게시물을 백업할 수 있게 한다	0	0%
909	909) 공공성을 확대한다	0	0%
910	910) 적절한 선택권을 줘야 한다	0	0%
911	911) 지속적인 모니터링을 시행한다	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%
-	Sysmiss	559	100%

Summary Statistics

Valid cases41
Missing cases559

This variable is numeric

aq23_1_3

[Type 1, 2] 집단지성이 활성화 되기 위해 네이버지식iN 이용자가 해야 할일3

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 가치 있는 정보/질문을 입력한다	0	0%
2	2) 간단 명료하게 입력/질문한다	1	33.3%
3	3) 성의 있게 답변/피드백 제공한다	0	0%
5	5) 객관적인/신뢰성 높은 정보를 쓴다	0	0%
6	6) 각자의 개성을 드러낸다	0	0%
7	7) 개인의 의식이 고양되어야 한다	0	0%
8	8) 타인의 견해에 대해 부정적으로 비판하지 않는다	0	0%
9	9) 실명제를 실시한다	0	0%
10	10) 검색/얻을 수 있는 정보를 쓸데 없이 질문하지 않는다	0	0%
11	11) 내용을 검증할 수 있는 자료를 첨부한다	0	0%
12	12) 다양한 의견을 수렴하는 마음가짐이 필요하다	0	0%
13	13) 광고성 글/나쁜 정보 게재를 자제한다	0	0%
14	14) 적절한 보상을 제공한다	0	0%
15	15) 다방면에 관심을 갖는다	0	0%
16	16) 출처를 밝힌다/출처 링크를 제공한다	0	0%
17	17) 잘못된 지식/답변은 즉시 시정한다	1	33.3%
19	19) 주인의식/참여의식을 갖는다	0	0%
20	20) 답변자의 개인정보를 밝힌다	1	33.3%
21	21) 잘못된 점을 운영자에게 건의한다	0	0%
22	22) 전문적인 지식수준을 갖춘다/질문과 답변의 질을 향상시킴	0	0%
23	23) 타인과 지식을 공유하려는/타인을 도우려는 마음을 갖는다	0	0%
24	24) 전문분야에는 해당 분야 전문가가 참여한다	0	0%
25	25) 비판적 수용이 필요하다/정보를 가감해 받아들인다	0	0%
26	26) 입력하는 정보/질문의 양을 늘린다	0	0%
27	27) 빠르게 답변한다	0	0%
28	28) 정보 이용만이 아닌 정보 창출을 위해 노력한다	0	0%
29	29) 관리자 권한의 남발을 자제한다	0	0%
30	30) 토론을 활성화한다	0	0%
31	31) 이용자에서 편집자로의 전환이 필요하다	0	0%
32	32) 더 좋은 문서를 만들기 위해 노력한다	0	0%
33	33) 질문/답변자의 수준을 제한한다	0	0%
34	34) 문서 훼손을 하지 않는다	0	0%
35	35) 불량 사용자에게 제제를 가한다	0	0%
36	36) 위키백과를 출처로 한 글을 노출시킨다	0	0%
37	37) 표제어의 질적 수준을 높인다	0	0%
38	38) 문서 작성 가이드라인이 필요하다	0	0%
39	39) 초보자를 배려한다/사용을 손쉽게 한다	0	0%
40	40) 자정 능력을 향상시킨다	0	0%
41	41) 질문시 최선의 답변을 채택한다	0	0%
42	42) 타 사용자의 모범이 되려 노력해야 한다	0	0%
43	43) 폭넓은 정보를 활용한다	0	0%
44	44) 이용자를 늘리기 위한 노력을 제공한다	0	0%
46	46) 적절한 언어를 사용한다	0	0%
47	47) 블로그 등과 독립된 글을 써야 한다	0	0%
48	48) 지식을 진지하게 받아들인다	0	0%
50	50) 학교/공동체의 정보를 사용한다	0	0%
887	887) 지원사이트를 연결해 질문에 대답해 주는 좋은 시스템이다	0	0%
901	901) HTML 기능을 허용해야 한다	0	0%
902	902) 답변없는 질문을 강조한다	0	0%
903	903) 답변/정보를 검증할 시스템을 마련한다	0	0%
904	904) 검색 기능을 높인다	0	0%
905	905) FAQ 메뉴를 만든다	0	0%
906	906) 채팅용 메신저를 만든다	0	0%
907	907) 각 참여자에 대한 문의 링크가 가능해야 한다	0	0%
908	908) 게시물을 백업할 수 있게 한다	0	0%
909	909) 공공성을 확대한다	0	0%
910	910) 적절한 선택권을 줘야 한다	0	0%
911	911) 지속적인 모니터링을 시행한다	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%
-	Sysmiss	597	100%

Summary Statistics

Valid cases3
Missing cases597

This variable is numeric

aq23_2_1

[Type 1, 2] 집단지성이 활성화 되기 위해 위키백과 기업이 해야 할일1

Literal Question

문23. 귀하께서는 한국의 집단지성이 활성화되기 위해서는 (1순위 응답 내용) 측면이 최우선적으로 해결되어야 한다고 하셨는데요. 그렇다면 이를 해결하기 위해서 네이버 지식iN 이용자, 정부가 해야 할 일이 있다면 구체적으로 어떤 게 있을까요? 2) 기업

Answer

Value	Label	N
1	1) 간편한 검색/작성 시스템을 마련한다	13	4.3%
2	2) 개인별 교육을 강화한다	1	0.3%
3	3) 보상을 강화한다	19	6.3%
4	4) 개인의 지식을 정리할 수 있는 시스템 마련이 필요하다	3	1%
5	5) 지속적 참여를 유도한다	1	0.3%
6	6) 잘못된 지식을 삭제/수정한다	6	2%
7	7) 객관성/정확성을 검토한다	18	6%
8	8) 공공자료를 등록한다	1	0.3%
9	9) 공동체를 만든다	3	1%
10	10) 자료 공유를 유도한다	7	2.3%
11	11) 상업성을 배제한다	11	3.7%
12	12) 신뢰도를 높인다	25	8.3%
14	14) 기업에서도 정보를 최대한 제공한다	12	4%
15	15) 토론을 활성화시킨다	6	2%
16	16) 이용자들의 의견을 수렴한다	14	4.7%
17	17) 기업 홍보를 자제한다	5	1.7%
18	18) 사이트 이용 규율을 만든다	2	0.7%
19	19) 다양한 컨텐츠를 제공한다	3	1%
20	20) 학술 진흥에 기여한다	1	0.3%
21	21) 답변자의 자격을 제한한다	2	0.7%
22	22) 마케팅에 이용한다	2	0.7%
23	23) 다양한 측면을 고려한다	1	0.3%
24	24) 비난에 대한 처벌을 강화한다	5	1.7%
25	25) 사용자의 이용 환경을 고려한다	3	1%
26	26) 사회적 책임을 다한다	3	1%
27	27) 전문지식인의 참여를 활성화시킨다	3	1%
28	28) 여러 분야에 투자한다	3	1%
29	29) 익명성을 보장한다	1	0.3%
30	30) 후원을 늘린다	2	0.7%
31	31) 그룹 형성에 도움을 준다	0	0%
32	32) 자율성을 보장한다	1	0.3%
33	33) 유료 전문지식의 공유가 필요하다	0	0%
34	34) 디자인을 새로이 한다	0	0%
35	35) 투표를 위한 시스템을 추가한다	0	0%
36	36) 원문확인 서비스를 실시한다	0	0%
37	37) 내용의 유출을 방지한다	0	0%
38	38) 대중화를 위해 노력한다	0	0%
39	39) 홍보를 강화한다	1	0.3%
40	40) 사용법에 대한 안내가 필요하다	0	0%
41	41) 서버를 강화한다	0	0%
42	42) 영문사이트와의 번역에 힘쓴다	0	0%
43	43) 정체성을 분명히 한다	0	0%
44	44) 사이트를 활성화시킨다	0	0%
45	45) 위키뉴스와 위키대학교의 한국어판 오픈이 필요하다	0	0%
46	46) 중립을 지킨다	0	0%
47	47) 현지화를 위해 노력한다	0	0%
48	48) 모바일 서비스를 제공한다	0	0%
49	49) 관리 및 모니터 운영자가 필요하다	1	0.3%
50	50) 근접한 답변의 목록이 필요하다	0	0%
51	51) 콘텐츠 편집을 장려한다	0	0%
52	52) 각주가 필요하다	2	0.7%
53	53) 내용 출처의 공개가 필요하다	0	0%
54	54) 빠른 업데이트가 필요하다	1	0.3%
55	55) 흥미를 유발할 내용이 필요하다	0	0%
56	56) 많은 정보를 가지고 있어야 한다	4	1.3%
57	57) 도움이 되어야 한다	2	0.7%
58	58) 모든 사람이 참여할 수 있어야 한다	1	0.3%
59	59) 무료광고는 사용하지 말아야 한다	1	0.3%
61	61) 투명한 연구개발이 이루어져야 한다	1	0.3%
62	62) 개인이 편집한 내용을 평가할 수 있어야 한다	1	0.3%
63	63) 정보에 대한 감사의 마음을 가지고 있어야 한다	1	0.3%
64	64) 공유 지식 이념을 촉진할만한 다른 사이트 개발이 필요하다	2	0.7%
65	65) 사용자가 원하는 내용을 등록해준다	1	0.3%
66	66) 사이트 이용이 용이해야 한다	0	0%
67	67) 지식의 정확성을 위한 게시판이 필요하다	0	0%
68	68) 정보는 확인 가능하여야 한다	0	0%
69	69) 게시 전 주제를 미리 알려야 한다	0	0%
70	70) 필요한 정보는 세부사항까지 필요하다	2	0.7%
71	71) 도전적인 질문이 필요하다	2	0.7%
73	73) 사람들의 사이트 남용이 있는지 확인한다	1	0.3%
75	75) 수정의 권한을 제한해야 한다	1	0.3%
76	76) 더 낳은 서비스가 필요하다	0	0%
77	77) 충분한 생각을 통해 질문해야 한다	0	0%
78	78) 성취등급을 통한 사용자를 격려한다	0	0%
79	79) 오류 수정의 결정은 편집자가 가져야 한다	0	0%
80	80) 차별성이 필요하다	0	0%
81	81) 책임감이 필요하다	1	0.3%
82	82) 주제를 확대 해석하지 않아야 한다	0	0%
84	84) 각자 다른 게시물 운영이 필요하다	0	0%
85	85) 답변자에게만 의존하면 안 된다	2	0.7%
86	86) 열린 창을 만들어야 한다	1	0.3%
87	87) 답변에 대한 편집이 바로 이루어져야 한다	0	0%
88	88) 지속적인 연구가 되어야 한다	3	1%
89	89) 답 글을 달수 있도록 해야 한다/의견표현	2	0.7%
90	90) 불량그룹을 찾을 수 있어야 한다	1	0.3%
91	91) 글의 수위조절의 방법을 알아야 한다	0	0%
92	92) 맞는 정보를 찾고 있는지에 대한 확인이 필요하다	0	0%
93	93) 기업경영전략을 생각해야 한다	0	0%
94	94) 다양한 미디어를 통해 긍정적인 광고효과를 주어야 한다	1	0.3%
95	95) 품질을 향상시켜야 한다	0	0%
96	96) 직원들의 능력향상이 필요하다	1	0.3%
97	97) 링크와 협력정보가 필요하다	0	0%
98	98) 실명제를 추진해야 한다	1	0.3%
901	901) 기간	0	0%
902	902) 특별한 대답	1	0.3%
998	998) 없음	57	19%
999	999) 모름	27	9%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

aq23_2_2

[Type 1, 2] 집단지성이 활성화 되기 위해 위키백과 기업이 해야 할일2

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 간편한 검색/작성 시스템을 마련한다	1	3.3%
2	2) 개인별 교육을 강화한다	0	0%
3	3) 보상을 강화한다	4	13.3%
4	4) 개인의 지식을 정리할 수 있는 시스템 마련이 필요하다	0	0%
5	5) 지속적 참여를 유도한다	0	0%
6	6) 잘못된 지식을 삭제/수정한다	2	6.7%
7	7) 객관성/정확성을 검토한다	4	13.3%
8	8) 공공자료를 등록한다	0	0%
9	9) 공동체를 만든다	0	0%
10	10) 자료 공유를 유도한다	2	6.7%
11	11) 상업성을 배제한다	2	6.7%
12	12) 신뢰도를 높인다	1	3.3%
14	14) 기업에서도 정보를 최대한 제공한다	0	0%
15	15) 토론을 활성화시킨다	3	10%
16	16) 이용자들의 의견을 수렴한다	1	3.3%
17	17) 기업 홍보를 자제한다	1	3.3%
18	18) 사이트 이용 규율을 만든다	0	0%
19	19) 다양한 컨텐츠를 제공한다	0	0%
20	20) 학술 진흥에 기여한다	0	0%
21	21) 답변자의 자격을 제한한다	0	0%
22	22) 마케팅에 이용한다	1	3.3%
23	23) 다양한 측면을 고려한다	0	0%
24	24) 비난에 대한 처벌을 강화한다	0	0%
25	25) 사용자의 이용 환경을 고려한다	0	0%
26	26) 사회적 책임을 다한다	0	0%
27	27) 전문지식인의 참여를 활성화시킨다	1	3.3%
28	28) 여러 분야에 투자한다	0	0%
29	29) 익명성을 보장한다	0	0%
30	30) 후원을 늘린다	0	0%
31	31) 그룹 형성에 도움을 준다	1	3.3%
32	32) 자율성을 보장한다	0	0%
33	33) 유료 전문지식의 공유가 필요하다	0	0%
34	34) 디자인을 새로이 한다	0	0%
35	35) 투표를 위한 시스템을 추가한다	0	0%
36	36) 원문확인 서비스를 실시한다	0	0%
37	37) 내용의 유출을 방지한다	0	0%
38	38) 대중화를 위해 노력한다	0	0%
39	39) 홍보를 강화한다	1	3.3%
40	40) 사용법에 대한 안내가 필요하다	0	0%
41	41) 서버를 강화한다	0	0%
42	42) 영문사이트와의 번역에 힘쓴다	0	0%
43	43) 정체성을 분명히 한다	0	0%
44	44) 사이트를 활성화시킨다	1	3.3%
45	45) 위키뉴스와 위키대학교의 한국어판 오픈이 필요하다	0	0%
46	46) 중립을 지킨다	1	3.3%
47	47) 현지화를 위해 노력한다	0	0%
48	48) 모바일 서비스를 제공한다	0	0%
49	49) 관리 및 모니터 운영자가 필요하다	0	0%
50	50) 근접한 답변의 목록이 필요하다	0	0%
51	51) 콘텐츠 편집을 장려한다	0	0%
52	52) 각주가 필요하다	0	0%
53	53) 내용 출처의 공개가 필요하다	0	0%
54	54) 빠른 업데이트가 필요하다	0	0%
55	55) 흥미를 유발할 내용이 필요하다	0	0%
56	56) 많은 정보를 가지고 있어야 한다	0	0%
57	57) 도움이 되어야 한다	0	0%
58	58) 모든 사람이 참여할 수 있어야 한다	0	0%
59	59) 무료광고는 사용하지 말아야 한다	0	0%
61	61) 투명한 연구개발이 이루어져야 한다	0	0%
62	62) 개인이 편집한 내용을 평가할 수 있어야 한다	0	0%
63	63) 정보에 대한 감사의 마음을 가지고 있어야 한다	0	0%
64	64) 공유 지식 이념을 촉진할만한 다른 사이트 개발이 필요하다	0	0%
65	65) 사용자가 원하는 내용을 등록해준다	0	0%
66	66) 사이트 이용이 용이해야 한다	0	0%
67	67) 지식의 정확성을 위한 게시판이 필요하다	0	0%
68	68) 정보는 확인 가능하여야 한다	0	0%
69	69) 게시 전 주제를 미리 알려야 한다	0	0%
70	70) 필요한 정보는 세부사항까지 필요하다	0	0%
71	71) 도전적인 질문이 필요하다	0	0%
73	73) 사람들의 사이트 남용이 있는지 확인한다	0	0%
75	75) 수정의 권한을 제한해야 한다	0	0%
76	76) 더 낳은 서비스가 필요하다	0	0%
77	77) 충분한 생각을 통해 질문해야 한다	1	3.3%
78	78) 성취등급을 통한 사용자를 격려한다	1	3.3%
79	79) 오류 수정의 결정은 편집자가 가져야 한다	0	0%
80	80) 차별성이 필요하다	0	0%
81	81) 책임감이 필요하다	0	0%
82	82) 주제를 확대 해석하지 않아야 한다	0	0%
84	84) 각자 다른 게시물 운영이 필요하다	0	0%
85	85) 답변자에게만 의존하면 안 된다	0	0%
86	86) 열린 창을 만들어야 한다	0	0%
87	87) 답변에 대한 편집이 바로 이루어져야 한다	1	3.3%
88	88) 지속적인 연구가 되어야 한다	0	0%
89	89) 답 글을 달수 있도록 해야 한다/의견표현	0	0%
90	90) 불량그룹을 찾을 수 있어야 한다	0	0%
91	91) 글의 수위조절의 방법을 알아야 한다	0	0%
92	92) 맞는 정보를 찾고 있는지에 대한 확인이 필요하다	0	0%
93	93) 기업경영전략을 생각해야 한다	0	0%
94	94) 다양한 미디어를 통해 긍정적인 광고효과를 주어야 한다	0	0%
95	95) 품질을 향상시켜야 한다	0	0%
96	96) 직원들의 능력향상이 필요하다	0	0%
97	97) 링크와 협력정보가 필요하다	0	0%
98	98) 실명제를 추진해야 한다	0	0%
901	901) 기간	0	0%
902	902) 특별한 대답	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%
-	Sysmiss	570	100%

Summary Statistics

Valid cases30
Missing cases570

This variable is numeric

aq23_2_3

[Type 1, 2] 집단지성이 활성화 되기 위해 위키백과 기업이 해야 할일3

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 간편한 검색/작성 시스템을 마련한다	0	0%
2	2) 개인별 교육을 강화한다	0	0%
3	3) 보상을 강화한다	0	0%
4	4) 개인의 지식을 정리할 수 있는 시스템 마련이 필요하다	0	0%
5	5) 지속적 참여를 유도한다	0	0%
6	6) 잘못된 지식을 삭제/수정한다	0	0%
7	7) 객관성/정확성을 검토한다	0	0%
8	8) 공공자료를 등록한다	0	0%
9	9) 공동체를 만든다	0	0%
10	10) 자료 공유를 유도한다	0	0%
11	11) 상업성을 배제한다	0	0%
12	12) 신뢰도를 높인다	0	0%
14	14) 기업에서도 정보를 최대한 제공한다	0	0%
15	15) 토론을 활성화시킨다	0	0%
16	16) 이용자들의 의견을 수렴한다	0	0%
17	17) 기업 홍보를 자제한다	0	0%
18	18) 사이트 이용 규율을 만든다	0	0%
19	19) 다양한 컨텐츠를 제공한다	0	0%
20	20) 학술 진흥에 기여한다	0	0%
21	21) 답변자의 자격을 제한한다	0	0%
22	22) 마케팅에 이용한다	0	0%
23	23) 다양한 측면을 고려한다	0	0%
24	24) 비난에 대한 처벌을 강화한다	1	100%
25	25) 사용자의 이용 환경을 고려한다	0	0%
26	26) 사회적 책임을 다한다	0	0%
27	27) 전문지식인의 참여를 활성화시킨다	0	0%
28	28) 여러 분야에 투자한다	0	0%
29	29) 익명성을 보장한다	0	0%
30	30) 후원을 늘린다	0	0%
31	31) 그룹 형성에 도움을 준다	0	0%
32	32) 자율성을 보장한다	0	0%
33	33) 유료 전문지식의 공유가 필요하다	0	0%
34	34) 디자인을 새로이 한다	0	0%
35	35) 투표를 위한 시스템을 추가한다	0	0%
36	36) 원문확인 서비스를 실시한다	0	0%
37	37) 내용의 유출을 방지한다	0	0%
38	38) 대중화를 위해 노력한다	0	0%
39	39) 홍보를 강화한다	0	0%
40	40) 사용법에 대한 안내가 필요하다	0	0%
41	41) 서버를 강화한다	0	0%
42	42) 영문사이트와의 번역에 힘쓴다	0	0%
43	43) 정체성을 분명히 한다	0	0%
44	44) 사이트를 활성화시킨다	0	0%
45	45) 위키뉴스와 위키대학교의 한국어판 오픈이 필요하다	0	0%
46	46) 중립을 지킨다	0	0%
47	47) 현지화를 위해 노력한다	0	0%
48	48) 모바일 서비스를 제공한다	0	0%
49	49) 관리 및 모니터 운영자가 필요하다	0	0%
50	50) 근접한 답변의 목록이 필요하다	0	0%
51	51) 콘텐츠 편집을 장려한다	0	0%
52	52) 각주가 필요하다	0	0%
53	53) 내용 출처의 공개가 필요하다	0	0%
54	54) 빠른 업데이트가 필요하다	0	0%
55	55) 흥미를 유발할 내용이 필요하다	0	0%
56	56) 많은 정보를 가지고 있어야 한다	0	0%
57	57) 도움이 되어야 한다	0	0%
58	58) 모든 사람이 참여할 수 있어야 한다	0	0%
59	59) 무료광고는 사용하지 말아야 한다	0	0%
61	61) 투명한 연구개발이 이루어져야 한다	0	0%
62	62) 개인이 편집한 내용을 평가할 수 있어야 한다	0	0%
63	63) 정보에 대한 감사의 마음을 가지고 있어야 한다	0	0%
64	64) 공유 지식 이념을 촉진할만한 다른 사이트 개발이 필요하다	0	0%
65	65) 사용자가 원하는 내용을 등록해준다	0	0%
66	66) 사이트 이용이 용이해야 한다	0	0%
67	67) 지식의 정확성을 위한 게시판이 필요하다	0	0%
68	68) 정보는 확인 가능하여야 한다	0	0%
69	69) 게시 전 주제를 미리 알려야 한다	0	0%
70	70) 필요한 정보는 세부사항까지 필요하다	0	0%
71	71) 도전적인 질문이 필요하다	0	0%
73	73) 사람들의 사이트 남용이 있는지 확인한다	0	0%
75	75) 수정의 권한을 제한해야 한다	0	0%
76	76) 더 낳은 서비스가 필요하다	0	0%
77	77) 충분한 생각을 통해 질문해야 한다	0	0%
78	78) 성취등급을 통한 사용자를 격려한다	0	0%
79	79) 오류 수정의 결정은 편집자가 가져야 한다	0	0%
80	80) 차별성이 필요하다	0	0%
81	81) 책임감이 필요하다	0	0%
82	82) 주제를 확대 해석하지 않아야 한다	0	0%
84	84) 각자 다른 게시물 운영이 필요하다	0	0%
85	85) 답변자에게만 의존하면 안 된다	0	0%
86	86) 열린 창을 만들어야 한다	0	0%
87	87) 답변에 대한 편집이 바로 이루어져야 한다	0	0%
88	88) 지속적인 연구가 되어야 한다	0	0%
89	89) 답 글을 달수 있도록 해야 한다/의견표현	0	0%
90	90) 불량그룹을 찾을 수 있어야 한다	0	0%
91	91) 글의 수위조절의 방법을 알아야 한다	0	0%
92	92) 맞는 정보를 찾고 있는지에 대한 확인이 필요하다	0	0%
93	93) 기업경영전략을 생각해야 한다	0	0%
94	94) 다양한 미디어를 통해 긍정적인 광고효과를 주어야 한다	0	0%
95	95) 품질을 향상시켜야 한다	0	0%
96	96) 직원들의 능력향상이 필요하다	0	0%
97	97) 링크와 협력정보가 필요하다	0	0%
98	98) 실명제를 추진해야 한다	0	0%
901	901) 기간	0	0%
902	902) 특별한 대답	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%
-	Sysmiss	599	100%

Summary Statistics

Valid cases1
Missing cases599

This variable is numeric

aq23_3_1

[Type 1, 2] 집단지성이 활성화 되기 위해 위키백과 정부가 해야 할일1

Literal Question

문23. 귀하께서는 한국의 집단지성이 활성화되기 위해서는 (1순위 응답 내용) 측면이 최우선적으로 해결되어야 한다고 하셨는데요. 그렇다면 이를 해결하기 위해서 네이버 지식iN 이용자, 정부가 해야 할 일이 있다면 구체적으로 어떤 게 있을까요? 3) 정부

Answer

Value	Label	N
1	1) 저작권 문제를 개선한다	0	0%
2	2) 정보 공유를 지원한다	16	5.3%
3	3) 자율성을 보장한다/개입하지 않는다	27	9%
4	4) 불법적 행위에 대해 처벌한다	6	2%
5	5) 사회 기여를 위해 노력한다	3	1%
6	6) 제도적 지원을 강화한다	15	5%
7	7) 개인의 발언권을 보장한다	5	1.7%
8	8) 집단지성에 대한 교육을 강화한다	5	1.7%
9	9) 집단지성을 위한 커뮤니티를 만든다	1	0.3%
10	10) 사회 질서 유지를 위해 노력한다	0	0%
11	11) 공평성/균형을 확보한다	2	0.7%
12	12) 국민들에게 서로의 의견을 존중하는 모습을 보여준다	0	0%
13	13) 국민의 의견을 수렴한다	8	2.7%
14	14) 국민들의 참여를 유도한다	3	1%
15	15) 국민들의 전문성을 위해 지원한다	2	0.7%
16	16) 국민에게 정보를 개방한다	9	3%
17	17) 규제를 완화한다	6	2%
18	18) 기여자에게 보상을 강화한다	6	2%
19	19) 소신껏 정책을 추진한다	1	0.3%
20	20) 학술문화가 발전하도록 정책에 힘쓴다	3	1%
21	21) 뇌물 수수를 하지 않는다	1	0.3%
22	22) 지속적 관심을 갖는다/모니터링한다	3	1%
23	23) 무책임한/비윤리적 행동에 대해 통제/규제한다	5	1.7%
24	24) 인터넷 상의 법률을 제정한다	1	0.3%
25	25) 인터넷 속도를 빠르게 개선한다	0	0%
26	26) 신뢰도를 높이기 위해 노력한다/정보를 확인한다	6	2%
27	27) 실명제를 이용한다	1	0.3%
28	28) 실명제를 폐지한다	1	0.3%
29	29) 약관을 조정한다	0	0%
30	30) 검증된 지식을 체계화하려는 노력이 필요하다	1	0.3%
31	31) 인프라 구축을 지원한다	4	1.3%
32	32) 언론의 자유를 보장한다	2	0.7%
33	33) 탁상공론을 없앤다	1	0.3%
34	34) 주먹구구식 행정을 없앤다	0	0%
35	35) 국민의 알 권리를 보장한다	1	0.3%
36	36) 다양한 의견을 보장할 수 있는 사회적 기반이 중요하다	4	1.3%
37	37) 익명성으로 인한 책임을 물어야 한다	0	0%
38	38) 인터넷 문화 발전을 위한 정보를 제공한다	1	0.3%
39	39) 인터넷 예절에 대한 교육을 강화한다	1	0.3%
40	40) 개인정보 보호를 위해 노력한다	1	0.3%
41	41) 토론을 보장한다/토론에 참여한다	7	2.3%
42	42) 전문가의 지식 창출에 대해 지원한다	1	0.3%
43	43) 잘못된 정보에 대해 수정 요청을 한다	0	0%
44	44) 전문가 양성을 위해 제도를 지원한다	2	0.7%
45	45) 내용의 주인을 가려 낸다	0	0%
46	46) 통계를 바탕으로 하여 지식을 공개한다	0	0%
47	47) 각종 기록을 적극적으로 보존한다	0	0%
48	48) 결과만큼 과정이 중요하다는 내용의 공익광고를 제작한다	0	0%
49	49) 국가/국민에게 유익한 정보를 제공한다	4	1.3%
50	50) 저작권을 보호한다	0	0%
51	51) 컨텐츠를 개발한다	0	0%
52	52) 정치인에 대한 유권자 질문을 게재한다	1	0.3%
53	53) 민감한 정보의 경우 개입한다	0	0%
54	54) 예산으로 지원한다	0	0%
55	55) 정보수정을 금지시켜야 한다	0	0%
901	901) 교사로 하여금 사고하는 법을 가르치도록 지도해야 한다	1	0.3%
902	902) 각 참여자에에 링크로 접속 가능하도록 해야 한다	0	0%
903	903) 교육기금을 엄격히 관리한다	1	0.3%
904	904) 수학/과학을 활성화한다	0	0%
905	905) 학교의 중요성을 인식해야 한다	0	0%
906	906) 사람을 표현하기 위한 구조조정이 필요하다	1	0.3%
907	907) 예산과 시간을 낭비하지 않는다	1	0.3%
908	908) 더 나은 학교시스템을 마련해야 한다/교육을 개선해야 한다	1	0.3%
909	909) 보다 재미있게 만들어야 한다	1	0.3%
910	910) 법률/건강염려 관련 정보를 삭제한다	1	0.3%
911	911) 협력노동환경에 대한 역할을 키워야 한다	1	0.3%
912	912) 재판과 로비스트의 규모를 줄인다	1	0.3%
913	913) 이해하기 쉽게 만들어야 한다	0	0%
998	998) 없음	77	25.7%
999	999) 모름	47	15.7%

Summary Statistics

Valid cases300
Missing cases300

This variable is numeric

aq23_3_2

[Type 1, 2] 집단지성이 활성화 되기 위해 위키백과 정부가 해야 할일2

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 저작권 문제를 개선한다	0	0%
2	2) 정보 공유를 지원한다	0	0%
3	3) 자율성을 보장한다/개입하지 않는다	0	0%
4	4) 불법적 행위에 대해 처벌한다	2	15.4%
5	5) 사회 기여를 위해 노력한다	0	0%
6	6) 제도적 지원을 강화한다	2	15.4%
7	7) 개인의 발언권을 보장한다	0	0%
8	8) 집단지성에 대한 교육을 강화한다	0	0%
9	9) 집단지성을 위한 커뮤니티를 만든다	0	0%
10	10) 사회 질서 유지를 위해 노력한다	1	7.7%
11	11) 공평성/균형을 확보한다	1	7.7%
12	12) 국민들에게 서로의 의견을 존중하는 모습을 보여준다	0	0%
13	13) 국민의 의견을 수렴한다	0	0%
14	14) 국민들의 참여를 유도한다	0	0%
15	15) 국민들의 전문성을 위해 지원한다	0	0%
16	16) 국민에게 정보를 개방한다	1	7.7%
17	17) 규제를 완화한다	0	0%
18	18) 기여자에게 보상을 강화한다	0	0%
19	19) 소신껏 정책을 추진한다	0	0%
20	20) 학술문화가 발전하도록 정책에 힘쓴다	0	0%
21	21) 뇌물 수수를 하지 않는다	0	0%
22	22) 지속적 관심을 갖는다/모니터링한다	1	7.7%
23	23) 무책임한/비윤리적 행동에 대해 통제/규제한다	0	0%
24	24) 인터넷 상의 법률을 제정한다	0	0%
25	25) 인터넷 속도를 빠르게 개선한다	0	0%
26	26) 신뢰도를 높이기 위해 노력한다/정보를 확인한다	0	0%
27	27) 실명제를 이용한다	0	0%
28	28) 실명제를 폐지한다	0	0%
29	29) 약관을 조정한다	0	0%
30	30) 검증된 지식을 체계화하려는 노력이 필요하다	0	0%
31	31) 인프라 구축을 지원한다	0	0%
32	32) 언론의 자유를 보장한다	0	0%
33	33) 탁상공론을 없앤다	0	0%
34	34) 주먹구구식 행정을 없앤다	1	7.7%
35	35) 국민의 알 권리를 보장한다	0	0%
36	36) 다양한 의견을 보장할 수 있는 사회적 기반이 중요하다	1	7.7%
37	37) 익명성으로 인한 책임을 물어야 한다	0	0%
38	38) 인터넷 문화 발전을 위한 정보를 제공한다	0	0%
39	39) 인터넷 예절에 대한 교육을 강화한다	0	0%
40	40) 개인정보 보호를 위해 노력한다	0	0%
41	41) 토론을 보장한다/토론에 참여한다	0	0%
42	42) 전문가의 지식 창출에 대해 지원한다	0	0%
43	43) 잘못된 정보에 대해 수정 요청을 한다	0	0%
44	44) 전문가 양성을 위해 제도를 지원한다	0	0%
45	45) 내용의 주인을 가려 낸다	0	0%
46	46) 통계를 바탕으로 하여 지식을 공개한다	0	0%
47	47) 각종 기록을 적극적으로 보존한다	0	0%
48	48) 결과만큼 과정이 중요하다는 내용의 공익광고를 제작한다	0	0%
49	49) 국가/국민에게 유익한 정보를 제공한다	0	0%
50	50) 저작권을 보호한다	1	7.7%
51	51) 컨텐츠를 개발한다	1	7.7%
52	52) 정치인에 대한 유권자 질문을 게재한다	0	0%
53	53) 민감한 정보의 경우 개입한다	0	0%
54	54) 예산으로 지원한다	0	0%
55	55) 정보수정을 금지시켜야 한다	0	0%
901	901) 교사로 하여금 사고하는 법을 가르치도록 지도해야 한다	0	0%
902	902) 각 참여자에에 링크로 접속 가능하도록 해야 한다	0	0%
903	903) 교육기금을 엄격히 관리한다	0	0%
904	904) 수학/과학을 활성화한다	1	7.7%
905	905) 학교의 중요성을 인식해야 한다	0	0%
906	906) 사람을 표현하기 위한 구조조정이 필요하다	0	0%
907	907) 예산과 시간을 낭비하지 않는다	0	0%
908	908) 더 나은 학교시스템을 마련해야 한다/교육을 개선해야 한다	0	0%
909	909) 보다 재미있게 만들어야 한다	0	0%
910	910) 법률/건강염려 관련 정보를 삭제한다	0	0%
911	911) 협력노동환경에 대한 역할을 키워야 한다	0	0%
912	912) 재판과 로비스트의 규모를 줄인다	0	0%
913	913) 이해하기 쉽게 만들어야 한다	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%
-	Sysmiss	587	100%

Summary Statistics

Valid cases13
Missing cases587

This variable is numeric

aq23_3_3

[Type 1, 2] 집단지성이 활성화 되기 위해 위키백과 정부가 해야 할일3

Literal Question

Answer

Value	Label	N
1	1) 저작권 문제를 개선한다	0	0%
2	2) 정보 공유를 지원한다	0	0%
3	3) 자율성을 보장한다/개입하지 않는다	0	0%
4	4) 불법적 행위에 대해 처벌한다	0	0%
5	5) 사회 기여를 위해 노력한다	0	0%
6	6) 제도적 지원을 강화한다	0	0%
7	7) 개인의 발언권을 보장한다	0	0%
8	8) 집단지성에 대한 교육을 강화한다	0	0%
9	9) 집단지성을 위한 커뮤니티를 만든다	0	0%
10	10) 사회 질서 유지를 위해 노력한다	0	0%
11	11) 공평성/균형을 확보한다	1	50%
12	12) 국민들에게 서로의 의견을 존중하는 모습을 보여준다	0	0%
13	13) 국민의 의견을 수렴한다	0	0%
14	14) 국민들의 참여를 유도한다	0	0%
15	15) 국민들의 전문성을 위해 지원한다	0	0%
16	16) 국민에게 정보를 개방한다	0	0%
17	17) 규제를 완화한다	0	0%
18	18) 기여자에게 보상을 강화한다	0	0%
19	19) 소신껏 정책을 추진한다	0	0%
20	20) 학술문화가 발전하도록 정책에 힘쓴다	0	0%
21	21) 뇌물 수수를 하지 않는다	0	0%
22	22) 지속적 관심을 갖는다/모니터링한다	0	0%
23	23) 무책임한/비윤리적 행동에 대해 통제/규제한다	0	0%
24	24) 인터넷 상의 법률을 제정한다	0	0%
25	25) 인터넷 속도를 빠르게 개선한다	0	0%
26	26) 신뢰도를 높이기 위해 노력한다/정보를 확인한다	0	0%
27	27) 실명제를 이용한다	0	0%
28	28) 실명제를 폐지한다	0	0%
29	29) 약관을 조정한다	0	0%
30	30) 검증된 지식을 체계화하려는 노력이 필요하다	0	0%
31	31) 인프라 구축을 지원한다	0	0%
32	32) 언론의 자유를 보장한다	0	0%
33	33) 탁상공론을 없앤다	0	0%
34	34) 주먹구구식 행정을 없앤다	0	0%
35	35) 국민의 알 권리를 보장한다	0	0%
36	36) 다양한 의견을 보장할 수 있는 사회적 기반이 중요하다	0	0%
37	37) 익명성으로 인한 책임을 물어야 한다	0	0%
38	38) 인터넷 문화 발전을 위한 정보를 제공한다	0	0%
39	39) 인터넷 예절에 대한 교육을 강화한다	0	0%
40	40) 개인정보 보호를 위해 노력한다	0	0%
41	41) 토론을 보장한다/토론에 참여한다	0	0%
42	42) 전문가의 지식 창출에 대해 지원한다	0	0%
43	43) 잘못된 정보에 대해 수정 요청을 한다	0	0%
44	44) 전문가 양성을 위해 제도를 지원한다	0	0%
45	45) 내용의 주인을 가려 낸다	0	0%
46	46) 통계를 바탕으로 하여 지식을 공개한다	0	0%
47	47) 각종 기록을 적극적으로 보존한다	0	0%
48	48) 결과만큼 과정이 중요하다는 내용의 공익광고를 제작한다	0	0%
49	49) 국가/국민에게 유익한 정보를 제공한다	0	0%
50	50) 저작권을 보호한다	0	0%
51	51) 컨텐츠를 개발한다	0	0%
52	52) 정치인에 대한 유권자 질문을 게재한다	0	0%
53	53) 민감한 정보의 경우 개입한다	0	0%
54	54) 예산으로 지원한다	0	0%
55	55) 정보수정을 금지시켜야 한다	0	0%
901	901) 교사로 하여금 사고하는 법을 가르치도록 지도해야 한다	0	0%
902	902) 각 참여자에에 링크로 접속 가능하도록 해야 한다	0	0%
903	903) 교육기금을 엄격히 관리한다	0	0%
904	904) 수학/과학을 활성화한다	0	0%
905	905) 학교의 중요성을 인식해야 한다	1	50%
906	906) 사람을 표현하기 위한 구조조정이 필요하다	0	0%
907	907) 예산과 시간을 낭비하지 않는다	0	0%
908	908) 더 나은 학교시스템을 마련해야 한다/교육을 개선해야 한다	0	0%
909	909) 보다 재미있게 만들어야 한다	0	0%
910	910) 법률/건강염려 관련 정보를 삭제한다	0	0%
911	911) 협력노동환경에 대한 역할을 키워야 한다	0	0%
912	912) 재판과 로비스트의 규모를 줄인다	0	0%
913	913) 이해하기 쉽게 만들어야 한다	0	0%
998	998) 없음	0	0%
999	999) 모름	0	0%
-	Sysmiss	598	100%

Summary Statistics

Valid cases2
Missing cases598

This variable is numeric

집단적 지식생산모델 선호도

q14

[전체] 집단적 지식생산 모델 선호도1: 지식의 유형

Literal Question

문14. 귀하께서는 집단적 지식생산의 대상이 되는 지식의 유형에 대해 다음 중 어떤 것을 더 선호하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) <사실에 기반한 지식>을 훨씬 더 선호한다	129	21.5%
2	2) <사실에 기반한 지식>을 약간 더 선호하는 편이다	181	30.2%
3	3) 유사하게 선호한다	190	31.7%
4	4) <개인적 경험에 기반한 지식>을 약간 더 선호하는 편이다	72	12%
5	5) <개인적 경험에 기반한 지식>을 훨씬 더 선호한다	28	4.7%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q15

[전체] 집단적 지식생산 모델 선호도2: 타인의 평가 또는 개입정도

Literal Question

문15. 귀하께서는 한 개인이 기여 또는 작성한 지식에 대해 다른 사람들이 평가 또는 개입하는 정도에 대해서는 다음 중 어떤 것을 더 선호 하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) <개입 범위와 정도의 최대화>를 훨씬 더 선호한다	83	13.8%
2	2) <개입 범위와 정도의 최대화>를 약간 더 선호하는 편이다	166	27.7%
3	3) 유사하게 선호한다	202	33.7%
4	4) <개입 범위와 정도의 최소화>를 약간 더 선호하는 편이다	117	19.5%
5	5) <개입 범위와 정도의 최소화>를 훨씬 더 선호한다	32	5.3%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q16

[전체] 집단적 지식생산 모델 선호도3: 한 개인이 기여한 업적

Literal Question

문16. 귀하께서는 지식을 생산하는 과정에서 한 개인이 기여한 업적(긍정적인 평가)을 얼마나 드러낼 것인가에 대해 다음 중 어느 것을 더 선호 하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) <개인 업적 노출 최소화>를 훨씬 더 선호한다	112	18.7%
2	2) <개인 업적 노출 최소화>를 약간 더 선호하는 편이다	153	25.5%
3	3) 유사하게 선호한다	166	27.7%
4	4) <개인 업적 노출 최대화>를 약간 더 선호하는 편이다	132	22%
5	5) <개인 업적 노출 최대화>를 훨씬 더 선호한다	37	6.2%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q17

[전체] 집단적 지식생산 모델 선호도4: 생산된 지식의 구성방식

Literal Question

문17. 귀하께서는 생산된 지식들의 구성방식에 대해서는 다음 중 어느 것을 더 선호 하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) <하나의 문서로 수정/편집 방식>을 훨씬 더 선호한다	131	21.8%
2	2) <하나의 문서로 수정/편집 방식>을 약간 더 선호하는 편	134	22.3%
3	3) 유사하게 선호한다	139	23.2%
4	4) <복수 답변으로 댓글/덧글 방식>을 약간 더 선호하는 편	138	23%
5	5) <복수 답변으로 댓글/덧글 방식>을 훨씬 더 선호한다	58	9.7%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q18

[전체] 집단적 지식생산 모델 선호도5: 지식 표현에 사용된 서술양식

Literal Question

문18. 귀하께서는 지식 표현에 사용된 서술양식에 대해서는 다음 중 어느 것을 더 선호 하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) <객관적, 중립적 기술>을 훨씬 더 선호한다	136	22.7%
2	2) <객관적, 중립적 기술>을 약간 더 선호하는 편이다	175	29.2%
3	3) 유사하게 선호한다	161	26.8%
4	4) <주관적, 비중립적 기술>을 약간 더 선호하는 편이다	96	16%
5	5) <주관적, 비중립적 기술>을 훨씬 더 선호한다	32	5.3%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q19

[전체] 집단적 지식생산 모델 선호도6: 지식생산의 참여를 위한 학습의 수준

Literal Question

문19. 귀하께서는 지식생산의 참여(지식 및 내용 작성/편집 등)를 위한 학습의 수준에 대해서는 다음 중 어느 것을 더 선호 하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) <작성기술/조작방법을 배워서 참여>를 훨씬 더 선호한다	69	11.5%
2	2) <작성기술/조작방법을 배워서 참여>를 약간 더 선호하는 편	144	24%
3	3) 유사하게 선호한다	159	26.5%
4	4) <간단한 조작방법 습득으로 참여>를 약간 더 선호하는 편	173	28.8%
5	5) <간단한 조작방법 습득으로 참여>를 훨씬 더 선호한다	55	9.2%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q20

[전체] 집단적 지식생산 모델 선호도7: 지식의 성격

Literal Question

문20. 귀하께서는 집단적 지식생산으로 산출된 지식의 성격에 대해서는 다음 중 어느 것을 더 선호하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	1) <정확성과 신뢰성>을 훨씬 더 선호한다	179	29.8%
2	2) <정확성과 신뢰성>을 약간 더 선호하는 편이다	194	32.3%
3	3) 유사하게 선호한다	153	25.5%
4	4) <재미와 다양성>을 약간 더 선호하는 편이다	55	9.2%
5	5) <재미와 다양성>을 훨씬 더 선호한다	19	3.2%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

지식문화적 성향

q21_1

[전체] 한각사회의 지식문화적 성향1: 개인적인 과제 수행 보다 여러 사람이 공동으로 하는 과제수행이 더 나은 결과를 가져온다

Literal Question

문21. 한국 사회의 지식문화적 성향에 대한 다음의 내용에 대해 귀하는 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.01) 개인적인 과제 수행 보다 여러 사람이 공동으로 하는 과제 수행이 더 나은 결과를 가져온다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	10	1.7%
2	2) 그렇지 않다	39	6.5%
3	3) 그저 그렇다	173	28.8%
4	4) 그렇다	279	46.5%
5	5) 매우 그렇다	99	16.5%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q21_2

[전체] 한각사회의 지식문화적 성향2: 협업을 장려하는 제도와 문화가 잘 갖추어져 있다

Literal Question

문21. 한국 사회의 지식문화적 성향에 대한 다음의 내용에 대해 귀하는 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.02) 협업을 장려하는 제도와 문화가 잘 갖추어져 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	23	3.8%
2	2) 그렇지 않다	102	17%
3	3) 그저 그렇다	205	34.2%
4	4) 그렇다	211	35.2%
5	5) 매우 그렇다	59	9.8%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q21_3

[전체] 한각사회의 지식문화적 성향3: 토론은 새로운 지식과 창의적인 아이디어를 생산하는데 도움이 된다

Literal Question

문21. 한국 사회의 지식문화적 성향에 대한 다음의 내용에 대해 귀하는 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.03) 토론은 새로운 지식과 창의적인 아이디어를 생산하는데 도움이 된다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	4	0.7%
2	2) 그렇지 않다	11	1.8%
3	3) 그저 그렇다	77	12.8%
4	4) 그렇다	312	52%
5	5) 매우 그렇다	196	32.7%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q21_4

[전체] 한각사회의 지식문화적 성향4: 토론을 장려하는 교육제도와 사회문화가 잘 갖추어져 있다

Literal Question

문21. 한국 사회의 지식문화적 성향에 대한 다음의 내용에 대해 귀하는 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.04) 토론을 장려하는 교육제도와 사회문화가 잘 갖추어져 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	51	8.5%
2	2) 그렇지 않다	114	19%
3	3) 그저 그렇다	169	28.2%
4	4) 그렇다	188	31.3%
5	5) 매우 그렇다	78	13%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q21_5

[전체] 한각사회의 지식문화적 성향5: 집단적 보상이 개인적 보상에 비해 협업을 더 촉진한다

Literal Question

문21. 한국 사회의 지식문화적 성향에 대한 다음의 내용에 대해 귀하는 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.05) 집단적 보상이 개인적 보상에 비해 협업을 더 촉진한다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	15	2.5%
2	2) 그렇지 않다	86	14.3%
3	3) 그저 그렇다	200	33.3%
4	4) 그렇다	218	36.3%
5	5) 매우 그렇다	81	13.5%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q21_6

[전체] 한각사회의 지식문화적 성향6: 집단적 보상을 장려하는 제도와 문화가 잘 발달되어 있다

Literal Question

문21. 한국 사회의 지식문화적 성향에 대한 다음의 내용에 대해 귀하는 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.06) 집단적 보상을 장려하는 제도와 문화가 잘 발달되어 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	32	5.3%
2	2) 그렇지 않다	113	18.8%
3	3) 그저 그렇다	205	34.2%
4	4) 그렇다	175	29.2%
5	5) 매우 그렇다	75	12.5%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q21_7

[전체] 한각사회의 지식문화적 성향7: 사전적 기획 없이 만들어진 집단이라도 스스로 질서와 규칙을 찾는다

Literal Question

문21. 한국 사회의 지식문화적 성향에 대한 다음의 내용에 대해 귀하는 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.07) 사전적 기획 없이 만들어진 집단이라도 스스로 질서와 규칙을 찾는다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	10	1.7%
2	2) 그렇지 않다	70	11.7%
3	3) 그저 그렇다	223	37.2%
4	4) 그렇다	236	39.3%
5	5) 매우 그렇다	61	10.2%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q21_8

[전체] 한각사회의 지식문화적 성향8: 자율적 질서형성을 위한 제도교육과 사회교육이 잘 이루어지고 있다

Literal Question

문21. 한국 사회의 지식문화적 성향에 대한 다음의 내용에 대해 귀하는 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.08) 자율적 질서형성을 위한 제도교육과 사회교육이 잘 이루어지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	41	6.8%
2	2) 그렇지 않다	103	17.2%
3	3) 그저 그렇다	209	34.8%
4	4) 그렇다	180	30%
5	5) 매우 그렇다	67	11.2%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q21_9

[전체] 한각사회의 지식문화적 성향9: 결과 못지않게 과정과 그것을 통한 개선이 더 중요하다

Literal Question

문21. 한국 사회의 지식문화적 성향에 대한 다음의 내용에 대해 귀하는 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.09) 결과 못지않게 과정과 그것을 통한 개선이 더 중요하다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	10	1.7%
2	2) 그렇지 않다	84	14%
3	3) 그저 그렇다	154	25.7%
4	4) 그렇다	249	41.5%
5	5) 매우 그렇다	103	17.2%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q21_10

[전체] 한각사회의 지식문화적 성향10: 결과 못지않게 과정을 중시하는 사회적 제도와 문화가 잘 갖추어져 있다

Literal Question

문21. 한국 사회의 지식문화적 성향에 대한 다음의 내용에 대해 귀하는 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.10) 결과 못지않게 과정을 중시하는 사회적 제도와 문화가 잘 갖추어져 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	53	8.8%
2	2) 그렇지 않다	111	18.5%
3	3) 그저 그렇다	216	36%
4	4) 그렇다	165	27.5%
5	5) 매우 그렇다	55	9.2%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q21_11

[전체] 한각사회의 지식문화적 성향11: 서로 간에 알고 있는 정보를 공유할수록 모두에게 도움이된다

Literal Question

문21. 한국 사회의 지식문화적 성향에 대한 다음의 내용에 대해 귀하는 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.11) 서로 간에 알고 있는 정보를 공유할수록 모두에게 도움이 된다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	4	0.7%
2	2) 그렇지 않다	22	3.7%
3	3) 그저 그렇다	91	15.2%
4	4) 그렇다	319	53.2%
5	5) 매우 그렇다	164	27.3%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q21_12

[전체] 한각사회의 지식문화적 성향12: 정보공유를 권장하는 사회적 제도와 문화가 잘 정착되어 있다

Literal Question

문21. 한국 사회의 지식문화적 성향에 대한 다음의 내용에 대해 귀하는 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.12) 정보공유를 권장하는 사회적 제도와 문화가 잘 정착되어 있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	23	3.8%
2	2) 그렇지 않다	63	10.5%
3	3) 그저 그렇다	172	28.7%
4	4) 그렇다	248	41.3%
5	5) 매우 그렇다	94	15.7%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q21_13

[전체] 한각사회의 지식문화적 성향13: 여러 사람이 함께 검토하면 보다 신뢰성 있고 질 높은 정보가 창출된다

Literal Question

문21. 한국 사회의 지식문화적 성향에 대한 다음의 내용에 대해 귀하는 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.13) 여러 사람이 함께 검토하면 보다 신뢰성 있고 질 높은 정보가 창출된다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	3	0.5%
2	2) 그렇지 않다	27	4.5%
3	3) 그저 그렇다	130	21.7%
4	4) 그렇다	296	49.3%
5	5) 매우 그렇다	144	24%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

q21_14

[전체] 한각사회의 지식문화적 성향14: 수평적 관계의 사람들에 의한 공동평가를 인정하는 제도가 잘 되어있다

Literal Question

문21. 한국 사회의 지식문화적 성향에 대한 다음의 내용에 대해 귀하는 어느 정도 동의 혹은 동의하지 않는지 표시해 주십시오.14) 수평적 관계의 사람들에 의한 공동평가를 인정하는 제도가 잘 되어있다

Answer

Value	Label	N
1	1) 전혀 그렇지 않다	28	4.7%
2	2) 그렇지 않다	110	18.3%
3	3) 그저 그렇다	203	33.8%
4	4) 그렇다	197	32.8%
5	5) 매우 그렇다	62	10.3%

Summary Statistics

Valid cases600
Missing cases0

This variable is numeric

메타데이터 반출 목록으로

조회 수

1,049

kossda-korea social science data archive

연구책임자

연구수행기관

초록

키워드

주제분류

자료인용서식

자료인용서식 반출

자료인용정보

방법론

자료구성 및 버전

자료이용정보

배경변수

지식검색서비스 이용경험

온라인매체 이용행태

위키백과 이용경험

위키백과 이용동기

위키백과 편집동기

위키백과 장단점

위키백과 활성화 방안

네이버 지식인 이용경험

네이버 지식인 이용동기

네이버 지식인 기여동기

네이버 지식인 장단점

네이버 지식인 활성화 방안

집단적 지식생산모델 선호도

지식문화적 성향

KOSSDA Menu

KOSSDA 소개

자료검색

교육

연구

국제협력

자료기탁