조사자료
회원공개
한국리서치 여론 속의 여론, 2019 : 저출산·임산부배려석, 부동산
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2019-0143-V1
연구책임자
한국리서치
연구수행기관
초록
「여론 속의 여론」은 한국리서치가 2018년부터 매월 1-2회 실시하는 정기 여론조사로, 정치·경제·사회·문화 등 다양한 분야의 주요 현안에 대한 여론 동향과 국민 인식을 파악하는 것을 목적으로 한다. 조사는 정기지표, 현안조사, 기획조사로 구성되어 있다. 정기지표는 국가와 사회, 개인에 대한 국민의 인식 변화를 추적하기 위해 동일 문항을 반복 측정하며, 현안조사와 기획조사는 시의성 있는 주요 이슈를 다룬다.
본 자료는 2019년 11월에 실시된 2019년 22차 조사로, 전국 만 19세 이상 성인을 대상으로 한국리서치 마스터샘플을 표집틀로 활용하여 이메일, 문자메시지, 스마트폰 앱을 통한 자기기입식 조사로 수행되었다. 데이터 파일은 외부 소유권이나 공개가 제한된 문항을 제외하고 제공된다. 주요 조사내용은 아래와 같다.
1) 정기지표: 대통령 국정운영 평가, 대통령 호감여부, 국정방향 공감여부, 정부정책 평가 및 중요도, 한반도 주변국에 대한 감정
2) 기획조사1: 저출산 문제 인식, 임산부 배려정책의 저출산 문제 해결 도움 정도, 성차별 의식 수준, 사회구성원으로서 인식, 임산부 배려석 인지 및 필요성, 임산부 배려석 착석 경험, 임산부 배려석에 대한 의견, 임산부 배려석 정책에 대한 갈등 인식
2) 기획조사2: 거주 주택 만족도, 주택 소유 및 계획 여부, 집에 대한 인식, 정부의 부동산 규제 정책 인지, 정부의 부동산 정책 도움 정도, 분양가 상한제의 기대효과, 부동산 정책 결과
키워드
여론조사 평가지표 국정평가 국정목표 정치리더십 경제상황 국가안보 저출산 임산부 성차별 성갈등 사회적약자 출산장려정책 주택소유 주택가격 주택대출 주택구입 주택정책 부동산정책 임산부배려석
주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용조건
영리목적으로 자료를 이용하는 것을 금합니다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2019-0143
- 자료명(국문)
- 한국리서치 여론 속의 여론, 2019 : 저출산·임산부배려석, 부동산
- 자료명(영문)
- HRC Public Opinion within Public Opinion, 2019 : Low Birthrate and Pregnant Woman’s Seat, Real Estate
- 자료시리즈
- 한국리서치 여론 속의 여론
- 연구과제명
- 한국리서치 여론 속의 여론, 2019 : 저출산·임산부배려석, 부동산
- 연구과제명(영문)
- HRC Public Opinion within Public Opinion, 2019 : Low Birthrate and Pregnant Woman’s Seat, Real Estate
- 연구책임자
- 한국리서치
- 연구수행기관
- 한국리서치
- 저작권자
- 한국리서치
- 연구비지원기관
- 한국리서치
- 자료기탁자/기관
- 한국리서치
- 자료기탁일
- 2024-03-07
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2024-12-02
- 최초 자료 공개일
- 2024-12-02
- 자료인용서식
- 한국리서치. 한국리서치 여론 속의 여론, 2019 : 저출산·임산부배려석, 부동산 [데이터 세트]. 한국리서치 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2024-12-02, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2019-0143-V1.
방법론
- 자료수집시기
- 2019-11-29 ~ 2019-12-02
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 반복횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국 만 19세 이상 성인남녀
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 한국리서치
- 자료수집주기
- 격주 1회
- 자료수집방법
- 웹조사 (이메일, 문자메시지, 스마트폰 앱을 통해 URL 발송)
- 표본추출방법
- 한국리서치 마스터샘플을 표집틀로 활용한 지역, 성, 연령별 인구비례 할당표집 (2019년 10월 기준 약 45만명)
- 사례수
- 1,000 (유효사례)
- 응답률
- 12.9%
- 가중치
- 2019년 2월 행정자치부 주민등록인구 기준 지역, 성, 연령별 가중치
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta); 보고서(pdf)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글; 보고서-한글
- 자료버전
- V1
- 현재 버전 공개일
- 2024-12-02
- 최초 자료 공개일
- 2024-12-02
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용조건
- 영리목적으로 자료를 이용하는 것을 금합니다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20190143.pdf | 설문지 (한글) | 226.32 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-기타 | kor_report_20190143_no55.pdf | 보고서 (한글) | 1.91 MB | 다운로드 | |
| 관련파일-기타 | kor_report_20190143_no56.pdf | 보고서 (한글) | 2.37 MB | 다운로드 | |
| 관련파일-기타 | kor_report_20190143_no58.pdf | 보고서 (한글) | 2.83 MB | 다운로드 |
아이디와 가중치
pid
패널 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
wt
가중치
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun0.8
- Maximun1.4
This variable is numeric
사회인구학적 배경변수
loc
거주 지역: 17개 도시
Literal Question
BQ1. 현재 살고 계신 곳은 어느 지역입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 195 | 194 |
19.5%
|
| 2 | 부산 | 67 | 67 |
6.7%
|
| 3 | 대구 | 47 | 49 |
4.7%
|
| 4 | 인천 | 58 | 57 |
5.8%
|
| 5 | 광주 | 27 | 29 |
2.7%
|
| 6 | 대전 | 28 | 29 |
2.8%
|
| 7 | 울산 | 21 | 21 |
2.1%
|
| 8 | 경기 | 247 | 247 |
24.7%
|
| 9 | 강원 | 30 | 30 |
3%
|
| 10 | 충북 | 28 | 31 |
2.8%
|
| 11 | 충남 | 45 | 41 |
4.5%
|
| 12 | 전북 | 35 | 34 |
3.5%
|
| 13 | 전남 | 35 | 36 |
3.5%
|
| 14 | 경북 | 54 | 53 |
5.4%
|
| 15 | 경남 | 66 | 66 |
6.6%
|
| 16 | 제주 | 11 | 11 |
1.1%
|
| 17 | 세종 | 6 | 5 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
locr
거주 지역: 읍/면/동
Literal Question
BQ1_1. 현재 살고 계신 지역은 동입니까? 아니면 읍·면입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동 | 861 | 861.9 |
86.1%
|
| 2 | 읍·면 | 139 | 138.1 |
13.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sex
응답자 성별
Literal Question
BQ2. 성별은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 490 | 495 |
49%
|
| 2 | 여자 | 510 | 505 |
51%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
age
응답자 연령 (세)
Literal Question
BQ3. 올해 만으로 몇 세이십니까? [오픈]
: 만 _______세
: 만 _______세
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 19 | 9 | 10 |
0.9%
|
| - | 20 | 6 | 6.2 |
0.6%
|
| - | 21 | 6 | 6.8 |
0.6%
|
| - | 22 | 14 | 15.6 |
1.4%
|
| - | 23 | 12 | 12.3 |
1.2%
|
| - | 24 | 13 | 13.6 |
1.3%
|
| - | 25 | 15 | 16.7 |
1.5%
|
| - | 26 | 23 | 25.4 |
2.3%
|
| - | 27 | 21 | 21.7 |
2.1%
|
| - | 28 | 24 | 26.6 |
2.4%
|
| - | 29 | 16 | 18.1 |
1.6%
|
| - | 30 | 15 | 14.5 |
1.5%
|
| - | 31 | 7 | 6.7 |
0.7%
|
| - | 32 | 17 | 16.6 |
1.7%
|
| - | 33 | 18 | 17.4 |
1.8%
|
| - | 34 | 16 | 15.5 |
1.6%
|
| - | 35 | 13 | 12.6 |
1.3%
|
| - | 36 | 16 | 15.8 |
1.6%
|
| - | 37 | 18 | 17.5 |
1.8%
|
| - | 38 | 27 | 26 |
2.7%
|
| - | 39 | 26 | 25.4 |
2.6%
|
| - | 40 | 23 | 22.7 |
2.3%
|
| - | 41 | 17 | 16.8 |
1.7%
|
| - | 42 | 10 | 9.9 |
1%
|
| - | 43 | 16 | 15.9 |
1.6%
|
| - | 44 | 25 | 24.7 |
2.5%
|
| - | 45 | 19 | 19 |
1.9%
|
| - | 46 | 18 | 17.9 |
1.8%
|
| - | 47 | 21 | 20.8 |
2.1%
|
| - | 48 | 24 | 23.7 |
2.4%
|
| - | 49 | 27 | 26.7 |
2.7%
|
| - | 50 | 23 | 22.4 |
2.3%
|
| - | 51 | 24 | 23.3 |
2.4%
|
| - | 52 | 32 | 31.1 |
3.2%
|
| - | 53 | 19 | 18.2 |
1.9%
|
| - | 54 | 23 | 22.2 |
2.3%
|
| - | 55 | 17 | 16.6 |
1.7%
|
| - | 56 | 15 | 14.5 |
1.5%
|
| - | 57 | 19 | 18.4 |
1.9%
|
| - | 58 | 19 | 18.7 |
1.9%
|
| - | 59 | 15 | 14.6 |
1.5%
|
| - | 60 | 46 | 46 |
4.6%
|
| - | 61 | 28 | 28.2 |
2.8%
|
| - | 62 | 30 | 30.4 |
3%
|
| - | 63 | 31 | 30.6 |
3.1%
|
| - | 64 | 24 | 24.2 |
2.4%
|
| - | 65 | 24 | 23.7 |
2.4%
|
| - | 66 | 11 | 10.8 |
1.1%
|
| - | 67 | 8 | 8 |
0.8%
|
| - | 68 | 4 | 4 |
0.4%
|
| - | 69 | 15 | 14.5 |
1.5%
|
| - | 70 | 9 | 8.8 |
0.9%
|
| - | 71 | 6 | 6.1 |
0.6%
|
| - | 72 | 4 | 3.9 |
0.4%
|
| - | 73 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
| - | 74 | 4 | 3.9 |
0.4%
|
| - | 75 | 2 | 2.1 |
0.2%
|
| - | 76 | 5 | 5.1 |
0.5%
|
| - | 77 | 2 | 2 |
0.2%
|
| - | 78 | 4 | 3.9 |
0.4%
|
| - | 79 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 80 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 82 | 1 | 0.9 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
edu
응답자 최종학력
Literal Question
BQ4. 학교는 어디까지 마치셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중학교 졸업 이하 | 24 | 23.9 |
2.4%
|
| 2 | 고등학교 졸업 | 506 | 506.9 |
50.6%
|
| 3 | 대학 재학 중 | 41 | 43.9 |
4.1%
|
| 4 | 대학 졸업 | 359 | 356.4 |
35.9%
|
| 5 | 대학원 재학 중 | 6 | 6.4 |
0.6%
|
| 6 | 대학원 졸업 | 64 | 62.6 |
6.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
job
응답자 직업
Literal Question
BQ5. 직업(일)으로 하시는 일은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 농림어업 종사자 | 22 | 21.7 |
2.2%
|
| 2 | 자영업자(상업, 종업원 9인 이하의 소규모 장사 및 개인 택시 운전 등) | 59 | 58 |
5.9%
|
| 3 | 판매/영업/서비스직(상점 점원, 세일즈맨 등) | 125 | 125.6 |
12.5%
|
| 4 | 노무/기계조작/운송/기능원 및 관련 기능 종사자(운전사, 선반, 목공 등) | 101 | 100.6 |
10.1%
|
| 5 | 사무직(기업체 차장 이하, 5급 공무원 이하 등) | 206 | 203.2 |
20.6%
|
| 6 | 경영 관리직(5급 이상 공무원, 기업체 부장 이상 등) | 44 | 43 |
4.4%
|
| 7 | 전문직(의사, 법조인, 교수, 언론인 등) | 45 | 44.4 |
4.5%
|
| 8 | 전업주부 (일하지 않고 가사에만 종사) | 159 | 160 |
15.9%
|
| 9 | 학생 (일하지 않고 학업 중) | 46 | 50.1 |
4.6%
|
| 10 | 다른 직업 | 83 | 83.2 |
8.3%
|
| 11 | 무직, 퇴직, 은퇴 (현재 일하지 않음) | 110 | 110.3 |
11%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
wstat
직장에서의 지위
Literal Question
BQ5_1. 귀하의 직장(일)에서의 지위는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 임금근로자 | 518 | 512.6 |
75.6%
|
| 2 | 고용원이 있는 자영업자 | 46 | 47.2 |
6.7%
|
| 3 | 고용원이 없는 자영업자 | 91 | 90.3 |
13.3%
|
| 4 | 무급가족종사자 | 30 | 29.6 |
4.4%
|
| -1 | 비해당 | 315 | 320.4 |
46%
|
Summary Statistics
- Valid cases679.6
- Missing cases320.4
This variable is numeric
Universe
직업이 있는 응답자 (BQ5의 1,2,3,4,5,6,7,10번에 응답한 경우)
emstat
고용상태
Literal Question
BQ5_2. 귀하의 고용상태는 다음 중 어디에 해당합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 상용근로자 (계약기간 1년 이상) | 423 | 418.4 |
81.7%
|
| 2 | 임시근로자 (계약기간 1개월 이상 1년 미만) | 77 | 76.1 |
14.9%
|
| 3 | 일용근로자 (계약기간 1개월 미만) | 18 | 18 |
3.5%
|
| -1 | 비해당 | 482 | 487.4 |
93.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases512.6
- Missing cases487.4
This variable is numeric
Universe
직업이 있고 임금근로자인 응답자 (BQ5-1의 1번에 응답한 경우)
wregul
정규직 여부
Literal Question
BQ5_3. 귀하는 현재 정규직입니까? 비정규직입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정규직 | 360 | 356.9 |
69.5%
|
| 2 | 비정규직 | 158 | 155.6 |
30.5%
|
| -1 | 비해당 | 482 | 487.4 |
93.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases512.6
- Missing cases487.4
This variable is numeric
Universe
직업이 있고 임금근로자인 응답자 (BQ5-1의 1번에 응답한 경우)
mar
혼인상태
Literal Question
BQ6. 귀하의 혼인상태는 어떠합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미혼 | 254 | 265.3 |
25.4%
|
| 2 | 배우자 있음 | 645 | 634.4 |
64.5%
|
| 3 | 사별 | 34 | 34.3 |
3.4%
|
| 4 | 이혼 | 67 | 65.9 |
6.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
kids
자녀 유무
Literal Question
BQ7. 귀하는 자녀가 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 692 | 681.1 |
69.2%
|
| 2 | 없다 | 308 | 318.9 |
30.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
kids_inf
영유아 자녀 유무
Literal Question
BQ7_1. 귀하는 영유아 자녀(초등학교에 입학하지 않은 자녀)가 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 110 | 107.3 |
15.9%
|
| 2 | 없다 | 582 | 573.8 |
84.1%
|
| -1 | 비해당 | 308 | 318.9 |
44.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases681.1
- Missing cases318.9
This variable is numeric
Universe
자녀가 있는 응답자 (BQ7의 1번에 응답한 경우)
kids_stu
초중고 자녀 유무
Literal Question
BQ7_2. 귀하는 초·중·고 자녀가 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 198 | 194.6 |
28.6%
|
| 2 | 없다 | 494 | 486.5 |
71.4%
|
| -1 | 비해당 | 308 | 318.9 |
44.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases681.1
- Missing cases318.9
This variable is numeric
Universe
자녀가 있는 응답자 (BQ7의 1번에 응답한 경우)
rel
응답자 종교
Literal Question
BQ8. 종교가 있으십니까? (있다면) 종교는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개신교 | 203 | 201.7 |
20.3%
|
| 2 | 천주교 | 119 | 118.6 |
11.9%
|
| 3 | 불교 | 166 | 165.2 |
16.6%
|
| 4 | 다른 종교 | 18 | 18.7 |
1.8%
|
| 5 | 믿는 종교가 없다 | 494 | 495.8 |
49.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
hhno
동거 가구원 수
Literal Question
BQ9. 귀 댁의 가구원 수는 몇 명입니까? ※ 가족 수가 아니라 현재 살고 계신 집의 가구원 수를 의미합니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 혼자 살고 있다 | 120 | 121.2 |
12%
|
| 2 | 2명 | 265 | 263.6 |
26.5%
|
| 3 | 3명 | 260 | 258.3 |
26%
|
| 4 | 4명 | 260 | 260.8 |
26%
|
| 5 | 5명 이상 | 95 | 96.1 |
9.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
houstype
주택 거주 형태
Literal Question
BQ10. 귀하가 현재 살고 있는 집은 어떤 종류입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 단독주택 | 138 | 137.7 |
13.8%
|
| 2 | 아파트 | 628 | 627.9 |
62.8%
|
| 3 | 연립·다세대주택 | 208 | 207.5 |
20.8%
|
| 4 | 기타 | 26 | 26.9 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
housown
주택 소유 형태
Literal Question
BQ11. 귀하가 현재 살고 있는 집은 자기 집입니까, 셋집입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자기 집 | 647 | 646.3 |
64.7%
|
| 2 | 전세 | 155 | 154.8 |
15.5%
|
| 3 | 보증금 있는 월세 | 170 | 170.8 |
17%
|
| 4 | 보증금 없는 월세(사글세) | 12 | 12.1 |
1.2%
|
| 5 | 무상 | 16 | 16 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
rinc
월평균 근로소득
Literal Question
BQ12. 귀하의 지난 1년 동안 세금 납부(공제) 전의 월평균 총 가구 소득은 얼마입니까? (연간 총 소득을 월평균으로 환산하여 해당되는 곳에 표시하여 주십시오.)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 미만 | 67 | 69.4 |
6.7%
|
| 2 | 100만원 이상 200만원 미만 | 123 | 123 |
12.3%
|
| 3 | 200만원 이상 300만원 미만 | 194 | 192.6 |
19.4%
|
| 4 | 300만원 이상 400만원 미만 | 178 | 177.3 |
17.8%
|
| 5 | 400만원 이상 500만원 미만 | 141 | 140.5 |
14.1%
|
| 6 | 500만원 이상 600만원 미만 | 94 | 93.4 |
9.4%
|
| 7 | 600만원 이상 700만원 미만 | 60 | 59.9 |
6%
|
| 8 | 700만원 이상 1천만원 미만 | 74 | 74.2 |
7.4%
|
| 9 | 1천만원 이상 1천 5백만원 미만 | 29 | 29.2 |
2.9%
|
| 10 | 1천 5백만원 이상 2천만원 미만 | 9 | 8.7 |
0.9%
|
| 11 | 2천만원 이상 | 31 | 31.7 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
hinc
월평균 가구 총소득
Literal Question
BQ12_1. 귀하 가구의 지난 1년 동안 세금 납부(공제) 전의 월평균 총 가구 소득은 얼마입니까? (연간 총 소득을 월평균으로 환산하여 해당되는 곳에 표시하여 주십시오.) ※ 가구 소득은 전 가구원의 근로 소득, 사업 소득, 재산 소득 및 이전 소득 등의 합계를 말합니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 미만 | 45 | 46.7 |
4.5%
|
| 2 | 100만원 이상 200만원 미만 | 112 | 112.7 |
11.2%
|
| 3 | 200만원 이상 300만원 미만 | 170 | 168.6 |
17%
|
| 4 | 300만원 이상 400만원 미만 | 159 | 158.4 |
15.9%
|
| 5 | 400만원 이상 500만원 미만 | 136 | 135.1 |
13.6%
|
| 6 | 500만원 이상 600만원 미만 | 98 | 97.7 |
9.8%
|
| 7 | 600만원 이상 700만원 미만 | 73 | 72.3 |
7.3%
|
| 8 | 700만원 이상 1천만원 미만 | 93 | 94.6 |
9.3%
|
| 9 | 1천만원 이상 1천 5백만원 미만 | 44 | 43.6 |
4.4%
|
| 10 | 1천 5백만원 이상 2천만원 미만 | 18 | 17.4 |
1.8%
|
| 11 | 2천만원 이상 | 52 | 53.1 |
5.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
proper
부채를 제외한 순재산
Literal Question
BQ12_2. 귀하 가구의 부채를 제외한 순재산(부채-금융부채, 임대보증금 제외)은 어느 정도입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 5천만원 미만 | 363 | 364.5 |
36.3%
|
| 2 | 5천만원~1억원 미만 | 149 | 148.2 |
14.9%
|
| 3 | 1억원~2억원 미만 | 156 | 155.9 |
15.6%
|
| 4 | 2억원~3억원 미만 | 106 | 105.7 |
10.6%
|
| 5 | 3억원~4억원 미만 | 84 | 83.9 |
8.4%
|
| 6 | 4억원~7억원 미만 | 77 | 76.7 |
7.7%
|
| 8 | 7억원~10억원 미만 | 39 | 38.8 |
3.9%
|
| 9 | 10억원 이상 | 26 | 26.4 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
pol
정치적 이념성향
Literal Question
BQ13. 귀하의 이념성향이 어떠하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 24 | 23.7 |
2.4%
|
| 1 | 1 | 14 | 13.9 |
1.4%
|
| 2 | 2 | 48 | 46.9 |
4.8%
|
| 3 | 3 | 100 | 99.8 |
10%
|
| 4 | 4 | 114 | 114 |
11.4%
|
| 5 | 중도 | 410 | 411.8 |
41%
|
| 6 | 6 | 62 | 62.1 |
6.2%
|
| 7 | 7 | 80 | 79.6 |
8%
|
| 8 | 8 | 67 | 66.6 |
6.7%
|
| 9 | 9 | 15 | 14.7 |
1.5%
|
| 10 | 매우 보수 | 24 | 24.6 |
2.4%
|
| 99 | 모르겠다 | 42 | 42.1 |
4.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
국정지표
국정운영 평가
a1
대통령 국정운영 평가
Literal Question
A001. 문재인 대통령이 전반적으로 국정운영을 어떻게 하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 82 | 82.1 |
8.2%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 376 | 373.8 |
37.6%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 277 | 278.1 |
27.7%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 201 | 200.2 |
20.1%
|
| 9 | 모르겠다 | 64 | 65.8 |
6.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a2
대통령 호감여부
Literal Question
A002. 국정운영 성과와 관계없이 문재인 대통령에게 얼마나 호감이 가십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 호감이 간다 | 141 | 140.1 |
14.1%
|
| 2 | 대체로 호감이 간다 | 391 | 389.5 |
39.1%
|
| 3 | 별로 호감이 가지 않는다 | 253 | 253.2 |
25.3%
|
| 4 | 전혀 호감이 가지 않는다 | 183 | 183.4 |
18.3%
|
| 9 | 모르겠다 | 32 | 33.9 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3
국정방향 공감여부
Literal Question
A003. 일반적으로 우리나라가 올바른 방향으로 가고 있다고 생각하십니까? 아니면 올바르지 않은 방향으로 가고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 올바른 방향으로 가고 있다 | 371 | 370.3 |
37.1%
|
| 2 | 올바르지 않은 방향으로 가고 있다 | 477 | 477.4 |
47.7%
|
| 9 | 모르겠다 | 152 | 152.3 |
15.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정부정책 평가 및 중요도
a20_1
정부정책 평가1: 일자리 및 고용
Literal Question
A020. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
1. 일자리 및 고용
1. 일자리 및 고용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 39 | 38.7 |
3.9%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 262 | 260.6 |
26.2%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 358 | 358.9 |
35.8%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 285 | 284.3 |
28.5%
|
| 9 | 모르겠다 | 56 | 57.5 |
5.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a20_2
정부정책 평가2: 복지 및 분배
Literal Question
A020. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
2. 복지 및 분배
2. 복지 및 분배
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 68 | 68.1 |
6.8%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 401 | 399.8 |
40.1%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 297 | 296.8 |
29.7%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 186 | 185.1 |
18.6%
|
| 9 | 모르겠다 | 48 | 50.1 |
4.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a20_3
정부정책 평가3: 보건 의료
Literal Question
A020. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
3. 보건 의료
3. 보건 의료
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 128 | 128.1 |
12.8%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 491 | 490.3 |
49.1%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 224 | 223.3 |
22.4%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 101 | 100.9 |
10.1%
|
| 9 | 모르겠다 | 56 | 57.3 |
5.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a20_4
정부정책 평가4: 주거 및 부동산
Literal Question
A020. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
4. 주거 및 부동산
4. 주거 및 부동산
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 35 | 35 |
3.5%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 181 | 180 |
18.1%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 340 | 340.3 |
34%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 376 | 375.7 |
37.6%
|
| 9 | 모르겠다 | 68 | 69.1 |
6.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a20_5
정부정책 평가5: 교육
Literal Question
A020. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
5. 교육
5. 교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 44 | 44.5 |
4.4%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 300 | 298.3 |
30%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 322 | 323.4 |
32.2%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 259 | 258 |
25.9%
|
| 9 | 모르겠다 | 75 | 75.9 |
7.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a20_6
정부정책 평가6: 저출산, 고령화
Literal Question
A020. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
6. 저출산 및 고령화
6. 저출산 및 고령화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 30 | 30.2 |
3%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 196 | 195.1 |
19.6%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 354 | 354.8 |
35.4%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 347 | 346.2 |
34.7%
|
| 9 | 모르겠다 | 73 | 73.8 |
7.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a20_7
정부정책 평가7: 사회 안전
Literal Question
A020. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
7. 사회 안전
7. 사회 안전
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 79 | 79.2 |
7.9%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 384 | 384.7 |
38.4%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 295 | 294.6 |
29.5%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 189 | 187.6 |
18.9%
|
| 9 | 모르겠다 | 53 | 53.9 |
5.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a20_8
정부정책 평가8: 대북
Literal Question
A020. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
8. 대북
8. 대북
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 98 | 97.5 |
9.8%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 264 | 262.9 |
26.4%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 227 | 228.5 |
22.7%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 327 | 326.4 |
32.7%
|
| 9 | 모르겠다 | 84 | 84.7 |
8.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a20_9
정부정책 평가9: 외교
Literal Question
A020. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
9. 외교
9. 외교
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 118 | 118.3 |
11.8%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 297 | 296.8 |
29.7%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 234 | 233.3 |
23.4%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 284 | 284.3 |
28.4%
|
| 9 | 모르겠다 | 67 | 67.4 |
6.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a20_10
정부정책 평가10: 환경
Literal Question
A020. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
10. 환경
10. 환경
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 63 | 63.9 |
6.3%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 371 | 370.3 |
37.1%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 314 | 311.6 |
31.4%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 167 | 166.5 |
16.7%
|
| 9 | 모르겠다 | 85 | 87.7 |
8.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a20_11
정부정책 평가11: 여성(젠더)
Literal Question
A020. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
11. 여성(젠더)
11. 여성(젠더)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 42 | 41.7 |
4.2%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 304 | 302.5 |
30.4%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 292 | 290 |
29.2%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 192 | 193.3 |
19.2%
|
| 9 | 모르겠다 | 170 | 172.5 |
17%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a20_12
정부정책 평가12: 에너지
Literal Question
A020. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
12. 에너지
12. 에너지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 60 | 60.7 |
6%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 325 | 324.6 |
32.5%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 279 | 279.5 |
27.9%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 209 | 206.8 |
20.9%
|
| 9 | 모르겠다 | 127 | 128.4 |
12.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
주변국 호감도
a60_1
한반도 주변국에 대한 감정1: 북한
Literal Question
A060. 한반도 주변국에 대해 여러분이 평소 느끼고 있는 감정을 0도에서 100도 사이로 표시해주세요. 0도는 매우 차갑고 부정적인 감정, 100도는 매우 뜨겁고 긍정적인 감정을 의미합니다. 50도는 부정적이지도 긍정적이지도 않은 감정을 의미합니다.
1. 북한
1. 북한
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 190 | 191.4 |
19%
|
| - | 1 | 3 | 3 |
0.3%
|
| - | 2 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
| - | 3 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 4 | 1 | 1.1 |
0.1%
|
| - | 5 | 17 | 17.3 |
1.7%
|
| - | 7 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 8 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 9 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 10 | 85 | 85.3 |
8.5%
|
| - | 12 | 1 | 1.2 |
0.1%
|
| - | 15 | 2 | 2.3 |
0.2%
|
| - | 20 | 84 | 83.9 |
8.4%
|
| - | 25 | 3 | 2.8 |
0.3%
|
| - | 30 | 118 | 118.1 |
11.8%
|
| - | 35 | 7 | 7.1 |
0.7%
|
| - | 40 | 83 | 81.6 |
8.3%
|
| - | 45 | 6 | 5.9 |
0.6%
|
| - | 47 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 49 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 50 | 197 | 197.8 |
19.7%
|
| - | 55 | 4 | 4.4 |
0.4%
|
| - | 60 | 80 | 78.7 |
8%
|
| - | 64 | 1 | 1.2 |
0.1%
|
| - | 65 | 7 | 6.9 |
0.7%
|
| - | 70 | 50 | 49.2 |
5%
|
| - | 75 | 3 | 3 |
0.3%
|
| - | 77 | 1 | 1.2 |
0.1%
|
| - | 80 | 22 | 21.9 |
2.2%
|
| - | 85 | 5 | 4.9 |
0.5%
|
| - | 90 | 8 | 7.7 |
0.8%
|
| - | 100 | 14 | 14.4 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a60_2
한반도 주변국에 대한 감정2: 중국
Literal Question
A060. 한반도 주변국에 대해 여러분이 평소 느끼고 있는 감정을 0도에서 100도 사이로 표시해주세요. 0도는 매우 차갑고 부정적인 감정, 100도는 매우 뜨겁고 긍정적인 감정을 의미합니다. 50도는 부정적이지도 긍정적이지도 않은 감정을 의미합니다.
2. 중국
2. 중국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 108 | 108.9 |
10.8%
|
| - | 1 | 3 | 3 |
0.3%
|
| - | 2 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 3 | 1 | 0.9 |
0.1%
|
| - | 4 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 5 | 10 | 10.7 |
1%
|
| - | 6 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 7 | 3 | 3.1 |
0.3%
|
| - | 8 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 10 | 100 | 100 |
10%
|
| - | 12 | 2 | 2.2 |
0.2%
|
| - | 15 | 7 | 6.7 |
0.7%
|
| - | 18 | 1 | 0.9 |
0.1%
|
| - | 20 | 100 | 99.8 |
10%
|
| - | 25 | 5 | 5.2 |
0.5%
|
| - | 28 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 29 | 1 | 1.3 |
0.1%
|
| - | 30 | 158 | 158.8 |
15.8%
|
| - | 35 | 7 | 7.5 |
0.7%
|
| - | 39 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 40 | 111 | 109.4 |
11.1%
|
| - | 45 | 8 | 7.7 |
0.8%
|
| - | 50 | 242 | 242.6 |
24.2%
|
| - | 55 | 11 | 10.9 |
1.1%
|
| - | 60 | 53 | 52.2 |
5.3%
|
| - | 65 | 5 | 4.8 |
0.5%
|
| - | 70 | 34 | 33.3 |
3.4%
|
| - | 75 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
| - | 80 | 10 | 10.5 |
1%
|
| - | 90 | 4 | 3.8 |
0.4%
|
| - | 98 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 100 | 7 | 7.2 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a60_3
한반도 주변국에 대한 감정3: 러시아
Literal Question
A060. 한반도 주변국에 대해 여러분이 평소 느끼고 있는 감정을 0도에서 100도 사이로 표시해주세요. 0도는 매우 차갑고 부정적인 감정, 100도는 매우 뜨겁고 긍정적인 감정을 의미합니다. 50도는 부정적이지도 긍정적이지도 않은 감정을 의미합니다.
3. 러시아
3. 러시아
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 49 | 48.8 |
4.9%
|
| - | 1 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 2 | 2 | 2.1 |
0.2%
|
| - | 5 | 8 | 8.3 |
0.8%
|
| - | 7 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
| - | 8 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
| - | 9 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 10 | 66 | 66 |
6.6%
|
| - | 12 | 1 | 1.2 |
0.1%
|
| - | 15 | 8 | 7.7 |
0.8%
|
| - | 20 | 77 | 76.2 |
7.7%
|
| - | 25 | 8 | 8 |
0.8%
|
| - | 29 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 30 | 131 | 131.3 |
13.1%
|
| - | 35 | 6 | 5.9 |
0.6%
|
| - | 37 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 40 | 92 | 92.1 |
9.2%
|
| - | 42 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 44 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 45 | 5 | 5.1 |
0.5%
|
| - | 49 | 2 | 2.3 |
0.2%
|
| - | 50 | 369 | 368.3 |
36.9%
|
| - | 55 | 6 | 5.8 |
0.6%
|
| - | 60 | 91 | 90.8 |
9.1%
|
| - | 65 | 3 | 3.1 |
0.3%
|
| - | 70 | 38 | 38.5 |
3.8%
|
| - | 75 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 80 | 13 | 13.6 |
1.3%
|
| - | 85 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 89 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 90 | 4 | 3.9 |
0.4%
|
| - | 100 | 8 | 8.3 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a60_4
한반도 주변국에 대한 감정4: 일본
Literal Question
A060. 한반도 주변국에 대해 여러분이 평소 느끼고 있는 감정을 0도에서 100도 사이로 표시해주세요. 0도는 매우 차갑고 부정적인 감정, 100도는 매우 뜨겁고 긍정적인 감정을 의미합니다. 50도는 부정적이지도 긍정적이지도 않은 감정을 의미합니다.
4. 일본
4. 일본
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 300 | 298.9 |
30%
|
| - | 1 | 14 | 14.2 |
1.4%
|
| - | 2 | 3 | 2.9 |
0.3%
|
| - | 3 | 3 | 3.1 |
0.3%
|
| - | 4 | 1 | 1.1 |
0.1%
|
| - | 5 | 29 | 28.8 |
2.9%
|
| - | 10 | 175 | 174.8 |
17.5%
|
| - | 12 | 2 | 2.2 |
0.2%
|
| - | 15 | 4 | 4.3 |
0.4%
|
| - | 20 | 125 | 126.1 |
12.5%
|
| - | 22 | 1 | 0.9 |
0.1%
|
| - | 25 | 5 | 5.1 |
0.5%
|
| - | 28 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 29 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 30 | 111 | 109.2 |
11.1%
|
| - | 35 | 5 | 5.1 |
0.5%
|
| - | 40 | 58 | 57.7 |
5.8%
|
| - | 45 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
| - | 50 | 85 | 86.2 |
8.5%
|
| - | 55 | 1 | 0.9 |
0.1%
|
| - | 60 | 18 | 18 |
1.8%
|
| - | 70 | 14 | 13.9 |
1.4%
|
| - | 78 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 80 | 8 | 8.4 |
0.8%
|
| - | 85 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 90 | 14 | 13.7 |
1.4%
|
| - | 95 | 2 | 2.2 |
0.2%
|
| - | 99 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
| - | 100 | 14 | 14.2 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a60_5
한반도 주변국에 대한 감정5: 미국
Literal Question
A060. 한반도 주변국에 대해 여러분이 평소 느끼고 있는 감정을 0도에서 100도 사이로 표시해주세요. 0도는 매우 차갑고 부정적인 감정, 100도는 매우 뜨겁고 긍정적인 감정을 의미합니다. 50도는 부정적이지도 긍정적이지도 않은 감정을 의미합니다.
5. 미국
5. 미국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 52 | 52 |
5.2%
|
| - | 1 | 3 | 3 |
0.3%
|
| - | 2 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 3 | 1 | 1.2 |
0.1%
|
| - | 5 | 7 | 6.7 |
0.7%
|
| - | 6 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 7 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 9 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
| - | 10 | 51 | 50.6 |
5.1%
|
| - | 12 | 1 | 1.2 |
0.1%
|
| - | 15 | 8 | 7.6 |
0.8%
|
| - | 18 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 19 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 20 | 58 | 57.8 |
5.8%
|
| - | 25 | 5 | 5.2 |
0.5%
|
| - | 30 | 92 | 90.1 |
9.2%
|
| - | 33 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 35 | 6 | 5.8 |
0.6%
|
| - | 40 | 95 | 94.6 |
9.5%
|
| - | 45 | 8 | 8.6 |
0.8%
|
| - | 47 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 49 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 50 | 290 | 289.3 |
29%
|
| - | 55 | 9 | 9.1 |
0.9%
|
| - | 60 | 109 | 109.8 |
10.9%
|
| - | 65 | 4 | 3.9 |
0.4%
|
| - | 70 | 83 | 84.3 |
8.3%
|
| - | 75 | 4 | 4 |
0.4%
|
| - | 80 | 56 | 56.4 |
5.6%
|
| - | 85 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 90 | 21 | 21.1 |
2.1%
|
| - | 95 | 2 | 2.2 |
0.2%
|
| - | 98 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 99 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 100 | 22 | 22.8 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
기획조사1
저출산 인식
Literal Question
B1. 우리나라의 ‘저출산 문제’에 대해 얼마나 관심이 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 관심이 있다 | 306 | 304.6 |
30.6%
|
| 2 | 대체로 관심이 있다 | 482 | 482.1 |
48.2%
|
| 3 | 별로 관심이 없다 | 182 | 182.8 |
18.2%
|
| 4 | 전혀 관심이 없다 | 30 | 30.6 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b2
저출산 현상의 심각성
Literal Question
B2. 우리나라의 ‘저출산 현상’이 얼마나 심각하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 심각하다 | 585 | 584.6 |
58.5%
|
| 2 | 대체로 심각하다 | 330 | 329.4 |
33%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 73 | 73.7 |
7.3%
|
| 4 | 전혀 심각하지 않다 | 12 | 12.3 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B3. ‘저출산 문제’가 귀하의 삶에 얼마나 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 영향을 미칠 것이다 | 299 | 300.9 |
29.9%
|
| 2 | 대체로 영향을 미칠 것이다 | 467 | 465.4 |
46.7%
|
| 3 | 별로 영향을 미치지 않을 것이다 | 197 | 196.6 |
19.7%
|
| 4 | 전혀 영향을 미치지 않을 것이다 | 37 | 37 |
3.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B4. 임산부 배려 정책이 저출산 문제 해결에 얼마나 도움이 된다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 도움이 된다 | 139 | 138.1 |
13.9%
|
| 2 | 대체로 도움이 된다 | 390 | 391 |
39%
|
| 3 | 별로 도움이 되지 않는다 | 402 | 401 |
40.2%
|
| 4 | 전혀 도움이 되지 않는다 | 69 | 69.9 |
6.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
성차별 의식 수준
Literal Question
B5. 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
1. 집안일에는 남자가 할 일과 여자가 할 일이 따로 있다
1. 집안일에는 남자가 할 일과 여자가 할 일이 따로 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 25 | 25.7 |
2.5%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 196 | 193.2 |
19.6%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 400 | 399.9 |
40%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 379 | 381.2 |
37.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B5. 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
2. 남자가 여자에게 도움을 청하는 것은 자존심 상하는 일이다
2. 남자가 여자에게 도움을 청하는 것은 자존심 상하는 일이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 4 | 3.9 |
0.4%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 57 | 56.8 |
5.7%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 397 | 396.1 |
39.7%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 542 | 543.2 |
54.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B5. 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
3. 남자가 여자보다 조직의 책임자 역할에 적합하다
3. 남자가 여자보다 조직의 책임자 역할에 적합하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 28 | 28.8 |
2.8%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 260 | 258.7 |
26%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 385 | 385.2 |
38.5%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 327 | 327.3 |
32.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B5. 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
4. 남자는 약한 모습을 드러내지 말아야 한다
4. 남자는 약한 모습을 드러내지 말아야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 26 | 26.9 |
2.6%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 159 | 158 |
15.9%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 394 | 393.6 |
39.4%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 421 | 421.5 |
42.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B5. 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
5. 여자에게는 시집을 잘 가는 것이 가장 중요하다
5. 여자에게는 시집을 잘 가는 것이 가장 중요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 67 | 66.2 |
6.7%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 327 | 324.7 |
32.7%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 316 | 317.3 |
31.6%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 290 | 291.8 |
29%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B5. 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
6. 대학 이상의 교육을 받는 것은 여자보다 남자에게 더 중요하다
6. 대학 이상의 교육을 받는 것은 여자보다 남자에게 더 중요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 28 | 28.1 |
2.8%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 145 | 145.1 |
14.5%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 395 | 394.3 |
39.5%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 432 | 432.5 |
43.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사회구성원으로서 인식
Literal Question
B6. 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
1. 나는 사회의 일원이라는 느낌이 든다
1. 나는 사회의 일원이라는 느낌이 든다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 125 | 126.4 |
12.5%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 616 | 614.9 |
61.6%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 227 | 226.2 |
22.7%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 32 | 32.5 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B6. 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
2. 내가 노력하면 사회가 더 나아질 것이라는 느낌이 든다
2. 내가 노력하면 사회가 더 나아질 것이라는 느낌이 든다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 81 | 81.2 |
8.1%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 417 | 416.6 |
41.7%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 405 | 405.1 |
40.5%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 97 | 97.2 |
9.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B6. 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
3. 사회에는 나를 진정으로 걱정해주는 사람이 있다는 생각이 든다
3. 사회에는 나를 진정으로 걱정해주는 사람이 있다는 생각이 든다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 73 | 74 |
7.3%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 391 | 392.3 |
39.1%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 423 | 420.4 |
42.3%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 113 | 113.3 |
11.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B6. 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
4. 나는 우리 사회의 구성원들이 믿을 수 있는 사람들이라는 신뢰감이 든다
4. 나는 우리 사회의 구성원들이 믿을 수 있는 사람들이라는 신뢰감이 든다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 55 | 55.3 |
5.5%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 404 | 405 |
40.4%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 449 | 448 |
44.9%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 92 | 91.7 |
9.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B6. 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
5. 사회에 필요한 일들에 대해 내 역할을 해야 한다는 느낌이 든다
5. 사회에 필요한 일들에 대해 내 역할을 해야 한다는 느낌이 든다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 108 | 108.2 |
10.8%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 632 | 630.8 |
63.2%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 212 | 212.1 |
21.2%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 48 | 48.9 |
4.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B6. 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
6. 나는 우리 사회에 대한 만족감과 기쁨을 느낀다
6. 나는 우리 사회에 대한 만족감과 기쁨을 느낀다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 49 | 50.8 |
4.9%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 339 | 337.2 |
33.9%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 483 | 482.7 |
48.3%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 129 | 129.2 |
12.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
임산부 배려석 인지 및 필요성
Literal Question
B7. 지난 2010년, 정부와 인구보건복지협회가 육안으로 임신 여부 확인이 어려운 초기 임산부들을 위해 ‘임산부 뱃지·가방고리’ 발급 정책을 시행했습니다. 귀하께서는 임산부임을 나타내는 ‘임산부 뱃지·가방고리’에 대해 알고계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 알고 있다 | 436 | 436.2 |
43.6%
|
| 2 | 이름은 들어본 적 있다 | 342 | 340.9 |
34.2%
|
| 3 | 전혀 모른다 | 222 | 222.9 |
22.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8. 귀하께서는 임산부의 대중교통 이용 편의 증진을 위해 교통약자석(노약자석)과 별개로 설치하고 있는 ‘임산부 배려석’에 대해 알고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 알고 있다 | 796 | 793.3 |
79.6%
|
| 2 | 이름은 들어본 적 있다 | 160 | 162.2 |
16%
|
| 3 | 전혀 모른다 | 44 | 44.5 |
4.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b9
임산부 배려석 필요성
Literal Question
B9. 귀하께서는 대중교통 내에 교통약자석(노약자석)과 별개로 설치하고 있는 ‘임산부 배려석’의 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 필요하다 | 501 | 499 |
50.1%
|
| 2 | 대체로 필요하다 | 390 | 390.7 |
39%
|
| 3 | 별로 필요하지 않다 | 90 | 90.7 |
9%
|
| 4 | 전혀 필요하지 않다 | 19 | 19.7 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b9_1
임산부 배려석이 필요하지 않은 이유
Literal Question
B9-1. 귀하께서 ‘임산부 배려석’이 필요하지 않다고 생각하시는 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 교통약자석(노약자석)이 이미 있어서 | 42 | 42 |
38.5%
|
| 2 | 임산부보다 비임산부가 앉는 경우가 더 많아서 | 36 | 36.6 |
33%
|
| 3 | 일반 좌석이 부족해서 | 3 | 2.9 |
2.8%
|
| 4 | 임산부에 대한 배려의 필요성을 느끼지 못해서 | 6 | 6.1 |
5.5%
|
| 5 | 역차별로 느껴져서 | 11 | 11.6 |
10.1%
|
| 6 | 기타 | 11 | 11.1 |
10.1%
|
| -1 | 비해당 | 891 | 889.6 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases110.4
- Missing cases889.6
This variable is numeric
Universe
임산부 배려석이 필요하지 않다는 응답자 (B9의 3,4번에 응답한 경우)
Literal Question
B10. 귀하께서는 인터넷, 대중교통 전광판 등에서 ‘임산부 배려석’ 홍보 영상 혹은 문구 등을 본 경험이 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본 경험이 있다 | 713 | 711.6 |
71.3%
|
| 2 | 본 경험이 없다 | 287 | 288.4 |
28.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
임산부 배려석 착석 경험
b11
임산부 배려석 착석 경험
Literal Question
B11. 귀하께서는 최근 한 달 동안 임신 중이 아닌데 ‘임산부 배려석’에 앉아 본 경험이 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 앉아 본 경험이 있다 | 158 | 156.8 |
15.8%
|
| 2 | 앉아 본 경험이 없다 | 842 | 843.2 |
84.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b11_1
임산부 배려석 착석 목격 경험
Literal Question
B11-1. 귀하께서 임신 중이 아닌데 ‘임산부 배려석’에 앉았을 때, 주변에 임산부로 보이는 사람이 있을 경우 어떻게 대처하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 임산부인지 확실하게 몰라도 양보한다 | 555 | 555.2 |
55.5%
|
| 2 | 임산부인지 알면 양보한다 | 403 | 401.8 |
40.3%
|
| 3 | 양보를 요청하는 경우 양보한다 | 27 | 27.5 |
2.7%
|
| 4 | 배려의 필요를 느끼지 않으면, 양보하지 않는다 | 15 | 15.6 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b12
임산부 배려석 착석 목격 빈도
Literal Question
B12. 귀하께서는 비임산부가 ‘임산부 배려석’에 앉아 있는 것을 얼마나 자주 보셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자주 본다 | 313 | 312.8 |
31.3%
|
| 2 | 종종 본다 | 323 | 323.1 |
32.3%
|
| 3 | 어쩌다가 가끔 본다 | 239 | 238.4 |
23.9%
|
| 4 | 본적 없다 | 125 | 125.7 |
12.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B13. 귀하께서는 ‘임산부 배려석’에 대한 자리 양보에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자리 양보는 의무이다 | 489 | 487.5 |
48.9%
|
| 2 | 자리 양보는 배려이다 | 511 | 512.5 |
51.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
임산부 배려석에 대한 의견
Literal Question
B14. 귀하께서는 ‘임산부 배려석’을 비워두는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 육안으로 임산부 구분이 어려운 경우가 있기 때문에 비워두어야 한다 | 543 | 540.8 |
54.3%
|
| 2 | 비임산부가 앉아 있다가, 임산부가 있으면 양보하면 된다 | 355 | 355.7 |
35.5%
|
| 3 | 비임산부가 앉을 수 있으며, 배려에 대한 각자의 판단에 따라 양보 여부를 결정해야 한다 | 102 | 103.5 |
10.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B15. 귀하께서는 ‘임산부 배려석’을 비워두는 문화를 정착시키기 위해 어떠한 노력이 우선되어야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 임산부 배려석 홍보를 통한 인지도 향상 | 360 | 359.9 |
36%
|
| 2 | 임산부 배려석 비임산부 착석 신고 처리 및 단속 강화 | 137 | 139.3 |
13.7%
|
| 3 | 캠페인 등을 통한 임산부 배려 인식 형성 | 485 | 482.5 |
48.5%
|
| 4 | 기타 | 18 | 18.3 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B16. 귀하께서는 ‘임산부 배려석’을 비워두는 문화를 정착시키기 위해 주된 역할을 해야 하는 주체는 다음 중 어디라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중앙정부 | 150 | 148.8 |
15%
|
| 2 | 국회 | 50 | 51.3 |
5%
|
| 3 | 지방자치단체 | 157 | 156.8 |
15.7%
|
| 4 | 시민단체 | 97 | 97.5 |
9.7%
|
| 5 | 대중교통 운영 기관(서울교통공사 등) | 168 | 167.2 |
16.8%
|
| 6 | 일반시민 | 378 | 378.4 |
37.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B17. 귀하께서는 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
1. 임산부 배려석 정책은 남·여갈등을 조장한다
1. 임산부 배려석 정책은 남·여갈등을 조장한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 23 | 23.8 |
2.3%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 90 | 93.2 |
9%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 398 | 395.7 |
39.8%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 489 | 487.3 |
48.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B17. 귀하께서는 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
2. 임산부 배려석 정책은 양성평등에 위배된다
2. 임산부 배려석 정책은 양성평등에 위배된다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 26 | 26.9 |
2.6%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 65 | 67.2 |
6.5%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 363 | 363.5 |
36.3%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 546 | 542.4 |
54.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B17. 귀하께서는 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
3. 임산부 배려석 정책은 사회적 약자 보호에 기여한다
3. 임산부 배려석 정책은 사회적 약자 보호에 기여한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 317 | 316.4 |
31.7%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 469 | 470.4 |
46.9%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 121 | 120.7 |
12.1%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 93 | 92.5 |
9.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B17. 귀하께서는 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
4. 임산부 배려석 정책은 여성에 대한 혐오를 유발한다
4. 임산부 배려석 정책은 여성에 대한 혐오를 유발한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 20 | 20.5 |
2%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 57 | 57.9 |
5.7%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 353 | 352.9 |
35.3%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 570 | 568.7 |
57%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B17. 귀하께서는 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
5. 임산부 배려석 정책은 임산부에 대한 혐오를 유발한다
5. 임산부 배려석 정책은 임산부에 대한 혐오를 유발한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 19 | 19.8 |
1.9%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 57 | 58.1 |
5.7%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 322 | 321.3 |
32.2%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 602 | 600.8 |
60.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B17. 귀하께서는 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
6. 임산부 배려석 정책은 비임산부에 대한 역차별이다
6. 임산부 배려석 정책은 비임산부에 대한 역차별이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 24 | 25 |
2.4%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 64 | 65.8 |
6.4%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 352 | 350.7 |
35.2%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 560 | 558.5 |
56%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B17. 귀하께서는 다음 의견들에 대해 어떻게 생각하십니까?
7. 임산부 배려석 정책은 출산 장려에 기여한다
7. 임산부 배려석 정책은 출산 장려에 기여한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 135 | 134.5 |
13.5%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 368 | 367.2 |
36.8%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 354 | 353.9 |
35.4%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 143 | 144.4 |
14.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
기획조사2
거주 주택 만족도
c1
주택 소유 형태
Literal Question
C1. 귀하가 현재 살고 있는 집은 자기 집입니까, 셋집입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자기 집 | 647 | 646.3 |
64.7%
|
| 2 | 전세 | 155 | 154.8 |
15.5%
|
| 3 | 보증금 있는 월세 | 170 | 170.8 |
17%
|
| 4 | 보증금 없는 월세(사글세) | 12 | 12.1 |
1.2%
|
| 5 | 무상 | 16 | 16 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c2
주택 대출 유무
Literal Question
C2. 현재 거주하시는 집의 구입비, 혹은 전세자금 목적의 대출금을 갚고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예(현재 대출금을 갚고 있다) | 363 | 360.4 |
45.3%
|
| 2 | 아니오(대출을 받지 않았거나, 이미 다 갚았다) | 415 | 414.8 |
51.7%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 24 | 25.9 |
3%
|
| -1 | 비해당 | 198 | 198.9 |
24.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases801
- Missing cases198.9
This variable is numeric
Universe
집 담보 대출이 있는 응답자 (C1의 1,2번에 응답한 경우)
Literal Question
C3. 현재 거주하시는 집의 집값은 거주 시작 시점보다 올랐습니까? 아니면 내렸습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 거주 시작 당시보다 올랐다 | 478 | 475.5 |
47.8%
|
| 2 | 거주 시작 당시와 비슷하다 | 321 | 321 |
32.1%
|
| 3 | 거주 시작 당시보다 내렸다 | 95 | 94.1 |
9.5%
|
| 4 | 모르겠다 | 106 | 109.4 |
10.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 현재 거주하시는 집의 집값이 오르지 않거나 혹은 내려가도 팔지 않고 계속 거주하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 541 | 539.9 |
83.6%
|
| 2 | 아니오 | 106 | 106.3 |
16.4%
|
| -1 | 비해당 | 353 | 353.7 |
54.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases646.3
- Missing cases353.7
This variable is numeric
Universe
자기집인 응답자 (C1의 1번에 응답한 경우)
c5_1
거주 주택 만족도1: 평수
Literal Question
C5. 귀하의 집에 대해서 얼마나 만족하십니까?
1. 평수
1. 평수
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족한다 | 42 | 41.9 |
4.2%
|
| 2 | 불만족한다 | 148 | 146 |
14.8%
|
| 3 | 보통 | 370 | 371.8 |
37%
|
| 4 | 만족한다 | 364 | 363.1 |
36.4%
|
| 5 | 매우 만족한다 | 76 | 77.2 |
7.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c5_2
거주 주택 만족도2: 교통편
Literal Question
C5. 귀하의 집에 대해서 얼마나 만족하십니까?
2. 교통편
2. 교통편
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족한다 | 49 | 48.4 |
4.9%
|
| 2 | 불만족한다 | 112 | 111.9 |
11.2%
|
| 3 | 보통 | 310 | 310.6 |
31%
|
| 4 | 만족한다 | 385 | 383.7 |
38.5%
|
| 5 | 매우 만족한다 | 144 | 145.4 |
14.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c5_3
거주 주택 만족도3: 위치
Literal Question
C5. 귀하의 집에 대해서 얼마나 만족하십니까?
3. 위치
3. 위치
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족한다 | 28 | 28.1 |
2.8%
|
| 2 | 불만족한다 | 99 | 99.2 |
9.9%
|
| 3 | 보통 | 311 | 312.7 |
31.1%
|
| 4 | 만족한다 | 432 | 428.9 |
43.2%
|
| 5 | 매우 만족한다 | 130 | 131.2 |
13%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c5_4
거주 주택 만족도4: 교육환경
Literal Question
C5. 귀하의 집에 대해서 얼마나 만족하십니까?
4. 교육환경
4. 교육환경
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족한다 | 43 | 42.9 |
4.3%
|
| 2 | 불만족한다 | 118 | 116.2 |
11.8%
|
| 3 | 보통 | 416 | 418.9 |
41.6%
|
| 4 | 만족한다 | 353 | 350.4 |
35.3%
|
| 5 | 매우 만족한다 | 70 | 71.6 |
7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c5_5
거주 주택 만족도5: 문화시설
Literal Question
C5. 귀하의 집에 대해서 얼마나 만족하십니까?
5. 문화시설
5. 문화시설
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족한다 | 67 | 67.1 |
6.7%
|
| 2 | 불만족한다 | 212 | 210 |
21.2%
|
| 3 | 보통 | 388 | 388.3 |
38.8%
|
| 4 | 만족한다 | 270 | 269.8 |
27%
|
| 5 | 매우 만족한다 | 63 | 64.8 |
6.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
주택 소유 및 계획 여부
Literal Question
C6. 귀하께서는 현재 거주하시는 집 외에 다른 집(아파트, 단독주택, 빌라, 오피스텔 등 모든 형태의 주거 목적의 집)을 소유하고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 175 | 173.1 |
17.5%
|
| 2 | 아니오 | 825 | 826.9 |
82.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C6-1. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유하고 있는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오.
1. 직업, 혹은 학업 때문에 거주지를 옮길 가능성이 있어서
1. 직업, 혹은 학업 때문에 거주지를 옮길 가능성이 있어서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 150 | 148.4 |
85.7%
|
| 1 | 그렇다 | 25 | 24.7 |
14.3%
|
| -1 | 비해당 | 825 | 826.9 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases173.1
- Missing cases826.9
This variable is numeric
Universe
거주 주택 이외 다른 집을 소유하고 있는 응답자 (C6의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
C6-1. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유하고 있는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오.
2. 자녀의 질 높은 교육을 위해 거주지를 옮길 가능성이 있어서
2. 자녀의 질 높은 교육을 위해 거주지를 옮길 가능성이 있어서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 152 | 149.8 |
86.9%
|
| 1 | 그렇다 | 23 | 23.3 |
13.1%
|
| -1 | 비해당 | 825 | 826.9 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases173.1
- Missing cases826.9
This variable is numeric
Universe
거주 주택 이외 다른 집을 소유하고 있는 응답자 (C6의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
C6-1. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유하고 있는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오.
3. 자가주택이라는 안정적인 거처를 위해서
3. 자가주택이라는 안정적인 거처를 위해서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 128 | 126.5 |
73.1%
|
| 1 | 그렇다 | 47 | 46.6 |
26.9%
|
| -1 | 비해당 | 825 | 826.9 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases173.1
- Missing cases826.9
This variable is numeric
Universe
거주 주택 이외 다른 집을 소유하고 있는 응답자 (C6의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
C6-1. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유하고 있는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오.
4. 세대독립을 위해서
4. 세대독립을 위해서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 152 | 150.2 |
86.9%
|
| 1 | 그렇다 | 23 | 22.9 |
13.1%
|
| -1 | 비해당 | 825 | 826.9 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases173.1
- Missing cases826.9
This variable is numeric
Universe
거주 주택 이외 다른 집을 소유하고 있는 응답자 (C6의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
C6-1. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유하고 있는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오.
5. 임대수익 창출을 위해서
5. 임대수익 창출을 위해서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 132 | 131 |
75.4%
|
| 1 | 그렇다 | 43 | 42.1 |
24.6%
|
| -1 | 비해당 | 825 | 826.9 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases173.1
- Missing cases826.9
This variable is numeric
Universe
거주 주택 이외 다른 집을 소유하고 있는 응답자 (C6의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
C6-1. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유하고 있는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오.
6. 상승하는 집값으로 차익을 얻기 위해서
6. 상승하는 집값으로 차익을 얻기 위해서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 157 | 155.5 |
89.7%
|
| 1 | 그렇다 | 18 | 17.6 |
10.3%
|
| -1 | 비해당 | 825 | 826.9 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases173.1
- Missing cases826.9
This variable is numeric
Universe
거주 주택 이외 다른 집을 소유하고 있는 응답자 (C6의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
C6-1. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유하고 있는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오.
7. 기타
7. 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 151 | 149.6 |
86.3%
|
| 1 | 그렇다 | 24 | 23.5 |
13.7%
|
| -1 | 비해당 | 825 | 826.9 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases173.1
- Missing cases826.9
This variable is numeric
Universe
거주 주택 이외 다른 집을 소유하고 있는 응답자 (C6의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
C7. 귀하께서는 향후 3년 내에 현재 거주하시는 집 외에 다른 집(아파트, 단독주택, 빌라, 오피스텔 등 모든 형태의 주거 목적의 집)을 소유할 계획이 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 280 | 279.4 |
28%
|
| 2 | 아니오 | 720 | 720.6 |
72%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C7-1. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유할 계획이 있는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오.
1. 직업, 혹은 학업 때문에 거주지를 옮길 가능성이 있어서
1. 직업, 혹은 학업 때문에 거주지를 옮길 가능성이 있어서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 220 | 219.1 |
78.6%
|
| 1 | 그렇다 | 60 | 60.3 |
21.4%
|
| -1 | 비해당 | 720 | 720.6 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases279.4
- Missing cases720.6
This variable is numeric
Universe
3년 이내 거주 주택 이외 다른 집을 소유할 계획이 있는 응답자 (C7의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
C7-1. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유할 계획이 있는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오.
2. 자녀의 질 높은 교육을 위해 거주지를 옮길 가능성이 있어서
2. 자녀의 질 높은 교육을 위해 거주지를 옮길 가능성이 있어서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 251 | 250.5 |
89.6%
|
| 1 | 그렇다 | 29 | 28.9 |
10.4%
|
| -1 | 비해당 | 720 | 720.6 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases279.4
- Missing cases720.6
This variable is numeric
Universe
3년 이내 거주 주택 이외 다른 집을 소유할 계획이 있는 응답자 (C7의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
C7-1. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유할 계획이 있는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오.
3. 자가주택이라는 안정적인 거처를 위해서
3. 자가주택이라는 안정적인 거처를 위해서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 153 | 154 |
54.6%
|
| 1 | 그렇다 | 127 | 125.4 |
45.4%
|
| -1 | 비해당 | 720 | 720.6 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases279.4
- Missing cases720.6
This variable is numeric
Universe
3년 이내 거주 주택 이외 다른 집을 소유할 계획이 있는 응답자 (C7의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
C7-1. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유할 계획이 있는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오.
4. 세대독립을 위해서
4. 세대독립을 위해서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 235 | 233.6 |
83.9%
|
| 1 | 그렇다 | 45 | 45.7 |
16.1%
|
| -1 | 비해당 | 720 | 720.6 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases279.4
- Missing cases720.6
This variable is numeric
Universe
3년 이내 거주 주택 이외 다른 집을 소유할 계획이 있는 응답자 (C7의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
C7-1. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유할 계획이 있는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오.
5. 임대수익 창출을 위해서
5. 임대수익 창출을 위해서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 249 | 248.7 |
88.9%
|
| 1 | 그렇다 | 31 | 30.6 |
11.1%
|
| -1 | 비해당 | 720 | 720.6 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases279.4
- Missing cases720.6
This variable is numeric
Universe
3년 이내 거주 주택 이외 다른 집을 소유할 계획이 있는 응답자 (C7의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
C7-1. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유할 계획이 있는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오.
6. 상승하는 집값으로 차익을 얻기 위해서
6. 상승하는 집값으로 차익을 얻기 위해서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 252 | 251.3 |
90%
|
| 1 | 그렇다 | 28 | 28.1 |
10%
|
| -1 | 비해당 | 720 | 720.6 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases279.4
- Missing cases720.6
This variable is numeric
Universe
3년 이내 거주 주택 이외 다른 집을 소유할 계획이 있는 응답자 (C7의 1번에 응답한 경우)
c7_1_7
거주 주택 이외 집 소유하는 이유7: 기타
Literal Question
C7-1. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유할 계획이 있는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해 주십시오.
7. 기타
7. 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 260 | 259.5 |
92.9%
|
| 1 | 그렇다 | 20 | 19.9 |
7.1%
|
| -1 | 비해당 | 720 | 720.6 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases279.4
- Missing cases720.6
This variable is numeric
Universe
3년 이내 거주 주택 이외 다른 집을 소유할 계획이 있는 응답자 (C7의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
C7-2. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유할 계획이 없는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해주십시오.
1. 거주 목적 외의 집이 필요하지 않아서
1. 거주 목적 외의 집이 필요하지 않아서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 386 | 387.5 |
53.6%
|
| 1 | 그렇다 | 334 | 333.2 |
46.4%
|
| -1 | 비해당 | 280 | 279.4 |
38.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases720.6
- Missing cases279.4
This variable is numeric
Universe
3년 이내 거주 주택 이외 다른 집을 소유할 계획이 없는 응답자 (C7의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
C7-2. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유할 계획이 없는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해주십시오.
2. 1주택, 혹은 다주택 소유로 인한 세금을 부담하고 싶지 않아서
2. 1주택, 혹은 다주택 소유로 인한 세금을 부담하고 싶지 않아서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 625 | 624.7 |
86.8%
|
| 1 | 그렇다 | 95 | 95.9 |
13.2%
|
| -1 | 비해당 | 280 | 279.4 |
38.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases720.6
- Missing cases279.4
This variable is numeric
Universe
3년 이내 거주 주택 이외 다른 집을 소유할 계획이 없는 응답자 (C7의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
C7-2. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유할 계획이 없는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해주십시오.
3. 주택을 구입할 자금 여유가 없어서
3. 주택을 구입할 자금 여유가 없어서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 294 | 293.5 |
40.8%
|
| 1 | 그렇다 | 426 | 427.2 |
59.2%
|
| -1 | 비해당 | 280 | 279.4 |
38.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases720.6
- Missing cases279.4
This variable is numeric
Universe
3년 이내 거주 주택 이외 다른 집을 소유할 계획이 없는 응답자 (C7의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
C7-2. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유할 계획이 없는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해주십시오.
4. 부동산으로 차익을 얻기 어려운 상황이라서
4. 부동산으로 차익을 얻기 어려운 상황이라서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 681 | 681.3 |
94.6%
|
| 1 | 그렇다 | 39 | 39.4 |
5.4%
|
| -1 | 비해당 | 280 | 279.4 |
38.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases720.6
- Missing cases279.4
This variable is numeric
Universe
3년 이내 거주 주택 이외 다른 집을 소유할 계획이 없는 응답자 (C7의 2번에 응답한 경우)
c7_2_5
거주 주택 이외 집 소유 계획 없는 이유5: 기타
Literal Question
C7-2. 현재 거주하시는 집 외에 다른 집을 소유할 계획이 없는 이유는 무엇입니까? 해당하는 보기를 모두 선택해주십시오.
5. 기타
5. 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 714 | 714.4 |
99.2%
|
| 1 | 그렇다 | 6 | 6.2 |
0.8%
|
| -1 | 비해당 | 280 | 279.4 |
38.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases720.6
- Missing cases279.4
This variable is numeric
Universe
3년 이내 거주 주택 이외 다른 집을 소유할 계획이 없는 응답자 (C7의 2번에 응답한 경우)
집에 대한 인식
c8_1
집에 대한 인식1: 집 구입 목적
Literal Question
8-1. 다음 중 어느 의견에 더 동의하십니까?
1. 내가 집을 구입하는 가장 중요한 목적은 ‘거주’ 이다
2. 내가 집을 구입하는 가장 중요한 목적은 ‘투자’ 이다
1. 내가 집을 구입하는 가장 중요한 목적은 ‘거주’ 이다
2. 내가 집을 구입하는 가장 중요한 목적은 ‘투자’ 이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 내가 집을 구입하는 가장 중요한 목적은 ‘거주’ 이다 | 933 | 932.3 |
93.3%
|
| 2 | 내가 집을 구입하는 가장 중요한 목적은 ‘투자’ 이다 | 67 | 67.7 |
6.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c8_2
집에 대한 인식2: 거주지역의 집값
Literal Question
8-2. 다음 중 어느 의견에 더 동의하십니까?
1. 지금 내가 사는 지역의 집값은 물가 대비 적절하다
2. 지금 내가 사는 지역의 집값은 물가 대비 비싸다
1. 지금 내가 사는 지역의 집값은 물가 대비 적절하다
2. 지금 내가 사는 지역의 집값은 물가 대비 비싸다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지금 내가 사는 지역의 집값은 물가 대비 적절하다 | 624 | 624.1 |
62.4%
|
| 2 | 지금 내가 사는 지역의 집값은 물가 대비 비싸다 | 376 | 375.9 |
37.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c8_3
집에 대한 인식3: 투자 목적
Literal Question
8-3. 다음 중 어느 의견에 더 동의하십니까?
1. 투자 목적으로 집을 소유하는 것은 적절하다
2. 투자 목적으로 집을 소유하는 것은 부적절하다
1. 투자 목적으로 집을 소유하는 것은 적절하다
2. 투자 목적으로 집을 소유하는 것은 부적절하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 투자 목적으로 집을 소유하는 것은 적절하다 | 283 | 283.7 |
28.3%
|
| 2 | 투자 목적으로 집을 소유하는 것은 부적절하다 | 717 | 716.3 |
71.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c8_4
집에 대한 인식4: 정부의 규제
Literal Question
8-4. 다음 중 어느 의견에 더 동의하십니까?
1. 정부가 다주택자/부동자 임대사업자들을 규제하는 것은 적절하다
2. 정부가 다주택자/부동자 임대사업자들을 규제하는 것은 부적절하다
1. 정부가 다주택자/부동자 임대사업자들을 규제하는 것은 적절하다
2. 정부가 다주택자/부동자 임대사업자들을 규제하는 것은 부적절하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부가 다주택자/부동자 임대사업자들을 규제하는 것은 적절하다 | 809 | 806.3 |
80.9%
|
| 2 | 정부가 다주택자/부동자 임대사업자들을 규제하는 것은 부적절하 | 191 | 193.7 |
19.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
8-5. 다음 중 어느 의견에 더 동의하십니까?
1. 현 정부의 다주택자/부동자 임대사업자 규제 정책은 과도하다
2. 현 정부의 다주택자/부동자 임대사업자 규제 정책은 적절하다
3. 현 정부의 다주택자/부동자 임대사업자 규제 정책은 미흡하다
1. 현 정부의 다주택자/부동자 임대사업자 규제 정책은 과도하다
2. 현 정부의 다주택자/부동자 임대사업자 규제 정책은 적절하다
3. 현 정부의 다주택자/부동자 임대사업자 규제 정책은 미흡하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현 정부의 다주택자/부동자 임대사업자 규제 정책은 과도하다 | 157 | 155.8 |
15.7%
|
| 2 | 현 정부의 다주택자/부동자 임대사업자 규제 정책은 적절하다 | 375 | 376.1 |
37.5%
|
| 3 | 현 정부의 다주택자/부동자 임대사업자 규제 정책은 미흡하다 | 468 | 468 |
46.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
8-6. 다음 중 어느 의견에 더 동의하십니까?
1. 집값 조정을 위해 정부가 개입해야 한다
2. 집값 조정을 위해 정부가 개입해서는 안 된다
1. 집값 조정을 위해 정부가 개입해야 한다
2. 집값 조정을 위해 정부가 개입해서는 안 된다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 집값 조정을 위해 정부가 개입해야 한다 | 755 | 754.1 |
75.5%
|
| 2 | 집값 조정을 위해 정부가 개입해서는 안 된다 | 245 | 245.9 |
24.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c8_7
집에 대한 인식7: 부동산 정책
Literal Question
8-7. 다음 중 어느 의견에 더 동의하십니까?
1. 현재 대한민국의 부동산 정책은 집주인에게 유리하다
2. 현재 대한민국의 부동산 정책은 세입자에게 유리하다
1. 현재 대한민국의 부동산 정책은 집주인에게 유리하다
2. 현재 대한민국의 부동산 정책은 세입자에게 유리하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재 대한민국의 부동산 정책은 집주인에게 유리하다 | 809 | 809.3 |
80.9%
|
| 2 | 현재 대한민국의 부동산 정책은 세입자에게 유리하다 | 191 | 190.7 |
19.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
부동산 정책에 대한 의견
Literal Question
C9. 귀하께서는 현 정부의 부동산 규제 정책에 대해 얼마나 알고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자세히 알고 있다 | 160 | 159.5 |
16%
|
| 2 | 들어본 정도이다 | 738 | 735.4 |
73.8%
|
| 3 | 전혀 모른다 | 102 | 105.1 |
10.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C10. 다음은 현 정부의 부동산 정책의 내용입니다. 다음 정책이 부동산 시장 안정에 얼마나 도움이 되는지 혹은 도움이 안 되는지 표시해 주십시오.
1. 고가주택 보유자와 다주택자에 대한 과세율 인상
1. 고가주택 보유자와 다주택자에 대한 과세율 인상
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 도움이 안 된다 | 52 | 52.7 |
5.2%
|
| 2 | 대체로 도움 안 된다 | 109 | 109.8 |
10.9%
|
| 3 | 보통이다 | 229 | 229.4 |
22.9%
|
| 4 | 대체로 도움된다 | 387 | 386.8 |
38.7%
|
| 5 | 매우 도움된다 | 223 | 221.3 |
22.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C10. 다음은 현 정부의 부동산 정책의 내용입니다. 다음 정책이 부동산 시장 안정에 얼마나 도움이 되는지 혹은 도움이 안 되는지 표시해 주십시오.
2. 다주택자가 신규 주택 구입 시, 주택담보대출을 제한
2. 다주택자가 신규 주택 구입 시, 주택담보대출을 제한
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 도움이 안 된다 | 48 | 48.7 |
4.8%
|
| 2 | 대체로 도움 안 된다 | 101 | 100.5 |
10.1%
|
| 3 | 보통이다 | 211 | 211.1 |
21.1%
|
| 4 | 대체로 도움된다 | 373 | 373.4 |
37.3%
|
| 5 | 매우 도움된다 | 267 | 266.3 |
26.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C10. 다음은 현 정부의 부동산 정책의 내용입니다. 다음 정책이 부동산 시장 안정에 얼마나 도움이 되는지 혹은 도움이 안 되는지 표시해 주십시오.
3. 분양가를 땅 구입비용에 건축비를 더한 금액으로 제한하는 분양가 상한제 확대
3. 분양가를 땅 구입비용에 건축비를 더한 금액으로 제한하는 분양가 상한제 확대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 도움이 안 된다 | 62 | 62 |
6.2%
|
| 2 | 대체로 도움 안 된다 | 104 | 102.6 |
10.4%
|
| 3 | 보통이다 | 299 | 302.2 |
29.9%
|
| 4 | 대체로 도움된다 | 342 | 340.4 |
34.2%
|
| 5 | 매우 도움된다 | 193 | 192.9 |
19.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C10. 다음은 현 정부의 부동산 정책의 내용입니다. 다음 정책이 부동산 시장 안정에 얼마나 도움이 되는지 혹은 도움이 안 되는지 표시해 주십시오.
4. 수도권의 공공택지를 개발하고, 도심내 규제를 완화하여 주택 공급을 확대
4. 수도권의 공공택지를 개발하고, 도심내 규제를 완화하여 주택 공급을 확대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 도움이 안 된다 | 53 | 53.6 |
5.3%
|
| 2 | 대체로 도움 안 된다 | 126 | 125.5 |
12.6%
|
| 3 | 보통이다 | 289 | 290.8 |
28.9%
|
| 4 | 대체로 도움된다 | 345 | 343.7 |
34.5%
|
| 5 | 매우 도움된다 | 187 | 186.3 |
18.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C10. 다음은 현 정부의 부동산 정책의 내용입니다. 다음 정책이 부동산 시장 안정에 얼마나 도움이 되는지 혹은 도움이 안 되는지 표시해 주십시오.
5. 지방 미분양 지역의 새로운 아파트 공급 제한
5. 지방 미분양 지역의 새로운 아파트 공급 제한
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 도움이 안 된다 | 68 | 68.9 |
6.8%
|
| 2 | 대체로 도움 안 된다 | 120 | 119.6 |
12%
|
| 3 | 보통이다 | 369 | 368 |
36.9%
|
| 4 | 대체로 도움된다 | 306 | 307.2 |
30.6%
|
| 5 | 매우 도움된다 | 137 | 136.3 |
13.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C11. 다음 분양가 상한제의 기대효과에 대해 얼마나 동의하십니까? (분양가 상한제: 분양가를 택지비(땅 구입비용)에 건축비를 더한 금액 이하로 제한하는 제도)
1. 투기과열지구의 집값을 조정하여 부동산 시장 안정화
1. 투기과열지구의 집값을 조정하여 부동산 시장 안정화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 161 | 160.1 |
16.1%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 549 | 548.9 |
54.9%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 239 | 238.8 |
23.9%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 51 | 52.2 |
5.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C11. 다음 분양가 상한제의 기대효과에 대해 얼마나 동의하십니까? (분양가 상한제: 분양가를 택지비(땅 구입비용)에 건축비를 더한 금액 이하로 제한하는 제도)
2. 공급부족 우려로 주변 지역의 집값 상승
2. 공급부족 우려로 주변 지역의 집값 상승
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 90 | 90.7 |
9%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 411 | 411 |
41.1%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 404 | 403.1 |
40.4%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 95 | 95.2 |
9.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C11. 다음 분양가 상한제의 기대효과에 대해 얼마나 동의하십니까? (분양가 상한제: 분양가를 택지비(땅 구입비용)에 건축비를 더한 금액 이하로 제한하는 제도)
3. 5~10년 동안 집을 되팔지 못하게 하여 실수요자들에게 긍정적 효과
3. 5~10년 동안 집을 되팔지 못하게 하여 실수요자들에게 긍정적 효과
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 160 | 158.4 |
16%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 483 | 482.6 |
48.3%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 280 | 280.4 |
28%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 77 | 78.6 |
7.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C11. 다음 분양가 상한제의 기대효과에 대해 얼마나 동의하십니까? (분양가 상한제: 분양가를 택지비(땅 구입비용)에 건축비를 더한 금액 이하로 제한하는 제도)
4. 건설회사들이 높은 분양가로 지나치게 이익을 얻는 것 방지
4. 건설회사들이 높은 분양가로 지나치게 이익을 얻는 것 방지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 280 | 279.1 |
28%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 524 | 522.8 |
52.4%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 157 | 158.3 |
15.7%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 39 | 39.9 |
3.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C11. 다음 분양가 상한제의 기대효과에 대해 얼마나 동의하십니까? (분양가 상한제: 분양가를 택지비(땅 구입비용)에 건축비를 더한 금액 이하로 제한하는 제도)
5. 분양 수익 감소로 재개발, 재건축 사업 시장 위축
5. 분양 수익 감소로 재개발, 재건축 사업 시장 위축
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 87 | 87.4 |
8.7%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 390 | 390.8 |
39%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 438 | 436.7 |
43.8%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 85 | 85.1 |
8.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c12_1
부동산 정책 결과1: 집값 안정화
Literal Question
12-1.전반적인 방향이나 정책의 내용 등을 종합적으로 고려했을 때, 현 정부 부동산 정책의 결과가 현재까지는 어디에 가깝다고 보십니까?
1. 집값 상승으로 이어지는 것 같다
2. 집값 안정화로 이어지는 것 같다
3. 집값 하락으로 이어지는 것 같다
1. 집값 상승으로 이어지는 것 같다
2. 집값 안정화로 이어지는 것 같다
3. 집값 하락으로 이어지는 것 같다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 집값 상승으로 이어지는 것 같다 | 590 | 590.5 |
59%
|
| 2 | 집값 안정화로 이어지는 것 같다 | 333 | 332.2 |
33.3%
|
| 3 | 집값 하락으로 이어지는 것 같다 | 77 | 77.3 |
7.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c12_2
부동산 정책 결과2: 부동산 투기
Literal Question
12-1.전반적인 방향이나 정책의 내용 등을 종합적으로 고려했을 때, 현 정부 부동산 정책의 결과가 현재까지는 어디에 가깝다고 보십니까?
1. 부동산 투기를 억제하는 것 같다
2. 부동산 투기를 부추기는 것 같다
1. 부동산 투기를 억제하는 것 같다
2. 부동산 투기를 부추기는 것 같다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 부동산 투기를 억제하는 것 같다 | 531 | 527.5 |
53.1%
|
| 2 | 부동산 투기를 부추기는 것 같다 | 469 | 472.5 |
46.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c12_3
부동산 정책 결과3: 서민 내집마력
Literal Question
12-1.전반적인 방향이나 정책의 내용 등을 종합적으로 고려했을 때, 현 정부 부동산 정책의 결과가 현재까지는 어디에 가깝다고 보십니까?
1. 서민·중산층의 내집마련에 도움이 되는 것 같다
2. 그렇지는 않은 것 같다
1. 서민·중산층의 내집마련에 도움이 되는 것 같다
2. 그렇지는 않은 것 같다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서민·중산층의 내집마련에 도움이 되는 것 같다 | 245 | 243.6 |
24.5%
|
| 2 | 그렇지는 않은 것 같다 | 755 | 756.4 |
75.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c12_4
부동산 정책 결과4: 다주택자 부담
Literal Question
12-1.전반적인 방향이나 정책의 내용 등을 종합적으로 고려했을 때, 현 정부 부동산 정책의 결과가 현재까지는 어디에 가깝다고 보십니까?
1. 집을 여러 채 가진 사람들에게 부담을 주는 것 같다
2. 그렇지는 않은 것 같다
1. 집을 여러 채 가진 사람들에게 부담을 주는 것 같다
2. 그렇지는 않은 것 같다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 집을 여러 채 가진 사람들에게 부담을 주는 것 같다 | 451 | 449.9 |
45.1%
|
| 2 | 그렇지는 않은 것 같다 | 549 | 550.1 |
54.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
