조사자료
회원공개
한국사회 혐오차별 인식조사, 2021
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2021-0006-V1.0
연구책임자
국가인권위원회
연구수행기관
초록
이 조사는 국가인권위원회 혐오차별대응기획단이 사회구성원들이 느끼는 혐오 표현과 차별의 실태를 파악하여 관련 인식을 분석함으로써 혐오차별 예방을 위한 정책적 대응을 모색하는데 기초자료로 활용하고자 시행한 것이다. 이 자료는 전국 만 15세 이상 남녀 1,200명으로부터 수집되었으며, 주요 조사내용은 온라인/오프라인 혐오표현 경험 및 사용, 온라인 혐오표현 대응, 온라인 혐오표현 문제 심각성, 혐오표현 대응 방안, 혐오표현 사용 및 사용 이유, 코로나 이후 혐오 및 차별, 혐오표현 발생 및 심화 원인, 혐오표현과 정치인, 혐오표현에 대한 정치인 역할, 혐오표현과 언론, 혐오표현에 대한 언론 역할, 혐오차별 관련 전망, 혐오차별에 대한 정부의 대책 등이다.
더 보기주제분류
자료시리즈
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2021-0006
- 자료명(국문)
- 한국사회 혐오차별 인식조사, 2021
- 자료명(영문)
- Survey on Hatred and Discrimination in Korean Society, 2021
- 자료시리즈
- 혐오차별 인식조사
- 연구과제명
- 온라인 혐오표현 인식조사
- 연구과제명(영문)
- Survey on Online Hate Speech
- 연구책임자
- 국가인권위원회
- 연구수행기관
- 국가인권위원회
- 저작권자
- 국가인권위원회
- 연구비지원기관
- 국가인권위원회
- 자료기탁자/기관
- 국가인권위원회
- 자료기탁일
- 2021-12-16
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2022-06-13
- 최초 자료 공개일
- 2022-06-13
- 자료인용서식
- 국가인권위원회. 한국사회 혐오차별 인식조사, 2021 [데이터 세트]. 국가인권위원회 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2022-06-13, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2021-0006-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2021-05-20 ~ 2021-05-25
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 반복횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국 거주 만 15세 이상 남녀
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 리얼미터
- 자료수집방법
- 모바일 조사
- 표본추출방법
- 무선 패널 프레임 내 유의표집
- 사례수
- 1,200 (유효사례)
- 응답률
- 12.1% (총 9,949명 중 1,200명 응답 완료)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2022-06-13
- 최초 자료 공개일
- 2022-06-13
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20210006.pdf | 설문지 (한글) | 467.35 kB | 다운로드 |
아이디
ID
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
배경변수
SQ1
응답자 성별
Literal Question
SQ1. 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남성 | 598 | 0 |
49.8%
|
| 2 | 여성 | 596 | 0 |
49.7%
|
| 3 | 기타 | 6 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ2
응답자 연령
Literal Question
SQ2. 연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 15 | 6 | 0 |
0.5%
|
| - | 16 | 12 | 0 |
1%
|
| - | 17 | 9 | 0 |
0.8%
|
| - | 18 | 17 | 0 |
1.4%
|
| - | 19 | 19 | 0 |
1.6%
|
| - | 20 | 6 | 0 |
0.5%
|
| - | 21 | 8 | 0 |
0.7%
|
| - | 22 | 13 | 0 |
1.1%
|
| - | 23 | 18 | 0 |
1.5%
|
| - | 24 | 11 | 0 |
0.9%
|
| - | 25 | 23 | 0 |
1.9%
|
| - | 26 | 26 | 0 |
2.2%
|
| - | 27 | 25 | 0 |
2.1%
|
| - | 28 | 24 | 0 |
2%
|
| - | 29 | 23 | 0 |
1.9%
|
| - | 30 | 13 | 0 |
1.1%
|
| - | 31 | 16 | 0 |
1.3%
|
| - | 32 | 12 | 0 |
1%
|
| - | 33 | 29 | 0 |
2.4%
|
| - | 34 | 14 | 0 |
1.2%
|
| - | 35 | 18 | 0 |
1.5%
|
| - | 36 | 13 | 0 |
1.1%
|
| - | 37 | 13 | 0 |
1.1%
|
| - | 38 | 23 | 0 |
1.9%
|
| - | 39 | 27 | 0 |
2.2%
|
| - | 40 | 28 | 0 |
2.3%
|
| - | 41 | 35 | 0 |
2.9%
|
| - | 42 | 23 | 0 |
1.9%
|
| - | 43 | 15 | 0 |
1.2%
|
| - | 44 | 23 | 0 |
1.9%
|
| - | 45 | 22 | 0 |
1.8%
|
| - | 46 | 19 | 0 |
1.6%
|
| - | 47 | 16 | 0 |
1.3%
|
| - | 48 | 15 | 0 |
1.2%
|
| - | 49 | 21 | 0 |
1.8%
|
| - | 50 | 34 | 0 |
2.8%
|
| - | 51 | 31 | 0 |
2.6%
|
| - | 52 | 34 | 0 |
2.8%
|
| - | 53 | 25 | 0 |
2.1%
|
| - | 54 | 14 | 0 |
1.2%
|
| - | 55 | 23 | 0 |
1.9%
|
| - | 56 | 20 | 0 |
1.7%
|
| - | 57 | 17 | 0 |
1.4%
|
| - | 58 | 14 | 0 |
1.2%
|
| - | 59 | 17 | 0 |
1.4%
|
| - | 60 | 50 | 0 |
4.2%
|
| - | 61 | 45 | 0 |
3.8%
|
| - | 62 | 34 | 0 |
2.8%
|
| - | 63 | 42 | 0 |
3.5%
|
| - | 64 | 36 | 0 |
3%
|
| - | 65 | 31 | 0 |
2.6%
|
| - | 66 | 18 | 0 |
1.5%
|
| - | 67 | 14 | 0 |
1.2%
|
| - | 68 | 12 | 0 |
1%
|
| - | 69 | 16 | 0 |
1.3%
|
| - | 70 | 8 | 0 |
0.7%
|
| - | 71 | 7 | 0 |
0.6%
|
| - | 72 | 5 | 0 |
0.4%
|
| - | 73 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 74 | 4 | 0 |
0.3%
|
| - | 76 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 77 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 78 | 5 | 0 |
0.4%
|
| - | 79 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 80 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 82 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
- Standard deviation15.5
- Minimun15
- Maximun82
- Mean46.1
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ2_R
응답자 연령(분류)
Literal Question
SQ2. 연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 14세 이하 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 15세 이상 19세 이하 | 63 | 0 |
5.2%
|
| 3 | 20세 이상 29세 이하 | 177 | 0 |
14.8%
|
| 4 | 30세 이상 39세 이하 | 178 | 0 |
14.8%
|
| 5 | 40세 이상 49세 이하 | 217 | 0 |
18.1%
|
| 6 | 50세 이상 59세 이하 | 229 | 0 |
19.1%
|
| 7 | 60세 이상 | 336 | 0 |
28%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ3
거주지역: 17개도시
Literal Question
SQ3. 거주지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 231 | 0 |
19.2%
|
| 2 | 부산 | 102 | 0 |
8.5%
|
| 3 | 대구 | 74 | 0 |
6.2%
|
| 4 | 인천 | 83 | 0 |
6.9%
|
| 5 | 광주 | 48 | 0 |
4%
|
| 6 | 대전 | 52 | 0 |
4.3%
|
| 7 | 울산 | 31 | 0 |
2.6%
|
| 8 | 세종 | 12 | 0 |
1%
|
| 9 | 경기 | 288 | 0 |
24%
|
| 10 | 강원 | 36 | 0 |
3%
|
| 11 | 충북 | 33 | 0 |
2.8%
|
| 12 | 충남 | 30 | 0 |
2.5%
|
| 13 | 전북 | 42 | 0 |
3.5%
|
| 14 | 전남 | 30 | 0 |
2.5%
|
| 15 | 경북 | 45 | 0 |
3.8%
|
| 16 | 경남 | 47 | 0 |
3.9%
|
| 17 | 제주 | 16 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ3_R
거주지역: 분류
Literal Question
SQ3. 거주지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 231 | 0 |
19.2%
|
| 2 | 인천/경기 | 371 | 0 |
30.9%
|
| 3 | 대전/세종/충청 | 127 | 0 |
10.6%
|
| 4 | 강원 | 36 | 0 |
3%
|
| 5 | 부산/울산/경남 | 180 | 0 |
15%
|
| 6 | 대구/경북 | 119 | 0 |
9.9%
|
| 7 | 광주/전남/전북 | 120 | 0 |
10%
|
| 8 | 제주 | 16 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Ⅰ. 혐오표현 경험 : 오프라인
Literal Question
Q1. 최근 1년 동안, 귀하는 온라인이 아닌 오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 639 | 0 |
53.2%
|
| 2 | 없다 | 561 | 0 |
46.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까? (1) 여성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 19 | 0 |
3%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 64 | 0 |
10%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 125 | 0 |
19.6%
|
| 4 | 가끔 경험 | 303 | 0 |
47.4%
|
| 5 | 자주 경험 | 93 | 0 |
14.6%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 35 | 0 |
5.5%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q2. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까? (2) 남성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 27 | 0 |
4.2%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 78 | 0 |
12.2%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 165 | 0 |
25.8%
|
| 4 | 가끔 경험 | 250 | 0 |
39.1%
|
| 5 | 자주 경험 | 100 | 0 |
15.6%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 19 | 0 |
3%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q2. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까? (3) 장애인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 34 | 0 |
5.3%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 68 | 0 |
10.6%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 142 | 0 |
22.2%
|
| 4 | 가끔 경험 | 246 | 0 |
38.5%
|
| 5 | 자주 경험 | 123 | 0 |
19.2%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 26 | 0 |
4.1%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q2. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까? (4) 아동/청소년
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 45 | 0 |
7%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 79 | 0 |
12.4%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 215 | 0 |
33.6%
|
| 4 | 가끔 경험 | 218 | 0 |
34.1%
|
| 5 | 자주 경험 | 75 | 0 |
11.7%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 7 | 0 |
1.1%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q2. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까? (5) 노인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 25 | 0 |
3.9%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 50 | 0 |
7.8%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 122 | 0 |
19.1%
|
| 4 | 가끔 경험 | 257 | 0 |
40.2%
|
| 5 | 자주 경험 | 156 | 0 |
24.4%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 29 | 0 |
4.5%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q2. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까? (6) 특정지역 출신(전라도, 경상도 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 40 | 0 |
6.3%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 45 | 0 |
7%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 114 | 0 |
17.8%
|
| 4 | 가끔 경험 | 213 | 0 |
33.3%
|
| 5 | 자주 경험 | 166 | 0 |
26%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 61 | 0 |
9.5%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q2. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까? (7) 이주민(이주노동자, 난민, 다문화가정 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 44 | 0 |
6.9%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 58 | 0 |
9.1%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 142 | 0 |
22.2%
|
| 4 | 가끔 경험 | 239 | 0 |
37.4%
|
| 5 | 자주 경험 | 123 | 0 |
19.2%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 33 | 0 |
5.2%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q2. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까? (8) 북한 이탈 주민
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 84 | 0 |
13.1%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 93 | 0 |
14.6%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 183 | 0 |
28.6%
|
| 4 | 가끔 경험 | 174 | 0 |
27.2%
|
| 5 | 자주 경험 | 84 | 0 |
13.1%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 21 | 0 |
3.3%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q2. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까? (9) 성소수자(동성애자, 양성애자, 트랜스젠더 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 47 | 0 |
7.4%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 69 | 0 |
10.8%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 131 | 0 |
20.5%
|
| 4 | 가끔 경험 | 199 | 0 |
31.1%
|
| 5 | 자주 경험 | 131 | 0 |
20.5%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 62 | 0 |
9.7%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q2. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까? (10) 페미니스트(여성주의자)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 40 | 0 |
6.3%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 55 | 0 |
8.6%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 130 | 0 |
20.3%
|
| 4 | 가끔 경험 | 188 | 0 |
29.4%
|
| 5 | 자주 경험 | 137 | 0 |
21.4%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 89 | 0 |
13.9%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q2. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까? (11) 저소득층
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 60 | 0 |
9.4%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 101 | 0 |
15.8%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 196 | 0 |
30.7%
|
| 4 | 가끔 경험 | 193 | 0 |
30.2%
|
| 5 | 자주 경험 | 75 | 0 |
11.7%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 14 | 0 |
2.2%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q3. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 혐오표현을 어디에서 보거나 들었습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ① 학교/직장
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 384 | 0 |
60.1%
|
| 1 | 그렇다 | 255 | 0 |
39.9%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q3. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 혐오표현을 어디에서 보거나 들었습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ② 동호회 등 모임
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 484 | 0 |
75.7%
|
| 1 | 그렇다 | 155 | 0 |
24.3%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q3. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 혐오표현을 어디에서 보거나 들었습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ③ 가정
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 590 | 0 |
92.3%
|
| 1 | 그렇다 | 49 | 0 |
7.7%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q3. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 혐오표현을 어디에서 보거나 들었습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ④ 마트, 식당 등 상업시설
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 402 | 0 |
62.9%
|
| 1 | 그렇다 | 237 | 0 |
37.1%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q3. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 혐오표현을 어디에서 보거나 들었습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ⑤ TV, 라디오, 영화 등 방송매체
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 279 | 0 |
43.7%
|
| 1 | 그렇다 | 360 | 0 |
56.3%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q3. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 혐오표현을 어디에서 보거나 들었습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ⑥ 종교시설
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 550 | 0 |
86.1%
|
| 1 | 그렇다 | 89 | 0 |
13.9%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q3. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 혐오표현을 어디에서 보거나 들었습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ⑦ 공공장소의 홍보물(현수막, 포스터, 대자보 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 481 | 0 |
75.3%
|
| 1 | 그렇다 | 158 | 0 |
24.7%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q3. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 혐오표현을 어디에서 보거나 들었습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ⑧ 학원 등 교육시설
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 569 | 0 |
89%
|
| 1 | 그렇다 | 70 | 0 |
11%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q3. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 혐오표현을 어디에서 보거나 들었습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ⑨ 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 611 | 0 |
95.6%
|
| 1 | 그렇다 | 28 | 0 |
4.4%
|
| -1 | 비해당 | 561 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases639
- Missing cases561
This variable is numeric
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q3. (Q1문항 ① 응답자만) 귀하는 오프라인 실생활에서 혐오표현을 어디에서 보거나 들었습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ⑨ 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | SNS | 4 | 0 |
14.3%
|
| - | 거의 듣지 못했지만 일상생활하면서 조금, 특정한 장소가 아닌 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 게임 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 길거리 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 길거리, 공원 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 길에서 대화 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 네이버, 다음 댓글 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 뉴스기사 댓글 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 대중교통이나 길거리 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 댓글 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 버스에 있는 노인좌석, 장애인좌석 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 사이트 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 유튜브 | 4 | 0 |
14.3%
|
| - | 익명게시판 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 인터넷 | 2 | 0 |
7.1%
|
| - | 인터넷 댓글 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 인터넷 커뮤니티 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 전철 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 직장내 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 출근길 인도 | 1 | 0 |
3.6%
|
| - | 친구들 | 1 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases28
- Missing cases0
This variable is character
Universe
오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번 응답자)
Literal Question
Q4. 귀하는 현재 오프라인 실생활에서 혐오표현 문제가 얼마나 심각하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 심각하다 | 258 | 0 |
21.5%
|
| 2 | 약간 심각하다 | 548 | 0 |
45.7%
|
| 3 | 보통이다 | 253 | 0 |
21.1%
|
| 4 | 별로 심각하지 않다 | 88 | 0 |
7.3%
|
| 5 | 전혀 심각하지 않다 | 7 | 0 |
0.6%
|
| 6 | 잘 모르겠다 | 46 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Ⅱ. 혐오표현 경험 : 온라인
Literal Question
Q5. 최근 1년 동안, 귀하는 온라인에서 혐오표현을 접한 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 744 | 0 |
62%
|
| 2 | 없다 | 456 | 0 |
38%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까? (1)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 11 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 39 | 0 |
5.2%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 96 | 0 |
12.9%
|
| 4 | 가끔 경험 | 304 | 0 |
40.9%
|
| 5 | 자주 경험 | 205 | 0 |
27.6%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 89 | 0 |
12%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q6. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 12 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 50 | 0 |
6.7%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 146 | 0 |
19.6%
|
| 4 | 가끔 경험 | 290 | 0 |
39%
|
| 5 | 자주 경험 | 164 | 0 |
22%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 82 | 0 |
11%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q6. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 26 | 0 |
3.5%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 62 | 0 |
8.3%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 158 | 0 |
21.2%
|
| 4 | 가끔 경험 | 296 | 0 |
39.8%
|
| 5 | 자주 경험 | 160 | 0 |
21.5%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 42 | 0 |
5.6%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q6. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 52 | 0 |
7%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 67 | 0 |
9%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 233 | 0 |
31.3%
|
| 4 | 가끔 경험 | 242 | 0 |
32.5%
|
| 5 | 자주 경험 | 113 | 0 |
15.2%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 37 | 0 |
5%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q6. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 21 | 0 |
2.8%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 49 | 0 |
6.6%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 135 | 0 |
18.1%
|
| 4 | 가끔 경험 | 273 | 0 |
36.7%
|
| 5 | 자주 경험 | 205 | 0 |
27.6%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 61 | 0 |
8.2%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q6. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 21 | 0 |
2.8%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 45 | 0 |
6%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 106 | 0 |
14.2%
|
| 4 | 가끔 경험 | 222 | 0 |
29.8%
|
| 5 | 자주 경험 | 223 | 0 |
30%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 127 | 0 |
17.1%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q6. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 47 | 0 |
6.3%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 53 | 0 |
7.1%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 156 | 0 |
21%
|
| 4 | 가끔 경험 | 236 | 0 |
31.7%
|
| 5 | 자주 경험 | 195 | 0 |
26.2%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 57 | 0 |
7.7%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q6. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 61 | 0 |
8.2%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 93 | 0 |
12.5%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 198 | 0 |
26.6%
|
| 4 | 가끔 경험 | 232 | 0 |
31.2%
|
| 5 | 자주 경험 | 120 | 0 |
16.1%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 40 | 0 |
5.4%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q6. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 35 | 0 |
4.7%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 53 | 0 |
7.1%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 124 | 0 |
16.7%
|
| 4 | 가끔 경험 | 237 | 0 |
31.9%
|
| 5 | 자주 경험 | 197 | 0 |
26.5%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 98 | 0 |
13.2%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q6. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 33 | 0 |
4.4%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 37 | 0 |
5%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 103 | 0 |
13.8%
|
| 4 | 가끔 경험 | 205 | 0 |
27.6%
|
| 5 | 자주 경험 | 226 | 0 |
30.4%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 140 | 0 |
18.8%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q6. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 아래 대상에 대한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 63 | 0 |
8.5%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 117 | 0 |
15.7%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 223 | 0 |
30%
|
| 4 | 가끔 경험 | 215 | 0 |
28.9%
|
| 5 | 자주 경험 | 98 | 0 |
13.2%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 28 | 0 |
3.8%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q7. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인 혐오표현을 어디에서 접하셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. (1) 인터넷 뉴스 기사 및 댓글
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 216 | 0 |
29%
|
| 1 | 그렇다 | 528 | 0 |
71%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q7. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인 혐오표현을 어디에서 접하셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. (2) 개인 메신저 대화(카카오톡, 라인, 밴드 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 622 | 0 |
83.6%
|
| 1 | 그렇다 | 122 | 0 |
16.4%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q7. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인 혐오표현을 어디에서 접하셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. (3) 온라인 게임 채팅(채팅, 방제목 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 537 | 0 |
72.2%
|
| 1 | 그렇다 | 207 | 0 |
27.8%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q7. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인 혐오표현을 어디에서 접하셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. (4) 유튜브 등 개인 운영 방송
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 346 | 0 |
46.5%
|
| 1 | 그렇다 | 398 | 0 |
53.5%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q7. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인 혐오표현을 어디에서 접하셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. (5) 커뮤니티/카페 등 온라인 게시판
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 392 | 0 |
52.7%
|
| 1 | 그렇다 | 352 | 0 |
47.3%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q7. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인 혐오표현을 어디에서 접하셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. (6) SNS(페이스북, 트위터, 인스타그램 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 477 | 0 |
64.1%
|
| 1 | 그렇다 | 267 | 0 |
35.9%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q7. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인 혐오표현을 어디에서 접하셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. (7) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 742 | 0 |
99.7%
|
| 1 | 그렇다 | 2 | 0 |
0.3%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q7. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인 혐오표현을 어디에서 접하셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. (7) 기타 (자세히: ___________)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 가정 | 1 | 0 |
50%
|
| - | 사회의 일반적인 대화 | 1 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases2
- Missing cases0
This variable is character
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q8. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 혐오표현을 접한 이후 어떤 영향을 받으셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오. (1) 심리적으로 위축되거나, 공포심을 느꼈다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 595 | 0 |
80%
|
| 1 | 그렇다 | 149 | 0 |
20%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q8. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 혐오표현을 접한 이후 어떤 영향을 받으셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오. (2) 자유롭게 글을 쓰거나 의견을 개진하기 어려워졌다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 558 | 0 |
75%
|
| 1 | 그렇다 | 186 | 0 |
25%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q8. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 혐오표현을 접한 이후 어떤 영향을 받으셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오. (3) 문제가 있는 표현이라고 생각했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 197 | 0 |
26.5%
|
| 1 | 그렇다 | 547 | 0 |
73.5%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q8. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 혐오표현을 접한 이후 어떤 영향을 받으셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오. (4) 재미있는 표현이라고 생각했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 715 | 0 |
96.1%
|
| 1 | 그렇다 | 29 | 0 |
3.9%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q8. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 혐오표현을 접한 이후 어떤 영향을 받으셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오. (5) 맞는 말이라고 생각했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 711 | 0 |
95.6%
|
| 1 | 그렇다 | 33 | 0 |
4.4%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q8. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 혐오표현을 접한 이후 어떤 영향을 받으셨습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오. (6) 별다른 영향이 없었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 671 | 0 |
90.2%
|
| 1 | 그렇다 | 73 | 0 |
9.8%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q9-1. (Q5문항 ① 응답자만) 귀하는 온라인에서 혐오표현을 접한 이후 어떻게 대응하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 혐오표현을 하는 곳을 피하게 되었다 | 250 | 0 |
33.6%
|
| 2 | 혐오표현에 동의하는 표현을 하였다 | 29 | 0 |
3.9%
|
| 3 | 혐오표현에 반대하는 표현을 하였다 | 130 | 0 |
17.5%
|
| 4 | 사이트관리자, 경찰 등에 알리거나 신고했다 | 36 | 0 |
4.8%
|
| 5 | 대응하지 않았다 | 299 | 0 |
40.2%
|
| -1 | 비해당 | 456 | 0 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases744
- Missing cases456
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (Q5의 1번 응답자)
Literal Question
Q9-2. (9-1문항 ⑤ 응답자만) 아무런 대응도 하지 않았다면, 그 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 큰 문제라고 생각하지 않아서 | 35 | 0 |
11.7%
|
| 2 | 대처 방법을 잘 몰라서 | 60 | 0 |
20.1%
|
| 3 | 신고나 절차가 번거로워서 | 32 | 0 |
10.7%
|
| 4 | 신고를 해도 조치가 제대로 이루어지지 않을 것 같아서 | 130 | 0 |
43.5%
|
| 5 | 상대방의 보복이 두려워서 | 24 | 0 |
8%
|
| 6 | 기타 이유 | 18 | 0 |
6%
|
| -1 | 비해당 | 901 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases299
- Missing cases901
This variable is numeric
Universe
온라인에서 혐오표현을 접한 후 아무런 대응을 하지 않은 응답자 (Q9-1의 5번 응답자)
Literal Question
Q10. 귀하는 현재 온라인에서 혐오표현 문제가 얼마나 심각하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 심각하다 | 514 | 0 |
42.8%
|
| 2 | 약간 심각하다 | 438 | 0 |
36.5%
|
| 3 | 보통이다 | 155 | 0 |
12.9%
|
| 4 | 별로 심각하지 않다 | 47 | 0 |
3.9%
|
| 5 | 전혀 심각하지 않다 | 6 | 0 |
0.5%
|
| 6 | 잘 모르겠다 | 40 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 귀하는 온라인 혐오표현 대응과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까? (1) 각 사이트마다 혐오표현 관련 지침을 만들고 게시하도록 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 18 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 139 | 0 |
11.6%
|
| 3 | 다소 동의 | 605 | 0 |
50.4%
|
| 4 | 매우 동의 | 438 | 0 |
36.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 귀하는 온라인 혐오표현 대응과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까? (2) 관리자에게 신고 및 조치가 용이하도록 절차를 마련해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 16 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 110 | 0 |
9.2%
|
| 3 | 다소 동의 | 517 | 0 |
43.1%
|
| 4 | 매우 동의 | 557 | 0 |
46.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 귀하는 온라인 혐오표현 대응과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까? (3) 방송통신심의위원회 등 관련 기구의 적극적인 심의와 조치가 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 22 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 131 | 0 |
10.9%
|
| 3 | 다소 동의 | 455 | 0 |
37.9%
|
| 4 | 매우 동의 | 592 | 0 |
49.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 귀하는 온라인 혐오표현 대응과 관련한 다음의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까? (4) 디지털 리터러시 등 교육을 강화해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 21 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 129 | 0 |
10.8%
|
| 3 | 다소 동의 | 565 | 0 |
47.1%
|
| 4 | 매우 동의 | 485 | 0 |
40.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Ⅲ. 혐오표현에 대한 인식
Q12
혐오표현 사용 빈도
Literal Question
Q12. 귀하는 혐오표현을 얼마나 자주 사용하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자주 사용한다 | 10 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 가끔 사용한다 | 116 | 0 |
9.7%
|
| 3 | 거의 사용하지 않는다(사용한 경험이 있다) | 424 | 0 |
35.3%
|
| 4 | 사용하지 않는다 | 650 | 0 |
54.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q13_1. (Q12문항 ①~③ 응답자만) 귀하가 혐오표현을 사용한 이유는 무엇인가요? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ① 재미있어서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 521 | 0 |
94.7%
|
| 1 | 그렇다 | 29 | 0 |
5.3%
|
| -1 | 비해당 | 650 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases550
- Missing cases650
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (Q12의 1, 2, 3번 응답자)
Literal Question
Q13_1. (Q12문항 ①~③ 응답자만) 귀하가 혐오표현을 사용한 이유는 무엇인가요? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ② 남들도 그렇게 하니까
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 486 | 0 |
88.4%
|
| 1 | 그렇다 | 64 | 0 |
11.6%
|
| -1 | 비해당 | 650 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases550
- Missing cases650
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (Q12의 1, 2, 3번 응답자)
Literal Question
Q13_1. (Q12문항 ①~③ 응답자만) 귀하가 혐오표현을 사용한 이유는 무엇인가요? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ③ 해당 집단이나 개인의 행태 때문에
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 325 | 0 |
59.1%
|
| 1 | 그렇다 | 225 | 0 |
40.9%
|
| -1 | 비해당 | 650 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases550
- Missing cases650
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (Q12의 1, 2, 3번 응답자)
Literal Question
Q13_1. (Q12문항 ①~③ 응답자만) 귀하가 혐오표현을 사용한 이유는 무엇인가요? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ④ 다른 사람의 혐오표현에 대응하기 위해서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 363 | 0 |
66%
|
| 1 | 그렇다 | 187 | 0 |
34%
|
| -1 | 비해당 | 650 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases550
- Missing cases650
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (Q12의 1, 2, 3번 응답자)
Literal Question
Q13_1. (Q12문항 ①~③ 응답자만) 귀하가 혐오표현을 사용한 이유는 무엇인가요? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ⑤ 별다른 이유는 없다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 444 | 0 |
80.7%
|
| 1 | 그렇다 | 106 | 0 |
19.3%
|
| -1 | 비해당 | 650 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases550
- Missing cases650
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (Q12의 1, 2, 3번 응답자)
Literal Question
Q13_2. (Q12문항 ④ 응답자만) 귀하는 다른 사람들이 왜 혐오표현을 사용한다고 생각하십니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ① 재미있어서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 553 | 0 |
85.1%
|
| 1 | 그렇다 | 97 | 0 |
14.9%
|
| -1 | 비해당 | 550 | 0 |
84.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases650
- Missing cases550
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 없는 응답자 (Q12의 4번 응답자)
Literal Question
Q13_2. (Q12문항 ④ 응답자만) 귀하는 다른 사람들이 왜 혐오표현을 사용한다고 생각하십니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ② 남들도 그렇게 하니까
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 477 | 0 |
73.4%
|
| 1 | 그렇다 | 173 | 0 |
26.6%
|
| -1 | 비해당 | 550 | 0 |
84.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases650
- Missing cases550
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 없는 응답자 (Q12의 4번 응답자)
Literal Question
Q13_2. (Q12문항 ④ 응답자만) 귀하는 다른 사람들이 왜 혐오표현을 사용한다고 생각하십니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ③ 해당 집단이나 개인의 행태 때문에
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 272 | 0 |
41.8%
|
| 1 | 그렇다 | 378 | 0 |
58.2%
|
| -1 | 비해당 | 550 | 0 |
84.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases650
- Missing cases550
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 없는 응답자 (Q12의 4번 응답자)
Literal Question
Q13_2. (Q12문항 ④ 응답자만) 귀하는 다른 사람들이 왜 혐오표현을 사용한다고 생각하십니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ④ 다른 사람의 혐오표현에 대응하기 위해서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 516 | 0 |
79.4%
|
| 1 | 그렇다 | 134 | 0 |
20.6%
|
| -1 | 비해당 | 550 | 0 |
84.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases650
- Missing cases550
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 없는 응답자 (Q12의 4번 응답자)
Literal Question
Q13_2. (Q12문항 ④ 응답자만) 귀하는 다른 사람들이 왜 혐오표현을 사용한다고 생각하십니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주세요. ⑤ 별다른 이유는 없다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 527 | 0 |
81.1%
|
| 1 | 그렇다 | 123 | 0 |
18.9%
|
| -1 | 비해당 | 550 | 0 |
84.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases650
- Missing cases550
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 없는 응답자 (Q12의 4번 응답자)
Literal Question
Q14. 귀하는 코로나19 이전과 이후를 비교했을 때 우리 사회의 혐오와 차별이 어떻게 변화했다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 증가했다 | 274 | 0 |
22.8%
|
| 2 | 약간 증가했다 | 440 | 0 |
36.7%
|
| 3 | 비슷하다 | 337 | 0 |
28.1%
|
| 4 | 약간 감소했다 | 56 | 0 |
4.7%
|
| 5 | 매우 감소했다 | 8 | 0 |
0.7%
|
| 6 | 잘 모르겠다 | 85 | 0 |
7.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q15. 다음은 혐오차별에 대한 전망입니다. 귀하는 각 항목에 대해 얼마나 동의하십니까? (1) 사회적 갈등이 더 심해질 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 8 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 110 | 0 |
9.2%
|
| 3 | 다소 동의 | 704 | 0 |
58.7%
|
| 4 | 매우 동의 | 378 | 0 |
31.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q15. 다음은 혐오차별에 대한 전망입니다. 귀하는 각 항목에 대해 얼마나 동의하십니까? (2) 범죄로 이어질 수도 있을 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 5 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 142 | 0 |
11.8%
|
| 3 | 다소 동의 | 570 | 0 |
47.5%
|
| 4 | 매우 동의 | 483 | 0 |
40.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q15. 다음은 혐오차별에 대한 전망입니다. 귀하는 각 항목에 대해 얼마나 동의하십니까? (3) 사회적 소수자의 표현의 자유가 더욱 위축될 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 26 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 220 | 0 |
18.3%
|
| 3 | 다소 동의 | 597 | 0 |
49.8%
|
| 4 | 매우 동의 | 357 | 0 |
29.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q15. 다음은 혐오차별에 대한 전망입니다. 귀하는 각 항목에 대해 얼마나 동의하십니까? (4) 차별 현상이 굳어질 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 19 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 231 | 0 |
19.2%
|
| 3 | 다소 동의 | 649 | 0 |
54.1%
|
| 4 | 매우 동의 | 301 | 0 |
25.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q15. 다음은 혐오차별에 대한 전망입니다. 귀하는 각 항목에 대해 얼마나 동의하십니까? (5) 혐오차별 문제는 자연적으로 해소될 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 344 | 0 |
28.7%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 543 | 0 |
45.2%
|
| 3 | 다소 동의 | 244 | 0 |
20.3%
|
| 4 | 매우 동의 | 69 | 0 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Ⅳ. 혐오표현 발생 원인
Literal Question
Q16. 다음은 혐오표현이 발생하거나 심화하는 원인에 대한 의견입니다. 귀하는 각 항목에 대해 얼마나 동의하십니까? (1) 우리사회에 만연한 구조적 차별이 혐오표현으로 드러난 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 21 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 146 | 0 |
12.2%
|
| 3 | 다소 동의 | 773 | 0 |
64.4%
|
| 4 | 매우 동의 | 260 | 0 |
21.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 다음은 혐오표현이 발생하거나 심화하는 원인에 대한 의견입니다. 귀하는 각 항목에 대해 얼마나 동의하십니까? (2) 인터넷서비스 사업자들이 혐오표현에 대한 적절한 조치를 하지 않고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 16 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 158 | 0 |
13.2%
|
| 3 | 다소 동의 | 642 | 0 |
53.5%
|
| 4 | 매우 동의 | 384 | 0 |
32%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 다음은 혐오표현이 발생하거나 심화하는 원인에 대한 의견입니다. 귀하는 각 항목에 대해 얼마나 동의하십니까? (3) 정치인 등 유명인들도 혐오표현을 쓰다보니 문제라고 느끼지 않게 되었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 41 | 0 |
3.4%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 243 | 0 |
20.2%
|
| 3 | 다소 동의 | 587 | 0 |
48.9%
|
| 4 | 매우 동의 | 329 | 0 |
27.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 다음은 혐오표현이 발생하거나 심화하는 원인에 대한 의견입니다. 귀하는 각 항목에 대해 얼마나 동의하십니까? (4) 사람들이 일자리 등 경제적 어려움을 자신보다 약자에게 드러내는 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 24 | 0 |
2%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 188 | 0 |
15.7%
|
| 3 | 다소 동의 | 688 | 0 |
57.3%
|
| 4 | 매우 동의 | 300 | 0 |
25%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 다음은 혐오표현이 발생하거나 심화하는 원인에 대한 의견입니다. 귀하는 각 항목에 대해 얼마나 동의하십니까? (5) 언론의 보도 태도가 혐오를 부추긴다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 16 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 234 | 0 |
19.5%
|
| 3 | 다소 동의 | 575 | 0 |
47.9%
|
| 4 | 매우 동의 | 375 | 0 |
31.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q17. 귀하는 국회의원 등 정치인들의 혐오표현이 과거에 비해 늘었다고 생각하십니까? 줄었다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 과거보다 늘었다 | 562 | 0 |
46.8%
|
| 2 | 과거보다 줄었다 | 115 | 0 |
9.6%
|
| 3 | 별로 달라지지 않았다 | 416 | 0 |
34.7%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 107 | 0 |
8.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q18. 귀하는 혐오표현에 대한 국회의원 등 정치인의 역할에 대해 다음 중 어디에 가장 동의하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 혐오표현을 확대 조장하는 역할 | 559 | 0 |
46.6%
|
| 2 | 혐오표현을 줄이는 역할 | 146 | 0 |
12.2%
|
| 3 | 별다른 역할을 하지 않는다 | 378 | 0 |
31.5%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 117 | 0 |
9.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q19. 귀하는 기자 등 언론의 혐오표현이 과거에 비해 늘었다고 생각하십니까? 줄었다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 과거보다 늘었다 | 545 | 0 |
45.4%
|
| 2 | 과거보다 줄었다 | 122 | 0 |
10.2%
|
| 3 | 별로 달라지지 않았다 | 407 | 0 |
33.9%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 126 | 0 |
10.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q20. 귀하는 혐오표현에 대한 기자 등 언론의 역할에 대해 다음 중 어디에 가장 동의하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 혐오표현을 확대 조장하는 역할 | 594 | 0 |
49.5%
|
| 2 | 혐오표현을 줄이는 역할 | 171 | 0 |
14.2%
|
| 3 | 별다른 역할을 하지 않는다 | 308 | 0 |
25.7%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 127 | 0 |
10.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Ⅴ. 혐오차별에 대한 대응 정책
Literal Question
Q21. 다음은 혐오차별에 대한 대응 정책입니다. 귀하는 이들 개별 정책에 대해 어떻게 생각하십니까? (1) 정부 차원의 종합적인 차별시정 대책을 수립해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 26 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 142 | 0 |
11.8%
|
| 3 | 다소 동의 | 649 | 0 |
54.1%
|
| 4 | 매우 동의 | 383 | 0 |
31.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q21. 다음은 혐오차별에 대한 대응 정책입니다. 귀하는 이들 개별 정책에 대해 어떻게 생각하십니까? (2) 학교에서 혐오와 차별을 예방하는 교육을 확대해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 14 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 108 | 0 |
9%
|
| 3 | 다소 동의 | 464 | 0 |
38.7%
|
| 4 | 매우 동의 | 614 | 0 |
51.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q21. 다음은 혐오차별에 대한 대응 정책입니다. 귀하는 이들 개별 정책에 대해 어떻게 생각하십니까? (3) 혐오차별에 대한 인식 개선을 위해 교육과 캠페인을 강화해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 18 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 109 | 0 |
9.1%
|
| 3 | 다소 동의 | 520 | 0 |
43.3%
|
| 4 | 매우 동의 | 553 | 0 |
46.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q21. 다음은 혐오차별에 대한 대응 정책입니다. 귀하는 이들 개별 정책에 대해 어떻게 생각하십니까? (4) 우리사회 모든 구성원이 불합리한 차별을 받지 않고 평등하게 살 수 있도록 관련 법률을 만들어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 23 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 149 | 0 |
12.4%
|
| 3 | 다소 동의 | 558 | 0 |
46.5%
|
| 4 | 매우 동의 | 470 | 0 |
39.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q21. 다음은 혐오차별에 대한 대응 정책입니다. 귀하는 이들 개별 정책에 대해 어떻게 생각하십니까? (5) 국가인권위원회 등 차별시정기구의 권한을 강화해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 37 | 0 |
3.1%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 191 | 0 |
15.9%
|
| 3 | 다소 동의 | 543 | 0 |
45.2%
|
| 4 | 매우 동의 | 429 | 0 |
35.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q21. 다음은 혐오차별에 대한 대응 정책입니다. 귀하는 이들 개별 정책에 대해 어떻게 생각하십니까? (6) 악의적인 혐오표현에 대해서는 수사나 형사처벌 등 사법적 조치를 강화해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 28 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 139 | 0 |
11.6%
|
| 3 | 다소 동의 | 484 | 0 |
40.3%
|
| 4 | 매우 동의 | 549 | 0 |
45.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q21. 다음은 혐오차별에 대한 대응 정책입니다. 귀하는 이들 개별 정책에 대해 어떻게 생각하십니까? (7) 정치인, 언론이 혐오를 부추길 수 있는 표현이나 보도를 자제해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 22 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 별로 동의안함 | 94 | 0 |
7.8%
|
| 3 | 다소 동의 | 474 | 0 |
39.5%
|
| 4 | 매우 동의 | 610 | 0 |
50.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ_A. 인터넷 이용행태
DQA1_1
인터넷 이용시간: 시간
Literal Question
DQ1. [인터넷 이용 시간] 귀하는 하루에 학습이나 업무 외의 목적으로 인터넷을 약 몇 시간 이용하십니까? 스마트폰이나 테블릿 등 모든 인터넷 기기의 이용시간을 포함해 응답해 주십시오. (약 _____ 시간 _____ 분)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 42 | 0 |
3.5%
|
| - | 1 | 235 | 0 |
19.6%
|
| - | 2 | 275 | 0 |
22.9%
|
| - | 3 | 259 | 0 |
21.6%
|
| - | 4 | 114 | 0 |
9.5%
|
| - | 5 | 139 | 0 |
11.6%
|
| - | 6 | 41 | 0 |
3.4%
|
| - | 7 | 20 | 0 |
1.7%
|
| - | 8 | 30 | 0 |
2.5%
|
| - | 9 | 4 | 0 |
0.3%
|
| - | 10 | 27 | 0 |
2.2%
|
| - | 12 | 11 | 0 |
0.9%
|
| - | 13 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 14 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 15 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQA1_2
인터넷 이용시간: 분
Literal Question
DQ1. [인터넷 이용 시간] 귀하는 하루에 학습이나 업무 외의 목적으로 인터넷을 약 몇 시간 이용하십니까? 스마트폰이나 테블릿 등 모든 인터넷 기기의 이용시간을 포함해 응답해 주십시오. (약 _____ 시간 _____ 분)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 644 | 0 |
53.7%
|
| - | 1 | 10 | 0 |
0.8%
|
| - | 2 | 5 | 0 |
0.4%
|
| - | 3 | 11 | 0 |
0.9%
|
| - | 4 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 5 | 5 | 0 |
0.4%
|
| - | 8 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 9 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 10 | 60 | 0 |
5%
|
| - | 11 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 12 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 15 | 3 | 0 |
0.2%
|
| - | 20 | 30 | 0 |
2.5%
|
| - | 25 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 28 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 30 | 380 | 0 |
31.7%
|
| - | 34 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 40 | 18 | 0 |
1.5%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 50 | 19 | 0 |
1.6%
|
| - | 59 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQA2
가장 많이 이용하는 인터넷 서비스
Literal Question
DQ2. [주 이용 서비스] 귀하가 가장 많이 이용하는 인터넷 서비스는 다음 중 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 인터넷 뉴스 기사 및 댓글 | 364 | 0 |
30.3%
|
| 2 | 개인 메신저(카카오톡, 라인, 밴드 등) | 265 | 0 |
22.1%
|
| 3 | 온라인 게임 채팅(채팅, 방제목 등) | 68 | 0 |
5.7%
|
| 4 | 유튜브 등 개인 운영 방송 | 319 | 0 |
26.6%
|
| 5 | 커뮤니티, 카페 등 온라인 게시판 | 93 | 0 |
7.8%
|
| 6 | SNS(페이스북, 트위터, 인스타그램 등) | 91 | 0 |
7.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQA3
인터넷 콘텐츠 이용 및 활동 여부
Literal Question
DQ3. [인터넷 활동] 귀하는 인터넷 콘텐츠를 보는 등 이용만 하십니까? 댓글을 쓰거나 콘텐츠를 생산하는 활동도 같이 하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 콘텐츠를 읽거나 보는 등 이용만 한다 | 962 | 0 |
80.2%
|
| 2 | 콘텐츠를 생산하기도 한다 | 238 | 0 |
19.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ_B. 분석문항
DQB1
응답자 직업
Literal Question
DQ1. 직업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 농업/임업/축산업/어업 | 15 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 자영업 | 95 | 0 |
7.9%
|
| 3 | 판매/서비스직 | 76 | 0 |
6.3%
|
| 4 | 기술/작업직 | 104 | 0 |
8.7%
|
| 5 | 사무직 | 305 | 0 |
25.4%
|
| 6 | 공무원, 교사 | 55 | 0 |
4.6%
|
| 7 | 전문직 | 85 | 0 |
7.1%
|
| 8 | 전업주부 | 216 | 0 |
18%
|
| 9 | 학생 | 103 | 0 |
8.6%
|
| 10 | 무직 | 113 | 0 |
9.4%
|
| 11 | 기타 | 33 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQB1_ETC
응답자 직업: 기타내용
Literal Question
DQ1. 직업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 강사 | 1 | 0 |
3%
|
| - | 강사였는데 아파서 쉬고있어요 | 1 | 0 |
3%
|
| - | 관리직 | 1 | 0 |
3%
|
| - | 물류 | 1 | 0 |
3%
|
| - | 사회복지사 | 1 | 0 |
3%
|
| - | 생산직 | 2 | 0 |
6.1%
|
| - | 실직 | 1 | 0 |
3%
|
| - | 아르바이트생 | 1 | 0 |
3%
|
| - | 요양보호사 | 2 | 0 |
6.1%
|
| - | 은퇴 | 1 | 0 |
3%
|
| - | 은퇴자 | 1 | 0 |
3%
|
| - | 작가지망생 | 1 | 0 |
3%
|
| - | 종교인 | 1 | 0 |
3%
|
| - | 취업준비생 | 1 | 0 |
3%
|
| - | 퇴직 | 2 | 0 |
6.1%
|
| - | 퇴직자 | 1 | 0 |
3%
|
| - | 파트타임 | 2 | 0 |
6.1%
|
| - | 프리랜서 | 9 | 0 |
27.3%
|
| - | 프리랜서 강사 | 1 | 0 |
3%
|
| - | 학원강사 | 2 | 0 |
6.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases33
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
DQB2
응답자 최종학력
Literal Question
DQ2. 최종학력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸 이하 | 75 | 0 |
6.2%
|
| 2 | 고졸 | 343 | 0 |
28.6%
|
| 3 | 대졸 이상 | 782 | 0 |
65.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQB3
주관적인 소득 계층
Literal Question
DQ3. 소득수준
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 하위층 | 356 | 0 |
29.7%
|
| 2 | 중간층 | 790 | 0 |
65.8%
|
| 3 | 상위층 | 54 | 0 |
4.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQB4
응답자 종교
Literal Question
DQ4. 종교
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 없음 | 666 | 0 |
55.5%
|
| 2 | 불교 | 175 | 0 |
14.6%
|
| 3 | 개신교 | 228 | 0 |
19%
|
| 4 | 천주교 | 120 | 0 |
10%
|
| 5 | 그외 종교 | 11 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQB4_ETC
응답자 종교: 기타내용
Literal Question
DQ4. 종교
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 개신교아닌 기독교 | 1 | 0 |
9.1%
|
| - | 그리스도인 | 1 | 0 |
9.1%
|
| - | 기독교 | 7 | 0 |
63.6%
|
| - | 대순진리회 | 1 | 0 |
9.1%
|
| - | 무교 | 1 | 0 |
9.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases11
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
DQB5
응답자 성적 지향
Literal Question
DQ5. 성적지향
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이성애자 | 1,110 | 0 |
92.5%
|
| 2 | 동성애자 | 26 | 0 |
2.2%
|
| 3 | 양성애자 | 31 | 0 |
2.6%
|
| 4 | 기타 | 33 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQB6
장애가 있는지 여부
Literal Question
DQ6. 장애 유무
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 신체적 또는 정신적 장애가 있다 | 59 | 0 |
4.9%
|
| 2 | 신체적 또는 정신적 장애가 없다 | 1,141 | 0 |
95.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQB7
이주민 여부
Literal Question
DQ7. 이주민 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이주민(이주노동자, 난민, 다문화가정 등)이다 | 31 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 이주민(이주노동자, 난민, 다문화가정 등)이 아니다 | 1,169 | 0 |
97.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQB8
사회적 이념 성향
Literal Question
DQ8. 사회적 이념성향
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 나는 일반적으로 개인과 사회에 대한 국가의 법적·제도적 역할이 확대될수록 좋다고 생각한다 | 787 | 0 |
65.6%
|
| 2 | 나는 일반적으로 개인과 사회에 대한 국가의 법적·제도적 역할이 축소될수록 좋다고 생각한다 | 413 | 0 |
34.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
