조사자료
회원공개
혐오차별 국민인식 조사, 2019
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2019-0079-V1.0
연구책임자
국가인권위원회
연구수행기관
초록
이 조사는 국가인권위원회 혐오차별대응기획단이 사회구성원들이 느끼는 혐오 표현과 차별의 실태를 파악하여 관련 인식을 분석함으로써 혐오차별 예방을 위한 정책적 대응을 모색하는데 기초자료로 활용하고자 시행한 것이다. 이 자료는 전국 만 19세 이상 성인남녀 1,200명으로부터 수집되었으며, 주요 조사내용은 온라인/오프라인 혐오표현 경험 및 사용, 혐오표현 영향, 혐오대상별 차별 동의, 혐오표현에 대한 동의, 혐오표현의 원인, 혐오표현과 정치인, 혐오표현과 언론, 혐오차별 관련 전망, 혐오차별에 대한 정부의 대책, 혐오차별 국민인식 개선 교육 및 캠페인 강화, 차별시정기구의 혐오차별 규제 강화, 혐오차별에 대한 형사처벌, 언론의 혐오 조장 보도 자제 등이다.
더 보기주제분류
자료시리즈
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2019-0079
- 자료명(국문)
- 혐오차별 국민인식 조사, 2019
- 자료명(영문)
- Survey on Hatred and Discrimination, 2019
- 자료시리즈
- 혐오차별 인식조사
- 연구과제명
- 2019년 혐오차별 국민인식 조사
- 연구과제명(영문)
- Survey on Hatred and Discrimination, 2019
- 연구책임자
- 국가인권위원회
- 연구수행기관
- 국가인권위원회
- 저작권자
- 국가인권위원회
- 연구비지원기관
- 국가인권위원회
- 자료기탁자/기관
- 국가인권위원회
- 자료기탁일
- 2021-12-16
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2022-06-13
- 최초 자료 공개일
- 2022-06-13
- 자료인용서식
- 국가인권위원회. 혐오차별 국민인식 조사, 2019 [데이터 세트]. 국가인권위원회 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2022-06-13, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2019-0079-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2019-03-20 ~ 2019-03-22
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 반복횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국 거주 만 19세 이상 성인남녀
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 리얼미터
- 자료수집방법
- 모바일 조사
- 표본추출방법
- 무선 패널 프레임 내 유의표집
- 사례수
- 1,200 (유효사례)
- 응답률
- 12.3% (총 통화 9,756명 중 1,200명 응답 완료)
- 가중치
- 있음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2022-06-13
- 최초 자료 공개일
- 2022-06-13
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20190079.pdf | 설문지 (한글) | 2.2 MB | 다운로드 |
아이디 및 가중치
ID
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
wt
가중치
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
배경변수
SQ1
응답자 성별
Literal Question
성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남성 | 595 | 595 |
49.6%
|
| 2 | 여성 | 605 | 605 |
50.4%
|
| 3 | 트랜스젠더 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ2
응답자 연령
Literal Question
연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 19 | 9 | 9 |
0.8%
|
| - | 20 | 14 | 14 |
1.2%
|
| - | 21 | 10 | 10 |
0.8%
|
| - | 22 | 14 | 14 |
1.2%
|
| - | 23 | 22 | 22 |
1.8%
|
| - | 24 | 15 | 15 |
1.2%
|
| - | 25 | 22 | 22 |
1.8%
|
| - | 26 | 23 | 23 |
1.9%
|
| - | 27 | 25 | 25 |
2.1%
|
| - | 28 | 20 | 20 |
1.7%
|
| - | 29 | 33 | 33 |
2.8%
|
| - | 30 | 19 | 19 |
1.6%
|
| - | 31 | 13 | 13 |
1.1%
|
| - | 32 | 18 | 18 |
1.5%
|
| - | 33 | 16 | 16 |
1.3%
|
| - | 34 | 22 | 22 |
1.8%
|
| - | 35 | 29 | 29 |
2.4%
|
| - | 36 | 22 | 22 |
1.8%
|
| - | 37 | 15 | 15 |
1.2%
|
| - | 38 | 15 | 15 |
1.2%
|
| - | 39 | 32 | 32 |
2.7%
|
| - | 40 | 20 | 20 |
1.7%
|
| - | 41 | 30 | 30 |
2.5%
|
| - | 42 | 30 | 30 |
2.5%
|
| - | 43 | 23 | 23 |
1.9%
|
| - | 44 | 28 | 28 |
2.3%
|
| - | 45 | 25 | 25 |
2.1%
|
| - | 46 | 22 | 22 |
1.8%
|
| - | 47 | 19 | 19 |
1.6%
|
| - | 48 | 16 | 16 |
1.3%
|
| - | 49 | 23 | 23 |
1.9%
|
| - | 50 | 34 | 34 |
2.8%
|
| - | 51 | 27 | 27 |
2.2%
|
| - | 52 | 23 | 23 |
1.9%
|
| - | 53 | 25 | 25 |
2.1%
|
| - | 54 | 18 | 18 |
1.5%
|
| - | 55 | 20 | 20 |
1.7%
|
| - | 56 | 22 | 22 |
1.8%
|
| - | 57 | 16 | 16 |
1.3%
|
| - | 58 | 29 | 29 |
2.4%
|
| - | 59 | 27 | 27 |
2.2%
|
| - | 60 | 56 | 56 |
4.7%
|
| - | 61 | 53 | 53 |
4.4%
|
| - | 62 | 30 | 30 |
2.5%
|
| - | 63 | 32 | 32 |
2.7%
|
| - | 64 | 17 | 17 |
1.4%
|
| - | 65 | 30 | 30 |
2.5%
|
| - | 66 | 13 | 13 |
1.1%
|
| - | 67 | 8 | 8 |
0.7%
|
| - | 68 | 15 | 15 |
1.2%
|
| - | 69 | 8 | 8 |
0.7%
|
| - | 70 | 11 | 11 |
0.9%
|
| - | 71 | 7 | 7 |
0.6%
|
| - | 72 | 5 | 5 |
0.4%
|
| - | 73 | 6 | 6 |
0.5%
|
| - | 74 | 5 | 5 |
0.4%
|
| - | 75 | 9 | 9 |
0.8%
|
| - | 76 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 77 | 6 | 6 |
0.5%
|
| - | 78 | 3 | 3 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
- Standard deviation14.6
- Minimun19
- Maximun78
- Mean46.7
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ2_R
응답자 연령(분류)
Literal Question
연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 19세 이상 29세 이하 | 207 | 207 |
17.2%
|
| 2 | 30세 이상 39세 이하 | 201 | 201 |
16.8%
|
| 3 | 40세 이상 49세 이하 | 236 | 236 |
19.7%
|
| 4 | 50세 이상 59세 이하 | 241 | 241 |
20.1%
|
| 5 | 60세 이상 | 315 | 315 |
26.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ3
거주지역: 17개도시
Literal Question
거주지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 232 | 232 |
19.3%
|
| 2 | 부산 | 99 | 99 |
8.2%
|
| 3 | 대구 | 75 | 75 |
6.2%
|
| 4 | 인천 | 61 | 61 |
5.1%
|
| 5 | 광주 | 60 | 60 |
5%
|
| 6 | 대전 | 48 | 48 |
4%
|
| 7 | 울산 | 30 | 30 |
2.5%
|
| 8 | 세종 | 8 | 8 |
0.7%
|
| 9 | 경기 | 305 | 305 |
25.4%
|
| 10 | 강원 | 36 | 36 |
3%
|
| 11 | 충북 | 27 | 27 |
2.2%
|
| 12 | 충남 | 43 | 43 |
3.6%
|
| 13 | 전북 | 38 | 38 |
3.2%
|
| 14 | 전남 | 22 | 22 |
1.8%
|
| 15 | 경북 | 45 | 45 |
3.8%
|
| 16 | 경남 | 56 | 56 |
4.7%
|
| 17 | 제주 | 15 | 15 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ3_R
거주지역: 분류
Literal Question
거주지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 232 | 232 |
19.3%
|
| 2 | 경기, 인천 | 366 | 366 |
30.5%
|
| 3 | 대전, 충남, 충북, 세종 | 126 | 126 |
10.5%
|
| 4 | 강원 | 36 | 36 |
3%
|
| 5 | 부산, 경남, 울산 | 185 | 185 |
15.4%
|
| 6 | 대구, 경북 | 120 | 120 |
10%
|
| 7 | 광주, 전남, 전북 | 120 | 120 |
10%
|
| 8 | 제주 | 15 | 15 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ4
18세 이후 거주지역
Literal Question
출신지역(출생지 또는 성년이 되기 전의 주된 거주지)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 295 | 295 |
24.6%
|
| 2 | 부산 | 115 | 115 |
9.6%
|
| 3 | 대구 | 71 | 71 |
5.9%
|
| 4 | 인천 | 40 | 40 |
3.3%
|
| 5 | 광주 | 56 | 56 |
4.7%
|
| 6 | 대전 | 42 | 42 |
3.5%
|
| 7 | 울산 | 26 | 26 |
2.2%
|
| 8 | 세종 | 2 | 2 |
0.2%
|
| 9 | 경기 | 152 | 152 |
12.7%
|
| 10 | 강원 | 40 | 40 |
3.3%
|
| 11 | 충북 | 35 | 35 |
2.9%
|
| 12 | 충남 | 51 | 51 |
4.2%
|
| 13 | 전북 | 50 | 50 |
4.2%
|
| 14 | 전남 | 49 | 49 |
4.1%
|
| 15 | 경북 | 78 | 78 |
6.5%
|
| 16 | 경남 | 77 | 77 |
6.4%
|
| 17 | 제주 | 19 | 19 |
1.6%
|
| 18 | 해외 | 2 | 2 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ5
응답자 직업
Literal Question
직업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 농업/임업/축산업/어업 | 11 | 11 |
0.9%
|
| 2 | 자영업 | 117 | 117 |
9.8%
|
| 3 | 판매/서비스직 | 71 | 71 |
5.9%
|
| 4 | 기술/작업직 | 115 | 115 |
9.6%
|
| 5 | 사무직 | 302 | 302 |
25.2%
|
| 6 | 공무원/교사 | 67 | 67 |
5.6%
|
| 7 | 전문직 | 81 | 81 |
6.8%
|
| 8 | 가정주부 | 236 | 236 |
19.7%
|
| 9 | 학생 | 76 | 76 |
6.3%
|
| 10 | 무직 | 95 | 95 |
7.9%
|
| 11 | 기타 | 29 | 29 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ5_etc
응답자 직업: 기타내용
Literal Question
직업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 강사 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 공무원정년퇴직 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 군인 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 기능직 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 납품직 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 보육교사 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 복지서비스 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 사료영업 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 숙박업 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 연금생활자 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 연금수급자 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 예술인 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 요양보호사 | 2 | 2 |
6.9%
|
| - | 은퇴 | 3 | 3 |
10.3%
|
| - | 은퇴자 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 임대업 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 임시고용직 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 취업 준비생 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 퇴직 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 퇴직자 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 프리랜서 | 4 | 4 |
13.8%
|
| - | 프리렌스 | 1 | 1 |
3.4%
|
| - | 현재 무직 | 1 | 1 |
3.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases29
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
SQ6
응답자 최종학력
Literal Question
최종학력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸 이하 | 42 | 42 |
3.5%
|
| 2 | 고졸 | 336 | 336 |
28%
|
| 3 | 대졸 이상(전문대 포함) | 822 | 822 |
68.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ7
주관적인 소득 계층
Literal Question
소득수준
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 하위층 | 354 | 354 |
29.5%
|
| 2 | 중간층 | 801 | 801 |
66.8%
|
| 3 | 상위층 | 45 | 45 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ8
응답자 종교
Literal Question
종교
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 없음 | 629 | 629 |
52.4%
|
| 2 | 불교 | 224 | 224 |
18.7%
|
| 3 | 개신교 | 217 | 217 |
18.1%
|
| 4 | 천주교 | 122 | 122 |
10.2%
|
| 5 | 그외 종교 | 8 | 8 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ8_etc
응답자 종교: 기타내용
Literal Question
종교
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | KSGI | 1 | 1 |
12.5%
|
| - | SGI불교 | 1 | 1 |
12.5%
|
| - | 다종교 | 1 | 1 |
12.5%
|
| - | 여호와의 증인 | 1 | 1 |
12.5%
|
| - | 원불교 | 1 | 1 |
12.5%
|
| - | 유교 | 1 | 1 |
12.5%
|
| - | 한국 SGI 불교 | 1 | 1 |
12.5%
|
| - | 한국SGI | 1 | 1 |
12.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases8
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
SQ9
응답자 성적 지향
Literal Question
성적지향
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이성애자 | 1,118 | 1,118 |
93.2%
|
| 2 | 동성애자 | 10 | 10 |
0.8%
|
| 3 | 양성애자 | 26 | 26 |
2.2%
|
| 4 | 무성애자 | 32 | 32 |
2.7%
|
| 5 | 기타 | 14 | 14 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ10
장애가 있는지 여부
Literal Question
장애유무
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 신체적 또는 정신적 장애가 있다 | 60 | 60 |
5%
|
| 2 | 신체적 또는 정신적 장애가 없다 | 1,140 | 1,140 |
95%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ11
이주민 여부
Literal Question
이주민 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이주민(이주노동자, 난민, 다문화가정 등)이다 | 13 | 13 |
1.1%
|
| 2 | 이주민(이주노동자, 난민, 다문화가정 등)이 아니다 | 1,187 | 1,187 |
98.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ12
사회적 이념 성향
Literal Question
사회적 이념성향
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 나는 일반적으로 개인과 사회에 대한 국가의 법적, 제도적 역할이 확대될수록 좋다고 생각한다 | 777 | 777 |
64.8%
|
| 2 | 나는 일반적으로 개인과 사회에 대한 국가의 법적, 제도적 역할이 축소될수록 좋다고 생각한다 | 423 | 423 |
35.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ13
정치적 성향
Literal Question
정치적 이념성향
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 보수적 | 259 | 259 |
21.6%
|
| 2 | 중도적 | 739 | 739 |
61.6%
|
| 3 | 진보적 | 202 | 202 |
16.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
제1장. 혐오표현에 대한 경험
혐오표현 접한 경험
Literal Question
문01. 최근 1년을 되돌아본다면, 귀하께서는 온라인이나 오프라인 실생활에서 혐오표현을 보거나 들은 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 770 | 770 |
64.2%
|
| 2 | 없다 | 430 | 430 |
35.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문02. (문01 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 귀하께서는 아래 대상들을 향한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
(1) 여성
(1) 여성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 26 | 26 |
3.4%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 51 | 51 |
6.6%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 164 | 164 |
21.3%
|
| 4 | 가끔 경험 | 302 | 302 |
39.2%
|
| 5 | 자주 경험 | 167 | 167 |
21.7%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 60 | 60 |
7.8%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문02. (문01 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 귀하께서는 아래 대상들을 향한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
(2) 여성
(2) 여성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 36 | 36 |
4.7%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 87 | 87 |
11.3%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 192 | 192 |
24.9%
|
| 4 | 가끔 경험 | 263 | 263 |
34.2%
|
| 5 | 자주 경험 | 140 | 140 |
18.2%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 52 | 52 |
6.8%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문02. (문01 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 귀하께서는 아래 대상들을 향한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
(3) 장애인
(3) 장애인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 50 | 50 |
6.5%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 90 | 90 |
11.7%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 182 | 182 |
23.6%
|
| 4 | 가끔 경험 | 290 | 290 |
37.7%
|
| 5 | 자주 경험 | 133 | 133 |
17.3%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 25 | 25 |
3.2%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문02. (문01 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 귀하께서는 아래 대상들을 향한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
(4) 아동/청소년
(4) 아동/청소년
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 72 | 72 |
9.4%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 147 | 147 |
19.1%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 267 | 267 |
34.7%
|
| 4 | 가끔 경험 | 216 | 216 |
28.1%
|
| 5 | 자주 경험 | 59 | 59 |
7.7%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 9 | 9 |
1.2%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문02. (문01 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 귀하께서는 아래 대상들을 향한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
(5) 노인
(5) 노인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 38 | 38 |
4.9%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 58 | 58 |
7.5%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 152 | 152 |
19.7%
|
| 4 | 가끔 경험 | 326 | 326 |
42.3%
|
| 5 | 자주 경험 | 166 | 166 |
21.6%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 30 | 30 |
3.9%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문02. (문01 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 귀하께서는 아래 대상들을 향한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
(6) 특정지역 출산 (잔라도, 경상도 등)
(6) 특정지역 출산 (잔라도, 경상도 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 27 | 27 |
3.5%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 61 | 61 |
7.9%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 108 | 108 |
14%
|
| 4 | 가끔 경험 | 280 | 280 |
36.4%
|
| 5 | 자주 경험 | 201 | 201 |
26.1%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 93 | 93 |
12.1%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문02. (문01 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 귀하께서는 아래 대상들을 향한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
(7) 이주민 (이주 노동자, 난민, 다문화가정 등)
(7) 이주민 (이주 노동자, 난민, 다문화가정 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 38 | 38 |
4.9%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 69 | 69 |
9%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 155 | 155 |
20.1%
|
| 4 | 가끔 경험 | 333 | 333 |
43.2%
|
| 5 | 자주 경험 | 131 | 131 |
17%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 44 | 44 |
5.7%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문02. (문01 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 귀하께서는 아래 대상들을 향한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
(8) 북한 이탈 주민
(8) 북한 이탈 주민
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 74 | 74 |
9.6%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 130 | 130 |
16.9%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 226 | 226 |
29.4%
|
| 4 | 가끔 경험 | 254 | 254 |
33%
|
| 5 | 자주 경험 | 70 | 70 |
9.1%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 16 | 16 |
2.1%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문02. (문01 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 귀하께서는 아래 대상들을 향한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
(9) 성소수자 (동성애자, 양성애자, 트랜스젠더 등)
(9) 성소수자 (동성애자, 양성애자, 트랜스젠더 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 51 | 51 |
6.6%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 51 | 51 |
6.6%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 147 | 147 |
19.1%
|
| 4 | 가끔 경험 | 286 | 286 |
37.1%
|
| 5 | 자주 경험 | 178 | 178 |
23.1%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 57 | 57 |
7.4%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문02. (문01 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 귀하께서는 아래 대상들을 향한 혐오표현을 얼마나 자주 경험하셨습니까?
(10) 페미니스트 (여성주의자)
(10) 페미니스트 (여성주의자)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 경험안함 | 41 | 41 |
5.3%
|
| 2 | 거의 경험안함 | 57 | 57 |
7.4%
|
| 3 | 별로 경험안함 | 138 | 138 |
17.9%
|
| 4 | 가끔 경험 | 224 | 224 |
29.1%
|
| 5 | 자주 경험 | 199 | 199 |
25.8%
|
| 6 | 매우 자주 경험 | 111 | 111 |
14.4%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문03. (문01 문항 (1) 응답자만) 다음은 귀하께서 온라인이나 오프라인 실생활에서 혐오표현을 접했을 때 느낌과 생각을 묻는 질문입니다. 아래 개별 항목에 대해 어느 정도였는지 말씀해 주십시오.
(1) 심리적으로 위축되었다
(1) 심리적으로 위축되었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 54 | 54 |
7%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 92 | 92 |
11.9%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 236 | 236 |
30.6%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 270 | 270 |
35.1%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 96 | 96 |
12.5%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 22 | 22 |
2.9%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문03. (문01 문항 (1) 응답자만) 다음은 귀하께서 온라인이나 오프라인 실생활에서 혐오표현을 접했을 때 느낌과 생각을 묻는 질문입니다. 아래 개별 항목에 대해 어느 정도였는지 말씀해 주십시오.
(2) 공포심을 느꼈다
(2) 공포심을 느꼈다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 39 | 39 |
5.1%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 75 | 75 |
9.7%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 247 | 247 |
32.1%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 264 | 264 |
34.3%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 119 | 119 |
15.5%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 26 | 26 |
3.4%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문03. (문01 문항 (1) 응답자만) 다음은 귀하께서 온라인이나 오프라인 실생활에서 혐오표현을 접했을 때 느낌과 생각을 묻는 질문입니다. 아래 개별 항목에 대해 어느 정도였는지 말씀해 주십시오.
(3) 재미있는 표현이라고 생각했다
(3) 재미있는 표현이라고 생각했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 347 | 347 |
45.1%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 204 | 204 |
26.5%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 142 | 142 |
18.4%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 52 | 52 |
6.8%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 23 | 23 |
3%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 2 | 2 |
0.3%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문03. (문01 문항 (1) 응답자만) 다음은 귀하께서 온라인이나 오프라인 실생활에서 혐오표현을 접했을 때 느낌과 생각을 묻는 질문입니다. 아래 개별 항목에 대해 어느 정도였는지 말씀해 주십시오.
(4) 맞는 말이라고 생각했다
(4) 맞는 말이라고 생각했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 211 | 211 |
27.4%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 175 | 175 |
22.7%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 236 | 236 |
30.6%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 117 | 117 |
15.2%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 26 | 26 |
3.4%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 5 | 5 |
0.6%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문03. (문01 문항 (1) 응답자만) 다음은 귀하께서 온라인이나 오프라인 실생활에서 혐오표현을 접했을 때 느낌과 생각을 묻는 질문입니다. 아래 개별 항목에 대해 어느 정도였는지 말씀해 주십시오.
(5) 문제가 있는 표현이라고 생각했다
(5) 문제가 있는 표현이라고 생각했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 12 | 12 |
1.6%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 23 | 23 |
3%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 63 | 63 |
8.2%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 226 | 226 |
29.4%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 259 | 259 |
33.6%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 187 | 187 |
24.3%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문04. (문01 문항 (1) 응답자만) 귀하께서는 온라인이나 오프라인 실생활에서 혐오표현을 접한 수 어떻게 하셨습니까?
(1) 무시하였다
(1) 무시하였다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 27 | 27 |
3.5%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 34 | 34 |
4.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 94 | 94 |
12.2%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 281 | 281 |
36.5%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 179 | 179 |
23.2%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 155 | 155 |
20.1%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문04. (문01 문항 (1) 응답자만) 귀하께서는 온라인이나 오프라인 실생활에서 혐오표현을 접한 수 어떻게 하셨습니까?
(2) 혐오표현을 하는 곳이나 그러한 표현을 하는 사람을 피하게 되었다
(2) 혐오표현을 하는 곳이나 그러한 표현을 하는 사람을 피하게 되었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 36 | 36 |
4.7%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 53 | 53 |
6.9%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 116 | 116 |
15.1%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 288 | 288 |
37.4%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 177 | 177 |
23%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 100 | 100 |
13%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문04. (문01 문항 (1) 응답자만) 귀하께서는 온라인이나 오프라인 실생활에서 혐오표현을 접한 수 어떻게 하셨습니까?
(3) 자유롭게 글을 쓰거나 말을 하기 어려워졌다
(3) 자유롭게 글을 쓰거나 말을 하기 어려워졌다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 79 | 79 |
10.3%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 93 | 93 |
12.1%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 194 | 194 |
25.2%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 260 | 260 |
33.8%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 98 | 98 |
12.7%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 46 | 46 |
6%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문04. (문01 문항 (1) 응답자만) 귀하께서는 온라인이나 오프라인 실생활에서 혐오표현을 접한 수 어떻게 하셨습니까?
(4) 반대하는 표현을 하였다
(4) 반대하는 표현을 하였다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 102 | 102 |
13.2%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 122 | 122 |
15.8%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 223 | 223 |
29%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 219 | 219 |
28.4%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 77 | 77 |
10%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 27 | 27 |
3.5%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문04. (문01 문항 (1) 응답자만) 귀하께서는 온라인이나 오프라인 실생활에서 혐오표현을 접한 수 어떻게 하셨습니까?
(5) 동의하는 표현을 하였다
(5) 동의하는 표현을 하였다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 327 | 327 |
42.5%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 190 | 190 |
24.7%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 170 | 170 |
22.1%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 61 | 61 |
7.9%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 18 | 18 |
2.3%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 4 | 4 |
0.5%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문04. (문01 문항 (1) 응답자만) 귀하께서는 온라인이나 오프라인 실생활에서 혐오표현을 접한 수 어떻게 하셨습니까?
(6) 내가 그러한 표현을 사용하게 되었다
(6) 내가 그러한 표현을 사용하게 되었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 343 | 343 |
44.5%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 174 | 174 |
22.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 164 | 164 |
21.3%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 70 | 70 |
9.1%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 17 | 17 |
2.2%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 2 | 2 |
0.3%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
Literal Question
문04. (문01 문항 (1) 응답자만) 귀하께서는 온라인이나 오프라인 실생활에서 혐오표현을 접한 수 어떻게 하셨습니까?
(7) 사이트관리자, 경찰 등에 알렸다
(7) 사이트관리자, 경찰 등에 알렸다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 309 | 309 |
40.1%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 200 | 200 |
26%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 173 | 173 |
22.5%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 59 | 59 |
7.7%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 22 | 22 |
2.9%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 7 | 7 |
0.9%
|
| -1 | 비해당 | 430 | 430 |
55.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases770
- Missing cases430
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 접한 경험이 있는 응답자 (문01의 1번 응답자)
혐오표현 사용 경험
Literal Question
문05. 최근 1년을 되돌아본다면, 귀하께서는 온라인이나 오프라인 실생활에서 혐오표현을 사용한 적이 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 112 | 112 |
9.3%
|
| 2 | 없다 | 1,088 | 1,088 |
90.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문06. (문05 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 그러한 표현은 아래 대상자 중 누구에 대해 얼마나 자주 사용하였습니까?
(1) 여성
(1) 여성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 사용안함 | 29 | 29 |
25.9%
|
| 2 | 거의 사용안함 | 20 | 20 |
17.9%
|
| 3 | 별로 사용안함 | 32 | 32 |
28.6%
|
| 4 | 가끔 사용 | 20 | 20 |
17.9%
|
| 5 | 자주 사용 | 7 | 7 |
6.2%
|
| 6 | 매우 자주 사용 | 4 | 4 |
3.6%
|
| -1 | 비해당 | 1,088 | 1,088 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases112
- Missing cases1,088
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (문05의 1번 응답자)
Literal Question
문06. (문05 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 그러한 표현은 아래 대상자 중 누구에 대해 얼마나 자주 사용하였습니까?
(2) 남성
(2) 남성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 사용안함 | 20 | 20 |
17.9%
|
| 2 | 거의 사용안함 | 25 | 25 |
22.3%
|
| 3 | 별로 사용안함 | 27 | 27 |
24.1%
|
| 4 | 가끔 사용 | 32 | 32 |
28.6%
|
| 5 | 자주 사용 | 5 | 5 |
4.5%
|
| 6 | 매우 자주 사용 | 3 | 3 |
2.7%
|
| -1 | 비해당 | 1,088 | 1,088 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases112
- Missing cases1,088
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (문05의 1번 응답자)
Literal Question
문06. (문05 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 그러한 표현은 아래 대상자 중 누구에 대해 얼마나 자주 사용하였습니까?
(3) 장애인
(3) 장애인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 사용안함 | 46 | 46 |
41.1%
|
| 2 | 거의 사용안함 | 26 | 26 |
23.2%
|
| 3 | 별로 사용안함 | 24 | 24 |
21.4%
|
| 4 | 가끔 사용 | 10 | 10 |
8.9%
|
| 5 | 자주 사용 | 3 | 3 |
2.7%
|
| 6 | 매우 자주 사용 | 3 | 3 |
2.7%
|
| -1 | 비해당 | 1,088 | 1,088 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases112
- Missing cases1,088
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (문05의 1번 응답자)
Literal Question
문06. (문05 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 그러한 표현은 아래 대상자 중 누구에 대해 얼마나 자주 사용하였습니까?
(4) 아동/청소년
(4) 아동/청소년
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 사용안함 | 36 | 36 |
32.1%
|
| 2 | 거의 사용안함 | 27 | 27 |
24.1%
|
| 3 | 별로 사용안함 | 30 | 30 |
26.8%
|
| 4 | 가끔 사용 | 14 | 14 |
12.5%
|
| 5 | 자주 사용 | 5 | 5 |
4.5%
|
| 6 | 매우 자주 사용 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 1,088 | 1,088 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases112
- Missing cases1,088
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (문05의 1번 응답자)
Literal Question
문06. (문05 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 그러한 표현은 아래 대상자 중 누구에 대해 얼마나 자주 사용하였습니까?
(5) 노인
(5) 노인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 사용안함 | 29 | 29 |
25.9%
|
| 2 | 거의 사용안함 | 25 | 25 |
22.3%
|
| 3 | 별로 사용안함 | 28 | 28 |
25%
|
| 4 | 가끔 사용 | 19 | 19 |
17%
|
| 5 | 자주 사용 | 9 | 9 |
8%
|
| 6 | 매우 자주 사용 | 2 | 2 |
1.8%
|
| -1 | 비해당 | 1,088 | 1,088 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases112
- Missing cases1,088
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (문05의 1번 응답자)
Literal Question
문06. (문05 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 그러한 표현은 아래 대상자 중 누구에 대해 얼마나 자주 사용하였습니까?
(6) 특정지역 출신 (전라도, 경상도 등)
(6) 특정지역 출신 (전라도, 경상도 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 사용안함 | 27 | 27 |
24.1%
|
| 2 | 거의 사용안함 | 15 | 15 |
13.4%
|
| 3 | 별로 사용안함 | 22 | 22 |
19.6%
|
| 4 | 가끔 사용 | 29 | 29 |
25.9%
|
| 5 | 자주 사용 | 11 | 11 |
9.8%
|
| 6 | 매우 자주 사용 | 8 | 8 |
7.1%
|
| -1 | 비해당 | 1,088 | 1,088 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases112
- Missing cases1,088
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (문05의 1번 응답자)
Literal Question
문06. (문05 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 그러한 표현은 아래 대상자 중 누구에 대해 얼마나 자주 사용하였습니까?
(7) 이주민 (이주노동자, 난민, 다문화가정 등)
(7) 이주민 (이주노동자, 난민, 다문화가정 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 사용안함 | 24 | 24 |
21.4%
|
| 2 | 거의 사용안함 | 20 | 20 |
17.9%
|
| 3 | 별로 사용안함 | 30 | 30 |
26.8%
|
| 4 | 가끔 사용 | 25 | 25 |
22.3%
|
| 5 | 자주 사용 | 11 | 11 |
9.8%
|
| 6 | 매우 자주 사용 | 2 | 2 |
1.8%
|
| -1 | 비해당 | 1,088 | 1,088 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases112
- Missing cases1,088
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (문05의 1번 응답자)
Literal Question
문06. (문05 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 그러한 표현은 아래 대상자 중 누구에 대해 얼마나 자주 사용하였습니까?
(8) 북한이탈주민
(8) 북한이탈주민
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 사용안함 | 43 | 43 |
38.4%
|
| 2 | 거의 사용안함 | 20 | 20 |
17.9%
|
| 3 | 별로 사용안함 | 26 | 26 |
23.2%
|
| 4 | 가끔 사용 | 14 | 14 |
12.5%
|
| 5 | 자주 사용 | 7 | 7 |
6.2%
|
| 6 | 매우 자주 사용 | 2 | 2 |
1.8%
|
| -1 | 비해당 | 1,088 | 1,088 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases112
- Missing cases1,088
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (문05의 1번 응답자)
Literal Question
문06. (문05 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 그러한 표현은 아래 대상자 중 누구에 대해 얼마나 자주 사용하였습니까?
(9) 성소수자 (동성애자, 양성애자, 트랜스젠더 등)
(9) 성소수자 (동성애자, 양성애자, 트랜스젠더 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 사용안함 | 25 | 25 |
22.3%
|
| 2 | 거의 사용안함 | 20 | 20 |
17.9%
|
| 3 | 별로 사용안함 | 23 | 23 |
20.5%
|
| 4 | 가끔 사용 | 35 | 35 |
31.2%
|
| 5 | 자주 사용 | 7 | 7 |
6.2%
|
| 6 | 매우 자주 사용 | 2 | 2 |
1.8%
|
| -1 | 비해당 | 1,088 | 1,088 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases112
- Missing cases1,088
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (문05의 1번 응답자)
Literal Question
문06. (문05 문항 (1) 응답자만) 그러시다면 그러한 표현은 아래 대상자 중 누구에 대해 얼마나 자주 사용하였습니까?
(10) 페미니스트 (여성주의자)
(10) 페미니스트 (여성주의자)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 사용안함 | 23 | 23 |
20.5%
|
| 2 | 거의 사용안함 | 16 | 16 |
14.3%
|
| 3 | 별로 사용안함 | 24 | 24 |
21.4%
|
| 4 | 가끔 사용 | 20 | 20 |
17.9%
|
| 5 | 자주 사용 | 21 | 21 |
18.8%
|
| 6 | 매우 자주 사용 | 8 | 8 |
7.1%
|
| -1 | 비해당 | 1,088 | 1,088 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases112
- Missing cases1,088
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (문05의 1번 응답자)
Literal Question
문07. (문05 문항 (1) 응답자만) 귀하께서 그러한 표현을 사용한 이유는 무엇입니까?
(1) 재미있어서
(1) 재미있어서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 39 | 39 |
34.8%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 24 | 24 |
21.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 31 | 31 |
27.7%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 13 | 13 |
11.6%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 4 | 4 |
3.6%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 1 | 1 |
0.9%
|
| -1 | 비해당 | 1,088 | 1,088 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases112
- Missing cases1,088
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (문05의 1번 응답자)
Literal Question
문07. (문05 문항 (1) 응답자만) 귀하께서 그러한 표현을 사용한 이유는 무엇입니까?
(2) 남들도 그렇게 하니까
(2) 남들도 그렇게 하니까
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 27 | 27 |
24.1%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 20 | 20 |
17.9%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 23 | 23 |
20.5%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 30 | 30 |
26.8%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 10 | 10 |
8.9%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 2 | 2 |
1.8%
|
| -1 | 비해당 | 1,088 | 1,088 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases112
- Missing cases1,088
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (문05의 1번 응답자)
Literal Question
문07. (문05 문항 (1) 응답자만) 귀하께서 그러한 표현을 사용한 이유는 무엇입니까?
(3) 실제로 그렇게 생각해서
(3) 실제로 그렇게 생각해서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 11 | 11 |
9.8%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 16 | 16 |
14.3%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 29 | 29 |
25.9%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 26 | 26 |
23.2%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 21 | 21 |
18.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 9 | 9 |
8%
|
| -1 | 비해당 | 1,088 | 1,088 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases112
- Missing cases1,088
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (문05의 1번 응답자)
Literal Question
문07. (문05 문항 (1) 응답자만) 귀하께서 그러한 표현을 사용한 이유는 무엇입니까?
(4) 너무 익숙해져서
(4) 너무 익숙해져서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 27 | 27 |
24.1%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 17 | 17 |
15.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 20 | 20 |
17.9%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 34 | 34 |
30.4%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 11 | 11 |
9.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 3 | 3 |
2.7%
|
| -1 | 비해당 | 1,088 | 1,088 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases112
- Missing cases1,088
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (문05의 1번 응답자)
Literal Question
문07. (문05 문항 (1) 응답자만) 귀하께서 그러한 표현을 사용한 이유는 무엇입니까?
(5) 누구나 표현의 자유가 있으니까
(5) 누구나 표현의 자유가 있으니까
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 9 | 9 |
8%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 14 | 14 |
12.5%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 20 | 20 |
17.9%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 51 | 51 |
45.5%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 12 | 12 |
10.7%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 6 | 6 |
5.4%
|
| -1 | 비해당 | 1,088 | 1,088 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases112
- Missing cases1,088
This variable is numeric
Universe
혐오표현을 사용한 경험이 있는 응답자 (문05의 1번 응답자)
제2장. 혐오차별에 대한 인식
혐오차별 대상
Q08_1
혐오차별에 대한 인식1: 여성
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(1-1) 여성
(1-1) 여성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 88 | 88 |
7.3%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 133 | 133 |
11.1%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 355 | 355 |
29.6%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 391 | 391 |
32.6%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 181 | 181 |
15.1%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 52 | 52 |
4.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_2
혐오차별에 대한 인식2: 남성
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(1-2) 남성
(1-2) 남성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 153 | 153 |
12.8%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 242 | 242 |
20.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 439 | 439 |
36.6%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 238 | 238 |
19.8%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 90 | 90 |
7.5%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 38 | 38 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_3
혐오차별에 대한 인식3: 신체장애인
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(2-1) 신체장애인
(2-1) 신체장애인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 41 | 41 |
3.4%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 85 | 85 |
7.1%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 209 | 209 |
17.4%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 449 | 449 |
37.4%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 309 | 309 |
25.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 107 | 107 |
8.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_4
혐오차별에 대한 인식4: 정신장애인
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(2-2) 정신장애인
(2-2) 정신장애인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 37 | 37 |
3.1%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 68 | 68 |
5.7%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 176 | 176 |
14.7%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 443 | 443 |
36.9%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 341 | 341 |
28.4%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 135 | 135 |
11.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_5
혐오차별에 대한 인식5: 개신교
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(3-1) 개신교
(3-1) 개신교
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 199 | 199 |
16.6%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 197 | 197 |
16.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 438 | 438 |
36.5%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 233 | 233 |
19.4%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 108 | 108 |
9%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 25 | 25 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_6
혐오차별에 대한 인식6: 천주교
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(3-2) 천주교
(3-2) 천주교
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 257 | 257 |
21.4%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 291 | 291 |
24.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 467 | 467 |
38.9%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 139 | 139 |
11.6%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 39 | 39 |
3.2%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 7 | 7 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_7
혐오차별에 대한 인식7: 불교
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(3-3) 불교
(3-3) 불교
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 230 | 230 |
19.2%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 286 | 286 |
23.8%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 485 | 485 |
40.4%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 149 | 149 |
12.4%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 44 | 44 |
3.7%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 6 | 6 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_8
혐오차별에 대한 인식8: 이슬람교
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(3-4) 이슬람교
(3-4) 이슬람교
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 84 | 84 |
7%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 104 | 104 |
8.7%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 326 | 326 |
27.2%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 375 | 375 |
31.2%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 236 | 236 |
19.7%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 75 | 75 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_9
혐오차별에 대한 인식9: 아동/청소년
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(4-1) 아동/청소년
(4-1) 아동/청소년
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 126 | 126 |
10.5%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 228 | 228 |
19%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 505 | 505 |
42.1%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 261 | 261 |
21.8%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 64 | 64 |
5.3%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 16 | 16 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_10
혐오차별에 대한 인식10: 청년
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(4-2) 청년
(4-2) 청년
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 157 | 157 |
13.1%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 241 | 241 |
20.1%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 504 | 504 |
42%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 207 | 207 |
17.2%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 79 | 79 |
6.6%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 12 | 12 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_11
혐오차별에 대한 인식11: 중장년
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(4-3) 중장년
(4-3) 중장년
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 111 | 111 |
9.2%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 186 | 186 |
15.5%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 489 | 489 |
40.8%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 297 | 297 |
24.8%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 99 | 99 |
8.2%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 18 | 18 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_12
혐오차별에 대한 인식12: 노인
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(4-4) 노인
(4-4) 노인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 59 | 59 |
4.9%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 130 | 130 |
10.8%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 331 | 331 |
27.6%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 462 | 462 |
38.5%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 190 | 190 |
15.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 28 | 28 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_13
혐오차별에 대한 인식13: 영남출신
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(5-1) 영남 출신
(5-1) 영남 출신
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 161 | 161 |
13.4%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 233 | 233 |
19.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 486 | 486 |
40.5%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 235 | 235 |
19.6%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 61 | 61 |
5.1%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 24 | 24 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_14
혐오차별에 대한 인식14: 호남출신
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(5-2) 호남 출신
(5-2) 호남 출신
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 102 | 102 |
8.5%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 151 | 151 |
12.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 375 | 375 |
31.2%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 370 | 370 |
30.8%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 156 | 156 |
13%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 46 | 46 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_15
혐오차별에 대한 인식15: 이주노동자
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(6-1) 이주 노동자
(6-1) 이주 노동자
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 39 | 39 |
3.2%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 89 | 89 |
7.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 213 | 213 |
17.8%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 477 | 477 |
39.8%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 306 | 306 |
25.5%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 76 | 76 |
6.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_16
혐오차별에 대한 인식16: 난민
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(6-2) 난민
(6-2) 난민
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 55 | 55 |
4.6%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 76 | 76 |
6.3%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 225 | 225 |
18.8%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 416 | 416 |
34.7%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 311 | 311 |
25.9%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 117 | 117 |
9.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_17
혐오차별에 대한 인식17: 다문화가정
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(6-3) 다문화가정
(6-3) 다문화가정
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 33 | 33 |
2.8%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 93 | 93 |
7.8%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 262 | 262 |
21.8%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 495 | 495 |
41.2%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 267 | 267 |
22.2%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 50 | 50 |
4.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_18
혐오차별에 대한 인식18: 북한이탈주민
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(6-4) 북한이탈주민
(6-4) 북한이탈주민
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 46 | 46 |
3.8%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 109 | 109 |
9.1%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 332 | 332 |
27.7%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 481 | 481 |
40.1%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 195 | 195 |
16.2%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 37 | 37 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_19
혐오차별에 대한 인식19: 성소수자
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(7-1) 성소수자(동성애자, 양성애자, 트랜스젠더 등)
(7-1) 성소수자(동성애자, 양성애자, 트랜스젠더 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 32 | 32 |
2.7%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 62 | 62 |
5.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 180 | 180 |
15%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 409 | 409 |
34.1%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 343 | 343 |
28.6%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 174 | 174 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_20
혐오차별에 대한 인식20: 보수주의자
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(8-1) 보수주의자
(8-1) 보수주의자
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 122 | 122 |
10.2%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 184 | 184 |
15.3%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 462 | 462 |
38.5%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 287 | 287 |
23.9%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 109 | 109 |
9.1%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 36 | 36 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_21
혐오차별에 대한 인식21: 진보주의자
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(8-2) 진보주의자
(8-2) 진보주의자
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 113 | 113 |
9.4%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 170 | 170 |
14.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 481 | 481 |
40.1%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 314 | 314 |
26.2%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 90 | 90 |
7.5%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 32 | 32 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_22
혐오차별에 대한 인식22: 페미니스트
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(8-3) 페미니스트 (여성주의자)
(8-3) 페미니스트 (여성주의자)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 85 | 85 |
7.1%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 103 | 103 |
8.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 317 | 317 |
26.4%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 396 | 396 |
33%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 211 | 211 |
17.6%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 88 | 88 |
7.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q08_23
혐오차별에 대한 인식23: 가난한 사람
Literal Question
문08. 귀하께서는 다음 대상자들이 우리 사회에서 차별받고 있다는데 대해 어느 정도로 동의하십니까?
(9-1) 가난한 사람
(9-1) 가난한 사람
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 37 | 37 |
3.1%
|
| 2 | 거의 그렇지 않다 | 82 | 82 |
6.8%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 220 | 220 |
18.3%
|
| 4 | 다소 그렇다 | 433 | 433 |
36.1%
|
| 5 | 상당히 그렇다 | 300 | 300 |
25%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 128 | 128 |
10.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
혐오표현 동의
Literal Question
문09. 귀하께서는 다음 푠이 혐오표현이라는 데 대하여 어떻게 생각하십니까?
(1) 여자들은 의무는 기피하고 권리만 추구하며 남자한테 기생한다
(1) 여자들은 의무는 기피하고 권리만 추구하며 남자한테 기생한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 152 | 152 |
12.7%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 133 | 133 |
11.1%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 245 | 245 |
20.4%
|
| 4 | 다소 동의 | 273 | 273 |
22.8%
|
| 5 | 상당히 동의 | 210 | 210 |
17.5%
|
| 6 | 매우 동의 | 187 | 187 |
15.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문09. 귀하께서는 다음 푠이 혐오표현이라는 데 대하여 어떻게 생각하십니까?
(2) 동성애는 치료받아야 할 질환이다
(2) 동성애는 치료받아야 할 질환이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 135 | 135 |
11.2%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 116 | 116 |
9.7%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 264 | 264 |
22%
|
| 4 | 다소 동의 | 335 | 335 |
27.9%
|
| 5 | 상당히 동의 | 181 | 181 |
15.1%
|
| 6 | 매우 동의 | 169 | 169 |
14.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문09. 귀하께서는 다음 푠이 혐오표현이라는 데 대하여 어떻게 생각하십니까?
(3) 틀딱충, 맘충, 똥꼬충
(3) 틀딱충, 맘충, 똥꼬충
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 134 | 134 |
11.2%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 109 | 109 |
9.1%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 207 | 207 |
17.2%
|
| 4 | 다소 동의 | 286 | 286 |
23.8%
|
| 5 | 상당히 동의 | 259 | 259 |
21.6%
|
| 6 | 매우 동의 | 205 | 205 |
17.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문09. 귀하께서는 다음 푠이 혐오표현이라는 데 대하여 어떻게 생각하십니까?
(4) 수구꼴통, 좌빨, 토착왜구, 빨갱이
(4) 수구꼴통, 좌빨, 토착왜구, 빨갱이
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 153 | 153 |
12.8%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 124 | 124 |
10.3%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 177 | 177 |
14.8%
|
| 4 | 다소 동의 | 283 | 283 |
23.6%
|
| 5 | 상당히 동의 | 237 | 237 |
19.8%
|
| 6 | 매우 동의 | 226 | 226 |
18.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문09. 귀하께서는 다음 푠이 혐오표현이라는 데 대하여 어떻게 생각하십니까?
(5) 정신병자 같다, 왠지 다운증후군 느낌 드네
(5) 정신병자 같다, 왠지 다운증후군 느낌 드네
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 159 | 159 |
13.2%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 117 | 117 |
9.8%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 197 | 197 |
16.4%
|
| 4 | 다소 동의 | 266 | 266 |
22.2%
|
| 5 | 상당히 동의 | 238 | 238 |
19.8%
|
| 6 | 매우 동의 | 223 | 223 |
18.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문09. 귀하께서는 다음 푠이 혐오표현이라는 데 대하여 어떻게 생각하십니까?
(6) 장애인은 집에나 있어라
(6) 장애인은 집에나 있어라
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 216 | 216 |
18%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 119 | 119 |
9.9%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 173 | 173 |
14.4%
|
| 4 | 다소 동의 | 172 | 172 |
14.3%
|
| 5 | 상당히 동의 | 226 | 226 |
18.8%
|
| 6 | 매우 동의 | 294 | 294 |
24.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q09_7
혐오표현에 대한 동의7: 삼일한
Literal Question
문09. 귀하께서는 다음 푠이 혐오표현이라는 데 대하여 어떻게 생각하십니까?
(7) 삼일한(여자와 북어는 3일에 한 번씩 맞아야 한다)
(7) 삼일한(여자와 북어는 3일에 한 번씩 맞아야 한다)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 296 | 296 |
24.7%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 87 | 87 |
7.2%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 143 | 143 |
11.9%
|
| 4 | 다소 동의 | 152 | 152 |
12.7%
|
| 5 | 상당히 동의 | 194 | 194 |
16.2%
|
| 6 | 매우 동의 | 328 | 328 |
27.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문09. 귀하께서는 다음 푠이 혐오표현이라는 데 대하여 어떻게 생각하십니까?
(8) 난민을 즉각 추방하자, 외노자들 다 짤라라
(8) 난민을 즉각 추방하자, 외노자들 다 짤라라
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 128 | 128 |
10.7%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 125 | 125 |
10.4%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 262 | 262 |
21.8%
|
| 4 | 다소 동의 | 327 | 327 |
27.3%
|
| 5 | 상당히 동의 | 212 | 212 |
17.7%
|
| 6 | 매우 동의 | 146 | 146 |
12.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q10_1
과거 대비 혐오표현의 강도 변화1: 여성
Literal Question
문10. 귀하께서는 최근 우리 사회에서 다음 대상자에 대한 혐오표현이 과거에 비해 어떻게 변했다고 느끼십니까?
(1) 여성
(1) 여성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 약화됨 | 78 | 78 |
6.5%
|
| 2 | 상당히 약화됨 | 138 | 138 |
11.5%
|
| 3 | 다소 약화됨 | 273 | 273 |
22.8%
|
| 4 | 과거와 비슷함 | 305 | 305 |
25.4%
|
| 5 | 다소 심화됨 | 215 | 215 |
17.9%
|
| 6 | 상당히 심화됨 | 123 | 123 |
10.2%
|
| 7 | 크게 심화됨 | 68 | 68 |
5.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q10_2
과거 대비 혐오표현의 강도 변화2: 성소수자
Literal Question
문10. 귀하께서는 최근 우리 사회에서 다음 대상자에 대한 혐오표현이 과거에 비해 어떻게 변했다고 느끼십니까?
(2) 성소수자 (동성애자, 양성애자, 트랜스젠더 등)
(2) 성소수자 (동성애자, 양성애자, 트랜스젠더 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 약화됨 | 25 | 25 |
2.1%
|
| 2 | 상당히 약화됨 | 94 | 94 |
7.8%
|
| 3 | 다소 약화됨 | 304 | 304 |
25.3%
|
| 4 | 과거와 비슷함 | 393 | 393 |
32.8%
|
| 5 | 다소 심화됨 | 233 | 233 |
19.4%
|
| 6 | 상당히 심화됨 | 100 | 100 |
8.3%
|
| 7 | 크게 심화됨 | 51 | 51 |
4.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q10_3
과거 대비 혐오표현의 강도 변화3: 장애인
Literal Question
문10. 귀하께서는 최근 우리 사회에서 다음 대상자에 대한 혐오표현이 과거에 비해 어떻게 변했다고 느끼십니까?
(3) 장애인
(3) 장애인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 약화됨 | 44 | 44 |
3.7%
|
| 2 | 상당히 약화됨 | 122 | 122 |
10.2%
|
| 3 | 다소 약화됨 | 311 | 311 |
25.9%
|
| 4 | 과거와 비슷함 | 420 | 420 |
35%
|
| 5 | 다소 심화됨 | 188 | 188 |
15.7%
|
| 6 | 상당히 심화됨 | 80 | 80 |
6.7%
|
| 7 | 크게 심화됨 | 35 | 35 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q10_4
과거 대비 혐오표현의 강도 변화4: 이주민
Literal Question
문10. 귀하께서는 최근 우리 사회에서 다음 대상자에 대한 혐오표현이 과거에 비해 어떻게 변했다고 느끼십니까?
(4) 이주민 (이주노동자, 난민, 다문화가정 등)
(4) 이주민 (이주노동자, 난민, 다문화가정 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 약화됨 | 22 | 22 |
1.8%
|
| 2 | 상당히 약화됨 | 96 | 96 |
8%
|
| 3 | 다소 약화됨 | 305 | 305 |
25.4%
|
| 4 | 과거와 비슷함 | 337 | 337 |
28.1%
|
| 5 | 다소 심화됨 | 291 | 291 |
24.2%
|
| 6 | 상당히 심화됨 | 94 | 94 |
7.8%
|
| 7 | 크게 심화됨 | 55 | 55 |
4.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q10_5
과거 대비 혐오표현의 강도 변화5: 노인
Literal Question
문10. 귀하께서는 최근 우리 사회에서 다음 대상자에 대한 혐오표현이 과거에 비해 어떻게 변했다고 느끼십니까?
(5) 노인
(5) 노인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 크게 약화됨 | 25 | 25 |
2.1%
|
| 2 | 상당히 약화됨 | 86 | 86 |
7.2%
|
| 3 | 다소 약화됨 | 222 | 222 |
18.5%
|
| 4 | 과거와 비슷함 | 389 | 389 |
32.4%
|
| 5 | 다소 심화됨 | 309 | 309 |
25.8%
|
| 6 | 상당히 심화됨 | 134 | 134 |
11.2%
|
| 7 | 크게 심화됨 | 35 | 35 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
혐오표현 원인
Literal Question
문11. 다음은 혐오표현의 원인과 관련된 것입니다. 귀하께서는 아래 개별 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(1) 우리 사회에 만연한 구조적 차별이 혐오표현으로 드러난 것이다
(1) 우리 사회에 만연한 구조적 차별이 혐오표현으로 드러난 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 17 | 17 |
1.4%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 72 | 72 |
6%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 182 | 182 |
15.2%
|
| 4 | 다소 동의 | 474 | 474 |
39.5%
|
| 5 | 상당히 동의 | 317 | 317 |
26.4%
|
| 6 | 매우 동의 | 138 | 138 |
11.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음은 혐오표현의 원인과 관련된 것입니다. 귀하께서는 아래 개별 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(2) 언론이 기사제목에 혐오표현을 쓰거나 혐오현상을 실제보다 부풀려 보도하는 것이다
(2) 언론이 기사제목에 혐오표현을 쓰거나 혐오현상을 실제보다 부풀려 보도하는 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 18 | 18 |
1.5%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 64 | 64 |
5.3%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 250 | 250 |
20.8%
|
| 4 | 다소 동의 | 451 | 451 |
37.6%
|
| 5 | 상당히 동의 | 278 | 278 |
23.2%
|
| 6 | 매우 동의 | 139 | 139 |
11.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음은 혐오표현의 원인과 관련된 것입니다. 귀하께서는 아래 개별 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(3) 정치인 등 유명인들도 혐오표현을 쓰다보니 문제라고 느껴지지 않게 되었다
(3) 정치인 등 유명인들도 혐오표현을 쓰다보니 문제라고 느껴지지 않게 되었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 112 | 112 |
9.3%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 159 | 159 |
13.2%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 336 | 336 |
28%
|
| 4 | 다소 동의 | 351 | 351 |
29.2%
|
| 5 | 상당히 동의 | 174 | 174 |
14.5%
|
| 6 | 매우 동의 | 68 | 68 |
5.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음은 혐오표현의 원인과 관련된 것입니다. 귀하께서는 아래 개별 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(4) 사람들이 일자리 등 경제적 어려움을 자신보다 약자에게 드러내는 것이다
(4) 사람들이 일자리 등 경제적 어려움을 자신보다 약자에게 드러내는 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 27 | 27 |
2.2%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 82 | 82 |
6.8%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 266 | 266 |
22.2%
|
| 4 | 다소 동의 | 485 | 485 |
40.4%
|
| 5 | 상당히 동의 | 242 | 242 |
20.2%
|
| 6 | 매우 동의 | 98 | 98 |
8.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문11. 다음은 혐오표현의 원인과 관련된 것입니다. 귀하께서는 아래 개별 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(5) 가짜뉴스가 혐오를 조장한 것이다
(5) 가짜뉴스가 혐오를 조장한 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 34 | 34 |
2.8%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 72 | 72 |
6%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 226 | 226 |
18.8%
|
| 4 | 다소 동의 | 395 | 395 |
32.9%
|
| 5 | 상당히 동의 | 310 | 310 |
25.8%
|
| 6 | 매우 동의 | 163 | 163 |
13.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
혐오문제에 대한 역할
Literal Question
문12. 귀하께서는 국회의원 등 정치인들이 우리 사회의 혐오 문제에 대하여 어떤 역할을 하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 줄이는 데 긍정적 역할을 하고 있다 | 46 | 46 |
3.8%
|
| 2 | 조장하는 부정적 역할을 하고 있다 | 705 | 705 |
58.8%
|
| 3 | 긍정적 역할도, 부정적 역할도 하고 있지 않다 | 322 | 322 |
26.8%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 127 | 127 |
10.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문13. (문12 (2) 응답자만) 그러시다면 다음 중 정치인들이 가장 심각하게 조장하고 있다고 생각하는 혐오유형을 순서대로 2개만 선택해 주십시오.
1순위
1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 여성 | 99 | 99 |
14%
|
| 2 | 남성 | 49 | 49 |
7%
|
| 3 | 장애인 | 39 | 39 |
5.5%
|
| 4 | 아동/청소년 | 14 | 14 |
2%
|
| 5 | 노인 | 38 | 38 |
5.4%
|
| 6 | 특정지역 출신자 | 386 | 386 |
54.8%
|
| 7 | 이주민 | 34 | 34 |
4.8%
|
| 8 | 성소수자 | 38 | 38 |
5.4%
|
| 9 | 기타 | 8 | 8 |
1.1%
|
| -1 | 비해당 | 495 | 495 |
70.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases705
- Missing cases495
This variable is numeric
Universe
정치인들이 혐오문제에 대해 부정적인 역할을 한다는 응답자 (문12의 2번 응답자)
Literal Question
문13. (문12 (2) 응답자만) 그러시다면 다음 중 정치인들이 가장 심각하게 조장하고 있다고 생각하는 혐오유형을 순서대로 2개만 선택해 주십시오.
2순위
2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 여성 | 132 | 132 |
18.7%
|
| 2 | 남성 | 31 | 31 |
4.4%
|
| 3 | 장애인 | 61 | 61 |
8.7%
|
| 4 | 아동/청소년 | 20 | 20 |
2.8%
|
| 5 | 노인 | 99 | 99 |
14%
|
| 6 | 특정지역 출신자 | 112 | 112 |
15.9%
|
| 7 | 이주민 | 122 | 122 |
17.3%
|
| 8 | 성소수자 | 120 | 120 |
17%
|
| 9 | 기타 | 8 | 8 |
1.1%
|
| -1 | 비해당 | 495 | 495 |
70.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases705
- Missing cases495
This variable is numeric
Universe
정치인들이 혐오문제에 대해 부정적인 역할을 한다는 응답자 (문12의 2번 응답자)
Literal Question
문13. (문12 (2) 응답자만) 그러시다면 다음 중 정치인들이 가장 심각하게 조장하고 있다고 생각하는 혐오유형을 순서대로 2개만 선택해 주십시오.
(9) 기타내용
(9) 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 북한 | 1 | 1 |
6.2%
|
| - | 빈부차 | 1 | 1 |
6.2%
|
| - | 색깔론 | 1 | 1 |
6.2%
|
| - | 성범죄 | 1 | 1 |
6.2%
|
| - | 이념 | 1 | 1 |
6.2%
|
| - | 이념갈등 | 1 | 1 |
6.2%
|
| - | 이념이나 사상 | 1 | 1 |
6.2%
|
| - | 잘모름 | 1 | 1 |
6.2%
|
| - | 전국민 | 1 | 1 |
6.2%
|
| - | 정치성향 | 3 | 3 |
18.8%
|
| - | 정치적 성향이 다른 사람들 | 1 | 1 |
6.2%
|
| - | 좌파(빨갱이) | 1 | 1 |
6.2%
|
| - | 좌파,종북 | 1 | 1 |
6.2%
|
| - | 하위 | 1 | 1 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases16
- Missing cases0
This variable is character
Universe
정치인들이 혐오문제에 대해 부정적인 역할을 한다는 응답자 (문12의 2번 응답자)
Literal Question
문14. 귀하께서는 신문, 방송 등 언론이 우리 사회의 혐오 문제에 대하여 어떤 역할을 하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 줄이는 데 긍정적 역할을 하고 있다 | 135 | 135 |
11.2%
|
| 2 | 조장하는 부정적 역할을 하고 있다 | 589 | 589 |
49.1%
|
| 3 | 긍정적 역할도, 부정적 역할도 하고 있지 않다 | 350 | 350 |
29.2%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 126 | 126 |
10.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. (문14 (2) 응답자만) 그러시다면 다음 중에서 언론이 가장 심각하게 조장하고 있다고 생각하는 혐오유형을 순서대로 2개만 선택해 주십시오.
1순위
1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 여성 | 130 | 130 |
22.1%
|
| 2 | 남성 | 64 | 64 |
10.9%
|
| 3 | 장애인 | 33 | 33 |
5.6%
|
| 4 | 아동/청소년 | 7 | 7 |
1.2%
|
| 5 | 노인 | 26 | 26 |
4.4%
|
| 6 | 특정지역 출신자 | 209 | 209 |
35.5%
|
| 7 | 이주민 | 68 | 68 |
11.5%
|
| 8 | 성소수자 | 50 | 50 |
8.5%
|
| 9 | 기타 | 2 | 2 |
0.3%
|
| -1 | 비해당 | 611 | 611 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases589
- Missing cases611
This variable is numeric
Universe
언론이 혐오문제에 대해 부정적인 역할을 한다는 응답자 (문14의 2번 응답자)
Literal Question
문15. (문14 (2) 응답자만) 그러시다면 다음 중에서 언론이 가장 심각하게 조장하고 있다고 생각하는 혐오유형을 순서대로 2개만 선택해 주십시오.
2순위
2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 여성 | 94 | 94 |
16%
|
| 2 | 남성 | 59 | 59 |
10%
|
| 3 | 장애인 | 41 | 41 |
7%
|
| 4 | 아동/청소년 | 20 | 20 |
3.4%
|
| 5 | 노인 | 64 | 64 |
10.9%
|
| 6 | 특정지역 출신자 | 91 | 91 |
15.4%
|
| 7 | 이주민 | 122 | 122 |
20.7%
|
| 8 | 성소수자 | 96 | 96 |
16.3%
|
| 9 | 기타 | 2 | 2 |
0.3%
|
| -1 | 비해당 | 611 | 611 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases589
- Missing cases611
This variable is numeric
Universe
언론이 혐오문제에 대해 부정적인 역할을 한다는 응답자 (문14의 2번 응답자)
Literal Question
문15. (문14 (2) 응답자만) 그러시다면 다음 중에서 언론이 가장 심각하게 조장하고 있다고 생각하는 혐오유형을 순서대로 2개만 선택해 주십시오.
(9) 기타내용
(9) 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 다른정치성향 | 1 | 1 |
25%
|
| - | 북한 | 1 | 1 |
25%
|
| - | 성소수자 지나치게 옹호 일반인들을 혐오자들로 몰고감 | 1 | 1 |
25%
|
| - | 전국민 | 1 | 1 |
25%
|
Summary Statistics
- Valid cases4
- Missing cases0
This variable is character
Universe
언론이 혐오문제에 대해 부정적인 역할을 한다는 응답자 (문14의 2번 응답자)
혐오차별 향후 전망
Literal Question
문16. 다음은 혐오차별 관련 향후 전망과 관련된 것입니다. 귀하께서는 아래 개별 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(1) 사회갈등이 더 심해질 것이다
(1) 사회갈등이 더 심해질 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 13 | 13 |
1.1%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 52 | 52 |
4.3%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 194 | 194 |
16.2%
|
| 4 | 다소 동의 | 457 | 457 |
38.1%
|
| 5 | 상당히 동의 | 327 | 327 |
27.3%
|
| 6 | 매우 동의 | 157 | 157 |
13.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 다음은 혐오차별 관련 향후 전망과 관련된 것입니다. 귀하께서는 아래 개별 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(2) 범죄로 이어질 수도 있을 것이다
(2) 범죄로 이어질 수도 있을 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 11 | 11 |
0.9%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 48 | 48 |
4%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 159 | 159 |
13.2%
|
| 4 | 다소 동의 | 452 | 452 |
37.7%
|
| 5 | 상당히 동의 | 370 | 370 |
30.8%
|
| 6 | 매우 동의 | 160 | 160 |
13.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 다음은 혐오차별 관련 향후 전망과 관련된 것입니다. 귀하께서는 아래 개별 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(3) 사회적 소수자의 표현의 자유가 더욱 위축될 것이다
(3) 사회적 소수자의 표현의 자유가 더욱 위축될 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 32 | 32 |
2.7%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 91 | 91 |
7.6%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 324 | 324 |
27%
|
| 4 | 다소 동의 | 488 | 488 |
40.7%
|
| 5 | 상당히 동의 | 191 | 191 |
15.9%
|
| 6 | 매우 동의 | 74 | 74 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 다음은 혐오차별 관련 향후 전망과 관련된 것입니다. 귀하께서는 아래 개별 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(4) 차별현상이 고착화 될 것이다
(4) 차별현상이 고착화 될 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 19 | 19 |
1.6%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 61 | 61 |
5.1%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 263 | 263 |
21.9%
|
| 4 | 다소 동의 | 514 | 514 |
42.8%
|
| 5 | 상당히 동의 | 244 | 244 |
20.3%
|
| 6 | 매우 동의 | 99 | 99 |
8.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 다음은 혐오차별 관련 향후 전망과 관련된 것입니다. 귀하께서는 아래 개별 항목에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(5) 혐오차별 문제는 자연적으로 해소될 것이다
(5) 혐오차별 문제는 자연적으로 해소될 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의안함 | 212 | 212 |
17.7%
|
| 2 | 거의 동의안함 | 309 | 309 |
25.8%
|
| 3 | 별로 동의안함 | 412 | 412 |
34.3%
|
| 4 | 다소 동의 | 187 | 187 |
15.6%
|
| 5 | 상당히 동의 | 65 | 65 |
5.4%
|
| 6 | 매우 동의 | 15 | 15 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
제3장. 혐오차별에 대한 대응정책
Literal Question
문17. 다음은 혐오차별에 대한 정부의 대응 정책입니다. 귀하께서는 이들 개별 정책에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(1) 정부 차원의 종합적인 혐오차별 대책 수립이 필요하다
(1) 정부 차원의 종합적인 혐오차별 대책 수립이 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 반대한다 | 47 | 47 |
3.9%
|
| 2 | 반대하는 편이다 | 182 | 182 |
15.2%
|
| 3 | 동의하는 편이다 | 608 | 608 |
50.7%
|
| 4 | 매우 동의한다 | 363 | 363 |
30.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문17. 다음은 혐오차별에 대한 정부의 대응 정책입니다. 귀하께서는 이들 개별 정책에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(2) 국회 차원에서 정치인이 혐오표현 반대 입장을 밝힐 필요가 있다
(2) 국회 차원에서 정치인이 혐오표현 반대 입장을 밝힐 필요가 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 반대한다 | 41 | 41 |
3.4%
|
| 2 | 반대하는 편이다 | 171 | 171 |
14.2%
|
| 3 | 동의하는 편이다 | 565 | 565 |
47.1%
|
| 4 | 매우 동의한다 | 423 | 423 |
35.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문17. 다음은 혐오차별에 대한 정부의 대응 정책입니다. 귀하께서는 이들 개별 정책에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(3) 학교에서 인권과 다양성을 존중하는 교육을 확대해야 한다
(3) 학교에서 인권과 다양성을 존중하는 교육을 확대해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 반대한다 | 30 | 30 |
2.5%
|
| 2 | 반대하는 편이다 | 132 | 132 |
11%
|
| 3 | 동의하는 편이다 | 433 | 433 |
36.1%
|
| 4 | 매우 동의한다 | 605 | 605 |
50.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문17. 다음은 혐오차별에 대한 정부의 대응 정책입니다. 귀하께서는 이들 개별 정책에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(4) 혐오차별에 대한 국민 인식 개선을 위해 교육과 캠페인을 강화해야 한다
(4) 혐오차별에 대한 국민 인식 개선을 위해 교육과 캠페인을 강화해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 반대한다 | 28 | 28 |
2.3%
|
| 2 | 반대하는 편이다 | 130 | 130 |
10.8%
|
| 3 | 동의하는 편이다 | 589 | 589 |
49.1%
|
| 4 | 매우 동의한다 | 453 | 453 |
37.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문17. 다음은 혐오차별에 대한 정부의 대응 정책입니다. 귀하께서는 이들 개별 정책에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(5) 국가인권위원회 등 차별시정기구에서 혐오차별을 규제할 수 있도록 해야 한다 (손해배상이나 사과 등 피해구제, 가해자 교육, 재발방지 등의 조치)
(5) 국가인권위원회 등 차별시정기구에서 혐오차별을 규제할 수 있도록 해야 한다 (손해배상이나 사과 등 피해구제, 가해자 교육, 재발방지 등의 조치)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 반대한다 | 52 | 52 |
4.3%
|
| 2 | 반대하는 편이다 | 176 | 176 |
14.7%
|
| 3 | 동의하는 편이다 | 585 | 585 |
48.8%
|
| 4 | 매우 동의한다 | 387 | 387 |
32.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문17. 다음은 혐오차별에 대한 정부의 대응 정책입니다. 귀하께서는 이들 개별 정책에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(6) 혐오차별에 대하여 벌금형, 징역형 등 형사처벌을 해야 한다
(6) 혐오차별에 대하여 벌금형, 징역형 등 형사처벌을 해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 반대한다 | 50 | 50 |
4.2%
|
| 2 | 반대하는 편이다 | 257 | 257 |
21.4%
|
| 3 | 동의하는 편이다 | 580 | 580 |
48.3%
|
| 4 | 매우 동의한다 | 313 | 313 |
26.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문17. 다음은 혐오차별에 대한 정부의 대응 정책입니다. 귀하께서는 이들 개별 정책에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(7) 사회적 소수자에 대한 차별을 없애기 위한 법률을 제정해야 한다
(7) 사회적 소수자에 대한 차별을 없애기 위한 법률을 제정해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 반대한다 | 51 | 51 |
4.2%
|
| 2 | 반대하는 편이다 | 274 | 274 |
22.8%
|
| 3 | 동의하는 편이다 | 616 | 616 |
51.3%
|
| 4 | 매우 동의한다 | 259 | 259 |
21.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문17. 다음은 혐오차별에 대한 정부의 대응 정책입니다. 귀하께서는 이들 개별 정책에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(8) 온라인 사업자가 혐오차별을 규제하는 노력을 해야 한다
(8) 온라인 사업자가 혐오차별을 규제하는 노력을 해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 반대한다 | 38 | 38 |
3.2%
|
| 2 | 반대하는 편이다 | 191 | 191 |
15.9%
|
| 3 | 동의하는 편이다 | 608 | 608 |
50.7%
|
| 4 | 매우 동의한다 | 363 | 363 |
30.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문17. 다음은 혐오차별에 대한 정부의 대응 정책입니다. 귀하께서는 이들 개별 정책에 대하여 어떻게 생각하십니까?
(9) 언론에서 혐오를 부추길 수 있는 표현이나 보도를 자제할 필요가 있다
(9) 언론에서 혐오를 부추길 수 있는 표현이나 보도를 자제할 필요가 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 반대한다 | 25 | 25 |
2.1%
|
| 2 | 반대하는 편이다 | 129 | 129 |
10.8%
|
| 3 | 동의하는 편이다 | 468 | 468 |
39%
|
| 4 | 매우 동의한다 | 578 | 578 |
48.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,200
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
