조사자료
회원공개
이혼전후 가족관계 회복사업에 대한 의견조사, 2019 : 전문가
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2019-0009-V1.0
연구책임자
김혜정 / 부산여성가족개발원 연구위원
연구수행기관
초록
이 조사는 이혼가족이 지속적으로 증가하고 있는 요즈음 상황에서 이혼전후 가족관계 회복사업에 대한 그간의 운영현황 및 성과를 분석하고 이를 통해 이혼전후 가족에 대한 효과적인 지원과 서비스 향상을 위한 운영방안을 제안하고자 부산여성가족개발원이 시행한 것이다. 조사는 이혼전후 가족관계 회복사업의 참여한 이혼가족과 건강가정지원센터 실무자, 법원 관계자, 교수 및 연구자로 구성된 전문가를 대상으로 실시되었다.
이 자료는 건강가정지원센터와 가정법률상담소 실무자와 법원 연계 가사상담 관련 상담위원 및 프로그램 강사, 가정법원 조사관 및 가사상담 담당자, 가족 상담 관련 교수 및 연구자로 구성된 전문가로부터 수집되었으며, 주요 조사내용은 이혼숙려제도에 대한 인식, 이혼 숙려기간이 도움을 준 정도, 자녀 복리를 위해 필요한 것, 재판이혼 대상 상담 및 프로그램 필요성, 협의이혼 대상 상담 및 프로그램 필요성, 상담 및 프로그램 적정회기, 이혼전후 가족관계 회복사업의 목적, 제도 개선을 위한 필요성, 제도 개선을 위한 우선순위 등이다.
주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2019-0009
- 자료명(국문)
- 이혼전후 가족관계 회복사업에 대한 의견조사, 2019 : 전문가
- 자료명(영문)
- Survey on Family Relationship Recovery Project before and after Divorce, 2019 : Expert
- 연구과제명
- 부산지역 이혼전후 가족관계 회복사업의 성과 및 운영방안
- 연구과제명(영문)
- Research on the Efficient Operation Plan and Product of Family Relation Recovery Project before and after Divorce in Busan
- 연구책임자
- 김혜정 / 부산여성가족개발원 연구위원
- 연구수행기관
- 부산여성가족개발원
- 저작권자
- 부산여성가족개발원
- 연구비지원기관
- 부산여성가족개발원
- 자료기탁자/기관
- 부산여성가족개발원
- 자료기탁일
- 2020-01-29
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2022-05-17
- 최초 자료 공개일
- 2022-05-17
방법론
- 자료수집시기
- 2019-05-21 ~ 2019-07-22
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 건강가정지원센터와 가정법률상담소 실무자와 법원 연계 가사상담 관련 상담위원 및 프로그램 강사, 가정법원 조사관 및 가사상담 담당자, 가족 상담 관련 교수 및 연구자
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 다산리서치
- 자료수집방법
- 대인면접조사; 이메일조사
- 표본추출방법
- 편의표집
- 사례수
- 107 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2022-05-17
- 최초 자료 공개일
- 2022-05-17
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20190009.pdf | 설문지 (한글) | 330.29 kB | 다운로드 |
아이디
ID
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Ⅰ. 응답자 기본사항
APP
기관명
Literal Question
기관명
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 가평군 건강가정 다문화가족지원센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 경성대학교 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 광명시 건강가정 다문화가족지원센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 광명시 건강가정지원센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 광산구 건강가정 다문화가족지원센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 광주가정법원 순천지원 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 국립순천대학교 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 군산대학교 사회복지학과 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 금정구 건강가정 다문화가족지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 달서구 건강가정 다문화가족지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 당진시 건강가정지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 대구대학교 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 대구시 중구 건간가정 다문화가족지원센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 대구시 중구 건강가정지원센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 대전가정법원 천안지원 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 동의대학교 사회복지학과 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 동작구 건강가정 다문화가족지원센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 동작구 건강가정지원센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 부산광역시 건강가정지원센터 | 4 | 0 |
3.7%
|
| - | 부산진구 건강가정지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 부평구 건강가정지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 사하구 건강가정지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 상명대학교 가족복지학과 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 서울장신대학교 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 성공회대학교 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 수성구 건강가정 다문화가족지원센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 수영구 건강가정 다문화가족지원센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 수영구 건강가정지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 수원가정법원 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 순천 여성상담센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 신라대학교 사회복지대학원 가족상담학과 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 안동시 건강가정지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 양천구 건강가정 다문화가족지원센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 여주시 건강가정 다문화가족지원센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 여주시 건강가정지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 영도구 건강가정 다문화가족지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 오산시 건강가정 다문화가족지원센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 위덕대학교 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 위덕대학교 사회복지학과 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 의정부지방법원 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 이천시 건강가정 다문화가족지원센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 인천가정법원 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 인천가정법원 부천지원 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 인천대학교 사회복지학과 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 전북 전주시 건강가정지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 제주시 건강가정지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 제주지방법원 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 창신대학교 사회복지학과 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 창원 가정상담센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 창원대학교 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 천안시 건강가정지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 청주 가정법률상담소 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 청주 가정법률상담소 부설 가정폭력상담소 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 총신대학교 사회복지학과 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 태안군 건강가정 다문화가족지원센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 통영시 건강가정 다문화가족지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 포항시 건강가정 다문화가족지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 한경대학교 아동가족복지학과 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 구리남양주지부 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 군산지부 부설 가정폭력상담소 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 대구지부 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 목포지부 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 부설 가정폭력상담소 전북익신지부 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 성남지부 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 순천지부 부설 순천여성상담센터 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 울산지부 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 익산지부 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 전주지부 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 정읍지부 부설 가정폭력상담소 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 춘천지부 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 충북제천지부 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 태백지부 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 평택.안성지부 부설 가정폭력상담소 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 평택안성지부 부설 가정폭력상담소 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 한국가정법률상담소 포항지부 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 해운대구 건강가정지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
| - | 협성대학교 사회복지학과 | 1 | 0 |
0.9%
|
| - | 화성시 건강가정지원센터 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
A1
거주지역
Literal Question
A1. 거주지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 수도권 | 34 | 0 |
31.8%
|
| 2 | 충청권 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 3 | 강원권 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 4 | 호남권 | 20 | 0 |
18.7%
|
| 5 | 영남권 | 41 | 0 |
38.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A2
응답자 성별
Literal Question
A2. 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 여성 | 100 | 0 |
93.5%
|
| 2 | 남성 | 7 | 0 |
6.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A3
응답자 연령
Literal Question
A3. 연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 30대 이하 | 22 | 0 |
20.6%
|
| 2 | 40대 | 26 | 0 |
24.3%
|
| 3 | 50대 이상 | 58 | 0 |
54.2%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A4
응답자 소속
Literal Question
A4. 소속
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 건강가정지원센터 | 53 | 0 |
49.5%
|
| 2 | 대학 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 3 | 연구기관 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 행정기관(가정법원) | 9 | 0 |
8.4%
|
| 5 | 상담소 및 민간단체 | 27 | 0 |
25.2%
|
| 6 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A5
응답자 직위
Literal Question
A5. 직위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 운영실무자 | 37 | 0 |
34.6%
|
| 2 | 상담위원 | 43 | 0 |
40.2%
|
| 3 | 교수 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 4 | 가사조사관 | 9 | 0 |
8.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A6
응답자 전공
Literal Question
A6. 전공
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사회복지 | 31 | 0 |
29%
|
| 2 | 가족 및 아동/청소년 | 20 | 0 |
18.7%
|
| 3 | 상담 및 심리 | 40 | 0 |
37.4%
|
| 4 | 법/행정 및 교육 등 | 15 | 0 |
14%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
A6e
응답자 전공: 기타내용
Literal Question
A6. 전공(7) 기타____________
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 약학 | 1 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
A7
관련경력
Literal Question
A7. 관련경력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3년 미만 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 2 | 3년 이상~5년 미만 | 15 | 0 |
14%
|
| 3 | 5년 이상~10년 미만 | 29 | 0 |
27.1%
|
| 4 | 10년 이상 | 48 | 0 |
44.9%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Ⅱ. 이혼 및 이혼숙려제도에 대한 인식
Q1
이혼에 대한 인식
Literal Question
Q1. 귀하는 이혼에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 어떤 이유라도 해서는 안된다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 이유가 있더라도 가급적 해서는 안된다 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 3 | 경우에 따라 할 수도 있고 안할 수도 있다 | 80 | 0 |
74.8%
|
| 4 | 이유가 있으면 하는 것이 좋다 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 5 | 이유가 있으면 해야 한다 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 6 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 귀하는 이혼숙려제도에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼에 대한 신중한 결정을 위해 꼭 필요하다 | 45 | 0 |
42.1%
|
| 2 | 다시 한번 고민할 시간을 주는 것으로 잘 활용하는 것이 좋다 | 61 | 0 |
57%
|
| 3 | 이혼은 결정하기 전 충분히 숙고하는 과정을 거치기 때문에 별도의 기간을 두는 것은 적절하지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 이혼숙려제도는 이혼에 대한 개인의 결정권을 침해한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 잘 모르겠다 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 기타 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q2. 귀하는 이혼숙려제도에 대해 어떻게 생각하십니까?(6) 기타_____________
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 이혼 후 자녀양육을 준비하기 위해 필요한 기간임 | 1 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 이혼숙려기간이 이혼가족에게 얼마나 도움이 된다고 생각하십니까?0) 전반적인 도움 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 도움 안됨 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 도움 안됨 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 12 | 0 |
11.2%
|
| 4 | 도움됨 | 65 | 0 |
60.7%
|
| 5 | 매우 도움됨 | 30 | 0 |
28%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 이혼숙려기간이 이혼가족에게 얼마나 도움이 된다고 생각하십니까?1) 이혼에 대한 신중한 결정
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 도움 안됨 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 도움 안됨 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 4 | 도움됨 | 62 | 0 |
57.9%
|
| 5 | 매우 도움됨 | 35 | 0 |
32.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 이혼숙려기간이 이혼가족에게 얼마나 도움이 된다고 생각하십니까?2) 이혼 후 생계 등에 관해 심사숙고
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 도움 안됨 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 도움 안됨 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 3 | 보통 | 17 | 0 |
15.9%
|
| 4 | 도움됨 | 51 | 0 |
47.7%
|
| 5 | 매우 도움됨 | 31 | 0 |
29%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 이혼숙려기간이 이혼가족에게 얼마나 도움이 된다고 생각하십니까?3) 자녀의 복리와 권익보호(면접교섭권, 양육비 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 도움 안됨 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 도움 안됨 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 3 | 보통 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 4 | 도움됨 | 47 | 0 |
43.9%
|
| 5 | 매우 도움됨 | 44 | 0 |
41.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 이혼숙려기간이 이혼가족에게 얼마나 도움이 된다고 생각하십니까?4) 부부 간 원만한 합의도출(위자료, 재산분할 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 도움 안됨 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 도움 안됨 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 3 | 보통 | 25 | 0 |
23.4%
|
| 4 | 도움됨 | 51 | 0 |
47.7%
|
| 5 | 매우 도움됨 | 23 | 0 |
21.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3. 이혼숙려기간이 이혼가족에게 얼마나 도움이 된다고 생각하십니까?5) 심리, 정서적 안정
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 도움 안됨 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 도움 안됨 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 3 | 보통 | 35 | 0 |
32.7%
|
| 4 | 도움됨 | 42 | 0 |
39.3%
|
| 5 | 매우 도움됨 | 21 | 0 |
19.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4. 귀하는 현재의 이혼숙려기간이 적절하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현행 기간이 적절함 | 85 | 0 |
79.4%
|
| 2 | 현행보다 단축되어야 함 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 3 | 현행보다 연장되어야 함 | 15 | 0 |
14%
|
| 4 | 숙려기간이 불필요함 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q4_1
(적절하지 않은 경우) 이유
Literal Question
Q4-1. (Q4 (2)-(4)번 응답자만) 그렇게 생각한 구체적인 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 2개월 정도가 적절함 | 2 | 0 |
9.1%
|
| - | 가사재판 상담의 경우 3~6개월 정도의 시간이 소요되고 그러한 과정을 통해 이혼에 대한 의사, 자녀양육에 대한 의사의 변화를 가져온다. 8주는 변화를 도출해 내기에 턱없이 부족하다 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 감정이나 사고는 시간의 흐름에 따라 변해간다. 욱하는 마음으로 시작하는 분들이 많기 때문에 충분한 시간을 고려해야 한다 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 두 쌍방 중 일방에게는 이 기간이 길 수도 있고 또 다른 일방에게는 짧을 수도 있는 기간이므로 조금 더 연장할 필요성이 있음 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 성년인 자녀의 경우라도 미성숙하거나 부모로부터 완전히 독립하지 않은 경우가 많으므로 1개월이 아닌 미성년 자녀와 동일한 3개월 정도의 시간이 필요하다고 봄 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 성인자녀만 있는 경우가 연장되어야함(부부상담을 통한 노력을 하는 기간). 각 건강가정지원센터에서 진행하는 부부상담이 기본 8회기는 2개월 소요됨 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 숙려기간 동안 제도적으로 당사자들이 시간만 떼우는 경우가 많고, 이 기간 동안 적절한 개입이 필요하다고 생각함. 법원과 지자체의 노력이 필요하다고 생각함 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 숙려제도로 정한 기간이 미성년 자녀가 있을 경우 3개월, 그렇지 않은 경우 1개월로 되어 있는데, 상담을 하거나 결정을 하는데 있어 3개월은 상대적으로 짧은 기간으로 보임. 최소 6개월 정도는 필요하다고 생각됨 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 신중한 결정을 위해 6개월 정도 필요함 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 영유아기, 미취학 아동이 있는 경우에는 반드시 이혼 소송(조정)을 통해 아동의 심신, 발달상태, 양육환경, 양육계획, 양육협의 이행정도의 확인이 필요함 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 이미 숙고하고 이혼 접수한 부부에게 3개월은 길고 2개월 정도의 숙려기간이 적절함 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 이혼 결심을 하기까지 개인적 노력을 했을 것이므로 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 이혼 후 자녀양육을 위해 면접교섭 연습 등 충분한 준비시간이 필요함 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 이혼숙려기간도 중요하지만 이혼을 접수하려면 소정의 상담과 부모교육 등을 미리 받고 이혼신청을 받는 것이 중요하다고 생각함. 그것이 어렵다면 숙려기간을 연장해서 더 충분한 상담과 교육을 받은 후에 가능하도록 해야함. 미성년 자녀들이 가정 해체 후에 받아야 할 고 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 이혼에 대한 신중한 결정 및 자녀양육 비롯한 합의, 계획수립 등을 위해 충분한 시간이 확보되어야 하고, 필요 시 전문가 지원을 받기 위해서도 상당한 시간이 소요됨 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 이혼에 대한 심사숙고 후 법원에 이혼신청을 하게 되므로 이혼 숙려기간 동안에 당사자끼리의 접촉이 거의 없는 경우가 많음 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 이혼에 이르기까지 숙고한 기간이 이미 있고 법원 서류 제출 후에는 구체적인 법률사항만 숙고하면 된다고 생각함. 현재 3개월 기간은 개인의 결정권을 침해하는 면이 있다고 여김 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 자녀가 있는 경우 제반 결정조건을 보완하는 시간으로 이용 가능함 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 자녀의 복리와 향후 생활을 고려할 때 좀 더 깊은 상담과 숙고의 과정이 필요하므로 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 충동적 의사결정 방지 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 현재 숙려기간 중에도 충분히 논의되지 못하는 문제들이 있다고 보기 때문 | 1 | 0 |
4.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases22
- Missing cases0
This variable is character
Universe
이혼숙려기간이 현행보다 변화가 있어야 하거나 불필요하다고 생각하는 응답자 (문4의 2, 3, 4번 응답자)
Literal Question
Q5. 귀하는 이혼숙려제도를 활성화하기 위해 필요한 것은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼숙려기간 중 상담의무화 | 63 | 0 |
58.9%
|
| 2 | 전문상담기관의 교육 | 5 | 0 |
4.7%
|
| 3 | 상담 및 프로그램의 다양화 | 30 | 0 |
28%
|
| 4 | 상담 및 프로그램 이수 시 숙려기간 단축 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 5 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 이혼 과정에서 자녀의 복리를 위해 다음의 사항들이 얼마나 필요하다고 보십니까?1) 부모교육의 강화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 4 | 필요 | 28 | 0 |
26.2%
|
| 5 | 매우 필요 | 77 | 0 |
72%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 이혼 과정에서 자녀의 복리를 위해 다음의 사항들이 얼마나 필요하다고 보십니까?2) 자녀양육협의서 작성을 위한 상담 의무화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 4 | 필요 | 30 | 0 |
28%
|
| 5 | 매우 필요 | 74 | 0 |
69.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 이혼 과정에서 자녀의 복리를 위해 다음의 사항들이 얼마나 필요하다고 보십니까?3) 최저양육비 기준 등 양육비 가이드라인 마련
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 4 | 필요 | 41 | 0 |
38.3%
|
| 5 | 매우 필요 | 63 | 0 |
58.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 이혼 과정에서 자녀의 복리를 위해 다음의 사항들이 얼마나 필요하다고 보십니까?4) 양육비 불이행 시 강제집행력 강화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 필요 | 27 | 0 |
25.2%
|
| 5 | 매우 필요 | 80 | 0 |
74.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 이혼 과정에서 자녀의 복리를 위해 다음의 사항들이 얼마나 필요하다고 보십니까?5) 양육비를 정기적으로 점검할 수 있는 시스템 구축
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 필요 | 29 | 0 |
27.1%
|
| 5 | 매우 필요 | 77 | 0 |
72%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 이혼 과정에서 자녀의 복리를 위해 다음의 사항들이 얼마나 필요하다고 보십니까?6) 면접교섭의 유형과 방법에 대한 정보 제공
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 4 | 필요 | 39 | 0 |
36.4%
|
| 5 | 매우 필요 | 65 | 0 |
60.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 이혼 과정에서 자녀의 복리를 위해 다음의 사항들이 얼마나 필요하다고 보십니까?7) 자녀에 대한 정서적 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 4 | 필요 | 26 | 0 |
24.3%
|
| 5 | 매우 필요 | 79 | 0 |
73.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 이혼 과정에서 자녀의 복리를 위해 다음의 사항들이 얼마나 필요하다고 보십니까?8) 비양육부모와의 면접교섭 활성화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 4 | 필요 | 40 | 0 |
37.4%
|
| 5 | 매우 필요 | 58 | 0 |
54.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Ⅲ. 재판이혼 당사자를 위한 프로그램
프로그램 운영 및 효과
Literal Question
Q7. 귀하는 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육이 전반적으로 잘 운영되고 있다고 생각하십니까?0) 전반적인 운영 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 3 | 보통 | 47 | 0 |
43.9%
|
| 4 | 그렇다 | 35 | 0 |
32.7%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 12 | 0 |
11.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q7. 귀하는 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육이 전반적으로 잘 운영되고 있다고 생각하십니까?1) 이혼 상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 15 | 0 |
14%
|
| 3 | 보통 | 40 | 0 |
37.4%
|
| 4 | 그렇다 | 36 | 0 |
33.6%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 15 | 0 |
14%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q7. 귀하는 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육이 전반적으로 잘 운영되고 있다고 생각하십니까?2) 자녀양육 안내
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 3 | 보통 | 42 | 0 |
39.3%
|
| 4 | 그렇다 | 35 | 0 |
32.7%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 20 | 0 |
18.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q7. 귀하는 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육이 전반적으로 잘 운영되고 있다고 생각하십니까?3) 심화된 부모 교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 24 | 0 |
22.4%
|
| 3 | 보통 | 45 | 0 |
42.1%
|
| 4 | 그렇다 | 25 | 0 |
23.4%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 11 | 0 |
10.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q8. 귀하는 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모 교육이 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?0) 전반적인 효과성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 비효과적 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 비효과적 | 4 | 0 |
3.7%
|
| 3 | 보통 | 27 | 0 |
25.2%
|
| 4 | 효과적 | 58 | 0 |
54.2%
|
| 5 | 매우 효과적 | 18 | 0 |
16.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q8. 귀하는 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모 교육이 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?1) 이혼 상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 비효과적 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 비효과적 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 3 | 보통 | 29 | 0 |
27.1%
|
| 4 | 효과적 | 50 | 0 |
46.7%
|
| 5 | 매우 효과적 | 22 | 0 |
20.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q8. 귀하는 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모 교육이 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?2) 자녀양육 안내
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 비효과적 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 비효과적 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 3 | 보통 | 25 | 0 |
23.4%
|
| 4 | 효과적 | 50 | 0 |
46.7%
|
| 5 | 매우 효과적 | 29 | 0 |
27.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q8. 귀하는 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모 교육이 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?3) 심화된 부모교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 비효과적 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 비효과적 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 3 | 보통 | 32 | 0 |
29.9%
|
| 4 | 효과적 | 49 | 0 |
45.8%
|
| 5 | 매우 효과적 | 22 | 0 |
20.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
프로그램 필요성
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-1) 이혼상담: 전반적인 필요성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 4 | 필요 | 52 | 0 |
48.6%
|
| 5 | 매우 필요 | 48 | 0 |
44.9%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-1) 이혼상담: 이혼에 대한 신중한 결정 유도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 필요 | 42 | 0 |
39.3%
|
| 5 | 매우 필요 | 49 | 0 |
45.8%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-1) 이혼상담: 친권 및 양육권, 면접교섭 등 자녀 양육에 대한 내용 협의
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 4 | 0 |
3.7%
|
| 4 | 필요 | 36 | 0 |
33.6%
|
| 5 | 매우 필요 | 66 | 0 |
61.7%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-1) 이혼상담: 개인의 심리, 정서적 안정
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 필요 | 54 | 0 |
50.5%
|
| 5 | 매우 필요 | 43 | 0 |
40.2%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-1) 이혼상담: 이혼 후 관계 및 생활변화에 대한 재설계
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 4 | 필요 | 50 | 0 |
46.7%
|
| 5 | 매우 필요 | 44 | 0 |
41.1%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-2) 자녀양육안내: 전반적인 필요성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 4 | 필요 | 38 | 0 |
35.5%
|
| 5 | 매우 필요 | 66 | 0 |
61.7%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-2) 자녀양육안내: 친권 및 양육권, 면접교섭권, 양육비 등 자녀양육에 관한 사항
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 4 | 필요 | 30 | 0 |
28%
|
| 5 | 매우 필요 | 73 | 0 |
68.2%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-2) 자녀양육안내: 자녀의 발달단계에 따른 심리 및 행동 변화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 필요 | 39 | 0 |
36.4%
|
| 5 | 매우 필요 | 60 | 0 |
56.1%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-2) 자녀양육안내: 자녀들이 부모의 이혼 후 생활에 잘 적응할 수 있도록 돕는 방법
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 4 | 필요 | 33 | 0 |
30.8%
|
| 5 | 매우 필요 | 67 | 0 |
62.6%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-2) 자녀양육안내: 이혼 이후 자녀양육에 따른 부모의 역할 분담과 구체적인 행동지침
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 4 | 0 |
3.7%
|
| 4 | 필요 | 34 | 0 |
31.8%
|
| 5 | 매우 필요 | 68 | 0 |
63.6%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-3) 심화된 부모교육: 전반적인 필요성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 필요 | 38 | 0 |
35.5%
|
| 5 | 매우 필요 | 60 | 0 |
56.1%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-3) 심화된 부모교육: 이혼이 자녀에게 미치는 영향에 대한 이해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 4 | 필요 | 34 | 0 |
31.8%
|
| 5 | 매우 필요 | 65 | 0 |
60.7%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-3) 심화된 부모교육: 자녀의 발달단계에 따른 심리 및 행동 변화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 4 | 필요 | 37 | 0 |
34.6%
|
| 5 | 매우 필요 | 58 | 0 |
54.2%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-3) 심화된 부모교육: 부모와 자녀의 의사소통 기술
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 필요 | 36 | 0 |
33.6%
|
| 5 | 매우 필요 | 62 | 0 |
57.9%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-3) 심화된 부모교육: 자녀 양육방법
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 12 | 0 |
11.2%
|
| 4 | 필요 | 37 | 0 |
34.6%
|
| 5 | 매우 필요 | 56 | 0 |
52.3%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-3) 심화된 부모교육: 이혼 이후 협력적 부모역할
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 4 | 필요 | 28 | 0 |
26.2%
|
| 5 | 매우 필요 | 71 | 0 |
66.4%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
프로그램 중요도
Q9B_1_1
재판이혼 대상 상담 및 프로그램 이혼상담의 중요도: 1순위
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-1) 이혼상담의 중요도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼에 대한 신중한 결정 유도 | 39 | 0 |
36.4%
|
| 2 | 친권 및 양육권, 면접교섭 등 자녀양육에 대한 내용 협의 | 44 | 0 |
41.1%
|
| 3 | 개인의 심리, 정서적 안정 | 15 | 0 |
14%
|
| 4 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 9 | 0 |
8.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q9B_1_2
재판이혼 대상 상담 및 프로그램 이혼상담의 중요도: 2순위
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-1) 이혼상담의 중요도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼에 대한 신중한 결정 유도 | 26 | 0 |
24.3%
|
| 2 | 친권 및 양육권, 면접교섭 등 자녀양육에 대한 내용 협의 | 37 | 0 |
34.6%
|
| 3 | 개인의 심리, 정서적 안정 | 23 | 0 |
21.5%
|
| 4 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 21 | 0 |
19.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q9B_1_3
재판이혼 대상 상담 및 프로그램 이혼상담의 중요도: 3순위
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-1) 이혼상담의 중요도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼에 대한 신중한 결정 유도 | 21 | 0 |
19.6%
|
| 2 | 친권 및 양육권, 면접교섭 등 자녀양육에 대한 내용 협의 | 15 | 0 |
14%
|
| 3 | 개인의 심리, 정서적 안정 | 40 | 0 |
37.4%
|
| 4 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 31 | 0 |
29%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q9B_1_4
재판이혼 대상 상담 및 프로그램 이혼상담의 중요도: 4순위
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-1) 이혼상담의 중요도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼에 대한 신중한 결정 유도 | 21 | 0 |
19.6%
|
| 2 | 친권 및 양육권, 면접교섭 등 자녀양육에 대한 내용 협의 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 3 | 개인의 심리, 정서적 안정 | 29 | 0 |
27.1%
|
| 4 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 46 | 0 |
43%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-2) 자녀양육 안내의 중요도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 친권 및 양육권, 면접교섭권, 양육비 등 자녀양육에 관한 사항 | 52 | 0 |
48.6%
|
| 2 | 자녀의 발달단계에 따른 심리 및 행동 변화 | 21 | 0 |
19.6%
|
| 3 | 자녀들이 부모의 이혼 후 생활에 잘 적응할 수 있도록 돕는 방법 | 22 | 0 |
20.6%
|
| 4 | 이혼 이후 자녀양육에 따른 부모의 역할 분담과 구체적인 행동지침 | 12 | 0 |
11.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-2) 자녀양육 안내의 중요도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 친권 및 양육권, 면접교섭권, 양육비 등 자녀양육에 관한 사항 | 17 | 0 |
15.9%
|
| 2 | 자녀의 발달단계에 따른 심리 및 행동 변화 | 22 | 0 |
20.6%
|
| 3 | 자녀들이 부모의 이혼 후 생활에 잘 적응할 수 있도록 돕는 방법 | 41 | 0 |
38.3%
|
| 4 | 이혼 이후 자녀양육에 따른 부모의 역할 분담과 구체적인 행동지침 | 27 | 0 |
25.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-2) 자녀양육 안내의 중요도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 친권 및 양육권, 면접교섭권, 양육비 등 자녀양육에 관한 사항 | 19 | 0 |
17.8%
|
| 2 | 자녀의 발달단계에 따른 심리 및 행동 변화 | 35 | 0 |
32.7%
|
| 3 | 자녀들이 부모의 이혼 후 생활에 잘 적응할 수 있도록 돕는 방법 | 29 | 0 |
27.1%
|
| 4 | 이혼 이후 자녀양육에 따른 부모의 역할 분담과 구체적인 행동지침 | 24 | 0 |
22.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-2) 자녀양육 안내의 중요도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 친권 및 양육권, 면접교섭권, 양육비 등 자녀양육에 관한 사항 | 19 | 0 |
17.8%
|
| 2 | 자녀의 발달단계에 따른 심리 및 행동 변화 | 29 | 0 |
27.1%
|
| 3 | 자녀들이 부모의 이혼 후 생활에 잘 적응할 수 있도록 돕는 방법 | 15 | 0 |
14%
|
| 4 | 이혼 이후 자녀양육에 따른 부모의 역할 분담과 구체적인 행동지침 | 44 | 0 |
41.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-3) 심화된 부모교육의 중요도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼이 자녀에게 미치는 영향에 대한 이해 | 55 | 0 |
51.4%
|
| 2 | 자녀의 발달단계에 따른 심리 및 행동 변화 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 3 | 부모와 자녀의 의사소통 기술 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 자녀 양육방법 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 5 | 이혼 이후 협력적 부모역할 | 27 | 0 |
25.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-3) 심화된 부모교육의 중요도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼이 자녀에게 미치는 영향에 대한 이해 | 15 | 0 |
14%
|
| 2 | 자녀의 발달단계에 따른 심리 및 행동 변화 | 37 | 0 |
34.6%
|
| 3 | 부모와 자녀의 의사소통 기술 | 21 | 0 |
19.6%
|
| 4 | 자녀 양육방법 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 5 | 이혼 이후 협력적 부모역할 | 26 | 0 |
24.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-3) 심화된 부모교육의 중요도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼이 자녀에게 미치는 영향에 대한 이해 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 2 | 자녀의 발달단계에 따른 심리 및 행동 변화 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 3 | 부모와 자녀의 의사소통 기술 | 31 | 0 |
29%
|
| 4 | 자녀 양육방법 | 31 | 0 |
29%
|
| 5 | 이혼 이후 협력적 부모역할 | 13 | 0 |
12.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-3) 심화된 부모교육의 중요도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼이 자녀에게 미치는 영향에 대한 이해 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 2 | 자녀의 발달단계에 따른 심리 및 행동 변화 | 25 | 0 |
23.4%
|
| 3 | 부모와 자녀의 의사소통 기술 | 28 | 0 |
26.2%
|
| 4 | 자녀 양육방법 | 30 | 0 |
28%
|
| 5 | 이혼 이후 협력적 부모역할 | 14 | 0 |
13.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-3) 심화된 부모교육의 중요도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼이 자녀에게 미치는 영향에 대한 이해 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 2 | 자녀의 발달단계에 따른 심리 및 행동 변화 | 17 | 0 |
15.9%
|
| 3 | 부모와 자녀의 의사소통 기술 | 20 | 0 |
18.7%
|
| 4 | 자녀 양육방법 | 30 | 0 |
28%
|
| 5 | 이혼 이후 협력적 부모역할 | 27 | 0 |
25.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q10. 위 문항(Q9)에 제시되지 않은 내용 중 재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 프로그램에서 반드시 포함되어야 할 내용이 있거나 위 문항(Q9)에 대해 첨언할 내용이 있다면 구체적으로 작성해 주시기 바랍니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1. 자녀들이 한부모 가정에 적응할 수 있도록 하는 심리적 지원 2. 부모 이외에 조부모 등에 의한 양육 시 이들에 대한 교육(조손가정이 증가추세에 있음) | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 1. 자녀와 단절이 예상되는 부모와의 관계정립과 상실에 대한 자녀상담 2. 자녀상담 후 주 부양자와의 가족 치료(새로운 가족의 변화에 적응을 위한 가족상담) | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 1. 조부모 교육 및 주양육자 교육도 의무화되어야 합니다 2. 조부모 상담도 필요합니다 3. 자녀와 비양육자 캠프가 정기적으로 마련되어야 합니다 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 가정폭력 피해자로 재판이혼 중일 때 한 공간에서 교육받는 일이 없도록 제도화되었으면 좋겠습니다. 공포의 대상과 교육을 받는다는 건 집중력을 분산시키는 결과를 초래하리라 봅니다 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 가족캠프 의무화 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 건강한 일반가정에도 예방차원에서 교육 실시 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 면접교섭과 관련된 내용이 가장 중요함 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 면접교섭과 관련하여 자녀의 생각을 확인해 볼 필요가 있음. 또한 성인이 되기 전까지 지속, 정기적으로 자녀의 입장을 확인하고 조율해야함 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 부모의 부부갈등이 자녀의 정서와 발달에 미치는 영향 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 부부관계 개선의 가치를 주기 위한 부부캠프 등의 프로그램 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 부부상담 및 가족상담제도 의무화 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 비동거부모의 자녀양육비 이행을 하지 않을 경우 벌칙이나 처분 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 숙려기간 중 갖게되는 상담은 되도록 초기에 접근하는게 좋겠음 ⇒ 이미 마음속으로 결정한 후의 상담은 의무적(이혼을 하기 위한) 상담으로 가기 쉬움 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 양육비 이행 관련 안내 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 양육비 이행 및 심리적 보호자로서의 역할의무 구체화 시행 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 원만한 합의 및 부정적 감정 해소를 위한 부부상담(서로에 대한 반감이 커서 부부상담이 어려움) | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 이혼 이후 의사소통 중 자녀와 별거하게 될 부모간의 관계설정을 위한 교육이 필요하며 자녀가 메신저가 되지 않도록 하는 교육이 추가적으로 필요 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 이혼 전후 부모-자녀 관계의 변화에 따라 적절하게 대처할 수 있도록 부모교육 자녀의 의사청취를 위한 상담 필요함 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 이혼 후 1~2년 정도 중간에 재교육 필요 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 이혼 후 부모, 자녀 관계 유지를 위한 부모-자녀 활동 프로그램이 필요하다고 봄. 여기서 부모는 한부모-자녀를 말함 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 이혼 후의 경제적 자립, 비양육부모와 자녀의 관계회복 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 이혼대상자와 자녀의 심리검사 및 상담 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 이혼숙려제도 안에서 상담횟수 증가, 상담내용 다양화가 필요합니다. 현재처럼 미성년자녀가 있을 경우 1회 상담의무, 자녀교육 등 동영상교육은 미흡하다고 생각합니다. 1회 의무상담에서 대부분 자녀양육비 안내에 그치고 있어서 당사자의 경제적 상황이나 자녀의 나이, 심 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 이혼요청시 사전 교육 후 이혼 판결하는 것도 도움이 되리라고 생각합니다 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 자녀에게 미치는 영향 이후 자녀의 삶에 대한 이해 부분을 다루는 과정이 반드시 필요함 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 자녀의 발달단계(영유아기,아동기,청소년기)로 구분된 맞춤형 교육이 필요함 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 재판상담에 참석하는 부부들은 종종 성인자녀들과의 갈등상황에 처해있는 경우가 많다. 그러한 가족들을 위한 가족상담의 기회로 집단 상담프로그램이 기획된다면 가족 화해의 장을 마련할 수 있을 것이다 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 제시된 내용이 전국 공통으로 발전, 정착된다면 충분하다고 사료됨 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 형제까지 서로 떨어지는 경우 형제 간 관계유지 및 회복을 위한 상담 및 교육 필요(아들은 아버지 쪽으로, 딸은 어머니 쪽으로) | 1 | 0 |
3.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases29
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
프로그램 회기 및 도움
Literal Question
Q11.재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육의 회기와 시간은 무엇이 가장 적정하다고 생각하십니까?A. 적정회기-1) 이혼상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1회기 | 5 | 0 |
4.7%
|
| 2 | 2회기 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 3 | 3회기 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 4 | 4회기 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 5 | 5회기 | 16 | 0 |
15%
|
| 6 | 6회기 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 7 | 7회기 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 8 | 8회기 이상 | 48 | 0 |
44.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11.재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육의 회기와 시간은 무엇이 가장 적정하다고 생각하십니까?A. 적정회기-2) 자녀양육 안내
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1회기 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 2 | 2회기 | 22 | 0 |
20.6%
|
| 3 | 3회기 | 19 | 0 |
17.8%
|
| 4 | 4회기 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 5 | 5회기 | 16 | 0 |
15%
|
| 6 | 6회기 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 7 | 7회기 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 8회기 이상 | 17 | 0 |
15.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11.재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육의 회기와 시간은 무엇이 가장 적정하다고 생각하십니까?A. 적정회기-3) 심화된 부모 교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1회기 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 2 | 2회기 | 19 | 0 |
17.8%
|
| 3 | 3회기 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 4 | 4회기 | 16 | 0 |
15%
|
| 5 | 5회기 | 19 | 0 |
17.8%
|
| 6 | 6회기 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 7 | 7회기 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 8 | 8회기 이상 | 20 | 0 |
18.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11.재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육의 회기와 시간은 무엇이 가장 적정하다고 생각하십니까?B. 적정시간-1) 이혼상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 회기당 1시간 | 75 | 0 |
70.1%
|
| 2 | 회기당 2시간 | 32 | 0 |
29.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11.재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육의 회기와 시간은 무엇이 가장 적정하다고 생각하십니까?B. 적정시간-2) 자녀양육 안내
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 회기당 1시간 | 69 | 0 |
64.5%
|
| 2 | 회기당 2시간 | 38 | 0 |
35.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11.재판이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육의 회기와 시간은 무엇이 가장 적정하다고 생각하십니까?B. 적정시간-3) 심화된 부모 교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 회기당 1시간 | 61 | 0 |
57%
|
| 2 | 회기당 2시간 | 46 | 0 |
43%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q12. 재판이혼 당사자들이 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육을 통해 가장 필요로 하는 도움은 무엇이라고 생각하십니까?1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼에 따른 절차 및 법률문제 안내 | 23 | 0 |
21.5%
|
| 2 | 자녀양육협의서 작성 조력 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 3 | 부부간 의견차이 조정 및 화해 중재 | 23 | 0 |
21.5%
|
| 4 | 부부갈등 해결방법 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 5 | 자녀 양육 방법 | 12 | 0 |
11.2%
|
| 6 | 비양육부모와 자녀와의 친밀감 향상 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 7 | 이혼과정 또는 이혼 후의 정서적 문제 해결 | 17 | 0 |
15.9%
|
| 8 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 9 | 적절한 상담기관 안내 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 10 | 기타 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q12. 재판이혼 당사자들이 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육을 통해 가장 필요로 하는 도움은 무엇이라고 생각하십니까?2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼에 따른 절차 및 법률문제 안내 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 2 | 자녀양육협의서 작성 조력 | 19 | 0 |
17.8%
|
| 3 | 부부간 의견차이 조정 및 화해 중재 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 부부갈등 해결방법 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 5 | 자녀 양육 방법 | 25 | 0 |
23.4%
|
| 6 | 비양육부모와 자녀와의 친밀감 향상 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 7 | 이혼과정 또는 이혼 후의 정서적 문제 해결 | 22 | 0 |
20.6%
|
| 8 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 12 | 0 |
11.2%
|
| 9 | 적절한 상담기관 안내 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 10 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q12. 재판이혼 당사자들이 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육을 통해 가장 필요로 하는 도움은 무엇이라고 생각하십니까?3순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼에 따른 절차 및 법률문제 안내 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 2 | 자녀양육협의서 작성 조력 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 3 | 부부간 의견차이 조정 및 화해 중재 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 부부갈등 해결방법 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 5 | 자녀 양육 방법 | 19 | 0 |
17.8%
|
| 6 | 비양육부모와 자녀와의 친밀감 향상 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 7 | 이혼과정 또는 이혼 후의 정서적 문제 해결 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 8 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 33 | 0 |
30.8%
|
| 9 | 적절한 상담기관 안내 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 10 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q12. 재판이혼 당사자들이 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육을 통해 가장 필요로 하는 도움은 무엇이라고 생각하십니까?10) 기타__________________
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 면접교섭 조력 | 1 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Ⅳ. 협의이혼 당사자를 위한 프로그램
프로그램 운영 및 효과
Literal Question
Q14. 귀하는 부산가정법원에서 실시하는 미성년 자녀가 있는 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램이 전반적으로 잘 운영되고 있다고 생각하십니까?0) 전반적인 운영 정도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 3 | 보통 | 33 | 0 |
30.8%
|
| 4 | 그렇다 | 47 | 0 |
43.9%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q14. 귀하는 부산가정법원에서 실시하는 미성년 자녀가 있는 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램이 전반적으로 잘 운영되고 있다고 생각하십니까?1) 의무상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 5 | 0 |
4.7%
|
| 3 | 보통 | 34 | 0 |
31.8%
|
| 4 | 그렇다 | 38 | 0 |
35.5%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 27 | 0 |
25.2%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q14. 귀하는 부산가정법원에서 실시하는 미성년 자녀가 있는 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램이 전반적으로 잘 운영되고 있다고 생각하십니까?2) 부모교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 3 | 보통 | 33 | 0 |
30.8%
|
| 4 | 그렇다 | 43 | 0 |
40.2%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 23 | 0 |
21.5%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q14. 귀하는 부산가정법원에서 실시하는 미성년 자녀가 있는 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램이 전반적으로 잘 운영되고 있다고 생각하십니까?3) 부모 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 3 | 보통 | 42 | 0 |
39.3%
|
| 4 | 그렇다 | 29 | 0 |
27.1%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q14. 귀하는 부산가정법원에서 실시하는 미성년 자녀가 있는 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램이 전반적으로 잘 운영되고 있다고 생각하십니까?4) 자녀 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 19 | 0 |
17.8%
|
| 3 | 보통 | 40 | 0 |
37.4%
|
| 4 | 그렇다 | 28 | 0 |
26.2%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 16 | 0 |
15%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q15. 귀하는 부산가정법원에서 실시하는 미성년 자녀가 았는 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램이 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?0) 전반적인 효과성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 비효과적 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 비효과적 | 4 | 0 |
3.7%
|
| 3 | 보통 | 33 | 0 |
30.8%
|
| 4 | 효과적 | 52 | 0 |
48.6%
|
| 5 | 매우 효과적 | 16 | 0 |
15%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q15. 귀하는 부산가정법원에서 실시하는 미성년 자녀가 았는 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램이 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?1) 의무상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 비효과적 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 비효과적 | 5 | 0 |
4.7%
|
| 3 | 보통 | 32 | 0 |
29.9%
|
| 4 | 효과적 | 48 | 0 |
44.9%
|
| 5 | 매우 효과적 | 20 | 0 |
18.7%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q15. 귀하는 부산가정법원에서 실시하는 미성년 자녀가 았는 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램이 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?2) 부모교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 비효과적 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 비효과적 | 4 | 0 |
3.7%
|
| 3 | 보통 | 33 | 0 |
30.8%
|
| 4 | 효과적 | 51 | 0 |
47.7%
|
| 5 | 매우 효과적 | 17 | 0 |
15.9%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q15. 귀하는 부산가정법원에서 실시하는 미성년 자녀가 았는 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램이 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?3) 부모 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 비효과적 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 비효과적 | 4 | 0 |
3.7%
|
| 3 | 보통 | 42 | 0 |
39.3%
|
| 4 | 효과적 | 43 | 0 |
40.2%
|
| 5 | 매우 효과적 | 15 | 0 |
14%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q15. 귀하는 부산가정법원에서 실시하는 미성년 자녀가 았는 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램이 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?4) 자녀 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 비효과적 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 비효과적 | 5 | 0 |
4.7%
|
| 3 | 보통 | 41 | 0 |
38.3%
|
| 4 | 효과적 | 44 | 0 |
41.1%
|
| 5 | 매우 효과적 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
프로그램 필요성
Literal Question
Q13. 귀하는 부산가정법원에서 실시하는 미성년 자녀가 있는 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 제도가 필요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 별로 필요하지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 필요하다 | 40 | 0 |
37.4%
|
| 5 | 매우 필요하다 | 58 | 0 |
54.2%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-1) 의무상담: 전반적인 필요성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 5 | 0 |
4.7%
|
| 4 | 필요 | 49 | 0 |
45.8%
|
| 5 | 매우 필요 | 49 | 0 |
45.8%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-1) 의무상담: 이혼관련 절차 및 법률 문제에 대한 안내
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 불필요 | 4 | 0 |
3.7%
|
| 3 | 보통 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 4 | 필요 | 44 | 0 |
41.1%
|
| 5 | 매우 필요 | 42 | 0 |
39.3%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-1) 의무상담: 친권 및 양육권, 면접교섭 등 자녀양육에 대한 내용 협의
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 필요 | 31 | 0 |
29%
|
| 5 | 매우 필요 | 66 | 0 |
61.7%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-1) 의무상담: 개인의 심리, 정서적 안정
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 필요 | 41 | 0 |
38.3%
|
| 5 | 매우 필요 | 48 | 0 |
44.9%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-1) 의무상담: 이혼 후 관계 및 생활변화에 대한 재설계
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 4 | 필요 | 46 | 0 |
43%
|
| 5 | 매우 필요 | 45 | 0 |
42.1%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-1) 의무상담: 적절한 상담 기관 안내
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 불필요 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 3 | 보통 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 4 | 필요 | 48 | 0 |
44.9%
|
| 5 | 매우 필요 | 39 | 0 |
36.4%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-2) 부모교육: 전반적인 필요성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 4 | 필요 | 47 | 0 |
43.9%
|
| 5 | 매우 필요 | 55 | 0 |
51.4%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16A_2_2
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 필요성2: 부모교육-자녀양육방법
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-2) 부모교육: 자녀양육방법
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 필요 | 41 | 0 |
38.3%
|
| 5 | 매우 필요 | 56 | 0 |
52.3%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-2) 부모교육: 이혼과정의 자녀 심리변화 이해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 4 | 필요 | 36 | 0 |
33.6%
|
| 5 | 매우 필요 | 65 | 0 |
60.7%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-2) 부모교육: 부모의 이혼을 자녀에게 알리는 방법
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 5 | 0 |
4.7%
|
| 4 | 필요 | 45 | 0 |
42.1%
|
| 5 | 매우 필요 | 52 | 0 |
48.6%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-2) 부모교육: 협력적 부모역할
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 4 | 필요 | 31 | 0 |
29%
|
| 5 | 매우 필요 | 70 | 0 |
65.4%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-2) 부모교육: 이혼에 대한 인식 개선
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 보통 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 4 | 필요 | 48 | 0 |
44.9%
|
| 5 | 매우 필요 | 43 | 0 |
40.2%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-3) 부모 집단상담: 전반적인 필요성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 4 | 0 |
3.7%
|
| 3 | 보통 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 필요 | 48 | 0 |
44.9%
|
| 5 | 매우 필요 | 38 | 0 |
35.5%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-3) 부모 집단상담: 개인의 심리, 정서적 안정
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 3 | 보통 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 필요 | 43 | 0 |
40.2%
|
| 5 | 매우 필요 | 44 | 0 |
41.1%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-3) 부모 집단상담: 자신에 대한 이해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 15 | 0 |
14%
|
| 4 | 필요 | 40 | 0 |
37.4%
|
| 5 | 매우 필요 | 48 | 0 |
44.9%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-3) 부모 집단상담: 상대방에 대한 이해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 보통 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 필요 | 44 | 0 |
41.1%
|
| 5 | 매우 필요 | 44 | 0 |
41.1%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-3) 부모 집단상담: 갈등상황에 대한 해결
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 불필요 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 3 | 보통 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 4 | 필요 | 45 | 0 |
42.1%
|
| 5 | 매우 필요 | 42 | 0 |
39.3%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-3) 부모 집단상담: 의사소통 기술
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 보통 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 4 | 필요 | 43 | 0 |
40.2%
|
| 5 | 매우 필요 | 46 | 0 |
43%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-3) 부모 집단상담: 이혼에 대한 인식 개선
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 불필요 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 보통 | 17 | 0 |
15.9%
|
| 4 | 필요 | 57 | 0 |
53.3%
|
| 5 | 매우 필요 | 26 | 0 |
24.3%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-4) 자녀 집단상담: 전반적인 필요성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 보통 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 4 | 필요 | 58 | 0 |
54.2%
|
| 5 | 매우 필요 | 33 | 0 |
30.8%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-4) 자녀 집단상담: 자녀의 부모에 대한 이해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 보통 | 20 | 0 |
18.7%
|
| 4 | 필요 | 50 | 0 |
46.7%
|
| 5 | 매우 필요 | 32 | 0 |
29.9%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-4) 자녀 집단상담: 자녀의 감정 표현 및 심리상태 파악
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 보통 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 4 | 필요 | 40 | 0 |
37.4%
|
| 5 | 매우 필요 | 53 | 0 |
49.5%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-4) 자녀 집단상담: 자녀의 자존감 향상
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 4 | 필요 | 47 | 0 |
43.9%
|
| 5 | 매우 필요 | 45 | 0 |
42.1%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16A_4_5
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 필요성4: 자녀 집단상담-양육코칭
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-4) 자녀 집단상담: 양육코칭
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 불필요 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 보통 | 15 | 0 |
14%
|
| 4 | 필요 | 51 | 0 |
47.7%
|
| 5 | 매우 필요 | 34 | 0 |
31.8%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
프로그램 중요도
Q16B_1_1
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 의무상담의 중요도: 1순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-1) 의무상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼관련 절차 및 법률 문제에 대한 안내 | 22 | 0 |
20.6%
|
| 2 | 친권 및 양육권, 면접교섭 등 자녀양육에 대한 내용 협의 | 44 | 0 |
41.1%
|
| 3 | 개인의 심리, 정서적 안정 | 24 | 0 |
22.4%
|
| 4 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 5 | 적절한 상담 기관 안내 | 5 | 0 |
4.7%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_1_2
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 의무상담의 중요도: 2순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-1) 의무상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼관련 절차 및 법률 문제에 대한 안내 | 23 | 0 |
21.5%
|
| 2 | 친권 및 양육권, 면접교섭 등 자녀양육에 대한 내용 협의 | 31 | 0 |
29%
|
| 3 | 개인의 심리, 정서적 안정 | 22 | 0 |
20.6%
|
| 4 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 19 | 0 |
17.8%
|
| 5 | 적절한 상담 기관 안내 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_1_3
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 의무상담의 중요도: 3순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-1) 의무상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼관련 절차 및 법률 문제에 대한 안내 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 2 | 친권 및 양육권, 면접교섭 등 자녀양육에 대한 내용 협의 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 3 | 개인의 심리, 정서적 안정 | 23 | 0 |
21.5%
|
| 4 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 34 | 0 |
31.8%
|
| 5 | 적절한 상담 기관 안내 | 16 | 0 |
15%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_1_4
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 의무상담의 중요도: 4순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-1) 의무상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼관련 절차 및 법률 문제에 대한 안내 | 26 | 0 |
24.3%
|
| 2 | 친권 및 양육권, 면접교섭 등 자녀양육에 대한 내용 협의 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 3 | 개인의 심리, 정서적 안정 | 21 | 0 |
19.6%
|
| 4 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 28 | 0 |
26.2%
|
| 5 | 적절한 상담 기관 안내 | 22 | 0 |
20.6%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_1_5
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 의무상담의 중요도: 5순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-1) 의무상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼관련 절차 및 법률 문제에 대한 안내 | 20 | 0 |
18.7%
|
| 2 | 친권 및 양육권, 면접교섭 등 자녀양육에 대한 내용 협의 | 4 | 0 |
3.7%
|
| 3 | 개인의 심리, 정서적 안정 | 15 | 0 |
14%
|
| 4 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 5 | 적절한 상담 기관 안내 | 52 | 0 |
48.6%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_2_1
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 부모교육의 중요도: 1순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-2) 부모교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀양육방법 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 2 | 이혼과정의 자녀 심리변화 이해 | 39 | 0 |
36.4%
|
| 3 | 부모의 이혼을 자녀에게 알리는 방법 | 21 | 0 |
19.6%
|
| 4 | 협력적 부모역할 | 25 | 0 |
23.4%
|
| 5 | 이혼에 대한 인식 개선 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_2_2
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 부모교육의 중요도: 2순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-2) 부모교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀양육방법 | 23 | 0 |
21.5%
|
| 2 | 이혼과정의 자녀 심리변화 이해 | 33 | 0 |
30.8%
|
| 3 | 부모의 이혼을 자녀에게 알리는 방법 | 27 | 0 |
25.2%
|
| 4 | 협력적 부모역할 | 15 | 0 |
14%
|
| 5 | 이혼에 대한 인식 개선 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_2_3
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 부모교육의 중요도: 3순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-2) 부모교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀양육방법 | 25 | 0 |
23.4%
|
| 2 | 이혼과정의 자녀 심리변화 이해 | 24 | 0 |
22.4%
|
| 3 | 부모의 이혼을 자녀에게 알리는 방법 | 16 | 0 |
15%
|
| 4 | 협력적 부모역할 | 29 | 0 |
27.1%
|
| 5 | 이혼에 대한 인식 개선 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_2_4
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 부모교육의 중요도: 4순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-2) 부모교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀양육방법 | 26 | 0 |
24.3%
|
| 2 | 이혼과정의 자녀 심리변화 이해 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 3 | 부모의 이혼을 자녀에게 알리는 방법 | 29 | 0 |
27.1%
|
| 4 | 협력적 부모역할 | 28 | 0 |
26.2%
|
| 5 | 이혼에 대한 인식 개선 | 15 | 0 |
14%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_2_5
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 부모교육의 중요도: 5순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-2) 부모교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀양육방법 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 2 | 이혼과정의 자녀 심리변화 이해 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 부모의 이혼을 자녀에게 알리는 방법 | 12 | 0 |
11.2%
|
| 4 | 협력적 부모역할 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 5 | 이혼에 대한 인식 개선 | 70 | 0 |
65.4%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_3_1
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 부모 집단상담의 중요도: 1순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-3) 부모 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개인의 심리, 정서적 안정 | 34 | 0 |
31.8%
|
| 2 | 자신에 대한 이해 | 32 | 0 |
29.9%
|
| 3 | 상대방에 대한 이해 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 갈등상황에 대한 해결 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 5 | 의사소통 기술 | 17 | 0 |
15.9%
|
| 6 | 이혼에 대한 인식 개선 | 5 | 0 |
4.7%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_3_2
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 부모 집단상담의 중요도: 2순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-3) 부모 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개인의 심리, 정서적 안정 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 2 | 자신에 대한 이해 | 33 | 0 |
30.8%
|
| 3 | 상대방에 대한 이해 | 27 | 0 |
25.2%
|
| 4 | 갈등상황에 대한 해결 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 5 | 의사소통 기술 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 6 | 이혼에 대한 인식 개선 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_3_3
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 부모 집단상담의 중요도: 3순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-3) 부모 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개인의 심리, 정서적 안정 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 2 | 자신에 대한 이해 | 24 | 0 |
22.4%
|
| 3 | 상대방에 대한 이해 | 35 | 0 |
32.7%
|
| 4 | 갈등상황에 대한 해결 | 17 | 0 |
15.9%
|
| 5 | 의사소통 기술 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 6 | 이혼에 대한 인식 개선 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_3_4
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 부모 집단상담의 중요도: 4순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-3) 부모 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개인의 심리, 정서적 안정 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 2 | 자신에 대한 이해 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 3 | 상대방에 대한 이해 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 4 | 갈등상황에 대한 해결 | 34 | 0 |
31.8%
|
| 5 | 의사소통 기술 | 24 | 0 |
22.4%
|
| 6 | 이혼에 대한 인식 개선 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_3_5
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 부모 집단상담의 중요도: 5순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-3) 부모 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개인의 심리, 정서적 안정 | 24 | 0 |
22.4%
|
| 2 | 자신에 대한 이해 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 3 | 상대방에 대한 이해 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 4 | 갈등상황에 대한 해결 | 24 | 0 |
22.4%
|
| 5 | 의사소통 기술 | 28 | 0 |
26.2%
|
| 6 | 이혼에 대한 인식 개선 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_3_6
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 부모 집단상담의 중요도: 6순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-3) 부모 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개인의 심리, 정서적 안정 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 2 | 자신에 대한 이해 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 상대방에 대한 이해 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 갈등상황에 대한 해결 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 5 | 의사소통 기술 | 12 | 0 |
11.2%
|
| 6 | 이혼에 대한 인식 개선 | 70 | 0 |
65.4%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_4_1
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 자녀 집단상담의 중요도: 1순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-4) 자녀 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀의 부모에 대한 이해 | 15 | 0 |
14%
|
| 2 | 자녀의 감정 표현 및 심리상태 파악 | 73 | 0 |
68.2%
|
| 3 | 자녀의 자존감 향상 | 12 | 0 |
11.2%
|
| 4 | 양육코칭 | 5 | 0 |
4.7%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_4_2
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 자녀 집단상담의 중요도: 2순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-4) 자녀 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀의 부모에 대한 이해 | 30 | 0 |
28%
|
| 2 | 자녀의 감정 표현 및 심리상태 파악 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 3 | 자녀의 자존감 향상 | 49 | 0 |
45.8%
|
| 4 | 양육코칭 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_4_3
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 자녀 집단상담의 중요도: 3순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-4) 자녀 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀의 부모에 대한 이해 | 33 | 0 |
30.8%
|
| 2 | 자녀의 감정 표현 및 심리상태 파악 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 3 | 자녀의 자존감 향상 | 34 | 0 |
31.8%
|
| 4 | 양육코칭 | 27 | 0 |
25.2%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q16B_4_4
협의이혼 대상 상담 및 프로그램 자녀 집단상담의 중요도: 4순위
Literal Question
Q16. 귀하는 협의이혼 당사자를 대상으로 하는 의무상담 및 프로그램에 대한 아래의 내용이 얼마나 필요하다고 생각하시는지 체크하고 분야별 중요도 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 분야별 순위-4) 자녀 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀의 부모에 대한 이해 | 27 | 0 |
25.2%
|
| 2 | 자녀의 감정 표현 및 심리상태 파악 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 3 | 자녀의 자존감 향상 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 4 | 양육코칭 | 65 | 0 |
60.7%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
프로그램 회기 및 도움
Literal Question
Q18. 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램 회기와 시간은 무엇이 가장 적정하다고 생각하십니까?A. 적정회기-1) 의무상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1회기 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 2 | 2회기 | 20 | 0 |
18.7%
|
| 3 | 3회기 | 15 | 0 |
14%
|
| 4 | 4회기 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 5 | 5회기 이상 | 51 | 0 |
47.7%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q18. 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램 회기와 시간은 무엇이 가장 적정하다고 생각하십니까?A. 적정회기-2) 부모교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1회기 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 2 | 2회기 | 21 | 0 |
19.6%
|
| 3 | 3회기 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 4 | 4회기 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 5 | 5회기 이상 | 34 | 0 |
31.8%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q18. 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램 회기와 시간은 무엇이 가장 적정하다고 생각하십니까?A. 적정회기-3) 부모 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1회기 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 2 | 2회기 | 16 | 0 |
15%
|
| 3 | 3회기 | 20 | 0 |
18.7%
|
| 4 | 4회기 | 19 | 0 |
17.8%
|
| 5 | 5회기 이상 | 39 | 0 |
36.4%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q18. 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램 회기와 시간은 무엇이 가장 적정하다고 생각하십니까?A. 적정회기-4) 자녀 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1회기 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 2 | 2회기 | 19 | 0 |
17.8%
|
| 3 | 3회기 | 23 | 0 |
21.5%
|
| 4 | 4회기 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 5 | 5회기 이상 | 39 | 0 |
36.4%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q18. 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램 회기와 시간은 무엇이 가장 적정하다고 생각하십니까?B. 적정시간-1) 의무상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 회기당 1시간 | 80 | 0 |
74.8%
|
| 2 | 회기당 2시간 | 25 | 0 |
23.4%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q18. 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램 회기와 시간은 무엇이 가장 적정하다고 생각하십니까?B. 적정시간-2) 부모교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 회기당 1시간 | 63 | 0 |
58.9%
|
| 2 | 회기당 2시간 | 42 | 0 |
39.3%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q18. 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램 회기와 시간은 무엇이 가장 적정하다고 생각하십니까?B. 적정시간-3) 부모 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 회기당 1시간 | 41 | 0 |
38.3%
|
| 2 | 회기당 2시간 | 64 | 0 |
59.8%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q18. 협의이혼 신청자에 대한 의무상담 및 프로그램 회기와 시간은 무엇이 가장 적정하다고 생각하십니까?B. 적정시간-4) 자녀 집단상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 회기당 1시간 | 48 | 0 |
44.9%
|
| 2 | 회기당 2시간 | 57 | 0 |
53.3%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q19. 협의이혼 당사자들이 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육을 통해 가장 필요로 하는 도움은 무엇이라고 생각하십니까?1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼에 따른 절차 및 법률문제 안내 | 12 | 0 |
11.2%
|
| 2 | 자녀양육협의서 작성 조력 | 12 | 0 |
11.2%
|
| 3 | 부부간 의견차이 조정 및 화해 중재 | 21 | 0 |
19.6%
|
| 4 | 부부갈등 해결방법 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 5 | 자녀 양육 방법 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 6 | 비양육부모와 자녀와의 친밀감 향상 | 4 | 0 |
3.7%
|
| 7 | 이혼과정 또는 이혼 후의 정서적 문제 해결 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 8 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 12 | 0 |
11.2%
|
| 9 | 적절한 상담기관 안내 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 10 | 기타 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 99 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q19. 협의이혼 당사자들이 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육을 통해 가장 필요로 하는 도움은 무엇이라고 생각하십니까?2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼에 따른 절차 및 법률문제 안내 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 2 | 자녀양육협의서 작성 조력 | 21 | 0 |
19.6%
|
| 3 | 부부간 의견차이 조정 및 화해 중재 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 4 | 부부갈등 해결방법 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 5 | 자녀 양육 방법 | 19 | 0 |
17.8%
|
| 6 | 비양육부모와 자녀와의 친밀감 향상 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 7 | 이혼과정 또는 이혼 후의 정서적 문제 해결 | 15 | 0 |
14%
|
| 8 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 9 | 적절한 상담기관 안내 | 4 | 0 |
3.7%
|
| 10 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q19. 협의이혼 당사자들이 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육을 통해 가장 필요로 하는 도움은 무엇이라고 생각하십니까?3순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼에 따른 절차 및 법률문제 안내 | 4 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 자녀양육협의서 작성 조력 | 4 | 0 |
3.7%
|
| 3 | 부부간 의견차이 조정 및 화해 중재 | 12 | 0 |
11.2%
|
| 4 | 부부갈등 해결방법 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 자녀 양육 방법 | 22 | 0 |
20.6%
|
| 6 | 비양육부모와 자녀와의 친밀감 향상 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 7 | 이혼과정 또는 이혼 후의 정서적 문제 해결 | 17 | 0 |
15.9%
|
| 8 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 25 | 0 |
23.4%
|
| 9 | 적절한 상담기관 안내 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 10 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 무응답 | 4 | 0 |
3.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q19. 협의이혼 당사자들이 상담 또는 자녀양육 안내, 심화된 부모교육을 통해 가장 필요로 하는 도움은 무엇이라고 생각하십니까?10) 기타___________
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 부부상담 | 1 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q20. 현재 미성년 자녀가 있는 이혼 신청자에 대해 상다마 및 프로그램 의무화 제도를 실시하고 있습니다. 귀하는 미성년 자녀의 유무와 관계없이 이혼 신청자에게 상담 및 프로그램 의무화가 필요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않다 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 별로 필요하지 않다 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 3 | 보통 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 4 | 필요하다 | 37 | 0 |
34.6%
|
| 5 | 매우 필요하다 | 40 | 0 |
37.4%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Ⅴ. 이혼전후 가족관계 회복사업 활성화 방안
Literal Question
Q21. 이혼 전후 가족관계 회복사업의 가장 중요한 목적은 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위에 따라 3개를 선택해 주십시오.1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼에 대한 신중한 결정 지원 | 44 | 0 |
41.1%
|
| 2 | 이혼의 절차 및 처리과정, 문제 해결에 대한 지원 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 3 | 이혼 당사자의 심리적 안정 | 16 | 0 |
15%
|
| 4 | 이혼과정에서 미성년 자녀가 겪게 되는 심리, 정서적 문제 해결 | 27 | 0 |
25.2%
|
| 5 | 아동의 건강한 성장 지원 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 6 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 4 | 0 |
3.7%
|
| 7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q21. 이혼 전후 가족관계 회복사업의 가장 중요한 목적은 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위에 따라 3개를 선택해 주십시오.2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼에 대한 신중한 결정 지원 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 2 | 이혼의 절차 및 처리과정, 문제 해결에 대한 지원 | 15 | 0 |
14%
|
| 3 | 이혼 당사자의 심리적 안정 | 17 | 0 |
15.9%
|
| 4 | 이혼과정에서 미성년 자녀가 겪게 되는 심리, 정서적 문제 해결 | 42 | 0 |
39.3%
|
| 5 | 아동의 건강한 성장 지원 | 17 | 0 |
15.9%
|
| 6 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q21. 이혼 전후 가족관계 회복사업의 가장 중요한 목적은 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위에 따라 3개를 선택해 주십시오.3순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼에 대한 신중한 결정 지원 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 2 | 이혼의 절차 및 처리과정, 문제 해결에 대한 지원 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 3 | 이혼 당사자의 심리적 안정 | 16 | 0 |
15%
|
| 4 | 이혼과정에서 미성년 자녀가 겪게 되는 심리, 정서적 문제 해결 | 20 | 0 |
18.7%
|
| 5 | 아동의 건강한 성장 지원 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 6 | 이혼 후 관계 및 생활 변화에 대한 재설계 | 33 | 0 |
30.8%
|
| 7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q22. 이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 및 프로그램 운영 시 가장 큰 어려움은 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위에 따라 3개를 선택해 주십시오.1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 상담 및 교육 프로그램의 매뉴얼 부족 | 16 | 0 |
15%
|
| 2 | 전문상담가 및 교육 강사 확보 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 3 | 상담 및 프로그램 대상자의 저항감 | 58 | 0 |
54.2%
|
| 4 | 프로그램 운영 예산의 부족 | 23 | 0 |
21.5%
|
| 5 | 기타 | 1 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q22. 이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 및 프로그램 운영 시 가장 큰 어려움은 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위에 따라 3개를 선택해 주십시오.2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 상담 및 교육 프로그램의 매뉴얼 부족 | 32 | 0 |
29.9%
|
| 2 | 전문상담가 및 교육 강사 확보 | 17 | 0 |
15.9%
|
| 3 | 상담 및 프로그램 대상자의 저항감 | 20 | 0 |
18.7%
|
| 4 | 프로그램 운영 예산의 부족 | 35 | 0 |
32.7%
|
| 5 | 기타 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q22. 이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 및 프로그램 운영 시 가장 큰 어려움은 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위에 따라 3개를 선택해 주십시오.3순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 상담 및 교육 프로그램의 매뉴얼 부족 | 27 | 0 |
25.2%
|
| 2 | 전문상담가 및 교육 강사 확보 | 32 | 0 |
29.9%
|
| 3 | 상담 및 프로그램 대상자의 저항감 | 16 | 0 |
15%
|
| 4 | 프로그램 운영 예산의 부족 | 21 | 0 |
19.6%
|
| 5 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 무응답 | 11 | 0 |
10.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q22. 이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 및 프로그램 운영 시 가장 큰 어려움은 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위에 따라 3개를 선택해 주십시오.5) 기타______________
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 대상자와의 시간 맞추기 | 1 | 0 |
50%
|
| - | 법원과의 협력 | 1 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases2
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q23. 귀하는 현재 이혼 당사자를 대상으로 하는 상담 및 프로그램 이외에 체계적인 후속 프로그램이 필요하다고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 별로 필요하지 않다 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 3 | 보통 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 4 | 필요하다 | 51 | 0 |
47.7%
|
| 5 | 매우 필요하다 | 35 | 0 |
32.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q23_1_1
(필요한 경우) 필요한 프로그램: 1순위
Literal Question
Q23-1. (Q23에서 (1), (2) 필요 응답자만) 어떤 프로그램이 더 필요하다고 생각하십니까?1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개인상담 | 21 | 0 |
24.4%
|
| 2 | 부부상담 | 20 | 0 |
23.3%
|
| 3 | 자녀상담 | 8 | 0 |
9.3%
|
| 4 | 부모교육 | 12 | 0 |
14%
|
| 5 | 부모 집단상담 | 3 | 0 |
3.5%
|
| 6 | 한부모가족교육 | 10 | 0 |
11.6%
|
| 7 | 면접교섭 프로그램 | 11 | 0 |
12.8%
|
| 8 | 가족캠프 | 1 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 21 | 0 |
24.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases86
- Missing cases21
This variable is numeric
Universe
후속 프로그램이 필요하다는 응답자 (문23의 1, 2번 응답자)
Q23_1_2
(필요한 경우) 필요한 프로그램: 2순위
Literal Question
Q23-1. (Q23에서 (1), (2) 필요 응답자만) 어떤 프로그램이 더 필요하다고 생각하십니까?2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개인상담 | 18 | 0 |
20.9%
|
| 2 | 부부상담 | 7 | 0 |
8.1%
|
| 3 | 자녀상담 | 26 | 0 |
30.2%
|
| 4 | 부모교육 | 12 | 0 |
14%
|
| 5 | 부모 집단상담 | 3 | 0 |
3.5%
|
| 6 | 한부모가족교육 | 8 | 0 |
9.3%
|
| 7 | 면접교섭 프로그램 | 11 | 0 |
12.8%
|
| 8 | 가족캠프 | 1 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 21 | 0 |
24.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases86
- Missing cases21
This variable is numeric
Universe
후속 프로그램이 필요하다는 응답자 (문23의 1, 2번 응답자)
Q23_1_3
(필요한 경우) 필요한 프로그램: 3순위
Literal Question
Q23-1. (Q23에서 (1), (2) 필요 응답자만) 어떤 프로그램이 더 필요하다고 생각하십니까?3순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개인상담 | 7 | 0 |
8.1%
|
| 2 | 부부상담 | 5 | 0 |
5.8%
|
| 3 | 자녀상담 | 12 | 0 |
14%
|
| 4 | 부모교육 | 22 | 0 |
25.6%
|
| 5 | 부모 집단상담 | 8 | 0 |
9.3%
|
| 6 | 한부모가족교육 | 10 | 0 |
11.6%
|
| 7 | 면접교섭 프로그램 | 10 | 0 |
11.6%
|
| 8 | 가족캠프 | 11 | 0 |
12.8%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
1.2%
|
| -1 | 비해당 | 21 | 0 |
24.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases86
- Missing cases21
This variable is numeric
Universe
후속 프로그램이 필요하다는 응답자 (문23의 1, 2번 응답자)
Q23_2
(필요한 경우) 적합한 방식
Literal Question
Q23-2. (Q23에서 (1), (2) 필요 응답자만) 프로그램은 어떤 방식이 가장 적절하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 법원에서 직접 운영 | 16 | 0 |
18.6%
|
| 2 | 건강가정지원센터 프로그램과 연계 | 47 | 0 |
54.7%
|
| 3 | 유료화 된 민간 상담기관과 연계 | 7 | 0 |
8.1%
|
| 4 | 기타 | 16 | 0 |
18.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 21 | 0 |
24.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases86
- Missing cases21
This variable is numeric
Universe
후속 프로그램이 필요하다는 응답자 (문23의 1, 2번 응답자)
Q23_2e
(필요한 경우) 적합한 방식: 기타내용
Literal Question
Q23-2. (Q23에서 (1), (2) 필요 응답자만) 프로그램은 어떤 방식이 가장 적절하다고 생각하십니까?(4) 기타________________
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1,2의 혼용 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 가정과 관련된 전문상담기관 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 가정법률상담소 | 2 | 0 |
12.5%
|
| - | 가정법률상담소 및 가정폭력상담소 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 공개를 하되 지원해주는 시스템으로 민간상담기관 의뢰 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 무료화된 상담기관과 연계 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 법원에서 예산을 부담하고 건강가정지원센터의 인력풀을 연계하여 활용 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 법원에서 자격을 갖춘 상담사나 공공ㆍ민간기관을 연계 (1,2,3 모두 관련됨) | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 부부갈등상담 전문상담기관 수행 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 상황에 따라 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 이혼갈등문제 전문가 양성을 통한 전문기관의 접근 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 전문가 확보 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 지역 비영리 상담소 연계 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 지역의 비영리단체상담소 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 프로그램 제공 기관 다각화 | 1 | 0 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases16
- Missing cases0
This variable is character
Universe
후속 프로그램이 필요하다는 응답자 (문23의 1, 2번 응답자)
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-1) 이혼 당사자에 대한 상담의무화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 4 | 필요 | 38 | 0 |
35.5%
|
| 5 | 매우 필요 | 60 | 0 |
56.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q24A_2
제도 개선을 위한 필요성2: 상담제도의 적극적 홍보
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-2)상담제도의 적극적 홍보
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 4 | 필요 | 42 | 0 |
39.3%
|
| 5 | 매우 필요 | 55 | 0 |
51.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-3) 상담위원 및 강사의 자질 향상
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 4 | 필요 | 48 | 0 |
44.9%
|
| 5 | 매우 필요 | 56 | 0 |
52.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-4) 자녀 참여 프로그램 확대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 17 | 0 |
15.9%
|
| 4 | 필요 | 58 | 0 |
54.2%
|
| 5 | 매우 필요 | 31 | 0 |
29%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q24A_5
제도 개선을 위한 필요성5: 상담기관의 다양화
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-5) 상담기관의 다양화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 보통 | 19 | 0 |
17.8%
|
| 4 | 필요 | 48 | 0 |
44.9%
|
| 5 | 매우 필요 | 38 | 0 |
35.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-6) 이혼안내 담당직원의 적극적 의지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 26 | 0 |
24.3%
|
| 4 | 필요 | 49 | 0 |
45.8%
|
| 5 | 매우 필요 | 32 | 0 |
29.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q24A_7
제도 개선을 위한 필요성7: 담당판사의 적극적 권고
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-7) 담당판사의 적극적 권고
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 16 | 0 |
15%
|
| 4 | 필요 | 38 | 0 |
35.5%
|
| 5 | 매우 필요 | 53 | 0 |
49.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q24A_8
제도 개선을 위한 필요성8: 법원장의 적극적 의지
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-8) 법원장의 적극적 의지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통 | 17 | 0 |
15.9%
|
| 4 | 필요 | 43 | 0 |
40.2%
|
| 5 | 매우 필요 | 46 | 0 |
43%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-9) 관련 전문가들의 의견공유의 장 활성화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 필요 | 58 | 0 |
54.2%
|
| 5 | 매우 필요 | 35 | 0 |
32.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q24A_10
제도 개선을 위한 필요성10: 부산시의 적극적 지원
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-10) 부산시의 적극적 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 4 | 필요 | 41 | 0 |
38.3%
|
| 5 | 매우 필요 | 53 | 0 |
49.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.A. 필요성-11) 부산시, 건강가정지원센터, 법원과의 유기적 연계
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 불필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 보통 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 4 | 필요 | 40 | 0 |
37.4%
|
| 5 | 매우 필요 | 58 | 0 |
54.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q24B_1
제도 개선을 위한 우선 순위: 1순위
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 순위: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼 당사자에 대한 상담의무화 | 54 | 0 |
50.5%
|
| 2 | 상담제도의 적극적 홍보 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 3 | 상담위원 및 강사의 자질 향상 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 4 | 자녀 참여 프로그램 확대 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 5 | 상담기관의 다양화 | 4 | 0 |
3.7%
|
| 6 | 이혼안내 담당직원의 적극적 의지 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 담당판사의 적극적 권고 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 8 | 법원장의 적극적 의지 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 9 | 관련 전문가들의 의견공유의 장 활성화 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 10 | 부산시의 적극적 지원 | 5 | 0 |
4.7%
|
| 11 | 부산시, 건강가정지원센터, 법원과의 유기적 연계 | 8 | 0 |
7.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q24B_2
제도 개선을 위한 우선 순위: 2순위
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 순위: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼 당사자에 대한 상담의무화 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 2 | 상담제도의 적극적 홍보 | 16 | 0 |
15%
|
| 3 | 상담위원 및 강사의 자질 향상 | 20 | 0 |
18.7%
|
| 4 | 자녀 참여 프로그램 확대 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 5 | 상담기관의 다양화 | 5 | 0 |
4.7%
|
| 6 | 이혼안내 담당직원의 적극적 의지 | 2 | 0 |
1.9%
|
| 7 | 담당판사의 적극적 권고 | 18 | 0 |
16.8%
|
| 8 | 법원장의 적극적 의지 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 9 | 관련 전문가들의 의견공유의 장 활성화 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 10 | 부산시의 적극적 지원 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 11 | 부산시, 건강가정지원센터, 법원과의 유기적 연계 | 3 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q24B_3
제도 개선을 위한 우선 순위: 3순위
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 순위: 3순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼 당사자에 대한 상담의무화 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 2 | 상담제도의 적극적 홍보 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 3 | 상담위원 및 강사의 자질 향상 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 4 | 자녀 참여 프로그램 확대 | 5 | 0 |
4.7%
|
| 5 | 상담기관의 다양화 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 6 | 이혼안내 담당직원의 적극적 의지 | 5 | 0 |
4.7%
|
| 7 | 담당판사의 적극적 권고 | 16 | 0 |
15%
|
| 8 | 법원장의 적극적 의지 | 12 | 0 |
11.2%
|
| 9 | 관련 전문가들의 의견공유의 장 활성화 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 10 | 부산시의 적극적 지원 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 11 | 부산시, 건강가정지원센터, 법원과의 유기적 연계 | 11 | 0 |
10.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q24B_4
제도 개선을 위한 우선 순위: 4순위
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 순위: 4순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼 당사자에 대한 상담의무화 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 2 | 상담제도의 적극적 홍보 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 3 | 상담위원 및 강사의 자질 향상 | 14 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 자녀 참여 프로그램 확대 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 5 | 상담기관의 다양화 | 5 | 0 |
4.7%
|
| 6 | 이혼안내 담당직원의 적극적 의지 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 7 | 담당판사의 적극적 권고 | 9 | 0 |
8.4%
|
| 8 | 법원장의 적극적 의지 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 9 | 관련 전문가들의 의견공유의 장 활성화 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 10 | 부산시의 적극적 지원 | 10 | 0 |
9.3%
|
| 11 | 부산시, 건강가정지원센터, 법원과의 유기적 연계 | 15 | 0 |
14%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q24B_5
제도 개선을 위한 우선 순위: 5순위
Literal Question
Q24. 현행 이혼 당사자에 대한 상담 및 프로그램에 대한 제도 개선을 위해 다음의 사항들이 어느 정도 필요하다고 생각하시는지 체크하고, 11개 항목 중 필요성이 높은 5개만 선택하여 순위를 작성해 주시기 바랍니다.B. 순위: 5순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이혼 당사자에 대한 상담의무화 | 3 | 0 |
2.8%
|
| 2 | 상담제도의 적극적 홍보 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 3 | 상담위원 및 강사의 자질 향상 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 4 | 자녀 참여 프로그램 확대 | 6 | 0 |
5.6%
|
| 5 | 상담기관의 다양화 | 16 | 0 |
15%
|
| 6 | 이혼안내 담당직원의 적극적 의지 | 7 | 0 |
6.5%
|
| 7 | 담당판사의 적극적 권고 | 11 | 0 |
10.3%
|
| 8 | 법원장의 적극적 의지 | 1 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 관련 전문가들의 의견공유의 장 활성화 | 13 | 0 |
12.1%
|
| 10 | 부산시의 적극적 지원 | 8 | 0 |
7.5%
|
| 11 | 부산시, 건강가정지원센터, 법원과의 유기적 연계 | 20 | 0 |
18.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases107
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
