kossda-korea social science data archive

검색

Home 국가기관 및 정부출연연구기관 한국사회적기업진흥원 시리즈 사회적경제 지역자원조사

조사자료 회원공개

사회적경제 지역자원조사, 2020 : 사회적경제기업

https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2020-0044-V1.0

연구책임자

한국사회적기업진흥원 / 한국사회적기업진흥원

연구수행기관

한국사회적기업진흥원

초록

이 조사는 사회적경제 지역생태계 기반 마련과 지역중심 사회적경제 정책 발굴 및 수립에 필요한 기초자료를 확보할 목적으로 한국사회적기업진흥원이 지역별 사회적경제 관련 자원을 체계적으로 파악하기 위해 시행한 것이다. 조사대상은 2020년 '사회적경제 지역생태계 구축지원 사업'에 참여한 전국 77개 기초자치단체(시군구)의 해당지역 내 사회적경제기업, 주민, 담당공무원이며, 이들에게 관련 자원, 인식 등을 조사하였다.
이 자료는 해당지역 내 사회적경제기업을 전수조사한 것으로, 주요 조사 내용은 기업유형, 법적형태, 업종, 생애주기, 주요사업지역, 매출액 및 영업이익, (취약계층)근로자 수, 지역문제 인식과 사회적경제 조직의 장점, 지역사회 네트워크, 지역내 협력 거버넌스, 사회적경제 조직의 경제적/사회적 성과, 사회적 가치 실현에 대한 인식과 태도 등이다.

자료인용서식 반출

자료인용정보

자료번호: A1-2020-0044

DOI: https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2020-0044-V1.0

URI: http://hdl.handle.net/20.500.12236/25125

자료명(국문): 사회적경제 지역자원조사, 2020 : 사회적경제기업

자료명(영문): Survey on Social Economy Regional Resources, 2020 : Social Enterprise

자료시리즈: 사회적경제 지역자원조사

연구과제명: 2020 사회적경제 지역생태계 구축 지원사업

연구과제명(영문): 2020 Social Economy Regional Ecosystem Construction Support Project

연구책임자: 한국사회적기업진흥원 / 한국사회적기업진흥원

연구수행기관: 한국사회적기업진흥원

저작권자: 한국사회적기업진흥원

연구비지원기관: 고용노동부

자료기탁자/기관: 한국사회적기업진흥원

자료기탁일: 2021-09-23

자료제공기관: 한국사회과학자료원

현재 버전 공개일: 2021-11-24

최초 자료 공개일: 2021-11-24

자료인용서식: 한국사회적기업진흥원. 사회적경제 지역자원조사, 2020 : 사회적경제기업 [데이터 세트]. 한국사회적기업진흥원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2021-11-24, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2020-0044-V1.0.

방법론

자료수집시기: 2020-10-05 ~ 2020-11-03

대상국가: 대한민국 (KOR)

조사지역: 서울, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 경기, 강원, 충북, 충남, 전북, 경북, 경남

시간적차원: 횡단연구

분석단위: 조직

조사대상: 국내 사회적경제기업 (사회적기업, 협동조합, 마을기업, 자활기업)

자료원천: 인구집단

자료유형: 조사자료

조사수행기관: 아이알씨

자료수집방법: 대인면접조사, 온라인조사, 팩스 및 이메일을 이용한 서면조사 병행

표본추출방법: 2020년 '사회적경제 지역생태계 구축지원 사업'에 참여한 77개 시·군·구의 사회적경제기업 전수조사

사례수: 5,030 (유효사례)

가중치: 없음

자료구성 및 버전

자료형식: 수치데이터

자료구성: 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)

사용언어: 설문지-한글; 데이터-한글

자료버전: V1.0

현재 버전 공개일: 2021-11-24

최초 자료 공개일: 2021-11-24

자료이용정보

자료공개여부: 회원공개

파일유형	파일명	파일내용	파일형식	파일크기	다운로드
관련파일-설문지(한글)	kor_que_20200044.pdf	설문지 (한글)	PDF	510.9 kB	다운로드

아이디

응답자 아이디

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

0. 사회적경제조직 일반적 특성

sq1s2pcode

주사무소 소재지1: 우편번호

Literal Question

SQ1. 기업 개요 - 주사무소 소재지

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

sq1area1

주사무소 소재지2: 광역시도

Literal Question

SQ1. 기업 개요 - 주사무소 소재지

Answer

Value	Label	N
-	강원	299	5.9%
-	경기	633	12.6%
-	경남	327	6.5%
-	경북	131	2.6%
-	광주	485	9.6%
-	대구	400	8%
-	대전	534	10.6%
-	부산	66	1.3%
-	서울	1,009	20.1%
-	인천	219	4.4%
-	전북	724	14.4%
-	충남	52	1%
-	충북	151	3%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

sq1area2

주사무소 소재지3: 시군구

Literal Question

SQ1. 기업 개요 - 주사무소 소재지

Answer

Value	Label	N
-	강남구	47	0.9%
-	강동구	28	0.6%
-	강릉시	110	2.2%
-	강북구	36	0.7%
-	강서구	35	0.7%
-	거제시	20	0.4%
-	거창군	16	0.3%
-	고성군	6	0.1%
-	관악구	59	1.2%
-	광명시	48	1%
-	광산구	121	2.4%
-	광진구	13	0.3%
-	구로구	37	0.7%
-	구미시	83	1.7%
-	군산시	104	2.1%
-	금천구	21	0.4%
-	김해시	97	1.9%
-	남구	102	2%
-	남동구	43	0.9%
-	남양주시	55	1.1%
-	노원구	71	1.4%
-	달서구	64	1.3%
-	달성군	27	0.5%
-	대덕구	80	1.6%
-	도봉구	37	0.7%
-	동구	261	5.2%
-	동대문구	38	0.8%
-	동작구	27	0.5%
-	마포구	97	1.9%
-	미추홀구	80	1.6%
-	부천시	85	1.7%
-	부평구	55	1.1%
-	북구	192	3.8%
-	산청군	2	0%
-	서구	297	5.9%
-	서대문구	40	0.8%
-	서산시	36	0.7%
-	서초구	42	0.8%
-	성동구	16	0.3%
-	성북구	48	1%
-	송파구	17	0.3%
-	수성구	58	1.2%
-	수원시	133	2.6%
-	안산시	100	2%
-	안양시	88	1.7%
-	양천구	3	0.1%
-	영등포구	68	1.4%
-	오산시	33	0.7%
-	완주군	146	2.9%
-	용산구	26	0.5%
-	원주시	73	1.5%
-	유성구	138	2.7%
-	은평구	127	2.5%
-	의령군	4	0.1%
-	의정부시	35	0.7%
-	익산시	120	2.4%
-	전주시	310	6.2%
-	종로구	32	0.6%
-	중구	214	4.3%
-	중랑구	16	0.3%
-	진안군	44	0.9%
-	진주시	32	0.6%
-	창원시	101	2%
-	청주시	151	3%
-	춘천시	116	2.3%
-	칠곡군	48	1%
-	태안군	16	0.3%
-	통영시	13	0.3%
-	평택시	56	1.1%
-	하동군	3	0.1%
-	함안군	11	0.2%
-	함양군	16	0.3%
-	합천군	6	0.1%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

sq1_s5

조직 설립년도

Literal Question

SQ1. 기업 개요 - 조직 설립년도

Answer

Value	Label	N
-	1900	3	0.1%
-	1915	1	0%
-	1933	2	0%
-	1951	1	0%
-	1953	1	0%
-	1954	1	0%
-	1957	3	0.1%
-	1958	1	0%
-	1960	3	0.1%
-	1961	9	0.2%
-	1962	17	0.3%
-	1963	3	0.1%
-	1964	2	0%
-	1965	3	0.1%
-	1966	6	0.1%
-	1967	6	0.1%
-	1968	9	0.2%
-	1969	16	0.3%
-	1970	25	0.5%
-	1971	20	0.4%
-	1972	53	1.1%
-	1973	49	1%
-	1974	11	0.2%
-	1975	15	0.3%
-	1976	27	0.5%
-	1977	30	0.6%
-	1978	29	0.6%
-	1979	52	1%
-	1980	45	0.9%
-	1981	28	0.6%
-	1982	27	0.5%
-	1983	39	0.8%
-	1984	8	0.2%
-	1985	7	0.1%
-	1986	16	0.3%
-	1987	9	0.2%
-	1988	12	0.2%
-	1989	10	0.2%
-	1990	12	0.2%
-	1991	20	0.4%
-	1992	22	0.4%
-	1993	24	0.5%
-	1994	25	0.5%
-	1995	12	0.2%
-	1996	18	0.4%
-	1997	21	0.4%
-	1998	9	0.2%
-	1999	23	0.5%
-	2000	29	0.6%
-	2001	20	0.4%
-	2002	24	0.5%
-	2003	31	0.6%
-	2004	20	0.4%
-	2005	39	0.8%
-	2006	32	0.6%
-	2007	46	0.9%
-	2008	63	1.3%
-	2009	68	1.4%
-	2010	90	1.8%
-	2011	128	2.5%
-	2012	170	3.4%
-	2013	401	8%
-	2014	331	6.6%
-	2015	373	7.4%
-	2016	380	7.6%
-	2017	443	8.8%
-	2018	568	11.3%
-	2019	626	12.4%
-	2020	363	7.2%
9999	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0
Minimun1,900
Maximun2,020

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

sq2_s1_1

사회적경제기업 유형1: 협동조합

Literal Question

SQ2. 사회적경제기업 유형1) 협동조합 등(협동조합, 소비자생협, 중소기업협동조합, 농축협, 수협, 엽연초생산협동조합, 산림조합, 신협, 새마을금고 등)

Answer

Value	Label	N
1	예	3,590	71.4%
2	아니오	1,440	28.6%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

sq2_s2_1

사회적경제기업 유형2: 사회적기업

Literal Question

SQ2. 사회적경제기업 유형2) 사회적기업 등(예비사회적기업, 인증사회적기업, 마을기업, 자활기업, 기타(지원농어업법인 등)

Answer

Value	Label	N
1	예	2,139	42.5%
2	아니오	2,891	57.5%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

sq3

주요 사업지역

Literal Question

SQ3. 주요 사업지역

Answer

Value	Label	N
1	기초자치단체 내	2,220	44.1%
2	광역자치단체 내	1,380	27.4%
3	전국지역	1,430	28.4%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

sq4

법적 형태

Literal Question

SQ4. 법적 형태

Answer

Value	Label	N
1	민법상 법인(사단/재단법인 등)	144	2.9%
2	사회복지법인	28	0.6%
3	비영리민간단체	46	0.9%
4	상법상회사(주식회사 등)	935	18.6%
5	농어업회사법인	48	1%
6	영농조합법인	77	1.5%
7	(일반)협동조합	1,964	39%
8	사회적협동조합	715	14.2%
9	개별법상 협동조합	911	18.1%
10	개인사업자	119	2.4%
11	기타	43	0.9%
99	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

sq4_etc

법적 형태: 기타내용

Literal Question

SQ4. 법적 형태11) 기타___________

Answer

Value	Label	N
-	농산물전처리작업, 포장사업	1	2.5%
-	농협	1	2.5%
-	모름	2	5%
-	법인 내 사업단	2	5%
-	법인(자활기업)	1	2.5%
-	법인사업자	1	2.5%
-	법인으로 보는 단체	1	2.5%
-	법인으로보는단체	1	2.5%
-	법인협동조합	1	2.5%
-	봉제사업, 요식업	1	2.5%
-	비영리 사업단	1	2.5%
-	비영리법인	1	2.5%
-	비영리법인 및국가기관	1	2.5%
-	사단법인	2	5%
-	사단법인 내 사업단	1	2.5%
-	사회복지센터	1	2.5%
-	사회적협동조합	1	2.5%
-	사회적협동조합 연합회	1	2.5%
-	수제초코파이, 발효청 등	1	2.5%
-	예비사회적기업	1	2.5%
-	운동화, 침구류 세탁	1	2.5%
-	위탁	1	2.5%
-	유한회사	1	2.5%
-	응답거부	1	2.5%
-	인증사회적기업	1	2.5%
-	자활기업	4	10%
-	장애인보호작업장-법인으로 보는 단체	1	2.5%
-	재활용수거사업	1	2.5%
-	종합사회적기업	1	2.5%
-	직업소개, 근로자파견	1	2.5%
-	청소	1	2.5%
-	카페운영, 수공예품	1	2.5%
-	학교법인	1	2.5%
-	회사, 단체공정의 일부 위탁	1	2.5%

Summary Statistics

Valid cases40
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

sq5

주 업종

Literal Question

SQ5. 주 업종 (주요업종 중심으로 한 가지만 기재)

Answer

Value	Label	N
1	농업, 임업 및 어업	185	3.7%
2	광업	1	0%
3	제조업	746	14.8%
4	전기, 가스, 증기 및 공기조절 공급업	31	0.6%
5	수도, 하수 및 폐기물 처리, 원료 재생업	20	0.4%
6	건설업	150	3%
7	도매 및 소매업	609	12.1%
8	운수 및 창고업	71	1.4%
9	숙박 및 음식점업	205	4.1%
10	정보통신업	68	1.4%
11	금융 및 보험업	640	12.7%
12	부동산업	29	0.6%
13	전문, 과학 및 기술 서비스업	167	3.3%
14	사업시설 관리, 사업 지원 및 임대 서비스업	110	2.2%
15	교육 서비스업	787	15.6%
16	보건업 및 사회복지 서비스업	334	6.6%
17	예술, 스포츠 및 여가관련 서비스업	437	8.7%
18	협회 및 단체, 수리 및 기타 개인 서비스업	164	3.3%
19	기타	276	5.5%
99	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

sq5_etc

주 업종: 기타내용

Literal Question

SQ5. 주 업종 (주요업종 중심으로 한 가지만 기재)19) 기타_____________

Answer

Value	Label	N
-	13번으로 법정 구분 되어있으나 행사기획및 대행을 주로함	1	0.4%
-	15)교육서비스업+17)예술,스포츠 및 여가 관련서비스업	1	0.4%
-	3제조업+7도매및소매업+교육서비스업	1	0.4%
-	7도매및 소매업 + 교육서비스업	1	0.4%
-	9)+17)	1	0.4%
-	IT 서비스	1	0.4%
-	PPP와 ODA컨설팅, 정보분석	1	0.4%
-	가공농산물	1	0.4%
-	가구	1	0.4%
-	가구내 고용활동	1	0.4%
-	거버넌스 운영사업	1	0.4%
-	거주자 우선주차관리	1	0.4%
-	건강 힐링	1	0.4%
-	건물위생관리	1	0.4%
-	건물위생관리.	1	0.4%
-	건물청소, 소독 및 시설관리	1	0.4%
-	건설사업관리 감리 PM 등	1	0.4%
-	건축물 일반청소업	2	0.8%
-	경비업, 청소업	1	0.4%
-	경영컨설팅	1	0.4%
-	고용 서비스업	1	0.4%
-	공간공유	1	0.4%
-	공공기관연구 및 사회조사	1	0.4%
-	공예체험	1	0.4%
-	공조.냉동 관련	1	0.4%
-	과학기술서비스	1	0.4%
-	관광	2	0.8%
-	관광 해설	1	0.4%
-	광고,서비스	1	0.4%
-	광고. 출판. 인쇄	1	0.4%
-	교육	1	0.4%
-	교육 및 컨설팅연구	1	0.4%
-	교육, 연구, 정책	1	0.4%
-	교육, 이벤트	1	0.4%
-	교육및 수공예품 제작 판매	1	0.4%
-	금융서비스	1	0.4%
-	기록	1	0.4%
-	기록화 사업	1	0.4%
-	기재안함	1	0.4%
-	기타	5	2%
-	기타서비스업	1	0.4%
-	기타주선	1	0.4%
-	냉난방기 분해 청소	1	0.4%
-	노인대상사회서비스	1	0.4%
-	농산물 가공 및 제조 도매 소매	1	0.4%
-	농수산물 유통업	1	0.4%
-	농수산물구매대행	1	0.4%
-	농업, 임업, 제조업, 건설업, 부동산업, 등등	1	0.4%
-	농업관련교육	1	0.4%
-	도금	1	0.4%
-	도배, 실내장식	1	0.4%
-	도시농업	1	0.4%
-	돌봄	1	0.4%
-	돌봄서비스	1	0.4%
-	마케팅	1	0.4%
-	모름	3	1.2%
-	목공, 수공예	1	0.4%
-	무응답	1	0.4%
-	문화기획	1	0.4%
-	문화예술 교육및 판매	1	0.4%
-	문화유산 학술연구사업, 교보재제작임대 및 관련사업 등	1	0.4%
-	문화재 활용사업, 문화재 돌봄사업	1	0.4%
-	미기입	1	0.4%
-	미디어(잡지)	1	0.4%
-	방송	1	0.4%
-	배송업	1	0.4%
-	비영리 소매 (조합, 통조림)	1	0.4%
-	비영리법인으로 업종없음	1	0.4%
-	빨래방	1	0.4%
-	사업경영및관리자문	1	0.4%
-	사업서비스	1	0.4%
-	사회적경제조직 설립, 경영 컨설팅	1	0.4%
-	사회적기업전환컨설팅, 학술연구용역	1	0.4%
-	사회주택, 공동체 주택 관리 및 제공	1	0.4%
-	사회주택관리	1	0.4%
-	상담(심리)서비스	1	0.4%
-	상업	1	0.4%
-	상품중개업	1	0.4%
-	생산 가공 체험 판매	1	0.4%
-	생애주기별 돌봄 및 교육	1	0.4%
-	생활폐기물수집 운반	1	0.4%
-	서비스	6	2.3%
-	서비스 인력공급 시설경비	1	0.4%
-	서비스(사업중개주선)	2	0.8%
-	서비스(중개)	1	0.4%
-	서비스,도소매	1	0.4%
-	서비스-벤처육성,투자	1	0.4%
-	서비스-옥외광고대행	1	0.4%
-	서비스업	5	2%
-	서비스업(식기세척업)	1	0.4%
-	서비스업(카페)	1	0.4%
-	서비스업, 교육사업,돌봄서비스	1	0.4%
-	서적	1	0.4%
-	서적외	1	0.4%
-	섬유제품	1	0.4%
-	세차업	1	0.4%
-	세탁	1	0.4%
-	세탁서비스 등	1	0.4%
-	세탁업	2	0.8%
-	소규모주류제조업	1	0.4%
-	소독.구충및방제서비스	1	0.4%
-	소독업	1	0.4%
-	소매/서적/음식점업	1	0.4%
-	소방시설관리업	1	0.4%
-	수공예교육/리빙용품브랜드상품판매(패브릭제품)	1	0.4%
-	수출입컨설팅, 경영컨설팅 및 교육 / 서비스	1	0.4%
-	시각장애인 대체자료 제작	1	0.4%
-	식품제조가공업	1	0.4%
-	식품포장처리업, 축산물가공업	1	0.4%
-	신문발행	1	0.4%
-	신재생 에너지사업.led사업. cctvt사업등..	1	0.4%
-	신재생에너지	1	0.4%
-	심리 상담	1	0.4%
-	심리상담 및 교육 심리평가 정신건강관련 서비스	1	0.4%
-	아동공동생활가정	1	0.4%
-	아동복지시설	1	0.4%
-	안전관련제품 판매 및 검사	1	0.4%
-	알선중개대리	1	0.4%
-	양곡 배송	1	0.4%
-	양곡배송	2	0.8%
-	어린이집	1	0.4%
-	언론(신문)	1	0.4%
-	언론, 콘텐츠제작	1	0.4%
-	언론사	1	0.4%
-	없음	6	2.3%
-	여행업	2	0.8%
-	여행업, 행사기획 대행업	1	0.4%
-	연구 및 개발업, 학술연구용역	1	0.4%
-	연구 용역	1	0.4%
-	연구서비스업	1	0.4%
-	영상오디오기록물제작	1	0.4%
-	영상콘텐츠제작	1	0.4%
-	영유아보육	1	0.4%
-	운송서비스	1	0.4%
-	운수및 택배(지하철택배)	1	0.4%
-	위생관리업	1	0.4%
-	유치업	1	0.4%
-	음식/카페	1	0.4%
-	응답거부	1	0.4%
-	의료관련 사항 및 퇴직후의 삶의질 개선	1	0.4%
-	의료기관세탁 서비스업	1	0.4%
-	의료서비스업	1	0.4%
-	의류및 재활용품 업사이클링 및 매장판매	1	0.4%
-	의류업	1	0.4%
-	이벤트 렌탈 기획	1	0.4%
-	이벤트, 행사 관련 서비스업	1	0.4%
-	인력공급,인력파견 서비스업	1	0.4%
-	인력서비스	1	0.4%
-	인쇄	1	0.4%
-	인쇄 출판	1	0.4%
-	인쇄, 사무용품 납품	1	0.4%
-	인쇄물	1	0.4%
-	인쇄업,판촉물인쇄물	1	0.4%
-	인터넷신문	1	0.4%
-	인테리어공사	1	0.4%
-	인테리어공사 등 건설업	1	0.4%
-	자동차 용품관련	1	0.4%
-	장례업	1	0.4%
-	장애인사회복지	1	0.4%
-	장애인용 보조기기 제조업	1	0.4%
-	장의사업	1	0.4%
-	재생에너지 발전 및 교육 서비스업	1	0.4%
-	재활용	1	0.4%
-	재활용수집.분리.압축판매	1	0.4%
-	재활용품	1	0.4%
-	정부양곡 배송사업	1	0.4%
-	정부양곡배송사업	1	0.4%
-	제과점업	1	0.4%
-	제봉, 의류 수선	1	0.4%
-	제조서비스문화,간행물총판	1	0.4%
-	조경시설물 유지보수	1	0.4%
-	조명	1	0.4%
-	조합원 및 조합원 가족들의 장례지원 및 대행	1	0.4%
-	종교	1	0.4%
-	종합광고대행업	1	0.4%
-	주선업염료,화공조제	1	0.4%
-	주차설비 서비스 제공	1	0.4%
-	죽택진단 단열공사 창호교체 보일러교체 시공 도배등건축자재	1	0.4%
-	지역 화폐, 수공예품 및 친황경 비누 등 제조	1	0.4%
-	지역네트워크활성화	1	0.4%
-	지역아동센터	1	0.4%
-	지역연구	1	0.4%
-	집수리 사업	1	0.4%
-	쪽방주민 일자리위한 교육훈련(농산물,커피,도마)	1	0.4%
-	차,음료	1	0.4%
-	청소	3	1.2%
-	청소.방역.저수조.드론항공방제	1	0.4%
-	청소방역서비스, 건물위생관리, 건물관리, 채용대행	1	0.4%
-	청소사업	1	0.4%
-	청소서비스업	1	0.4%
-	청소업	5	2%
-	청소업.소독업	1	0.4%
-	체험(마을홍보)	1	0.4%
-	체험/제조판매/교육	1	0.4%
-	체험프로그램	1	0.4%
-	체험학습	1	0.4%
-	체험휴양마을	1	0.4%
-	축산물 가공제조	1	0.4%
-	축산업	1	0.4%
-	출판	1	0.4%
-	출판, 디자인, 인쇄, 문화기획	1	0.4%
-	출판, 연구용역, 장애인인식개선 강사양 성 및 교육 외	1	0.4%
-	치료업	1	0.4%
-	친목	1	0.4%
-	컨설팅 등 서비스	1	0.4%
-	컨설팅업	1	0.4%
-	퀵서비스	1	0.4%
-	태양광발전사업	1	0.4%
-	택배도급	1	0.4%
-	토양정화업	1	0.4%
-	통합돌봄 및 교육	1	0.4%
-	판자촌의 주민의 삶과 주거 공동체 건설 목적	1	0.4%
-	포장사업	1	0.4%
-	푸드트럭 매칭	1	0.4%
-	피부미용 서비스	1	0.4%
-	학술연구용역업	1	0.4%
-	행사대행업	1	0.4%
-	협동조합 공동마케팅, 홍보, 공동교육	1	0.4%
-	홍보마케팅	1	0.4%
-	홍보마케팅, 영상, 디자인, 컨설팅 등	1	0.4%
-	화훼	1	0.4%
-	환경	1	0.4%
-	환경전문공사	1	0.4%
-	후원 및 나눔가게	1	0.4%

Summary Statistics

Valid cases256
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

1. 지역문제 인식과 사회적경제 조직의 강점

사회적경제조직이 우리사회에서 해결해야 하는 지역문제

Literal Question

Q1. 귀 사회적경제 조직이 소재하고 있는 지역을 포함, 우리사회에서 전반적으로 해결해야 한다고 생각하는 지역문제는 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위 1가지만 표시해주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	소득 및 주거불안(가계빚 증가, 소득양극화, 내집마련 어려움, 경기침체 등)	1,675	33.3%
2	노동 불안정(비정규직 증가, 청년일자리 부족, 재취업 어려움 등)	953	18.9%
3	노동 불안정(비정규직 증가, 청년일자리 부족, 재취업 어려움 등)	299	5.9%
4	삶의 질 저하(보육문제, 문화생활 격차심화, 부족한 복지제도, 노인소외 문제)	677	13.5%
5	급격한 사회구조 변화(출산율저하, 고령화, 1인가구증가, 공동체성 붕괴)	528	10.5%
6	사회통합 저해(사회적약자 차별, 만연한 특권문제, 정부의 신뢰도 저하, 지역갈등 심화)	249	5%
7	안전 위협(먹거리불안, 전염병 확산, 재난사고, 학교폭력, 사이버범죄)	155	3.1%
8	환경오염과 기후변화(온실가스증가, 환경호르몬 노출, 수질오염, 생활폐기물 증가)	351	7%
9	자원고갈(물부족, 식량부족, 전력수급 불안정, 지하자원 감소)	11	0.2%
10	자연재해(지진과 쓰나미, 홍수, 산사태, 태풍, 폭염 및 한파)	12	0.2%
11	기타	120	2.4%
99	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q1_etc

사회적경제조직이 우리사회에서 해결해야 하는 지역문제: 기타내용

Literal Question

Q1. 귀 사회적경제 조직이 소재하고 있는 지역을 포함, 우리사회에서 전반적으로 해결해야 한다고 생각하는 지역문제는 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위 1가지만 표시해주십시오.11) 기타______________

Answer

Value	Label	N
-	(문화격차, 예술자본격차(창의력 자본), 공감력 및 해득력 약화 및 갈등 강화)	1	0.9%
-	4차산업 경쟁 대비를 위해 전국 초중고 3D프린팅 관련 교육의 저변확대 및 학생창의력 제고	1	0.9%
-	HIV 인식개선 및 감염인 자활 지원	1	0.9%
-	건강불평등	1	0.9%
-	건강불평등, 건강증진 등	1	0.9%
-	건강불평등, 돌봄 전달체계의 한계	1	0.9%
-	경기침체로 인한 소비불안	1	0.9%
-	경제활성화	1	0.9%
-	경제활성화로 고용창출	1	0.9%
-	고객DB	1	0.9%
-	고령 사회 보건 시스템부재	1	0.9%
-	공정무역	1	0.9%
-	과도한 규제 및 혈세 낭비, 견제 없는 거대 정부 및 여당	1	0.9%
-	교육 심리 상담	1	0.9%
-	교육, 시설마련	1	0.9%
-	국내기업간의 저가과열경쟁으로 조명산업기반붕괴	1	0.9%
-	급격한 주거 이동으로 삶의 뿌리를 내리지 못하는점	1	0.9%
-	내수경제활성화	1	0.9%
-	노동 불안정 (노동력수급 불안정)	1	0.9%
-	노동력 부족	1	0.9%
-	농가 소득 향상	3	2.7%
-	농업인소득종대	1	0.9%
-	농촌 어르신 건강복지 증진	1	0.9%
-	다 중요함	1	0.9%
-	다 중요해 우선 순위 못 특정 못함.	1	0.9%
-	대기업 유통구조, 대형마트	1	0.9%
-	돌봄	1	0.9%
-	동업자대표간 불평등	1	0.9%
-	마을공동체, 주민자치, 협치	1	0.9%
-	많은 스탭이 작업하는 경우 수도권에 비해 다양한 협업구조가 불가능하며 생태계 구축이 원시적	1	0.9%
-	문화수준 향상 및 예술인 복지정책	1	0.9%
-	문화예술 활성화 및 일자리	1	0.9%
-	문화유산 향유, 문화재 활용 및 기획개발	1	0.9%
-	민주적인 협력과 의사결정, 시민참여, 공공 데이터	1	0.9%
-	발달장애인 성인들을 위한 다양한 여가 및 건강증진을 위한 지원	1	0.9%
-	발달장애인의 생애주기별 복지문제해소	1	0.9%
-	보육원을 퇴소한 보호종료아동의 안정적인 일자리와 정서적인 자립을 위한 다양한 프로그램 제공	1	0.9%
-	보조금사업추진 하다보니 서류 절차 복잡함	1	0.9%
-	사회구조,시스템 고착화	1	0.9%
-	사회적 편견 극복과 미혼모 자립	1	0.9%
-	사회적경제 생태계조성	1	0.9%
-	삶의 주체성 회복, '나다운 삶' 실현	1	0.9%
-	상조서비스	1	0.9%
-	설립 후 재정난으로 운영 중단 상태임	1	0.9%
-	소규모 희귀질환자의 보건, 복지 서비스 차별에 대한 사회적문제	1	0.9%
-	심리적 문제	1	0.9%
-	쌀 배송	1	0.9%
-	아동복지증진	1	0.9%
-	안전한 보육기관(안전한보육공간 안전한먹거리 신뢰되는 교사 교사의 노동환경 등 )	1	0.9%
-	양극화	2	1.8%
-	엄마들의 자기양육 (역량개발을 통한 사회진출의 기회와 가사,양육의 도움)	1	0.9%
-	역사문화재생활성화	1	0.9%
-	예술,문화	1	0.9%
-	웅포 관광지내, 위탁 경영 및, 주민 참여	1	0.9%
-	위의 제시한 모든 문제들로 인해 발생하는 심리적인 문제	1	0.9%
-	의료의 질 개선	1	0.9%
-	의식개선	1	0.9%
-	인허가 관청의 불협조 등	1	0.9%
-	자금의 조성을 통한 회원의 경제.사회.문화적지위의 향상 및 지역사회개발	1	0.9%
-	자연생태보호를 위한 인식변화	1	0.9%
-	장애인 공감대 부족,지역사회와 동질적인 부족	1	0.9%
-	장애인 사회.노동 통합	2	1.8%
-	장애인 일자리	1	0.9%
-	장애인스포츠활성화	1	0.9%
-	저장장애	1	0.9%
-	전염병	1	0.9%
-	젊은층 인구 증가로 사업활성화 저감 (수요부족)	1	0.9%
-	정부지원정책의 불균형	1	0.9%
-	제반 문제를 해결하기 위해서 필요한 시민주체 역량과 지역사회 역량이 약화된 것	1	0.9%
-	조형물의 흉물화 방지 및 도시재생, 예술가들의 부정적 이미지 개선등	1	0.9%
-	주거환경개선, 집수리, 노후주택 안전	1	0.9%
-	주민자치 및 청년 활동 기반 마련	1	0.9%
-	주차문제	1	0.9%
-	중소기업의 발전 및 다양한 상업 활성화를 위한 경제적 성장을 통한 국민 전체 성장	1	0.9%
-	지방소멸 및 농가소득증진	1	0.9%
-	지방행정의 변화, 주민자치	1	0.9%
-	지속가능한 농업	1	0.9%
-	지속가능한 삶의질과 지역생활을 위한 생활컨텐츠 선택지 부족	1	0.9%
-	지역 IT 플랫폼 부재	1	0.9%
-	지역 일자리부족,빈곤,소외,공동체파괴,지역간 전반적 격차 심화	1	0.9%
-	지역 중소기업의 지원혜택 부족	1	0.9%
-	지역간 인구 불균형	1	0.9%
-	지역문제	1	0.9%
-	지역문제 해당없음	1	0.9%
-	지역문화자원 활용 및 문화 불평등 접근성 완화	1	0.9%
-	지역사회정신건강문제	1	0.9%
-	지역사회종합&일자리	1	0.9%
-	지역예술인의 안정된 일자리 및 지역예술의 품격 서비스	1	0.9%
-	지역의 서식지보전과 생물다야엉 증진	1	0.9%
-	지역특성품 부족, 축산물이든 농작물이든 지역특화 상품이 없음	1	0.9%
-	지자체 지역주민에 대한 사회적 사업의 수용성 설득 및 확보	1	0.9%
-	질병감염에 대한 불안감	1	0.9%
-	청년예술가들의 지역예술 수익구조 문제 및 초기 시장 진입의 어려움	1	0.9%
-	청소	1	0.9%
-	취약계층의 문화예술 서비스 제공	1	0.9%
-	취약계층의 사회적편견 및 기회불평등	1	0.9%
-	코로나19	1	0.9%
-	코로나19 감염 혹산에 따른 정책	1	0.9%
-	코로나19로 인해 복지센터와 경로당운영을 하지않아 활동을 못하고 있음	1	0.9%
-	코로나로 인한 전반적 문제	1	0.9%
-	탄소배출억재/자원순환	1	0.9%
-	특별한내용 없음	1	0.9%
-	프랜차이즈 본사의 갑질 방지	1	0.9%
-	프로그램이 완성되지 않은 상태에서 실행한 것은 잘못이다.(웹 프로그램 오류)	1	0.9%
-	학교폭력, 지역갈등, 공동체성 붕괴	1	0.9%
-	환자를 돌보는 가족간병인의 정신건강을 위한 마음치유	1	0.9%
-	흙-작물-사람의 자연순환을 통한 지속가능한 환경조성	1	0.9%

Summary Statistics

Valid cases111
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

귀 조직이 우선 해결하고자 하는 지역문제

Literal Question

Q2. 귀 사회적경제 조직이 우선 해결하고자 노력하는 지역의 문제는 어디에 해당된다고 생각하십니까? 우선순위 1가지만 표시해주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	소득 및 주거불안(가계빚 증가, 소득양극화, 내집마련 어려움, 경기침체 등)	1,323	26.3%
2	노동 불안정(비정규직 증가, 청년일자리 부족, 재취업 어려움 등)	1,117	22.2%
3	교육 불평등(교육정책 다변성, 지역간 교육격차, 높은 사교육의존성)	351	7%
4	삶의 질 저하(보육문제, 문화생활 격차심화, 부족한 복지제도, 노인소외 문제)	918	18.3%
5	급격한 사회구조 변화(출산율저하, 고령화, 1인가구증가, 공동체성 붕괴)	381	7.6%
6	사회통합 저해(사회적약자 차별, 만연한 특권문제, 정부의 신뢰도 저하, 지역갈등 심화)	258	5.1%
7	안전 위협(먹거리불안, 전염병 확산, 재난사고, 학교폭력, 사이버범죄)	220	4.4%
8	환경오염과 기후변화(온실가스증가, 환경호르몬 노출, 수질오염, 생활폐기물 증가)	267	5.3%
9	자원고갈(물부족, 식량부족, 전력수급 불안정, 지하자원 감소)	18	0.4%
10	자연재해(지진과 쓰나미, 홍수, 산사태, 태풍, 폭염 및 한파)	11	0.2%
11	기타	166	3.3%
99	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_etc

귀 조직이 우선 해결하고자 하는 지역문제: 기타내용

Literal Question

Q2. 귀 사회적경제 조직이 우선 해결하고자 노력하는 지역의 문제는 어디에 해당된다고 생각하십니까? 우선순위 1가지만 표시해주십시오.11) 기타_______________

Answer

Value	Label	N
-	9)+10)	1	0.7%
-	가족의 정서적 문제	1	0.7%
-	각종 지원 정책	1	0.7%
-	개발도상국의 빈곤문제	1	0.7%
-	개인정서 함양	1	0.7%
-	건강불평등	2	1.4%
-	건강불평등 해소 및 호혜적돌봄이 이루어지는 마을공동체 조성	1	0.7%
-	계급분화에 따른 계급분화 및 고착화, 이로인한 삶의 주체의식, 주도권 상실	1	0.7%
-	고령화 증가로 간병사들의 고령화와 중년층의 신규인력 부족	1	0.7%
-	고령화, 건강	1	0.7%
-	고용안정	1	0.7%
-	공동체 붕괴	1	0.7%
-	공정무역	1	0.7%
-	관계간의 갈등상황	1	0.7%
-	금융소외계층에 금융서비스 제공	1	0.7%
-	기업유치	1	0.7%
-	내수경제활성화	1	0.7%
-	노인과 장애인의 안전한 주거환경 조성과 유지	1	0.7%
-	농가 소득 향상	3	2.1%
-	농업인과 관련된 업무전반	1	0.7%
-	농업인의 경제적,사히적,문화적 지위향상 및 삶의질 향상	1	0.7%
-	농촌 어르신 건강	1	0.7%
-	농촌의 환경을 이용한 다양한 생태교육, 친환경 농업을 통한 건강한 먹거리 제공	1	0.7%
-	다 중요함	1	0.7%
-	다 중요해 우선 순위 못 특정 못함.	1	0.7%
-	당조합은 사회적기업이 아닙니다.	1	0.7%
-	대기업과 중소기업 간 격차감소, 중소기업 지원	1	0.7%
-	대형마트 입점반대	1	0.7%
-	도시 생태축 복원	1	0.7%
-	도시슬럼화	1	0.7%
-	도시환경의 디자인을 통한 지역공동체 회복 및 주민 삶의 질 향상	1	0.7%
-	돌봄	1	0.7%
-	로컬푸드 유통 활성화	1	0.7%
-	많은 스탭이 작업하는 경우 수도권에 비해 다양한 협업구조가 불가능하며 생태계 구축이 원시적	1	0.7%
-	먹거리안전과 도농상생	1	0.7%
-	먹울거리 문화 운동을 통해 건강, 환경, 기아, 경제의 문제를 함께 해결하고자 함.	1	0.7%
-	문화	1	0.7%
-	문화예술 활동을 통한 문화재 활용 및 지역관광홍보	1	0.7%
-	문화예술 활동의 지원정책 결여,공유확산기대	1	0.7%
-	문화예술 활성화 및 일자리	1	0.7%
-	발달장애 사회적협동조합에 대한 관심과 필요한 행정적 지원이 다른 지역에 비해 미온적임,	1	0.7%
-	발달장애인과 그 가족의 삶 해결	1	0.7%
-	발달장애인의 복자	1	0.7%
-	발달장애인의 안정적인 일자리	1	0.7%
-	방과후 아동돌봄	1	0.7%
-	보건서비스운동	1	0.7%
-	보육원을 퇴소한 보호종료아동의 안정적인 일자리와 정서적인 자립을 위한 다양한 프로그램 제공	1	0.7%
-	복합적 1,2,4,5,7 해당	1	0.7%
-	사회적 경제 기업 경영안정화	1	0.7%
-	사회적경제 기업의 발굴과 육성, 지원	1	0.7%
-	사회적경제 생태계조성	1	0.7%
-	사회적경제기업의 판로지원	1	0.7%
-	사회적경제기업의 활성화를 위한 토대 마련	1	0.7%
-	사회적기업의 성장에 기여	1	0.7%
-	사회적취약 계층에 일자리제공	1	0.7%
-	사회혁신 생태계 조성	1	0.7%
-	삶의 주체성 회복, '나다운 삶' 실현	1	0.7%
-	상동	1	0.7%
-	상번과 동일	1	0.7%
-	상조서비스	1	0.7%
-	소득불평등	1	0.7%
-	소상공인 지원 및 사회복지지원활동 등	1	0.7%
-	소외된 도시공간 구조	1	0.7%
-	수출증대	1	0.7%
-	시민과 시민조직의 역량 강화와 지역사회 역량 강화	1	0.7%
-	시민민주주의 강화를 위한 사회공론장 활성화	1	0.7%
-	시민이 주도하는 일상적인 공론장과 공동체	1	0.7%
-	심리상담 및 교육 심리평가 등 정신건강관련서비스	1	0.7%
-	안전한 먹거리운동 ,공동체성 회복,농업의지속가능성을 담보할 수 있는 먹거리활동	1	0.7%
-	안전한 보육시설	1	0.7%
-	양질의 교육제공	1	0.7%
-	엄마들의 자기양육	1	0.7%
-	역사문화재생활성화	1	0.7%
-	역사왜곡	1	0.7%
-	예술과 함께 환경지킴.	1	0.7%
-	올바른 소비문화 정책	1	0.7%
-	위 10가지 문제를 해결하기 위한 지방정책 개발	1	0.7%
-	위의 제시한 모든 문제들로 인해 발생하는 심리적인 문제	1	0.7%
-	의료 서비스	1	0.7%
-	의료의 질 개선	1	0.7%
-	의식개선	1	0.7%
-	일자리	1	0.7%
-	자금조성을 통한 회원의 경제.사회.문화적 지위의 향상 및 지역사회개발	1	0.7%
-	자력 갱생	1	0.7%
-	자연생태보호를 위한 유지관리	1	0.7%
-	자영업자의 생계보호	1	0.7%
-	장애인 부모 사후때 자녀들의 문제	1	0.7%
-	장애인 사회.노동 통합	2	1.4%
-	장애인 일자리	2	1.4%
-	재활용품 재판매	1	0.7%
-	전국 일선 초중고에 구축된 3D 프린팅 교육 교육시설의 활용도 상승	1	0.7%
-	전반적인 과학기술 관련	1	0.7%
-	정부의 정책 사각지대에 있는 희귀질환(루게릭병) 환우 가족의 삶의 질 개선	1	0.7%
-	조직경영문제해결	1	0.7%
-	조합원의 복리증진을 도모하여 경제적 지위향상	1	0.7%
-	조합원이익증대	1	0.7%
-	조형물의 흉물화 방지 및 도시재생, 예술가들의 부정적 이미지 개선등	1	0.7%
-	좋은 일자리와 바른 돌봄서비스 제공	1	0.7%
-	주거 환경 개선	1	0.7%
-	주거취약계층 주거문제	1	0.7%
-	주거환경개선	3	2.1%
-	주민참여확대	1	0.7%
-	주민통합	1	0.7%
-	주산교육으로 두뇌를 활발히 움직여 기억력을 회복하고 치매의 진행을 늦추는데 목적이 있음	1	0.7%
-	주차문제	1	0.7%
-	중년여성들의 일자리창출및 농가소득향상,취약계층 후원	1	0.7%
-	중소기업 활동 지원	1	0.7%
-	중소기업 활성화	1	0.7%
-	지방소멸 및 농가소득 증진	1	0.7%
-	지방행정의 개선, 주민자치	1	0.7%
-	지역 IT 플랫폼 부재	1	0.7%
-	지역 관광활성화	1	0.7%
-	지역 문화격차 해소 및 지역자원 활용	1	0.7%
-	지역 청년예술가들의 지역예술 수익구조 및 초기 시장 진입의 어려움	1	0.7%
-	지역 활성화	1	0.7%
-	지역경제활성화	1	0.7%
-	지역내에서의 지속가능한 선순환의 삶	1	0.7%
-	지역사회 역사문화자산을 향유하며 문화적 자긍심을 느끼며 지역사회 오래도록 뿌리내리게 하는것	1	0.7%
-	지역사회 중증장애인 보호고용	1	0.7%
-	지역사회정신건강서비스	1	0.7%
-	지역사회종합&일자리	1	0.7%
-	지역예술인의 안정된 일자리 및 지역예술의 품격 서비스	1	0.7%
-	지역의 양극화	1	0.7%
-	지역재생(도시재생), 수도권 집중 해소	1	0.7%
-	지역특산품을 개발 및 친환경제품 공급을 하여 안전한 먹거리를 제공하려고 합니다.	1	0.7%
-	지자체 및 지역주민에 대한 사회적 경제조직의 사업수용성 확보	1	0.7%
-	지하수와 지표수를 포함하는 수자원의 효율적인 이용	1	0.7%
-	질병감염에 대한 불안감	1	0.7%
-	창설 회원들이 고령으로 활성화가 힘든 상태이며 장년 또는 청년에게 물려줄 생각	1	0.7%
-	취약계층 고용 확대, 서비스 제공	1	0.7%
-	취약계층(농민)의 삶의 질 향상	1	0.7%
-	취약계층의 사회통합	1	0.7%
-	코로나로 인한 피해	1	0.7%
-	코칭 심리지원 마을 활동 지원 여성경제활동 지원	1	0.7%
-	탄소배출억재/자원순환	1	0.7%
-	학교폭력, 이지매현상,자살,스마트폰중독 등	1	0.7%
-	해외수출 활로개척을 통한 국내과열경쟁시장 건전화	1	0.7%
-	허가 관청의 의식개혁 등 )	1	0.7%
-	환자를 돌보는 가족간병인의 정신건강을 위한 마음치유	1	0.7%

Summary Statistics

Valid cases146
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

q3_s1

귀 조직의 강점1: 이윤분배의 제한으로 사회적 목적에 집중할 수 있음

Literal Question

Q3. 귀 사회적경제 조직이 가지는 강점은 무엇입니까? 귀하의 생각과 가장 가까운 곳에 √ 표시를 해주십시오.1) 이윤분배의 제한으로 사회적 목적에 집중할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	146	2.9%
2	그렇지 않다	456	9.1%
3	보통이다	1,986	39.5%
4	그렇다	1,779	35.4%
5	매우 그렇다	663	13.2%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q3_s2

귀 조직의 강점2: 민주적 의사결정구조와 내재적 동기부여로 직원들이 높은 생산성 가짐

Literal Question

Q3. 귀 사회적경제 조직이 가지는 강점은 무엇입니까? 귀하의 생각과 가장 가까운 곳에 √ 표시를 해주십시오.2) 민주적 의사결정구조와 내재적 동기부여로 직원들이 높은 생산성을 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	59	1.2%
2	그렇지 않다	261	5.2%
3	보통이다	1,416	28.2%
4	그렇다	2,406	47.8%
5	매우 그렇다	888	17.7%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q3_s3

귀 조직의 강점3: 지역주민의 참여를 유도하는 사업모델 기획

Literal Question

Q3. 귀 사회적경제 조직이 가지는 강점은 무엇입니까? 귀하의 생각과 가장 가까운 곳에 √ 표시를 해주십시오.3) 지역주민의 참여를 유도하는 사업모델을 기획할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	111	2.2%
2	그렇지 않다	374	7.4%
3	보통이다	1,410	28%
4	그렇다	2,130	42.3%
5	매우 그렇다	1,005	20%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q3_s4

귀 조직의 강점4: 지역사회의 신뢰에 기반한 자원봉사나 기부 등 외부자원 동원이 용이함

Literal Question

Q3. 귀 사회적경제 조직이 가지는 강점은 무엇입니까? 귀하의 생각과 가장 가까운 곳에 √ 표시를 해주십시오.4) 지역사회의 신뢰에 기반한 자원봉사나 기부 등 외부자원을 동원하기에 용이하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	152	3%
2	그렇지 않다	530	10.5%
3	보통이다	1,627	32.3%
4	그렇다	1,881	37.4%
5	매우 그렇다	840	16.7%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q3_s5

귀 조직의 강점5: 수요자 맞춤형 서비스(제품)을 제공하기 용이함

Literal Question

Q3. 귀 사회적경제 조직이 가지는 강점은 무엇입니까? 귀하의 생각과 가장 가까운 곳에 √ 표시를 해주십시오.5) 수요자 맞춤형 서비스(제품)을 제공하기 용이하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	80	1.6%
2	그렇지 않다	334	6.6%
3	보통이다	1,456	28.9%
4	그렇다	2,132	42.4%
5	매우 그렇다	1,028	20.4%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q3_s6

귀 조직의 강점6: 새로운 아이디어를 실행에 옮길 수 있는 사업모델을 발굴할 수 있음

Literal Question

Q3. 귀 사회적경제 조직이 가지는 강점은 무엇입니까? 귀하의 생각과 가장 가까운 곳에 √ 표시를 해주십시오.6) 새로운 아이디어를 실행에 옮길 수 있는 사업모델을 발굴할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	81	1.6%
2	그렇지 않다	401	8%
3	보통이다	1,609	32%
4	그렇다	1,922	38.2%
5	매우 그렇다	1,017	20.2%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

2. 지역사회 네트워크

타 사회적경제조직과 협력 수행 경험 유무

Literal Question

Q4. 귀 조직은 사회적경제 조직으로서 미션을 효과적으로 달성하기 위해 다른 사회적경제 조직과 공동사업 등 협력을 수행한 경험이 있습니까?

Answer

Value	Label	N
1	경험이 있다	2,428	48.3%
2	경험이 없다	2,602	51.7%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q4_1_s1

(타 사회적경제조직과 협력 경험 없을 경우) 이유1: 기회는 있었지만 장점보다 단점이 많다고 판단함

Literal Question

Q4-1. 귀 사회적경제 조직이 다른 사회적경제 조직과 공동사업 등 협력을 수행하지 않은 이유는 어디에 가깝습니까? 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.1) 협력할 기회는 있었지만 협력을 통해 얻는 장점보다는 단점이 많다고 판단하여 협력하지 않았다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	449	17.3%
2	아니다	2,153	82.7%
3	모름/무응답	0	0%
-1	비해당	2,428	93.3%

Summary Statistics

Valid cases2,602
Missing cases2,428

This variable is numeric

Universe

다른 사회적경제 조직과 협력 수행 경험이 있는 경우 (Q4의 2번 응답자)

q4_1_s2

(타 사회적경제조직과 협력 경험 없을 경우) 이유2: 기회가 없었지만 앞으로 기회가 오면 협력할 생각임

Literal Question

Q4-1. 귀 사회적경제 조직이 다른 사회적경제 조직과 공동사업 등 협력을 수행하지 않은 이유는 어디에 가깝습니까? 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.2) 아직까지는 협력할 기회가 없었지만, 앞으로 기회가 오면 협력할 생각이다

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	2,339	89.9%
2	아니다	263	10.1%
3	모름/무응답	0	0%
-1	비해당	2,428	93.3%

Summary Statistics

Valid cases2,602
Missing cases2,428

This variable is numeric

Universe

다른 사회적경제 조직과 협력 수행 경험이 있는 경우 (Q4의 2번 응답자)

업종, 지역, 조직유형별 협의체(연합회) 가입 및 활동 참여 여부

Literal Question

Q5. 귀 사회적경제 조직은 현재 업종, 지역 또는 조직유형별 협의체(or 연합체)에 가입, 활동에 참여하고 있습니까?

Answer

Value	Label	N
1	있다	2,519	50.1%
2	없다	2,511	49.9%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_1_s1

(협의체 가입 및 활동 참여했을 경우) 정기적, 적극적 활동 협의체(연합회) 명: 1순위

Literal Question

Q5-1. 귀 사회적경제 조직이 정기적이며 적극적으로 활동하고 있는 협의체(연합회) 명을 적어주십시오.1순위

Summary Statistics

Valid cases2,454
Missing cases0

This variable is character

Universe

현재 업종, 지역 또는 조직유형별 협의체 가입 및 활동에 참여하는 기관 (Q5의 1번 기관)

q5_1_s2

(협의체 가입 및 활동 참여했을 경우) 정기적, 적극적 활동 협의체(연합회) 명: 2순위

Literal Question

Q5-1. 귀 사회적경제 조직이 정기적이며 적극적으로 활동하고 있는 협의체(연합회) 명을 적어주십시오.2순위

Summary Statistics

Valid cases1,227
Missing cases0

This variable is character

Universe

현재 업종, 지역 또는 조직유형별 협의체 가입 및 활동에 참여하는 기관 (Q5의 1번 기관)

q6_s1

지역내 기관들과 연계정도1: 지역 자치단체

Literal Question

Q6. 귀 사회적경제 조직은 조직운영에 있어 지역내 타 기관들과 얼마나 연계되어 있다고 생각하십니까? 각 항목별로 지역의 타 기관과의 연계정도가 매우 강하다고 생각할 경우 10점 방향으로, 연계가 매우 약하다고 생각할 경우 0점 방향으로 평가해주십시오.1) 지역 자치단체

Answer

Value	Label	N
0	연계 약함	336	6.7%
1	1	292	5.8%
2	2	242	4.8%
3	3	230	4.6%
4	4	142	2.8%
5	보통	1,287	25.6%
6	6	324	6.4%
7	7	569	11.3%
8	8	688	13.7%
9	9	380	7.6%
10	연계 강함	540	10.7%
99	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q6_s2

지역내 기관들과 연계정도2: 지역 시민단체

Literal Question

Q6. 귀 사회적경제 조직은 조직운영에 있어 지역내 타 기관들과 얼마나 연계되어 있다고 생각하십니까? 각 항목별로 지역의 타 기관과의 연계정도가 매우 강하다고 생각할 경우 10점 방향으로, 연계가 매우 약하다고 생각할 경우 0점 방향으로 평가해주십시오.2) 지역 시민단체

Answer

Value	Label	N
0	연계 약함	405	8.1%
1	1	300	6%
2	2	303	6%
3	3	308	6.1%
4	4	223	4.4%
5	보통	1,296	25.8%
6	6	423	8.4%
7	7	577	11.5%
8	8	597	11.9%
9	9	325	6.5%
10	연계 강함	273	5.4%
99	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q6_s3

지역내 기관들과 연계정도3: 지역 공공기업

Literal Question

Q6. 귀 사회적경제 조직은 조직운영에 있어 지역내 타 기관들과 얼마나 연계되어 있다고 생각하십니까? 각 항목별로 지역의 타 기관과의 연계정도가 매우 강하다고 생각할 경우 10점 방향으로, 연계가 매우 약하다고 생각할 경우 0점 방향으로 평가해주십시오.3) 지역 공공기업

Answer

Value	Label	N
0	연계 약함	725	14.4%
1	1	508	10.1%
2	2	496	9.9%
3	3	426	8.5%
4	4	248	4.9%
5	보통	1,285	25.5%
6	6	345	6.9%
7	7	365	7.3%
8	8	296	5.9%
9	9	176	3.5%
10	연계 강함	160	3.2%
99	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q6_s4

지역내 기관들과 연계정도4: 지역 민간기업

Literal Question

Q6. 귀 사회적경제 조직은 조직운영에 있어 지역내 타 기관들과 얼마나 연계되어 있다고 생각하십니까? 각 항목별로 지역의 타 기관과의 연계정도가 매우 강하다고 생각할 경우 10점 방향으로, 연계가 매우 약하다고 생각할 경우 0점 방향으로 평가해주십시오.4) 지역 민간기업

Answer

Value	Label	N
0	연계 약함	480	9.5%
1	1	366	7.3%
2	2	384	7.6%
3	3	345	6.9%
4	4	254	5%
5	보통	1,279	25.4%
6	6	389	7.7%
7	7	527	10.5%
8	8	499	9.9%
9	9	270	5.4%
10	연계 강함	237	4.7%
99	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q7_s1

지역 내 네크워크 활동을 활발하게 수행하는 사회적경제조직: 1순위

Literal Question

Q7. 귀 사회적경제 조직이 활동하고 있는 지역 내에서 가장 네트워크 활동을 활발하게 수행하는 사회적경제 조직은 어디입니까? 우선적으로 생각나는 조직 2개소를 말씀해주십시오.1순위

Summary Statistics

Valid cases3,463
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

q7_s2

지역 내 네크워크 활동을 활발하게 수행하는 사회적경제조직: 2순위

Literal Question

Q7. 귀 사회적경제 조직이 활동하고 있는 지역 내에서 가장 네트워크 활동을 활발하게 수행하는 사회적경제 조직은 어디입니까? 우선적으로 생각나는 조직 2개소를 말씀해주십시오.2순위

Summary Statistics

Valid cases2,282
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

신사업 기획시 구체적인 사업 아이디어 발굴 및 발전 기여 요소

Literal Question

Q8. 귀 조직은 신사업을 기획할 때 구체적인 사업 아이디어를 발굴하고 발전시키는데 어디의 도움을 가장 많이 받고 있다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	지역주민	649	12.9%
2	지인 및 관련 영역 전문가	1,589	31.6%
3	공공기관(지자체)	808	16.1%
4	전문 컨설팅 업체	277	5.5%
5	동종업계 종사자	1,255	25%
6	기타	452	9%
99	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q8_etc

신사업 기획시 구체적인 사업 아이디어 발굴 및 발전 기여 요소: 기타내용

Literal Question

Q8. 귀 조직은 신사업을 기획할 때 구체적인 사업 아이디어를 발굴하고 발전시키는데 어디의 도움을 가장 많이 받고 있다고 생각하십니까?6) 기타_______________

Answer

Value	Label	N
-	(사)경남신체장애인복지회 양산시지부	1	0.2%
-	1차 생산자	1	0.2%
-	2)지인및 관련 영역 전문가 + 3)공공기관(지자체)	1	0.2%
-	2)지인및관련영역전문가 +5)동종업계종사자	1	0.2%
-	SNS	3	0.7%
-	각종 미디어 및 기타	1	0.2%
-	강릉원주대 linc+ 사업단	1	0.2%
-	강원도사회적경제지원센터	1	0.2%
-	개인	1	0.2%
-	개인 스스로	1	0.2%
-	개인생각	2	0.5%
-	개인적 경험	1	0.2%
-	개인적으로	1	0.2%
-	검색데이터	1	0.2%
-	경험없음	1	0.2%
-	고객	1	0.2%
-	고객 요구	1	0.2%
-	관내 사회적경제기업 네트워크	1	0.2%
-	관내 중간조직인 사회적경제 네트워크	1	0.2%
-	관련업계네트워크조직	1	0.2%
-	관악사회적 경제	1	0.2%
-	광주광역시 티볼협회	1	0.2%
-	교육	1	0.2%
-	교육, 동료들과의 소통, 스스로의 고민	1	0.2%
-	교육생	1	0.2%
-	국가기관	2	0.5%
-	기업내 이사들과 전문컨설팅	1	0.2%
-	기업마당	1	0.2%
-	기타	2	0.5%
-	기타 업체	1	0.2%
-	남양주시협동조합활동가	1	0.2%
-	내부 개발	1	0.2%
-	내부 경험자	1	0.2%
-	내부 구성원의 제안과 비젼에 따른 미션	1	0.2%
-	내부 논의	1	0.2%
-	내부 논의를 통한 자체 발굴	1	0.2%
-	내부 본부부서	1	0.2%
-	내부 워크샵	1	0.2%
-	내부 회의	1	0.2%
-	내부 회의, 자료조사 등	1	0.2%
-	내부조직	1	0.2%
-	내부조합원	2	0.5%
-	내부협의 및 개인의 idea	1	0.2%
-	내부회의	3	0.7%
-	네트워크	1	0.2%
-	논문자료, 시장조사, 통계사이트	1	0.2%
-	농협중앙회 및 각 사업부	1	0.2%
-	당사 자체 기획	1	0.2%
-	당사 자체연구개발기획	1	0.2%
-	당사자	2	0.5%
-	당사자조직	1	0.2%
-	대구북구지역자활센터(관리기관)	1	0.2%
-	대덕구 시니어클럽	1	0.2%
-	대표	1	0.2%
-	도시재생센터	1	0.2%
-	도움을 받고 있지 않다	1	0.2%
-	도움주는곳은없다	1	0.2%
-	독자적	1	0.2%
-	동료,동지	4	0.9%
-	동료들과 아이디어 회의	1	0.2%
-	마을기업지원센터	2	0.5%
-	마케팅 자료를 통하여	1	0.2%
-	매스미디어	1	0.2%
-	매체*전문기관	1	0.2%
-	맥가이버연합회	1	0.2%
-	메스컴, 인터넷조회	1	0.2%
-	모든 일상	1	0.2%
-	모르겠음	3	0.7%
-	무응답	2	0.5%
-	바이어	1	0.2%
-	받고싶은데없다	1	0.2%
-	받지 못함	1	0.2%
-	방송, 협회자료	1	0.2%
-	보도자료	1	0.2%
-	본 단체 소속 전속교사 등	1	0.2%
-	본교학생 및 직원	1	0.2%
-	본부	1	0.2%
-	본사	2	0.5%
-	본인	3	0.7%
-	본인및 직원	1	0.2%
-	부모조합원	1	0.2%
-	비영리 여성노동단체	1	0.2%
-	사내 아이디어 회의를 통하여 주로 얻음	1	0.2%
-	사업자조합원	1	0.2%
-	사회경제관련단체	1	0.2%
-	사회분위기(코로나로 비대면)로 인한 새로운 교육방식발굴	1	0.2%
-	사회적 현상	1	0.2%
-	사회적 환경	1	0.2%
-	사회적경제 당사자조직	1	0.2%
-	사회적경제 중간지원 조직	1	0.2%
-	사회적기업 관련 단체	1	0.2%
-	사회적기업연구원	2	0.5%
-	산림복지진흥원	1	0.2%
-	살림	1	0.2%
-	상급기관	1	0.2%
-	새마을금고	1	0.2%
-	새마을금고 중앙회	1	0.2%
-	새마을금고조합원	1	0.2%
-	새마을금고중앙회	4	0.9%
-	생산자조합원(사회적경제기업)	1	0.2%
-	생협연합회	1	0.2%
-	서울구로지역자활센터	1	0.2%
-	서울시어르신취업지원센터	1	0.2%
-	서울시협동조합지원센터	1	0.2%
-	선 자체조사및 연구 2차관련전문기관 및 경험자	1	0.2%
-	선데이저널	1	0.2%
-	성장지원센터 온강원	1	0.2%
-	세이프넷	1	0.2%
-	소비자	3	0.7%
-	소비자 및 고객	1	0.2%
-	소비패턴	1	0.2%
-	소셜벤처 등 사회적경제기업	1	0.2%
-	소셜캠퍼스온 당산 : 재단법인 밴드 컨설팅	1	0.2%
-	손님 및 콩지팥지 임직원	1	0.2%
-	수요자(어린이집,학부모)	1	0.2%
-	수요처-한국전력공사	1	0.2%
-	수원희망지역자활센터	1	0.2%
-	스스로 기획함	1	0.2%
-	스스로 발굴	2	0.5%
-	스스로 찾음	1	0.2%
-	스스로개척하고있음	1	0.2%
-	시장조사	1	0.2%
-	신규조합으로 경험 무	1	0.2%
-	신문	1	0.2%
-	신사업창업사관학교	1	0.2%
-	신용협동조합 중앙회	1	0.2%
-	신용협동조합중앙회	1	0.2%
-	신협중앙회	6	1.4%
-	신협중앙회 및 신협	1	0.2%
-	아직은 신사업을 기획할 여력이 없어서 ...	1	0.2%
-	아직은 신생	1	0.2%
-	안산시사회적경제지원센터	1	0.2%
-	애니멀공화국, 씨씨엔터컴	1	0.2%
-	양산협동조합협의회	1	0.2%
-	어린이집	1	0.2%
-	언론	1	0.2%
-	언론 및 컨퍼런스 매체	1	0.2%
-	업무협의체	1	0.2%
-	없음	49	11.4%
-	연구	1	0.2%
-	연합회	2	0.5%
-	온라인	1	0.2%
-	온라인검색	1	0.2%
-	온라인쇼핑몰 분석	1	0.2%
-	요구에 맞는 개발	1	0.2%
-	위 항목 모두	1	0.2%
-	위탁사업	1	0.2%
-	유튜브	1	0.2%
-	육성사업 전문 멘토링	1	0.2%
-	은평구 사회적 경제네트워크 매니져	1	0.2%
-	이사회 회의	1	0.2%
-	인터넷	7	1.6%
-	인터넷 등	1	0.2%
-	인터넷 정보 참고	1	0.2%
-	인터넷 통한 정보 습득	1	0.2%
-	인터넷, sns	1	0.2%
-	일본,미국 등 해외자료	1	0.2%
-	일상생활	1	0.2%
-	임원	1	0.2%
-	임직원 간의 토론	1	0.2%
-	임직원 회의	1	0.2%
-	자기노력	1	0.2%
-	자력	1	0.2%
-	자체	3	0.7%
-	자체 개발, 조사	1	0.2%
-	자체 기획	3	0.7%
-	자체 아이디어	1	0.2%
-	자체 연구,시장조사	1	0.2%
-	자체 연구조사	1	0.2%
-	자체 이사진들	1	0.2%
-	자체 전문연구소	1	0.2%
-	자체 조사 및 발굴	1	0.2%
-	자체 조합원	1	0.2%
-	자체개발	3	0.7%
-	자체아이디어	1	0.2%
-	자체적	1	0.2%
-	자체적으로	1	0.2%
-	자체적으로 기획	1	0.2%
-	자체적으로 연구 및 기획	1	0.2%
-	자체전문인력	1	0.2%
-	자체조사	1	0.2%
-	자체진행	1	0.2%
-	자체해결	1	0.2%
-	자체회의 등	1	0.2%
-	자체회의에 의해서	1	0.2%
-	자활센터	3	0.7%
-	전국한살림이 함께하는 한살림연합회	1	0.2%
-	전문가	1	0.2%
-	전문기관 관련자료	1	0.2%
-	전북6차산업지원센터	1	0.2%
-	전혀 받고있지 못함	1	0.2%
-	정부정책과 뉴스	1	0.2%
-	조직 내 운영회	1	0.2%
-	조직 내부 토론	1	0.2%
-	조직내 아이디어 회의	1	0.2%
-	조직내 회원조합	1	0.2%
-	조직내부	1	0.2%
-	조직내부 임직원및 조합원	1	0.2%
-	조직원	1	0.2%
-	조합 내 구성원	1	0.2%
-	조합/조합원	1	0.2%
-	조합내	1	0.2%
-	조합내에서	1	0.2%
-	조합원	26	6.1%
-	조합원 및 지역 내 네트워크 기업이나 단체	1	0.2%
-	조합원 의견	1	0.2%
-	조합원과 직원	1	0.2%
-	조합원의 요구	1	0.2%
-	조합자체적으로 연구	1	0.2%
-	조합직원	1	0.2%
-	주변 도움은 미약 하다.	1	0.2%
-	중간기관	2	0.5%
-	중간연계기관, 광산공익활동지원센터	1	0.2%
-	중간지원기관	6	1.4%
-	중간지원센타 커뮤니티경제	1	0.2%
-	중간지원조직	3	0.7%
-	중간지원조직 / 은평구사회적경제허브센터, 서울사회적경제지원센터	1	0.2%
-	중소기업중앙회	2	0.5%
-	중소기업중앙회 컨설턴트	1	0.2%
-	중소기업청	1	0.2%
-	중앙단위본부결정	1	0.2%
-	중앙부처	1	0.2%
-	중앙회	5	1.2%
-	중앙회 일괄	1	0.2%
-	지역 청년	1	0.2%
-	지역 학교교사 네트워크	1	0.2%
-	지역과소셜비즈	1	0.2%
-	지역마을공동체	1	0.2%
-	지역자활센터	3	0.7%
-	지역주민 포함 조직 내 자체 발굴	1	0.2%
-	지역주민, 영역전문가, 공공기관 등	1	0.2%
-	지역콘텐츠개발업체	1	0.2%
-	지원기관	1	0.2%
-	지인	1	0.2%
-	지인, 소비자의견	1	0.2%
-	직간접적으로 느끼는 시장상황, b2c b2b 고객들의 반응 등	1	0.2%
-	직원	4	0.9%
-	직원 및 이사 등 사내에서 해결합니다.	1	0.2%
-	직원 회의	1	0.2%
-	직원&자원봉사자 아이디어	1	0.2%
-	직원간협력	1	0.2%
-	직원들	1	0.2%
-	직원회의	3	0.7%
-	직접발굴 및 사업기획	1	0.2%
-	직접함	1	0.2%
-	참여자의 일상에서	1	0.2%
-	창의력소유자들과의 연대	1	0.2%
-	책,sns	1	0.2%
-	청주지역자활센터	1	0.2%
-	체인점 본사	1	0.2%
-	카이스트 재학생	1	0.2%
-	클라이언트	1	0.2%
-	타종 기업	1	0.2%
-	트랜드 리포트, 서적, 온라인 콘텐츠	1	0.2%
-	핀터레스트(인터넷)	1	0.2%
-	하나지원재단 창업교육	1	0.2%
-	학교	1	0.2%
-	학교현장과 스팀도서관 회원	1	0.2%
-	학내 구성원 중 주 이용자인 학생	1	0.2%
-	학생	1	0.2%
-	학습, 교육, 봉사 중	1	0.2%
-	한국의료사협연합회	1	0.2%
-	한남대 사회혁신원	1	0.2%
-	한남대학교	1	0.2%
-	해당 업계 현황 및 소비자 반응 등 시장 환경	1	0.2%
-	해당없음	3	0.7%
-	해외 선진사례	1	0.2%
-	해외 업체	1	0.2%
-	해외사례	1	0.2%
-	행복도시락사회적협동조합	1	0.2%
-	현장실사	1	0.2%
-	협동조합 조합원	1	0.2%
-	협동조합원	2	0.5%
-	협동조합지원센타	1	0.2%
-	협력업체 종사자	1	0.2%
-	협의회	1	0.2%
-	협종조합 내부의 결속	1	0.2%
-	협회	1	0.2%
-	혼자탐구	1	0.2%
-	활동하면서 스스로 발굴	1	0.2%
-	회사 내부조직	1	0.2%
-	회사내 자체조직 스스로	1	0.2%
-	회사내부	1	0.2%
-	회사내부회의	1	0.2%
-	회원 도움	1	0.2%
-	회원 의견	1	0.2%
-	후원단체	1	0.2%

Summary Statistics

Valid cases429
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

3. 협력 거버넌스

q9_s1

지역내 협력 거버넌스1: 사회적경제조직/시민사회섹터/행정기관은 지역발전을 위해 협력 지속함

Literal Question

Q9. 귀 사회적경제 조직이 소재한 지역 내 협력 거버넌스에 대한 생각은 어디에 가깝습니까? 귀하의 생각과 가까운 곳에 √ 표시를 해주십시오.1) 우리지역의 사회적경제 조직 및 시민사회섹터와 행정기관은 지역발전을 위하여 지속 협력하고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	169	3.4%
2	그렇지 않다	413	8.2%
3	보통이다	1,896	37.7%
4	그렇다	2,100	41.7%
5	매우 그렇다	452	9%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_s2

지역내 협력 거버넌스2: 행정기관은 지역공동체조직/시민사회섹터를 협력 파트너로 인식함

Literal Question

Q9. 귀 사회적경제 조직이 소재한 지역 내 협력 거버넌스에 대한 생각은 어디에 가깝습니까? 귀하의 생각과 가까운 곳에 √ 표시를 해주십시오.2) 우리지역의 행정기관은 지역공동체 조직 및 시민사회섹터를 지역발전을 위해 중요 역할을 수행하며 공동으로 노력하는 협력 파트너로 인식하고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	206	4.1%
2	그렇지 않다	476	9.5%
3	보통이다	1,942	38.6%
4	그렇다	1,944	38.6%
5	매우 그렇다	462	9.2%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_s1

지역내 사회적경제 활성화 지원환경1: 사회적경제 관련 조례 등 지원제도가 잘 정비되어 있음

Literal Question

Q10. 귀 사회적경제 조직이 소재한 지역 내 사회적경제 활성화를 위한 지원환경에 관한 내용입니다. 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.1) 내가 속한 지역은 사회적경제 관련 조례 등 지원제도가 잘 정비되어 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	158	3.1%
2	그렇지 않다	572	11.4%
3	보통이다	2,495	49.6%
4	그렇다	1,559	31%
5	매우 그렇다	246	4.9%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_s2

지역내 사회적경제 활성화 지원환경2: 다양한 사업모델과 지역에 기반한 사회적경제 기업 발굴, 육성 계획 수립함

Literal Question

Q10. 귀 사회적경제 조직이 소재한 지역 내 사회적경제 활성화를 위한 지원환경에 관한 내용입니다. 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.2) 내가 속한 지역은 정부의 사회적경제 활성화 의지를 반영해 다양한 사업모델과 지역에 기반한 사회적경제 기업을 발굴, 육성하려는 계획을 수립하고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	159	3.2%
2	그렇지 않다	569	11.3%
3	보통이다	2,244	44.6%
4	그렇다	1,792	35.6%
5	매우 그렇다	266	5.3%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_s3

지역내 사회적경제 활성화 지원환경3: 사회적경제 활성화를 위해 수립한 지원계획 이행이 잘 이루어지고 있음

Literal Question

Q10. 귀 사회적경제 조직이 소재한 지역 내 사회적경제 활성화를 위한 지원환경에 관한 내용입니다. 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.3) 내가 속한 지역은 사회적경제 활성화를 위해 수립한 지원계획에 관한 이행이 잘 이루어지고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	166	3.3%
2	그렇지 않다	593	11.8%
3	보통이다	2,421	48.1%
4	그렇다	1,603	31.9%
5	매우 그렇다	247	4.9%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_s4

지역내 사회적경제 활성화 지원환경4: 정책관련 사업과 사회적경제 영역과의 연계 기회가 점차 늘어나고 있음

Literal Question

Q10. 귀 사회적경제 조직이 소재한 지역 내 사회적경제 활성화를 위한 지원환경에 관한 내용입니다. 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.4) 내가 속한 지역은 도시재생 뉴딜 등 정책관련 사업과 사회적경제 영역과의 연계 기회가 점차 늘어나고 있다.

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	190	3.8%
2	그렇지 않다	731	14.5%
3	보통이다	2,232	44.4%
4	그렇다	1,606	31.9%
5	매우 그렇다	271	5.4%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_s5

지역내 사회적경제 활성화 지원환경5: 지역형 사회적경제 기금 조성, 필요시 활용할 수 있도록 연계하고 있음

Literal Question

Q10. 귀 사회적경제 조직이 소재한 지역 내 사회적경제 활성화를 위한 지원환경에 관한 내용입니다. 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.5) 내가 속한 지역은 지역형 사회적경제 기금을 조성, 사회적경제 조직들이 필요시 활용할 수 있도록 연계해주고 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	353	7%
2	그렇지 않다	895	17.8%
3	보통이다	2,274	45.2%
4	그렇다	1,298	25.8%
5	매우 그렇다	210	4.2%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q11

지역기반 사회적경제 활성화를 위해 가장 필요한 정책(사업) 지원방향

Literal Question

Q11. 귀 조직은 지역기반 사회적경제 활성화를 위해 가장 필요한 정책(사업)지원방향은 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위 1가지만 표시해주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	사회적경제 인식제고 홍보(주민대상 바이소셜캠페인 추진 등)	517	10.3%
2	사회적경제기업 발굴 및 육성	522	10.4%
3	사회문제 해결을 위한 혁신형 사업모델 기획	496	9.9%
4	지역 공공자산을 활용한 사회적경제 활성화 사업 기획	1,025	20.4%
5	사회적경제 시장 활성화(장터운영 확대, 상품 및 서비스 판촉 플랫폼 증대 등)	948	18.8%
6	자치구 사회적경제 통합 지원체계 구축	376	7.5%
7	지역성을 반영한 사회적경제 특화지구 운영 및 확대	242	4.8%
8	지역내 사회적경제 일자리 창출을 위한 지원 확대	904	18%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

4. 사회적경제 조직의 경제적 성과

q12

운영성과적 측면에서 귀 조직이 위치한 생애주기

Literal Question

Q12. 귀 사회적경제 조직은 운영성과적 측면에서 어느 생애주기에 위치하고 있다고 생각하십니까? (※ 2019년 12월 기준으로 작성해주십시오)

Answer

Value	Label	N
1	시작단계	936	20.1%
2	생존단계	1,278	27.4%
3	성장단계	1,510	32.4%
4	성숙단계	552	11.8%
5	위기단계	391	8.4%
9	모름/무응답	0	0%
-1	비해당 (2020년 설립기업)	363	7.8%

Summary Statistics

Valid cases4,667
Missing cases363

This variable is numeric

Universe

설립시기가 2020년인 경우 제외

q13_s1_1

매출현황1: 2018년 매출액

Literal Question

Q13. 귀 사회적경제조직의 매출액에 대한 내용입니다. (2019년 설립기업은 2019년에만 응답)2018년 매출액

Answer

Value	Label	N
1	1억원 미만	1,766	48.7%
2	1억원 이상-5억원 미만	807	22.2%
3	5억원 이상-10억원 미만	266	7.3%
4	10억원 이상-50억원 미만	435	12%
5	50억원 이상	355	9.8%
-1	비해당	1,401	38.6%

Summary Statistics

Valid cases3,629
Missing cases1,401

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q13_s1_2

매출현황2: 2019년 매출액

Literal Question

Q13. 귀 사회적경제조직의 매출액에 대한 내용입니다. (2019년 설립기업은 2019년에만 응답)2019년 매출액

Answer

Value	Label	N
1	1억원 미만	2,036	48.6%
2	1억원 이상-5억원 미만	983	23.5%
3	5억원 이상-10억원 미만	325	7.8%
4	10억원 이상-50억원 미만	459	11%
5	50억원 이상	385	9.2%
-1	비해당	842	20.1%

Summary Statistics

Valid cases4,188
Missing cases842

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q13_s2_1

매출현황3: 2018년 영업이익

Literal Question

Q13-1. 귀 사회적경제조직의 영업이익에 대한 내용입니다. 2019년 설립기업은 2019년에만 응답)2018 영업이익

Answer

Value	Label	N
1	-50억원 미만	22	0.6%
2	-50억원 이상- -10억원 미만	11	0.3%
3	-10억원 이상- -5억원 미만	13	0.4%
4	-5억원 이상- -1억원 미만	80	2.2%
5	-1억원 이상-0원 미만	557	15.2%
6	0원 이상-1억원 미만	2,320	63.3%
7	1억원 이상-5억원 미만	310	8.5%
8	5억원 이상-10억원 미만	107	2.9%
9	10억원 이상-50억원 미만	171	4.7%
10	50억원 이상	76	2.1%
-1	비해당	1,363	37.2%

Summary Statistics

Valid cases3,667
Missing cases1,363

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q13_s2_2

매출현황4: 2019년 영업이익

Literal Question

Q13-1. 귀 사회적경제조직의 영업이익에 대한 내용입니다. 2019년 설립기업은 2019년에만 응답)2019 영업이익

Answer

Value	Label	N
1	-50억원 미만	21	0.5%
2	-50억원 이상- -10억원 미만	9	0.2%
3	-10억원 이상- -5억원 미만	21	0.5%
4	-5억원 이상- -1억원 미만	85	2%
5	-1억원 이상-0원 미만	533	12.6%
6	0원 이상-1억원 미만	2,834	66.9%
7	1억원 이상-5억원 미만	363	8.6%
8	5억원 이상-10억원 미만	119	2.8%
9	10억원 이상-50억원 미만	164	3.9%
10	50억원 이상	85	2%
-1	비해당	796	18.8%

Summary Statistics

Valid cases4,234
Missing cases796

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q14_s1_1

재무상태1: 2018년 총자산

Literal Question

Q14. 귀 사회적경제조직의 재무상태에 대한 내용입니다. (2019년 설립기업은 2019년에만 응답)2018년 총자산

Answer

Value	Label	N
1	1억원 미만	1,505	46.4%
2	1억원 이상-5억원 미만	680	21%
3	5억원 이상-10억원 미만	206	6.4%
4	10억원 이상-50억원 미만	211	6.5%
5	50억원 이상	639	19.7%
-1	비해당	1,789	55.2%

Summary Statistics

Valid cases3,241
Missing cases1,789

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q14_s1_2

재무상태2: 2019년 총자산

Literal Question

Q14. 귀 사회적경제조직의 재무상태에 대한 내용입니다. (2019년 설립기업은 2019년에만 응답)2019년 총자산

Answer

Value	Label	N
1	1억원 미만	1,835	48.4%
2	1억원 이상-5억원 미만	808	21.3%
3	5억원 이상-10억원 미만	228	6%
4	10억원 이상-50억원 미만	250	6.6%
5	50억원 이상	668	17.6%
-1	비해당	1,241	32.8%

Summary Statistics

Valid cases3,789
Missing cases1,241

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q14_s2_1

재무상태3: 2018년 자본총계

Literal Question

Q14. 귀 사회적경제조직의 재무상태에 대한 내용입니다. (2019년 설립기업은 2019년에만 응답)2018년 자본총계

Answer

Value	Label	N
1	1억원 미만	1,899	58.6%
2	1억원 이상-5억원 미만	540	16.7%
3	5억원 이상-10억원 미만	134	4.1%
4	10억원 이상-50억원 미만	259	8%
5	50억원 이상	409	12.6%
-1	비해당	1,789	55.2%

Summary Statistics

Valid cases3,241
Missing cases1,789

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q14_s2_2

재무상태4: 2019년 자본총계

Literal Question

Q14. 귀 사회적경제조직의 재무상태에 대한 내용입니다. (2019년 설립기업은 2019년에만 응답)2019년 자본총계

Answer

Value	Label	N
1	1억원 미만	2,316	61.1%
2	1억원 이상-5억원 미만	623	16.4%
3	5억원 이상-10억원 미만	137	3.6%
4	10억원 이상-50억원 미만	268	7.1%
5	50억원 이상	445	11.7%
-1	비해당	1,241	32.8%

Summary Statistics

Valid cases3,789
Missing cases1,241

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q14_s3_1

재무상태5: 2018년 부채총계

Literal Question

Q14. 귀 사회적경제조직의 재무상태에 대한 내용입니다. (2019년 설립기업은 2019년에만 응답)2018년 부채총계

Answer

Value	Label	N
1	1억원 미만	1,883	58.1%
2	1억원 이상-5억원 미만	517	16%
3	5억원 이상-10억원 미만	113	3.5%
4	10억원 이상-50억원 미만	144	4.4%
5	50억원 이상	584	18%
-1	비해당	1,789	55.2%

Summary Statistics

Valid cases3,241
Missing cases1,789

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q14_s3_2

재무상태6: 2019년 부채총계

Literal Question

Q14. 귀 사회적경제조직의 재무상태에 대한 내용입니다. (2019년 설립기업은 2019년에만 응답)2019년 부채총계

Answer

Value	Label	N
1	1억원 미만	2,273	60%
2	1억원 이상-5억원 미만	617	16.3%
3	5억원 이상-10억원 미만	136	3.6%
4	10억원 이상-50억원 미만	165	4.4%
5	50억원 이상	598	15.8%
-1	비해당	1,241	32.8%

Summary Statistics

Valid cases3,789
Missing cases1,241

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q15_s1

전년대비 경제적 성과 변화1: 평균 매출액이 증가

Literal Question

Q15. 경제적 성과와 관련, 귀 사회적경제 조직이 아래에 동의하시는 정도는 어떠합니까? 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.1) 평균 매출액이 증가하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	545	13.5%
2	그렇지 않다	777	19.2%
3	보통이다	910	22.5%
4	그렇다	1,476	36.5%
5	매우 그렇다	333	8.2%
9	모름/무응답	0	0%
-1	비해당	989	24.5%

Summary Statistics

Valid cases4,041
Missing cases989

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q15_s2

전년대비 경제적 성과 변화2: 평균 총수입이 증가

Literal Question

Q15. 경제적 성과와 관련, 귀 사회적경제 조직이 아래에 동의하시는 정도는 어떠합니까? 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.2) 평균 총수입이 증가하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	562	13.9%
2	그렇지 않다	875	21.7%
3	보통이다	1,006	24.9%
4	그렇다	1,334	33%
5	매우 그렇다	264	6.5%
9	모름/무응답	0	0%
-1	비해당	989	24.5%

Summary Statistics

Valid cases4,041
Missing cases989

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q15_s3

전년대비 경제적 성과 변화3: 총 영업이익이 증가

Literal Question

Q15. 경제적 성과와 관련, 귀 사회적경제 조직이 아래에 동의하시는 정도는 어떠합니까? 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.3) 총 영업이익이 증가하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	611	15.1%
2	그렇지 않다	1,054	26.1%
3	보통이다	952	23.6%
4	그렇다	1,198	29.6%
5	매우 그렇다	226	5.6%
9	모름/무응답	0	0%
-1	비해당	989	24.5%

Summary Statistics

Valid cases4,041
Missing cases989

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q15_s4

전년대비 경제적 성과 변화4: 총 지출비용이 증가

Literal Question

Q15. 경제적 성과와 관련, 귀 사회적경제 조직이 아래에 동의하시는 정도는 어떠합니까? 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.4) 총 지출비용이 증가하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	291	7.2%
2	그렇지 않다	493	12.2%
3	보통이다	1,181	29.2%
4	그렇다	1,752	43.4%
5	매우 그렇다	324	8%
9	모름/무응답	0	0%
-1	비해당	989	24.5%

Summary Statistics

Valid cases4,041
Missing cases989

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q15_s5

전년대비 경제적 성과 변화5: 총 자산이 증가

Literal Question

Q15. 경제적 성과와 관련, 귀 사회적경제 조직이 아래에 동의하시는 정도는 어떠합니까? 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.5) 총 자산이 증가하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	482	11.9%
2	그렇지 않다	837	20.7%
3	보통이다	1,055	26.1%
4	그렇다	1,424	35.2%
5	매우 그렇다	243	6%
9	모름/무응답	0	0%
-1	비해당	989	24.5%

Summary Statistics

Valid cases4,041
Missing cases989

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q15_s6

전년대비 경제적 성과 변화6: 총 부채가 증가

Literal Question

Q15. 경제적 성과와 관련, 귀 사회적경제 조직이 아래에 동의하시는 정도는 어떠합니까? 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.6) 총 부채가 증가하였다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	561	13.9%
2	그렇지 않다	870	21.5%
3	보통이다	1,068	26.4%
4	그렇다	1,264	31.3%
5	매우 그렇다	278	6.9%
9	모름/무응답	0	0%
-1	비해당	989	24.5%

Summary Statistics

Valid cases4,041
Missing cases989

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

5. 사회적경제 조직의 사회적 성과

q16_s1

2019년 12월 기준 유급 근로자 현황1: 총 근로자 수

Literal Question

Q16. 귀 조직의 유급 근로자 현황(2019년 12월 기준)에 대한 내용입니다. 가능한 구체적으로 작성해주시길 부탁드립니다.1) 총 근로자수

Answer

Value	Label	N
1	0명-1명	1,319	28.5%
2	2명 이상-5명 미만	1,158	25.1%
3	5명 이상-10명 미만	992	21.5%
4	10명 이상-50명 미만	965	20.9%
5	50명 이상-100명 미만	102	2.2%
6	100명 이상	86	1.9%
-1	비해당	408	8.8%

Summary Statistics

Valid cases4,622
Missing cases408

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q16_s2_s1

2019년 12월 기준 유급 근로자 현황2: 정규직 근로자 수(명)

Literal Question

Q16. 귀 조직의 유급 근로자 현황(2019년 12월 기준)에 대한 내용입니다. 가능한 구체적으로 작성해주시길 부탁드립니다.2) 정규직 근로자 수 (명)

Answer

Value	Label	N
1	0명-1명	1,800	38.9%
2	2명 이상-5명 미만	1,103	23.9%
3	5명 이상-10명 미만	787	17%
4	10명 이상-50명 미만	806	17.4%
5	50명 이상-100명 미만	72	1.6%
6	100명 이상	54	1.2%
-1	비해당	408	8.8%

Summary Statistics

Valid cases4,622
Missing cases408

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q16_s2_s2

2019년 12월 기준 유급 근로자 현황3: 정규직 근로자 비중(%)

Literal Question

Q16. 귀 조직의 유급 근로자 현황(2019년 12월 기준)에 대한 내용입니다. 가능한 구체적으로 작성해주시길 부탁드립니다.2) 정규직 근로자 수 비중 (%)

Answer

Value	Label	N
-	0	391	10%
-	0.8	1	0%
-	1.7	1	0%
-	1.9	1	0%
-	2.1	1	0%
-	2.2	2	0.1%
-	2.4	1	0%
-	2.5	1	0%
-	2.6	2	0.1%
-	2.8	1	0%
-	3	1	0%
-	3.3	1	0%
-	3.6	1	0%
-	3.7	1	0%
-	3.8	3	0.1%
-	4.3	3	0.1%
-	4.5	1	0%
-	5	2	0.1%
-	5.1	1	0%
-	5.4	1	0%
-	6.2	3	0.1%
-	6.7	3	0.1%
-	7.4	1	0%
-	7.7	3	0.1%
-	8	1	0%
-	8.3	4	0.1%
-	8.6	1	0%
-	8.7	1	0%
-	8.8	1	0%
-	9	1	0%
-	9.1	2	0.1%
-	10	6	0.2%
-	10.3	2	0.1%
-	11.1	4	0.1%
-	11.6	1	0%
-	12	1	0%
-	12.5	4	0.1%
-	13	1	0%
-	13.3	2	0.1%
-	14.3	5	0.1%
-	14.5	1	0%
-	15.4	4	0.1%
-	16	1	0%
-	16.7	18	0.5%
-	17.6	2	0.1%
-	17.8	1	0%
-	18.2	1	0%
-	18.5	1	0%
-	19	1	0%
-	19.4	1	0%
-	20	37	0.9%
-	21.1	1	0%
-	21.4	2	0.1%
-	21.6	1	0%
-	22.2	2	0.1%
-	22.7	1	0%
-	23.1	3	0.1%
-	23.3	2	0.1%
-	23.5	2	0.1%
-	25	33	0.8%
-	25.7	1	0%
-	26.1	1	0%
-	26.2	2	0.1%
-	26.9	2	0.1%
-	27.3	2	0.1%
-	27.5	1	0%
-	27.8	1	0%
-	28.6	10	0.3%
-	30	3	0.1%
-	33.3	77	2%
-	35.1	1	0%
-	36.1	1	0%
-	36.4	1	0%
-	37.5	3	0.1%
-	38.5	1	0%
-	38.9	1	0%
-	40	21	0.5%
-	40.7	1	0%
-	41.2	1	0%
-	41.7	3	0.1%
-	41.9	1	0%
-	42.1	1	0%
-	42.3	1	0%
-	42.9	12	0.3%
-	43.6	1	0%
-	43.8	3	0.1%
-	44.4	2	0.1%
-	45.5	4	0.1%
-	46.2	3	0.1%
-	46.7	1	0%
-	47.1	1	0%
-	48	1	0%
-	48.4	1	0%
-	50	119	3%
-	51	1	0%
-	51.9	1	0%
-	52.4	1	0%
-	53.3	1	0%
-	53.4	1	0%
-	53.5	1	0%
-	53.8	1	0%
-	54.2	2	0.1%
-	54.5	1	0%
-	54.8	1	0%
-	55	2	0.1%
-	55.1	1	0%
-	55.6	4	0.1%
-	56	4	0.1%
-	56.1	1	0%
-	56.2	1	0%
-	56.4	1	0%
-	57.1	6	0.2%
-	57.5	1	0%
-	57.9	1	0%
-	58.1	1	0%
-	58.2	1	0%
-	58.3	1	0%
-	58.8	1	0%
-	60	34	0.9%
-	60.9	1	0%
-	61.5	1	0%
-	61.7	1	0%
-	61.9	1	0%
-	62.5	6	0.2%
-	63	1	0%
-	63.2	1	0%
-	63.6	3	0.1%
-	64.3	1	0%
-	64.5	1	0%
-	64.8	1	0%
-	65.2	1	0%
-	65.5	1	0%
-	65.7	1	0%
-	65.9	3	0.1%
-	66.1	1	0%
-	66.7	95	2.4%
-	67.3	1	0%
-	67.5	2	0.1%
-	67.7	1	0%
-	67.9	2	0.1%
-	68.6	1	0%
-	68.8	1	0%
-	69.2	1	0%
-	69.4	1	0%
-	69.6	1	0%
-	70	3	0.1%
-	70.3	1	0%
-	70.4	1	0%
-	70.5	1	0%
-	70.6	2	0.1%
-	70.8	1	0%
-	70.9	1	0%
-	71.2	1	0%
-	71.4	16	0.4%
-	71.5	1	0%
-	72	1	0%
-	72.2	2	0.1%
-	72.7	2	0.1%
-	72.8	1	0%
-	72.9	1	0%
-	73.1	1	0%
-	73.2	1	0%
-	73.3	2	0.1%
-	74.1	1	0%
-	74.2	1	0%
-	75	50	1.3%
-	75.5	1	0%
-	75.7	2	0.1%
-	76.3	1	0%
-	76.5	1	0%
-	76.6	1	0%
-	76.7	1	0%
-	76.9	6	0.2%
-	77	1	0%
-	77.3	3	0.1%
-	77.8	9	0.2%
-	78	1	0%
-	78.1	1	0%
-	78.3	2	0.1%
-	78.4	1	0%
-	78.6	2	0.1%
-	78.7	2	0.1%
-	78.9	1	0%
-	79.3	1	0%
-	79.9	1	0%
-	80	42	1.1%
-	80.5	1	0%
-	80.9	1	0%
-	81	1	0%
-	81.2	5	0.1%
-	81.4	1	0%
-	81.8	10	0.3%
-	82.2	2	0.1%
-	82.4	2	0.1%
-	82.5	1	0%
-	82.8	1	0%
-	83.3	21	0.5%
-	83.9	1	0%
-	84	2	0.1%
-	84.6	4	0.1%
-	84.8	1	0%
-	85	2	0.1%
-	85.4	1	0%
-	85.6	1	0%
-	85.7	24	0.6%
-	85.8	1	0%
-	86	1	0%
-	86.4	2	0.1%
-	86.7	8	0.2%
-	87	1	0%
-	87.1	1	0%
-	87.3	1	0%
-	87.5	19	0.5%
-	87.7	1	0%
-	87.8	1	0%
-	88.2	6	0.2%
-	88.6	1	0%
-	88.8	1	0%
-	88.9	11	0.3%
-	89.1	2	0.1%
-	89.2	1	0%
-	89.3	1	0%
-	89.5	2	0.1%
-	89.6	1	0%
-	89.7	2	0.1%
-	89.9	1	0%
-	90	18	0.5%
-	90.5	3	0.1%
-	90.9	11	0.3%
-	91.2	1	0%
-	91.3	1	0%
-	91.4	1	0%
-	91.7	9	0.2%
-	91.9	1	0%
-	92	2	0.1%
-	92.3	13	0.3%
-	92.4	1	0%
-	92.5	1	0%
-	92.6	1	0%
-	92.9	5	0.1%
-	93	1	0%
-	93.1	1	0%
-	93.3	6	0.2%
-	93.5	1	0%
-	93.8	5	0.1%
-	94.1	7	0.2%
-	94.4	5	0.1%
-	94.5	1	0%
-	94.6	1	0%
-	94.7	7	0.2%
-	95	4	0.1%
-	95.2	5	0.1%
-	95.7	2	0.1%
-	96	3	0.1%
-	96.3	1	0%
-	96.7	2	0.1%
-	97.2	1	0%
-	97.3	1	0%
-	97.8	1	0%
-	98.4	3	0.1%
-	98.6	1	0%
-	99	2	0.1%
-	100	2,403	61.4%
-1	비해당	408	10.4%
-	Sysmiss	706	18%

Summary Statistics

Valid cases3,916
Missing cases1,114
Standard deviation34.9
Maximun100
Mean78

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q16_s3_s1

2019년 12월 기준 유급 근로자 현황4: 취약계층 근로자 수(명)

Literal Question

Q16. 귀 조직의 유급 근로자 현황(2019년 12월 기준)에 대한 내용입니다. 가능한 구체적으로 작성해주시길 부탁드립니다.3) 취약계층 근로자 수 (명)

Answer

Value	Label	N
1	0명-1명	3,269	70.7%
2	2명 이상-5명 미만	740	16%
3	5명 이상-10명 미만	284	6.1%
4	10명 이상-50명 미만	281	6.1%
5	50명 이상-100명 미만	35	0.8%
6	100명 이상	13	0.3%
-1	비해당	408	8.8%

Summary Statistics

Valid cases4,622
Missing cases408

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q16_s3_s2

2019년 12월 기준 유급 근로자 현황4: 취약계층 근로자 비중(%)

Literal Question

Q16. 귀 조직의 유급 근로자 현황(2019년 12월 기준)에 대한 내용입니다. 가능한 구체적으로 작성해주시길 부탁드립니다.3) 취약계층 근로자 수 비중(%)

Answer

Value	Label	N
-	0	2,003	51.1%
-	0.7	1	0%
-	1	1	0%
-	1.1	2	0.1%
-	1.2	1	0%
-	1.4	2	0.1%
-	1.5	1	0%
-	1.6	1	0%
-	1.9	3	0.1%
-	2	1	0%
-	2.1	1	0%
-	2.2	1	0%
-	2.3	1	0%
-	2.4	1	0%
-	2.5	1	0%
-	2.6	2	0.1%
-	2.7	1	0%
-	2.8	1	0%
-	2.9	1	0%
-	3.1	1	0%
-	3.2	1	0%
-	3.3	1	0%
-	3.7	1	0%
-	3.9	1	0%
-	4	1	0%
-	4.3	3	0.1%
-	4.5	1	0%
-	4.8	3	0.1%
-	5	1	0%
-	5.1	1	0%
-	5.3	4	0.1%
-	5.6	3	0.1%
-	5.9	1	0%
-	6	1	0%
-	6.2	2	0.1%
-	6.7	3	0.1%
-	7	2	0.1%
-	7.1	2	0.1%
-	7.4	1	0%
-	7.5	1	0%
-	7.6	1	0%
-	7.7	9	0.2%
-	8	2	0.1%
-	8.2	1	0%
-	8.3	4	0.1%
-	8.7	1	0%
-	9.1	7	0.2%
-	9.3	1	0%
-	9.5	1	0%
-	10	3	0.1%
-	10.3	2	0.1%
-	10.4	1	0%
-	10.5	1	0%
-	11.1	10	0.3%
-	11.8	1	0%
-	12	2	0.1%
-	12.1	1	0%
-	12.5	11	0.3%
-	12.7	1	0%
-	13.1	1	0%
-	13.3	3	0.1%
-	13.6	1	0%
-	13.9	1	0%
-	14.3	11	0.3%
-	14.4	1	0%
-	14.6	1	0%
-	15	4	0.1%
-	15.2	1	0%
-	15.4	3	0.1%
-	15.8	1	0%
-	16	1	0%
-	16.7	26	0.7%
-	17.6	3	0.1%
-	17.8	1	0%
-	18.2	1	0%
-	18.8	2	0.1%
-	19	1	0%
-	19.6	1	0%
-	20	67	1.7%
-	21.4	1	0%
-	21.6	1	0%
-	21.7	1	0%
-	22.2	15	0.4%
-	23.1	3	0.1%
-	23.4	1	0%
-	23.5	1	0%
-	25	73	1.9%
-	25.7	1	0%
-	26.1	2	0.1%
-	26.3	1	0%
-	26.8	1	0%
-	26.9	1	0%
-	27.2	1	0%
-	27.3	5	0.1%
-	27.8	1	0%
-	28	2	0.1%
-	28.1	1	0%
-	28.6	14	0.4%
-	28.9	1	0%
-	29	1	0%
-	29.4	2	0.1%
-	29.6	1	0%
-	30	9	0.2%
-	30.4	3	0.1%
-	30.6	1	0%
-	30.8	4	0.1%
-	31.2	1	0%
-	31.3	1	0%
-	31.4	1	0%
-	31.6	1	0%
-	31.8	1	0%
-	32.1	1	0%
-	32.7	1	0%
-	33.3	180	4.6%
-	33.8	1	0%
-	34	1	0%
-	34.5	1	0%
-	35.3	1	0%
-	35.7	3	0.1%
-	36.4	4	0.1%
-	36.7	1	0%
-	37.5	17	0.4%
-	37.7	1	0%
-	37.9	1	0%
-	38.2	1	0%
-	38.5	5	0.1%
-	38.9	1	0%
-	39.1	2	0.1%
-	39.3	1	0%
-	40	72	1.8%
-	40.4	1	0%
-	40.7	1	0%
-	41.7	7	0.2%
-	42.9	26	0.7%
-	43.5	1	0%
-	43.7	1	0%
-	44	1	0%
-	44.4	11	0.3%
-	45	3	0.1%
-	45.5	7	0.2%
-	45.8	1	0%
-	46.2	3	0.1%
-	46.7	1	0%
-	46.9	1	0%
-	47.1	3	0.1%
-	47.4	1	0%
-	47.6	1	0%
-	49.1	1	0%
-	50	237	6.1%
-	50.6	2	0.1%
-	51.1	1	0%
-	51.4	1	0%
-	51.9	1	0%
-	52.2	1	0%
-	52.4	2	0.1%
-	52.9	2	0.1%
-	53.1	1	0%
-	53.3	5	0.1%
-	53.6	1	0%
-	53.7	1	0%
-	53.8	3	0.1%
-	54.5	8	0.2%
-	55	1	0%
-	55.6	10	0.3%
-	56	1	0%
-	56.2	1	0%
-	56.5	1	0%
-	57.1	19	0.5%
-	57.5	1	0%
-	57.9	2	0.1%
-	58.1	1	0%
-	58.3	4	0.1%
-	58.8	5	0.1%
-	60	49	1.3%
-	60.7	1	0%
-	61.1	1	0%
-	61.2	1	0%
-	61.5	2	0.1%
-	62.3	1	0%
-	62.5	12	0.3%
-	62.9	2	0.1%
-	63.1	1	0%
-	63.2	2	0.1%
-	63.6	5	0.1%
-	63.9	1	0%
-	64	1	0%
-	64.3	3	0.1%
-	64.5	1	0%
-	65.2	1	0%
-	65.3	1	0%
-	65.9	1	0%
-	66.7	117	3%
-	67.3	1	0%
-	67.6	1	0%
-	68	1	0%
-	68.2	1	0%
-	68.4	1	0%
-	68.6	1	0%
-	68.9	1	0%
-	69	1	0%
-	69.2	2	0.1%
-	69.4	2	0.1%
-	69.6	1	0%
-	69.7	1	0%
-	69.8	2	0.1%
-	70	10	0.3%
-	70.3	1	0%
-	70.6	3	0.1%
-	70.8	1	0%
-	71.3	1	0%
-	71.4	30	0.8%
-	71.7	1	0%
-	72	1	0%
-	72.2	1	0%
-	72.3	1	0%
-	72.5	2	0.1%
-	72.7	2	0.1%
-	73	1	0%
-	73.1	1	0%
-	73.3	2	0.1%
-	73.7	1	0%
-	73.9	1	0%
-	74.1	3	0.1%
-	74.2	2	0.1%
-	74.4	1	0%
-	75	44	1.1%
-	75.9	1	0%
-	76.2	3	0.1%
-	76.3	2	0.1%
-	76.5	1	0%
-	76.9	5	0.1%
-	77.5	2	0.1%
-	77.8	7	0.2%
-	78.3	1	0%
-	78.6	2	0.1%
-	78.9	3	0.1%
-	79.5	1	0%
-	79.7	1	0%
-	80	30	0.8%
-	80.6	1	0%
-	80.7	1	0%
-	81	1	0%
-	81.1	1	0%
-	81.2	3	0.1%
-	81.5	1	0%
-	81.8	3	0.1%
-	82.1	1	0%
-	82.2	1	0%
-	82.3	1	0%
-	82.4	2	0.1%
-	82.8	2	0.1%
-	83	1	0%
-	83.3	18	0.5%
-	83.7	1	0%
-	83.8	1	0%
-	84.1	1	0%
-	84.6	3	0.1%
-	85	1	0%
-	85.4	1	0%
-	85.7	15	0.4%
-	86.3	1	0%
-	86.7	3	0.1%
-	87	3	0.1%
-	87.1	1	0%
-	87.3	1	0%
-	87.5	12	0.3%
-	88.7	1	0%
-	88.9	3	0.1%
-	90	3	0.1%
-	90.5	1	0%
-	90.9	6	0.2%
-	91.3	1	0%
-	91.7	4	0.1%
-	92	1	0%
-	92.3	1	0%
-	92.9	2	0.1%
-	93.3	1	0%
-	93.8	2	0.1%
-	94.1	1	0%
-	94.3	1	0%
-	94.6	1	0%
-	94.7	2	0.1%
-	94.9	1	0%
-	95.7	3	0.1%
-	96.2	2	0.1%
-	96.7	1	0%
-	97	1	0%
-	100	325	8.3%
-1	비해당	408	10.4%
-	Sysmiss	706	18%

Summary Statistics

Valid cases3,916
Missing cases1,114
Standard deviation34.4
Maximun100
Mean27.2

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q16_s4_s1

2019년 12월 기준 유급 근로자 현황4: 해당지역 출신 취약계층 근로자 수(명)

Literal Question

Q16. 귀 조직의 유급 근로자 현황(2019년 12월 기준)에 대한 내용입니다. 가능한 구체적으로 작성해주시길 부탁드립니다.4) 전체 취약계층 근로자 중 해당지역 출신 취약계층 근로자 수 (명)

Answer

Value	Label	N
1	0명-1명	3,483	75.4%
2	2명 이상-5명 미만	654	14.1%
3	5명 이상-10명 미만	231	5%
4	10명 이상-50명 미만	220	4.8%
5	50명 이상-100명 미만	23	0.5%
6	100명 이상	11	0.2%
-1	비해당	408	8.8%

Summary Statistics

Valid cases4,622
Missing cases408

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q16_s4_s2

2019년 12월 기준 유급 근로자 현황4: 해당지역 출신 취약계층 근로자 비중(%)

Literal Question

Q16. 귀 조직의 유급 근로자 현황(2019년 12월 기준)에 대한 내용입니다. 가능한 구체적으로 작성해주시길 부탁드립니다.4) 전체 취약계층 근로자 중 해당지역 출신 취약계층 근로자 비중 (%)

Answer

Value	Label	N
-	0	230	12%
-	1.2	1	0.1%
-	1.4	1	0.1%
-	2	1	0.1%
-	3.4	1	0.1%
-	4.3	1	0.1%
-	4.5	1	0.1%
-	6.2	1	0.1%
-	8.3	3	0.2%
-	8.8	1	0.1%
-	10	3	0.2%
-	10.3	1	0.1%
-	11.1	1	0.1%
-	12.5	1	0.1%
-	13.3	1	0.1%
-	14.3	4	0.2%
-	16.7	5	0.3%
-	17.7	1	0.1%
-	17.8	1	0.1%
-	18.2	1	0.1%
-	20	7	0.4%
-	21.7	1	0.1%
-	23.1	1	0.1%
-	25	5	0.3%
-	28.6	2	0.1%
-	30	3	0.2%
-	31.2	1	0.1%
-	33.3	17	0.9%
-	40	6	0.3%
-	41.7	1	0.1%
-	42.9	4	0.2%
-	44.4	2	0.1%
-	45.5	2	0.1%
-	46.2	1	0.1%
-	50	68	3.6%
-	53.6	1	0.1%
-	55.3	1	0.1%
-	55.6	1	0.1%
-	56.1	1	0.1%
-	57.1	2	0.1%
-	59.7	1	0.1%
-	60	8	0.4%
-	61.3	1	0.1%
-	61.5	1	0.1%
-	62.5	2	0.1%
-	64.1	1	0.1%
-	64.3	1	0.1%
-	66.7	40	2.1%
-	70.8	1	0.1%
-	71.4	4	0.2%
-	72.5	1	0.1%
-	72.7	2	0.1%
-	73.3	1	0.1%
-	74.1	1	0.1%
-	75	23	1.2%
-	77.1	1	0.1%
-	77.3	1	0.1%
-	77.8	3	0.2%
-	78.1	1	0.1%
-	78.4	1	0.1%
-	78.6	1	0.1%
-	78.9	1	0.1%
-	79.3	1	0.1%
-	80	15	0.8%
-	80.4	1	0.1%
-	80.6	1	0.1%
-	81.4	1	0.1%
-	81.8	1	0.1%
-	83.3	6	0.3%
-	84.1	1	0.1%
-	84.6	1	0.1%
-	84.8	1	0.1%
-	85.7	7	0.4%
-	86.7	3	0.2%
-	87	2	0.1%
-	87.5	4	0.2%
-	88.2	2	0.1%
-	88.9	1	0.1%
-	90	2	0.1%
-	91.7	2	0.1%
-	93.3	1	0.1%
-	93.8	2	0.1%
-	93.9	1	0.1%
-	95.5	2	0.1%
-	96.6	1	0.1%
-	97.3	1	0.1%
-	99.2	1	0.1%
-	100	1,368	71.5%
-1	비해당	408	21.3%
-	Sysmiss	2,709	100%

Summary Statistics

Valid cases1,913
Missing cases3,117
Standard deviation35.2
Maximun100
Mean80.8

This variable is numeric

Universe

설립시기에 따라 해당되는 연도에만 응답

q17_s1

귀 조직의 사회적 성과1: 제공하는 서비스 중 사회서비스의 비중이 높은 편

Literal Question

Q17. 사회적 성과와 관련, 귀 조직이 아래에 동의하시는 정도는 어떠합니까? 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.1) 제공하는 서비스 중 사회서비스의 비중이 높은 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	181	3.6%
2	그렇지 않다	579	11.5%
3	보통이다	1,772	35.2%
4	그렇다	1,722	34.2%
5	매우 그렇다	776	15.4%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_s2

귀 조직의 사회적 성과2: 지역 창업활동에 기여하는 정도가 큰 편

Literal Question

Q17. 사회적 성과와 관련, 귀 조직이 아래에 동의하시는 정도는 어떠합니까? 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.2) 지역 창업활동에 기여하는 정도가 큰 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	286	5.7%
2	그렇지 않다	1,152	22.9%
3	보통이다	2,141	42.6%
4	그렇다	1,127	22.4%
5	매우 그렇다	324	6.4%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_s3

귀 조직의 사회적 성과3: 지역소득 증가에 기여하는 정도가 큰 편

Literal Question

Q17. 사회적 성과와 관련, 귀 조직이 아래에 동의하시는 정도는 어떠합니까? 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.3) 지역소득 증가에 기여하는 정도가 큰 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	261	5.2%
2	그렇지 않다	904	18%
3	보통이다	2,240	44.5%
4	그렇다	1,323	26.3%
5	매우 그렇다	302	6%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_s4

귀 조직의 사회적 성과4: 지역사회 고용창출에 기여하는 정도가 큰 편

Literal Question

Q17. 사회적 성과와 관련, 귀 조직이 아래에 동의하시는 정도는 어떠합니까? 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.4) 지역사회 고용창출에 기여하는 정도가 큰 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	274	5.4%
2	그렇지 않다	891	17.7%
3	보통이다	2,056	40.9%
4	그렇다	1,372	27.3%
5	매우 그렇다	437	8.7%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_s5

귀 조직의 사회적 성과5: 지방재정에 기여하는 정도가 큰 편

Literal Question

Q17. 사회적 성과와 관련, 귀 조직이 아래에 동의하시는 정도는 어떠합니까? 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.5) 지방재정에 기여하는 정도가 큰 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	339	6.7%
2	그렇지 않다	1,186	23.6%
3	보통이다	2,450	48.7%
4	그렇다	849	16.9%
5	매우 그렇다	206	4.1%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_s6

귀 조직의 사회적 성과6: 지역사회 빈곤율 감소에 기여하는 정도가 큰 편

Literal Question

Q17. 사회적 성과와 관련, 귀 조직이 아래에 동의하시는 정도는 어떠합니까? 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.6) 지역사회 빈곤율 감소에 기여하는 정도가 큰 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	350	7%
2	그렇지 않다	1,208	24%
3	보통이다	2,316	46%
4	그렇다	909	18.1%
5	매우 그렇다	247	4.9%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_s7

귀 조직의 사회적 성과7: 지역사회 공동체 의식 확산에 기여하는 정도가 큰 편

Literal Question

Q17. 사회적 성과와 관련, 귀 조직이 아래에 동의하시는 정도는 어떠합니까? 해당되는 곳에 √ 표시를 해주십시오.7) 지역사회 공동체 의식 확산에 기여하는 정도가 큰 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	167	3.3%
2	그렇지 않다	513	10.2%
3	보통이다	1,893	37.6%
4	그렇다	1,773	35.2%
5	매우 그렇다	684	13.6%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

6. 사회적 가치 실현에 대한 인식과 태도

q18

사업운영 과정에서 가장 중요하다고 생각하는 사회적 가치 영역

Literal Question

Q18. 귀 조직이 사업을 운영하는 과정에서 아래에 제시된 세부 사회적가치 중 가장 중요하다고 생각하는 사회적 가치 영역은 무엇입니까? (한가지만 선택)

Answer

Value	Label	N
1	인권	266	5.3%
2	건강/보건	378	7.5%
3	노동	152	3%
4	사회통합	253	5%
5	환경	270	5.4%
6	안전	99	2%
7	시민사회	96	1.9%
8	참여	184	3.7%
9	지역경제	823	16.4%
10	지역사회	566	11.3%
11	CSR(기업의 사회적 책임)	122	2.4%
12	상생협력	954	19%
13	일자리	867	17.2%
99	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_s1

사회적가치 실현노력 중요도1: 인간의 존엄성을 유지하는 기본 권리로서 인권의 보호

Literal Question

Q19. 귀 조직은 사회적경제 기업으로서 아래에 제시된 사회적가치 실현 노력을 얼마나 중요하게 고려하고 계십니까?01) 인간의 존엄성을 유지하는 기본 권리로서 인권의 보호

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	14	0.3%
2	그렇지 않다	25	0.5%
3	보통이다	855	17%
4	그렇다	2,421	48.1%
5	매우 그렇다	1,715	34.1%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_s2

사회적가치 실현노력 중요도2: 재난과 사고로부터 안전한 근로, 생활환경의 유지

Literal Question

Q19. 귀 조직은 사회적경제 기업으로서 아래에 제시된 사회적가치 실현 노력을 얼마나 중요하게 고려하고 계십니까?02) 재난과 사고로부터 안전한 근로, 생활환경의 유지

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	14	0.3%
2	그렇지 않다	40	0.8%
3	보통이다	910	18.1%
4	그렇다	2,429	48.3%
5	매우 그렇다	1,637	32.5%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_s3

사회적가치 실현노력 중요도3: 건강한 생활이 가능한 보건복지의 제공

Literal Question

Q19. 귀 조직은 사회적경제 기업으로서 아래에 제시된 사회적가치 실현 노력을 얼마나 중요하게 고려하고 계십니까?03) 건강한 생활이 가능한 보건복지의 제공

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	19	0.4%
2	그렇지 않다	46	0.9%
3	보통이다	1,004	20%
4	그렇다	2,456	48.8%
5	매우 그렇다	1,505	29.9%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_s4

사회적가치 실현노력 중요도4: 노동권의 보장과 근로조건의 향상

Literal Question

Q19. 귀 조직은 사회적경제 기업으로서 아래에 제시된 사회적가치 실현 노력을 얼마나 중요하게 고려하고 계십니까?04) 노동권의 보장과 근로조건의 향상

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	17	0.3%
2	그렇지 않다	56	1.1%
3	보통이다	999	19.9%
4	그렇다	2,470	49.1%
5	매우 그렇다	1,488	29.6%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_s5

사회적가치 실현노력 중요도5: 사회적 약자에 대한 기회제공과 사회통합

Literal Question

Q19. 귀 조직은 사회적경제 기업으로서 아래에 제시된 사회적가치 실현 노력을 얼마나 중요하게 고려하고 계십니까?05) 사회적 약자에 대한 기회제공과 사회통합

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	17	0.3%
2	그렇지 않다	51	1%
3	보통이다	1,020	20.3%
4	그렇다	2,286	45.4%
5	매우 그렇다	1,656	32.9%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_s6

사회적가치 실현노력 중요도6: 대기업/중소기업 간의 상생과 협력

Literal Question

Q19. 귀 조직은 사회적경제 기업으로서 아래에 제시된 사회적가치 실현 노력을 얼마나 중요하게 고려하고 계십니까?06) 대기업·중소기업 간의 상생과 협력

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	67	1.3%
2	그렇지 않다	265	5.3%
3	보통이다	1,681	33.4%
4	그렇다	1,973	39.2%
5	매우 그렇다	1,044	20.8%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_s7

사회적가치 실현노력 중요도7: 품위 있는 삶을 누릴 수 있는 양질의 일자리 창출

Literal Question

Q19. 귀 조직은 사회적경제 기업으로서 아래에 제시된 사회적가치 실현 노력을 얼마나 중요하게 고려하고 계십니까?07) 품위 있는 삶을 누릴 수 있는 양질의 일자리 창출

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	28	0.6%
2	그렇지 않다	95	1.9%
3	보통이다	1,099	21.8%
4	그렇다	2,366	47%
5	매우 그렇다	1,442	28.7%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_s8

사회적가치 실현노력 중요도8: 지역사회 활성화와 공동체 복원

Literal Question

Q19. 귀 조직은 사회적경제 기업으로서 아래에 제시된 사회적가치 실현 노력을 얼마나 중요하게 고려하고 계십니까?08) 지역사회 활성화와 공동체 복원

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	13	0.3%
2	그렇지 않다	69	1.4%
3	보통이다	1,037	20.6%
4	그렇다	2,345	46.6%
5	매우 그렇다	1,566	31.1%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_s9

사회적가치 실현노력 중요도9: 경제활동을 통한 이익이 지역에 순환되는 지역경제 공헌

Literal Question

Q19. 귀 조직은 사회적경제 기업으로서 아래에 제시된 사회적가치 실현 노력을 얼마나 중요하게 고려하고 계십니까?09) 경제활동을 통한 이익이 지역에 순환되는 지역경제 공헌

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	17	0.3%
2	그렇지 않다	83	1.7%
3	보통이다	1,045	20.8%
4	그렇다	2,394	47.6%
5	매우 그렇다	1,491	29.6%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_s10

사회적가치 실현노력 중요도10: 윤리적 생산과 유통을 포함한 기업의 자발적인 사회적 책임 이행

Literal Question

Q19. 귀 조직은 사회적경제 기업으로서 아래에 제시된 사회적가치 실현 노력을 얼마나 중요하게 고려하고 계십니까?10) 윤리적 생산과 유통을 포함한 기업의 자발적인 사회적 책임 이행

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	18	0.4%
2	그렇지 않다	65	1.3%
3	보통이다	1,150	22.9%
4	그렇다	2,436	48.4%
5	매우 그렇다	1,361	27.1%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_s11

사회적가치 실현노력 중요도11: 환경의 지속가능성 보전

Literal Question

Q19. 귀 조직은 사회적경제 기업으로서 아래에 제시된 사회적가치 실현 노력을 얼마나 중요하게 고려하고 계십니까?11) 환경의 지속가능성 보전

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	26	0.5%
2	그렇지 않다	111	2.2%
3	보통이다	1,190	23.7%
4	그렇다	2,197	43.7%
5	매우 그렇다	1,506	29.9%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_s12

사회적가치 실현노력 중요도12: 시민적 권리로서 민주적 의사결정과 참여의 실현

Literal Question

Q19. 귀 조직은 사회적경제 기업으로서 아래에 제시된 사회적가치 실현 노력을 얼마나 중요하게 고려하고 계십니까?12) 시민적 권리로서 민주적 의사결정과 참여의 실현

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	15	0.3%
2	그렇지 않다	77	1.5%
3	보통이다	1,124	22.3%
4	그렇다	2,365	47%
5	매우 그렇다	1,449	28.8%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_s13

사회적가치 실현노력 중요도13: 그 밖에 공동체의 이익실현과 공공성 강화

Literal Question

Q19. 귀 조직은 사회적경제 기업으로서 아래에 제시된 사회적가치 실현 노력을 얼마나 중요하게 고려하고 계십니까?13) 그 밖에 공동체의 이익실현과 공공성 강화

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	13	0.3%
2	그렇지 않다	46	0.9%
3	보통이다	1,042	20.7%
4	그렇다	2,434	48.4%
5	매우 그렇다	1,495	29.7%
9	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases5,030
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

메타데이터 반출 목록으로

조회 수

1,788

kossda-korea social science data archive

연구책임자

연구수행기관

초록

키워드

주제분류

자료시리즈

자료인용서식

자료인용서식 반출

자료인용정보

방법론

자료구성 및 버전

자료이용정보

아이디

0. 사회적경제조직 일반적 특성

1. 지역문제 인식과 사회적경제 조직의 강점

2. 지역사회 네트워크

3. 협력 거버넌스

4. 사회적경제 조직의 경제적 성과

5. 사회적경제 조직의 사회적 성과

6. 사회적 가치 실현에 대한 인식과 태도

KOSSDA Menu

KOSSDA 소개

자료검색

교육

연구

국제협력

자료기탁