KOSSDA Loading

한국형사·법무정책연구원11338

한국형사·법무정책연구원

한국형사·법무정책연구원(Korean Institute of Criminology and Justice)은 범죄 실태와 원인을 조사 분석하여 국가 정책을 수립하는데 기여할 목적으로 1989년에 설립된 국책 연구기관입니다. 동 연구원은 범죄피해조사를 비롯한 많은 조사를 시행하여 왔고, 사회과학자들과 법조 및 사법계의 실무 전문가들이 공동으로 참여하는 여러 가지 연구사업을 시행하여 한국 형사정책의 기반을 마련하는데 크게 기여해왔습니다. 뿐만 아니라 국내 유일의 범죄통계포털인 범죄와 형사사법 통계정보(CCJS)를 통해 범죄와 형사사법에 대한 다양한 통계정보를 제공함으로써 관련 연구의 활성화에도 크게 기여하고 있습니다.

자료 검색  Search Tips Start a new search
  • 결과수
  • 정렬 기준
  • 정렬

검색결과 11,338건 중 2,741-2,760 (소요 시간: 0.01 초)

변수명 / 변수설명/ 문항 / 자료명
C2A06

(법학전문가인 경우) 대법원 성과지표 설정/측정6: 계량적으로 측정가능한 성과 중심으로 성과측정 이뤄짐

Q2. 법무부 성과관리 및 성과지표 관련 설문 (법학/비법학 전공 전문가 공통)Q2-2. 성과지표의 설정 및 측정(6) 계량적으로 측정가능한 성과만을 중심으로 성과측정이 이루어진다

형사사법 예산 및 쟁점에 관한 인식조사, 2016 : 전문가

C2C07

법무부 성과지표 설정/측정7: 성과지표 제시할 때 정성적 지표 비중 확대가 바람직함

Q1. 대법원 성과관리 및 성과지표 관련 설문 (법학 전공 전문가용)Q1-2. 성과지표의 설정 및 측정(7) 성과지표를 제시할 때, 정량적 지표보다는 정성적 지표의 비중을 확대가 바람직하다

형사사법 예산 및 쟁점에 관한 인식조사, 2016 : 전문가

C2B07

(비법학전문가인 경우) 경찰청 성과지표 설정/측정7: 성과지표 제시할 때 정성적 지표 비중 확대가 바람직함

Q3. 경찰청 성과관리 및 성과지표 관련 설문 (비법학 전공 전문가용)Q3-2 성과지표의 설정 및 측정(7) 성과지표를 제시할 때, 정량적 지표보다는 정성적 지표의 비중을 확대하는 것이 바람직하다

형사사법 예산 및 쟁점에 관한 인식조사, 2016 : 전문가

B12

사건 폭주에 따른 상고심 제도 개선 지지 방안

Q12. 사건 폭주에 따른 상고심(대법원 등에 의한 최종 재판) 제도 개선 방안을 놓고 ‘상고법원 설치 방안’과 ‘대법관 증원 방안’이 충돌하고 있습니다. 귀하는 어떤 방안을 지지 하십니까?

형사사법 예산 및 쟁점에 관한 인식조사, 2016 : 전문가

C2A07

(법학전문가인 경우) 대법원 성과지표 설정/측정7: 성과지표 제시할 때 정성적 지표 비중 확대가 바람직함

Q2. 법무부 성과관리 및 성과지표 관련 설문 (법학/비법학 전공 전문가 공통)Q2-2. 성과지표의 설정 및 측정(7) 성과지표를 제시할 때, 정량적 지표보다는 정성적 지표의 비중을 확대하는 것이 바람직하다

형사사법 예산 및 쟁점에 관한 인식조사, 2016 : 전문가

C2B08

(비법학전문가인 경우) 경찰청 성과지표 설정/측정8: 대표성 높은 성과지표 설정을 위해 중요도 강조 및 확대 필요함

Q3. 경찰청 성과관리 및 성과지표 관련 설문 (비법학 전공 전문가용)Q3-2 성과지표의 설정 및 측정(8) 대표성이 높은 성과지표를 설정할 수 있도록 중요도를 보다 더 강조하고 확대 반영할 필요가 있다

형사사법 예산 및 쟁점에 관한 인식조사, 2016 : 전문가

C2A08

(법학전문가인 경우) 대법원 성과지표 설정/측정8: 대표성 높은 성과지표 설정을 위해 중요도 강조 및 확대 필요함

Q2. 법무부 성과관리 및 성과지표 관련 설문 (법학/비법학 전공 전문가 공통)Q2-2. 성과지표의 설정 및 측정(8) 대표성이 높은 성과지표를 설정할 수 있도록 중요도를 보다 더 강조하고 확대 반영할 필요가 있다

형사사법 예산 및 쟁점에 관한 인식조사, 2016 : 전문가

C2C08

법무부 성과지표 설정/측정8: 대표성 높은 성과지표 설정을 위해 중요도 강조 및 확대 필요함

Q1. 대법원 성과관리 및 성과지표 관련 설문 (법학 전공 전문가용)Q1-2. 성과지표의 설정 및 측정(8) 대표성이 높은 성과지표를 설정할 수 있도록 중요도를 보다 더 강조하고 확대 반영할 필요가 있다

형사사법 예산 및 쟁점에 관한 인식조사, 2016 : 전문가

C2C09

법무부 성과지표 설정/측정9: 도전성 높은 성과지표 설정을 위해 난이도 강조 및 확대 필요함

Q1. 대법원 성과관리 및 성과지표 관련 설문 (법학 전공 전문가용)Q1-2. 성과지표의 설정 및 측정(9) 도전성이 높은 성과지표를 설정할 수 있도록 난이도를 보다 더 강조하고 확대 반영할 필요가 있다

형사사법 예산 및 쟁점에 관한 인식조사, 2016 : 전문가

C2A09

(법학전문가인 경우) 대법원 성과지표 설정/측정9: 도전성 높은 성과지표 설정을 위해 난이도 강조 및 확대 필요함

Q2. 법무부 성과관리 및 성과지표 관련 설문 (법학/비법학 전공 전문가 공통)Q2-2. 성과지표의 설정 및 측정(9) 도전성이 높은 성과지표를 설정할 수 있도록 난이도를 보다 더 강조하고 확대 반영할 필요가 있다

형사사법 예산 및 쟁점에 관한 인식조사, 2016 : 전문가

C2B09

(비법학전문가인 경우) 경찰청 성과지표 설정/측정9: 도전성 높은 성과지표 설정을 위해 난이도 강조 및 확대 필요함

Q3. 경찰청 성과관리 및 성과지표 관련 설문 (비법학 전공 전문가용)Q3-2 성과지표의 설정 및 측정(9) 도전성이 높은 성과지표를 설정할 수 있도록 난이도를 보다 더 강조하고 확대 반영할 필요가 있다

형사사법 예산 및 쟁점에 관한 인식조사, 2016 : 전문가

E3_1

아동·청소년 이용 음란물이 미치는 개인적 영향1: 건전한 성도덕을 침해함

Q3. 다음은 아동·청소년 이용 음란물이 미치는 영향에 대한 질문입니다. 다음 각 질문에 대한 의견을 말씀해 주십시오.아동·청소년 이용 음란물은..... 1) 나의 건전한 성도덕을 침해한다

아동·청소년 이용 음란물에 대한 인식조사, 2016

F1_1

음란물 관련 행위 처벌 필요성1: 성인 음란물

Q1. 음란물과 관련된 행위에 대한 처벌에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까? 1) 성인 음란물

아동·청소년 이용 음란물에 대한 인식조사, 2016

F5_1

아동·청소년 이용 음란물 관련 법정형 처벌 강도1: 제작/수입/수출

Q5. 다음은 [청소년성보호에관한법률]에 규정된 아동·청소년 이용 음란물 관련 행위에 대한 법정형입니다. 귀하는 현재의 처벌수준이 적정하다고 생각하십니까?1) 음란물 제작, 수입, 수출

아동·청소년 이용 음란물에 대한 인식조사, 2016

D7_1

(접촉경험 있는 경우) 경로별 접촉 빈도1: 유해정보 사이트

Q7. 아동·청소년 이용 음란물을 접하게 되는 주요 경로별 접촉빈도에 대한 질문입니다.1) 유해정보 사이트(도박, 포르노 등)

아동·청소년 이용 음란물에 대한 인식조사, 2016

D3_1

(접촉경험 있는 경우) 이용 통신기기: 1순위

Q3. 귀하는 아동·청소년 이용 음란물을 접했을 때 어떤 인터넷 통신기기에서 접하게 되었습니까? 2개 이상이라면 가장 자주 보신 순으로 3가지만 말씀해 주세요.: 1순위

아동·청소년 이용 음란물에 대한 인식조사, 2016

E5_1

음란물 심의규제 책임에 가장 적합한 주체: 1순위

Q5. 귀하는 음란물에 대한 심의규제를 책임져야 할 주체는 누구라고 생각하십니까?: 1순위

아동·청소년 이용 음란물에 대한 인식조사, 2016

A1

인터넷 최초 사용 시기 (만 나이)

Q1. 귀하가 인터넷을 처음으로 사용한 시기는 언제입니까?: 만 _____ 세

아동·청소년 이용 음란물에 대한 인식조사, 2016

D1

아동·청소년 이용 음란물 접촉경험

Q1. 귀하는 자발적으로 혹은 의도하지 않게 아동·청소년 이용 음란물을 접해본 적이 있으십니까?

아동·청소년 이용 음란물에 대한 인식조사, 2016

C1

평소 아동·청소년 이용 음란물 관심도

Q1. 귀하는 평소 아동·청소년이용 음란물에 대해 어느 정도 관심을 가지고 있습니까?

아동·청소년 이용 음란물에 대한 인식조사, 2016