KOSSDA Loading

한국형사·법무정책연구원11338

한국형사·법무정책연구원

한국형사·법무정책연구원(Korean Institute of Criminology and Justice)은 범죄 실태와 원인을 조사 분석하여 국가 정책을 수립하는데 기여할 목적으로 1989년에 설립된 국책 연구기관입니다. 동 연구원은 범죄피해조사를 비롯한 많은 조사를 시행하여 왔고, 사회과학자들과 법조 및 사법계의 실무 전문가들이 공동으로 참여하는 여러 가지 연구사업을 시행하여 한국 형사정책의 기반을 마련하는데 크게 기여해왔습니다. 뿐만 아니라 국내 유일의 범죄통계포털인 범죄와 형사사법 통계정보(CCJS)를 통해 범죄와 형사사법에 대한 다양한 통계정보를 제공함으로써 관련 연구의 활성화에도 크게 기여하고 있습니다.

자료 검색  Search Tips Start a new search
  • 결과수
  • 정렬 기준
  • 정렬

검색결과 11,338건 중 2,481-2,500 (소요 시간: 0.008 초)

변수명 / 변수설명/ 문항 / 자료명
F19_1x

(도움되지 않는 경우) 학폭위 절차가 피해학생 보호 및 안전에 도움되지 않는 이유: 기타내용

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q19-1. 그렇지 않다고 생각하시면 그 이유는 무엇인가요?

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

F20_8

학교폭력 해결에 대한 단계별 중요도8: 정확한 사실관계에 대한 조사 및 파악

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q20. 학교폭력 해결과정에서 다음 사항이 중요하다고 생각하는 정도에 표시해주십시오.8) 정확한 사실관계에 대한 조사 및 파악

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

DQ7

응답자 소속 학교 규모

Q7. 학교규모

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

F12_6

학교폭력 발생시 최근 2년간 조치 시행 여부6: 분쟁조정회의 개최

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q12. 학교에서 학교폭력 사안이 발생했을 때에 최근 2년간 조치한 내용을 중심으로 시행된 여부를 모두 표시해주십시오.6) 분쟁조정회의 개최 (공식적인 피해배상 협의)

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

DQ8

학교폭력자치위원회 관여 경험

Q8. 학교폭력 자치위원회 관여경험

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

F12_7

학교폭력 발생시 최근 2년간 조치 시행 여부7: 가해학생 징계

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q12. 학교에서 학교폭력 사안이 발생했을 때에 최근 2년간 조치한 내용을 중심으로 시행된 여부를 모두 표시해주십시오.7) 가해자 징계 (처벌조치)

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

F20_9

학교폭력 해결에 대한 단계별 중요도9: 향후 재발 방지를 위한 사후 관리

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q20. 학교폭력 해결과정에서 다음 사항이 중요하다고 생각하는 정도에 표시해주십시오.9) 향후 재발 방지를 위한 사후 관리

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

F21

학교폭력 처리시 폭력 수위에 따른 담임종결과 학폭위 절차 구분 필요 정도

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q21. 현재 학교폭력이 발생하면 모든 경우 학교폭력대책자치위원회를 통해 문제를 해결하는데 이를 담임종결 가능학교폭력과 학교폭력대책자치위원회 절차로 가야 할 학교폭력의 사안을 나누는 것이 필요하다고 생각하십니까?

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

F12_8

학교폭력 발생시 최근 2년간 조치 시행 여부8: 피해학생 신변안전 및 보호조치

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q12. 학교에서 학교폭력 사안이 발생했을 때에 최근 2년간 조치한 내용을 중심으로 시행된 여부를 모두 표시해주십시오.8) 피해자 신변안전 및 보호조치

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

F12_9

학교폭력 발생시 최근 2년간 조치 시행 여부9: 교육청 보고

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q12. 학교에서 학교폭력 사안이 발생했을 때에 최근 2년간 조치한 내용을 중심으로 시행된 여부를 모두 표시해주십시오.9) 교육청 보고

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

F22

교사의 학교폭력 종결 권한 기준에 대한 의견

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q22. 학교폭력대책자치위원회로 넘기지 않고 교사가 사건종결권한을 가지고 처리/개입하기를 원하는 기준은 어디까지라고 생각하십니까?

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

F23

향후 학폭위 절차에 대한 개선 방향성

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q23. 다음 중 무엇이 더 바람직하다고 생각하십니까?

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

F12_10

학교폭력 발생시 최근 2년간 조치 시행 여부10: 의료기관 의뢰

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q12. 학교에서 학교폭력 사안이 발생했을 때에 최근 2년간 조치한 내용을 중심으로 시행된 여부를 모두 표시해주십시오.10) 의료기관 의뢰

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

F12_11

학교폭력 발생시 최근 2년간 조치 시행 여부11: 사법기관 신고

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q12. 학교에서 학교폭력 사안이 발생했을 때에 최근 2년간 조치한 내용을 중심으로 시행된 여부를 모두 표시해주십시오.11) 사법기관(경찰, 검찰, 보호관찰소 등) 신고

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

F23x

향후 학폭위 절차에 대한 개선 방향성: 기타내용

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q23. 다음 중 무엇이 더 바람직하다고 생각하십니까?: 기타내용

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

f23x0

향후 학폭위 절차에 대한 개선 방향성: 기타내용

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q23. 다음 중 무엇이 더 바람직하다고 생각하십니까?: 기타내용

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

F12_12

학교폭력 발생시 최근 2년간 조치 시행 여부12: 법률구조기관 의뢰

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q12. 학교에서 학교폭력 사안이 발생했을 때에 최근 2년간 조치한 내용을 중심으로 시행된 여부를 모두 표시해주십시오.12) 법률구조기관 의뢰

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

F12_13

학교폭력 발생시 최근 2년간 조치 시행 여부13: 지역사회 청소년관련기관 의뢰

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q12. 학교에서 학교폭력 사안이 발생했을 때에 최근 2년간 조치한 내용을 중심으로 시행된 여부를 모두 표시해주십시오.13) 지역사회 청소년관련기관 의뢰

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

f23x1

향후 학폭위 절차에 대한 개선 방향성: 기타내용

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q23. 다음 중 무엇이 더 바람직하다고 생각하십니까?: 기타내용

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사

F12_14

학교폭력 발생시 최근 2년간 조치 시행 여부14: 재범방지를 위한 사후 개입과 모니터링

※ 아래 문항을 읽어보시고 동의하는 곳에 표시해 주십시오.Q12. 학교에서 학교폭력 사안이 발생했을 때에 최근 2년간 조치한 내용을 중심으로 시행된 여부를 모두 표시해주십시오.14) 재범방지를 위한 사후 개입과 모니터링

학교폭력 대응방안에 대한 인식조사, 2016 : 교사