KOSSDA Loading

한국형사·법무정책연구원11338

한국형사·법무정책연구원

한국형사·법무정책연구원(Korean Institute of Criminology and Justice)은 범죄 실태와 원인을 조사 분석하여 국가 정책을 수립하는데 기여할 목적으로 1989년에 설립된 국책 연구기관입니다. 동 연구원은 범죄피해조사를 비롯한 많은 조사를 시행하여 왔고, 사회과학자들과 법조 및 사법계의 실무 전문가들이 공동으로 참여하는 여러 가지 연구사업을 시행하여 한국 형사정책의 기반을 마련하는데 크게 기여해왔습니다. 뿐만 아니라 국내 유일의 범죄통계포털인 범죄와 형사사법 통계정보(CCJS)를 통해 범죄와 형사사법에 대한 다양한 통계정보를 제공함으로써 관련 연구의 활성화에도 크게 기여하고 있습니다.

자료 검색  Search Tips Start a new search
  • 결과수
  • 정렬 기준
  • 정렬

검색결과 11,338건 중 3,921-3,940 (소요 시간: 0.009 초)

변수명 / 변수설명/ 문항 / 자료명
Q4_6

(사건 1회 이상 담당한 경우) 면담 대상의 관계자 접견 여부

Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.6. 귀하께서는 대상자의 관계인을 만난 경우가 있습니까?

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

ID

응답자 아이디

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q5_2_2

(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 고려사항2: 범죄경력

Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-2. 보조인 의견 결정시 다음 중 어떤 것에 초점을 맞추게 될 개연성이 큰가?2) 범죄경력

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q4_6_1_1

(경험 있는 경우) 면담 관계자 유형1: 부모

Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.6-1. 귀하께서는 대상자의 관계인을 만난 경우가 있습니까?1) 부모

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q8_4_2

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동 보완점에 대한 인식2: 다양한 분야의 전문가 참여 확대

Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-4. 국선보조인 활동의 보완점과 관련한 것입니다.2) 다양한 분야의 전문가 참여확대

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q8_2_1

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동에 대한 평가1: 참여하는 것이 보람 있음

Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-2. 국선보조인 활동에 대한 귀하의 평가에 대한 것입니다. 표기해주세요.1) 참여하는 것이 보람 있다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

q90

국선보조인에게 부여된 역할 정체성에 대한 자유 의견

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q7_2

국선보조인 대상 정기교육에 대한 필요성 정도

Q7. 다음은 국선보조인 제도의 문제점 및 개선점에 대한 내용입니다.7-2. 국선보조인을 대상으로 하는 정기적인 교육이 필요하다고 생각하십니까?

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q1

국선보조인 위촉 이후 1회 이상 사건 담당 여부

Q1. 귀하는 국선보조인으로 위촉되신 이후 사건을 한 번 이상 맡으셨습니까?

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q2_1_2

응답자 연령 (만 나이)

Q2. 다음은 귀하의 일반적인 사항에 대한 질문입니다.1-2. 나이: 만 _____ 세

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q6_2_1

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 업무에 대한 인식1: 평소 관련분야 자료나 기사, 책 등에 관심을 가지고 찾아봄

Q6. 다음은 국선보조인의 역할 및 인식에 관한 내용입니다.6-2. 다음은 국선보조인으로서의 업무에 대한 생각입니다.1) 평소 업무 관련분야에 대한 자료나 기사, 책 등에 관심을 가지고 찾아본다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q4_1_2

(사건 1회 이상 담당한 경우) 소년별 면담 소요시간2: 분

Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.1. 개별 소년별로 면담하는데 걸리는 시간은? : _____ 시간 _____ 분

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q8_3_2

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동 어려움에 대한 인식2: 보수가 적음

Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-3. 국선보조인 활동의 어려움에 관한 것입니다. 2) 보수가 적다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q3_1_2

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동 기간2: 개월

Q3. 국선보조인의 활동 경력에 대한 질문입니다.1. 국선보조인 활동을 몇 년째 해오고 있습니까?: _____ 년 _____ 개월

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q5_3x

(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 처분 강도에 영향을 미치는 특별 범죄 유형 유무: 기타내용

Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-3. 보조인 의견 결정시 강도 높은 처분을 내리는데 영향을 주는 특별한 범죄유형이 있습니까?: 기타내용

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q5_1_2

(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 참조자료 유형2: 경찰의견서

Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-1. 보조인 의견 결정시 참조하는 자료는? (복수응답 가능)2) 경찰의견서

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q4_7_2

(사건 1회 이상 담당한 경우) 면담 상황에 대한 인식2: 직원들과 협조 및 의사소통이 잘 이뤄짐

Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.7. 다음은 면담 상황에 대한 내용입니다.2) 직원들과의 협조 및 의사소통이 잘 이루어진다고 생각하십니까?

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q6_2_2

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 업무에 대한 인식2: 내가 하는 일에 진정한 소명의식을 느낌

Q6. 다음은 국선보조인의 역할 및 인식에 관한 내용입니다.6-2. 다음은 국선보조인으로서의 업무에 대한 생각입니다.2) 내가 하는 일에 진정한 소명의식을 느낀다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q4_2_1

(사건 1회 이상 담당한 경우) 소년별 적정 면담시간1: 시간

Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.2. 국선보조인이 생각하는 적정 면담시간은?: _____ 시간 _____ 분

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q5_1_3

(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 참조자료 유형3: 피의자신문조서 및 진술조서

Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-1. 보조인 의견 결정시 참조하는 자료는? (복수응답 가능)3) 피의자신문조서(범죄소년)/진술조서(촉법우범소년)

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인