KOSSDA Loading

한국형사·법무정책연구원11338

한국형사·법무정책연구원

한국형사·법무정책연구원(Korean Institute of Criminology and Justice)은 범죄 실태와 원인을 조사 분석하여 국가 정책을 수립하는데 기여할 목적으로 1989년에 설립된 국책 연구기관입니다. 동 연구원은 범죄피해조사를 비롯한 많은 조사를 시행하여 왔고, 사회과학자들과 법조 및 사법계의 실무 전문가들이 공동으로 참여하는 여러 가지 연구사업을 시행하여 한국 형사정책의 기반을 마련하는데 크게 기여해왔습니다. 뿐만 아니라 국내 유일의 범죄통계포털인 범죄와 형사사법 통계정보(CCJS)를 통해 범죄와 형사사법에 대한 다양한 통계정보를 제공함으로써 관련 연구의 활성화에도 크게 기여하고 있습니다.

자료 검색  Search Tips Start a new search
  • 결과수
  • 정렬 기준
  • 정렬

검색결과 11,338건 중 4,041-4,060 (소요 시간: 0.01 초)

변수명 / 변수설명/ 문항 / 자료명
Q7_4_5

국선보조인 활동에 관한 교육 필요성 정도5: 국선보조인이 갖추어야 할 소양

Q7. 다음은 국선보조인 제도의 문제점 및 개선점에 대한 내용입니다.7-4. 다음은 국선보조인 활동에 필요한 교육에 관한 것입니다. 해당되는 곳에 표기해주세요.5) 국선보조인이 갖추어야 할 소양

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

q101

(사건 1회 이상 담당한 경우) 현행 국선보조인 제도 개선점 및 활성화 방안에 대한 자유 의견

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q8_3_11

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동 어려움에 대한 인식11: 대상자가 해코지라도 하지 않을까 염려됨

Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-3. 국선보조인 활동의 어려움에 관한 것입니다.11) 대상자가 해코지라도 하지 않을까 염려된다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q3_4

(사건 1회 이상 담당한 경우) 연평균 담당 사건 수

Q3. 국선보조인의 활동 경력에 대한 질문입니다.4. 평균 한 해 담당하는 총 사건 수는?

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q6_3_1

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인으로서 업무 수행 정도1: 소년의 입장을 충분히 공감할 수 있음

Q6. 다음은 국선보조인의 역할 및 인식에 관한 내용입니다.6-3. 다음은 국선보조인으로서의 업무를 얼마나 잘 수행하고 있는지에 대한 질문입니다.1) 나는 소년의 입장을 충분히 공감할 수 있다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q3_5

타 보조인과의 교류 여부

Q3. 국선보조인의 활동 경력에 대한 질문입니다.5. 다른 보조인과의 교류가 있습니까?

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q6_3_2

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인으로서 업무 수행 정도2: 관련법에서 보장하는 소년의 권리보장을 도울 수 있음

Q6. 다음은 국선보조인의 역할 및 인식에 관한 내용입니다.6-3. 다음은 국선보조인으로서의 업무를 얼마나 잘 수행하고 있는지에 대한 질문입니다.2) 나는 관련법에서 보장하는 소년의 권리를 받을 수 있도록 도울 수 있다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q7_5

국선보조인에서 법률 전문가와 비법률 전문가의 비율에 대한 인식

Q7. 다음은 국선보조인 제도의 문제점 및 개선점에 대한 내용입니다.7-5. 국선보조인에서 법률 전문가와 비법률 전문가의 비율이 어떻게 되어야 한다고 생각하십니까?

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

q102

(사건 1회 이상 담당한 경우) 현행 국선보조인 제도 개선점 및 활성화 방안에 대한 자유 의견

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q5_2_12

(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 고려사항12: 재범 가능성

Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-2. 보조인 의견 결정시 다음 중 어떤 것에 초점을 맞추게 될 개연성이 큰가?12) 재범 가능성

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q4_6_2x

(경험 있는 경우) 관계자 면담 형태: 기타내용

Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.6-2. 관계인 면담은 어떠한 형태로 이루어집니까? (우선순위로 3개): 기타내용

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q2_4_8

응답자 직업8: 종교인

Q2. 다음은 귀하의 일반적인 사항에 대한 질문입니다.4. 직업8) 종교인※ 前직인 경우도 포함시켜주세요.(복수응답 가능)

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q7_6

국선보조인 운영 및 관리 형태에 대한 인식

Q7. 다음은 국선보조인 제도의 문제점 및 개선점에 대한 내용입니다.7-6. 국선보조인 운영 및 관리는 어떠한 형태로 되어야 한다고 보십니까?

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

q103

(사건 1회 이상 담당한 경우) 현행 국선보조인 제도 개선점 및 활성화 방안에 대한 자유 의견

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q2_4_9

응답자 직업9: 기타

Q2. 다음은 귀하의 일반적인 사항에 대한 질문입니다.4. 직업9) 기타

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q6_3_3

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인으로서 업무 수행 정도3: 관련문헌이나 자료를 비판적으로 검토하고 이해함

Q6. 다음은 국선보조인의 역할 및 인식에 관한 내용입니다.6-3. 다음은 국선보조인으로서의 업무를 얼마나 잘 수행하고 있는지에 대한 질문입니다.3) 나는 업무와 관련된 문헌이나 자료를 비판적으로 검토하고 이해할 수 있다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q3_5_1

(교류하는 경우) 타 보조인과의 교류 형태1: 개별 연락

Q3. 국선보조인의 활동 경력에 대한 질문입니다.5-1. 어떠한 형태로 교류하고 있습니까? (중복응답 가능)1) 개별적 연락

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q5_2_13

(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 고려사항13: 피해자와의 합의를 위한 노력 여부

Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-2. 보조인 의견 결정시 다음 중 어떤 것에 초점을 맞추게 될 개연성이 큰가?13) 피해자와의 합의를 위한 노력 여부

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q6_3_4

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인으로서 업무 수행 정도4: 소년에게 신뢰감을 줄 수 있음

Q6. 다음은 국선보조인의 역할 및 인식에 관한 내용입니다.6-3. 다음은 국선보조인으로서의 업무를 얼마나 잘 수행하고 있는지에 대한 질문입니다.4) 나는 소년에게 신뢰감을 줄 수 있다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q3_5_2

(교류하는 경우) 타 보조인과의 교류 형태2: 워크숍

Q3. 국선보조인의 활동 경력에 대한 질문입니다.5-1. 어떠한 형태로 교류하고 있습니까? (중복응답 가능)2) 워크숍

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인