KOSSDA Loading

한국형사·법무정책연구원11338

한국형사·법무정책연구원

한국형사·법무정책연구원(Korean Institute of Criminology and Justice)은 범죄 실태와 원인을 조사 분석하여 국가 정책을 수립하는데 기여할 목적으로 1989년에 설립된 국책 연구기관입니다. 동 연구원은 범죄피해조사를 비롯한 많은 조사를 시행하여 왔고, 사회과학자들과 법조 및 사법계의 실무 전문가들이 공동으로 참여하는 여러 가지 연구사업을 시행하여 한국 형사정책의 기반을 마련하는데 크게 기여해왔습니다. 뿐만 아니라 국내 유일의 범죄통계포털인 범죄와 형사사법 통계정보(CCJS)를 통해 범죄와 형사사법에 대한 다양한 통계정보를 제공함으로써 관련 연구의 활성화에도 크게 기여하고 있습니다.

자료 검색  Search Tips Start a new search
  • 결과수
  • 정렬 기준
  • 정렬

검색결과 11,338건 중 4,021-4,040 (소요 시간: 0.009 초)

변수명 / 변수설명/ 문항 / 자료명
Q5_2_9

(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 고려사항9: 진술태도

Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-2. 보조인 의견 결정시 다음 중 어떤 것에 초점을 맞추게 될 개연성이 큰가?9) 진술태도

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q4_6_2_1st

(경험 있는 경우) 관계자 면담 형태: 1순위

Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.6-2. 관계인 면담은 어떠한 형태로 이루어집니까? (우선순위로 3개): 1순위

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q7_4_3

국선보조인 활동에 관한 교육 필요성 정도3: 국선보조인 활동사례발표와 토론

Q7. 다음은 국선보조인 제도의 문제점 및 개선점에 대한 내용입니다.7-4. 다음은 국선보조인 활동에 필요한 교육에 관한 것입니다. 해당되는 곳에 표기해주세요.3) 국선보조인 활동사례 발표와 토론

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q8_3_9

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동 어려움에 대한 인식9: 국선보조인제도의 중요성에 대한 정책결정자의 인식 부재

Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-3. 국선보조인 활동의 어려움에 관한 것입니다.9) 국선보조인제도의 중요성에 대한 정책결정자의 인식 부재

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q3_3

국선보조인을 시작하게 된 동기

Q3. 국선보조인의 활동 경력에 대한 질문입니다.3. 처음 국선보조인을 시작하시게 된 주된 동기는?

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q6_2_8

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 업무에 대한 인식8: 타 직무 대비 엄격한 윤리기준 마련해야 함

Q6. 다음은 국선보조인의 역할 및 인식에 관한 내용입니다.6-2. 다음은 국선보조인으로서의 업무에 대한 생각입니다.8) 내가 하는 일은 다른 직무에 비해 더 엄격한 윤리기준 등을 마련할 필요가 있다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q3_3x

국선보조인을 시작하게 된 동기: 기타내용

Q3. 국선보조인의 활동 경력에 대한 질문입니다.3. 처음 국선보조인을 시작하시게 된 주된 동기는?: 기타내용

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q8_3_10

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 활동 어려움에 대한 인식10: 대상자의 개선 가능성에 대한 신념이 부족함

Q8. 다음은 향후 계획에 대한 내용입니다.8-3. 국선보조인 활동의 어려움에 관한 것입니다.10) 대상자의 개선가능성에 대한 신념이 부족하다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q6_2_9

(사건 1회 이상 담당한 경우) 국선보조인 업무에 대한 인식9: 내 의견이 판사 최종결정에 적극 반영되고 있음

Q6. 다음은 국선보조인의 역할 및 인식에 관한 내용입니다.6-2. 다음은 국선보조인으로서의 업무에 대한 생각입니다.9) 나의 의견이 판사의 최종결정에 적극 반영되고 있다

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q2_4_6

응답자 직업6: 교수

Q2. 다음은 귀하의 일반적인 사항에 대한 질문입니다.4. 직업6) 교수※ 前직인 경우도 포함시켜주세요.(복수응답 가능)

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

q100

(사건 1회 이상 담당한 경우) 현행 국선보조인 제도 개선점 및 활성화 방안에 대한 자유 의견

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q7_4_4

국선보조인 활동에 관한 교육 필요성 정도4: 비행청소년 사법처리절차

Q7. 다음은 국선보조인 제도의 문제점 및 개선점에 대한 내용입니다.7-4. 다음은 국선보조인 활동에 필요한 교육에 관한 것입니다. 해당되는 곳에 표기해주세요.4) 비행청소년 사법처리절차

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q5_2_10

(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 고려사항10: 향후 생활계획

Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-2. 보조인 의견 결정시 다음 중 어떤 것에 초점을 맞추게 될 개연성이 큰가?10) 향후 생활계획

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q5_1_10

(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 참조자료 유형10: 기타

Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-1. 보조인 의견 결정시 참조하는 자료는? (복수응답 가능)10) 기타

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q4_6_2_2nd

(경험 있는 경우) 관계자 면담 형태: 2순위

Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.6-2. 관계인 면담은 어떠한 형태로 이루어집니까? (우선순위로 3개): 2순위

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q4_5x

(사건 1회 이상 담당한 경우) 소년접견 형태: 기타내용

Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.5. 소년접견은 어떠한 형태로 이루어집니까? (우선순위로 3개): 기타내용

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q2_4_7

응답자 직업7: 보호관찰관

Q2. 다음은 귀하의 일반적인 사항에 대한 질문입니다.4. 직업7) 보호관찰관※ 前직인 경우도 포함시켜주세요.(복수응답 가능)

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q5_1_10x

(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 참조자료 유형10: 기타내용

Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-1. 보조인 의견 결정시 참조하는 자료는? (복수응답 가능)10) 기타: 기타내용

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q5_2_11

(사건 1회 이상 담당한 경우) 보조인 의견 결정 시 고려사항11: 소년에 대한 이전 조사자료들

Q5. 다음은 보조인 의견서 작성과 관련된 내용입니다.5-2. 보조인 의견 결정시 다음 중 어떤 것에 초점을 맞추게 될 개연성이 큰가?11) 소년에 대한 이전 조사자료들

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인

Q4_6_2_3rd

(경험 있는 경우) 관계자 면담 형태: 3순위

Q4. 다음은 면담(접견)과 관련된 내용입니다.6-2. 관계인 면담은 어떠한 형태로 이루어집니까? (우선순위로 3개): 3순위

소년 국선보조인제도에 대한 설문조사, 2016 : 국선보조인