|
q22 |
지방자치단체 이양 사무 처리소감
[22] 중앙에서 지방으로 이양된 사무를 처리하신 소감은 어떠합니까?
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q49a1 |
현 보직에서 근무한 기간: 년
[49] 현 보직에서 근무하신 기간은?
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q49a2 |
현 보직에서 근무한 기간: 개월
[49] 현 보직에서 근무하신 기간은?
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q8 |
중앙부처 공무원과 접촉시 주 용건
[8] 중앙부처 공무원과 접촉할 경우 주된 용건은 무엇입니까?
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q18 |
위임사무와 자치사무 구별시 실익 여부
[18] 귀하의 실제 업무 수행상, 사무를 중앙정부의 ‘위임사무’와 자치단체의 ‘자치사무’로 구분하는 實益이 어느 정도 있다고 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q36 |
지방자치단체의 법령 지방비 부담 거부 경향
[36] “지방자치단체는 법령에 정해진 지방비 부담을 거부하는 경향이 있다.”
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q23 |
이양사무처리시 중앙정부 지원 필요사항
[23] 이양된 사무처리시, 중앙정부의 사후관리 차원에서 중앙의 지원이 특히 필요한 사항은 무엇이라고 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q27 |
지방재원 확충방안
[27] 다음 중 지방재원의 확충방안으로 가장 효과적이라고 생각하는 것은 어느 것입니까?
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q37 |
지방비 재원 배분을 위한 제도적 장치의 필요성
[37] “지방비의 도와 시·군간 재원배분을 법규로 규정하는 제도적 장치가 필요하다.”
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q27a1 |
지방재원의 효과적 확충방안: 기타
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q9 |
지방자치단체 공무원과 접촉시 주 용건
[9] 기초자치단체 공무원과 접촉할 경우 주된 용건은 무엇입니까?
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q18a1 |
위임사무와 자치사무 구분시 실익이 없는 이유
[18-1] (<문17번>의 ③,④번 응답자만 해당) 만일 이러한 ‘위임사무’와 ‘자치사무’ 구분의 實益이 없다고 생각하신다면, 그 이유는 무엇입니까?
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q50 |
응답자 소속기관
[50] 귀하의 소속단체는 다음의 어디에 해당됩니까?
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q51 |
소속단체장의 전직
[51] 귀하의 소속단체의 장의 前職은 다음 중 어디에 해당됩니까?
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q18a11 |
위임사무' '자치사무' 구분시 실익이 없는 이유: 기타
[18-1] (<문17번>의 ③,④번 응답자만 해당) 만일 이러한 ‘위임사무’와 ‘자치사무’ 구분의 實益이 없다고 생각하신다면, 그 이유는 무엇입니까?
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q28 |
중앙 지방간 재정적 관계에서 가장 심각한 문제
[28] 현재 중앙과 지방간의 재정적 관계에서 가장 심각한 문제는 무엇이라고 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q38 |
비방비 부담 국고보조사업의 지방이양 필요성
[38] “지방비 부담이 수반되는 국고보조사업은 상당부문을 지방고유사업으로 전환하여 일반재원 형태로 지방자치단체에 이양해야 한다.”
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q28a1 |
중앙 지방간 재정적 관계에서 가장 심각한 문제: 기타
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q19 |
사무구분 개선방향
[19] 다음 중 이러한 사무구분의 개선방안으로 가장 바람직한 것은 무엇이라고 생각하십니까?
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|
|
q52 |
소속단체장의 정당
[52] 귀하의 소속단체의 장의 소속 정당은 다음 중 어디에 해당됩니까?
정부간 관계 인식조사, 2005 : 광역자치단체
|