2008 총선패널조사

자료유형
조사자료
자료번호
A1-2008-0033
자료명(국문)
2008 총선패널조사
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12236/13925
연구과제명
2008 총선패널조사
공동연구자
강원택, 숭실대학교 정치학과 교수
권혁용, 고려대학교 정치외교학과 교수
김민전, 경희대학교 정치학과 교수
김성태, 고려대학교 언론학부 교수
박찬욱, 서울대학교 정치학과 교수
서현진, 성신여자대학교 사회교육과 교수
유성진, 이화여자대학교 BK21 사업단 연구교수
임성학, 서울시립대학교 국제관계학과 교수
이현우, 서강대학교 정치외교학과 교수
진영재, 연세대학교 정치외교학과 교수
정한울, 동아시아연구원 연구원
이상협, 동아시아연구원 연구원
신창운, 중앙일보 여론분석팀 전문위원
현경보, SBS 차장
연구수행기관
동아시아연구원
저작권
동아시아연구원
연구비지원기관
동아시아연구원SBS중앙일보한국리서치
자료기탁자/기관
동아시아연구원
자료기탁일
2010-08-30
자료공개일
2010-10-29
자료버전
CODEBOOK V 1.0
초록
「2008 총선패널조사」는 2008년 4월에 실시된 제18대 국회의원선거를 앞두고 동아시아연구원(EAI)이 기획한 선거여론조사이다. 이 조사는 선거여론의 종단적 분석이 가능하도록「2007 대선패널조사」에 참여하였던 패널들을 대상으로 선거 전후 두 차례 걸쳐 시행되었다. 선거 이전에 시행된 1차 조사와 선거 직후에 시행된 2차 조사의 주요 설문문항은 다음과 같다.

1. 제1차 조사
선거관심도, 투표의향, 지지후보의 정당, 지지후보 결정요인, 대선 대비 지지후보 정당 변경이유, 투표정당, 정부 중점 국정과제, 정당별 공천결과 평가, 정부 주요정책 평가, 노무현정부 및 이명박정부 국정운영평가, 주요 사회문제 개선정도 전망, 현직 국회의원 활동평가, 지지정당, 정당별 호오도, 정당별 이념성향 평가, 외교정책 및 대북정책에 대한 의견, 재벌규제에 대한의견, 경제만족도, 경제상황 전망 등

2. 제2차 조사
투표여부, 기권이유, 투표후보의 정당, 투표후보 만족도, 투표후보 결정요인 및 결정시기, 투표후보 변경이유, 투표정당, 투표후보 정당과 투표정당 비일치 이유, 선거결과 평가, 선거공약 영향력, 지지정당, 정당별 호오도, 대운하사업에 대한 의견, 정부 대북정책 평가, 대통령 국정운영평가, 주요 사회문제 개선정도 전망, 바람직한 대통령 리더십, 주요 정치인별 호오도, 주관적 이념성향, 정치적 효능감, 선거정보 습득경로, 선거캠페인 평가 등
키워드
패널조사선거여론조사국회의원선거정치태도정치관심정당지지투표행태투표의사국정평가정치효능감
주제분류
선거와 여론
자료수집기간
2008-03-16~2008-04-11
대상국가
대한민국 (KOR)
조사지역
제주도를 포함한 전국지역
분석단위
개인
조사대상
만 19세이상 성인남녀
시간적차원
종단적 연구 (longitudinal panel study)
조사수행기관
한국리서치
자료수집방법
전화조사
표본추출방법
지역ㆍ성ㆍ연령별 쿼터 할당 후 무작위 가구 추출하여 이후 6차 패널조사에 패널로 참여할 응답자 선정
표본크기
1차-1,370(사례) ; 2차-1,153(사례)
가중치
성/연령/지역 인구비 기준 가중 설정
자료구성
설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
사용언어
설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
자료공개여부
공개
자료인용서식
강원택, 권혁용, 김민전, 김성태, 박찬욱, 서현진, 유성진, 임성학, 이현우, 진영재, 정한울, 이상협, 신창운, 현경보. 2008 총선패널조사 [데이터 세트]. 동아시아연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2010-10-29, A1-2008-0033, V 1.0. http://hdl.handle.net/20.500.12236/13925
File Information
자료유형파일명내용파일종류파일크기다운로드
관련파일-설문지(한글)
kor_que_20080033.pdf
설문지 (한글)
PDF187.72 kB다운로드
관련파일-코드북(한글)
kor_codebook_20080033.pdf
코드북 (한글)
PDF232.37 kB다운로드
배경변수
id
응답자 아이디
AID
1차조사 아이디
CID
2차조사 아이디
sq1
거주지역
sq2
거주지역 규모
sq3
응답자 성별
sq4_1
응답자 연령
sq4
응답자 연령 (리코드)
bq1
응답자 직업
bq2
응답자 종교
bq3
응답자 고향
bq4
응답자 최종학력
bq5
주택 소유형태
bq6
월평균 가구소득
S1
총선 1차 참여 여부
S2
총선 2차 참여 여부
WT1
1차 조사 가중치
WT2
2차 조사 가중치
1차조사
정치관심
AQ1
2008년 4월 9일에 있을 국회의원 선거에 대한 관심
AQ2
2008년 4월 9일에 있을 국회의원 선거 투표의향
선거지지/투표요인
AQ3
내일이 투표일이라면 지역구 국회의원 선거에서 투표할 후보
AQ3_1
이 후보에게 투표하는 이유
AQ3_2
대선 때와 지지하는 후보의 정당이 달라진 이유
AQ4
비례제 국회의원을 위한 정당 투표
차기 국정과제와 경제전망
AQ5
현 정부가 가장 중점을 두고 추진해야 할 국정과제
AQ5_1
이 문제를 가장 잘 해결할 것 같은 정당
총선쟁점
AQ6
총선에 대한 의견
AQ7
통합민주당의 총선후보 공천결과에 대한 만족도
AQ8
한나라당의 총선후보 공천결과에 대한 만족도
AQ9
각 정당의 후보 공천 과정에서 지지했던 후보나 정당을 바꾸었는지 여부
AQ10
희망하는 국회의원 후보 공천 방식
AQ11
이명박 정부의 대운하 사업에 대한 찬반
AQ12
영어 공교육 방안에 대한 찬반
AQ13
이명박 정부 첫 인선에 대한 평가
전,현직 평가
AQ14
지난 5년간 노무현 정부의 국정운영 평가
AQ15
이명박 정부의 국정운영 평가
AQ16_1
이명박 정부의 전망1: 경제성장과 일자리 창출
AQ16_2
이명박 정부의 전망2: 경제적 양극화
AQ16_3
이명박 정부의 전망3: 노사갈등
AQ16_4
이명박 정부의 전망4: 남북관계
AQ16_5
이명박 정부의 전망5: 한미관계
AQ16_6
이명박 정부의 전망6: 사교육비 부담
AQ16_7
이명박 정부의 전망7: 부정부패
AQ17_1
지난 4년간 현직의원의 지역구 활동에 대한 평가
AQ17_2
지난 4년간 현직의원의 의정활동에 대한 평가
정당지지
AQ18
지지하는 정당
AQ19_1
각 정당에 대한 호오도1: 통합민주당
AQ19_2
각 정당에 대한 호오도2: 한나라당
AQ19_3
각 정당에 대한 호오도3: 민주노동당
AQ19_4
각 정당에 대한 호오도4: 자유선진당
이념성향
AQ20_1
각 정당이나 사람의 이념성향 평가1: 통합민주당
AQ20_2
각 정당이나 사람의 이념성향 평가2: 한나라당
AQ20_3
각 정당이나 사람의 이념성향 평가3: 민주노동당
AQ20_4
각 정당이나 사람의 이념성향 평가4: 자유선진당
AQ20_5
각 정당이나 사람의 이념성향 평가5: 이명박 대통령
AQ20_6
각 정당이나 사람의 이념성향 평가6: 자기 자신
AQ21
외교안보정책 관련 의견 동의정도
AQ22
대북지원 관련 의견 동의정도
AQ23
재벌에 대한 정부의 규제 평가
경제
AQ24
경제상태에 대한 만족도
AQ25
현재 가정살림에 대한 만족도
AQ26
지금과 비교하여 5년 후 우리나라 경제상태 전망
2차조사
투표/기권요인
CQ0
지난 4월 9일 국회의원 총선거 투표여부
CQ0_1
(투표를 하지 않은 경우) 이유
선거지지/투표요인
CQ1
이번 지역구 국회의원 선거에서 투표한 후보
CQ1_1
이번 지역구 국회의원 선거에서 투표하신 후보에 대한 만족도
CQ1_2
국회의원 선거에서 위 후보를 투표하게 된 요인
CQ1_3
지난 조사때와는 달리 이번 총선에서 지지하는 후보의 정당이 달라진 이유
CQ1_4
투표할 후보 언제 결정했는지
CQ2
비례제 국회의원을 위한 정당 투표
CQ2_1
투표한 후보의 정당과 정당투표에 투표한 정당이 다른 이유
총선평가/당선자기대
CQ3
이번 국회의원 선거의 의미
CQ4_1
선거 관련 의견1: 정책대결 중심의 선거였다
CQ4_2
선거 관련 의견2: 이전 국회의원 선거에 비해 지역주의가 약해진 선거였다
CQ4_3
선거 관련 의견3: 이전 국회의원 선거에 비해 후보들 간에 서로 비방하는 정도가 더 심하였다
CQ4_4
선거 관련 의견4: 이전 국회의원 선거에 비해 정부와 대통령의 개입정도가 더 심하였다
정책과제/정당평가
CQ5
지역개발 공약이 이번 투표선택에 미친 영향
CQ6
한미 FTA 협상의 비준 의견
CQ7
지지하는 정당
CQ8_1
각 정당에 대한 호오도1: 통합민주당
CQ8_2
각 정당에 대한 호오도2: 한나라당
CQ8_3
각 정당에 대한 호오도3: 민주노동당
CQ8_4
각 정당에 대한 호오도4: 자유선진당
CQ8_5
각 정당에 대한 호오도5: 친박연대
총선쟁점
CQ9
이번 국회의원 선거 결과에 대한 만족도
CQ10
이번 총선에 대한 의견
CQ10_11
앞으로 국정운영에 대한 의견1: 이명박 정부가 국회와 협조하여 효율적으로 국정을 운영하게 될 것이다
CQ10_12
앞으로 국정운영에 대한 의견2: 야당의 견제가 약해서 정부와 여당의 독주가 우려된다
CQ10_13
앞으로 국정운영에 대한 의견3: 통합민주당과 자유선진당, 친박연대 등의 야당이 협력하여 행정부를 경제할 것이다
CQ11
이명박 정부의 한반도 대운하사업 찬반의견
CQ11_1
총선이후 이명박 정부의 한반도 대운하사업
CQ12
이명박 정부의 대북정책 평가
CQ13
정당 공천과정에서 탈락하여 친박연대 혹은 무소속으로 출마하여 당선된 전 한나라당 의원들의 행보
대통령평가/국정전망
CQ14
이명박 대통령의 국정운영 평가
CQ15_1
총선을 계기로 이명박 정부의 변화1: 경제성장과 일자리 창출
CQ15_2
총선을 계기로 이명박 정부의 변화2: 경제적 양극화
CQ15_3
총선을 계기로 이명박 정부의 변화3: 노사갈등
CQ15_4
총선을 계기로 이명박 정부의 변화4: 남북관계
CQ15_5
총선을 계기로 이명박 정부의 변화5: 한미관계
CQ15_6
총선을 계기로 이명박 정부의 변화6: 사교육비 부담
CQ15_7
총선을 계기로 이명박 정부의 변화7: 부정부패
정치인 리더십 평가
CQ16
희망하는 이명박 대통령의 리더십(지도력)
CQ17_1
각 정치인에 대한 호오도1: 이명박
CQ17_2
각 정치인에 대한 호오도2: 정동영
CQ17_3
각 정치인에 대한 호오도3: 이회창
CQ17_4
각 정치인에 대한 호오도4: 문국현
CQ17_5
각 정치인에 대한 호오도5: 강금실
CQ17_6
각 정치인에 대한 호오도6: 정몽준
CQ17_7
각 정치인에 대한 호오도7: 박근혜
CQ17_8
각 정치인에 대한 호오도8: 손학규
CQ17_9
각 정치인에 대한 호오도9: 강재섭
CQ17_10
각 정치인에 대한 호오도10: 권영길
이념성향/정치신뢰/효능감
CQ18
응답자 이념성향 평가
CQ19_1
정치효능감1: 우리나라에서는 대다수 국민들의 의사와 상관없이 소수의 사람이 정부와 정치를 좌우한다
CQ19_2
정치효능감2: 우리 같은 사람은 정부가 하는 일에 대해 말할 자격이나 능력이 없다
CQ19_3
정치효능감3: 일반적으로 정치인은 당선된 후 선거때 행동과 상당히 다르다
미디어/선거캠페인
CQ20_1
각 매체로 부터 총선 관련 뉴스 접촉한 빈도1: 텔레비전
CQ20_2
각 매체로 부터 총선 관련 뉴스 접촉한 빈도2: 신문
CQ20_3
각 매체로 부터 총선 관련 뉴스 접촉한 빈도3: 인터넷
CQ21
선거운동기간 중 지지후보를 선택하기 위한 정보획득매체
CQ22
선거운동기간에 선거운동을 잘한 정당
CQ23
지지후보 선택시 여론조사 결과의 영향 정도

김민전...[등저]. 2009. 변화하는 한국유권자3 : 패널조사를 통해 본 18대 국회의원선거. 동아시아연구원 KSSL Google

Hit149 Download63