2007 대선패널조사

자료유형
조사자료
자료번호
A1-2007-0092
자료명(국문)
2007 대선패널조사
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12236/13924
연구과제명
2007 대선패널조사
공동연구자
강원택, 숭실대학교 정치학과 교수
권혁용, 고려대학교 정치외교학과 교수
김민전, 경희대학교 정치학과 교수
김병국, 고려대학교 정치외교학과 교수
김성태, 고려대학교 언론학부 교수
박찬욱, 서울대학교 정치학과 교수
서현진, 성신여자대학교 사회교육과 교수
이내영, 고려대학교 정치외교학과 교수
임성학, 서울시립대학교 국제관계학과 교수
이현우, 서강대학교 정치외교학과 교수
진영재, 연세대학교 정치외교학과 교수
정한울, 동아시아연구원 연구원
이상협, 동아시아연구원 연구원
신창운, 중앙일보 여론분석팀 전문위원
현경보, SBS 차장
연구수행기관
동아시아연구원
저작권
동아시아연구원
연구비지원기관
동아시아연구원SBS중앙일보한국리서치
자료기탁자/기관
동아시아연구원
자료기탁일
2010-08-30
자료공개일
2010-10-27
자료버전
CODEBOOK V 1.0
초록
「2007 대선패널조사」는 2007년 12월에 실시된 제17대 대통령선거를 앞두고 동아시아연구원(EAI)이 SBS, 중앙일보, 한국리서치와 공동으로 기획하여 시행한 선거여론조사이다. 이 조사는 선거여론의 종단적 분석이 가능하도록 3,500명의 패널들을 대상으로 2007년 4월부터 6차에 걸쳐 반복 시행되었다. 이 조사의 설문지는 핵심반복문항과 시기별 주요 이슈에 관한 문항으로 구성되어 있다. 핵심반복문항과 시기별 주요 이슈 문항은 다음과 같다.

1. 핵심반복문항
정치관심도, 투표의향, 대선정보 습득경로, 지지후보, 지지후보 결정요인, 지지후보 변경이유, 후보 이념성향 및 도덕성 평가, 대통령 국정운영평가, 지지정당, 주관적 이념성향, 차기정부 국정과제 등

2. 시기별 주요 이슈 문항
1차 조사: 여성 사회참여 확대, 집회와 시위 보장, 분배와 성장 문제, 대기업 규제완화, 시장개방, 한미동맹 강화, 국가보안법 폐지, 한미 FTA 비준, 본고사 실시, 남북정상회담 개최, 참여정부 주택정책 효과 등에 대한 견해
2차 조사: 참여정부심판론 평가, 범여권통합론 평가, 한나라당 주요후보 자질평가, 남북정상회담 전망, 무역개방에 대한 견해, 경제만족도 등
3차 조사: 참여정부심판론 평가, 범여권통합론 평가, 주요후보 공약평가, 남북정상회담 전망, BBK사건 영향력, 범여권 지지후보 등
4차 조사: 집회와 시위 보장, 분배와 성장 문제, 시장개방, 복지확대, 외교정책, 대북지원, 재벌규제 등에 대한 견해, 참여정부심판론 평가, 범여권통합론 평가, 이명박후보 공약평가, BBK사건 영향력, 이명박후보 지지이유, 범여권 후보단일화 중단여부, 이명박후보 사퇴여부 등
5차 조사: 참여정부심판론 평가, 범여권통합론 평가, BBK사건 수사결과 신뢰도, 범여권 후보단일화 중단여부, 이회창후보 사퇴여부, TV토론회 평가 등
6차 조사: 투표후보, 기권이유, 당선자 국정운영 전망, BBK사건 영향력, 선거성격 평가, 당선자에 대한 기대, 당선자 주요공약 추진여부, 대선캠페인 평가, 총선 및 정계개편 방향에 대한 의견 등
키워드
패널조사선거여론조사대통령선거대통령선거후보자정치태도정치관심정당지지투표행태투표의사국정평가
주제분류
선거와 여론
자료수집기간
2007-04-25~2007-12-21
대상국가
대한민국 (KOR)
조사지역
제주도를 포함한 전국지역
분석단위
개인
조사대상
만 19세이상 성인남녀
시간적차원
종단적 연구 (longitudinal panel study)
조사수행기관
한국리서치
자료수집방법
전화조사
표본추출방법
지역ㆍ성ㆍ연령별 쿼터 할당 후 무작위 가구 추출하여 이후 6차 패널조사에 패널로 참여할 응답자 선정
표본크기
1차-3,503(사례) ; 2차-2,911(사례) ; 3차-2,524(사례) ; 4차-2,382(사례) ; 5차-2,208(사례) ; 6차-2,111(사례)
가중치
성/연령/지역/학력 인구비 기준 가중 설정
자료구성
설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
사용언어
설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
자료공개여부
공개
자료인용서식
강원택, 권혁용, 김민전, 김병국, 김성태, 박찬욱, 서현진, 이내영, 임성학, 이현우, 진영재, 정한울, 이상협, 신창운, 현경보. 2007 대선패널조사 [데이터 세트]. 동아시아연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2010-10-27, A1-2007-0092, V 1.0. http://hdl.handle.net/20.500.12236/13924
File Information
자료유형파일명내용파일종류파일크기다운로드
관련파일-설문지(한글)
kor_que_20070092.pdf
설문지 (한글)
PDF734.45 kB다운로드
관련파일-코드북(한글)
kor_codebook_20070092.pdf
코드북 (한글)
PDF526.34 kB다운로드
배경변수
id
응답자 아이디
type
응답자 구분
area
조사지역
area_s
조사지역 규모
sex
응답자 성별
age
응답자 연령
age_re
응답자 연령(리코드)
job
응답자 직업
rel
응답자 종교
town
응답자 고향
edu
응답자 최종학력
hou
주택 소유형태
inc
월평균 가구소득
l_bq0
[6차] 현 주식시장에 주식을 보유하고 있는지 여부
1차조사
정치적관심
aaa1
[1차] 대선 1차 참여 여부
wt1
[1차] 1차 조사 가중치
wt1_error
[1차] 1차 조사 가중치
f_q1
[1차] 올해 12월에 있을 대통령 선거에 대한 관심
f_q2
[1차] 대통령 선거 투표의향
후보 지지 및 차기정부 국정과제
f_q3
[1차] 대통령 후보로 거론되는 사람 중 지지할 후보
f_q3_1
[1차] 위 후보를 선택한 이유
f_q3_2
[1차] 위 후보를 지지하는 정도
f_q3_3
[1차] 위 후보가 대통령 선거에 출마하지 않을 경우 지지할 후보
f_q4
[1차] 차기 정부가 가장 중점을 두고 추진해야 할 국정 과제
대선정보 습득 경로 및 정도
f_q5_1
[1차] 각 매체로 부터 대선 관련 뉴스 접촉한 빈도1: 텔레비전
f_q5_2
[1차] 각 매체로 부터 대선 관련 뉴스 접촉한 빈도2: 신문
f_q5_3
[1차] 각 매체로 부터 대선 관련 뉴스 접촉한 빈도3: 인터넷
국정평가 및 경제인식
f_q6
[1차] 노무현 대통령의 국정운영 평가
f_q7
[1차] 지난 5년간 가정살림 변화
f_q7_1
[1차] 가정살림에 미친 정부의 영향
f_q8
[1차] 지난 5년간 우리나라 경제 변화
f_q9
[1차] 5년후 우리나라 경제 전망
정당요인
f_q10
[1차] 지지하는 정당
f_q10_1
[1차] 지지하는 정당에 대한 평가
f_q11
[1차] 가장 좋아하는 정당
f_q12
[1차] 가장 싫어하는 정당
유권자 이념성향
f_q13
[1차] 응답자 이념성향 평가
f_q14_1
[1차] 정부정책에 대한 찬반의견1: 여성의 사회참여를 늘리기 위해 직원채용시 여성의무 고용비율을 두어야 한다
f_q14_2
[1차] 정부정책에 대한 찬반의견2: 집회나 시위는 헌법이 보장한 권리이기 때문에 불편을 초래하더라도 보장해야 한다
f_q14_3
[1차] 정부정책에 대한 찬반의견3: 소득분배가 경제성장보다 더 중요하다
f_q14_4
[1차] 정부정책에 대한 찬반의견4: 정부는 대기업에 대한 규제를 지금보다 더 풀어야 한다
f_q14_5
[1차] 정부정책에 대한 찬반의견5: 정부는 국내시장을 보호하기 보다는 적극적으로 개방해야 한다
f_q14_6
[1차] 정부정책에 대한 찬반의견6: 정부는 외교관계에서 한미동맹을 우선적으로 고려해야 한다
f_q14_7
[1차] 정부정책에 대한 찬반의견7: 국가보안법을 폐지하거나 대폭 개정해야 한다
주요 이슈
f_q15
[1차] 한미 FTA 협상의 비준 의견
f_q16
[1차] 대학 본고사의 필요성
f_q17
[1차] 남북정상회담에 대한 의견
f_q18
[1차] 참여정부 주택정책의 효과 전망
과거 투표행태
f_q19
[1차] 2006년 광역자치단체장 선거에서 투표한 후보
f_q20
[1차] 2004년 국회의원 선거에서 투표한 후보
f_q21
[1차] 2002년 대통령 선거에서 투표한 후보
2차조사
정치적 관심
aaa2
[2차] 대선 2차 참여 여부
wt2
[2차] 2차 조사 가중치
s_q1
[2차] 올해 12월에 있을 대통령 선거에 대한 관심
s_q2
[2차] 대통령 선거 투표의향
대선정보 습득 경로 및 정도
s_q3_1
[2차] 각 매체로 부터 대선 관련 뉴스 접촉한 빈도1: 텔레비전
s_q3_2
[2차] 각 매체로 부터 대선 관련 뉴스 접촉한 빈도2: 신문
s_q3_3
[2차] 각 매체로 부터 대선 관련 뉴스 접촉한 빈도3: 인터넷
후보/정당 지지 및 지지 결정요인
s_q4
[2차] 대통령 후보로 거론되는 사람 중 지지할 후보
s_q4_1
[2차] 위 후보를 선택한 이유
s_q4_2
[2차] 위 후보를 지지하는 정도
s_q4_3
[2차] 위 후보가 대통령 선거에 출마하지 않을 겨우 지지할 후보
s_q4_4
[2차] 지지후보가 바뀐 이유
국정 및 경제평가
s_q5
[2차] 노무현 대통령의 국정운영 평가
정당요인
s_q6
[2차] 지지하는 정당
s_q6_1
[2차] 지지하는 정당에 대한 평가
유권자 이념성향
s_q7
[2차] 응답자 이념성향 평가
주요 이슈
s_q8
[2차] 차기 정부가 가장 중점을 두고 추진해야 할 국정 과제
s_q9
[2차] 정권 교체론 공감도
s_q10
[2차] 범여권 통합론 공감도
s_q10_1
[2차] 범여권 통합의 대상
s_q11
[2차] 정부의 무역개방정책에 대한 입장
s_q12
[2차] 한나라당의 새 대북정책에 대한 입장
s_q13
[2차] 한나라당 후보 경선 평가1: 이명박 후보의 국정운영능력
s_q14
[2차] 한나라당 후보 경선 평가2: 박근혜 후보의 국정운영능력
s_q15
[2차] 한나라당 후보 경선 평가3: 이명박 후보의 도덕성
s_q16
[2차] 한나라당 후보 경선 평가4: 박근혜 후보의 도덕성
s_q17
[2차] 한나라당 후보 경선 평가5: 후보검증 활동의 효용성 평가
s_q18
[2차] 8월 남북정상회담이 한반도 평화정착 및 남북 관계 개선에 미칠 영향
s_q19
[2차] 남북정상회담의 정치적 의도 유무 평가
s_q20
[2차] 탈레반 인질사건이 대선 후보자 평가에 미친 영향
향후 정국변화가 후보선택에 미치는 영향
s_q21
[2차] 대통합민주신당 창당에 대한 입장
s_q22
[2차] 대통합민주신당과 열린우리당 합당에 대한 입장
s_q23
[2차] 범여권 단일 후보 선출 시 지지후보 또는 지지 여부
s_q24
[2차] 범여권 단일후보 선출 시 대선 국면 전망
s_q25
[2차] 가장 좋아하는 정당
s_q26
[2차] 가장 싫어하는 정당
s_q27
[2차] 경제상태에 대한 만족도
s_q27_1
[2차] 우리나라 경제상태에 가장 큰 영향을 미친 주체
s_q28
[2차] 한나라당 대선후보 TV 토론 시청 여부
s_q28_1
[2차] 한나라당 대선후보 중 가장 잘한 후보
3차조사
정치관심 투표의향
aaa3
[3차] 대선 3차 참여 여부
wt3
[3차] 3차 조사 가중치
t_q1
[3차] 올해 12월에 있을 대통령 선거에 대한 관심
t_q2
[3차] 대통령 선거 투표의향
후보 지지 및 지지 결정요인
t_q3
[3차] 대통령 후보로 거론되는 사람 중 지지할 후보
t_q3_1
[3차] 위 후보를 선택한 이유
t_q3_2
[3차] 위 후보를 지지하는 정도
t_q3_2_1
[3차] 위처럼 응답한 이유
t_q3_3
[3차] 지지후보가 바뀐 이유
후보요인
t_q4_1
[3차] 대선후보에 대한 인지1: 권영길
t_q4_2
[3차] 대선후보에 대한 인지2: 문국현
t_q4_3
[3차] 대선후보에 대한 인지3: 이명박
t_q4_4
[3차] 대선후보에 대한 인지4: 이인제
t_q4_5
[3차] 대선후보에 대한 인지5: 정동영
t_q5_1
[3차] 대선후보의 이념적 성향1: 권영길
t_q5_2
[3차] 대선후보의 이념적 성향2: 문국현
t_q5_3
[3차] 대선후보의 이념적 성향3: 이명박
t_q5_4
[3차] 대선후보의 이념적 성향4: 이인제
t_q5_5
[3차] 대선후보의 이념적 성향5: 정동영
t_q6_1
[3차] 대선후보의 국정운영 능력 평가1: 권영길
t_q6_2
[3차] 대선후보의 국정운영 능력 평가2: 문국현
t_q6_3
[3차] 대선후보의 국정운영 능력 평가3: 이명박
t_q6_4
[3차] 대선후보의 국정운영 능력 평가4: 이인제
t_q6_5
[3차] 대선후보의 국정운영 능력 평가5: 정동영
t_q7_1
[3차] 대선후보의 도덕성 평가1: 권영길
t_q7_2
[3차] 대선후보의 도덕성 평가2: 문국현
t_q7_3
[3차] 대선후보의 도덕성 평가3: 이명박
t_q7_4
[3차] 대선후보의 도덕성 평가4: 이인제
t_q7_5
[3차] 대선후보의 도덕성 평가5: 정동영
국정 평가
t_q8
[3차] 노무현 대통령의 국정운영 평가
정당요인
t_q9
[3차] 지지하는 정당
t_q10
[3차] 가장 좋아하는 정당
t_q11
[3차] 가장 싫어하는 정당
유권자 이념성향
t_q12
[3차] 응답자 이념성향 평가
차기 국정과제와 주요 이슈
t_q13
[3차] 차기 정부가 가장 중점을 두고 추진해야 할 국정 과제
t_q13_1
[3차] 차기 정부가 위 과제를 잘 해결하리라 믿는지
t_q14
[3차] 정권 교체론 공감도
t_q15
[3차] 범여권 통합론 공감도
t_q16
[3차] 이명박 후보의 특성화 고등학교를 늘리겠다는 공약에 대한 의견
t_q17
[3차] 이명박 후보의 대운하 사업에 대한 의견
t_q18
[3차] 정동영 후보의 복합경제특구 건설 공약에 대한 의견
t_q19
[3차] 이명박 후보의 가짜경제 주장에 대한 공감
t_q20
[3차] 얼마전 개최된 남북정상회담이 남북관계개선에 미칠 영향 전망
t_q21
[3차] 서해 북방한계선 두 입장에 대한 공감
t_q22
[3차] 비비케이(BBK) 주가조작 의혹이 불거지면 이명박 후보에 대한 지지 변화
각 당 경선에 대한 평가
t_q23_1
[3차] 정당의 대선후보 경선과정을 보고 각 정당 후보에 대한 호오도 변화1: 대통합민주신당
t_q23_2
[3차] 정당의 대선후보 경선과정을 보고 각 정당 후보에 대한 호오도 변화2: 한나라당
t_q23_3
[3차] 정당의 대선후보 경선과정을 보고 각 정당 후보에 대한 호오도 변화3: 민주당
t_q23_4
[3차] 정당의 대선후보 경선과정을 보고 각 정당 후보에 대한 호오도 변화4: 민주노동당
향후 정국변화가 후보선택에 미치는 영향
t_q24
[3차] 후보 단일화가 추진된다면 정동영, 이인제, 문국현 중 적당한 후보
t_q25
[3차] 만일 단일 후보가 정동영 후보일 경우 대선에서 지지할 후보
t_q26
[3차] 만일 단일 후보가 문국현 후보일 경우 대선에서 지지할 후보
t_q27
[3차] 만일 단일 후보가 이인제 후보일 경우 대선에서 지지할 후보
4차조사
정치관심 투표의향 뉴스노출
aaa4
[4차] 대선 4차 참여 여부
wt4
[4차] 4차 조사 가중치
d_q1
[4차] 올해 12월에 있을 대통령 선거에 대한 관심
d_q2
[4차] 대통령 선거 투표의향
d_q3_1
[4차] 각 매체로 부터 대선 관련 뉴스 접촉한 빈도1: 텔레비전
d_q3_2
[4차] 각 매체로 부터 대선 관련 뉴스 접촉한 빈도2: 신문
d_q3_3
[4차] 각 매체로 부터 대선 관련 뉴스 접촉한 빈도3: 인터넷
후보 지지 및 지지 결정요인
d_q4
[4차] 대통령 후보로 거론되는 사람 중 지지할 후보
d_q4_1
[4차] 위 후보를 선택한 이유
d_q4_2
[4차] 위 후보를 지지하는 정도
d_q4_2_1
[4차] 위처럼 응답한 이유
d_q4_3
[4차] 지지후보가 바뀐 이유
후보요인
d_q5_1
[4차] 대선후보의 이념적 성향1: 권영길
d_q5_2
[4차] 대선후보의 이념적 성향2: 문국현
d_q5_3
[4차] 대선후보의 이념적 성향3: 이명박
d_q5_4
[4차] 대선후보의 이념적 성향4: 이회창
d_q5_5
[4차] 대선후보의 이념적 성향5: 정동영
d_q5_6
[4차] 대선후보의 이념적 성향6: 이인제
d_q6_1
[4차] 대선후보의 도덕성 평가1: 권영길
d_q6_2
[4차] 대선후보의 도덕성 평가2: 문국현
d_q6_3
[4차] 대선후보의 도덕성 평가3: 이명박
d_q6_4
[4차] 대선후보의 도덕성 평가4: 이회창
d_q6_5
[4차] 대선후보의 도덕성 평가5: 정동영
d_q6_6
[4차] 대선후보의 도덕성 평가6: 이인제
국정 평가
d_q7
[4차] 노무현 대통령의 국정운영 평가
정당요인
d_q8
[4차] 지지하는 정당
유권자 이념성향
d_q9
[4차] 응답자 이념성향 평가
d_q10a1
[4차] [A]정부정책에 대한 찬반의견1: 집회나 시위는 헌법이 보장한 권리이기 때문에 불편을 초래하더라도 보장해야 한다
d_q10a2
[4차] [A]정부정책에 대한 찬반의견2: 소득분배가 경제성장보다 더 중요하다
d_q10a3
[4차] [A]정부정책에 대한 찬반의견3: 정부는 국내시장을 보호하기 보다는 적극적으로 개방해야 한다
d_q10a4
[4차] [A]정부정책에 대한 찬반의견4: 복지를 확대하기 위해 세금을 오리는 것에 찬성한다
d_q10b1
[4차] [B]정부정책에 대한 찬반의견1: 집회나 시위는 헌법이 보장한 권리라 하더라도 시민의 불편을 초래할 경우 허용해서는 안된다
d_q10b2
[4차] [B]정부정책에 대한 찬반의견2: 경제성장이 소득분배보다 더 중요하다
d_q10b3
[4차] [B]정부정책에 대한 찬반의견3: 정부는 국내시장을 개방하기 보다는 적극적으로 보호해야 한다
d_q10b4
[4차] [B]정부정책에 대한 찬반의견4: 세금을 올리면서까지 복지를 확대하는 것은 반대한다
d_q11
[4차] 우리나라 외교안보정책에 대한 의견
d_q12
[4차] 대북지원에 대한 의견
d_q13
[4차] 재벌에 대한 정부규제에 대한 의견
차기 국정과제와 주요 이슈
d_q14
[4차] 차기 정부가 가장 중점을 두고 추진해야 할 국정 과제
d_q14_1
[4차] 이 과제를 가장 잘 해결할 것 같은 후보
d_q15
[4차] 정권 교체론 공감도
d_q16
[4차] 범여권 통합론 공감도
d_q17
[4차] 대선에서 가장 중요하게 생각하는 정책 분야
d_q18
[4차] 이명박 후보의 대북 입장에 대한 공감
d_q19
[4차] 이명박 후보의 대운하 사업에 대한 의견
d_q20
[4차] 이명박 후보의 가짜경제 주장에 대한 공감
d_q21a
[4차] 비비케이(BBK) 주가조작 의혹이 불거지면 이명박 후보에 대한 지지 변화
d_q21a1
[4차] 이명박 후보에 대한 지지를 철회할 경우 지지할 후보
d_q21a2
[4차] 도덕성 시비에도 불구하고 이명박 후보를 지지하는 이유
d_q21b
[4차] 범여권 후보 단일화에 대한 필요
d_q21c
[4차] 이명박 후보의 지지율이 유지될 경우 이회창 후보의 대응