조사자료
회원공개
방송통신위원회 정책평가 설문조사, 2009 : 일반인
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2009-0018-V1.0
연구책임자
박성욱 / 정보통신정책연구원 미래융합연구실
연구수행기관
초록
이 조사는 통신료 인하, 디지털방송으로의 전환, 차세대 방송통신산업 육성, 방통통신 융합 등 방송통신위원회가 추진해 온 주요 정책들의 성과를 평가하고 이를 토대로 동 기관의 정책추진 방향을 정립하고자 실시되었다. 이 조사는 일반국민과 방송통신 관련 전문가들을 대상으로 각각 실시되었으며, 그 가운데 이 자료는 일반국민으로부터 수집된 것이다. 이 조사의 설문지는 통신비 인하에 대한 견해, 디지털방송에 대한 인지실태, 방송언어에 대한 인식, 인터넷 댓글 및 해킹 피해경험, 방송통신위원회 정책만족도 평가, 향후 중점 추진 방송통신정책, 방송통신서비스 만족도 평가 등의 내용들을 포함하고 있다.
더 보기주제분류
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
「방송통신위원회 정책평가 설문조사」는 일반인(A1-2009-0018)과 전문가(A1-2009-0019) 조사가 동시에 시행되었다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2009-0018
- 자료명(국문)
- 방송통신위원회 정책평가 설문조사, 2009 : 일반인
- 자료명(영문)
- The Korea Communications Commission Policy Evaluation Survey, 2009 : General Public
- 연구과제명
- 방송통신위원회 정책평가 설문조사
- 연구책임자
- 박성욱 / 정보통신정책연구원 미래융합연구실
- 연구수행기관
- 정보통신정책연구원
- 저작권자
- 정보통신정책연구원
- 연구비지원기관
- 정보통신정책연구원
- 자료기탁자/기관
- 정보통신정책연구원
- 자료기탁일
- 2010-02-01
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2010-04-28
- 최초 자료 공개일
- 2010-04-28
- 자료인용서식
- 박성욱. 방송통신위원회 정책평가 설문조사, 2009 : 일반인 [데이터 세트]. 정보통신정책연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2010-04-28, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2009-0018-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2009-12-05 ~ 2009-12-09
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 제외한 전국지역
- 시간적차원
- 횡단연구 (one time cross-sectional study)
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 방송통신위원회를 인지하고 있는 남녀
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 엠브레인
- 자료수집방법
- 온라인조사와 면접조사 병행
- 표본추출방법
- 성/연령/지역별 유의할당 표본추출
- 사례수
- 1,000 (유효사례)
자료구성 및 버전
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2010-04-28
- 최초 자료 공개일
- 2010-04-28
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- 「방송통신위원회 정책평가 설문조사」는 일반인(A1-2009-0018)과 전문가(A1-2009-0019) 조사가 동시에 시행되었다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20090018.pdf | 설문지 (한글) | 170.92 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(한글) | kor_codebook_20090018.pdf | 코드북 (한글) | 223.6 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(영문) | eng_que_20090018.pdf | Questionnaire (English) | 75.92 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(영문) | eng_codebook_20090018.pdf | Codebook (English) | 219.85 kB | 다운로드 |
배경변수
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Standard deviation567.4
- Mean775
This variable is numeric
sq1
응답자 성별
Literal Question
SQ1. 귀하의 성별은?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남성 | 500 | 0 |
50%
|
| 2 | 여성 | 500 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
sq2_1
응답자 연령 (세)
Literal Question
SQ2. 귀하의 연령은?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 15 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 16 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 17 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 18 | 23 | 0 |
2.3%
|
| - | 19 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 20 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | 21 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 22 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 23 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 24 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 25 | 29 | 0 |
2.9%
|
| - | 26 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 27 | 28 | 0 |
2.8%
|
| - | 28 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 29 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | 30 | 32 | 0 |
3.2%
|
| - | 31 | 29 | 0 |
2.9%
|
| - | 32 | 31 | 0 |
3.1%
|
| - | 33 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | 34 | 26 | 0 |
2.6%
|
| - | 35 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | 36 | 25 | 0 |
2.5%
|
| - | 37 | 23 | 0 |
2.3%
|
| - | 38 | 26 | 0 |
2.6%
|
| - | 39 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 40 | 39 | 0 |
3.9%
|
| - | 41 | 28 | 0 |
2.8%
|
| - | 42 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 43 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | 44 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | 45 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 46 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 47 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 48 | 32 | 0 |
3.2%
|
| - | 49 | 23 | 0 |
2.3%
|
| - | 50 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | 51 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 52 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | 53 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | 54 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | 55 | 35 | 0 |
3.5%
|
| - | 56 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 57 | 28 | 0 |
2.8%
|
| - | 58 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 59 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 60 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 61 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 62 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 63 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 64 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 65 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 67 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 68 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 69 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 70 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 72 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Standard deviation12.9
- Mean39
This variable is numeric
sq2_2
응답자 연령 (리코드)
Literal Question
SQ2. 귀하의 연령은?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 만 24세이하 | 150 | 0 |
15%
|
| 2 | 25-34세 | 252 | 0 |
25.2%
|
| 3 | 35-44세 | 238 | 0 |
23.8%
|
| 4 | 45-54세 | 210 | 0 |
21%
|
| 5 | 55세이상 | 150 | 0 |
15%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
sq3
거주지역
Literal Question
SQ3. 귀하의 거주지는?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 210 | 0 |
21%
|
| 2 | 부산 | 90 | 0 |
9%
|
| 3 | 대구 | 68 | 0 |
6.8%
|
| 4 | 광주 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 5 | 인천 | 60 | 0 |
6%
|
| 6 | 대전 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 7 | 울산 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 8 | 경기도 | 227 | 0 |
22.7%
|
| 9 | 강원도 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 10 | 충청북도 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 11 | 충청남도 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 12 | 전라북도 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 13 | 전라남도/제주 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 14 | 경상북도 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 15 | 경상남도 | 51 | 0 |
5.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
SQ4. 귀하께서는 우리나라 행정부 중에 방송통신위원회(또는 방통위)가 있다는 것을 알고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 알고 있다 | 1,000 | 0 |
100%
|
| 2 | 모른다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
dq1
월평균 가구소득
Literal Question
DQ1. 귀하 가정의 한 달 평균 총 수입은 얼마입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 미만 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 100-200만원 미만 | 142 | 0 |
14.2%
|
| 3 | 200-300만원 미만 | 222 | 0 |
22.2%
|
| 4 | 300-400만원 미만 | 223 | 0 |
22.3%
|
| 5 | 400-500만원 미만 | 191 | 0 |
19.1%
|
| 6 | 500-600만원 미만 | 92 | 0 |
9.2%
|
| 7 | 600-700만원 미만 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 8 | 700-800만원 미만 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 800만원 이상 | 48 | 0 |
4.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
dq2
응답자 학력
Literal Question
DQ2. 귀하는 학교를 어디까지 다니셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 초졸이하 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 중졸 | 45 | 0 |
4.5%
|
| 3 | 고졸 | 245 | 0 |
24.5%
|
| 4 | 대재 또는 대졸 | 612 | 0 |
61.2%
|
| 5 | 대학원 재학 또는 대학원졸 이상 | 89 | 0 |
8.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
dq3
응답자 직업
Literal Question
DQ3. 귀하의 현재 직업은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전문직 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 2 | 행정 또는 사무직 | 284 | 0 |
28.4%
|
| 3 | 사업 또는 자영업 | 104 | 0 |
10.4%
|
| 4 | 서비스 또는 판매직 | 82 | 0 |
8.2%
|
| 5 | 생산 또는 기술직 | 80 | 0 |
8%
|
| 6 | 학생 | 157 | 0 |
15.7%
|
| 7 | 가정주부 | 192 | 0 |
19.2%
|
| 8 | 무직 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 9 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 11 | 간호조무사 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 12 | 군인 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 13 | 종교직 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 14 | 사회복무요원 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 15 | 영양사 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 17 | 의료업 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 18 | 프리랜서 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 19 | 작가 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 20 | 개인투자자 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 21 | 디자이너 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
dq4
응답자 혼인상태
Literal Question
DQ4. 귀하의 혼인상태는 다음 중 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미혼 | 339 | 0 |
33.9%
|
| 2 | 기혼 | 619 | 0 |
61.9%
|
| 3 | 이혼 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 4 | 사별 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 5 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
dq5
지지하는 정당
Literal Question
DQ5. 귀하께서는 지지하시는 정당은 다음 중 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한나라당 | 208 | 0 |
20.8%
|
| 2 | 민주당 | 164 | 0 |
16.4%
|
| 3 | 민주노동당 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 4 | 자유선진당 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 5 | 친박연대 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 6 | 진보신당 | 20 | 0 |
2%
|
| 7 | 창조한국당 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 8 | 기타/없음 | 505 | 0 |
50.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
통신비 관련
Literal Question
A1. 방송통신위원회는 지난 9월, 주요 이동통신사(KT, SKT, LGT)와 함께 국민의 가계통신비 부담을 경감시키기 위해, 과금체계 변경(10초→1초), 가입비 인하, 데이터요금 인하 등을 시행하였습니다. 귀하께서는 동 사실을 알고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 알고 있다 | 842 | 0 |
84.2%
|
| 2 | 모른다 | 158 | 0 |
15.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A2. 가계의 이동전화 통신비에 대한 부담을 줄이기 위해 다음 중 어떤 것이 가장 중요하다고 생각하는지 순서대로 나열해 주십시오. 1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이동통신시장의 경쟁 활성화를 통한 요금 인하 | 461 | 0 |
46.1%
|
| 2 | 정부 (방송통신위원회) 주도 및 규제를 통한 요금 인하 | 426 | 0 |
42.6%
|
| 3 | 소비자의 과다한 이동통신 이용 억제를 통한 가계지출 감소 | 113 | 0 |
11.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A2. 가계의 이동전화 통신비에 대한 부담을 줄이기 위해 다음 중 어떤 것이 가장 중요하다고 생각하는지 순서대로 나열해 주십시오. 1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이동통신시장의 경쟁 활성화를 통한 요금 인하 | 455 | 0 |
45.5%
|
| 2 | 정부 (방송통신위원회) 주도 및 규제를 통한 요금 인하 | 355 | 0 |
35.5%
|
| 3 | 소비자의 과다한 이동통신 이용 억제를 통한 가계지출 감소 | 190 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A2. 가계의 이동전화 통신비에 대한 부담을 줄이기 위해 다음 중 어떤 것이 가장 중요하다고 생각하는지 순서대로 나열해 주십시오. 1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이동통신시장의 경쟁 활성화를 통한 요금 인하 | 84 | 0 |
8.4%
|
| 2 | 정부 (방송통신위원회) 주도 및 규제를 통한 요금 인하 | 219 | 0 |
21.9%
|
| 3 | 소비자의 과다한 이동통신 이용 억제를 통한 가계지출 감소 | 697 | 0 |
69.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A2. 가계의 이동전화 통신비에 대한 부담을 줄이기 위해 다음 중 어떤 것이 가장 중요하다고 생각하는지 순서대로 나열해 주십시오. 1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 정부 (방송통신위원회) 주도 및 규제를 통한 요금 인하 | 6 | 0 |
28.6%
|
| 11 | 해외 이동통신 사업을 허가해야 한다 | 1 | 0 |
4.8%
|
| 14 | 가족 수에 따른 할인율을 적용 | 1 | 0 |
4.8%
|
| 16 | 해외 통신사례를 반영 | 3 | 0 |
14.3%
|
| 17 | 요금 선불제 | 1 | 0 |
4.8%
|
| 19 | 장기가입자를 위한 혜택 | 1 | 0 |
4.8%
|
| 20 | 맞춤형 요금제가 도입 | 1 | 0 |
4.8%
|
| 21 | 통신사 대리 직영점 일방 갈취를 억제 | 3 | 0 |
14.3%
|
| 22 | 문자요금 무료화 | 1 | 0 |
4.8%
|
| 24 | 장롱폰을 활성화 | 1 | 0 |
4.8%
|
| 25 | WIFI 폐지 | 1 | 0 |
4.8%
|
| 26 | 무분별한 사용에 의한 과다한 요금 억제 | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | Sysmiss | 979 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases21
- Missing cases979
This variable is numeric
방송의 디지털전환 관련
Literal Question
A3. 국민들에게 보다 품질이 높은 방송서비스를 제공하고, 국가자원인 전파를 효율적으로 사용하기 위해서 2012년 12월에 아날로그 방송이 종료되고, 디지털 방송으로 전환될 예정입니다. 귀하께서는 이러한 사실을 알고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 알고 있다 | 829 | 0 |
82.9%
|
| 2 | 모른다 | 171 | 0 |
17.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A4. 방송통신위원회는 2012년 12월 아날로그 방송이 종료됨을 공익광고, 캠페인 등을 통해 지속적으로 홍보하고 있습니다. 귀하께서는 이러한 홍보 내용을 한 번이라도 본적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본적 있다 | 586 | 0 |
58.6%
|
| 2 | 없다 | 414 | 0 |
41.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a4_1_1
(홍보내용 본 경험 있는 경우) 정보매체1: TV
Literal Question
A4-1. (A4에서 ①을 선택하신 경우에만 답변) 다음 중 어떠한 홍보매체를 보셨습니까? 모두 골라 주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 493 | 0 |
49.3%
|
| 1 | 그렇다 | 507 | 0 |
50.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a4_1_2
(홍보내용 본 경험 있는 경우) 정보매체2: 신문
Literal Question
A4-1. (A4에서 ①을 선택하신 경우에만 답변) 다음 중 어떠한 홍보매체를 보셨습니까? 모두 골라 주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 832 | 0 |
83.2%
|
| 1 | 그렇다 | 168 | 0 |
16.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a4_1_3
(홍보내용 본 경험 있는 경우) 정보매체3: 인터넷
Literal Question
A4-1. (A4에서 ①을 선택하신 경우에만 답변) 다음 중 어떠한 홍보매체를 보셨습니까? 모두 골라 주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 739 | 0 |
73.9%
|
| 1 | 그렇다 | 261 | 0 |
26.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a4_1_4
(홍보내용 본 경험 있는 경우) 정보매체4: 팜플렛
Literal Question
A4-1. (A4에서 ①을 선택하신 경우에만 답변) 다음 중 어떠한 홍보매체를 보셨습니까? 모두 골라 주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 969 | 0 |
96.9%
|
| 1 | 그렇다 | 31 | 0 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a4_1_5
(홍보내용 본 경험 있는 경우) 정보매체5: 전광판
Literal Question
A4-1. (A4에서 ①을 선택하신 경우에만 답변) 다음 중 어떠한 홍보매체를 보셨습니까? 모두 골라 주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 967 | 0 |
96.7%
|
| 1 | 그렇다 | 33 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a4_1_6
(홍보내용 본 경험 있는 경우) 정보매체6: 기타
Literal Question
A4-1. (A4에서 ①을 선택하신 경우에만 답변) 다음 중 어떠한 홍보매체를 보셨습니까? 모두 골라 주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 잡지 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 12 | 전자제품매장 | 2 | 0 |
28.6%
|
| 13 | 유선 고지서 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 14 | 케이블 방송 홍보직원 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 16 | 지인 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 98 | 없음 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | Sysmiss | 993 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases7
- Missing cases993
This variable is numeric
방송언어 관련
Literal Question
A5. 최근 막말방송, 특정인 비하 등 방송언어 사용과 관련한 문제점 등이 사회적 이슈가 되고 있습니다. 그 주된 원인이 어디에 있다고 생각하시는지 순서대로 나열해 주십시오1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( ), 기타의견 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 방송사의 과도한 시청률 경쟁 | 594 | 0 |
59.4%
|
| 2 | 방송출연자들의 자질 문제 | 234 | 0 |
23.4%
|
| 3 | 사회 전반적인 의식수준 문제 | 172 | 0 |
17.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A5. 최근 막말방송, 특정인 비하 등 방송언어 사용과 관련한 문제점 등이 사회적 이슈가 되고 있습니다. 그 주된 원인이 어디에 있다고 생각하시는지 순서대로 나열해 주십시오1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( ), 기타의견 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 방송사의 과도한 시청률 경쟁 | 272 | 0 |
27.2%
|
| 2 | 방송출연자들의 자질 문제 | 383 | 0 |
38.3%
|
| 3 | 사회 전반적인 의식수준 문제 | 345 | 0 |
34.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A5. 최근 막말방송, 특정인 비하 등 방송언어 사용과 관련한 문제점 등이 사회적 이슈가 되고 있습니다. 그 주된 원인이 어디에 있다고 생각하시는지 순서대로 나열해 주십시오1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( ), 기타의견 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 방송사의 과도한 시청률 경쟁 | 134 | 0 |
13.4%
|
| 2 | 방송출연자들의 자질 문제 | 383 | 0 |
38.3%
|
| 3 | 사회 전반적인 의식수준 문제 | 483 | 0 |
48.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A5. 최근 막말방송, 특정인 비하 등 방송언어 사용과 관련한 문제점 등이 사회적 이슈가 되고 있습니다. 그 주된 원인이 어디에 있다고 생각하시는지 순서대로 나열해 주십시오1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( ), 기타의견 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 방송출연자들의 자질 문제 | 2 | 0 |
11.8%
|
| 3 | 사회전반적인 의식수준 문제 | 2 | 0 |
11.8%
|
| 11 | 정부의 방송 장악 | 1 | 0 |
5.9%
|
| 12 | 방송 자체의 의식 고도화 부족 | 1 | 0 |
5.9%
|
| 13 | 타인을 통해 스트레스를 해소하는 행위 | 1 | 0 |
5.9%
|
| 14 | 시청자들의 인식문제 | 1 | 0 |
5.9%
|
| 15 | 제작자의 자질 문제 | 3 | 0 |
17.6%
|
| 16 | 가벼운 처벌/규제 | 2 | 0 |
11.8%
|
| 20 | 막말을 개그소재로만 생각하는 것 | 1 | 0 |
5.9%
|
| 22 | 변화하는 방송에 맞춰가는 과정 | 1 | 0 |
5.9%
|
| 91 | 무뚝뚝한 방송보다는 괜찮다 | 1 | 0 |
5.9%
|
| 92 | 모두가 중요하다 | 1 | 0 |
5.9%
|
| - | Sysmiss | 983 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases17
- Missing cases983
This variable is numeric
Literal Question
A6. 방송언어의 품격을 높이기 위해서 필요하다고 생각하는 것을 순서대로 나열해 주십시오1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 (방송통신위원회) 또는 민간독립기구 (방송통신심의위원회) | 227 | 0 |
22.7%
|
| 2 | 방송사들의 자율적 규제 강화 | 429 | 0 |
42.9%
|
| 3 | 방송출연자들의 자질 향상 | 344 | 0 |
34.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A6. 방송언어의 품격을 높이기 위해서 필요하다고 생각하는 것을 순서대로 나열해 주십시오1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 (방송통신위원회) 또는 민간독립기구 (방송통신심의위원회) | 265 | 0 |
26.5%
|
| 2 | 방송사들의 자율적 규제 강화 | 387 | 0 |
38.7%
|
| 3 | 방송출연자들의 자질 향상 | 348 | 0 |
34.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A6. 방송언어의 품격을 높이기 위해서 필요하다고 생각하는 것을 순서대로 나열해 주십시오1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 (방송통신위원회) 또는 민간독립기구 (방송통신심의위원회) | 508 | 0 |
50.8%
|
| 2 | 방송사들의 자율적 규제 강화 | 184 | 0 |
18.4%
|
| 3 | 방송출연자들의 자질 향상 | 308 | 0 |
30.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A6. 방송언어의 품격을 높이기 위해서 필요하다고 생각하는 것을 순서대로 나열해 주십시오1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부 또는 민간독립기구의 규제 강화 | 2 | 0 |
11.8%
|
| 11 | 국민의식 향상 | 5 | 0 |
29.4%
|
| 12 | 생방송 철폐 | 1 | 0 |
5.9%
|
| 13 | 시청률 경쟁 완화 | 1 | 0 |
5.9%
|
| 15 | 지속적인 캠페인 | 1 | 0 |
5.9%
|
| 16 | 시청자의 비판 수렴 | 3 | 0 |
17.6%
|
| 17 | 케이블 수위 규제 | 1 | 0 |
5.9%
|
| 18 | 언어순환 규제 | 1 | 0 |
5.9%
|
| 19 | 맞춤법에 맞는 자막처리 요망 | 1 | 0 |
5.9%
|
| 21 | 시청자가 시청률을 통해 정화 | 1 | 0 |
5.9%
|
| - | Sysmiss | 983 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases17
- Missing cases983
This variable is numeric
인터넷댓글 관련
Literal Question
A7. 최근 인터넷 악성 댓글로 인한 피해가 증가하고 있습니다. 귀하께서는 이러한 악성 댓글로 피해를 입은 경험이 얼마나 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 없다 | 740 | 0 |
74%
|
| 2 | 1-2회 | 201 | 0 |
20.1%
|
| 3 | 3-5회 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 4 | 6-9회 | 10 | 0 |
1%
|
| 5 | 10회이상 | 15 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A8. 이러한 악성댓글이 끊이지 않는 가장 큰 이유가 무엇이라고 생각합니까? 순서대로 나열해 주십시오.1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부의 규제 미흡 | 92 | 0 |
9.2%
|
| 2 | 인터넷 포털 (네이버, 다음, 싸이월드, 네이트, 야후 등)들의 책 | 209 | 0 |
20.9%
|
| 3 | 누리꾼 (네티즌)의 자질 | 699 | 0 |
69.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A8. 이러한 악성댓글이 끊이지 않는 가장 큰 이유가 무엇이라고 생각합니까? 순서대로 나열해 주십시오.1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부의 규제 미흡 | 190 | 0 |
19%
|
| 2 | 인터넷 포털 (네이버, 다음, 싸이월드, 네이트, 야후 등)들의 책 | 606 | 0 |
60.6%
|
| 3 | 누리꾼 (네티즌)의 자질 | 204 | 0 |
20.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A8. 이러한 악성댓글이 끊이지 않는 가장 큰 이유가 무엇이라고 생각합니까? 순서대로 나열해 주십시오.1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부의 규제 미흡 | 718 | 0 |
71.8%
|
| 2 | 인터넷 포털 (네이버, 다음, 싸이월드, 네이트, 야후 등)들의 책 | 185 | 0 |
18.5%
|
| 3 | 누리꾼 (네티즌)의 자질 | 97 | 0 |
9.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A8. 이러한 악성댓글이 끊이지 않는 가장 큰 이유가 무엇이라고 생각합니까? 순서대로 나열해 주십시오.1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부의 규제 미흡 | 2 | 0 |
10.5%
|
| 3 | 누리꾼의 자질 | 2 | 0 |
10.5%
|
| 12 | 익명성의 문제 | 5 | 0 |
26.3%
|
| 15 | 인터넷 교양 교육 필요 | 3 | 0 |
15.8%
|
| 16 | 댓글 기능을 최소화 | 1 | 0 |
5.3%
|
| 20 | 댓글 아르바이트를 이용한 여론조성 문제 | 1 | 0 |
5.3%
|
| 21 | 사회 풍토 | 1 | 0 |
5.3%
|
| 91 | 규제해도 소용없다 | 2 | 0 |
10.5%
|
| 92 | 정부의 규제는 최소화 되어야 한다 | 2 | 0 |
10.5%
|
| - | Sysmiss | 981 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases19
- Missing cases981
This variable is numeric
사이버 보안 관련
Literal Question
A9. 귀하께서는 지금까지 인터넷을 사용함에 있어 해킹, 바이러스 등으로 인해 피해를 보신 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 없다 | 204 | 0 |
20.4%
|
| 2 | 1-2회 | 491 | 0 |
49.1%
|
| 3 | 3-5회 | 182 | 0 |
18.2%
|
| 4 | 6-9회 | 20 | 0 |
2%
|
| 5 | 10회이상 | 103 | 0 |
10.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A10. 해킹 및 바이러스 등으로 인한 인터넷 침해사고를 최소화시키기 위해 가장 필요한 것은 무엇이라고 생각하시는지 순서대로 나열해 주십시오.1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부의 인터넷 침해사고 대응 강화 | 307 | 0 |
30.7%
|
| 2 | 개인의 해킹 및 바이러스에 대한 인터넷 보안의식 함양 | 475 | 0 |
47.5%
|
| 3 | 정보보안 기업 육성 | 218 | 0 |
21.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A10. 해킹 및 바이러스 등으로 인한 인터넷 침해사고를 최소화시키기 위해 가장 필요한 것은 무엇이라고 생각하시는지 순서대로 나열해 주십시오.1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부의 인터넷 침해사고 대응 강화 | 366 | 0 |
36.6%
|
| 2 | 개인의 해킹 및 바이러스에 대한 인터넷 보안의식 함양 | 218 | 0 |
21.8%
|
| 3 | 정보보안 기업 육성 | 416 | 0 |
41.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A10. 해킹 및 바이러스 등으로 인한 인터넷 침해사고를 최소화시키기 위해 가장 필요한 것은 무엇이라고 생각하시는지 순서대로 나열해 주십시오.1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부의 인터넷 침해사고 대응 강화 | 327 | 0 |
32.7%
|
| 2 | 개인의 해킹 및 바이러스에 대한 인터넷 보안의식 함양 | 307 | 0 |
30.7%
|
| 3 | 정보보안 기업 육성 | 366 | 0 |
36.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A10. 해킹 및 바이러스 등으로 인한 인터넷 침해사고를 최소화시키기 위해 가장 필요한 것은 무엇이라고 생각하시는지 순서대로 나열해 주십시오.1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부의 인터넷 침해사고 대응 강화 | 3 | 0 |
37.5%
|
| 2 | 개인의 해킹 및 바이러스에 대한 인터넷 보안의식 함양 | 1 | 0 |
12.5%
|
| 12 | 무료 바이러스 검사 실시 | 2 | 0 |
25%
|
| 13 | 무료 체험을 통한 개인정보 유출 제재 | 1 | 0 |
12.5%
|
| 14 | 윈도우 인터넷 환경 변화 | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | Sysmiss | 992 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases8
- Missing cases992
This variable is numeric
종합
Literal Question
A11. 위에서 응답한 방송통신위원회의 정책에 대해 전반적으로 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 43 | 0 |
4.3%
|
| - | 2 | 67 | 0 |
6.7%
|
| - | 3 | 129 | 0 |
12.9%
|
| 4 | 보통 | 426 | 0 |
42.6%
|
| - | 5 | 254 | 0 |
25.4%
|
| - | 6 | 70 | 0 |
7%
|
| 7 | 매우 만족 | 11 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A12. 위에서 응답한 방송통신위원회 정책들 중에서 가장 중점을 두고 추진할 필요가 있다고 생각되시는 정책을 순서대로 선택하여 주십시오. 1순위 ( ), 2순위 ( ), 3순위 ( ), 4순위 ( ), 5순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 통신비 정책 | 440 | 0 |
44%
|
| 2 | 디지털 방송 전환 정책 | 73 | 0 |
7.3%
|
| 3 | 방송 언어 품격 관련 정책 | 144 | 0 |
14.4%
|
| 4 | 인터넷 댓글 관련 정책 | 79 | 0 |
7.9%
|
| 5 | 사이버 보안 정책 | 264 | 0 |
26.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A12. 위에서 응답한 방송통신위원회 정책들 중에서 가장 중점을 두고 추진할 필요가 있다고 생각되시는 정책을 순서대로 선택하여 주십시오. 1순위 ( ), 2순위 ( ), 3순위 ( ), 4순위 ( ), 5순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 통신비 정책 | 218 | 0 |
21.8%
|
| 2 | 디지털 방송 전환 정책 | 133 | 0 |
13.3%
|
| 3 | 방송 언어 품격 관련 정책 | 193 | 0 |
19.3%
|
| 4 | 인터넷 댓글 관련 정책 | 209 | 0 |
20.9%
|
| 5 | 사이버 보안 정책 | 247 | 0 |
24.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A12. 위에서 응답한 방송통신위원회 정책들 중에서 가장 중점을 두고 추진할 필요가 있다고 생각되시는 정책을 순서대로 선택하여 주십시오. 1순위 ( ), 2순위 ( ), 3순위 ( ), 4순위 ( ), 5순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 통신비 정책 | 137 | 0 |
13.7%
|
| 2 | 디지털 방송 전환 정책 | 160 | 0 |
16%
|
| 3 | 방송 언어 품격 관련 정책 | 231 | 0 |
23.1%
|
| 4 | 인터넷 댓글 관련 정책 | 242 | 0 |
24.2%
|
| 5 | 사이버 보안 정책 | 230 | 0 |
23%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A12. 위에서 응답한 방송통신위원회 정책들 중에서 가장 중점을 두고 추진할 필요가 있다고 생각되시는 정책을 순서대로 선택하여 주십시오. 1순위 ( ), 2순위 ( ), 3순위 ( ), 4순위 ( ), 5순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 통신비 정책 | 120 | 0 |
12%
|
| 2 | 디지털 방송 전환 정책 | 187 | 0 |
18.7%
|
| 3 | 방송 언어 품격 관련 정책 | 297 | 0 |
29.7%
|
| 4 | 인터넷 댓글 관련 정책 | 250 | 0 |
25%
|
| 5 | 사이버 보안 정책 | 146 | 0 |
14.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A12. 위에서 응답한 방송통신위원회 정책들 중에서 가장 중점을 두고 추진할 필요가 있다고 생각되시는 정책을 순서대로 선택하여 주십시오. 1순위 ( ), 2순위 ( ), 3순위 ( ), 4순위 ( ), 5순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 통신비 정책 | 85 | 0 |
8.5%
|
| 2 | 디지털 방송 전환 정책 | 447 | 0 |
44.7%
|
| 3 | 방송 언어 품격 관련 정책 | 135 | 0 |
13.5%
|
| 4 | 인터넷 댓글 관련 정책 | 220 | 0 |
22%
|
| 5 | 사이버 보안 정책 | 113 | 0 |
11.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A12. 위에서 응답한 방송통신위원회 정책들 중에서 가장 중점을 두고 추진할 필요가 있다고 생각되시는 정책을 순서대로 선택하여 주십시오. 1순위 ( ), 2순위 ( ), 3순위 ( ), 4순위 ( ), 5순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 사이버 범죄에 관한 의식 심어주기 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 12 | IPTV 정책 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 13 | 방통 위의 내부 부패 차단 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 14 | 사이버 전쟁에 대한 대비 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 15 | 디지털 티브이의 비율이 아직 부정확함 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 16 | 이권에 관련된 정책은 배척 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 91 | 언어는 시대에 흐름을 방영한 것으로 방송언어만의 문제가 아님 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | Sysmiss | 993 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases7
- Missing cases993
This variable is numeric
Literal Question
A13. 귀하가 생각하시기에, 아래의 사항 중 방송통신위원회가 내년(2010년)에 가장 중점적으로 추진해야 할 사항을 순서대로 나열해 주시기 바랍니다. 1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ? | 75 | 0 |
7.5%
|
| 2 | ? | 61 | 0 |
6.1%
|
| 3 | 방송통신서비스 요금 부담을 낮춤 | 419 | 0 |
41.9%
|
| 4 | ? | 170 | 0 |
17%
|
| 5 | 방송의 디지털 전환 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 6 | 방송통신 인프라를 고도화시키는 등 방송통신 투자를 촉진시킴 | 30 | 0 |
3%
|
| 7 | 막말,저속한 표현 등 방송언어를 순화시킴 | 63 | 0 |
6.3%
|
| 8 | 악성댓글 및 스팸메일을 줄이는 등 인터넷 이용환경을 건전하게 | 85 | 0 |
8.5%
|
| 9 | ? | 82 | 0 |
8.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A13. 귀하가 생각하시기에, 아래의 사항 중 방송통신위원회가 내년(2010년)에 가장 중점적으로 추진해야 할 사항을 순서대로 나열해 주시기 바랍니다. 1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ? | 100 | 0 |
10%
|
| 2 | ? | 68 | 0 |
6.8%
|
| 3 | 방송통신서비스 요금 부담을 낮춤 | 140 | 0 |
14%
|
| 4 | ? | 202 | 0 |
20.2%
|
| 5 | 방송의 디지털 전환 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 6 | 방송통신 인프라를 고도화시키는 등 방송통신 투자를 촉진시킴 | 50 | 0 |
5%
|
| 7 | 막말,저속한 표현 등 방송언어를 순화시킴 | 120 | 0 |
12%
|
| 8 | 악성댓글 및 스팸메일을 줄이는 등 인터넷 이용환경을 건전하게 | 164 | 0 |
16.4%
|
| 9 | ? | 125 | 0 |
12.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A13. 귀하가 생각하시기에, 아래의 사항 중 방송통신위원회가 내년(2010년)에 가장 중점적으로 추진해야 할 사항을 순서대로 나열해 주시기 바랍니다. 1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ? | 119 | 0 |
11.9%
|
| 2 | ? | 69 | 0 |
6.9%
|
| 3 | 방송통신서비스 요금 부담을 낮춤 | 118 | 0 |
11.8%
|
| 4 | ? | 128 | 0 |
12.8%
|
| 5 | 방송의 디지털 전환 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 6 | 방송통신 인프라를 고도화시키는 등 방송통신 투자를 촉진시킴 | 72 | 0 |
7.2%
|
| 7 | 막말,저속한 표현 등 방송언어를 순화시킴 | 117 | 0 |
11.7%
|
| 8 | 악성댓글 및 스팸메일을 줄이는 등 인터넷 이용환경을 건전하게 | 187 | 0 |
18.7%
|
| 9 | ? | 153 | 0 |
15.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
A13. 귀하가 생각하시기에, 아래의 사항 중 방송통신위원회가 내년(2010년)에 가장 중점적으로 추진해야 할 사항을 순서대로 나열해 주시기 바랍니다. 1순위 ( ) - 2순위 ( ) - 3순위 ( )
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ? | 1 | 0 |
14.3%
|
| 3 | 방송통신서비스 요금 부담을 낮춤 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 11 | 낙하산 인사 방지 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 12 | 정부의 미디어 방송 장악을 방지 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 14 | 방송통신위원회 부패 방지 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 15 | 언론의 자유화 | 1 | 0 |
14.3%
|
| 16 | 과도 경쟁으로 인한 피해 방지 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | Sysmiss | 993 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases7
- Missing cases993
This variable is numeric
a14_1
방송통신위원회에 바라는 점1
Literal Question
A14. 방송통신위원회에 바라는 점이 있다면 간략하게 서술해 주시기 바랍니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 대기업의 기업화에 대한 지속적인 감시 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 3 | 디지털화 이후의 대책이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 노조 활동과의 공조가 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 통신 가격 인하 정책이 필요함 | 87 | 0 |
8.7%
|
| 7 | 국민과 소통/국민들의 의견을 적극 수용 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 10 | 각종 규제 완화 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 13 | 강력한 의지 필요 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 14 | 강력한 규제기구/적극적 규제 강화/감독 기능 강화 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 16 | 다양한 의견/실무자들의 의견을 취합해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 17 | 합리적 운영 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 18 | 정부주도의 강압적 개혁은 지양해야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 20 | 강압적 통제가 아닌 자율적 통제/의식 변화를 위한 방법 모색 | 20 | 0 |
2%
|
| 22 | 시대 착오적 행정 지양 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 23 | 정부 주도로 규제하기 보다 시청자들의 판단을 존중해 주길 | 0 | 0 |
0%
|
| 24 | 개인 정보 관리/보안 강화 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 25 | 개인 정보 도용 강력 규제 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 26 | 방통위가 신중하게 발언을 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 27 | 인권 보호 | 0 | 0 |
0%
|
| 28 | 편견없는 객관적인 심의 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 30 | 미디어 요금을 줄이도록 했으면/ 서비스 비용 부담 최소화 | 0 | 0 |
0%
|
| 31 | 건전한 방송통신 환경 조성 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 32 | 견제와 감독을 성실히 해 주시길 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 33 | 서민을 위한 정책 추진 | 10 | 0 |
1%
|
| 34 | 방송통신의 질을 향상을 위해 소비자에게 부담을 줌 | 0 | 0 |
0%
|
| 37 | 방송 통신사들이 소비자의 권익 향상에 노력해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 38 | 방송 통신사들이 소비자의 선택의 폭을 넓히는 데 많은 노력해야 | 0 | 0 |
0%
|
| 39 | 가시적 성과/실천이 필요함/탁상 공론이 지양되어야 함 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 41 | 공중파 방송의 기득권에 기반한 전파 횡포 대책 강구 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 42 | 방송매체 간 경쟁구도 강화를 통한 기득권 방송매체들의 개혁 촉 | 0 | 0 |
0%
|
| 44 | 방송시간 연장 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 45 | 마음놓고 시청할 수 있도록 해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 47 | 공영방송의 저질/흥미위주 편성 프로그램에 대한 규제 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 48 | 균형감각을 갖춘 방송이 되도록 지속적 감시 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 49 | 방송사의 PD의 자질향상을 위한 자정노력 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 51 | 개방과 문란의 차이를 알 수 있는 윤택한 방송이 필요함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 52 | 공익방송에 대한 자질 향상 방안 모색 | 0 | 0 |
0%
|
| 53 | 민간 방송에 대한 자질 향상 방안 모색 | 0 | 0 |
0%
|
| 54 | 방송사에 자율에 맡겨 독립성을 갖게 해야 함 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 55 | 건전한 방송/ 건전한 방송 문화 조성 | 10 | 0 |
1%
|
| 57 | 유익한 방송이 되어야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 59 | 건전한 다큐 방송을 늘렸으면 | 0 | 0 |
0%
|
| 61 | 공공방송에 사채광고 근절 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 62 | 공익을 위한 방송 확대/ 공익 프로그램 편성 활성 촉진 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 63 | 공정한 정책 추진 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 64 | 투명한 방송 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 68 | 공정한 방송 보도/ 공정한 방송이 되도록 유도 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 69 | 공익이 우선되어야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 70 | 합리적 경쟁 | 0 | 0 |
0%
|
| 71 | 편파적인 보도 자제 | 0 | 0 |
0%
|
| 72 | 방송언어 규제/ 과도한 막말 규제 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 74 | 막장 드라마 자제/ 막장 드라마 금지 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 75 | 과도한 시청률 경쟁 지양 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 76 | 제도가 달라지지 않고 사회 문제로만 이슈가 됨 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 77 | 국가적 차원의 공정성 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 78 | 국가적 차원의 국민의 덕성이 요구 됨 | 0 | 0 |
0%
|
| 79 | 국내 기업이 활발한 활동을 할 수 있도록 제도 개선 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 80 | 유연한 사고가 필요함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 81 | 민간 기업에 대한 업무 대처 능력이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 82 | 자율적/선순환적 통신환경이 될 수 있는 아이디어 공모 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 83 | 국민 정서 순화 컨텐츠 개발에 노력 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 84 | 국민들로 부터 사랑받고 존경받을 수 있어야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 85 | 국민들의 생활의 질이 조금이나마 향상될 수 있어야 함 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 86 | 방통위원들을 학자들로 구성/철학적으로 준비된 인물로 구성 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 88 | 올바른 의식 선도 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 90 | 국민들이 좋은 방송 매체를 이용할 수 있도록 해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 91 | 국민에게 실질적인 도움/이익이 되는 정책이 필요 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 93 | 소신있는 정책을 펼쳐야 함 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 95 | 국민의 마음을 감동시키는 따뜻한 방송이 필요함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 97 | 선진 문화를 정착시켜야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 국민의 신뢰를 얻어야 함 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 99 | 정치에 이용되지 말아야 함/정치적 중립을 지켜야 함 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 100 | 휴대전화 통화비 인하 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 101 | 010 번호 통합으로 통화 품질을 소비자가 평가 할 수 없음 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 103 | 3개 통신사의 과다경쟁 규제 강화 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 105 | 요금 가입 및 정책을 단일화 하였으면 | 0 | 0 |
0%
|
| 106 | 이동통신사의 부당한 이득취득 견제 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 107 | 건전한 인터넷 문화 정착 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 108 | 고객 만족에 힘써야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 109 | ARS에 대한 부당한 통신 요금 개선이 필요 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 110 | 공정한 경쟁을 통한 통신비 절감 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 111 | 효율성 있는 정책의 지속적인 시행 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 112 | 세계와의 경쟁에 대비해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 114 | 국민이 안심하고 방송 및 인터넷을 활용할 수 있는 사회 구축 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 115 | 규제 단속보다는 안내와 홍보에 힘써야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 118 | 규제나 통제보다 지원에 중점을 둬야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 120 | 자율경쟁이 침해되는 담합을 막는 정도에서의 규제 | 0 | 0 |
0%
|
| 123 | 규제에 중점을 두지 말고 개선에 중점을 두고 추진해야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 124 | 방송 및 미디어가 자율경쟁하도록 도와야 함 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 125 | 방송 및 미디어의 민주화에 도움을 줘야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 126 | 적절한 규제/균형있는 규제 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 127 | 현실에 대한 비판을 한 때는 막말방송도 카타르시스가 있음 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 128 | 기본에 충실해야 한다 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 132 | 깨끗한/아름다운 방송이 되도록 노력해야 함 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 133 | 깨끗한 사회/좋은 사회가 되도록 도와야 함 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 136 | 온 가족이 볼 수 있는 방송을 만들어야 함 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 137 | 시청률이 아닌 내용으로 평가를 받을 수 있도록 해야 함 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 140 | 시사 프로그램이 많아져야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 144 | 문제점을 근본적으로 해결하는 정책 필요 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 145 | 좋은 방송을 만들어야 함 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 146 | 해킹하는 사람들은 처벌 강화 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 150 | 다양한 콘텐츠 개발이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 151 | 익명 게시판의 오용 방지 | 0 | 0 |
0%
|
| 152 | 대기업 진출을 막아주는 대책이 필요함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 153 | 해킹에 대한 대비 강화 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 155 | 미래 지향적인 정책을 펼쳐야 함 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 159 | 방송의 질을 높여야 함 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 160 | 적극적인 활동/노력이 필요함 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 161 | 디지털 방송 활성화를 위한 과감한 투자를 위한 유인책 강구 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 162 | 디지털 방송에 대한 홍보가 필요함 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 165 | 디지털 티비의 본격화 추진을 잘 진행해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 169 | 바이러스 피해 예방에 힘써야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 173 | 매스컴이 온 국민을 획일화 시키지 않아야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 174 | 국민이 웃으면서 볼 수 있는 방송이 필요함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 175 | 실명제가 필요함 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 177 | 무선 통신비 인하 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 179 | IT분야를 지원해야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 180 | 안전한 인터넷 환경 조성 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 181 | 사이버 공격에 대한 대응 방법을 강구해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 183 | 사회 발전에 반하는 내용을 금지시켜야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 184 | 악성댓글 규제 강화 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 186 | 국민의 의식 수준을 높여야 함 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 190 | 더 나은 통신환경을 만들어야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 191 | 더 나은 인터넷 환경을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 193 | 방송인들의 자질을 높여야 함 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 194 | 미디어 악법 폐지/ 미디어법 무효 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 195 | 민주국가에 맞는 자유로운 미디어 육성 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 196 | 바이러스를 무료로 치료해줘야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 197 | 반복 방송을 지양해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 199 | 자질 향상 | 0 | 0 |
0%
|
| 202 | 절절한 제도와 규제관리를 통해 서비스 품질을 높여야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 203 | 일반 서민들이 소외되지 않도록 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 205 | 거대 방송사에 흔들리지 않는 소신 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 207 | 미디어 이용자의 적극적인 자세를 위한 캠페인이 필요함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 208 | 방송과 통신사업자들을 철저하게 감시해야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 211 | 방송 분야의 독점 폐지 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 212 | 방송분야도 경쟁할 수 있는 분야로 되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 213 | 특정 기업이나 인물을 지나치게 부각시키지 않아야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 215 | 방송심의 준수 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 216 | 시청자의 입장에서 생각해야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 217 | 방송에서 폭력적인 장면이 많이 나옴 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 221 | 밝고 희망적인 생활을 할 수 있는 매개체가 되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 222 | 방송 제도를 바르게 개선해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 224 | 품격있는/수준높은 방송을 만들어야 함 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 228 | 진실성있는 방송을 만들어야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 230 | 도덕적이고 올바른 단어를 사용하는 방송이 필요함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 231 | 도덕적인 본보기를 보여주는 방송이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 232 | 방송 자질 향상에 중점적으로 관심 요망 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 233 | 방송 출연자들이 올바른 언어를 사용하도록 해야 함 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 234 | 방송 통신 관련 기구를 전문적으로 일원화해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 235 | 소통의 장으로서의 역할을 해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 236 | 방송통신 품질 향상 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 237 | 방송 통신에 관심있는 어린이를 대상으로 인재를 육성해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 238 | 투명한 요금제 | 0 | 0 |
0%
|
| 239 | 방송 통신 위원회가 어떤 정책 진행하고 있는지 알려야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 242 | 언론의 자유화가 필요함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 243 | 방송통신위원회의 독단적인 사고를 전환해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 244 | 방송통신을 장악하려하지 말아야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 247 | 규제를 신중하게 생각해 줬으면 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 248 | 지나친 규제 지양 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 249 | 버라이어티나 오락프로그램의 규제 강화 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 250 | 오락프로그램/버라이어티를 줄여야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 251 | 변화를 받아들여야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 252 | 독립적인 기준으로 흔들림 없는 정책이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 255 | 사용자들에게 편리한 환경을 조성해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 258 | 보안 의식 강화/ 엄격한 보안 필요 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 259 | 방통위에 대한 홍보가 필요함 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 263 | 사회적으로 문제가 되는 부분은 확실한 조치를 취해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 265 | 새로운 사업을 시행할 때 홍보가 필요함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 266 | 새로운 정보가 신속하게 전달되어야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 267 | 서로 싸우지 말고 협력해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 270 | 방송국의 과도한 경쟁으로 파생되는 문제점들을 개선 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 271 | 통신사들의 눈치를 보지 말고 과감한 정책을 수행해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 274 | 데이터 요금을 인하해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 275 | 무선 인터넷을 활성화 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 276 | 스팸 차단이 필요함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 279 | 권위적이지 않아야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 281 | 시청료 면제 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 282 | 시청료 인하 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 283 | 매체를 통해 다양한 정보를 제공해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 284 | 오락 프로그램에 저속한 언어 사용자 퇴출 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 285 | 막말 방송을 한 해당 방송 제작진의 퇴출 | 0 | 0 |
0%
|
| 286 | 선정적인/자극적인 방송에 대해 강력한 제재가 필요 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 287 | 다양성을 이해하고 관용을 깨우칠 수 잇는 방송시스템 마련 | 0 | 0 |
0%
|
| 288 | 스트레스를 풀어줄 수 있는 방송을 만들어야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 289 | 시청자들이 사회 전체를 잘 볼 수 있게 해야함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 290 | 정책 집행이 신속해야 함 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 291 | 신중하게 행동해야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 295 | 실효성 있는 정책이 필요함 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 296 | 심의를 강화했으면 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 297 | 십대 청소년들의 휴대전화 소지를 법으로 규제해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 298 | 인터넷 배너의 무분별한 광고를 규제해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 300 | 부패가 없어야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 305 | 실명제에 대해서는 반대함 | 0 | 0 |
0%
|
| 306 | 해커에 대한 처벌을 강화해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 307 | 악성적인 것에는 강력한 응징이 있어야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 309 | 선진 유럽시장을 배우고 익혀 우리 나라에 적용을 희망함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 311 | 많은 사람들이 공유할 수 있는 방송을 만들어야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 313 | 좋은 방송을 할 수 있는 환경을 만들어야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 316 | 언론의 횡포를 견제해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 317 | 언론의 책임을 강화해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 318 | 방송 언어 순화/ 깨끗한 언어의 방송 선도 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 319 | 국민감정/정서를 해치는 일은 막을 수 있는 방법 강구 | 0 | 0 |
0%
|
| 324 | 예능프로그램에서 너무 억지로 웃기려고 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 325 | 정보통신부 명칭으로 되돌아갔으면 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 326 | 올바르고 바람직한 방송 통신이 되어야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 328 | 올바른 정보 전달 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 329 | 품격있는 콘텐츠를 개발해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 333 | 소비자 몰래 이상한 요금제 가입시키지 말아야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 334 | 오락프로그램에서 상대방을 비하하지 않아야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 335 | 좀 더 깊이 있는 내용의 방송이 많아졌야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 339 | 다양한 프로그램을 제작해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 343 | 이동통신 장기 가입자에게 혜택을 줘야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 345 | 높은 부가 서비스료를 인하해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 346 | 자격 미달 언론에 대한 강력한 통제 | 0 | 0 |
0%
|
| 347 | 안전한 통신환경 조성 | 0 | 0 |
0%
|
| 348 | 인터넷으로 널리 알려 많이 보급해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 349 | 인터넷으로 인해 고통받지 않아야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 350 | 일관성 있는 규제 및 정책이 필요 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 351 | 국민을 보호해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 352 | 개인적 규제를 최소화 해야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 353 | 자유로운 미디어 산업 운용 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 356 | 일정한 기준이나 본보기가 있어야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 358 | 적극적 미디어 산업 활성화 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 360 | 적극적 대응이 필요함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 362 | 아이들을 위한 교육적이고 자연 친화적인 방송을 원한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 364 | ? | 1 | 0 |
0.1%
|
| 366 | 국민의 알권리를 보장해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 368 | 문제점에 대한 개선사항을 파악하여 대응해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 370 | 정부규제기준을 만들어야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 371 | 미디어 사업의 확장에 관심을 둬야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 372 | 새로운 서비스 창출을 위한 노력이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 374 | 정책변화와 개혁에 대한 신속한 대처 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 375 | 정책의 계획적 추진 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 378 | 정직한 정부가 되도록 노력 바람 | 0 | 0 |
0%
|
| 379 | 양질의 정책이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 381 | 국민이 자발적으로 의식의 변환을 할 수 있는 캠페인 주도 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 382 | 좀 더 방송에 관심을 가져야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 383 | 좀 더 효율성 있는 방송을 만들어야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 384 | 방송이 올바르게 성장하는데 주도적인 역할을 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 387 | 다양한 방송을 위해 노력해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 388 | 변화 있는 방송을 위한 노력 | 0 | 0 |
0%
|
| 389 | 좀 더 효과적인 규제책을 마련해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 390 | 좀 더 이해하기 쉬운 방법으로 홍보해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 391 | 좀 더 좋은 품질의 콘텐츠를 제공해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 392 | 막말 방송에 대한 대책이 시급함 | 0 | 0 |
0%
|
| 394 | 좋은 점은 받아들여야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 395 | 본연에 임무에 충실해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 396 | 시청자가 원하는 방향으로 프로그램 제작 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 397 | 중심을 지켜야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 398 | 질적인 서비스를 제공해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 400 | 지나친 규제보다는 경기 활성화를 유도해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 401 | 지속적인 요금인하 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 402 | 진실되어야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 404 | 시청료 소비자 부담 문제 | 0 | 0 |
0%
|
| 406 | 다양산 경험을 바탕으로 정책이 결정되고 수행되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 407 | 어린이가 올바른 길로 갈 수 있는 환경을 만들어 주어야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 408 | 시청자를 위한 방송을 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 409 | 좋은 정책을 추진해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 410 | 출연진들의 과도한 출연료 제재 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 411 | 콘텐츠 같은 것은 규제로 해결될 이슈가 아님 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 412 | 깨끗한 화질을 제공해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 413 | 케이블과 공중파 방송의 차이점이 점점 없어지고 있음 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 414 | 통신 관련 사업을 적극 추진해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 415 | 통신비 기본료가 인하되어야 함 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 416 | 통신비에서 기본요금의 인하가 되도록 경쟁을 유도해야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 417 | 통신산업의 저변 확대 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 418 | 합리적인 통신요금 정책 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 419 | 특정 신문사에게 방송을 넘겨주려는 행위는 금지해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 420 | 노조가 방송을 좌지 우지 하는 일이 없어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 421 | 품격있는 서비스를 제공해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 424 | 핸드폰 가격 인하 | 0 | 0 |
0%
|
| 425 | 행정편의주의를 지양 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 426 | 현실적 규제 법규 강화 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 427 | 현실적으로 가능한 정책을 우선시 해야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 428 | 확실한 결과가 있어야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 430 | 좀 더 열린 제도로 IT 산업에 주축이 될 수 있어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 431 | KBS가 왜 수신료를 올리려하는지 이해가 가지 않음 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 432 | 통신사에서 부가서비스 가입하라는 전화가 너무 많이 옴 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 433 | 통신사에서 탈퇴하기가 어려움 | 0 | 0 |
0%
|
| 434 | 방송 업체와 시청자간의 쌍방향 의견교환 체제가 필요함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 435 | 일의 효율성을 증대시켜야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 436 | 개인의 자유로운 의사표현을 침해하지 말아야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 438 | 군소 방송통신 업자들의 난립 방지 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 440 | 좀 더 혁신적인 것을 보여줘야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 442 | 올바르지 못한 가치관을 주입하지 않도록 해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 443 | 미국의 초단위 요금제가 우리나라에서도 시행되어야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 444 | 소비자 참여 유도를 홍보해야 함 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 446 | IPTV 활성화 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 447 | 업체간 지나친 경쟁에 따른 과다 출혈 문제 해결 | 0 | 0 |
0%
|
| 450 | 이동 통신사들의 자율적인 경쟁 유도 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 451 | 인터넷 요금을 인하해야 함 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 452 | 전국구 광통신 시스템 구축을 바람 | 0 | 0 |
0%
|
| 453 | 통신사에 다양성 필요 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 454 | 소비자와 기업 모두 이익이 되는 방송이 되어야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 998 | 없음 | 135 | 0 |
13.5%
|
| 999 | 모름 | 3 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
a14_2
방송통신위원회에 바라는 점2
Literal Question
A14. 방송통신위원회에 바라는 점이 있다면 간략하게 서술해 주시기 바랍니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 대기업의 기업화에 대한 지속적인 감시 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 디지털화 이후의 대책이 필요함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 4 | 노조 활동과의 공조가 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 통신 가격 인하 정책이 필요함 | 21 | 0 |
7.9%
|
| 7 | 국민과 소통/국민들의 의견을 적극 수용 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 10 | 각종 규제 완화 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 13 | 강력한 의지 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | 강력한 규제기구/적극적 규제 강화/감독 기능 강화 | 4 | 0 |
1.5%
|
| 16 | 다양한 의견/실무자들의 의견을 취합해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 17 | 합리적 운영 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 정부주도의 강압적 개혁은 지양해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 20 | 강압적 통제가 아닌 자율적 통제/의식 변화를 위한 방법 모색 | 5 | 0 |
1.9%
|
| 22 | 시대 착오적 행정 지양 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 23 | 정부 주도로 규제하기 보다 시청자들의 판단을 존중해 주길 | 0 | 0 |
0%
|
| 24 | 개인 정보 관리/보안 강화 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 25 | 개인 정보 도용 강력 규제 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 26 | 방통위가 신중하게 발언을 해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 27 | 인권 보호 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 28 | 편견없는 객관적인 심의 | 0 | 0 |
0%
|
| 30 | 미디어 요금을 줄이도록 했으면/ 서비스 비용 부담 최소화 | 4 | 0 |
1.5%
|
| 31 | 건전한 방송통신 환경 조성 | 0 | 0 |
0%
|
| 32 | 견제와 감독을 성실히 해 주시길 | 0 | 0 |
0%
|
| 33 | 서민을 위한 정책 추진 | 3 | 0 |
1.1%
|
| 34 | 방송통신의 질을 향상을 위해 소비자에게 부담을 줌 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 37 | 방송 통신사들이 소비자의 권익 향상에 노력해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 38 | 방송 통신사들이 소비자의 선택의 폭을 넓히는 데 많은 노력해야 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 39 | 가시적 성과/실천이 필요함/탁상 공론이 지양되어야 함 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 41 | 공중파 방송의 기득권에 기반한 전파 횡포 대책 강구 | 0 | 0 |
0%
|
| 42 | 방송매체 간 경쟁구도 강화를 통한 기득권 방송매체들의 개혁 촉 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 44 | 방송시간 연장 | 0 | 0 |
0%
|
| 45 | 마음놓고 시청할 수 있도록 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 47 | 공영방송의 저질/흥미위주 편성 프로그램에 대한 규제 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 48 | 균형감각을 갖춘 방송이 되도록 지속적 감시 | 0 | 0 |
0%
|
| 49 | 방송사의 PD의 자질향상을 위한 자정노력 | 0 | 0 |
0%
|
| 51 | 개방과 문란의 차이를 알 수 있는 윤택한 방송이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 52 | 공익방송에 대한 자질 향상 방안 모색 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 53 | 민간 방송에 대한 자질 향상 방안 모색 | 0 | 0 |
0%
|
| 54 | 방송사에 자율에 맡겨 독립성을 갖게 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 55 | 건전한 방송/ 건전한 방송 문화 조성 | 3 | 0 |
1.1%
|
| 57 | 유익한 방송이 되어야 함 | 4 | 0 |
1.5%
|
| 59 | 건전한 다큐 방송을 늘렸으면 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 61 | 공공방송에 사채광고 근절 | 0 | 0 |
0%
|
| 62 | 공익을 위한 방송 확대/ 공익 프로그램 편성 활성 촉진 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 63 | 공정한 정책 추진 | 8 | 0 |
3%
|
| 64 | 투명한 방송 | 3 | 0 |
1.1%
|
| 68 | 공정한 방송 보도/ 공정한 방송이 되도록 유도 | 5 | 0 |
1.9%
|
| 69 | 공익이 우선되어야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 70 | 합리적 경쟁 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 71 | 편파적인 보도 자제 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 72 | 방송언어 규제/ 과도한 막말 규제 | 7 | 0 |
2.6%
|
| 74 | 막장 드라마 자제/ 막장 드라마 금지 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 75 | 과도한 시청률 경쟁 지양 | 0 | 0 |
0%
|
| 76 | 제도가 달라지지 않고 사회 문제로만 이슈가 됨 | 0 | 0 |
0%
|
| 77 | 국가적 차원의 공정성 | 0 | 0 |
0%
|
| 78 | 국가적 차원의 국민의 덕성이 요구 됨 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 79 | 국내 기업이 활발한 활동을 할 수 있도록 제도 개선 | 0 | 0 |
0%
|
| 80 | 유연한 사고가 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 81 | 민간 기업에 대한 업무 대처 능력이 필요함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 82 | 자율적/선순환적 통신환경이 될 수 있는 아이디어 공모 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 83 | 국민 정서 순화 컨텐츠 개발에 노력 | 0 | 0 |
0%
|
| 84 | 국민들로 부터 사랑받고 존경받을 수 있어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 85 | 국민들의 생활의 질이 조금이나마 향상될 수 있어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 86 | 방통위원들을 학자들로 구성/철학적으로 준비된 인물로 구성 | 0 | 0 |
0%
|
| 88 | 올바른 의식 선도 | 0 | 0 |
0%
|
| 90 | 국민들이 좋은 방송 매체를 이용할 수 있도록 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 91 | 국민에게 실질적인 도움/이익이 되는 정책이 필요 | 27 | 0 |
10.1%
|
| 93 | 소신있는 정책을 펼쳐야 함 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 95 | 국민의 마음을 감동시키는 따뜻한 방송이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 97 | 선진 문화를 정착시켜야 함 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 98 | 국민의 신뢰를 얻어야 함 | 3 | 0 |
1.1%
|
| 99 | 정치에 이용되지 말아야 함/정치적 중립을 지켜야 함 | 3 | 0 |
1.1%
|
| 100 | 휴대전화 통화비 인하 | 0 | 0 |
0%
|
| 101 | 010 번호 통합으로 통화 품질을 소비자가 평가 할 수 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 103 | 3개 통신사의 과다경쟁 규제 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 105 | 요금 가입 및 정책을 단일화 하였으면 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 106 | 이동통신사의 부당한 이득취득 견제 | 4 | 0 |
1.5%
|
| 107 | 건전한 인터넷 문화 정착 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 108 | 고객 만족에 힘써야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 109 | ARS에 대한 부당한 통신 요금 개선이 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 110 | 공정한 경쟁을 통한 통신비 절감 | 0 | 0 |
0%
|
| 111 | 효율성 있는 정책의 지속적인 시행 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 112 | 세계와의 경쟁에 대비해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 114 | 국민이 안심하고 방송 및 인터넷을 활용할 수 있는 사회 구축 | 0 | 0 |
0%
|
| 115 | 규제 단속보다는 안내와 홍보에 힘써야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 118 | 규제나 통제보다 지원에 중점을 둬야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 120 | 자율경쟁이 침해되는 담합을 막는 정도에서의 규제 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 123 | 규제에 중점을 두지 말고 개선에 중점을 두고 추진해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 124 | 방송 및 미디어가 자율경쟁하도록 도와야 함 | 3 | 0 |
1.1%
|
| 125 | 방송 및 미디어의 민주화에 도움을 줘야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 126 | 적절한 규제/균형있는 규제 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 127 | 현실에 대한 비판을 한 때는 막말방송도 카타르시스가 있음 | 0 | 0 |
0%
|
| 128 | 기본에 충실해야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 132 | 깨끗한/아름다운 방송이 되도록 노력해야 함 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 133 | 깨끗한 사회/좋은 사회가 되도록 도와야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 136 | 온 가족이 볼 수 있는 방송을 만들어야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 137 | 시청률이 아닌 내용으로 평가를 받을 수 있도록 해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 140 | 시사 프로그램이 많아져야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 144 | 문제점을 근본적으로 해결하는 정책 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 145 | 좋은 방송을 만들어야 함 | 3 | 0 |
1.1%
|
| 146 | 해킹하는 사람들은 처벌 강화 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 150 | 다양한 콘텐츠 개발이 필요함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 151 | 익명 게시판의 오용 방지 | 0 | 0 |
0%
|
| 152 | 대기업 진출을 막아주는 대책이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 153 | 해킹에 대한 대비 강화 | 4 | 0 |
1.5%
|
| 155 | 미래 지향적인 정책을 펼쳐야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 159 | 방송의 질을 높여야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 160 | 적극적인 활동/노력이 필요함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 161 | 디지털 방송 활성화를 위한 과감한 투자를 위한 유인책 강구 | 0 | 0 |
0%
|
| 162 | 디지털 방송에 대한 홍보가 필요함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 165 | 디지털 티비의 본격화 추진을 잘 진행해야 함 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 169 | 바이러스 피해 예방에 힘써야 함 | 5 | 0 |
1.9%
|
| 173 | 매스컴이 온 국민을 획일화 시키지 않아야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 174 | 국민이 웃으면서 볼 수 있는 방송이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 175 | 실명제가 필요함 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 177 | 무선 통신비 인하 | 0 | 0 |
0%
|
| 179 | IT분야를 지원해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 180 | 안전한 인터넷 환경 조성 | 0 | 0 |
0%
|
| 181 | 사이버 공격에 대한 대응 방법을 강구해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 183 | 사회 발전에 반하는 내용을 금지시켜야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 184 | 악성댓글 규제 강화 | 11 | 0 |
4.1%
|
| 186 | 국민의 의식 수준을 높여야 함 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 190 | 더 나은 통신환경을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 191 | 더 나은 인터넷 환경을 만들어야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 193 | 방송인들의 자질을 높여야 함 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 194 | 미디어 악법 폐지/ 미디어법 무효 | 0 | 0 |
0%
|
| 195 | 민주국가에 맞는 자유로운 미디어 육성 | 0 | 0 |
0%
|
| 196 | 바이러스를 무료로 치료해줘야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 197 | 반복 방송을 지양해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 199 | 자질 향상 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 202 | 절절한 제도와 규제관리를 통해 서비스 품질을 높여야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 203 | 일반 서민들이 소외되지 않도록 해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 205 | 거대 방송사에 흔들리지 않는 소신 | 0 | 0 |
0%
|
| 207 | 미디어 이용자의 적극적인 자세를 위한 캠페인이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 208 | 방송과 통신사업자들을 철저하게 감시해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 211 | 방송 분야의 독점 폐지 | 0 | 0 |
0%
|
| 212 | 방송분야도 경쟁할 수 있는 분야로 되어야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 213 | 특정 기업이나 인물을 지나치게 부각시키지 않아야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 215 | 방송심의 준수 | 0 | 0 |
0%
|
| 216 | 시청자의 입장에서 생각해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 217 | 방송에서 폭력적인 장면이 많이 나옴 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 221 | 밝고 희망적인 생활을 할 수 있는 매개체가 되어야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 222 | 방송 제도를 바르게 개선해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 224 | 품격있는/수준높은 방송을 만들어야 함 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 228 | 진실성있는 방송을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 230 | 도덕적이고 올바른 단어를 사용하는 방송이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 231 | 도덕적인 본보기를 보여주는 방송이 필요함 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 232 | 방송 자질 향상에 중점적으로 관심 요망 | 0 | 0 |
0%
|
| 233 | 방송 출연자들이 올바른 언어를 사용하도록 해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 234 | 방송 통신 관련 기구를 전문적으로 일원화해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 235 | 소통의 장으로서의 역할을 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 236 | 방송통신 품질 향상 | 0 | 0 |
0%
|
| 237 | 방송 통신에 관심있는 어린이를 대상으로 인재를 육성해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 238 | 투명한 요금제 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 239 | 방송 통신 위원회가 어떤 정책 진행하고 있는지 알려야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 242 | 언론의 자유화가 필요함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 243 | 방송통신위원회의 독단적인 사고를 전환해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 244 | 방송통신을 장악하려하지 말아야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 247 | 규제를 신중하게 생각해 줬으면 | 0 | 0 |
0%
|
| 248 | 지나친 규제 지양 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 249 | 버라이어티나 오락프로그램의 규제 강화 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 250 | 오락프로그램/버라이어티를 줄여야 함 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 251 | 변화를 받아들여야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 252 | 독립적인 기준으로 흔들림 없는 정책이 필요함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 255 | 사용자들에게 편리한 환경을 조성해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 258 | 보안 의식 강화/ 엄격한 보안 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 259 | 방통위에 대한 홍보가 필요함 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 263 | 사회적으로 문제가 되는 부분은 확실한 조치를 취해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 265 | 새로운 사업을 시행할 때 홍보가 필요함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 266 | 새로운 정보가 신속하게 전달되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 267 | 서로 싸우지 말고 협력해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 270 | 방송국의 과도한 경쟁으로 파생되는 문제점들을 개선 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 271 | 통신사들의 눈치를 보지 말고 과감한 정책을 수행해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 274 | 데이터 요금을 인하해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 275 | 무선 인터넷을 활성화 해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 276 | 스팸 차단이 필요함 | 3 | 0 |
1.1%
|
| 279 | 권위적이지 않아야 한다 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 281 | 시청료 면제 | 0 | 0 |
0%
|
| 282 | 시청료 인하 | 0 | 0 |
0%
|
| 283 | 매체를 통해 다양한 정보를 제공해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 284 | 오락 프로그램에 저속한 언어 사용자 퇴출 | 0 | 0 |
0%
|
| 285 | 막말 방송을 한 해당 방송 제작진의 퇴출 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 286 | 선정적인/자극적인 방송에 대해 강력한 제재가 필요 | 4 | 0 |
1.5%
|
| 287 | 다양성을 이해하고 관용을 깨우칠 수 잇는 방송시스템 마련 | 0 | 0 |
0%
|
| 288 | 스트레스를 풀어줄 수 있는 방송을 만들어야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 289 | 시청자들이 사회 전체를 잘 볼 수 있게 해야함 | 0 | 0 |
0%
|
| 290 | 정책 집행이 신속해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 291 | 신중하게 행동해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 295 | 실효성 있는 정책이 필요함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 296 | 심의를 강화했으면 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 297 | 십대 청소년들의 휴대전화 소지를 법으로 규제해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 298 | 인터넷 배너의 무분별한 광고를 규제해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 300 | 부패가 없어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 305 | 실명제에 대해서는 반대함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 306 | 해커에 대한 처벌을 강화해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 307 | 악성적인 것에는 강력한 응징이 있어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 309 | 선진 유럽시장을 배우고 익혀 우리 나라에 적용을 희망함 | 0 | 0 |
0%
|
| 311 | 많은 사람들이 공유할 수 있는 방송을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 313 | 좋은 방송을 할 수 있는 환경을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 316 | 언론의 횡포를 견제해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 317 | 언론의 책임을 강화해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 318 | 방송 언어 순화/ 깨끗한 언어의 방송 선도 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 319 | 국민감정/정서를 해치는 일은 막을 수 있는 방법 강구 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 324 | 예능프로그램에서 너무 억지로 웃기려고 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 325 | 정보통신부 명칭으로 되돌아갔으면 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 326 | 올바르고 바람직한 방송 통신이 되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 328 | 올바른 정보 전달 | 0 | 0 |
0%
|
| 329 | 품격있는 콘텐츠를 개발해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 333 | 소비자 몰래 이상한 요금제 가입시키지 말아야 한다 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 334 | 오락프로그램에서 상대방을 비하하지 않아야 함 | 2 | 0 |
0.7%
|
| 335 | 좀 더 깊이 있는 내용의 방송이 많아졌야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 339 | 다양한 프로그램을 제작해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 343 | 이동통신 장기 가입자에게 혜택을 줘야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 345 | 높은 부가 서비스료를 인하해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 346 | 자격 미달 언론에 대한 강력한 통제 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 347 | 안전한 통신환경 조성 | 0 | 0 |
0%
|
| 348 | 인터넷으로 널리 알려 많이 보급해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 349 | 인터넷으로 인해 고통받지 않아야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 350 | 일관성 있는 규제 및 정책이 필요 | 3 | 0 |
1.1%
|
| 351 | 국민을 보호해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 352 | 개인적 규제를 최소화 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 353 | 자유로운 미디어 산업 운용 | 0 | 0 |
0%
|
| 356 | 일정한 기준이나 본보기가 있어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 358 | 적극적 미디어 산업 활성화 | 0 | 0 |
0%
|
| 360 | 적극적 대응이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 362 | 아이들을 위한 교육적이고 자연 친화적인 방송을 원한다 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 364 | ? | 0 | 0 |
0%
|
| 366 | 국민의 알권리를 보장해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 368 | 문제점에 대한 개선사항을 파악하여 대응해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 370 | 정부규제기준을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 371 | 미디어 사업의 확장에 관심을 둬야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 372 | 새로운 서비스 창출을 위한 노력이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 374 | 정책변화와 개혁에 대한 신속한 대처 | 0 | 0 |
0%
|
| 375 | 정책의 계획적 추진 | 0 | 0 |
0%
|
| 378 | 정직한 정부가 되도록 노력 바람 | 0 | 0 |
0%
|
| 379 | 양질의 정책이 필요함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 381 | 국민이 자발적으로 의식의 변환을 할 수 있는 캠페인 주도 | 0 | 0 |
0%
|
| 382 | 좀 더 방송에 관심을 가져야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 383 | 좀 더 효율성 있는 방송을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 384 | 방송이 올바르게 성장하는데 주도적인 역할을 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 387 | 다양한 방송을 위해 노력해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 388 | 변화 있는 방송을 위한 노력 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 389 | 좀 더 효과적인 규제책을 마련해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 390 | 좀 더 이해하기 쉬운 방법으로 홍보해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 391 | 좀 더 좋은 품질의 콘텐츠를 제공해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 392 | 막말 방송에 대한 대책이 시급함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 394 | 좋은 점은 받아들여야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 395 | 본연에 임무에 충실해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 396 | 시청자가 원하는 방향으로 프로그램 제작 | 0 | 0 |
0%
|
| 397 | 중심을 지켜야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 398 | 질적인 서비스를 제공해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 400 | 지나친 규제보다는 경기 활성화를 유도해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 401 | 지속적인 요금인하 | 0 | 0 |
0%
|
| 402 | 진실되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 404 | 시청료 소비자 부담 문제 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 406 | 다양산 경험을 바탕으로 정책이 결정되고 수행되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 407 | 어린이가 올바른 길로 갈 수 있는 환경을 만들어 주어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 408 | 시청자를 위한 방송을 해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 409 | 좋은 정책을 추진해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 410 | 출연진들의 과도한 출연료 제재 | 0 | 0 |
0%
|
| 411 | 콘텐츠 같은 것은 규제로 해결될 이슈가 아님 | 0 | 0 |
0%
|
| 412 | 깨끗한 화질을 제공해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 413 | 케이블과 공중파 방송의 차이점이 점점 없어지고 있음 | 0 | 0 |
0%
|
| 414 | 통신 관련 사업을 적극 추진해야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 415 | 통신비 기본료가 인하되어야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 416 | 통신비에서 기본요금의 인하가 되도록 경쟁을 유도해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 417 | 통신산업의 저변 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 418 | 합리적인 통신요금 정책 | 0 | 0 |
0%
|
| 419 | 특정 신문사에게 방송을 넘겨주려는 행위는 금지해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 420 | 노조가 방송을 좌지 우지 하는 일이 없어야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 421 | 품격있는 서비스를 제공해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 424 | 핸드폰 가격 인하 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 425 | 행정편의주의를 지양 | 0 | 0 |
0%
|
| 426 | 현실적 규제 법규 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 427 | 현실적으로 가능한 정책을 우선시 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 428 | 확실한 결과가 있어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 430 | 좀 더 열린 제도로 IT 산업에 주축이 될 수 있어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 431 | KBS가 왜 수신료를 올리려하는지 이해가 가지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 432 | 통신사에서 부가서비스 가입하라는 전화가 너무 많이 옴 | 0 | 0 |
0%
|
| 433 | 통신사에서 탈퇴하기가 어려움 | 0 | 0 |
0%
|
| 434 | 방송 업체와 시청자간의 쌍방향 의견교환 체제가 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 435 | 일의 효율성을 증대시켜야 함 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 436 | 개인의 자유로운 의사표현을 침해하지 말아야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 438 | 군소 방송통신 업자들의 난립 방지 | 0 | 0 |
0%
|
| 440 | 좀 더 혁신적인 것을 보여줘야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 442 | 올바르지 못한 가치관을 주입하지 않도록 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 443 | 미국의 초단위 요금제가 우리나라에서도 시행되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 444 | 소비자 참여 유도를 홍보해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 446 | IPTV 활성화 | 0 | 0 |
0%
|
| 447 | 업체간 지나친 경쟁에 따른 과다 출혈 문제 해결 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 450 | 이동 통신사들의 자율적인 경쟁 유도 | 0 | 0 |
0%
|
| 451 | 인터넷 요금을 인하해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 452 | 전국구 광통신 시스템 구축을 바람 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 453 | 통신사에 다양성 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 454 | 소비자와 기업 모두 이익이 되는 방송이 되어야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 998 | 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 999 | 모름 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases267
- Missing cases733
This variable is numeric
a14_3
방송통신위원회에 바라는 점3
Literal Question
A14. 방송통신위원회에 바라는 점이 있다면 간략하게 서술해 주시기 바랍니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 대기업의 기업화에 대한 지속적인 감시 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 디지털화 이후의 대책이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 노조 활동과의 공조가 필요함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 5 | 통신 가격 인하 정책이 필요함 | 5 | 0 |
6.8%
|
| 7 | 국민과 소통/국민들의 의견을 적극 수용 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 각종 규제 완화 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | 강력한 의지 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | 강력한 규제기구/적극적 규제 강화/감독 기능 강화 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 16 | 다양한 의견/실무자들의 의견을 취합해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 17 | 합리적 운영 | 2 | 0 |
2.7%
|
| 18 | 정부주도의 강압적 개혁은 지양해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 20 | 강압적 통제가 아닌 자율적 통제/의식 변화를 위한 방법 모색 | 0 | 0 |
0%
|
| 22 | 시대 착오적 행정 지양 | 0 | 0 |
0%
|
| 23 | 정부 주도로 규제하기 보다 시청자들의 판단을 존중해 주길 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 24 | 개인 정보 관리/보안 강화 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 25 | 개인 정보 도용 강력 규제 | 0 | 0 |
0%
|
| 26 | 방통위가 신중하게 발언을 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 27 | 인권 보호 | 0 | 0 |
0%
|
| 28 | 편견없는 객관적인 심의 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 30 | 미디어 요금을 줄이도록 했으면/ 서비스 비용 부담 최소화 | 0 | 0 |
0%
|
| 31 | 건전한 방송통신 환경 조성 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 32 | 견제와 감독을 성실히 해 주시길 | 0 | 0 |
0%
|
| 33 | 서민을 위한 정책 추진 | 0 | 0 |
0%
|
| 34 | 방송통신의 질을 향상을 위해 소비자에게 부담을 줌 | 0 | 0 |
0%
|
| 37 | 방송 통신사들이 소비자의 권익 향상에 노력해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 38 | 방송 통신사들이 소비자의 선택의 폭을 넓히는 데 많은 노력해야 | 0 | 0 |
0%
|
| 39 | 가시적 성과/실천이 필요함/탁상 공론이 지양되어야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 41 | 공중파 방송의 기득권에 기반한 전파 횡포 대책 강구 | 0 | 0 |
0%
|
| 42 | 방송매체 간 경쟁구도 강화를 통한 기득권 방송매체들의 개혁 촉 | 0 | 0 |
0%
|
| 44 | 방송시간 연장 | 0 | 0 |
0%
|
| 45 | 마음놓고 시청할 수 있도록 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 47 | 공영방송의 저질/흥미위주 편성 프로그램에 대한 규제 | 0 | 0 |
0%
|
| 48 | 균형감각을 갖춘 방송이 되도록 지속적 감시 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 49 | 방송사의 PD의 자질향상을 위한 자정노력 | 0 | 0 |
0%
|
| 51 | 개방과 문란의 차이를 알 수 있는 윤택한 방송이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 52 | 공익방송에 대한 자질 향상 방안 모색 | 0 | 0 |
0%
|
| 53 | 민간 방송에 대한 자질 향상 방안 모색 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 54 | 방송사에 자율에 맡겨 독립성을 갖게 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 55 | 건전한 방송/ 건전한 방송 문화 조성 | 0 | 0 |
0%
|
| 57 | 유익한 방송이 되어야 함 | 4 | 0 |
5.4%
|
| 59 | 건전한 다큐 방송을 늘렸으면 | 0 | 0 |
0%
|
| 61 | 공공방송에 사채광고 근절 | 0 | 0 |
0%
|
| 62 | 공익을 위한 방송 확대/ 공익 프로그램 편성 활성 촉진 | 0 | 0 |
0%
|
| 63 | 공정한 정책 추진 | 3 | 0 |
4.1%
|
| 64 | 투명한 방송 | 0 | 0 |
0%
|
| 68 | 공정한 방송 보도/ 공정한 방송이 되도록 유도 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 69 | 공익이 우선되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 70 | 합리적 경쟁 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 71 | 편파적인 보도 자제 | 0 | 0 |
0%
|
| 72 | 방송언어 규제/ 과도한 막말 규제 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 74 | 막장 드라마 자제/ 막장 드라마 금지 | 0 | 0 |
0%
|
| 75 | 과도한 시청률 경쟁 지양 | 0 | 0 |
0%
|
| 76 | 제도가 달라지지 않고 사회 문제로만 이슈가 됨 | 0 | 0 |
0%
|
| 77 | 국가적 차원의 공정성 | 0 | 0 |
0%
|
| 78 | 국가적 차원의 국민의 덕성이 요구 됨 | 0 | 0 |
0%
|
| 79 | 국내 기업이 활발한 활동을 할 수 있도록 제도 개선 | 0 | 0 |
0%
|
| 80 | 유연한 사고가 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 81 | 민간 기업에 대한 업무 대처 능력이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 82 | 자율적/선순환적 통신환경이 될 수 있는 아이디어 공모 | 0 | 0 |
0%
|
| 83 | 국민 정서 순화 컨텐츠 개발에 노력 | 0 | 0 |
0%
|
| 84 | 국민들로 부터 사랑받고 존경받을 수 있어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 85 | 국민들의 생활의 질이 조금이나마 향상될 수 있어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 86 | 방통위원들을 학자들로 구성/철학적으로 준비된 인물로 구성 | 0 | 0 |
0%
|
| 88 | 올바른 의식 선도 | 0 | 0 |
0%
|
| 90 | 국민들이 좋은 방송 매체를 이용할 수 있도록 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 91 | 국민에게 실질적인 도움/이익이 되는 정책이 필요 | 2 | 0 |
2.7%
|
| 93 | 소신있는 정책을 펼쳐야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 95 | 국민의 마음을 감동시키는 따뜻한 방송이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 97 | 선진 문화를 정착시켜야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 98 | 국민의 신뢰를 얻어야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 99 | 정치에 이용되지 말아야 함/정치적 중립을 지켜야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 100 | 휴대전화 통화비 인하 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 101 | 010 번호 통합으로 통화 품질을 소비자가 평가 할 수 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 103 | 3개 통신사의 과다경쟁 규제 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 105 | 요금 가입 및 정책을 단일화 하였으면 | 0 | 0 |
0%
|
| 106 | 이동통신사의 부당한 이득취득 견제 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 107 | 건전한 인터넷 문화 정착 | 0 | 0 |
0%
|
| 108 | 고객 만족에 힘써야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 109 | ARS에 대한 부당한 통신 요금 개선이 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 110 | 공정한 경쟁을 통한 통신비 절감 | 0 | 0 |
0%
|
| 111 | 효율성 있는 정책의 지속적인 시행 | 0 | 0 |
0%
|
| 112 | 세계와의 경쟁에 대비해야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 114 | 국민이 안심하고 방송 및 인터넷을 활용할 수 있는 사회 구축 | 0 | 0 |
0%
|
| 115 | 규제 단속보다는 안내와 홍보에 힘써야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 118 | 규제나 통제보다 지원에 중점을 둬야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 120 | 자율경쟁이 침해되는 담합을 막는 정도에서의 규제 | 0 | 0 |
0%
|
| 123 | 규제에 중점을 두지 말고 개선에 중점을 두고 추진해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 124 | 방송 및 미디어가 자율경쟁하도록 도와야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 125 | 방송 및 미디어의 민주화에 도움을 줘야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 126 | 적절한 규제/균형있는 규제 | 0 | 0 |
0%
|
| 127 | 현실에 대한 비판을 한 때는 막말방송도 카타르시스가 있음 | 0 | 0 |
0%
|
| 128 | 기본에 충실해야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 132 | 깨끗한/아름다운 방송이 되도록 노력해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 133 | 깨끗한 사회/좋은 사회가 되도록 도와야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 136 | 온 가족이 볼 수 있는 방송을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 137 | 시청률이 아닌 내용으로 평가를 받을 수 있도록 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 140 | 시사 프로그램이 많아져야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 144 | 문제점을 근본적으로 해결하는 정책 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 145 | 좋은 방송을 만들어야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 146 | 해킹하는 사람들은 처벌 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 150 | 다양한 콘텐츠 개발이 필요함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 151 | 익명 게시판의 오용 방지 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 152 | 대기업 진출을 막아주는 대책이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 153 | 해킹에 대한 대비 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 155 | 미래 지향적인 정책을 펼쳐야 함 | 2 | 0 |
2.7%
|
| 159 | 방송의 질을 높여야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 160 | 적극적인 활동/노력이 필요함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 161 | 디지털 방송 활성화를 위한 과감한 투자를 위한 유인책 강구 | 0 | 0 |
0%
|
| 162 | 디지털 방송에 대한 홍보가 필요함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 165 | 디지털 티비의 본격화 추진을 잘 진행해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 169 | 바이러스 피해 예방에 힘써야 함 | 3 | 0 |
4.1%
|
| 173 | 매스컴이 온 국민을 획일화 시키지 않아야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 174 | 국민이 웃으면서 볼 수 있는 방송이 필요함 | 2 | 0 |
2.7%
|
| 175 | 실명제가 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 177 | 무선 통신비 인하 | 0 | 0 |
0%
|
| 179 | IT분야를 지원해야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 180 | 안전한 인터넷 환경 조성 | 0 | 0 |
0%
|
| 181 | 사이버 공격에 대한 대응 방법을 강구해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 183 | 사회 발전에 반하는 내용을 금지시켜야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 184 | 악성댓글 규제 강화 | 3 | 0 |
4.1%
|
| 186 | 국민의 의식 수준을 높여야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 190 | 더 나은 통신환경을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 191 | 더 나은 인터넷 환경을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 193 | 방송인들의 자질을 높여야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 194 | 미디어 악법 폐지/ 미디어법 무효 | 0 | 0 |
0%
|
| 195 | 민주국가에 맞는 자유로운 미디어 육성 | 0 | 0 |
0%
|
| 196 | 바이러스를 무료로 치료해줘야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 197 | 반복 방송을 지양해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 199 | 자질 향상 | 0 | 0 |
0%
|
| 202 | 절절한 제도와 규제관리를 통해 서비스 품질을 높여야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 203 | 일반 서민들이 소외되지 않도록 해야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 205 | 거대 방송사에 흔들리지 않는 소신 | 0 | 0 |
0%
|
| 207 | 미디어 이용자의 적극적인 자세를 위한 캠페인이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 208 | 방송과 통신사업자들을 철저하게 감시해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 211 | 방송 분야의 독점 폐지 | 0 | 0 |
0%
|
| 212 | 방송분야도 경쟁할 수 있는 분야로 되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 213 | 특정 기업이나 인물을 지나치게 부각시키지 않아야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 215 | 방송심의 준수 | 0 | 0 |
0%
|
| 216 | 시청자의 입장에서 생각해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 217 | 방송에서 폭력적인 장면이 많이 나옴 | 0 | 0 |
0%
|
| 221 | 밝고 희망적인 생활을 할 수 있는 매개체가 되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 222 | 방송 제도를 바르게 개선해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 224 | 품격있는/수준높은 방송을 만들어야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 228 | 진실성있는 방송을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 230 | 도덕적이고 올바른 단어를 사용하는 방송이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 231 | 도덕적인 본보기를 보여주는 방송이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 232 | 방송 자질 향상에 중점적으로 관심 요망 | 0 | 0 |
0%
|
| 233 | 방송 출연자들이 올바른 언어를 사용하도록 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 234 | 방송 통신 관련 기구를 전문적으로 일원화해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 235 | 소통의 장으로서의 역할을 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 236 | 방송통신 품질 향상 | 0 | 0 |
0%
|
| 237 | 방송 통신에 관심있는 어린이를 대상으로 인재를 육성해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 238 | 투명한 요금제 | 0 | 0 |
0%
|
| 239 | 방송 통신 위원회가 어떤 정책 진행하고 있는지 알려야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 242 | 언론의 자유화가 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 243 | 방송통신위원회의 독단적인 사고를 전환해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 244 | 방송통신을 장악하려하지 말아야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 247 | 규제를 신중하게 생각해 줬으면 | 0 | 0 |
0%
|
| 248 | 지나친 규제 지양 | 0 | 0 |
0%
|
| 249 | 버라이어티나 오락프로그램의 규제 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 250 | 오락프로그램/버라이어티를 줄여야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 251 | 변화를 받아들여야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 252 | 독립적인 기준으로 흔들림 없는 정책이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 255 | 사용자들에게 편리한 환경을 조성해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 258 | 보안 의식 강화/ 엄격한 보안 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 259 | 방통위에 대한 홍보가 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 263 | 사회적으로 문제가 되는 부분은 확실한 조치를 취해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 265 | 새로운 사업을 시행할 때 홍보가 필요함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 266 | 새로운 정보가 신속하게 전달되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 267 | 서로 싸우지 말고 협력해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 270 | 방송국의 과도한 경쟁으로 파생되는 문제점들을 개선 | 0 | 0 |
0%
|
| 271 | 통신사들의 눈치를 보지 말고 과감한 정책을 수행해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 274 | 데이터 요금을 인하해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 275 | 무선 인터넷을 활성화 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 276 | 스팸 차단이 필요함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 279 | 권위적이지 않아야 한다 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 281 | 시청료 면제 | 0 | 0 |
0%
|
| 282 | 시청료 인하 | 0 | 0 |
0%
|
| 283 | 매체를 통해 다양한 정보를 제공해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 284 | 오락 프로그램에 저속한 언어 사용자 퇴출 | 0 | 0 |
0%
|
| 285 | 막말 방송을 한 해당 방송 제작진의 퇴출 | 0 | 0 |
0%
|
| 286 | 선정적인/자극적인 방송에 대해 강력한 제재가 필요 | 3 | 0 |
4.1%
|
| 287 | 다양성을 이해하고 관용을 깨우칠 수 잇는 방송시스템 마련 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 288 | 스트레스를 풀어줄 수 있는 방송을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 289 | 시청자들이 사회 전체를 잘 볼 수 있게 해야함 | 0 | 0 |
0%
|
| 290 | 정책 집행이 신속해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 291 | 신중하게 행동해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 295 | 실효성 있는 정책이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 296 | 심의를 강화했으면 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 297 | 십대 청소년들의 휴대전화 소지를 법으로 규제해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 298 | 인터넷 배너의 무분별한 광고를 규제해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 300 | 부패가 없어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 305 | 실명제에 대해서는 반대함 | 0 | 0 |
0%
|
| 306 | 해커에 대한 처벌을 강화해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 307 | 악성적인 것에는 강력한 응징이 있어야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 309 | 선진 유럽시장을 배우고 익혀 우리 나라에 적용을 희망함 | 0 | 0 |
0%
|
| 311 | 많은 사람들이 공유할 수 있는 방송을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 313 | 좋은 방송을 할 수 있는 환경을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 316 | 언론의 횡포를 견제해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 317 | 언론의 책임을 강화해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 318 | 방송 언어 순화/ 깨끗한 언어의 방송 선도 | 0 | 0 |
0%
|
| 319 | 국민감정/정서를 해치는 일은 막을 수 있는 방법 강구 | 0 | 0 |
0%
|
| 324 | 예능프로그램에서 너무 억지로 웃기려고 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 325 | 정보통신부 명칭으로 되돌아갔으면 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 326 | 올바르고 바람직한 방송 통신이 되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 328 | 올바른 정보 전달 | 0 | 0 |
0%
|
| 329 | 품격있는 콘텐츠를 개발해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 333 | 소비자 몰래 이상한 요금제 가입시키지 말아야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 334 | 오락프로그램에서 상대방을 비하하지 않아야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 335 | 좀 더 깊이 있는 내용의 방송이 많아졌야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 339 | 다양한 프로그램을 제작해야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 343 | 이동통신 장기 가입자에게 혜택을 줘야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 345 | 높은 부가 서비스료를 인하해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 346 | 자격 미달 언론에 대한 강력한 통제 | 0 | 0 |
0%
|
| 347 | 안전한 통신환경 조성 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 348 | 인터넷으로 널리 알려 많이 보급해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 349 | 인터넷으로 인해 고통받지 않아야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 350 | 일관성 있는 규제 및 정책이 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 351 | 국민을 보호해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 352 | 개인적 규제를 최소화 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 353 | 자유로운 미디어 산업 운용 | 0 | 0 |
0%
|
| 356 | 일정한 기준이나 본보기가 있어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 358 | 적극적 미디어 산업 활성화 | 0 | 0 |
0%
|
| 360 | 적극적 대응이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 362 | 아이들을 위한 교육적이고 자연 친화적인 방송을 원한다 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 364 | ? | 0 | 0 |
0%
|
| 366 | 국민의 알권리를 보장해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 368 | 문제점에 대한 개선사항을 파악하여 대응해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 370 | 정부규제기준을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 371 | 미디어 사업의 확장에 관심을 둬야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 372 | 새로운 서비스 창출을 위한 노력이 필요함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 374 | 정책변화와 개혁에 대한 신속한 대처 | 0 | 0 |
0%
|
| 375 | 정책의 계획적 추진 | 0 | 0 |
0%
|
| 378 | 정직한 정부가 되도록 노력 바람 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 379 | 양질의 정책이 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 381 | 국민이 자발적으로 의식의 변환을 할 수 있는 캠페인 주도 | 0 | 0 |
0%
|
| 382 | 좀 더 방송에 관심을 가져야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 383 | 좀 더 효율성 있는 방송을 만들어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 384 | 방송이 올바르게 성장하는데 주도적인 역할을 해야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 387 | 다양한 방송을 위해 노력해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 388 | 변화 있는 방송을 위한 노력 | 0 | 0 |
0%
|
| 389 | 좀 더 효과적인 규제책을 마련해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 390 | 좀 더 이해하기 쉬운 방법으로 홍보해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 391 | 좀 더 좋은 품질의 콘텐츠를 제공해야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 392 | 막말 방송에 대한 대책이 시급함 | 0 | 0 |
0%
|
| 394 | 좋은 점은 받아들여야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 395 | 본연에 임무에 충실해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 396 | 시청자가 원하는 방향으로 프로그램 제작 | 0 | 0 |
0%
|
| 397 | 중심을 지켜야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 398 | 질적인 서비스를 제공해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 400 | 지나친 규제보다는 경기 활성화를 유도해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 401 | 지속적인 요금인하 | 0 | 0 |
0%
|
| 402 | 진실되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 404 | 시청료 소비자 부담 문제 | 0 | 0 |
0%
|
| 406 | 다양산 경험을 바탕으로 정책이 결정되고 수행되어야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 407 | 어린이가 올바른 길로 갈 수 있는 환경을 만들어 주어야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 408 | 시청자를 위한 방송을 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 409 | 좋은 정책을 추진해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 410 | 출연진들의 과도한 출연료 제재 | 0 | 0 |
0%
|
| 411 | 콘텐츠 같은 것은 규제로 해결될 이슈가 아님 | 0 | 0 |
0%
|
| 412 | 깨끗한 화질을 제공해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 413 | 케이블과 공중파 방송의 차이점이 점점 없어지고 있음 | 0 | 0 |
0%
|
| 414 | 통신 관련 사업을 적극 추진해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 415 | 통신비 기본료가 인하되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 416 | 통신비에서 기본요금의 인하가 되도록 경쟁을 유도해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 417 | 통신산업의 저변 확대 | 0 | 0 |
0%
|
| 418 | 합리적인 통신요금 정책 | 0 | 0 |
0%
|
| 419 | 특정 신문사에게 방송을 넘겨주려는 행위는 금지해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 420 | 노조가 방송을 좌지 우지 하는 일이 없어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 421 | 품격있는 서비스를 제공해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 424 | 핸드폰 가격 인하 | 0 | 0 |
0%
|
| 425 | 행정편의주의를 지양 | 0 | 0 |
0%
|
| 426 | 현실적 규제 법규 강화 | 0 | 0 |
0%
|
| 427 | 현실적으로 가능한 정책을 우선시 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 428 | 확실한 결과가 있어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 430 | 좀 더 열린 제도로 IT 산업에 주축이 될 수 있어야 함 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 431 | KBS가 왜 수신료를 올리려하는지 이해가 가지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 432 | 통신사에서 부가서비스 가입하라는 전화가 너무 많이 옴 | 0 | 0 |
0%
|
| 433 | 통신사에서 탈퇴하기가 어려움 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 434 | 방송 업체와 시청자간의 쌍방향 의견교환 체제가 필요함 | 0 | 0 |
0%
|
| 435 | 일의 효율성을 증대시켜야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 436 | 개인의 자유로운 의사표현을 침해하지 말아야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 438 | 군소 방송통신 업자들의 난립 방지 | 0 | 0 |
0%
|
| 440 | 좀 더 혁신적인 것을 보여줘야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 442 | 올바르지 못한 가치관을 주입하지 않도록 해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 443 | 미국의 초단위 요금제가 우리나라에서도 시행되어야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 444 | 소비자 참여 유도를 홍보해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 446 | IPTV 활성화 | 0 | 0 |
0%
|
| 447 | 업체간 지나친 경쟁에 따른 과다 출혈 문제 해결 | 0 | 0 |
0%
|
| 450 | 이동 통신사들의 자율적인 경쟁 유도 | 0 | 0 |
0%
|
| 451 | 인터넷 요금을 인하해야 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 452 | 전국구 광통신 시스템 구축을 바람 | 0 | 0 |
0%
|
| 453 | 통신사에 다양성 필요 | 0 | 0 |
0%
|
| 454 | 소비자와 기업 모두 이익이 되는 방송이 되어야 한다 | 1 | 0 |
1.4%
|
| 998 | 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 999 | 모름 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases74
- Missing cases926
This variable is numeric
방송통신서비스 만족도 평가
Literal Question
B1. 다음과 같은 국내 방송통신서비스에 대해서 만족하시는 정도는 어느 정도 입니까?(1) 이동통신서비스 서비스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 40 | 0 |
4%
|
| - | 2 | 99 | 0 |
9.9%
|
| - | 3 | 163 | 0 |
16.3%
|
| 4 | 보통 | 356 | 0 |
35.6%
|
| - | 5 | 226 | 0 |
22.6%
|
| - | 6 | 88 | 0 |
8.8%
|
| 7 | 매우 만족 | 28 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
B1. 다음과 같은 국내 방송통신서비스에 대해서 만족하시는 정도는 어느 정도 입니까?(2) 초고속 인터넷 서비스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | 2 | 47 | 0 |
4.7%
|
| - | 3 | 100 | 0 |
10%
|
| 4 | 보통 | 279 | 0 |
27.9%
|
| - | 5 | 306 | 0 |
30.6%
|
| - | 6 | 186 | 0 |
18.6%
|
| 7 | 매우 만족 | 58 | 0 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
B1. 다음과 같은 국내 방송통신서비스에 대해서 만족하시는 정도는 어느 정도 입니까?(3) 케이블 방송 서비스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 49 | 0 |
4.9%
|
| - | 2 | 70 | 0 |
7%
|
| - | 3 | 151 | 0 |
15.1%
|
| 4 | 보통 | 381 | 0 |
38.1%
|
| - | 5 | 228 | 0 |
22.8%
|
| - | 6 | 103 | 0 |
10.3%
|
| 7 | 매우 만족 | 18 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
B1. 다음과 같은 국내 방송통신서비스에 대해서 만족하시는 정도는 어느 정도 입니까?(4) 지상파 방송 서비스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 31 | 0 |
3.1%
|
| - | 2 | 54 | 0 |
5.4%
|
| - | 3 | 101 | 0 |
10.1%
|
| 4 | 보통 | 394 | 0 |
39.4%
|
| - | 5 | 279 | 0 |
27.9%
|
| - | 6 | 122 | 0 |
12.2%
|
| 7 | 매우 만족 | 19 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
B2. 각각의 서비스에 대해 가장 만족스러운 부분은 다음 중 무엇입니까?(1) 이동통신서비스 서비스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 품질 | 342 | 0 |
34.2%
|
| 2 | 이용요금 | 120 | 0 |
12%
|
| 3 | A/S | 95 | 0 |
9.5%
|
| 4 | 컨텐츠 | 80 | 0 |
8%
|
| 5 | 가입/설치편리성 | 279 | 0 |
27.9%
|
| 6 | 부가서비스 | 44 | 0 |
4.4%
|
| 7 | 기타 | 40 | 0 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
B2. 각각의 서비스에 대해 가장 만족스러운 부분은 다음 중 무엇입니까?(2) 초고속 인터넷 서비스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 품질 | 387 | 0 |
38.7%
|
| 2 | 이용요금 | 102 | 0 |
10.2%
|
| 3 | A/S | 108 | 0 |
10.8%
|
| 4 | 컨텐츠 | 89 | 0 |
8.9%
|
| 5 | 가입/설치편리성 | 239 | 0 |
23.9%
|
| 6 | 부가서비스 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 7 | 기타 | 53 | 0 |
5.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
B2. 각각의 서비스에 대해 가장 만족스러운 부분은 다음 중 무엇입니까?(3) 케이블 방송 서비스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 품질 | 105 | 0 |
10.5%
|
| 2 | 이용요금 | 139 | 0 |
13.9%
|
| 3 | A/S | 64 | 0 |
6.4%
|
| 4 | 컨텐츠 | 286 | 0 |
28.6%
|
| 5 | 가입/설치편리성 | 204 | 0 |
20.4%
|
| 6 | 부가서비스 | 50 | 0 |
5%
|
| 7 | 기타 | 152 | 0 |
15.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
B2. 각각의 서비스에 대해 가장 만족스러운 부분은 다음 중 무엇입니까?(4) 지상파 방송 서비스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 품질 | 172 | 0 |
17.2%
|
| 2 | 이용요금 | 194 | 0 |
19.4%
|
| 3 | A/S | 40 | 0 |
4%
|
| 4 | 컨텐츠 | 229 | 0 |
22.9%
|
| 5 | 가입/설치편리성 | 189 | 0 |
18.9%
|
| 6 | 부가서비스 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 7 | 기타 | 149 | 0 |
14.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
B3. 그렇다면, 각각의 서비스에 대해 가장 불만족스러운 부분은 다음 중 무엇입니까?(1) 이동통신서비스 서비스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 품질 | 66 | 0 |
6.6%
|
| 2 | 이용요금 | 689 | 0 |
68.9%
|
| 3 | A/S | 65 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 컨텐츠 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 5 | 가입/설치편리성 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 6 | 부가서비스 | 86 | 0 |
8.6%
|
| 7 | 기타 | 20 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
B3. 그렇다면, 각각의 서비스에 대해 가장 불만족스러운 부분은 다음 중 무엇입니까?(2) 초고속 인터넷 서비스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 품질 | 251 | 0 |
25.1%
|
| 2 | 이용요금 | 377 | 0 |
37.7%
|
| 3 | A/S | 110 | 0 |
11%
|
| 4 | 컨텐츠 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 5 | 가입/설치편리성 | 83 | 0 |
8.3%
|
| 6 | 부가서비스 | 69 | 0 |
6.9%
|
| 7 | 기타 | 61 | 0 |
6.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
B3. 그렇다면, 각각의 서비스에 대해 가장 불만족스러운 부분은 다음 중 무엇입니까?(3) 케이블 방송 서비스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 품질 | 91 | 0 |
9.1%
|
| 2 | 이용요금 | 352 | 0 |
35.2%
|
| 3 | A/S | 105 | 0 |
10.5%
|
| 4 | 컨텐츠 | 191 | 0 |
19.1%
|
| 5 | 가입/설치편리성 | 68 | 0 |
6.8%
|
| 6 | 부가서비스 | 135 | 0 |
13.5%
|
| 7 | 기타 | 58 | 0 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
B3. 그렇다면, 각각의 서비스에 대해 가장 불만족스러운 부분은 다음 중 무엇입니까?(4) 지상파 방송 서비스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 품질 | 95 | 0 |
9.5%
|
| 2 | 이용요금 | 158 | 0 |
15.8%
|
| 3 | A/S | 87 | 0 |
8.7%
|
| 4 | 컨텐츠 | 260 | 0 |
26%
|
| 5 | 가입/설치편리성 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 6 | 부가서비스 | 215 | 0 |
21.5%
|
| 7 | 기타 | 144 | 0 |
14.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
