한국사회과학자료원 (KOSSDA) : EAI·CCGA 대외인식에 관한 국민여론조사, 2008

파일유형	파일명	파일내용	파일형식	파일크기	다운로드
관련파일-설문지(한글)	kor_que_20080034.pdf	설문지 (한글)	PDF	98.15 kB	다운로드
관련파일-코드북(한글)	kor_codebook_20080034.pdf	코드북 (한글)	PDF	460.45 kB	다운로드
관련파일-설문지(영문)	eng_que_20080034.pdf	Questionnaire (English)	PDF	166.71 kB	다운로드
관련파일-코드북(영문)	eng_codebook_20080034.pdf	Codebook (English)	PDF	880.04 kB	다운로드

ID

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0
Standard deviation1,522.1
Mean2,302

This variable is numeric

TYPE

Answer

Value	Label	N	WN
1	A	512	0	49.8%
2	B	517	0	50.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

SQ1

조사지역

Answer

Value	Label	N
1	서울	222	21.6%
2	부산	77	7.5%
3	대구	51	5%
4	인천	52	5.1%
5	광주	32	3.1%
6	대전	32	3.1%
7	울산	20	1.9%
8	경기	226	22%
9	강원	32	3.1%
10	충북	32	3.1%
11	충남	42	4.1%
12	전북	42	4.1%
13	전남	42	4.1%
14	경북	59	5.7%
15	경남	68	6.6%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

SQ2

응답자 성별

Answer

Value	Label	N	WN
1	남자	510	0	49.6%
2	여자	519	0	50.4%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

SQ3

응답자 연령

Answer

Value	Label	N
1	19-29세	211	20.5%
2	30대	236	22.9%
3	40대	230	22.4%
4	50대	164	15.9%
5	60대 이상	188	18.3%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

SQ3_1

응답자 연령

Answer

Value	Label	N
-	19	16	1.6%
-	20	21	2%
-	21	20	1.9%
-	22	13	1.3%
-	23	15	1.5%
-	24	24	2.3%
-	25	28	2.7%
-	26	13	1.3%
-	27	22	2.1%
-	28	25	2.4%
-	29	14	1.4%
-	30	30	2.9%
-	31	32	3.1%
-	32	21	2%
-	33	18	1.7%
-	34	16	1.6%
-	35	18	1.7%
-	36	30	2.9%
-	37	25	2.4%
-	38	26	2.5%
-	39	20	1.9%
-	40	35	3.4%
-	41	31	3%
-	42	19	1.8%
-	43	25	2.4%
-	44	20	1.9%
-	45	30	2.9%
-	46	21	2%
-	47	23	2.2%
-	48	18	1.7%
-	49	8	0.8%
-	50	21	2%
-	51	18	1.7%
-	52	13	1.3%
-	53	27	2.6%
-	54	20	1.9%
-	55	15	1.5%
-	56	20	1.9%
-	57	8	0.8%
-	58	14	1.4%
-	59	8	0.8%
-	60	31	3%
-	61	23	2.2%
-	62	9	0.9%
-	63	16	1.6%
-	64	13	1.3%
-	65	16	1.6%
-	66	14	1.4%
-	67	10	1%
-	68	13	1.3%
-	69	10	1%
-	70	4	0.4%
-	71	6	0.6%
-	72	2	0.2%
-	73	3	0.3%
-	74	2	0.2%
-	75	3	0.3%
-	76	2	0.2%
-	77	2	0.2%
-	79	5	0.5%
-	80	1	0.1%
-	81	1	0.1%
-	82	1	0.1%
-	86	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0
Standard deviation14.7
Mean43.2

This variable is numeric

BQ1

응답자 직업

Literal Question

배문1. ___님께서 직업적으로 하시는 일은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	농업/임업/어업	17	1.7%
2	자영업	131	12.7%
3	판매/영업/서비스직	108	10.5%
4	생산/기능/노무직	67	6.5%
5	사무/기술/전문직	344	33.4%
6	주부	184	17.9%
7	학생	97	9.4%
8	무직/퇴직/기타	79	7.7%
9	모름/ 무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

BQ2

응답자 학력

Literal Question

배문2. 학교를 어디까지 마치셨나요?

Answer

Value	Label	N
1	중졸 이하	140	13.6%
2	고졸	298	29%
3	대학 재학	97	9.4%
4	초대졸	119	11.6%
5	대졸	303	29.4%
6	대학원졸 이상	71	6.9%
9	모름/ 무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

BQ3

월평균 가구소득

Literal Question

배문3. 실례지만, ___님 댁의 한달 가구소득은 얼마나 되시나요, 가족의 월급, 상여금, 은행이자 등을 모두 포함하여 말씀해 주세요.

Answer

Value	Label	N
1	100만원 미만	77	7.5%
2	100-199만원	146	14.2%
3	200-299만원	204	19.8%
4	300-399만원	232	22.5%
5	400-499만원	165	16%
6	500-599만원	90	8.7%
7	600-699만원	34	3.3%
8	700-799만원	19	1.8%
9	800-899만원	14	1.4%
10	900-999만원	10	1%
11	1,000만원 이상	21	2%
99	모름/무응답	17	1.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

BQ4

지지하는 정당

Literal Question

배문4. 우리나라에는 대통합민주신당, 한나라당, 민주당, 민주노동당, 국민중심당, 창조한국당 등이 있습니다. ___님께서는 어느 정당을 지지하시나요?

Answer

Value	Label	N
1	대통합민주신당	96	9.3%
2	한나라당	450	43.7%
3	민주당	37	3.6%
4	민주노동당	45	4.4%
5	자유선진당	30	2.9%
6	창조한국당	54	5.2%
7	다른 정당	3	0.3%
8	지지하는 정당이 없다	302	29.3%
9	모름/무응답	12	1.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

BQ5

이념적 성향

Literal Question

배문5. ___님의 이념성향은 매우진보, 약간진보, 중도, 약간보수, 매우보수 중에서 어디에 가깝다고 보시나요?

Answer

Value	Label	N
1	매우 진보	52	5.1%
2	약간 진보	366	35.6%
3	중도	278	27%
4	약간 보수	277	26.9%
5	매우 보수	43	4.2%
9	모름/무응답	13	1.3%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

BQ6

이념적 성향

Literal Question

배문6. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, ___님은 어디에 가깝다고 보시나요? 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.

Answer

Value	Label	N
0	매우 진보	26	2.5%
1	1	8	0.8%
2	2	26	2.5%
3	3	97	9.4%
4	4	105	10.2%
5	중도	300	29.2%
6	6	152	14.8%
7	7	172	16.7%
8	8	86	8.4%
9	9	26	2.5%
10	매우 보수	26	2.5%
99	모름/무응답	5	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

BQ7

2004년 국회의원 선거에서 투표한 후보

Literal Question

배문7. 지난 2004년 국회의원 선거에서 어느 당 후보에게 투표하셨습니까?

Answer

Value	Label	N
1	열린우리당 후보	239	23.2%
2	한나라당 후보	446	43.3%
3	민주노동당 후보	48	4.7%
4	민주당 후보	42	4.1%
5	자민련 후보	5	0.5%
6	다른 정당 후보	21	2%
7	무소속 후보	36	3.5%
8	투표하지 않았다	126	12.2%
9	투표권이 없었다	32	3.1%
99	모름/무응답	34	3.3%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

BQ8

2007년 대통령 선거에서 투표한 후보

Literal Question

배문8. 2007년 대통령 선거에서 어느 후보에게 투표하셨습니까?

Answer

Value	Label	N
1	정동영 후보	181	17.6%
2	이명박 후보	492	47.8%
3	권영길 후보	18	1.7%
4	이인제 후보	6	0.6%
5	문국현 후보	85	8.3%
6	이회창 후보	88	8.6%
7	다른 후보	11	1.1%
8	투표하지 않았다	129	12.5%
99	모름/무응답	19	1.8%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

BQ9

한국인 자긍심

Literal Question

배문 9. 귀하는 한국인임이 얼마나 자랑스러우십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 자랑스럽다	271	26.3%
2	어느 정도 자랑스럽다	535	52%
3	별로 자랑스럽지 않다	209	20.3%
4	전혀 자랑스럽지 않다	10	1%
99	모름/무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

WT

가중치부여

Answer

Value	Label	N
-	0.576848818620532	2	0.2%
-	0.772553097494225	2	0.2%
-	0.779136653276077	4	0.4%
-	0.782067264313767	4	0.4%
-	0.793686517935029	4	0.4%
-	0.798921717464798	4	0.4%
-	0.801618429968963	4	0.4%
-	0.807300788459883	4	0.4%
-	0.807858017319162	4	0.4%
-	0.809509065791099	4	0.4%
-	0.812707972205479	4	0.4%
-	0.813987534771231	4	0.4%
-	0.817523530248631	4	0.4%
-	0.827092732017237	2	0.2%
-	0.829342285560252	4	0.4%
-	0.829397320509317	4	0.4%
-	0.830573692545572	4	0.4%
-	0.833428630528298	4	0.4%
-	0.83620789545606	4	0.4%
-	0.841360542562233	4	0.4%
-	0.847029142315886	4	0.4%
-	0.853186177242487	4	0.4%
-	0.853969211260428	17	1.7%
-	0.858386979929091	4	0.4%
-	0.858517687933119	4	0.4%
-	0.861833543614261	4	0.4%
-	0.863498350823465	4	0.4%
-	0.864131252737708	4	0.4%
-	0.871515108403874	6	0.6%
-	0.875358382346885	6	0.6%
-	0.876317562887725	7	0.7%
-	0.879616711530758	4	0.4%
-	0.879930869365002	6	0.6%
-	0.880277130919533	4	0.4%
-	0.885072050856786	4	0.4%
-	0.886764375540522	4	0.4%
-	0.891326379711198	7	0.7%
-	0.903013444251843	4	0.4%
-	0.907994107142189	2	0.2%
-	0.910250540053837	4	0.4%
-	0.911612655043186	4	0.4%
-	0.91522432357555	4	0.4%
-	0.91526330666447	6	0.6%
-	0.915702439695548	8	0.8%
-	0.918170069224232	20	1.9%
-	0.918265004511368	8	0.8%
-	0.918553408811755	26	2.5%
-	0.920108675305032	4	0.4%
-	0.92016027056978	8	0.8%
-	0.933915568151612	4	0.4%
-	0.939694237803394	5	0.5%
-	0.941219029627478	17	1.7%
-	0.945445389980644	5	0.5%
-	0.948183378696608	2	0.2%
-	0.951760650385806	6	0.6%
-	0.955465190394717	8	0.8%
-	0.957406318910682	6	0.6%
-	0.960153480118157	2	0.2%
-	0.96036903366866	6	0.6%
-	0.961802999841509	18	1.7%
-	0.964246704454836	4	0.4%
-	0.967707026877272	6	0.6%
-	0.969106978394103	8	0.8%
-	0.969488783353238	4	0.4%
-	0.970651396652228	6	0.6%
-	0.97562930779512	20	1.9%
-	0.976208550634025	20	1.9%
-	0.976462170024298	6	0.6%
-	0.980545648588747	16	1.6%
-	0.981899164367304	4	0.4%
-	0.982534359404425	6	0.6%
-	0.982635256811043	6	0.6%
-	0.982741887024856	8	0.8%
-	0.983832266953198	8	0.8%
-	0.985331969315208	6	0.6%
-	0.988090596137071	8	0.8%
-	0.989205053855629	4	0.4%
-	0.989961784405267	4	0.4%
-	0.99272041122713	4	0.4%
-	0.993023103446985	4	0.4%
-	0.993935766352306	6	0.6%
-	0.995320812570432	2	0.2%
-	0.996140833311494	30	2.9%
-	0.996332079759494	8	0.8%
-	0.997375097880708	26	2.5%
-	1.00070735821013	4	0.4%
-	1.00342470882019	4	0.4%
-	1.01335851712635	8	0.8%
-	1.01407397146419	4	0.4%
-	1.01486464023242	15	1.5%
-	1.01839880121152	6	0.6%
-	1.0229850469669	6	0.6%
-	1.02732998563792	26	2.5%
-	1.03444476475367	28	2.7%
-	1.0354642216673	6	0.6%
-	1.03559951591708	4	0.4%
-	1.03637000520399	4	0.4%
-	1.03656950689434	4	0.4%
-	1.03817583947017	8	0.8%
-	1.04071088681145	2	0.2%
-	1.04135543073415	26	2.5%
-	1.04884917990438	4	0.4%
-	1.04917071561223	23	2.2%
-	1.05262202221615	28	2.7%
-	1.05292176613516	4	0.4%
-	1.05761662252866	22	2.1%
-	1.05852219759963	22	2.1%
-	1.06007974919787	24	2.3%
-	1.06244625200765	8	0.8%
-	1.06579421140908	24	2.3%
-	1.07435787879582	4	0.4%
-	1.08359687087004	6	0.6%
-	1.08636237706053	4	0.4%
-	1.09026985844412	4	0.4%
-	1.090703258668	8	0.8%
-	1.10108422593531	4	0.4%
-	1.10818373436465	4	0.4%
-	1.11177476479111	6	0.6%
-	1.11422382002448	8	0.8%
-	1.12137836340288	2	0.2%
-	1.13108744566703	6	0.6%
-	1.13212393720774	2	0.2%
-	1.14581388078756	4	0.4%
-	1.15101468347417	2	0.2%
-	1.15940751320652	6	0.6%
-	1.16153323811414	4	0.4%
-	1.17342078711209	4	0.4%
-	1.18404023915868	6	0.6%
-	1.18407692912472	2	0.2%
-	1.18681491784068	6	0.6%
-	1.18986018502226	6	0.6%
-	1.1926417430729	4	0.4%
-	1.22057885909181	2	0.2%
-	1.24886957465847	5	0.5%
-	1.25959863797861	4	0.4%
-	1.26933294459441	4	0.4%
-	1.27023414188534	2	0.2%
-	1.28052567736042	4	0.4%
-	1.28118609674919	2	0.2%
-	1.28441940000674	2	0.2%
-	1.2943532083129	2	0.2%
-	1.30454843262711	2	0.2%
-	1.35537320808827	2	0.2%
-	1.3721451088157	2	0.2%
-	1.39212279532615	2	0.2%
-	1.41614555059284	2	0.2%
-	1.42863848403051	2	0.2%
-	1.50299070021677	2	0.2%
-	1.52016160432492	2	0.2%
-	1.53631436187538	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0
Standard deviation0.1
Mean1

This variable is numeric

Q1

한국 외교관계에 대한 뉴스 관심도

Literal Question

문 1. 귀하는 최근 한국과 다른 국가와의 관계에 대한 뉴스에 어느 정도 관심이 있으십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 관심이 있다	323	31.4%
2	약간 관심이 있다	590	57.3%
3	별로 관심이 없다	103	10%
4	전혀 관심이 없다	11	1.1%
99	모름/무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q2_A

한국이 자랑스러운 점1: 한국 정치 체제

Literal Question

문 2. 귀하는 다음 각각의 영역에 대해서 한국을 얼마나 자랑스럽게 여기십니까?1. 한국 정치 체제

Answer

Value	Label	N
1	매우 자랑스럽다	12	1.2%
2	어느정도 자랑스럽다	99	9.6%
3	별로 자랑스럽지 않다	505	49.1%
4	전혀 자랑스럽지 않다	410	39.8%
99	모름/무응답	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q2_B

한국이 자랑스러운 점2: 경제가 국민에게 준 혜택

Literal Question

문 2. 귀하는 다음 각각의 영역에 대해서 한국을 얼마나 자랑스럽게 여기십니까?2. 경제가 국민에게 준 혜택

Answer

Value	Label	N
1	매우 자랑스럽다	14	1.4%
2	어느정도 자랑스럽다	252	24.5%
3	별로 자랑스럽지 않다	482	46.8%
4	전혀 자랑스럽지 않다	277	26.9%
99	모름/무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q2_C

한국이 자랑스러운 점3: 과학기술 발전

Literal Question

문 2. 귀하는 다음 각각의 영역에 대해서 한국을 얼마나 자랑스럽게 여기십니까?3. 과학기술 발전

Answer

Value	Label	N
1	매우 자랑스럽다	181	17.6%
2	어느정도 자랑스럽다	678	65.9%
3	별로 자랑스럽지 않다	151	14.7%
4	전혀 자랑스럽지 않다	15	1.5%
99	모름/무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q2_D

한국이 자랑스러운 점4: 스포츠 분야의 발전

Literal Question

문 2. 귀하는 다음 각각의 영역에 대해서 한국을 얼마나 자랑스럽게 여기십니까?4. 스포츠 분야의 발전

Answer

Value	Label	N
1	매우 자랑스럽다	254	24.7%
2	어느정도 자랑스럽다	636	61.8%
3	별로 자랑스럽지 않다	118	11.5%
4	전혀 자랑스럽지 않다	18	1.7%
99	모름/무응답	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q2_E

한국이 자랑스러운 점5: 예술과 문학의 발전

Literal Question

문 2. 귀하는 다음 각각의 영역에 대해서 한국을 얼마나 자랑스럽게 여기십니까?5. 예술과 문학의 발전

Answer

Value	Label	N
1	매우 자랑스럽다	114	11.1%
2	어느정도 자랑스럽다	569	55.3%
3	별로 자랑스럽지 않다	306	29.7%
4	전혀 자랑스럽지 않다	26	2.5%
99	모름/무응답	14	1.4%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q2_F

한국이 자랑스러운 점6: 한국의 역사

Literal Question

문 2. 귀하는 다음 각각의 영역에 대해서 한국을 얼마나 자랑스럽게 여기십니까?6. 한국의 역사

Answer

Value	Label	N
1	매우 자랑스럽다	229	22.3%
2	어느정도 자랑스럽다	509	49.5%
3	별로 자랑스럽지 않다	245	23.8%
4	전혀 자랑스럽지 않다	41	4%
99	모름/무응답	5	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q3_A

소속감1: 나는 한국인이다

Literal Question

문 3. 귀하는 다음 생각에 대해 어떻게 생각하십니까? 0은 "전혀 공감하지 않는다", 10은 "매우 공감한다"로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.1. 나는 한국인이다

Answer

Value	Label	N
0	전혀 공감하지 않는다	0	0%
1	1	3	0.3%
2	2	3	0.3%
3	3	5	0.5%
4	4	9	0.9%
5	5	65	6.3%
6	6	35	3.4%
7	7	72	7%
8	8	138	13.4%
9	9	109	10.6%
10	매우 공감한다	590	57.3%
99	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q3_B

소속감2: 나는 동아시아인이다

Literal Question

문 3. 귀하는 다음 생각에 대해 어떻게 생각하십니까? 0은 "전혀 공감하지 않는다", 10은 "매우 공감한다"로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.2. 나는 동아시아인이다

Answer

Value	Label	N
0	전혀 공감하지 않는다	51	5%
1	1	13	1.3%
2	2	23	2.2%
3	3	52	5.1%
4	4	58	5.6%
5	5	206	20%
6	6	108	10.5%
7	7	151	14.7%
8	8	141	13.7%
9	9	81	7.9%
10	매우 공감한다	132	12.8%
99	모름/무응답	13	1.3%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q3_C

소속감3: 나는 아시아인이다

Literal Question

문 3. 귀하는 다음 생각에 대해 어떻게 생각하십니까? 0은 "전혀 공감하지 않는다", 10은 "매우 공감한다"로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.3. 나는 아시아인이다

Answer

Value	Label	N
0	전혀 공감하지 않는다	15	1.5%
1	1	8	0.8%
2	2	13	1.3%
3	3	30	2.9%
4	4	34	3.3%
5	5	159	15.5%
6	6	84	8.2%
7	7	162	15.7%
8	8	153	14.9%
9	9	112	10.9%
10	매우 공감한다	249	24.2%
99	모름/무응답	10	1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q4_A

한국과 비슷한 가치관과 생활양식을 가진 국가1: 중국

Literal Question

문 4. 한국이 다음의 국가들과 얼마만큼 비슷한 가치관과 생활양식을 가지고 있다고 보십니까? 1. 중국

Answer

Value	Label	N
1	매우 비슷하다	37	3.6%
2	어느정 비슷하다	536	52.1%
3	별로 비슷하지 않다	352	34.2%
4	전혀 비슷하지 않다	96	9.3%
99	모름/무응답	8	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q4_B

한국과 비슷한 가치관과 생활양식을 가진 국가2: 일본

Literal Question

문 4. 한국이 다음의 국가들과 얼마만큼 비슷한 가치관과 생활양식을 가지고 있다고 보십니까? 2. 일본

Answer

Value	Label	N
1	매우 비슷하다	60	5.8%
2	어느정 비슷하다	533	51.8%
3	별로 비슷하지 않다	341	33.1%
4	전혀 비슷하지 않다	88	8.6%
99	모름/무응답	7	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q4_C

한국과 비슷한 가치관과 생활양식을 가진 국가3: 미국

Literal Question

문 4. 한국이 다음의 국가들과 얼마만큼 비슷한 가치관과 생활양식을 가지고 있다고 보십니까? 3. 미국

Answer

Value	Label	N
1	매우 비슷하다	7	0.7%
2	어느정 비슷하다	130	12.6%
3	별로 비슷하지 않다	429	41.7%
4	전혀 비슷하지 않다	455	44.2%
99	모름/무응답	8	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q4_D

한국과 비슷한 가치관과 생활양식을 가진 국가4: 인도네시아

Literal Question

문 4. 한국이 다음의 국가들과 얼마만큼 비슷한 가치관과 생활양식을 가지고 있다고 보십니까? 4. 인도네시아

Answer

Value	Label	N
1	매우 비슷하다	4	0.4%
2	어느정 비슷하다	83	8.1%
3	별로 비슷하지 않다	475	46.2%
4	전혀 비슷하지 않다	415	40.3%
99	모름/무응답	52	5.1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q5_A

각 국가에 대한 느낌1: 북한

Literal Question

문5. 다음의 국가에 대해 귀하께서 어떤 느낌을 가지고 계신지 묻고 싶습니다 '매우 우호적'인 경우에는 100점, '매우 냉담하다'면 0점, '그저 그렇다' 면 50점을 줄 수 있습니다. 숫자가 높을수록 그 나라에 대해 우호적이라는 것을 의미합니다. 귀하께서 가지고 계신 느낌을 0점에서 100 점 사이의 점수로 적어 주십시오.1. 북한

Answer

Value	Label	N
-	0	76	7.4%
-	1	2	0.2%
-	5	7	0.7%
-	8	1	0.1%
-	9	1	0.1%
-	10	41	4%
-	15	1	0.1%
-	20	38	3.7%
-	25	1	0.1%
-	30	92	8.9%
-	33	1	0.1%
-	34	1	0.1%
-	40	56	5.4%
-	43	1	0.1%
-	45	4	0.4%
-	46	1	0.1%
-	49	1	0.1%
-	50	316	30.7%
-	55	3	0.3%
-	56	2	0.2%
-	58	1	0.1%
-	60	87	8.5%
-	65	2	0.2%
-	67	1	0.1%
-	68	1	0.1%
-	70	118	11.5%
-	75	4	0.4%
-	80	91	8.8%
-	85	3	0.3%
-	90	23	2.2%
-	95	1	0.1%
-	99	1	0.1%
-	100	30	2.9%
200	의견이없음/그국가나국민에대해들어본적이없음	6	0.6%
999	모름/ 무응답	14	1.4%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q5_B

각 국가에 대한 느낌2: 미국

Literal Question

문5. 다음의 국가에 대해 귀하께서 어떤 느낌을 가지고 계신지 묻고 싶습니다 '매우 우호적'인 경우에는 100점, '매우 냉담하다'면 0점, '그저 그렇다' 면 50점을 줄 수 있습니다. 숫자가 높을수록 그 나라에 대해 우호적이라는 것을 의미합니다. 귀하께서 가지고 계신 느낌을 0점에서 100 점 사이의 점수로 적어 주십시오.2. 미국

Answer

Value	Label	N
-	0	23	2.2%
-	4	1	0.1%
-	5	4	0.4%
-	10	13	1.3%
-	20	22	2.1%
-	25	1	0.1%
-	30	46	4.5%
-	40	42	4.1%
-	45	1	0.1%
-	50	255	24.8%
-	55	3	0.3%
-	56	1	0.1%
-	60	142	13.8%
-	65	3	0.3%
-	68	1	0.1%
-	70	166	16.1%
-	75	3	0.3%
-	76	1	0.1%
-	78	2	0.2%
-	80	186	18.1%
-	85	9	0.9%
-	88	2	0.2%
-	89	1	0.1%
-	90	46	4.5%
-	95	3	0.3%
-	98	1	0.1%
-	99	2	0.2%
-	100	44	4.3%
200	의견이없음/그국가나국민에대해들어본적이없음	3	0.3%
999	모름/ 무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q5_C

각 국가에 대한 느낌3: 중국

Literal Question

문5. 다음의 국가에 대해 귀하께서 어떤 느낌을 가지고 계신지 묻고 싶습니다 '매우 우호적'인 경우에는 100점, '매우 냉담하다'면 0점, '그저 그렇다' 면 50점을 줄 수 있습니다. 숫자가 높을수록 그 나라에 대해 우호적이라는 것을 의미합니다. 귀하께서 가지고 계신 느낌을 0점에서 100 점 사이의 점수로 적어 주십시오.3. 중국

Answer

Value	Label	N
-	0	34	3.3%
-	3	1	0.1%
-	4	1	0.1%
-	5	6	0.6%
-	6	1	0.1%
-	10	22	2.1%
-	15	6	0.6%
-	20	48	4.7%
-	25	3	0.3%
-	30	78	7.6%
-	40	104	10.1%
-	45	2	0.2%
-	46	1	0.1%
-	50	305	29.6%
-	55	10	1%
-	57	1	0.1%
-	60	169	16.4%
-	65	7	0.7%
-	67	1	0.1%
-	70	114	11.1%
-	75	9	0.9%
-	80	72	7%
-	85	1	0.1%
-	88	1	0.1%
-	90	8	0.8%
-	95	2	0.2%
-	99	1	0.1%
-	100	14	1.4%
200	의견이없음/그국가나국민에대해들어본적이없음	2	0.2%
999	모름/ 무응답	5	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q5_D

각 국가에 대한 느낌4: 일본

Literal Question

문5. 다음의 국가에 대해 귀하께서 어떤 느낌을 가지고 계신지 묻고 싶습니다 '매우 우호적'인 경우에는 100점, '매우 냉담하다'면 0점, '그저 그렇다' 면 50점을 줄 수 있습니다. 숫자가 높을수록 그 나라에 대해 우호적이라는 것을 의미합니다. 귀하께서 가지고 계신 느낌을 0점에서 100 점 사이의 점수로 적어 주십시오.4. 일본

Answer

Value	Label	N
-	0	44	4.3%
-	3	1	0.1%
-	5	12	1.2%
-	10	44	4.3%
-	15	1	0.1%
-	20	53	5.2%
-	25	2	0.2%
-	30	92	8.9%
-	35	2	0.2%
-	40	98	9.5%
-	44	1	0.1%
-	45	6	0.6%
-	48	1	0.1%
-	50	235	22.8%
-	55	1	0.1%
-	60	158	15.4%
-	65	10	1%
-	70	131	12.7%
-	75	8	0.8%
-	76	1	0.1%
-	80	73	7.1%
-	85	9	0.9%
-	88	1	0.1%
-	89	2	0.2%
-	90	22	2.1%
-	99	1	0.1%
-	100	13	1.3%
200	의견이없음/그국가나국민에대해들어본적이없음	2	0.2%
999	모름/ 무응답	5	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q5_E

각 국가에 대한 느낌5: 대만

Literal Question

문5. 다음의 국가에 대해 귀하께서 어떤 느낌을 가지고 계신지 묻고 싶습니다 '매우 우호적'인 경우에는 100점, '매우 냉담하다'면 0점, '그저 그렇다' 면 50점을 줄 수 있습니다. 숫자가 높을수록 그 나라에 대해 우호적이라는 것을 의미합니다. 귀하께서 가지고 계신 느낌을 0점에서 100 점 사이의 점수로 적어 주십시오.5. 대만

Answer

Value	Label	N
-	0	26	2.5%
-	3	1	0.1%
-	5	1	0.1%
-	7	1	0.1%
-	10	23	2.2%
-	15	3	0.3%
-	20	43	4.2%
-	26	1	0.1%
-	30	75	7.3%
-	35	1	0.1%
-	36	1	0.1%
-	40	105	10.2%
-	45	4	0.4%
-	50	361	35.1%
-	51	1	0.1%
-	54	2	0.2%
-	55	5	0.5%
-	60	157	15.3%
-	65	6	0.6%
-	66	1	0.1%
-	68	1	0.1%
-	70	109	10.6%
-	72	1	0.1%
-	74	1	0.1%
-	75	3	0.3%
-	78	1	0.1%
-	80	40	3.9%
-	81	1	0.1%
-	85	2	0.2%
-	90	10	1%
-	95	1	0.1%
-	98	1	0.1%
-	99	1	0.1%
-	100	8	0.8%
200	의견이없음/그국가나국민에대해들어본적이없음	9	0.9%
999	모름/ 무응답	22	2.1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q5_F

각 국가에 대한 느낌6: 인도네시아

Literal Question

문5. 다음의 국가에 대해 귀하께서 어떤 느낌을 가지고 계신지 묻고 싶습니다 '매우 우호적'인 경우에는 100점, '매우 냉담하다'면 0점, '그저 그렇다' 면 50점을 줄 수 있습니다. 숫자가 높을수록 그 나라에 대해 우호적이라는 것을 의미합니다. 귀하께서 가지고 계신 느낌을 0점에서 100 점 사이의 점수로 적어 주십시오.6. 인도네시아

Answer

Value	Label	N
-	0	28	2.7%
-	3	1	0.1%
-	5	10	1%
-	10	31	3%
-	15	2	0.2%
-	20	53	5.2%
-	25	1	0.1%
-	30	106	10.3%
-	32	1	0.1%
-	35	2	0.2%
-	40	139	13.5%
-	45	4	0.4%
-	50	356	34.6%
-	55	7	0.7%
-	56	2	0.2%
-	60	132	12.8%
-	65	6	0.6%
-	70	63	6.1%
-	75	4	0.4%
-	80	23	2.2%
-	88	1	0.1%
-	90	7	0.7%
-	99	1	0.1%
-	100	6	0.6%
200	의견이없음/그국가나국민에대해들어본적이없음	9	0.9%
999	모름/ 무응답	34	3.3%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q5_G

각 국가에 대한 느낌7: 필리핀

Literal Question

문5. 다음의 국가에 대해 귀하께서 어떤 느낌을 가지고 계신지 묻고 싶습니다 '매우 우호적'인 경우에는 100점, '매우 냉담하다'면 0점, '그저 그렇다' 면 50점을 줄 수 있습니다. 숫자가 높을수록 그 나라에 대해 우호적이라는 것을 의미합니다. 귀하께서 가지고 계신 느낌을 0점에서 100 점 사이의 점수로 적어 주십시오.7. 필리핀

Answer

Value	Label	N
-	0	27	2.6%
-	3	1	0.1%
-	5	7	0.7%
-	10	30	2.9%
-	15	1	0.1%
-	20	41	4%
-	23	1	0.1%
-	30	111	10.8%
-	33	1	0.1%
-	35	5	0.5%
-	40	131	12.7%
-	45	6	0.6%
-	50	362	35.2%
-	54	2	0.2%
-	55	6	0.6%
-	56	1	0.1%
-	60	134	13%
-	65	7	0.7%
-	66	2	0.2%
-	70	66	6.4%
-	72	1	0.1%
-	74	1	0.1%
-	75	3	0.3%
-	77	1	0.1%
-	80	29	2.8%
-	82	1	0.1%
-	90	6	0.6%
-	95	3	0.3%
-	99	1	0.1%
-	100	5	0.5%
200	의견이없음/그국가나국민에대해들어본적이없음	10	1%
999	모름/ 무응답	26	2.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q5_H

각 국가에 대한 느낌8: 베트남

Literal Question

문5. 다음의 국가에 대해 귀하께서 어떤 느낌을 가지고 계신지 묻고 싶습니다 '매우 우호적'인 경우에는 100점, '매우 냉담하다'면 0점, '그저 그렇다' 면 50점을 줄 수 있습니다. 숫자가 높을수록 그 나라에 대해 우호적이라는 것을 의미합니다. 귀하께서 가지고 계신 느낌을 0점에서 100 점 사이의 점수로 적어 주십시오.8. 베트남

Answer

Value	Label	N
-	0	29	2.8%
-	3	2	0.2%
-	5	11	1.1%
-	10	28	2.7%
-	20	46	4.5%
-	22	1	0.1%
-	28	1	0.1%
-	30	110	10.7%
-	33	1	0.1%
-	40	115	11.2%
-	45	5	0.5%
-	47	1	0.1%
-	50	332	32.3%
-	55	10	1%
-	56	1	0.1%
-	57	1	0.1%
-	60	138	13.4%
-	65	7	0.7%
-	66	1	0.1%
-	70	90	8.7%
-	74	1	0.1%
-	75	6	0.6%
-	77	1	0.1%
-	80	43	4.2%
-	82	1	0.1%
-	85	2	0.2%
-	90	7	0.7%
-	95	2	0.2%
-	99	1	0.1%
-	100	9	0.9%
200	의견이없음/그국가나국민에대해들어본적이없음	9	0.9%
999	모름/ 무응답	17	1.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q20_A_A

각 국가의 아시아 주요 현안의 외교적 해결능력1: 미국

Literal Question

문 20-1. [다음 각 국가] 은(는) 아시아의 주요 현안을 외교적으로 해결해나간다1. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	23	4.5%
1	1	12	2.3%
2	2	17	3.3%
3	3	36	7%
4	4	29	5.7%
5	5	97	18.9%
6	6	85	16.6%
7	7	83	16.2%
8	8	78	15.2%
9	9	25	4.9%
10	아주 맞다	20	3.9%
99	모름/무응답	7	1.4%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_A_B

각 국가의 아시아 주요 현안의 외교적 해결능력2: 중국

Literal Question

문 20-1. [다음 각 국가] 은(는) 아시아의 주요 현안을 외교적으로 해결해나간다2. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	12	2.3%
1	1	7	1.4%
2	2	22	4.3%
3	3	50	9.8%
4	4	60	11.7%
5	5	132	25.8%
6	6	87	17%
7	7	74	14.5%
8	8	40	7.8%
9	9	11	2.1%
10	아주 맞다	10	2%
99	모름/무응답	7	1.4%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_A_C

각 국가의 아시아 주요 현안의 외교적 해결능력3: 일본

Literal Question

문 20-1. [다음 각 국가] 은(는) 아시아의 주요 현안을 외교적으로 해결해나간다3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	12	2.3%
1	1	11	2.1%
2	2	20	3.9%
3	3	37	7.2%
4	4	49	9.6%
5	5	118	23%
6	6	89	17.4%
7	7	82	16%
8	8	59	11.5%
9	9	17	3.3%
10	아주 맞다	10	2%
99	모름/무응답	8	1.6%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_A_D

각 국가의 아시아 주요 현안의 외교적 해결능력4: 한국

Literal Question

문 20-1. [다음 각 국가] 은(는) 아시아의 주요 현안을 외교적으로 해결해나간다4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	4	0.8%
1	1	1	0.2%
2	2	9	1.8%
3	3	16	3.1%
4	4	24	4.7%
5	5	123	24%
6	6	83	16.2%
7	7	120	23.4%
8	8	77	15%
9	9	30	5.9%
10	아주 맞다	19	3.7%
99	모름/무응답	6	1.2%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q53

한국이 국제문제에 개입하는 것이 한국의 장래에 긍정적 작용

Literal Question

문 53. 한국이 국제문제에 적극적으로 개입하는 것이 한국의 장래에 있어 긍정적으로 작용할 것이라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	예	879	85.4%
2	아니오	118	11.5%
99	모름/무응답	32	3.1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q56

Literal Question

문 56. 국제문제와 관련하여 한국은 한국의 입장과는 다른 결정이 내려지더라도 유엔(UN)의 테두리 내에서 정책 결정을 해야 한다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	예	674	65.5%
2	아니오	334	32.5%
99	모름/무응답	21	2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q20_F_A

각 국가는 유엔과 국제기구에 리더십을 발휘1: 미국

Literal Question

문 20-6. [다음 각 국가]은(는) 유엔과 세계무역기구 같은 국제기구에서 리더십을 발휘하고 있다. 1. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	8	1.6%
1	1	1	0.2%
2	2	3	0.6%
3	3	8	1.6%
4	4	13	2.5%
5	5	31	6.1%
6	6	43	8.4%
7	7	88	17.2%
8	8	129	25.2%
9	9	91	17.8%
10	아주 맞다	96	18.8%
99	모름/무응답	1	0.2%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_F_B

각 국가는 유엔과 국제기구에 리더십을 발휘2: 중국

Literal Question

문 20-6. [다음 각 국가]은(는) 유엔과 세계무역기구 같은 국제기구에서 리더십을 발휘하고 있다. 2. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	10	2%
1	1	5	1%
2	2	13	2.5%
3	3	17	3.3%
4	4	24	4.7%
5	5	108	21.1%
6	6	114	22.3%
7	7	90	17.6%
8	8	64	12.5%
9	9	36	7%
10	아주 맞다	27	5.3%
99	모름/무응답	4	0.8%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_F_C

각 국가는 유엔과 국제기구에 리더십을 발휘3: 일본

Literal Question

문 20-6. [다음 각 국가]은(는) 유엔과 세계무역기구 같은 국제기구에서 리더십을 발휘하고 있다. 3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	6	1.2%
1	1	3	0.6%
2	2	6	1.2%
3	3	17	3.3%
4	4	16	3.1%
5	5	74	14.5%
6	6	95	18.6%
7	7	108	21.1%
8	8	96	18.8%
9	9	61	11.9%
10	아주 맞다	23	4.5%
99	모름/무응답	7	1.4%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_F_D

각 국가는 유엔과 국제기구에 리더십을 발휘4: 한국

Literal Question

문 20-6. [다음 각 국가]은(는) 유엔과 세계무역기구 같은 국제기구에서 리더십을 발휘하고 있다. 4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	8	1.6%
1	1	5	1%
2	2	13	2.5%
3	3	19	3.7%
4	4	30	5.9%
5	5	108	21.1%
6	6	101	19.7%
7	7	108	21.1%
8	8	60	11.7%
9	9	32	6.2%
10	아주 맞다	23	4.5%
99	모름/무응답	5	1%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q23_A

각 국가들이 북한 핵문제를 위해 효과적으로 일 했는지 평가1: 미국

Literal Question

문 23. 다음 국가들이 북한 핵문제를 해결하기 위해 얼마나 효과적으로 일해 왔다고 생각하십니까? 1. 미국

Answer

Value	Label	N
1	매우 효과적인 기여를 해왔다	89	17.2%
2	어느정도 효과적인 기여를 해왔다	271	52.4%
3	별로 효과적인 기여를 하지 못해왔다	138	26.7%
4	전혀 효과적인 기여를 하지 못해왔다	15	2.9%
99	모름/무응답	4	0.8%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q23_B

각 국가들이 북한 핵문제를 위해 효과적으로 일 했는지 평가2: 중국

Literal Question

문 23. 다음 국가들이 북한 핵문제를 해결하기 위해 얼마나 효과적으로 일해 왔다고 생각하십니까? 2. 중국

Answer

Value	Label	N
1	매우 효과적인 기여를 해왔다	27	5.2%
2	어느정도 효과적인 기여를 해왔다	199	38.5%
3	별로 효과적인 기여를 하지 못해왔다	230	44.5%
4	전혀 효과적인 기여를 하지 못해왔다	55	10.6%
99	모름/무응답	6	1.2%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q23_C

각 국가들이 북한 핵문제를 위해 효과적으로 일 했는지 평가3: 한국

Literal Question

문 23. 다음 국가들이 북한 핵문제를 해결하기 위해 얼마나 효과적으로 일해 왔다고 생각하십니까? 3. 한국

Answer

Value	Label	N
1	매우 효과적인 기여를 해왔다	98	19%
2	어느정도 효과적인 기여를 해왔다	248	48%
3	별로 효과적인 기여를 하지 못해왔다	143	27.7%
4	전혀 효과적인 기여를 하지 못해왔다	25	4.8%
99	모름/무응답	3	0.6%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q23_D

각 국가들이 북한 핵문제를 위해 효과적으로 일 했는지 평가4: 일본

Literal Question

문 23. 다음 국가들이 북한 핵문제를 해결하기 위해 얼마나 효과적으로 일해 왔다고 생각하십니까? 4. 일본

Answer

Value	Label	N
1	매우 효과적인 기여를 해왔다	20	3.9%
2	어느정도 효과적인 기여를 해왔다	144	27.9%
3	별로 효과적인 기여를 하지 못해왔다	269	52%
4	전혀 효과적인 기여를 하지 못해왔다	76	14.7%
99	모름/무응답	8	1.5%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q23_E

각 국가들이 북한 핵문제를 위해 효과적으로 일 했는지 평가5: 북한

Literal Question

문 23. 다음 국가들이 북한 핵문제를 해결하기 위해 얼마나 효과적으로 일해 왔다고 생각하십니까? 5. 북한

Answer

Value	Label	N
1	매우 효과적인 기여를 해왔다	11	2.1%
2	어느정도 효과적인 기여를 해왔다	121	23.4%
3	별로 효과적인 기여를 하지 못해왔다	211	40.8%
4	전혀 효과적인 기여를 하지 못해왔다	161	31.1%
99	모름/무응답	13	2.5%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q24_A

각 국가들이 중국과 대만간 긴장을 잘 관리했는지 평가1: 미국

Literal Question

문 24. 다음 국가들이 중국과 대만 사이의 긴장을 관리하는데 있어 얼마나 효과적으로 기여해왔다고 생각하십니까? 그렇지 못했다고 생각하십니까? 1. 미국

Answer

Value	Label	N
1	매우 효과적인 기여를 해왔다	34	6.6%
2	어느정도 효과적인 기여를 해왔다	209	40.4%
3	별로 효과적인 기여를 하지 못해왔다	223	43.1%
4	전혀 효과적인 기여를 하지 못해왔다	27	5.2%
99	모름/무응답	24	4.6%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q24_B

각 국가들이 중국과 대만간 긴장을 잘 관리했는지 평가2: 중국

Literal Question

문 24. 다음 국가들이 중국과 대만 사이의 긴장을 관리하는데 있어 얼마나 효과적으로 기여해왔다고 생각하십니까? 그렇지 못했다고 생각하십니까? 2. 중국

Answer

Value	Label	N
1	매우 효과적인 기여를 해왔다	21	4.1%
2	어느정도 효과적인 기여를 해왔다	202	39.1%
3	별로 효과적인 기여를 하지 못해왔다	207	40%
4	전혀 효과적인 기여를 하지 못해왔다	66	12.8%
99	모름/무응답	21	4.1%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q24_C

각 국가들이 중국과 대만간 긴장을 잘 관리했는지 평가3: 한국

Literal Question

문 24. 다음 국가들이 중국과 대만 사이의 긴장을 관리하는데 있어 얼마나 효과적으로 기여해왔다고 생각하십니까? 그렇지 못했다고 생각하십니까? 3. 한국

Answer

Value	Label	N
1	매우 효과적인 기여를 해왔다	9	1.7%
2	어느정도 효과적인 기여를 해왔다	109	21.1%
3	별로 효과적인 기여를 하지 못해왔다	287	55.5%
4	전혀 효과적인 기여를 하지 못해왔다	93	18%
99	모름/무응답	19	3.7%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q24_D

각 국가들이 중국과 대만간 긴장을 잘 관리했는지 평가4: 일본

Literal Question

문 24. 다음 국가들이 중국과 대만 사이의 긴장을 관리하는데 있어 얼마나 효과적으로 기여해왔다고 생각하십니까? 그렇지 못했다고 생각하십니까? 4. 일본

Answer

Value	Label	N
1	매우 효과적인 기여를 해왔다	3	0.6%
2	어느정도 효과적인 기여를 해왔다	106	20.5%
3	별로 효과적인 기여를 하지 못해왔다	294	56.9%
4	전혀 효과적인 기여를 하지 못해왔다	92	17.8%
99	모름/무응답	22	4.3%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q24_E

각 국가들이 중국과 대만간 긴장을 잘 관리했는지 평가5: 대만

Literal Question

문 24. 다음 국가들이 중국과 대만 사이의 긴장을 관리하는데 있어 얼마나 효과적으로 기여해왔다고 생각하십니까? 그렇지 못했다고 생각하십니까? 5. 대만

Answer

Value	Label	N
1	매우 효과적인 기여를 해왔다	23	4.4%
2	어느정도 효과적인 기여를 해왔다	203	39.3%
3	별로 효과적인 기여를 하지 못해왔다	210	40.6%
4	전혀 효과적인 기여를 하지 못해왔다	56	10.8%
99	모름/무응답	25	4.8%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q20_B_A

각 국가는 아시아 국가들 주권 존중1: 미국

Literal Question

문 20-2. [다음 각 국가]은(는) 다른 아시아 나라들의 주권을 존중한다.1. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	39	7.6%
1	1	19	3.7%
2	2	38	7.4%
3	3	53	10.4%
4	4	53	10.4%
5	5	96	18.8%
6	6	75	14.6%
7	7	56	10.9%
8	8	42	8.2%
9	9	20	3.9%
10	아주 맞다	12	2.3%
99	모름/무응답	9	1.8%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_B_B

각 국가는 아시아 국가들 주권 존중2: 중국

Literal Question

문 20-2. [다음 각 국가]은(는) 다른 아시아 나라들의 주권을 존중한다.2. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	16	3.1%
1	1	22	4.3%
2	2	30	5.9%
3	3	54	10.5%
4	4	72	14.1%
5	5	132	25.8%
6	6	60	11.7%
7	7	67	13.1%
8	8	36	7%
9	9	11	2.1%
10	아주 맞다	5	1%
99	모름/무응답	7	1.4%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_B_C

각 국가는 아시아 국가들 주권 존중3: 일본

Literal Question

문 20-2. [다음 각 국가]은(는) 다른 아시아 나라들의 주권을 존중한다.3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	20	3.9%
1	1	26	5.1%
2	2	28	5.5%
3	3	45	8.8%
4	4	69	13.5%
5	5	114	22.3%
6	6	72	14.1%
7	7	70	13.7%
8	8	38	7.4%
9	9	15	2.9%
10	아주 맞다	8	1.6%
99	모름/무응답	7	1.4%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_B_D

각 국가는 아시아 국가들 주권 존중4: 한국

Literal Question

문 20-2. [다음 각 국가]은(는) 다른 아시아 나라들의 주권을 존중한다.4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	3	0.6%
1	1	3	0.6%
2	2	7	1.4%
3	3	19	3.7%
4	4	31	6.1%
5	5	115	22.5%
6	6	88	17.2%
7	7	99	19.3%
8	8	79	15.4%
9	9	34	6.6%
10	아주 맞다	29	5.7%
99	모름/무응답	5	1%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_G_A

각 국가는 인권과 법치를 존중1: 미국

Literal Question

문 20-7. [다음 각 국가]은(는) 인권과 법치를 존중한다.1. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	8	1.6%
1	1	5	1%
2	2	10	2%
3	3	15	2.9%
4	4	12	2.3%
5	5	56	10.9%
6	6	64	12.5%
7	7	104	20.3%
8	8	103	20.1%
9	9	74	14.5%
10	아주 맞다	53	10.4%
99	모름/무응답	8	1.6%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_G_B

각 국가는 인권과 법치를 존중2: 중국

Literal Question

문 20-7. [다음 각 국가]은(는) 인권과 법치를 존중한다.2. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	27	5.3%
1	1	23	4.5%
2	2	41	8%
3	3	66	12.9%
4	4	62	12.1%
5	5	138	27%
6	6	70	13.7%
7	7	40	7.8%
8	8	22	4.3%
9	9	6	1.2%
10	아주 맞다	8	1.6%
99	모름/무응답	9	1.8%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_G_C

각 국가는 인권과 법치를 존중3: 일본

Literal Question

문 20-7. [다음 각 국가]은(는) 인권과 법치를 존중한다.3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	4	0.8%
1	1	5	1%
2	2	9	1.8%
3	3	16	3.1%
4	4	30	5.9%
5	5	84	16.4%
6	6	92	18%
7	7	109	21.3%
8	8	78	15.2%
9	9	50	9.8%
10	아주 맞다	26	5.1%
99	모름/무응답	9	1.8%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_G_D

각 국가는 인권과 법치를 존중4: 한국

Literal Question

문 20-7. [다음 각 국가]은(는) 인권과 법치를 존중한다.4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	4	0.8%
1	1	1	0.2%
2	2	13	2.5%
3	3	15	2.9%
4	4	26	5.1%
5	5	125	24.4%
6	6	97	18.9%
7	7	89	17.4%
8	8	77	15%
9	9	34	6.6%
10	아주 맞다	25	4.9%
99	모름/무응답	6	1.2%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_C_A

각 국가는 아시아 국가들의 경제 발전을 도움1: 미국

Literal Question

문 20-3. [다음 각 국가]은(는) 다른 아시아 국가들이 경제적으로 발전할 수 있도록 돕는다. 1. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	31	6.1%
1	1	13	2.5%
2	2	15	2.9%
3	3	51	10%
4	4	47	9.2%
5	5	105	20.5%
6	6	86	16.8%
7	7	81	15.8%
8	8	44	8.6%
9	9	27	5.3%
10	아주 맞다	10	2%
99	모름/무응답	2	0.4%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_C_B

각 국가는 아시아 국가들의 경제 발전을 도움2: 중국

Literal Question

문 20-3. [다음 각 국가]은(는) 다른 아시아 국가들이 경제적으로 발전할 수 있도록 돕는다. 2. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	19	3.7%
1	1	19	3.7%
2	2	19	3.7%
3	3	56	10.9%
4	4	66	12.9%
5	5	122	23.8%
6	6	79	15.4%
7	7	64	12.5%
8	8	38	7.4%
9	9	18	3.5%
10	아주 맞다	7	1.4%
99	모름/무응답	5	1%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_C_C

각 국가는 아시아 국가들의 경제 발전을 도움3: 일본

Literal Question

문 20-3. [다음 각 국가]은(는) 다른 아시아 국가들이 경제적으로 발전할 수 있도록 돕는다. 3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	19	3.7%
1	1	14	2.7%
2	2	20	3.9%
3	3	57	11.1%
4	4	46	9%
5	5	107	20.9%
6	6	98	19.1%
7	7	80	15.6%
8	8	49	9.6%
9	9	12	2.3%
10	아주 맞다	5	1%
99	모름/무응답	5	1%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_C_D

각 국가는 아시아 국가들의 경제 발전을 도움4: 한국

Literal Question

문 20-3. [다음 각 국가]은(는) 다른 아시아 국가들이 경제적으로 발전할 수 있도록 돕는다. 4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	9	1.8%
1	1	9	1.8%
2	2	10	2%
3	3	25	4.9%
4	4	31	6.1%
5	5	128	25%
6	6	94	18.4%
7	7	90	17.6%
8	8	64	12.5%
9	9	34	6.6%
10	아주 맞다	16	3.1%
99	모름/무응답	2	0.4%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_D_A

각 국가는 아시아 국가들 간 신뢰와 협력을 조성1: 미국

Literal Question

문 20-4. [다음 각 국가]은(는) 아시아 국가들 사이에서 신뢰와 협력을 조성하고 있다. 1. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	31	6.1%
1	1	17	3.3%
2	2	24	4.7%
3	3	41	8%
4	4	56	10.9%
5	5	120	23.4%
6	6	73	14.3%
7	7	67	13.1%
8	8	48	9.4%
9	9	18	3.5%
10	아주 맞다	11	2.1%
99	모름/무응답	6	1.2%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_D_B

각 국가는 아시아 국가들 간 신뢰와 협력을 조성2: 중국

Literal Question

문 20-4. [다음 각 국가]은(는) 아시아 국가들 사이에서 신뢰와 협력을 조성하고 있다. 2. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	19	3.7%
1	1	24	4.7%
2	2	20	3.9%
3	3	45	8.8%
4	4	72	14.1%
5	5	133	26%
6	6	87	17%
7	7	51	10%
8	8	38	7.4%
9	9	10	2%
10	아주 맞다	7	1.4%
99	모름/무응답	6	1.2%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_D_C

각 국가는 아시아 국가들 간 신뢰와 협력을 조성3: 일본

Literal Question

문 20-4. [다음 각 국가]은(는) 아시아 국가들 사이에서 신뢰와 협력을 조성하고 있다. 3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	25	4.9%
1	1	21	4.1%
2	2	26	5.1%
3	3	44	8.6%
4	4	55	10.7%
5	5	111	21.7%
6	6	95	18.6%
7	7	75	14.6%
8	8	34	6.6%
9	9	14	2.7%
10	아주 맞다	5	1%
99	모름/무응답	7	1.4%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_D_D

각 국가는 아시아 국가들 간 신뢰와 협력을 조성4: 한국

Literal Question

문 20-4. [다음 각 국가]은(는) 아시아 국가들 사이에서 신뢰와 협력을 조성하고 있다. 4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	8	1.6%
1	1	8	1.6%
2	2	3	0.6%
3	3	20	3.9%
4	4	27	5.3%
5	5	117	22.9%
6	6	104	20.3%
7	7	96	18.8%
8	8	74	14.5%
9	9	35	6.8%
10	아주 맞다	17	3.3%
99	모름/무응답	3	0.6%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_E_A

각 국가는 아시아 지역에서 인도적 위기사태에 대한 지원을 함1: 미국

Literal Question

문 20-5. [다음 각 국가]은(는) 아시아 지역에서 인도적 위기사태가 발생하면 지원한다. 1. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	10	2%
1	1	7	1.4%
2	2	11	2.1%
3	3	11	2.1%
4	4	22	4.3%
5	5	71	13.9%
6	6	86	16.8%
7	7	102	19.9%
8	8	94	18.4%
9	9	62	12.1%
10	아주 맞다	35	6.8%
99	모름/무응답	1	0.2%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_E_B

각 국가는 아시아 지역에서 인도적 위기사태에 대한 지원을 함2: 중국

Literal Question

문 20-5. [다음 각 국가]은(는) 아시아 지역에서 인도적 위기사태가 발생하면 지원한다. 2. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	16	3.1%
1	1	11	2.1%
2	2	22	4.3%
3	3	32	6.2%
4	4	68	13.3%
5	5	128	25%
6	6	84	16.4%
7	7	76	14.8%
8	8	40	7.8%
9	9	17	3.3%
10	아주 맞다	15	2.9%
99	모름/무응답	3	0.6%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_E_C

각 국가는 아시아 지역에서 인도적 위기사태에 대한 지원을 함3: 일본

Literal Question

문 20-5. [다음 각 국가]은(는) 아시아 지역에서 인도적 위기사태가 발생하면 지원한다. 3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	11	2.1%
1	1	9	1.8%
2	2	13	2.5%
3	3	20	3.9%
4	4	45	8.8%
5	5	97	18.9%
6	6	103	20.1%
7	7	95	18.6%
8	8	69	13.5%
9	9	28	5.5%
10	아주 맞다	18	3.5%
99	모름/무응답	4	0.8%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q20_E_D

각 국가는 아시아 지역에서 인도적 위기사태에 대한 지원을 함4: 한국

Literal Question

문 20-5. [다음 각 국가]은(는) 아시아 지역에서 인도적 위기사태가 발생하면 지원한다. 4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	3	0.6%
1	1	1	0.2%
2	2	2	0.4%
3	3	11	2.1%
4	4	23	4.5%
5	5	68	13.3%
6	6	101	19.7%
7	7	116	22.7%
8	8	87	17%
9	9	61	11.9%
10	아주 맞다	38	7.4%
99	모름/무응답	1	0.2%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q33_A

아시아 지역내 상황 찬반의견1: 아시아 국가들 간에 학생 교류가 증가하는 것

Literal Question

문 33. 귀하는 다음 사항에 대해 찬성하십니까, 반대하십니까? 1. 아시아 국가들 간에 학생 교류가 증가하는 것

Answer

Value	Label	N
1	찬성	983	95.5%
2	반대	43	4.2%
99	모름/ 무응답	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q33_B

아시아 지역내 상황 찬반의견2: 다른 아시아 국가 출신 외국인들 다수가 한국에서 거주하고 일하는 것

Literal Question

문 33. 귀하는 다음 사항에 대해 찬성하십니까, 반대하십니까? 2. 다른 아시아 국가 출신 외국인들 다수가 한국에서 거주하고 일

Answer

Value	Label	N
1	찬성	789	76.7%
2	반대	227	22.1%
99	모름/ 무응답	13	1.3%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q33_C

아시아 지역내 상황 찬반의견3: 다른 아시아 국가의 언어를 한국학교에서 더 많이 가르치는 것

Literal Question

문 33. 귀하는 다음 사항에 대해 찬성하십니까, 반대하십니까? 3. 다른 아시아 국가의 언어를 한국학교에서 더 많이 가르치는 것

Answer

Value	Label	N
1	찬성	817	79.4%
2	반대	203	19.7%
99	모름/ 무응답	9	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q40

중국이 표방하는 "조화세계" 라는 말 인지 여부

Literal Question

문 40. 귀하는 중국이 표방하는 "조화세계" 라는 말을 얼마나 자주 들어보셨습니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 자주 들었다	19	3.7%
2	좀 들어봤다	110	21.3%
3	거의 듣지 못했다	203	39.3%
4	전혀 듣지 못했다	177	34.2%
99	모름/무응답	8	1.5%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q41_A

바람직한 세계 질서를 효과적으로 확산시킨 국가 평가1: 중국

Literal Question

문 41. 미국과 중국은 바람직한 세계 질서에 대한 각자의 생각을 얼마나 효과적으로 확산시켜 왔다고 보십니까? '전혀 효과적이지 않았다'면 0점을 '매우 효과적이었다'면 10점으로 하여 0점과 10점 사이의 점수를 주십시오.1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 효과적이지 않았다	40	3.9%
1	1	26	2.5%
2	2	52	5.1%
3	3	111	10.8%
4	4	141	13.7%
5	5	285	27.7%
6	6	146	14.2%
7	7	123	12%
8	8	55	5.3%
9	9	20	1.9%
10	매우 효과적이었다	11	1.1%
99	모름/무응답	19	1.8%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q41_B

바람직한 세계 질서를 효과적으로 확산시킨 국가 평가2: 미국

Literal Question

문 41. 미국과 중국은 바람직한 세계 질서에 대한 각자의 생각을 얼마나 효과적으로 확산시켜 왔다고 보십니까? '전혀 효과적이지 않았다'면 0점을 '매우 효과적이었다'면 10점으로 하여 0점과 10점 사이의 점수를 주십시오.2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 효과적이지 않았다	20	1.9%
1	1	9	0.9%
2	2	8	0.8%
3	3	36	3.5%
4	4	59	5.7%
5	5	214	20.8%
6	6	161	15.6%
7	7	210	20.4%
8	8	169	16.4%
9	9	89	8.6%
10	매우 효과적이었다	37	3.6%
99	모름/무응답	17	1.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q21

선도 국가의 영향력 개입에 대한 의견

Literal Question

문 21. 다음 중 어느 것이 귀하의 의견에 더 가까운지 말씀해주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	?	574	55.8%
2	선도국가는 다른국가들의 국내문제에 개입해서는 안된다	428	41.6%
99	모름/무응답	27	2.6%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q25_A

각 국가들이 앞으로 한국에 군사적 위협이 될 가능성1: 중국

Literal Question

문 25. 다음의 각 나라들이 앞으로 한국에게 군사적 위협이 될 가능성에 대해 어느 정도 우려하십니까?1. 중국

Answer

Value	Label	N
1	매우 우려함	189	18.4%
2	어느정도 우려함	570	55.4%
3	별로 우려하지 않음	231	22.4%
4	전혀 우려하지 않음	31	3%
99	모름/무응답	8	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q25_B

각 국가들이 앞으로 한국에 군사적 위협이 될 가능성2: 미국

Literal Question

문 25. 다음의 각 나라들이 앞으로 한국에게 군사적 위협이 될 가능성에 대해 어느 정도 우려하십니까?2. 미국

Answer

Value	Label	N
1	매우 우려함	119	11.6%
2	어느정도 우려함	385	37.4%
3	별로 우려하지 않음	372	36.2%
4	전혀 우려하지 않음	145	14.1%
99	모름/무응답	8	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q25_C

각 국가들이 앞으로 한국에 군사적 위협이 될 가능성3: 일본

Literal Question

문 25. 다음의 각 나라들이 앞으로 한국에게 군사적 위협이 될 가능성에 대해 어느 정도 우려하십니까?3. 일본

Answer

Value	Label	N
1	매우 우려함	211	20.5%
2	어느정도 우려함	470	45.7%
3	별로 우려하지 않음	292	28.4%
4	전혀 우려하지 않음	47	4.6%
99	모름/무응답	9	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q25_D

각 국가들이 앞으로 한국에 군사적 위협이 될 가능성4: 북한

Literal Question

문 25. 다음의 각 나라들이 앞으로 한국에게 군사적 위협이 될 가능성에 대해 어느 정도 우려하십니까?4. 북한

Answer

Value	Label	N
1	매우 우려함	312	30.3%
2	어느정도 우려함	491	47.7%
3	별로 우려하지 않음	190	18.5%
4	전혀 우려하지 않음	28	2.7%
99	모름/무응답	8	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q46

독도 영유권 분쟁 관련 일본과 타협의 필요성

Literal Question

문 46. 독도 영유권 분쟁과 관련하여, 귀하는 한국이 일본과 타협해야 한다고 생각하십니까, 아니면 타협하지 말아야 한다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	타협해야 한다	110	21.5%
2	타협하지 말아야 한다	400	78.1%
99	모름/무응답	2	0.4%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q47

일본 수상의 신사참배에 대한 한국의 대응

Literal Question

문 47. 일본 수상이 야스쿠니 신사참배를 한다면 한국이 어떻게 대응해야 한다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	다른분야에서의 협력에 장애가 생기더라도 강하게 항의해야 함	190	37.1%
2	전체적인 양국관계를 훼손하지 않는 범위내에서 항의해야 한다	301	58.8%
3	항의해서는 안된다	12	2.3%
99	모름/무응답	9	1.8%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q54_1

아시아 국가들간 갈등의 원인1: 원유와 가스 등 주요 에너지 자원을 둘러싼 경쟁

Literal Question

문 54. 귀하께서는 다음의 각 항목들이 장래에 아시아 주요 국가들 사이에 갈등의 원인이 될 것으로 생각하십니까? 보기의 항목 각각에 대해 말씀해주십시오.1. 원유와 가스 등 주요 에너지 자원을 둘러싼 경쟁

Answer

Value	Label	N
1	매우 그렇다	516	50.1%
2	대체로 그런 편이다	436	42.4%
3	거의 그렇지 않다	71	6.9%
99	모름/무응답	6	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q54_2

아시아 국가들간 갈등의 원인2: 아시아 국가들 간의 경제적 경쟁

Literal Question

문 54. 귀하께서는 다음의 각 항목들이 장래에 아시아 주요 국가들 사이에 갈등의 원인이 될 것으로 생각하십니까? 보기의 항목 각각에 대해 말씀해주십시오.2. 아시아 국가들 간의 경제적 경쟁

Answer

Value	Label	N
1	매우 그렇다	308	29.9%
2	대체로 그런 편이다	598	58.1%
3	거의 그렇지 않다	114	11.1%
99	모름/무응답	9	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q54_3

아시아 국가들간 갈등의 원인3: 아시아 신흥국가들의 핵무기 보유

Literal Question

문 54. 귀하께서는 다음의 각 항목들이 장래에 아시아 주요 국가들 사이에 갈등의 원인이 될 것으로 생각하십니까? 보기의 항목 각각에 대해 말씀해주십시오.3. 아시아 신흥국가들의 핵무기 보�

Answer

Value	Label	N
1	매우 그렇다	447	43.4%
2	대체로 그런 편이다	424	41.2%
3	거의 그렇지 않다	146	14.2%
99	모름/무응답	12	1.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q54_4

아시아 국가들간 갈등의 원인4: 중국 군사력의 성장

Literal Question

문 54. 귀하께서는 다음의 각 항목들이 장래에 아시아 주요 국가들 사이에 갈등의 원인이 될 것으로 생각하십니까? 보기의 항목 각각에 대해 말씀해주십시오.4. 중국 군사력의 성장

Answer

Value	Label	N
1	매우 그렇다	471	45.8%
2	대체로 그런 편이다	436	42.4%
3	거의 그렇지 않다	109	10.6%
99	모름/무응답	13	1.3%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q54_5

아시아 국가들간 갈등의 원인5: 한반도의 상황

Literal Question

문 54. 귀하께서는 다음의 각 항목들이 장래에 아시아 주요 국가들 사이에 갈등의 원인이 될 것으로 생각하십니까? 보기의 항목 각각에 대해 말씀해주십시오.5. 한반도의 상황

Answer

Value	Label	N
1	매우 그렇다	219	21.3%
2	대체로 그런 편이다	608	59.1%
3	거의 그렇지 않다	196	19%
99	모름/무응답	6	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q54_6

아시아 국가들간 갈등의 원인6: 중국과 대만 관계

Literal Question

문 54. 귀하께서는 다음의 각 항목들이 장래에 아시아 주요 국가들 사이에 갈등의 원인이 될 것으로 생각하십니까? 보기의 항목 각각에 대해 말씀해주십시오.6. 중국과 대만 관계

Answer

Value	Label	N
1	매우 그렇다	148	14.4%
2	대체로 그런 편이다	513	49.9%
3	거의 그렇지 않다	348	33.8%
99	모름/무응답	20	1.9%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q54_7

아시아 국가들간 갈등의 원인7: 민족주의의 등장과 역사문제

Literal Question

문 54. 귀하께서는 다음의 각 항목들이 장래에 아시아 주요 국가들 사이에 갈등의 원인이 될 것으로 생각하십니까? 보기의 항목 각각에 대해 말씀해주십시오.7. 민족주의의 등장과 역사문제

Answer

Value	Label	N
1	매우 그렇다	257	25%
2	대체로 그런 편이다	504	49%
3	거의 그렇지 않다	251	24.4%
99	모름/무응답	17	1.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q54_8

아시아 국가들간 갈등의 원인8: 영토 문제

Literal Question

문 54. 귀하께서는 다음의 각 항목들이 장래에 아시아 주요 국가들 사이에 갈등의 원인이 될 것으로 생각하십니까? 보기의 항목 각각에 대해 말씀해주십시오.8. 영토 문제

Answer

Value	Label	N
1	매우 그렇다	369	35.9%
2	대체로 그런 편이다	482	46.8%
3	거의 그렇지 않다	166	16.1%
99	모름/무응답	12	1.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q26

미군이 동아시아지역에서 철수할 경우, 중국과 일본의 지역 주도권 확보를 위한 군사적 증강 가능성

Literal Question

문 26. 만일 미군이 동아시아지역에서 철수한다면, 중국과 일본이 지역 주도권을 확보하기 위해 군사력을 증강할 가능성이 어느 정도라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 가능성이 높다	430	41.8%
2	어느정도 가능성이 높다	485	47.1%
3	별로 가능성이 없다	87	8.5%
4	전혀 가능성이 없다	10	1%
99	모름/무응답	17	1.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q27

중국이 강대국으로 부상하는 것을 제어하려는 미국의 정책을 한국이 지원해야 하는지

Literal Question

문 27. 중국이 정치적ㆍ군사적인 강대국으로 부상하는 것을 제어하려는 미국의 정책을 한국이 지원해야 한다고 보십니까? 지원하지 말아야 한다고 보십니까?

Answer

Value	Label	N
1	지원해야 한다	351	67.9%
2	지원하지 말아야 한다	149	28.8%
99	모름/무응답	17	3.3%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q28

미군의 동아시아 주둔이 지역의 안정을 증대시키는지 평가

Literal Question

문 28. 귀하는 미군의 동아시아 주둔이 지역의 안정을 증대시킨다고 보십니까 감소시킨다고 보십니까?

Answer

Value	Label	N
1	지역안정을 증대시킨다	743	72.2%
2	지역안정을 감소시킨다	239	23.2%
99	모름/무응답	47	4.6%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q29

과거 한국경제가 발전해 온 방식이 미국식 사고방식에 미친 영향

Literal Question

문 29. 과거 수십 년 동안 한국경제가 발전해 온 방식이 시장경제와 자유경쟁의 혜택을 중시하는 미국식 사고방식에 얼마나 영향을 받았다고 보십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 큰 영향을 받았다	346	33.6%
2	어느정도 영향을 받았다	609	59.2%
3	그다지 영향을 받지 않았다	60	5.8%
4	전혀 영향을 받지 않았다	4	0.4%
99	모름/무응답	10	1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q49

바람직한 한미 관계

Literal Question

문 49. 바람직한 한-미 관계에 대한 의견을 묻는 질문입니다. 미국의 간섭이 없는 독자적 외교정책 추진을 지지하시면 '0'으로, 한-미 동맹의 강화를 지지하시면 '10'으로 현재의 수준을 지지하시면 '5'를 기준으로 해서 0에서 10사이의 숫자로 표시하여 주십시오.

Answer

Value	Label	N
0	한국의 독자적 외교정책 추진	69	6.7%
1	1	17	1.7%
2	2	47	4.6%
3	3	75	7.3%
4	4	67	6.5%
5	5	220	21.4%
6	6	134	13%
7	7	128	12.4%
8	8	122	11.9%
9	9	64	6.2%
10	한미동맹의 강화	76	7.4%
99	모름/무응답	10	1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q50

주한미군주둔에 대한 의견

Literal Question

문 50. 귀하께서는 주한미군에 대해 어떻게 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	주한미군은 한국에 영구적으로 주둔해야 한다	83	8.1%
2	주한미군은 한국에 상당한 기간동안 주둔해야 한다	372	36.2%
3	주한미군은 점차적으로 축소해야 한다	529	51.4%
4	주한미군은 즉각적으로 철수해야 한다	38	3.7%
99	모름/무응답	7	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q51

주한미군이 동북아 지역의 안정에 기여하고 한반도 이외의 지역에 대한 군사적 충돌에 개입해야 한다고 생각하는지

Literal Question

문 51. 주한미군이 동북아 지역의 안정에 기여하고 한반도 이외의 지역에 대한 군사적 충돌에 개입해야 한다고 생각하십니까, 또는 북한의 남침을 억제하는 역할만을 해야 한다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	한반도 주변지역의 안정에 기여해야 한다	665	64.6%
2	북한의 남침억제 역할만 해야한다	343	33.3%
99	모름/무응답	21	2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q30_A

아시아 지역에서 각 국가의 문화적 영향력 확대되는 것에 대한 의견1: 미국

Literal Question

문 30. 아시아 지역에서 다음 국가의 문화적 영향력이 확대되는 것을 긍정적으로 생각하십니까, 아니면 부정적으로 생각하십니까?1. 미국

Answer

Value	Label	N
1	대체로 긍정적이다	592	57.5%
2	대체로 부정적이다	409	39.7%
99	모름/무응답	28	2.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q30_B

아시아 지역에서 각 국가의 문화적 영향력 확대되는 것에 대한 의견2: 중국

Literal Question

문 30. 아시아 지역에서 다음 국가의 문화적 영향력이 확대되는 것을 긍정적으로 생각하십니까, 아니면 부정적으로 생각하십니까?2. 중국

Answer

Value	Label	N
1	대체로 긍정적이다	422	41%
2	대체로 부정적이다	579	56.3%
99	모름/무응답	28	2.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q30_C

아시아 지역에서 각 국가의 문화적 영향력 확대되는 것에 대한 의견3: 한국

Literal Question

문 30. 아시아 지역에서 다음 국가의 문화적 영향력이 확대되는 것을 긍정적으로 생각하십니까, 아니면 부정적으로 생각하십니까?3. 한국

Answer

Value	Label	N
1	대체로 긍정적이다	927	90.1%
2	대체로 부정적이다	87	8.5%
99	모름/무응답	15	1.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q30_D

아시아 지역에서 각 국가의 문화적 영향력 확대되는 것에 대한 의견4: 일본

Literal Question

문 30. 아시아 지역에서 다음 국가의 문화적 영향력이 확대되는 것을 긍정적으로 생각하십니까, 아니면 부정적으로 생각하십니까?4. 일본

Answer

Value	Label	N
1	대체로 긍정적이다	465	45.2%
2	대체로 부정적이다	549	53.4%
99	모름/무응답	15	1.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q31_A

각 국가의 대중문화가 한국의 대중문화에 미친 영향력1: 중국

Literal Question

문 31. 다음 국가의 대중문화가 한국의 대중문화에 얼마나 영향력을 미쳤다고 생각하십니까? 여기서 대중문화란 영화, 음악, 의상 및 음식 등을 말합니다. 전혀 영향력이 없다면 0점, 매우 큰 영향력을 미친다면 10점으로 하여, 0점과 10점 사이의 점수를 주십시오.1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 영향력이 없다	52	5.1%
1	1	34	3.3%
2	2	85	8.3%
3	3	143	13.9%
4	4	94	9.1%
5	5	223	21.7%
6	6	124	12.1%
7	7	138	13.4%
8	8	75	7.3%
9	9	29	2.8%
10	매우 큰 영향력을 미친다	23	2.2%
99	모름/무응답	9	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q31_B

각 국가의 대중문화가 한국의 대중문화에 미친 영향력2: 일본

Literal Question

문 31. 다음 국가의 대중문화가 한국의 대중문화에 얼마나 영향력을 미쳤다고 생각하십니까? 여기서 대중문화란 영화, 음악, 의상 및 음식 등을 말합니다. 전혀 영향력이 없다면 0점, 매우 큰 영향력을 미친다면 10점으로 하여, 0점과 10점 사이의 점수를 주십시오.2. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 영향력이 없다	9	0.9%
1	1	5	0.5%
2	2	17	1.7%
3	3	30	2.9%
4	4	37	3.6%
5	5	115	11.2%
6	6	123	12%
7	7	240	23.3%
8	8	259	25.2%
9	9	98	9.5%
10	매우 큰 영향력을 미친다	85	8.3%
99	모름/무응답	11	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q31_C

각 국가의 대중문화가 한국의 대중문화에 미친 영향력3: 미국

Literal Question

문 31. 다음 국가의 대중문화가 한국의 대중문화에 얼마나 영향력을 미쳤다고 생각하십니까? 여기서 대중문화란 영화, 음악, 의상 및 음식 등을 말합니다. 전혀 영향력이 없다면 0점, 매우 큰 영향력을 미친다면 10점으로 하여, 0점과 10점 사이의 점수를 주십시오.3. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 영향력이 없다	3	0.3%
1	1	5	0.5%
2	2	8	0.8%
3	3	24	2.3%
4	4	18	1.7%
5	5	79	7.7%
6	6	87	8.5%
7	7	186	18.1%
8	8	247	24%
9	9	213	20.7%
10	매우 큰 영향력을 미친다	150	14.6%
99	모름/무응답	9	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q32_A

각 국가의 대중문화가 한국의 대중문화에 미친 긍정/부정 영향력1: 중국

Literal Question

문 32. [다음 나라의]의 대중 문화가 한국의 대중문화에 미친 영향이 긍정적이었다고 생각하십니까, 부정적이었다고 생각하십니까? 1. 중국

Answer

Value	Label	N
1	매우 긍정적이다	17	1.7%
2	어느정도 긍정적이다	435	42.3%
3	어느정도 부정적이다	375	36.4%
4	매우 부정적이다	82	8%
5	아무런 영향이 없다	99	9.6%
99	모름/무응답	21	2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q32_B

각 국가의 대중문화가 한국의 대중문화에 미친 긍정/부정 영향력2: 일본

Literal Question

문 32. [다음 나라의]의 대중 문화가 한국의 대중문화에 미친 영향이 긍정적이었다고 생각하십니까, 부정적이었다고 생각하십니까? 2. 일본

Answer

Value	Label	N
1	매우 긍정적이다	47	4.6%
2	어느정도 긍정적이다	462	44.9%
3	어느정도 부정적이다	372	36.2%
4	매우 부정적이다	118	11.5%
5	아무런 영향이 없다	14	1.4%
99	모름/무응답	16	1.6%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q32_C

각 국가의 대중문화가 한국의 대중문화에 미친 긍정/부정 영향력3: 미국

Literal Question

문 32. [다음 나라의]의 대중 문화가 한국의 대중문화에 미친 영향이 긍정적이었다고 생각하십니까, 부정적이었다고 생각하십니까? 3. 미국

Answer

Value	Label	N
1	매우 긍정적이다	54	5.2%
2	어느정도 긍정적이다	606	58.9%
3	어느정도 부정적이다	289	28.1%
4	매우 부정적이다	54	5.2%
5	아무런 영향이 없다	11	1.1%
99	모름/무응답	15	1.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q37_A

미국 영화와 텔레비전을 보거나 음악을 듣는 빈도

Literal Question

문 37. 귀하는 얼마나 자주 [다음 국가]의 영화와 텔레비전을 보거나 음악을 듣습니까? 1. 미국

Answer

Value	Label	N
1	매일	127	12.3%
2	1주일에 1회이상	299	29.1%
3	한달에 1회이상	243	23.6%
4	드물다	228	22.2%
5	전혀없다	131	12.7%
99	모름/무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q37_B

중국 영화와 텔레비전을 보거나 음악을 듣는 빈도

Literal Question

문 37. 귀하는 얼마나 자주 [다음 국가]의 영화와 텔레비전을 보거나 음악을 듣습니까? 2. 중국

Answer

Value	Label	N
1	매일	9	0.9%
2	1주일에 1회이상	87	8.5%
3	한달에 1회이상	190	18.5%
4	드물다	421	40.9%
5	전혀없다	320	31.1%
99	모름/무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q37_C

일본 영화와 텔레비전을 보거나 음악을 듣는 빈도

Literal Question

문 37. 귀하는 얼마나 자주 [다음 국가]의 영화와 텔레비전을 보거나 음악을 듣습니까? 3. 일본

Answer

Value	Label	N
1	매일	34	3.3%
2	1주일에 1회이상	111	10.8%
3	한달에 1회이상	173	16.8%
4	드물다	389	37.8%
5	전혀없다	317	30.8%
99	모름/무응답	5	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q34_1

자녀들의 고등교육을 위해 유학을 보내고자 한다면, 희망 국가 1순위

Literal Question

문 34. 귀하는 자녀들의 고등교육을 위해 유학을 보내고자 한다면, 어느 국가로 보내고 싶으십니까? 1순위와 2순위를 선택해주세요.1순위 : _________________ 2순위 : _________________

Answer

Value	Label	N
1	미국	449	43.6%
2	중국	55	5.3%
3	일본	59	5.7%
4	유럽연합국가들중하나	417	40.5%
5	기타	41	4%
99	모름/ 무응답	8	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q34_2

자녀들의 고등교육을 위해 유학을 보내고자 한다면, 희망 국가 2순위

Literal Question

문 34. 귀하는 자녀들의 고등교육을 위해 유학을 보내고자 한다면, 어느 국가로 보내고 싶으십니까? 1순위와 2순위를 선택해주세요.1순위 : _________________ 2순위 : _________________

Answer

Value	Label	N
1	미국	319	31%
2	중국	181	17.6%
3	일본	129	12.5%
4	유럽연합국가들중하나	314	30.5%
5	기타	49	4.8%
99	모름/ 무응답	37	3.6%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q35_A

아이들의 장래를 위해서 영어 습득의 중요성

Literal Question

문 35. 귀하는 아이들의 장래를 위해서 아이들이 다음의 언어를 배우는 것이 얼마나 중요하다고 생각합니까? 각각에 대해 말씀해주십시오.1. 영어

Answer

Value	Label	N
1	매우 중요하다	836	81.2%
2	어느정도 중요하다	181	17.6%
3	별로 중요하지 않다	11	1.1%
4	전혀 중요하지 않다	1	0.1%
99	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q35_B

아이들의 장래를 위해서 중국어 습득의 중요성

Literal Question

문 35. 귀하는 아이들의 장래를 위해서 아이들이 다음의 언어를 배우는 것이 얼마나 중요하다고 생각합니까? 각각에 대해 말씀해주십시오.2. 중국어

Answer

Value	Label	N
1	매우 중요하다	352	34.2%
2	어느정도 중요하다	581	56.5%
3	별로 중요하지 않다	90	8.7%
4	전혀 중요하지 않다	5	0.5%
99	모름/무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q35_C

아이들의 장래를 위해서 일본어 습득의 중요성

Literal Question

문 35. 귀하는 아이들의 장래를 위해서 아이들이 다음의 언어를 배우는 것이 얼마나 중요하다고 생각합니까? 각각에 대해 말씀해주십시오.3. 일본어

Answer

Value	Label	N
1	매우 중요하다	171	16.6%
2	어느정도 중요하다	622	60.4%
3	별로 중요하지 않다	215	20.9%
4	전혀 중요하지 않다	20	1.9%
99	모름/무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q36

한국, 중국, 일본 정부가 제2차 세계대전 공동 교과서 개발을 위한 협력에 대한 찬반의견

Literal Question

문 36. 한국, 중국, 일본 정부가 제2차 세계대전에 관한 공동 교과서를 개발하기 위해 협력하는 방안에 대해서 찬성하십니까? 반대하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 찬성한다	170	32.9%
2	어느정도 찬성한다	275	53.2%
3	어느정도 반대한다	47	9.1%
4	매우 반대한다	13	2.5%
99	모름/무응답	12	2.3%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q44_A

각 국가 방문시 비사취득이 어려운 정도1: 미국

Literal Question

문 44. 다음의 국가들을 방문할 때 비자 취득이 얼마나 어렵다고 생각하십니까?1. 미국

Answer

Value	Label	N
1	매우 어렵다	221	43.2%
2	어느정도 어렵다	203	39.6%
3	그다지 어렵지 않다	69	13.5%
4	전혀 어렵지 않다	7	1.4%
99	모름/무응답	12	2.3%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q44_B

각 국가 방문시 비사취득이 어려운 정도2: 일본

Literal Question

문 44. 다음의 국가들을 방문할 때 비자 취득이 얼마나 어렵다고 생각하십니까?2. 일본

Answer

Value	Label	N
1	매우 어렵다	20	3.9%
2	어느정도 어렵다	153	29.9%
3	그다지 어렵지 않다	256	50%
4	전혀 어렵지 않다	66	12.9%
99	모름/무응답	17	3.3%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q44_C

각 국가 방문시 비사취득이 어려운 정도3: 중국

Literal Question

문 44. 다음의 국가들을 방문할 때 비자 취득이 얼마나 어렵다고 생각하십니까?3. 중국

Answer

Value	Label	N
1	매우 어렵다	7	1.4%
2	어느정도 어렵다	75	14.6%
3	그다지 어렵지 않다	298	58.2%
4	전혀 어렵지 않다	115	22.5%
99	모름/무응답	17	3.3%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q45

2008 베이징 올림픽 개최가 중국의 위상을 강화시킬것인지 예상

Literal Question

문 45. 중국이2008 베이징 올림픽을 개최하는 것이 국가적 위상을 강화시킬 것이라고 생각하십니까, 아니면 중국의 위상에 별다른 영향을 미치지 못할 것이라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	강화 시킬 것이다	421	82.2%
2	별 영향을 미치지 못할 것이다	84	16.4%
99	모름/무응답	7	1.4%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q48_A

각 국가 사람들을 만나본 경험 유무1: 중국

Literal Question

문 48. 귀하는 다음 국가 사람들을 만난 적이 있습니까? 1. 중국

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	408	39.7%
2	아니다	610	59.3%
99	모름/무응답	11	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q48_B

각 국가 사람들을 만나본 경험 유무2: 일본

Literal Question

문 48. 귀하는 다음 국가 사람들을 만난 적이 있습니까? 2. 일본

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	402	39.1%
2	아니다	616	59.9%
99	모름/무응답	11	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q48_C

각 국가 사람들을 만나본 경험 유무3: 미국

Literal Question

문 48. 귀하는 다음 국가 사람들을 만난 적이 있습니까? 3. 미국

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	442	43%
2	아니다	577	56.1%
99	모름/무응답	10	1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q52_1

각 국가와 한국의 관계 평가1: 미국

Literal Question

문 52. 귀하께서는 한국과 다음 국가와의 관계가 좋아지고 있다고 생각하십니까? 나빠지고 있다고 생각하십니까?1. 미국

Answer

Value	Label	N
1	좋아지고 있다	279	27.1%
2	나빠지고 있다	187	18.2%
3	현상유지하고 있다	556	54%
99	모름/무응답	7	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q52_2

각 국가와 한국의 관계 평가2: 중국

Literal Question

문 52. 귀하께서는 한국과 다음 국가와의 관계가 좋아지고 있다고 생각하십니까? 나빠지고 있다고 생각하십니까?2. 중국

Answer

Value	Label	N
1	좋아지고 있다	413	40.1%
2	나빠지고 있다	160	15.5%
3	현상유지하고 있다	444	43.1%
99	모름/무응답	12	1.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q52_3

각 국가와 한국의 관계 평가3: 일본

Literal Question

문 52. 귀하께서는 한국과 다음 국가와의 관계가 좋아지고 있다고 생각하십니까? 나빠지고 있다고 생각하십니까?3. 일본

Answer

Value	Label	N
1	좋아지고 있다	245	23.8%
2	나빠지고 있다	227	22.1%
3	현상유지하고 있다	547	53.2%
99	모름/무응답	10	1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q52_4

각 국가와 한국의 관계 평가4: 북한

Literal Question

문 52. 귀하께서는 한국과 다음 국가와의 관계가 좋아지고 있다고 생각하십니까? 나빠지고 있다고 생각하십니까?4. 북한

Answer

Value	Label	N
1	좋아지고 있다	447	43.4%
2	나빠지고 있다	139	13.5%
3	현상유지하고 있다	430	41.8%
99	모름/무응답	13	1.3%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q22A_A

중국 기업들의 한국에서의 역할

Literal Question

문 22. 다음 나라의 기업들이 대체로 한국에서 긍정적인 역할을 한다고 보십니까 아니면 대체로 부정적인 역할을 한다고 보십니까? 1. 중국

Answer

Value	Label	N
1	매우 긍정적 역할	15	2.9%
2	어느정도 긍정적 역할	254	49.6%
3	어느정도 부정 역할	172	33.6%
4	매우 부정적 역할	58	11.3%
99	모름/무응답	13	2.5%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q22A_B

미국 기업들의 한국에서의 역할

Literal Question

문 22. 다음 나라의 기업들이 대체로 한국에서 긍정적인 역할을 한다고 보십니까 아니면 대체로 부정적인 역할을 한다고 보십니까? 2. 미국

Answer

Value	Label	N
1	매우 긍정적 역할	34	6.6%
2	어느정도 긍정적 역할	350	68.4%
3	어느정도 부정 역할	104	20.3%
4	매우 부정적 역할	17	3.3%
99	모름/무응답	7	1.4%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q22A_C

일본 기업들의 한국에서의 역할

Literal Question

문 22. 다음 나라의 기업들이 대체로 한국에서 긍정적인 역할을 한다고 보십니까 아니면 대체로 부정적인 역할을 한다고 보십니까? 3. 일본

Answer

Value	Label	N
1	매우 긍정적 역할	16	3.1%
2	어느정도 긍정적 역할	323	63.1%
3	어느정도 부정 역할	130	25.4%
4	매우 부정적 역할	32	6.2%
99	모름/무응답	11	2.1%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q55_1

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성1: 중국의 발전

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?1. 중국의 발전

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	448	43.5%
2	다소 위협	501	48.7%
3	전혀 위협안됨	70	6.8%
99	모름/무응답	10	1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q55_2

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성2: 이슬람 근본주의

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?2. 이슬람 근본주의

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	81	7.9%
2	다소 위협	379	36.8%
3	전혀 위협안됨	529	51.4%
99	모름/무응답	40	3.9%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q55_3

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성3: 북한의 핵무기 보유

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?3. 북한의 핵무기 보�

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	463	45%
2	다소 위협	454	44.1%
3	전혀 위협안됨	105	10.2%
99	모름/무응답	7	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q55_4

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성4: 국제 테러주의

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?4. 국제 테러주의

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	370	36%
2	다소 위협	548	53.3%
3	전혀 위협안됨	100	9.7%
99	모름/무응답	11	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q55_5

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성5: 북한으로부터의 대규모 이민과 난민

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?5. 북한으로부터의 대규모 이민과 난민

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	248	24.1%
2	다소 위협	597	58%
3	전혀 위협안됨	172	16.7%
99	모름/무응답	12	1.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q55_6

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성6: 저임금 국가들과의 경제적 경쟁

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?6. 저임금 국가들과의 경제적 경쟁

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	284	27.6%
2	다소 위협	555	53.9%
3	전혀 위협안됨	176	17.1%
99	모름/무응답	14	1.4%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q55_7

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성7: 지구 온난화

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?7. 지구 온난화

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	584	56.8%
2	다소 위협	384	37.3%
3	전혀 위협안됨	53	5.2%
99	모름/무응답	8	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q55_8

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성8: 에이즈, 조류독감 등 전염병의 창궐

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?8. 에이즈, 조류독감 등 전염병의 창궐

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	403	39.2%
2	다소 위협	513	49.9%
3	전혀 위협안됨	105	10.2%
99	모름/무응답	8	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q55_9

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성9: 에너지 공급의 차질

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?9. 에너지 공급의 차질

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	608	59.1%
2	다소 위협	386	37.5%
3	전혀 위협안됨	30	2.9%
99	모름/무응답	5	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q55_10

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성10: 중국과 대만의 갈등

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?10. 중국과 대만의 갈등

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	106	10.3%
2	다소 위협	553	53.7%
3	전혀 위협안됨	347	33.7%
99	모름/무응답	23	2.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q55_11

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성11: 한반도의 불안정과 갈등

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?11. 한반도의 불안정과 갈등

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	247	24%
2	다소 위협	656	63.8%
3	전혀 위협안됨	119	11.6%
99	모름/무응답	7	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q55_12

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성12: 아시아 국가들 간의 경제적 경쟁

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?12. 아시아 국가들 간의 경제적 경쟁

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	187	18.2%
2	다소 위협	672	65.3%
3	전혀 위협안됨	155	15.1%
99	모름/무응답	15	1.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q55_13

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성13: 아시아에 주둔하고 있는 미군

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?13. 아시아에 주둔하고 있는 미군

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	86	8.4%
2	다소 위협	500	48.6%
3	전혀 위협안됨	431	41.9%
99	모름/무응답	12	1.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q55_14

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성14: 미국의 일방주의

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?14. 미국의 일방주의

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	269	26.1%
2	다소 위협	608	59.1%
3	전혀 위협안됨	138	13.4%
99	모름/무응답	14	1.4%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q55_15

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성15: 중국과 일본의 갈등

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?15. 중국과 일본의 갈등

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	158	15.4%
2	다소 위협	635	61.7%
3	전혀 위협안됨	222	21.6%
99	모름/무응답	14	1.4%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q55_16

향후 10년내 한국의 국익에 위협이 될 가능성16: 일본의 군사 대국화

Literal Question

문 55. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다. 각각에 대해 귀하께서는 어떤 의견을 가지고 계십니까?16. 일본의 군사 대국화

Answer

Value	Label	N
1	매우 위협	417	40.5%
2	다소 위협	510	49.6%
3	전혀 위협안됨	95	9.2%
99	모름/무응답	7	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q6_A

각 국가 관계와 한국경제에 대한 중요도1: 중국

Literal Question

문6. 무역과 투자와 같은 경제적 측면에서 볼 때 다음 국가와의 관계가 한국경제에 얼마나 중요하다고 보세요. '전혀 중요하지 않다'면 0점, '매우 중요하다'면 10점으로 하여 0부터 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오.1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 중요하지 않다	2	0.2%
1	1	3	0.3%
2	2	11	1.1%
3	3	13	1.3%
4	4	8	0.8%
5	5	59	5.7%
6	6	50	4.9%
7	7	137	13.3%
8	8	198	19.2%
9	9	151	14.7%
10	매우 중요하다	390	37.9%
99	모름/무응답	7	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q6_B

각 국가 관계와 한국경제에 대한 중요도2: 일본

Literal Question

문6. 무역과 투자와 같은 경제적 측면에서 볼 때 다음 국가와의 관계가 한국경제에 얼마나 중요하다고 보세요. '전혀 중요하지 않다'면 0점, '매우 중요하다'면 10점으로 하여 0부터 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오.2. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 중요하지 않다	7	0.7%
1	1	2	0.2%
2	2	6	0.6%
3	3	14	1.4%
4	4	21	2%
5	5	86	8.4%
6	6	99	9.6%
7	7	179	17.4%
8	8	209	20.3%
9	9	161	15.6%
10	매우 중요하다	238	23.1%
99	모름/무응답	7	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q6_C

각 국가 관계와 한국경제에 대한 중요도3: 미국

Literal Question

문6. 무역과 투자와 같은 경제적 측면에서 볼 때 다음 국가와의 관계가 한국경제에 얼마나 중요하다고 보세요. '전혀 중요하지 않다'면 0점, '매우 중요하다'면 10점으로 하여 0부터 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오.3. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 중요하지 않다	1	0.1%
1	1	0	0%
2	2	8	0.8%
3	3	4	0.4%
4	4	12	1.2%
5	5	43	4.2%
6	6	52	5.1%
7	7	119	11.6%
8	8	200	19.4%
9	9	196	19%
10	매우 중요하다	387	37.6%
99	모름/무응답	7	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q6_D

각 국가 관계와 한국경제에 대한 중요도4: 인도네시아

Literal Question

문6. 무역과 투자와 같은 경제적 측면에서 볼 때 다음 국가와의 관계가 한국경제에 얼마나 중요하다고 보세요. '전혀 중요하지 않다'면 0점, '매우 중요하다'면 10점으로 하여 0부터 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오.4. 인도네시아

Answer

Value	Label	N
0	전혀 중요하지 않다	9	0.9%
1	1	7	0.7%
2	2	15	1.5%
3	3	43	4.2%
4	4	72	7%
5	5	223	21.7%
6	6	173	16.8%
7	7	184	17.9%
8	8	117	11.4%
9	9	77	7.5%
10	매우 중요하다	80	7.8%
99	모름/무응답	29	2.8%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q6_E

각 국가 관계와 한국경제에 대한 중요도5: 유럽연합

Literal Question

문6. 무역과 투자와 같은 경제적 측면에서 볼 때 다음 국가와의 관계가 한국경제에 얼마나 중요하다고 보세요. '전혀 중요하지 않다'면 0점, '매우 중요하다'면 10점으로 하여 0부터 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오.5. 유럽연합

Answer

Value	Label	N
0	전혀 중요하지 않다	3	0.3%
1	1	3	0.3%
2	2	6	0.6%
3	3	16	1.6%
4	4	38	3.7%
5	5	129	12.5%
6	6	124	12.1%
7	7	172	16.7%
8	8	197	19.1%
9	9	143	13.9%
10	매우 중요하다	174	16.9%
99	모름/무응답	24	2.3%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q7_A

각 국가의 제품 구입시 태도1: 일본

Literal Question

문7. 물건을 구입할 때 그 제품이 다음 국가의 제품이라는 것을 알게 되면 귀하의 생각은 어떻게 달라지겠습니까? '사고 싶은 마음이 없어진다' 면 0점, '사고 싶은 마음이 더욱 강해진다'면 10점, '아무 영향이 없다'면 5점으로 하여, 0점에서 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오.1. 일본

Answer

Value	Label	N
0	없어진다	32	3.1%
1	1	20	1.9%
2	2	26	2.5%
3	3	42	4.1%
4	4	40	3.9%
5	5	179	17.4%
6	6	79	7.7%
7	7	178	17.3%
8	8	193	18.8%
9	9	124	12.1%
10	더욱 강해진다	110	10.7%
99	모름/무응답	6	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q7_B

각 국가의 제품 구입시 태도2: 미국

Literal Question

문7. 물건을 구입할 때 그 제품이 다음 국가의 제품이라는 것을 알게 되면 귀하의 생각은 어떻게 달라지겠습니까? '사고 싶은 마음이 없어진다' 면 0점, '사고 싶은 마음이 더욱 강해진다'면 10점, '아무 영향이 없다'면 5점으로 하여, 0점에서 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오.2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	없어진다	17	1.7%
1	1	3	0.3%
2	2	23	2.2%
3	3	28	2.7%
4	4	42	4.1%
5	5	223	21.7%
6	6	110	10.7%
7	7	188	18.3%
8	8	202	19.6%
9	9	111	10.8%
10	더욱 강해진다	76	7.4%
99	모름/무응답	6	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q7_C

각 국가의 제품 구입시 태도3: 중국

Literal Question

문7. 물건을 구입할 때 그 제품이 다음 국가의 제품이라는 것을 알게 되면 귀하의 생각은 어떻게 달라지겠습니까? '사고 싶은 마음이 없어진다' 면 0점, '사고 싶은 마음이 더욱 강해진다'면 10점, '아무 영향이 없다'면 5점으로 하여, 0점에서 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오.3. 중국

Answer

Value	Label	N
0	없어진다	174	16.9%
1	1	136	13.2%
2	2	142	13.8%
3	3	168	16.3%
4	4	114	11.1%
5	5	166	16.1%
6	6	59	5.7%
7	7	35	3.4%
8	8	11	1.1%
9	9	12	1.2%
10	더욱 강해진다	6	0.6%
99	모름/무응답	6	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q7_D

각 국가의 제품 구입시 태도4: 한국

Literal Question

문7. 물건을 구입할 때 그 제품이 다음 국가의 제품이라는 것을 알게 되면 귀하의 생각은 어떻게 달라지겠습니까? '사고 싶은 마음이 없어진다' 면 0점, '사고 싶은 마음이 더욱 강해진다'면 10점, '아무 영향이 없다'면 5점으로 하여, 0점에서 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오.4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	없어진다	1	0.1%
1	1	2	0.2%
2	2	0	0%
3	3	5	0.5%
4	4	12	1.2%
5	5	112	10.9%
6	6	70	6.8%
7	7	181	17.6%
8	8	193	18.8%
9	9	185	18%
10	더욱 강해진다	264	25.7%
99	모름/무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q8_A

각 국가와 자유무역협정(FTA) 필요여부1: 미국

Literal Question

문8. 귀하는 한국이 관세 같은 무역장벽을 낮추기 위해 맺는 자유무역협정(FTA)을 다음의 국가들과 체결해야 한다고 생각하십니까, 혹은 체결하지 말아야 한다고 생각하십니까?1. 미국

Answer

Value	Label	N
1	체결해야 한다	777	75.5%
2	체결하지 말아야 한다	228	22.2%
99	모름/무응답	24	2.3%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q8_B

각 국가와 자유무역협정(FTA) 필요여부2: 일본

Literal Question

문8. 귀하는 한국이 관세 같은 무역장벽을 낮추기 위해 맺는 자유무역협정(FTA)을 다음의 국가들과 체결해야 한다고 생각하십니까, 혹은 체결하지 말아야 한다고 생각하십니까?2. 일본

Answer

Value	Label	N
1	체결해야 한다	756	73.5%
2	체결하지 말아야 한다	247	24%
99	모름/무응답	26	2.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q8_C

각 국가와 자유무역협정(FTA) 필요여부3: 중국

Literal Question

문8. 귀하는 한국이 관세 같은 무역장벽을 낮추기 위해 맺는 자유무역협정(FTA)을 다음의 국가들과 체결해야 한다고 생각하십니까, 혹은 체결하지 말아야 한다고 생각하십니까?3. 중국

Answer

Value	Label	N
1	체결해야 한다	688	66.9%
2	체결하지 말아야 한다	313	30.4%
99	모름/무응답	28	2.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q8_D

각 국가와 자유무역협정(FTA) 필요여부4: 동남아 아세안 국가들

Literal Question

문8. 귀하는 한국이 관세 같은 무역장벽을 낮추기 위해 맺는 자유무역협정(FTA)을 다음의 국가들과 체결해야 한다고 생각하십니까, 혹은 체결하지 말아야 한다고 생각하십니까?4. 동남아 아세안(ASEAN) 국가들

Answer

Value	Label	N
1	체결해야 한다	783	76.1%
2	체결하지 말아야 한다	204	19.8%
99	모름/무응답	42	4.1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q9

동아시아 자유무역지대가 필요한지 여부

Literal Question

문9. 귀하는 한국, 중국, 일본을 포함하는 동아시아 자유무역지대가 만들어져야 한다고 생각하십니까, 아니면 만들어져서는 안 된다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	만들어져야 한다	441	86.1%
2	만들어져서는 안된다	40	7.8%
99	모름/무응답	31	6.1%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q9_1

동아시아 자유무역지대에 미국이 포함되어야 하는지 여부

Literal Question

문 9-1. 이러한 동아시아 자유무역지대에 미국이 포함되어야 한다고 생각하십니까, 포함 되어서는 안 된다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	포함되어야 한다	184	41.7%
2	포함되어서는 안된다	250	56.7%
99	모름/무응답	7	1.6%
0	비해당	588	100%

Summary Statistics

Valid cases441
Missing cases588

This variable is numeric

Q10

지난 10년간 동아시아 국가들 간 무역교류가 군사적 충돌의 가능성을 증가시켰는지 평가

Literal Question

문10. 지난 10년간 동아시아 국가들 사이에서 늘어난 무역 및 문화적 교류가 이 지역 내에서 군사적 충돌의 가능성을 증가시켰다고 보십니까, 아니면 감소시켰다고 보십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 증가시켰다	30	2.9%
2	어느정도 증가시켰다	302	29.3%
3	어느정도 감소시켰다	486	47.2%
4	매우 감소시켰다	126	12.2%
5	아무런 영향이 없었다	48	4.7%
99	모름/무응답	37	3.6%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q11

향후 10년 이내 동아시아 지역에서 군사적 분쟁이 일어날 가능성

Literal Question

문11. 향후 10년 이내에 동아시아 지역에서 군사적 분쟁이 일어날 가능성이 어느 정도라고 생각하십니까? '가능성이 전혀 없다'면 0점, '가능성이 매우 높다'면 10점으로 하여 0에서 10점 사이의 점수로 말씀해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
0	가능성이 전혀 없음	47	4.6%
1	1	56	5.4%
2	2	116	11.3%
3	3	151	14.7%
4	4	97	9.4%
5	5	202	19.6%
6	6	157	15.3%
7	7	108	10.5%
8	8	54	5.2%
9	9	11	1.1%
10	가능성이 매우 높다	14	1.4%
99	모름/무응답	16	1.6%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q12

동아시아 국가들이 유럽연합(EU)에 통합되어야 한다고 생각하는지 여부

Literal Question

문12. 유럽 국가들은 국경을 넘어 유럽연합(EU)이라는 지역 공동체를 이루어 가고 있습니다. 귀하는 한국, 중국, 일본을 포함한 동아시아 국가들이 유럽연합(EU)과 같은 지역공동체로 통합되어야 한다고 생각하십니까? 통합하지 말아야 한다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	통합해야 한다	363	70.9%
2	통합하지 말아야 한다	125	24.4%
99	모름/무응답	24	4.7%
0	비해당	0	0%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q43

보다 더 나은 경제체제

Literal Question

문 43. 다음 중에서 어느 것이 보다 나은 경제체제라고 생각합니까?

Answer

Value	Label	N
1	시장경제와 자유경쟁에 기반한 경제	445	86.9%
2	광범위한 정부개입과 통제에 기반한 경제	57	11.1%
99	모름/무응답	10	2%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases517

This variable is numeric

Q57_1

국제무역이 국내에 미치는 영향1: 한국 경제

Literal Question

문 57. 귀하께서는 국제무역이 다음 각각의 경우에 긍정적 영향을 미친다고 생각하십니까? 부정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?1. 한국 경제

Answer

Value	Label	N
1	긍정적	853	82.9%
2	부정적	159	15.5%
99	모름/무응답	17	1.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q57_2

국제무역이 국내에 미치는 영향2: 한국 기업

Literal Question

문 57. 귀하께서는 국제무역이 다음 각각의 경우에 긍정적 영향을 미친다고 생각하십니까? 부정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?2. 한국 기업

Answer

Value	Label	N
1	긍정적	863	83.9%
2	부정적	155	15.1%
99	모름/무응답	11	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q57_3

국제무역이 국내에 미치는 영향3: 소비자

Literal Question

문 57. 귀하께서는 국제무역이 다음 각각의 경우에 긍정적 영향을 미친다고 생각하십니까? 부정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?3. 소비자

Answer

Value	Label	N
1	긍정적	796	77.4%
2	부정적	213	20.7%
99	모름/무응답	20	1.9%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q57_4

국제무역이 국내에 미치는 영향4: 한국에서의 일자리 창출

Literal Question

문 57. 귀하께서는 국제무역이 다음 각각의 경우에 긍정적 영향을 미친다고 생각하십니까? 부정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?4. 한국에서의 일자리 창출

Answer

Value	Label	N
1	긍정적	623	60.5%
2	부정적	391	38%
99	모름/무응답	15	1.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q57_5

국제무역이 국내에 미치는 영향5: 환경

Literal Question

문 57. 귀하께서는 국제무역이 다음 각각의 경우에 긍정적 영향을 미친다고 생각하십니까? 부정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?5. 환경

Answer

Value	Label	N
1	긍정적	530	51.5%
2	부정적	483	46.9%
99	모름/무응답	16	1.6%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q57_6

국제무역이 국내에 미치는 영향6: 한국 노동자의 고용안정

Literal Question

문 57. 귀하께서는 국제무역이 다음 각각의 경우에 긍정적 영향을 미친다고 생각하십니까? 부정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?6. 한국 노동자의 고용안정

Answer

Value	Label	N
1	긍정적	542	52.7%
2	부정적	472	45.9%
99	모름/무응답	15	1.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q57_7

국제무역이 국내에 미치는 영향7: 귀하의 생활수준

Literal Question

문 57. 귀하께서는 국제무역이 다음 각각의 경우에 긍정적 영향을 미친다고 생각하십니까? 부정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?7. 귀하의 생활수준

Answer

Value	Label	N
1	긍정적	701	68.1%
2	부정적	298	29%
99	모름/무응답	30	2.9%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q13_A

각 국가가 아시아에서 가지는 경제적 영향력1: 중국

Literal Question

문13. 귀하는 다음의 나라들이 아시아에서 가지는 경제적 영향력이 어느 정도라고 생각하십니까? '전혀 영향력이 없다'면 0점, '매우 영향력이 있다'면 10점으로 해서 0점부터 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오. 1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 영향력이 없다	1	0.1%
1	1	1	0.1%
2	2	5	0.5%
3	3	10	1%
4	4	20	1.9%
5	5	66	6.4%
6	6	81	7.9%
7	7	147	14.3%
8	8	231	22.4%
9	9	183	17.8%
10	매우 영향력이 있다	279	27.1%
99	모름/무응답	5	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q13_B

각 국가가 아시아에서 가지는 경제적 영향력2: 일본

Literal Question

문13. 귀하는 다음의 나라들이 아시아에서 가지는 경제적 영향력이 어느 정도라고 생각하십니까? '전혀 영향력이 없다'면 0점, '매우 영향력이 있다'면 10점으로 해서 0점부터 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오. 2. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 영향력이 없다	1	0.1%
1	1	1	0.1%
2	2	3	0.3%
3	3	6	0.6%
4	4	18	1.7%
5	5	62	6%
6	6	74	7.2%
7	7	196	19%
8	8	231	22.4%
9	9	202	19.6%
10	매우 영향력이 있다	227	22.1%
99	모름/무응답	8	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q13_C

각 국가가 아시아에서 가지는 경제적 영향력3: 한국

Literal Question

문13. 귀하는 다음의 나라들이 아시아에서 가지는 경제적 영향력이 어느 정도라고 생각하십니까? '전혀 영향력이 없다'면 0점, '매우 영향력이 있다'면 10점으로 해서 0점부터 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오. 3. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 영향력이 없다	1	0.1%
1	1	0	0%
2	2	1	0.1%
3	3	13	1.3%
4	4	22	2.1%
5	5	119	11.6%
6	6	193	18.8%
7	7	249	24.2%
8	8	215	20.9%
9	9	111	10.8%
10	매우 영향력이 있다	98	9.5%
99	모름/무응답	7	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q13_D

각 국가가 아시아에서 가지는 경제적 영향력4: 미국

Literal Question

문13. 귀하는 다음의 나라들이 아시아에서 가지는 경제적 영향력이 어느 정도라고 생각하십니까? '전혀 영향력이 없다'면 0점, '매우 영향력이 있다'면 10점으로 해서 0점부터 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오. 4. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 영향력이 없다	0	0%
1	1	0	0%
2	2	1	0.1%
3	3	5	0.5%
4	4	12	1.2%
5	5	49	4.8%
6	6	65	6.3%
7	7	148	14.4%
8	8	200	19.4%
9	9	210	20.4%
10	매우 영향력이 있다	332	32.3%
99	모름/무응답	7	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q14_A

각 국가가 아시아에서 가지는 군사적 영향력1: 중국

Literal Question

문14. 귀하는 다음의 나라들이 아시아에서 가지는 군사적 영향력이 어느 정도라고 생각하십니까? '전혀 영향력이 없다'면 0점,, '매우 영향력이 있다'면 10점으로 해서 0점부터 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오. 1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 영향력이 없다	4	0.4%
1	1	5	0.5%
2	2	3	0.3%
3	3	14	1.4%
4	4	35	3.4%
5	5	110	10.7%
6	6	75	7.3%
7	7	172	16.7%
8	8	193	18.8%
9	9	167	16.2%
10	매우 영향력이 있다	244	23.7%
99	모름/무응답	7	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q14_B

각 국가가 아시아에서 가지는 군사적 영향력2: 미국

Literal Question

문14. 귀하는 다음의 나라들이 아시아에서 가지는 군사적 영향력이 어느 정도라고 생각하십니까? '전혀 영향력이 없다'면 0점,, '매우 영향력이 있다'면 10점으로 해서 0점부터 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오. 2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 영향력이 없다	0	0%
1	1	1	0.1%
2	2	1	0.1%
3	3	6	0.6%
4	4	8	0.8%
5	5	35	3.4%
6	6	43	4.2%
7	7	100	9.7%
8	8	176	17.1%
9	9	212	20.6%
10	매우 영향력이 있다	442	43%
99	모름/무응답	5	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q14_C

각 국가가 아시아에서 가지는 군사적 영향력3: 일본

Literal Question

문14. 귀하는 다음의 나라들이 아시아에서 가지는 군사적 영향력이 어느 정도라고 생각하십니까? '전혀 영향력이 없다'면 0점,, '매우 영향력이 있다'면 10점으로 해서 0점부터 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오. 3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 영향력이 없다	3	0.3%
1	1	5	0.5%
2	2	2	0.2%
3	3	16	1.6%
4	4	28	2.7%
5	5	89	8.6%
6	6	137	13.3%
7	7	206	20%
8	8	213	20.7%
9	9	156	15.2%
10	매우 영향력이 있다	164	15.9%
99	모름/무응답	10	1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q14_D

각 국가가 아시아에서 가지는 군사적 영향력4: 한국

Literal Question

문14. 귀하는 다음의 나라들이 아시아에서 가지는 군사적 영향력이 어느 정도라고 생각하십니까? '전혀 영향력이 없다'면 0점,, '매우 영향력이 있다'면 10점으로 해서 0점부터 10점 사이의 점수로 말씀해주십시오. 4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 영향력이 없다	10	1%
1	1	8	0.8%
2	2	13	1.3%
3	3	28	2.7%
4	4	45	4.4%
5	5	216	21%
6	6	199	19.3%
7	7	201	19.5%
8	8	147	14.3%
9	9	82	8%
10	매우 영향력이 있다	71	6.9%
99	모름/무응답	9	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q15

미국의 민주주의와 인권증진 노력이 아시아에 미친 영향

Literal Question

문15. 미국은 지난 수십 년 동안 국제사회에서 민주주의와 인권증진을 위해 노력해왔다고 주장합니다. 미국의 이러한 노력이 대체적으로 아시아 지역에서 긍정적 영향을 미쳤다고 보십니까, 아니면 부정적인 영향을 미쳤다고 보십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 긍정적이었다	42	4.1%
2	어느정도 긍정적이었다	530	51.5%
3	어느정도 부정적이었다	323	31.4%
4	매우 부정적이었다	80	7.8%
5	긍정적효과도 부정적효과도 없었다	39	3.8%
99	모름/무응답	15	1.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q16

지난 10년간 아시아에 미친 미국의 영향력

Literal Question

문15. 미국은 지난 수십 년 동안 국제사회에서 민주주의와 인권증진을 위해 노력해왔다고 주장합니다. 미국의 이러한 노력이 대체적으로 아시아 지역에서 긍정적 영향을 미쳤다고 보십니까, 아니면 부정적인 영향을 미쳤다고 보십니까?

Answer

Value	Label	N
1	증가했다	433	42.1%
2	거의 변화가 없었다	334	32.5%
3	감소했다	247	24%
99	모름/무응답	15	1.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q17_A

각 국가들의 아시아에 미친 영향 평가1: 미국

Literal Question

문17. 귀하는 다음의 국가들이 아시아 지역에서 대체로 긍정적 영향을 미쳤다고 보십니까, 아니면 대체로 부정적인 영향을 미쳤다고 보십니까? 1. 미국

Answer

Value	Label	N
1	매우 긍정적이었다	51	5%
2	어느정도 긍정적이었다	505	49.1%
3	어느정도 부정적이었다	355	34.5%
4	매우 부정적이었다	89	8.6%
5	긍정적효과도 부정적효과도 없었다	20	1.9%
99	모름/무응답	9	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q17_B

각 국가들의 아시아에 미친 영향 평가2: 중국

Literal Question

문17. 귀하는 다음의 국가들이 아시아 지역에서 대체로 긍정적 영향을 미쳤다고 보십니까, 아니면 대체로 부정적인 영향을 미쳤다고 보십니까? 2. 중국

Answer

Value	Label	N
1	매우 긍정적이었다	61	5.9%
2	어느정도 긍정적이었다	529	51.4%
3	어느정도 부정적이었다	324	31.5%
4	매우 부정적이었다	73	7.1%
5	긍정적효과도 부정적효과도 없었다	31	3%
99	모름/무응답	11	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q17_C

각 국가들의 아시아에 미친 영향 평가3: 일본

Literal Question

문17. 귀하는 다음의 국가들이 아시아 지역에서 대체로 긍정적 영향을 미쳤다고 보십니까, 아니면 대체로 부정적인 영향을 미쳤다고 보십니까? 3. 일본

Answer

Value	Label	N
1	매우 긍정적이었다	44	4.3%
2	어느정도 긍정적이었다	517	50.2%
3	어느정도 부정적이었다	338	32.8%
4	매우 부정적이었다	103	10%
5	긍정적효과도 부정적효과도 없었다	19	1.8%
99	모름/무응답	8	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q17_D

각 국가들의 아시아에 미친 영향 평가4: 한국

Literal Question

문17. 귀하는 다음의 국가들이 아시아 지역에서 대체로 긍정적 영향을 미쳤다고 보십니까, 아니면 대체로 부정적인 영향을 미쳤다고 보십니까? 4. 한국

Answer

Value	Label	N
1	매우 긍정적이었다	95	9.2%
2	어느정도 긍정적이었다	712	69.2%
3	어느정도 부정적이었다	147	14.3%
4	매우 부정적이었다	28	2.7%
5	긍정적효과도 부정적효과도 없었다	37	3.6%
99	모름/무응답	10	1%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q18

앞으로 중국이 아시아의 리더가 될 가능성

Literal Question

문 18. 귀하는 앞으로 중국이 아시아의 리더가 될 것이라고 생각하십니까, 되지 않을 것이라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	될 것이다	806	78.3%
2	되지 않을 것이다	197	19.1%
99	모름/무응답	26	2.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q19

중국이 아시아의 리더가 될 것이라는 의견에 대한 느낌

Literal Question

문 19. 귀하는 중국이 아시아의 리더가 될 것이라는 생각에 대해 어떤 느낌이 드십니까?

Answer

Value	Label	N
1	아주 괜찮다	14	1.4%
2	괜찮은 편이다	200	19.4%
3	약간 거부감이 든다	614	59.7%
4	매우 거부감이 든다	178	17.3%
99	모름/무응답	23	2.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q38_1_A

각 국가는 경제 분야에서 국제경쟁력을 가지고 있다1: 미국

Literal Question

문 38. 다음의 주장들이 각 나라에 대해 어느 정도 맞다고 생각하십니까 그 주장이 '아주 맞다'면10점, '전혀 맞지 않다'면0점으로 하여, 0점에서 10 점 사이의 점수로 말씀해주세요. 1. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	0	0%
1	1	0	0%
2	2	3	0.6%
3	3	7	1.4%
4	4	5	1%
5	5	20	3.9%
6	6	25	4.8%
7	7	38	7.4%
8	8	92	17.8%
9	9	130	25.1%
10	아주 맞다	194	37.5%
99	모름/무응답	3	0.6%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_1_B

각 국가는 경제 분야에서 국제경쟁력을 가지고 있다2: 중국

Literal Question

문 38. 다음의 주장들이 각 나라에 대해 어느 정도 맞다고 생각하십니까 그 주장이 '아주 맞다'면10점, '전혀 맞지 않다'면0점으로 하여, 0점에서 10 점 사이의 점수로 말씀해주세요. 2. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	2	0.4%
1	1	1	0.2%
2	2	8	1.5%
3	3	9	1.7%
4	4	16	3.1%
5	5	52	10.1%
6	6	59	11.4%
7	7	113	21.9%
8	8	106	20.5%
9	9	81	15.7%
10	아주 맞다	65	12.6%
99	모름/무응답	5	1%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_1_C

각 국가는 경제 분야에서 국제경쟁력을 가지고 있다3: 일본

Literal Question

문 38. 다음의 주장들이 각 나라에 대해 어느 정도 맞다고 생각하십니까 그 주장이 '아주 맞다'면10점, '전혀 맞지 않다'면0점으로 하여, 0점에서 10 점 사이의 점수로 말씀해주세요. 3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	0	0%
1	1	2	0.4%
2	2	3	0.6%
3	3	3	0.6%
4	4	14	2.7%
5	5	28	5.4%
6	6	36	7%
7	7	90	17.4%
8	8	147	28.4%
9	9	113	21.9%
10	아주 맞다	77	14.9%
99	모름/무응답	4	0.8%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_1_D

각 국가는 경제 분야에서 국제경쟁력을 가지고 있다4: 한국

Literal Question

문 38. 다음의 주장들이 각 나라에 대해 어느 정도 맞다고 생각하십니까 그 주장이 '아주 맞다'면10점, '전혀 맞지 않다'면0점으로 하여, 0점에서 10 점 사이의 점수로 말씀해주세요. 4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	1	0.2%
1	1	0	0%
2	2	5	1%
3	3	6	1.2%
4	4	15	2.9%
5	5	88	17%
6	6	96	18.6%
7	7	144	27.9%
8	8	96	18.6%
9	9	39	7.5%
10	아주 맞다	24	4.6%
99	모름/무응답	3	0.6%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_2_A

각 국가는 국민의 교육수준이 매우 높다1: 중국

Literal Question

문 38-2. [다음 각 나라] 은 국민의 교육수준이 매우 높다. 1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	0	0%
1	1	2	0.4%
2	2	0	0%
3	3	7	1.4%
4	4	20	3.9%
5	5	43	8.3%
6	6	79	15.3%
7	7	121	23.4%
8	8	109	21.1%
9	9	80	15.5%
10	아주 맞다	54	10.4%
99	모름/무응답	2	0.4%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_2_B

각 국가는 국민의 교육수준이 매우 높다2: 미국

Literal Question

문 38-2. [다음 각 나라] 은 국민의 교육수준이 매우 높다. 2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	7	1.4%
1	1	11	2.1%
2	2	13	2.5%
3	3	43	8.3%
4	4	76	14.7%
5	5	122	23.6%
6	6	100	19.3%
7	7	71	13.7%
8	8	42	8.1%
9	9	14	2.7%
10	아주 맞다	13	2.5%
99	모름/무응답	5	1%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_2_C

각 국가는 국민의 교육수준이 매우 높다3: 일본

Literal Question

문 38-2. [다음 각 나라] 은 국민의 교육수준이 매우 높다. 3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	0	0%
1	1	2	0.4%
2	2	0	0%
3	3	3	0.6%
4	4	9	1.7%
5	5	40	7.7%
6	6	67	13%
7	7	115	22.2%
8	8	143	27.7%
9	9	83	16.1%
10	아주 맞다	47	9.1%
99	모름/무응답	8	1.5%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_2_D

각 국가는 국민의 교육수준이 매우 높다4: 한국

Literal Question

문 38-2. [다음 각 나라] 은 국민의 교육수준이 매우 높다. 4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	1	0.2%
1	1	0	0%
2	2	1	0.2%
3	3	1	0.2%
4	4	7	1.4%
5	5	27	5.2%
6	6	45	8.7%
7	7	61	11.8%
8	8	137	26.5%
9	9	102	19.7%
10	아주 맞다	135	26.1%
99	모름/무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_3_A

각 국가는 선진 과학기술을 가지고 있다1: 중국

Literal Question

문 38-3. [다음 각 나라]은 선진 과학기술을 가지고 있다.1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	0	0%
1	1	1	0.2%
2	2	0	0%
3	3	0	0%
4	4	3	0.6%
5	5	14	2.7%
6	6	7	1.4%
7	7	35	6.8%
8	8	97	18.8%
9	9	128	24.8%
10	아주 맞다	229	44.3%
99	모름/무응답	3	0.6%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_3_B

각 국가는 선진 과학기술을 가지고 있다2: 미국

Literal Question

문 38-3. [다음 각 나라]은 선진 과학기술을 가지고 있다.2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	2	0.4%
1	1	2	0.4%
2	2	9	1.7%
3	3	18	3.5%
4	4	35	6.8%
5	5	76	14.7%
6	6	104	20.1%
7	7	110	21.3%
8	8	83	16.1%
9	9	45	8.7%
10	아주 맞다	30	5.8%
99	모름/무응답	3	0.6%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_3_C

각 국가는 선진 과학기술을 가지고 있다3: 일본

Literal Question

문 38-3. [다음 각 나라]은 선진 과학기술을 가지고 있다.3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	0	0%
1	1	0	0%
2	2	2	0.4%
3	3	2	0.4%
4	4	2	0.4%
5	5	18	3.5%
6	6	17	3.3%
7	7	58	11.2%
8	8	129	25%
9	9	147	28.4%
10	아주 맞다	139	26.9%
99	모름/무응답	3	0.6%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_3_D

각 국가는 선진 과학기술을 가지고 있다4: 한국

Literal Question

문 38-3. [다음 각 나라]은 선진 과학기술을 가지고 있다.4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	1	0.2%
1	1	1	0.2%
2	2	0	0%
3	3	4	0.8%
4	4	5	1%
5	5	28	5.4%
6	6	52	10.1%
7	7	118	22.8%
8	8	146	28.2%
9	9	103	19.9%
10	아주 맞다	56	10.8%
99	모름/무응답	3	0.6%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_4_A

각 국가는 매력적인 대중문화를 가지고 있다1: 중국

Literal Question

문 38-4. [다음 각 나라]은 매력적인 대중문화를 가지고 있다 1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	1	0.2%
1	1	2	0.4%
2	2	2	0.4%
3	3	5	1%
4	4	14	2.7%
5	5	55	10.6%
6	6	53	10.3%
7	7	89	17.2%
8	8	121	23.4%
9	9	88	17%
10	아주 맞다	80	15.5%
99	모름/무응답	7	1.4%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_4_B

각 국가는 매력적인 대중문화를 가지고 있다2: 미국

Literal Question

문 38-4. [다음 각 나라]은 매력적인 대중문화를 가지고 있다 2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	6	1.2%
1	1	11	2.1%
2	2	13	2.5%
3	3	30	5.8%
4	4	38	7.4%
5	5	129	25%
6	6	83	16.1%
7	7	78	15.1%
8	8	66	12.8%
9	9	28	5.4%
10	아주 맞다	29	5.6%
99	모름/무응답	6	1.2%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_4_C

각 국가는 매력적인 대중문화를 가지고 있다3: 일본

Literal Question

문 38-4. [다음 각 나라]은 매력적인 대중문화를 가지고 있다 3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	2	0.4%
1	1	1	0.2%
2	2	3	0.6%
3	3	16	3.1%
4	4	24	4.6%
5	5	67	13%
6	6	76	14.7%
7	7	97	18.8%
8	8	116	22.4%
9	9	55	10.6%
10	아주 맞다	54	10.4%
99	모름/무응답	6	1.2%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_4_D

각 국가는 매력적인 대중문화를 가지고 있다4: 한국

Literal Question

문 38-4. [다음 각 나라]은 매력적인 대중문화를 가지고 있다 4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	0	0%
1	1	0	0%
2	2	2	0.4%
3	3	5	1%
4	4	9	1.7%
5	5	57	11%
6	6	61	11.8%
7	7	107	20.7%
8	8	113	21.9%
9	9	79	15.3%
10	아주 맞다	81	15.7%
99	모름/무응답	3	0.6%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_5_A

각 국가는 풍부한 문화유산을 가지고 있다1: 중국

Literal Question

문 38-5. [다음 각 나라]은 풍부한 문화유산을 가지고 있다1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	3	0.6%
1	1	9	1.7%
2	2	23	4.4%
3	3	32	6.2%
4	4	35	6.8%
5	5	100	19.3%
6	6	80	15.5%
7	7	94	18.2%
8	8	64	12.4%
9	9	45	8.7%
10	아주 맞다	26	5%
99	모름/무응답	6	1.2%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_5_B

각 국가는 풍부한 문화유산을 가지고 있다2: 미국

Literal Question

문 38-5. [다음 각 나라]은 풍부한 문화유산을 가지고 있다2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	0	0%
1	1	0	0%
2	2	2	0.4%
3	3	4	0.8%
4	4	8	1.5%
5	5	30	5.8%
6	6	36	7%
7	7	65	12.6%
8	8	106	20.5%
9	9	131	25.3%
10	아주 맞다	132	25.5%
99	모름/무응답	3	0.6%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_5_C

각 국가는 풍부한 문화유산을 가지고 있다3: 일본

Literal Question

문 38-5. [다음 각 나라]은 풍부한 문화유산을 가지고 있다3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	2	0.4%
1	1	0	0%
2	2	7	1.4%
3	3	7	1.4%
4	4	31	6%
5	5	51	9.9%
6	6	61	11.8%
7	7	123	23.8%
8	8	115	22.2%
9	9	65	12.6%
10	아주 맞다	50	9.7%
99	모름/무응답	5	1%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_5_D

각 국가는 풍부한 문화유산을 가지고 있다4: 한국

Literal Question

문 38-5. [다음 각 나라]은 풍부한 문화유산을 가지고 있다4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	1	0.2%
1	1	0	0%
2	2	1	0.2%
3	3	2	0.4%
4	4	8	1.5%
5	5	31	6%
6	6	41	7.9%
7	7	89	17.2%
8	8	131	25.3%
9	9	96	18.6%
10	아주 맞다	114	22.1%
99	모름/무응답	3	0.6%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_6_A

각 국가는 해외 여행지로서 매력적인 장소이다1: 중국

Literal Question

문 38-6. [다음 각 나라]은 해외 여행지로서 매력적인 장소이다 1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	1	0.2%
1	1	2	0.4%
2	2	2	0.4%
3	3	6	1.2%
4	4	7	1.4%
5	5	37	7.2%
6	6	40	7.7%
7	7	97	18.8%
8	8	110	21.3%
9	9	100	19.3%
10	아주 맞다	111	21.5%
99	모름/무응답	4	0.8%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_6_B

각 국가는 해외 여행지로서 매력적인 장소이다2: 미국

Literal Question

문 38-6. [다음 각 나라]은 해외 여행지로서 매력적인 장소이다 2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	4	0.8%
1	1	3	0.6%
2	2	6	1.2%
3	3	7	1.4%
4	4	15	2.9%
5	5	57	11%
6	6	59	11.4%
7	7	88	17%
8	8	112	21.7%
9	9	82	15.9%
10	아주 맞다	81	15.7%
99	모름/무응답	3	0.6%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_6_C

각 국가는 해외 여행지로서 매력적인 장소이다3: 일본

Literal Question

문 38-6. [다음 각 나라]은 해외 여행지로서 매력적인 장소이다 3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	1	0.2%
1	1	0	0%
2	2	5	1%
3	3	6	1.2%
4	4	15	2.9%
5	5	43	8.3%
6	6	55	10.6%
7	7	109	21.1%
8	8	129	25%
9	9	76	14.7%
10	아주 맞다	74	14.3%
99	모름/무응답	4	0.8%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_6_D

각 국가는 해외 여행지로서 매력적인 장소이다4: 한국

Literal Question

문 38-6. [다음 각 나라]은 해외 여행지로서 매력적인 장소이다 4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	1	0.2%
1	1	2	0.4%
2	2	1	0.2%
3	3	12	2.3%
4	4	13	2.5%
5	5	80	15.5%
6	6	85	16.4%
7	7	107	20.7%
8	8	100	19.3%
9	9	66	12.8%
10	아주 맞다	48	9.3%
99	모름/무응답	2	0.4%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_7_A

각 국가는 국민들의 욕구를 충족시켜주는 정치제도를 가지고 있다1: 중국

Literal Question

문 38-7. [다음 각 나라]은 국민들의 욕구를 충족시켜주는 정치제도를 가지고 있다 1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	0	0%
1	1	0	0%
2	2	2	0.4%
3	3	5	1%
4	4	6	1.2%
5	5	39	7.5%
6	6	44	8.5%
7	7	86	16.6%
8	8	127	24.6%
9	9	112	21.7%
10	아주 맞다	87	16.8%
99	모름/무응답	9	1.7%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_7_B

각 국가는 국민들의 욕구를 충족시켜주는 정치제도를 가지고 있다2: 미국

Literal Question

문 38-7. [다음 각 나라]은 국민들의 욕구를 충족시켜주는 정치제도를 가지고 있다 2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	14	2.7%
1	1	18	3.5%
2	2	23	4.4%
3	3	41	7.9%
4	4	73	14.1%
5	5	130	25.1%
6	6	83	16.1%
7	7	72	13.9%
8	8	31	6%
9	9	14	2.7%
10	아주 맞다	7	1.4%
99	모름/무응답	11	2.1%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_7_C

각 국가는 국민들의 욕구를 충족시켜주는 정치제도를 가지고 있다3: 일본

Literal Question

문 38-7. [다음 각 나라]은 국민들의 욕구를 충족시켜주는 정치제도를 가지고 있다 3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	1	0.2%
1	1	1	0.2%
2	2	5	1%
3	3	15	2.9%
4	4	20	3.9%
5	5	79	15.3%
6	6	76	14.7%
7	7	125	24.2%
8	8	100	19.3%
9	9	51	9.9%
10	아주 맞다	31	6%
99	모름/무응답	13	2.5%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_7_D

각 국가는 국민들의 욕구를 충족시켜주는 정치제도를 가지고 있다4: 한국

Literal Question

문 38-7. [다음 각 나라]은 국민들의 욕구를 충족시켜주는 정치제도를 가지고 있다 4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	15	2.9%
1	1	16	3.1%
2	2	25	4.8%
3	3	37	7.2%
4	4	41	7.9%
5	5	129	25%
6	6	97	18.8%
7	7	83	16.1%
8	8	45	8.7%
9	9	16	3.1%
10	아주 맞다	7	1.4%
99	모름/무응답	6	1.2%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_8_A

각 국가는 국민들에게 충분한 경제적 기회를 제공한다1: 중국

Literal Question

문 38-8. [다음 각 나라]은 일할 수 있는 자기 나라 국민들에게 충분한 경제적 기회를 제공한다1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	0	0%
1	1	1	0.2%
2	2	2	0.4%
3	3	1	0.2%
4	4	7	1.4%
5	5	38	7.4%
6	6	38	7.4%
7	7	102	19.7%
8	8	129	25%
9	9	106	20.5%
10	아주 맞다	89	17.2%
99	모름/무응답	4	0.8%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_8_B

각 국가는 국민들에게 충분한 경제적 기회를 제공한다2: 미국

Literal Question

문 38-8. [다음 각 나라]은 일할 수 있는 자기 나라 국민들에게 충분한 경제적 기회를 제공한다2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	5	1%
1	1	8	1.5%
2	2	15	2.9%
3	3	39	7.5%
4	4	54	10.4%
5	5	130	25.1%
6	6	101	19.5%
7	7	72	13.9%
8	8	52	10.1%
9	9	23	4.4%
10	아주 맞다	9	1.7%
99	모름/무응답	9	1.7%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_8_C

각 국가는 국민들에게 충분한 경제적 기회를 제공한다3: 일본

Literal Question

문 38-8. [다음 각 나라]은 일할 수 있는 자기 나라 국민들에게 충분한 경제적 기회를 제공한다3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	0	0%
1	1	1	0.2%
2	2	1	0.2%
3	3	3	0.6%
4	4	18	3.5%
5	5	73	14.1%
6	6	80	15.5%
7	7	95	18.4%
8	8	131	25.3%
9	9	72	13.9%
10	아주 맞다	36	7%
99	모름/무응답	7	1.4%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_8_D

각 국가는 국민들에게 충분한 경제적 기회를 제공한다4: 한국

Literal Question

문 38-8. [다음 각 나라]은 일할 수 있는 자기 나라 국민들에게 충분한 경제적 기회를 제공한다4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	9	1.7%
1	1	8	1.5%
2	2	15	2.9%
3	3	27	5.2%
4	4	51	9.9%
5	5	136	26.3%
6	6	96	18.6%
7	7	107	20.7%
8	8	57	11%
9	9	6	1.2%
10	아주 맞다	3	0.6%
99	모름/무응답	2	0.4%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_9_A

각 국가는 세계적으로 영향력 있는 종교를 발전시켜왔다1: 중국

Literal Question

문 38-9. [다음 각 나라]은 세계적으로 영향력 있는 종교를 발전시켜왔다1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	6	1.2%
1	1	3	0.6%
2	2	9	1.7%
3	3	21	4.1%
4	4	19	3.7%
5	5	81	15.7%
6	6	47	9.1%
7	7	69	13.3%
8	8	84	16.2%
9	9	81	15.7%
10	아주 맞다	83	16.1%
99	모름/무응답	14	2.7%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_9_B

각 국가는 세계적으로 영향력 있는 종교를 발전시켜왔다2: 미국

Literal Question

문 38-9. [다음 각 나라]은 세계적으로 영향력 있는 종교를 발전시켜왔다2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	15	2.9%
1	1	15	2.9%
2	2	27	5.2%
3	3	40	7.7%
4	4	39	7.5%
5	5	93	18%
6	6	67	13%
7	7	67	13%
8	8	66	12.8%
9	9	44	8.5%
10	아주 맞다	29	5.6%
99	모름/무응답	15	2.9%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_9_C

각 국가는 세계적으로 영향력 있는 종교를 발전시켜왔다3: 일본

Literal Question

문 38-9. [다음 각 나라]은 세계적으로 영향력 있는 종교를 발전시켜왔다3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	21	4.1%
1	1	18	3.5%
2	2	30	5.8%
3	3	50	9.7%
4	4	44	8.5%
5	5	100	19.3%
6	6	67	13%
7	7	77	14.9%
8	8	54	10.4%
9	9	29	5.6%
10	아주 맞다	11	2.1%
99	모름/무응답	16	3.1%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_9_D

각 국가는 세계적으로 영향력 있는 종교를 발전시켜왔다4: 한국

Literal Question

문 38-9. [다음 각 나라]은 세계적으로 영향력 있는 종교를 발전시켜왔다4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	11	2.1%
1	1	9	1.7%
2	2	20	3.9%
3	3	27	5.2%
4	4	35	6.8%
5	5	116	22.4%
6	6	65	12.6%
7	7	87	16.8%
8	8	70	13.5%
9	9	34	6.6%
10	아주 맞다	35	6.8%
99	모름/무응답	8	1.5%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_10_A

각 국가는 훌륭한 기업가 정신을 가지고 있다1: 중국

Literal Question

문 38-10. [다음 각 나라]은 훌륭한 기업가 정신을 가지고 있다1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	1	0.2%
1	1	2	0.4%
2	2	0	0%
3	3	2	0.4%
4	4	9	1.7%
5	5	25	4.8%
6	6	33	6.4%
7	7	75	14.5%
8	8	137	26.5%
9	9	109	21.1%
10	아주 맞다	113	21.9%
99	모름/무응답	11	2.1%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_10_B

각 국가는 훌륭한 기업가 정신을 가지고 있다2: 미국

Literal Question

문 38-10. [다음 각 나라]은 훌륭한 기업가 정신을 가지고 있다2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	18	3.5%
1	1	18	3.5%
2	2	23	4.4%
3	3	31	6%
4	4	45	8.7%
5	5	123	23.8%
6	6	75	14.5%
7	7	75	14.5%
8	8	58	11.2%
9	9	22	4.3%
10	아주 맞다	17	3.3%
99	모름/무응답	12	2.3%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_10_C

각 국가는 훌륭한 기업가 정신을 가지고 있다3: 일본

Literal Question

문 38-10. [다음 각 나라]은 훌륭한 기업가 정신을 가지고 있다3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	3	0.6%
1	1	1	0.2%
2	2	1	0.2%
3	3	2	0.4%
4	4	12	2.3%
5	5	42	8.1%
6	6	42	8.1%
7	7	86	16.6%
8	8	133	25.7%
9	9	92	17.8%
10	아주 맞다	91	17.6%
99	모름/무응답	12	2.3%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_10_D

각 국가는 훌륭한 기업가 정신을 가지고 있다4: 한국

Literal Question

문 38-10. [다음 각 나라]은 훌륭한 기업가 정신을 가지고 있다4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	12	2.3%
1	1	12	2.3%
2	2	10	1.9%
3	3	25	4.8%
4	4	34	6.6%
5	5	96	18.6%
6	6	94	18.2%
7	7	84	16.2%
8	8	80	15.5%
9	9	41	7.9%
10	아주 맞다	23	4.4%
99	모름/무응답	6	1.2%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_11_A

각 국가는 선도적인 다국적 기업들을 가지고 있다1: 중국

Literal Question

문 38-11. [다음 각 나라]은 선도적인 다국적 기업들을 가지고 있다1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	0	0%
1	1	1	0.2%
2	2	1	0.2%
3	3	3	0.6%
4	4	3	0.6%
5	5	17	3.3%
6	6	22	4.3%
7	7	47	9.1%
8	8	92	17.8%
9	9	126	24.4%
10	아주 맞다	197	38.1%
99	모름/무응답	8	1.5%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_11_B

각 국가는 선도적인 다국적 기업들을 가지고 있다2: 미국

Literal Question

문 38-11. [다음 각 나라]은 선도적인 다국적 기업들을 가지고 있다2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	17	3.3%
1	1	7	1.4%
2	2	19	3.7%
3	3	25	4.8%
4	4	51	9.9%
5	5	97	18.8%
6	6	99	19.1%
7	7	84	16.2%
8	8	60	11.6%
9	9	22	4.3%
10	아주 맞다	23	4.4%
99	모름/무응답	13	2.5%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_11_C

각 국가는 선도적인 다국적 기업들을 가지고 있다3: 일본

Literal Question

문 38-11. [다음 각 나라]은 선도적인 다국적 기업들을 가지고 있다3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	1	0.2%
1	1	1	0.2%
2	2	1	0.2%
3	3	3	0.6%
4	4	13	2.5%
5	5	44	8.5%
6	6	46	8.9%
7	7	89	17.2%
8	8	122	23.6%
9	9	88	17%
10	아주 맞다	102	19.7%
99	모름/무응답	7	1.4%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_11_D

각 국가는 선도적인 다국적 기업들을 가지고 있다4: 한국

Literal Question

문 38-11. [다음 각 나라]은 선도적인 다국적 기업들을 가지고 있다4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	6	1.2%
1	1	5	1%
2	2	3	0.6%
3	3	12	2.3%
4	4	23	4.4%
5	5	101	19.5%
6	6	96	18.6%
7	7	120	23.2%
8	8	80	15.5%
9	9	35	6.8%
10	아주 맞다	31	6%
99	모름/무응답	5	1%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_12_A

각 국가에는 수준 높은 대학들이 있다1: 중국

Literal Question

문 38-12. [다음 각 나라]에는 수준 높은 대학들이 있다1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	0	0%
1	1	1	0.2%
2	2	0	0%
3	3	0	0%
4	4	7	1.4%
5	5	7	1.4%
6	6	11	2.1%
7	7	28	5.4%
8	8	72	13.9%
9	9	116	22.4%
10	아주 맞다	272	52.6%
99	모름/무응답	3	0.6%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_12_B

각 국가에는 수준 높은 대학들이 있다2: 미국

Literal Question

문 38-12. [다음 각 나라]에는 수준 높은 대학들이 있다2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	8	1.5%
1	1	6	1.2%
2	2	7	1.4%
3	3	28	5.4%
4	4	35	6.8%
5	5	86	16.6%
6	6	97	18.8%
7	7	104	20.1%
8	8	63	12.2%
9	9	33	6.4%
10	아주 맞다	39	7.5%
99	모름/무응답	11	2.1%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_12_C

각 국가에는 수준 높은 대학들이 있다3: 일본

Literal Question

문 38-12. [다음 각 나라]에는 수준 높은 대학들이 있다3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	1	0.2%
1	1	3	0.6%
2	2	0	0%
3	3	4	0.8%
4	4	8	1.5%
5	5	32	6.2%
6	6	49	9.5%
7	7	106	20.5%
8	8	134	25.9%
9	9	97	18.8%
10	아주 맞다	74	14.3%
99	모름/무응답	9	1.7%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q38_12_D

각 국가에는 수준 높은 대학들이 있다4: 한국

Literal Question

문 38-12. [다음 각 나라]에는 수준 높은 대학들이 있다4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 맞지 않다	5	1%
1	1	8	1.5%
2	2	15	2.9%
3	3	18	3.5%
4	4	38	7.4%
5	5	91	17.6%
6	6	89	17.2%
7	7	95	18.4%
8	8	80	15.5%
9	9	38	7.4%
10	아주 맞다	37	7.2%
99	모름/무응답	3	0.6%

Summary Statistics

Valid cases517
Missing cases512

This variable is numeric

Q39_A

각 국가에서 생산되는 상품 품질 평가1: 중국

Literal Question

문 39. 귀하는 다음 국가들의 상품 품질에 대해 어떻게 생각하세요. 상품의 품질이 매우 낮으면 0점을, 매우 높으면 10점, 평균수준은 5점으로 하여 0점과 10점 사이의 점수로 말씀해주세요1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	매우 낮다	184	17.9%
1	1	156	15.2%
2	2	182	17.7%
3	3	172	16.7%
4	4	108	10.5%
5	5	122	11.9%
6	6	48	4.7%
7	7	28	2.7%
8	8	11	1.1%
9	9	8	0.8%
10	매우 높다	7	0.7%
99	모름/무응답	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q39_B

각 국가에서 생산되는 상품 품질 평가2: 미국

Literal Question

문 39. 귀하는 다음 국가들의 상품 품질에 대해 어떻게 생각하세요. 상품의 품질이 매우 낮으면 0점을, 매우 높으면 10점, 평균수준은 5점으로 하여 0점과 10점 사이의 점수로 말씀해주세요2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	매우 낮다	1	0.1%
1	1	1	0.1%
2	2	1	0.1%
3	3	12	1.2%
4	4	22	2.1%
5	5	98	9.5%
6	6	139	13.5%
7	7	236	22.9%
8	8	281	27.3%
9	9	158	15.4%
10	매우 높다	76	7.4%
99	모름/무응답	4	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q39_C

각 국가에서 생산되는 상품 품질 평가3: 일본

Literal Question

문 39. 귀하는 다음 국가들의 상품 품질에 대해 어떻게 생각하세요. 상품의 품질이 매우 낮으면 0점을, 매우 높으면 10점, 평균수준은 5점으로 하여 0점과 10점 사이의 점수로 말씀해주세요3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	매우 낮다	1	0.1%
1	1	1	0.1%
2	2	2	0.2%
3	3	5	0.5%
4	4	11	1.1%
5	5	34	3.3%
6	6	64	6.2%
7	7	159	15.5%
8	8	316	30.7%
9	9	261	25.4%
10	매우 높다	173	16.8%
99	모름/무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q39_D

각 국가에서 생산되는 상품 품질 평가4: 한국

Literal Question

문 39. 귀하는 다음 국가들의 상품 품질에 대해 어떻게 생각하세요. 상품의 품질이 매우 낮으면 0점을, 매우 높으면 10점, 평균수준은 5점으로 하여 0점과 10점 사이의 점수로 말씀해주세요4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	매우 낮다	0	0%
1	1	1	0.1%
2	2	4	0.4%
3	3	3	0.3%
4	4	13	1.3%
5	5	93	9%
6	6	136	13.2%
7	7	273	26.5%
8	8	254	24.7%
9	9	158	15.4%
10	매우 높다	92	8.9%
99	모름/무응답	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q42_A

각 국가의 아시아인에 대한 정책 평가1: 중국

Literal Question

문 42. 귀하는 아시아인에 대한 다음국가들의 정책이 얼마나 효과적이었다고 생각하십니까? '전혀 효과적이지 않았다'면 0점을 '매우 효과적이었다'면 10점으로 하여 0점과 10점 사이의 점수를 주십시오1. 중국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 효과적이지 않았다	31	3%
1	1	19	1.8%
2	2	50	4.9%
3	3	99	9.6%
4	4	122	11.9%
5	5	295	28.7%
6	6	159	15.5%
7	7	142	13.8%
8	8	67	6.5%
9	9	15	1.5%
10	매우 효과적이었다	9	0.9%
99	모름/무응답	21	2%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q42_B

각 국가의 아시아인에 대한 정책 평가2: 미국

Literal Question

문 42. 귀하는 아시아인에 대한 다음국가들의 정책이 얼마나 효과적이었다고 생각하십니까? '전혀 효과적이지 않았다'면 0점을 '매우 효과적이었다'면 10점으로 하여 0점과 10점 사이의 점수를 주십시오2. 미국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 효과적이지 않았다	16	1.6%
1	1	7	0.7%
2	2	18	1.7%
3	3	51	5%
4	4	70	6.8%
5	5	201	19.5%
6	6	189	18.4%
7	7	213	20.7%
8	8	167	16.2%
9	9	59	5.7%
10	매우 효과적이었다	20	1.9%
99	모름/무응답	18	1.7%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q42_C

각 국가의 아시아인에 대한 정책 평가3: 일본

Literal Question

문 42. 귀하는 아시아인에 대한 다음국가들의 정책이 얼마나 효과적이었다고 생각하십니까? '전혀 효과적이지 않았다'면 0점을 '매우 효과적이었다'면 10점으로 하여 0점과 10점 사이의 점수를 주십시오3. 일본

Answer

Value	Label	N
0	전혀 효과적이지 않았다	21	2%
1	1	13	1.3%
2	2	27	2.6%
3	3	54	5.2%
4	4	76	7.4%
5	5	223	21.7%
6	6	225	21.9%
7	7	196	19%
8	8	122	11.9%
9	9	42	4.1%
10	매우 효과적이었다	11	1.1%
99	모름/무응답	19	1.8%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

Q42_D

각 국가의 아시아인에 대한 정책 평가4: 한국

Literal Question

문 42. 귀하는 아시아인에 대한 다음국가들의 정책이 얼마나 효과적이었다고 생각하십니까? '전혀 효과적이지 않았다'면 0점을 '매우 효과적이었다'면 10점으로 하여 0점과 10점 사이의 점수를 주십시오4. 한국

Answer

Value	Label	N
0	전혀 효과적이지 않았다	8	0.8%
1	1	4	0.4%
2	2	25	2.4%
3	3	43	4.2%
4	4	64	6.2%
5	5	300	29.2%
6	6	203	19.7%
7	7	202	19.6%
8	8	102	9.9%
9	9	48	4.7%
10	매우 효과적이었다	15	1.5%
99	모름/무응답	15	1.5%

Summary Statistics

Valid cases1,029
Missing cases0

This variable is numeric

kossda-korea social science data archive

연구책임자

연구수행기관

초록

키워드

주제분류

자료시리즈

자료인용서식

자료인용서식 반출

자료이용안내

자료인용정보

방법론

자료구성 및 버전

자료이용정보

배경변수

국가자긍심/소속감

대외인식

한국과 비슷한 생활양식 국가

각국에 대한 느낌

각국의 외교능력

주권/인권하는 국가

각국의 국제적 협력

각국간 갈등

미국과의 관계

가국의 문화적 영향력

자녀의 교육

각국관계에 대한 한국의 대처

향후 한국국익에 위협이 될 국가

한국경제에 영향을 주는 요인

아시아 국가들의 영향력

한국/중국/일본/미국 비교

국제경쟁력

교육수준

선진과학기술

대중문화

문화유산

여행지

정치제도

경제적기회

종교

기업가정신

다국적기업

대학

상품품질

정책

KOSSDA Menu

KOSSDA 소개

자료검색

교육

연구

국제협력

자료기탁