통일의식조사, 2007-2009 [누적자료]

자료유형
조사자료
자료번호
A1-CUM-0015
자료명(국문)
통일의식조사, 2007-2009 [누적자료]
자료명(영문)
Survey on Attitudes towards Reunification, 2007-2009
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12236/13331
자료시리즈명
통일의식조사
연구과제명
통일의식조사, 2007-2009
연구책임자
박명규, 서울대학교 통일평화연구소 소장 ; 서울대학교 사회학과 교수
공동연구자
김병로, 서울대학교 통일평화연구소 연구교수
김병조, 국방대학교 교수
박정란, 서울대학교 통일평화연구소 선임연구원
정은미, 서울대학교 통일평화연구소 선임연구원
이상신, 서울대학교 통일평화연구소 선임연구원
서호철, 서울대학교 사회발전연구소 객원 연구원
은기수, 서울대학교 국제대학원 교수
박영호, 통일연구원 선임연구위원
연구수행기관
서울대학교 통일평화연구소
저작권
서울대학교 통일평화연구소
자료기탁자/기관
서울대학교 통일평화연구소
자료공개일
2010-09-17
자료버전
CODEBOOK V 1.0
초록
한국사회는 통일 실천방안이나 미래 통일사회의 상에 대한 사회적 합의를 이루어내지 못하고 있다.「통일의식조사」는 통일정책 수립을 위한 실질적인 논의가 가능하도록 남북교류, 탈북자문제, 북핵문제, 주변국과의 외교관계 등 통일에 대한 포괄적인 국민여론을 파악하고자 실시되었다. 이 조사는 2007년부터 매년 실시되고 있으며, 그 설문지는 대부분 동일반복문항들로 구성되어 한국인의 통일의식 변화에 대한 시계열 연구가 가능하도록 설계되어 있다. 이 자료는 2007년부터 2009년까지의 자료를 통합한 것으로 통일에 대한 인식, 북한에 대한 태도, 대북정책에 대한 평가, 탈북자에 대한 태도, 주변국에 대한 태도 등 5개의 주제들로 구성되어 있다. 주제별 주요 설문문항은 다음과 같다.

1. 통일에 대한 인식
통일 필요성, 통일 추진속도, 통일 가능시기, 통일 이익정도, 통일후 사회문제 개선정도, 통일한국의 체제 등

2. 북한에 대한 태도
대북인식, 북한의 변화정도, 북한정권에 대한 신뢰도, 북한정권의 통일희망정도, 핵무기 위협정도, 무력도발 가능성, 한반도 전쟁가능성, 북한사회 인지도, 북한 관련 경험, 남북간 차이 등

3. 대북정책에 대한 평가
남북교류의 통일기여도, 통일 선결사안, 대북지원 효과성 및 적절성, 남북경협의 북한개혁 도움정도, 대북정책에 대한 만족도, 국민의견의 대북정책 반영정도 등

4. 탈북자에 대한 태도
탈북자에 대한 친근감, 탈북자에 대한 사회적 거리감, 탈북자 수용정도, 탈북자에 대한 지원수준 등

5. 주변국에 대한 태도
우호적인 국가, 위협적인 국가, 주변국에 대한 인식, 전쟁시 주변국의 태도, 주변국의 통일 희망정도, 통일시 주변국 협조 필요성 등
키워드
통일통일의식통일정책남북관계남북교류대북정책대북지원탈북자새터민북핵문제동북아안보사회변화정치성향경제상황국가자긍심
주제분류
통일과 국제관계
자료수집기간
2007-00-00~2009-00-00
대상국가
대한민국 (KOR)
조사지역
제주도를 포함한 전국지역
분석단위
개인
조사대상
만 19세이상 65세이하 성인남녀
시간적차원
횡단적 연구 (repeated cross-sectional study)
조사수행기관
한국갤럽조사연구소
자료수집주기
2007년부터 매년 조사
자료수집방법
1:1 개별면접조사
표본추출방법
다단층화무작위추출법


전국 인구현황(2005년 인구총조사, 통계청)에 따라 조사표본을 지역별, 연령별, 성별로 배분하고 난 후, 각 지역별로 모집단 비율에 따라 층화하여 최종조사지점(통반)을 추출함.
표본크기
3,616 (유효사례)
자료구성
누적 코드북(pdf) ; 누적 데이터(sav)
사용언어
누적 코드북-한글 ; 누적 데이터-한글
자료공개여부
공개
자료이용안내
현재 KOSSDA에서는「통일의식조사」 2007년(A1-2007-0002), 2008년(A1-2008-0011), 2009년(A1-2009-0022), 2010년(A1-2010-0073), 각각의 자료와 2007-2009년 누적자료(A1-CUM-0015)도 이용가능하다.
자료인용서식
박명규, 김병로, 김병조, 박정란, 정은미, 이상신, 서호철, 은기수, 박영호. 통일의식조사, 2007-2009 [누적자료] [데이터 세트]. 서울대학교 통일평화연구소 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2010-09-17, A1-CUM-0015, V 1.0. http://hdl.handle.net/20.500.12236/13331
File Information
자료유형파일명내용파일종류파일크기다운로드
관련파일-코드북(한글)
kor_codebook_cum0015.pdf
누적 코드북 (한글)
PDF256.93 kB다운로드
아이디와 조사년도
year
조사년도
id
응답자 아이디
배경변수
sex
응답자 성별
age
응답자 연령
edc
응답자 학력
job
응답자 직업
mar
응답자 혼인상태
rel
응답자 종교
inc
월평균 가구소득
m142
가구 소득 계층 비교평가
m143
주관적인 계층의식
m144
부모세대와 생활 수준 비교 평가
m145
15세 이전 최장기 거주 지역
ara
조사지역
siz
조사지역 규모
통일에 대한 의견
m1
남북한 통일의 필요성
m2
남북한 통일에 대한 견해
m3
남북한 통일이 가능한 시기 전망
m4
대북 정책별 통일 도움 정도1: 쌀,비료,의약품 지원 등 인도적 대북지원
m5
대북 정책별 통일 도움 정도2: 학술인,예술인,체육인,종교인 교류 등 남북한 사회문화 교류
m6
대북 정책별 통일 도움 정도3: 금강산관광,개성 공단사업 등 남북한 경제협력
m7
대북 정책별 통일 도움 정도4: 정기적인 남북간 회담
m8
대북 사안별 시급성1: 남북정상회담의 정례화
m9
대북 사안별 시급성2: 북한의 개방과 개혁
m10
대북 사안별 시급성3: 군사적 긴장 해소
m11
대북 사안별 시급성4: 남한에서의 미군 철수
m12
대북 사안별 시급성5: 이산가족 및 국군포로 문제 해결
m13_0809
대북 사안별 시급성6: 북한의 인권 개선
m14
통일이 되어야 하는 가장 큰 이유
통일 전후 변화
m15
통일이 남한에 이익이 되는 정도
m16
통일이 자신에게 이익이 되는 정도
m17
통일 후 사회문제 개선 전망1: 빈부격차
m18
통일 후 사회문제 개선 전망2: 부동산투기
m19
통일 후 사회문제 개선 전망3: 실업문제
m20
통일 후 사회문제 개선 전망4: 범죄문제
m21
통일 후 사회문제 개선 전망5: 지역갈등
m22
통일 후 사회문제 개선 전망6: 이념갈등
m23
통일과 남한 민주주의의 관계
m24_09
통일과 북한 민주주의의 관계
m25_0708
희망하는 통일 한국의 이념 체제
m25_09
희망하는 통일 한국의 이념 체제
북한인식
m26
남북한 관계에 대한 인식
m27_0708
북한 사회의 민주성에 대한 인식
m28
남한 사회의 민주성에 대한 인식
m29_09
북한 정권을 대화와 타협이 가능한 상대로 생각하는 정도
m30_0708
김정일 정권에 대한 신뢰도
m31
김정일 정권의 통일 희망 정도에 대한 인식
m32
최근 북한의 변화에 대한 인식
m33
향후 북한의 무력도발 가능성 예측
m34
북한 사회에 대한 인지정도1: 선군정치
m35
북한 사회에 대한 인지정도2: 주체사상
m36
북한 사회에 대한 인지정도3: 천리마운동
m37
북한 사회에 대한 인지정도4: 고난의 행군
m38_09
북한 사회에 대한 인지정도5: 장마당
m39
북한 사회에 대한 인지정도6: 아리랑 축전
m40_0708
북한 사회에 대한 인지정도5: 꽃제비
m41
북한 관련 경험 유무1: 북한이나 금강산, 개성공단 등 방문
m42
북한 관련 경험 유무2: 탈북자(새터민)과 만나 본 적
m43
북한 관련 경험 유무3: 북한 방송이나 영화, 소설 등을 접해본 적
m44
북한 관련 경험 유무4: 대북지원 활동이나 단체에 참여해 본 적
m45
사회 분야별 남북한 간 차이1: 선거방식
m46
사회 분야별 남북한 간 차이2: 생활수준
m47
사회 분야별 남북한 간 차이3: 법률제도
m48
사회 분야별 남북한 간 차이4: 언어사용
m49
사회 분야별 남북한 간 차이5: 생활풍습(관혼상제 등)
m50_09
사회 분야별 남북한 간 차이6: 가치관
m51
북한의 핵무기 보유에 위협을 느끼는 정도
m52_0809
북한 핵무기 포기 여부에 대한 견해
m53
한반도 전쟁 가능성
대북지원
m54
현재 대북지원이 북한 주민 생활에 도움이 되는 정도
m55
현재 대북지원 수준의 적절성
m56
대북 지원을 줄여야 하는 이유
m57_0809
남북경제협력이 북한의 개방에 도움이 되는 정도
m58
현 정부의 대북정책에 대한 만족도
m59
대북정책 결정 시 국민 의견 반영 정도
m60_0809
지난 정부에서 체결한 남북한 간 합의 사항 계승에 대한 견해
m61_09
대북 문제 관련 주장 찬반 의견1: 약간의 희생이 따르더라도 개성공단은 유지되어야 한다
m62_0809
대북 문제 관련 주장 찬반 의견2: 북핵문제가 해결되기 전에는 대북지원을 하지 말아야 한다
m63_09
대북 문제 관련 주장 찬반 의견3: 대북 삐라 살포를 정부가 막아야 한다
m64_09
대북 문제 관련 주장 찬반 의견4: 정부는 북한 인권 문제를 끊임없이 제기해야 한다
m65_09
대북 문제 관련 주장 찬반 의견5: 정부는 국제사회의 대북제제 조치에 동참해야 한다
m66_08
대북 문제 관련 주장 찬반 의견1: 북한이 공동조사에 응하기 전에는 금강산관광을 재개해서는 안 된다
m67_08
대북 문제 관련 주장 찬반 의견2: 남북관계가 어떤 상황이라도 인도적 지원은 계속되어야 한다
m68_08
대북 문제 관련 주장 찬반 의견4: 북핵문제가 해결되기 전에는 북한과 경제협력을 하지 말아야 한다
m69_08
금강산 관광객 피살사건의 책임
탈북자에 대한 의견
m75
탈북자(새터민)에 대한 친근감
m76
탈북자(새터민)과의 거리감 평가1: 동네 이웃
m77
탈북자(새터민)과의 거리감 평가2: 직장 동료
m78
탈북자(새터민)과의 거리감 평가3: 사업 동업자
m79
탈북자(새터민)과의 거리감 평가4: 결혼상대자
m80
탈북자(새터민) 수용에 관한 견해
m81
한국에 거주하는 탈북자(새터민) 관련 인식1: 탈북자(새터민)들은 남북한 간 이질화 해소
m82
한국에 거주하는 탈북자(새터민) 관련 인식2: 정부는 탈북자(새터민)들을 더 많이 지원해야
m83
한국에 거주하는 탈북자(새터민) 관련 인식3: 탈북자(새터민)들 때문에 취업이 어려워
m84
한국에 거주하는 탈북자(새터민) 관련 인식4: 탈북자(새터민)들도 조직에서 똑같이 경쟁해야
대외관계인식
m70_09
최근 남북 관계 악화의 책임 정도1: 북한의 책임
m71_09
최근 남북 관계 악화의 책임 정도2: 한국의 책임
m72_09
최근 남북 관계 악화의 책임 정도3: 미국의 책임
m73_09
최근 남북 관계 악화의 책임 정도4: 중국의 책임
m74_09
최근 남북 관계 악화의 책임 정도5: 일본의 책임
m85
주변국 중 가장 가깝게 느껴지는 국가
m86
주변국 중 한반도 평화에 가장 위협적인 국가
m87
북ㆍ미 월드컵 대결 시 응원하고 싶은 국가
m88
한국과 주변 주요국의 관계 인식1: 미국
m89
한국과 주변 주요국의 관계 인식2: 일본
m90
한국과 주변 주요국의 관계 인식3: 중국
m91
한국과 주변 주요국의 관계 인식4: 러시아
m92
한반도 전쟁시 주변4국의 태도 예상1: 미국
m93
한반도 전쟁시 주변4국의 태도 예상2: 일본
m94
한반도 전쟁시 주변4국의 태도 예상3: 중국
m95
한반도 전쟁시 주변4국의 태도 예상4: 러시아
m96
주변국가별 남북한 통일 희망 정도1: 미국
m97
주변국가별 남북한 통일 희망 정도2: 일본
m98
주변국가별 남북한 통일 희망 정도3: 중국
m99
주변국가별 남북한 통일 희망 정도4: 러시아
m100
남북한 통일에 주변국 협조 필요 정도
m101_0809
주변국가별 남북한 통일 협조 필요 정도1: 미국
m102_0809
주변국가별 남북한 통일 협조 필요 정도2: 일본
m103_0809
주변국가별 남북한 통일 협조 필요 정도3: 중국
m104_0809
주변국가별 남북한 통일 협조 필요 정도4: 러시아
m105_07
주변국 비협조시 남북한 통일 가능성
m106
‘남북관계 개선’과 ‘한미공조’ 중 중요한 것
해방후 한국사회변화
m107
주요 사건의 사회적 영향 평가1: 4.19
m108
주요 사건의 사회적 영향 평가2: 5.16
m109
주요 사건의 사회적 영향 평가3: 10월유신
m110
주요 사건의 사회적 영향 평가4: 광주민주화운동
m111
주요 사건의 사회적 영향 평가5: 6월 항쟁
m112_0709
주요 사건의 사회적 영향 평가6: 남북 정상회담
m113_08
주요 사건의 사회적 영향 평가6: 2000년 김대중-김정일 정상회담
m114_08
주요 사건의 사회적 영향 평가7: 2007년 노무현-김정일 정상회담
m115
박정희 전 대통령 업적 평가
m116_0708
1970년대 경제발전에 대한 견해
m117
사회문제의 심각성 평가1: 빈부격차
m118
사회문제의 심각성 평가2: 부동산투기
m119
사회문제의 심각성 평가3: 실업문제
m120
사회문제의 심각성 평가4: 범죄문제
m121
사회문제의 심각성 평가5: 지역갈등
m122
사회문제의 심각성 평가6: 이념갈등
m123_0809
사회문제의 심각성 평가7: 반미정서
m124_07
반미정서 우려 수준 평가
한국사회 현실
m125
정치에 대한 관심 정도
m126
정치적 성향
m127
한국의 경제 상황 만족도
m128
한국인으로서의 자긍심 정도
m129
시위 및 집회에 대한 허용1: 정부에 항의하는 공개집회
m130_09
시위 및 집회에 대한 허용2: 전국 노동자 연대파업
m131_09
시위 및 집회에 대한 허용3: 익명으로 인터넷에서 남을 비판하는 행위
m132_0708
시위 및 집회에 대한 허용2: 항의 시위와 데모
m133_0708
시위 및 집회에 대한 허용3: 정부에 항의하는 전국 노동자 파업
m134_0809
촛불 시위의 역할에 대한 견해
m141_07
북한의 대남 정책이 대선에 미칠 영향
가족가치
m135_07
가족가치에 대한 동의1: 가정에서 아버지의 권위는 어떤 경우에도 존중되어야 한다
m136_07
가족가치에 대한 동의2: 부모를 잘 부양한 자식은 더 많이 상속받아야 한다
m137_07
가족가치에 대한 동의3: 가계를 잇기 위해서 아들이 적어도 하나는 있어야 한다
m138_07
가족가치에 대한 동의4: 남편은 돈을 버는 것, 아내는 가정과 가족을 돌보는 것
m139_07
가족가치에 대한 동의5: 결혼하더라도 아이를 가질 필요가 없다
m140_07
가족가치에 대한 동의6: 결혼할 의사가 없이 함께 사는 것도 괜찮다

김병로 ; 김병조 ; 박명규 ; 서호철 ; 은기수 ; 정은미. 2007. 2007 통일의식조사. 서울대학교 통일연구소 KSSL Google

박명규 ; 김병로 ; 김병조 ; 박영호 ; 정은미. 2008. 2008 통일의식조사. 서울대학교 통일평화연구소 KSSL Google

박명규 ; 김병로 ; 김병조 ; 박정란 ; 정은미 ; 이상신. 2009. 2009 통일의식조사. 서울대학교 통일평화연구소 KSSL Google

Hit329 Download114