조사자료
회원공개
EAI·중앙일보·CCGA 대외인식에 대한 국민여론조사, 2006
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2006-0068-V1.0
연구책임자
이숙종 / 성균관대학교 행정학과 교수
연구수행기관
초록
「EAI·중앙일보·CCGA 대외인식에 대한 국민여론조사」는 동아시아연구원이 미국의 시카고국제문제협회(Chicago Council on Global Affairs, CCGA)와 함께 2004년부터 격년 주기로 한국과 미국을 포함한 주요 국가 국민을 대상으로 시행해 온 국제여론조사 사업이다. 이 조사는 주요 국제현안에 대한 한국인과 세계인의 인식 변화를 추적함과 동시에 대외인식태도를 결정하는 요인들에 대한 이론적 연구를 강화하는데 그 목적을 두고 있다.
이 조사는 제2차년도 조사에 해당하며, 한국을 비롯한 미국, 중국, 일본, 인도, 인도네시아, 호주, 러시아, 멕시코, 아르메니아, 아르헨티나, 우크라이나, 이란, 이스라엘, 태국, 페루, 폴란드, 필리핀 등 총 17개국에서 진행되었다. 이 조사에는 한반도를 넘어 세계적 차원에서 긴장상태를 유발하고 있는 북핵문제나 전시작전통제권 이양문제, FTA 문제, 그리고 세계적 현안인 친디아의 부상 등이 주요 주제로 포함되었다.
주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
「대외인식에 관한 국제여론조사」는 2004년 1차 조사(A1-2004-0014)와 같은 해 전문가를 대상으로 한 「EAI·중앙일보·CCFR 대외인식에 관한 전문가 조사, 2004」(A1-2004-0061), 2006년 2차 조사(A1-2006-0068), 그리고 2008년 3차 조사(A1-2008-0034)가 수행되었다. 현재 KOSSDA에서는 모든 조사자료를 서비스하고 있다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2006-0068
- 자료명(국문)
- EAI·중앙일보·CCGA 대외인식에 대한 국민여론조사, 2006
- 자료명(영문)
- EAI·JoongAng Daily·CCGA International Public Opinion Survey on Attitudes towards Foreign Countries, 2006
- 자료시리즈
- 대외인식에 관한 국제여론조사
- 연구과제명
- Global Views 2006 : 대외인식조사
- 연구책임자
- 이숙종 / 성균관대학교 행정학과 교수
- 공동연구자
-
김병국 / 동아시아연구원 원장
김태현 / 동아시아연구원 외교안보센터 소장
남궁곤 / 이화여자대학교 정치외교학과 교수
민병원 / 서울산업대학교 공공정책학과 교수
이내영 / 동아시아연구원 여론분석센터 소장
이태환 / 세종연구소 수석연구위원
정원칠 / 동아시아연구원 선임연구원
정한울 / 동아시아연구원 선임연구원
- 연구수행기관
- 동아시아연구원
- 저작권자
- 동아시아연구원
- 연구비지원기관
- 중앙일보
- 자료기탁자/기관
- 동아시아연구원
- 자료기탁일
- 2008-07-25
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2008-09-30
- 최초 자료 공개일
- 2008-09-30
- 자료인용서식
- 이숙종. EAI·중앙일보·CCGA 대외인식에 대한 국민여론조사, 2006 [데이터 세트]. 동아시아연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2008-09-30, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2006-0068-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2006-06-19 ~ 2006-07-07
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 제외한 전국지역
- 시간적차원
- 횡단적 연구 (repeated cross-sectional study)
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 만 19세이상 성인남녀
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 한국리서치
- 자료수집주기
- 2004년부터 2년주기
- 자료수집방법
- 면접조사
- 표본추출방법
- 다단계층화표본추출 (Stratified Multi-stage Sampling)
- 사례수
- 1,024 (유효사례)
자료구성 및 버전
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2008-09-30
- 최초 자료 공개일
- 2008-09-30
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- 「대외인식에 관한 국제여론조사」는 2004년 1차 조사(A1-2004-0014)와 같은 해 전문가를 대상으로 한 「EAI·중앙일보·CCFR 대외인식에 관한 전문가 조사, 2004」(A1-2004-0061), 2006년 2차 조사(A1-2006-0068), 그리고 2008년 3차 조사(A1-2008-0034)가 수행되었다. 현재 KOSSDA에서는 모든 조사자료를 서비스하고 있다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20060068.pdf | 설문지 (한글) | 337.92 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(한글) | kor_codebook_20060068.pdf | 코드북 (한글) | 411.86 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-설문지(영문) | eng_que_20060068.pdf | Questionnaire (English) | 137.71 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-코드북(영문) | eng_codebook_20060068.pdf | Codebook (English) | 755.95 kB | 다운로드 |
배경변수
SQ1
응답자 거주지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 222 | 0 |
21.7%
|
| 2 | 부산 | 78 | 0 |
7.6%
|
| 3 | 대구 | 53 | 0 |
5.2%
|
| 4 | 인천 | 53 | 0 |
5.2%
|
| 5 | 광주 | 29 | 0 |
2.8%
|
| 6 | 대전 | 29 | 0 |
2.8%
|
| 7 | 울산 | 25 | 0 |
2.4%
|
| 8 | 경기 | 218 | 0 |
21.3%
|
| 9 | 강원 | 34 | 0 |
3.3%
|
| 10 | 충북 | 32 | 0 |
3.1%
|
| 11 | 충남 | 41 | 0 |
4%
|
| 12 | 전북 | 40 | 0 |
3.9%
|
| 13 | 전남 | 41 | 0 |
4%
|
| 14 | 경북 | 59 | 0 |
5.8%
|
| 15 | 경남 | 70 | 0 |
6.8%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
SQ2
응답자 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 509 | 0 |
49.7%
|
| 2 | 여자 | 515 | 0 |
50.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
SQ3
응답자 연령(만)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 19 | 19세 | 27 | 0 |
2.6%
|
| 20 | 20세 | 26 | 0 |
2.5%
|
| 21 | 21세 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 22 | 22세 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 23 | 23세 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 24 | 24세 | 26 | 0 |
2.5%
|
| 25 | 25세 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 26 | 26세 | 22 | 0 |
2.1%
|
| 27 | 27세 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 28 | 28세 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 29 | 29세 | 26 | 0 |
2.5%
|
| 30 | 30세 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 31 | 31세 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 32 | 32세 | 25 | 0 |
2.4%
|
| 33 | 33세 | 23 | 0 |
2.2%
|
| 34 | 34세 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 35 | 35세 | 26 | 0 |
2.5%
|
| 36 | 36세 | 31 | 0 |
3%
|
| 37 | 37세 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 38 | 38세 | 22 | 0 |
2.1%
|
| 39 | 39세 | 39 | 0 |
3.8%
|
| 40 | 40세 | 39 | 0 |
3.8%
|
| 41 | 41세 | 20 | 0 |
2%
|
| 42 | 42세 | 29 | 0 |
2.8%
|
| 43 | 43세 | 37 | 0 |
3.6%
|
| 44 | 44세 | 20 | 0 |
2%
|
| 45 | 45세 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 46 | 46세 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 47 | 47세 | 20 | 0 |
2%
|
| 48 | 48세 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 49 | 49세 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 50 | 50세 | 53 | 0 |
5.2%
|
| 51 | 51세 | 40 | 0 |
3.9%
|
| 52 | 52세 | 22 | 0 |
2.1%
|
| 53 | 53세 | 25 | 0 |
2.4%
|
| 54 | 54세 | 22 | 0 |
2.1%
|
| 55 | 55세 | 30 | 0 |
2.9%
|
| 56 | 56세 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 57 | 57세 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 58 | 58세 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 59 | 59세 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 60 | 60세 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 61 | 61세 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 62 | 62세 | 10 | 0 |
1%
|
| 63 | 63세 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 64 | 64세 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 65 | 65세 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 66 | 66세 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 67 | 67세 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 68 | 68세 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 69 | 69세 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 70 | 70세 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 71 | 71세 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 72 | 72세 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 73 | 73세 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
SQ3_1
응답자 연령대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 19-29세 | 225 | 0 |
22%
|
| 2 | 30대 | 244 | 0 |
23.8%
|
| 3 | 40대 | 237 | 0 |
23.1%
|
| 4 | 50대 이상 | 318 | 0 |
31.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
S1
응답자 직업
Literal Question
배문1. ___님께서 직업적으로 하시는 일은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 농업/임업/어업 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 2 | 자영업 | 210 | 0 |
20.5%
|
| 3 | 판매/영업/서비스직 | 147 | 0 |
14.4%
|
| 4 | 생산/기능/노무직 | 88 | 0 |
8.6%
|
| 5 | 사무/기술/전문직 | 231 | 0 |
22.6%
|
| 6 | 주부 | 187 | 0 |
18.3%
|
| 7 | 학생 | 106 | 0 |
10.4%
|
| 8 | 무직/퇴직/기타 | 39 | 0 |
3.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
S2
응답자 학력
Literal Question
배문2. 학교를 어디까지 마치셨나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸이하 | 97 | 0 |
9.5%
|
| 2 | 고졸 | 440 | 0 |
43%
|
| 3 | 대학재학 이상 | 486 | 0 |
47.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
S3
응답자 월가구소득
Literal Question
배문3. 실례지만, ___님 댁의 한달 가구소득은 얼마나 되시나요, 가족의 월급·상여금·은행이자 등을 모두 포함하여 말씀해 주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 미만 | 55 | 0 |
5.4%
|
| 2 | 100-199만원 | 141 | 0 |
13.8%
|
| 3 | 200-299만원 | 300 | 0 |
29.3%
|
| 4 | 300-399만원 | 245 | 0 |
23.9%
|
| 5 | 400-499만원 | 132 | 0 |
12.9%
|
| 6 | 500-599만원 | 83 | 0 |
8.1%
|
| 7 | 600-699만원 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 8 | 700-799만원 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 800-899만원 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 10 | 900-999만원 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 11 | 1,000만원 이상 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 21 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
배문4. 귀하께서는 노무현 대통령이 대통령으로서의 일을 잘하고 있다고 생각하십니까? 혹은 잘못하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 208 | 0 |
20.3%
|
| 3 | 대체로 잘못하고 있다 | 493 | 0 |
48.1%
|
| 4 | 매우 잘못하고 있다 | 281 | 0 |
27.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 23 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
S5
지지정당
Literal Question
배문5. 우리나라에는 열린우리당, 한나라당, 민주당, 민주노동당, 국민중심당 등이 있습니다. ___님께서는 어느 정당을 지지하시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 123 | 0 |
12%
|
| 2 | 한나라당 | 408 | 0 |
39.8%
|
| 3 | 민주당 | 57 | 0 |
5.6%
|
| 4 | 민주노동당 | 82 | 0 |
8%
|
| 5 | 국민중심당 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 6 | 다른 정당 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 7 | 지지하는 정당이 없다 | 341 | 0 |
33.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
배문6. ___님께서는 2006년 지방선거에서 광역단체장 후보 중 어느 정당 후보에게 투표하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 열린우리당 | 147 | 0 |
14.4%
|
| 2 | 한나라당 | 433 | 0 |
42.3%
|
| 3 | 민주당 | 66 | 0 |
6.4%
|
| 4 | 민주노동당 | 62 | 0 |
6.1%
|
| 5 | 국민중심당 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 6 | 다른 정당 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 7 | 무소속 | 31 | 0 |
3%
|
| 8 | 투표하지 않았다 | 250 | 0 |
24.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 21 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
S7
이념성향(5점척도)
Literal Question
배문7. ___님의 이념성향은 매우진보, 약간진보, 중도, 약간보수, 매우보수 중에서 어디에 가깝다고 보시나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 진보 | 49 | 0 |
4.8%
|
| 2 | 약간 진보 | 329 | 0 |
32.1%
|
| 3 | 중도 | 312 | 0 |
30.5%
|
| 4 | 약간 보수 | 288 | 0 |
28.1%
|
| 5 | 매우 보수 | 37 | 0 |
3.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 9 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
S8
이념성향(11점척도)
Literal Question
배문8. 매우 진보를 0, 중도를 5, 매우 보수를 10이라고 할 때, ___님은 어디에 가깝다고 보시나요? 0에서 10 사이이의 숫자로 말씀해 주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 매우 진보 | 25 | 0 |
2.4%
|
| 1 | 1 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 2 | 35 | 0 |
3.4%
|
| 3 | 3 | 125 | 0 |
12.2%
|
| 4 | 4 | 130 | 0 |
12.7%
|
| 5 | 5 중도 | 308 | 0 |
30.1%
|
| 6 | 6 | 157 | 0 |
15.3%
|
| 7 | 7 | 138 | 0 |
13.5%
|
| 8 | 8 | 49 | 0 |
4.8%
|
| 9 | 9 | 20 | 0 |
2%
|
| 10 | 10 | 20 | 0 |
2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
S9
응답자 가계상황
Literal Question
배문9. 현재 귀하와 귀하 가정의 경제 상황은 1년 전에 비해 어떻게 달라졌습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 좋아졌다 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 좋아진 편이다 | 112 | 0 |
10.9%
|
| 3 | 비슷하다 | 481 | 0 |
47%
|
| 4 | 나빠진 편이다 | 330 | 0 |
32.2%
|
| 5 | 매우 나빠졌다 | 95 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
S10
응답자 계층의식
Literal Question
배문10. 귀하는 다음 중 어느 계층에 속한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 최상위 계층 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 중상위 계층 | 51 | 0 |
5%
|
| 3 | 중산충 | 379 | 0 |
37%
|
| 4 | 중하위 계층 | 443 | 0 |
43.3%
|
| 5 | 하위 계층 | 145 | 0 |
14.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
한국인의 국제질서관
위협가능성
Q3_1
위협가능성: 중국의 발전
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 504 | 0 |
49.2%
|
| 2 | 다소 위협 | 434 | 0 |
42.4%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 80 | 0 |
7.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q3_2
위협가능성: 이슬람 근본주의
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 95 | 0 |
9.3%
|
| 2 | 다소 위협 | 432 | 0 |
42.2%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 427 | 0 |
41.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 70 | 0 |
6.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q3_3
위협가능성: 북한의 핵무기 보유
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 513 | 0 |
50.1%
|
| 2 | 다소 위협 | 413 | 0 |
40.3%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 95 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q3_4
위협가능성: 국제 테러주의
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 499 | 0 |
48.7%
|
| 2 | 다소 위협 | 430 | 0 |
42%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 87 | 0 |
8.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 303 | 0 |
29.6%
|
| 2 | 다소 위협 | 539 | 0 |
52.6%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 173 | 0 |
16.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 9 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 300 | 0 |
29.3%
|
| 2 | 다소 위협 | 512 | 0 |
50%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 195 | 0 |
19%
|
| 9 | 모름/무응답 | 17 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q3_7
위협가능성: 지구 온난화
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 683 | 0 |
66.7%
|
| 2 | 다소 위협 | 295 | 0 |
28.8%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 44 | 0 |
4.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 598 | 0 |
58.4%
|
| 2 | 다소 위협 | 367 | 0 |
35.8%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 59 | 0 |
5.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q3_9
위협가능성: 에너지 공급의 차질
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 658 | 0 |
64.3%
|
| 2 | 다소 위협 | 319 | 0 |
31.2%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 43 | 0 |
4.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q3_10
위협가능성: 중국과 대만의 갈등
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 83 | 0 |
8.1%
|
| 2 | 다소 위협 | 571 | 0 |
55.8%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 340 | 0 |
33.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 30 | 0 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q3_11
위협가능성: 한반도의 불안정과 갈등
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 296 | 0 |
28.9%
|
| 2 | 다소 위협 | 611 | 0 |
59.7%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 109 | 0 |
10.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q3_12
위협가능성: 아시아 국가들 간의 경제적 경쟁
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 240 | 0 |
23.4%
|
| 2 | 다소 위협 | 603 | 0 |
58.9%
|
| 3 | 전혀 위협 안됨 | 167 | 0 |
16.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 14 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q3_K13
위협가능성: 아시아에 주둔하고 있는 미군
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우위협 | 121 | 0 |
11.8%
|
| 2 | 다소위협 | 529 | 0 |
51.7%
|
| 3 | 전혀위협안됨 | 356 | 0 |
34.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 18 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q3_K14
위협가능성: 미국의 일방주의
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우위협 | 325 | 0 |
31.7%
|
| 2 | 다소위협 | 564 | 0 |
55.1%
|
| 3 | 전혀위협안됨 | 127 | 0 |
12.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q3_K15
위협가능성: 중국과 일본의 갈등
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우위협 | 150 | 0 |
14.6%
|
| 2 | 다소위협 | 626 | 0 |
61.1%
|
| 3 | 전혀위협안됨 | 230 | 0 |
22.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 18 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q3_K16
위협가능성: 일본의 군사대국화
Literal Question
Q3. 다음은 향후 10년 안에 한국의 국익에 심각한 위협이 될 가능성들을 나열한 것입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우위협 | 460 | 0 |
44.9%
|
| 2 | 다소위협 | 433 | 0 |
42.3%
|
| 3 | 전혀위협안됨 | 122 | 0 |
11.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 9 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
대외정책
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 보기들이 한국정부가 추진해야 할 대외정책의 목표로서 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 329 | 0 |
32.1%
|
| 2 | 다소 중요 | 593 | 0 |
57.9%
|
| 3 | 전혀 중요하지 않음 | 92 | 0 |
9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 10 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 보기들이 한국정부가 추진해야 할 대외정책의 목표로서 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 347 | 0 |
33.9%
|
| 2 | 다소 중요 | 553 | 0 |
54%
|
| 3 | 전혀 중요하지 않음 | 116 | 0 |
11.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 보기들이 한국정부가 추진해야 할 대외정책의 목표로서 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 696 | 0 |
68%
|
| 2 | 다소 중요 | 298 | 0 |
29.1%
|
| 3 | 전혀 중요하지 않음 | 26 | 0 |
2.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 보기들이 한국정부가 추진해야 할 대외정책의 목표로서 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 215 | 0 |
21%
|
| 2 | 다소 중요 | 569 | 0 |
55.6%
|
| 3 | 전혀 중요하지 않음 | 224 | 0 |
21.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 16 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 보기들이 한국정부가 추진해야 할 대외정책의 목표로서 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 647 | 0 |
63.2%
|
| 2 | 다소 중요 | 343 | 0 |
33.5%
|
| 3 | 전혀 중요하지 않음 | 34 | 0 |
3.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 보기들이 한국정부가 추진해야 할 대외정책의 목표로서 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 613 | 0 |
59.9%
|
| 2 | 다소 중요 | 370 | 0 |
36.1%
|
| 3 | 전혀 중요하지 않음 | 39 | 0 |
3.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 보기들이 한국정부가 추진해야 할 대외정책의 목표로서 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 570 | 0 |
55.7%
|
| 2 | 다소 중요 | 389 | 0 |
38%
|
| 3 | 전혀 중요하지 않음 | 59 | 0 |
5.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 보기들이 한국정부가 추진해야 할 대외정책의 목표로서 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 669 | 0 |
65.3%
|
| 2 | 다소 중요 | 320 | 0 |
31.2%
|
| 3 | 전혀 중요하지 않음 | 32 | 0 |
3.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q5_9
대외정책의 목표로서 중요도: 경제성장
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 보기들이 한국정부가 추진해야 할 대외정책의 목표로서 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 807 | 0 |
78.8%
|
| 2 | 다소 중요 | 194 | 0 |
18.9%
|
| 3 | 전혀 중요하지 않음 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 보기들이 한국정부가 추진해야 할 대외정책의 목표로서 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 307 | 0 |
30%
|
| 2 | 다소 중요 | 605 | 0 |
59.1%
|
| 3 | 전혀 중요하지 않음 | 104 | 0 |
10.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q5_K11
대외정책의 목표로서 중요도: 북한의 핵개발 저지
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 보기들이 한국정부가 추진해야 할 대외정책의 목표로서 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 490 | 0 |
47.9%
|
| 2 | 다소 중요 | 427 | 0 |
41.7%
|
| 3 | 전혀 중요하지 않음 | 101 | 0 |
9.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q5_K12
대외정책의 목표로서 중요도: 한미동맹의 강화
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 보기들이 한국정부가 추진해야 할 대외정책의 목표로서 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 296 | 0 |
28.9%
|
| 2 | 다소 중요 | 586 | 0 |
57.2%
|
| 3 | 전혀 중요하지 않음 | 134 | 0 |
13.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q5_K13
대외정책의 목표로서 중요도: 한반도의 통일
Literal Question
Q5. 귀하께서는 다음의 보기들이 한국정부가 추진해야 할 대외정책의 목표로서 얼마나 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 중요 | 440 | 0 |
43%
|
| 2 | 다소 중요 | 460 | 0 |
44.9%
|
| 3 | 전혀 중요하지 않음 | 119 | 0 |
11.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
국제협약
Literal Question
Q10. 귀하께서는 한국이 다음의 국제 협약에 참여해야 한다고 생각하십니까? 1) 지구 온난화 감소를 위한 교토 협약
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 참여해야 한다 | 896 | 0 |
87.5%
|
| 2 | 참여해서는 안된다 | 109 | 0 |
10.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 19 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q10. 귀하께서는 한국이 다음의 국제 협약에 참여해야 한다고 생각하십니까? 2) 전 세계적으로 핵무기 실험을 금지하는 조약
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 참여해야 한다 | 872 | 0 |
85.2%
|
| 2 | 참여해서는 안된다 | 131 | 0 |
12.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 21 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q10. 귀하께서는 한국이 다음의 국제 협약에 참여해야 한다고 생각하십니까? 3) 국제사법재판소가 전범, 대량학살, 반인륜적 범죄 등을 저지른 책임자를 법정에 세울 수 있도록 하는 국제협약
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 참여해야 한다 | 894 | 0 |
87.3%
|
| 2 | 참여해서는 안된다 | 114 | 0 |
11.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 16 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q10. 귀하께서는 한국이 다음의 국제 협약에 참여해야 한다고 생각하십니까? 4) 생물학무기 실험실을 국제감독단이 조사할 수 있도록 생물학무기금지조약 내에 신설될 국제협약
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 참여해야 한다 | 883 | 0 |
86.2%
|
| 2 | 참여해서는 안된다 | 119 | 0 |
11.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 22 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q1. 귀하께서는 최근 한국과 다른 나라와의 관계에 대한 뉴스에 어느 정도 관심이 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 관심이 많다 | 165 | 0 |
16.1%
|
| 2 | 약간 관심이 있다 | 640 | 0 |
62.5%
|
| 3 | 별로 관심이 없다 | 196 | 0 |
19.1%
|
| 4 | 전혀 관심이 없다 | 23 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q15. 국제문제와 관련하여, 한국은 한국의 입장과는 다른 결정이 내려지더라도 유엔(UN)의 테두리 내에서 정책 결정을 해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 492 | 0 |
48%
|
| 2 | 아니오 | 507 | 0 |
49.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 25 | 0 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q45. 세계무역기구(WTO)는 국제 무역 분쟁을 조정하기 위해 만들어졌습니다. 만약 어떤 나라가 세계무역기구에 한국을 제소했고 그 결과가 한국에 불리한 것으로 나왔다면, 한국이 그 결정을 따라야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 374 | 0 |
36.5%
|
| 2 | 아니오 | 531 | 0 |
51.9%
|
| 3 | 경우에 따라 다름 | 105 | 0 |
10.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 14 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
UN강화 방안
Literal Question
Q25. 다음은 UN을 강화시키기 위한 구체적인 방안입니다. 각각에 찬성하십니까, 반대하십니까? 1) 국제무기거래를 규제할 수 있는 권한을 부여 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 771 | 0 |
75.3%
|
| 2 | 반대 | 235 | 0 |
22.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 18 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q25. 다음은 UN을 강화시키기 위한 구체적인 방안입니다. 각각에 찬성하십니까, 반대하십니까? 2) 유엔이 자체로 선발하여 훈련시키고 지휘할 수 있는 상설적인 평화유지군을 보유한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 701 | 0 |
68.5%
|
| 2 | 반대 | 308 | 0 |
30.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 15 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q25. 다음은 UN을 강화시키기 위한 구체적인 방안입니다. 각각에 찬성하십니까, 반대하십니까? 3) 유엔 활동에 필요한 재원 마련을 위해 무기나 원유 등의 국제적 거래에 대해 약간의 세금을 부과할 수 있도록 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 542 | 0 |
52.9%
|
| 2 | 반대 | 453 | 0 |
44.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 29 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q25. 다음은 UN을 강화시키기 위한 구체적인 방안입니다. 각각에 찬성하십니까, 반대하십니까? 4) 유엔이 각 국의 인권 침해에 대해 조사할 수 있는 권한을 준다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 755 | 0 |
73.7%
|
| 2 | 반대 | 250 | 0 |
24.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 19 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q25. 다음은 UN을 강화시키기 위한 구체적인 방안입니다. 각각에 찬성하십니까, 반대하십니까? 5) 대량 학살 책임자들에 대한 체포 권한을 가진 국제 경찰제도(보안관 제도:marshalls service)를 만든다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 791 | 0 |
77.2%
|
| 2 | 반대 | 206 | 0 |
20.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 27 | 0 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q27. 현재 중국, 프랑스, 러시아, 영국, 미국으로 구성된 유엔(UN) 안보리 상임이사국의 수를 늘려야 한다는 의견이 있습니다. 귀하께서는 다음의 각 국가가 상임이사국이 되는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 472 | 0 |
46.1%
|
| 2 | 반대 | 350 | 0 |
34.2%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 181 | 0 |
17.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 21 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q27. 현재 중국, 프랑스, 러시아, 영국, 미국으로 구성된 유엔(UN) 안보리 상임이사국의 수를 늘려야 한다는 의견이 있습니다. 귀하께서는 다음의 각 국가가 상임이사국이 되는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 186 | 0 |
18.2%
|
| 2 | 반대 | 743 | 0 |
72.6%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 82 | 0 |
8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 13 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q27. 현재 중국, 프랑스, 러시아, 영국, 미국으로 구성된 유엔(UN) 안보리 상임이사국의 수를 늘려야 한다는 의견이 있습니다. 귀하께서는 다음의 각 국가가 상임이사국이 되는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 554 | 0 |
54.1%
|
| 2 | 반대 | 316 | 0 |
30.9%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 137 | 0 |
13.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 17 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q27. 현재 중국, 프랑스, 러시아, 영국, 미국으로 구성된 유엔(UN) 안보리 상임이사국의 수를 늘려야 한다는 의견이 있습니다. 귀하께서는 다음의 각 국가가 상임이사국이 되는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 424 | 0 |
41.4%
|
| 2 | 반대 | 377 | 0 |
36.8%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 197 | 0 |
19.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 26 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q27. 현재 중국, 프랑스, 러시아, 영국, 미국으로 구성된 유엔(UN) 안보리 상임이사국의 수를 늘려야 한다는 의견이 있습니다. 귀하께서는 다음의 각 국가가 상임이사국이 되는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 389 | 0 |
38%
|
| 2 | 반대 | 411 | 0 |
40.1%
|
| 3 | 상황에 따라 다름 | 196 | 0 |
19.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 28 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
전쟁의 정당성
Literal Question
Q115. 다음 각각의 경우들에 대해, 자국에 위협을 가하고 있다고 여겨지는 나라와 전쟁을 하는 것이 정당하다고 보십니까? 아니면 정당하지 않다고 보십니까? 1) 사용할 가능성이 있는 것으로 보이는 대량살상무기를 확보하고 있는 중이라는 강력한 증거가 있는 경우
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당하다 | 382 | 0 |
37.3%
|
| 2 | 정당하지 않다 | 632 | 0 |
61.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 10 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q115. 다음 각각의 경우들에 대해, 자국에 위협을 가하고 있다고 여겨지는 나라와 전쟁을 하는 것이 정당하다고 보십니까? 아니면 정당하지 않다고 보십니까? 2) 군사적 공격 개시가 임박했다는 강력한 증거가 있는 경우
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당하다 | 582 | 0 |
56.8%
|
| 2 | 정당하지 않다 | 426 | 0 |
41.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 16 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q115. 다음 각각의 경우들에 대해, 자국에 위협을 가하고 있다고 여겨지는 나라와 전쟁을 하는 것이 정당하다고 보십니까? 아니면 정당하지 않다고 보십니까? 3) 주변 국가들이 어떤 국가에서 내란이 발생하도록 지원하고, 당사국이 이를 저지하기 위해 무력을 사용하는 경우
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당하다 | 433 | 0 |
42.3%
|
| 2 | 정당하지 않다 | 559 | 0 |
54.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 32 | 0 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q115_4
전쟁 정당성 기준: 영토 보전을 위한 경우
Literal Question
Q115. 다음 각각의 경우들에 대해, 자국에 위협을 가하고 있다고 여겨지는 나라와 전쟁을 하는 것이 정당하다고 보십니까? 아니면 정당하지 않다고 보십니까? 4) 영토 보전을 위한 경우
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당하다 | 726 | 0 |
70.9%
|
| 2 | 정당하지 않다 | 284 | 0 |
27.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 14 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q115. 다음 각각의 경우들에 대해, 자국에 위협을 가하고 있다고 여겨지는 나라와 전쟁을 하는 것이 정당하다고 보십니까? 아니면 정당하지 않다고 보십니까? 5) 에너지 등 핵심 자원들의 수급을 유지하기 위한 경우
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당하다 | 379 | 0 |
37%
|
| 2 | 정당하지 않다 | 628 | 0 |
61.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 17 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q115. 다음 각각의 경우들에 대해, 자국에 위협을 가하고 있다고 여겨지는 나라와 전쟁을 하는 것이 정당하다고 보십니까? 아니면 정당하지 않다고 보십니까? 6) 다른 나라가 선제공격을 해온 경우
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당하다 | 876 | 0 |
85.5%
|
| 2 | 정당하지 않다 | 144 | 0 |
14.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q120. 귀하는 유엔(UN) 안전보장이사회가 다음 각각의 목적들에 대해 군사력의 사용을 승인하는 것이 정당하다고 보십니까? 아니면 정당하지 않다고 보십니까?1) 핵무기를 보유하지 않았던 국가가 핵무기를 보유하는 것을 막기 위해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당하다 | 444 | 0 |
43.4%
|
| 2 | 정당하지 않다 | 568 | 0 |
55.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 12 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q120. 귀하는 유엔(UN) 안전보장이사회가 다음 각각의 목적들에 대해 군사력의 사용을 승인하는 것이 정당하다고 보십니까? 아니면 정당하지 않다고 보십니까?2) 대량학살과 같은 심각한 인권 침해를 막기 위해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당하다 | 759 | 0 |
74.1%
|
| 2 | 정당하지 않다 | 257 | 0 |
25.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q120. 귀하는 유엔(UN) 안전보장이사회가 다음 각각의 목적들에 대해 군사력의 사용을 승인하는 것이 정당하다고 보십니까? 아니면 정당하지 않다고 보십니까?3) 어떤 국가가 테러 집단을 지원하는 것을 막기 위해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당하다 | 621 | 0 |
60.6%
|
| 2 | 정당하지 않다 | 394 | 0 |
38.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 9 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q120. 귀하는 유엔(UN) 안전보장이사회가 다음 각각의 목적들에 대해 군사력의 사용을 승인하는 것이 정당하다고 보십니까? 아니면 정당하지 않다고 보십니까?4) 이미 전복된 민주정부를 물리력을 사용하여 원래대로 되돌려놓기 위해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당하다 | 331 | 0 |
32.3%
|
| 2 | 정당하지 않다 | 671 | 0 |
65.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 22 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q120. 귀하는 유엔(UN) 안전보장이사회가 다음 각각의 목적들에 대해 군사력의 사용을 승인하는 것이 정당하다고 보십니까? 아니면 정당하지 않다고 보십니까?5) 다른 나라로부터 공격받은 국가를 방어하기 위해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당하다 | 779 | 0 |
76.1%
|
| 2 | 정당하지 않다 | 231 | 0 |
22.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 14 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q120. 귀하는 유엔(UN) 안전보장이사회가 다음 각각의 목적들에 대해 군사력의 사용을 승인하는 것이 정당하다고 보십니까? 아니면 정당하지 않다고 보십니까?6) 핵무기를 갖지 않은 국가가 핵무기 생산에 필요한 핵연료를 생산하지 못하게 하기 위해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정당하다 | 428 | 0 |
41.8%
|
| 2 | 정당하지 않다 | 578 | 0 |
56.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 18 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q130. 해외에서 미국의 군사력 사용이 정당한지, 정당하다면 어떤 조건 하에서 정당화되는지에 대해 다양한 의견이 있습니다. 다음 각각의 경우에 대해 미국이 군사력을 사용하는 것을 찬성하십니까? 반대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 842 | 0 |
82.2%
|
| 2 | 반대 | 175 | 0 |
17.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q130. 해외에서 미국의 군사력 사용이 정당한지, 정당하다면 어떤 조건 하에서 정당화되는지에 대해 다양한 의견이 있습니다. 다음 각각의 경우에 대해 미국이 군사력을 사용하는 것을 찬성하십니까? 반대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 477 | 0 |
46.6%
|
| 2 | 반대 | 498 | 0 |
48.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 49 | 0 |
4.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q130. 해외에서 미국의 군사력 사용이 정당한지, 정당하다면 어떤 조건 하에서 정당화되는지에 대해 다양한 의견이 있습니다. 다음 각각의 경우에 대해 미국이 군사력을 사용하는 것을 찬성하십니까? 반대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 690 | 0 |
67.4%
|
| 2 | 반대 | 322 | 0 |
31.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 12 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q130. 해외에서 미국의 군사력 사용이 정당한지, 정당하다면 어떤 조건 하에서 정당화되는지에 대해 다양한 의견이 있습니다. 다음 각각의 경우에 대해 미국이 군사력을 사용하는 것을 찬성하십니까? 반대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 356 | 0 |
34.8%
|
| 2 | 반대 | 652 | 0 |
63.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 16 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q130. 해외에서 미국의 군사력 사용이 정당한지, 정당하다면 어떤 조건 하에서 정당화되는지에 대해 다양한 의견이 있습니다. 다음 각각의 경우에 대해 미국이 군사력을 사용하는 것을 찬성하십니까? 반대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 274 | 0 |
26.8%
|
| 2 | 반대 | 722 | 0 |
70.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 28 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q130. 해외에서 미국의 군사력 사용이 정당한지, 정당하다면 어떤 조건 하에서 정당화되는지에 대해 다양한 의견이 있습니다. 다음 각각의 경우에 대해 미국이 군사력을 사용하는 것을 찬성하십니까? 반대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 512 | 0 |
50%
|
| 2 | 반대 | 489 | 0 |
47.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 23 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q130. 해외에서 미국의 군사력 사용이 정당한지, 정당하다면 어떤 조건 하에서 정당화되는지에 대해 다양한 의견이 있습니다. 다음 각각의 경우에 대해 미국이 군사력을 사용하는 것을 찬성하십니까? 반대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 398 | 0 |
38.9%
|
| 2 | 반대 | 608 | 0 |
59.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 18 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q130. 해외에서 미국의 군사력 사용이 정당한지, 정당하다면 어떤 조건 하에서 정당화되는지에 대해 다양한 의견이 있습니다. 다음 각각의 경우에 대해 미국이 군사력을 사용하는 것을 찬성하십니까? 반대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 450 | 0 |
43.9%
|
| 2 | 반대 | 559 | 0 |
54.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 15 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q140. 이라크 전쟁에 대한 다음의 진술에 대해 어떻게 생각하십니까? 각각의 주장에 대해 동의하십니까? 동의하지 않으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동의한다 | 176 | 0 |
17.2%
|
| 2 | 동의하지 않는다 | 827 | 0 |
80.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 21 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q140. 이라크 전쟁에 대한 다음의 진술에 대해 어떻게 생각하십니까? 각각의 주장에 대해 동의하십니까? 동의하지 않으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동의한다 | 246 | 0 |
24%
|
| 2 | 동의하지 않는다 | 751 | 0 |
73.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 27 | 0 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q140. 이라크 전쟁에 대한 다음의 진술에 대해 어떻게 생각하십니까? 각각의 주장에 대해 동의하십니까? 동의하지 않으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동의한다 | 748 | 0 |
73%
|
| 2 | 동의하지 않는다 | 255 | 0 |
24.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 21 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q140. 이라크 전쟁에 대한 다음의 진술에 대해 어떻게 생각하십니까? 각각의 주장에 대해 동의하십니까? 동의하지 않으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동의한다 | 750 | 0 |
73.2%
|
| 2 | 동의하지 않는다 | 254 | 0 |
24.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 20 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
세계화와 동아시아 공동체
세계화
Q165
경제적 세계화가 한국에 미치는 영향
Literal Question
Q165. 지구촌 다른 나라와의 경제 관계를 밀접하게 맺는 세계화가 한국에게 어떠한 영향을 미친다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적 영향 | 878 | 0 |
85.7%
|
| 2 | 부정적 영향 | 128 | 0 |
12.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 18 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q170_1
문화의 세계적 확산에 대한 평가: 미국문화
Literal Question
Q170. 다음 나라의 문화가 전 세계적으로 확산되는 것에 대해 어떻게 긍정적으로 평가하십니까? 아니면 부정적으로 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 547 | 0 |
53.4%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 463 | 0 |
45.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 14 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q170_2
문화의 세계적 확산에 대한 평가: 중국문화
Literal Question
Q170. 다음 나라의 문화가 전 세계적으로 확산되는 것에 대해 어떻게 긍정적으로 평가하십니까? 아니면 부정적으로 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 485 | 0 |
47.4%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 517 | 0 |
50.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 22 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q170_K3
문화의 세계적 확산에 대한 평가: 일본문화
Literal Question
Q170. 다음 나라의 문화가 전 세계적으로 확산되는 것에 대해 어떻게 긍정적으로 평가하십니까? 아니면 부정적으로 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 323 | 0 |
31.5%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 682 | 0 |
66.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 19 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
국제무역
Q190_1
국제무역이 미치는 영향: 한국경제
Literal Question
Q190. 귀하께서는 국제 무역이 다음 각각의 경우에 대해 긍정적 영향을 미친다고 생각하십니까? 부정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적 | 815 | 0 |
79.6%
|
| 2 | 부정적 | 199 | 0 |
19.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 10 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q190_2
국제무역이 미치는 영향: 한국기업
Literal Question
Q190. 귀하께서는 국제 무역이 다음 각각의 경우에 대해 긍정적 영향을 미친다고 생각하십니까? 부정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적 | 800 | 0 |
78.1%
|
| 2 | 부정적 | 217 | 0 |
21.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q190_3
국제무역이 미치는 영향: 소비자
Literal Question
Q190. 귀하께서는 국제 무역이 다음 각각의 경우에 대해 긍정적 영향을 미친다고 생각하십니까? 부정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적 | 696 | 0 |
68%
|
| 2 | 부정적 | 298 | 0 |
29.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 30 | 0 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q190_4
국제무역이 미치는 영향: 한국에서의 일자리 창출
Literal Question
Q190. 귀하께서는 국제 무역이 다음 각각의 경우에 대해 긍정적 영향을 미친다고 생각하십니까? 부정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적 | 616 | 0 |
60.2%
|
| 2 | 부정적 | 389 | 0 |
38%
|
| 9 | 모름/무응답 | 19 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q190_5
국제무역이 미치는 영향: 환경
Literal Question
Q190. 귀하께서는 국제 무역이 다음 각각의 경우에 대해 긍정적 영향을 미친다고 생각하십니까? 부정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적 | 481 | 0 |
47%
|
| 2 | 부정적 | 506 | 0 |
49.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 37 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q190_6
국제무역이 미치는 영향: 한국 노동자들의 고용안정
Literal Question
Q190. 귀하께서는 국제 무역이 다음 각각의 경우에 대해 긍정적 영향을 미친다고 생각하십니까? 부정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적 | 526 | 0 |
51.4%
|
| 2 | 부정적 | 478 | 0 |
46.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 20 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q190_7
국제무역이 미치는 영향: 귀하의 생활수준
Literal Question
Q190. 귀하께서는 국제 무역이 다음 각각의 경우에 대해 긍정적 영향을 미친다고 생각하십니까? 부정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적 | 572 | 0 |
55.9%
|
| 2 | 부정적 | 393 | 0 |
38.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 59 | 0 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q202_1
한국에 대한 무역국들의 공정성: 유럽 연합의 국가들
Literal Question
Q202. 다음의 국가들이 한국과의 무역에 있어 공정하다고 생각하십니까? 공정하지 않다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정하다 | 476 | 0 |
46.5%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 505 | 0 |
49.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 43 | 0 |
4.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q202_2
한국에 대한 무역국들의 공정성: 일본
Literal Question
Q202. 다음의 국가들이 한국과의 무역에 있어 공정하다고 생각하십니까? 공정하지 않다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정하다 | 276 | 0 |
27%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 725 | 0 |
70.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 23 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q202_3
한국에 대한 무역국들의 공정성: 아세안 소속 국가들
Literal Question
Q202. 다음의 국가들이 한국과의 무역에 있어 공정하다고 생각하십니까? 공정하지 않다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정하다 | 607 | 0 |
59.3%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 365 | 0 |
35.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 52 | 0 |
5.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q202_4
한국에 대한 무역국들의 공정성: 중국
Literal Question
Q202. 다음의 국가들이 한국과의 무역에 있어 공정하다고 생각하십니까? 공정하지 않다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정하다 | 452 | 0 |
44.1%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 549 | 0 |
53.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 23 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q202_5
한국에 대한 무역국들의 공정성: 칠레
Literal Question
Q202. 다음의 국가들이 한국과의 무역에 있어 공정하다고 생각하십니까? 공정하지 않다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정하다 | 462 | 0 |
45.1%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 476 | 0 |
46.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 86 | 0 |
8.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q202_6
한국에 대한 무역국들의 공정성: 미국
Literal Question
Q202. 다음의 국가들이 한국과의 무역에 있어 공정하다고 생각하십니까? 공정하지 않다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정하다 | 250 | 0 |
24.4%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 764 | 0 |
74.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 10 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q202_7
한국에 대한 무역국들의 공정성: 인도
Literal Question
Q202. 다음의 국가들이 한국과의 무역에 있어 공정하다고 생각하십니까? 공정하지 않다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정하다 | 584 | 0 |
57%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 363 | 0 |
35.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 77 | 0 |
7.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q202_8
한국에 대한 무역국들의 공정성: 호주
Literal Question
Q202. 다음의 국가들이 한국과의 무역에 있어 공정하다고 생각하십니까? 공정하지 않다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공정하다 | 579 | 0 |
56.5%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 385 | 0 |
37.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 60 | 0 |
5.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q210. 귀하께서는 한국이 관세 같은 무역장벽을 낮추기 위해 맺는 자유무역협정(FTA)을 다음의 국가들과 체결해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 557 | 0 |
54.4%
|
| 2 | 반대 | 431 | 0 |
42.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 36 | 0 |
3.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q210. 귀하께서는 한국이 관세 같은 무역장벽을 낮추기 위해 맺는 자유무역협정(FTA)을 다음의 국가들과 체결해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 505 | 0 |
49.3%
|
| 2 | 반대 | 477 | 0 |
46.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 42 | 0 |
4.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q210. 귀하께서는 한국이 관세 같은 무역장벽을 낮추기 위해 맺는 자유무역협정(FTA)을 다음의 국가들과 체결해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 671 | 0 |
65.5%
|
| 2 | 반대 | 317 | 0 |
31%
|
| 9 | 모름/무응답 | 36 | 0 |
3.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q210. 귀하께서는 한국이 관세 같은 무역장벽을 낮추기 위해 맺는 자유무역협정(FTA)을 다음의 국가들과 체결해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 665 | 0 |
64.9%
|
| 2 | 반대 | 314 | 0 |
30.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 45 | 0 |
4.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q215
동아시아 자유무역지대에 대한 찬반의견
Literal Question
Q215. 귀하께서는 한국, 중국, 일본을 포함하는 동아시아 자유무역지대가 만들어져야 한다고 생각하십니까? 아니면 만들어져서는 안된다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 만들어져야 한다 | 819 | 0 |
80%
|
| 2 | 만들어져서는 안된다 | 174 | 0 |
17%
|
| 9 | 모름/무응답 | 31 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
공동체
Q220
동아시아 지역공동체의 필요성
Literal Question
Q220. 유럽의 많은 국가들이 국경을 넘어 유럽연합(EU)이라는 이름으로 국경을 없애고 지역 공동체를 만들고 있습니다. 귀하께서는 한국, 중국 그리고 일본을 포함한 동아시아 국가들이 유럽연합(EU)과 같은 과정을 밟아야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 684 | 0 |
66.8%
|
| 2 | 아니오 | 308 | 0 |
30.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 32 | 0 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q245. 다음 나라의 기업들이 경영권 행사가 가능할 정도로 한국기업의 주식을 사들이는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 이를 허용해야 한다고 보십니까? 혹은 허용해서는 안된다고 보십니까? 각각의 나라별로 대답해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 허용해야 한다 | 350 | 0 |
34.2%
|
| 2 | 허용해서는 안된다 | 651 | 0 |
63.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 23 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q245. 다음 나라의 기업들이 경영권 행사가 가능할 정도로 한국기업의 주식을 사들이는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 이를 허용해야 한다고 보십니까? 혹은 허용해서는 안된다고 보십니까? 각각의 나라별로 대답해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 허용해야 한다 | 314 | 0 |
30.7%
|
| 2 | 허용해서는 안된다 | 692 | 0 |
67.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 18 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q245. 다음 나라의 기업들이 경영권 행사가 가능할 정도로 한국기업의 주식을 사들이는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 이를 허용해야 한다고 보십니까? 혹은 허용해서는 안된다고 보십니까? 각각의 나라별로 대답해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 허용해야 한다 | 312 | 0 |
30.5%
|
| 2 | 허용해서는 안된다 | 691 | 0 |
67.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 21 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q245. 다음 나라의 기업들이 경영권 행사가 가능할 정도로 한국기업의 주식을 사들이는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 이를 허용해야 한다고 보십니까? 혹은 허용해서는 안된다고 보십니까? 각각의 나라별로 대답해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 허용해야 한다 | 245 | 0 |
23.9%
|
| 2 | 허용해서는 안된다 | 761 | 0 |
74.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 18 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q245. 다음 나라의 기업들이 경영권 행사가 가능할 정도로 한국기업의 주식을 사들이는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 이를 허용해야 한다고 보십니까? 혹은 허용해서는 안된다고 보십니까? 각각의 나라별로 대답해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 허용해야 한다 | 339 | 0 |
33.1%
|
| 2 | 허용해서는 안된다 | 660 | 0 |
64.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 25 | 0 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q250_1
기술발전 및 신상품 개발 주도국 평가: 미국
Literal Question
Q250. 귀하께서는 다음 국가들 각각이 새로운 상품을 개발하고 기술을 발전시키는데 얼마나 선도적인 역할을 하고 있다고 생각하십니까? 0은 “전혀 선도적 역할을 못하고 있다,” 10은 “매우 선도적 역할을 하고 있다”입니다. 0부터 10 사이의 숫자로 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 비선도적 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | 1 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | 2 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 3 | 27 | 0 |
2.6%
|
| - | 4 | 23 | 0 |
2.2%
|
| 5 | 중간 | 99 | 0 |
9.7%
|
| - | 6 | 87 | 0 |
8.5%
|
| - | 7 | 185 | 0 |
18.1%
|
| - | 8 | 263 | 0 |
25.7%
|
| - | 9 | 191 | 0 |
18.7%
|
| 10 | 매우 선도적 | 119 | 0 |
11.6%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q250_2
기술발전 및 신상품 개발 주도국 평가: 인도
Literal Question
Q250. 귀하께서는 다음 국가들 각각이 새로운 상품을 개발하고 기술을 발전시키는데 얼마나 선도적인 역할을 하고 있다고 생각하십니까? 0은 “전혀 선도적 역할을 못하고 있다,” 10은 “매우 선도적 역할을 하고 있다”입니다. 0부터 10 사이의 숫자로 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 비선도적 | 23 | 0 |
2.2%
|
| - | 1 | 30 | 0 |
2.9%
|
| - | 2 | 71 | 0 |
6.9%
|
| - | 3 | 107 | 0 |
10.4%
|
| - | 4 | 142 | 0 |
13.9%
|
| 5 | 중간 | 285 | 0 |
27.8%
|
| - | 6 | 162 | 0 |
15.8%
|
| - | 7 | 123 | 0 |
12%
|
| - | 8 | 61 | 0 |
6%
|
| - | 9 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 10 | 매우 선도적 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q250_3
기술발전 및 신상품 개발 주도국 평가: 중국
Literal Question
Q250. 귀하께서는 다음 국가들 각각이 새로운 상품을 개발하고 기술을 발전시키는데 얼마나 선도적인 역할을 하고 있다고 생각하십니까? 0은 “전혀 선도적 역할을 못하고 있다,” 10은 “매우 선도적 역할을 하고 있다”입니다. 0부터 10 사이의 숫자로 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 비선도적 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 1 | 25 | 0 |
2.4%
|
| - | 2 | 72 | 0 |
7%
|
| - | 3 | 102 | 0 |
10%
|
| - | 4 | 106 | 0 |
10.4%
|
| 5 | 중간 | 257 | 0 |
25.1%
|
| - | 6 | 184 | 0 |
18%
|
| - | 7 | 153 | 0 |
14.9%
|
| - | 8 | 75 | 0 |
7.3%
|
| - | 9 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 10 | 매우 선도적 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q250_4
기술발전 및 신상품 개발 주도국 평가: 한국
Literal Question
Q250. 귀하께서는 다음 국가들 각각이 새로운 상품을 개발하고 기술을 발전시키는데 얼마나 선도적인 역할을 하고 있다고 생각하십니까? 0은 “전혀 선도적 역할을 못하고 있다,” 10은 “매우 선도적 역할을 하고 있다”입니다. 0부터 10 사이의 숫자로 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 비선도적 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 1 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 2 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 3 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 4 | 29 | 0 |
2.8%
|
| 5 | 중간 | 167 | 0 |
16.3%
|
| - | 6 | 184 | 0 |
18%
|
| - | 7 | 301 | 0 |
29.4%
|
| - | 8 | 199 | 0 |
19.4%
|
| - | 9 | 64 | 0 |
6.2%
|
| 10 | 매우 선도적 | 43 | 0 |
4.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q250_5
기술발전 및 신상품 개발 주도국 평가: 일본
Literal Question
Q250. 귀하께서는 다음 국가들 각각이 새로운 상품을 개발하고 기술을 발전시키는데 얼마나 선도적인 역할을 하고 있다고 생각하십니까? 0은 “전혀 선도적 역할을 못하고 있다,” 10은 “매우 선도적 역할을 하고 있다”입니다. 0부터 10 사이의 숫자로 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 비선도적 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 1 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 2 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 3 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 4 | 31 | 0 |
3%
|
| 5 | 중간 | 122 | 0 |
11.9%
|
| - | 6 | 136 | 0 |
13.3%
|
| - | 7 | 239 | 0 |
23.3%
|
| - | 8 | 255 | 0 |
24.9%
|
| - | 9 | 147 | 0 |
14.4%
|
| 10 | 매우 선도적 | 50 | 0 |
4.9%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q250_6
기술발전 및 신상품 개발 주도국 평가: 독일
Literal Question
Q250. 귀하께서는 다음 국가들 각각이 새로운 상품을 개발하고 기술을 발전시키는데 얼마나 선도적인 역할을 하고 있다고 생각하십니까? 0은 “전혀 선도적 역할을 못하고 있다,” 10은 “매우 선도적 역할을 하고 있다”입니다. 0부터 10 사이의 숫자로 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 비선도적 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 1 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 2 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 3 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 4 | 31 | 0 |
3%
|
| 5 | 중간 | 171 | 0 |
16.7%
|
| - | 6 | 179 | 0 |
17.5%
|
| - | 7 | 254 | 0 |
24.8%
|
| - | 8 | 212 | 0 |
20.7%
|
| - | 9 | 102 | 0 |
10%
|
| 10 | 매우 선도적 | 32 | 0 |
3.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q300. 한국이 국제문제에 적극적으로 개입하는 것이 한국의 장래에 있어 긍정적으로 작용할 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 827 | 0 |
80.8%
|
| 2 | 아니오 | 177 | 0 |
17.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 20 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q302. 다음 중 귀하의 생각과 가장 가까운 입장은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 세계 초강대국인 미국은 세계의 유일한 지도자로서 국제문제들을 | 148 | 0 |
14.5%
|
| 2 | 미국은 다른 국가들과 협력하여 국제문제를 해결해나가야 한다 | 812 | 0 |
79.3%
|
| 3 | 미국은 웬만하면 국제문제를 해결하기 위한 노력을 하지 말아야 | 59 | 0 |
5.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q315
미국의 세계경찰 자격여부 평가
Literal Question
Q315. 귀하께서는 미국이 국제법 위반이나 침략행위와 맞서 싸우기 위한 ‘세계경찰’로서의 책임을 가지고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 396 | 0 |
38.7%
|
| 2 | 아니오 | 613 | 0 |
59.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 15 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q316. 귀하께서는 미국이 세계경찰로서의 역할을 과도하게 하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 747 | 0 |
72.9%
|
| 2 | 아니오 | 245 | 0 |
23.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 32 | 0 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
동아시아 안보상황
갈등원인
Literal Question
Q324. 귀하께서는 다음의 각 항목들이 장래에 아시아 주요 국가들 사이에 갈등의 원인이 될 것으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 498 | 0 |
48.6%
|
| 2 | 다소 그렇다 | 461 | 0 |
45%
|
| 3 | 거의 그렇지 않다 | 61 | 0 |
6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q324_2
동아시아 주요국 간 예상 갈등 요인: 경제적 경쟁
Literal Question
Q324. 귀하께서는 다음의 각 항목들이 장래에 아시아 주요 국가들 사이에 갈등의 원인이 될 것으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 335 | 0 |
32.7%
|
| 2 | 다소 그렇다 | 572 | 0 |
55.9%
|
| 3 | 거의 그렇지 않다 | 113 | 0 |
11%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q324. 귀하께서는 다음의 각 항목들이 장래에 아시아 주요 국가들 사이에 갈등의 원인이 될 것으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 377 | 0 |
36.8%
|
| 2 | 다소 그렇다 | 501 | 0 |
48.9%
|
| 3 | 거의 그렇지 않다 | 140 | 0 |
13.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q324. 귀하께서는 다음의 각 항목들이 장래에 아시아 주요 국가들 사이에 갈등의 원인이 될 것으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 407 | 0 |
39.7%
|
| 2 | 다소 그렇다 | 489 | 0 |
47.8%
|
| 3 | 거의 그렇지 않다 | 123 | 0 |
12%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q324_5
동아시아 주요국 간 예상 갈등 요인: 한반도의 상황
Literal Question
Q324. 귀하께서는 다음의 각 항목들이 장래에 아시아 주요 국가들 사이에 갈등의 원인이 될 것으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 309 | 0 |
30.2%
|
| 2 | 다소 그렇다 | 591 | 0 |
57.7%
|
| 3 | 거의 그렇지 않다 | 119 | 0 |
11.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q324. 귀하께서는 다음의 각 항목들이 장래에 아시아 주요 국가들 사이에 갈등의 원인이 될 것으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 121 | 0 |
11.8%
|
| 2 | 다소 그렇다 | 575 | 0 |
56.2%
|
| 3 | 거의 그렇지 않다 | 293 | 0 |
28.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 35 | 0 |
3.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q324. 귀하께서는 다음의 각 항목들이 장래에 아시아 주요 국가들 사이에 갈등의 원인이 될 것으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 136 | 0 |
13.3%
|
| 2 | 다소 그렇다 | 611 | 0 |
59.7%
|
| 3 | 거의 그렇지 않다 | 253 | 0 |
24.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 24 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
갈등해결
Literal Question
Q325. 귀하께서는 다음의 국가들이 아시아가 당면하고 있는 핵심 문제들을 해결하는데 어떤 역할을 하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 긍정적 | 75 | 0 |
7.3%
|
| 2 | 다소 긍정적 | 523 | 0 |
51.1%
|
| 3 | 다소 부정적 | 313 | 0 |
30.6%
|
| 4 | 매우 부정적 | 89 | 0 |
8.7%
|
| 5 | 긍정적이지도 부정적이지도 않음 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q325. 귀하께서는 다음의 국가들이 아시아가 당면하고 있는 핵심 문제들을 해결하는데 어떤 역할을 하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 긍정적 | 39 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 다소 긍정적 | 501 | 0 |
48.9%
|
| 3 | 다소 부정적 | 396 | 0 |
38.7%
|
| 4 | 매우 부정적 | 55 | 0 |
5.4%
|
| 5 | 긍정적이지도 부정적이지도 않음 | 23 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 10 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q325. 귀하께서는 다음의 국가들이 아시아가 당면하고 있는 핵심 문제들을 해결하는데 어떤 역할을 하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 긍정적 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 다소 긍정적 | 311 | 0 |
30.4%
|
| 3 | 다소 부정적 | 465 | 0 |
45.4%
|
| 4 | 매우 부정적 | 205 | 0 |
20%
|
| 5 | 긍정적이지도 부정적이지도 않음 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q325. 귀하께서는 다음의 국가들이 아시아가 당면하고 있는 핵심 문제들을 해결하는데 어떤 역할을 하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 긍정적 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 다소 긍정적 | 493 | 0 |
48.1%
|
| 3 | 다소 부정적 | 379 | 0 |
37%
|
| 4 | 매우 부정적 | 47 | 0 |
4.6%
|
| 5 | 긍정적이지도 부정적이지도 않음 | 46 | 0 |
4.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 42 | 0 |
4.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q325. 귀하께서는 다음의 국가들이 아시아가 당면하고 있는 핵심 문제들을 해결하는데 어떤 역할을 하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 긍정적 | 81 | 0 |
7.9%
|
| 2 | 다소 긍정적 | 680 | 0 |
66.4%
|
| 3 | 다소 부정적 | 201 | 0 |
19.6%
|
| 4 | 매우 부정적 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 5 | 긍정적이지도 부정적이지도 않음 | 34 | 0 |
3.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 11 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q331
중국과 일본의 긴장 해결에 대한 의견
Literal Question
Q331. 중국과 일본 간의 긴장을 해결하는 방법으로 다음 중 귀하의 견해와 가장 가까운 것은 어떤 것입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중국과 일본 모두 더욱 타협하는 자세가 필요하다 | 596 | 0 |
58.2%
|
| 2 | 일본이 자시느이 정책을 바꿀 필요가 있다 | 265 | 0 |
25.9%
|
| 3 | 중국이 자신의 정책을 바꿀 필요가 있다 | 27 | 0 |
2.6%
|
| 4 | 중국과 일본 간의 입장차이는 해결될 수 없다 | 128 | 0 |
12.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK1. 한국과 일본 간의 긴장을 해결하는 방법으로 다음 중 귀하의 견해와 가장 가까운 것은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한국과 일본 모두 더욱 타협할 필요가 있다 | 360 | 0 |
35.2%
|
| 2 | 한국이 자신의 정책을 바꿀 필요가 있다 | 61 | 0 |
6%
|
| 3 | 일본이 자신의 정책을 바꿀 필요가 있다 | 370 | 0 |
36.1%
|
| 4 | 한국과 일본 간의 입장 차이는 해소되기 힘들다 | 230 | 0 |
22.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
국가별 우호감
Q333_1
국가별 우호감: 북한
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 62 | 0 |
6.1%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 3 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 10 | 34 | 0 |
3.3%
|
| - | 11 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 20 | 44 | 0 |
4.3%
|
| - | 30 | 66 | 0 |
6.4%
|
| - | 40 | 94 | 0 |
9.2%
|
| - | 45 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 382 | 0 |
37.3%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 60 | 141 | 0 |
13.8%
|
| - | 65 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 94 | 0 |
9.2%
|
| - | 75 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 78 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 56 | 0 |
5.5%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 90 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 100 | 매우 우호적 | 22 | 0 |
2.1%
|
| 999 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q333_2
국가별 우호감: 독일
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 20 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 30 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 40 | 39 | 0 |
3.8%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 364 | 0 |
35.5%
|
| - | 55 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 214 | 0 |
20.9%
|
| - | 65 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 68 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 187 | 0 |
18.3%
|
| - | 75 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 78 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 80 | 102 | 0 |
10%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 90 | 28 | 0 |
2.7%
|
| 100 | 매우 우호적 | 44 | 0 |
4.3%
|
| 999 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q333_3
국가별 우호감: 멕시코
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 4 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 20 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 30 | 31 | 0 |
3%
|
| - | 40 | 75 | 0 |
7.3%
|
| - | 43 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 45 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 49 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 512 | 0 |
50%
|
| - | 53 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 55 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 60 | 167 | 0 |
16.3%
|
| - | 65 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 70 | 136 | 0 |
13.3%
|
| - | 80 | 36 | 0 |
3.5%
|
| - | 85 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 90 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 100 | 매우 우호적 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 999 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q333_4
국가별 우호감: 이스라엘
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 28 | 0 |
2.7%
|
| - | 5 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 10 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 20 | 25 | 0 |
2.4%
|
| - | 30 | 69 | 0 |
6.7%
|
| - | 40 | 104 | 0 |
10.2%
|
| - | 43 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 45 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 435 | 0 |
42.5%
|
| - | 51 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 52 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 55 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 57 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 170 | 0 |
16.6%
|
| - | 70 | 90 | 0 |
8.8%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 39 | 0 |
3.8%
|
| - | 83 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 90 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 95 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 98 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 100 | 매우 우호적 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 999 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q333_5
국가별 우호감: 영국
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 10 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 20 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 30 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 35 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 40 | 33 | 0 |
3.2%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 48 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 277 | 0 |
27.1%
|
| - | 52 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 55 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 57 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 234 | 0 |
22.9%
|
| - | 62 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 65 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 70 | 204 | 0 |
19.9%
|
| - | 75 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 80 | 140 | 0 |
13.7%
|
| - | 85 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 87 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 90 | 39 | 0 |
3.8%
|
| - | 95 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 100 | 매우 우호적 | 43 | 0 |
4.2%
|
| 999 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q333_6
국가별 우호감: 중국
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 1 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 10 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 20 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 30 | 27 | 0 |
2.6%
|
| - | 40 | 79 | 0 |
7.7%
|
| - | 45 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 313 | 0 |
30.6%
|
| - | 55 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 58 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 60 | 258 | 0 |
25.2%
|
| - | 62 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 63 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 65 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 70 | 157 | 0 |
15.3%
|
| - | 76 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 81 | 0 |
7.9%
|
| - | 85 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 88 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 90 | 25 | 0 |
2.4%
|
| 100 | 매우 우호적 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 999 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q333_7
국가별 우호감: 사우디아라비아
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 5 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 20 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 30 | 44 | 0 |
4.3%
|
| - | 40 | 80 | 0 |
7.8%
|
| - | 44 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 457 | 0 |
44.6%
|
| - | 55 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 60 | 183 | 0 |
17.9%
|
| - | 65 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 67 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 126 | 0 |
12.3%
|
| - | 75 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 80 | 52 | 0 |
5.1%
|
| - | 83 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 90 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 100 | 매우 우호적 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 999 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q333_8
국가별 우호감: 프랑스
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 5 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 20 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 30 | 24 | 0 |
2.3%
|
| - | 40 | 45 | 0 |
4.4%
|
| - | 41 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 45 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 330 | 0 |
32.2%
|
| - | 54 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 233 | 0 |
22.8%
|
| - | 65 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 68 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 200 | 0 |
19.5%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 112 | 0 |
10.9%
|
| - | 81 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 84 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 90 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 95 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 100 | 매우 우호적 | 28 | 0 |
2.7%
|
| 999 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q333_9
국가별 우호감: 인도
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 5 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 20 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 30 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | 35 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 37 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 40 | 63 | 0 |
6.2%
|
| - | 45 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 437 | 0 |
42.7%
|
| - | 55 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 58 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 223 | 0 |
21.8%
|
| - | 63 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 65 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 70 | 142 | 0 |
13.9%
|
| - | 75 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 56 | 0 |
5.5%
|
| - | 90 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 100 | 매우 우호적 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 999 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q333_10
국가별 우호감: 일본
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 100 | 0 |
9.8%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 2 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 3 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 5 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 6 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 101 | 0 |
9.9%
|
| - | 20 | 80 | 0 |
7.8%
|
| - | 25 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 30 | 121 | 0 |
11.8%
|
| - | 40 | 129 | 0 |
12.6%
|
| - | 45 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 46 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 229 | 0 |
22.4%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 58 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 59 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 116 | 0 |
11.3%
|
| - | 65 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 68 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 69 | 0 |
6.7%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 31 | 0 |
3%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 90 | 10 | 0 |
1%
|
| 100 | 매우 우호적 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 999 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q333_11
국가별 우호감: 미국
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 29 | 0 |
2.8%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 3 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | 15 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 20 | 33 | 0 |
3.2%
|
| - | 30 | 55 | 0 |
5.4%
|
| - | 35 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 40 | 77 | 0 |
7.5%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 224 | 0 |
21.9%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 57 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 60 | 159 | 0 |
15.5%
|
| - | 63 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 65 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 70 | 197 | 0 |
19.2%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 117 | 0 |
11.4%
|
| - | 85 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 90 | 48 | 0 |
4.7%
|
| 100 | 매우 우호적 | 43 | 0 |
4.2%
|
| 999 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q333_12
국가별 우호감: 호주
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 20 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 30 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | 40 | 23 | 0 |
2.2%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 255 | 0 |
24.9%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 58 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 210 | 0 |
20.5%
|
| - | 65 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 70 | 234 | 0 |
22.9%
|
| - | 75 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 80 | 157 | 0 |
15.3%
|
| - | 84 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 90 | 47 | 0 |
4.6%
|
| 100 | 매우 우호적 | 55 | 0 |
5.4%
|
| 999 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q333_13
국가별 우호감: 이란
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 30 | 0 |
2.9%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 5 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 20 | 48 | 0 |
4.7%
|
| - | 30 | 78 | 0 |
7.6%
|
| - | 35 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 40 | 166 | 0 |
16.2%
|
| - | 45 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 449 | 0 |
43.8%
|
| - | 52 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 126 | 0 |
12.3%
|
| - | 65 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 70 | 60 | 0 |
5.9%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 86 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 90 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 100 | 매우 우호적 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 999 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q333_14
국가별 우호감: 인도네시아
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | 20 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 30 | 51 | 0 |
5%
|
| - | 40 | 110 | 0 |
10.7%
|
| - | 45 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 459 | 0 |
44.8%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 56 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 57 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 190 | 0 |
18.6%
|
| - | 65 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 70 | 104 | 0 |
10.2%
|
| - | 74 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 75 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 80 | 28 | 0 |
2.7%
|
| - | 81 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 83 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 84 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 90 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 100 | 매우 우호적 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 999 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q333_15
국가별 우호감: 이라크
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 48 | 0 |
4.7%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 5 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 6 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 9 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 38 | 0 |
3.7%
|
| - | 15 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 20 | 87 | 0 |
8.5%
|
| - | 30 | 117 | 0 |
11.4%
|
| - | 40 | 145 | 0 |
14.2%
|
| - | 45 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 403 | 0 |
39.4%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 101 | 0 |
9.9%
|
| - | 65 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 70 | 32 | 0 |
3.1%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 82 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 90 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 100 | 매우 우호적 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 999 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q333_K16
국가별 우호감: 러시아
Literal Question
Q333. 보기에 있는 나라와 국민에 대해 귀하께서 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 5 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 15 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 20 | 25 | 0 |
2.4%
|
| - | 30 | 73 | 0 |
7.1%
|
| - | 35 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 40 | 108 | 0 |
10.5%
|
| - | 45 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 49 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 487 | 0 |
47.6%
|
| - | 52 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 60 | 169 | 0 |
16.5%
|
| - | 65 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 70 | 67 | 0 |
6.5%
|
| - | 80 | 33 | 0 |
3.2%
|
| - | 85 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 90 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 100 | 매우 우호적 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 999 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
국제기구별 우호감
Q335_1
국제기구/조직별 우호감: 세계무역기구(WTO)
Literal Question
Q335. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 1 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 10 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 20 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 30 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 40 | 43 | 0 |
4.2%
|
| - | 42 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 304 | 0 |
29.7%
|
| - | 53 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 55 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 58 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 171 | 0 |
16.7%
|
| - | 65 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 68 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 194 | 0 |
18.9%
|
| - | 75 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 78 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 128 | 0 |
12.5%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 90 | 43 | 0 |
4.2%
|
| - | 95 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 100 | 매우 우호적 | 54 | 0 |
5.3%
|
| 999 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q335_2
국제기구/조직별 우호감: 유엔(UN)
Literal Question
Q335. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 3 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 5 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 20 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 30 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 40 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 188 | 0 |
18.4%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 57 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 58 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 173 | 0 |
16.9%
|
| - | 62 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 214 | 0 |
20.9%
|
| - | 75 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 80 | 197 | 0 |
19.2%
|
| - | 85 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 90 | 86 | 0 |
8.4%
|
| - | 95 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 100 | 매우 우호적 | 111 | 0 |
10.8%
|
| 999 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q335_3
국제기구/조직별 우호감: 세계은행
Literal Question
Q335. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 10 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 20 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 25 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 30 | 23 | 0 |
2.2%
|
| - | 32 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 40 | 41 | 0 |
4%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 341 | 0 |
33.3%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 60 | 204 | 0 |
19.9%
|
| - | 65 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 70 | 188 | 0 |
18.4%
|
| - | 75 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 80 | 106 | 0 |
10.4%
|
| - | 85 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 90 | 51 | 0 |
5%
|
| 100 | 매우 우호적 | 33 | 0 |
3.2%
|
| 999 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q335_4
국제기구/조직별 우호감: 다국적 기업
Literal Question
Q335. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 6 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 11 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 20 | 26 | 0 |
2.5%
|
| - | 30 | 53 | 0 |
5.2%
|
| - | 40 | 86 | 0 |
8.4%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 47 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 367 | 0 |
35.8%
|
| - | 53 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 55 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 60 | 147 | 0 |
14.4%
|
| - | 65 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 70 | 145 | 0 |
14.2%
|
| - | 72 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 75 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 84 | 0 |
8.2%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 90 | 36 | 0 |
3.5%
|
| - | 95 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 100 | 매우 우호적 | 24 | 0 |
2.3%
|
| 999 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q335_5
국제기구/조직별 우호감: 국제통화기금(IMF)
Literal Question
Q335. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 20 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | 30 | 29 | 0 |
2.8%
|
| - | 40 | 71 | 0 |
6.9%
|
| - | 44 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 45 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 322 | 0 |
31.4%
|
| - | 53 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 166 | 0 |
16.2%
|
| - | 65 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 70 | 184 | 0 |
18%
|
| - | 75 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 80 | 99 | 0 |
9.7%
|
| - | 85 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 88 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 90 | 53 | 0 |
5.2%
|
| - | 95 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 100 | 매우 우호적 | 36 | 0 |
3.5%
|
| 999 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q335_6
국제기구/조직별 우호감: 국제인권단체
Literal Question
Q335. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 20 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 30 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 38 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 40 | 22 | 0 |
2.1%
|
| - | 43 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 196 | 0 |
19.1%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 60 | 144 | 0 |
14.1%
|
| - | 65 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 68 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 70 | 220 | 0 |
21.5%
|
| - | 75 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 78 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 203 | 0 |
19.8%
|
| - | 84 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 85 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 90 | 76 | 0 |
7.4%
|
| - | 95 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 100 | 매우 우호적 | 100 | 0 |
9.8%
|
| 999 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q335_7
국제기구/조직별 우호감: 국제사법재판소
Literal Question
Q335. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 4 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 5 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 20 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 30 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 37 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 40 | 39 | 0 |
3.8%
|
| - | 44 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 324 | 0 |
31.6%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 56 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 58 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 158 | 0 |
15.4%
|
| - | 65 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 68 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 206 | 0 |
20.1%
|
| - | 75 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 119 | 0 |
11.6%
|
| - | 85 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 88 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 90 | 65 | 0 |
6.3%
|
| - | 95 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 100 | 매우 우호적 | 49 | 0 |
4.8%
|
| 999 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q335_8
국제기구/조직별 우호감: 세계보건기구(WHO)
Literal Question
Q335. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 20 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 30 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 40 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 141 | 0 |
13.8%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 56 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 141 | 0 |
13.8%
|
| - | 65 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 68 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 178 | 0 |
17.4%
|
| - | 75 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 78 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 239 | 0 |
23.3%
|
| - | 85 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 90 | 128 | 0 |
12.5%
|
| - | 95 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 97 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 98 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 99 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 100 | 매우 우호적 | 144 | 0 |
14.1%
|
| 999 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q335_K9
국제기구/조직별 우호감: 아세안
Literal Question
Q335. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 20 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 30 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | 35 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 38 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 40 | 48 | 0 |
4.7%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 340 | 0 |
33.2%
|
| - | 53 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 55 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 60 | 221 | 0 |
21.6%
|
| - | 65 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 68 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 177 | 0 |
17.3%
|
| - | 75 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 80 | 113 | 0 |
11%
|
| - | 85 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 90 | 48 | 0 |
4.7%
|
| - | 95 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 100 | 매우 우호적 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 999 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q335_K10
국제기구/조직별 우호감: 아시아태평양경제협력체(APEC)
Literal Question
Q335. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 20 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 30 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 32 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 37 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 40 | 25 | 0 |
2.4%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 252 | 0 |
24.6%
|
| - | 55 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 60 | 223 | 0 |
21.8%
|
| - | 65 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 66 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 70 | 220 | 0 |
21.5%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 160 | 0 |
15.6%
|
| - | 85 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 90 | 52 | 0 |
5.1%
|
| - | 95 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 100 | 매우 우호적 | 37 | 0 |
3.6%
|
| 999 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q335_K11
국제기구/조직별 우호감: 북핵6자회담
Literal Question
Q335. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 29 | 0 |
2.8%
|
| - | 10 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 20 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 30 | 26 | 0 |
2.5%
|
| - | 40 | 57 | 0 |
5.6%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 49 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 287 | 0 |
28%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 60 | 212 | 0 |
20.7%
|
| - | 65 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 70 | 173 | 0 |
16.9%
|
| - | 75 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 80 | 107 | 0 |
10.4%
|
| - | 85 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 90 | 52 | 0 |
5.1%
|
| - | 95 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 100 | 매우 우호적 | 39 | 0 |
3.8%
|
| 999 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q335_K12
국제기구/조직별 우호감: 국제원자력기구(IAEA)
Literal Question
Q335. 보기에 있는 국제기구나 조직에 대해 어떤 감정을 가지고 계신지를 묻는 질문입니다. ‘그저 그렇다’인 50을 기준으로 ‘매우 우호적’인 경우에는 100, ‘매우 적대적’인 경우에는 0입니다. 귀하께서 가지고 계신 감정을 0에서 100사이의 숫자로 적어 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 적대적 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 5 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 10 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 20 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 30 | 22 | 0 |
2.1%
|
| - | 40 | 48 | 0 |
4.7%
|
| - | 41 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 50 | 그저 그렇다 | 342 | 0 |
33.4%
|
| - | 55 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 58 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 212 | 0 |
20.7%
|
| - | 65 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 70 | 156 | 0 |
15.2%
|
| - | 72 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 75 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 111 | 0 |
10.8%
|
| - | 84 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 85 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 90 | 43 | 0 |
4.2%
|
| - | 95 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 100 | 매우 우호적 | 35 | 0 |
3.4%
|
| 999 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q338. 귀하는 지난 10년 동안 아시아에서 미국의 영향력이 증가했다고 생각하십니까? 감소했다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 증가했다 | 404 | 0 |
39.5%
|
| 2 | 비슷하게 유지되었다 | 476 | 0 |
46.5%
|
| 3 | 감소했다 | 138 | 0 |
13.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
영향력있는 국가
Q345_1
국가별 국제사회 영향력 평가: 미국
Literal Question
Q345. 다음의 국가들이 세계적으로 얼마나 영향력이 있다고 생각하십니까? 0은 “전혀 영향력 없다”, 10은 “매우 영향력 있다”로 하여 0부터 10 사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 비선도적 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 2 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 3 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 4 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 5 | 중간 | 24 | 0 |
2.3%
|
| - | 6 | 44 | 0 |
4.3%
|
| - | 7 | 106 | 0 |
10.4%
|
| - | 8 | 226 | 0 |
22.1%
|
| - | 9 | 304 | 0 |
29.7%
|
| 10 | 매우 선도적 | 296 | 0 |
28.9%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q345_2
국가별 국제사회 영향력 평가: 러시아
Literal Question
Q345. 다음의 국가들이 세계적으로 얼마나 영향력이 있다고 생각하십니까? 0은 “전혀 영향력 없다”, 10은 “매우 영향력 있다”로 하여 0부터 10 사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 비선도적 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 1 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 2 | 23 | 0 |
2.2%
|
| - | 3 | 35 | 0 |
3.4%
|
| - | 4 | 78 | 0 |
7.6%
|
| 5 | 중간 | 244 | 0 |
23.8%
|
| - | 6 | 232 | 0 |
22.7%
|
| - | 7 | 214 | 0 |
20.9%
|
| - | 8 | 130 | 0 |
12.7%
|
| - | 9 | 36 | 0 |
3.5%
|
| 10 | 매우 선도적 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q345_3
국가별 국제사회 영향력 평가: 일본
Literal Question
Q345. 다음의 국가들이 세계적으로 얼마나 영향력이 있다고 생각하십니까? 0은 “전혀 영향력 없다”, 10은 “매우 영향력 있다”로 하여 0부터 10 사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 비선도적 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 1 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 2 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 3 | 32 | 0 |
3.1%
|
| - | 4 | 53 | 0 |
5.2%
|
| 5 | 중간 | 149 | 0 |
14.6%
|
| - | 6 | 196 | 0 |
19.1%
|
| - | 7 | 303 | 0 |
29.6%
|
| - | 8 | 196 | 0 |
19.1%
|
| - | 9 | 57 | 0 |
5.6%
|
| 10 | 매우 선도적 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q345_4
국가별 국제사회 영향력 평가: 독일
Literal Question
Q345. 다음의 국가들이 세계적으로 얼마나 영향력이 있다고 생각하십니까? 0은 “전혀 영향력 없다”, 10은 “매우 영향력 있다”로 하여 0부터 10 사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 비선도적 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 2 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 3 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 4 | 49 | 0 |
4.8%
|
| 5 | 중간 | 200 | 0 |
19.5%
|
| - | 6 | 257 | 0 |
25.1%
|
| - | 7 | 266 | 0 |
26%
|
| - | 8 | 174 | 0 |
17%
|
| - | 9 | 48 | 0 |
4.7%
|
| 10 | 매우 선도적 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q345_5
국가별 국제사회 영향력 평가: 중국
Literal Question
Q345. 다음의 국가들이 세계적으로 얼마나 영향력이 있다고 생각하십니까? 0은 “전혀 영향력 없다”, 10은 “매우 영향력 있다”로 하여 0부터 10 사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 비선도적 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 2 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 3 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | 4 | 37 | 0 |
3.6%
|
| 5 | 중간 | 169 | 0 |
16.5%
|
| - | 6 | 196 | 0 |
19.1%
|
| - | 7 | 245 | 0 |
23.9%
|
| - | 8 | 215 | 0 |
21%
|
| - | 9 | 105 | 0 |
10.3%
|
| 10 | 매우 선도적 | 26 | 0 |
2.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q345_6
국가별 국제사회 영향력 평가: 인도
Literal Question
Q345. 다음의 국가들이 세계적으로 얼마나 영향력이 있다고 생각하십니까? 0은 “전혀 영향력 없다”, 10은 “매우 영향력 있다”로 하여 0부터 10 사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 비선도적 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 1 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 2 | 40 | 0 |
3.9%
|
| - | 3 | 69 | 0 |
6.7%
|
| - | 4 | 120 | 0 |
11.7%
|
| 5 | 중간 | 294 | 0 |
28.7%
|
| - | 6 | 245 | 0 |
23.9%
|
| - | 7 | 148 | 0 |
14.5%
|
| - | 8 | 75 | 0 |
7.3%
|
| - | 9 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 10 | 매우 선도적 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q345_7
국가별 국제사회 영향력 평가: 유럽연합(EU)
Literal Question
Q345. 다음의 국가들이 세계적으로 얼마나 영향력이 있다고 생각하십니까? 0은 “전혀 영향력 없다”, 10은 “매우 영향력 있다”로 하여 0부터 10 사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 비선도적 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 2 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 3 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 4 | 34 | 0 |
3.3%
|
| 5 | 중간 | 119 | 0 |
11.6%
|
| - | 6 | 146 | 0 |
14.3%
|
| - | 7 | 250 | 0 |
24.4%
|
| - | 8 | 289 | 0 |
28.2%
|
| - | 9 | 133 | 0 |
13%
|
| 10 | 매우 선도적 | 35 | 0 |
3.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q345_8
국가별 국제사회 영향력 평가: 영국
Literal Question
Q345. 다음의 국가들이 세계적으로 얼마나 영향력이 있다고 생각하십니까? 0은 “전혀 영향력 없다”, 10은 “매우 영향력 있다”로 하여 0부터 10 사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 비선도적 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 2 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 3 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 4 | 32 | 0 |
3.1%
|
| 5 | 중간 | 177 | 0 |
17.3%
|
| - | 6 | 219 | 0 |
21.4%
|
| - | 7 | 265 | 0 |
25.9%
|
| - | 8 | 238 | 0 |
23.2%
|
| - | 9 | 56 | 0 |
5.5%
|
| 10 | 매우 선도적 | 22 | 0 |
2.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q345_9
국가별 국제사회 영향력 평가: 프랑스
Literal Question
Q345. 다음의 국가들이 세계적으로 얼마나 영향력이 있다고 생각하십니까? 0은 “전혀 영향력 없다”, 10은 “매우 영향력 있다”로 하여 0부터 10 사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 비선도적 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 1 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 2 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 3 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 4 | 43 | 0 |
4.2%
|
| 5 | 중간 | 188 | 0 |
18.4%
|
| - | 6 | 241 | 0 |
23.5%
|
| - | 7 | 274 | 0 |
26.8%
|
| - | 8 | 201 | 0 |
19.6%
|
| - | 9 | 41 | 0 |
4%
|
| 10 | 매우 선도적 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
동아시아 전망
Q352
중국경제규모에 대한 예상
Literal Question
Q352. 귀하께서는 중국의 경제규모가 언젠가는 미국만큼 커질 수 있을 것이라고 생각하십니까? 아니면 미국이 계속해서 중국보다 더 큰 경제규모를 유지할 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중국의 경제규모가 미국만큼 커질 것이다 | 624 | 0 |
60.9%
|
| 2 | 미국이 계속 중국보다 더 큰 경제규모를 유지할 것이다 | 380 | 0 |
37.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 20 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q365
50년 후 세계패권 예상
Literal Question
Q365. 향후 50년을 내다볼 때 다음 중 귀하의 의견과 가장 가까운 것은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미국은 세계적인 차원에서 우월한 힘을 유지하고 있을 것이다 | 320 | 0 |
31.2%
|
| 2 | 미국만큼 강력한 힘을 가진 국가가 등장할 것이다 | 522 | 0 |
51%
|
| 3 | 미국의 힘을 추월하는 국가가 등장할 것이다 | 174 | 0 |
17%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q377. 귀하께서는 다음에 읽어드릴 몇 가지 가능한 미래 상황에 대해 긍정적으로 생각하십니까? 부정적으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 599 | 0 |
58.5%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 418 | 0 |
40.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q377. 귀하께서는 다음에 읽어드릴 몇 가지 가능한 미래 상황에 대해 긍정적으로 생각하십니까? 부정적으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 320 | 0 |
31.2%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 693 | 0 |
67.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 11 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q377. 귀하께서는 다음에 읽어드릴 몇 가지 가능한 미래 상황에 대해 긍정적으로 생각하십니까? 부정적으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 261 | 0 |
25.5%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 728 | 0 |
71.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 35 | 0 |
3.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q377. 귀하께서는 다음에 읽어드릴 몇 가지 가능한 미래 상황에 대해 긍정적으로 생각하십니까? 부정적으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 537 | 0 |
52.4%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 453 | 0 |
44.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 34 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q377. 귀하께서는 다음에 읽어드릴 몇 가지 가능한 미래 상황에 대해 긍정적으로 생각하십니까? 부정적으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 333 | 0 |
32.5%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 670 | 0 |
65.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 21 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q377. 귀하께서는 다음에 읽어드릴 몇 가지 가능한 미래 상황에 대해 긍정적으로 생각하십니까? 부정적으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대체로 긍정적 | 322 | 0 |
31.4%
|
| 2 | 대체로 부정적 | 684 | 0 |
66.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 18 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q425_1
한국과 주요국 간 관계 평가: 미국
Literal Question
Q425. 귀하께서는 한국과 다음 국가와의 관계가 좋아지고 있다고 생각하십니까? 나빠지고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아지고 있다 | 101 | 0 |
9.9%
|
| 2 | 나빠지고 있다 | 343 | 0 |
33.5%
|
| 3 | 현상을 유지하고 있다 | 578 | 0 |
56.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q425_2
한국과 주요국 간 관계 평가: 중국
Literal Question
Q425. 귀하께서는 한국과 다음 국가와의 관계가 좋아지고 있다고 생각하십니까? 나빠지고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아지고 있다 | 383 | 0 |
37.4%
|
| 2 | 나빠지고 있다 | 151 | 0 |
14.7%
|
| 3 | 현상을 유지하고 있다 | 483 | 0 |
47.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q425_3
한국과 주요국 간 관계 평가: 인도
Literal Question
Q425. 귀하께서는 한국과 다음 국가와의 관계가 좋아지고 있다고 생각하십니까? 나빠지고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아지고 있다 | 381 | 0 |
37.2%
|
| 2 | 나빠지고 있다 | 74 | 0 |
7.2%
|
| 3 | 현상을 유지하고 있다 | 529 | 0 |
51.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 40 | 0 |
3.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q425_4
한국과 주요국 간 관계 평가: 일본
Literal Question
Q425. 귀하께서는 한국과 다음 국가와의 관계가 좋아지고 있다고 생각하십니까? 나빠지고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아지고 있다 | 62 | 0 |
6.1%
|
| 2 | 나빠지고 있다 | 630 | 0 |
61.5%
|
| 3 | 현상을 유지하고 있다 | 327 | 0 |
31.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q425_K5
한국과 주요국 간 관계 평가: 북한
Literal Question
Q425. 귀하께서는 한국과 다음 국가와의 관계가 좋아지고 있다고 생각하십니까? 나빠지고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 좋아지고 있다 | 285 | 0 |
27.8%
|
| 2 | 나빠지고 있다 | 284 | 0 |
27.7%
|
| 3 | 현상을 유지하고 있다 | 443 | 0 |
43.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 12 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q427_1
국가별 국제활동에 대한 책임감 평가: 미국
Literal Question
Q427. 귀하께서는 다음의 국가들이 국제적으로 책임감 있게 행동한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 책임감 있게 행동하지 않는다 | 109 | 0 |
10.6%
|
| 2 | 그다지 책임감 있게 행동하지 않는다 | 435 | 0 |
42.5%
|
| 3 | 약간 책임감 있게 행동하는 편이다 | 384 | 0 |
37.5%
|
| 4 | 매우 책임감 있게 행동한다 | 95 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q427_2
국가별 국제활동에 대한 책임감 평가: 중국
Literal Question
Q427. 귀하께서는 다음의 국가들이 국제적으로 책임감 있게 행동한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 책임감 있게 행동하지 않는다 | 63 | 0 |
6.2%
|
| 2 | 그다지 책임감 있게 행동하지 않는다 | 566 | 0 |
55.3%
|
| 3 | 약간 책임감 있게 행동하는 편이다 | 378 | 0 |
36.9%
|
| 4 | 매우 책임감 있게 행동한다 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q427_3
국가별 국제활동에 대한 책임감 평가: 인도
Literal Question
Q427. 귀하께서는 다음의 국가들이 국제적으로 책임감 있게 행동한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 책임감 있게 행동하지 않는다 | 40 | 0 |
3.9%
|
| 2 | 그다지 책임감 있게 행동하지 않는다 | 465 | 0 |
45.4%
|
| 3 | 약간 책임감 있게 행동하는 편이다 | 452 | 0 |
44.1%
|
| 4 | 매우 책임감 있게 행동한다 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 50 | 0 |
4.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q427_4
국가별 국제활동에 대한 책임감 평가: 일본
Literal Question
Q427. 귀하께서는 다음의 국가들이 국제적으로 책임감 있게 행동한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 책임감 있게 행동하지 않는다 | 311 | 0 |
30.4%
|
| 2 | 그다지 책임감 있게 행동하지 않는다 | 519 | 0 |
50.7%
|
| 3 | 약간 책임감 있게 행동하는 편이다 | 174 | 0 |
17%
|
| 4 | 매우 책임감 있게 행동한다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q427_K5
국가별 국제활동에 대한 책임감 평가: 북한
Literal Question
Q427. 귀하께서는 다음의 국가들이 국제적으로 책임감 있게 행동한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 책임감 있게 행동하지 않는다 | 514 | 0 |
50.2%
|
| 2 | 그다지 책임감 있게 행동하지 않는다 | 433 | 0 |
42.3%
|
| 3 | 약간 책임감 있게 행동하는 편이다 | 65 | 0 |
6.3%
|
| 4 | 매우 책임감 있게 행동한다 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
한국의 안보
주한미군
Q465
주한미군 규모에 대한 의견
Literal Question
Q465. 현재 한국에는 약 3만명의 주한미군이 주둔하고 있습니다. 그 규모에 대해 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 너무 많다 | 371 | 0 |
36.2%
|
| 2 | 너무 적다 | 78 | 0 |
7.6%
|
| 3 | 적당하다 | 554 | 0 |
54.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 21 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q470. 만약 북한이 한국을 공격한다면, 유엔이 주도하는 반격작전에 미군이 참여하는 것에 대해 찬성하십니까? 반대하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성한다 | 862 | 0 |
84.2%
|
| 2 | 반대한다 | 154 | 0 |
15%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q490. 귀하께서는 동아시아에 주둔하는 미군이 지역의 안정을 증진시키는데 기여한다고 보십니까? 지역안정을 악화시키는데 기여한다고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지역안정을 증진시킨다 | 79 | 0 |
7.7%
|
| 2 | 지역안정을 악화시킨다 | 388 | 0 |
37.9%
|
| 3 | 둘 다 아니다 | 536 | 0 |
52.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 21 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
Q495. 귀하께서는 동아시아에 주둔하고 있는 미군 병력 규모에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 늘려야 한다 | 605 | 0 |
59.1%
|
| 2 | 줄여야 한다 | 243 | 0 |
23.7%
|
| 3 | 현재 수준으로 유지되어야 한다 | 153 | 0 |
14.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 23 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
KK3
주한미군에 대한 의견
Literal Question
KK3. 귀하께서는 주한미군에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주한미군은 한국에 영구적으로 주둔해야 한다 | 92 | 0 |
9%
|
| 2 | 주한미군은 한국에 상당한 기간 동안 주둔해야 한다 | 392 | 0 |
38.3%
|
| 3 | 주한미군은 점차적으로 축소해야 한다 | 506 | 0 |
49.4%
|
| 4 | 주한미군은 즉각적으로 철수해야 한다 | 30 | 0 |
2.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
KK4
주한미군의 역할에 대한 의견
Literal Question
KK4. 주한미군이 동북아 지역의 안정에 기여하고 한반도 이외의 지역에 대한 군사적 충돌에 개입해야 한다고 생각하십니까, 또는 북한의 남침을 억제하는 역할만을 해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한반도 주변 지역의 안정에 기여해야 한다 | 608 | 0 |
59.4%
|
| 2 | 북한의 남침 억제 역할만 해야 한다 | 403 | 0 |
39.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 13 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK5. 한국과 미국은 주한미군을 향후 3년 동안 23,000명~25,000명 선으로 감축하기로 하였습니다. 이러한 주한미군 감축이 한국의 안보에 어떠한 영향을 끼칠 것으로 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 긍정적 영향 | 96 | 0 |
9.4%
|
| 2 | 다소 긍정적 영향 | 588 | 0 |
57.4%
|
| 3 | 다소 부정적 영향 | 266 | 0 |
26%
|
| 4 | 매우 부정적 영향 | 47 | 0 |
4.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 27 | 0 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK8. 바람직한 한-미 관계에 대한 의견을 묻는 질문입니다. 미국의 간섭이 없는 독잦거 외교정책 추진을 지지하시면 ‘0’으로, 한-미 동맹의 강화를 지지하시면 ‘10’으로, 현재의 수준을 지지하시면 ‘5’를 기준으로 해서 0에서 10사이의 숫자로 표시하여 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 독자외교 추진 | 40 | 0 |
3.9%
|
| - | 1 | 29 | 0 |
2.8%
|
| - | 2 | 69 | 0 |
6.7%
|
| - | 3 | 95 | 0 |
9.3%
|
| - | 4 | 65 | 0 |
6.3%
|
| 5 | 중간 | 227 | 0 |
22.2%
|
| - | 6 | 140 | 0 |
13.7%
|
| - | 7 | 159 | 0 |
15.5%
|
| - | 8 | 94 | 0 |
9.2%
|
| - | 9 | 61 | 0 |
6%
|
| 10 | 한미동맹 강화 | 43 | 0 |
4.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
KK10
노무현 정부의 한미관계 평가
Literal Question
KK10. 귀하께서는 노무현 정부 출범 이후 한미관계를 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 진전됨 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 조금 진전됨 | 117 | 0 |
11.4%
|
| 3 | 변화 없음 | 463 | 0 |
45.2%
|
| 4 | 조금 악화됨 | 327 | 0 |
31.9%
|
| 5 | 매우 악화됨 | 95 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 13 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
대북정책
Literal Question
KK6. 북한이 핵무기를 가지고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 830 | 0 |
81.1%
|
| 2 | 아니오 | 170 | 0 |
16.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 24 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
K7. 만약 북한이 핵무기를 가지고 있다면, 귀하께서는 얼마나 위협을 느끼고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 위협 | 305 | 0 |
29.8%
|
| 2 | 약간 위협 | 501 | 0 |
48.9%
|
| 3 | 위협을 느끼지 않음 | 216 | 0 |
21.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
KK9
대북경제지원에 대한 의견
Literal Question
KK9. 귀하께서는 대북경제지원에 대해 어떤 의견을 가지고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경제지원은 중단되어야 한다 | 127 | 0 |
12.4%
|
| 2 | 인도적 목적에만 한정되어야 한다 | 649 | 0 |
63.4%
|
| 3 | 현재수준으로 지원해야 한다 | 179 | 0 |
17.5%
|
| 4 | 현재보다 늘려야 한다 | 64 | 0 |
6.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
KK11
통일에 대한 의견
Literal Question
KK11. 귀하는 통일에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가급적 빨리 통일을 해야 한다 | 154 | 0 |
15%
|
| 2 | 통일은 해야 하지만 서둘 필요가 없다 | 700 | 0 |
68.4%
|
| 3 | 굳이 통일할 필요가 없다 | 130 | 0 |
12.7%
|
| 4 | 통일에는 관심이 없다 | 37 | 0 |
3.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
KK12
북핵문제해결 가능 방법
Literal Question
KK12. 귀하께서 보시기에 북핵 문제 해결은 어떤 방식으로 가능하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 북-미간 대화를 통해 | 123 | 0 |
12%
|
| 2 | 6자 회담과 같은 외교적 노력을 통해 | 752 | 0 |
73.4%
|
| 3 | 북한에 대한 경제 제재를 통해 | 114 | 0 |
11.1%
|
| 4 | 군사적 조치를 통해 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 22 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
외교에 영향
Literal Question
KK2. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 1 | 28 | 0 |
2.7%
|
| - | 2 | 50 | 0 |
4.9%
|
| - | 3 | 96 | 0 |
9.4%
|
| - | 4 | 98 | 0 |
9.6%
|
| 5 | 중간 | 213 | 0 |
20.8%
|
| - | 6 | 145 | 0 |
14.2%
|
| - | 7 | 162 | 0 |
15.8%
|
| - | 8 | 125 | 0 |
12.2%
|
| - | 9 | 55 | 0 |
5.4%
|
| 10 | 최대 | 34 | 0 |
3.3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK2. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 33 | 0 |
3.2%
|
| - | 1 | 41 | 0 |
4%
|
| - | 2 | 65 | 0 |
6.3%
|
| - | 3 | 102 | 0 |
10%
|
| - | 4 | 108 | 0 |
10.5%
|
| 5 | 중간 | 200 | 0 |
19.5%
|
| - | 6 | 164 | 0 |
16%
|
| - | 7 | 146 | 0 |
14.3%
|
| - | 8 | 110 | 0 |
10.7%
|
| - | 9 | 37 | 0 |
3.6%
|
| 10 | 최대 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK2. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 23 | 0 |
2.2%
|
| - | 1 | 24 | 0 |
2.3%
|
| - | 2 | 48 | 0 |
4.7%
|
| - | 3 | 88 | 0 |
8.6%
|
| - | 4 | 97 | 0 |
9.5%
|
| 5 | 중간 | 199 | 0 |
19.4%
|
| - | 6 | 139 | 0 |
13.6%
|
| - | 7 | 137 | 0 |
13.4%
|
| - | 8 | 136 | 0 |
13.3%
|
| - | 9 | 83 | 0 |
8.1%
|
| 10 | 최대 | 50 | 0 |
4.9%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
KK2_4
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 이익집단
Literal Question
KK2. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 22 | 0 |
2.1%
|
| - | 1 | 32 | 0 |
3.1%
|
| - | 2 | 64 | 0 |
6.2%
|
| - | 3 | 107 | 0 |
10.4%
|
| - | 4 | 96 | 0 |
9.4%
|
| 5 | 중간 | 252 | 0 |
24.6%
|
| - | 6 | 179 | 0 |
17.5%
|
| - | 7 | 136 | 0 |
13.3%
|
| - | 8 | 91 | 0 |
8.9%
|
| - | 9 | 32 | 0 |
3.1%
|
| 10 | 최대 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
KK2_5
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 시민단체
Literal Question
KK2. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 1 | 36 | 0 |
3.5%
|
| - | 2 | 58 | 0 |
5.7%
|
| - | 3 | 103 | 0 |
10.1%
|
| - | 4 | 122 | 0 |
11.9%
|
| 5 | 중간 | 230 | 0 |
22.5%
|
| - | 6 | 162 | 0 |
15.8%
|
| - | 7 | 165 | 0 |
16.1%
|
| - | 8 | 100 | 0 |
9.8%
|
| - | 9 | 24 | 0 |
2.3%
|
| 10 | 최대 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK2. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 1 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | 2 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 3 | 37 | 0 |
3.6%
|
| - | 4 | 40 | 0 |
3.9%
|
| 5 | 중간 | 149 | 0 |
14.6%
|
| - | 6 | 142 | 0 |
13.9%
|
| - | 7 | 180 | 0 |
17.6%
|
| - | 8 | 202 | 0 |
19.7%
|
| - | 9 | 161 | 0 |
15.7%
|
| 10 | 최대 | 80 | 0 |
7.8%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK2. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 1 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 2 | 22 | 0 |
2.1%
|
| - | 3 | 54 | 0 |
5.3%
|
| - | 4 | 100 | 0 |
9.8%
|
| 5 | 중간 | 292 | 0 |
28.5%
|
| - | 6 | 203 | 0 |
19.8%
|
| - | 7 | 192 | 0 |
18.8%
|
| - | 8 | 104 | 0 |
10.2%
|
| - | 9 | 28 | 0 |
2.7%
|
| 10 | 최대 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK2. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 22 | 0 |
2.1%
|
| - | 1 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 2 | 43 | 0 |
4.2%
|
| - | 3 | 75 | 0 |
7.3%
|
| - | 4 | 111 | 0 |
10.8%
|
| 5 | 중간 | 253 | 0 |
24.7%
|
| - | 6 | 189 | 0 |
18.5%
|
| - | 7 | 173 | 0 |
16.9%
|
| - | 8 | 105 | 0 |
10.3%
|
| - | 9 | 24 | 0 |
2.3%
|
| 10 | 최대 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK2. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 1 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 2 | 48 | 0 |
4.7%
|
| - | 3 | 93 | 0 |
9.1%
|
| - | 4 | 183 | 0 |
17.9%
|
| 5 | 중간 | 334 | 0 |
32.6%
|
| - | 6 | 174 | 0 |
17%
|
| - | 7 | 107 | 0 |
10.4%
|
| - | 8 | 43 | 0 |
4.2%
|
| - | 9 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 10 | 최대 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
KK2_10
한국외교정책에 미치는 영향력 평가: 북한 정부
Literal Question
KK2. 한국의 외교 정책과 관련하여 보기의 집단이나 개인들이 각각 어느 정도의 영향력을 끼치고 있다고 생각하십니까? 0은 최소로 10은 최대로 하여 0부터 10사이에서 말씀해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 최소 | 46 | 0 |
4.5%
|
| - | 1 | 66 | 0 |
6.4%
|
| - | 2 | 82 | 0 |
8%
|
| - | 3 | 104 | 0 |
10.2%
|
| - | 4 | 110 | 0 |
10.7%
|
| 5 | 중간 | 233 | 0 |
22.8%
|
| - | 6 | 157 | 0 |
15.3%
|
| - | 7 | 119 | 0 |
11.6%
|
| - | 8 | 68 | 0 |
6.6%
|
| - | 9 | 24 | 0 |
2.3%
|
| 10 | 최대 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
안보에 영향
KK13_1
국가별 한국 안보에 미치는 영향력 평가: 미국
Literal Question
KK13. 한국의 안보에 있어 보기의 나라들이 미치는 영향을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 긍정적 | 209 | 0 |
20.4%
|
| 2 | 약간 긍정적 | 581 | 0 |
56.7%
|
| 3 | 영향 없음 | 69 | 0 |
6.7%
|
| 4 | 약간 부정적 | 117 | 0 |
11.4%
|
| 5 | 매우 부정적 | 43 | 0 |
4.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
KK13_2
국가별 한국 안보에 미치는 영향력 평가: 중국
Literal Question
KK13. 한국의 안보에 있어 보기의 나라들이 미치는 영향을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 긍정적 | 44 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 약간 긍정적 | 416 | 0 |
40.6%
|
| 3 | 영향 없음 | 298 | 0 |
29.1%
|
| 4 | 약간 부정적 | 231 | 0 |
22.6%
|
| 5 | 매우 부정적 | 31 | 0 |
3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
KK13_3
국가별 한국 안보에 미치는 영향력 평가: 러시아
Literal Question
KK13. 한국의 안보에 있어 보기의 나라들이 미치는 영향을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 긍정적 | 30 | 0 |
2.9%
|
| 2 | 약간 긍정적 | 278 | 0 |
27.1%
|
| 3 | 영향 없음 | 473 | 0 |
46.2%
|
| 4 | 약간 부정적 | 199 | 0 |
19.4%
|
| 5 | 매우 부정적 | 31 | 0 |
3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 13 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
KK13_4
국가별 한국 안보에 미치는 영향력 평가: 일본
Literal Question
KK13. 한국의 안보에 있어 보기의 나라들이 미치는 영향을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 긍정적 | 28 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 약간 긍정적 | 230 | 0 |
22.5%
|
| 3 | 영향 없음 | 281 | 0 |
27.4%
|
| 4 | 약간 부정적 | 317 | 0 |
31%
|
| 5 | 매우 부정적 | 159 | 0 |
15.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 9 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
KK13_5
국가별 한국 안보에 미치는 영향력 평가: 북한
Literal Question
KK13. 한국의 안보에 있어 보기의 나라들이 미치는 영향을 어떻게 평가하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 긍정적 | 56 | 0 |
5.5%
|
| 2 | 약간 긍정적 | 160 | 0 |
15.6%
|
| 3 | 영향 없음 | 134 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 약간 부정적 | 383 | 0 |
37.4%
|
| 5 | 매우 부정적 | 278 | 0 |
27.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 13 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
자긍심
Literal Question
KK14. 다음 불러드리는 각각의 주장에 대해 귀하의 의견을 말씀해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 95 | 0 |
9.3%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 509 | 0 |
49.7%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 345 | 0 |
33.7%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 73 | 0 |
7.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK14. 다음 불러드리는 각각의 주장에 대해 귀하의 의견을 말씀해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 83 | 0 |
8.1%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 404 | 0 |
39.5%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 442 | 0 |
43.2%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 93 | 0 |
9.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK14. 다음 불러드리는 각각의 주장에 대해 귀하의 의견을 말씀해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 377 | 0 |
36.8%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 457 | 0 |
44.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 168 | 0 |
16.4%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 22 | 0 |
2.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK14. 다음 불러드리는 각각의 주장에 대해 귀하의 의견을 말씀해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 202 | 0 |
19.7%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 507 | 0 |
49.5%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 260 | 0 |
25.4%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 53 | 0 |
5.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK14. 다음 불러드리는 각각의 주장에 대해 귀하의 의견을 말씀해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 248 | 0 |
24.2%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 399 | 0 |
39%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 296 | 0 |
28.9%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 75 | 0 |
7.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK14. 다음 불러드리는 각각의 주장에 대해 귀하의 의견을 말씀해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 112 | 0 |
10.9%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 500 | 0 |
48.8%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 352 | 0 |
34.4%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 56 | 0 |
5.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK14. 다음 불러드리는 각각의 주장에 대해 귀하의 의견을 말씀해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 263 | 0 |
25.7%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 389 | 0 |
38%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 278 | 0 |
27.1%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 85 | 0 |
8.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 9 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK14. 다음 불러드리는 각각의 주장에 대해 귀하의 의견을 말씀해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 94 | 0 |
9.2%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 368 | 0 |
35.9%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 370 | 0 |
36.1%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 186 | 0 |
18.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK14. 다음 불러드리는 각각의 주장에 대해 귀하의 의견을 말씀해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 141 | 0 |
13.8%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 500 | 0 |
48.8%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 320 | 0 |
31.2%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 55 | 0 |
5.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Literal Question
KK14. 다음 불러드리는 각각의 주장에 대해 귀하의 의견을 말씀해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 88 | 0 |
8.6%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 401 | 0 |
39.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 432 | 0 |
42.2%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 95 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 8 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
KK15
국가 정체성
Literal Question
KK15. 귀하께서는 국민의 한사람으로서 대한민국을 얼마나 가깝게 느끼십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 가깝다 | 372 | 0 |
36.3%
|
| 2 | 대체로 가깝다 | 549 | 0 |
53.6%
|
| 3 | 별로 가깝지 않다 | 91 | 0 |
8.9%
|
| 4 | 전혀 가깝지 않다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
KK16
국민 자긍심
Literal Question
KK16. 귀하께서는 한국인임이 얼마나 자랑스러우십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 자랑스럽다 | 385 | 0 |
37.6%
|
| 2 | 약간 자랑스럽다 | 499 | 0 |
48.7%
|
| 3 | 별로 자랑스럽지 않다 | 124 | 0 |
12.1%
|
| 4 | 전혀 자랑스럽지 않다 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
정치의식
Literal Question
Q600. 유럽연합(EU) 국가들은 공동의 통화를 발행하고 있습니다. 이 통화의 이름을 알고 계시다면 말씀해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 유로(EURO) | 643 | 0 |
62.8%
|
| 2 | 기타 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 3 | 모름(자발적) | 351 | 0 |
34.3%
|
| 4 | 응답거부(자발적) | 1 | 0 |
0.1%
|
| 5 | 응답없음 | 15 | 0 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
Q605
유엔(UN) 사무총장 이름 인지여부
Literal Question
Q605. 현재 국제연합(UN) 사무총장의 이름을 알고 계시다면 말씀해 주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 코피아난 | 212 | 0 |
20.7%
|
| 2 | 플레터 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 3 | 코난 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 4 | 코펜하겐 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 5 | 발트하임 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 6 | 코펜하난 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 7 | 코펜아엔 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 8 | 예맨/아맨 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 남아프리카 공화국 사람 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 10 | 샤무엘 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 11 | 반기문 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 12 | 아덴 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 13 | 알바라데이 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 14 | 만델라 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 15 | 사마란치 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/ 무응답 | 789 | 0 |
77.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,024
- Missing cases0
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
