한국사회과학자료원 (KOSSDA) : 전환기 한국사회 국민의식과 가치관에 관한 조사연구, 1996

파일유형	파일명	파일내용	파일형식	파일크기	다운로드
관련파일-설문지(한글)	kor_que_19960003.pdf	설문지 (한글)	PDF	1.44 MB	다운로드
관련파일-코드북(한글)	kor_codebook_19960003.pdf	코드북 (한글)	PDF	776.67 kB	다운로드
관련파일-기타	Report_19960003.pdf	보고서 요약본	PDF	401.17 kB	다운로드
관련파일-설문지(영문)	eng_que_19960003.pdf	Questionnaire (English)	PDF	209.05 kB	다운로드
관련파일-코드북(영문)	eng_codebook_19960003.pdf	Codebook (English)	PDF	448.36 kB	다운로드

id

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0
Standard deviation19,430.2
Mean32,835.9

This variable is numeric

area1

Answer

Value	Label	N
1	서울특별시	455	25.7%
2	인천광역시	78	4.4%
3	경기도	254	14.4%
4	강원도	59	3.3%
5	대전광역시	41	2.3%
6	충청남도	82	4.6%
7	충청북도	49	2.8%
8	광주광역시	40	2.3%
9	전라남도	100	5.7%
10	전라북도	76	4.3%
11	대구광역시	92	5.2%
12	경상북도	117	6.6%
13	부산광역시	163	9.2%
14	경상남도	141	8%
15	제주도	21	1.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

area2

조사지역2: 도시농촌

Answer

Value	Label	N
1	서울특별시	455	25.7%
2	인천광역시	78	4.4%
3	경기도: 도시	181	10.2%
4	경기도: 농촌	73	4.1%
5	강원도: 도시	32	1.8%
6	강원도: 농촌	27	1.5%
7	대전광역시	41	2.3%
8	충남: 도시	18	1%
9	충남 :농촌	64	3.6%
10	충북:도시	28	1.6%
11	충북: 도시	21	1.2%
12	광주광역시	40	2.3%
13	전남: 도시	35	2%
14	전남: 농촌	65	3.7%
15	전북: 도시	44	2.5%
16	전북: 농촌	32	1.8%
17	대구광역시	92	5.2%
18	경북: 도시	46	2.6%
19	경북: 농촌	71	4%
20	부산광역시	163	9.2%
21	경남: 도시	63	3.6%
22	경남: 농촌	78	4.4%
23	제주: 도시	13	0.7%
24	제주: 농촌	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

q55

응답자 성별

Literal Question

55. 귀하의 성별은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	남자	890	0	50.3%
2	여자	878	0	49.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q56

응답자 연령

Literal Question

56. 귀하는 언제 출생하였습니까?

Answer

Value	Label	N
-	18	1	0.1%
-	19	1	0.1%
-	20	1	0.1%
-	21	1	0.1%
-	23	1	0.1%
-	26	1	0.1%
-	27	1	0.1%
-	28	3	0.2%
-	29	2	0.1%
-	30	3	0.2%
-	31	3	0.2%
-	32	1	0.1%
-	33	1	0.1%
-	34	6	0.3%
-	35	4	0.2%
-	36	14	0.8%
-	37	8	0.5%
-	38	16	0.9%
-	39	21	1.2%
-	40	17	1%
-	41	19	1.1%
-	42	20	1.1%
-	43	17	1%
-	44	22	1.2%
-	45	28	1.6%
-	46	27	1.5%
-	47	27	1.5%
-	48	34	1.9%
-	49	27	1.5%
-	50	26	1.5%
-	51	30	1.7%
-	52	45	2.5%
-	53	29	1.6%
-	54	47	2.7%
-	55	43	2.4%
-	56	32	1.8%
-	57	44	2.5%
-	58	33	1.9%
-	59	45	2.5%
-	60	56	3.2%
-	61	52	2.9%
-	62	65	3.7%
-	63	50	2.8%
-	64	57	3.2%
-	65	59	3.3%
-	66	64	3.6%
-	67	64	3.6%
-	68	82	4.6%
-	69	62	3.5%
-	70	70	4%
-	71	62	3.5%
-	72	64	3.6%
-	73	64	3.6%
-	74	58	3.3%
-	75	56	3.2%
-	76	69	3.9%
-	77	9	0.5%
-	78	1	0.1%
99	무응답	3	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q57

응답자 혼인상태

Literal Question

57. 귀하의 혼인 상태는 어떻습니까?

Answer

Value	Label	N
1	기혼	1,159	65.6%
2	사별	45	2.5%
3	이혼	94	5.3%
4	별거	6	0.3%
5	미혼	461	26.1%
9	무응답	3	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q58

응답자 종교

Literal Question

58. 귀하의 종교는 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	불교	512	29%
2	개신교	383	21.7%
3	카톨릭	204	11.5%
4	없음	168	9.5%
5	기타	473	26.8%
9	무응답	28	1.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q59

응답자 학력

Literal Question

59. 귀하는 학교를 어디까지 다니셨습니까? (재학 및 중퇴포함)

Answer

Value	Label	N
1	무학	34	1.9%
2	초등학교	106	6%
3	중학교	174	9.8%
4	고등학교	713	40.3%
5	전문대학	234	13.2%
6	대학교	453	25.6%
7	대학원	52	2.9%
9	무응답	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q60

주소득자

Literal Question

60. 귀하 가정의 주 소득자는 다음 중 누구입니까?

Answer

Value	Label	N
1	본인	703	39.8%
2	배우자	520	29.4%
3	부모	396	22.4%
4	자녀	34	1.9%
5	형제,자매	40	2.3%
6	기타	43	2.4%
9	무응답	32	1.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q61_1

월평균 소득

Literal Question

61. 귀하의 월 평균 소득은 얼마입니까? 그리고 귀하를 제외한 다른 가족들의 월 평균소득은 모두 합하여 어느 정도입니까? (세금전 소득을 기준으로 말씀하여 주십시오.)1) 본인 소득

Answer

Value	Label	N
1	전혀없다	443	25.1%
2	29만원 이하	68	3.8%
3	30-59만원	157	8.9%
4	60-99만원	330	18.7%
5	100-129만원	286	16.2%
6	130-159만원	164	9.3%
7	160-199만원	111	6.3%
8	200-249만원	85	4.8%
9	250-299만원	36	2%
10	300-349만원	17	1%
11	300-349만원	7	0.4%
12	400만원이상	18	1%
13	동거가족이 없다	0	0%
99	무응답	46	2.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q61_2

월평균 가구소득

Literal Question

61. 귀하의 월 평균 소득은 얼마입니까? 그리고 귀하를 제외한 다른 가족들의 월 평균소득은 모두 합하여 어느 정도입니까? (세금전 소득을 기준으로 말씀하여 주십시오.)2) 본인 외 가족 소득

Answer

Value	Label	N
1	전혀없다	191	10.8%
2	29만원 이하	27	1.5%
3	30-59만원	86	4.9%
4	60-99만원	176	10%
5	100-129만원	282	16%
6	130-159만원	195	11%
7	160-199만원	165	9.3%
8	200-249만원	145	8.2%
9	250-299만원	86	4.9%
10	300-349만원	41	2.3%
11	300-349만원	22	1.2%
12	400만원이상	48	2.7%
13	동거가족이 없다	10	0.6%
99	무응답	294	16.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q62

응답자 직업

Literal Question

62. 현재 귀하의 가장 주된 직업은 무엇입니까? 마지막 23 페이지의 직업분류표를 참고하여 대답해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
11	의사	5	0.3%
12	약사	16	0.9%
13	변호사,판사,검사,회계사	5	0.3%
14	대학교수	3	0.2%
15	작가,예술가	9	0.5%
16	언론인,방송인	2	0.1%
17	종교인	13	0.7%
18	기타 전문직	13	0.7%
21	중소기업체 사장(5인이상고용)	14	0.8%
22	대기업 은행 간부(부장이상)	6	0.3%
23	고급공무원(4급서기관이상)	0	0%
24	사회단체 간부(부장이상)	1	0.1%
25	군인(영관급이상),경찰(경정이상)	3	0.2%
26	기타 관리직	6	0.3%
31	교사,학원강사	102	5.8%
32	간호사	12	0.7%
33	건축사	10	0.6%
34	엔지니어	27	1.5%
35	연구원	8	0.5%
36	기타 기술직	24	1.4%
41	중간관리직 회사원(차장,과장)	38	2.1%
42	일반사무직 회사원(계장,대리,평사원)	110	6.2%
43	중간관리직 은행원(차장,과장)	5	0.3%
44	일반사무직 은행원(대리,행원)	27	1.5%
45	사회단체 직원(과장급이하)	5	0.3%
46	일반공무원(5급사무관이하)	60	3.4%
47	전화교환수,집배원	0	0%
48	군인(위관급,하사관),경찰(경감이하)	11	0.6%
49	기타 사무직	19	1.1%
51	도소매 상점주인(5인미만고용)	139	7.9%
52	백화점,유통업체 판매직원	15	0.8%
53	소규모 상점 점원	30	1.7%
54	외판원	8	0.5%
55	부동산 중개인	9	0.5%
56	행상 노점상	9	0.5%
57	기타 판매직	25	1.4%
61	음식점 여관 등의 주인	32	1.8%
62	음식점 여관 등의 종업원	13	0.7%
63	이 미용실, 세탁소 주인	18	1%
64	이 미용실, 세탁소 종업원	7	0.4%
65	청소부,파출부	4	0.2%
66	수위,경비원	9	0.5%
67	기타 서비스직	47	2.7%
71	생산감독(주임,반장)	12	0.7%
72	공장근로자(숙련공,기능공)	29	1.6%
73	공장근로자(반숙련공)	10	0.6%
74	공장근로자(견습공,비숙련공)	7	0.4%
75	막노동자,단순노무자	12	0.7%
76	고용 운전사(자동차,중장비)	14	0.8%
77	개인택시,화물차운전사	21	1.2%
78	광원	0	0%
79	기타 생산직	8	0.5%
81	부농(6000평이상)	12	0.7%
82	중농(3000-5999평)	66	3.7%
83	소농(1500-2999평)	52	2.9%
84	빈농,소작농(1500평미만)	22	1.2%
85	농업노동자,품일꾼	10	0.6%
86	축산,낙농업자	12	0.7%
87	선주	0	0%
88	어부,수산양식업자	1	0.1%
89	기타 농어민	2	0.1%
91	학생	145	8.2%
92	주부	312	17.6%
93	의무복무군인(사병,전경)	10	0.6%
94	무직(실업자)	47	2.7%
95	정년퇴직,연금생활자	4	0.2%
96	기타	3	0.2%
99	무응답	38	2.1%
0	비해당	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

<직업분류표> 참�

Universe

모든 응답자

q63

배우자 직업

Literal Question

63. 귀하의 배우자의 가장 주된 직업은 무엇입니까? (배우자가 없으면 빈칸으로 두십시오.)

Answer

Value	Label	N
11	의사	5	0.4%
12	약사	5	0.4%
13	변호사,판사,검사,회계사	6	0.5%
14	대학교수	5	0.4%
15	작가,예술가	1	0.1%
16	언론인,방송인	5	0.4%
17	종교인	6	0.5%
18	기타 전문직	10	0.8%
21	중소기업체 사장(5인이상고용)	22	1.7%
22	대기업 은행 간부(부장이상)	11	0.9%
23	고급공무원(4급서기관이상)	2	0.2%
24	사회단체 간부(부장이상)	1	0.1%
25	군인(영관급이상),경찰(경정이상)	0	0%
26	기타 관리직	5	0.4%
31	교사,학원강사	30	2.4%
32	간호사	5	0.4%
33	건축사	17	1.3%
34	엔지니어	10	0.8%
35	연구원	1	0.1%
36	기타 기술직	11	0.9%
41	중간관리직 회사원(차장,과장)	51	4%
42	일반사무직 회사원(계장,대리,평사원)	56	4.4%
43	중간관리직 은행원(차장,과장)	2	0.2%
44	일반사무직 은행원(대리,행원)	14	1.1%
45	사회단체 직원(과장급이하)	4	0.3%
46	일반공무원(5급사무관이하)	42	3.3%
47	전화교환수,집배원	0	0%
48	군인(위관급,하사관),경찰(경감이하)	14	1.1%
49	기타 사무직	0	0%
51	도소매 상점주인(5인미만고용)	88	7%
52	백화점,유통업체 판매직원	5	0.4%
53	소규모 상점 점원	8	0.6%
54	외판원	4	0.3%
55	부동산 중개인	0	0%
56	행상 노점상	3	0.2%
57	기타 판매직	13	1%
61	음식점 여관 등의 주인	18	1.4%
62	음식점 여관 등의 종업원	5	0.4%
63	이 미용실, 세탁소 주인	3	0.2%
64	이 미용실, 세탁소 종업원	3	0.2%
65	청소부,파출부	1	0.1%
66	수위,경비원	2	0.2%
67	기타 서비스직	15	1.2%
71	생산감독(주임,반장)	10	0.8%
72	공장근로자(숙련공,기능공)	19	1.5%
73	공장근로자(반숙련공)	14	1.1%
74	공장근로자(견습공,비숙련공)	5	0.4%
75	막노동자,단순노무자	19	1.5%
76	고용 운전사(자동차,중장비)	11	0.9%
77	개인택시,화물차운전사	15	1.2%
78	광원	1	0.1%
79	기타 생산직	7	0.6%
81	부농(6000평이상)	13	1%
82	중농(3000-5999평)	52	4.1%
83	소농(1500-2999평)	42	3.3%
84	빈농,소작농(1500평미만)	12	1%
85	농업노동자,품일꾼	2	0.2%
86	축산,낙농업자	16	1.3%
87	선주	0	0%
88	어부,수산양식업자	1	0.1%
89	기타 농어민	0	0%
91	학생	2	0.2%
92	주부	323	25.6%
93	의무복무군인(사병,전경)	1	0.1%
94	무직(실업자)	19	1.5%
95	정년퇴직,연금생활자	5	0.4%
96	기타	3	0.2%
99	무응답	161	12.8%
0	비해당(미혼+사별)	506	40.1%

Summary Statistics

Valid cases1,262
Missing cases506

This variable is numeric

Interviewer Instructions

<직업분류표> 참�

Universe

모든 응답자

q64

부친 직업

Literal Question

64. 귀하의 부친의 가장 주된 직업은 무엇입니까? (만약 돌아가셨으면 생전에 주로 종사하셨던 직업을 말씀하여 주십시오.)

Answer

Value	Label	N
11	의사	12	0.7%
12	약사	3	0.2%
13	변호사,판사,검사,회계사	4	0.2%
14	대학교수	5	0.3%
15	작가,예술가	4	0.2%
16	언론인,방송인	3	0.2%
17	종교인	8	0.5%
18	기타 전문직	8	0.5%
21	중소기업체 사장(5인이상고용)	56	3.2%
22	대기업 은행 간부(부장이상)	22	1.2%
23	고급공무원(4급서기관이상)	15	0.8%
24	사회단체 간부(부장이상)	4	0.2%
25	군인(영관급이상),경찰(경정이상)	11	0.6%
26	기타 관리직	8	0.5%
31	교사,학원강사	51	2.9%
32	간호사	0	0%
33	건축사	19	1.1%
34	엔지니어	9	0.5%
35	연구원	0	0%
36	기타 기술직	19	1.1%
41	중간관리직 회사원(차장,과장)	47	2.7%
42	일반사무직 회사원(계장,대리,평사원)	31	1.8%
43	중간관리직 은행원(차장,과장)	4	0.2%
44	일반사무직 은행원(대리,행원)	2	0.1%
45	사회단체 직원(과장급이하)	3	0.2%
46	일반공무원(5급사무관이하)	57	3.2%
47	전화교환수,집배원	0	0%
48	군인(위관급,하사관),경찰(경감이하)	18	1%
49	기타 사무직	2	0.1%
51	도소매 상점주인(5인미만고용)	155	8.8%
52	백화점,유통업체 판매직원	2	0.1%
53	소규모 상점 점원	12	0.7%
54	외판원	1	0.1%
55	부동산 중개인	10	0.6%
56	행상 노점상	7	0.4%
57	기타 판매직	9	0.5%
61	음식점 여관 등의 주인	23	1.3%
62	음식점 여관 등의 종업원	0	0%
63	이 미용실, 세탁소 주인	4	0.2%
64	이 미용실, 세탁소 종업원	0	0%
65	청소부,파출부	1	0.1%
66	수위,경비원	17	1%
67	기타 서비스직	20	1.1%
71	생산감독(주임,반장)	17	1%
72	공장근로자(숙련공,기능공)	30	1.7%
73	공장근로자(반숙련공)	8	0.5%
74	공장근로자(견습공,비숙련공)	6	0.3%
75	막노동자,단순노무자	40	2.3%
76	고용 운전사(자동차,중장비)	10	0.6%
77	개인택시,화물차운전사	29	1.6%
78	광원	6	0.3%
79	기타 생산직	12	0.7%
81	부농(6000평이상)	72	4.1%
82	중농(3000-5999평)	265	15%
83	소농(1500-2999평)	286	16.2%
84	빈농,소작농(1500평미만)	84	4.8%
85	농업노동자,품일꾼	32	1.8%
86	축산,낙농업자	17	1%
87	선주	2	0.1%
88	어부,수산양식업자	17	1%
89	기타 농어민	17	1%
91	학생	0	0%
92	주부	2	0.1%
93	의무복무군인(사병,전경)	0	0%
94	무직(실업자)	51	2.9%
95	정년퇴직,연금생활자	13	0.7%
96	기타	2	0.1%
99	무응답	63	3.6%
0	비해당	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,767
Missing cases1

This variable is numeric

Interviewer Instructions

<직업분류표> 참�

Universe

모든 응답자

q65_1

희망하는 아들의 직업

Literal Question

65. 귀하의 아들·딸에게 바라는 구체적인 직업은 무엇입니까? 마지막 페이지(23)의 직업분류표를 참고하여, 자녀가 없더라도 빠짐없이 대답하여 주십시오.가) 아들에게 바라는 직업

Answer

Value	Label	N
11	의사	163	9.2%
12	약사	21	1.2%
13	변호사,판사,검사,회계사	204	11.5%
14	대학교수	201	11.4%
15	작가,예술가	46	2.6%
16	언론인,방송인	158	8.9%
17	종교인	30	1.7%
18	기타 전문직	69	3.9%
21	중소기업체 사장(5인이상고용)	37	2.1%
22	대기업 은행 간부(부장이상)	40	2.3%
23	고급공무원(4급서기관이상)	115	6.5%
24	사회단체 간부(부장이상)	6	0.3%
25	군인(영관급이상),경찰(경정이상)	25	1.4%
26	기타 관리직	5	0.3%
31	교사,학원강사	72	4.1%
32	간호사	0	0%
33	건축사	49	2.8%
34	엔지니어	61	3.5%
35	연구원	62	3.5%
36	기타 기술직	13	0.7%
41	중간관리직 회사원(차장,과장)	44	2.5%
42	일반사무직 회사원(계장,대리,평사원)	32	1.8%
43	중간관리직 은행원(차장,과장)	7	0.4%
44	일반사무직 은행원(대리,행원)	3	0.2%
45	사회단체 직원(과장급이하)	0	0%
46	일반공무원(5급사무관이하)	68	3.8%
47	전화교환수,집배원	0	0%
48	군인(위관급,하사관),경찰(경감이하)	13	0.7%
49	기타 사무직	0	0%
51	도소매 상점주인(5인미만고용)	22	1.2%
52	백화점,유통업체 판매직원	0	0%
53	소규모 상점 점원	1	0.1%
54	외판원	1	0.1%
55	부동산 중개인	0	0%
56	행상 노점상	0	0%
57	기타 판매직	1	0.1%
61	음식점 여관 등의 주인	5	0.3%
62	음식점 여관 등의 종업원	0	0%
63	이 미용실, 세탁소 주인	0	0%
64	이 미용실, 세탁소 종업원	0	0%
65	청소부,파출부	0	0%
66	수위,경비원	0	0%
67	기타 서비스직	2	0.1%
71	생산감독(주임,반장)	2	0.1%
72	공장근로자(숙련공,기능공)	3	0.2%
73	공장근로자(반숙련공)	0	0%
74	공장근로자(견습공,비숙련공)	0	0%
75	막노동자,단순노무자	0	0%
76	고용 운전사(자동차,중장비)	0	0%
77	개인택시,화물차운전사	0	0%
78	광원	0	0%
79	기타 생산직	0	0%
81	부농(6000평이상)	6	0.3%
82	중농(3000-5999평)	1	0.1%
83	소농(1500-2999평)	0	0%
84	빈농,소작농(1500평미만)	0	0%
85	농업노동자,품일꾼	1	0.1%
86	축산,낙농업자	4	0.2%
87	선주	0	0%
88	어부,수산양식업자	0	0%
89	기타 농어민	0	0%
91	학생	0	0%
92	주부	1	0.1%
93	의무복무군인(사병,전경)	4	0.2%
94	무직(실업자)	0	0%
95	정년퇴직,연금생활자	0	0%
96	기타	7	0.4%
99	무응답	163	9.2%
0	비해당	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

<직업분류표> 참�

Universe

모든 응답자

q65_2

희망하는 딸의 직업

Literal Question

65. 귀하의 아들·딸에게 바라는 구체적인 직업은 무엇입니까? 마지막 페이지(23)의 직업분류표를 참고하여, 자녀가 없더라도 빠짐없이 대답하여 주십시오.가) 딸에게 바라는 직업

Answer

Value	Label	N
11	의사	72	4.1%
12	약사	141	8%
13	변호사,판사,검사,회계사	30	1.7%
14	대학교수	129	7.3%
15	작가,예술가	191	10.8%
16	언론인,방송인	152	8.6%
17	종교인	7	0.4%
18	기타 전문직	53	3%
21	중소기업체 사장(5인이상고용)	3	0.2%
22	대기업 은행 간부(부장이상)	5	0.3%
23	고급공무원(4급서기관이상)	26	1.5%
24	사회단체 간부(부장이상)	4	0.2%
25	군인(영관급이상),경찰(경정이상)	3	0.2%
26	기타 관리직	2	0.1%
31	교사,학원강사	391	22.1%
32	간호사	73	4.1%
33	건축사	10	0.6%
34	엔지니어	4	0.2%
35	연구원	27	1.5%
36	기타 기술직	11	0.6%
41	중간관리직 회사원(차장,과장)	11	0.6%
42	일반사무직 회사원(계장,대리,평사원)	37	2.1%
43	중간관리직 은행원(차장,과장)	11	0.6%
44	일반사무직 은행원(대리,행원)	20	1.1%
45	사회단체 직원(과장급이하)	1	0.1%
46	일반공무원(5급사무관이하)	66	3.7%
47	전화교환수,집배원	1	0.1%
48	군인(위관급,하사관),경찰(경감이하)	1	0.1%
49	기타 사무직	4	0.2%
51	도소매 상점주인(5인미만고용)	7	0.4%
52	백화점,유통업체 판매직원	3	0.2%
53	소규모 상점 점원	0	0%
54	외판원	1	0.1%
55	부동산 중개인	0	0%
56	행상 노점상	0	0%
57	기타 판매직	1	0.1%
61	음식점 여관 등의 주인	2	0.1%
62	음식점 여관 등의 종업원	0	0%
63	이 미용실, 세탁소 주인	4	0.2%
64	이 미용실, 세탁소 종업원	3	0.2%
65	청소부,파출부	0	0%
66	수위,경비원	0	0%
67	기타 서비스직	8	0.5%
71	생산감독(주임,반장)	0	0%
72	공장근로자(숙련공,기능공)	1	0.1%
73	공장근로자(반숙련공)	0	0%
74	공장근로자(견습공,비숙련공)	0	0%
75	막노동자,단순노무자	0	0%
76	고용 운전사(자동차,중장비)	0	0%
77	개인택시,화물차운전사	1	0.1%
78	광원	0	0%
79	기타 생산직	1	0.1%
81	부농(6000평이상)	1	0.1%
82	중농(3000-5999평)	0	0%
83	소농(1500-2999평)	0	0%
84	빈농,소작농(1500평미만)	0	0%
85	농업노동자,품일꾼	0	0%
86	축산,낙농업자	0	0%
87	선주	0	0%
88	어부,수산양식업자	0	0%
89	기타 농어민	0	0%
91	학생	1	0.1%
92	주부	62	3.5%
93	의무복무군인(사병,전경)	0	0%
94	무직(실업자)	0	0%
95	정년퇴직,연금생활자	0	0%
96	기타	5	0.3%
99	무응답	181	10.2%
0	비해당	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

<직업분류표> 참�

Universe

모든 응답자

q66

응답자 주택유형

Literal Question

66. 귀하가 살고 계신 주택은 다음 중 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	자기소유(혹은 배우자)	768	43.4%
2	부모소유	437	24.7%
3	전세	389	22%
4	월세	84	4.8%
5	공공임대	21	1.2%
6	영구임대주택	10	0.6%
7	사택	29	1.6%
8	기숙사	6	0.3%
9	기타	24	1.4%
99	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q67_1

응답자 주성장지: 중학교 때까지 가장 오래 산 지역

Literal Question

67. 다음에서 귀하의 성장 지역은 어디입니까? (중학교 때까지 가장 오래 산 지역)(가) 행정구역

Answer

Value	Label	N
1	서울	292	16.5%
2	부산	131	7.4%
3	대구	73	4.1%
4	인천	47	2.7%
5	광주	51	2.9%
6	대전	33	1.9%
7	경기도	170	9.6%
8	강원도	90	5.1%
9	충청북도	81	4.6%
10	충청남도	130	7.4%
11	전라북도	126	7.1%
12	전라남도	153	8.7%
13	경상북도	170	9.6%
14	경상남도	185	10.5%
15	제주도	28	1.6%
16	북한	1	0.1%
17	외국	1	0.1%
99	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q67_2

응답자 주성장지: 지역규모

Literal Question

67. 다음에서 귀하의 성장 지역은 어디입니까? (중학교 때까지 가장 오래 산 지역)(나) 지역규모

Answer

Value	Label	N
1	대도시	615	34.8%
2	중소도시	385	21.8%
3	읍	310	17.5%
4	면 이하	441	24.9%
9	무응답	17	1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q1_1

한국정치에 대한 만족도

Literal Question

1. 귀하는 우리가 처해 있는 다음과 같은 여러 가지 현실에 대하여 얼마나 만족하십니까? 가) 정치현실

Answer

Value	Label	N
1	매우 불만	481	27.2%
2	2	748	42.3%
3	3	445	25.2%
4	4	71	4%
5	매우 만족	14	0.8%
9	무응답	9	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q1_2

한국경제상황에 대한 만족도

Literal Question

1. 귀하는 우리가 처해 있는 다음과 같은 여러 가지 현실에 대하여 얼마나 만족하십니까? 나) 경제현실

Answer

Value	Label	N
1	매우 불만	287	16.2%
2	2	618	35%
3	3	641	36.3%
4	4	194	11%
5	매우 만족	12	0.7%
9	무응답	16	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q1_3

사회현실에 대한 만족도

Literal Question

1. 귀하는 우리가 처해 있는 다음과 같은 여러 가지 현실에 대하여 얼마나 만족하십니까? 다) 사회현실

Answer

Value	Label	N
1	매우 불만	315	17.8%
2	2	647	36.6%
3	3	658	37.2%
4	4	117	6.6%
5	매우 만족	8	0.5%
9	무응답	23	1.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_1

범죄에 대한 불안정도

Literal Question

2. 귀하는 자신의 상황에 비추어 다음의 각 문제에 대해 얼마나 불안하다고 느끼십니까? 해당된 난에 V표하여 주십시오. 가) 범죄

Answer

Value	Label	N
1	전혀 불안치 않음	73	4.1%
2	2	192	10.9%
3	3	379	21.4%
4	4	703	39.8%
5	매우 불안함	419	23.7%
9	무응답	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_2

교통사고에 대한 불안정도

Literal Question

2. 귀하는 자신의 상황에 비추어 다음의 각 문제에 대해 얼마나 불안하다고 느끼십니까? 해당된 난에 V표하여 주십시오.나) 교통사�

Answer

Value	Label	N
1	전혀 불안치 않음	55	3.1%
2	2	162	9.2%
3	3	334	18.9%
4	4	684	38.7%
5	매우 불안함	524	29.6%
9	무응답	9	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_3

붕괴/폭발에 대한 불안정도

Literal Question

2. 귀하는 자신의 상황에 비추어 다음의 각 문제에 대해 얼마나 불안하다고 느끼십니까? 해당된 난에 V표하여 주십시오. 다) 건물 및 교량 붕괴·가스 폭발

Answer

Value	Label	N
1	전혀 불안치 않음	50	2.8%
2	2	222	12.6%
3	3	506	28.6%
4	4	581	32.9%
5	매우 불안함	401	22.7%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_4

환경오염에 대한 불안정도

Literal Question

2. 귀하는 자신의 상황에 비추어 다음의 각 문제에 대해 얼마나 불안하다고 느끼십니까? 해당된 난에 V표하여 주십시오. 라) 환경오염

Answer

Value	Label	N
1	전혀 불안치 않음	49	2.8%
2	2	123	7%
3	3	302	17.1%
4	4	624	35.3%
5	매우 불안함	664	37.6%
9	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_5

실직/해고에 대한 불안정도

Literal Question

2. 귀하는 자신의 상황에 비추어 다음의 각 문제에 대해 얼마나 불안하다고 느끼십니까? 해당된 난에 V표하여 주십시오. 마) 실직 및 해�

Answer

Value	Label	N
1	전혀 불안치 않음	260	14.7%
2	2	356	20.1%
3	3	694	39.3%
4	4	315	17.8%
5	매우 불안함	121	6.8%
9	무응답	22	1.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_6

노후대책에 대한 불안정도

Literal Question

2. 귀하는 자신의 상황에 비추어 다음의 각 문제에 대해 얼마나 불안하다고 느끼십니까? 해당된 난에 V표하여 주십시오. 바) 노후대책

Answer

Value	Label	N
1	전혀 불안치 않음	178	10.1%
2	2	359	20.3%
3	3	601	34%
4	4	418	23.6%
5	매우 불안함	202	11.4%
9	무응답	10	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q3

범죄불안감이 커진 이유

Literal Question

3. 최근 범죄에 대한 불안감이 증대되었다는 이야기가 있습니다. 범죄에 대한 불안감이 늘어난 가장 큰 이유는 무엇이라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	범죄에 대한 언론보도 증가	173	9.8%
2	범죄가 보다 폭력적	405	22.9%
3	법과 정부에 대한 신뢰하락	305	17.3%
4	사회 도덕적 타락	821	46.4%
5	기타	36	2%
9	무응답	28	1.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q4

"안전의식부족"의 의미

Literal Question

4. 흔히 “우리 나라 사람들의 안전의식이 부족하다”고 합니다. 이 말의 의미는 다음 중 어떤 것에 제일 가깝다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	안전 잘 모른다	99	5.6%
2	안전보다 경제 중시	407	23%
3	안전보다 편리한 것을 선택	759	42.9%
4	안전에 대해서 무감각	468	26.5%
5	기타	28	1.6%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5

대형사고가 반복되는 이유

Literal Question

5. 성수대교, 도시가스 폭발, 삼풍백화점 붕괴 등과 같은 대형사고가 반복되는 가장 주된 이유를 하나만 골라 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	설계 및 건축 기술 부족	95	5.4%
2	경비절감, 무리한 건설관행	832	47.1%
3	법규정의 미비	68	3.8%
4	감독공무원의 부패	485	27.4%
5	시설물에 대한 사후관리 부족	120	6.8%
6	쉽게 잊는 국민성	111	6.3%
7	기타	33	1.9%
9	무응답	24	1.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q6_1

환경보호행위1: 합성세제 사용줄임

Literal Question

6. 귀하는 다음과 같은 사항을 어느정도 실천하고 계십니까? 해당된 난에 V표하여 주십시오.가) 합성세제 사용을 줄인다

Answer

Value	Label	N
1	전혀안함	211	11.9%
2	가끔한다	888	50.2%
3	자주한다	497	28.1%
4	항상한다	166	9.4%
9	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q6_2

환경보호행위2: 쓰레기 줄임

Literal Question

6. 귀하는 다음과 같은 사항을 어느정도 실천하고 계십니까? 해당된 난에 V표하여 주십시오.나) 쓰레기를 줄인다

Answer

Value	Label	N
1	전혀안함	90	5.1%
2	가끔한다	547	30.9%
3	자주한다	665	37.6%
4	항상한다	459	26%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q6_3

환경보호행위3: 쓰레기 분리수거

Literal Question

6. 귀하는 다음과 같은 사항을 어느정도 실천하고 계십니까? 해당된 난에 V표하여 주십시오.다) 쓰레기를 분리해서 버린다

Answer

Value	Label	N
1	전혀안함	104	5.9%
2	가끔한다	337	19.1%
3	자주한다	540	30.5%
4	항상한다	779	44.1%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q6_4

환경보호행위4: 재생용품 사용

Literal Question

6. 귀하는 다음과 같은 사항을 어느정도 실천하고 계십니까? 해당된 난에 V표하여 주십시오.라) 재생용품을 사용한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀안함	259	14.6%
2	가끔한다	787	44.5%
3	자주한다	446	25.2%
4	항상한다	261	14.8%
9	무응답	15	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q7

경제성장과 환경보호 중 선택

Literal Question

7. 우리사회가 ‘경제성장’과 ‘환경보호’ 중에 선택을 해야 한다면 어느 쪽을 택하시겠습니까? 해당 난에 V표하여 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	경제성장이 중요	67	3.8%
2	2	57	3.2%
3	3	116	6.6%
4	중립	480	27.1%
5	5	305	17.3%
6	6	299	16.9%
7	환경보호가 중요	437	24.7%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

의견이 없을 경우, "중립"에 체크할 것

Universe

모든 응답자

q8_1

가족가치관1: 부모재산있어야 존경받음

Literal Question

8. 귀하는 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까? 가) 부모는 어느 정도 재산이 있어야 자식으로부터 존경을 받는다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	232	13.1%
2	2	248	14%
3	그저그렇다	487	27.5%
4	4	552	31.2%
5	매우 찬성	247	14%
9	무응답	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q8_2

가족가치관2: 아들하나는 꼭 필요

Literal Question

8. 귀하는 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까? 나) 아들 하나는 꼭 있어야 한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	252	14.3%
2	2	215	12.2%
3	그저그렇다	548	31%
4	4	354	20%
5	매우 찬성	391	22.1%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q8_3

가족가치관3: 자식위해 이혼하지 말아야 함

Literal Question

8. 귀하는 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까? 다) 부부사이가 나쁘더라도 자식을 위해 이혼하지 말아야한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	182	10.3%
2	2	245	13.9%
3	그저그렇다	317	17.9%
4	4	446	25.2%
5	매우 찬성	568	32.1%
9	무응답	10	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q8_4

가족가치관4: 자식 부모모실 의무있음

Literal Question

8. 귀하는 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까? 라) 자식은 부모를 모실 의무가 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	59	3.3%
2	2	145	8.2%
3	그저그렇다	368	20.8%
4	4	455	25.7%
5	매우 찬성	730	41.3%
9	무응답	11	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_1

여성취업에 대한 의견1: 결혼전 직장 가져야 함

Literal Question

9. 귀하는 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?가) 여자가 결혼전에 직장을 갖는 것이 정상적이다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	17	1%
2	2	62	3.5%
3	그저그렇다	357	20.2%
4	4	525	29.7%
5	매우 찬성	804	45.5%
9	무응답	3	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_2

여성취업에 대한 의견2: 결혼후 자기일이 있어야 함

Literal Question

9. 귀하는 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?나) 결혼후에도 여자는 자기 일이 있어야 한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	48	2.7%
2	2	102	5.8%
3	그저그렇다	414	23.4%
4	4	529	29.9%
5	매우 찬성	671	38%
9	무응답	4	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_3

여성취업에 대한 의견3: 아이 어릴 때 엄마 집에 있어야 함

Literal Question

9. 귀하는 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?가) 아이가 어릴 때에는 엄마가 집에 있어야 한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	30	1.7%
2	2	69	3.9%
3	그저그렇다	240	13.6%
4	4	468	26.5%
5	매우 찬성	959	54.2%
9	무응답	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_4

여성취업에 대한 의견4: 맞벌이라도 집안일은 여자가

Literal Question

9. 귀하는 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?라) 맞벌이부부라도 집안 일은 여자가 맡아야한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	508	28.7%
2	2	401	22.7%
3	그저그렇다	470	26.6%
4	4	247	14%
5	매우 찬성	137	7.7%
9	무응답	5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_5

여성취업에 대한 의견5: 자기일이 있어야 남편과 대등한 관계

Literal Question

9. 귀하는 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?마) 여자도 자기일이 있어야 남편과 대등한 관계를 누릴 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	211	11.9%
2	2	274	15.5%
3	그저그렇다	546	30.9%
4	4	353	20%
5	매우 찬성	381	21.5%
9	무응답	3	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10

노인을 부양할 책임

Literal Question

10. 현대사회에서 늘어나고 있는 노인을 부양할 책임이 가족과 국가중 어느 쪽에 있다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 국가	65	3.7%
2	2	102	5.8%
3	3	167	9.4%
4	중립	537	30.4%
5	5	270	15.3%
6	6	284	16.1%
7	전적으로 가족	338	19.1%
9	무응답	5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q11_1

결혼가치관1: 사랑하면 결혼전 성관계

Literal Question

11. 귀하는 결혼과 관련된 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?가) 서로 사랑한다면 결혼전에 성관계를 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	427	24.2%
2	2	252	14.3%
3	그저그렇다	410	23.2%
4	4	457	25.8%
5	매우 찬성	218	12.3%
9	무응답	4	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q11_2

결혼가치관2: 여자는 결혼해야 만족스러운 삶

Literal Question

11. 귀하는 결혼과 관련된 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?나) 여자는 결혼을 해야 만족스러운 삶을 살 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	190	10.7%
2	2	330	18.7%
3	그저그렇다	637	36%
4	4	340	19.2%
5	매우 찬성	264	14.9%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q11_3

결혼가치관3: 남자는 결혼전 안정된 직장 가져야

Literal Question

11. 귀하는 결혼과 관련된 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?다) 남자는 결혼하기 전에 안정된 직장을 가져야 한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	9	0.5%
2	2	36	2%
3	그저그렇다	159	9%
4	4	490	27.7%
5	매우 찬성	1,071	60.6%
9	무응답	3	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q11_4

결혼가치관4: 결혼은 사랑하는 사람과

Literal Question

11. 귀하는 결혼과 관련된 다음과 같은 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?다) 결혼은 사랑하는 사람과 해야한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	8	0.5%
2	2	30	1.7%
3	그저그렇다	182	10.3%
4	4	382	21.6%
5	매우 찬성	1,159	65.6%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q12_1

자녀/부모의 2000만원 대출보증부탁

Literal Question

12. 만일 다음의 사람이 2,000만원의 대출을 받기 위해 귀하에게 보증을 부탁했을 때 어떻게 하시겠습니까?가) 자녀·부모

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 거절한다	112	6.3%
2	2	152	8.6%
3	3	575	32.5%
4	꼭 들어준다	925	52.3%
9	무응답	4	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q12_2

형제의 2000만원 대출보증부탁

Literal Question

12. 만일 다음의 사람이 2,000만원의 대출을 받기 위해 귀하에게 보증을 부탁했을 때 어떻게 하시겠습니까?나) 형제

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 거절한다	178	10.1%
2	2	296	16.7%
3	3	681	38.5%
4	꼭 들어준다	606	34.3%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q12_3

백(숙)부의 2000만원 대출보증부탁

Literal Question

12. 만일 다음의 사람이 2,000만원의 대출을 받기 위해 귀하에게 보증을 부탁했을 때 어떻게 하시겠습니까?다) 백(숙)부

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 거절한다	479	27.1%
2	2	666	37.7%
3	3	477	27%
4	꼭 들어준다	134	7.6%
9	무응답	12	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q12_4

처남/시동생의 2000만원 대출보증부탁

Literal Question

12. 만일 다음의 사람이 2,000만원의 대출을 받기 위해 귀하에게 보증을 부탁했을 때 어떻게 하시겠습니까?라) 처남이나 시동생

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 거절한다	437	24.7%
2	2	639	36.1%
3	3	508	28.7%
4	꼭 들어준다	176	10%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q12_5

사촌동생의 2000만원 대출보증부탁

Literal Question

12. 만일 다음의 사람이 2,000만원의 대출을 받기 위해 귀하에게 보증을 부탁했을 때 어떻게 하시겠습니까?마) 사촌형제

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 거절한다	568	32.1%
2	2	683	38.6%
3	3	399	22.6%
4	꼭 들어준다	110	6.2%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q13

노부모 부양에 대한 의견

Literal Question

13. 나이든 부모를 가족이 부양해야 한다면, 어떻게 모시는 것이 가장 좋다고 생각하십니까? 귀하의 의견에 가장 가까운 것을 골라주십시오

Answer

Value	Label	N
1	장남이 함께	411	23.2%
2	자식중 한사람이	873	49.4%
3	따로 살면서 자주 찾아뵌다	381	21.5%
4	기타	99	5.6%
9	무응답	4	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14

가장의 권위실추에 대한 동의정도

Literal Question

14. 귀하는 “가장(家長)의 권위가 갈수록 떨어지고 있다”는 말에 대하여 어떻게 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	동의한다	1,269	71.8%
2	동의하지 않는다	482	27.3%
9	무응답	17	1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

"2. 동의하지 않는다" 라고 응답한 경우, 문16으로 넘어가시오.

Universe

모든 응답자

q15

(동의한다면) 가장권위실추 이유

Literal Question

15. (동의한다면) 가장의 권위가 왜 떨어지고 있다고 생각하십니까? 가장 중요하다고 생각되는 것을 하나 골라 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	가장이 자신의 역할 못함	250	19.4%
2	여성의 경제적 능력증대	228	17.7%
3	자녀들의 버릇없어짐	77	6%
4	사회 전반적인 분위기	665	51.7%
5	기타	33	2.6%
9	무응답	33	2.6%
0	비해당	482	37.5%

Summary Statistics

Valid cases1,286
Missing cases482

This variable is numeric

Interviewer Instructions

가장의 권위가 떨어지고 있다는 말에 동의하는 경우, 질문하시오.

Universe

문 14 (변수명: q14) 에서 "1. 동의한다" 라고 응답한 경우

q16_1

친인척어른의 내키지 않는 사적인 권고

Literal Question

16. 만일 다음과 같은 사람으로부터 내키지 않는 사적인 권고를 받았을 때 귀하는 어떻게 하시겠습니까?가) 친인척 어른

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 거절한다	274	15.5%
2	2	610	34.5%
3	3	713	40.3%
4	꼭 들어준다	140	7.9%
9	무응답	31	1.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_2

은사의 내키지 않는 사적인 권고

Literal Question

16. 만일 다음과 같은 사람으로부터 내키지 않는 사적인 권고를 받았을 때 귀하는 어떻게 하시겠습니까?나) 은사

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 거절한다	274	15.5%
2	2	657	37.2%
3	3	653	36.9%
4	꼭 들어준다	146	8.3%
9	무응답	38	2.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_3

학교선배의 내키지 않는 사적인 권고

Literal Question

16. 만일 다음과 같은 사람으로부터 내키지 않는 사적인 권고를 받았을 때 귀하는 어떻게 하시겠습니까?다) 학교 선배

Answer

Value	Label	N
1	전적으로 거절한다	418	23.6%
2	2	794	44.9%
3	3	465	26.3%
4	꼭 들어준다	51	2.9%
9	무응답	40	2.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_1

사회적 관행1: 결혼/초상은 격식 갖춰야

Literal Question

17. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까?가) 결혼이나 초상은 격식을 갖춰야 한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	91	5.1%
2	2	226	12.8%
3	그저그렇다	525	29.7%
4	4	565	32%
5	매우 찬성	358	20.2%
9	무응답	3	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_2

사회적 관행2: 예의바르다는 평가 중요

Literal Question

17. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까?나) 예의바르다는 평가를 받는 것은 중요하다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	8	0.5%
2	2	54	3.1%
3	그저그렇다	206	11.7%
4	4	652	36.9%
5	매우 찬성	843	47.7%
9	무응답	5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_3

사회적 관행3: 전통예절교육

Literal Question

17. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까?다) 초중등학교에서 전통예절에 대해 더 많이 가르쳐야 한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	8	0.5%
2	2	41	2.3%
3	그저그렇다	217	12.3%
4	4	546	30.9%
5	매우 찬성	951	53.8%
9	무응답	5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_4

사회적 관행4: 직장회식 꼭 참석

Literal Question

17. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까?라) 개인적인 사정에 앞서서 직장회식은 꼭 참석해야한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	198	11.2%
2	2	424	24%
3	그저그렇다	710	40.2%
4	4	313	17.7%
5	매우 찬성	112	6.3%
9	무응답	11	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_5

사회적 관행5: 공공의 편의 위해 사유권 제한

Literal Question

17. 귀하는 다음과 같은 의견에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까?마) 공공의 편의를 위해서는 보상없이도 사유권이 제한될 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	413	23.4%
2	2	416	23.5%
3	그저그렇다	567	32.1%
4	4	265	15%
5	매우 찬성	88	5%
9	무응답	19	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q18

밤늦은 소음에 대한 대처방법

Literal Question

18. 만일 이웃이 매일같이 밤늦게까지 소음을 내어서 수면을 방해할 때, 귀하가 이해를 구했음에도 소음이 계속된다면 이를 어떻게 해결하시겠습니까?

Answer

Value	Label	N
1	경찰에 연락	326	18.4%
2	다른 이웃에게 호소, 여론지지이용	322	18.2%
3	개인적인 협상을 통해 해결	919	52%
4	참는다	179	10.1%
9	무응답	22	1.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_1

출신지역 고려도1: 사적인 교제

Literal Question

19. 귀하는 다음의 각 경우 상대방의 ‘출신지역’을 어느정도 고려하십니까?가) 사적인 교제

Answer

Value	Label	N
1	전혀 고려치 않음	788	44.6%
2	2	297	16.8%
3	3	402	22.7%
4	4	182	10.3%
5	매우 중요하게	92	5.2%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_2

출신지역 고려도2: 혼인

Literal Question

19. 귀하는 다음의 각 경우 상대방의 ‘출신지역’을 어느정도 고려하십니까?나) 가족의 혼인

Answer

Value	Label	N
1	전혀 고려치 않음	628	35.5%
2	2	276	15.6%
3	3	358	20.2%
4	4	291	16.5%
5	매우 중요하게	207	11.7%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_3

출신지역 고려도3: 동업,금전거래

Literal Question

19. 귀하는 다음의 각 경우 상대방의 ‘출신지역’을 어느정도 고려하십니까?다) 동업 혹은 금전적 거래

Answer

Value	Label	N
1	전혀 고려치 않음	535	30.3%
2	2	276	15.6%
3	3	408	23.1%
4	4	275	15.6%
5	매우 중요하게	264	14.9%
9	무응답	10	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_4

출신지역 고려도4: 투표

Literal Question

19. 귀하는 다음의 각 경우 상대방의 ‘출신지역’을 어느정도 고려하십니까?라) 투표 (선거)

Answer

Value	Label	N
1	전혀 고려치 않음	658	37.2%
2	2	254	14.4%
3	3	455	25.7%
4	4	227	12.8%
5	매우 중요하게	164	9.3%
9	무응답	10	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q21_1

수뇌행위에 대한 의견1: 경찰에게

Literal Question

21. 귀하는 아래의 각 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?가) 교통위반시 경찰에게 약간의 돈을 주고 해결할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	640	36.2%
2	2	421	23.8%
3	그저그렇다	461	26.1%
4	4	210	11.9%
5	매우 찬성	32	1.8%
9	무응답	4	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q21_2

수뇌행위에 대한 의견2: 교사에게

Literal Question

21. 귀하는 아래의 각 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?나) 학부모가 명절때 자녀의 담임 선생님에게 ‘돈봉투’를 줄 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	988	55.9%
2	2	348	19.7%
3	그저그렇다	273	15.4%
4	4	139	7.9%
5	매우 찬성	15	0.8%
9	무응답	5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q21_3

수뇌행위에 대한 의견3: 회사간부에게

Literal Question

21. 귀하는 아래의 각 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?다) 하청업자가 발주회사 간부에게 술접대를 할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	395	22.3%
2	2	396	22.4%
3	그저그렇다	620	35.1%
4	4	305	17.3%
5	매우 찬성	43	2.4%
9	무응답	9	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q21_4

학연에 대한 의견: 승진시 동창배려

Literal Question

21. 귀하는 아래의 각 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?라) 상사가 부하직원이 동창이라고 승진에 도움을 줄 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	642	36.3%
2	2	434	24.5%
3	그저그렇다	436	24.7%
4	4	222	12.6%
5	매우 찬성	29	1.6%
9	무응답	5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q21_5

수뇌행위에 대한 의견4: 일선공무원에게

Literal Question

21. 귀하는 아래의 각 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?마) 일선 공무원에게 ‘급행료’를 줄 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	789	44.6%
2	2	482	27.3%
3	그저그렇다	363	20.5%
4	4	107	6.1%
5	매우 찬성	15	0.8%
9	무응답	12	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q21_6

아는 사람에게 부탁하여 병원진료순서 앞당김

Literal Question

21. 귀하는 아래의 각 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?바) 아는 사람에게 부탁하여 병원의 진료순서를 앞당길 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	579	32.7%
2	2	421	23.8%
3	그저그렇다	444	25.1%
4	4	265	15%
5	매우 찬성	53	3%
9	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q21_7

국회의원 청탁

Literal Question

21. 귀하는 아래의 각 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?사) 국회의원이 관료에게 청탁을 하여 자신의 선거구에 도로포장할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	672	38%
2	2	422	23.9%
3	그저그렇다	442	25%
4	4	187	10.6%
5	매우 찬성	40	2.3%
9	무응답	5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_1

정부에 대한 신뢰

Literal Question

20. 귀하는 아래의 기관이나 집단들을 얼마나 신뢰하고 계십니까?가) 정부

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰치 않음	308	17.4%
2	2	679	38.4%
3	3	574	32.5%
4	4	154	8.7%
5	매우 신뢰한다	48	2.7%
9	무응답	5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_2

사법부에 대한 신뢰

Literal Question

20. 귀하는 아래의 기관이나 집단들을 얼마나 신뢰하고 계십니까?나) 사법부

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰치 않음	229	13%
2	2	574	32.5%
3	3	684	38.7%
4	4	223	12.6%
5	매우 신뢰한다	51	2.9%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_3

정당에 대한 신뢰

Literal Question

20. 귀하는 아래의 기관이나 집단들을 얼마나 신뢰하고 계십니까?다) 정당

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰치 않음	539	30.5%
2	2	653	36.9%
3	3	473	26.8%
4	4	69	3.9%
5	매우 신뢰한다	24	1.4%
9	무응답	10	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_4

언론기관에 대한 신뢰

Literal Question

20. 귀하는 아래의 기관이나 집단들을 얼마나 신뢰하고 계십니까?라) 언론기관

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰치 않음	158	8.9%
2	2	446	25.2%
3	3	646	36.5%
4	4	439	24.8%
5	매우 신뢰한다	70	4%
9	무응답	9	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_5

시민단체에 대한 신뢰

Literal Question

20. 귀하는 아래의 기관이나 집단들을 얼마나 신뢰하고 계십니까?마) 시민단체

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰치 않음	55	3.1%
2	2	165	9.3%
3	3	683	38.6%
4	4	667	37.7%
5	매우 신뢰한다	192	10.9%
9	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_6

대학에 대한 신뢰

Literal Question

20. 귀하는 아래의 기관이나 집단들을 얼마나 신뢰하고 계십니까?바) 대학

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰치 않음	69	3.9%
2	2	208	11.8%
3	3	741	41.9%
4	4	578	32.7%
5	매우 신뢰한다	165	9.3%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_7

군대에 대한 신뢰

Literal Question

20. 귀하는 아래의 기관이나 집단들을 얼마나 신뢰하고 계십니까?사) 군

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰치 않음	176	10%
2	2	395	22.3%
3	3	714	40.4%
4	4	330	18.7%
5	매우 신뢰한다	143	8.1%
9	무응답	10	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_8

종교단체에 대한 신뢰

Literal Question

20. 귀하는 아래의 기관이나 집단들을 얼마나 신뢰하고 계십니까?아) 종교단체

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰치 않음	238	13.5%
2	2	360	20.4%
3	3	599	33.9%
4	4	387	21.9%
5	매우 신뢰한다	174	9.8%
9	무응답	10	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_9

노동조합에 대한 신뢰

Literal Question

20. 귀하는 아래의 기관이나 집단들을 얼마나 신뢰하고 계십니까?자) 노동조합

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰치 않음	83	4.7%
2	2	302	17.1%
3	3	808	45.7%
4	4	453	25.6%
5	매우 신뢰한다	112	6.3%
9	무응답	10	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_10

대기업에 대한 신뢰

Literal Question

20. 귀하는 아래의 기관이나 집단들을 얼마나 신뢰하고 계십니까?차) 대기업

Answer

Value	Label	N
1	전혀 신뢰치 않음	302	17.1%
2	2	544	30.8%
3	3	685	38.7%
4	4	185	10.5%
5	매우 신뢰한다	44	2.5%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q22_1

일로서의 인지여부1: 가사노동은 일에 속함

Literal Question

22. 귀하가 생각하는 ‘일’이나 ‘여가’의 기준에서 볼 때 다음과 같은 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?가) 가사노동 (집안일)은 일에 속한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	83	4.7%
2	2	185	10.5%
3	3	578	32.7%
4	매우 찬성	853	48.2%
8	모르겠다	64	3.6%
9	무응답	5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q22_2

일로서의 인지여부2: 계모임은 일에 속함

Literal Question

22. 귀하가 생각하는 ‘일’이나 ‘여가’의 기준에서 볼 때 다음과 같은 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?나) 계모임은 일에 속한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	690	39%
2	2	621	35.1%
3	3	250	14.1%
4	매우 찬성	68	3.8%
8	모르겠다	132	7.5%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q22_3

일로서의 인지여부3: 회식은 일에 속함

Literal Question

22. 귀하가 생각하는 ‘일’이나 ‘여가’의 기준에서 볼 때 다음과 같은 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?다) 퇴근 후의 회식은 일에 속한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	412	23.3%
2	2	552	31.2%
3	3	488	27.6%
4	매우 찬성	207	11.7%
8	모르겠다	103	5.8%
9	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q22_4

일로서의 인지여부4: 자원봉사활동은 일에 속함

Literal Question

22. 귀하가 생각하는 ‘일’이나 ‘여가’의 기준에서 볼 때 다음과 같은 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?라) 자원봉사활동은 일에 속한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	245	13.9%
2	2	321	18.2%
3	3	533	30.1%
4	매우 찬성	547	30.9%
8	모르겠다	115	6.5%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q23_1

일에 대한 의견1: 돈 때문

Literal Question

23. 귀하는 일에 관한 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?가) 일하는 이유는 돈 때문이다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	90	5.1%
2	2	233	13.2%
3	그저그렇다	472	26.7%
4	4	609	34.4%
5	매우 찬성	361	20.4%
9	무응답	3	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q23_2

일에 대한 의견2: 인생의 큰 만족

Literal Question

23. 귀하는 일에 관한 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?나) 일을 통해서 인생의 가장 큰 만족을 얻는다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	37	2.1%
2	2	168	9.5%
3	그저그렇다	568	32.1%
4	4	562	31.8%
5	매우 찬성	431	24.4%
9	무응답	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q23_3

일에 대한 의견3: 여가시간이 더 중요

Literal Question

23. 귀하는 일에 관한 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?다) 일하는 시간보다 여가시간이 더 중요하다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	121	6.8%
2	2	263	14.9%
3	그저그렇다	707	40%
4	4	414	23.4%
5	매우 찬성	261	14.8%
9	무응답	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q23_4

일에 대한 의견4: 일에 철저함

Literal Question

23. 귀하는 일에 관한 다음과 같은 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?라) 나는 나의 일에 철저하다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	29	1.6%
2	2	101	5.7%
3	그저그렇다	538	30.4%
4	4	608	34.4%
5	매우 찬성	490	27.7%
9	무응답	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_1

직업/직장 선택시 가장 중요한 고려사항

Literal Question

24. 귀하는 직업이나 직장을 고를 때 다음과 같은 측면들중 어느 것을 보다 중요하게 생각하십니까? 중요한 순서로 두가지만 골라 주십시오.1) 첫째

Answer

Value	Label	N
1	직업의 안정성	1,103	62.4%
2	동료와의 인간관계	120	6.8%
3	업무부담	15	0.8%
4	승진기회	28	1.6%
5	인사의 공정성	27	1.5%
6	업무수행의 자율성	168	9.5%
7	보수수준	233	13.2%
8	기타	54	3.1%
9	무응답	20	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_2

직업/직장 선택시 두 번째로 중요한 고려사항

Literal Question

24. 귀하는 직업이나 직장을 고를 때 다음과 같은 측면들중 어느 것을 보다 중요하게 생각하십니까? 중요한 순서로 두가지만 골라 주십시오.2) 둘째

Answer

Value	Label	N
1	직업의 안정성	247	14%
2	동료와의 인간관계	264	14.9%
3	업무부담	60	3.4%
4	승진기회	58	3.3%
5	인사의 공정성	111	6.3%
6	업무수행의 자율성	284	16.1%
7	보수수준	705	39.9%
8	기타	15	0.8%
9	무응답	24	1.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q25_1

성공요인: 첫 번째

Literal Question

25. 다음은 우리 사회에서 성공을 하는데 필요한 여러 가지 조건들을 나열하고 있습니다. 가장 중요하다고 생각하시는 것 두 개를 골라 차례대로 적어주십시오.1) 첫째

Answer

Value	Label	N
0	무응답	4	0.2%
1	돈	454	25.7%
2	연고관계	62	3.5%
3	사회적 지위	98	5.5%
4	학교	235	13.3%
5	직업선택	416	23.5%
6	인간관계	177	10%
7	노력	297	16.8%
8	운	8	0.5%
9	기타	17	1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q25_2

성공요인: 두 번째

Literal Question

25. 다음은 우리 사회에서 성공을 하는데 필요한 여러 가지 조건들을 나열하고 있습니다. 가장 중요하다고 생각하시는 것 두 개를 골라 차례대로 적어주십시오.1) 둘째

Answer

Value	Label	N
0	무응답	4	0.2%
1	돈	178	10.1%
2	연고관계	72	4.1%
3	사회적 지위	137	7.7%
4	학교	213	12%
5	직업선택	234	13.2%
6	인간관계	476	26.9%
7	노력	379	21.4%
8	운	57	3.2%
9	기타	18	1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q27_1

직무만족1: 일이 즐거움

Literal Question

27. 다음은 업무에 관한 의견들입니다. 귀하의 현재 사정에 비추어 어느 정도 찬성 또는 반대하는지를 표시하여 주십시오.가) 나는 일을 하면서 즐거움을 느낀다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	16	1.3%
2	2	66	5.3%
3	그저그렇다	372	29.8%
4	4	375	30.1%
5	매우 찬성	211	16.9%
9	무응답	207	16.6%
0	비해당	521	41.8%

Summary Statistics

Valid cases1,247
Missing cases521

This variable is numeric

Interviewer Instructions

비취업인 경우에는 문 28로 넘어가시오.

Universe

현재 취업중인 경우

q27_2

직장만족1: 승진기회 많음

Literal Question

27. 다음은 업무에 관한 의견들입니다. 귀하의 현재 사정에 비추어 어느 정도 찬성 또는 반대하는지를 표시하여 주십시오.나) 앞으로 승진할 기회가 많은 편이다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	162	13%
2	2	175	14%
3	그저그렇다	441	35.4%
4	4	174	14%
5	매우 찬성	54	4.3%
9	무응답	241	19.3%
0	비해당	521	41.8%

Summary Statistics

Valid cases1,247
Missing cases521

This variable is numeric

Interviewer Instructions

비취업인 경우에는 문 28로 넘어가시오.

Universe

현재 취업중인 경우

q27_3

직장만족2: 공정한 대우 받음

Literal Question

27. 다음은 업무에 관한 의견들입니다. 귀하의 현재 사정에 비추어 어느 정도 찬성 또는 반대하는지를 표시하여 주십시오.다) 나는 공정한 대우를 받고 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	64	5.1%
2	2	179	14.4%
3	그저그렇다	435	34.9%
4	4	229	18.4%
5	매우 찬성	107	8.6%
9	무응답	233	18.7%
0	비해당	521	41.8%

Summary Statistics

Valid cases1,247
Missing cases521

This variable is numeric

Interviewer Instructions

비취업인 경우에는 문 28로 넘어가시오.

Universe

현재 취업중인 경우

q27_4

직장만족3: 자율적인 업무처리

Literal Question

27. 다음은 업무에 관한 의견들입니다. 귀하의 현재 사정에 비추어 어느 정도 찬성 또는 반대하는지를 표시하여 주십시오.라) 나는 자율적으로 업무를 처리한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	33	2.6%
2	2	93	7.5%
3	그저그렇다	279	22.4%
4	4	372	29.8%
5	매우 찬성	240	19.2%
9	무응답	230	18.4%
0	비해당	521	41.8%

Summary Statistics

Valid cases1,247
Missing cases521

This variable is numeric

Interviewer Instructions

비취업인 경우에는 문 28로 넘어가시오.

Universe

현재 취업중인 경우

q27_5

직장만족4: 적절한 보수 받음

Literal Question

27. 다음은 업무에 관한 의견들입니다. 귀하의 현재 사정에 비추어 어느 정도 찬성 또는 반대하는지를 표시하여 주십시오.마) 나는 적절한 보수를 받고 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	79	6.3%
2	2	208	16.7%
3	그저그렇다	386	31%
4	4	226	18.1%
5	매우 찬성	114	9.1%
9	무응답	234	18.8%
0	비해당	521	41.8%

Summary Statistics

Valid cases1,247
Missing cases521

This variable is numeric

Interviewer Instructions

비취업인 경우에는 문 28로 넘어가시오.

Universe

현재 취업중인 경우

q27_6

직장만족5: 현재 일자리 안정적

Literal Question

27. 다음은 업무에 관한 의견들입니다. 귀하의 현재 사정에 비추어 어느 정도 찬성 또는 반대하는지를 표시하여 주십시오.바) 현재의 일자리는 안정성이 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	69	5.5%
2	2	130	10.4%
3	그저그렇다	332	26.6%
4	4	284	22.8%
5	매우 찬성	197	15.8%
9	무응답	235	18.8%
0	비해당	521	41.8%

Summary Statistics

Valid cases1,247
Missing cases521

This variable is numeric

Interviewer Instructions

비취업인 경우에는 문 28로 넘어가시오.

Universe

현재 취업중인 경우

q27_7

직장만족6: 일하는 사람들 좋아함

Literal Question

27. 다음은 업무에 관한 의견들입니다. 귀하의 현재 사정에 비추어 어느 정도 찬성 또는 반대하는지를 표시하여 주십시오.사) 나는 함께 일하는 사람들을 좋아한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	15	1.2%
2	2	56	4.5%
3	그저그렇다	307	24.6%
4	4	391	31.4%
5	매우 찬성	245	19.6%
9	무응답	233	18.7%
0	비해당	521	41.8%

Summary Statistics

Valid cases1,247
Missing cases521

This variable is numeric

Interviewer Instructions

비취업인 경우에는 문 28로 넘어가시오.

Universe

현재 취업중인 경우

q27_8

직무만족2: 일의 양이 많음

Literal Question

27. 다음은 업무에 관한 의견들입니다. 귀하의 현재 사정에 비추어 어느 정도 찬성 또는 반대하는지를 표시하여 주십시오.아) 일의 양이 지나치게 많다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	46	3.7%
2	2	148	11.9%
3	그저그렇다	474	38%
4	4	222	17.8%
5	매우 찬성	124	9.9%
9	무응답	233	18.7%
0	비해당	521	41.8%

Summary Statistics

Valid cases1,247
Missing cases521

This variable is numeric

Interviewer Instructions

비취업인 경우에는 문 28로 넘어가시오.

Universe

현재 취업중인 경우

q26_1

사회발전 공헌도: 고급공무원

Literal Question

26. 귀하는 다음의 직업들이 그동안 우리 사회의 발전에 어느정도 공헌하여 왔다고 생각하십니까?가) 고급공무원

Answer

Value	Label	N
1	공헌이 적었다	367	20.8%
2	2	594	33.6%
3	3	586	33.1%
4	4	174	9.8%
5	공헌이 컸다	38	2.1%
9	무응답	9	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_2

사회발전 공헌도: 국회의원

Literal Question

26. 귀하는 다음의 직업들이 그동안 우리 사회의 발전에 어느정도 공헌하여 왔다고 생각하십니까?나) 국회의원

Answer

Value	Label	N
1	공헌이 적었다	447	25.3%
2	2	638	36.1%
3	3	513	29%
4	4	134	7.6%
5	공헌이 컸다	22	1.2%
9	무응답	14	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_3

사회발전 공헌도: 기업인

Literal Question

26. 귀하는 다음의 직업들이 그동안 우리 사회의 발전에 어느정도 공헌하여 왔다고 생각하십니까?다) 기업인

Answer

Value	Label	N
1	공헌이 적었다	106	6%
2	2	215	12.2%
3	3	533	30.1%
4	4	673	38.1%
5	공헌이 컸다	232	13.1%
9	무응답	9	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_4

사회발전 공헌도: 공장근로자

Literal Question

26. 귀하는 다음의 직업들이 그동안 우리 사회의 발전에 어느정도 공헌하여 왔다고 생각하십니까?라) 공장근로자

Answer

Value	Label	N
1	공헌이 적었다	28	1.6%
2	2	86	4.9%
3	3	263	14.9%
4	4	654	37%
5	공헌이 컸다	731	41.3%
9	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_5

사회발전 공헌도: 의사

Literal Question

26. 귀하는 다음의 직업들이 그동안 우리 사회의 발전에 어느정도 공헌하여 왔다고 생각하십니까?마) 의사

Answer

Value	Label	N
1	공헌이 적었다	90	5.1%
2	2	245	13.9%
3	3	874	49.4%
4	4	448	25.3%
5	공헌이 컸다	101	5.7%
9	무응답	10	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_6

사회발전 공헌도: 대학교수

Literal Question

26. 귀하는 다음의 직업들이 그동안 우리 사회의 발전에 어느정도 공헌하여 왔다고 생각하십니까?바) 대학교수

Answer

Value	Label	N
1	공헌이 적었다	56	3.2%
2	2	189	10.7%
3	3	762	43.1%
4	4	614	34.7%
5	공헌이 컸다	138	7.8%
9	무응답	9	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_7

사회발전 공헌도: 교사

Literal Question

26. 귀하는 다음의 직업들이 그동안 우리 사회의 발전에 어느정도 공헌하여 왔다고 생각하십니까?사) 교사

Answer

Value	Label	N
1	공헌이 적었다	58	3.3%
2	2	173	9.8%
3	3	634	35.9%
4	4	695	39.3%
5	공헌이 컸다	200	11.3%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_8

사회발전 공헌도: 판사/검사

Literal Question

26. 귀하는 다음의 직업들이 그동안 우리 사회의 발전에 어느정도 공헌하여 왔다고 생각하십니까?아) 판,검사

Answer

Value	Label	N
1	공헌이 적었다	130	7.4%
2	2	367	20.8%
3	3	855	48.4%
4	4	343	19.4%
5	공헌이 컸다	63	3.6%
9	무응답	10	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_9

사회발전 공헌도: 일반회사원

Literal Question

26. 귀하는 다음의 직업들이 그동안 우리 사회의 발전에 어느정도 공헌하여 왔다고 생각하십니까?자) 일반회사원

Answer

Value	Label	N
1	공헌이 적었다	38	2.1%
2	2	129	7.3%
3	3	662	37.4%
4	4	659	37.3%
5	공헌이 컸다	269	15.2%
9	무응답	11	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_10

사회발전 공헌도: 경찰

Literal Question

26. 귀하는 다음의 직업들이 그동안 우리 사회의 발전에 어느정도 공헌하여 왔다고 생각하십니까?차) 경찰

Answer

Value	Label	N
1	공헌이 적었다	136	7.7%
2	2	342	19.3%
3	3	768	43.4%
4	4	399	22.6%
5	공헌이 컸다	110	6.2%
9	무응답	13	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_11

사회발전 공헌도: 중소상인

Literal Question

26. 귀하는 다음의 직업들이 그동안 우리 사회의 발전에 어느정도 공헌하여 왔다고 생각하십니까?카) 중소상인

Answer

Value	Label	N
1	공헌이 적었다	51	2.9%
2	2	184	10.4%
3	3	706	39.9%
4	4	611	34.6%
5	공헌이 컸다	202	11.4%
9	무응답	14	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_12

사회발전 공헌도: 신문기자

Literal Question

26. 귀하는 다음의 직업들이 그동안 우리 사회의 발전에 어느정도 공헌하여 왔다고 생각하십니까?타) 신문기자

Answer

Value	Label	N
1	공헌이 적었다	88	5%
2	2	269	15.2%
3	3	736	41.6%
4	4	536	30.3%
5	공헌이 컸다	128	7.2%
9	무응답	11	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_13

사회발전 공헌도: 종교인

Literal Question

26. 귀하는 다음의 직업들이 그동안 우리 사회의 발전에 어느정도 공헌하여 왔다고 생각하십니까?파) 종교인

Answer

Value	Label	N
1	공헌이 적었다	192	10.9%
2	2	402	22.7%
3	3	688	38.9%
4	4	367	20.8%
5	공헌이 컸다	107	6.1%
9	무응답	12	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_14

사회발전 공헌도: 농민

Literal Question

26. 귀하는 다음의 직업들이 그동안 우리 사회의 발전에 어느정도 공헌하여 왔다고 생각하십니까?하) 농민

Answer

Value	Label	N
1	공헌이 적었다	29	1.6%
2	2	117	6.6%
3	3	407	23%
4	4	597	33.8%
5	공헌이 컸다	607	34.3%
9	무응답	11	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q26_15

사회발전 공헌도: 군장성

Literal Question

26. 귀하는 다음의 직업들이 그동안 우리 사회의 발전에 어느정도 공헌하여 왔다고 생각하십니까?가) 군장성

Answer

Value	Label	N
1	공헌이 적었다	307	17.4%
2	2	492	27.8%
3	3	670	37.9%
4	4	213	12%
5	공헌이 컸다	71	4%
9	무응답	15	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q28_1

주관적인 사회계층1: 소득

Literal Question

28. 한국사회를 10개의 층으로 나누었을 경우, 귀하의 가족은 다음과 같은 측면에서 대체로 어느정도 위치에 있다고 생각하십니까?가) 월 소득수준

Answer

Value	Label	N
1	낮다(아래)	74	4.2%
2	2	52	2.9%
3	3	190	10.7%
4	4	272	15.4%
5	5	485	27.4%
6	6	433	24.5%
7	7	164	9.3%
8	8	67	3.8%
9	9	9	0.5%
10	높다(위)	4	0.2%
99	무응답	18	1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q28_2

주관적인 사회계층2: 재산

Literal Question

28. 한국사회를 10개의 층으로 나누었을 경우, 귀하의 가족은 다음과 같은 측면에서 대체로 어느정도 위치에 있다고 생각하십니까?나) 갖고 있는 재산

Answer

Value	Label	N
1	낮다(아래)	138	7.8%
2	2	127	7.2%
3	3	303	17.1%
4	4	308	17.4%
5	5	386	21.8%
6	6	314	17.8%
7	7	114	6.4%
8	8	50	2.8%
9	9	7	0.4%
10	높다(위)	5	0.3%
99	무응답	16	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q28_3

주관적인 사회계층3: 문화수준

Literal Question

28. 한국사회를 10개의 층으로 나누었을 경우, 귀하의 가족은 다음과 같은 측면에서 대체로 어느정도 위치에 있다고 생각하십니까?다) 문화수준 (교육이나 교양수준)

Answer

Value	Label	N
1	낮다(아래)	46	2.6%
2	2	59	3.3%
3	3	169	9.6%
4	4	214	12.1%
5	5	410	23.2%
6	6	383	21.7%
7	7	201	11.4%
8	8	190	10.7%
9	9	58	3.3%
10	높다(위)	22	1.2%
99	무응답	16	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q28_4

주관적인 사회계층4: 사회적 지위

Literal Question

28. 한국사회를 10개의 층으로 나누었을 경우, 귀하의 가족은 다음과 같은 측면에서 대체로 어느정도 위치에 있다고 생각하십니까?라) 사회적 지위 (가장(家長)의 직업)

Answer

Value	Label	N
1	낮다(아래)	75	4.2%
2	2	70	4%
3	3	212	12%
4	4	234	13.2%
5	5	457	25.8%
6	6	348	19.7%
7	7	185	10.5%
8	8	120	6.8%
9	9	29	1.6%
10	높다(위)	23	1.3%
99	무응답	15	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q29

전반적으로 주관적인 계층의식

Literal Question

29. 그렇다면, 위의 여러 가지 측면을 고려했을 경우, 전체적으로 보아 귀하의 가족은 한국사회에서 어느 층에 속한다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	낮다(아래)	42	2.4%
2	2	55	3.1%
3	3	163	9.2%
4	4	293	16.6%
5	5	532	30.1%
6	6	461	26.1%
7	7	139	7.9%
8	8	69	3.9%
9	9	7	0.4%
10	높다(위)	1	0.1%
99	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q30

한국사회 상층의 비율

Literal Question

30. 만일 한국사회를 경제적, 문화적, 사회적 측면을 종합적으로 고려하여 상층(上層), 중간층(中間層), 하층(下層)으로 구분한다면, 전체 인구에서 상층(上層)은 어느 정도 된다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	10%미만	735	41.6%
2	10-20%	597	33.8%
3	21-30%	242	13.7%
4	31-40%	121	6.8%
5	41-50%	42	2.4%
6	51%이상	22	1.2%
9	무응답	9	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q31

한국사회 하층의 비율

Literal Question

31. 전체인구에서 하층(下層)은 어느 정도 된다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	10%미만	101	5.7%
2	10-20%	260	14.7%
3	21-30%	382	21.6%
4	31-40%	390	22.1%
5	41-50%	318	18%
6	51%이상	310	17.5%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q32

생활수준 만족도

Literal Question

32. 귀하는 귀하의 생활수준에 대해 어느정도 만족하고 계십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 만족한다	37	2.1%
2	만족하는 편이다	584	33%
3	그저 그렇다	753	42.6%
4	불만족해 하는 편이다	351	19.9%
5	매우 불만족스럽다	41	2.3%
9	무응답	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33

중산층 귀속감

Literal Question

33. 귀하는 소위 ’중산층(中産層)’에 속한다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	속한다	726	41.1%
2	속하지 않는다	681	38.5%
3	모르겠다	360	20.4%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34

다른 가구와 생활수준 비교평가

Literal Question

34. 어떤 사람은 ‘그렇게 잘 살지는 못하나 아이들을 대학까지 보낼 수 있고, 체면치레를 할 수 있을 만큼 교제도 하며, 여름 휴가엔 가족 여행도 다녀올 수 있고, 문화적 생활도 어느 정도 즐기고 있다‘고 합니다. 귀댁의 생활수준을 이 사람과 비교할 때 어떠하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	우리 가족보다 나은 것 같다	793	44.9%
2	우리 가족 정도이다	910	51.5%
3	우리 가족보다 못하다	60	3.4%
9	무응답	5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35_1

한국사회에 대한 의견1: 노력하면 상류층 됨

Literal Question

35. 다음과 같은 말에 대해 귀하는 어떻게 생각하십니까?가) 노력만 하면 누구나 한국사회에서 상류층이 될 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	230	13%
2	2	481	27.2%
3	그저그렇다	556	31.4%
4	4	314	17.8%
5	매우 찬성	184	10.4%
9	무응답	3	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35_2

한국사회에 대한 의견2: 부모재산으로 자식이 편하게 사는 것은 당연

Literal Question

35. 다음과 같은 말에 대해 귀하는 어떻게 생각하십니까?나) 부모 재산으로 자식이 편하게 사는 것은 당연하다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	450	25.5%
2	2	512	29%
3	그저그렇다	492	27.8%
4	4	229	13%
5	매우 찬성	79	4.5%
9	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35_3

한국사회에 대한 의견3: 생활나아지려면 사회변화

Literal Question

35. 다음과 같은 말에 대해 귀하는 어떻게 생각하십니까?다) 우리생활이 더 나아지려면 사회가 근본적으로 변화되야 한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	24	1.4%
2	2	51	2.9%
3	그저그렇다	259	14.6%
4	4	613	34.7%
5	매우 찬성	811	45.9%
9	무응답	10	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35_4

한국사회에 대한 의견4: 가난한 사람 능력,노력부족

Literal Question

35. 다음과 같은 말에 대해 귀하는 어떻게 생각하십니까?라) 우리사회에서 가난한 사람은 능력이나 노력이 부족해서 그렇다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	349	19.7%
2	2	549	31.1%
3	그저그렇다	460	26%
4	4	285	16.1%
5	매우 찬성	119	6.7%
9	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35_5

한국사회에 대한 의견5: 정치는 정치인들이

Literal Question

35. 다음과 같은 말에 대해 귀하는 어떻게 생각하십니까?마) 정치는 정치인들이 하도록 내버려두면 된다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	732	41.4%
2	2	485	27.4%
3	그저그렇다	327	18.5%
4	4	139	7.9%
5	매우 찬성	81	4.6%
9	무응답	4	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36_1

4.19가 우리사회에 미친 영향

Literal Question

36. 다음은 우리사회가 겪은 중요한 사건들입니다. 이들 사건이 우리 사회에 미친 영향은 긍정적이라고 평가하십니까? 부정적이라고 평가하십니까?가) 4·19

Answer

Value	Label	N
1	부정적 영향	138	7.8%
2	2	153	8.7%
3	3	462	26.1%
4	긍정적 영향	705	39.9%
8	모르겠다	301	17%
9	무응답	9	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36_2

5.16이 우리사회에 미친 영향

Literal Question

36. 다음은 우리사회가 겪은 중요한 사건들입니다. 이들 사건이 우리 사회에 미친 영향은 긍정적이라고 평가하십니까? 부정적이라고 평가하십니까?나) 5·16

Answer

Value	Label	N
1	부정적 영향	361	20.4%
2	2	388	21.9%
3	3	447	25.3%
4	긍정적 영향	241	13.6%
8	모르겠다	318	18%
9	무응답	13	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36_3

한일국교정상화가 우리사회에 미친 영향

Literal Question

36. 다음은 우리사회가 겪은 중요한 사건들입니다. 이들 사건이 우리 사회에 미친 영향은 긍정적이라고 평가하십니까? 부정적이라고 평가하십니까?다) 한일국교정상화

Answer

Value	Label	N
1	부정적 영향	193	10.9%
2	2	377	21.3%
3	3	570	32.2%
4	긍정적 영향	257	14.5%
8	모르겠다	351	19.9%
9	무응답	20	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36_4

월남파병이 우리사회에 미친 영향

Literal Question

36. 다음은 우리사회가 겪은 중요한 사건들입니다. 이들 사건이 우리 사회에 미친 영향은 긍정적이라고 평가하십니까? 부정적이라고 평가하십니까?라) 월남파병

Answer

Value	Label	N
1	부정적 영향	215	12.2%
2	2	449	25.4%
3	3	533	30.1%
4	긍정적 영향	274	15.5%
8	모르겠다	282	16%
9	무응답	15	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36_5

10월유신이 우리사회에 미친 영향

Literal Question

36. 다음은 우리사회가 겪은 중요한 사건들입니다. 이들 사건이 우리 사회에 미친 영향은 긍정적이라고 평가하십니까? 부정적이라고 평가하십니까?마) 10월유�

Answer

Value	Label	N
1	부정적 영향	523	29.6%
2	2	496	28.1%
3	3	295	16.7%
4	긍정적 영향	105	5.9%
8	모르겠다	327	18.5%
9	무응답	22	1.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36_6

광주민주화운동이 우리사회에 미친 영향

Literal Question

36. 다음은 우리사회가 겪은 중요한 사건들입니다. 이들 사건이 우리 사회에 미친 영향은 긍정적이라고 평가하십니까? 부정적이라고 평가하십니까?바) 광주민주화운동

Answer

Value	Label	N
1	부정적 영향	150	8.5%
2	2	180	10.2%
3	3	529	29.9%
4	긍정적 영향	707	40%
8	모르겠다	187	10.6%
9	무응답	15	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36_7

대통령구속이 우리사회에 미친 영향

Literal Question

36. 다음은 우리사회가 겪은 중요한 사건들입니다. 이들 사건이 우리 사회에 미친 영향은 긍정적이라고 평가하십니까? 부정적이라고 평가하십니까?사) 전직 대통령구속

Answer

Value	Label	N
1	부정적 영향	162	9.2%
2	2	163	9.2%
3	3	338	19.1%
4	긍정적 영향	984	55.7%
8	모르겠다	110	6.2%
9	무응답	11	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38

국회의원 후보자의 선택기준

Literal Question

38. 귀하는 이번 국회의원 선거에서 사람들이 입후보자의 어떤 점을 가장 중요시할 것이라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	소속정당	238	13.5%
2	후보자의 자질	1,324	74.9%
3	지역연고	137	7.7%
4	출신학교	9	0.5%
5	기타	43	2.4%
9	무응답	17	1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_1

민주적/권위적 관계 평가: 부모자녀관계

Literal Question

39. 귀하는 우리사회에서 다음 관계가 어느 정도 민주적 또는 권위적이라고 생각하십니까?가) 부모와 자녀 사이

Answer

Value	Label	N
1	매우 권위적	167	9.4%
2	2	540	30.5%
3	3	565	32%
4	4	359	20.3%
5	매우 민주적	126	7.1%
9	무응답	11	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_2

민주적/권위적 관계 평가: 부부관계

Literal Question

39. 귀하는 우리사회에서 다음 관계가 어느 정도 민주적 또는 권위적이라고 생각하십니까?나) 남편과 아내 사이

Answer

Value	Label	N
1	매우 권위적	115	6.5%
2	2	471	26.6%
3	3	599	33.9%
4	4	432	24.4%
5	매우 민주적	138	7.8%
9	무응답	13	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_3

민주적/권위적 관계 평가: 노사관계

Literal Question

39. 귀하는 우리사회에서 다음 관계가 어느 정도 민주적 또는 권위적이라고 생각하십니까?다) 경영자와 노동자 사이

Answer

Value	Label	N
1	매우 권위적	458	25.9%
2	2	645	36.5%
3	3	493	27.9%
4	4	123	7%
5	매우 민주적	32	1.8%
9	무응답	17	1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_4

민주적/권위적 관계 평가: 교사와 학생관계

Literal Question

39. 귀하는 우리사회에서 다음 관계가 어느 정도 민주적 또는 권위적이라고 생각하십니까?라) 교사와 학생 사이

Answer

Value	Label	N
1	매우 권위적	275	15.6%
2	2	563	31.8%
3	3	572	32.4%
4	4	278	15.7%
5	매우 민주적	61	3.5%
9	무응답	19	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_5

민주적/권위적 관계 평가: 공무원과 시민관계

Literal Question

39. 귀하는 우리사회에서 다음 관계가 어느 정도 민주적 또는 권위적이라고 생각하십니까?마) 공무원과 시민 사이

Answer

Value	Label	N
1	매우 권위적	277	15.7%
2	2	587	33.2%
3	3	618	35%
4	4	207	11.7%
5	매우 민주적	59	3.3%
9	무응답	20	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_6

민주적/권위적 관계 평가: 정치지도자와 정치인 관계

Literal Question

39. 귀하는 우리사회에서 다음 관계가 어느 정도 민주적 또는 권위적이라고 생각하십니까?바) 정치지도자와 정치인 사이

Answer

Value	Label	N
1	매우 권위적	470	26.6%
2	2	597	33.8%
3	3	561	31.7%
4	4	93	5.3%
5	매우 민주적	29	1.6%
9	무응답	18	1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_7

민주적/권위적 관계 평가: 성직자와 평신도 관계

Literal Question

39. 귀하는 우리사회에서 다음 관계가 어느 정도 민주적 또는 권위적이라고 생각하십니까?사) 성직자와 평신도 사이

Answer

Value	Label	N
1	매우 권위적	204	11.5%
2	2	378	21.4%
3	3	658	37.2%
4	4	370	20.9%
5	매우 민주적	140	7.9%
9	무응답	18	1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q40

기업의 비공식적인 정치자금 제공행위

Literal Question

40. 기업이 정치인에게 비공식적인 정치자금을 제공하는 행위에 대하여 어떻게 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	절대로 안되는 일이다	1,099	62.2%
2	있을 수도 있는 일이다	516	29.2%
3	모르겠다	126	7.1%
9	무응답	27	1.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

"1. 절대로 안되는 일이다" 라고 응답한 경우는 문 41을 질문하고, "2. 있을 수도 있는 일이다" "3. 모르겠다" 라고 응답한 경우는 문 42를 질문하시오.

Universe

모든 응답자

q41

(절대로 안된다면) 그 이유

Literal Question

41. (절대로 해서는 안된다고 생각하시면) 왜 그렇게 생각하십니까? 가장 중요한 이유 한 가지만 말씀해 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	정치공정성 해치기 때문	575	51.1%
2	경제발전 가로막기 때문	92	8.2%
3	건전한 가치관 파괴하기	291	25.8%
4	대기업 힘 너무 강해지기	112	9.9%
5	기타	17	1.5%
9	무응답	39	3.5%
0	비해당	642	57%

Summary Statistics

Valid cases1,126
Missing cases642

This variable is numeric

Universe

문 40 (변수명: q40) 에서 "1. 절대로 안되는 일이다" 라고 응답한 경우

q43_1

현재 한국사회가 직면한 과제 중 가장 시급한 것

Literal Question

43. 현재 한국 사회가 직면한 가장 시급한 과제는 무엇이라고 생각하십니까? 차례대로 두 가지만 골라주십시오.1) 첫째

Answer

Value	Label	N
0	무응답	3	0.2%
1	정치인의 자질향상	449	25.4%
2	국가안보보장	129	7.3%
3	남북한통일	216	12.2%
4	지속적인 경제성장	163	9.2%
5	지역간의 균형발전	156	8.8%
6	빈부격차해소	225	12.7%
7	환경오염방지	191	10.8%
8	도덕성의 함양	217	12.3%
9	시민운동의 활성화	19	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q43_2

현재 한국사회가 직면한 과제 중 두 번째로 시급한 것

Literal Question

43. 현재 한국 사회가 직면한 가장 시급한 과제는 무엇이라고 생각하십니까? 차례대로 두 가지만 골라주십시오.2) 둘째

Answer

Value	Label	N
0	무응답	6	0.3%
1	정치인의 자질향상	157	8.9%
2	국가안보보장	70	4%
3	남북한통일	147	8.3%
4	지속적인 경제성장	158	8.9%
5	지역간의 균형발전	220	12.4%
6	빈부격차해소	347	19.6%
7	환경오염방지	340	19.2%
8	도덕성의 함양	244	13.8%
9	시민운동의 활성화	79	4.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37_1

대학교수 선거출마

Literal Question

37. 귀하는 다음과 같은 직업에 종사하던 사람들이 선거에 출마하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?가) 대학교수

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	281	15.9%
2	2	252	14.3%
3	그저그렇다	690	39%
4	4	416	23.5%
5	매우 찬성	122	6.9%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37_2

법조인 선거출마

Literal Question

37. 귀하는 다음과 같은 직업에 종사하던 사람들이 선거에 출마하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?나) 법조인

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	147	8.3%
2	2	211	11.9%
3	그저그렇다	675	38.2%
4	4	570	32.2%
5	매우 찬성	157	8.9%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37_3

기업경영인 선거출마

Literal Question

37. 귀하는 다음과 같은 직업에 종사하던 사람들이 선거에 출마하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?다) 기업경영인

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	301	17%
2	2	410	23.2%
3	그저그렇다	666	37.7%
4	4	310	17.5%
5	매우 찬성	69	3.9%
9	무응답	12	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37_4

직업군인 선거출마

Literal Question

37. 귀하는 다음과 같은 직업에 종사하던 사람들이 선거에 출마하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?라) 직업군인

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	660	37.3%
2	2	546	30.9%
3	그저그렇다	455	25.7%
4	4	77	4.4%
5	매우 찬성	22	1.2%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37_5

노동조합지도자 선거출마

Literal Question

37. 귀하는 다음과 같은 직업에 종사하던 사람들이 선거에 출마하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?마) 노동조합지도자

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	133	7.5%
2	2	253	14.3%
3	그저그렇다	689	39%
4	4	518	29.3%
5	매우 찬성	164	9.3%
9	무응답	11	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37_6

시민운동단체장 선거출마

Literal Question

37. 귀하는 다음과 같은 직업에 종사하던 사람들이 선거에 출마하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?바) 시민운동단체장

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	84	4.8%
2	2	158	8.9%
3	그저그렇다	588	33.3%
4	4	649	36.7%
5	매우 찬성	277	15.7%
9	무응답	12	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37_7

연예인 선거출마

Literal Question

37. 귀하는 다음과 같은 직업에 종사하던 사람들이 선거에 출마하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?사) 연예인

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	692	39.1%
2	2	513	29%
3	그저그렇다	438	24.8%
4	4	96	5.4%
5	매우 찬성	22	1.2%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37_8

언론인 선거출마

Literal Question

37. 귀하는 다음과 같은 직업에 종사하던 사람들이 선거에 출마하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?아) 언론인

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	119	6.7%
2	2	185	10.5%
3	그저그렇다	580	32.8%
4	4	658	37.2%
5	매우 찬성	219	12.4%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q42_1

비자금 사건으로 정경유착 줄어듦

Literal Question

42. 비자금 사건으로 인하여 다음과 같은 현상은 어떻게 변화되리라고 생각하십니까?가) 정경유착의 관행이 줄어들 것이다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	49	2.8%
2	2	131	7.4%
3	변화없다	610	34.5%
4	4	523	29.6%
5	매우 찬성	196	11.1%
8	모르겠다	158	8.9%
9	무응답	101	5.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q42_2

비자금 사건으로 황금만능주의 가치관 줄어듦

Literal Question

42. 비자금 사건으로 인하여 다음과 같은 현상은 어떻게 변화되리라고 생각하십니까?나) 황금만능주의적 가치관이 줄어들 것이다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	85	4.8%
2	2	211	11.9%
3	변화없다	763	43.2%
4	4	346	19.6%
5	매우 찬성	117	6.6%
8	모르겠다	145	8.2%
9	무응답	101	5.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q42_3

비자금 사건으로 연줄효과 줄어듦

Literal Question

42. 비자금 사건으로 인하여 다음과 같은 현상은 어떻게 변화되리라고 생각하십니까?다) 연줄을 이용한 뒷거래가 줄어들 것이다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	83	4.7%
2	2	175	9.9%
3	변화없다	686	38.8%
4	4	473	26.8%
5	매우 찬성	151	8.5%
8	모르겠다	97	5.5%
9	무응답	103	5.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q42_4

비자금 사건으로 노사갈등 줄어듦

Literal Question

42. 비자금 사건으로 인하여 다음과 같은 현상은 어떻게 변화되리라고 생각하십니까?라) 노사간의 갈등이 줄어들 것이다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	98	5.5%
2	2	262	14.8%
3	변화없다	803	45.4%
4	4	257	14.5%
5	매우 찬성	76	4.3%
8	모르겠다	169	9.6%
9	무응답	103	5.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q42_5

비자금 사건으로 기업간 격차 줄어듦

Literal Question

42. 비자금 사건으로 인하여 다음과 같은 현상은 어떻게 변화되리라고 생각하십니까?마) 대기업과 중소기업의 격차가 줄어들 것이다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	183	10.4%
2	2	299	16.9%
3	변화없다	768	43.4%
4	4	198	11.2%
5	매우 찬성	74	4.2%
8	모르겠다	142	8%
9	무응답	104	5.9%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q42_6

비자금 사건으로 정치인의 불신감 줄어듦

Literal Question

42. 비자금 사건으로 인하여 다음과 같은 현상은 어떻게 변화되리라고 생각하십니까?바) 정치인에 대한 불신감이 줄어들 것이다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	319	18%
2	2	320	18.1%
3	변화없다	581	32.9%
4	4	243	13.7%
5	매우 찬성	90	5.1%
8	모르겠다	114	6.4%
9	무응답	101	5.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q44

북한이 우리의 어떤 대상

Literal Question

44. 귀하는 북한에 대해 어떻게 생각하십니까? 귀하의 생각에 가장 가까운 의견에 ?표하여 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	도와주어야 할 대상	394	22.3%
2	힘을 합칠 협력대상	811	45.9%
3	선의의 경쟁대상	70	4%
4	발전 제약 경계대상	112	6.3%
5	안전 위협 적대적 대상	339	19.2%
6	기타	30	1.7%
9	무응답	12	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q45

통일이 되어야 하는 이유

Literal Question

45. 우리나라가 통일이 되어야 할 이유는 무엇이라고 생각하십니까? 귀하의 생각에 가장 가까운 의견에 ?표하여 주십시오.

Answer

Value	Label	N
1	같은 민족이니까	935	52.9%
2	이산가족 고통 해결	110	6.2%
3	전쟁위협을 없애기 위해	311	17.6%
4	북한주민도 잘 살 수 있도록	46	2.6%
5	한국이 보다 빨리 선진국	330	18.7%
6	기타	22	1.2%
9	무응답	14	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q46_1

북한에 식량지원

Literal Question

46. 다음과 같은 의견에 대하여 어떤 생각을 가지고 계십니까? 가) 우리가 조금 어렵더라도 북한에 식량지원을 해야한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	250	14.1%
2	2	261	14.8%
3	그저그렇다	520	29.4%
4	4	488	27.6%
5	매우 찬성	243	13.7%
9	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q46_2

경제사정이 나빠지더라도 통일은 이루어져야

Literal Question

46. 다음과 같은 의견에 대하여 어떤 생각을 가지고 계십니까? 나) 경제사정이 나빠지더라도 통일은 빨리 이루어지는 것이 좋다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	211	11.9%
2	2	299	16.9%
3	그저그렇다	474	26.8%
4	4	440	24.9%
5	매우 찬성	336	19%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q46_3

통일후 남북한 주민갈등 심화

Literal Question

46. 다음과 같은 의견에 대하여 어떤 생각을 가지고 계십니까? 다) 통일이 되면 남북한 주민간에 갈등이 심할 것이다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	58	3.3%
2	2	130	7.4%
3	그저그렇다	413	23.4%
4	4	683	38.6%
5	매우 찬성	478	27%
9	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q46_4

통일후 북한주민에 특별한 지원

Literal Question

46. 다음과 같은 의견에 대하여 어떤 생각을 가지고 계십니까? 라) 통일후 북한주민에 대해서는 특별한 지원을 해야한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	94	5.3%
2	2	194	11%
3	그저그렇다	541	30.6%
4	4	646	36.5%
5	매우 찬성	284	16.1%
9	무응답	9	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q46_5

통일후 북한체제 옹호자 처벌

Literal Question

46. 다음과 같은 의견에 대하여 어떤 생각을 가지고 계십니까? 마) 통일후 북한체제를 옹호했던 북한사람들은 벌을 받아야 한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	470	26.6%
2	2	491	27.8%
3	그저그렇다	563	31.8%
4	4	138	7.8%
5	매우 찬성	94	5.3%
9	무응답	12	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q47_1

세계화에 대한 의견1: 어릴때부터 외국문물 익히도록

Literal Question

47. 다음과 같은 의견에 대하여 어떤 생각을 가지고 계십니까?가) 어릴 때 부터 외국어나 외국문물을 익히도록 하는것이 좋다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	221	12.5%
2	2	273	15.4%
3	그저그렇다	500	28.3%
4	4	519	29.4%
5	매우 찬성	248	14%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q47_2

세계화에 대한 의견2: 국산품을 사야한다

Literal Question

47. 다음과 같은 의견에 대하여 어떤 생각을 가지고 계십니까?나) 품질이 조금 떨어지더라도 국산품을 사야 한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	94	5.3%
2	2	178	10.1%
3	그저그렇다	429	24.3%
4	4	543	30.7%
5	매우 찬성	518	29.3%
9	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q47_3

세계화에 대한 의견3: 다른나라 사람과 결혼해도 좋다

Literal Question

47. 다음과 같은 의견에 대하여 어떤 생각을 가지고 계십니까?다) 사랑한다면 다른나라 사람하고 결혼해도 좋다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	157	8.9%
2	2	192	10.9%
3	그저그렇다	430	24.3%
4	4	569	32.2%
5	매우 찬성	413	23.4%
9	무응답	7	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q47_4

세계화에 대한 의견4: 조상이 한국인이면 같은 민족

Literal Question

47. 다음과 같은 의견에 대하여 어떤 생각을 가지고 계십니까?라) 국적이 달라도 조상이 한국사람이면 모두 같은 민족이다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	71	4%
2	2	112	6.3%
3	그저그렇다	391	22.1%
4	4	609	34.4%
5	매우 찬성	575	32.5%
9	무응답	10	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q47_5

세계화에 대한 의견5: 세계평화위해 외국에 군대 보냄

Literal Question

47. 다음과 같은 의견에 대하여 어떤 생각을 가지고 계십니까?마) 세계평화를 위해서는 외국에 군대를 보내도 좋다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	171	9.7%
2	2	231	13.1%
3	그저그렇다	586	33.1%
4	4	477	27%
5	매우 찬성	294	16.6%
9	무응답	9	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q47_6

세계화에 대한 의견6: 외국인노동자 한국에 살도록 허락

Literal Question

47. 다음과 같은 의견에 대하여 어떤 생각을 가지고 계십니까?바) 외국인 노동자가 원한다면 한국에 살도록 허락해야 한다

Answer

Value	Label	N
1	매우 반대	135	7.6%
2	2	270	15.3%
3	그저그렇다	610	34.5%
4	4	474	26.8%
5	매우 찬성	274	15.5%
9	무응답	5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q48_1

자본주의에 대한 이미지1

Literal Question

48. 귀하는 ‘자본주의’하면 가장 먼저 떠오르는 것이 무엇입니까? 다음 중에서 차례대로 두가지만 골라 주십시오.1) 첫째

Answer

Value	Label	N
1	물질적 풍요	552	31.2%
2	경제성장	364	20.6%
3	부정부패	160	9%
4	생존경쟁	225	12.7%
5	합리성	56	3.2%
6	효율	36	2%
7	빈부격차	259	14.6%
8	풍부한 기회	82	4.6%
9	착취	19	1.1%
10	기타	1	0.1%
99	무응답	14	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q48_2

자본주의에 대한 이미지2

Literal Question

48. 귀하는 ‘자본주의’하면 가장 먼저 떠오르는 것이 무엇입니까? 다음 중에서 차례대로 두가지만 골라 주십시오.2) 둘째

Answer

Value	Label	N
1	물질적 풍요	152	8.6%
2	경제성장	220	12.4%
3	부정부패	164	9.3%
4	생존경쟁	265	15%
5	합리성	83	4.7%
6	효율	56	3.2%
7	빈부격차	577	32.6%
8	풍부한 기회	183	10.4%
9	착취	42	2.4%
10	기타	5	0.3%
99	무응답	21	1.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q49_1

한국 자본주의 평가1: 경제적 평등

Literal Question

49. 다음은 자본주의를 평가할 수 있는 여러 가지 측면입니다. 우리나라의 현행 자본주의에 대해 귀하는 어떤 평가를 내리시겠습니까?가) 경제적 평등

Answer

Value	Label	N
1	매우 불량	426	24.1%
2	2	630	35.6%
3	그저그렇다	593	33.5%
4	4	92	5.2%
5	매우 양호	16	0.9%
9	무응답	11	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q49_2

한국 자본주의 평가2: 기회균등

Literal Question

49. 다음은 자본주의를 평가할 수 있는 여러 가지 측면입니다. 우리나라의 현행 자본주의에 대해 귀하는 어떤 평가를 내리시겠습니까?나) 기회균등

Answer

Value	Label	N
1	매우 불량	201	11.4%
2	2	547	30.9%
3	그저그렇다	743	42%
4	4	232	13.1%
5	매우 양호	31	1.8%
9	무응답	14	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q49_3

한국 자본주의 평가3: 효율성

Literal Question

49. 다음은 자본주의를 평가할 수 있는 여러 가지 측면입니다. 우리나라의 현행 자본주의에 대해 귀하는 어떤 평가를 내리시겠습니까?다) 효율성

Answer

Value	Label	N
1	매우 불량	72	4.1%
2	2	325	18.4%
3	그저그렇다	952	53.8%
4	4	354	20%
5	매우 양호	41	2.3%
9	무응답	24	1.4%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q49_4

한국 자본주의 평가4: 발전잠재력

Literal Question

49. 다음은 자본주의를 평가할 수 있는 여러 가지 측면입니다. 우리나라의 현행 자본주의에 대해 귀하는 어떤 평가를 내리시겠습니까?라) 발전잠재력

Answer

Value	Label	N
1	매우 불량	42	2.4%
2	2	176	10%
3	그저그렇다	629	35.6%
4	4	709	40.1%
5	매우 양호	178	10.1%
9	무응답	34	1.9%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q49_5

한국 자본주의 평가5: 합리성

Literal Question

49. 다음은 자본주의를 평가할 수 있는 여러 가지 측면입니다. 우리나라의 현행 자본주의에 대해 귀하는 어떤 평가를 내리시겠습니까?마) 합리성

Answer

Value	Label	N
1	매우 불량	61	3.5%
2	2	271	15.3%
3	그저그렇다	891	50.4%
4	4	458	25.9%
5	매우 양호	55	3.1%
9	무응답	32	1.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q49_6

한국 자본주의 평가6: 경쟁의 강도

Literal Question

49. 다음은 자본주의를 평가할 수 있는 여러 가지 측면입니다. 우리나라의 현행 자본주의에 대해 귀하는 어떤 평가를 내리시겠습니까?바) 경쟁의 강도

Answer

Value	Label	N
1	매우 불량	98	5.5%
2	2	346	19.6%
3	그저그렇다	816	46.2%
4	4	388	21.9%
5	매우 양호	90	5.1%
9	무응답	30	1.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q49_7

한국 자본주의 평가7: 인간관계의 형식성

Literal Question

49. 다음은 자본주의를 평가할 수 있는 여러 가지 측면입니다. 우리나라의 현행 자본주의에 대해 귀하는 어떤 평가를 내리시겠습니까?사) 인간관계의 형식성

Answer

Value	Label	N
1	매우 불량	87	4.9%
2	2	252	14.3%
3	그저그렇다	506	28.6%
4	4	155	8.8%
5	매우 양호	25	1.4%
9	무응답	743	42%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q50

현재 한국의 경제운영방식

Literal Question

50. ‘정부주도’와 ‘민간주도’ 는 서로 대비되는 경제운영 방식입니다. 귀하는 현재 한국의 경제가 어떠하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	민간주도	8	0.5%
2	2	10	0.6%
3	3	41	2.3%
4	4	75	4.2%
5	5	211	11.9%
6	6	325	18.4%
7	7	377	21.3%
8	8	441	24.9%
9	9	146	8.3%
10	정부주도	128	7.2%
99	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q51

향후 한국 경제운영의 바람직한 방식

Literal Question

51. 그렇다면 귀하는 향후 한국의 경제운영방식이 어떠해야 바람직하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	민간주도	157	8.9%
2	2	141	8%
3	3	309	17.5%
4	4	294	16.6%
5	5	351	19.9%
6	6	326	18.4%
7	7	76	4.3%
8	8	61	3.5%
9	9	16	0.9%
10	정부주도	26	1.5%
99	무응답	11	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q52

국가경쟁력 강화를 위해 대기업규모 확대에 대한 의견

Literal Question

52. 한국 경제의 국가 경쟁력 강화를 위해서는 대기업의 규모가 더욱 확대되어야 한다는 의견이 있습니다. 귀하는 이런 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 찬성한다	94	5.3%
2	찬성하는 편이다	395	22.3%
3	그저 그렇다	490	27.7%
4	반대하는 편이다	645	36.5%
5	매우 반대	136	7.7%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q53

재벌에 대한 이미지

Literal Question

53. ‘재벌’에 대한 귀하의 인상은 어떻습니까?

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋다	9	0.5%
2	다소 좋은 편	149	8.4%
3	좋지도 나쁘지도 않다	589	33.3%
4	다소 나쁜 편	750	42.4%
5	아주 나쁜 편	213	12%
6	모르겠다	52	2.9%
9	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q54

4년후 2000년 한국이 선진국된다는 의견

Literal Question

54. 귀하는 “4년 후인 2000년에 한국이 선진국이 된다”는 의견에 대하여 어떻게 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 찬성한다	231	13.1%
2	찬성하는 편이다	644	36.4%
3	그저 그렇다	612	34.6%
4	반대하는 편이다	244	13.8%
5	매우 반대한다	31	1.8%
9	무응답	6	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

n1

중요한 문제를 상의한 첫 번째 사람 응답여부

Literal Question

연1. [사람1] 지난 1년간을 돌아보실 때, 중요한 문제에 대해 마음을 터 놓고 상의한 분이 있습니까? 가족을 포함한 가까운 주위 사람들 중에서 중요한 순서대로 5명까지 그 이름을 다음의 네모칸에 적으시되, 이름을 밝히기 곤란하시면 성(姓)만 써 주셔도 됩니다. 다만, 다른 이름과 구별이 될 수 있도록 적어 주십시오. (예: 홍길동씨, 이갑분씨, 김씨1, 김씨2 등)

Answer

Value	Label	N	WN
1	응답	1,553	0	87.8%
9	무응답	215	0	12.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

n1_21

첫 번째 사람과의 관계1: 배우자

Literal Question

연2. [사람1] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 1. 배우자

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	521	33.5%
2	아니다	1,032	66.5%
9	무응답	0	0%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_22

첫 번째 사람과의 관계2: 부모

Literal Question

연2. [사람1] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 2. 부모

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	239	15.4%
2	아니다	1,314	84.6%
9	무응답	0	0%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_23

첫 번째 사람과의 관계3: 형제

Literal Question

연2. [사람1] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 3. 형제, 남매, 자매

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	172	11.1%
2	아니다	1,381	88.9%
9	무응답	0	0%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_24

첫 번째 사람과의 관계4: 자녀

Literal Question

연2. [사람1] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 4. 자녀

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	26	1.7%
2	아니다	1,527	98.3%
9	무응답	0	0%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_25

첫 번째 사람과의 관계5: 기타가족/친척

Literal Question

연2. [사람1] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 5. 기타가족,친척

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	41	2.6%
2	아니다	1,512	97.4%
9	무응답	0	0%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_26

첫 번째 사람과의 관계6: 직장상사

Literal Question

연2. [사람1] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 6. 직장상사,은사

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	32	2.1%
2	아니다	1,521	97.9%
9	무응답	0	0%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_27

첫 번째 사람과의 관계7: 동료부하

Literal Question

연2. [사람1] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 7. 동료,부학

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	103	6.6%
2	아니다	1,450	93.4%
9	무응답	0	0%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_28

첫 번째 사람과의 관계8: 동창선후배

Literal Question

연2. [사람1] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 8. 동창,선후배

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	276	17.8%
2	아니다	1,277	82.2%
9	무응답	0	0%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_29

첫 번째 사람과의 관계9: 이웃

Literal Question

연2. [사람1] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 9. 이웃

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	108	7%
2	아니다	1,445	93%
9	무응답	0	0%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_210

첫 번째 사람과의 관계10: 동향사람

Literal Question

연2. [사람1] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 10. 동향사람

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	31	2%
2	아니다	1,522	98%
9	무응답	0	0%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_211

첫 번째 사람과의 관계11: 기타관계

Literal Question

연2. [사람1] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 11. 기타

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	33	2.1%
2	아니다	1,520	97.9%
9	무응답	0	0%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_3

첫 번째 사람: 성별

Literal Question

연3. [사람1] 이 분들은 남자입니까 여자입니까?

Answer

Value	Label	N
1	남자	841	54.2%
2	여자	706	45.5%
9	무응답	6	0.4%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_4

첫 번째 사람: 학력

Literal Question

연4. [사람1] 이 분들의 학력은 어떻게 됩니까? (재학 및 중퇴 포함)

Answer

Value	Label	N
1	국졸이하	50	3.2%
2	국졸	133	8.6%
3	중졸	192	12.4%
4	고졸	555	35.7%
5	전문대졸	111	7.1%
6	대졸	419	27%
7	대학원졸	58	3.7%
9	모른다	35	2.3%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_5

첫 번째 사람: 연령

Literal Question

연5. [사람1] 이 분들의 연령은 만으로 각각 얼마나 됩니까?

Answer

Value	Label	N
-	5	1	0.1%
-	6	1	0.1%
-	13	1	0.1%
-	16	1	0.1%
-	17	2	0.1%
-	18	1	0.1%
-	19	11	0.7%
-	20	28	1.8%
-	21	20	1.3%
-	22	31	2%
-	23	32	2.1%
-	24	36	2.3%
-	25	44	2.8%
-	26	42	2.7%
-	27	41	2.6%
-	28	46	3%
-	29	28	1.8%
-	30	57	3.7%
-	31	32	2.1%
-	32	51	3.3%
-	33	45	2.9%
-	34	40	2.6%
-	35	49	3.2%
-	36	42	2.7%
-	37	35	2.3%
-	38	34	2.2%
-	39	26	1.7%
-	40	52	3.3%
-	41	29	1.9%
-	42	36	2.3%
-	43	45	2.9%
-	44	18	1.2%
-	45	52	3.3%
-	46	37	2.4%
-	47	29	1.9%
-	48	28	1.8%
-	49	26	1.7%
-	50	57	3.7%
-	51	17	1.1%
-	52	22	1.4%
-	53	21	1.4%
-	54	29	1.9%
-	55	32	2.1%
-	56	33	2.1%
-	57	17	1.1%
-	58	21	1.4%
-	59	16	1%
-	60	34	2.2%
-	61	8	0.5%
-	62	19	1.2%
-	63	12	0.8%
-	64	6	0.4%
-	65	14	0.9%
-	66	7	0.5%
-	67	5	0.3%
-	68	7	0.5%
-	69	4	0.3%
-	70	6	0.4%
-	71	4	0.3%
-	72	2	0.1%
-	73	7	0.5%
-	75	2	0.1%
-	76	1	0.1%
-	77	1	0.1%
-	78	2	0.1%
-	80	2	0.1%
-	85	1	0.1%
-	86	1	0.1%
-	89	3	0.2%
99	무응답	11	0.7%
88	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_6

첫 번째 사람: 직업

Literal Question

연6. [사람1] 이 분들의 직업은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
11	의사	10	0.6%
12	약사	5	0.3%
13	변호사,판사,검사,회계사	5	0.3%
14	대학교수	5	0.3%
15	작가,예술가	3	0.2%
16	언론인,방송인	6	0.4%
17	종교인	18	1.2%
18	기타 전문직	15	1%
21	중소기업체 사장(5인이상고용)	33	2.1%
22	대기업 은행 간부(부장이상)	25	1.6%
23	고급공무원(4급서기관이상)	3	0.2%
24	사회단체 간부(부장이상)	2	0.1%
25	군인(영관급이상),경찰(경정이상)	3	0.2%
26	기타 관리직	8	0.5%
31	교사,학원강사	59	3.8%
32	간호사	10	0.6%
33	건축사	22	1.4%
34	엔지니어	23	1.5%
35	연구원	3	0.2%
36	기타 기술직	11	0.7%
41	중간관리직 회사원(차장,과장)	51	3.3%
42	일반사무직 회사원(계장,대리,평사원)	84	5.4%
43	중간관리직 은행원(차장,과장)	3	0.2%
44	일반사무직 은행원(대리,행원)	16	1%
45	사회단체 직원(과장급이하)	2	0.1%
46	일반공무원(5급사무관이하)	53	3.4%
47	전화교환수,집배원	0	0%
48	군인(위관급,하사관),경찰(경감이하)	11	0.7%
49	기타 사무직	4	0.3%
51	도소매 상점주인(5인미만고용)	89	5.7%
52	백화점,유통업체 판매직원	14	0.9%
53	소규모 상점 점원	15	1%
54	외판원	7	0.5%
55	부동산 중개인	2	0.1%
56	행상 노점상	3	0.2%
57	기타 판매직	14	0.9%
61	음식점 여관 등의 주인	27	1.7%
62	음식점 여관 등의 종업원	8	0.5%
63	이 미용실, 세탁소 주인	4	0.3%
64	이 미용실, 세탁소 종업원	4	0.3%
65	청소부,파출부	0	0%
66	수위,경비원	2	0.1%
67	기타 서비스직	14	0.9%
71	생산감독(주임,반장)	11	0.7%
72	공장근로자(숙련공,기능공)	19	1.2%
73	공장근로자(반숙련공)	14	0.9%
74	공장근로자(견습공,비숙련공)	8	0.5%
75	막노동자,단순노무자	6	0.4%
76	고용 운전사(자동차,중장비)	17	1.1%
77	개인택시,화물차운전사	18	1.2%
78	광원	0	0%
79	기타 생산직	7	0.5%
81	부농(6000평이상)	17	1.1%
82	중농(3000-5999평)	82	5.3%
83	소농(1500-2999평)	56	3.6%
84	빈농,소작농(1500평미만)	11	0.7%
85	농업노동자,품일꾼	7	0.5%
86	축산,낙농업자	12	0.8%
87	선주	1	0.1%
88	어부,수산양식업자	2	0.1%
89	기타 농어민	0	0%
91	학생	100	6.4%
92	주부	349	22.5%
93	의무복무군인(사병,전경)	5	0.3%
94	무직(실업자)	49	3.2%
95	정년퇴직,연금생활자	2	0.1%
96	기타	5	0.3%
99	무응답	59	3.8%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_71

첫 번째 사람과의 대화주제1: 자녀/부모문제

Literal Question

연7. [사람1] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 1. 자녀/부모문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	734	47.3%
2	아니다	812	52.3%
9	무응답	7	0.5%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_72

첫 번째 사람과의 대화주제2: 결혼/이성문제

Literal Question

연7. [사람1] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 2. 결혼/이성문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	304	19.6%
2	아니다	1,242	80%
9	무응답	7	0.5%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_73

첫 번째 사람과의 대화주세3: 음식/옷/주택

Literal Question

연7. [사람1] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 3. 음식/옷/주택

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	235	15.1%
2	아니다	1,311	84.4%
9	무응답	7	0.5%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_74

첫 번째 사람과의 대화주제4: 오락/TV/ 예술

Literal Question

연7. [사람1] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 4. 오락/TV/예�

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	139	9%
2	아니다	1,407	90.6%
9	무응답	7	0.5%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_75

첫 번째 사람과의 대화주제5: 경제적 문제

Literal Question

연7. [사람1] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 5. 경제적 문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	522	33.6%
2	아니다	1,024	65.9%
9	무응답	7	0.5%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_76

첫 번째 사람과의 대화주제6: 직장/사업/구직

Literal Question

연7. [사람1] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 6. 직장/사업/구직

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	381	24.5%
2	아니다	1,165	75%
9	무응답	7	0.5%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_77

첫 번째 사람과의 대화주제7: 정치문제

Literal Question

연7. [사람1] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 7. 정치문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	111	7.1%
2	아니다	1,435	92.4%
9	무응답	7	0.5%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_78

첫 번째 사람과의 대화주제8: 종교문제

Literal Question

연7. [사람1] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 8. 종교문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	113	7.3%
2	아니다	1,433	92.3%
9	무응답	7	0.5%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_79

첫 번째 사람과의 대화주제9: 기타

Literal Question

연7. [사람1] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 9. 기타

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	159	10.2%
2	아니다	1,387	89.3%
9	무응답	7	0.5%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n1_8

첫 번째 사람: 출신지역

Literal Question

연8. [사람1] 이 분들의 출신지역은 어디입니까?

Answer

Value	Label	N
1	서울	209	13.5%
2	인천,경기	180	11.6%
3	강원	82	5.3%
4	충북	91	5.9%
5	대전,충남	143	9.2%
6	전북	118	7.6%
7	광주,전남	194	12.5%
8	대구,경북	229	14.7%
9	부산,경남	260	16.7%
10	제주	22	1.4%
11	북한	11	0.7%
12	기타	0	0%
99	무응답	14	0.9%
0	비해당	215	13.8%

Summary Statistics

Valid cases1,553
Missing cases215

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n1) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2

중요한 문제를 상의한 두 번째 사람 응답여부

Literal Question

연1. [사람2] 지난 1년간을 돌아보실 때, 중요한 문제에 대해 마음을 터 놓고 상의한 분이 있습니까? 가족을 포함한 가까운 주위 사람들 중에서 중요한 순서대로 5명까지 그 이름을 다음의 네모칸에 적으시되, 이름을 밝히기 곤란하시면 성(姓)만 써 주셔도 됩니다. 다만, 다른 이름과 구별이 될 수 있도록 적어 주십시오. (예: 홍길동씨, 이갑분씨, 김씨1, 김씨2 등)

Answer

Value	Label	N	WN
1	응답	1,235	0	69.9%
9	무응답	533	0	30.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

n2_21

두 번째 사람과의 관계1: 배우자

Literal Question

연2. [사람2] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 1. 배우자

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	81	6.6%
2	아니다	1,153	93.4%
9	무응답	1	0.1%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_22

두 번째 사람과의 관계2: 부모

Literal Question

연2. [사람2] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 2. 부모

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	181	14.7%
2	아니다	1,053	85.3%
9	무응답	1	0.1%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_23

두 번째 사람과의 관계3: 형제

Literal Question

연2. [사람2] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 3. 형제, 남매, 자매

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	203	16.4%
2	아니다	1,031	83.5%
9	무응답	1	0.1%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_24

두 번째 사람과의 관계4: 자녀

Literal Question

연2. [사람2] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 4. 자녀

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	65	5.3%
2	아니다	1,169	94.7%
9	무응답	1	0.1%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_25

두 번째 사람과의 관계5: 기타가족/친척

Literal Question

연2. [사람2] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 5. 기타가족,친척

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	57	4.6%
2	아니다	1,177	95.3%
9	무응답	1	0.1%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_26

두 번째 사람과의 관계6: 직장상사/은사

Literal Question

연2. [사람2] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 6. 직장상사,은사

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	42	3.4%
2	아니다	1,192	96.5%
9	무응답	1	0.1%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_27

두 번째 사람과의 관계7: 동료/부하

Literal Question

연2. [사람2] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 7. 동료,부하

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	125	10.1%
2	아니다	1,109	89.8%
9	무응답	1	0.1%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_28

두 번째 사람과의 관계8: 동창/선후배

Literal Question

연2. [사람2] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 8. 동창,선후배

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	322	26.1%
2	아니다	912	73.8%
9	무응답	1	0.1%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_29

두 번째 사람과의 관계9: 이웃

Literal Question

연2. [사람2] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 9. 이웃

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	130	10.5%
2	아니다	1,104	89.4%
9	무응답	1	0.1%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_210

두 번째 사람과의 관계10: 동향사람

Literal Question

연2. [사람2] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 10. 동향사람

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	23	1.9%
2	아니다	1,211	98.1%
9	무응답	1	0.1%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_211

두 번째 사람과의 관계11: 기타관계

Literal Question

연2. [사람2] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 11. 기타

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	28	2.3%
2	아니다	1,206	97.7%
9	무응답	1	0.1%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_3

두 번째 사람: 성별

Literal Question

연3. [사람2] 이 분들은 남자입니까 여자입니까?

Answer

Value	Label	N
1	남자	595	48.2%
2	여자	629	50.9%
9	무응답	11	0.9%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_4

두 번째 사람: 학력

Literal Question

연4. [사람2] 이 분들의 학력은 어떻게 됩니까? (재학 및 중퇴 포함)

Answer

Value	Label	N
1	국졸이하	45	3.6%
2	국졸	103	8.3%
3	중졸	123	10%
4	고졸	435	35.2%
5	전문대졸	110	8.9%
6	대졸	346	28%
7	대학원졸	36	2.9%
9	모른다	37	3%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_5

두 번째 사람: 연령

Literal Question

연5. [사람2] 이 분들의 연령은 만으로 각각 얼마나 됩니까?

Answer

Value	Label	N
-	6	1	0.1%
-	9	1	0.1%
-	11	1	0.1%
-	14	2	0.2%
-	15	2	0.2%
-	16	4	0.3%
-	17	3	0.2%
-	18	5	0.4%
-	19	17	1.4%
-	20	34	2.8%
-	21	15	1.2%
-	22	35	2.8%
-	23	44	3.6%
-	24	47	3.8%
-	25	27	2.2%
-	26	36	2.9%
-	27	35	2.8%
-	28	39	3.2%
-	29	38	3.1%
-	30	49	4%
-	31	32	2.6%
-	32	30	2.4%
-	33	36	2.9%
-	34	25	2%
-	35	45	3.6%
-	36	26	2.1%
-	37	24	1.9%
-	38	26	2.1%
-	39	27	2.2%
-	40	38	3.1%
-	41	17	1.4%
-	42	23	1.9%
-	43	23	1.9%
-	44	16	1.3%
-	45	33	2.7%
-	46	15	1.2%
-	47	17	1.4%
-	48	23	1.9%
-	49	21	1.7%
-	50	37	3%
-	51	14	1.1%
-	52	20	1.6%
-	53	15	1.2%
-	54	14	1.1%
-	55	26	2.1%
-	56	15	1.2%
-	57	13	1.1%
-	58	18	1.5%
-	59	13	1.1%
-	60	13	1.1%
-	61	10	0.8%
-	62	15	1.2%
-	63	7	0.6%
-	64	8	0.6%
-	65	14	1.1%
-	66	3	0.2%
-	67	5	0.4%
-	68	4	0.3%
-	69	4	0.3%
-	70	4	0.3%
-	72	3	0.2%
-	73	1	0.1%
-	74	2	0.2%
-	75	3	0.2%
-	78	2	0.2%
-	79	1	0.1%
-	80	1	0.1%
-	81	2	0.2%
-	82	2	0.2%
-	83	1	0.1%
-	85	1	0.1%
99	무응답	12	1%
88	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_6

두 번째 사람: 직업

Literal Question

연6. [사람2] 이 분들의 직업은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
11	의사	6	0.5%
12	약사	5	0.4%
13	변호사,판사,검사,회계사	7	0.6%
14	대학교수	6	0.5%
15	작가,예술가	8	0.6%
16	언론인,방송인	5	0.4%
17	종교인	16	1.3%
18	기타 전문직	10	0.8%
21	중소기업체 사장(5인이상고용)	21	1.7%
22	대기업 은행 간부(부장이상)	11	0.9%
23	고급공무원(4급서기관이상)	4	0.3%
24	사회단체 간부(부장이상)	4	0.3%
25	군인(영관급이상),경찰(경정이상)	3	0.2%
26	기타 관리직	1	0.1%
31	교사,학원강사	61	4.9%
32	간호사	7	0.6%
33	건축사	12	1%
34	엔지니어	12	1%
35	연구원	4	0.3%
36	기타 기술직	5	0.4%
41	중간관리직 회사원(차장,과장)	31	2.5%
42	일반사무직 회사원(계장,대리,평사원)	94	7.6%
43	중간관리직 은행원(차장,과장)	5	0.4%
44	일반사무직 은행원(대리,행원)	13	1.1%
45	사회단체 직원(과장급이하)	3	0.2%
46	일반공무원(5급사무관이하)	27	2.2%
47	전화교환수,집배원	0	0%
48	군인(위관급,하사관),경찰(경감이하)	7	0.6%
49	기타 사무직	5	0.4%
51	도소매 상점주인(5인미만고용)	54	4.4%
52	백화점,유통업체 판매직원	14	1.1%
53	소규모 상점 점원	10	0.8%
54	외판원	7	0.6%
55	부동산 중개인	4	0.3%
56	행상 노점상	1	0.1%
57	기타 판매직	5	0.4%
61	음식점 여관 등의 주인	15	1.2%
62	음식점 여관 등의 종업원	6	0.5%
63	이 미용실, 세탁소 주인	2	0.2%
64	이 미용실, 세탁소 종업원	4	0.3%
65	청소부,파출부	1	0.1%
66	수위,경비원	1	0.1%
67	기타 서비스직	13	1.1%
71	생산감독(주임,반장)	9	0.7%
72	공장근로자(숙련공,기능공)	18	1.5%
73	공장근로자(반숙련공)	9	0.7%
74	공장근로자(견습공,비숙련공)	3	0.2%
75	막노동자,단순노무자	4	0.3%
76	고용 운전사(자동차,중장비)	8	0.6%
77	개인택시,화물차운전사	17	1.4%
78	광원	1	0.1%
79	기타 생산직	2	0.2%
81	부농(6000평이상)	12	1%
82	중농(3000-5999평)	37	3%
83	소농(1500-2999평)	37	3%
84	빈농,소작농(1500평미만)	8	0.6%
85	농업노동자,품일꾼	5	0.4%
86	축산,낙농업자	7	0.6%
87	선주	0	0%
88	어부,수산양식업자	2	0.2%
89	기타 농어민	4	0.3%
91	학생	123	10%
92	주부	288	23.3%
93	의무복무군인(사병,전경)	6	0.5%
94	무직(실업자)	57	4.6%
95	정년퇴직,연금생활자	1	0.1%
96	기타	2	0.2%
99	무응답	45	3.6%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_71

두 번째 사람과의 대화주제1: 자녀/부모문제

Literal Question

연7. [사람2] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 1. 자녀/부모문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	363	29.4%
2	아니다	861	69.7%
9	무응답	11	0.9%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_72

두 번째 사람과의 대화주제2: 결혼/이성문제

Literal Question

연7. [사람2] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 2. 결혼/이성문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	261	21.1%
2	아니다	963	78%
9	무응답	11	0.9%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_73

두 번째 사람과의 대화주제3: 음식/옷/주택

Literal Question

연7. [사람2] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 3. 음식/옷/주택

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	170	13.8%
2	아니다	1,054	85.3%
9	무응답	11	0.9%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_74

두 번째 사람과의 대화주제4: 오락/TV/예술

Literal Question

연7. [사람2] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 4. 오락/TV/예�

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	127	10.3%
2	아니다	1,097	88.8%
9	무응답	11	0.9%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_75

두 번째 사람과의 대화주제5: 경제적 문제

Literal Question

연7. [사람2] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 5. 경제적 문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	346	28%
2	아니다	878	71.1%
9	무응답	11	0.9%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_76

두 번째 사람과의 대화주제6: 직장/사업/구직

Literal Question

연7. [사람2] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 6. 직장/사업/구직

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	344	27.9%
2	아니다	880	71.3%
9	무응답	11	0.9%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_77

두 번째 사람과의 대화주제7: 정치문제

Literal Question

연7. [사람2] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 7. 정치문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	88	7.1%
2	아니다	1,136	92%
9	무응답	11	0.9%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_78

두 번째 사람과의 대화주제8: 종교적문제

Literal Question

연7. [사람2] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 8. 종교적 문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	79	6.4%
2	아니다	1,145	92.7%
9	무응답	11	0.9%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_79

두 번째 사람과의 대화주제9: 기타

Literal Question

연7. [사람2] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 9. 기타

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	134	10.9%
2	아니다	1,090	88.3%
9	무응답	11	0.9%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n2_8

두 번째 사람: 출신지역

Literal Question

연8. [사람2] 이 분들의 출신지역은 어디입니까?

Answer

Value	Label	N
1	서울	197	16%
2	인천,경기	149	12.1%
3	강원	61	4.9%
4	충북	71	5.7%
5	대전,충남	106	8.6%
6	전북	83	6.7%
7	광주,전남	148	12%
8	대구,경북	178	14.4%
9	부산,경남	204	16.5%
10	제주	15	1.2%
11	북한	5	0.4%
12	기타	2	0.2%
99	무응답	16	1.3%
0	비해당	533	43.2%

Summary Statistics

Valid cases1,235
Missing cases533

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n2) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3

중요한 문제를 상의한 세 번째 사람 응답여부

Literal Question

연1. [사람3] 지난 1년간을 돌아보실 때, 중요한 문제에 대해 마음을 터 놓고 상의한 분이 있습니까? 가족을 포함한 가까운 주위 사람들 중에서 중요한 순서대로 5명까지 그 이름을 다음의 네모칸에 적으시되, 이름을 밝히기 곤란하시면 성(姓)만 써 주셔도 됩니다. 다만, 다른 이름과 구별이 될 수 있도록 적어 주십시오. (예: 홍길동씨, 이갑분씨, 김씨1, 김씨2 등)

Answer

Value	Label	N	WN
1	응답	907	0	51.3%
9	무응답	861	0	48.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

n3_21

세 번째 사람과의 관계1: 배우자

Literal Question

연2. [사람3] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 1. 배우자

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	50	5.5%
2	아니다	855	94.3%
9	무응답	2	0.2%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_22

세 번째 사람과의 관계2: 부모

Literal Question

연2. [사람3] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 2. 부모

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	74	8.2%
2	아니다	831	91.6%
9	무응답	2	0.2%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_23

세 번째 사람과의 관계3: 형제

Literal Question

연2. [사람3] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 3. 형제, 남매, 자매

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	133	14.7%
2	아니다	772	85.1%
9	무응답	2	0.2%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_24

세 번째 사람과의 관계4: 자녀

Literal Question

연2. [사람3] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 4. 자녀

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	36	4%
2	아니다	869	95.8%
9	무응답	2	0.2%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_25

세 번째 사람과의 관계5: 기타가족/친척

Literal Question

연2. [사람3] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 5. 기타가족,친척

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	43	4.7%
2	아니다	862	95%
9	무응답	2	0.2%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_26

세 번째 사람과의 관계6: 직장상사/은사

Literal Question

연2. [사람3] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 6. 직장상사,은사

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	38	4.2%
2	아니다	867	95.6%
9	무응답	2	0.2%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_27

세 번째 사람과의 관계7: 동료/부하

Literal Question

연2. [사람3] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 7. 동료,부하

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	120	13.2%
2	아니다	785	86.5%
9	무응답	2	0.2%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_28

세 번째 사람과의 관계8: 동창/선후배

Literal Question

연2. [사람3] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 8. 동창,선후배

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	287	31.6%
2	아니다	618	68.1%
9	무응답	2	0.2%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_29

세 번째 사람과의 관계9: 이웃

Literal Question

연2. [사람3] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 9. 이웃

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	99	10.9%
2	아니다	806	88.9%
9	무응답	2	0.2%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_210

세 번째 사람과의 관계10: 동향사람

Literal Question

연2. [사람3] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 10. 동향사람

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	20	2.2%
2	아니다	885	97.6%
9	무응답	2	0.2%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_211

세 번째 사람과의 관계11: 기타관계

Literal Question

연2. [사람3] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 11. 기타관계

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	31	3.4%
2	아니다	874	96.4%
9	무응답	2	0.2%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_3

세 번째 사람: 성별

Literal Question

연3. [사람3] 이 분들은 남자입니까 여자입니까?

Answer

Value	Label	N
1	남자	443	48.8%
2	여자	454	50.1%
9	무응답	10	1.1%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_4

세 번째 사람: 학력

Literal Question

연4. [사람3] 이 분들의 학력은 어떻게 됩니까? (재학 및 중퇴 포함)

Answer

Value	Label	N
1	국졸이하	22	2.4%
2	국졸	52	5.7%
3	중졸	76	8.4%
4	고졸	321	35.4%
5	전문대졸	99	10.9%
6	대졸	288	31.8%
7	대학원졸	21	2.3%
9	모른다	28	3.1%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_5

세 번째 사람: 연령

Literal Question

연5. [사람3] 이 분들의 연령은 만으로 각각 얼마나 됩니까?

Answer

Value	Label	N
-	8	1	0.1%
-	9	2	0.2%
-	11	2	0.2%
-	15	2	0.2%
-	16	2	0.2%
-	17	1	0.1%
-	18	1	0.1%
-	19	15	1.7%
-	20	40	4.4%
-	21	26	2.9%
-	22	26	2.9%
-	23	27	3%
-	24	28	3.1%
-	25	35	3.9%
-	26	37	4.1%
-	27	32	3.5%
-	28	26	2.9%
-	29	29	3.2%
-	30	37	4.1%
-	31	28	3.1%
-	32	33	3.6%
-	33	20	2.2%
-	34	20	2.2%
-	35	30	3.3%
-	36	30	3.3%
-	37	21	2.3%
-	38	25	2.8%
-	39	18	2%
-	40	33	3.6%
-	41	11	1.2%
-	42	18	2%
-	43	13	1.4%
-	44	14	1.5%
-	45	15	1.7%
-	46	11	1.2%
-	47	14	1.5%
-	48	8	0.9%
-	49	3	0.3%
-	50	23	2.5%
-	51	9	1%
-	52	11	1.2%
-	53	7	0.8%
-	54	10	1.1%
-	55	15	1.7%
-	56	7	0.8%
-	57	9	1%
-	58	10	1.1%
-	59	9	1%
-	60	14	1.5%
-	61	4	0.4%
-	62	2	0.2%
-	63	2	0.2%
-	64	2	0.2%
-	65	3	0.3%
-	66	1	0.1%
-	67	1	0.1%
-	68	4	0.4%
-	69	1	0.1%
-	70	4	0.4%
-	71	1	0.1%
-	72	2	0.2%
-	73	2	0.2%
-	74	3	0.3%
-	75	2	0.2%
-	76	1	0.1%
-	77	1	0.1%
-	80	1	0.1%
-	83	1	0.1%
-	84	1	0.1%
-	95	1	0.1%
99	무응답	9	1%
88	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_6

세 번째 사람: 직업

Literal Question

연6. [사람3] 이 분들의 직업은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
11	의사	1	0.1%
12	약사	5	0.6%
13	변호사,판사,검사,회계사	2	0.2%
14	대학교수	6	0.7%
15	작가,예술가	4	0.4%
16	언론인,방송인	6	0.7%
17	종교인	13	1.4%
18	기타 전문직	8	0.9%
21	중소기업체 사장(5인이상고용)	13	1.4%
22	대기업 은행 간부(부장이상)	6	0.7%
23	고급공무원(4급서기관이상)	3	0.3%
24	사회단체 간부(부장이상)	3	0.3%
25	군인(영관급이상),경찰(경정이상)	1	0.1%
26	기타 관리직	3	0.3%
31	교사,학원강사	54	6%
32	간호사	7	0.8%
33	건축사	7	0.8%
34	엔지니어	4	0.4%
35	연구원	4	0.4%
36	기타 기술직	9	1%
41	중간관리직 회사원(차장,과장)	31	3.4%
42	일반사무직 회사원(계장,대리,평사원)	74	8.2%
43	중간관리직 은행원(차장,과장)	1	0.1%
44	일반사무직 은행원(대리,행원)	18	2%
45	사회단체 직원(과장급이하)	4	0.4%
46	일반공무원(5급사무관이하)	16	1.8%
47	전화교환수,집배원	1	0.1%
48	군인(위관급,하사관),경찰(경감이하)	3	0.3%
49	기타 사무직	7	0.8%
51	도소매 상점주인(5인미만고용)	35	3.9%
52	백화점,유통업체 판매직원	8	0.9%
53	소규모 상점 점원	7	0.8%
54	외판원	4	0.4%
55	부동산 중개인	3	0.3%
56	행상 노점상	5	0.6%
57	기타 판매직	8	0.9%
61	음식점 여관 등의 주인	11	1.2%
62	음식점 여관 등의 종업원	2	0.2%
63	이 미용실, 세탁소 주인	5	0.6%
64	이 미용실, 세탁소 종업원	2	0.2%
65	청소부,파출부	0	0%
66	수위,경비원	0	0%
67	기타 서비스직	15	1.7%
71	생산감독(주임,반장)	6	0.7%
72	공장근로자(숙련공,기능공)	13	1.4%
73	공장근로자(반숙련공)	7	0.8%
74	공장근로자(견습공,비숙련공)	1	0.1%
75	막노동자,단순노무자	3	0.3%
76	고용 운전사(자동차,중장비)	7	0.8%
77	개인택시,화물차운전사	10	1.1%
78	광원	0	0%
79	기타 생산직	1	0.1%
81	부농(6000평이상)	7	0.8%
82	중농(3000-5999평)	27	3%
83	소농(1500-2999평)	10	1.1%
84	빈농,소작농(1500평미만)	2	0.2%
85	농업노동자,품일꾼	1	0.1%
86	축산,낙농업자	5	0.6%
87	선주	0	0%
88	어부,수산양식업자	1	0.1%
89	기타 농어민	3	0.3%
91	학생	114	12.6%
92	주부	179	19.7%
93	의무복무군인(사병,전경)	9	1%
94	무직(실업자)	39	4.3%
95	정년퇴직,연금생활자	2	0.2%
96	기타	1	0.1%
99	무응답	40	4.4%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_71

세 번째 사람과의 대화주제1: 자녀/부모문제

Literal Question

연7. [사람3] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 1. 자녀/부모문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	221	24.4%
2	아니다	677	74.6%
9	무응답	9	1%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_72

세 번째 사람과의 대화주제2: 결혼/이성문제

Literal Question

연7. [사람3] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 2. 결혼/이성문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	190	20.9%
2	아니다	708	78.1%
9	무응답	9	1%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_73

세 번째 사람과의 대화주제3: 음식/옷/주택

Literal Question

연7. [사람3] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 3. 음식/옷/주택

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	117	12.9%
2	아니다	781	86.1%
9	무응답	9	1%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_74

세 번째 사람과의 대화주제4: 오락/TV/예술

Literal Question

연7. [사람3] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 4. 오락/TV/예�

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	104	11.5%
2	아니다	794	87.5%
9	무응답	9	1%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_75

세 번째 사람과의 대화주제5: 경제적 문제

Literal Question

연7. [사람3] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 5. 경제적문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	216	23.8%
2	아니다	682	75.2%
9	무응답	9	1%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_76

세 번째 사람과의 대화주제6: 직장/사업/구직

Literal Question

연7. [사람3] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 6. 직장/사업/구직

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	253	27.9%
2	아니다	645	71.1%
9	무응답	9	1%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_77

세 번째 사람과의 대화주제7: 정치문제

Literal Question

연7. [사람3] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 7. 정치문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	73	8%
2	아니다	825	91%
9	무응답	9	1%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_78

세 번째 사람과의 대화주제8: 종교적문제

Literal Question

연7. [사람3] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 8. 종교적문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	83	9.2%
2	아니다	815	89.9%
9	무응답	9	1%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_79

세 번째 사람과의 대화주제9: 기타

Literal Question

연7. [사람3] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 9. 기타

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	103	5.8%
2	아니다	795	45%
9	무응답	9	0.5%
-	88	861	48.7%
0	비해당	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n3_8

세 번째 사람: 출신지역

Literal Question

연8. [사람3] 이 분들의 출신지역은 어디입니까?

Answer

Value	Label	N
1	서울	158	17.4%
2	인천,경기	101	11.1%
3	강원	50	5.5%
4	충북	56	6.2%
5	대전,충남	85	9.4%
6	전북	56	6.2%
7	광주,전남	107	11.8%
8	대구,경북	126	13.9%
9	부산,경남	136	15%
10	제주	12	1.3%
11	북한	4	0.4%
12	기타	2	0.2%
99	무응답	14	1.5%
0	비해당	861	94.9%

Summary Statistics

Valid cases907
Missing cases861

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n3) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4

중요한 문제를 상의한 네 번째 사람 응답여부

Literal Question

연1. [사람4] 지난 1년간을 돌아보실 때, 중요한 문제에 대해 마음을 터 놓고 상의한 분이 있습니까? 가족을 포함한 가까운 주위 사람들 중에서 중요한 순서대로 5명까지 그 이름을 다음의 네모칸에 적으시되, 이름을 밝히기 곤란하시면 성(姓)만 써 주셔도 됩니다. 다만, 다른 이름과 구별이 될 수 있도록 적어 주십시오. (예: 홍길동씨, 이갑분씨, 김씨1, 김씨2 등)

Answer

Value	Label	N	WN
1	응답	622	0	35.2%
9	무응답	1,146	0	64.8%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

n4_21

네 번째 사람과의 관계1: 배우자

Literal Question

연2. [사람4] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 1. 배우자

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	24	3.9%
2	아니다	596	95.8%
9	무응답	2	0.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_22

네 번째 사람과의 관계2: 부모

Literal Question

연2. [사람4] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 2. 부모

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	49	7.9%
2	아니다	571	91.8%
9	무응답	2	0.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_23

네 번째 사람과의 관계3: 형제

Literal Question

연2. [사람1] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 3. 형제, 남매, 자매

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	77	12.4%
2	아니다	543	87.3%
9	무응답	2	0.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_24

네 번째 사람과의 관계4: 자녀

Literal Question

연2. [사람4] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 4. 자녀

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	21	3.4%
2	아니다	599	96.3%
9	무응답	2	0.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_25

네 번째 사람과의 관계5: 기타가족/친척

Literal Question

연2. [사람4] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 5. 기타가족,친척

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	42	6.8%
2	아니다	578	92.9%
9	무응답	2	0.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_26

네 번째 사람과의 관계6: 직장상사/은사

Literal Question

연2. [사람4] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 6. 직장상사,은사

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	25	4%
2	아니다	595	95.7%
9	무응답	2	0.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_27

네 번째 사람과의 관계7: 동료/부하

Literal Question

연2. [사람4] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 7. 동료,부하

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	75	12.1%
2	아니다	545	87.6%
9	무응답	2	0.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_28

네 번째 사람과의 관계8: 동창/선후배

Literal Question

연2. [사람4] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 8. 동창,선후배

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	213	34.2%
2	아니다	407	65.4%
9	무응답	2	0.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_29

네 번째 사람과의 관계9: 이웃

Literal Question

연2. [사람4] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 9. 이웃

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	71	11.4%
2	아니다	549	88.3%
9	무응답	2	0.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_210

네 번째 사람과의 관계10: 동향사람

Literal Question

연2. [사람4] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 10. 동향사람

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	23	3.7%
2	아니다	597	96%
9	무응답	2	0.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_211

네 번째 사람과의 관계11: 기타관계

Literal Question

연2. [사람4] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 11. 기타관계

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	14	2.3%
2	아니다	606	97.4%
9	무응답	2	0.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_3

네 번째 사람: 성별

Literal Question

연3. [사람4] 이 분들은 남자입니까 여자입니까?

Answer

Value	Label	N
1	남자	320	51.4%
2	여자	291	46.8%
9	무응답	11	1.8%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_4

네 번째 사람: 학력

Literal Question

연4. [사람4] 이 분들의 학력은 어떻게 됩니까? (재학 및 중퇴 포함)

Answer

Value	Label	N
1	국졸이하	11	1.8%
2	국졸	38	6.1%
3	중졸	36	5.8%
4	고졸	213	34.2%
5	전문대졸	76	12.2%
6	대졸	218	35%
7	대학원졸	14	2.3%
9	모른다	16	2.6%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_5

네 번째 사람: 연령

Literal Question

연5. [사람4] 이 분들의 연령은 만으로 각각 얼마나 됩니까?

Answer

Value	Label	N
-	3	1	0.2%
-	6	1	0.2%
-	9	1	0.2%
-	14	1	0.2%
-	15	1	0.2%
-	16	2	0.3%
-	17	2	0.3%
-	18	2	0.3%
-	19	12	1.9%
-	20	22	3.5%
-	21	14	2.3%
-	22	16	2.6%
-	23	18	2.9%
-	24	16	2.6%
-	25	25	4%
-	26	20	3.2%
-	27	25	4%
-	28	20	3.2%
-	29	17	2.7%
-	30	31	5%
-	31	21	3.4%
-	32	21	3.4%
-	33	19	3.1%
-	34	12	1.9%
-	35	25	4%
-	36	16	2.6%
-	37	11	1.8%
-	38	18	2.9%
-	39	17	2.7%
-	40	23	3.7%
-	41	15	2.4%
-	42	7	1.1%
-	43	11	1.8%
-	44	5	0.8%
-	45	12	1.9%
-	46	9	1.4%
-	47	5	0.8%
-	48	10	1.6%
-	49	5	0.8%
-	50	16	2.6%
-	51	9	1.4%
-	52	8	1.3%
-	53	8	1.3%
-	54	6	1%
-	55	5	0.8%
-	56	2	0.3%
-	57	2	0.3%
-	58	5	0.8%
-	59	5	0.8%
-	60	10	1.6%
-	61	2	0.3%
-	63	4	0.6%
-	64	2	0.3%
-	65	5	0.8%
-	66	1	0.2%
-	67	1	0.2%
-	68	1	0.2%
-	69	1	0.2%
-	70	2	0.3%
-	71	2	0.3%
-	72	1	0.2%
-	74	1	0.2%
-	75	1	0.2%
-	76	1	0.2%
-	78	2	0.3%
-	79	1	0.2%
-	83	1	0.2%
99	무응답	8	1.3%
88	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_6

네 번째 사람: 직업

Literal Question

연6. [사람4] 이 분들의 직업은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
11	의사	1	0.2%
12	약사	0	0%
13	변호사,판사,검사,회계사	2	0.3%
14	대학교수	3	0.5%
15	작가,예술가	2	0.3%
16	언론인,방송인	2	0.3%
17	종교인	6	1%
18	기타 전문직	4	0.6%
21	중소기업체 사장(5인이상고용)	15	2.4%
22	대기업 은행 간부(부장이상)	8	1.3%
23	고급공무원(4급서기관이상)	3	0.5%
24	사회단체 간부(부장이상)	2	0.3%
25	군인(영관급이상),경찰(경정이상)	1	0.2%
26	기타 관리직	0	0%
31	교사,학원강사	42	6.8%
32	간호사	4	0.6%
33	건축사	5	0.8%
34	엔지니어	11	1.8%
35	연구원	5	0.8%
36	기타 기술직	10	1.6%
41	중간관리직 회사원(차장,과장)	16	2.6%
42	일반사무직 회사원(계장,대리,평사원)	43	6.9%
43	중간관리직 은행원(차장,과장)	1	0.2%
44	일반사무직 은행원(대리,행원)	8	1.3%
45	사회단체 직원(과장급이하)	2	0.3%
46	일반공무원(5급사무관이하)	17	2.7%
47	전화교환수,집배원	1	0.2%
48	군인(위관급,하사관),경찰(경감이하)	6	1%
49	기타 사무직	3	0.5%
51	도소매 상점주인(5인미만고용)	16	2.6%
52	백화점,유통업체 판매직원	8	1.3%
53	소규모 상점 점원	6	1%
54	외판원	2	0.3%
55	부동산 중개인	2	0.3%
56	행상 노점상	1	0.2%
57	기타 판매직	2	0.3%
61	음식점 여관 등의 주인	11	1.8%
62	음식점 여관 등의 종업원	0	0%
63	이 미용실, 세탁소 주인	3	0.5%
64	이 미용실, 세탁소 종업원	5	0.8%
65	청소부,파출부	0	0%
66	수위,경비원	0	0%
67	기타 서비스직	8	1.3%
71	생산감독(주임,반장)	7	1.1%
72	공장근로자(숙련공,기능공)	6	1%
73	공장근로자(반숙련공)	4	0.6%
74	공장근로자(견습공,비숙련공)	2	0.3%
75	막노동자,단순노무자	3	0.5%
76	고용 운전사(자동차,중장비)	2	0.3%
77	개인택시,화물차운전사	4	0.6%
78	광원	0	0%
79	기타 생산직	2	0.3%
81	부농(6000평이상)	2	0.3%
82	중농(3000-5999평)	13	2.1%
83	소농(1500-2999평)	9	1.4%
84	빈농,소작농(1500평미만)	0	0%
85	농업노동자,품일꾼	1	0.2%
86	축산,낙농업자	2	0.3%
87	선주	0	0%
88	어부,수산양식업자	0	0%
89	기타 농어민	1	0.2%
91	학생	82	13.2%
92	주부	129	20.7%
93	의무복무군인(사병,전경)	6	1%
94	무직(실업자)	26	4.2%
95	정년퇴직,연금생활자	2	0.3%
96	기타	2	0.3%
99	무응답	30	4.8%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_71

네 번째 사람과의 대화주제1: 자녀/부모문제

Literal Question

연7. [사람4] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까?1. 자녀/부모문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	158	25.4%
2	아니다	456	73.3%
9	무응답	8	1.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_72

네 번째 사람과의 대화주제2: 결혼/이성문제

Literal Question

연7. [사람4] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까?2. 결혼/이성문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	120	19.3%
2	아니다	494	79.4%
9	무응답	8	1.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_73

네 번째 사람과의 대화주제3: 음식/옷/주택

Literal Question

연7. [사람4] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까?3. 음식/옷/주택

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	83	13.3%
2	아니다	531	85.4%
9	무응답	8	1.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_74

네 번째 사람과의 대화주제4: 오락/TV/예술

Literal Question

연7. [사람4] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까?4. 오락/TV/예�

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	78	12.5%
2	아니다	536	86.2%
9	무응답	8	1.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_75

네 번째 사람과의 대화주제5: 경제적문제

Literal Question

연7. [사람4] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까?5. 경제적문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	142	22.8%
2	아니다	472	75.9%
9	무응답	8	1.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_76

네 번째 사람과의 대화주제6: 직장/사업/구직

Literal Question

연7. [사람4] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까?6. 직장/사업/구직

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	177	28.5%
2	아니다	437	70.3%
9	무응답	8	1.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_77

네 번째 사람과의 대화주제7: 정치문제

Literal Question

연7. [사람4] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까?7. 정치문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	54	8.7%
2	아니다	560	90%
9	무응답	8	1.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_78

네 번째 사람과의 대화주제8: 종교적문제

Literal Question

연7. [사람4] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까?8. 종교적문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	51	8.2%
2	아니다	563	90.5%
9	무응답	8	1.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_79

네 번째 사람과의 대화주제9: 기타

Literal Question

연7. [사람4] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까?9. 기타

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	61	9.8%
2	아니다	553	88.9%
9	무응답	8	1.3%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n4_8

네 번째 사람: 출신지역

Literal Question

연8. [사람4] 이 분들의 출신지역은 어디입니까?

Answer

Value	Label	N
1	서울	115	18.5%
2	인천,경기	75	12.1%
3	강원	21	3.4%
4	충북	31	5%
5	대전,충남	53	8.5%
6	전북	42	6.8%
7	광주,전남	85	13.7%
8	대구,경북	86	13.8%
9	부산,경남	91	14.6%
10	제주	6	1%
11	북한	3	0.5%
12	기타	3	0.5%
99	무응답	11	1.8%
0	비해당	1,146	100%

Summary Statistics

Valid cases622
Missing cases1,146

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n4) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5

중요한 문제를 상의한 다섯 번째 사람 응답여부

Literal Question

연1. [사람5] 지난 1년간을 돌아보실 때, 중요한 문제에 대해 마음을 터 놓고 상의한 분이 있습니까? 가족을 포함한 가까운 주위 사람들 중에서 중요한 순서대로 5명까지 그 이름을 다음의 네모칸에 적으시되, 이름을 밝히기 곤란하시면 성(姓)만 써 주셔도 됩니다. 다만, 다른 이름과 구별이 될 수 있도록 적어 주십시오. (예: 홍길동씨, 이갑분씨, 김씨1, 김씨2 등)

Answer

Value	Label	N	WN
1	응답	515	0	29.1%
9	무응답	1,253	0	70.9%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

n5_21

다섯 번째 사람과의 관계1: 배우자

Literal Question

연2. [사람5] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 1. 배우자

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	14	2.7%
2	아니다	501	97.3%
9	무응답	0	0%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_22

다섯 번째 사람과의 관계2: 부모

Literal Question

연2. [사람5] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 2. 부모

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	38	7.4%
2	아니다	477	92.6%
9	무응답	0	0%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_23

다섯 번째 사람과의 관계3: 형제

Literal Question

연2. [사람1] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 3. 형제, 남매, 자매

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	59	11.5%
2	아니다	456	88.5%
9	무응답	0	0%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_24

다섯 번째 사람과의 관계4: 자녀

Literal Question

연2. [사람5] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 4. 자녀

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	8	1.6%
2	아니다	507	98.4%
9	무응답	0	0%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_25

다섯 번째 사람과의 관계5: 기타가족/친척

Literal Question

연2. [사람5] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 5. 기타가족,친척

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	39	7.6%
2	아니다	476	92.4%
9	무응답	0	0%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_26

다섯 번째 사람과의 관계6: 직장상사/은사

Literal Question

연2. [사람5] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 6. 직장상사,은사

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	24	4.7%
2	아니다	491	95.3%
9	무응답	0	0%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_27

다섯 번째 사람과의 관계7: 동료/부하

Literal Question

연2. [사람5] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 7. 동료,부하

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	67	13%
2	아니다	448	87%
9	무응답	0	0%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_28

다섯 번째 사람과의 관계8: 동창/선후배

Literal Question

연2. [사람5] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 8. 동창,선후배

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	174	33.8%
2	아니다	341	66.2%
9	무응답	0	0%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_29

다섯 번째 사람과의 관계9: 이웃

Literal Question

연2. [사람5] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 9. 이웃

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	58	11.3%
2	아니다	457	88.7%
9	무응답	0	0%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_210

다섯 번째 사람과의 관계10: 동향사람

Literal Question

연2. [사람5] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 10. 동향사람

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	21	4.1%
2	아니다	494	95.9%
9	무응답	0	0%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_211

다섯 번째 사람과의 관계11: 기타관계

Literal Question

연2. [사람5] 이 분들은 귀하와 어떤 관계에 있습니까? 11. 기타관계

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	23	4.5%
2	아니다	492	95.5%
9	무응답	0	0%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_3

다섯 번째 사람: 성별

Literal Question

연3. [사람5] 이 분들은 남자입니까 여자입니까?

Answer

Value	Label	N
1	남자	247	48%
2	여자	259	50.3%
9	무응답	9	1.7%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_4

다섯 번째 사람: 학력

Literal Question

연4. [사람5] 이 분들의 학력은 어떻게 됩니까?

Answer

Value	Label	N
1	국졸이하	9	1.7%
2	국졸	20	3.9%
3	중졸	34	6.6%
4	고졸	179	34.8%
5	전문대졸	67	13%
6	대졸	169	32.8%
7	대학원졸	25	4.9%
9	모른다	12	2.3%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_5

다섯 번째 사람: 연령

Literal Question

연5. [사람5] 이 분들의 연령은 만으로 각각 얼마나 됩니까?

Answer

Value	Label	N
-	12	1	0.2%
-	15	1	0.2%
-	16	1	0.2%
-	17	2	0.4%
-	19	11	2.1%
-	20	20	3.9%
-	21	12	2.3%
-	22	17	3.3%
-	23	13	2.5%
-	24	19	3.7%
-	25	17	3.3%
-	26	14	2.7%
-	27	13	2.5%
-	28	17	3.3%
-	29	15	2.9%
-	30	26	5%
-	31	14	2.7%
-	32	15	2.9%
-	33	18	3.5%
-	34	10	1.9%
-	35	22	4.3%
-	36	12	2.3%
-	37	8	1.6%
-	38	12	2.3%
-	39	6	1.2%
-	40	17	3.3%
-	41	18	3.5%
-	42	12	2.3%
-	43	8	1.6%
-	44	10	1.9%
-	45	15	2.9%
-	46	3	0.6%
-	47	8	1.6%
-	48	3	0.6%
-	49	6	1.2%
-	50	16	3.1%
-	51	7	1.4%
-	52	7	1.4%
-	53	6	1.2%
-	54	6	1.2%
-	55	6	1.2%
-	56	2	0.4%
-	57	3	0.6%
-	58	3	0.6%
-	59	4	0.8%
-	60	3	0.6%
-	61	3	0.6%
-	62	4	0.8%
-	63	5	1%
-	65	1	0.2%
-	66	2	0.4%
-	67	1	0.2%
-	68	3	0.6%
-	69	1	0.2%
-	70	3	0.6%
-	72	2	0.4%
-	77	1	0.2%
-	78	1	0.2%
-	80	1	0.2%
-	83	1	0.2%
-	94	1	0.2%
99	무응답	6	1.2%
88	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_6

다섯 번째 사람: 직업

Literal Question

연6. [사람5] 이 분들의 직업은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
11	의사	3	0.6%
12	약사	1	0.2%
13	변호사,판사,검사,회계사	2	0.4%
14	대학교수	3	0.6%
15	작가,예술가	4	0.8%
16	언론인,방송인	2	0.4%
17	종교인	6	1.2%
18	기타 전문직	4	0.8%
21	중소기업체 사장(5인이상고용)	16	3.1%
22	대기업 은행 간부(부장이상)	5	1%
23	고급공무원(4급서기관이상)	3	0.6%
24	사회단체 간부(부장이상)	3	0.6%
25	군인(영관급이상),경찰(경정이상)	1	0.2%
26	기타 관리직	3	0.6%
31	교사,학원강사	32	6.2%
32	간호사	1	0.2%
33	건축사	5	1%
34	엔지니어	6	1.2%
35	연구원	0	0%
36	기타 기술직	5	1%
41	중간관리직 회사원(차장,과장)	13	2.5%
42	일반사무직 회사원(계장,대리,평사원)	46	8.9%
43	중간관리직 은행원(차장,과장)	1	0.2%
44	일반사무직 은행원(대리,행원)	5	1%
45	사회단체 직원(과장급이하)	1	0.2%
46	일반공무원(5급사무관이하)	13	2.5%
47	전화교환수,집배원	0	0%
48	군인(위관급,하사관),경찰(경감이하)	3	0.6%
49	기타 사무직	4	0.8%
51	도소매 상점주인(5인미만고용)	27	5.2%
52	백화점,유통업체 판매직원	3	0.6%
53	소규모 상점 점원	4	0.8%
54	외판원	1	0.2%
55	부동산 중개인	2	0.4%
56	행상 노점상	1	0.2%
57	기타 판매직	3	0.6%
61	음식점 여관 등의 주인	9	1.7%
62	음식점 여관 등의 종업원	3	0.6%
63	이 미용실, 세탁소 주인	5	1%
64	이 미용실, 세탁소 종업원	2	0.4%
65	청소부,파출부	0	0%
66	수위,경비원	1	0.2%
67	기타 서비스직	7	1.4%
71	생산감독(주임,반장)	2	0.4%
72	공장근로자(숙련공,기능공)	4	0.8%
73	공장근로자(반숙련공)	1	0.2%
74	공장근로자(견습공,비숙련공)	1	0.2%
75	막노동자,단순노무자	3	0.6%
76	고용 운전사(자동차,중장비)	1	0.2%
77	개인택시,화물차운전사	4	0.8%
78	광원	0	0%
79	기타 생산직	3	0.6%
81	부농(6000평이상)	5	1%
82	중농(3000-5999평)	4	0.8%
83	소농(1500-2999평)	7	1.4%
84	빈농,소작농(1500평미만)	2	0.4%
85	농업노동자,품일꾼	5	1%
86	축산,낙농업자	1	0.2%
87	선주	0	0%
88	어부,수산양식업자	1	0.2%
89	기타 농어민	0	0%
91	학생	62	12%
92	주부	98	19%
93	의무복무군인(사병,전경)	4	0.8%
94	무직(실업자)	16	3.1%
95	정년퇴직,연금생활자	3	0.6%
96	기타	1	0.2%
99	무응답	28	5.4%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_71

다섯 번째 사람과의 대화주제1: 자녀/부모문제

Literal Question

연7. [사람5] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 1. 자녀/부모문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	117	22.7%
2	아니다	390	75.7%
9	무응답	8	1.6%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_72

다섯 번째 사람과의 대화주제2: 결혼/이성문제

Literal Question

연7. [사람5] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 2. 결혼/이성문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	97	18.8%
2	아니다	410	79.6%
9	무응답	8	1.6%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_73

다섯 번째 사람과의 대화주제3: 음식/옷/주택

Literal Question

연7. [사람5] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 3. 음식/옷/주택

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	57	11.1%
2	아니다	450	87.4%
9	무응답	8	1.6%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_74

다섯 번째 사람과의 대화주제4: 오락/TV/예술

Literal Question

연7. [사람5] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 4. 오락/TV/예�

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	62	12%
2	아니다	445	86.4%
9	무응답	8	1.6%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_75

다섯 번째 사람과의 대화주제5: 경제적문제

Literal Question

연7. [사람5] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 5. 경제적문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	99	19.2%
2	아니다	408	79.2%
9	무응답	8	1.6%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_76

다섯 번째 사람과의 대화주제6: 직장/사업/구직

Literal Question

연7. [사람5] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 6. 직장/사업/구직

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	148	28.7%
2	아니다	359	69.7%
9	무응답	8	1.6%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_77

다섯 번째 사람과의 대화주제7: 정치문제

Literal Question

연7. [사람5] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 7. 정치문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	39	7.6%
2	아니다	468	90.9%
9	무응답	8	1.6%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_78

다섯 번째 사람과의 대화주제8: 종교적문제

Literal Question

연7. [사람5] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 8. 종교적문제

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	38	7.4%
2	아니다	469	91.1%
9	무응답	8	1.6%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_79

다섯 번째 사람과의 대화주제9: 기타

Literal Question

연7. [사람5] 지난 1년간 이분들과의 만남에서 가장 빈번한 대화의 주제는 무엇이었습니까? 9. 기타

Answer

Value	Label	N
1	그렇다	66	12.8%
2	아니다	441	85.6%
9	무응답	8	1.6%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n5_8

다섯 번째 사람: 출신지역

Literal Question

연8. [사람5] 이 분들의 출신지역은 어디입니까?

Answer

Value	Label	N
1	서울	89	17.3%
2	인천,경기	65	12.6%
3	강원	29	5.6%
4	충북	20	3.9%
5	대전,충남	45	8.7%
6	전북	33	6.4%
7	광주,전남	77	15%
8	대구,경북	57	11.1%
9	부산,경남	85	16.5%
10	제주	2	0.4%
11	북한	2	0.4%
12	기타	2	0.4%
99	무응답	9	1.7%
0	비해당	1,253	100%

Summary Statistics

Valid cases515
Missing cases1,253

This variable is numeric

Universe

연1 (변수명: n5) 에서 "1. 응답" 이라고 응답한 경우

n9_1

사회적 연결망: 첫 번째와 두 번째 사람간의 관계

Literal Question

연9. 다음에 짝지운 두 사람은 서로 친한사이입니까?1. 이름 2와 이름 1

Answer

Value	Label	N
1	해당	813	46%
2	비해당	431	24.4%
9	무응답	524	29.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

연결망 문항 (연1-8) 을 응답한 경우

n9_2

사회적 연결망: 세 번째와 두 번째 사람간의 관계

Literal Question

연9. 다음에 짝지운 두 사람은 서로 친한사이입니까?1. 이름 3와 이름 2

Answer

Value	Label	N
1	해당	425	24%
2	비해당	491	27.8%
9	무응답	852	48.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

연결망 문항 (연1-8) 을 응답한 경우

n9_3

사회적 연결망: 세 번째와 첫 번째 사람간의 관계

Literal Question

연9. 다음에 짝지운 두 사람은 서로 친한사이입니까?1. 이름 3와 이름 1

Answer

Value	Label	N
1	해당	406	23%
2	비해당	511	28.9%
9	무응답	851	48.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

연결망 문항 (연1-8) 을 응답한 경우

n9_4

사회적 연결망: 네 번째와 세 번째 사람간의 관계

Literal Question

연9. 다음에 짝지운 두 사람은 서로 친한사이입니까?1. 이름 4와 이름 3

Answer

Value	Label	N
1	해당	247	14%
2	비해당	380	21.5%
9	무응답	1,141	64.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

연결망 문항 (연1-8) 을 응답한 경우

n9_5

사회적 연결망: 네 번째와 두 번째 사람간의 관계

Literal Question

연9. 다음에 짝지운 두 사람은 서로 친한사이입니까?1. 이름 4와 이름 3

Answer

Value	Label	N
1	해당	213	12%
2	비해당	415	23.5%
9	무응답	1,140	64.5%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

연결망 문항 (연1-8) 을 응답한 경우

n9_6

사회적 연결망: 네 번째와 첫 번째 사람간의 관계

Literal Question

연9. 다음에 짝지운 두 사람은 서로 친한사이입니까?1. 이름 4와 이름 1

Answer

Value	Label	N
1	해당	228	12.9%
2	비해당	398	22.5%
9	무응답	1,142	64.6%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

연결망 문항 (연1-8) 을 응답한 경우

n9_7

사회적 연결망: 다섯 번째와 네 번째 사람간의 관계

Literal Question

연9. 다음에 짝지운 두 사람은 서로 친한사이입니까?1. 이름 5와 이름 4

Answer

Value	Label	N
1	해당	214	12.1%
2	비해당	312	17.6%
9	무응답	1,242	70.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

연결망 문항 (연1-8) 을 응답한 경우

n9_8

사회적 연결망: 다섯 번째와 세 번째 사람간의 관계

Literal Question

연9. 다음에 짝지운 두 사람은 서로 친한사이입니까?1. 이름 5와 이름 3

Answer

Value	Label	N
1	해당	181	10.2%
2	비해당	345	19.5%
9	무응답	1,242	70.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

연결망 문항 (연1-8) 을 응답한 경우

n9_9

사회적 연결망: 다섯 번째와 두 번째 사람간의 관계

Literal Question

연9. 다음에 짝지운 두 사람은 서로 친한사이입니까?1. 이름 5와 이름 2

Answer

Value	Label	N
1	해당	182	10.3%
2	비해당	344	19.5%
9	무응답	1,242	70.2%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

연결망 문항 (연1-8) 을 응답한 경우

n9_10

사회적 연결망: 다섯 번째와 첫 번째 사람간의 관계

Literal Question

연9. 다음에 짝지운 두 사람은 서로 친한사이입니까?1. 이름 5와 이름 1

Answer

Value	Label	N
1	해당	181	10.2%
2	비해당	344	19.5%
9	무응답	1,243	70.3%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

연결망 문항 (연1-8) 을 응답한 경우

nc

연줄망 응답자수

Literal Question

연9. 위의 연1번 질문에 적으신 이름(사람)수는 모두 몇 명입니까?

Answer

Value	Label	N
0	무응답	215	12.2%
1	첫 번째 사람 응답	318	18%
2	두 번째 사람 응답	325	18.4%
3	세 번째 사람 응답	288	16.3%
4	네 번째 사람 응답	107	6.1%
5	다섯 번째 사람 응답	515	29.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

pec

조사지역특성

Literal Question

조사지역특성

Answer

Value	Label	N
0	무응답	12	0.7%
1	단독주택밀집지역	484	27.4%
2	아파트밀집지역	342	19.3%
3	상가지역	227	12.8%
4	공단지역	19	1.1%
5	유흥가지역	2	0.1%
6	농,어촌지역	474	26.8%
7	광산지역	0	0%
8	산촌지역	1	0.1%
9	기타	207	11.7%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 조사자

method

조사방법

Literal Question

조사방법

Answer

Value	Label	N
1	조사자 면접	462	26.1%
2	응답자기입	1,162	65.7%
9	무응답	144	8.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 조사자

cor

응답자 협조도 평가

Literal Question

협조정도

Answer

Value	Label	N
1	상	1,019	57.6%
2	중	527	29.8%
3	하	79	4.5%
9	무응답	143	8.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 조사자

rel

응답신뢰도

Literal Question

응답신뢰도

Answer

Value	Label	N
1	상	995	56.3%
2	중	568	32.1%
3	하	62	3.5%
9	무응답	143	8.1%

Summary Statistics

Valid cases1,768
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 조사자

kossda-korea social science data archive

연구책임자

연구수행기관

초록

키워드

주제분류

자료인용서식

자료인용서식 반출

자료인용정보

방법론

자료구성 및 버전

자료이용정보

배경변수

사회현실/안전문제

가족/여성

사회적 관행

신뢰

일과 직업

직업집단 공헌도

계층구조

정치관련

정치/사회적쟁점

북한/통일

세계화

자본주의/재벌

사회적 연결망

사람 1

사람 2

사람 3

사람 4

사람 5

이들의 관계

조사원질문

KOSSDA Menu

KOSSDA 소개

자료검색

교육

연구

국제협력

자료기탁