kossda-korea social science data archive

검색

Home 대학연구기관 서울대학교 사회과학연구원 시리즈 전환기 한국사회조사

조사자료 회원공개

전환기 한국사회조사 3 : 1987 국민의식조사

https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-1987-0003-V1.0

연구책임자

한완상 / 서울대학교 사회학과 교수

연구수행기관

서울대학교 사회과학연구소

초록

1988년 한국사회는 새 정부의 출범과 ‘88 서울올림픽’을 통해 중대한 전환의 고비를 맞았다. 그 전환과정은 구조적으로 제한되면서도 행위자들의 의지에 따라 다르게 나타나는 가능성과 불확실성을 동시에 가지고 있다. 이 조사는 국민의식의 변화를 파악하고 가까운 미래에 대한 국민의 기대를 살펴보는데 중점을 두고 있다. 그 설문지는 사회현실에 대한 평가, 정치현실에 대한 평가, 선거를 통한 민주주의에 대한 기대 및 전망 등의 내용들로 구성되어 있으며, 지난 2년간 실시된 [전환기 한국사회조사]와의 비교가 가능하도록 설계되었다. [전환기 한국사회조사 1(A1-1986-0001, A1-1986-0002)] 과 [전환기 한국사회조사 2(A1-1987-0001, A1-1987-0002)]에서 사용되었던 문항들이 선택적으로 포함되어 있다.

자료인용서식 반출

자료이용안내

「전환기 한국사회조사」는 1986년(A1-1986-0001, A1-1986-0002), 1987년(A1-1987-0001, A1-1987-0002, A1-1987-0003), 1988년(A1-1988-0002), 1989년(A1-1989-0001), 1990년(A1-1990-0002) 까지 여덟 번의 조사가 수행되었고, 모두 KOSSDA에서 이용가능하다.

자료인용정보

자료번호: A1-1987-0003

DOI: https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-1987-0003-V1.0

URI: http://hdl.handle.net/20.500.12236/12274

자료명(국문): 전환기 한국사회조사 3 : 1987 국민의식조사

자료명(영문): Survey on Values and Attitudes in Transitional Korea 3, 1987

자료시리즈: 전환기 한국사회조사

연구과제명: 전환기 한국사회조사 3 : 87 국민의식조사

연구책임자: 한완상 / 서울대학교 사회학과 교수

공동연구자: 권태환 / 서울대학교 사회학과 교수

연구수행기관: 서울대학교 사회과학연구소

저작권자: 서울대학교 사회과학연구원

연구비지원기관: 한국일보

자료기탁자/기관: 서울대학교 사회과학연구원

자료기탁일: 2005-03

자료제공기관: 한국사회과학자료원 (KOSSDA)

현재 버전 공개일: 2005

최초 자료 공개일: 2005

자료인용서식: 한완상. 전환기 한국사회조사 3 : 1987 국민의식조사 [데이터 세트]. 서울대학교 사회과학연구소 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2005, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-1987-0003-V1.0.

방법론

자료수집시기: 1987-11-23 ~ 1987-11-28

대상국가: 대한민국 (KOR)

조사지역: 제주도를 포함한 전국지역

시간적차원: 반복적 횡단연구 (repeated cross-sectional study)

분석단위: 개인

조사대상: 20세이상 성인남녀

자료유형: 조사자료

조사수행기관: 서울대학교 사회과학연구소

자료수집주기: 1986년부터 1990년까지 매년 조사

자료수집방법: 직접방문에 의한 면접조사로 조사원 기입방식이 원칙

표본추출방법: 다단계집락표본추출

<표본추출과정>
1) 유권자 분포비율에 따라 지역(특별시/직할시/도)별 표본수를 정한다.
2) 대도시(서울, 부산, 대구, 인천, 광주)는 구별 인구분포에 따라 표본수를 정하고, 여타 지역은 시와 군의 인구비율에 따라 표본수를 정한다.
3) 위의 원칙에 따라 선정된 하위표본지역은 다시 거주자의 평균생활정도에 따라 상층, 중층, 하층의 거주지역으로 나누고 이들이 표본에서 차지하는 비율은 1 : 2 : 1 이 되도록 한다.

사례수: 1,513 (유효사례)

자료구성 및 버전

자료구성: 설문지(pdf) ; 코드북(pdf) ; 데이터(sav)

사용언어: 설문지-한글 ; 코드북-한글 ; 데이터-한글

자료버전: V1.0

현재 버전 공개일: 2005

최초 자료 공개일: 2005

자료이용정보

자료공개여부: 회원공개

자료이용안내: 「전환기 한국사회조사」는 1986년(A1-1986-0001, A1-1986-0002), 1987년(A1-1987-0001, A1-1987-0002, A1-1987-0003), 1988년(A1-1988-0002), 1989년(A1-1989-0001), 1990년(A1-1990-0002) 까지 여덟 번의 조사가 수행되었고, 모두 KOSSDA에서 이용가능하다.

기타사항: 서울대학교 "사회과학연구소"는 1997년 3월 1일 "사회과학연구원"으로 명칭이 변경되었다.

파일유형	파일명	파일내용	파일형식	파일크기	다운로드
관련파일-설문지(한글)	kor_que_19870003.pdf	설문지 (한글)	PDF	411.6 kB	다운로드
관련파일-코드북(한글)	kor_codebook_19870003.pdf	코드북 (한글)	PDF	604.76 kB	다운로드
관련파일-설문지(영문)	eng_que_19870003.pdf	Questionnaire (English)	PDF	122.24 kB	다운로드
관련파일-코드북(영문)	eng_codebook_19870003.pdf	Codebook (English)	PDF	229.49 kB	다운로드

배경변수

응답자 아이디

Answer

Value	Label	N
-	1	15	1%
-	2	15	1%
-	3	15	1%
-	4	14	0.9%
-	5	14	0.9%
-	6	14	0.9%
-	7	14	0.9%
-	8	14	0.9%
-	9	14	0.9%
-	10	14	0.9%
-	11	14	0.9%
-	12	14	0.9%
-	13	14	0.9%
-	14	14	0.9%
-	15	15	1%
-	16	14	0.9%
-	17	14	0.9%
-	18	14	0.9%
-	19	14	0.9%
-	20	14	0.9%
-	21	14	0.9%
-	22	14	0.9%
-	23	14	0.9%
-	24	13	0.9%
-	25	13	0.9%
-	26	13	0.9%
-	27	13	0.9%
-	28	13	0.9%
-	29	13	0.9%
-	30	13	0.9%
-	31	12	0.8%
-	32	12	0.8%
-	33	12	0.8%
-	34	12	0.8%
-	35	12	0.8%
-	36	13	0.9%
-	37	13	0.9%
-	38	13	0.9%
-	39	11	0.7%
-	40	11	0.7%
-	41	12	0.8%
-	42	12	0.8%
-	43	12	0.8%
-	44	12	0.8%
-	45	12	0.8%
-	46	12	0.8%
-	47	12	0.8%
-	48	12	0.8%
-	49	13	0.9%
-	50	13	0.9%
-	51	12	0.8%
-	52	12	0.8%
-	53	12	0.8%
-	54	12	0.8%
-	55	12	0.8%
-	56	12	0.8%
-	57	11	0.7%
-	58	11	0.7%
-	59	10	0.7%
-	60	10	0.7%
-	61	9	0.6%
-	62	9	0.6%
-	63	9	0.6%
-	64	9	0.6%
-	65	9	0.6%
-	66	7	0.5%
-	67	8	0.5%
-	68	8	0.5%
-	69	7	0.5%
-	70	7	0.5%
-	71	7	0.5%
-	72	7	0.5%
-	73	7	0.5%
-	74	7	0.5%
-	75	7	0.5%
-	76	6	0.4%
-	77	6	0.4%
-	78	6	0.4%
-	79	5	0.3%
-	80	5	0.3%
-	81	6	0.4%
-	82	6	0.4%
-	83	6	0.4%
-	84	6	0.4%
-	85	6	0.4%
-	86	6	0.4%
-	87	6	0.4%
-	88	6	0.4%
-	89	6	0.4%
-	90	6	0.4%
-	91	6	0.4%
-	92	6	0.4%
-	93	6	0.4%
-	94	6	0.4%
-	95	6	0.4%
-	96	6	0.4%
-	97	5	0.3%
-	98	5	0.3%
-	99	5	0.3%
-	100	5	0.3%
-	101	5	0.3%
-	102	5	0.3%
-	103	5	0.3%
-	104	5	0.3%
-	105	4	0.3%
-	106	3	0.2%
-	107	4	0.3%
-	108	4	0.3%
-	109	4	0.3%
-	110	4	0.3%
-	111	4	0.3%
-	112	4	0.3%
-	113	4	0.3%
-	114	4	0.3%
-	115	3	0.2%
-	116	3	0.2%
-	117	3	0.2%
-	118	3	0.2%
-	119	3	0.2%
-	120	3	0.2%
-	121	3	0.2%
-	122	3	0.2%
-	123	3	0.2%
-	124	3	0.2%
-	125	3	0.2%
-	126	3	0.2%
-	127	4	0.3%
-	128	4	0.3%
-	129	4	0.3%
-	130	4	0.3%
-	131	3	0.2%
-	132	3	0.2%
-	133	3	0.2%
-	134	3	0.2%
-	135	3	0.2%
-	136	2	0.1%
-	137	2	0.1%
-	138	2	0.1%
-	139	2	0.1%
-	140	2	0.1%
-	141	2	0.1%
-	142	2	0.1%
-	143	2	0.1%
-	144	2	0.1%
-	145	2	0.1%
-	146	2	0.1%
-	147	3	0.2%
-	148	3	0.2%
-	149	3	0.2%
-	150	3	0.2%
-	151	3	0.2%
-	152	3	0.2%
-	153	3	0.2%
-	154	3	0.2%
-	155	2	0.1%
-	156	1	0.1%
-	157	1	0.1%
-	158	1	0.1%
-	159	1	0.1%
-	160	1	0.1%
-	161	2	0.1%
-	162	2	0.1%
-	163	2	0.1%
-	164	2	0.1%
-	165	3	0.2%
-	166	3	0.2%
-	167	3	0.2%
-	168	3	0.2%
-	169	3	0.2%
-	170	3	0.2%
-	171	3	0.2%
-	172	3	0.2%
-	173	3	0.2%
-	174	2	0.1%
-	175	2	0.1%
-	176	2	0.1%
-	177	2	0.1%
-	178	2	0.1%
-	179	2	0.1%
-	180	2	0.1%
-	181	2	0.1%
-	182	2	0.1%
-	183	2	0.1%
-	184	2	0.1%
-	185	2	0.1%
-	186	2	0.1%
-	187	2	0.1%
-	188	1	0.1%
-	189	1	0.1%
-	190	1	0.1%
-	191	1	0.1%
-	192	1	0.1%
-	193	1	0.1%
-	194	1	0.1%
-	195	1	0.1%
-	196	1	0.1%
-	197	1	0.1%
-	198	1	0.1%
-	199	1	0.1%
-	200	1	0.1%
-	201	2	0.1%
-	202	2	0.1%
-	203	2	0.1%
-	204	2	0.1%
-	205	2	0.1%
-	206	1	0.1%
-	207	1	0.1%
-	208	1	0.1%
-	209	1	0.1%
-	210	1	0.1%
-	211	1	0.1%
-	212	1	0.1%
-	213	1	0.1%
-	214	1	0.1%
-	215	1	0.1%
-	216	1	0.1%
-	217	1	0.1%
-	218	1	0.1%
-	219	1	0.1%
-	220	1	0.1%
-	221	1	0.1%
-	222	1	0.1%
-	223	1	0.1%
-	224	1	0.1%
-	225	1	0.1%
-	226	1	0.1%
-	227	1	0.1%
-	228	1	0.1%
-	229	1	0.1%
-	230	1	0.1%
-	231	1	0.1%
-	232	1	0.1%
-	233	1	0.1%
-	234	1	0.1%
-	235	1	0.1%
-	236	1	0.1%
-	237	1	0.1%
-	238	1	0.1%
-	239	1	0.1%
-	240	1	0.1%
-	241	1	0.1%
-	242	1	0.1%
-	243	1	0.1%
-	244	1	0.1%
-	245	1	0.1%
-	246	1	0.1%
-	247	1	0.1%
-	248	1	0.1%
-	249	1	0.1%
-	250	1	0.1%
-	251	1	0.1%
-	252	1	0.1%
-	253	1	0.1%
-	301	1	0.1%
-	302	1	0.1%
-	303	1	0.1%
-	304	1	0.1%
-	305	1	0.1%
-	306	1	0.1%
-	307	1	0.1%
-	308	1	0.1%
-	309	1	0.1%
-	310	1	0.1%
-	311	1	0.1%
-	312	1	0.1%
-	313	1	0.1%
-	314	1	0.1%
-	315	1	0.1%
-	316	1	0.1%
-	317	1	0.1%
-	318	1	0.1%
-	319	1	0.1%
-	320	1	0.1%
-	321	1	0.1%
-	322	1	0.1%
-	323	1	0.1%
-	324	1	0.1%
-	325	1	0.1%
-	326	1	0.1%
-	327	1	0.1%
-	328	1	0.1%
-	329	1	0.1%
-	330	1	0.1%
-	331	1	0.1%
-	332	1	0.1%
-	333	1	0.1%
-	334	1	0.1%
-	335	1	0.1%
-	336	1	0.1%
-	337	1	0.1%
-	338	1	0.1%
-	339	1	0.1%
-	340	1	0.1%
-	341	1	0.1%
-	342	1	0.1%
-	343	1	0.1%
-	344	1	0.1%
-	345	1	0.1%
-	346	1	0.1%
-	347	1	0.1%
-	348	1	0.1%
-	349	1	0.1%
-	350	1	0.1%
-	351	1	0.1%
-	352	1	0.1%
-	353	1	0.1%
-	354	1	0.1%
-	355	1	0.1%
-	356	1	0.1%
-	357	1	0.1%
-	358	1	0.1%
-	359	1	0.1%
-	360	1	0.1%
-	361	1	0.1%
-	362	1	0.1%
-	363	1	0.1%
-	364	1	0.1%
-	365	1	0.1%
-	366	1	0.1%
-	367	1	0.1%
-	368	1	0.1%
-	369	1	0.1%
-	370	1	0.1%
-	371	1	0.1%
-	372	1	0.1%
-	373	1	0.1%
-	374	1	0.1%
-	375	1	0.1%
-	376	1	0.1%
-	377	1	0.1%
-	378	1	0.1%
-	379	1	0.1%
-	380	1	0.1%
-	381	1	0.1%
-	382	1	0.1%
-	383	1	0.1%
-	384	1	0.1%
-	385	1	0.1%
-	386	1	0.1%
-	401	1	0.1%
-	402	1	0.1%
-	403	1	0.1%
-	404	1	0.1%
-	405	1	0.1%
-	406	1	0.1%
-	407	1	0.1%
-	408	1	0.1%
-	409	1	0.1%
-	410	1	0.1%
-	411	1	0.1%
-	412	1	0.1%
-	413	1	0.1%
-	414	1	0.1%
-	415	1	0.1%
-	416	1	0.1%
-	417	1	0.1%
-	418	1	0.1%
-	419	1	0.1%
-	420	1	0.1%
-	421	1	0.1%
-	422	1	0.1%
-	423	1	0.1%
-	424	1	0.1%
-	425	1	0.1%
-	426	1	0.1%
-	427	1	0.1%
-	428	1	0.1%
-	429	1	0.1%
-	430	1	0.1%
-	431	1	0.1%
-	432	1	0.1%
-	433	1	0.1%
-	434	1	0.1%
-	435	1	0.1%
-	436	1	0.1%
-	437	1	0.1%
-	438	1	0.1%
-	439	1	0.1%
-	440	1	0.1%
-	441	1	0.1%
-	442	1	0.1%
-	443	1	0.1%
-	444	1	0.1%
-	445	1	0.1%
-	446	1	0.1%
-	447	1	0.1%
-	448	1	0.1%
-	449	1	0.1%
-	450	1	0.1%
-	451	1	0.1%
-	452	1	0.1%
-	453	1	0.1%
-	454	1	0.1%
-	455	1	0.1%
-	456	1	0.1%
-	457	1	0.1%
-	458	1	0.1%
-	459	1	0.1%
-	460	1	0.1%
-	461	1	0.1%
-	462	1	0.1%
-	463	1	0.1%
-	464	1	0.1%
-	465	1	0.1%
-	466	1	0.1%
-	467	1	0.1%
-	468	1	0.1%
-	469	1	0.1%
-	470	1	0.1%
-	471	1	0.1%
-	472	1	0.1%
-	473	1	0.1%
-	474	1	0.1%
-	475	1	0.1%
-	476	1	0.1%
-	477	1	0.1%
-	478	1	0.1%
-	479	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0
Standard deviation115.4
Mean103.3

This variable is numeric

area

조사지역

Answer

Value	Label	N
1	서울	374	24.7%
2	부산	129	8.5%
3	대구	75	5%
4	인천	58	3.8%
5	광주	30	2%
6	경기	190	12.6%
7	강원	60	4%
8	충북	50	3.3%
9	충남	105	6.9%
10	전북	87	5.8%
11	전남	100	6.6%
12	경북	110	7.3%
13	경남	130	8.6%
14	제주	15	1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

class

계층구분

Answer

Value	Label	N
1	상	370	24.5%
2	중	742	49%
3	하	401	26.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

q42

응답자 성별

Literal Question

42. 성별

Answer

Value	Label	N
1	남자	1,067	70.5%
2	여자	443	29.3%
9	무응답	3	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q43

응답자 연령

Literal Question

43. 선생님의 나이는 만으로 몇 세입니까?

Answer

Value	Label	N
-	16	1	0.1%
-	19	1	0.1%
-	20	33	2.2%
-	21	41	2.7%
-	22	39	2.6%
-	23	33	2.2%
-	24	44	2.9%
-	25	45	3%
-	26	49	3.2%
-	27	50	3.3%
-	28	51	3.4%
-	29	53	3.5%
-	30	69	4.6%
-	31	51	3.4%
-	32	59	3.9%
-	33	41	2.7%
-	34	40	2.6%
-	35	49	3.2%
-	36	33	2.2%
-	37	31	2%
-	38	37	2.4%
-	39	31	2%
-	40	50	3.3%
-	41	36	2.4%
-	42	35	2.3%
-	43	36	2.4%
-	44	20	1.3%
-	45	45	3%
-	46	28	1.9%
-	47	31	2%
-	48	43	2.8%
-	49	26	1.7%
-	50	37	2.4%
-	51	25	1.7%
-	52	25	1.7%
-	53	28	1.9%
-	54	29	1.9%
-	55	26	1.7%
-	56	15	1%
-	57	19	1.3%
-	58	15	1%
-	59	10	0.7%
-	60	10	0.7%
-	61	6	0.4%
-	62	5	0.3%
-	63	5	0.3%
-	64	4	0.3%
-	65	5	0.3%
-	66	3	0.2%
-	67	2	0.1%
-	68	2	0.1%
-	69	2	0.1%
-	70	2	0.1%
-	71	1	0.1%
-	72	1	0.1%
-	74	1	0.1%
-	75	2	0.1%
-	80	1	0.1%
-	81	1	0.1%
99	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q44

응답자 학력

Literal Question

44. 학교는 어디까지 다니셨는지요?

Answer

Value	Label	N
1	학교에 다닌 적이 없다	23	1.5%
2	국민학교	100	6.6%
3	중학교	187	12.4%
4	고등학교	507	33.5%
5	초급, 전문대학	166	11%
6	대학교 이상	522	34.5%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q46

월평균 가구소득

Literal Question

46. 선생님댁의 한달 평균가구소득은 얼마나 됩니까? (농업의 경우 1년 총수입을 12로 나눌 것)

Answer

Value	Label	N
1	20만원미만	105	6.9%
2	20-29만원	156	10.3%
3	30-39만원	232	15.3%
4	40-49만원	239	15.8%
5	50-69만원	296	19.6%
6	70-99만원	246	16.3%
7	100-149만원	149	9.8%
8	150만원이상	89	5.9%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q47

응답자 주택형태

Literal Question

47. 선생님은 어떤 주택에서 살고 계십니까?

Answer

Value	Label	N
1	개인주택	1,085	71.7%
2	연립주택	90	5.9%
3	아파트	257	17%
4	판자집	41	2.7%
5	기타	39	2.6%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q48

주택소유형태

Literal Question

48. 이 주택은 선생님의 소유입니까?

Answer

Value	Label	N
1	자기집	1,040	68.7%
2	전세(독채)	206	13.6%
3	전세(방)	148	9.8%
4	월세	86	5.7%
5	기타	33	2.2%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q49

응답자 혼인상태

Literal Question

49. 선생님의 혼인상태는?

Answer

Value	Label	N
1	미혼	379	25%
2	기혼	1,110	73.4%
3	별거중	5	0.3%
4	이혼	2	0.1%
5	사별	17	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q50

가구원 수

Literal Question

50. 선생님댁의 식구는 모두 몇 명입니까? (본인포함)

Answer

Value	Label	N
1	1명	28	1.9%
2	2명	73	4.8%
3	3명	188	12.4%
4	4명	394	26%
5	5명	401	26.5%
6	6명	232	15.3%
7	7명	126	8.3%
8	8명	40	2.6%
9	9명	16	1.1%
10	10명	9	0.6%
11	11명	2	0.1%
12	12명	0	0%
13	13명	2	0.1%
14	14명	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

응답자를 포함하여 기입하시오.

Universe

모든 응답자

q51

응답자 종교

Literal Question

51. 선생님의 종교는 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	기독교	360	23.8%
2	천주교	175	11.6%
3	불교	361	23.9%
4	천도교	4	0.3%
5	없다	594	39.3%
6	기타	18	1.2%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q52_1_1

응답자 주성장지: 20세까지 가장 오래 산 지역

Literal Question

52. 선생님의 성장지와 선생님의 부모님, 배우자의 고향은 어디입니까? (성장지는 20세까지 가장 오래 산 지역, 부모님의 고향이 다를 때에는 아버님의 고향)52.1. 첫 번째 52.1.1. 선생님의 성장지

Answer

Value	Label	N
1	서울	250	16.5%
2	인천,경기도	147	9.7%
3	강원도	89	5.9%
4	충남	139	9.2%
5	충북	74	4.9%
6	전북	126	8.3%
7	광주,전남	181	12%
8	대구,경북	207	13.7%
9	부산,경남	257	17%
10	제주도	0	0%
11	이북지역	19	1.3%
12	외국	2	0.1%
99	무응답	22	1.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q52_1_2

부모 출신지역

Literal Question

52. 선생님의 성장지와 선생님의 부모님, 배우자의 고향은 어디입니까? (성장지는 20세까지 가장 오래 산 지역, 부모님의 고향이 다를 때에는 아버님의 고향)52.1. 첫 번째 52.1.2. 부모의 고향

Answer

Value	Label	N
1	서울	72	4.8%
2	인천,경기도	155	10.2%
3	강원도	84	5.6%
4	충남	147	9.7%
5	충북	99	6.5%
6	전북	133	8.8%
7	광주,전남	210	13.9%
8	대구,경북	256	16.9%
9	부산,경남	237	15.7%
10	제주도	0	0%
11	이북지역	82	5.4%
12	외국	0	0%
99	무응답	38	2.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q52_1_3

배우자 출신지역

Literal Question

52. 선생님의 성장지와 선생님의 부모님, 배우자의 고향은 어디입니까? (성장지는 20세까지 가장 오래 산 지역, 부모님의 고향이 다를 때에는 아버님의 고향)52.1. 첫 번째 52.1.3. 배우자의 고향

Answer

Value	Label	N
1	서울	97	8.6%
2	인천,경기도	117	10.3%
3	강원도	53	4.7%
4	충남	117	10.3%
5	충북	78	6.9%
6	전북	109	9.6%
7	광주,전남	129	11.4%
8	대구,경북	172	15.2%
9	부산,경남	210	18.5%
10	제주도	9	0.8%
11	이북지역	27	2.4%
12	외국	0	0%
99	무응답	16	1.4%
0	비해당	379	33.4%

Summary Statistics

Valid cases1,134
Missing cases379

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q52_2_1

응답자 주성장지: 지역규모

Literal Question

52. 선생님의 성장지와 선생님의 부모님, 배우자의 고향은 어디입니까? (성장지는 20세까지 가장 오래 산 지역, 부모님의 고향이 다를 때에는 아버님의 고향)52.2. 두 번째52.2.1. 선생님의 성장지

Answer

Value	Label	N
1	대도시	483	31.9%
2	중소도시	358	23.7%
3	읍	303	20%
4	면이하	344	22.7%
9	무응답	25	1.7%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q52_2_2

부모의 출신지역: 지역규모

Literal Question

52. 선생님의 성장지와 선생님의 부모님, 배우자의 고향은 어디입니까? (성장지는 20세까지 가장 오래 산 지역, 부모님의 고향이 다를 때에는 아버님의 고향)52.2. 두 번째52.2.2. 부모님의 고향

Answer

Value	Label	N
1	대도시	203	13.4%
2	중소도시	374	24.7%
3	읍	378	25%
4	면이하	533	35.2%
9	무응답	25	1.7%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q52_2_3

배우자 출신지역: 지역규모

Literal Question

52. 선생님의 성장지와 선생님의 부모님, 배우자의 고향은 어디입니까? (성장지는 20세까지 가장 오래 산 지역, 부모님의 고향이 다를 때에는 아버님의 고향)52.2. 두 번째52.2.3. 배우자의 고향

Answer

Value	Label	N
1	대도시	258	22.8%
2	중소도시	262	23.1%
3	읍	250	22%
4	면이하	346	30.5%
9	무응답	18	1.6%
0	비해당	379	33.4%

Summary Statistics

Valid cases1,134
Missing cases379

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q53_1

응답자 직업

Literal Question

53. 선생님의 직업은 무엇입니까? (본인이 가구주가 아닐 때에는 가구주도 표시)53.1. 본인

Answer

Value	Label	N
11	의사	24	1.6%
12	약사	40	2.6%
13	간호원	10	0.7%
14	변호사,판사,검사	3	0.2%
15	대학교수	10	0.7%
16	회계사	1	0.1%
17	언론인,작가	12	0.8%
18	음악인,미술인,체육인,연예인	12	0.8%
19	종교인	17	1.1%
20	전문기술자	73	4.8%
21	기업체간부(대기업부장이상)	26	1.7%
22	고급공무원(중앙관서과장이상)	3	0.2%
23	경찰관,소방원	9	0.6%
24	군인	8	0.5%
31	일반공무원	53	3.5%
32	중등학교교사	29	1.9%
33	초등학교교사	25	1.7%
34	회사원,은행원	148	9.8%
35	경리사원	18	1.2%
36	사무보조원	12	0.8%
41	생산감독(주임 및 반장)	8	0.5%
42	광부	0	0%
43	자동차 운전기사	21	1.4%
44	중장비 운전기사	3	0.2%
45	숙련공	32	2.1%
46	반숙련공,견습공,미숙련공	12	0.8%
50	막노동,단순노동자	1	0.1%
51	도소매가게주인	153	10.1%
52	도소매가게종업원	18	1.2%
53	음식점,여관등의 주인	28	1.9%
54	음식점,여관등의 종업원	10	0.7%
55	복덕방,부동산중개인	33	2.2%
56	건물관리인,청소원	16	1.1%
57	세탁,이발,미용업종사자	18	1.2%
58	노점,행상	15	1%
59	파출부	1	0.1%
61	농업,임업종사자	108	7.1%
62	학생	152	10%
63	주부	224	14.8%
64	무직	56	3.7%
70	기타	63	4.2%
99	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

응답자가 가구주가 아닌 경우, 가구주의 직업도 조사할 것.

Universe

모든 응답자

q53_2

가구주 직업

Literal Question

53. 선생님의 직업은 무엇입니까? (본인이 가구주가 아닐 때에는 가구주도 표시)53.2. 가구주

Answer

Value	Label	N
11	의사	27	1.8%
12	약사	37	2.4%
13	간호원	5	0.3%
14	변호사,판사,검사	6	0.4%
15	대학교수	16	1.1%
16	회계사	3	0.2%
17	언론인,작가	14	0.9%
18	음악인,미술인,체육인,연예인	10	0.7%
19	종교인	25	1.7%
20	전문기술자	81	5.4%
21	기업체간부(대기업부장이상)	43	2.8%
22	고급공무원(중앙관서과장이상)	20	1.3%
23	경찰관,소방원	14	0.9%
24	군인	4	0.3%
31	일반공무원	83	5.5%
32	중등학교교사	48	3.2%
33	초등학교교사	33	2.2%
34	회사원,은행원	206	13.6%
35	경리사원	3	0.2%
36	사무보조원	6	0.4%
41	생산감독(주임 및 반장)	17	1.1%
42	광부	0	0%
43	자동차 운전기사	35	2.3%
44	중장비 운전기사	5	0.3%
45	숙련공	39	2.6%
46	반숙련공,견습공,미숙련공	14	0.9%
50	막노동,단순노동자	1	0.1%
51	도소매가게주인	213	14.1%
52	도소매가게종업원	15	1%
53	음식점,여관등의 주인	39	2.6%
54	음식점,여관등의 종업원	5	0.3%
55	복덕방,부동산중개인	47	3.1%
56	건물관리인,청소원	24	1.6%
57	세탁,이발,미용업종사자	15	1%
58	노점,행상	14	0.9%
59	파출부	1	0.1%
61	농업,임업종사자	171	11.3%
62	학생	0	0%
63	주부	26	1.7%
64	무직	68	4.5%
70	기타	75	5%
99	무응답	5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

응답자가 가구주가 아닌 경우, 가구주의 직업도 조사할 것.

Universe

모든 응답자

q54_1

응답자 사업여부

Literal Question

54. 선생님께서 직접 사업을 경영하고 계십니까? 아니면 임금을 받고 계십니까? (본인이 가구주가 아닐 때에는 가구주도 표시)54.1. 본인

Answer

Value	Label	N
1	자영업주, 사업주	463	30.6%
2	임금, 봉급생활자	545	36%
3	무급가족종사자	177	11.7%
9	무응답	328	21.7%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

응답자가 가구주가 아닌 경우, 가구주의 직업도 조사할 것.

Universe

모든 응답자

q54_2

가구주 사업여부

Literal Question

54. 선생님께서 직접 사업을 경영하고 계십니까? 아니면 임금을 받고 계십니까? (본인이 가구주가 아닐 때에는 가구주도 표시)54.2. 가구주

Answer

Value	Label	N
1	자영업주, 사업주	675	44.6%
2	임금, 봉급생활자	728	48.1%
3	무급가족종사자	58	3.8%
9	무응답	52	3.4%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

응답자가 가구주가 아닌 경우, 가구주의 직업도 조사할 것.

Universe

모든 응답자

q55_1

직장의 종업원 수

Literal Question

55. 선생님께서 일하고 계신 직장이나 사업체에는 종업원이 몇이나 됩니까? 55.1. 본인

Answer

Value	Label	N
1	없다	390	25.8%
2	1-4명	203	13.4%
3	5-9명	90	5.9%
4	10-29명	113	7.5%
5	30-49명	52	3.4%
6	50-99명	65	4.3%
7	100-299명	75	5%
8	300명이상	136	9%
9	무응답	389	25.7%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

자영업주인 경우 무급가족종사자는 제외할 것

Universe

자영업주 또는 사업주인 경우

q55_2

가구주 직장의 종업원 수

Literal Question

55. 선생님께서 일하고 계신 직장이나 사업체에는 종업원이 몇이나 됩니까? 55.2. 가구주

Answer

Value	Label	N
1	없다	437	28.9%
2	1-4명	237	15.7%
3	5-9명	113	7.5%
4	10-29명	152	10%
5	30-49명	75	5%
6	50-99명	106	7%
7	100-299명	114	7.5%
8	300명이상	191	12.6%
9	무응답	88	5.8%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

자영업주인 경우 무급가족종사자는 제외할 것

Universe

자영업주 또는 사업주인 경우

사회

사회현실

q1_1

한국정치에 대한 만족도

Literal Question

1. 선생님께서는 우리가 처해있는 다음과 같은 중요한 현실에 대해 어떻게 생각하십니까?1.1. 정치현실

Answer

Value	Label	N
1	매우 만족스럽다	17	1.1%
2	만족스럽다	92	6.1%
3	그저 그렇다	457	30.2%
4	불만스럽다	629	41.6%
5	매우 불만스럽다	316	20.9%
9	무응답	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q1_2

한국경제상황에 대한 만족도

Literal Question

1. 선생님께서는 우리가 처해있는 다음과 같은 중요한 현실에 대해 어떻게 생각하십니까?1.2. 경제현실

Answer

Value	Label	N
1	매우 만족스럽다	15	1%
2	만족스럽다	197	13%
3	그저 그렇다	642	42.4%
4	불만스럽다	489	32.3%
5	매우 불만스럽다	169	11.2%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q1_3

사회현실에 대한 만족도

Literal Question

1. 선생님께서는 우리가 처해있는 다음과 같은 중요한 현실에 대해 어떻게 생각하십니까?1.3. 사회현실

Answer

Value	Label	N
1	매우 만족스럽다	11	0.7%
2	만족스럽다	93	6.1%
3	그저 그렇다	578	38.2%
4	불만스럽다	633	41.8%
5	매우 불만스럽다	197	13%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_1

집단갈등1: 여당과 야당

Literal Question

2. 선생님께서는 다음 두 집단 사이에 갈등이나 거리감이 얼마나 크다고 생각하십니까?2.1. 야당과 여당

Answer

Value	Label	N
1	아주 작다	10	0.7%
2	작다	40	2.6%
3	그저 그렇다	116	7.7%
4	크다	673	44.5%
5	아주 크다	671	44.3%
9	무응답	3	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_2

집단갈등2: 군과 민간

Literal Question

2. 선생님께서는 다음 두 집단 사이에 갈등이나 거리감이 얼마나 크다고 생각하십니까?2.2. 군과 민간

Answer

Value	Label	N
1	아주 작다	73	4.8%
2	작다	275	18.2%
3	그저 그렇다	518	34.2%
4	크다	461	30.5%
5	아주 크다	180	11.9%
9	무응답	6	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_3

집단갈등3: 재벌과 서민

Literal Question

2. 선생님께서는 다음 두 집단 사이에 갈등이나 거리감이 얼마나 크다고 생각하십니까?2.3. 재벌과 서민

Answer

Value	Label	N
1	아주 작다	8	0.5%
2	작다	34	2.2%
3	그저 그렇다	158	10.4%
4	크다	594	39.3%
5	아주 크다	719	47.5%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_4

집단갈등4: 공무원과 시민

Literal Question

2. 선생님께서는 다음 두 집단 사이에 갈등이나 거리감이 얼마나 크다고 생각하십니까?2.4. 공무원과 시민

Answer

Value	Label	N
1	아주 작다	44	2.9%
2	작다	271	17.9%
3	그저 그렇다	668	44.2%
4	크다	417	27.6%
5	아주 크다	113	7.5%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_5

집단갈등5: 기성세대와 젊은세대

Literal Question

2. 선생님께서는 다음 두 집단 사이에 갈등이나 거리감이 얼마나 크다고 생각하십니까?2.5. 기성세대와 젊은세대

Answer

Value	Label	N
1	아주 작다	20	1.3%
2	작다	128	8.5%
3	그저 그렇다	446	29.5%
4	크다	732	48.4%
5	아주 크다	187	12.4%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_6

집단갈등6: 기업가와 노동자

Literal Question

2. 선생님께서는 다음 두 집단 사이에 갈등이나 거리감이 얼마나 크다고 생각하십니까?2.6. 기업가와 노동자

Answer

Value	Label	N
1	아주 작다	13	0.9%
2	작다	63	4.2%
3	그저 그렇다	206	13.6%
4	크다	730	48.2%
5	아주 크다	498	32.9%
9	무응답	3	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_7

집단갈등7: 도시사람과 농촌사람

Literal Question

2. 선생님께서는 다음 두 집단 사이에 갈등이나 거리감이 얼마나 크다고 생각하십니까?2.7. 도시사람과 농촌사람

Answer

Value	Label	N
1	아주 작다	32	2.1%
2	작다	187	12.4%
3	그저 그렇다	421	27.8%
4	크다	619	40.9%
5	아주 크다	253	16.7%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2_8

집단갈등8: 영남사람과 호남사람

Literal Question

2. 선생님께서는 다음 두 집단 사이에 갈등이나 거리감이 얼마나 크다고 생각하십니까?2.8. 영남사람과 호남사람

Answer

Value	Label	N
1	아주 작다	24	1.6%
2	작다	66	4.4%
3	그저 그렇다	278	18.4%
4	크다	560	37%
5	아주 크다	577	38.1%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q3_3

6.29 선언에 대한 의견

Literal Question

3. 다음 갑, 을 두 사람의 의견 가운데 선생님의 생각에 가까운 것은 어느 것입니까?3.3. 세 번째

Answer

Value	Label	N
1	갑: 국민의 민주화투쟁의 결과	1,194	78.9%
2	을: 민정당 대표의 정치적 결단	287	19%
9	무응답	32	2.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

6.29 선언의 공헌집단

Literal Question

4. 선생님께서는 6. 29선언이 나오기까지 가장 큰 공헌을 한 집단이 다음 중 어느 것이라고 생각하십니까? (한 가지만 골라 주십시오)

Answer

Value	Label	N
1	학생	1,018	67.3%
2	노동자	58	3.8%
3	중산층	141	9.3%
4	여당	49	3.2%
5	야당	86	5.7%
6	재야세력	91	6%
7	기타	61	4%
9	무응답	9	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_1

6.29 선언 후 시국관련인사사면복면 평가

Literal Question

5. 선생님께서는 6. 29선언에 제시된 다음의 민주화 방안들이 얼마나 실행되었다고 생각하십니까?5.1. 시국관련인사 사면복면

Answer

Value	Label	N
1	충분히 실행되었다	144	9.5%
2	어느정도 실행되었다	998	66%
3	별로 실행되지 않았다	358	23.7%
9	무응답	13	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_2

6.29 선언 후 언론자유최대보장 평가

Literal Question

5. 선생님께서는 6. 29선언에 제시된 다음의 민주화 방안들이 얼마나 실행되었다고 생각하십니까?5.2. 언론자유 최대 보장

Answer

Value	Label	N
1	충분히 실행되었다	60	4%
2	어느정도 실행되었다	653	43.2%
3	별로 실행되지 않았다	790	52.2%
9	무응답	10	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_3

6.29 선언 후 기본권 신장 평가

Literal Question

5. 선생님께서는 6. 29선언에 제시된 다음의 민주화 방안들이 얼마나 실행되었다고 생각하십니까?5.3. 기본권 신장

Answer

Value	Label	N
1	충분히 실행되었다	52	3.4%
2	어느정도 실행되었다	625	41.3%
3	별로 실행되지 않았다	820	54.2%
9	무응답	16	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_4

6.29 선언 후 지방자치, 교육자치제 평가

Literal Question

5. 선생님께서는 6. 29선언에 제시된 다음의 민주화 방안들이 얼마나 실행되었다고 생각하십니까?5.4. 지방자치, 교육자치제

Answer

Value	Label	N
1	충분히 실행되었다	23	1.5%
2	어느정도 실행되었다	298	19.7%
3	별로 실행되지 않았다	1,174	77.6%
9	무응답	18	1.2%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_5

6.29 선언 후 정당활동 자유보장 평가

Literal Question

5. 선생님께서는 6. 29선언에 제시된 다음의 민주화 방안들이 얼마나 실행되었다고 생각하십니까?5.5. 정당활동 자유보장

Answer

Value	Label	N
1	충분히 실행되었다	148	9.8%
2	어느정도 실행되었다	750	49.6%
3	별로 실행되지 않았다	601	39.7%
9	무응답	14	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_6

6.29 선언 후 사회비리척결 평가

Literal Question

5. 선생님께서는 6. 29선언에 제시된 다음의 민주화 방안들이 얼마나 실행되었다고 생각하십니까?5.6. 사회비리 척결

Answer

Value	Label	N
1	충분히 실행되었다	24	1.6%
2	어느정도 실행되었다	329	21.7%
3	별로 실행되지 않았다	1,147	75.8%
9	무응답	13	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

사회문제

q3_1

대기업의 육성에 대한 의견

Literal Question

3. 다음 갑, 을 두 사람의 의견 가운데 선생님의 생각에 가까운 것은 어느 것입니까?3.1. 첫 번째

Answer

Value	Label	N
1	갑: 대기업 육성	108	7.1%
2	을: 중소기업 육성	1,401	92.6%
9	무응답	4	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q3_2

물가안정에 대한 의견

Literal Question

3. 다음 갑, 을 두 사람의 의견 가운데 선생님의 생각에 가까운 것은 어느 것입니까?3.2. 두 번째

Answer

Value	Label	N
1	갑: 임금인상 억제	856	56.6%
2	을: 임금인상	647	42.8%
9	무응답	10	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

기업가의 노동자에 대한 대우 정도

Literal Question

6. 현재 노동자는 기업가들로부터 어느 정도 정당한 대우를 받고 있다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	대체로 정당한 대우를 받고 있다	240	15.9%
2	다소 부당한 대우를 받고 있다	972	64.2%
3	아주 부당한 대우를 받고 있다	300	19.8%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

노사분규의 원인

Literal Question

7. 선생님께서는 최근 전국적으로 일어난 노사분규의 원인이 주로 어디에 있다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	지나치게 낮은 임금	774	51.2%
2	열악한 작업조건	129	8.5%
3	과거 노동운동에 대한 탄압	98	6.5%
4	노동조합의 어용화	123	8.1%
5	과거 기업주들의 횡포	206	13.6%
6	노동자들의 지나친 요구	51	3.4%
7	외부세력의 개입	103	6.8%
8	기타	27	1.8%
9	무응답	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q8_1

노동자들 요구내용의 정당성

Literal Question

8. 선생님께서는 최근에 나타난 노동자들의 요구내용과 행동방식에 대해서 어떻게 생각하십니까?8.1. 요구내용에 대해서

Answer

Value	Label	N
1	아주 정당하다	276	18.2%
2	정당한 편이다	1,009	66.7%
3	부당한 편이다	214	14.1%
4	아주 부당하다	11	0.7%
9	무응답	3	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q8_2

노동자들 행동방식의 정당성

Literal Question

8. 선생님께서는 최근에 나타난 노동자들의 요구내용과 행동방식에 대해서 어떻게 생각하십니까?8.2. 행동방식에 대해서

Answer

Value	Label	N
1	아주 정당하다	316	20.9%
2	정당한 편이다	999	66%
3	부당한 편이다	182	12%
4	아주 부당하다	16	1.1%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_1

노사관계의 전망1: 노동조건

Literal Question

9. 선생님께서는 앞으로 우리나라의 노사관계가 어떻게 될 것이라고 생각하십니까?9.1. 앞으로 노동조건이

Answer

Value	Label	N
1	크게 개선될 것이다	236	15.6%
2	어느 정도 개선될 것이다	1,123	74.2%
3	별로 개선되지 않을 것이다	153	10.1%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_2

노사관계의 전망2: 노사분규

Literal Question

9. 선생님께서는 앞으로 우리나라의 노사관계가 어떻게 될 것이라고 생각하십니까?9.2. 앞으로 노사분규가

Answer

Value	Label	N
1	매우 심해질 것이다	111	7.3%
2	약간 심해질 것이다	446	29.5%
3	약간 완화될 것이다	849	56.1%
4	매우 완화될 것이다	103	6.8%
9	무응답	4	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_1

민주화를 저해하는 첫 번째 요인

Literal Question

10. 우리나라의 민주화를 저해하고 있는 요인이 있다면 그것은 무엇이라고 생각하십니까? (중요한 순서대로 두 가지만 골라 주십시오)10.1. 첫 번째

Answer

Value	Label	N
1	국민의 자치능력 부족	189	12.5%
2	경제성장을 위해 강력한 지도력이 필요했기 때문	142	9.4%
3	정치인들의 자질부족	471	31.1%
4	북한의 위협	110	7.3%
5	국제적 정치상황	51	3.4%
6	학생요소로 인한 사회불안	104	6.9%
7	군부의 정치개입	441	29.1%
8	기타	3	0.2%
9	무응답	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_2

민주화를 저해하는 두 번째 요인

Literal Question

10. 우리나라의 민주화를 저해하고 있는 요인이 있다면 그것은 무엇이라고 생각하십니까? (중요한 순서대로 두 가지만 골라 주십시오)10.2. 두 번째

Answer

Value	Label	N
1	국민의 자치능력 부족	200	13.2%
2	경제성장을 위해 강력한 지도력이 필요했기 때문	103	6.8%
3	정치인들의 자질부족	448	29.6%
4	북한의 위협	91	6%
5	국제적 정치상황	98	6.5%
6	학생요소로 인한 사회불안	208	13.7%
7	군부의 정치개입	339	22.4%
8	기타	19	1.3%
9	무응답	7	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

정치

정당

q11

이익을 대변해 주는 정당 유무

Literal Question

11. 현재 우리나라에 선생님의 이익을 대변해 주는 정당이 있다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	있다	358	23.7%
2	없다	1,147	75.8%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q12_1

민주정의당의 정치적 성향

Literal Question

12. 선생님께서는 다음의 각 정당들이 내세우는 정책의 내용으로 미루어 볼 때 각 정당들의 성격이 어떠하다고 생각하십니까?12.1. 민주정의당

Answer

Value	Label	N
1	아주 보수적	308	20.4%
2	보수적	657	43.4%
3	중도적	295	19.5%
4	진보적	207	13.7%
5	아주 진보적	19	1.3%
9	무응답	27	1.8%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q12_2

통일민주당의 정치적 성향

Literal Question

12. 선생님께서는 다음의 각 정당들이 내세우는 정책의 내용으로 미루어 볼 때 각 정당들의 성격이 어떠하다고 생각하십니까?12.2. 통일민주당

Answer

Value	Label	N
1	아주 보수적	50	3.3%
2	보수적	295	19.5%
3	중도적	519	34.3%
4	진보적	557	36.8%
5	아주 진보적	65	4.3%
9	무응답	27	1.8%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q12_3

평화민주당의 정치적 성향

Literal Question

12. 선생님께서는 다음의 각 정당들이 내세우는 정책의 내용으로 미루어 볼 때 각 정당들의 성격이 어떠하다고 생각하십니까?12.3. 평화민주당

Answer

Value	Label	N
1	아주 보수적	96	6.3%
2	보수적	181	12%
3	중도적	321	21.2%
4	진보적	589	38.9%
5	아주 진보적	291	19.2%
9	무응답	35	2.3%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q12_4

신민주공화당의 정치적 성향

Literal Question

12. 선생님께서는 다음의 각 정당들이 내세우는 정책의 내용으로 미루어 볼 때 각 정당들의 성격이 어떠하다고 생각하십니까?12.4. 신민주공화당

Answer

Value	Label	N
1	아주 보수적	207	13.7%
2	보수적	521	34.4%
3	중도적	532	35.2%
4	진보적	184	12.2%
5	아주 진보적	31	2%
9	무응답	38	2.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_1

민주정의당의 민주화 기여

Literal Question

14. 선생님께서는 다음의 정당들이 민주화 실현에 얼마나 기여하리라고 생각하십니까?14.1. 민주정의당

Answer

Value	Label	N
1	크게 기여할 것이다	111	7.3%
2	어느 정도 기여할 것이다	622	41.1%
3	별로 기여하지 못할 것이다	488	32.3%
4	전혀 기여하지 못할 것이다	286	18.9%
9	무응답	6	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_2

통일민주당의 민주화 기여

Literal Question

14. 선생님께서는 다음의 정당들이 민주화 실현에 얼마나 기여하리라고 생각하십니까?14.2. 통일민주당

Answer

Value	Label	N
1	크게 기여할 것이다	244	16.1%
2	어느 정도 기여할 것이다	906	59.9%
3	별로 기여하지 못할 것이다	306	20.2%
4	전혀 기여하지 못할 것이다	48	3.2%
9	무응답	9	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_3

평화민주당의 민주화 기여

Literal Question

14. 선생님께서는 다음의 정당들이 민주화 실현에 얼마나 기여하리라고 생각하십니까?14.3. 평화민주당

Answer

Value	Label	N
1	크게 기여할 것이다	299	19.8%
2	어느 정도 기여할 것이다	658	43.5%
3	별로 기여하지 못할 것이다	406	26.8%
4	전혀 기여하지 못할 것이다	138	9.1%
9	무응답	12	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_4

신민주공화당의 민주화 기여

Literal Question

14. 선생님께서는 다음의 정당들이 민주화 실현에 얼마나 기여하리라고 생각하십니까?14.4. 신민주공화당

Answer

Value	Label	N
1	크게 기여할 것이다	56	3.7%
2	어느 정도 기여할 것이다	554	36.6%
3	별로 기여하지 못할 것이다	676	44.7%
4	전혀 기여하지 못할 것이다	215	14.2%
9	무응답	12	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_1

현집권세력유지 가능성

Literal Question

15. 선생님께서는 앞으로 다음과 같은 일이 일어날 가능성이 있다고 생각하십니까?15.1. 현집권세력유지

Answer

Value	Label	N
1	가능성이 아주 높다	395	26.1%
2	가능성이 약간 있다	807	53.3%
3	가능성이 별로 없다	220	14.5%
4	가능성이 전혀 없다	85	5.6%
9	무응답	6	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_2

선거혁명을 통한 정권교체 가능성

Literal Question

15. 선생님께서는 앞으로 다음과 같은 일이 일어날 가능성이 있다고 생각하십니까?15.2. 선거혁명을 통한 정권교체

Answer

Value	Label	N
1	가능성이 아주 높다	357	23.6%
2	가능성이 약간 있다	791	52.3%
3	가능성이 별로 없다	294	19.4%
4	가능성이 전혀 없다	64	4.2%
9	무응답	7	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

정치일반

q13

정치적 성향

Literal Question

13. 그렇다면, 선생님 자신은 어떠하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	아주 보수적	33	2.2%
2	보수적	329	21.7%
3	중도적	552	36.5%
4	진보적	519	34.3%
5	아주 진보적	79	5.2%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_3

군부쿠데타 가능성

Literal Question

15. 선생님께서는 앞으로 다음과 같은 일이 일어날 가능성이 있다고 생각하십니까?15.3. 군부쿠데타

Answer

Value	Label	N
1	가능성이 아주 높다	52	3.4%
2	가능성이 약간 있다	437	28.9%
3	가능성이 별로 없다	627	41.4%
4	가능성이 전혀 없다	385	25.4%
9	무응답	12	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_4

민중혁명 가능성

Literal Question

15. 선생님께서는 앞으로 다음과 같은 일이 일어날 가능성이 있다고 생각하십니까?15.4. 민중혁명

Answer

Value	Label	N
1	가능성이 아주 높다	101	6.7%
2	가능성이 약간 있다	421	27.8%
3	가능성이 별로 없다	584	38.6%
4	가능성이 전혀 없다	390	25.8%
9	무응답	17	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_5

좌경혁명 가능성

Literal Question

15. 선생님께서는 앞으로 다음과 같은 일이 일어날 가능성이 있다고 생각하십니까?15.5. 좌경혁명

Answer

Value	Label	N
1	가능성이 아주 높다	37	2.4%
2	가능성이 약간 있다	214	14.1%
3	가능성이 별로 없다	448	29.6%
4	가능성이 전혀 없다	796	52.6%
9	무응답	18	1.2%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_1

좌경화에 대한 심각정도

Literal Question

16. 최근 매스컴 보도에 따르면 일부 집단이나 학생이 좌경화되었다고 합니다.16.1. 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 심각하다	231	15.3%
2	심각한 편이다	580	38.3%
3	별로 심각하지 않다	571	37.7%
4	전혀 심각하지 않다	129	8.5%
9	무응답	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_2_1

좌경화의 가장 큰 원인

Literal Question

16. 최근 매스컴 보도에 따르면 일부 집단이나 학생이 좌경화되었다고 합니다.16.2. 그렇다면 좌경화의 가장 큰 원인은 어디에 있다고 생각하십니까? (두 가지만 고르십시오.)16.2. 첫 번째

Answer

Value	Label	N
1	북괴의 선동	243	16.1%
2	좌경서적의 범람	280	18.5%
3	반공, 이념교육의 불충실	298	19.7%
4	6.25의 경험이 없어서	207	13.7%
5	민주화의 지연	464	30.7%
6	심한 빈부격차	9	0.6%
9	무응답	12	0.8%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_2_2

좌경화의 두 번째 원인

Literal Question

16. 최근 매스컴 보도에 따르면 일부 집단이나 학생이 좌경화되었다고 합니다.16.2. 그렇다면 좌경화의 가장 큰 원인은 어디에 있다고 생각하십니까? (두 가지만 고르십시오.)16.2. 두 번째

Answer

Value	Label	N
1	북괴의 선동	9	0.6%
2	좌경서적의 범람	53	3.5%
3	반공, 이념교육의 불충실	76	5%
4	6.25의 경험이 없어서	266	17.6%
5	민주화의 지연	356	23.5%
6	심한 빈부격차	721	47.7%
9	무응답	32	2.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_3

좌경화에 대한 대처방법

Literal Question

16. 최근 매스컴 보도에 따르면 일부 집단이나 학생이 좌경화되었다고 합니다.16.3. 이 문제에 대해 어떻게 대처하는 것이 바람직하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	강력하게 대처해야 한다	293	19.4%
2	국민화합의 차원에서 설득,포용해야 한다	1,006	66.5%
3	시간이 지나면 저절로 해결될 것이다	205	13.5%
9	무응답	9	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16_4

좌경화 경향에 대한 전망

Literal Question

16. 최근 매스컴 보도에 따르면 일부 집단이나 학생이 좌경화되었다고 합니다.16.4. 앞으로 좌경화 경향은 어떻게 될 것이라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 심각해질 것이다	426	28.2%
2	별로 심각하지 않을 것이다	957	63.3%
3	전혀 심각하지 않을 것이다	117	7.7%
9	무응답	13	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17

극단적 반공주의자에 대한 의견

Literal Question

17. 선생님께서는 좌경화를 뿌리뽑겠다는 극단적 반공주의자의 움직임에 대해서 어떻게 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	아주 찬성한다	346	22.9%
2	찬성하는 편이다	667	44.1%
3	반대하는 편이다	381	25.2%
4	아주 반대한다	111	7.3%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

선거

q19_1

대통령선거에서 관권개입 가능성

Literal Question

19. 선생님께서는 이번 선거에서 다음과 같은 일들이 얼마나 있을 것이라고 생각하십니까?19.1. 관권개입

Answer

Value	Label	N
1	아주 많을 것이다	579	38.3%
2	어느 정도 있을 것이다	786	51.9%
3	거의 없을 것이다	142	9.4%
9	무응답	6	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_2

대통령선거에서 금전살포 가능성

Literal Question

19. 선생님께서는 이번 선거에서 다음과 같은 일들이 얼마나 있을 것이라고 생각하십니까?19.2. 금전살포

Answer

Value	Label	N
1	아주 많을 것이다	832	55%
2	어느 정도 있을 것이다	602	39.8%
3	거의 없을 것이다	77	5.1%
9	무응답	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_3

대통령선거에서 물량선심공제 가능성

Literal Question

19. 선생님께서는 이번 선거에서 다음과 같은 일들이 얼마나 있을 것이라고 생각하십니까?19.3. 물량선심공제

Answer

Value	Label	N
1	아주 많을 것이다	782	51.7%
2	어느 정도 있을 것이다	643	42.5%
3	거의 없을 것이다	84	5.6%
9	무응답	4	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_4

대통령선거에서 투표부정 가능성

Literal Question

19. 선생님께서는 이번 선거에서 다음과 같은 일들이 얼마나 있을 것이라고 생각하십니까?19.4. 투표부정

Answer

Value	Label	N
1	아주 많을 것이다	184	12.2%
2	어느 정도 있을 것이다	658	43.5%
3	거의 없을 것이다	661	43.7%
9	무응답	10	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_5

대통령선거에서 개표부정 가능성

Literal Question

19. 선생님께서는 이번 선거에서 다음과 같은 일들이 얼마나 있을 것이라고 생각하십니까?19.5. 개표부정

Answer

Value	Label	N
1	아주 많을 것이다	139	9.2%
2	어느 정도 있을 것이다	537	35.5%
3	거의 없을 것이다	827	54.7%
9	무응답	10	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20

일반인들 대통령 후보자의 선택기준

Literal Question

20. 이번 대통령 선거에서 일반적으로 사람들은 무엇을 기준으로 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	후보자의 정책	559	36.9%
2	후보자가 속한 정당	242	16%
3	후보자의 개인적 인품	393	26%
4	후보자의 과거경력	144	9.5%
5	후보자의 출신지역	153	10.1%
6	후보자의 종교	5	0.3%
7	기타	16	1.1%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q21

응답자 대통령 후보자의 선택기준

Literal Question

21. 그러면 선생님께서는 이번 선거에서 주로 무엇을 기준으로 투표하실 생각입니까?

Answer

Value	Label	N
1	후보자의 정책	686	45.3%
2	후보자가 속한 정당	162	10.7%
3	후보자의 개인적 인품	452	29.9%
4	후보자의 과거경력	142	9.4%
5	후보자의 출신지역	46	3%
6	후보자의 종교	8	0.5%
7	기타	15	1%
9	무응답	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q22_1

대통령의 자질1: 성격원만vs추진력

Literal Question

22. 다음은 갑, 을 두 사람의 견해 가운데 선생님의 생각에 가까운 것은 어느 것입니까?22.1. 첫 번째

Answer

Value	Label	N
1	추진력있는 사람이 대통령 되어야	412	27.2%
2	국민화합능력있는 사람이 대통령 되어야	1,086	71.8%
9	무응답	15	1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q22_2

대통령의 자질2: 행정경험vs민주화투쟁경험

Literal Question

22. 다음은 갑, 을 두 사람의 견해 가운데 선생님의 생각에 가까운 것은 어느 것입니까?22.2. 두 번째

Answer

Value	Label	N
1	민주화투쟁경험있는 사람이 대통령 되어야	634	41.9%
2	행정경험이 있는 사람이 대통령이 되어야	842	55.7%
9	무응답	37	2.4%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q23

대통령선거시 의견 참고인

Literal Question

23. 선생님께서는 이번 대통령 선거에서 다음 중 누구의 의견을 가장 많이 참고하여 투표하시겠습니까?

Answer

Value	Label	N
1	부모님	10	0.7%
2	배우자	38	2.5%
3	자녀	10	0.7%
4	종친회, 친지	2	0.1%
5	고향친구	5	0.3%
6	직장동료	24	1.6%
7	종교단체	9	0.6%
8	스스로 결정한다	1,407	93%
9	기타	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24

87년 대통령선거에서 지지했던 후보

Literal Question

24. 선생님께서는 이번 대통령 선거에서 어느 후보를 지지할 생각이십니까?

Answer

Value	Label	N
1	김종필 후보	93	6.1%
2	노태우 후보	224	14.8%
3	김영삼 후보	408	27%
4	김대중 후보	374	24.7%
5	네 사람 이외의 다른 후보	8	0.5%
6	투표하지 않겠다	13	0.9%
7	아직 미정이다	373	24.7%
9	무응답	20	1.3%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

"1. 김종필 후보" - "5. 네 사람 이외의 다른 후보" 라고 응답한 경우는 문 25를 질문하고, "6. 투표하지 않겠다" - "7. 아직 미정이다" 라고 응답한 경우는 문 26을 질문하시오.

Universe

모든 응답자

q25

지지후보자의 대통령 당선 가능성

Literal Question

25. 선생님께서는 지지하는 사람이 대통령으로 당선될 가능성이 얼마나 된다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	아주 높다	297	26.4%
2	높은 편이다	667	59.2%
3	낮은 편이다	127	11.3%
4	아주 낮다	9	0.8%
9	무응답	27	2.4%
0	비해당	386	34.3%

Summary Statistics

Valid cases1,127
Missing cases386

This variable is numeric

Universe

문 24 (변수명: q24) 에서 "1. 김종필 후보" - "5. 네 사람 이외의 다른 후보" 라고 응답한 경우

q26

지지후보자의 대통령 당선 가능 이유

Literal Question

26. 그 이유는 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	야당 후보단일화가 되지 않았기 때문	171	42.1%
2	마음에 드는 후보가 없기 때문	184	45.3%
3	선거자체가 의미가 없기 때문	13	3.2%
9	무응답	38	9.4%
0	비해당	1,107	100%

Summary Statistics

Valid cases406
Missing cases1,107

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q27

후보단일화 가능여부

Literal Question

27. 앞으로 후보단일화가 이루어질 가능성이 있다고 보십니까?

Answer

Value	Label	N
1	있다	300	19.8%
2	없다	1,203	79.5%
9	무응답	10	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q28_1

김영삼 후보로 단일화된 경우 지지후보

Literal Question

28. 만약 선거 직전에 야당 후보의 단일화가 된다면 어느 후보를 지지하시겠습니까?28.1. 김영삼 후보로 단일화 된 경우

Answer

Value	Label	N
1	김종필 후보	104	7.4%
2	노태우 후보	193	13.7%
3	김영삼 후보	954	67.9%
4	김대중 후보	5	0.4%
5	네 사람 이외의 다른 후보	5	0.4%
6	투표하지 않겠다	63	4.5%
7	아직 미정이다	66	4.7%
9	무응답	15	1.1%
0	비해당	108	7.7%

Summary Statistics

Valid cases1,405
Missing cases108

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q28_2

김대중 후보로 단일화된 경우 지지후보

Literal Question

28. 만약 선거 직전에 야당 후보의 단일화가 된다면 어느 후보를 지지하시겠습니까?28.2. 김대중 후보로 단일화 된 경우

Answer

Value	Label	N
1	김종필 후보	145	11.1%
2	노태우 후보	325	24.8%
3	김영삼 후보	9	0.7%
4	김대중 후보	661	50.5%
5	네 사람 이외의 다른 후보	5	0.4%
6	투표하지 않겠다	23	1.8%
7	아직 미정이다	105	8%
9	무응답	36	2.8%
0	비해당	204	15.6%

Summary Statistics

Valid cases1,309
Missing cases204

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q29

유권자 20%내외 지지받은 대통령당선자의 직책 수행에 대한 지장여부

Literal Question

29. 이번에 4파전으로 대통령 선거가 치러질 경우 전체 유권자의 20%내외의 지지밖에 얻지 못하는 후보가 대통령으로 선출될 가능성이 있습니다. 만약 그렇게 될 경우에는 대통령이 직책을 수행하는데 어느 정도나 지장이 있으리라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	별 지장이 없을 것이다	350	23.1%
2	약간 지장이 있을 것이다	801	52.9%
3	큰 지장이 있을 것이다	352	23.3%
9	무응답	10	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q30

대통령선거에서 과반수이상의 득표자가 없을때 재투표선거방식의 필요성

Literal Question

30. 외국에서는 대통령 후보들 가운데 과반수 이상의 득표자가 한 사람도 없을 경우에 1, 2위 득표자만을 대상으로 재투표하는 방식을 취하기도 합니다. 선생님께서는 이러한 선거방식이 우리나라에도 필요하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	필요하다	857	56.6%
2	필요없다	473	31.3%
3	모르겠다	178	11.8%
9	무응답	5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q31

국회의원 선거시 고려하는 후보공약사항

Literal Question

31. 선생님께서는 다음의 어떠한 일에 주로 관심을 가진 사람을 국회의원으로 뽑으시겠습니까? (한 가지만 골라 주십시오)

Answer

Value	Label	N
1	정치적 민주화	584	38.6%
2	빈부격차의 해소	286	18.9%
3	남북통일	63	4.2%
4	지역구의 복리증진	296	19.6%
5	경제성장	154	10.2%
6	나라의 대외적 자주성	113	7.5%
7	기타	16	1.1%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q32

전국구제도(비례대표제)에 대한 의견

Literal Question

32. 선생님께서는 국회의원 선거에 있어서 전국구제도(비례대표제)를 어떻게 하는 것이 바람직하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	여당에게 전국구의석의 50%를 주는 것이 좋다	88	5.8%
2	득표비율에 따라 전국구의석을 배분하는 것이 좋다	789	52.1%
3	전국구의원제도는 없어야 한다	620	41%
9	무응답	16	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33

한 선거구에서 바람직한 국회의원 수

Literal Question

33. 한 선거구에서 몇 명의 국회의원을 뽑는 것이 바람직하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	1명의 국회의원만 뽑는 것이 좋다	690	45.6%
2	2명의 국회의원만 뽑는 것이 좋다	477	31.5%
3	선거구에 따라 1명 내지 4명의 국회의원을 뽑는 것이 좋다	339	22.4%
9	무응답	7	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34

선거구불균형에 대한 의견

Literal Question

34. 과거의 국회의원 선거법에 따르면 선거구에 따라 1인의 국회의원이 가장 작은 경우 7만명의 유권자를 대표하고 가장 큰 경우에는 70만명의 유권자를 대표하는 경우도 있었습니다. 선생님께서는 이러한 선거구의 불균형을 어느 정도로 하는 것이 좋다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	국회의원 1인당 유권자수는 같아야 한다	496	32.8%
2	유권자수의 차이가 2배를 넘어서는 안된다	756	50%
3	유권자수의 차이가 5배정도 될 수 있다	176	11.6%
4	유권자수의 차이가 10배까지 날 수도 있다	69	4.6%
9	무응답	16	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

새정부전망

q35

새 정부출범 후 정국에 대한 의견

Literal Question

35. 선생님께서는 내년에 새로운 행정부와 국회가 출범하게 되면 정국이 얼마나 안정될 것이라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	매우 안정될 것이다	62	4.1%
2	어느 정도 안정될 것이다	754	49.8%
3	어느 정도 혼란될 것이다	643	42.5%
4	매우 혼란될 것이다	48	3.2%
9	무응답	6	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36

(새 정부 출범후 혼란이 있다면) 혼란지속예상기간

Literal Question

36. 만약 혼란이 있다면, 그 혼란이 얼마나 계속되리라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	1년정도	371	53.2%
2	2-3년	258	37%
3	4-5년	29	4.2%
4	그 이상	30	4.3%
9	무응답	9	1.3%
0	비해당	816	100%

Summary Statistics

Valid cases697
Missing cases816

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37

새 정부 출범후 정국 불안정의 원인

Literal Question

37. 만일 정국이 불안정하게 된다면 그 이유는 주로 어디에 있다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
0	무응답	7	0.5%
1	부정선거 시비	344	22.7%
2	대통령의 대표성 결여	155	10.2%
3	분출하는 국민의 요구	373	24.7%
4	급진세력의 확산	164	10.8%
5	북한의 위협	20	1.3%
6	군부의 개입	87	5.8%
7	민주화의 부진	194	12.8%
8	지역감정의 악화	151	10%
9	기타	18	1.2%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_1

새 정부 출범 후 물가안정 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.1. 물가안정

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	44	2.9%
2	약간 좋아질 것이다	429	28.4%
3	마찬가지일 것이다	507	33.5%
4	약간 나빠질 것이다	470	31.1%
5	아주 나빠질 것이다	60	4%
9	무응답	3	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_2

새 정부 출범 후 수출 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.2. 수출

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	74	4.9%
2	약간 좋아질 것이다	549	36.3%
3	마찬가지일 것이다	664	43.9%
4	약간 나빠질 것이다	211	13.9%
5	아주 나빠질 것이다	10	0.7%
9	무응답	5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_3

새 정부 출범 후 여야관계 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.3. 여야관계

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	27	1.8%
2	약간 좋아질 것이다	298	19.7%
3	마찬가지일 것이다	564	37.3%
4	약간 나빠질 것이다	441	29.1%
5	아주 나빠질 것이다	175	11.6%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_4

새 정부 출범 후 인권보장 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.4. 인권보장

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	119	7.9%
2	약간 좋아질 것이다	898	59.4%
3	마찬가지일 것이다	439	29%
4	약간 나빠질 것이다	43	2.8%
5	아주 나빠질 것이다	10	0.7%
9	무응답	4	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_5

새 정부 출범 후 삼권분립 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.5. 삼권분립

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	112	7.4%
2	약간 좋아질 것이다	781	51.6%
3	마찬가지일 것이다	541	35.8%
4	약간 나빠질 것이다	47	3.1%
5	아주 나빠질 것이다	17	1.1%
9	무응답	15	1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_6

새 정부 출범 후 언론자유 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.6. 언론자�

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	194	12.8%
2	약간 좋아질 것이다	931	61.5%
3	마찬가지일 것이다	330	21.8%
4	약간 나빠질 것이다	40	2.6%
5	아주 나빠질 것이다	11	0.7%
9	무응답	7	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_7

새 정부 출범 후 군부/경찰중립 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.7. 군부, 경찰의 중립

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	96	6.3%
2	약간 좋아질 것이다	692	45.7%
3	마찬가지일 것이다	599	39.6%
4	약간 나빠질 것이다	96	6.3%
5	아주 나빠질 것이다	24	1.6%
9	무응답	6	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_8

새 정부 출범 후 학원자율화 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.8. 학원자율화

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	135	8.9%
2	약간 좋아질 것이다	847	56%
3	마찬가지일 것이다	445	29.4%
4	약간 나빠질 것이다	71	4.7%
5	아주 나빠질 것이다	7	0.5%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_9

새 정부 출범 후 외채상환 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.9. 외채상환

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	97	6.4%
2	약간 좋아질 것이다	574	37.9%
3	마찬가지일 것이다	652	43.1%
4	약간 나빠질 것이다	166	11%
5	아주 나빠질 것이다	16	1.1%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_10

새 정부 출범 후 남북문화/스포츠교류 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.10. 남북한 문화, 스포츠 교류

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	68	4.5%
2	약간 좋아질 것이다	532	35.2%
3	마찬가지일 것이다	838	55.4%
4	약간 나빠질 것이다	46	3%
5	아주 나빠질 것이다	16	1.1%
9	무응답	13	0.9%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_11

새 정부 출범 후 남북경제협력 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.11. 남북한 경제협력

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	28	1.9%
2	약간 좋아질 것이다	363	24%
3	마찬가지일 것이다	1,043	68.9%
4	약간 나빠질 것이다	51	3.4%
5	아주 나빠질 것이다	20	1.3%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_12

새 정부 출범 후 남북정치협력 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.12. 남북한 정치협력

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	28	1.9%
2	약간 좋아질 것이다	342	22.6%
3	마찬가지일 것이다	1,063	70.3%
4	약간 나빠질 것이다	49	3.2%
5	아주 나빠질 것이다	24	1.6%
9	무응답	7	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_13

새 정부 출범 후 대미관계 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.13. 대미관계

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	58	3.8%
2	약간 좋아질 것이다	480	31.7%
3	마찬가지일 것이다	761	50.3%
4	약간 나빠질 것이다	200	13.2%
5	아주 나빠질 것이다	5	0.3%
9	무응답	9	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_14

새 정부 출범 후 대일관계 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.14. 대일관계

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	56	3.7%
2	약간 좋아질 것이다	465	30.7%
3	마찬가지일 것이다	859	56.8%
4	약간 나빠질 것이다	115	7.6%
5	아주 나빠질 것이다	8	0.5%
9	무응답	10	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_15

새 정부 출범 후 대중공관계 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.15. 대중공관계

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	94	6.2%
2	약간 좋아질 것이다	808	53.4%
3	마찬가지일 것이다	570	37.7%
4	약간 나빠질 것이다	25	1.7%
5	아주 나빠질 것이다	6	0.4%
9	무응답	10	0.7%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_16

새 정부 출범 후 빈부격차 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.16. 빈부격차

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	33	2.2%
2	약간 좋아질 것이다	130	8.6%
3	마찬가지일 것이다	702	46.4%
4	약간 나빠질 것이다	615	40.6%
5	아주 나빠질 것이다	25	1.7%
9	무응답	8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_17

새 정부 출범 후 학생들의 저항 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.17. 학생들의 저항

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	54	3.6%
2	약간 좋아질 것이다	290	19.2%
3	마찬가지일 것이다	405	26.8%
4	약간 나빠질 것이다	703	46.5%
5	아주 나빠질 것이다	52	3.4%
9	무응답	9	0.6%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_18

새 정부 출범 후 부정부패 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.18. 부정부패

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	24	1.6%
2	약간 좋아질 것이다	104	6.9%
3	마찬가지일 것이다	596	39.4%
4	약간 나빠질 것이다	697	46.1%
5	아주 나빠질 것이다	86	5.7%
9	무응답	6	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_19

새 정부 출범 후 지역감정 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.19. 지역감정

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	89	5.9%
2	약간 좋아질 것이다	298	19.7%
3	마찬가지일 것이다	641	42.4%
4	약간 나빠질 것이다	432	28.6%
5	아주 나빠질 것이다	47	3.1%
9	무응답	6	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_20

새 정부 출범 후 공해 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.20. 공해

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	62	4.1%
2	약간 좋아질 것이다	234	15.5%
3	마찬가지일 것이다	900	59.5%
4	약간 나빠질 것이다	286	18.9%
5	아주 나빠질 것이다	26	1.7%
9	무응답	5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_21

새 정부 출범 후 사치풍조 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.21. 사치풍조

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	61	4%
2	약간 좋아질 것이다	292	19.3%
3	마찬가지일 것이다	873	57.7%
4	약간 나빠질 것이다	258	17.1%
5	아주 나빠질 것이다	25	1.7%
9	무응답	4	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q38_22

새 정부 출범 후 범죄 변화

Literal Question

38. 내년에 새로운 정부가 출범하게 되면 다음의 각 분야에서 어떠한 변화가 일어나리라고 생각하십니까?38.22. 범죄

Answer

Value	Label	N
1	아주 좋아질 것이다	61	4%
2	약간 좋아질 것이다	292	19.3%
3	마찬가지일 것이다	857	56.6%
4	약간 나빠질 것이다	271	17.9%
5	아주 나빠질 것이다	26	1.7%
9	무응답	6	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_1

새 정부가 경제분야에서 해결해야 할 과제

Literal Question

39. 선생님께서는 새 정부가 가장 시급하게 해결해야 할 과제가 무엇이라고 생각하십니까? 각각의 분야에서 한 가지만 말씀해 주십시오.39.1. 경제분야에서

Answer

Value	Label	N
1	물가안정	529	35%
2	외채의 상환	111	7.3%
3	최저임금제 보장	239	15.8%
4	수출의 증가	47	3.1%
5	농어촌 부채탕감	187	12.4%
6	지역간 균형개발	399	26.4%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_2

새 정부가 정치분야에서 해결해야 할 과제

Literal Question

39. 선생님께서는 새 정부가 가장 시급하게 해결해야 할 과제가 무엇이라고 생각하십니까? 각각의 분야에서 한 가지만 말씀해 주십시오.39.2. 정치분야에서

Answer

Value	Label	N
1	건전한 여야관계 수립	515	34%
2	양심수 석방	37	2.4%
3	광주사태 진상규명	126	8.3%
4	지방자치제의 조속한 실시	196	13%
5	입법부와 사법부의 독립	74	4.9%
6	언론의 자유보장	396	26.2%
7	군부, 경찰의 정치적 독립	165	10.9%
9	무응답	4	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_3

새 정부가 사회분야에서 해결해야 할 과제

Literal Question

39. 선생님께서는 새 정부가 가장 시급하게 해결해야 할 과제가 무엇이라고 생각하십니까? 각각의 분야에서 한 가지만 말씀해 주십시오.39.3. 사회분야에서

Answer

Value	Label	N
1	부정부패척결	497	32.8%
2	빈부격차해소	496	32.8%
3	지역감정해소	188	12.4%
4	공해문제대책	9	0.6%
5	사치,향락풍조일조	63	4.2%
6	학원의 안정	176	11.6%
7	공중도덕,질서의식 배양	81	5.4%
9	무응답	3	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q40

88 서울올림픽 바람직한 유치 방식

Literal Question

40. 선생님께서는 내년에 있을 서울올림픽이 어떻게 치러지는 것이 바람직하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	남북한 공동주최	64	4.2%
2	남한이 주최, 일부경기는 북한에서	656	43.4%
3	남한이 주최, 전적으로 남한에서	789	52.1%
9	무응답	4	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

언론매체

q18_1

TV 대통령 후보 보도의 공정성

Literal Question

18. 요즈음 대통령 후보에 대한 매스컴의 보도가 얼마나 공정하다고 보십니까?18.1. TV의 보도

Answer

Value	Label	N
1	매우 공정하다	59	3.9%
2	공정한 편이다	433	28.6%
3	불공정한 편이다	589	38.9%
4	매우 불공정하다	381	25.2%
5	듣거나 보지 않는다	50	3.3%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q18_2

라디오 대통령 후보 보도의 공정성

Literal Question

18. 요즈음 대통령 후보에 대한 매스컴의 보도가 얼마나 공정하다고 보십니까?18.2. 라디오의 보도

Answer

Value	Label	N
1	매우 공정하다	39	2.6%
2	공정한 편이다	360	23.8%
3	불공정한 편이다	480	31.7%
4	매우 불공정하다	211	13.9%
5	듣거나 보지 않는다	407	26.9%
9	무응답	16	1.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q18_3

구독하는 신문1

Literal Question

18. 요즈음 대통령 후보에 대한 매스컴의 보도가 얼마나 공정하다고 보십니까?18.3. 귀하가 보시는 신문

Answer

Value	Label	N
1	한국일보	107	7.1%
2	조선일보	443	29.3%
3	서울신문	57	3.8%
4	동아일보	410	27.1%
5	중앙일보	136	9%
6	경향신문	37	2.4%
7	경제신문	4	0.3%
8	지방신문	157	10.4%
9	지방신문	9	0.6%
10	안본다	40	2.6%
99	무응답	113	7.5%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

신문을 보지 않는 경우, 문 19로 넘어가시오.

Universe

모든 응답자

q18_4

그 신문의 대통령 후보 보도 공정성1

Literal Question

18. 요즈음 대통령 후보에 대한 매스컴의 보도가 얼마나 공정하다고 보십니까?18.4. 그 신문의 보도

Answer

Value	Label	N
1	매우 공정하다	58	3.9%
2	공정한 편이다	827	56.1%
3	불공정한 편이다	385	26.1%
4	매우 불공정하다	77	5.2%
5	듣거나 보지 않는다	31	2.1%
9	무응답	95	6.4%
8	비해당(신문안본다)	40	2.7%

Summary Statistics

Valid cases1,473
Missing cases40

This variable is numeric

Interviewer Instructions

신문을 보는 경우, 질문하시오.

Universe

문 18 (변수명: q18_3) 에서 보는 신문을 체크한 경우

q18_5

구독하는 신문2

Literal Question

18. 요즈음 대통령 후보에 대한 매스컴의 보도가 얼마나 공정하다고 보십니까?18.5. 귀하가 보시는 또 다른 신문

Answer

Value	Label	N
1	한국일보	58	3.8%
2	조선일보	139	9.2%
3	서울신문	43	2.8%
4	동아일보	195	12.9%
5	중앙일보	84	5.6%
6	경향신문	44	2.9%
7	경제신문	15	1%
8	지방신문	124	8.2%
9	지방신문	23	1.5%
10	안본다	68	4.5%
99	무응답	720	47.6%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Interviewer Instructions

신문을 보지 않는 경우, 문 19로 넘어가시오.

Universe

모든 응답자

q18_6

그 신문의 대통령 후보 보도 공정성2

Literal Question

18. 요즈음 대통령 후보에 대한 매스컴의 보도가 얼마나 공정하다고 보십니까?18.6. 그 신문의 보도

Answer

Value	Label	N
1	매우 공정하다	29	2%
2	공정한 편이다	397	27.5%
3	불공정한 편이다	222	15.4%
4	매우 불공정하다	65	4.5%
5	듣거나 보지 않는다	23	1.6%
9	무응답	709	49.1%
8	비해당(신문안본다)	68	4.7%

Summary Statistics

Valid cases1,445
Missing cases68

This variable is numeric

Interviewer Instructions

신문을 보는 경우, 질문하시오.

Universe

문 18 (변수명: q18_5) 에서 보는 신문을 체크한 경우

q45_1

한국일보 구독여부

Literal Question

45. 선생님댁에서는 어떤 신문을 보십니까? 보시는 신문을 모두 표시해 주십시오.① 한국일보

Answer

Value	Label	N
0	아니오	1,286	85%
1	예	226	14.9%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q45_2

조선일보 구독여부

Literal Question

45. 선생님댁에서는 어떤 신문을 보십니까? 보시는 신문을 모두 표시해 주십시오.② 조선일보

Answer

Value	Label	N
0	아니오	902	59.6%
1	예	611	40.4%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q45_3

서울신문 구독여부

Literal Question

45. 선생님댁에서는 어떤 신문을 보십니까? 보시는 신문을 모두 표시해 주십시오.③ 서울신문

Answer

Value	Label	N
0	아니오	1,392	92%
1	예	121	8%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q45_4

동아일보 구독여부

Literal Question

45. 선생님댁에서는 어떤 신문을 보십니까? 보시는 신문을 모두 표시해 주십시오.④ 동아일보

Answer

Value	Label	N
0	아니오	900	59.5%
1	예	612	40.4%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q45_5

중앙일보 구독여부

Literal Question

45. 선생님댁에서는 어떤 신문을 보십니까? 보시는 신문을 모두 표시해 주십시오.⑤ 중앙일보

Answer

Value	Label	N
0	아니오	1,248	82.5%
1	예	265	17.5%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q45_6

경향신문 구독여부

Literal Question

45. 선생님댁에서는 어떤 신문을 보십니까? 보시는 신문을 모두 표시해 주십시오.⑥ 경향신문

Answer

Value	Label	N
0	아니오	1,408	93.1%
1	예	105	6.9%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q45_7

경제신문 구독여부

Literal Question

45. 선생님댁에서는 어떤 신문을 보십니까? 보시는 신문을 모두 표시해 주십시오.⑦ 경제신문

Answer

Value	Label	N
0	아니오	1,441	95.2%
1	예	71	4.7%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q45_8

지방신문 구독여부

Literal Question

45. 선생님댁에서는 어떤 신문을 보십니까? 보시는 신문을 모두 표시해 주십시오.⑧ 지방신문

Answer

Value	Label	N
0	아니오	1,150	76%
1	예	361	23.9%
9	무응답	2	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q45_9

기타신문 구독여부

Literal Question

45. 선생님댁에서는 어떤 신문을 보십니까? 보시는 신문을 모두 표시해 주십시오.⑨ 기타

Answer

Value	Label	N
0	아니오	1,454	96.1%
1	예	59	3.9%
9	무응답	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q45_10

신문구독하지 않음

Literal Question

45. 선생님댁에서는 어떤 신문을 보십니까? 보시는 신문을 모두 표시해 주십시오.⑩ 안본다

Answer

Value	Label	N
0	아니오	1,376	90.9%
1	예	136	9%
9	무응답	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

국제관계

q41_1

국가선호도: 북한과 미국의 축구경기에서 응원할 국가

Literal Question

41. 서울올림픽에 북한이 참가할 경우, 북한이 다음의 국가들과 축구경기를 한다면 선생님께서는 어느 국가를 응원하시겠습니까?41.1. 북한 : 미국

Answer

Value	Label	N
1	북한	833	55.1%
2	미국	654	43.2%
9	무응답	26	1.7%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q41_2

국가선호도: 소련과 북한의 축구경기에서 응원할 국가

Literal Question

41. 서울올림픽에 북한이 참가할 경우, 북한이 다음의 국가들과 축구경기를 한다면 선생님께서는 어느 국가를 응원하시겠습니까?41.2. 소련 : 북한

Answer

Value	Label	N
1	소련	184	12.2%
2	북한	1,273	84.1%
9	무응답	56	3.7%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q41_3

국가선호도: 북한과 중공의 축구경기에서 응원할 국가

Literal Question

41. 서울올림픽에 북한이 참가할 경우, 북한이 다음의 국가들과 축구경기를 한다면 선생님께서는 어느 국가를 응원하시겠습니까?41.3. 북한 : 중공

Answer

Value	Label	N
1	북한	1,089	72%
2	종공	370	24.5%
9	무응답	54	3.6%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q41_4

국가선호도: 일본과 북한의 축구경기에서 응원할 국가

Literal Question

41. 서울올림픽에 북한이 참가할 경우, 북한이 다음의 국가들과 축구경기를 한다면 선생님께서는 어느 국가를 응원하시겠습니까?41.4. 일본 : 북한

Answer

Value	Label	N
1	일본	374	24.7%
2	북한	1,100	72.7%
9	무응답	39	2.6%

Summary Statistics

Valid cases1,513
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

메타데이터 반출 목록으로

조회 수

1,411

kossda-korea social science data archive

연구책임자

연구수행기관

초록

키워드

주제분류

자료시리즈

자료인용서식

자료인용서식 반출

자료이용안내

자료인용정보

방법론

자료구성 및 버전

자료이용정보

배경변수

사회

사회현실

사회문제

정치

정당

정치일반

선거

새정부전망

언론매체

국제관계

KOSSDA Menu

KOSSDA 소개

자료검색

교육

연구

국제협력

자료기탁