조사자료
회원공개
전국지표조사 162차 : 2025년 8월 3주
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2025-0025-V1
연구책임자
엠브레인퍼블릭
케이스탯리서치
코리아리서치
한국리서치
초록
「전국지표조사」는 한국사회의 주요 현안에 대한 국민의 태도와 인식의 변화를 파악하고자 엠브레인퍼블릭, 케이스탯리서치, 코리아리서치, 한국리서치가 2020년 7월부터 매주 또는 격주로 공동 실시하고 있는 정기 여론조사이다. 동 4개사는 외부 기관의 의뢰를 받지 않고 자체적으로 이 조사를 시행·공표하고 있으며, 여론조사에 대한 신뢰 회복을 목표로 엄격한 통계적 절차를 준수해 진행하고 있다. 설문은 매차 또는 월별 반복되는 고정문항 및 정치·사회 현안 문항으로 구성되어 있으며, 자료는 전국 만 18세 이상 성인을 대상으로 전화면접 방식으로 수집되었다.
이 자료는 2025년 8월 3주 차에 시행된 제162차 조사로, 주요 조사내용은 대통령 국정운영 평가, 대통령 국정운영 신뢰, 정부의 국정 비전 및 가치 평가, 주요 정당 대표 직무수행 평가, 국민의힘 차기 당대표 적합도, 8.15 특별사면 평가, 주식 양도소득세 과세 기준 강화 찬반의견 등이다.
주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용조건
영리목적으로 자료를 이용하는 것을 금합니다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2025-0025
- 자료명(국문)
- 전국지표조사 162차 : 2025년 8월 3주
- 자료명(영문)
- National Barometer Survey 162th : 3rd Week of August, 2025
- 자료명(별칭)
- NBS
- 자료시리즈
- 전국지표조사 (NBS)
- 연구과제명
- 전국지표조사 보고서 제162호
- 연구과제명(영문)
- National Barometer Survey Report, 162th
- 연구책임자
-
엠브레인퍼블릭
케이스탯리서치
코리아리서치
한국리서치
- 저작권자
-
엠브레인퍼블릭
케이스탯리서치
코리아리서치
한국리서치
- 연구비지원기관
- 엠브레인퍼블릭 , 케이스탯리서치 , 코리아리서치 , 한국리서치
- 자료기탁자/기관
-
엠브레인퍼블릭
케이스탯리서치
코리아리서치
한국리서치
- 자료기탁일
- 2025-09-18
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2025-11-20
- 최초 자료 공개일
- 2025-11-20
- 자료인용서식
- 엠브레인퍼블릭, 케이스탯리서치, 코리아리서치, 한국리서치. 전국지표조사 162차 : 2025년 8월 3주 [데이터 세트]. 엠브레인퍼블릭, 케이스탯리서치, 코리아리서치, 한국리서치 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2025-11-20, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2025-0025-V1.
방법론
- 자료수집시기
- 2025-08-18 ~ 2025-08-20
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 반복횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국 만 18세 이상 성인남녀
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 한국리서치; 케이스탯리서치
- 자료수집주기
- 1주 또는 2주
- 자료수집방법
- 컴퓨터를 이용한 전화면접조사 (CATI)
- 표본추출방법
- 휴대전화 가상번호를 이용한 성, 연령, 지역별 층화 확률표집
- 사례수
- 1,001 (유효사례)
- 응답률
- 14.2%
- 가중치
- 2025년 7월말 주민등록인구 기준 지역, 성, 연령별 가중치
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta); 보고서(pdf)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글; 보고서-한글
- 자료버전
- V1
- 현재 버전 공개일
- 2025-11-20
- 최초 자료 공개일
- 2025-11-20
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용조건
- 영리목적으로 자료를 이용하는 것을 금합니다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20250025.pdf | 설문지 (한글) | 138.84 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-기타 | kor_report_20250025.pdf | 보고서 (한글) | 786.89 kB | 다운로드 |
아이디와 가중치
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
- Standard deviation0.2
- Minimun0.6
- Maximun4
- Mean1
This variable is numeric
사회인구학적 배경변수
loc
거주 지역
Literal Question
SQ1. 현재 거주하시는 지역은 어디입니까? (주민등록상 거주지역으로 응답)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울특별시 | 192 | 188 |
19.2%
|
| 2 | 부산광역시 | 64 | 65 |
6.4%
|
| 3 | 대구광역시 | 43 | 46 |
4.3%
|
| 4 | 인천광역시 | 63 | 60 |
6.3%
|
| 5 | 광주광역시 | 26 | 26 |
2.6%
|
| 6 | 대전광역시 | 26 | 27 |
2.6%
|
| 7 | 울산광역시 | 20 | 20 |
2%
|
| 8 | 경기도 | 265 | 267 |
26.5%
|
| 9 | 강원도 | 29 | 29 |
2.9%
|
| 10 | 충청북도 | 31 | 30 |
3.1%
|
| 11 | 충청남도 | 44 | 44.2 |
4.4%
|
| 12 | 전라북도 | 35 | 35 |
3.5%
|
| 13 | 전라남도 | 35 | 35 |
3.5%
|
| 14 | 경상북도 | 50 | 50 |
5%
|
| 15 | 경상남도 | 62 | 63 |
6.2%
|
| 16 | 제주특별자치도 | 12 | 12 |
1.2%
|
| 17 | 세종특별자치시 | 4 | 3.8 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sex
응답자 성별
Literal Question
SQ2. 성별(목소리로 판단)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남 | 503 | 498 |
50.2%
|
| 2 | 여 | 498 | 503 |
49.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
age
응답자 연령 (세)
Literal Question
SQ3. 선생님의 연세는 만으로 어떻게 되시는지요? _______세
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 18 | 27 | 29 |
2.7%
|
| - | 19 | 12 | 15.2 |
1.2%
|
| - | 20 | 3 | 4 |
0.3%
|
| - | 21 | 8 | 9.8 |
0.8%
|
| - | 22 | 5 | 5.8 |
0.5%
|
| - | 23 | 10 | 11.1 |
1%
|
| - | 24 | 9 | 11.1 |
0.9%
|
| - | 25 | 14 | 16.6 |
1.4%
|
| - | 26 | 10 | 12 |
1%
|
| - | 27 | 7 | 7.7 |
0.7%
|
| - | 28 | 15 | 14.6 |
1.5%
|
| - | 29 | 15 | 16.9 |
1.5%
|
| - | 30 | 20 | 19.3 |
2%
|
| - | 31 | 9 | 7.9 |
0.9%
|
| - | 32 | 18 | 16.9 |
1.8%
|
| - | 33 | 12 | 13.1 |
1.2%
|
| - | 34 | 13 | 13.6 |
1.3%
|
| - | 35 | 22 | 21.7 |
2.2%
|
| - | 36 | 14 | 12.8 |
1.4%
|
| - | 37 | 8 | 7.4 |
0.8%
|
| - | 38 | 21 | 21.1 |
2.1%
|
| - | 39 | 19 | 17.1 |
1.9%
|
| - | 40 | 21 | 23.9 |
2.1%
|
| - | 41 | 10 | 10.1 |
1%
|
| - | 42 | 13 | 13.3 |
1.3%
|
| - | 43 | 13 | 13 |
1.3%
|
| - | 44 | 14 | 13.4 |
1.4%
|
| - | 45 | 33 | 35.2 |
3.3%
|
| - | 46 | 16 | 16.9 |
1.6%
|
| - | 47 | 16 | 15.9 |
1.6%
|
| - | 48 | 12 | 12.4 |
1.2%
|
| - | 49 | 18 | 16.9 |
1.8%
|
| - | 50 | 15 | 15.2 |
1.5%
|
| - | 51 | 13 | 13.1 |
1.3%
|
| - | 52 | 16 | 15.7 |
1.6%
|
| - | 53 | 24 | 23 |
2.4%
|
| - | 54 | 11 | 10.7 |
1.1%
|
| - | 55 | 38 | 37.4 |
3.8%
|
| - | 56 | 10 | 9.8 |
1%
|
| - | 57 | 25 | 23.8 |
2.5%
|
| - | 58 | 23 | 22.6 |
2.3%
|
| - | 59 | 26 | 25.6 |
2.6%
|
| - | 60 | 31 | 29.6 |
3.1%
|
| - | 61 | 8 | 7.6 |
0.8%
|
| - | 62 | 14 | 13 |
1.4%
|
| - | 63 | 18 | 17 |
1.8%
|
| - | 64 | 13 | 12.6 |
1.3%
|
| - | 65 | 57 | 53.4 |
5.7%
|
| - | 66 | 7 | 6.8 |
0.7%
|
| - | 67 | 15 | 14.3 |
1.5%
|
| - | 68 | 12 | 11.3 |
1.2%
|
| - | 69 | 9 | 8.4 |
0.9%
|
| - | 70 | 26 | 25.1 |
2.6%
|
| - | 71 | 5 | 5 |
0.5%
|
| - | 72 | 10 | 9.6 |
1%
|
| - | 73 | 12 | 11.1 |
1.2%
|
| - | 74 | 11 | 12.2 |
1.1%
|
| - | 75 | 17 | 16.4 |
1.7%
|
| - | 76 | 3 | 2.9 |
0.3%
|
| - | 77 | 12 | 11.3 |
1.2%
|
| - | 78 | 10 | 8.9 |
1%
|
| - | 79 | 6 | 5.8 |
0.6%
|
| - | 80 | 14 | 13.2 |
1.4%
|
| - | 81 | 3 | 2.9 |
0.3%
|
| - | 82 | 4 | 4 |
0.4%
|
| - | 83 | 3 | 3 |
0.3%
|
| - | 84 | 3 | 3 |
0.3%
|
| - | 85 | 10 | 9.8 |
1%
|
| - | 86 | 3 | 2.7 |
0.3%
|
| - | 88 | 3 | 3.3 |
0.3%
|
| - | 89 | 2 | 2 |
0.2%
|
| - | 91 | 2 | 2 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
ager
응답자 연령 (재범주)
Literal Question
SQ3. 선생님의 연세는 만으로 어떻게 되시는지요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 18~29세 | 135 | 154 |
13.5%
|
| 3 | 30~39세 | 156 | 151 |
15.6%
|
| 4 | 40~49세 | 166 | 171 |
16.6%
|
| 5 | 50~59세 | 201 | 197 |
20.1%
|
| 6 | 60~69세 | 184 | 174 |
18.4%
|
| 7 | 70세 이상 | 159 | 154 |
15.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
job
응답자 직업
Literal Question
DQ1. 선생님께서 현재 하고 계신 일(직업)은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경영/관리/전문직 | 108 | 106 |
10.8%
|
| 2 | 사무/기술직 | 203 | 205.2 |
20.3%
|
| 3 | 자영업 | 156 | 151.9 |
15.6%
|
| 4 | 서비스/판매/영업직 | 84 | 83.3 |
8.4%
|
| 5 | 농/림/수산업 | 19 | 19 |
1.9%
|
| 6 | 생산/기능/노무직 | 56 | 56 |
5.6%
|
| 7 | 주부 | 172 | 169 |
17.2%
|
| 8 | 학생 | 77 | 88.5 |
7.7%
|
| 9 | 무직/퇴직/기타 | 122 | 117.8 |
12.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 4 | 4.2 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
edu
응답자 최종학력
Literal Question
DQ2. 선생님의 최종 학력은 어떻게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고등학교 졸업 이하 | 393 | 389.3 |
39.3%
|
| 2 | 대학재학 이상 | 597 | 600.4 |
59.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 11 | 11.3 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
cls
경제적 계층의식
Literal Question
DQ3. 개인의 소득뿐만 아니라 부동산, 예금 등 자산까지 종합적으로 고려한다면, 선생님 본인의 경제적 계층은 다음 중 어디에 속한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 상 | 24 | 23.1 |
2.4%
|
| 2 | 중상 | 172 | 173.7 |
17.2%
|
| 3 | 중 | 385 | 382.5 |
38.5%
|
| 4 | 중하 | 248 | 248.9 |
24.8%
|
| 5 | 하 | 136 | 137 |
13.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 36 | 35.8 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
finown
금융상품 보유 여부
Literal Question
DQ3-1. 선생님께서는 현재 주식이나 펀드, 채권 등 금융상품을 보유하고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 그렇다 | 437 | 435.8 |
43.7%
|
| 2 | 아니다 | 547 | 548.3 |
54.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 17 | 16.9 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
pol
정치적 이념성향
Literal Question
DQ4. 선생님의 이념 성향은 다음 중 어디에 가깝다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 진보 | 38 | 37.1 |
3.8%
|
| 2 | 진보적인 편 | 239 | 236.5 |
23.9%
|
| 3 | 중도적 | 332 | 332.7 |
33.2%
|
| 4 | 보수적인 편 | 225 | 226.5 |
22.5%
|
| 5 | 매우 보수 | 47 | 45 |
4.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 120 | 123.1 |
12%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
polint
정치에 대한 관심
Literal Question
DQ5. 평소 선생님의 정치에 관한 관심은 어느 정도입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 많이 있다 | 272 | 265.3 |
27.2%
|
| 2 | 약간 있다 | 465 | 466.8 |
46.5%
|
| 3 | 별로 없다 | 178 | 182.4 |
17.8%
|
| 4 | 전혀 없다 | 62 | 62.4 |
6.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 24 | 24 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
국정운영 평가
q1
대통령 국정운영 평가
Literal Question
문1. 선생님께서는 이재명 대통령이 대통령으로서 일을 잘하고 있다고 생각하십니까? 잘못하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 322 | 313.8 |
32.2%
|
| 2 | 잘하는 편이다 | 261 | 261.8 |
26.1%
|
| 3 | 잘못하는 편이다 | 141 | 147 |
14.1%
|
| 4 | 매우 잘못하고 있다 | 189 | 186.2 |
18.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 88 | 92.3 |
8.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q2
대통령 국정운영 신뢰
Literal Question
문2. 선생님께서는 이재명 대통령의 국정운영에 대해 신뢰하십니까? 신뢰하지 않으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 신뢰한다 | 301 | 295.7 |
30.1%
|
| 2 | 신뢰하는 편이다 | 290 | 287.3 |
29%
|
| 3 | 신뢰하지 않는 편이다 | 171 | 178 |
17.1%
|
| 4 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 195 | 192.8 |
19.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 44 | 47.2 |
4.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정부의 국정 비전 및 가치
Literal Question
문3. 선생님께서는 이재명 정부의 국정 비전 및 가치 실현에 대해 어떻게 평가하십니까?
3-1. 공정과 상식의 가치가 잘 실현되고 있다
3-1. 공정과 상식의 가치가 잘 실현되고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 240 | 234.8 |
24%
|
| 2 | 대체로그렇다 | 299 | 299.1 |
29.9%
|
| 3 | 대체로그렇지않다 | 154 | 156.6 |
15.4%
|
| 4 | 전혀그렇지않다 | 253 | 250.2 |
25.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 55 | 60.2 |
5.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문3. 선생님께서는 이재명 정부의 국정 비전 및 가치 실현에 대해 어떻게 평가하십니까?
3-2. 민주주의가 발전하고 있다
3-2. 민주주의가 발전하고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 304 | 298.5 |
30.4%
|
| 2 | 대체로그렇다 | 278 | 280.9 |
27.8%
|
| 3 | 대체로그렇지않다 | 143 | 144.8 |
14.3%
|
| 4 | 전혀그렇지않다 | 234 | 232.4 |
23.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 42 | 44.5 |
4.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문3. 선생님께서는 이재명 정부의 국정 비전 및 가치 실현에 대해 어떻게 평가하십니까?
3-3. 한반도가 평화롭고 안전해지고 있다
3-3. 한반도가 평화롭고 안전해지고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 210 | 207 |
21%
|
| 2 | 대체로그렇다 | 339 | 333.8 |
33.9%
|
| 3 | 대체로그렇지않다 | 190 | 196.5 |
19%
|
| 4 | 전혀그렇지않다 | 199 | 195.6 |
19.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 63 | 68.1 |
6.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문3. 선생님께서는 이재명 정부의 국정 비전 및 가치 실현에 대해 어떻게 평가하십니까?
3-4. 경제가 안정되고 좋아지고 있다
3-4. 경제가 안정되고 좋아지고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 166 | 161.5 |
16.6%
|
| 2 | 대체로그렇다 | 321 | 316.7 |
32.1%
|
| 3 | 대체로그렇지않다 | 203 | 210.6 |
20.3%
|
| 4 | 전혀그렇지않다 | 260 | 257.5 |
26%
|
| 9 | 모름/무응답 | 51 | 54.7 |
5.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문3. 선생님께서는 이재명 정부의 국정 비전 및 가치 실현에 대해 어떻게 평가하십니까?
3-5. 우리나라가 올바른 방향으로 가고 있다
3-5. 우리나라가 올바른 방향으로 가고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 283 | 274.6 |
28.3%
|
| 2 | 대체로그렇다 | 278 | 281.7 |
27.8%
|
| 3 | 대체로그렇지않다 | 169 | 173.5 |
16.9%
|
| 4 | 전혀그렇지않다 | 226 | 223.8 |
22.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 45 | 47.5 |
4.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
지지정당
q4
지지 정당
Literal Question
문4. 선생님께서는 다음 중 어느 정당을 지지하십니까? 무작위 순으로 불러드리겠습니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더불어민주당 | 333 | 326.2 |
33.3%
|
| 2 | 국민의힘 | 128 | 124.1 |
12.8%
|
| 3 | 조국혁신당 | 37 | 35.6 |
3.7%
|
| 4 | 개혁신당 | 18 | 19 |
1.8%
|
| 5 | 진보당 | 10 | 11.1 |
1%
|
| 97 | 그 외 다른 정당 | 11 | 11.1 |
1.1%
|
| 98 | 지지하는 정당이 없다 | 457 | 466.7 |
45.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 7 | 7.2 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문4-1. 그럼, 어느 정당에게 조금이라도 더 호감이 가는 편인가요? 무작위 순으로 불러드리겠습니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더불어민주당 | 72 | 73.6 |
15.5%
|
| 2 | 국민의힘 | 69 | 69.1 |
14.9%
|
| 3 | 조국혁신당 | 8 | 7.5 |
1.7%
|
| 4 | 개혁신당 | 20 | 20.1 |
4.3%
|
| 5 | 진보당 | 4 | 4.5 |
0.9%
|
| 97 | 그 외 다른 정당 | 4 | 3.8 |
0.9%
|
| 98 | 지지하는 정당이 없다 | 281 | 289.1 |
60.6%
|
| 99 | 모름/무응답 | 6 | 6.1 |
1.3%
|
| -1 | 비해당 | 537 | 527.1 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases473.9
- Missing cases527.1
This variable is numeric
Universe
지지하는 정당이 없는 응답자 (문4의 98, 99번 응답자)
정치현안
Literal Question
문5. 선생님께서는 정청래 더불어민주당 대표가 당 대표로서의 직무수행을 얼마나 잘하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 145 | 140.3 |
14.5%
|
| 2 | 잘하는 편이다 | 309 | 308.6 |
30.9%
|
| 3 | 잘못하는 편이다 | 145 | 151.4 |
14.5%
|
| 4 | 매우 잘못하고 있다 | 222 | 219.5 |
22.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 180 | 181.3 |
18%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문6. 선생님께서는 송언석 국민의힘 비상대책위원장 겸 원내대표가 당 대표로서의 직무수행을 얼마나 잘하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 22 | 21 |
2.2%
|
| 2 | 잘하는 편이다 | 184 | 182.7 |
18.4%
|
| 3 | 잘못하는 편이다 | 289 | 294.9 |
28.9%
|
| 4 | 매우 잘못하고 있다 | 274 | 267 |
27.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 232 | 235.4 |
23.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문7. 선생님께서는 오는 8월 말 열릴 예정인 국민의힘 전당대회에서, 다음 중 누가 당 대표로 뽑히는 것이 가장 적합하다고 생각하십니까? 보기 순서는 무작위 순입니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 김문수 | 132 | 136.8 |
13.2%
|
| 2 | 안철수 | 114 | 113.5 |
11.4%
|
| 3 | 장동혁 | 109 | 107.1 |
10.9%
|
| 4 | 조경태 | 204 | 197.4 |
20.4%
|
| 97 | 그 외 다른 사람 | 14 | 15 |
1.4%
|
| 98 | 적합한 후보 없다 | 334 | 334.4 |
33.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 94 | 96.8 |
9.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q8
8.15 특별사면 평가
Literal Question
문8. 이번 광복절 특별사면 및 복권 대상자 구성에는 여야 정치인과 공직자 27명을 비롯해 경제계 인사, 사회적 배려 대상자 등 총 2,188명이 포함되었습니다. 정부는 ‘국민통합’과 ‘경제 활성화’를 이유로 들었지만, 일부에서는 사면 대상 선정을 두고 비판도 있습니다. 선생님께서는 이번 사면 및 복권 대상자 구성에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 적절하다 | 90 | 85.9 |
9%
|
| 2 | 대체로 적절하다 | 294 | 295.9 |
29.4%
|
| 3 | 별로 적절하지 않다 | 210 | 211.2 |
21%
|
| 4 | 전혀 적절하지 않다 | 327 | 326.8 |
32.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 80 | 81 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문9. 주식 양도소득세 과세 기준을 둘러싸고 논란이 있습니다. 현재는 종목당 50억 원 이상 주식을 보유한 사람에게만 양도소득세를 과세하고 있으나, 정부는 이 기준을 10억 원으로 낮추는 방안을 추진하고 있습니다. 선생님께서는 과세 기준을 10억 원으로 낮추는 방안에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성한다 | 430 | 425.7 |
43%
|
| 2 | 반대한다 | 454 | 457 |
45.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 117 | 118.3 |
11.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,001
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
