조사자료
회원공개
전국지표조사 147차 : 2025년 3월 3주
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2025-0010-V1
연구책임자
엠브레인퍼블릭
케이스탯리서치
코리아리서치
한국리서치
초록
「전국지표조사」는 한국사회의 주요 현안에 대한 국민의 태도와 인식의 변화를 파악하고자 엠브레인퍼블릭, 케이스탯리서치, 코리아리서치, 한국리서치가 2020년 7월부터 매주 또는 격주로 공동 실시하고 있는 정기 여론조사이다. 동 4개사는 외부 기관의 의뢰를 받지 않고 자체적으로 이 조사를 시행·공표하고 있으며, 여론조사에 대한 신뢰 회복을 목표로 엄격한 통계적 절차를 준수해 진행하고 있다. 설문은 매차 또는 월별 반복되는 고정문항 및 정치·사회 현안 문항으로 구성되어 있으며, 자료는 전국 만 18세 이상 성인을 대상으로 전화면접 방식으로 수집되었다.
이 자료는 2025년 3월 3주 차에 시행된 제147차 조사로, 주요 조사내용은 탄핵에 대한 의견, 윤석열 대통령 탄핵 심판 결과 예상, 윤석열 대통령 탄핵 심판 대응 평가, 헌법재판소 탄핵 심판 과정 신뢰도, 헌법재판소 탄핵 심판 결과 수용도, 제21대 대선후보 적합도, 제21대 대선후보 호감도, 정당 기준 대선 후보 지지, 대선 인식, 상속세 개편 평가, 상속세 개편안 효과 예상 등이다.
주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용조건
영리목적으로 자료를 이용하는 것을 금합니다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2025-0010
- 자료명(국문)
- 전국지표조사 147차 : 2025년 3월 3주
- 자료명(영문)
- National Barometer Survey 147th : 3rd Week of March, 2025
- 자료명(별칭)
- NBS
- 자료시리즈
- 전국지표조사 (NBS)
- 연구과제명
- 전국지표조사 보고서 제147호
- 연구과제명(영문)
- National Barometer Survey Report, 147th
- 연구책임자
-
엠브레인퍼블릭
케이스탯리서치
코리아리서치
한국리서치
- 저작권자
-
엠브레인퍼블릭
케이스탯리서치
코리아리서치
한국리서치
- 연구비지원기관
- 엠브레인퍼블릭 , 케이스탯리서치 , 코리아리서치 , 한국리서치
- 자료기탁자/기관
-
엠브레인퍼블릭
케이스탯리서치
코리아리서치
한국리서치
- 자료기탁일
- 2025-05-20
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2025-06-19
- 최초 자료 공개일
- 2025-06-19
- 자료인용서식
- 엠브레인퍼블릭, 케이스탯리서치, 코리아리서치, 한국리서치. 전국지표조사 147차 : 2025년 3월 3주 [데이터 세트]. 엠브레인퍼블릭, 케이스탯리서치, 코리아리서치, 한국리서치 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2025-06-19, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2025-0010-V1.
방법론
- 자료수집시기
- 2025-03-17 ~ 2025-03-19
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 반복횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국 만 18세 이상 성인남녀
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 케이스탯리서치; 코리아리서치
- 자료수집주기
- 1주 또는 2주
- 자료수집방법
- 컴퓨터를 이용한 전화면접조사 (CATI)
- 표본추출방법
- 휴대전화 가상번호를 이용한 성, 연령, 지역별 층화 확률표집
- 사례수
- 1,003 (유효사례)
- 응답률
- 21.1%
- 가중치
- 2025년 2월말 주민등록인구 기준 지역, 성, 연령별 가중치
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta); 보고서(pdf)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글; 보고서-한글
- 자료버전
- V1
- 현재 버전 공개일
- 2025-06-19
- 최초 자료 공개일
- 2025-06-19
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용조건
- 영리목적으로 자료를 이용하는 것을 금합니다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20250010.pdf | 설문지 (한글) | 138.24 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-기타 | kor_report_20250010.pdf | 보고서 (한글) | 611.55 kB | 다운로드 |
아이디와 가중치
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
- Minimun0.7
- Maximun3
- Mean1
This variable is numeric
사회인구학적 배경변수
loc
거주 지역
Literal Question
SQ1. 현재 거주하시는 지역은 어디입니까? (주민등록상 거주지역으로 응답)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울특별시 | 193 | 186 |
19.2%
|
| 2 | 부산광역시 | 61 | 66 |
6.1%
|
| 3 | 대구광역시 | 47 | 46 |
4.7%
|
| 4 | 인천광역시 | 59 | 59 |
5.9%
|
| 5 | 광주광역시 | 28 | 27 |
2.8%
|
| 6 | 대전광역시 | 26 | 27 |
2.6%
|
| 7 | 울산광역시 | 20 | 20 |
2%
|
| 8 | 경기도 | 267 | 267 |
26.6%
|
| 9 | 강원도 | 29 | 29 |
2.9%
|
| 10 | 충청북도 | 30 | 30 |
3%
|
| 11 | 충청남도 | 41 | 40.2 |
4.1%
|
| 12 | 전라북도 | 35 | 35 |
3.5%
|
| 13 | 전라남도 | 36 | 36 |
3.6%
|
| 14 | 경상북도 | 49 | 51 |
4.9%
|
| 15 | 경상남도 | 62 | 64 |
6.2%
|
| 16 | 제주특별자치도 | 12 | 12 |
1.2%
|
| 17 | 세종특별자치시 | 8 | 7.8 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sex
응답자 성별
Literal Question
SQ2. 성별(목소리로 판단)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 502 | 499 |
50%
|
| 2 | 여자 | 501 | 504 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
age
응답자 연령 (세)
Literal Question
SQ3. 선생님의 연세는 만으로 어떻게 되시는지요? _______세
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 18 | 10 | 9.7 |
1%
|
| - | 19 | 6 | 5.9 |
0.6%
|
| - | 20 | 19 | 17.9 |
1.9%
|
| - | 21 | 9 | 9.5 |
0.9%
|
| - | 22 | 16 | 15.7 |
1.6%
|
| - | 23 | 16 | 16.5 |
1.6%
|
| - | 24 | 5 | 4.7 |
0.5%
|
| - | 25 | 20 | 20.8 |
2%
|
| - | 26 | 13 | 12.5 |
1.3%
|
| - | 27 | 13 | 15.9 |
1.3%
|
| - | 28 | 15 | 15 |
1.5%
|
| - | 29 | 10 | 10.9 |
1%
|
| - | 30 | 18 | 18 |
1.8%
|
| - | 31 | 15 | 14.3 |
1.5%
|
| - | 32 | 16 | 15.8 |
1.6%
|
| - | 33 | 15 | 15.3 |
1.5%
|
| - | 34 | 10 | 9.5 |
1%
|
| - | 35 | 21 | 20.4 |
2.1%
|
| - | 36 | 13 | 13.2 |
1.3%
|
| - | 37 | 11 | 12 |
1.1%
|
| - | 38 | 23 | 22.5 |
2.3%
|
| - | 39 | 10 | 9.9 |
1%
|
| - | 40 | 30 | 31.6 |
3%
|
| - | 41 | 10 | 9.3 |
1%
|
| - | 42 | 13 | 12.1 |
1.3%
|
| - | 43 | 13 | 13.3 |
1.3%
|
| - | 44 | 15 | 15.6 |
1.5%
|
| - | 45 | 26 | 26.4 |
2.6%
|
| - | 46 | 8 | 8.1 |
0.8%
|
| - | 47 | 15 | 15.5 |
1.5%
|
| - | 48 | 24 | 24.9 |
2.4%
|
| - | 49 | 18 | 17.3 |
1.8%
|
| - | 50 | 37 | 37.5 |
3.7%
|
| - | 51 | 10 | 10 |
1%
|
| - | 52 | 18 | 18.1 |
1.8%
|
| - | 53 | 17 | 17 |
1.7%
|
| - | 54 | 12 | 12 |
1.2%
|
| - | 55 | 30 | 30 |
3%
|
| - | 56 | 13 | 13.3 |
1.3%
|
| - | 57 | 17 | 16.6 |
1.7%
|
| - | 58 | 19 | 19.5 |
1.9%
|
| - | 59 | 24 | 24 |
2.4%
|
| - | 60 | 31 | 30.4 |
3.1%
|
| - | 61 | 5 | 4.9 |
0.5%
|
| - | 62 | 20 | 19.8 |
2%
|
| - | 63 | 17 | 16.7 |
1.7%
|
| - | 64 | 6 | 6 |
0.6%
|
| - | 65 | 35 | 34.4 |
3.5%
|
| - | 66 | 14 | 13.9 |
1.4%
|
| - | 67 | 10 | 9.9 |
1%
|
| - | 68 | 25 | 24.4 |
2.5%
|
| - | 69 | 14 | 13.7 |
1.4%
|
| - | 70 | 26 | 25.7 |
2.6%
|
| - | 71 | 12 | 11.8 |
1.2%
|
| - | 72 | 11 | 11 |
1.1%
|
| - | 73 | 13 | 12.8 |
1.3%
|
| - | 74 | 4 | 4 |
0.4%
|
| - | 75 | 25 | 24.6 |
2.5%
|
| - | 76 | 2 | 2 |
0.2%
|
| - | 77 | 4 | 3.9 |
0.4%
|
| - | 78 | 13 | 12.8 |
1.3%
|
| - | 79 | 6 | 6 |
0.6%
|
| - | 80 | 11 | 11 |
1.1%
|
| - | 81 | 4 | 3.8 |
0.4%
|
| - | 82 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 83 | 5 | 4.9 |
0.5%
|
| - | 84 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
| - | 85 | 4 | 4 |
0.4%
|
| - | 86 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 88 | 4 | 4 |
0.4%
|
| - | 89 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 90 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 91 | 1 | 0.9 |
0.1%
|
| - | 93 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 98 | 1 | 1 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
ager
응답자 연령 (재범주)
Literal Question
SQ3. 선생님의 연세는 만으로 어떻게 되시는지요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 18∼29세 | 152 | 155 |
15.2%
|
| 3 | 30∼39세 | 152 | 151 |
15.2%
|
| 4 | 40∼49세 | 172 | 174 |
17.1%
|
| 5 | 50∼59세 | 197 | 198 |
19.6%
|
| 6 | 60∼69세 | 177 | 174 |
17.6%
|
| 7 | 70세 이상 | 153 | 151 |
15.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
job
응답자 직업
Literal Question
DQ1. 선생님께서 현재 하고 계신 일(직업)은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경영/관리/전문직 | 78 | 77 |
7.8%
|
| 2 | 사무/기술직 | 233 | 238.7 |
23.2%
|
| 3 | 자영업 | 198 | 196 |
19.7%
|
| 4 | 서비스/판매/영업직 | 77 | 77.9 |
7.7%
|
| 5 | 농/림/수산업 | 26 | 25.7 |
2.6%
|
| 6 | 생산/기능/노무직 | 49 | 47.9 |
4.9%
|
| 7 | 주부 | 159 | 156.6 |
15.9%
|
| 8 | 학생 | 75 | 75.2 |
7.5%
|
| 9 | 무직/퇴직/기타 | 105 | 104.8 |
10.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 3 | 3.1 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
edu
응답자 최종학력
Literal Question
DQ2. 선생님의 최종 학력은 어떻게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고등학교 졸업 이하 | 345 | 342.7 |
34.4%
|
| 2 | 대학재학 이상 | 648 | 650.9 |
64.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 10 | 9.4 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
cls
경제적 계층의식
Literal Question
DQ3. 개인의 소득뿐만 아니라 부동산, 예금 등 자산까지 종합적으로 고려한다면, 선생님 본인의 경제적 계층은 다음 중 어디에 속한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 상 | 38 | 37.2 |
3.8%
|
| 2 | 중상 | 171 | 170.4 |
17%
|
| 3 | 중 | 433 | 435 |
43.2%
|
| 4 | 중하 | 213 | 213.9 |
21.2%
|
| 5 | 하 | 122 | 120.3 |
12.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 26 | 26.2 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
pol
정치적 이념성향
Literal Question
DQ4. 선생님의 이념성향은 다음 중 어디에 가깝다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 진보 | 37 | 36.2 |
3.7%
|
| 2 | 진보적인 편 | 221 | 219.1 |
22%
|
| 3 | 중도적 | 317 | 321.3 |
31.6%
|
| 4 | 보수적인 편 | 238 | 238.7 |
23.7%
|
| 5 | 매우 보수 | 80 | 78.4 |
8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 110 | 109.3 |
11%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
polint
정치에 대한 관심
Literal Question
DQ5. 평소 선생님의 정치에 대한 관심은 어느 정도입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 많이 있다 | 302 | 302.3 |
30.1%
|
| 2 | 약간 있다 | 479 | 479.7 |
47.8%
|
| 3 | 별로 없다 | 157 | 154.9 |
15.7%
|
| 4 | 전혀 없다 | 56 | 57.3 |
5.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 9 | 8.8 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
대통령 탄핵
q1
탄핵에 대한 의견
Literal Question
문1. 현재 윤석열 대통령의 탄핵 심판 절차가 헌법재판소에서 진행되고 있습니다. 선생님께서는 헌법재판소에서 어떤 결정을 해야 한다고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 탄핵을 인용해 파면해야 한다 | 595 | 598.7 |
59.3%
|
| 2 | 탄핵을 기각해 직무에 복귀시켜야 한다 | 351 | 348.2 |
35%
|
| 9 | 모름/무응답 | 57 | 56 |
5.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 선생님의 입장과 상관없이 헌법재판소가 어떤 결정을 내릴 것으로 예상하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 탄핵을 인용해 파면할 것이다 | 565 | 568.2 |
56.3%
|
| 2 | 탄핵을 기각해 직무에 복귀시킬 것이다 | 345 | 341.5 |
34.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 93 | 93.2 |
9.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문3. 선생님께서는 12월 14일 탄핵소추안의 국회 통과 이후 탄핵 심판 과정에 대한 윤석열 대통령의 대응에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 149 | 147.8 |
14.9%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 182 | 181.6 |
18.1%
|
| 3 | 대체로 잘못하고 있다 | 146 | 145.6 |
14.6%
|
| 4 | 매우 잘못하고 있다 | 467 | 469.8 |
46.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 59 | 58.2 |
5.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문4. 선생님께서는 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵 심판 과정을 어느 정도 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 신뢰한다 | 183 | 183.5 |
18.2%
|
| 2 | 신뢰하는 편이다 | 421 | 417.3 |
42%
|
| 3 | 신뢰하지 않는 편이다 | 227 | 230.9 |
22.6%
|
| 4 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 129 | 127.9 |
12.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 43 | 43.4 |
4.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문5. 헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵 심판 결과가 선생님의 생각과 다르더라도 받아들이시겠습니까? 생각과 다르면 받아들이지 않으시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 내 생각과 달라도 수용하겠다 | 551 | 550.9 |
54.9%
|
| 2 | 내 생각과 다르면 수용하지 않겠다 | 420 | 420.2 |
41.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 32 | 31.9 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
대선후보 지지 및 평가
Literal Question
문6. 선생님께서는 다음 인물들 중 차기 대통령감으로 누가 가장 적합하다고 생각하십니까? 순서는 무작위로 불러드리겠습니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 김경수 | 3 | 2.9 |
0.3%
|
| 2 | 김동연 | 18 | 19 |
1.8%
|
| 3 | 안철수 | 32 | 31.4 |
3.2%
|
| 4 | 오세훈 | 55 | 54.2 |
5.5%
|
| 5 | 유승민 | 17 | 17 |
1.7%
|
| 6 | 이재명 | 327 | 327.5 |
32.6%
|
| 7 | 이준석 | 16 | 15.9 |
1.6%
|
| 8 | 한동훈 | 44 | 43.4 |
4.4%
|
| 9 | 홍준표 | 49 | 50.9 |
4.9%
|
| 10 | 김문수 | 97 | 95.7 |
9.7%
|
| 11 | 김부겸 | 8 | 7.9 |
0.8%
|
| 97 | 그 외 다른 사람 | 19 | 19.1 |
1.9%
|
| 98 | 없다 | 255 | 254.3 |
25.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 63 | 63.7 |
6.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문6. 선생님께서는 다음 인물들 중 차기 대통령감으로 누가 가장 적합하다고 생각하십니까? 순서는 무작위로 불러드리겠습니다.
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 권선동 | 1 | 0.9 |
5.3%
|
| - | 없다 | 2 | 1.9 |
10.5%
|
| - | 우원식 | 5 | 5.1 |
26.3%
|
| - | 유시민 | 1 | 1 |
5.3%
|
| - | 윤상현 | 1 | 1.1 |
5.3%
|
| - | 이낙연 | 4 | 4.2 |
21.1%
|
| - | 정청래 | 1 | 1 |
5.3%
|
| - | 조국 | 2 | 2 |
10.5%
|
| - | 추미애 | 1 | 0.9 |
5.3%
|
| - | 허경영 | 1 | 1 |
5.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases19.1
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
q7_1
제21대 대선후보 호감도1: 이재명
Literal Question
문7. 대통령선거 후보로 거론되고 있는 다음 인물 각각에 대해 얼마나 호감이 가십니까? 호감이 간다, 호감이 가지 않는다로 구분하여 말씀하여 주시기 바랍니다. 불러드리는 후보는 직전 조사에서 지지율 상위 5위에 해당하는 인물들입니다.
7-1. 이재명
7-1. 이재명
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 호감이 간다 | 400 | 400.2 |
39.9%
|
| 2 | 호감이 가지 않는다 | 573 | 573.2 |
57.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 30 | 29.6 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q7_2
제21대 대선후보 호감도2: 김문수
Literal Question
문7. 대통령선거 후보로 거론되고 있는 다음 인물 각각에 대해 얼마나 호감이 가십니까? 호감이 간다, 호감이 가지 않는다로 구분하여 말씀하여 주시기 바랍니다. 불러드리는 후보는 직전 조사에서 지지율 상위 5위에 해당하는 인물들입니다.
7-2. 김문수
7-2. 김문수
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 호감이 간다 | 238 | 236.1 |
23.7%
|
| 2 | 호감이 가지 않는다 | 687 | 690.8 |
68.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 78 | 76 |
7.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q7_3
제21대 대선후보 호감도3: 오세훈
Literal Question
문7. 대통령선거 후보로 거론되고 있는 다음 인물 각각에 대해 얼마나 호감이 가십니까? 호감이 간다, 호감이 가지 않는다로 구분하여 말씀하여 주시기 바랍니다. 불러드리는 후보는 직전 조사에서 지지율 상위 5위에 해당하는 인물들입니다.
7-3. 오세훈
7-3. 오세훈
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 호감이 간다 | 227 | 224.6 |
22.6%
|
| 2 | 호감이 가지 않는다 | 711 | 715.4 |
70.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 65 | 63 |
6.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q7_4
제21대 대선후보 호감도4: 홍준표
Literal Question
문7. 대통령선거 후보로 거론되고 있는 다음 인물 각각에 대해 얼마나 호감이 가십니까? 호감이 간다, 호감이 가지 않는다로 구분하여 말씀하여 주시기 바랍니다. 불러드리는 후보는 직전 조사에서 지지율 상위 5위에 해당하는 인물들입니다.
7-4. 홍준표
7-4. 홍준표
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 호감이 간다 | 173 | 173.4 |
17.2%
|
| 2 | 호감이 가지 않는다 | 795 | 795.3 |
79.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 35 | 34.3 |
3.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q7_5
제21대 대선후보 호감도5: 한동훈
Literal Question
문7. 대통령선거 후보로 거론되고 있는 다음 인물 각각에 대해 얼마나 호감이 가십니까? 호감이 간다, 호감이 가지 않는다로 구분하여 말씀하여 주시기 바랍니다. 불러드리는 후보는 직전 조사에서 지지율 상위 5위에 해당하는 인물들입니다.
7-5. 한동훈
7-5. 한동훈
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 호감이 간다 | 170 | 169.5 |
16.9%
|
| 2 | 호감이 가지 않는다 | 784 | 786 |
78.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 49 | 47.5 |
4.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문8. 만일 올해 대통령선거가 치러진다면 선생님께서는 어느 정당 후보에게 투표하실 생각이십니까? 보기는 무작위 순으로 불러드리겠습니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더불어민주당 후보 | 402 | 403.3 |
40.1%
|
| 2 | 국민의힘 후보 | 302 | 299 |
30.1%
|
| 3 | 조국혁신당 후보 | 22 | 21.9 |
2.2%
|
| 4 | 개혁신당 후보 | 11 | 10.6 |
1.1%
|
| 5 | 진보당 후보 | 6 | 5.7 |
0.6%
|
| 96 | 그 외 다른 정당 후보 | 9 | 9.8 |
0.9%
|
| 97 | 무소속 후보 | 12 | 12.5 |
1.2%
|
| 98 | 없다 | 197 | 195.9 |
19.6%
|
| 99 | 모름/무응답 | 42 | 44.3 |
4.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문9. 선생님께서는 차기 대통령선거에 대한 다음 의견 중 어디에 더 공감하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정권재창출을 위해 여권 후보가 당선되어야 한다 | 363 | 362.5 |
36.2%
|
| 2 | 정권교체를 위해 야권 후보가 당선되어야 한다 | 511 | 511.8 |
50.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 129 | 128.7 |
12.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
지지정당
q12
지지 정당
Literal Question
문12. 선생님께서는 다음 중 어느 정당을 지지하십니까? 무작위 순으로 불러드리겠습니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더불어민주당 | 326 | 327.9 |
32.5%
|
| 2 | 국민의힘 | 286 | 284.1 |
28.5%
|
| 3 | 조국혁신당 | 52 | 51.4 |
5.2%
|
| 4 | 개혁신당 | 8 | 7.8 |
0.8%
|
| 5 | 진보당 | 6 | 6 |
0.6%
|
| 97 | 그 외 다른 정당 | 13 | 12.8 |
1.3%
|
| 98 | 지지하는 정당이 없다 | 307 | 308 |
30.6%
|
| 99 | 모름/무응답 | 5 | 5 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q12_1
(지지 정당 없을 경우) 호감가는 정당
Literal Question
문12-1. 그럼, 어느 정당에게 조금이라도 더 호감이 가는 편인가요? 무작위 순으로 불러드리겠습니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더불어민주당 | 53 | 54.9 |
17%
|
| 2 | 국민의힘 | 42 | 41.3 |
13.5%
|
| 3 | 조국혁신당 | 15 | 15.2 |
4.8%
|
| 4 | 개혁신당 | 6 | 5.9 |
1.9%
|
| 5 | 진보당 | 3 | 2.5 |
1%
|
| 97 | 그 외 다른 정당 | 6 | 5.8 |
1.9%
|
| 98 | 지지하는 정당이 없다 | 178 | 178.2 |
57.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 9 | 9.1 |
2.9%
|
| -1 | 비해당 | 691 | 690 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases313
- Missing cases690
This variable is numeric
Universe
지지하는 정당이 없는 응답자 (문12의 98, 99번 응답자)
현안문항
q10
상속세 개편 평가
Literal Question
문10. 정부는 상속세를 현행 유산세 방식에서 유산취득세 방식으로 변경하여, 배우자 10억원, 자녀 5억원까지 상속세를 물리지 않는 등 유산을 받는 사람의 전반적인 세 부담을 완화하겠다고 밝혔습니다. 선생님께서는 이같은 정부의 상속세 개편에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적으로 본다 | 721 | 720.7 |
71.9%
|
| 2 | 부정적으로 본다 | 231 | 232 |
23%
|
| 9 | 모름/무응답 | 51 | 50.3 |
5.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q11
상속세 개편안 효과 예상
Literal Question
문11. 정부는 상속세 개편을 통해 과세 형평성을 높이고, 가업 승계를 촉진하겠다고 밝혔는데요. 선생님께서는 이번 개편안이 실제로 이러한 목표를 실현하는 데 효과적이라고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 효과적일 것 | 88 | 85.8 |
8.8%
|
| 2 | 어느 정도 효과적일 것 | 462 | 466.1 |
46.1%
|
| 3 | 별로 효과가 없을 것 | 274 | 272.4 |
27.3%
|
| 4 | 전혀 효과가 없을 것 | 82 | 83 |
8.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 97 | 95.6 |
9.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,003
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
