조사자료
회원공개
경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 특수보육전문가
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2020-0079-V1
연구책임자
백선정 / 경기도가족여성연구원 연구위원
연구수행기관
초록
이 조사는 경기도가족여성연구원이 경기도 장애위험 영유아에 대한 교육지원 실태와 인식을 파악함으로써 향후 경기도 장애위험 영유아를 위한 지원 체계를 모색하는 데 필요한 기초자료를 수집하고자 실시한 것이다. 이 조사에서는 장애위험 영유아를 현재 장애로 진단받지는 않았으나, 향후 장애가 될 가능성이 있는 영유아로 정의한다. 자료수집은 어린이집 원장과 보육교사, 그리고 어린이집을 지원하는 특수보육 전문가를 대상으로 각각 이뤄졌다.
이 자료는 육아종합지원센터에서 장애 영유아 상담, 발달평가, 치료 등의 업무를 담당하거나 어린이집 교직원 및 부모를 지원하는 특수보육전문가로부터 수집되었으며, 주요 조사내용은 장애위험 영유아 선별과정 및 실태, 장애위험 영유아 심층검사 및 치료지원, 장애위험 영유아 지원실태, 장애위험 영유아 지원을 위한 개선방안, 영유아건강검진 활용 등이다.
주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2020-0079
- 자료명(국문)
- 경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 특수보육전문가
- 자료명(영문)
- Survey on Support for Young Children at Risk of Disabilities in Gyeonggi-do, 2020 : Special Education Preschool Teacher
- 연구과제명
- 경기도 장애위험 영유아 실태 및 지원에 관한 연구
- 연구과제명(영문)
- Research on the Status and Support for Young Children at Risk of Disability in Gyeonggi Province
- 연구책임자
- 백선정 / 경기도가족여성연구원 연구위원
- 공동연구자
- 배성현 / 단국대학교 특수교육대학원 초빙교수
- 연구수행기관
- 경기도가족여성연구원
- 저작권자
- 경기도가족여성연구원
- 연구비지원기관
- 경기도가족여성연구원
- 자료기탁자/기관
- 경기도가족여성연구원
- 자료기탁일
- 2022-04-20
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2025-04-04
- 최초 자료 공개일
- 2025-04-04
- 자료인용서식
- 백선정. 경기도 장애위험 영유아 지원 실태조사, 2020 : 특수보육전문가 [데이터 세트]. 경기도가족여성연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2025-04-04, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2020-0079-V1.
방법론
- 자료수집시기
- 2020-02-13 ~ 2020-02-21
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 경기도
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 육아종합지원센터에서 장애(위험) 영유아 상담, 발달평가, 치료 등의 업무를 담당하거나 어린이집 교직원 및 부모를 지원하는 특수보육전문가
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 자료수집방법
- 온라인조사
- 표본추출방법
- 유의표집
- 사례수
- 40 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1
- 현재 버전 공개일
- 2025-04-04
- 최초 자료 공개일
- 2025-04-04
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 기타사항
- 경기도가족여성연구원은 2020년 12월로 기관명이 "경기도여성가족재단"으로 변경되었습니다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20200079.pdf | 설문지 (한글) | 363.54 kB | 다운로드 |
아이디
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
사회인구학적 배경변수
f1_1
응답자 재직기관 소재지
Literal Question
F1-1. 응답자 재직기관 소재지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고양시 | 3 | 0 |
7.5%
|
| 2 | 과천시 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 광명시 | 5 | 0 |
12.5%
|
| 4 | 광주시 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 구리시 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 군포시 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 김포시 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 8 | 남양주시 | 4 | 0 |
10%
|
| 9 | 동두천시 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 부천시 | 4 | 0 |
10%
|
| 11 | 성남시 | 6 | 0 |
15%
|
| 12 | 수원시 | 6 | 0 |
15%
|
| 13 | 시흥시 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | 안산시 | 0 | 0 |
0%
|
| 15 | 안성시 | 0 | 0 |
0%
|
| 16 | 안양시 | 0 | 0 |
0%
|
| 17 | 양주시 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 여주시 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 오산시 | 0 | 0 |
0%
|
| 20 | 용인시 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 21 | 의왕시 | 0 | 0 |
0%
|
| 22 | 의정부시 | 4 | 0 |
10%
|
| 23 | 이천시 | 0 | 0 |
0%
|
| 24 | 파주시 | 0 | 0 |
0%
|
| 25 | 평택시 | 3 | 0 |
7.5%
|
| 26 | 포천시 | 0 | 0 |
0%
|
| 27 | 하남시 | 0 | 0 |
0%
|
| 28 | 화성시 | 3 | 0 |
7.5%
|
| 29 | 가평군 | 0 | 0 |
0%
|
| 30 | 양평군 | 0 | 0 |
0%
|
| 31 | 연천군 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_1
응답자 성별
Literal Question
F2-1. 응답자 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남 | 3 | 0 |
7.5%
|
| 2 | 여 | 37 | 0 |
92.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_2
응답자 연령: 만 나이 (세)
Literal Question
F2-2. 연령
: ____세
: ____세
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 29 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 30 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 31 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 32 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 34 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 35 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 36 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 37 | 4 | 0 |
10%
|
| - | 38 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 39 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 40 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 41 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 42 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 43 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 44 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 45 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 47 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 49 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 53 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 56 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 58 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_3
응답자 최종학력
Literal Question
F2-3. 최종학력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고등학교 졸업 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 전문대(2~3년제) 졸업 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 대학교 졸업 | 16 | 0 |
40%
|
| 4 | 대학원(석사) 수료 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 대학원(석사) 졸업 | 13 | 0 |
32.5%
|
| 6 | 대학원(박사) 수료 | 6 | 0 |
15%
|
| 7 | 대학원(박사) 졸업 | 5 | 0 |
12.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_4
응답자 최종전공
Literal Question
F2-4. 최종전공
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 유아교육학 | 4 | 0 |
10%
|
| 2 | (아동) 보육학 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 3 | 아동복지학 | 2 | 0 |
5%
|
| 4 | 특수교육 | 17 | 0 |
42.5%
|
| 5 | 아동학 | 3 | 0 |
7.5%
|
| 6 | 기타 | 13 | 0 |
32.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_4x
응답자 최종전공: 기타내용
Literal Question
F2-4. 최종전공
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 교육 | 1 | 0 |
7.7%
|
| - | 사회복지 | 2 | 0 |
15.4%
|
| - | 상담 | 1 | 0 |
7.7%
|
| - | 아동심리치료 | 2 | 0 |
15.4%
|
| - | 언어병리학 | 1 | 0 |
7.7%
|
| - | 언어재활, 심리운동학 | 1 | 0 |
7.7%
|
| - | 언어치료/임상심리 | 1 | 0 |
7.7%
|
| - | 언어치료학 | 1 | 0 |
7.7%
|
| - | 유아특수교육 | 1 | 0 |
7.7%
|
| - | 작업치료 | 1 | 0 |
7.7%
|
| - | 재활학(특수) / 아동보육 / 사회복지 | 1 | 0 |
7.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases13
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
f2_5_1
소지자격1: 1급 유치원 정교사
Literal Question
F2-5. 소지자격
(1) 1급 유치원 정교사
(1) 1급 유치원 정교사
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 39 | 0 |
97.5%
|
| 1 | 해당 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_5_2
소지자격2: 2급 유치원 정교사
Literal Question
F2-5. 소지자격
(2) 2급 유치원 정교사
(2) 2급 유치원 정교사
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 31 | 0 |
77.5%
|
| 1 | 해당 | 9 | 0 |
22.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_5_3
소지자격3: 보육교사 1급
Literal Question
F2-5. 소지자격
(3) 보육교사 1급
(3) 보육교사 1급
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 15 | 0 |
37.5%
|
| 1 | 해당 | 25 | 0 |
62.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_5_4
소지자격4: 보육교사 2급
Literal Question
F2-5. 소지자격
(4) 보육교사 2급
(4) 보육교사 2급
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 37 | 0 |
92.5%
|
| 1 | 해당 | 3 | 0 |
7.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_5_5
소지자격5: 보육교사 3급
Literal Question
F2-5. 소지자격
(5) 보육교사 3급
(5) 보육교사 3급
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 40 | 0 |
100%
|
| 1 | 해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_5_6
소지자격6: 특수교사
Literal Question
F2-5. 소지자격
(6) 특수교사
(6) 특수교사
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 26 | 0 |
65%
|
| 1 | 해당 | 14 | 0 |
35%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_5_7
소지자격7: 장애영유아를 위한 보육교사
Literal Question
F2-5. 소지자격
(7) 장애영유아를 위한 보육교사
(7) 장애영유아를 위한 보육교사
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 31 | 0 |
77.5%
|
| 1 | 해당 | 9 | 0 |
22.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_5_8
소지자격8: 유치원 원감
Literal Question
F2-5. 소지자격
(8) 유치원 원감
(8) 유치원 원감
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 40 | 0 |
100%
|
| 1 | 해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_5_9
소지자격9: 유치원 원장
Literal Question
F2-5. 소지자격
(9) 유치원 원장
(9) 유치원 원장
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 40 | 0 |
100%
|
| 1 | 해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_5_10
소지자격10: 어린이집 원장
Literal Question
F2-5. 소지자격
(10) 어린이집 원장
(10) 어린이집 원장
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 21 | 0 |
52.5%
|
| 1 | 해당 | 19 | 0 |
47.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_5_11
소지자격11: 치료사
Literal Question
F2-5. 소지자격
(11) 치료사
(11) 치료사
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 20 | 0 |
50%
|
| 1 | 해당 | 20 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_5_12
소지자격12: 기타
Literal Question
F2-5. 소지자격
(12) 기타
(12) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 40 | 0 |
100%
|
| 1 | 해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_6
자격증 취득경로
Literal Question
F2-6. 장애아지원 및 치료지원 관련 자격증 취득경로
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전문대(2~3년제)졸 | 4 | 0 |
10%
|
| 2 | 대학교 졸 | 13 | 0 |
32.5%
|
| 3 | 대학원(석사) 졸 | 14 | 0 |
35%
|
| 4 | 대학원(박사) 졸 | 5 | 0 |
12.5%
|
| 5 | 보육교사교육원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 6 | 사이버대학교 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
7.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_7
근무경력: 종합
Literal Question
F2-7. 장애아지원 및 치료지원 근무경력
: 종합
: 종합
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 08년00개월 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 10개월 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 10년 | 4 | 0 |
10%
|
| - | 11년 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 11년 5개월 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 13년 9개월 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 13년4개월 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 14년 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 15년 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 16년 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 17년 4개월 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 1년 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 1년 8개월 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 20년 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 2년 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 30년 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 3년 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 3년 1개월 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 4년 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 4년2개월 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 5년 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 6년 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 6년 0개월 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 7년 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 8년 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 9년2개월 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 센터 발달모니터링 담당 1년 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 어린이집 특수교사 8년, 센터 2년 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 육아종합지원센터 내 취약보육지원사업 운영 1년 3개월 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
f2_7_1
총 근무경력: 년
Literal Question
F2-7. 장애아지원 및 치료지원 근무경력
: ____년
: ____년
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 2 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 3 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 4 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 5 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 6 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 7 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 8 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 9 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 10 | 4 | 0 |
10%
|
| - | 11 | 4 | 0 |
10%
|
| - | 13 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 14 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 15 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 16 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 17 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 20 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 30 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
7.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_7_2
총 근무경력: 개월
Literal Question
F2-7. 장애아지원 및 치료지원 근무경력
: ____개월
: ____개월
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 2 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 3 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 4 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 5 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 8 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 9 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 10 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 30 | 0 |
75%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_8
고용상 지위
Literal Question
F2-8. 고용상 지위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 센터 내 상근직원 | 22 | 0 |
55%
|
| 2 | 센터 내 비상근직원 | 18 | 0 |
45%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_9_1a
상근직원 보수총액
Literal Question
F2-9-1. 보수총액
(1) 상근직원
(1) 상근직원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1. | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 180. | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 180만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 190만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 1백8십만정도 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 2,159,850원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 2,167,000원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 2,319,300(세후, 현봉기준) | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 2,519,330원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 200만원 | 2 | 0 |
9.1%
|
| - | 2100000. | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 21000000. | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 220만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 230만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 240만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 250만원 | 3 | 0 |
13.6%
|
| - | 260만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 센터보수규정내 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 해당 사항 없음 | 1 | 0 |
4.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases22
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
f2_9_1a_re
상근직원 보수총액: 재코딩 (만원)
Literal Question
F2-9-1. 보수총액
(1) 상근직원
: ____만원
(1) 상근직원
: ____만원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 180 | 3 | 0 |
15%
|
| - | 190 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 200 | 2 | 0 |
10%
|
| - | 210 | 2 | 0 |
10%
|
| - | 215 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 217 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 220 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 230 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 232 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 240 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 250 | 3 | 0 |
15%
|
| - | 252 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 260 | 1 | 0 |
5%
|
| - | Sysmiss | 20 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases20
- Missing cases20
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_9_1b
비상근직원 보수총액
Literal Question
F2-9-1. 보수총액
(2) 비상근직원
(2) 비상근직원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | - | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | . | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 1. | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 12000원 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 15만원 | 2 | 0 |
5.1%
|
| - | 200. | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 220만(상담건수당 24000원) | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 220만원 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 250 만원 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 25000. | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 28000원 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 3,000,000원 이상 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 30000. | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 32,000원 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 40-60만원 (시간당 5만원) | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 45600 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 70만원 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 7만원 | 2 | 0 |
5.1%
|
| - | 90만 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | ?? | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 검사 10만원 치료 8만원 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 광명은 시간당 5만원, 다른 센터는 3.5만원 ㅡ인천, 연수 등 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 사만오천 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 삼만원 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 세후는 정확히 잘 모름. 세전 1시간 30분 10만원(육아종합지원센터), 개인 발달센터에서는 센터장 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 센터보수규정내 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 시간당 33,845원 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 시간당 3만원 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 시간당 5만원~6만원 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 시간당 91,200원 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 시간당 세후 23,204 원 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 십만원 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 없음 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 월평균 1,600,000(주1회 근무) | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 일회기 90분당 일십만원~ 일년 총 50회 | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 잘모르겠음. | 1 | 0 |
2.6%
|
| - | 회당 10만원(1회 3시간) | 1 | 0 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases39
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
f2_9_1b_re
비상근직원 보수총액: 재코딩 (만원)
Literal Question
F2-9-1. 보수총액
(2) 비상근직원
: ____만원
(2) 비상근직원
: ____만원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 1 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 2 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 3 | 6 | 0 |
15%
|
| - | 4 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 4.56 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 5 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 7 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 9 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 10 | 5 | 0 |
12.5%
|
| - | 15 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 23 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 40 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 70 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 90 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 160 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 200 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 220 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 250 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 300 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 999 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
15%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_9_2a1
상근직원 보수총액 적정 희망액1
Literal Question
F2-9-2. 보수총액 적정액(희망액)
(1) 상근직원
(1) 상근직원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | - | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 1. | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 15000원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 160. | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 2,500,000원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 2,800,000원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 2.500,000 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 200 만원 이상 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 200만원 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 2300000. | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 2350000. | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 250만원 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 25만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 270만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 280 만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 28000원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 280만원 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 2백5십만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 3,500,000원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 300. | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 300만 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 300만원 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 300만원 이상 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 300만원이상 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 350만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 350만원 이상 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 400만원~450만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 4백만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | ㅡ | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 경력과 호봉 인정이 되어야 한다고 생각함. | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 국공립 특수교사 호봉 기준 + 전문수당 30 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 월 250만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 월 300만원이상 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 월200만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 월평균 400만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
f2_9_2a2
상근직원 보수총액 적정 희망액2
Literal Question
F2-9-2. 보수총액 적정액(희망액)
(1) 상근직원
(1) 상근직원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1. | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 2,500,000원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 2300000. | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 2350000. | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 240~250만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 250만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 250만원 이상 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 250만원(수당제외) | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 250만원이상(세후) | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 270만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 280 만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 280만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 2백5십만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 3,000,000원 이상 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 300. | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 300만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 300만원 이상 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 300이상 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 350만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | ㅡ | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 경력 호봉에 대한 인정 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 보수총액은 센터 직원들과 형평성 고려하여 결정하되, '처우개선비'가 지급되어야 한다고 생각함 | 1 | 0 |
4.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases22
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
f2_9_2a_re1
상근직원 보수총액 적정 희망액: 재코딩1
Literal Question
F2-9-2. 보수총액 적정액(희망액)
(1) 상근직원
: 월평균 ____만원
(1) 상근직원
: 월평균 ____만원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 230 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 235 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 250 | 7 | 0 |
17.5%
|
| - | 270 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 280 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 300 | 5 | 0 |
12.5%
|
| - | 350 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 999 | 모름/무응답 | 21 | 0 |
52.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
f2_9_2a_re2
상근직원 보수총액 적정 희망액: 재코딩2
Literal Question
F2-9-2. 보수총액 적정액(희망액)
(1) 상근직원
(1) 상근직원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | - | 1 | 0 |
2.7%
|
| - | 1. | 1 | 0 |
2.7%
|
| - | 16 | 1 | 0 |
2.7%
|
| - | 2. | 1 | 0 |
2.7%
|
| - | 20 | 4 | 0 |
10.8%
|
| - | 23 | 2 | 0 |
5.4%
|
| - | 25 | 7 | 0 |
18.9%
|
| - | 27 | 1 | 0 |
2.7%
|
| - | 28 | 4 | 0 |
10.8%
|
| - | 3. | 1 | 0 |
2.7%
|
| - | 30 | 8 | 0 |
21.6%
|
| - | 35 | 3 | 0 |
8.1%
|
| - | 40 | 3 | 0 |
8.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases37
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
f2_9_2b1
비상근 직원 보수총액 적정 희망액1
Literal Question
F2-9-2. 보수총액 적정액(희망액)
(2) 비상근직원
(2) 비상근직원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | - | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 1. | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 150만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 15만원 | 2 | 0 |
9.1%
|
| - | 200. | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 250 만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 25000. | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 250만원대 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 2십만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 3,000,000원 이상 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 40,000원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 9만원~11만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | ㅡ | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 검사100,000원 치료80,000원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 비상근의 경우 경험부족으로 측정 어려움 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 시간 당 3만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 시간당 40000원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 시간당8만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 일괄보다 경력을 반영한 기준 필요 5년이상 경력자 초봉기준 250~300만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 정확한 금액의 적정선을 말하긴 어려우나 현장에서의 비용과 평균적으로 비슷해야 한다고 생각함(경력은 동일하나 사업비의 예산의 특성으로 보수에 차등을 많이 주어선 안된다고 생각함) | 1 | 0 |
4.5%
|
| - | 초봉기준 시간당 2만원 | 1 | 0 |
4.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases22
- Missing cases-1
This variable is character
Universe
모든 응답자
f2_9_2b2
비상근 직원 보수총액 적정 희망액2
Literal Question
F2-9-2. 보수총액 적정액(희망액)
(2) 비상근직원
(2) 비상근직원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | - | 2 | 0 |
5%
|
| - | 1. | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 10만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 12만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 150만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 150만원 이상 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 15만원 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 15만원~20만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 160. | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 2,500,000원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 200. | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 200만원 이상 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 250 만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 25000. | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 250만원대 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 28000원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 2십만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 300만 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 300만원 이상 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 35000원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 3만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 40,000원 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 40000. | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 8만원 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 90분당 15만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 92100 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | ㅡ | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 시간당 136,800원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 시간당 2만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 시간당 30000~35000원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 시간당 4~5만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 시간당 5만원 이상 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 시간당 6만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 시간당 7만원 이상 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 시간당 8만원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 현장의 치료지원분야의 평균 이용요금을 반영하여야 한다고 생각함. | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
f2_9_2b_re1
비상근 직원 보수총액 적정 희망액: 재코딩1
Literal Question
F2-9-2. 보수총액 적정액(희망액)
(2) 비상근직원
(2) 비상근직원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | - | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 1. | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 150. | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 15만원 | 2 | 0 |
9.5%
|
| - | 200. | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 250 만원 | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 25000. | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 250만원대 | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 2십만원 | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 3,000,000원 이상 | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 40,000원 | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 9만원~11만원 | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 검사100,000원 치료80,000원 | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 비상근의 경우 경험부족으로 측정 어려움 | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 시간 당 3만원 | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 시간당 40000원 | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 시간당8만원 | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 일괄보다 경력을 반영한 기준 필요 5년이상 경력자 초봉기준 250~300만원 | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 정확한 금액의 적정선을 말하긴 어려우나 현장에서의 비용과 평균적으로 비슷해야 한다고 생각함(경력은 동일하나 사업비의 예산의 특성으로 보수에 차등을 많이 주어선 안된다고 생각함) | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 초봉기준 시간당 2만원 | 1 | 0 |
4.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases21
- Missing cases-1
This variable is character
Universe
모든 응답자
f2_9_2b_re2
비상근 직원 보수총액 적정 희망액: 재코딩2
Literal Question
F2-9-2. 보수총액 적정액(희망액)
(2) 비상근직원
: 시간당 ____만원
(2) 비상근직원
: 시간당 ____만원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 2 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 3 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 4 | 5 | 0 |
12.5%
|
| - | 5 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 6 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 8 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 9.2 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 10 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 12 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 14 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 15 | 4 | 0 |
10%
|
| - | 20 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 150 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 160 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 200 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 250 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 300 | 2 | 0 |
5%
|
| 999 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
10%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
장애위험 영유아 선별과정 및 실태
Literal Question
A1. 최근 (2019년 3월~2020년 2월 기준) 어린이집에서 귀 기관으로 장애위험 영유아 지원에 대한 요청이 있었습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있었음 | 40 | 0 |
100%
|
| 2 | 없었음 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A1-1. 장애위험 영유아에 대한 지원요청이 있을 경우, 어린이집에 몇 회 방문하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 9 | 0 |
22.5%
|
| - | 1 | 6 | 0 |
15%
|
| - | 2 | 8 | 0 |
20%
|
| - | 3 | 5 | 0 |
12.5%
|
| - | 4 | 5 | 0 |
12.5%
|
| - | 5 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 8 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 12 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 13 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A2. 장애위험 영유아로 의심되어 선별검사가 필요한 경우 주로 어떤 전문가가 지원하나요?(2가지만 선택함)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 육아종합지원센터 특수교사 | 14 | 0 |
35%
|
| 2 | 육아종합지원센터 내 상담사(상담전문요원) | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 육아종합지원센터 내 치료사(예, 놀이치료사, 언어재활사 등) 및 발달 전문가 | 7 | 0 |
17.5%
|
| 4 | 육아종합지원센터 유관기관 전문가 | 3 | 0 |
7.5%
|
| 5 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 16 | 0 |
40%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A2. 장애위험 영유아로 의심되어 선별검사가 필요한 경우 주로 어떤 전문가가 지원하나요?(2가지만 선택함)
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1, 3 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 1, 4 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 23, 선별만 하고 끝내는 센터도 있었습니다. | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 23. | 4 | 0 |
25%
|
| - | 3, 4 | 3 | 0 |
18.8%
|
| - | 발달선별검사를 실행하고 해석할 수 있는 발달센터의 전문가와 협력하여 진행 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 외부 치료사 위촉 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 의료기관 | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 제가 직접 합니다(특수교육 박사 수료, 발달센터를 운영하고 있음.). | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 좀더 세밀한 선별검사를 요청할 경우 언어재활, 놀이치료사가 방문하여 진행함. | 1 | 0 |
6.2%
|
| - | 특수교육전문가 자신 | 1 | 0 |
6.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases16
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
A3. 장애위험 영유아로 의심되어 선별검사가 필요한 경우, 검사에 대한 부모동의는 주로 누가 받나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 담임교사 | 8 | 0 |
20%
|
| 2 | 원장 | 18 | 0 |
45%
|
| 3 | 육아종합지원센터 특수교사 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 육아종합지원센터 내 상담사(상담전문요원) | 1 | 0 |
2.5%
|
| 5 | 육아종합지원센터 내 치료사(예, 놀이치료사, 언어재활사 등) 및 발달 전문가 | 6 | 0 |
15%
|
| 6 | 육아종합지원센터 유관기관 전문가 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
17.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A3. 장애위험 영유아로 의심되어 선별검사가 필요한 경우, 검사에 대한 부모동의는 주로 누가 받나요?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 담임교사, 원장 둘다 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 담임교사와 원장이 같이 노력함 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 상황에 따라 다름- 1,2,3,6번 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 선별검사를 실시한 전문가가 선별검사 결과를 토대로 부모와 상담을 진행함 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 센터에서 선별검사에 대한 공문 발송하고 동의서 및 아동기록지를 원으로 배부합니다. | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 어린이집의 요구로 부모가 직접 동의 및 신청하거나 어린이집의 교직원(담임/원장)이 동의 받음. | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 육아종합지원센터 내 취약보육 지원 사업담당자 | 1 | 0 |
14.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases7
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
A4. 장애위험 영유아 선별검사를 실시하기 전, 부모동의를 받는 과정은 어떻습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 어렵다 | 10 | 0 |
25%
|
| 2 | 다소 어렵다 | 18 | 0 |
45%
|
| 3 | 보통이다 | 8 | 0 |
20%
|
| 4 | 다소 쉽다 | 4 | 0 |
10%
|
| 5 | 매우 쉽다 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A5. 귀하는 장애위험 영유아의 선별검사에 대한 부모동의가 있는 경우 어떠한 방법으로 진행합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 어린이집으로 방문하여 해당 영유아만 선별검사를 실시 | 21 | 0 |
52.5%
|
| 2 | 육아종합지원센터로 방문하게 하여 선별검사를 실시 | 6 | 0 |
15%
|
| 3 | 유관기관(치료실 등)으로 연계하여 선별검사를 실시 | 6 | 0 |
15%
|
| 4 | 어린이집으로 방문하여 장애위험 영유아가 포함된 학급 전체의 영유아를 대상으로 선별검사 실시 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
17.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A6. 귀하는 장애위험 영유아의 선별검사에 대한 부모동의를 받지 못한 경우 어떠한 방법으로 진행합니까?(2가지만선택함)
1) 전문가가 다시 직접 동의를 받음
1) 전문가가 다시 직접 동의를 받음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 34 | 0 |
85%
|
| 1 | 해당 | 6 | 0 |
15%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A6. 귀하는 장애위험 영유아의 선별검사에 대한 부모동의를 받지 못한 경우 어떠한 방법으로 진행합니까?(2가지만선택함)
2) 학급 전체 단위의 선별검사로 전환하여 권유 후 실시
2) 학급 전체 단위의 선별검사로 전환하여 권유 후 실시
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 28 | 0 |
70%
|
| 1 | 해당 | 12 | 0 |
30%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A6. 귀하는 장애위험 영유아의 선별검사에 대한 부모동의를 받지 못한 경우 어떠한 방법으로 진행합니까?(2가지만선택함)
3) 교사에게 심리적 지원이나 교수방법 제공
3) 교사에게 심리적 지원이나 교수방법 제공
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 24 | 0 |
60%
|
| 1 | 해당 | 16 | 0 |
40%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A6. 귀하는 장애위험 영유아의 선별검사에 대한 부모동의를 받지 못한 경우 어떠한 방법으로 진행합니까?(2가지만선택함)
4) 학급 내 장애위험 영유아를 대상으로 교육 방법 안내
4) 학급 내 장애위험 영유아를 대상으로 교육 방법 안내
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 34 | 0 |
85%
|
| 1 | 해당 | 6 | 0 |
15%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A6. 귀하는 장애위험 영유아의 선별검사에 대한 부모동의를 받지 못한 경우 어떠한 방법으로 진행합니까?(2가지만선택함)
5) 선별검사를 먼저 실시하지 않고 영유아 놀이관찰(또는 일과 관찰) 후 교사 상담 진행
5) 선별검사를 먼저 실시하지 않고 영유아 놀이관찰(또는 일과 관찰) 후 교사 상담 진행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 22 | 0 |
55%
|
| 1 | 해당 | 18 | 0 |
45%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A6. 귀하는 장애위험 영유아의 선별검사에 대한 부모동의를 받지 못한 경우 어떠한 방법으로 진행합니까?(2가지만선택함)
6) 선별검사를 따로 진행하지 않음
6) 선별검사를 따로 진행하지 않음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 34 | 0 |
85%
|
| 1 | 해당 | 6 | 0 |
15%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A7. 장애위험 영유아에게 어떤 선별검사 도구를 사용하십니까?(가장 많이 사용하는 선별검사 도구 2가지만 선택함)
1) 영·유아발달선별검사(KCDR-R)
1) 영·유아발달선별검사(KCDR-R)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 37 | 0 |
92.5%
|
| 1 | 해당 | 3 | 0 |
7.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A7. 장애위험 영유아에게 어떤 선별검사 도구를 사용하십니까?(가장 많이 사용하는 선별검사 도구 2가지만 선택함)
2) 영아선별·교육진단 검사(DEP)
2) 영아선별·교육진단 검사(DEP)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 32 | 0 |
80%
|
| 1 | 해당 | 8 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A7. 장애위험 영유아에게 어떤 선별검사 도구를 사용하십니까?(가장 많이 사용하는 선별검사 도구 2가지만 선택함)
3) 부모 작성형 유아 모니터링 체계(K-ASQ)
3) 부모 작성형 유아 모니터링 체계(K-ASQ)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 39 | 0 |
97.5%
|
| 1 | 해당 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A7. 장애위험 영유아에게 어떤 선별검사 도구를 사용하십니까?(가장 많이 사용하는 선별검사 도구 2가지만 선택함)
4) 아동발달검사(K-CDI)
4) 아동발달검사(K-CDI)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 27 | 0 |
67.5%
|
| 1 | 해당 | 13 | 0 |
32.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A7. 장애위험 영유아에게 어떤 선별검사 도구를 사용하십니까?(가장 많이 사용하는 선별검사 도구 2가지만 선택함)
5) 한국판 유아발달선별검사(K-DIAL 3)
5) 한국판 유아발달선별검사(K-DIAL 3)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 38 | 0 |
95%
|
| 1 | 해당 | 2 | 0 |
5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A7. 장애위험 영유아에게 어떤 선별검사 도구를 사용하십니까?(가장 많이 사용하는 선별검사 도구 2가지만 선택함)
6) 한국유아발달검사(K-DIP)
6) 한국유아발달검사(K-DIP)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 40 | 0 |
100%
|
| 1 | 해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A7. 장애위험 영유아에게 어떤 선별검사 도구를 사용하십니까?(가장 많이 사용하는 선별검사 도구 2가지만 선택함)
7) 한국판 덴버(Denver-Ⅱ)(K-DDST-Ⅱ)
7) 한국판 덴버(Denver-Ⅱ)(K-DDST-Ⅱ)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 39 | 0 |
97.5%
|
| 1 | 해당 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A7. 장애위험 영유아에게 어떤 선별검사 도구를 사용하십니까?(가장 많이 사용하는 선별검사 도구 2가지만 선택함)
8) 한국영유아발달선별검사(K-DST)
8) 한국영유아발달선별검사(K-DST)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 40 | 0 |
100%
|
| 1 | 해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A7. 장애위험 영유아에게 어떤 선별검사 도구를 사용하십니까?(가장 많이 사용하는 선별검사 도구 2가지만 선택함)
9) 영유아 언어발달검사(SELSI)
9) 영유아 언어발달검사(SELSI)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 40 | 0 |
100%
|
| 1 | 해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A7. 장애위험 영유아에게 어떤 선별검사 도구를 사용하십니까?(가장 많이 사용하는 선별검사 도구 2가지만 선택함)
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | K-DST | 1 | 0 |
6.7%
|
| - | SELSI | 1 | 0 |
6.7%
|
| - | 영유아 언어발달검사(SELSI) | 6 | 0 |
40%
|
| - | 한국영유아발달선별검사(K-DST) | 6 | 0 |
40%
|
| - | 한국영유아발달선별검사(K-DST), 영유아 언어발달검사(SELSI) | 1 | 0 |
6.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases15
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
A8. 회당 선별검사 비용은 얼마입니까?
: ____만원
: ____만원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 25 | 0 |
62.5%
|
| - | 1 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 3 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 4 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 5 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 6 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 10 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 15 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
10%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A8. 회당 선별검사 비용은 얼마입니까?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 10만원 육아종 사업비로 이루어짐 | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | 35. | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | 검사비는 무료. 상담사ㅡ센터예산사용 | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | 검사비용은 따로 없고 파견비로 7만원~10만원 정도 수령하였습니다. | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | 선별검사 이후 부모 상담까지 포함하여서 60,000원으로 책정함 | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | 언어.심리발달검사100,000원 | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | 치료기관 및 의료기관에서의 진단비는 상이합니다 다만 40만원 정도 비용이 드는 것으로 얘기 들었습니다 | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | 특수교사 선별검사는 상시로 진행되며 무료, 언어재활사(언어), 놀이치료사(심리)가 진행하는 선별검사는 3만원입니다. | 1 | 0 |
12.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases8
- Missing cases-1
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
A8-1. 선별검사 비용 중 부모와 어린이집 자부담 비용은 얼마입니까?
: ____만원
: ____만원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 33 | 0 |
82.5%
|
| - | 1 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 4 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 5 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A8-1. 선별검사 비용 중 부모와 어린이집 자부담 비용은 얼마입니까?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 부모자부담-언어.심리발달검사 10,000원 | 1 | 0 |
50%
|
| - | 어린이집 자부담은 0 부모의 자부담은 모르겠습니다 | 1 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases2
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
A9. 귀하가 장애위험 영유아를 선별하는 과정에서 어려움을 겪는 항목은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 부모가 동의를 하지 않은 경우 선별을 할 수 없음 | 24 | 0 |
60%
|
| 2 | 육아종합지원센터에서 보유하고 있는 다양한 선별검사 및 발달평평가 도구의 부족 | 6 | 0 |
15%
|
| 3 | 육아종합지원센터의 과도한 업무 | 3 | 0 |
7.5%
|
| 4 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
17.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A9. 귀하가 장애위험 영유아를 선별하는 과정에서 어려움을 겪는 항목은 무엇입니까?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 검사 과정에서 실제 아동보다 부모가 제시하는 행동평가가 지나치게 높을때 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 선별의 어려움보다는 그이후 진행이 어려움 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 센터에 선별검사를 할 수 있는 인원이 없어 외부 인원을 위촉해야 하나 관련 사업에 적합한(어린이집 경력과 치료 경력 다수 보유) 인원을 섭외하는데에 어려움이 있음. | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 양육자 체크 중심의 선별검사 결과가 양육자의 관찰부족으로 신뢰도가 떨어지게 나타나는 경우 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 어린이집 원장이 부모에게 아동에게 문제가 있다는 사실을 센터에서 말을 대신 해달라고 요청할때 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 어린이집 교사와 원장의 장애위험유아에 대한 기본 지식 부족으로 인한 조기선별의 부족...? | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 오롯이 집중할 수 없습니다. | 1 | 0 |
14.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases7
- Missing cases-1
This variable is character
Universe
모든 응답자
장애위험 영유아 심층검사 및 치료지원
Literal Question
B1. 선별검사 결과에서 심층검사와 치료지원이 필요한 경우, 어떤 방법으로 검사결과를 전달하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 선별검사 결과를 담임교사나 원장에게 설명하여 부모님께 전달하도록 함 | 11 | 0 |
27.5%
|
| 2 | 선별검사를 진행한 전문가가 직접 부모님께 전달함 | 23 | 0 |
57.5%
|
| 3 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
15%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B1. 선별검사 결과에서 심층검사와 치료지원이 필요한 경우, 어떤 방법으로 검사결과를 전달하십니까?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 담임교사와 원장에게 결과상담을하고 부모님께도 결과를 직접 전달함 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 물론 원장님과 담임교사에게도 따로설명함 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 보기1번으로 진행하는 경우도 있고, 결과를 부모가 받아드리지 않을경우 부모상담을 통해 전달함 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 부모, 원장이나 교사에게 설명전달 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 어린이집에서 부모상담을 순회특수교사가 직접 진행하기 원하는 경우가 많았음. | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 전문가와 부모, 해당 반 교사가 함께 모여 결과를 전달 | 1 | 0 |
16.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases6
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
B2. 장애위험 영유아에 대한 심층검사와 치료지원 실시하기 전, 부모동의를 받는 과정은 어떻습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 어렵다 | 18 | 0 |
45%
|
| 2 | 다소 어렵다 | 11 | 0 |
27.5%
|
| 3 | 보통이다 | 10 | 0 |
25%
|
| 4 | 다소 쉽다 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 매우 쉽다 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B3. 귀하는 장애위험 영유아가 선별검사를 받은 다음, 심층검사와 치료지원에 대한 부모동의를 받지 못한 경우 어떻게 진행하십니까?
1) 전문가가 직접 동의를 받음
1) 전문가가 직접 동의를 받음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 32 | 0 |
80%
|
| 1 | 해당 | 8 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B3. 귀하는 장애위험 영유아가 선별검사를 받은 다음, 심층검사와 치료지원에 대한 부모동의를 받지 못한 경우 어떻게 진행하십니까?
2) 교사에게 심리적, 정서적 지원 제공
2) 교사에게 심리적, 정서적 지원 제공
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 28 | 0 |
70%
|
| 1 | 해당 | 12 | 0 |
30%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B3. 귀하는 장애위험 영유아가 선별검사를 받은 다음, 심층검사와 치료지원에 대한 부모동의를 받지 못한 경우 어떻게 진행하십니까?
3) 교사에게 학급 내 장애위험 영유아를 대상으로 교수방법 안내
3) 교사에게 학급 내 장애위험 영유아를 대상으로 교수방법 안내
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 17 | 0 |
42.5%
|
| 1 | 해당 | 23 | 0 |
57.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B3. 귀하는 장애위험 영유아가 선별검사를 받은 다음, 심층검사와 치료지원에 대한 부모동의를 받지 못한 경우 어떻게 진행하십니까?
4) 심층검사를 실시하지 않고 시간을 두고 관찰자료를 수집함
4) 심층검사를 실시하지 않고 시간을 두고 관찰자료를 수집함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 30 | 0 |
75%
|
| 1 | 해당 | 10 | 0 |
25%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B3. 귀하는 장애위험 영유아가 선별검사를 받은 다음, 심층검사와 치료지원에 대한 부모동의를 받지 못한 경우 어떻게 진행하십니까?
5) 더 이상 권유하지 않음
5) 더 이상 권유하지 않음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 28 | 0 |
70%
|
| 1 | 해당 | 12 | 0 |
30%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B3. 귀하는 장애위험 영유아가 선별검사를 받은 다음, 심층검사와 치료지원에 대한 부모동의를 받지 못한 경우 어떻게 진행하십니까?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 권유하지 못함. 부모의 권리, 개인신상이라고 하면 방법이 없음 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 못 받는 경우 없었음 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 부모님에게 전문가의 연락처를 전달하고 생각이 바뀌면 연락바람 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 부모상담을 한번은 요청해봄 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 심층검사와 치료지원에 관련된 서비스 정보, 이용 방법에 대한 정보를 공유함 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 육아종합지원센터 취약보육 담당자가 동의를 받음 | 1 | 0 |
16.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases6
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
B4. 귀하는 장애위험 영유아가 선별검사를 받은 다음, 심층검사와 치료지원에 대한 부모동의를 얻은 이후 어떻게 진행하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 어린이집으로 방문하여 해당 영유아만 심층검사를 실시 | 8 | 0 |
20%
|
| 2 | 육아종합지원센터로 방문하게 하여 심층검사를 실시 | 7 | 0 |
17.5%
|
| 3 | 유관기관(예, 치료실 등)으로 연계하여 심층검사를 실시 | 17 | 0 |
42.5%
|
| 4 | 심층검사를 하기 전 치료지원을 먼저 받도록 함 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 5 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
17.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B4. 귀하는 장애위험 영유아가 선별검사를 받은 다음, 심층검사와 치료지원에 대한 부모동의를 얻은 이후 어떻게 진행하십니까?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 대학병원으로 연계하여 발달검사. 언어검사 실시 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 상담실 방문하게 하여 검사실시 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 상황에 따라 다름- 1,2,3번 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 심층검사와 치료지원을 받을 수 있는 제공기관을 안내하며 지원받을 수 있는 서비스 내용을 공유 함. | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 유관 치료실을 찾고 지원을받도록 상담해줌 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 육아종합지원센터로 방문하게 하여 치료를 받도록 함 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 장애진단을 할 수 있는 병원 안내 및 관련 재활서비스 안내 | 1 | 0 |
14.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases7
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
b5
주된 치료지원 형태
Literal Question
B5. (치료지원을 제공하는 경우) 치료지원은 주로 어떤 형태로 이루어지고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 육아종합지원센터 내 별도의 치료실에서 일대일 치료 | 17 | 0 |
42.5%
|
| 2 | 육아종합지원센터 내 별도의 치료실에서 집단으로 치료 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 어린이집으로 방문하여 별도의 공간에서 일대일 치료 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 4 | 어린이집으로 방문하여 별도의 공간에서 집단으로 치료 | 2 | 0 |
5%
|
| 5 | 어린이집으로 방문하여 교실 내 지원 | 5 | 0 |
12.5%
|
| 6 | 유관기관(예, 치료실)에 직접 방문하여 치료 | 5 | 0 |
12.5%
|
| 7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 10 | 0 |
25%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b5x
주된 치료지원 형태: 기타내용
Literal Question
B5. (치료지원을 제공하는 경우) 치료지원은 주로 어떤 형태로 이루어지고 있습니까?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 기초생활수급대상자일 경우만 센터의 치료지원 연계 | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | 상황에 따라 다름- 3,4,5번 중 | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | 심층검사가 진행된 유관기관(치료실)에 방문하여 치료진행, 유선전화등을 통해서 일과내 지원방법 담임교사에게 안내 함 | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | 어린이집으로 방문하여 영유아 상황에 따라 지원 | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | 영유아의 발달 및 성향, 어린이집 내 환경을 고려하여 full-in, full-out서비스를 유동성있게 지원하고, full-out의 경우 동일학급 내 선호하는 친구를 초대하여 그룹으로 진행하기도 함. | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | 지속적인 치료지원은 운영하지 않음. | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | 치료권유 후 치료는 부모가 스스로 기관 선택해서 자부담으로 진행 | 1 | 0 |
12.5%
|
| - | 치료지원을 하지 않습니다 | 1 | 0 |
12.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases8
- Missing cases-1
This variable is character
Universe
모든 응답자
b6_1
주된 기관 제공 치료지원1: 놀이치료
Literal Question
B6. 귀 기관에서 주로 지원하고 있는 치료지원은 무엇입니까?(2가지만선택함)
1) 놀이치료
1) 놀이치료
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 15 | 0 |
37.5%
|
| 1 | 해당 | 25 | 0 |
62.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b6_2
주된 기관 제공 치료지원2: 언어치료
Literal Question
B6. 귀 기관에서 주로 지원하고 있는 치료지원은 무엇입니까?(2가지만선택함)
2) 언어치료
2) 언어치료
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 12 | 0 |
30%
|
| 1 | 해당 | 28 | 0 |
70%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B6. 귀 기관에서 주로 지원하고 있는 치료지원은 무엇입니까?(2가지만선택함)
3) 인지학습치료
3) 인지학습치료
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 40 | 0 |
100%
|
| 1 | 해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B6. 귀 기관에서 주로 지원하고 있는 치료지원은 무엇입니까?(2가지만선택함)
4) 물리, 작업치료
4) 물리, 작업치료
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 39 | 0 |
97.5%
|
| 1 | 해당 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B6. 귀 기관에서 주로 지원하고 있는 치료지원은 무엇입니까?(2가지만선택함)
5) 음악, 미술치료
5) 음악, 미술치료
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 39 | 0 |
97.5%
|
| 1 | 해당 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b6_6
주된 기관 제공 치료지원6: 행동치료
Literal Question
B6. 귀 기관에서 주로 지원하고 있는 치료지원은 무엇입니까?(2가지만선택함)
6) 행동치료
6) 행동치료
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 39 | 0 |
97.5%
|
| 1 | 해당 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B6. 귀 기관에서 주로 지원하고 있는 치료지원은 무엇입니까?(2가지만선택함)
7) 심리, 상담지원
7) 심리, 상담지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 35 | 0 |
87.5%
|
| 1 | 해당 | 5 | 0 |
12.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B6. 귀 기관에서 주로 지원하고 있는 치료지원은 무엇입니까?(2가지만선택함)
8) 감각통합치료
8) 감각통합치료
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 39 | 0 |
97.5%
|
| 1 | 해당 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b6_9
주된 기관 제공 치료지원9: 없음
Literal Question
B6. 귀 기관에서 주로 지원하고 있는 치료지원은 무엇입니까?(2가지만선택함)
9) 없음
9) 없음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 40 | 0 |
100%
|
| 1 | 해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B6. 귀 기관에서 주로 지원하고 있는 치료지원은 무엇입니까?(2가지만선택함)
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1를 전문가상담사님께서 진행하지만 2회기 제한으로 인해 평가의 개념으로 진행됩니다. | 1 | 0 |
20%
|
| - | 교시내 놀이지원 | 1 | 0 |
20%
|
| - | 문제행동 지도 | 1 | 0 |
20%
|
| - | 지원을 하지 않습니다. | 1 | 0 |
20%
|
| - | 치료의 전체방향과 부모의 역할에대한상담해줌 | 1 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases5
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
B7. 장애위험 영유아에 대한 심층검사와 치료지원을 중단한 적이 있나요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 24 | 0 |
60%
|
| 2 | 없음 | 16 | 0 |
40%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B7-1. 장애위험 영유아에게 심층검사와 치료지원이 필요하지만 더 이상 지원하지 않는 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 육아종합지원센터 예산부족(예, 사업량 초과 등)으로 인해서 | 4 | 0 |
16.7%
|
| 2 | 어린이집에서 원하지 않아서 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 부모가 원하지 않아서 | 17 | 0 |
70.8%
|
| 4 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
12.5%
|
| -1 | 비해당 | 16 | 0 |
66.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases24
- Missing cases16
This variable is numeric
Universe
치료지원 중단했던 응답자(B7의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
B7-1. 장애위험 영유아에게 심층검사와 치료지원이 필요하지만 더 이상 지원하지 않는 이유는 무엇입니까?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 2,3번 | 1 | 0 |
33.3%
|
| - | 담임교사 및 부모의 협조가 이루어지지 않아서 | 1 | 0 |
33.3%
|
| - | 불안감을 지속적으로 보여 | 1 | 0 |
33.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases3
- Missing cases0
This variable is character
Universe
치료지원 중단했던 응답자(B7의 1번에 응답한 경우)
장애위험 영유아 지원실태
Literal Question
C1. 귀하는 어린이집 교사가 장애위험 영유아에게 어떤 방식으로 지도하고 있다고 생각하십니까?(2가지만 선택함)
1) 교사는 장애위험 영유아 지도방법에 대해 전혀 관심이 없음
1) 교사는 장애위험 영유아 지도방법에 대해 전혀 관심이 없음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 36 | 0 |
90%
|
| 1 | 해당 | 4 | 0 |
10%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. 귀하는 어린이집 교사가 장애위험 영유아에게 어떤 방식으로 지도하고 있다고 생각하십니까?(2가지만 선택함)
2) 교사는 장애위험 영유아 지원방법에 대해 관심은 있으나 방법을 모르고 있음
2) 교사는 장애위험 영유아 지원방법에 대해 관심은 있으나 방법을 모르고 있음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 7 | 0 |
17.5%
|
| 1 | 해당 | 33 | 0 |
82.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. 귀하는 어린이집 교사가 장애위험 영유아에게 어떤 방식으로 지도하고 있다고 생각하십니까?(2가지만 선택함)
3) 교사는 장애위험 영유아에게 장애라는 낙인을 주고 학급활동에 배제하고 있음
3) 교사는 장애위험 영유아에게 장애라는 낙인을 주고 학급활동에 배제하고 있음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 30 | 0 |
75%
|
| 1 | 해당 | 10 | 0 |
25%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. 귀하는 어린이집 교사가 장애위험 영유아에게 어떤 방식으로 지도하고 있다고 생각하십니까?(2가지만 선택함)
4) 교사는 장애위험 영유아에게 지나친 개입을 하고 있음
4) 교사는 장애위험 영유아에게 지나친 개입을 하고 있음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 34 | 0 |
85%
|
| 1 | 해당 | 6 | 0 |
15%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. 귀하는 어린이집 교사가 장애위험 영유아에게 어떤 방식으로 지도하고 있다고 생각하십니까?(2가지만 선택함)
5) 교사는 장애위험 영유아 지도방법에 대해 다양한 방법을 적용하고자 함
5) 교사는 장애위험 영유아 지도방법에 대해 다양한 방법을 적용하고자 함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 32 | 0 |
80%
|
| 1 | 해당 | 8 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. 귀하는 어린이집 교사가 장애위험 영유아에게 어떤 방식으로 지도하고 있다고 생각하십니까?(2가지만 선택함)
6) 교사는 장애위험 영유아 부모님과 연계하여 영유아를 적극적으로 지도하고자 함
6) 교사는 장애위험 영유아 부모님과 연계하여 영유아를 적극적으로 지도하고자 함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 32 | 0 |
80%
|
| 1 | 해당 | 8 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. 귀하는 어린이집 교사가 장애위험 영유아에게 어떤 방식으로 지도하고 있다고 생각하십니까?(2가지만 선택함)
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 235. | 1 | 0 |
33.3%
|
| - | 2발달 증진을 위한 개입보다 보육(무사고,안전)을 중심으로 개입 | 1 | 0 |
33.3%
|
| - | 2통합어린이집의 장애의 이해도가 떨어져 교사가 다른 일을 하느라 장애아동이 방치되는 상황이 있음 | 1 | 0 |
33.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases3
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
C2. 귀하는 어린이집 원장이 장애위험 영유아 또는 장애위험 영유아가 있는 학급에 어떤 방식으로 지원하고 있다고 생각하십니까?(2가지만 선택함)
1) 원장님은 장애위험 영유아 지원방법에 대해 전혀 관심이 없음
1) 원장님은 장애위험 영유아 지원방법에 대해 전혀 관심이 없음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 37 | 0 |
92.5%
|
| 1 | 해당 | 3 | 0 |
7.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C2. 귀하는 어린이집 원장이 장애위험 영유아 또는 장애위험 영유아가 있는 학급에 어떤 방식으로 지원하고 있다고 생각하십니까?(2가지만 선택함)
2) 원장님은 장애위험 영유아 지원방법에 대해 관심은 있으나 방법을 모르고 있음
2) 원장님은 장애위험 영유아 지원방법에 대해 관심은 있으나 방법을 모르고 있음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 9 | 0 |
22.5%
|
| 1 | 해당 | 31 | 0 |
77.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C2. 귀하는 어린이집 원장이 장애위험 영유아 또는 장애위험 영유아가 있는 학급에 어떤 방식으로 지원하고 있다고 생각하십니까?(2가지만 선택함)
3) 원장님은 장애위험 영유아가 있는 학급에 보조인력을 투입시키고 있음
3) 원장님은 장애위험 영유아가 있는 학급에 보조인력을 투입시키고 있음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 24 | 0 |
60%
|
| 1 | 해당 | 16 | 0 |
40%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C2. 귀하는 어린이집 원장이 장애위험 영유아 또는 장애위험 영유아가 있는 학급에 어떤 방식으로 지원하고 있다고 생각하십니까?(2가지만 선택함)
4) 원장님은 어린이집 외부, 내부 전문가에게 적극적으로 도움을 요청하고 있음
4) 원장님은 어린이집 외부, 내부 전문가에게 적극적으로 도움을 요청하고 있음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 30 | 0 |
75%
|
| 1 | 해당 | 10 | 0 |
25%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C2. 귀하는 어린이집 원장이 장애위험 영유아 또는 장애위험 영유아가 있는 학급에 어떤 방식으로 지원하고 있다고 생각하십니까?(2가지만 선택함)
5) 원장님은 장애위험 영유아 부모님과 연계하여 적극적으로 지원하고자 함
5) 원장님은 장애위험 영유아 부모님과 연계하여 적극적으로 지원하고자 함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 33 | 0 |
82.5%
|
| 1 | 해당 | 7 | 0 |
17.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C2. 귀하는 어린이집 원장이 장애위험 영유아 또는 장애위험 영유아가 있는 학급에 어떤 방식으로 지원하고 있다고 생각하십니까?(2가지만 선택함)
6) 원장님은 장애위험 영유아를 담당하고 있는 담임교사에게 정서적, 심리적으로 지원함
6) 원장님은 장애위험 영유아를 담당하고 있는 담임교사에게 정서적, 심리적으로 지원함
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 35 | 0 |
87.5%
|
| 1 | 해당 | 5 | 0 |
12.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C2. 귀하는 어린이집 원장이 장애위험 영유아 또는 장애위험 영유아가 있는 학급에 어떤 방식으로 지원하고 있다고 생각하십니까?(2가지만 선택함)
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 보조교사투입해주는 원장님 간혹 있음 | 1 | 0 |
50%
|
| - | 원장님은 장애위험 영유아가 있는 학급에 보조인력을 투입시키고 싶으나 예산상의 어려움으로 진행하지 못하는 부분에 대해 센터에서 인력지원을 해주기를 바람 | 1 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases2
- Missing cases-1
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
C3. 귀하는 장애위험 영유아를 담당하고 있는 교사가 경험하고 있는 가장 큰 어려움은 무엇이라고 생각하십니까?(2가지만선택함)
1) 장애위험 영유아를 위한 교수방법 및 전문지식 부족
1) 장애위험 영유아를 위한 교수방법 및 전문지식 부족
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 21 | 0 |
52.5%
|
| 1 | 해당 | 19 | 0 |
47.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C3. 귀하는 장애위험 영유아를 담당하고 있는 교사가 경험하고 있는 가장 큰 어려움은 무엇이라고 생각하십니까?(2가지만선택함)
2) 교수방법과 이론을 장애위험 영유아에게 적용하는데서 겪는 실행의 어려움
2) 교수방법과 이론을 장애위험 영유아에게 적용하는데서 겪는 실행의 어려움
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 31 | 0 |
77.5%
|
| 1 | 해당 | 9 | 0 |
22.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C3. 귀하는 장애위험 영유아를 담당하고 있는 교사가 경험하고 있는 가장 큰 어려움은 무엇이라고 생각하십니까?(2가지만선택함)
3) 담당하는 많은 영유아로 인해 장애위험 영유아를 돌볼 여력이 없음
3) 담당하는 많은 영유아로 인해 장애위험 영유아를 돌볼 여력이 없음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 17 | 0 |
42.5%
|
| 1 | 해당 | 23 | 0 |
57.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C3. 귀하는 장애위험 영유아를 담당하고 있는 교사가 경험하고 있는 가장 큰 어려움은 무엇이라고 생각하십니까?(2가지만선택함)
4) 장애위험 영유아 지도 시 발생하는 감정조절의 어려움과 정서적 소진
4) 장애위험 영유아 지도 시 발생하는 감정조절의 어려움과 정서적 소진
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 33 | 0 |
82.5%
|
| 1 | 해당 | 7 | 0 |
17.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C3. 귀하는 장애위험 영유아를 담당하고 있는 교사가 경험하고 있는 가장 큰 어려움은 무엇이라고 생각하십니까?(2가지만선택함)
5) 장애위험 영유아 가정연계 및 부모협력에서 겪는 어려움
5) 장애위험 영유아 가정연계 및 부모협력에서 겪는 어려움
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 25 | 0 |
62.5%
|
| 1 | 해당 | 15 | 0 |
37.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C3. 귀하는 장애위험 영유아를 담당하고 있는 교사가 경험하고 있는 가장 큰 어려움은 무엇이라고 생각하십니까?(2가지만선택함)
6) 원장의 지원 부족
6) 원장의 지원 부족
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 38 | 0 |
95%
|
| 1 | 해당 | 2 | 0 |
5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C3. 귀하는 장애위험 영유아를 담당하고 있는 교사가 경험하고 있는 가장 큰 어려움은 무엇이라고 생각하십니까?(2가지만선택함)
7) 장애위험 영유아 보육과 관련 없는 업무를 과도하게 지시
7) 장애위험 영유아 보육과 관련 없는 업무를 과도하게 지시
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 39 | 0 |
97.5%
|
| 1 | 해당 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 귀하는 장애위험 영유아를 담당하고 있는 교사에게 주로 어떤 방법으로 지원하십니까?(2가지만 선택함)
1) 관찰 후 장애위험 영유아 발달수준에 적합한 교수방법 안내
1) 관찰 후 장애위험 영유아 발달수준에 적합한 교수방법 안내
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 10 | 0 |
25%
|
| 1 | 해당 | 30 | 0 |
75%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 귀하는 장애위험 영유아를 담당하고 있는 교사에게 주로 어떤 방법으로 지원하십니까?(2가지만 선택함)
2) 교수방법 안내 후 영유아 변화에 대한 점검
2) 교수방법 안내 후 영유아 변화에 대한 점검
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 36 | 0 |
90%
|
| 1 | 해당 | 4 | 0 |
10%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 귀하는 장애위험 영유아를 담당하고 있는 교사에게 주로 어떤 방법으로 지원하십니까?(2가지만 선택함)
3) 교사에 대한 심리적, 정서적 지원
3) 교사에 대한 심리적, 정서적 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 32 | 0 |
80%
|
| 1 | 해당 | 8 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 귀하는 장애위험 영유아를 담당하고 있는 교사에게 주로 어떤 방법으로 지원하십니까?(2가지만 선택함)
4) 장애위험 영유아 부모상담 방법에 대한 안내
4) 장애위험 영유아 부모상담 방법에 대한 안내
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 33 | 0 |
82.5%
|
| 1 | 해당 | 7 | 0 |
17.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 귀하는 장애위험 영유아를 담당하고 있는 교사에게 주로 어떤 방법으로 지원하십니까?(2가지만 선택함)
5) 교실 상황에서 장애위험 영유아를 직접 지원하여 교사에게 모델링 제공
5) 교실 상황에서 장애위험 영유아를 직접 지원하여 교사에게 모델링 제공
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 34 | 0 |
85%
|
| 1 | 해당 | 6 | 0 |
15%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 귀하는 장애위험 영유아를 담당하고 있는 교사에게 주로 어떤 방법으로 지원하십니까?(2가지만 선택함)
6) 발달과 관련된 전문서적 안내
6) 발달과 관련된 전문서적 안내
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 40 | 0 |
100%
|
| 1 | 해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 귀하는 장애위험 영유아를 담당하고 있는 교사에게 주로 어떤 방법으로 지원하십니까?(2가지만 선택함)
7) 어린이집의 요청으로 부모님을 직접 만나서 상담
7) 어린이집의 요청으로 부모님을 직접 만나서 상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 28 | 0 |
70%
|
| 1 | 해당 | 12 | 0 |
30%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 귀하는 장애위험 영유아를 담당하고 있는 교사에게 주로 어떤 방법으로 지원하십니까?(2가지만 선택함)
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 12346. | 1 | 0 |
25%
|
| - | 1상황에 따라 다름- 1,2,3,4,5번은 자주, 6,7번 가끔 | 1 | 0 |
25%
|
| - | 보기의 내용을 모두 지원함.(지속적으로) | 1 | 0 |
25%
|
| - | 상황에 대한 호소를 듣고 안내 | 1 | 0 |
25%
|
Summary Statistics
- Valid cases4
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
C5. 귀하가 제시한 교육 방법을 장애위험 영유아에게 적용한 후, 영유아의 변화에 어느 정도 효과가 있었습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 나빠졌다고 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 약간 나빠졌다고 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 변화가 없었다고 함 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 약간 좋아졌다고 함 | 22 | 0 |
55%
|
| 5 | 매우 좋아졌다고 함 | 15 | 0 |
37.5%
|
| 6 | 모름 | 3 | 0 |
7.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C6. 귀하가 장애위험 영유아를 지원하는 과정에서 어려움을 겪는 항목은 무엇입니까?(2가지만 선택함)
1) 장애아지원사업(취약보육)의 업무 과중으로 인한 순회지원의 어려움
1) 장애아지원사업(취약보육)의 업무 과중으로 인한 순회지원의 어려움
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 33 | 0 |
82.5%
|
| 1 | 해당 | 7 | 0 |
17.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C6. 귀하가 장애위험 영유아를 지원하는 과정에서 어려움을 겪는 항목은 무엇입니까?(2가지만 선택함)
2) 센터의 전문가(예, 특수교사 등)를 교사지원을 위한 컨설턴트가 아니라 영유아 보육을 위한 인력으로 여기는 태도
2) 센터의 전문가(예, 특수교사 등)를 교사지원을 위한 컨설턴트가 아니라 영유아 보육을 위한 인력으로 여기는 태도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 33 | 0 |
82.5%
|
| 1 | 해당 | 7 | 0 |
17.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C6. 귀하가 장애위험 영유아를 지원하는 과정에서 어려움을 겪는 항목은 무엇입니까?(2가지만 선택함)
3) 담임교사로부터 장애위험 영유아에 대한 정보를 얻기 어려움
3) 담임교사로부터 장애위험 영유아에 대한 정보를 얻기 어려움
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 33 | 0 |
82.5%
|
| 1 | 해당 | 7 | 0 |
17.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C6. 귀하가 장애위험 영유아를 지원하는 과정에서 어려움을 겪는 항목은 무엇입니까?(2가지만 선택함)
4) 장애위험 영유아를 연계하여 부모나 교사에게 도움을 줄 수 있는 유관기관 부재
4) 장애위험 영유아를 연계하여 부모나 교사에게 도움을 줄 수 있는 유관기관 부재
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 21 | 0 |
52.5%
|
| 1 | 해당 | 19 | 0 |
47.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C6. 귀하가 장애위험 영유아를 지원하는 과정에서 어려움을 겪는 항목은 무엇입니까?(2가지만 선택함)
5) 과도한 센터 공동업무 부여 및 그 외 과도한 업무 분장
5) 과도한 센터 공동업무 부여 및 그 외 과도한 업무 분장
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 39 | 0 |
97.5%
|
| 1 | 해당 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C6. 귀하가 장애위험 영유아를 지원하는 과정에서 어려움을 겪는 항목은 무엇입니까?(2가지만 선택함)
6) 담임교사에 대한 지속적인 관리(사후관리)의 어려움
6) 담임교사에 대한 지속적인 관리(사후관리)의 어려움
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 해당 없음 | 28 | 0 |
70%
|
| 1 | 해당 | 12 | 0 |
30%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
장애위험 영유아 지원 개선방안
Literal Question
D1. 귀하가 근무하고 있는 육아종합지원센터에서 장애위험 영유아 지원과정에 대해 필요한 정도를 표시해주시기 바랍니다.
1) 보육교직원 대상 장애위험 영유아 조기발견의 필요성 교육 이수
1) 보육교직원 대상 장애위험 영유아 조기발견의 필요성 교육 이수
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 4 | 0 |
10%
|
| 4 | 4 | 14 | 0 |
35%
|
| 5 | 필요함 | 22 | 0 |
55%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D1. 귀하가 근무하고 있는 육아종합지원센터에서 장애위험 영유아 지원과정에 대해 필요한 정도를 표시해주시기 바랍니다.
2) 장애위험 영유아 보육으로 인한 업무증가에 따른 보조인력 우선지원
2) 장애위험 영유아 보육으로 인한 업무증가에 따른 보조인력 우선지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 3 | 0 |
7.5%
|
| 4 | 4 | 17 | 0 |
42.5%
|
| 5 | 필요함 | 20 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D1. 귀하가 근무하고 있는 육아종합지원센터에서 장애위험 영유아 지원과정에 대해 필요한 정도를 표시해주시기 바랍니다.
3) 장애위험 영유아 선별 및 발달검사, 상담에 대한 어린이집방문 지원
3) 장애위험 영유아 선별 및 발달검사, 상담에 대한 어린이집방문 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 3 | 0 |
7.5%
|
| 4 | 4 | 16 | 0 |
40%
|
| 5 | 필요함 | 21 | 0 |
52.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D1. 귀하가 근무하고 있는 육아종합지원센터에서 장애위험 영유아 지원과정에 대해 필요한 정도를 표시해주시기 바랍니다.
4) 장애위험 영유아 선별 및 발달검사, 상담에 대한 원외에서의 지원
4) 장애위험 영유아 선별 및 발달검사, 상담에 대한 원외에서의 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 4 | 0 |
10%
|
| 4 | 4 | 16 | 0 |
40%
|
| 5 | 필요함 | 20 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D1. 귀하가 근무하고 있는 육아종합지원센터에서 장애위험 영유아 지원과정에 대해 필요한 정도를 표시해주시기 바랍니다.
5) 장애위험 영유아 보육관련 정보 제공
5) 장애위험 영유아 보육관련 정보 제공
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 4 | 4 | 24 | 0 |
60%
|
| 5 | 필요함 | 15 | 0 |
37.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D1. 귀하가 근무하고 있는 육아종합지원센터에서 장애위험 영유아 지원과정에 대해 필요한 정도를 표시해주시기 바랍니다.
6) 부모 대상 장애위험 영유아 선별 및 인식 개선 교육
6) 부모 대상 장애위험 영유아 선별 및 인식 개선 교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
5%
|
| 4 | 4 | 11 | 0 |
27.5%
|
| 5 | 필요함 | 27 | 0 |
67.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D1. 귀하가 근무하고 있는 육아종합지원센터에서 장애위험 영유아 지원과정에 대해 필요한 정도를 표시해주시기 바랍니다.
7) 장애위험 영유아를 보육하고 있는 부모 및 보육교직원 심리적 지원
7) 장애위험 영유아를 보육하고 있는 부모 및 보육교직원 심리적 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 4 | 4 | 10 | 0 |
25%
|
| 5 | 필요함 | 15 | 0 |
37.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 14 | 0 |
35%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D2. 장애위험 영유아를 지원하기 위해 필요하다고 생각하는 제도적 지원 정도에 대해 표시해주시기 바랍니다.
1) 어린이집 재원 원아대상 장애위험 선별검사 의무 실시 법제화
1) 어린이집 재원 원아대상 장애위험 선별검사 의무 실시 법제화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 2 | 0 |
5%
|
| 3 | 3 | 6 | 0 |
15%
|
| 4 | 4 | 12 | 0 |
30%
|
| 5 | 필요함 | 20 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D2. 장애위험 영유아를 지원하기 위해 필요하다고 생각하는 제도적 지원 정도에 대해 표시해주시기 바랍니다.
2) 장애아통합어린이집의 확대
2) 장애아통합어린이집의 확대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 3 | 0 |
7.5%
|
| 4 | 4 | 16 | 0 |
40%
|
| 5 | 필요함 | 21 | 0 |
52.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D2. 장애위험 영유아를 지원하기 위해 필요하다고 생각하는 제도적 지원 정도에 대해 표시해주시기 바랍니다.
3) 교사 대 영유아비율 축소
3) 교사 대 영유아비율 축소
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 3 | 3 | 4 | 0 |
10%
|
| 4 | 4 | 11 | 0 |
27.5%
|
| 5 | 필요함 | 24 | 0 |
60%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D2. 장애위험 영유아를 지원하기 위해 필요하다고 생각하는 제도적 지원 정도에 대해 표시해주시기 바랍니다.
4) 영유아건강검진 결과에 따른 어린이집 연계 및 지속적인 지원체계 구축
4) 영유아건강검진 결과에 따른 어린이집 연계 및 지속적인 지원체계 구축
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
5%
|
| 4 | 4 | 12 | 0 |
30%
|
| 5 | 필요함 | 25 | 0 |
62.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D2. 장애위험 영유아를 지원하기 위해 필요하다고 생각하는 제도적 지원 정도에 대해 표시해주시기 바랍니다.
5) 장애위험 영유아 담당교사 자조모임(교사학습공동체) 구축
5) 장애위험 영유아 담당교사 자조모임(교사학습공동체) 구축
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 9 | 0 |
22.5%
|
| 4 | 4 | 13 | 0 |
32.5%
|
| 5 | 필요함 | 18 | 0 |
45%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D2. 장애위험 영유아를 지원하기 위해 필요하다고 생각하는 제도적 지원 정도에 대해 표시해주시기 바랍니다.
6) 장애위험 영유아 업무를 담당하는 특수교육 및 상담 전문인력 배치
6) 장애위험 영유아 업무를 담당하는 특수교육 및 상담 전문인력 배치
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 5 | 0 |
12.5%
|
| 4 | 4 | 8 | 0 |
20%
|
| 5 | 필요함 | 27 | 0 |
67.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D2. 장애위험 영유아를 지원하기 위해 필요하다고 생각하는 제도적 지원 정도에 대해 표시해주시기 바랍니다.
7) 선별된 장애위험 영유아를 위한 진단평가 의무화
7) 선별된 장애위험 영유아를 위한 진단평가 의무화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 3 | 0 |
7.5%
|
| 4 | 4 | 12 | 0 |
30%
|
| 5 | 필요함 | 25 | 0 |
62.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D3. 장애위험 영유아를 지원하기 위해 필요하다고 생각하는 교육적, 심리적 지원 정도에 대해 표시해주시기 바랍니다.
1) 장애위험 영유아 발달수준에 적합한 맞춤형 교육프로그램 개발 및 지원
1) 장애위험 영유아 발달수준에 적합한 맞춤형 교육프로그램 개발 및 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 3 | 0 |
7.5%
|
| 4 | 4 | 17 | 0 |
42.5%
|
| 5 | 필요함 | 20 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D3. 장애위험 영유아를 지원하기 위해 필요하다고 생각하는 교육적, 심리적 지원 정도에 대해 표시해주시기 바랍니다.
2) 장애위험 영유아를 위한 예방차원의 부적응행동 지원
2) 장애위험 영유아를 위한 예방차원의 부적응행동 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 3 | 0 |
7.5%
|
| 4 | 4 | 17 | 0 |
42.5%
|
| 5 | 필요함 | 20 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D3. 장애위험 영유아를 지원하기 위해 필요하다고 생각하는 교육적, 심리적 지원 정도에 대해 표시해주시기 바랍니다.
3) 장애위험 영유아 담당교사를 위한 심리적 지원 서비스 제공
3) 장애위험 영유아 담당교사를 위한 심리적 지원 서비스 제공
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 3 | 0 |
7.5%
|
| 4 | 4 | 17 | 0 |
42.5%
|
| 5 | 필요함 | 20 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D3. 장애위험 영유아를 지원하기 위해 필요하다고 생각하는 교육적, 심리적 지원 정도에 대해 표시해주시기 바랍니다.
4) 장애위험 영유아 담당교사를 위한 심리적 지원 서비스 제공
4) 장애위험 영유아 담당교사를 위한 심리적 지원 서비스 제공
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 4 | 0 |
10%
|
| 4 | 4 | 11 | 0 |
27.5%
|
| 5 | 필요함 | 25 | 0 |
62.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D3. 장애위험 영유아를 지원하기 위해 필요하다고 생각하는 교육적, 심리적 지원 정도에 대해 표시해주시기 바랍니다.
5) 장애위험 영유아 조기선별 및 지원에 대한 필수부모교육 및 부모상담
5) 장애위험 영유아 조기선별 및 지원에 대한 필수부모교육 및 부모상담
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
5%
|
| 4 | 4 | 14 | 0 |
35%
|
| 5 | 필요함 | 24 | 0 |
60%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D3. 장애위험 영유아를 지원하기 위해 필요하다고 생각하는 교육적, 심리적 지원 정도에 대해 표시해주시기 바랍니다.
6) 장애위험 영유아 가족지원
6) 장애위험 영유아 가족지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 필요하지 않음 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 5 | 0 |
12.5%
|
| 4 | 4 | 14 | 0 |
35%
|
| 5 | 필요함 | 21 | 0 |
52.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D4. 장애위험 영유아 보육지원을 위해 어린이집에 어떠한 전문가가 지원해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 육아종합지원센터의 장애위험 영유아 담당 전문가 | 25 | 0 |
62.5%
|
| 2 | 지역사회 내 치료기관의 치료사(예, 놀이치료사, 언어재활사 등) | 8 | 0 |
20%
|
| 3 | 정신건강복지센터 내 사회복지사 및 임상심리사 | 2 | 0 |
5%
|
| 4 | 기타 | 5 | 0 |
12.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D4. 장애위험 영유아 보육지원을 위해 어린이집에 어떠한 전문가가 지원해야 한다고 생각하십니까?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1~3번 전부 다 | 1 | 0 |
20%
|
| - | 각 영유아에 따라 적재적소에 맞는 전문가 파견이 우선되 어야 합니다 | 1 | 0 |
20%
|
| - | 임상심리사와 센터의 담당 전문가 함께 지원 | 1 | 0 |
20%
|
| - | 장애위험에 대한 전문적인 지식과 지원을 해줄 수 있는 특수교육 전공 석사 이상이면서 심리 또는 유아발달에 대한 전공자 | 1 | 0 |
20%
|
| - | 장애위험영유아가 발견되었을 때, 육아종합지원센터와 유기적으로 협력하여 지원할 수 있는 전문가(특수교육, 부모상담, 치료 등) | 1 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases5
- Missing cases-1
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
D5. 귀하는 장애위험 영유아 지원 연계를 위해 가장 협조가 필요한 지역사회 및 유관기관은 어디라고 생각하십니까?
: 1순위(____)
: 1순위(____)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 장애인 복지관 | 10 | 0 |
25%
|
| 2 | 의료기관(병원 및 보건소) | 16 | 0 |
40%
|
| 3 | 정보제공과 서비스 연계를 위한 행정기관(주민센터, 구청) | 9 | 0 |
22.5%
|
| 4 | 관내 치료실 | 2 | 0 |
5%
|
| 5 | 정신건강복지센터 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 6 | 종합사회복지관 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 7 | 장애인가족지원센터 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D5. 귀하는 장애위험 영유아 지원 연계를 위해 가장 협조가 필요한 지역사회 및 유관기관은 어디라고 생각하십니까?
: 2순위(____)
: 2순위(____)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 장애인 복지관 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 의료기관(병원 및 보건소) | 2 | 0 |
5%
|
| 3 | 정보제공과 서비스 연계를 위한 행정기관(주민센터, 구청) | 11 | 0 |
27.5%
|
| 4 | 관내 치료실 | 16 | 0 |
40%
|
| 5 | 정신건강복지센터 | 2 | 0 |
5%
|
| 6 | 종합사회복지관 | 2 | 0 |
5%
|
| 7 | 장애인가족지원센터 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 7 | 0 |
17.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D5. 귀하는 장애위험 영유아 지원 연계를 위해 가장 협조가 필요한 지역사회 및 유관기관은 어디라고 생각하십니까?
: 3순위(____)
: 3순위(____)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 장애인 복지관 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 의료기관(병원 및 보건소) | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 정보제공과 서비스 연계를 위한 행정기관(주민센터, 구청) | 1 | 0 |
2.5%
|
| 4 | 관내 치료실 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 정신건강복지센터 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 종합사회복지관 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 장애인가족지원센터 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 38 | 0 |
95%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D5. 귀하는 장애위험 영유아 지원 연계를 위해 가장 협조가 필요한 지역사회 및 유관기관은 어디라고 생각하십니까?
: 4순위(____)
: 4순위(____)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 장애인 복지관 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 의료기관(병원 및 보건소) | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 정보제공과 서비스 연계를 위한 행정기관(주민센터, 구청) | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 관내 치료실 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 정신건강복지센터 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 6 | 종합사회복지관 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 장애인가족지원센터 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 39 | 0 |
97.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D5. 귀하는 장애위험 영유아 지원 연계를 위해 가장 협조가 필요한 지역사회 및 유관기관은 어디라고 생각하십니까?
: 5순위(____)
: 5순위(____)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 장애인 복지관 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 의료기관(병원 및 보건소) | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 정보제공과 서비스 연계를 위한 행정기관(주민센터, 구청) | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 관내 치료실 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 정신건강복지센터 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 종합사회복지관 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 장애인가족지원센터 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 39 | 0 |
97.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
영유아건강검진 활용
Literal Question
E1. 귀하는 영유아건강검진 결과통보서에 발달평가 결과 및 종합판정의 내용을 활용해 본 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 29 | 0 |
72.5%
|
| 2 | 아니오 | 5 | 0 |
12.5%
|
| 3 | 무응답 | 6 | 0 |
15%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E3. 귀하가 관찰하거나 지원경험이 있었던 영유아 중 장애 위험군으로 생각되는 영유아는 기관 당 대략 몇 명입니까?
: ____명
: ____명
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 9 | 0 |
22.5%
|
| - | 2 | 4 | 0 |
10%
|
| - | 3 | 5 | 0 |
12.5%
|
| - | 5 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 7 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 10 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 15 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 20 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 30 | 1 | 0 |
2.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 13 | 0 |
32.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E3. 귀하가 관찰하거나 지원경험이 있었던 영유아 중 장애 위험군으로 생각되는 영유아는 기관 당 대략 몇 명입니까?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 의뢰된 영유아 대다수입니다 | 1 | 0 |
50%
|
| - | 한 연령당 2.3명으로 기관당 6.8명 | 1 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases2
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
E4. 귀하가 생각하시기에 장애위험 영유아의 특징이 가장 두드러지게 나타나는 시기는 언제입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 2. | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 20개월 전후 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 24개월 | 2 | 0 |
6.9%
|
| - | 2세 | 3 | 0 |
10.3%
|
| - | 3. | 2 | 0 |
6.9%
|
| - | 36개월 전후 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 만 2~3세 | 2 | 0 |
6.9%
|
| - | 만 2세 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 만 2세 부터 만 2세 6개월 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 만1~2세 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 만2~3세 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 만2세 | 5 | 0 |
17.2%
|
| - | 만2세 2학기~만3세 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 만2세 전후 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 만2세가 지나면서 자율적인 행동이 커지는 시기에 확연하게 또래와의 어울림 속에서 두드러지는 경우가 많음 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 만2세경 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 만2세이후 확실히 나타나는데 부모는 만3세이후까지 기다리려고 함. 만 5세에 오는 경우도 있음 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 만3.6세 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 만3세 | 1 | 0 |
3.4%
|
| - | 어린이집 일과 참여, 특히 집단활동이나 자유놀이 시간에 참여에 어려움이 있었음.(만1세~만5세) 영아의 경우 섭식, 수면, 배변 에 있어서 특별히 어려움을 겪는 경우가 많았음(0~1세) | 1 | 0 |
3.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases29
- Missing cases-1
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
E4. 귀하가 생각하시기에 장애위험 영유아의 특징이 가장 두드러지게 나타나는 시기는 언제입니까?
: 재코딩
: 재코딩
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 2 | 21 | 0 |
52.5%
|
| - | 3 | 5 | 0 |
12.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 13 | 0 |
32.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
