조사자료
회원공개
부패방지 대책에 관한 설문조사, 2017
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2017-0142-V1
연구책임자
황지태 / 한국형사정책연구원 연구위원
연구수행기관
초록
이 연구는 한국형사정책연구원이 한국사회 부정부패 방지를 위한 대책을 수립하고 실천과제를 개발하는 것을 목적에 두어 2015년부터 3년간 서울시립대학교 산학협력단과 공동으로 실시한 연차적 연구이다. 연구는 지금까지의 부패문제에 대응하기 위한 노력들 중 미흡한 점을 보완할 수 있는 개선 방안을 마련하는 데 중점을 두었다.
이 조사는 3차년도 연구의 일환으로 우리나라 부정부패 척결에 대한 국민들의 관심과 인식을 파악하고자 실시되었으며, 자료는 수도권과 5대 광역시에 거주하는 만19세 이상 성인남녀로부터 수집되었다. 주요 조사내용은 부정부패 방지 제도에 대한 인식, 정부별 반부패정책 평가, 부정부패 방지를 위한 주체별 역할의 중요성, 부정부패 방지를 위한 대책의 중요성 등이다.
주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2017-0142
- 자료명(국문)
- 부패방지 대책에 관한 설문조사, 2017
- 자료명(영문)
- Survey on the Prevention of Corrupt Practices, 2017
- 연구과제명
- 한국사회 부패의 발생구조와 변화트렌드 분석 (Ⅲ)
- 연구과제명(영문)
- The Structure, Mechanism, and Trends of Corruption in Korea (Ⅲ)
- 연구책임자
- 황지태 / 한국형사정책연구원 연구위원
- 공동연구자
-
김혁 / 서울시립대학교 산학협력단 교수
윤해성 / 한국형사정책연구원 연구위원
김철 / 한국형사정책연구원 부이사관(파견)
장진희 / 서울시립대학교 산학협력단 연구위원
이선중 / 서울시립대학교 산학협력단 수석연구원
권우덕 / 서울시립대학교 산학협력단 책임연구원
- 연구수행기관
- 한국형사정책연구원 , 서울시립대학교 산학협력단
- 저작권자
- 한국형사정책연구원
- 연구비지원기관
- 한국형사정책연구원
- 자료기탁자/기관
- 한국형사·법무정책연구원
- 자료기탁일
- 2022-03-24
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2025-02-21
- 최초 자료 공개일
- 2025-02-21
- 자료인용서식
- 황지태. 부패방지 대책에 관한 설문조사, 2017 [데이터 세트]. 한국형사정책연구원, 서울시립대학교 산학협력단 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2025-02-21, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2017-0142-V1.
방법론
- 자료수집시기
- 2017-08-25 ~ 2017-09-15
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 수도권(서울, 고양, 성남) 및 광역시(부산, 대구, 광주, 대전, 인천, 울산)
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 수도권 및 5대 광역시에 거주하는 만 19세 이상 성인남녀
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 메토도스
- 자료수집방법
- 대인면접조사
- 표본추출방법
- 지역, 성, 연령별 인구비례 할당표집
- 사례수
- 1,011 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1
- 현재 버전 공개일
- 2025-02-21
- 최초 자료 공개일
- 2025-02-21
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 기타사항
- "한국형사정책연구원"은 2021년 5월 "한국형사·법무정책연구원"으로 기관명칭이 변경되었습니다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20170142.pdf | 설문지 (한글) | 213.39 kB | 다운로드 |
아이디
ID
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
사회인구학적 배경변수
SQ1
응답자 성별
Literal Question
SQ1. 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남성 | 493 | 0 |
48.8%
|
| 2 | 여성 | 518 | 0 |
51.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ2_1
응답자 연령
Literal Question
SQ2. 응답자 연령
: 만 ________세
: 만 ________세
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 19 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 20 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 21 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 22 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 23 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | 24 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 25 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | 26 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 27 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | 28 | 36 | 0 |
3.6%
|
| - | 29 | 26 | 0 |
2.6%
|
| - | 30 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 31 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 32 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 33 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 34 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 35 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 36 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 37 | 28 | 0 |
2.8%
|
| - | 38 | 36 | 0 |
3.6%
|
| - | 39 | 30 | 0 |
3%
|
| - | 40 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 41 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 42 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 43 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 44 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 45 | 35 | 0 |
3.5%
|
| - | 46 | 25 | 0 |
2.5%
|
| - | 47 | 29 | 0 |
2.9%
|
| - | 48 | 40 | 0 |
4%
|
| - | 49 | 26 | 0 |
2.6%
|
| - | 50 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 51 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 52 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 53 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 54 | 35 | 0 |
3.5%
|
| - | 55 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | 56 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | 57 | 27 | 0 |
2.7%
|
| - | 58 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 59 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 60 | 40 | 0 |
4%
|
| - | 61 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | 62 | 44 | 0 |
4.4%
|
| - | 63 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 64 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 65 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 66 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 67 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 68 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 69 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | 70 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 71 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 72 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 73 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 74 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 76 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 77 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 85 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 89 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ2_2
응답자 연령대
Literal Question
SQ2. 응답자 연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 19-29세 | 176 | 0 |
17.4%
|
| 2 | 30대 | 188 | 0 |
18.6%
|
| 3 | 40대 | 207 | 0 |
20.5%
|
| 4 | 50대 | 202 | 0 |
20%
|
| 5 | 60세 이상 | 238 | 0 |
23.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ3
거주지역
Literal Question
SQ3. 거주지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 408 | 0 |
40.4%
|
| 2 | 성남 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 3 | 고양 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 4 | 인천 | 117 | 0 |
11.6%
|
| 5 | 대전 | 59 | 0 |
5.8%
|
| 6 | 광주 | 57 | 0 |
5.6%
|
| 7 | 대구 | 99 | 0 |
9.8%
|
| 8 | 울산 | 46 | 0 |
4.5%
|
| 9 | 부산 | 145 | 0 |
14.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
GDQ1
응답자 학력
Literal Question
GDQ1. 귀하의 최종 학력은 무엇입니까? (중퇴 및 재학 포함)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸 이하 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 2 | 고졸 이하 | 424 | 0 |
41.9%
|
| 3 | 대졸 이상 | 548 | 0 |
54.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
GDQ2
응답자 직업
Literal Question
GDQ2. 귀하께서 현재 하고 계신 일은 구체적으로 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전문기술직/행정관리직 | 59 | 0 |
5.8%
|
| 2 | 일반사무직 | 204 | 0 |
20.2%
|
| 3 | 소상공인 자영업 | 273 | 0 |
27%
|
| 4 | 판매서비스직(피고용인) | 207 | 0 |
20.5%
|
| 5 | 농림업/축산수산업 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 6 | 생산기능직/단순노무직 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 7 | 학생 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 8 | 전업주부 | 148 | 0 |
14.6%
|
| 9 | 무직/기타 | 42 | 0 |
4.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
GDQ3
공무원 또는 공공기관 직원 여부
Literal Question
GDQ3. 귀하께서는 공무원 또는 공공기관의 직원이신가요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 그렇다 | 44 | 0 |
4.4%
|
| 2 | 아니다 | 967 | 0 |
95.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
GDQ4
월평균 가구 소득
Literal Question
GDQ4. 귀댁의 한 달 평균 소득(세전 소득 기준)은 어느 정도나 됩니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 미만 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 2 | 100-200만원 미만 | 127 | 0 |
12.6%
|
| 3 | 200-300만원 미만 | 186 | 0 |
18.4%
|
| 4 | 300-400만원 미만 | 262 | 0 |
25.9%
|
| 5 | 400-500만원 미만 | 226 | 0 |
22.4%
|
| 6 | 500-700만원 미만 | 108 | 0 |
10.7%
|
| 7 | 700-1000만원 미만 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 8 | 1000만원 이상 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 28 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
GDQ5
정치성향
Literal Question
GDQ5. 귀하의 정치적인 성향은 어디에 해당되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 보수 | 225 | 0 |
22.3%
|
| 2 | 중도 | 523 | 0 |
51.7%
|
| 3 | 진보 | 263 | 0 |
26%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
GDQ6
19대 대통령 선거에서 투표한 후보
Literal Question
GDQ6. 귀하께서는 올해 5월 9일에 실시된 19대 대통령 선거에서 어느 후보에게 투표를 하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 더불어민주당 문재인 후보 | 473 | 0 |
46.8%
|
| 2 | 자유한국당 홍준표 후보 | 172 | 0 |
17%
|
| 3 | 국민의당 안철수 후보 | 165 | 0 |
16.3%
|
| 4 | 바른정당 유승민 후보 | 73 | 0 |
7.2%
|
| 5 | 정의당 심상정 후보 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 6 | 기타 후보 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 99 | 모름/무응답 | 54 | 0 |
5.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
부정부패 방지제도 인지
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
1. 부패방지법
1. 부패방지법
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 90 | 0 |
8.9%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 391 | 0 |
38.7%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 477 | 0 |
47.2%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 53 | 0 |
5.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
2. 국민권익위원회
2. 국민권익위원회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 152 | 0 |
15%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 467 | 0 |
46.2%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 347 | 0 |
34.3%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 45 | 0 |
4.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
3. 공직선거법
3. 공직선거법
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 120 | 0 |
11.9%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 452 | 0 |
44.7%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 386 | 0 |
38.2%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 53 | 0 |
5.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
4. 정치자금법
4. 정치자금법
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 126 | 0 |
12.5%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 477 | 0 |
47.2%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 348 | 0 |
34.4%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 60 | 0 |
5.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
5. 공직자윤리법(공직자 재산공개제도 포함)
5. 공직자윤리법(공직자 재산공개제도 포함)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 144 | 0 |
14.2%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 450 | 0 |
44.5%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 358 | 0 |
35.4%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 59 | 0 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
6. 공무원행동강령
6. 공무원행동강령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 148 | 0 |
14.6%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 474 | 0 |
46.9%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 341 | 0 |
33.7%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 48 | 0 |
4.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
7. 청탁금지법(김영란법)
7. 청탁금지법(김영란법)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 30 | 0 |
3%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 201 | 0 |
19.9%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 567 | 0 |
56.1%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 213 | 0 |
21.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
8. 공익신고자보호법
8. 공익신고자보호법
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 148 | 0 |
14.6%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 530 | 0 |
52.4%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 296 | 0 |
29.3%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 37 | 0 |
3.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
9. 공공기관 정보공개법
9. 공공기관 정보공개법
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 176 | 0 |
17.4%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 532 | 0 |
52.6%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 275 | 0 |
27.2%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 28 | 0 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
10. 인사청문회제도
10. 인사청문회제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 94 | 0 |
9.3%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 373 | 0 |
36.9%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 439 | 0 |
43.4%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 105 | 0 |
10.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
11. 특별감찰관제도
11. 특별감찰관제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 195 | 0 |
19.3%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 544 | 0 |
53.8%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 242 | 0 |
23.9%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 30 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
12. 국민감사청구제도
12. 국민감사청구제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 253 | 0 |
25%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 549 | 0 |
54.3%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 197 | 0 |
19.5%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 12 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
13. 시민감사관제도(시민옴부즈만, 청렴옴부즈만 등 포괄)
13. 시민감사관제도(시민옴부즈만, 청렴옴부즈만 등 포괄)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 266 | 0 |
26.3%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 573 | 0 |
56.7%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 159 | 0 |
15.7%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 13 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
14. 공공기관 청렴도 평가제도
14. 공공기관 청렴도 평가제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 210 | 0 |
20.8%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 535 | 0 |
52.9%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 236 | 0 |
23.3%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 30 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q1_15
부정부패 방지제도 인지 여부15: 감사원
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
15. 감사원
15. 감사원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 125 | 0 |
12.4%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 478 | 0 |
47.3%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 352 | 0 |
34.8%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 56 | 0 |
5.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q1. 다음 보기는 현재 우리나라에서 시행되고 있는 부정부패 방지를 위한 여러 제도들의 목록입니다. 이들 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까?
16. 검찰특수부/대검찰청 부패범죄특별수사단
16. 검찰특수부/대검찰청 부패범죄특별수사단
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 149 | 0 |
14.7%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 506 | 0 |
50%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 320 | 0 |
31.7%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 36 | 0 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
부정부패 방지제도 의견
Q2_1
부정부패 방지제도에 대한 충분성 정도
Literal Question
Q2-1. 귀하께서는 현재 우리나라에 부정부패 방지를 위한 제도들이 충분히 갖춰져 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 충분하다 | 10 | 0 |
1%
|
| 2 | 충분한 편이다 | 251 | 0 |
24.8%
|
| 3 | 충분하지 않은 편이다 | 592 | 0 |
58.6%
|
| 4 | 전혀 충분하지 않다 | 158 | 0 |
15.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q2_2
부정부패 방지제도 운용에 대한 의견
Literal Question
Q2-2. 귀하께서는 부정부패 방지를 위한 현행 제도들이 전반적으로 잘 시행되고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘 시행되고 있다 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 2 | 대체로 잘 시행되고 있는 편이다 | 166 | 0 |
16.4%
|
| 3 | 제대로 시행되고 있지 않은 편이다 | 671 | 0 |
66.4%
|
| 4 | 거의 유명무실한 수준이다 | 173 | 0 |
17.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3-1. 귀하께서는 현재 우리나라 공공부문(행정기관/공공기관)의 부정부패 방지를 위한 제도들이 충분히 갖춰져 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 충분하다 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 충분한 편이다 | 269 | 0 |
26.6%
|
| 3 | 충분하지 않은 편이다 | 599 | 0 |
59.2%
|
| 4 | 전혀 충분하지 않다 | 136 | 0 |
13.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q3-2. 귀하께서는 공공부문(행정기관/공공기관)의 부정부패방지를 위한 현행 제도들이 전반적으로 잘 시행되고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘 시행되고 있다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 대체로 잘 시행되고 있는 편이다 | 187 | 0 |
18.5%
|
| 3 | 제대로 시행되고 있지 않은 편이다 | 668 | 0 |
66.1%
|
| 4 | 거의 유명무실한 수준이다 | 145 | 0 |
14.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4-1. 귀하께서는 현재 우리나라 민간부문(민간기업/민간단체)의 부정부패 방지를 위한 대책들이 충분히 갖춰져 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 충분하다 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 충분한 편이다 | 208 | 0 |
20.6%
|
| 3 | 충분하지 않은 편이다 | 648 | 0 |
64.1%
|
| 4 | 전혀 충분하지 않다 | 147 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q4-2. 귀하께서는 우리나라 민간부문(민간기업/민간단체)의 부정부패방지를 위한 현행 제도들이 전반적으로 잘 시행되고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘 시행되고 있다 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 대체로 잘 시행되고 있는 편이다 | 127 | 0 |
12.6%
|
| 3 | 제대로 시행되고 있지 않은 편이다 | 711 | 0 |
70.3%
|
| 4 | 거의 유명무실한 수준이다 | 161 | 0 |
15.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q5. 귀하께서는 과거 20여년에 걸쳐 도입된 우리나라의 반부패 관련 제도들 중에서 어느 제도가 가장 성공적이었다고 생각하십니까? 순서대로 2가지만 말씀해 주십시오. (잘 모르실 경우엔, 대략적인 감으로 응답해 주셔도 좋습니다.)
: 1순위
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공무원 행동강령 제정 | 177 | 0 |
17.5%
|
| 2 | 공익신고자보호법 제정 | 136 | 0 |
13.5%
|
| 3 | 공직자 재산공개제도 도입 등 공직자 윤리법 강화 | 122 | 0 |
12.1%
|
| 4 | 부패방지법 제정 | 158 | 0 |
15.6%
|
| 5 | 부패방지기구 설치 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 6 | 공공기관 정보공개법 제정 | 44 | 0 |
4.4%
|
| 7 | 정부와 공공기관에 대한 청렴도 평가 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 8 | 청탁금지법(김영란법) 제정 | 309 | 0 |
30.6%
|
| 9 | 기타 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q5. 귀하께서는 과거 20여년에 걸쳐 도입된 우리나라의 반부패 관련 제도들 중에서 어느 제도가 가장 성공적이었다고 생각하십니까? 순서대로 2가지만 말씀해 주십시오. (잘 모르실 경우엔, 대략적인 감으로 응답해 주셔도 좋습니다.)
: 2순위
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공무원 행동강령 제정 | 84 | 0 |
8.3%
|
| 2 | 공익신고자보호법 제정 | 112 | 0 |
11.1%
|
| 3 | 공직자 재산공개제도 도입 등 공직자 윤리법 강화 | 201 | 0 |
19.9%
|
| 4 | 부패방지법 제정 | 189 | 0 |
18.7%
|
| 5 | 부패방지기구 설치 | 96 | 0 |
9.5%
|
| 6 | 공공기관 정보공개법 제정 | 98 | 0 |
9.7%
|
| 7 | 정부와 공공기관에 대한 청렴도 평가 | 62 | 0 |
6.1%
|
| 8 | 청탁금지법(김영란법) 제정 | 161 | 0 |
15.9%
|
| 9 | 기타 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 99 | 무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 귀하께서 우리사회의 민주화 이후 들어선 각 정부들의 반부패정책을 평가하신다면 각 정부마다 어느 정도의 점수를 주시겠습니까?
1. 김영삼 정부
1. 김영삼 정부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못함(0점) | 108 | 0 |
10.7%
|
| 2 | 대체로 잘못함(25점) | 387 | 0 |
38.3%
|
| 3 | 보통(50점) | 413 | 0 |
40.9%
|
| 4 | 대체로 잘함(75점) | 98 | 0 |
9.7%
|
| 5 | 매우 잘함(100점) | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 귀하께서 우리사회의 민주화 이후 들어선 각 정부들의 반부패정책을 평가하신다면 각 정부마다 어느 정도의 점수를 주시겠습니까?
2. 김대중 정부
2. 김대중 정부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못함(0점) | 51 | 0 |
5%
|
| 2 | 대체로 잘못함(25점) | 272 | 0 |
26.9%
|
| 3 | 보통(50점) | 471 | 0 |
46.6%
|
| 4 | 대체로 잘함(75점) | 193 | 0 |
19.1%
|
| 5 | 매우 잘함(100점) | 24 | 0 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 귀하께서 우리사회의 민주화 이후 들어선 각 정부들의 반부패정책을 평가하신다면 각 정부마다 어느 정도의 점수를 주시겠습니까?
3. 노무현 정보
3. 노무현 정보
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못함(0점) | 39 | 0 |
3.9%
|
| 2 | 대체로 잘못함(25점) | 195 | 0 |
19.3%
|
| 3 | 보통(50점) | 414 | 0 |
40.9%
|
| 4 | 대체로 잘함(75점) | 301 | 0 |
29.8%
|
| 5 | 매우 잘함(100점) | 62 | 0 |
6.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 귀하께서 우리사회의 민주화 이후 들어선 각 정부들의 반부패정책을 평가하신다면 각 정부마다 어느 정도의 점수를 주시겠습니까?
4. 이명박 정부
4. 이명박 정부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못함(0점) | 297 | 0 |
29.4%
|
| 2 | 대체로 잘못함(25점) | 374 | 0 |
37%
|
| 3 | 보통(50점) | 278 | 0 |
27.5%
|
| 4 | 대체로 잘함(75점) | 60 | 0 |
5.9%
|
| 5 | 매우 잘함(100점) | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q6. 귀하께서 우리사회의 민주화 이후 들어선 각 정부들의 반부패정책을 평가하신다면 각 정부마다 어느 정도의 점수를 주시겠습니까?
5. 박근혜 정부
5. 박근혜 정부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못함(0점) | 465 | 0 |
46%
|
| 2 | 대체로 잘못함(25점) | 334 | 0 |
33%
|
| 3 | 보통(50점) | 166 | 0 |
16.4%
|
| 4 | 대체로 잘함(75점) | 36 | 0 |
3.6%
|
| 5 | 매우 잘함(100점) | 10 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q7. 그동안 행해온 여러 가지 부패방지 노력에도 불구하고, 여전히 우리사회가 청렴한 사회로 나아가야 할 길이 멀다는 의견들이 있습니다. 우리사회가 청렴한 사회로 나아가는 데 있어 걸림돌이 있다면, 귀하께서는 그것이 주로 무엇이라고 생각하십니까? 순서대로 2가지만 말씀해 주십시오.
: 1순위
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공익신고자에 대한 보호 미흡 | 157 | 0 |
15.5%
|
| 2 | 공직자의 책임성과 윤리성 부족 | 234 | 0 |
23.1%
|
| 3 | 국민인식의 부족 | 129 | 0 |
12.8%
|
| 4 | 부패방지 법제도 미흡 | 102 | 0 |
10.1%
|
| 5 | 부패에 대한 단호한 처벌 부족 | 245 | 0 |
24.2%
|
| 6 | 불공정한 사회시스템 | 69 | 0 |
6.8%
|
| 7 | 청렴교육의 부족 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 8 | 혈연, 지연, 학연 등 연고주의 | 57 | 0 |
5.6%
|
| 9 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q7. 그동안 행해온 여러 가지 부패방지 노력에도 불구하고, 여전히 우리사회가 청렴한 사회로 나아가야 할 길이 멀다는 의견들이 있습니다. 우리사회가 청렴한 사회로 나아가는 데 있어 걸림돌이 있다면, 귀하께서는 그것이 주로 무엇이라고 생각하십니까? 순서대로 2가지만 말씀해 주십시오.
: 2순위
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공익신고자에 대한 보호 미흡 | 70 | 0 |
6.9%
|
| 2 | 공직자의 책임성과 윤리성 부족 | 173 | 0 |
17.1%
|
| 3 | 국민인식의 부족 | 157 | 0 |
15.5%
|
| 4 | 부패방지 법제도 미흡 | 166 | 0 |
16.4%
|
| 5 | 부패에 대한 단호한 처벌 부족 | 189 | 0 |
18.7%
|
| 6 | 불공정한 사회시스템 | 103 | 0 |
10.2%
|
| 7 | 청렴교육의 부족 | 56 | 0 |
5.5%
|
| 8 | 혈연, 지연, 학연 등 연고주의 | 95 | 0 |
9.4%
|
| 9 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 99 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
부정부패 방지제도 개선
Literal Question
Q8. 귀하께서는 우리사회 부정부패를 방지하기 위해 다음과 같은 주체들의 역할이 얼마나 중요하다고 생각하십니까? (응답 기준: 높은 점수가 더 중요함. ⑤가 가장 중요하다는 의미)
1. 부정부패를 관리감독하고 처벌하는 국가기관이나 기구, 위원회 등의 역할이 중요하다
1. 부정부패를 관리감독하고 처벌하는 국가기관이나 기구, 위원회 등의 역할이 중요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1점 | 10 | 0 |
1%
|
| 2 | 2점 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 3 | 3점 | 111 | 0 |
11%
|
| 4 | 4점 | 436 | 0 |
43.1%
|
| 5 | 5점 | 423 | 0 |
41.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q8. 귀하께서는 우리사회 부정부패를 방지하기 위해 다음과 같은 주체들의 역할이 얼마나 중요하다고 생각하십니까? (응답 기준: 높은 점수가 더 중요함. ⑤가 가장 중요하다는 의미)
2. 부정부패를 예방/감시/고발하는 민간기구나 시민단체의 역할이 중요하다
2. 부정부패를 예방/감시/고발하는 민간기구나 시민단체의 역할이 중요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1점 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 2점 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 3 | 3점 | 179 | 0 |
17.7%
|
| 4 | 4점 | 348 | 0 |
34.4%
|
| 5 | 5점 | 431 | 0 |
42.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q8. 귀하께서는 우리사회 부정부패를 방지하기 위해 다음과 같은 주체들의 역할이 얼마나 중요하다고 생각하십니까? (응답 기준: 높은 점수가 더 중요함. ⑤가 가장 중요하다는 의미)
3. 부정부패를 억제하고 처벌하기 위한 법률이나 법령이 중요하다
3. 부정부패를 억제하고 처벌하기 위한 법률이나 법령이 중요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1점 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 2 | 2점 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 3 | 3점 | 156 | 0 |
15.4%
|
| 4 | 4점 | 388 | 0 |
38.4%
|
| 5 | 5점 | 432 | 0 |
42.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q8. 귀하께서는 우리사회 부정부패를 방지하기 위해 다음과 같은 주체들의 역할이 얼마나 중요하다고 생각하십니까? (응답 기준: 높은 점수가 더 중요함. ⑤가 가장 중요하다는 의미)
4. 정치지도자나 공공기관/민간기관/기업 책임자의 부패 척결의지가 중요하다
4. 정치지도자나 공공기관/민간기관/기업 책임자의 부패 척결의지가 중요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1점 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 2점 | 30 | 0 |
3%
|
| 3 | 3점 | 133 | 0 |
13.2%
|
| 4 | 4점 | 419 | 0 |
41.4%
|
| 5 | 5점 | 418 | 0 |
41.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q8. 귀하께서는 우리사회 부정부패를 방지하기 위해 다음과 같은 주체들의 역할이 얼마나 중요하다고 생각하십니까? (응답 기준: 높은 점수가 더 중요함. ⑤가 가장 중요하다는 의미)
5. 부정부패에 대한 공공기관이나 민간부문의 업무담당자/실무자들의 의식이 중요하다
5. 부정부패에 대한 공공기관이나 민간부문의 업무담당자/실무자들의 의식이 중요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1점 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 2점 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 3 | 3점 | 123 | 0 |
12.2%
|
| 4 | 4점 | 459 | 0 |
45.4%
|
| 5 | 5점 | 396 | 0 |
39.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q8. 귀하께서는 우리사회 부정부패를 방지하기 위해 다음과 같은 주체들의 역할이 얼마나 중요하다고 생각하십니까? (응답 기준: 높은 점수가 더 중요함. ⑤가 가장 중요하다는 의미)
6. 부정부패에 대한 일반 국민들의 의식이 중요하다
6. 부정부패에 대한 일반 국민들의 의식이 중요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1점 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 2점 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 3 | 3점 | 111 | 0 |
11%
|
| 4 | 4점 | 487 | 0 |
48.2%
|
| 5 | 5점 | 378 | 0 |
37.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 귀하께서는 우리사회의 부정부패를 방지하기 위해서는 다음 각각의 단계별로 부정부패 방지를 위한 대책이 얼마나 중요하다고 생각하십니까? (응답 기준: 높은 점수가 더 중요함. ⑤가 가장 중요하다는 의미)
1. 부정부패가 발생하지 않도록 사전에 예방하는 대책이 중요하다
1. 부정부패가 발생하지 않도록 사전에 예방하는 대책이 중요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1점 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 2점 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 3 | 3점 | 107 | 0 |
10.6%
|
| 4 | 4점 | 461 | 0 |
45.6%
|
| 5 | 5점 | 415 | 0 |
41%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 귀하께서는 우리사회의 부정부패를 방지하기 위해서는 다음 각각의 단계별로 부정부패 방지를 위한 대책이 얼마나 중요하다고 생각하십니까? (응답 기준: 높은 점수가 더 중요함. ⑤가 가장 중요하다는 의미)
2. 부정부패가 발생하는지 여부를 감독, 관리하는 대책이 중요하다
2. 부정부패가 발생하는지 여부를 감독, 관리하는 대책이 중요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1점 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 2점 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 3 | 3점 | 130 | 0 |
12.9%
|
| 4 | 4점 | 423 | 0 |
41.8%
|
| 5 | 5점 | 431 | 0 |
42.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q9. 귀하께서는 우리사회의 부정부패를 방지하기 위해서는 다음 각각의 단계별로 부정부패 방지를 위한 대책이 얼마나 중요하다고 생각하십니까? (응답 기준: 높은 점수가 더 중요함. ⑤가 가장 중요하다는 의미)
3. 부정부패가 발생했을 경우에 엄격하고 공정하게 처벌 하는 대책이 중요하다
3. 부정부패가 발생했을 경우에 엄격하고 공정하게 처벌 하는 대책이 중요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1점 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 2점 | 10 | 0 |
1%
|
| 3 | 3점 | 114 | 0 |
11.3%
|
| 4 | 4점 | 407 | 0 |
40.3%
|
| 5 | 5점 | 468 | 0 |
46.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q10. 우리사회에서 부패를 추방하고 청렴사회를 만들어 나가기 위해서 현 정부(문재인 정부)가 가장 역점을 두어야 할 반부패정책의 방향은 무엇이라고 생각하십니까? 순서대로 2가지만 말씀해 주십시오.
: 1순위
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대통령을 비롯한 권력핵심부의 결연한 반부패 의지 | 458 | 0 |
45.3%
|
| 2 | 반부패기구 정비 및 신설 | 131 | 0 |
13%
|
| 3 | 반부패 관련법 제정 및 강화 | 193 | 0 |
19.1%
|
| 4 | 반부패교육 강화 | 114 | 0 |
11.3%
|
| 5 | 반부패사회협약 등 신고자 보호 강화 | 44 | 0 |
4.4%
|
| 6 | 부패신고 촉진 및 신고자 보호 강화 | 71 | 0 |
7%
|
| 7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q10. 우리사회에서 부패를 추방하고 청렴사회를 만들어 나가기 위해서 현 정부(문재인 정부)가 가장 역점을 두어야 할 반부패정책의 방향은 무엇이라고 생각하십니까? 순서대로 2가지만 말씀해 주십시오.
: 2순위
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대통령을 비롯한 권력핵심부의 결연한 반부패 의지 | 117 | 0 |
11.6%
|
| 2 | 반부패기구 정비 및 신설 | 151 | 0 |
14.9%
|
| 3 | 반부패 관련법 제정 및 강화 | 290 | 0 |
28.7%
|
| 4 | 반부패교육 강화 | 155 | 0 |
15.3%
|
| 5 | 반부패사회협약 등 신고자 보호 강화 | 110 | 0 |
10.9%
|
| 6 | 부패신고 촉진 및 신고자 보호 강화 | 183 | 0 |
18.1%
|
| 7 | 기타 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 99 | 무응답 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
시행 예정 부정부패 방지제도 인지
Literal Question
Q11. 다음 보기는 앞으로 시행이 예상되거나 논의되고 있는 부정부패 방지를 위한 제도들의 목록입니다. 그 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까? (응답 기준: 내용은 모르고 이름만 들어봤을 경우 ‘잘 모른다’)
1. 대통령 주재 반부패관계기관협의회 가동
1. 대통령 주재 반부패관계기관협의회 가동
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 351 | 0 |
34.7%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 519 | 0 |
51.3%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 130 | 0 |
12.9%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 11 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 다음 보기는 앞으로 시행이 예상되거나 논의되고 있는 부정부패 방지를 위한 제도들의 목록입니다. 그 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까? (응답 기준: 내용은 모르고 이름만 들어봤을 경우 ‘잘 모른다’)
2. 국가청렴위원회 (대통령 직속 독립적 반부패기구) 설치
2. 국가청렴위원회 (대통령 직속 독립적 반부패기구) 설치
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 279 | 0 |
27.6%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 502 | 0 |
49.7%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 214 | 0 |
21.2%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 16 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 다음 보기는 앞으로 시행이 예상되거나 논의되고 있는 부정부패 방지를 위한 제도들의 목록입니다. 그 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까? (응답 기준: 내용은 모르고 이름만 들어봤을 경우 ‘잘 모른다’)
3. 고위공직자 비리수사처 설치
3. 고위공직자 비리수사처 설치
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 259 | 0 |
25.6%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 495 | 0 |
49%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 233 | 0 |
23%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 24 | 0 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 다음 보기는 앞으로 시행이 예상되거나 논의되고 있는 부정부패 방지를 위한 제도들의 목록입니다. 그 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까? (응답 기준: 내용은 모르고 이름만 들어봤을 경우 ‘잘 모른다’)
4. 반부패 민관협력기구 (투명사회협약 등) 가동
4. 반부패 민관협력기구 (투명사회협약 등) 가동
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 368 | 0 |
36.4%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 468 | 0 |
46.3%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 166 | 0 |
16.4%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 9 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 다음 보기는 앞으로 시행이 예상되거나 논의되고 있는 부정부패 방지를 위한 제도들의 목록입니다. 그 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까? (응답 기준: 내용은 모르고 이름만 들어봤을 경우 ‘잘 모른다’)
5. 이해충돌방지 법제화
5. 이해충돌방지 법제화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 456 | 0 |
45.1%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 406 | 0 |
40.2%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 139 | 0 |
13.7%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 10 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 다음 보기는 앞으로 시행이 예상되거나 논의되고 있는 부정부패 방지를 위한 제도들의 목록입니다. 그 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까? (응답 기준: 내용은 모르고 이름만 들어봤을 경우 ‘잘 모른다’)
6. 국민소송제도 도입
6. 국민소송제도 도입
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 321 | 0 |
31.8%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 450 | 0 |
44.5%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 209 | 0 |
20.7%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 31 | 0 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 다음 보기는 앞으로 시행이 예상되거나 논의되고 있는 부정부패 방지를 위한 제도들의 목록입니다. 그 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까? (응답 기준: 내용은 모르고 이름만 들어봤을 경우 ‘잘 모른다’)
7. 징벌적 손해배상제도 확대 시행
7. 징벌적 손해배상제도 확대 시행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 316 | 0 |
31.3%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 468 | 0 |
46.3%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 207 | 0 |
20.5%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 20 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 다음 보기는 앞으로 시행이 예상되거나 논의되고 있는 부정부패 방지를 위한 제도들의 목록입니다. 그 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까? (응답 기준: 내용은 모르고 이름만 들어봤을 경우 ‘잘 모른다’)
8. 집단소송제 확대 시행
8. 집단소송제 확대 시행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 285 | 0 |
28.2%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 460 | 0 |
45.5%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 244 | 0 |
24.1%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 22 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 다음 보기는 앞으로 시행이 예상되거나 논의되고 있는 부정부패 방지를 위한 제도들의 목록입니다. 그 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까? (응답 기준: 내용은 모르고 이름만 들어봤을 경우 ‘잘 모른다’)
9. 공정거래위원회 전속고발권 폐지
9. 공정거래위원회 전속고발권 폐지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 350 | 0 |
34.6%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 497 | 0 |
49.2%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 150 | 0 |
14.8%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 14 | 0 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q11. 다음 보기는 앞으로 시행이 예상되거나 논의되고 있는 부정부패 방지를 위한 제도들의 목록입니다. 그 각각에 대해 어느 정도 알고 계십니까? (응답 기준: 내용은 모르고 이름만 들어봤을 경우 ‘잘 모른다’)
10. 기업부패방지법 제정
10. 기업부패방지법 제정
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 모른다(금시초문) | 266 | 0 |
26.3%
|
| 2 | 잘 모른다(이름만 안다) | 518 | 0 |
51.2%
|
| 3 | 내용을 조금은 안다 | 209 | 0 |
20.7%
|
| 4 | 잘 아는 편이다 | 18 | 0 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
부정부패 방지 대책 효과
Literal Question
Q12-1. 귀하께서는 방금 설명을 들으신 ‘반부패관계기관협의회’가 우리 사회의 부정부패 방지를 위한 목적에 비추어 어느 정도로 효과가 있을 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 효과가 있을 것이다 | 67 | 0 |
6.6%
|
| 2 | 대체로 효과가 있을 것이다 | 541 | 0 |
53.5%
|
| 3 | 별로 효과가 없을 것이다 | 381 | 0 |
37.7%
|
| 4 | 전혀 효과가 없을 것이다 | 22 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q12-2. 사회 일각에서는 현 정부에서 추진하고 있는 ‘반부패관계기관협의회’가 정치보복이나 표적사정의 수단으로 활용될 소지가 있다는 주장도 있습니다. 귀하께서는 이러한 주장에 대해서 얼마나 동의하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 52 | 0 |
5.1%
|
| 2 | 동의하는 편이다 | 500 | 0 |
49.5%
|
| 3 | 동의하지 않는 편이다 | 389 | 0 |
38.5%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 70 | 0 |
6.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q13-1. 귀하께서는 방금 설명을 들으신‘고위공직자비리수사처’가 우리 사회의 부정부패 방지를 위한 목적에 비추어 어느 정도로 효과가 있을 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 효과가 있을 것이다 | 110 | 0 |
10.9%
|
| 2 | 대체로 효과가 있을 것이다 | 548 | 0 |
54.2%
|
| 3 | 별로 효과가 없을 것이다 | 330 | 0 |
32.6%
|
| 4 | 전혀 효과가 없을 것이다 | 23 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q13_2
고위공직자비리수사처 설치시 바람직한 형태
Literal Question
Q13-2. 귀하께서는 방금 설명을 들으신 ‘고위공직자비리수사처’가 설치된다면, 어떤 형태로 설치하는 것이 가장 바람직하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 어디에도 소속되지 않는 별도의 독립기구로 설치하는 것이 가장 바람직하다 | 473 | 0 |
46.8%
|
| 2 | 대통령 직속기구로 설치하는 것이 가장 바람직하다 | 251 | 0 |
24.8%
|
| 3 | 입법부(국회) 산하로 설치하는 것이 가장 바람직하다 | 153 | 0 |
15.1%
|
| 4 | 현재의 검찰 조직 내에 설치하는 것이 가장 바람직하다 | 75 | 0 |
7.4%
|
| 5 | 어떤 형태로 설치되어도 상관없다 | 59 | 0 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q13-3. 사회 일각에서는 현 정부에서 추진하고 있는 ‘고위공직자비리수사처’ 설치가 권한남용 등의 부작용으로 인해 또 하나의 권력기관으로 군림할 수 있다는 우려를 나타내기도 합니다. 귀하께서는 이러한 우려가 현실로 나타날 가능성에 대해서 얼마나 동의하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 77 | 0 |
7.6%
|
| 2 | 동의하는 편이다 | 584 | 0 |
57.8%
|
| 3 | 동의하지 않는 편이다 | 307 | 0 |
30.4%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 43 | 0 |
4.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q14-1. 귀하께서는 방금 설명을 들으신 국민권익위원회’가 그동안 우리 사회의 부정부패 방지를 위해서 역할을 잘 수행했다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘 수행하였다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 대체로 잘 수행한 편이다 | 313 | 0 |
31%
|
| 3 | 잘 수행하지 못한 편이다 | 583 | 0 |
57.7%
|
| 4 | 전혀 잘 수행하지 못했다 | 89 | 0 |
8.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q14_2
국민권익위원회의 부정부패 방지 효과 예상
Literal Question
Q14-2. 귀하께서는 ‘국민권익위원회’를 ‘국가청렴위원회’로 재편하는 것이 우리 사회의 부정부패 방지를 위한 목적에 비추어 어느 정도로 효과가 있을 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 효과가 있을 것이다 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 대체로 효과가 있을 것이다 | 501 | 0 |
49.6%
|
| 3 | 별로 효과가 없을 것이다 | 429 | 0 |
42.4%
|
| 4 | 전혀 효과가 없을 것이다 | 38 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q14-3. 새로 만들어질 ‘국가청렴위원회’의 역할을 노무현 정부(참여정부)시절보다도 강화하여 부정부패 사건에 대한 조사권 및 수사권을 갖도록 해야 한다는 의견이 있습니다. 귀하께서는 이러한 의견에 대해 얼마나 동의하십니까? (참고로, 현재의 국민권익위원회에는 조사권 및 수사권이 없습니다.)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 126 | 0 |
12.5%
|
| 2 | 동의하는 편이다 | 575 | 0 |
56.9%
|
| 3 | 동의하지 않는 편이다 | 287 | 0 |
28.4%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 23 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q15-1. 귀하께서는 방금 설명을 들으신 ‘반부패민관협력기구’가 우리 사회의 부정부패 방지를 위한 목적에 비추어 어느 정도로 효과가 있을 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 효과가 있을 것이다 | 46 | 0 |
4.5%
|
| 2 | 대체로 효과가 있을 것이다 | 582 | 0 |
57.6%
|
| 3 | 별로 효과가 없을 것이다 | 349 | 0 |
34.5%
|
| 4 | 전혀 효과가 없을 것이다 | 34 | 0 |
3.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q15-2. 귀하께서는 부정부패 척결을 위한 시민참여의 기회가 주어진다면 이에 동참하실 의향이 얼마나 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극적으로 동참하고 싶다 | 71 | 0 |
7%
|
| 2 | 가급적 동참하고 싶다 | 543 | 0 |
53.7%
|
| 3 | 가급적 동참하고 싶지 않다 | 359 | 0 |
35.5%
|
| 4 | 결코 동참하고 싶지 않다 | 38 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16-1. 귀하께서는 방금 설명을 들으신 ‘검찰/법원 등 사법기관과 감사원 등 행정기관의 개혁 및 업무 강화’가 우리 사회의 부정부패 방지를 위한 목적에 비추어 어느 정도로 효과가 있을 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 효과가 있을 것이다 | 88 | 0 |
8.7%
|
| 2 | 대체로 효과가 있을 것이다 | 582 | 0 |
57.6%
|
| 3 | 별로 효과가 없을 것이다 | 325 | 0 |
32.1%
|
| 4 | 전혀 효과가 없을 것이다 | 16 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16-2. 귀하께서는 방금 설명을 들으신 ‘검찰/법원 등 사법기관과 감사원 등 행정기관의 개혁 및 업무 강화’ 여러 내용 중에서 부정부패 방지를 위해서는 어떤 내용이 가장 중요하다고 생각하십니까? 가장 중요하다고 생각하시는 2가지만 말씀해 주십시오.
: 1순위
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 검찰개혁 | 501 | 0 |
49.6%
|
| 2 | 법원 및 기타 법조계 개혁 | 215 | 0 |
21.3%
|
| 3 | 감사원 독립성 강화 | 152 | 0 |
15%
|
| 4 | 행정기관 개혁 | 78 | 0 |
7.7%
|
| 5 | 공정거래위원회 역할 강화 | 65 | 0 |
6.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q16-2. 귀하께서는 방금 설명을 들으신 ‘검찰/법원 등 사법기관과 감사원 등 행정기관의 개혁 및 업무 강화’ 여러 내용 중에서 부정부패 방지를 위해서는 어떤 내용이 가장 중요하다고 생각하십니까? 가장 중요하다고 생각하시는 2가지만 말씀해 주십시오.
: 2순위
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 검찰개혁 | 162 | 0 |
16%
|
| 2 | 법원 및 기타 법조계 개혁 | 270 | 0 |
26.7%
|
| 3 | 감사원 독립성 강화 | 255 | 0 |
25.2%
|
| 4 | 행정기관 개혁 | 179 | 0 |
17.7%
|
| 5 | 공정거래위원회 역할 강화 | 144 | 0 |
14.2%
|
| 99 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q17. 귀하께서는 앞서 설명을 들으신 다섯 가지의 현 정부 추진 부정부패방지대책과 기타 나머지 정책들까지 포함해서 어느 것이 가장 중요하다고 보십니까? 가장 중요하다고 생각하시는 2가지만 말씀해 주십시오.
: 1순위
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 반부패관계기관협의회 설치 운영 | 253 | 0 |
25%
|
| 2 | 고위공직자비리수사처 신설 및 운영 | 307 | 0 |
30.4%
|
| 3 | 국가청렴위원회 복원 및 위상 강화 | 191 | 0 |
18.9%
|
| 4 | 공공/기업/시민사회 협력적 부패방치체계 구축 | 98 | 0 |
9.7%
|
| 5 | 검찰/법원/감사원 등의 개혁 | 157 | 0 |
15.5%
|
| 6 | 그외 기타 정책 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q17. 귀하께서는 앞서 설명을 들으신 다섯 가지의 현 정부 추진 부정부패방지대책과 기타 나머지 정책들까지 포함해서 어느 것이 가장 중요하다고 보십니까? 가장 중요하다고 생각하시는 2가지만 말씀해 주십시오.
: 2순위
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 반부패관계기관협의회 설치 운영 | 128 | 0 |
12.7%
|
| 2 | 고위공직자비리수사처 신설 및 운영 | 215 | 0 |
21.3%
|
| 3 | 국가청렴위원회 복원 및 위상 강화 | 207 | 0 |
20.5%
|
| 4 | 공공/기업/시민사회 협력적 부패방치체계 구축 | 239 | 0 |
23.6%
|
| 5 | 검찰/법원/감사원 등의 개혁 | 219 | 0 |
21.7%
|
| 6 | 그외 기타 정책 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 99 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q18. 귀하께서는 방금 설명을 들으신 ‘기업/민간 부패방지’를 위한 여러 내용 중에서 어떤 내용이 가장 중요하다고 생각하십니까? 가장 중요하다고 생각하시는 2가지만 말씀해 주십시오.
: 1순위
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 우월적 지위를 남용한 불공정 갑질 근절 | 392 | 0 |
38.8%
|
| 2 | 재벌의 불법, 특혜 근절 | 217 | 0 |
21.5%
|
| 3 | 공정거래위원회의 공정거래감시 기능 강화 | 141 | 0 |
13.9%
|
| 4 | 분식회계 등 위법행위에 대한 집단소송제 도입 | 87 | 0 |
8.6%
|
| 5 | 징벌적 손해배상제 도입 | 94 | 0 |
9.3%
|
| 6 | 집단피해 발생 사건에 국민참여재판 시행 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 7 | 비리기업/기업인에 대한 사면 제한 | 40 | 0 |
4%
|
| 8 | 공익신고자보호법 범위를 기업부패까지 확대 | 9 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
Q18. 귀하께서는 방금 설명을 들으신 ‘기업/민간 부패방지’를 위한 여러 내용 중에서 어떤 내용이 가장 중요하다고 생각하십니까? 가장 중요하다고 생각하시는 2가지만 말씀해 주십시오.
: 2순위
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 우월적 지위를 남용한 불공정 갑질 근절 | 140 | 0 |
13.8%
|
| 2 | 재벌의 불법, 특혜 근절 | 245 | 0 |
24.2%
|
| 3 | 공정거래위원회의 공정거래감시 기능 강화 | 182 | 0 |
18%
|
| 4 | 분식회계 등 위법행위에 대한 집단소송제 도입 | 138 | 0 |
13.6%
|
| 5 | 징벌적 손해배상제 도입 | 112 | 0 |
11.1%
|
| 6 | 집단피해 발생 사건에 국민참여재판 시행 | 73 | 0 |
7.2%
|
| 7 | 비리기업/기업인에 대한 사면 제한 | 82 | 0 |
8.1%
|
| 8 | 공익신고자보호법 범위를 기업부패까지 확대 | 39 | 0 |
3.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,011
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
