한국사회과학자료원 (KOSSDA) : 인권의식실태조사, 2022

파일유형	파일명	파일내용	파일형식	파일크기	다운로드
관련파일-설문지(한글)	kor_que_20220112.pdf	설문지 (한글)	PDF	1.13 MB	다운로드

pid

가구원 아이디

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

id_coa

아이디: 조사구번호

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is character

id_gagu

아이디: 가구번호

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

wgt_f

가중치(모집단 기준)

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0
Minimun120.5
Maximun22,019.1

This variable is numeric

wgt_s

가중치(표본크기 기준)

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0
Minimun0
Maximun8.3

This variable is numeric

char

일반/아파트 조사구 여부

Answer

Value	Label	N	WN
-	1	7,449	7,228.1	46.1%
-	A	8,699	8,919.9	53.9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is character

q0

조사표 기입방법

Literal Question

조사표 작성방법

Answer

Value	Label	N	WN
1	대면조사	13,510	13,260.1	83.7%
2	유치조사	2,391	2,489.9	14.8%
3	온라인 조사	247	398	1.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

ri_hhno

총가구원수

Answer

Value	Label	N	WN
-	1	2,371	2,705.2	14.7%
-	2	6,016	4,395.6	37.3%
-	3	3,739	4,191	23.2%
-	4	3,087	3,780.2	19.1%
-	5	727	831.2	4.5%
-	6	169	199.6	1%
-	7	32	39.6	0.2%
-	8	7	5.6	0%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

ri_num2

조사대상 가구원수

Answer

Value	Label	N	WN
-	1	2,451	2,768.7	15.2%
-	2	8,564	7,114.8	53%
-	3	3,023	3,467.6	18.7%
-	4	1,754	2,354.4	10.9%
-	5	270	335.4	1.7%
-	6	59	79.5	0.4%
-	7	27	27.5	0.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

ri_num3

조사완료 가구원수

Answer

Value	Label	N	WN
-	1	3,578	4,749.4	22.2%
-	2	8,520	7,142.2	52.8%
-	3	2,499	2,519.6	15.5%
-	4	1,288	1,481.8	8%
-	5	200	190.8	1.2%
-	6	42	47.3	0.3%
-	7	21	17	0.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

ri_num4

조사대상 불응불능 가구원수

Answer

Value	Label	N	WN
-	0	13,909	12,380.8	86.1%
-	1	1,698	2,567.7	10.5%
-	2	439	916.2	2.7%
-	3	93	244.3	0.6%
-	4	9	39.1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

ri_num5

조사비대상 가구원수

Answer

Value	Label	N	WN
-	0	12,677	12,364.2	78.5%
-	1	1,838	2,081.8	11.4%
-	2	1,411	1,496.1	8.7%
-	3	208	197.1	1.3%
-	4	14	8.7	0.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

area1

거주지역: 시도

Literal Question

거주지역: 시도

Answer

Value	Label	N	WN
11	서울특별시	1,862	3,021.3	11.5%
21	부산광역시	1,104	1,076.7	6.8%
22	대구광역시	1,053	761.5	6.5%
23	인천광역시	983	918.7	6.1%
24	광주광역시	725	458.3	4.5%
25	대전광역시	713	468.2	4.4%
26	울산광역시	619	346.2	3.8%
29	세종특별자치시	328	104.2	2%
31	경기도	2,156	4,147	13.4%
32	강원도	771	488.8	4.8%
33	충청북도	666	505.3	4.1%
34	충청남도	934	663.4	5.8%
35	전라북도	846	565.2	5.2%
36	전라남도	818	561.1	5.1%
37	경상북도	1,036	835.5	6.4%
38	경상남도	1,071	1,024.7	6.6%
39	제주특별자치도	463	202	2.9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

area2

거주지역: 시군구

Literal Question

거주지역: 시군구

Answer

Value	Label	N	WN
1101	종로구	34	42.7	0.2%
1102	중구	17	22.1	0.1%
1103	용산구	22	29.4	0.1%
1104	성동구	68	122	0.4%
1105	광진구	108	160.6	0.7%
1106	동대문구	56	72.2	0.3%
1107	중랑구	68	123	0.4%
1108	성북구	76	134.2	0.5%
1109	강북구	52	88.1	0.3%
1110	도봉구	94	173.2	0.6%
1111	노원구	81	136.3	0.5%
1112	은평구	79	148.4	0.5%
1113	서대문구	77	107.8	0.5%
1114	마포구	96	139.5	0.6%
1115	양천구	67	121	0.4%
1116	강서구	104	183.4	0.6%
1117	구로구	98	162.7	0.6%
1118	금천구	54	90.9	0.3%
1119	영등포구	30	48.6	0.2%
1120	동작구	113	178.2	0.7%
1121	관악구	117	211.8	0.7%
1122	서초구	77	110.9	0.5%
1123	강남구	91	115.4	0.6%
1124	송파구	126	200.2	0.8%
1125	강동구	57	98.7	0.4%
2101	중구	15	14.3	0.1%
2102	서구	0	0	0%
2103	동구	28	26.7	0.2%
2104	영도구	53	49.5	0.3%
2105	부산진구	143	139.9	0.9%
2106	동래구	66	70.9	0.4%
2107	남구	65	62	0.4%
2108	북구	85	104	0.5%
2109	해운대구	125	123.7	0.8%
2110	사하구	119	102.1	0.7%
2111	금정구	80	73.4	0.5%
2112	강서구	52	46.2	0.3%
2113	연제구	32	35.6	0.2%
2114	수영구	69	64.1	0.4%
2115	사상구	80	76.7	0.5%
2131	기장군	92	87.6	0.6%
2201	중구	37	29.4	0.2%
2202	동구	161	110.1	1%
2203	서구	42	36.6	0.3%
2204	남구	97	74.6	0.6%
2205	북구	165	117.6	1%
2206	수성구	228	159.7	1.4%
2207	달서구	219	154.2	1.4%
2231	달성군	104	79.3	0.6%
2301	중구	40	32.2	0.2%
2302	동구	0	0	0%
2304	연수구	154	148	1%
2305	남동구	151	144	0.9%
2306	부평구	170	162.4	1.1%
2307	계양구	109	88.8	0.7%
2308	서구	189	184.7	1.2%
2309	미추홀구	120	124.3	0.7%
2331	강화군	50	34.3	0.3%
2401	동구	85	55.9	0.5%
2402	서구	204	116.5	1.3%
2403	남구	154	98.9	1%
2404	북구	106	60.3	0.7%
2405	광산구	176	126.7	1.1%
2501	동구	154	99.4	1%
2502	중구	124	74.8	0.8%
2503	서구	198	134	1.2%
2504	유성구	153	100.6	0.9%
2505	대덕구	84	59.4	0.5%
2601	중구	118	67.4	0.7%
2602	남구	170	94.7	1.1%
2603	동구	107	54.5	0.7%
2604	북구	95	53.2	0.6%
2631	울주군	129	76.4	0.8%
2901	세종시	328	104.2	2%
3101	수원시	214	391.8	1.3%
3102	성남시	141	303.3	0.9%
3103	의정부시	51	110.4	0.3%
3104	안양시	94	202.8	0.6%
3105	부천시	107	215.1	0.7%
3106	광명시	39	76.7	0.2%
3107	평택시	66	139.5	0.4%
3108	동두천시	12	48.2	0.1%
3109	안산시	109	195.2	0.7%
3110	고양시	182	314	1.1%
3111	과천시	0	0	0%
3112	구리시	17	27.3	0.1%
3113	남양주시	122	214.8	0.8%
3114	오산시	36	62.6	0.2%
3115	시흥시	73	127.7	0.5%
3116	군포시	62	136.6	0.4%
3117	의왕시	42	76.6	0.3%
3118	하남시	31	64.5	0.2%
3119	용인시	200	371	1.2%
3120	파주시	104	207.1	0.6%
3121	이천시	13	21.3	0.1%
3122	안성시	18	28.6	0.1%
3123	김포시	76	194.6	0.5%
3124	화성시	138	286.2	0.9%
3125	광주시	55	86.4	0.3%
3126	양주시	64	116.8	0.4%
3127	포천시	18	24.9	0.1%
3128	여주시	38	49.6	0.2%
3135	연천군	0	0	0%
3138	양평군	34	53.3	0.2%
3201	춘천시	197	125	1.2%
3202	원주시	148	93.4	0.9%
3203	강릉시	124	82.2	0.8%
3204	동해시	63	43.4	0.4%
3205	태백시	31	23.7	0.2%
3206	속초시	0	0	0%
3207	삼척시	19	14.4	0.1%
3231	홍천군	34	17.9	0.2%
3232	횡성군	20	9.7	0.1%
3233	영월군	33	15.7	0.2%
3234	평창군	14	14.1	0.1%
3235	정선군	19	9.4	0.1%
3236	철원군	0	0	0%
3237	화천군	8	6.9	0%
3238	양구군	0	0	0%
3239	인제군	18	8.2	0.1%
3241	양양군	43	24.9	0.3%
3302	충주시	71	59.4	0.4%
3303	제천시	20	16.9	0.1%
3304	청주시	336	277.4	2.1%
3332	보은군	46	30.7	0.3%
3333	옥천군	17	9.1	0.1%
3334	영동군	19	8.1	0.1%
3335	진천군	68	45.1	0.4%
3336	괴산군	18	9.8	0.1%
3337	음성군	15	15.4	0.1%
3338	단양군	15	9.5	0.1%
3339	증평군	41	23.9	0.3%
3401	천안시	289	236.8	1.8%
3402	공주시	35	22.5	0.2%
3403	보령시	39	34.1	0.2%
3404	아산시	143	102.5	0.9%
3405	서산시	87	56.4	0.5%
3406	논산시	60	37.7	0.4%
3407	계룡시	0	0	0%
3408	당진시	54	33.9	0.3%
3431	금산군	17	10.2	0.1%
3433	부여군	44	30.3	0.3%
3434	서천군	0	0	0%
3435	청양군	23	12.4	0.1%
3436	홍성군	42	23	0.3%
3437	예산군	50	33.2	0.3%
3438	태안군	51	30.4	0.3%
3501	전주시	260	185.9	1.6%
3502	군산시	178	123.1	1.1%
3503	익산시	141	95.4	0.9%
3504	정읍시	42	25.1	0.3%
3505	남원시	39	23.8	0.2%
3506	김제시	13	8.1	0.1%
3531	완주군	84	54	0.5%
3532	진안군	0	0	0%
3533	무주군	23	13.6	0.1%
3534	장수군	21	11.4	0.1%
3536	순창군	14	7.4	0.1%
3537	고창군	17	10.1	0.1%
3538	부안군	14	7.2	0.1%
3601	목포시	127	90	0.8%
3602	여수시	94	70	0.6%
3603	순천시	103	88.3	0.6%
3604	나주시	72	54.2	0.4%
3606	광양시	67	45.3	0.4%
3631	담양군	15	8.4	0.1%
3632	곡성군	18	11.9	0.1%
3633	구례군	15	8.1	0.1%
3635	고흥군	17	8.8	0.1%
3636	보성군	62	33.8	0.4%
3637	화순군	21	12.7	0.1%
3638	장흥군	19	7.4	0.1%
3639	강진군	16	10.7	0.1%
3640	해남군	48	30.8	0.3%
3641	영암군	0	0	0%
3642	무안군	34	20.3	0.2%
3643	함평군	16	10.2	0.1%
3644	영광군	15	9.8	0.1%
3645	장성군	21	14	0.1%
3646	완도군	17	11.4	0.1%
3647	진도군	0	0	0%
3648	신안군	21	14.8	0.1%
3701	포항시	168	146.3	1%
3702	경주시	83	57.4	0.5%
3703	김천시	54	52.6	0.3%
3704	안동시	87	66.3	0.5%
3705	구미시	176	154.8	1.1%
3706	영주시	58	42.4	0.4%
3707	영천시	37	29.1	0.2%
3708	상주시	27	15.3	0.2%
3709	문경시	44	37.2	0.3%
3710	경산시	83	75.9	0.5%
3731	군위군	14	7.9	0.1%
3732	의성군	15	11.9	0.1%
3734	영양군	37	27.6	0.2%
3735	영덕군	0	0	0%
3736	청도군	17	8.4	0.1%
3737	고령군	28	22.9	0.2%
3738	성주군	0	0	0%
3739	칠곡군	35	30.4	0.2%
3740	예천군	19	13.6	0.1%
3741	봉화군	15	8.2	0.1%
3742	울진군	39	27.4	0.2%
3803	진주시	110	114.7	0.7%
3805	통영시	0	0	0%
3806	사천시	51	57.9	0.3%
3807	김해시	203	207.1	1.3%
3808	밀양시	28	28.2	0.2%
3809	거제시	87	84.1	0.5%
3810	양산시	152	142.9	0.9%
3811	창원시	302	278.2	1.9%
3831	의령군	0	0	0%
3832	함안군	37	29	0.2%
3833	창녕군	21	16	0.1%
3834	고성군	19	14.4	0.1%
3835	남해군	17	12.9	0.1%
3836	하동군	0	0	0%
3837	산청군	0	0	0%
3838	성주군	30	23.7	0.2%
3839	거창군	14	15.7	0.1%
3840	합천군	0	0	0%
3901	제주시	328	147.8	2%
3902	서귀포시	135	54.2	0.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

area3

거주지역: 동읍면부

Literal Question

거주지역: 동읍면부

Answer

Value	Label	N	WN
1	동부	12,342	13,265.8	76.4%
2	읍면부	3,806	2,882.2	23.6%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

gaguwon

가구원번호

Literal Question

가구원번호

Answer

Value	Label	N	WN
-	1	8,894	9,114.8	55.1%
-	2	5,474	4,734.6	33.9%
-	3	1,245	1,582.8	7.7%
-	4	434	601.8	2.7%
-	5	78	87	0.5%
-	6	18	23.4	0.1%
-	7	4	3.1	0%
-	8	1	0.5	0%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

relate

가구주와의 관계

Literal Question

가구주와의 관계

Answer

Value	Label	N	WN
1	가구주	8,425	8,569.7	52.2%
2	가구주의 배우자	5,328	4,684.3	33%
3	미혼자녀	1,774	2,332.9	11%
4	기혼자녀(배우자 기혼자녀 포함)	107	117.3	0.7%
5	손자손녀(배우자의 손자손녀포함)	27	50.8	0.2%
6	부모(배우자의 부모 포함)	340	246.5	2.1%
7	조무보(배우자의 조부모 포함)	6	3.3	0%
8	형재,자매(배우자의 형제자매 포함)	104	110.4	0.6%
9	기타	37	32.8	0.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

relate_t

가구주와의 관계: 기타내용

Literal Question

가구주와의 관계: 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	동거인	11	6.8	29.7%
-	아는동생	2	1.4	5.4%
-	여자친구	1	1	2.7%
-	조카	11	12	29.7%
-	직장동료	1	0.7	2.7%
-	친구	9	8.1	24.3%
-	친인척	1	0.7	2.7%
-	친척	1	2.2	2.7%

Summary Statistics

Valid cases32.8
Missing cases0

This variable is character

gender

응답자 성별

Literal Question

응답자 성별

Answer

Value	Label	N	WN
1	남자	7,473	7,996.4	46.3%
2	여자	8,675	8,151.6	53.7%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

age

응답자 연령

Literal Question

응답자 연령

Answer

Value	Label	N	WN
-	18	139	200.1	0.9%
-	19	129	196.2	0.8%
-	20	131	188.3	0.8%
-	21	151	201.5	0.9%
-	22	162	241.3	1%
-	23	143	221.4	0.9%
-	24	194	274.2	1.2%
-	25	178	252.5	1.1%
-	26	187	264.5	1.2%
-	27	186	271.9	1.2%
-	28	162	245.7	1%
-	29	204	263.6	1.3%
-	30	173	196.7	1.1%
-	31	212	292.4	1.3%
-	32	194	217.7	1.2%
-	33	195	211.1	1.2%
-	34	185	210.2	1.1%
-	35	172	202.9	1.1%
-	36	231	271.6	1.4%
-	37	222	264.7	1.4%
-	38	268	284.9	1.7%
-	39	286	298.3	1.8%
-	40	261	253.4	1.6%
-	41	328	339.4	2%
-	42	301	310.5	1.9%
-	43	267	252.8	1.7%
-	44	251	264.8	1.6%
-	45	269	277	1.7%
-	46	283	284.3	1.8%
-	47	312	329.4	1.9%
-	48	280	312.2	1.7%
-	49	297	337.3	1.8%
-	50	292	291.7	1.8%
-	51	362	355.9	2.2%
-	52	312	308.2	1.9%
-	53	301	321.8	1.9%
-	54	308	326.1	1.9%
-	55	333	317.3	2.1%
-	56	324	292.7	2%
-	57	339	318.3	2.1%
-	58	317	314.3	2%
-	59	311	298.4	1.9%
-	60	343	297.8	2.1%
-	61	400	350.5	2.5%
-	62	312	262.4	1.9%
-	63	350	290	2.2%
-	64	329	256.3	2%
-	65	318	263.9	2%
-	66	355	289	2.2%
-	67	271	218	1.7%
-	68	218	174.5	1.4%
-	69	282	218.2	1.7%
-	70	194	155.3	1.2%
-	71	258	191.3	1.6%
-	72	213	157.6	1.3%
-	73	232	195.5	1.4%
-	74	235	178.2	1.5%
-	75	166	124.8	1%
-	76	159	131.1	1%
-	77	173	129.7	1.1%
-	78	125	90.7	0.8%
-	79	183	139.5	1.1%
-	80	139	101.8	0.9%
-	81	158	127.8	1%
-	82	107	75.1	0.7%
-	83	109	81.7	0.7%
-	84	66	44.4	0.4%
-	85	66	46.5	0.4%
-	86	62	47.1	0.4%
-	87	53	34.9	0.3%
-	88	35	31.5	0.2%
-	89	31	22	0.2%
-	90	19	12.7	0.1%
-	91	14	11.3	0.1%
-	92	8	7.4	0%
-	93	2	2.7	0%
-	94	2	1.1	0%
-	95	2	2.7	0%
-	96	3	3.9	0%
-	97	1	0.6	0%
-	98	1	0.7	0%
-	103	1	0.4	0%
-	104	1	0.5	0%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

q1

인권 용어 접하는 정도

Literal Question

1. 귀하는 평소에 '인권'이라는 단어를 어느 정도 접하십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	거의 매일 접한다	458	461.9	2.8%
2	비교적 자주 접한다	3,823	4,191.6	23.7%
3	가끔 접한다	8,277	8,323.7	51.3%
4	거의 접하지 않는다	3,590	3,170.7	22.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q2

인권보호 명시된 헌법 내용 인지 여부

Literal Question

2. 귀하는 우리나라 헌법에 기본적인 인권의 보호가 명시되어 있다는 것을 알고 있습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 잘 알고 있다	1,697	1,908	10.5%
2	다소 알고 있다	7,788	8,116.3	48.2%
3	잘 모르고 있다	4,885	4,682.7	30.3%
4	전혀 모르고 있다	1,778	1,441.1	11%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q3

1년 전 대비 우리나라 인권 상황

Literal Question

3. 귀하는 지난 1년 전에 비해서 우리나라의 인권 상황이 어떻다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	많이 좋아지고 있다	545	582.9	3.4%
2	조금 좋아지고 있다	4,228	4,451.6	26.2%
3	비슷하다	10,026	9,610.5	62.1%
4	조금 나빠지고 있다	1,116	1,211.3	6.9%
5	많이 나빠지고 있다	233	291.8	1.4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q4_1

본인 인권 존중도

Literal Question

4. 귀하는 우리나라에서 다음의 인권이 얼마나 존중되고 있다고 생각하십니까?
1) 본인의 인권

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	1,539	1,459.2	9.5%
2	존중되는 편이다	12,807	12,816.3	79.3%
3	존중되지 않는 편이다	1,741	1,803.5	10.8%
4	전혀 존중되지 않는다	61	69	0.4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q4_2

사회적 약자/소수자 인권 존중도

Literal Question

4. 귀하는 우리나라에서 다음의 인권이 얼마나 존중되고 있다고 생각하십니까?
2) 사회적 약자/소수자의 인권

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	1,021	1,002.3	6.3%
2	존중되는 편이다	7,929	7,529.4	49.1%
3	존중되지 않는 편이다	6,696	7,041.1	41.5%
4	전혀 존중되지 않는다	502	575.3	3.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q4_3

우리나라 인권 존중도

Literal Question

4. 귀하는 우리나라에서 다음의 인권이 얼마나 존중되고 있다고 생각하십니까?
3) 우리 사회 전반의 인권

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	789	760.3	4.9%
2	존중되는 편이다	11,458	11,304.2	71%
3	존중되지 않는 편이다	3,728	3,887.3	23.1%
4	전혀 존중되지 않는다	173	196.2	1.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_1

사회적 약자/소수자가 인권 존중 받는 정도1: 여성

Literal Question

5. 귀하는 우리나라에서 다음 집단의 인권이 얼마나 존중되고 있다고 생각하십니까?
1) 여성

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	1,611	1,612.2	10%
2	존중되는 편이다	12,140	12,047.8	75.2%
3	존중되지 않는 편이다	2,322	2,404.6	14.4%
4	전혀 존중되지 않는다	75	83.4	0.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_2

사회적 약자/소수자가 인권 존중 받는 정도2: 아동/청소년

Literal Question

5. 귀하는 우리나라에서 다음 집단의 인권이 얼마나 존중되고 있다고 생각하십니까?
2) 아동·청소년

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	1,918	1,948.4	11.9%
2	존중되는 편이다	11,515	11,139.4	71.3%
3	존중되지 않는 편이다	2,580	2,905.3	16%
4	전혀 존중되지 않는다	135	154.9	0.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_3

사회적 약자/소수자가 인권 존중 받는 정도3: 노인

Literal Question

5. 귀하는 우리나라에서 다음 집단의 인권이 얼마나 존중되고 있다고 생각하십니까?
3) 노인

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	1,400	1,354.7	8.7%
2	존중되는 편이다	10,304	10,113.1	63.8%
3	존중되지 않는 편이다	4,168	4,345.2	25.8%
4	전혀 존중되지 않는다	276	335.1	1.7%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_4

사회적 약자/소수자가 인권 존중 받는 정도4: 장애인

Literal Question

5. 귀하는 우리나라에서 다음 집단의 인권이 얼마나 존중되고 있다고 생각하십니까?
4) 장애인

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	1,034	1,026.5	6.4%
2	존중되는 편이다	7,384	7,114.4	45.7%
3	존중되지 않는 편이다	6,750	6,972.5	41.8%
4	전혀 존중되지 않는다	980	1,034.5	6.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q5_5

사회적 약자/소수자가 인권 존중 받는 정도5: 이주민

Literal Question

5. 귀하는 우리나라에서 다음 집단의 인권이 얼마나 존중되고 있다고 생각하십니까?
5) 이주민(결혼이주민, 이주노동자)

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	578	515.5	3.6%
2	존중되는 편이다	5,670	5,336.9	35.1%
3	존중되지 않는 편이다	8,357	8,793.5	51.8%
4	전혀 존중되지 않는다	1,543	1,502.2	9.6%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q6_1

좋은 시민이 되기 위한 태도1: 다른 사람들의 인권을 존중하고 인권침해나 차별을 하지 않는 것

Literal Question

6. 귀하는 좋은 시민이 되기 위해서는 아래와 같은 일이 얼마나 필요하다고 생각하십니까?
1) 다른 사람들의 인권을 존중하고 인권침해나 차별을 하지 않는 것

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 필요하다	5,502	5,648.9	34.1%
2	필요한 편이다	9,724	9,600.8	60.2%
3	필요하지 않은 편이다	869	850.9	5.4%
4	전혀 필요하지 않다	53	47.5	0.3%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q6_2

좋은 시민이 되기 위한 태도2: 다른 사람들의 인권을 보장하기 위해서 나의 일상생활이 불편해지더라도 감수하는 것

Literal Question

6. 귀하는 좋은 시민이 되기 위해서는 아래와 같은 일이 얼마나 필요하다고 생각하십니까?
2) 다른 사람들의 인권을 보장하기 위해서 나의 일상생활이 불편해지더라도 감수하는 것

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 필요하다	2,526	2,551.5	15.6%
2	필요한 편이다	10,414	10,552.9	64.5%
3	필요하지 않은 편이다	2,956	2,805.7	18.3%
4	전혀 필요하지 않다	252	238	1.6%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q6_3

좋은 시민이 되기 위한 태도3: 인권을 증진시키기 위해서 인권 관련 활동에 참여하는 것

Literal Question

6. 귀하는 좋은 시민이 되기 위해서는 아래와 같은 일이 얼마나 필요하다고 생각하십니까?
3) 인권을 증진시키기 위해서 인권 관련 활동에 참여하는 것

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 필요하다	1,920	1,811.8	11.9%
2	필요한 편이다	9,738	9,825.6	60.3%
3	필요하지 않은 편이다	4,131	4,135.9	25.6%
4	전혀 필요하지 않다	359	374.7	2.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q7_1

인권에 대한 인식1: 인권은 나에게 그다지 중요하지 않다

Literal Question

7. 귀하는 인권과 관련된 아래의 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
1) 인권은 나에게 그다지 중요하지 않다

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 동의한다	455	500.2	2.8%
2	동의하는 편이다	2,779	2,764.7	17.2%
3	동의하지 않는 편이다	6,447	6,587.8	39.9%
4	전혀 동의하지 않는다	6,467	6,295.3	40%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q7_2

인권에 대한 인식2: 인권을 보장받을 자격이 없는 사람들이 인권을 더 많이 누리고 있다

Literal Question

7. 귀하는 인권과 관련된 아래의 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
2) 인권을 보장받을 자격이 없는 사람들이 인권을 더 많이 누리고 있다

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 동의한다	2,196	2,301.3	13.6%
2	동의하는 편이다	9,036	9,120.1	56%
3	동의하지 않는 편이다	4,354	4,182.6	27%
4	전혀 동의하지 않는다	562	544	3.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q7_3

인권에 대한 인식3: 인권에 의해서 불공정한 특권을 누리는 사람들이 있다

Literal Question

7. 귀하는 인권과 관련된 아래의 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
3) 인권에 의해서 불공정한 특권을 누리는 사람들이 있다

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 동의한다	2,764	2,908.5	17.1%
2	동의하는 편이다	9,543	9,583.4	59.1%
3	동의하지 않는 편이다	3,505	3,327.8	21.7%
4	전혀 동의하지 않는다	336	328.4	2.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q7_4

인권에 대한 인식4: 나의 기본적 권리라도 공공의 이익을 위해서 제한될 수 있다

Literal Question

7. 귀하는 인권과 관련된 아래의 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
4) 나의 기본적 권리라도 공공의 이익을 위해서 제한될 수 있다

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 동의한다	1,398	1,444.2	8.7%
2	동의하는 편이다	9,106	9,207.2	56.4%
3	동의하지 않는 편이다	5,037	4,901.4	31.2%
4	전혀 동의하지 않는다	607	595.3	3.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q7_5

인권에 대한 인식5: 인권을 존중해야 한다고 하면서, 자신의 권리만을 주장하고 타인의 권리를 존중하지 않는 사람이 많다

Literal Question

7. 귀하는 인권과 관련된 아래의 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
5) 인권을 존중해야 한다고 하면서, 자신의 권리만을 주장하고 타인의 권리를 존중하지 않는 사람이 많다

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 동의한다	2,704	2,862.6	16.7%
2	동의하는 편이다	9,928	9,951.4	61.5%
3	동의하지 않는 편이다	3,294	3,118.3	20.4%
4	전혀 동의하지 않는다	222	215.6	1.4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q8_1

인권의 사회적 효용에 대한 의견: 1순위

Literal Question

8. 귀하는 인권을 보호하고 존중하면 우리 사회가 어떤 사회가 될 것이라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 1순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	자유롭고 억압받지 않는 사회	4,262	4,254.2	26.4%
2	사회적 갈등이나 분열이 없는 사회	5,189	5,158.2	32.1%
3	사회적 약자나 소수자가 소외되지 않는 사회	4,827	4,832.8	29.9%
4	경제적으로 최소한의 삶이 보장되는 사회	1,870	1,902.8	11.6%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q8_2

인권의 사회적 효용에 대한 의견: 2순위

Literal Question

8. 귀하는 인권을 보호하고 존중하면 우리 사회가 어떤 사회가 될 것이라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 2순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	자유롭고 억압받지 않는 사회	2,083	2,179.5	13.7%
2	사회적 갈등이나 분열이 없는 사회	3,908	3,924.1	25.6%
3	사회적 약자나 소수자가 소외되지 않는 사회	5,343	5,393.4	35%
4	경제적으로 최소한의 삶이 보장되는 사회	3,921	3,908.3	25.7%
-	Sysmiss	893	742.7	5.9%

Summary Statistics

Valid cases15,405.3
Missing cases742.7

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_1

인권이 존중되는 정도1: 신체의 자유

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
1) 신체의 자유 (불법적인 불심검문, 연행, 구금 등을 당하지 않을 권리)

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	2,757	2,605.3	17.1%
2	존중되는 편이다	11,917	12,072.3	73.8%
3	존중되지 않는 편이다	1,427	1,434.1	8.8%
4	전혀 존중되지 않는다	47	36.2	0.3%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_2

인권이 존중되는 정도2: 사상/양심의 자유

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
2) 사상·양심의 자�

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	2,947	2,894.2	18.2%
2	존중되는 편이다	10,886	10,816.9	67.4%
3	존중되지 않는 편이다	2,208	2,325.3	13.7%
4	전혀 존중되지 않는다	107	111.5	0.7%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_3

인권이 존중되는 정도3: 종교의 자유

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
3) 종교의 자�

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	5,631	5,753.8	34.9%
2	존중되는 편이다	9,021	8,940.6	55.9%
3	존중되지 않는 편이다	1,354	1,330.7	8.4%
4	전혀 존중되지 않는다	142	123	0.9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_4

인권이 존중되는 정도4: 의견제시와 표현의 자유

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
4) 의견 제시와 표현의 자�

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	2,679	2,650	16.6%
2	존중되는 편이다	10,863	10,853.7	67.3%
3	존중되지 않는 편이다	2,492	2,519	15.4%
4	전혀 존중되지 않는다	114	125.3	0.7%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_5

인권이 존중되는 정도5: 집회/결사의 자유

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
5) 집회·결사의 자�

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	2,704	2,668.8	16.7%
2	존중되는 편이다	10,514	10,409.9	65.1%
3	존중되지 않는 편이다	2,768	2,906.3	17.1%
4	전혀 존중되지 않는다	162	163	1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_6

인권이 존중되는 정도6: 신속하고 공정하게 재판을 받을 권리

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
6) 신속하고 공정하게 재판받을 권리

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	1,768	1,713.4	10.9%
2	존중되는 편이다	9,545	9,464.5	59.1%
3	존중되지 않는 편이다	4,527	4,644.9	28%
4	전혀 존중되지 않는다	308	325.2	1.9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_7

인권이 존중되는 정도7: 공공 행정 및 정책에 참여할 권리

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
7) 공공 행정 및 정책 결정에 참여할 권리

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	1,777	1,707.4	11%
2	존중되는 편이다	9,854	9,837.9	61%
3	존중되지 않는 편이다	4,191	4,280.9	26%
4	전혀 존중되지 않는다	326	321.8	2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_8

인권이 존중되는 정도8: 사생활과 개인정보를 보호 받을 권리

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
8) 사생활과 개인정보를 보호받을 권리

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	2,079	2,037.5	12.9%
2	존중되는 편이다	10,495	10,301.3	65%
3	존중되지 않는 편이다	3,302	3,497.1	20.4%
4	전혀 존중되지 않는다	272	312.1	1.7%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_9

인권이 존중되는 정도9: 평등하게 대우받을 권리

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
9) 평등하게 대우받을 권리(차별받지 않을 권리)

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	1,610	1,602.9	10%
2	존중되는 편이다	10,846	10,616.2	67.2%
3	존중되지 않는 편이다	3,490	3,699.3	21.6%
4	전혀 존중되지 않는다	202	229.6	1.3%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_10

인권이 존중되는 정도10: 주거권

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
10) 주거권(인간다운 주거생활을 할 권리)

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	2,539	2,195.2	15.7%
2	존중되는 편이다	11,575	11,734.4	71.7%
3	존중되지 않는 편이다	1,931	2,084.6	12%
4	전혀 존중되지 않는다	103	133.9	0.6%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_11

인권이 존중되는 정도11: 사회보장권

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
11) 사회보장권(빈곤 해결, 소득 보장)

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	2,105	1,954.1	13%
2	존중되는 편이다	9,842	9,594.2	60.9%
3	존중되지 않는 편이다	3,953	4,320.8	24.5%
4	전혀 존중되지 않는다	248	278.9	1.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_12

인권이 존중되는 정도12: 복지서비스를 받을 권리

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
12) 복지서비스를 받을 권리(돌봄, 요양보호, 활동 지원 등)

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	2,837	2,753.1	17.6%
2	존중되는 편이다	10,659	10,606	66%
3	존중되지 않는 편이다	2,539	2,667.5	15.7%
4	전혀 존중되지 않는다	113	121.4	0.7%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_13

인권이 존중되는 정도13: 노동권

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
13) 노동권(일할 권리, 공정한 노동조건 보장, 부당한 해고로 부터의 보호)

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	1,874	1,827	11.6%
2	존중되는 편이다	9,631	9,537.1	59.6%
3	존중되지 않는 편이다	4,359	4,519.9	27%
4	전혀 존중되지 않는다	284	264	1.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_14

인권이 존중되는 정도14: 건강권

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
14) 건강권(건강하게 생활할 권리, 큰 경제적 부담없이 병원을 이용할 권리)

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	2,953	2,818.8	18.3%
2	존중되는 편이다	10,811	10,869.3	66.9%
3	존중되지 않는 편이다	2,256	2,313.9	14%
4	전혀 존중되지 않는다	128	146	0.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_15

인권이 존중되는 정도15: 교육권

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
15) 교육권(충분한 교육기회를 제공받을 권리)

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	3,693	3,565.3	22.9%
2	존중되는 편이다	10,648	10,765.9	65.9%
3	존중되지 않는 편이다	1,726	1,733.7	10.7%
4	전혀 존중되지 않는다	81	83	0.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_16

인권이 존중되는 정도16: 안전권

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
16) 안전권(범죄, 폭력, 사고, 재난 등으로부터 보호받을 권리)

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	2,177	2,087.9	13.5%
2	존중되는 편이다	10,640	10,375	65.9%
3	존중되지 않는 편이다	3,110	3,435.5	19.3%
4	전혀 존중되지 않는다	221	249.6	1.4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_17

인권이 존중되는 정도17: 환경권

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
17) 환경권(쾌적한 자연환경에서 생활할 권리)

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	1,927	1,810.7	11.9%
2	존중되는 편이다	10,544	10,441.1	65.3%
3	존중되지 않는 편이다	3,485	3,702.3	21.6%
4	전혀 존중되지 않는다	192	193.9	1.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q9_18

인권이 존중되는 정도17: 문화권

Literal Question

9. 귀하는 우리나라에서 다음과 같은 권리가 얼마나 존중되고 있다고 보십니까?
18) 문화권(다양한 문화생활을 누릴 권리)

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 존중된다	2,288	2,228.6	14.2%
2	존중되는 편이다	11,142	11,100.8	69%
3	존중되지 않는 편이다	2,559	2,672.4	15.8%
4	전혀 존중되지 않는다	159	146.2	1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q12

우리나라 인권침해의 심각성

Literal Question

12. 귀하는 우리나라에서 전반적으로 인권침해가 어느 정도라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 심각하다	218	271.6	1.4%
2	다소 심각하다	5,009	5,353.1	31%
3	별로 심각하지 않다	10,303	10,022.9	63.8%
4	전혀 심각하지 않다	618	500.4	3.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q16

우리나라 차별의 심각성

Literal Question

16. 귀하는 우리나라에서 전반적으로 차별 이 어느 정도라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 심각하다	334	405.1	2.1%
2	다소 심각하다	5,247	5,667.1	32.5%
3	별로 심각하지 않다	9,840	9,449.7	60.9%
4	전혀 심각하지 않다	727	626.1	4.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_1

인권침해 및 차별의 취약 집단: 1순위

Literal Question

10. 귀하는 우리나라에서 누가 인권침해나 차별을 많이 받는다고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 1순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	여성	835	821.4	5.2%
2	아동/청소년	783	818.4	4.8%
3	노인	1,848	1,685.6	11.4%
4	장애인	2,993	3,050.9	18.5%
5	한부모가족	763	794.1	4.7%
6	결혼이주민(가족 포함)/이주노동자	1,574	1,537.4	9.7%
7	학력/학벌이 낮은 사람	1,238	1,271	7.7%
8	전과자	1,215	1,184.5	7.5%
9	성소수자	817	834.8	5.1%
10	경제적 빈곤층	2,883	2,950.9	17.9%
11	병력(질병)이 있는 사람	433	408.6	2.7%
12	비정규직	740	765.8	4.6%
13	기타	26	24.5	0.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10_2

인권침해 및 차별의 취약 집단: 2순위

Literal Question

10. 귀하는 우리나라에서 누가 인권침해나 차별을 많이 받는다고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 2순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	여성	272	310.1	1.7%
2	아동/청소년	498	535	3.2%
3	노인	1,004	994.9	6.4%
4	장애인	2,369	2,387.9	15.2%
5	한부모가족	725	747.6	4.7%
6	결혼이주민(가족 포함)/이주노동자	1,661	1,735.7	10.7%
7	학력/학벌이 낮은 사람	1,412	1,410.7	9.1%
8	전과자	1,201	1,142.5	7.7%
9	성소수자	1,144	1,227.1	7.3%
10	경제적 빈곤층	3,368	3,215.2	21.6%
11	병력(질병)이 있는 사람	837	834.2	5.4%
12	비정규직	1,082	1,111	6.9%
13	기타	14	22.7	0.1%
-	Sysmiss	561	473.5	3.6%

Summary Statistics

Valid cases15,674.5
Missing cases473.5

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q10t

인권침해 및 차별의 취약 집단: 기타내용

Literal Question

10. 귀하는 우리나라에서 누가 인권침해나 차별을 많이 받는다고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	1인가족	1	0.8	2.5%
-	공무원	1	0.8	2.5%
-	국가유공자	1	0.8	2.5%
-	군인	7	15.9	17.5%
-	군인.공입	1	0.6	2.5%
-	군필남성	1	1.1	2.5%
-	그냥 일반인	1	2.4	2.5%
-	그외 나열되지 않는 사람들	1	0.6	2.5%
-	남성	14	15.7	35%
-	다른지역출신	1	0.7	2.5%
-	비혼자	1	0.7	2.5%
-	실업자	1	0.3	2.5%
-	없음	5	4.1	12.5%
-	종교인	2	1.1	5%
-	중상층	1	0.4	2.5%
-	취준생.하도업자	1	1.1	2.5%

Summary Statistics

Valid cases47.2
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

q11_1

인권침해 및 차별이 발생하기 쉬운 상황: 1순위

Literal Question

11. 귀하는 인권침해나 차별이 발생하기 쉬운 상황은 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 1순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	공무원과 업무 처리할 때	1,577	1,559.5	9.8%
2	경찰/검찰 조사나 수사를 받을 때	3,731	3,623.5	23.1%
3	병원에서 치료받거나 입원 중일 때	1,392	1,239.2	8.6%
4	재판받을 때	1,121	1,103.8	6.9%
5	대중교통을 이용할 때	495	519	3.1%
6	물건을 사거나 서비스를 이용할 때	775	789.1	4.8%
7	가정에서 생활할 때	469	432	2.9%
8	유치원/어린이집에서 생활할 때	312	338.4	1.9%
9	군대 생활할 때	1,127	1,231.8	7%
10	보호시설(요양원, 장애인시설 등)에서 생활할 때	2,363	2,245.8	14.6%
11	교도소에 수감 중일 때	684	678.6	4.2%
12	직장 생활할 때(구직/취업 포함)	1,589	1,754.9	9.8%
13	학교에서 생활할 때(입학 포함)	178	206.2	1.1%
14	인터넷 포털/사회관계망서비스(SNS) 등 온라인을 이용할 때	324	416.8	2%
15	기타	11	9.3	0.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q11_2

인권침해 및 차별이 발생하기 쉬운 상황: 2순위

Literal Question

11. 귀하는 인권침해나 차별이 발생하기 쉬운 상황은 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 2순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	공무원과 업무 처리할 때	682	682.5	4.4%
2	경찰/검찰 조사나 수사를 받을 때	2,013	2,002	13%
3	병원에서 치료받거나 입원 중일 때	1,026	988.8	6.7%
4	재판받을 때	1,326	1,259.7	8.6%
5	대중교통을 이용할 때	486	532.2	3.2%
6	물건을 사거나 서비스를 이용할 때	916	922.1	5.9%
7	가정에서 생활할 때	582	563.7	3.8%
8	유치원/어린이집에서 생활할 때	416	425.3	2.7%
9	군대 생활할 때	1,327	1,398.9	8.6%
10	보호시설(요양원, 장애인시설 등)에서 생활할 때	2,754	2,660.9	17.9%
11	교도소에 수감 중일 때	1,258	1,249.3	8.2%
12	직장 생활할 때(구직/취업 포함)	1,718	1,701.8	11.1%
13	학교에서 생활할 때(입학 포함)	422	479	2.7%
14	인터넷 포털/사회관계망서비스(SNS) 등 온라인을 이용할 때	498	645.4	3.2%
15	기타	2	4.4	0%
-	Sysmiss	722	632.2	4.7%

Summary Statistics

Valid cases15,515.8
Missing cases632.2

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q11t

인권침해 및 차별이 발생하기 쉬운 상황: 기타내용

Literal Question

11. 귀하는 인권침해나 차별이 발생하기 쉬운 상황은 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	고객응대시	2	1.4	15.4%
-	남성차별	1	0.9	7.7%
-	대부분의 질문에서 경제력에 따른 차별이 발생한다	1	3.7	7.7%
-	성차별	1	1.4	7.7%
-	어른들이 호구조사할 때	1	1.1	7.7%
-	없음	6	4.4	46.2%
-	이주민 노동시	1	0.8	7.7%

Summary Statistics

Valid cases13.7
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

q13_0

지난 1년간 공공기관으로부터 인권침해 경험0: 없음

Literal Question

13. 귀하는 지난 1년 동안 공공기관으로부터 다음과 같은 인권침해를 당한 적이 있습니까? (해당 사항 모두 선택)
0. 없음

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,490	1,665.3	9.2%
1	그렇다	14,658	14,482.7	90.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q13_1

지난 1년간 공공기관으로부터 인권침해 경험1: 폭행이나 모욕적 언행

Literal Question

13. 귀하는 지난 1년 동안 공공기관으로부터 다음과 같은 인권침해를 당한 적이 있습니까? (해당 사항 모두 선택)
① 폭행이나 모욕적 언행

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	15,777	15,770	97.7%
1	그렇다	371	378	2.3%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q13_2

지난 1년간 공공기관으로부터 인권침해 경험2: 정치적 의사 표현의 제지, 방해, 비난, 처벌 등

Literal Question

13. 귀하는 지난 1년 동안 공공기관으로부터 다음과 같은 인권침해를 당한 적이 있습니까? (해당 사항 모두 선택)
② 정치적 의사 표현의 제지, 방해, 비난, 처벌 등

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	15,690	15,638.9	97.2%
1	그렇다	458	509.1	2.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q13_3

지난 1년간 공공기관으로부터 인권침해 경험3: 종교 선택이나 활동의 자유 제한

Literal Question

13. 귀하는 지난 1년 동안 공공기관으로부터 다음과 같은 인권침해를 당한 적이 있습니까? (해당 사항 모두 선택)
③ 종교 선택이나 활동의 자유 제한

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	15,843	15,812.2	98.1%
1	그렇다	305	335.8	1.9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q13_4

지난 1년간 공공기관으로부터 인권침해 경험4: 단체 결성이나 가입의 자유 제한

Literal Question

13. 귀하는 지난 1년 동안 공공기관으로부터 다음과 같은 인권침해를 당한 적이 있습니까? (해당 사항 모두 선택)
④ 단체 결성이나 가입의 자유 제한

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	15,748	15,694.7	97.5%
1	그렇다	400	453.3	2.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q13_5

지난 1년간 공공기관으로부터 인권침해 경험5: 집회나 시위의 자유 제한

Literal Question

13. 귀하는 지난 1년 동안 공공기관으로부터 다음과 같은 인권침해를 당한 적이 있습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑤ 집회나 시위의 자유 제한

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	15,817	15,771	98%
1	그렇다	331	377	2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q13_6

지난 1년간 공공기관으로부터 인권침해 경험6: 신념이나 양심에 어긋나는 행동 강요

Literal Question

13. 귀하는 지난 1년 동안 공공기관으로부터 다음과 같은 인권침해를 당한 적이 있습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑥ 신념이나 양심에 어긋나는 행동 강요

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	15,843	15,792.4	98.1%
1	그렇다	305	355.6	1.9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q13_7

지난 1년간 공공기관으로부터 인권침해 경험7: 법집행 또는 행정절차에서의 차별적 대우

Literal Question

13. 귀하는 지난 1년 동안 공공기관으로부터 다음과 같은 인권침해를 당한 적이 있습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑦ 법집행 또는 행정절차에서의 차별적 대우

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	15,888	15,854	98.4%
1	그렇다	260	294	1.6%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_0

지난 1년간 일상생활에서 인권침해 경험0: 없음

Literal Question

14. 귀하는 지난 1년 동안 다음과 같은 상황을 인권침해로 경험한 적이 있습니까?(해당 사항 모두 선택)
0. 없음

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,964	2,294.2	12.2%
1	그렇다	14,184	13,853.8	87.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_1

지난 1년간 일상생활에서 인권침해 경험1: 안전의 위협

Literal Question

14. 귀하는 지난 1년 동안 다음과 같은 상황을 인권침해로 경험한 적이 있습니까?(해당 사항 모두 선택)
① 안전의 위협(질병·감염병 및 자연재해 제외)

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	15,763	15,692.7	97.6%
1	그렇다	385	455.3	2.4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_2

지난 1년간 일상생활에서 인권침해 경험2: 경제적인 이유로 필요한 치료를 받지 못함

Literal Question

14. 귀하는 지난 1년 동안 다음과 같은 상황을 인권침해로 경험한 적이 있습니까?(해당 사항 모두 선택)
② 경제적인 이유로 필요한 치료를 받지 못함

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	15,747	15,718.7	97.5%
1	그렇다	401	429.3	2.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_3

지난 1년간 일상생활에서 인권침해 경험3: 일터 또는 일자리와 관련된 부당한 처우을 받음

Literal Question

14. 귀하는 지난 1년 동안 다음과 같은 상황을 인권침해로 경험한 적이 있습니까?(해당 사항 모두 선택)
③ 일터(직장) 또는 일자리와 관련된 부당한 처우를 받음

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	15,494	15,372.2	95.9%
1	그렇다	654	775.8	4.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_4

지난 1년간 일상생활에서 인권침해 경험4: 주변 환경 때문에 일상생활이 어려움

Literal Question

14. 귀하는 지난 1년 동안 다음과 같은 상황을 인권침해로 경험한 적이 있습니까?(해당 사항 모두 선택)
④ 주변 환경 때문에 일상생활이 어려움(소음, 악취, 빛 공해, 일조량, 대기 등)

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	15,302	15,150.9	94.8%
1	그렇다	846	997.1	5.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_5

지난 1년간 일상생활에서 인권침해 경험5: 편의 시설 부족 또는 거리가 멀어서 문화예술시설(영화관, 공연장 등) 이용 못함

Literal Question

14. 귀하는 지난 1년 동안 다음과 같은 상황을 인권침해로 경험한 적이 있습니까?(해당 사항 모두 선택)
⑤ 편의 시설 부족 또는 거리가 멀어서 문화예술 시설(영화관, 공연장 등) 이용 못함

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	15,646	15,585.1	96.9%
1	그렇다	502	562.9	3.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q14_6

지난 1년간 일상생활에서 인권침해 경험6: 신문이나 방송, 인터넷에 사생활 공개

Literal Question

14. 귀하는 지난 1년 동안 다음과 같은 상황을 인권침해로 경험한 적이 있습니까?(해당 사항 모두 선택)
⑥ 신문이나 방송, 인터넷에서 원치 않는 사생활 공개나 모욕적 대우를 받음

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	16,000	15,959.8	99.1%
1	그렇다	148	188.2	0.9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q15_0

(인권침해 경험 있는 경우) 인권침해에 따른 피해0: 없었음

Literal Question

15. 지난 1년 동안 인권침해를 당했을 때 귀하에게 어떤 피해나 불이익이 있었습니까? (해당 사항 모두 선택)
0. 없었음

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,541	1,784.7	65%
1	그렇다	830	956.4	35%
-1	비해당	13,777	13,406.9	100%

Summary Statistics

Valid cases2,741.1
Missing cases13,406.9

This variable is numeric

Universe

인권침해 피해 경험이 있는 응답자 (문13, 14의 모두 0번 응답자)

q15_1

(인권침해 경험 있는 경우) 인권침해에 따른 피해1: 신체적 상해

Literal Question

15. 지난 1년 동안 인권침해를 당했을 때 귀하에게 어떤 피해나 불이익이 있었습니까? (해당 사항 모두 선택)
① 신체적 상해

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	2,180	2,511.1	91.9%
1	그렇다	191	230	8.1%
-1	비해당	13,777	13,406.9	100%

Summary Statistics

Valid cases2,741.1
Missing cases13,406.9

This variable is numeric

Universe

인권침해 피해 경험이 있는 응답자 (문13의 1-7번, 문14의 1-6번 응답자)

q15_2

(인권침해 경험 있는 경우) 인권침해에 따른 피해2: 재산/금전상 손해

Literal Question

15. 지난 1년 동안 인권침해를 당했을 때 귀하에게 어떤 피해나 불이익이 있었습니까? (해당 사항 모두 선택)
② 재산/금전상 손해

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	2,027	2,363.9	85.5%
1	그렇다	344	377.2	14.5%
-1	비해당	13,777	13,406.9	100%

Summary Statistics

Valid cases2,741.1
Missing cases13,406.9

This variable is numeric

Universe

인권침해 피해 경험이 있는 응답자 (문13의 1-7번, 문14의 1-6번 응답자)

q15_3

(인권침해 경험 있는 경우) 인권침해에 따른 피해3: 사회적 명예 실추

Literal Question

15. 지난 1년 동안 인권침해를 당했을 때 귀하에게 어떤 피해나 불이익이 있었습니까? (해당 사항 모두 선택)
③ 사회적 명예 실추

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	2,099	2,421.7	88.5%
1	그렇다	272	319.4	11.5%
-1	비해당	13,777	13,406.9	100%

Summary Statistics

Valid cases2,741.1
Missing cases13,406.9

This variable is numeric

Universe

인권침해 피해 경험이 있는 응답자 (문13의 1-7번, 문14의 1-6번 응답자)

q15_4

(인권침해 경험 있는 경우) 인권침해에 따른 피해4: 정신적/감정적 피해

Literal Question

15. 지난 1년 동안 인권침해를 당했을 때 귀하에게 어떤 피해나 불이익이 있었습니까? (해당 사항 모두 선택)
④ 정신적/감정적 피해(모욕, 분노, 울분 등)

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,228	1,424.9	51.8%
1	그렇다	1,143	1,316.2	48.2%
-1	비해당	13,777	13,406.9	100%

Summary Statistics

Valid cases2,741.1
Missing cases13,406.9

This variable is numeric

Universe

인권침해 피해 경험이 있는 응답자 (문13의 1-7번, 문14의 1-6번 응답자)

q15_5

(인권침해 경험 있는 경우) 인권침해에 따른 피해5: 기타

Literal Question

15. 지난 1년 동안 인권침해를 당했을 때 귀하에게 어떤 피해나 불이익이 있었습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑤ 기타

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	2,356	2,714.8	99.4%
1	그렇다	15	26.3	0.6%
-1	비해당	13,777	13,406.9	100%

Summary Statistics

Valid cases2,741.1
Missing cases13,406.9

This variable is numeric

Universe

인권침해 피해 경험이 있는 응답자 (문13의 1-7번, 문14의 1-6번 응답자)

q15_5t

(인권침해 경험 있는 경우) 인권침해에 따른 피해5: 기타내용

Literal Question

15. 지난 1년 동안 인권침해를 당했을 때 귀하에게 어떤 피해나 불이익이 있었습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑤ 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	경력단절	1	2.1	6.7%
-	문화생활 소외	1	2.4	6.7%
-	문화적 혜택 기회가 적다	1	0.5	6.7%
-	빛 공해	1	0.3	6.7%
-	상대적 배움기회박탈	1	1.1	6.7%
-	소음	4	12.3	26.7%
-	소음 때문에 피로감	1	2.5	6.7%
-	소음(배달등)	1	1.3	6.7%
-	소음,잠을못잠	1	1.1	6.7%
-	악취	2	1.4	13.3%
-	편의시설, 문화예술시설의 접근성이 어려움	1	1.2	6.7%

Summary Statistics

Valid cases26.3
Missing cases0

This variable is character

Universe

인권침해 피해 경험이 있는 응답자 (문13의 1-7번, 문14의 1-6번 응답자)

q17_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험1: 성별

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
1) 남자 또는 여자라는 이유로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	15,422	15,278.8	95.5%
2	있다	726	869.2	4.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험2: 임신 또는 출산

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
2) 임신 또는 출산을 했다는 이유로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	16,003	15,988.6	99.1%
2	있다	145	159.4	0.9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험3: 종교

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
3) 종교를 이유로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	16,028	16,019.7	99.3%
2	있다	120	128.3	0.7%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험4: 사상 또는 정치적 입장 차이

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
4) 사상 또는 정치적인 입장의 차이로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	15,935	15,885	98.7%
2	있다	213	263	1.3%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_5

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험5: 장애

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
5) 장애를 이유로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	16,013	16,003.3	99.2%
2	있다	135	144.7	0.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_6

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험6: 연령

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
6) 나이가 많거나 적다는 이유로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	15,415	15,309.4	95.5%
2	있다	733	838.6	4.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_7

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험7: 경제적 지위

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
7) 직업이나 소득 등 경제적 지위를 이유로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	15,598	15,496	96.6%
2	있다	550	652	3.4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_8

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험8: 고용형태

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
8) 비정규직 등 고용형태를 이유로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	15,720	15,625.6	97.3%
2	있다	428	522.4	2.7%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_9

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험9: 학력이나 학벌

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
9) 학력이나 학벌을 이유로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	15,831	15,748.1	98%
2	있다	317	399.9	2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_10

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험10: 인종, 피부색, 출신국가, 출신민족

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
10) 인종, 피부색, 출신국가, 출신민족을 이유로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	16,064	16,046.2	99.5%
2	있다	84	101.8	0.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_11

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험11: 신체조건

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
11) 키, 몸무게, 외모 등 신체조건을 이유로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	15,906	15,831.2	98.5%
2	있다	242	316.8	1.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_12

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험12: 혼인상황

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
12) 미혼(비혼), 이혼, 사별 등 혼인상황을 이유로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	16,001	15,978.7	99.1%
2	있다	147	169.3	0.9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_13

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험13: 가족상황

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
13) 한부모, 미혼(비혼) 모/부 등 가족상황을 이유로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	16,024	16,009	99.2%
2	있다	124	139	0.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_14

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험14: 질병 또는 병력

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
14) 질병 및 병력을 가지고 있다는 이유로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	16,011	15,987.5	99.2%
2	있다	137	160.5	0.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_15

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험15: 출신지역

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
15) 출신지역을 이유로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	15,980	15,957.6	99%
2	있다	168	190.4	1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_16

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 차별 경험16: 성정체성

Literal Question

17-1. 귀하는 지난 1년 동안 아래와 같은 이유로 차별을 받은 적이 있습니까?
16) 성적 지향 또는 성 정체성을 이유로

Answer

Value	Label	N	WN
1	없다(해당 없음)	16,067	16,029	99.5%
2	있다	81	119	0.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q17_1_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 성별 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
1) 남자 또는 여자라는 이유로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	483	582.7	66.5%
1	그렇다	243	286.5	33.5%
-1	비해당	15,422	15,278.8	100%

Summary Statistics

Valid cases869.2
Missing cases15,278.8

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_1_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 성별 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
1) 남자 또는 여자라는 이유로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	446	524.8	61.4%
1	그렇다	280	344.5	38.6%
-1	비해당	15,422	15,278.8	100%

Summary Statistics

Valid cases869.2
Missing cases15,278.8

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_1_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 성별 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
1) 남자 또는 여자라는 이유로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	476	558.7	65.6%
1	그렇다	250	310.5	34.4%
-1	비해당	15,422	15,278.8	100%

Summary Statistics

Valid cases869.2
Missing cases15,278.8

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_1_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 성별 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
1) 남자 또는 여자라는 이유로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	655	776	90.2%
1	그렇다	71	93.3	9.8%
-1	비해당	15,422	15,278.8	100%

Summary Statistics

Valid cases869.2
Missing cases15,278.8

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_2_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 임신출산 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
2) 임신 또는 출산을 했다는 이유로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	131	145.7	90.3%
1	그렇다	14	13.7	9.7%
-1	비해당	16,003	15,988.6	100%

Summary Statistics

Valid cases159.4
Missing cases15,988.6

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_2_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 임신출산 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
2) 임신 또는 출산을 했다는 이유로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	46	53.4	31.7%
1	그렇다	99	106	68.3%
-1	비해당	16,003	15,988.6	100%

Summary Statistics

Valid cases159.4
Missing cases15,988.6

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_2_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 임신출산 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
2) 임신 또는 출산을 했다는 이유로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	114	118.2	78.6%
1	그렇다	31	41.2	21.4%
-1	비해당	16,003	15,988.6	100%

Summary Statistics

Valid cases159.4
Missing cases15,988.6

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_2_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 임신출산 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
2) 임신 또는 출산을 했다는 이유로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	134	148	92.4%
1	그렇다	11	11.4	7.6%
-1	비해당	16,003	15,988.6	100%

Summary Statistics

Valid cases159.4
Missing cases15,988.6

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_3_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 종교 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
3) 종교를 이유로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	84	87.7	70%
1	그렇다	36	40.6	30%
-1	비해당	16,028	16,019.7	100%

Summary Statistics

Valid cases128.3
Missing cases16,019.7

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_3_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 종교 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
3) 종교를 이유로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	85	89	70.8%
1	그렇다	35	39.3	29.2%
-1	비해당	16,028	16,019.7	100%

Summary Statistics

Valid cases128.3
Missing cases16,019.7

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_3_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 종교 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
3) 종교를 이유로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	86	91.4	71.7%
1	그렇다	34	36.9	28.3%
-1	비해당	16,028	16,019.7	100%

Summary Statistics

Valid cases128.3
Missing cases16,019.7

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_3_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 종교 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
3) 종교를 이유로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	86	94.6	71.7%
1	그렇다	34	33.7	28.3%
-1	비해당	16,028	16,019.7	100%

Summary Statistics

Valid cases128.3
Missing cases16,019.7

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_4_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 사상/정치입장 차이 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
4) 사상 또는 정치적인 입장의 차이로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	133	158.7	62.4%
1	그렇다	80	104.3	37.6%
-1	비해당	15,935	15,885	100%

Summary Statistics

Valid cases263
Missing cases15,885

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_4_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 사상/정치입장 차이 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
4) 사상 또는 정치적인 입장의 차이로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	161	201.3	75.6%
1	그렇다	52	61.6	24.4%
-1	비해당	15,935	15,885	100%

Summary Statistics

Valid cases263
Missing cases15,885

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_4_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 사상/정치입장 차이 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
4) 사상 또는 정치적인 입장의 차이로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	169	205.7	79.3%
1	그렇다	44	57.3	20.7%
-1	비해당	15,935	15,885	100%

Summary Statistics

Valid cases263
Missing cases15,885

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_4_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 사상/정치입장 차이 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
4) 사상 또는 정치적인 입장의 차이로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	150	179.4	70.4%
1	그렇다	63	83.5	29.6%
-1	비해당	15,935	15,885	100%

Summary Statistics

Valid cases263
Missing cases15,885

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_5_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 장애 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
5) 장애를 이유로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	98	98.6	72.6%
1	그렇다	37	46.1	27.4%
-1	비해당	16,013	16,003.3	100%

Summary Statistics

Valid cases144.7
Missing cases16,003.3

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_5_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 장애 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
5) 장애를 이유로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	97	103.3	71.9%
1	그렇다	38	41.4	28.1%
-1	비해당	16,013	16,003.3	100%

Summary Statistics

Valid cases144.7
Missing cases16,003.3

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_5_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 장애 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
5) 장애를 이유로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	87	96.4	64.4%
1	그렇다	48	48.3	35.6%
-1	비해당	16,013	16,003.3	100%

Summary Statistics

Valid cases144.7
Missing cases16,003.3

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_5_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 장애 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
5) 장애를 이유로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	88	95.7	65.2%
1	그렇다	47	49	34.8%
-1	비해당	16,013	16,003.3	100%

Summary Statistics

Valid cases144.7
Missing cases16,003.3

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_6_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 연령 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
6) 나이가 많거나 적다는 이유로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	598	689.9	81.6%
1	그렇다	135	148.7	18.4%
-1	비해당	15,415	15,309.4	100%

Summary Statistics

Valid cases838.6
Missing cases15,309.4

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_6_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 연령 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
6) 나이가 많거나 적다는 이유로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	438	485.5	59.8%
1	그렇다	295	353.1	40.2%
-1	비해당	15,415	15,309.4	100%

Summary Statistics

Valid cases838.6
Missing cases15,309.4

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_6_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 연령 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
6) 나이가 많거나 적다는 이유로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	503	566.2	68.6%
1	그렇다	230	272.4	31.4%
-1	비해당	15,415	15,309.4	100%

Summary Statistics

Valid cases838.6
Missing cases15,309.4

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_6_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 연령 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
6) 나이가 많거나 적다는 이유로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	595	693.3	81.2%
1	그렇다	138	145.3	18.8%
-1	비해당	15,415	15,309.4	100%

Summary Statistics

Valid cases838.6
Missing cases15,309.4

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_7_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 경제적지위 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
7) 직업이나 소득 등 경제적 지위를 이유로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	423	498.2	76.9%
1	그렇다	127	153.8	23.1%
-1	비해당	15,598	15,496	100%

Summary Statistics

Valid cases652
Missing cases15,496

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_7_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 경제적지위 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
7) 직업이나 소득 등 경제적 지위를 이유로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	335	387.5	60.9%
1	그렇다	215	264.5	39.1%
-1	비해당	15,598	15,496	100%

Summary Statistics

Valid cases652
Missing cases15,496

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_7_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 경제적지위 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
7) 직업이나 소득 등 경제적 지위를 이유로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	396	475.3	72%
1	그렇다	154	176.7	28%
-1	비해당	15,598	15,496	100%

Summary Statistics

Valid cases652
Missing cases15,496

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_7_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 경제적지위 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
7) 직업이나 소득 등 경제적 지위를 이유로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	428	511.8	77.8%
1	그렇다	122	140.3	22.2%
-1	비해당	15,598	15,496	100%

Summary Statistics

Valid cases652
Missing cases15,496

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_8_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 고용형태 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
8) 비정규직 등 고용형태를 이유로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	342	415.1	79.9%
1	그렇다	86	107.3	20.1%
-1	비해당	15,720	15,625.6	100%

Summary Statistics

Valid cases522.4
Missing cases15,625.6

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_8_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 고용형태 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
8) 비정규직 등 고용형태를 이유로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	159	182.5	37.1%
1	그렇다	269	339.8	62.9%
-1	비해당	15,720	15,625.6	100%

Summary Statistics

Valid cases522.4
Missing cases15,625.6

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_8_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 고용형태 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
8) 비정규직 등 고용형태를 이유로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	375	465.5	87.6%
1	그렇다	53	56.9	12.4%
-1	비해당	15,720	15,625.6	100%

Summary Statistics

Valid cases522.4
Missing cases15,625.6

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_8_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 고용형태 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
8) 비정규직 등 고용형태를 이유로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	368	451.3	86%
1	그렇다	60	71.1	14%
-1	비해당	15,720	15,625.6	100%

Summary Statistics

Valid cases522.4
Missing cases15,625.6

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_9_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 학력학벌 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
9) 학력이나 학벌을 이유로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	268	328.6	84.5%
1	그렇다	49	71.3	15.5%
-1	비해당	15,831	15,748.1	100%

Summary Statistics

Valid cases399.9
Missing cases15,748.1

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_9_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 학력학벌 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
9) 학력이나 학벌을 이유로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	111	149.8	35%
1	그렇다	206	250.1	65%
-1	비해당	15,831	15,748.1	100%

Summary Statistics

Valid cases399.9
Missing cases15,748.1

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_9_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 학력학벌 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
9) 학력이나 학벌을 이유로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	260	326.2	82%
1	그렇다	57	73.7	18%
-1	비해당	15,831	15,748.1	100%

Summary Statistics

Valid cases399.9
Missing cases15,748.1

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_9_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 학력학벌 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
9) 학력이나 학벌을 이유로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	271	342.8	85.5%
1	그렇다	46	57.2	14.5%
-1	비해당	15,831	15,748.1	100%

Summary Statistics

Valid cases399.9
Missing cases15,748.1

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_10_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 인종/피부색/출신국가/출신민족 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
10) 인종, 피부색, 출신국가, 출신민족을 이유로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	72	86.3	85.7%
1	그렇다	12	15.4	14.3%
-1	비해당	16,064	16,046.2	100%

Summary Statistics

Valid cases101.8
Missing cases16,046.2

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_10_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 인종/피부색/출신국가/출신민족 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
10) 인종, 피부색, 출신국가, 출신민족을 이유로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	45	57.3	53.6%
1	그렇다	39	44.4	46.4%
-1	비해당	16,064	16,046.2	100%

Summary Statistics

Valid cases101.8
Missing cases16,046.2

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_10_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 인종/피부색/출신국가/출신민족 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
10) 인종, 피부색, 출신국가, 출신민족을 이유로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	63	75.3	75%
1	그렇다	21	26.5	25%
-1	비해당	16,064	16,046.2	100%

Summary Statistics

Valid cases101.8
Missing cases16,046.2

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_10_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 인종/피부색/출신국가/출신민족 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
10) 인종, 피부색, 출신국가, 출신민족을 이유로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	63	76.3	75%
1	그렇다	21	25.4	25%
-1	비해당	16,064	16,046.2	100%

Summary Statistics

Valid cases101.8
Missing cases16,046.2

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_11_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 신체조건 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
11) 키, 몸무게, 외모 등 신체조건을 이유로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	160	210.2	66.1%
1	그렇다	82	106.6	33.9%
-1	비해당	15,906	15,831.2	100%

Summary Statistics

Valid cases316.8
Missing cases15,831.2

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_11_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 신체조건 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
11) 키, 몸무게, 외모 등 신체조건을 이유로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	181	235.7	74.8%
1	그렇다	61	81.2	25.2%
-1	비해당	15,906	15,831.2	100%

Summary Statistics

Valid cases316.8
Missing cases15,831.2

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_11_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 신체조건 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
11) 키, 몸무게, 외모 등 신체조건을 이유로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	164	198.5	67.8%
1	그렇다	78	118.4	32.2%
-1	비해당	15,906	15,831.2	100%

Summary Statistics

Valid cases316.8
Missing cases15,831.2

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_11_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 신체조건 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
11) 키, 몸무게, 외모 등 신체조건을 이유로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	193	250.8	79.8%
1	그렇다	49	66	20.2%
-1	비해당	15,906	15,831.2	100%

Summary Statistics

Valid cases316.8
Missing cases15,831.2

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_12_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 혼인상황 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
12) 미혼(비혼), 이혼, 사별 등 혼인상황을 이유로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	107	124.7	72.8%
1	그렇다	40	44.6	27.2%
-1	비해당	16,001	15,978.7	100%

Summary Statistics

Valid cases169.3
Missing cases15,978.7

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_12_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 혼인상황 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
12) 미혼(비혼), 이혼, 사별 등 혼인상황을 이유로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	95	107	64.6%
1	그렇다	52	62.2	35.4%
-1	비해당	16,001	15,978.7	100%

Summary Statistics

Valid cases169.3
Missing cases15,978.7

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_12_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 혼인상황 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
12) 미혼(비혼), 이혼, 사별 등 혼인상황을 이유로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	109	126	74.1%
1	그렇다	38	43.3	25.9%
-1	비해당	16,001	15,978.7	100%

Summary Statistics

Valid cases169.3
Missing cases15,978.7

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_12_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 혼인상황 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
12) 미혼(비혼), 이혼, 사별 등 혼인상황을 이유로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	112	131.5	76.2%
1	그렇다	35	37.8	23.8%
-1	비해당	16,001	15,978.7	100%

Summary Statistics

Valid cases169.3
Missing cases15,978.7

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_13_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 가족상황 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
13) 한부모, 미혼(비혼) 모/부 등 가족상황을 이유로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	97	110.9	78.2%
1	그렇다	27	28	21.8%
-1	비해당	16,024	16,009	100%

Summary Statistics

Valid cases139
Missing cases16,009

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_13_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 가족상황 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
13) 한부모, 미혼(비혼) 모/부 등 가족상황을 이유로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	81	90	65.3%
1	그렇다	43	49	34.7%
-1	비해당	16,024	16,009	100%

Summary Statistics

Valid cases139
Missing cases16,009

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_13_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 가족상황 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
13) 한부모, 미혼(비혼) 모/부 등 가족상황을 이유로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	96	102.8	77.4%
1	그렇다	28	36.2	22.6%
-1	비해당	16,024	16,009	100%

Summary Statistics

Valid cases139
Missing cases16,009

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_13_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 가족상황 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
13) 한부모, 미혼(비혼) 모/부 등 가족상황을 이유로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	82	95.8	66.1%
1	그렇다	42	43.1	33.9%
-1	비해당	16,024	16,009	100%

Summary Statistics

Valid cases139
Missing cases16,009

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_14_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 질병 및 병력 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
14) 질병 및 병력을 가지고 있다는 이유로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	106	113.5	77.4%
1	그렇다	31	47	22.6%
-1	비해당	16,011	15,987.5	100%

Summary Statistics

Valid cases160.5
Missing cases15,987.5

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_14_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 질병 및 병력 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
14) 질병 및 병력을 가지고 있다는 이유로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	91	111.5	66.4%
1	그렇다	46	48.9	33.6%
-1	비해당	16,011	15,987.5	100%

Summary Statistics

Valid cases160.5
Missing cases15,987.5

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_14_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 질병 및 병력 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
14) 질병 및 병력을 가지고 있다는 이유로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	103	125.5	75.2%
1	그렇다	34	34.9	24.8%
-1	비해당	16,011	15,987.5	100%

Summary Statistics

Valid cases160.5
Missing cases15,987.5

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_14_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 질병 및 병력 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
14) 질병 및 병력을 가지고 있다는 이유로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	97	111.8	70.8%
1	그렇다	40	48.6	29.2%
-1	비해당	16,011	15,987.5	100%

Summary Statistics

Valid cases160.5
Missing cases15,987.5

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_15_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 출신지역 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
15) 출신지역을 이유로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	124	136.9	73.8%
1	그렇다	44	53.5	26.2%
-1	비해당	15,980	15,957.6	100%

Summary Statistics

Valid cases190.4
Missing cases15,957.6

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_15_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 출신지역 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
15) 출신지역을 이유로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	114	130.8	67.9%
1	그렇다	54	59.6	32.1%
-1	비해당	15,980	15,957.6	100%

Summary Statistics

Valid cases190.4
Missing cases15,957.6

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_15_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 출신지역 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
15) 출신지역을 이유로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	135	160.1	80.4%
1	그렇다	33	30.4	19.6%
-1	비해당	15,980	15,957.6	100%

Summary Statistics

Valid cases190.4
Missing cases15,957.6

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_15_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 출신지역 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
15) 출신지역을 이유로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	117	134.8	69.6%
1	그렇다	51	55.7	30.4%
-1	비해당	15,980	15,957.6	100%

Summary Statistics

Valid cases190.4
Missing cases15,957.6

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_16_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 성정체성 차별유형1: 신체적/언어적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
16) 성적 지향 또는 성 정체성을 이유로-① 폭행, 위협, 조롱 등 신체적/언어적 폭력

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	60	82.5	74.1%
1	그렇다	21	36.5	25.9%
-1	비해당	16,067	16,029	100%

Summary Statistics

Valid cases119
Missing cases16,029

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_16_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 성정체성 차별유형2: 고용 관련

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
16) 성적 지향 또는 성 정체성을 이유로-② 채용이나 승진 등 일자리 관련 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	54	79.8	66.7%
1	그렇다	27	39.2	33.3%
-1	비해당	16,067	16,029	100%

Summary Statistics

Valid cases119
Missing cases16,029

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_16_3

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 성정체성 차별유형3: 재화/용역

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
16) 성적 지향 또는 성 정체성을 이유로-③ 일상적으로 물건을 사거나 시설을 이용할 때 당하는 차별

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	65	101.5	80.2%
1	그렇다	16	17.5	19.8%
-1	비해당	16,067	16,029	100%

Summary Statistics

Valid cases119
Missing cases16,029

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q17_16_4

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 경험한 성정체성 차별유형4: 사회적

Literal Question

17-1-1. 차별이 있었다면, 어떤 차별인지 아래의 보기를 참조하여 있는 대로 모두 선택해 주시기 바랍니다.
16) 성적 지향 또는 성 정체성을 이유로-④ 따돌림이나 배제

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	52	73.9	64.2%
1	그렇다	29	45.1	35.8%
-1	비해당	16,067	16,029	100%

Summary Statistics

Valid cases119
Missing cases16,029

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 2번 응답자)

q18_0

(차별 경험 있는 경우) 차별에 따른 피해0: 없었음

Literal Question

18. 지난 1년 동안 차별을 받았을 때 귀하에게 어떤 피해나 불이익이 있었습니까? (해당 사항 모두 선택)
0. 없었음

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,607	1,838.5	79.3%
1	그렇다	419	465	20.7%
-1	비해당	14,122	13,844.5	100%

Summary Statistics

Valid cases2,303.5
Missing cases13,844.5

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 1)-16)에서 2번 응답자)

q18_1

(차별 경험 있는 경우) 차별에 따른 피해1: 신체적 상해

Literal Question

18. 지난 1년 동안 차별을 받았을 때 귀하에게 어떤 피해나 불이익이 있었습니까? (해당 사항 모두 선택)
① 신체적 상해

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,961	2,238.4	96.8%
1	그렇다	65	65.1	3.2%
-1	비해당	14,122	13,844.5	100%

Summary Statistics

Valid cases2,303.5
Missing cases13,844.5

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 1)-16)에서 2번 응답자)

q18_2

(차별 경험 있는 경우) 차별에 따른 피해2: 재산/금전상 손해

Literal Question

18. 지난 1년 동안 차별을 받았을 때 귀하에게 어떤 피해나 불이익이 있었습니까? (해당 사항 모두 선택)
② 재산/금전상 손해

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,803	2,047.8	89%
1	그렇다	223	255.7	11%
-1	비해당	14,122	13,844.5	100%

Summary Statistics

Valid cases2,303.5
Missing cases13,844.5

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 1)-16)에서 2번 응답자)

q18_3

(차별 경험 있는 경우) 차별에 따른 피해3: 사회적 명예 실추

Literal Question

18. 지난 1년 동안 차별을 받았을 때 귀하에게 어떤 피해나 불이익이 있었습니까? (해당 사항 모두 선택)
③ 사회적 명예 실추

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,878	2,130.7	92.7%
1	그렇다	148	172.8	7.3%
-1	비해당	14,122	13,844.5	100%

Summary Statistics

Valid cases2,303.5
Missing cases13,844.5

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 1)-16)에서 2번 응답자)

q18_4

(차별 경험 있는 경우) 차별에 따른 피해4: 정신적/감정적 피해(모욕, 분노, 울분 등)

Literal Question

18. 지난 1년 동안 차별을 받았을 때 귀하에게 어떤 피해나 불이익이 있었습니까? (해당 사항 모두 선택)
④ 정신적/감정적 피해(모욕, 분노, 울분 등)

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	616	699.2	30.4%
1	그렇다	1,410	1,604.3	69.6%
-1	비해당	14,122	13,844.5	100%

Summary Statistics

Valid cases2,303.5
Missing cases13,844.5

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 1)-16)에서 2번 응답자)

q18_5

(차별 경험 있는 경우) 차별에 따른 피해5: 기타

Literal Question

18. 지난 1년 동안 차별을 받았을 때 귀하에게 어떤 피해나 불이익이 있었습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑤ 기타

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	2,016	2,291.5	99.5%
1	그렇다	10	12	0.5%
-1	비해당	14,122	13,844.5	100%

Summary Statistics

Valid cases2,303.5
Missing cases13,844.5

This variable is numeric

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 1)-16)에서 2번 응답자)

q18_5t

(차별 경험 있는 경우) 차별에 따른 피해5: 기타내용

Literal Question

18. 지난 1년 동안 차별을 받았을 때 귀하에게 어떤 피해나 불이익이 있었습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑤ 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	경력단절	1	2.1	10%
-	공정한 기회 상실	1	0.8	10%
-	기회박탈배제	1	1.1	10%
-	기회상실	1	2.4	10%
-	승진차별	1	2.4	10%
-	일할수 없다는 불안함	1	0.7	10%
-	일할수 있는 나이에 퇴직	1	0.7	10%
-	취업제한	3	1.8	30%

Summary Statistics

Valid cases12
Missing cases0

This variable is character

Universe

차별 경험이 있는 응답자 (문17-1의 1)-16)에서 2번 응답자)

q19

인권침해 및 차별 경험 유무

Literal Question

19. 귀하는 13, 14, 17번에서 하나라도 '있다'에 응답했습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
0	그렇지 않다	12,706	12,263.3	78.7%
1	그렇다	3,442	3,884.7	21.3%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q19_1_1

(차별 경험 있는 경우) 인권침해 및 차별의 가해자: 1순위

Literal Question

19-1. 귀하의 인권을 가장 심각하게 침해하거나 차별한 사람 또는 상황을 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 1순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	배우자	98	97	2.8%
2	(조)부모/배우자의 (조)부모	100	96.4	2.9%
3	(손)자녀/배우자의 (손)자녀	60	53.9	1.7%
4	형제·자매/배우자의 형제·자매	107	110.4	3.1%
5	가족 외의 친인척(손윗사람)	112	105.5	3.3%
6	기타	1	0.5	0%
7	직장 상사나 상급자	656	810.1	19.1%
8	이웃 또는 동호회, 동창회 등 내가 속한 집단 사람	296	297.6	8.6%
9	학교 선후배, 친구, 동료	201	256.3	5.8%
10	학원 강사, 학교 교사, 대학교수	38	46.1	1.1%
11	기타	2	1.8	0.1%
12	공권력을 가진 사람(경찰, 검찰, 공무원 등)	214	231.7	6.2%
13	집 또는 방, 상가의 소유주	41	52.7	1.2%
14	고객(소비자/손님)	157	178.6	4.6%
15	서비스업 사업자 및 종사자	261	308.3	7.6%
16	거래처 사람(원청·하청 관계 등)	73	97.8	2.1%
17	면접관, 채용관	124	141	3.6%
18	길에서 만난 행인	158	167.3	4.6%
19	온라인상으로 만난 사람	92	135.3	2.7%
20	기타	1	0.8	0%
21	자연환경(미세먼지, 폭염 등)	309	325.6	9%
22	주변 생활환경(소음, 문화 및 편의시설 부족 등)	341	369.9	9.9%
23	기타	0	0	0%
-1	비해당	12,706	12,263.3	100%

Summary Statistics

Valid cases3,884.7
Missing cases12,263.3

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험이 있는 응답자 (문19의 1번 응답자)

q19_1_2

(차별 경험 있는 경우) 인권침해 및 차별의 가해자: 2순위

Literal Question

19-1. 귀하의 인권을 가장 심각하게 침해하거나 차별한 사람 또는 상황을 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 2순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	배우자	11	9.8	0.5%
2	(조)부모/배우자의 (조)부모	43	39.6	1.9%
3	(손)자녀/배우자의 (손)자녀	35	35	1.6%
4	형제·자매/배우자의 형제·자매	76	64	3.4%
5	가족 외의 친인척(손윗사람)	58	50	2.6%
6	기타	0	0	0%
7	직장 상사나 상급자	151	175.8	6.7%
8	이웃 또는 동호회, 동창회 등 내가 속한 집단 사람	201	228.4	9%
9	학교 선후배, 친구, 동료	152	190.5	6.8%
10	학원 강사, 학교 교사, 대학교수	21	30.3	0.9%
11	기타	0	0	0%
12	공권력을 가진 사람(경찰, 검찰, 공무원 등)	130	162.6	5.8%
13	집 또는 방, 상가의 소유주	68	77.7	3%
14	고객(소비자/손님)	142	175.3	6.3%
15	서비스업 사업자 및 종사자	182	231.1	8.1%
16	거래처 사람(원청·하청 관계 등)	131	157.2	5.8%
17	면접관, 채용관	97	133	4.3%
18	길에서 만난 행인	122	147.9	5.4%
19	온라인상으로 만난 사람	74	98.8	3.3%
20	기타	1	0.4	0%
21	자연환경(미세먼지, 폭염 등)	173	202.5	7.7%
22	주변 생활환경(소음, 문화 및 편의시설 부족 등)	374	414.4	16.7%
23	기타	0	0	0%
-1	비해당	12,706	12,263.3	100%
-	Sysmiss	1,200	1,260.4	53.5%

Summary Statistics

Valid cases2,624.3
Missing cases13,523.7

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험이 있는 응답자 (문19의 1번 응답자)

q19_1_t1

(차별 경험 있는 경우) 인권침해 및 차별의 가해자: 가족/친인척 - 기타내용

Literal Question

19-1. 귀하의 인권을 가장 심각하게 침해하거나 차별한 사람 또는 상황을 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
(1) 가족 또는 친인척 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	외부인	1	0.5	100%

Summary Statistics

Valid cases0.5
Missing cases0

This variable is character

Universe

인권침해 및 차별 경험이 있는 응답자 (문19의 1번 응답자)

q19_1_t2

(차별 경험 있는 경우) 인권침해 및 차별의 가해자: 가족/친인척 이외 아는 사람 - 기타내용

Literal Question

19-1. 귀하의 인권을 가장 심각하게 침해하거나 차별한 사람 또는 상황을 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
(2) 가족/친인척 이외 아는 사람 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	기관들	1	0.8	50%
-	어른	1	1	50%

Summary Statistics

Valid cases1.8
Missing cases0

This variable is character

Universe

인권침해 및 차별 경험이 있는 응답자 (문19의 1번 응답자)

q19_1_t3

(차별 경험 있는 경우) 인권침해 및 차별의 가해자: 잘 모르거나 친하지 않은 사람 - 기타내용

Literal Question

19-1. 귀하의 인권을 가장 심각하게 침해하거나 차별한 사람 또는 상황을 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
(3) 잘 모르거나 친하지 않은 사람 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	소개로 만난사람	1	0.8	50%
-	종교인	1	0.4	50%

Summary Statistics

Valid cases1.2
Missing cases0

This variable is character

Universe

인권침해 및 차별 경험이 있는 응답자 (문19의 1번 응답자)

q19_1_t4

(차별 경험 있는 경우) 인권침해 및 차별의 가해자: 상황이나 환경 - 기타내용

Literal Question

19-1. 귀하의 인권을 가장 심각하게 침해하거나 차별한 사람 또는 상황을 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
(4) 상황이나 환경 기타내용

Summary Statistics

Valid cases0
Missing cases0

This variable is character

Universe

인권침해 및 차별 경험이 있는 응답자 (문19의 1번 응답자)

q19_1_1_1

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 인권침해 및 차별의 가해자: 성별

Literal Question

19-1-1. 지난 1년간 가장 심각한 인권침해나 차별을 가한 사람의 성별과 연령대는 무엇입니까?
(1) 성별

Answer

Value	Label	N	WN
1	남자	1,463	1,702.1	50.2%
2	여자	787	849.6	27%
3	잘 모름	665	790.6	22.8%
-1	비해당	13,233	12,805.7	100%

Summary Statistics

Valid cases3,342.3
Missing cases12,805.7

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험이 있는 응답자 (문19-1의 1순위, 2순위에서 1-20번 응답자)

q19_1_1_2

(차별 경험 있는 경우) 지난 1년간 인권침해 및 차별의 가해자: 연령대

Literal Question

19-1-1. 지난 1년간 가장 심각한 인권침해나 차별을 가한 사람의 성별과 연령대는 무엇입니까?
(2) 연령대

Answer

Value	Label	N	WN
1	20대 이하	87	115	3%
2	30대	256	327.2	8.8%
3	40대	523	609.3	17.9%
4	50대	847	964	29.1%
5	60대 이상	556	597.1	19.1%
6	잘 모름	646	729.7	22.2%
-1	비해당	13,233	12,805.7	100%

Summary Statistics

Valid cases3,342.3
Missing cases12,805.7

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험이 있는 응답자 (문19-1의 1순위, 2순위에서 1-20번 응답자)

q19_2_1

(차별 경험 있는 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때의 대처1: 가해자(사람, 기관)에게 시정을 요구하였다

Literal Question

19-2. 귀하는 지난 1년 동안 인권침해나 차별을 받은 경우에 어떻게 하셨습니까? (해당 사항 모두 선택)
① 가해자(사람, 기관)에게 시정을 요구했다

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	2,984	3,351.4	86.7%
1	그렇다	458	533.3	13.3%
-1	비해당	12,706	12,263.3	100%

Summary Statistics

Valid cases3,884.7
Missing cases12,263.3

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험이 있는 응답자 (문19의 1번 응답자)

q19_2_2

(차별 경험 있는 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때의 대처2: 주변 사람에게 도움을 요청하였다

Literal Question

19-2. 귀하는 지난 1년 동안 인권침해나 차별을 받은 경우에 어떻게 하셨습니까? (해당 사항 모두 선택)
② 주변 사람에게 도움을 요청했다

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	3,126	3,482.4	90.8%
1	그렇다	316	402.3	9.2%
-1	비해당	12,706	12,263.3	100%

Summary Statistics

Valid cases3,884.7
Missing cases12,263.3

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험이 있는 응답자 (문19의 1번 응답자)

q19_2_3

(차별 경험 있는 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때의 대처3: 인터넷, 사회관계망서비스(SNS)에 올렸다

Literal Question

19-2. 귀하는 지난 1년 동안 인권침해나 차별을 받은 경우에 어떻게 하셨습니까? (해당 사항 모두 선택)
③ 인터넷, 사회관계망서비스(SNS)에 올렸다

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	3,297	3,697.4	95.8%
1	그렇다	145	187.3	4.2%
-1	비해당	12,706	12,263.3	100%

Summary Statistics

Valid cases3,884.7
Missing cases12,263.3

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험이 있는 응답자 (문19의 1번 응답자)

q19_2_4

(차별 경험 있는 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때의 대처4: 공공기관에 도움을 요청하였다

Literal Question

19-2. 귀하는 지난 1년 동안 인권침해나 차별을 받은 경우에 어떻게 하셨습니까? (해당 사항 모두 선택)
④ 공공기관에 도움을 요청했다

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	3,320	3,746.4	96.5%
1	그렇다	122	138.3	3.5%
-1	비해당	12,706	12,263.3	100%

Summary Statistics

Valid cases3,884.7
Missing cases12,263.3

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험이 있는 응답자 (문19의 1번 응답자)

q19_2_5

(차별 경험 있는 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때의 대처5: 민간단체/전문가에게 도움을 요청하였다

Literal Question

19-2. 귀하는 지난 1년 동안 인권침해나 차별을 받은 경우에 어떻게 하셨습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑤ 민간단체 또는 전문가에게 도움을 요청했다

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	3,380	3,806.8	98.2%
1	그렇다	62	77.9	1.8%
-1	비해당	12,706	12,263.3	100%

Summary Statistics

Valid cases3,884.7
Missing cases12,263.3

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험이 있는 응답자 (문19의 1번 응답자)

q19_2_6

(차별 경험 있는 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때의 대처6: 아무런 행동을 하지 않았다

Literal Question

19-2. 귀하는 지난 1년 동안 인권침해나 차별을 받은 경우에 어떻게 하셨습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑥ 아무런 행동을 하지 않았다

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	875	1,045	25.4%
1	그렇다	2,567	2,839.7	74.6%
-1	비해당	12,706	12,263.3	100%

Summary Statistics

Valid cases3,884.7
Missing cases12,263.3

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험이 있는 응답자 (문19의 1번 응답자)

q19_2_1_1

(공공기관에 도움 요청한 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때 도움요청 공공기관1: 국가인권위원회

Literal Question

19-2-1. 귀하가 도움을 요청한 공공기관은 어디입니까?(해당 사항 모두 선택)
① 국가인권위원회

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	96	106.3	78.7%
1	그렇다	26	32.1	21.3%
-1	비해당	16,026	16,009.7	100%

Summary Statistics

Valid cases138.3
Missing cases16,009.7

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험시 공공기관에 도움을 요청한 응답자 (문19-2의 4번 응답자)

q19_2_1_2

(공공기관에 도움 요청한 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때 도움요청 공공기관2: 청와대

Literal Question

19-2-1. 귀하가 도움을 요청한 공공기관은 어디입니까?(해당 사항 모두 선택)
② 청와대

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	102	109.6	83.6%
1	그렇다	20	28.7	16.4%
-1	비해당	16,026	16,009.7	100%

Summary Statistics

Valid cases138.3
Missing cases16,009.7

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험시 공공기관에 도움을 요청한 응답자 (문19-2의 4번 응답자)

q19_2_1_3

(공공기관에 도움 요청한 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때 도움요청 공공기관3: 검찰, 경찰

Literal Question

19-2-1. 귀하가 도움을 요청한 공공기관은 어디입니까?(해당 사항 모두 선택)
③ 검찰, 경찰

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	78	87.8	63.9%
1	그렇다	44	50.6	36.1%
-1	비해당	16,026	16,009.7	100%

Summary Statistics

Valid cases138.3
Missing cases16,009.7

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험시 공공기관에 도움을 요청한 응답자 (문19-2의 4번 응답자)

q19_2_1_4

(공공기관에 도움 요청한 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때 도움요청 공공기관4: 기타 국가기관

Literal Question

19-2-1. 귀하가 도움을 요청한 공공기관은 어디입니까?(해당 사항 모두 선택)
④ 기타 국가기관

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	89	104.6	73%
1	그렇다	33	33.8	27%
-1	비해당	16,026	16,009.7	100%

Summary Statistics

Valid cases138.3
Missing cases16,009.7

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험시 공공기관에 도움을 요청한 응답자 (문19-2의 4번 응답자)

q19_2_1_5

(공공기관에 도움 요청한 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때 도움요청 공공기관5: 지방자치단체

Literal Question

19-2-1. 귀하가 도움을 요청한 공공기관은 어디입니까?(해당 사항 모두 선택)
⑤ 지방자치단체

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	81	97.2	66.4%
1	그렇다	41	41.1	33.6%
-1	비해당	16,026	16,009.7	100%

Summary Statistics

Valid cases138.3
Missing cases16,009.7

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험시 공공기관에 도움을 요청한 응답자 (문19-2의 4번 응답자)

q19_2_2a

(공공기관에 도움 요청한 경우) 공공기관의 도움 정도

Literal Question

19-2-2. 도움을 요청한 공공기관은 전반적 으로 얼마나 도움이 되었습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 도움이 되었다	8	8.8	6.6%
2	다소 도움이 되었다	54	61.5	44.3%
3	별로 도움이 되지 않았다	49	55	40.2%
4	전혀 도움이 되지 않았다	11	13	9%
-1	비해당	16,026	16,009.7	100%

Summary Statistics

Valid cases138.3
Missing cases16,009.7

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험시 공공기관에 도움을 요청한 응답자 (문19-2의 4번 응답자)

q19_3_1_1

(민간단체 및 전문가에게 도움 요청한 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때 도움요청 민간단체/전문가1: 시민사회단체

Literal Question

19-3-1. 도움을 요청한 민간단체/전문가는 무엇입니까?(해당 사항 모두 선택)
① 시민사회단체

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	29	35.6	46.8%
1	그렇다	33	42.3	53.2%
-1	비해당	16,086	16,070.1	100%

Summary Statistics

Valid cases77.9
Missing cases16,070.1

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험시 민간단체/전문가에게 도움을 요청한 응답자 (문19-2의 5번 응답자)

q19_3_1_2

(민간단체 및 전문가에게 도움 요청한 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때 도움요청 민간단체/전문가2: 법률가

Literal Question

19-3-1. 도움을 요청한 민간단체/전문가는 무엇입니까?(해당 사항 모두 선택)
② 법률가

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	42	57.5	67.7%
1	그렇다	20	20.4	32.3%
-1	비해당	16,086	16,070.1	100%

Summary Statistics

Valid cases77.9
Missing cases16,070.1

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험시 민간단체/전문가에게 도움을 요청한 응답자 (문19-2의 5번 응답자)

q19_3_1_3

(민간단체 및 전문가에게 도움 요청한 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때 도움요청 민간단체/전문가3: 언론기관

Literal Question

19-3-1. 도움을 요청한 민간단체/전문가는 무엇입니까?(해당 사항 모두 선택)
③ 언론기관

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	35	39.9	56.5%
1	그렇다	27	38	43.5%
-1	비해당	16,086	16,070.1	100%

Summary Statistics

Valid cases77.9
Missing cases16,070.1

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험시 민간단체/전문가에게 도움을 요청한 응답자 (문19-2의 5번 응답자)

q19_3_1_4

(민간단체 및 전문가에게 도움 요청한 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때 도움요청 민간단체/전문가4: 기타

Literal Question

19-3-1. 도움을 요청한 민간단체/전문가는 무엇입니까?(해당 사항 모두 선택)
④ 기타

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	62	77.9	100%
1	그렇다	0	0	0%
-1	비해당	16,086	16,070.1	100%

Summary Statistics

Valid cases77.9
Missing cases16,070.1

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험시 민간단체/전문가에게 도움을 요청한 응답자 (문19-2의 5번 응답자)

q19_3_1_4t

(민간단체 및 전문가에게 도움 요청한 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때 도움요청 민간단체/전문가4: 기타내용

Literal Question

19-3-1. 도움을 요청한 민간단체/전문가는 무엇입니까?(해당 사항 모두 선택)
④ 기타내용

Summary Statistics

Valid cases0
Missing cases0

This variable is character

Universe

인권침해 및 차별 경험시 민간단체/전문가에게 도움을 요청한 응답자 (문19-2의 5번 응답자)

q19_3_2a

(민간단체 및 전문가에게 도움 요청한 경우) 민간단체/전문가의 도움 정도

Literal Question

19-3-2. 도움을 요청한 민간단체 또는 전문가는 전반적으로 얼마나 도움이 되었습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 도움이 되었다	3	2.2	4.8%
2	다소 도움이 되었다	25	28.7	40.3%
3	별로 도움이 되지 않았다	30	40.4	48.4%
4	전혀 도움이 되지 않았다	4	6.6	6.5%
-1	비해당	16,086	16,070.1	100%

Summary Statistics

Valid cases77.9
Missing cases16,070.1

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험시 민간단체/전문가에게 도움을 요청한 응답자 (문19-2의 5번 응답자)

q19_4

(아무런 행동을 하지 않은 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때 아무런 행동하지 않은 이유

Literal Question

19-4. 귀하가 아무런 행동도 하지 않은 가장 큰 이유는 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	오히려 문제가 더 심각해질 수 있어서	749	788.4	29.2%
2	별일 아니라고 생각해서	640	733.7	24.9%
3	신고 절차가 복잡하거나 시간이 오래 걸려서	135	153.1	5.3%
4	신고해도 바뀌지 않을 것 같아서(가해자 처벌 어려움 등)	443	548.6	17.3%
5	가해자의 보복이 두려워서	66	66.3	2.6%
6	주변에 알려지는 것이 두려워서	58	74.5	2.3%
7	어떻게 대응해야 할지 몰라서	463	465.5	18%
8	기타	13	9.5	0.5%
-1	비해당	13,581	13,308.3	100%

Summary Statistics

Valid cases2,839.7
Missing cases13,308.3

This variable is numeric

Universe

인권침해 및 차별 경험시 아무런 행동을 하지 않은 응답자 (문19-1의 6번 응답자)

q19_4t

(아무런 행동을 하지 않은 경우) 인권침해 및 차별 받았을 때 아무런 행동하지 않은 이유: 기타내용

Literal Question

19-4. 귀하가 아무런 행동도 하지 않은 가장 큰 이유는 무엇입니까?
⑧ 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	가족이라	1	0.6	7.7%
-	내가 그만두면 될 것이라 생각함	1	0.5	7.7%
-	내부 승진문제라서 주위에서 관심없음	1	0.4	7.7%
-	스스로 해결방안 모색	1	1.2	7.7%
-	업무상 고객이기 때문에	1	1.3	7.7%
-	차량 운전중이여서	1	0.3	7.7%
-	특별한 사유 없음	6	4.9	46.2%
-	행동해야할만한 상황이 없었다	1	0.3	7.7%

Summary Statistics

Valid cases9.5
Missing cases0

This variable is character

Universe

인권침해 및 차별 경험시 아무런 행동을 하지 않은 응답자 (문19-1의 6번 응답자)

q20_1

주요 인권 관련 쟁점에 대한 의견1: 사형제도

Literal Question

20. 귀하는 다음의 상반된 시민적, 정치적 권리에 관한 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
1) 사형제도는 유지해야 한다 vs 폐지해야 한다

Answer

Value	Label	N	WN
1	유지해야 한다	9,255	8,772.1	57.3%
2	2	3,796	4,089.9	23.5%
3	3	1,842	1,965.4	11.4%
4	폐지해야 한다	1,255	1,320.6	7.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_1_1

Literal Question

20. 귀하는 다음의 상반된 시민적, 정치적 권리에 관한 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
1-1) 사형제도를 폐지하고 대체형벌(종신형 등)을 도입하는 것에 찬성한다 vs 반대한다

Answer

Value	Label	N	WN
1	찬성한다	2,227	2,318.3	13.8%
2	2	3,123	3,411.6	19.3%
3	3	5,650	5,751.3	35%
4	반대한다	5,148	4,666.8	31.9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_2

주요 인권 관련 쟁점에 대한 의견2: 범죄 피의자 얼굴 공개

Literal Question

20. 귀하는 다음의 상반된 시민적, 정치적 권리에 관한 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
2) 강력 범죄 피의자의 신상과 얼굴을 공개하는 것에 찬성한다 vs 반대한다

Answer

Value	Label	N	WN
1	찬성한다	11,824	11,617.7	73.2%
2	2	3,010	3,181.1	18.6%
3	3	955	1,037.2	5.9%
4	반대한다	359	312	2.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_3

주요 인권 관련 쟁점에 대한 의견3: 정부기관 개인대화 내용수집

Literal Question

20. 귀하는 다음의 상반된 시민적, 정치적 권리에 관한 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
3) 국가정보기관이 인터넷, 스마트폰의 개인 간 대화 내용과 통신 기록을 수집하고 조사하는 것에 찬성한다 vs 반대한다

Answer

Value	Label	N	WN
1	찬성한다	1,793	1,706.1	11.1%
2	2	3,873	3,791.5	24%
3	3	5,570	5,420.1	34.5%
4	반대한다	4,912	5,230.3	30.4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_4

주요 인권 관련 쟁점에 대한 의견4: 국가보안법

Literal Question

20. 귀하는 다음의 상반된 시민적, 정치적 권리에 관한 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
4) 국가보안법은 유지해야 한다 vs 폐지해야 한다

Answer

Value	Label	N	WN
1	유지해야 한다	6,148	5,804.4	38.1%
2	2	5,535	5,656.1	34.3%
3	3	3,049	3,250.1	18.9%
4	폐지해야 한다	1,416	1,437.4	8.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_4_1

Literal Question

20. 귀하는 다음의 상반된 시민적, 정치적 권리에 관한 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
4-1) 국가보안법을 폐지하고 ‘국가안보’ 관련 사안에는 형법 등 다른 법률을 적용하는 것에 찬성한다 vs 반대한다

Answer

Value	Label	N	WN
1	찬성한다	1,830	1,880.8	11.3%
2	2	5,029	5,318.3	31.1%
3	3	6,458	6,416.9	40%
4	반대한다	2,831	2,531.9	17.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_5

주요 인권 관련 쟁점에 대한 의견5: 시위나 집회의 자유

Literal Question

20. 귀하는 다음의 상반된 시민적, 정치적 권리에 관한 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
5) 집회와 시위의 자유는 보장해야 한다 vs 제한해야 한다

Answer

Value	Label	N	WN
1	보장해야 한다	4,566	4,661	28.3%
2	2	6,830	6,992.9	42.3%
3	3	3,781	3,585	23.4%
4	제한해야 한다	971	909.1	6%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_6

주요 인권 관련 쟁점에 대한 의견6: 한국에서 난민

Literal Question

20. 귀하는 다음의 상반된 시민적, 정치적 권리에 관한 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
6) 한국에서 난민은 되도록 받아들여야 한다 vs 되도록 제한해야 한다

Answer

Value	Label	N	WN
1	되도록 받아들여야 한다	1,548	1,545.9	9.6%
2	2	5,869	5,975.7	36.3%
3	3	6,302	6,089.1	39%
4	되도록 제한해야 한다	2,429	2,537.3	15%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_7

Literal Question

20. 귀하는 다음의 상반된 시민적, 정치적 권리에 관한 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
7) 성평등을 위해 여성에게 ‘적극적 우대 조치(affirmative action)’하는 것에 대해 찬성한다 vs 반대한다

Answer

Value	Label	N	WN
1	찬성한다	2,866	2,719.3	17.7%
2	2	7,968	7,870.9	49.3%
3	3	4,047	4,146.8	25.1%
4	반대한다	1,267	1,410.9	7.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q20_8

Literal Question

20. 귀하는 다음의 상반된 시민적, 정치적 권리에 관한 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
8) 장애인 등 사회적 약자에게 ‘적극적 우대 조치(affirmative action)’하는 것에 대해 찬성한다 vs 반대한다

Answer

Value	Label	N	WN
1	찬성한다	4,827	4,655.3	29.9%
2	2	8,447	8,470.5	52.3%
3	3	2,512	2,641.1	15.6%
4	반대한다	362	381.1	2.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q22_1

정보인권에 대한 의견1: 나는 개인정보 수집 및 이용 동의 여부를 체크할 때, 관련된 내용을 모두 확인한다

Literal Question

22. 귀하는 다음의 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
1) 나는 <개인정보 수집 및 이용 동의> 여부를 체크할 때, 관련된 내용을 모두 확인한다

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 그렇다	1,660	1,737	10.3%
2	그런 편이다	6,686	7,048.1	41.4%
3	그렇지 않은 편이다	5,850	5,701.4	36.2%
4	전혀 그렇지 않다	1,952	1,661.5	12.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q22_2

정보인권에 대한 의견2: 스마트폰, 인터넷 사이트에 개인정보를 입력할 때, 나의 신상정보가 타인에게 유출될 것 같아 불안하다

Literal Question

22. 귀하는 다음의 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
2) 스마트폰, 인터넷 사이트에 개인정보를 입력할 때, 나의 신상정보가 타인에게 유출될 것 같아 불안하다

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 그렇다	4,123	4,251.1	25.5%
2	그런 편이다	8,454	8,504.2	52.4%
3	그렇지 않은 편이다	3,149	3,032.2	19.5%
4	전혀 그렇지 않다	422	360.5	2.6%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q22_3

정보인권에 대한 의견3: 안전을 위해 공공장소에 CCTV를 설치하여 촬영하는 것은 개인의 사생활 침해이다

Literal Question

22. 귀하는 다음의 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
3) 안전을 위해 공공장소에 CCTV를 설치하여 촬영하는 것은 개인의 사생활 침해이다

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 그렇다	1,149	1,082.8	7.1%
2	그런 편이다	5,069	4,980.8	31.4%
3	그렇지 않은 편이다	6,514	6,817.1	40.3%
4	전혀 그렇지 않다	3,416	3,267.3	21.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q22a

정보인권 관련 민감도

Literal Question

22-1. 개인의 금융, 건강 관련 정보를 가공하여 맞춤형 서비스를 제공하는 것에 대해 다음 중 어느 쪽에 더 동의하십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	필요한 서비스를 편리하게 이용하므로 찬성한다	1,542	1,491.4	9.5%
2	2	5,436	5,325.3	33.7%
3	3	6,515	6,704	40.3%
4	개인정보 유출 악용될 우려가 있어 반대한다	2,655	2,627.3	16.4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q21

우리나라 기후변화 심각성

Literal Question

21. 귀하는 지구온난화 같은 기후변화가 우리나라에서 얼마나 심각한 문제라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	전혀 심각하지 않다	185	178.2	1.1%
2	2	1,471	1,578	9.1%
3	3	4,771	4,912.8	29.5%
4	매우 심각하다	9,721	9,479	60.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q21_1

기후변화가 개인 삶에 미치는 영향

Literal Question

21-1. 귀하는 지구온난화와 같은 기후변화가 심각해진다면 개인 삶에 주는 영향에 차이가 있다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	모두에게 똑같이 심각하다	7,388	7,162.1	45.8%
2	취약계층에게 더 심각하다	7,596	7,758.6	47%
3	기후변화에 따른 심각한 영향이 없을 것이다	1,164	1,227.3	7.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q23_1

아동·청소년 인권에 대한 의견1: 아동·청소년은 아직 어려서 결정능력이 부족하기 때문에 부모나 교사의 생각에 따라야 한다

Literal Question

23. 귀하는 다음의 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
1) 아동/청소년은 아직 어려서 판단 능력이 부족하기 때문에 부모나 교사의 생각에 따라야 한다

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 동의한다	2,874	2,705.2	17.8%
2	동의하는 편이다	9,319	9,299.2	57.7%
3	동의하지 않는 편이다	3,480	3,668	21.6%
4	전혀 동의하지 않는다	475	475.6	2.9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q23_2

아동·청소년 인권에 대한 의견2: 아동·청소년도 사회문제나 정치문제에 관심을 갖고 의견을 제시하는 등 사회에 참여할 필요가 있다

Literal Question

23. 귀하는 다음의 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
2) 아동/청소년도 사회문제나 정치문제에 관심을 갖고 의견을 제시하는 등 사회에 참여할 필요가 있다

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 동의한다	2,455	2,524.4	15.2%
2	동의하는 편이다	8,621	8,689	53.4%
3	동의하지 않는 편이다	4,221	4,168.8	26.1%
4	전혀 동의하지 않는다	851	765.7	5.3%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q23_3

아동·청소년 인권에 대한 의견3: 초중고등학교의 정규수업시간에 인권에 대한 내용이 지금보다 강화되어야 한다

Literal Question

23. 귀하는 다음의 의견에 대해서 어떻게 생각하십니까?
3) 초중고등학교의 정규 수업시간에 인권에 대한 내용이 강화되어야 한다

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 동의한다	4,265	4,231.4	26.4%
2	동의하는 편이다	9,973	9,878.4	61.8%
3	동의하지 않는 편이다	1,733	1,849.8	10.7%
4	전혀 동의하지 않는다	177	188.3	1.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_1

사회적 약자/소수자에 대한 인식1: 장애인

Literal Question

24. 귀하의 가족, 이웃, 친구 중에 다음과 같은 사람이 있습니까?
1) 장애인

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	4,559	4,481.2	28.2%
2	없다	11,589	11,666.8	71.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_2

사회적 약자/소수자에 대한 인식2: 결혼이주민

Literal Question

24. 귀하의 가족, 이웃, 친구 중에 다음과 같은 사람이 있습니까?
2) 결혼이주민

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	1,613	1,509.5	10%
2	없다	14,535	14,638.5	90%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_3

사회적 약자/소수자에 대한 인식3: 이주노동자

Literal Question

24. 귀하의 가족, 이웃, 친구 중에 다음과 같은 사람이 있습니까?
3) 이주노동자

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	1,076	1,078.4	6.7%
2	없다	15,072	15,069.6	93.3%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_4

사회적 약자/소수자에 대한 인식4: 북한이탈주민

Literal Question

24. 귀하의 가족, 이웃, 친구 중에 다음과 같은 사람이 있습니까?
4) 북한이탈주민

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	224	259.2	1.4%
2	없다	15,924	15,888.8	98.6%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_5

사회적 약자/소수자에 대한 인식5: 성소수자

Literal Question

24. 귀하의 가족, 이웃, 친구 중에 다음과 같은 사람이 있습니까?
5) 성소수자

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	288	417.4	1.8%
2	없다	15,860	15,730.6	98.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_6

사회적 약자/소수자에 대한 인식6: 난민

Literal Question

24. 귀하의 가족, 이웃, 친구 중에 다음과 같은 사람이 있습니까?
6) 난민

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	85	82.3	0.5%
2	없다	16,063	16,065.7	99.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_1_1

사회적 약자/소수자 국회의원 및 자치단체장으로 수용1: 여성

Literal Question

24-1. 다음의 사람이 귀하가 거주하는 지역에서 국회의원이나 자치단체장(시장, 군수, 구청장)이 되는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
1) 여성

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 불편하다	149	145.9	0.9%
2	다소 불편하다	1,115	1,095.8	6.9%
3	별로 불편하지 않다	7,403	7,380.6	45.8%
4	전혀 불편하지 않다	7,481	7,525.7	46.3%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_1_2

사회적 약자/소수자 국회의원 및 자치단체장으로 수용2: 청년

Literal Question

24-1. 다음의 사람이 귀하가 거주하는 지역에서 국회의원이나 자치단체장(시장, 군수, 구청장)이 되는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
2) 청년

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 불편하다	344	357.4	2.1%
2	다소 불편하다	1,708	1,763.9	10.6%
3	별로 불편하지 않다	7,531	7,522	46.6%
4	전혀 불편하지 않다	6,565	6,504.7	40.7%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_1_3

사회적 약자/소수자 국회의원 및 자치단체장으로 수용3: 노인

Literal Question

24-1. 다음의 사람이 귀하가 거주하는 지역에서 국회의원이나 자치단체장(시장, 군수, 구청장)이 되는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
3) 노인

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 불편하다	589	613.7	3.6%
2	다소 불편하다	3,161	3,229.1	19.6%
3	별로 불편하지 않다	7,598	7,602.7	47.1%
4	전혀 불편하지 않다	4,800	4,702.6	29.7%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_1_4

사회적 약자/소수자 국회의원 및 자치단체장으로 수용4: 장애인

Literal Question

24-1. 다음의 사람이 귀하가 거주하는 지역에서 국회의원이나 자치단체장(시장, 군수, 구청장)이 되는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
4) 장애인

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 불편하다	558	524.9	3.5%
2	다소 불편하다	2,992	3,003.1	18.5%
3	별로 불편하지 않다	8,415	8,310.2	52.1%
4	전혀 불편하지 않다	4,183	4,309.9	25.9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_1_5

사회적 약자/소수자 국회의원 및 자치단체장으로 수용5: 결혼이주민

Literal Question

24-1. 다음의 사람이 귀하가 거주하는 지역에서 국회의원이나 자치단체장(시장, 군수, 구청장)이 되는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
5) 결혼이주민

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 불편하다	1,899	1,723.8	11.8%
2	다소 불편하다	5,566	5,628.8	34.5%
3	별로 불편하지 않다	6,387	6,345.8	39.6%
4	전혀 불편하지 않다	2,296	2,449.7	14.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_1_6

사회적 약자/소수자 국회의원 및 자치단체장으로 수용6: 이주노동자

Literal Question

24-1. 다음의 사람이 귀하가 거주하는 지역에서 국회의원이나 자치단체장(시장, 군수, 구청장)이 되는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
6) 이주노동자

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 불편하다	2,649	2,492.8	16.4%
2	다소 불편하다	6,891	6,867.9	42.7%
3	별로 불편하지 않다	4,960	5,038.6	30.7%
4	전혀 불편하지 않다	1,648	1,748.6	10.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_1_7

사회적 약자/소수자 국회의원 및 자치단체장으로 수용7: 북한이탈주민

Literal Question

24-1. 다음의 사람이 귀하가 거주하는 지역에서 국회의원이나 자치단체장(시장, 군수, 구청장)이 되는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
7) 북한이탈주민

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 불편하다	3,062	2,862.4	19%
2	다소 불편하다	6,804	6,750	42.1%
3	별로 불편하지 않다	4,826	4,997.7	29.9%
4	전혀 불편하지 않다	1,456	1,538	9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q24_1_8

사회적 약자/소수자 국회의원 및 자치단체장으로 수용8: 성소수자

Literal Question

24-1. 다음의 사람이 귀하가 거주하는 지역에서 국회의원이나 자치단체장(시장, 군수, 구청장)이 되는 것에 대해서 어떻게 생각하십니까?
8) 성소수자

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 불편하다	3,723	3,495.1	23.1%
2	다소 불편하다	5,824	5,690.8	36.1%
3	별로 불편하지 않다	4,867	5,033.5	30.1%
4	전혀 불편하지 않다	1,734	1,928.6	10.7%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q25

지난 1년간 혐오표현 들어 본 경험

Literal Question

25. 귀하는 지난 1년 동안 혐오 표현을 보거나 들으신 적이 있습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 자주 있다	290	405.4	1.8%
2	자주 있다	2,117	2,524.6	13.1%
3	별로 없다	5,948	6,196.9	36.8%
4	전혀 없다	7,793	7,021.1	48.3%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q25_1_1

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 접촉 경로1: 친구/가족/지인

Literal Question

25-1. 귀하가 혐오 표현을 접하게 된 경로는 무엇입니까? (해당 사항 모두 선택)
① 친구/가족/지인

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	6,830	7,402.7	81.7%
1	그렇다	1,525	1,724.2	18.3%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_1_2

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 접촉 경로2: 온라인 포털/카페/커뮤니티

Literal Question

25-1. 귀하가 혐오 표현을 접하게 된 경로는 무엇입니까? (해당 사항 모두 선택)
② 온라인 포털/카페/커뮤니티

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	6,030	6,225.1	72.2%
1	그렇다	2,325	2,901.7	27.8%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_1_3

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 접촉 경로3: 메신저서비스(카카오톡, 밴드, 라인, 위챗 등)

Literal Question

25-1. 귀하가 혐오 표현을 접하게 된 경로는 무엇입니까? (해당 사항 모두 선택)
③ 메신저 서비스(카카오톡, 밴드, 라인, 위챗 등)

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	7,175	7,613.3	85.9%
1	그렇다	1,180	1,513.6	14.1%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_1_4

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 접촉 경로4: 사회관계망서비스(페이스북, 트위터, 인스타그램 등)

Literal Question

25-1. 귀하가 혐오 표현을 접하게 된 경로는 무엇입니까? (해당 사항 모두 선택)
④ 사회관계망서비스(페이스북, 트위터, 인스타그램 등)

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	7,093	7,548.2	84.9%
1	그렇다	1,262	1,578.6	15.1%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_1_5

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 접촉 경로5: TV/라디오

Literal Question

25-1. 귀하가 혐오 표현을 접하게 된 경로는 무엇입니까? (해당 사항 모두 선택)
⑤ TV/라디오

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	4,069	4,868.8	48.7%
1	그렇다	4,286	4,258.1	51.3%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_1_6

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 접촉 경로6: 인터넷 방송(유튜브, 아프리카TV 등)

Literal Question

25-1. 귀하가 혐오 표현을 접하게 된 경로는 무엇입니까? (해당 사항 모두 선택)
⑥ 인터넷 방송(유튜브, 아프리카TV 등)

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	5,198	5,504.3	62.2%
1	그렇다	3,157	3,622.6	37.8%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_1_7

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 접촉 경로7: 캠페인, 거리 집회

Literal Question

25-1. 귀하가 혐오 표현을 접하게 된 경로는 무엇입니까? (해당 사항 모두 선택)
⑦ 캠페인, 거리 집회

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	7,333	7,882.5	87.8%
1	그렇다	1,022	1,244.4	12.2%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_1_8

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 접촉 경로8: 기타

Literal Question

25-1. 귀하가 혐오 표현을 접하게 된 경로는 무엇입니까? (해당 사항 모두 선택)
⑧ 기타

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	8,314	9,081.8	99.5%
1	그렇다	41	45.1	0.5%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_1_8t

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 접촉 경로8: 기타내용

Literal Question

25-1. 귀하가 혐오 표현을 접하게 된 경로는 무엇입니까? (해당 사항 모두 선택)
⑧ 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	가게	1	0.7	2.4%
-	강의	1	0.7	2.4%
-	게임에서	1	3.5	2.4%
-	관공서에서 노인에게	1	0.6	2.4%
-	교통사고 차 운전자	1	0.8	2.4%
-	길에서	16	14	38.1%
-	면접관	1	1.8	2.4%
-	모르는사람	1	5.1	2.4%
-	병원에서	1	1.1	2.4%
-	본인가게	1	0.5	2.4%
-	손님	2	1.9	4.8%
-	신문	2	2.8	4.8%
-	영업장	1	0.6	2.4%
-	운전중에	1	1.7	2.4%
-	음식,시설	1	0.4	2.4%
-	주변	2	1.7	4.8%
-	주위	1	1	2.4%
-	주위의 학생들	1	0.5	2.4%
-	직장 손님	1	1.6	2.4%
-	책	1	0.7	2.4%
-	청소년간 대화	1	1.1	2.4%
-	택시	1	1.2	2.4%
-	현장	1	1.1	2.4%
-	회사내 고객의 전화	1	0.9	2.4%

Summary Statistics

Valid cases46.1
Missing cases0

This variable is character

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_1

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상1: 여성

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
① 여성

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	6,354	6,780.5	76.1%
1	그렇다	2,001	2,346.4	23.9%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_2

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상2: 남성

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
② 남성

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	6,900	7,477	82.6%
1	그렇다	1,455	1,649.9	17.4%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_3

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상3: 아동/청소년

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
③ 아동/청소년

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	7,505	8,150	89.8%
1	그렇다	850	976.8	10.2%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_4

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상4: 노인

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
④ 노인

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	6,912	7,608	82.7%
1	그렇다	1,443	1,518.9	17.3%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_5

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상5: 장애인

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑤ 장애인

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	6,367	6,939	76.2%
1	그렇다	1,988	2,187.9	23.8%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_6

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상6: 이주민(이주노동자, 결혼이주민 등)

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑥ 이주민(이주노동자, 결혼이주민 등)

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	7,054	7,724.2	84.4%
1	그렇다	1,301	1,402.7	15.6%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_7

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상7: 북한이탈주민

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑦ 북한이탈주민

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	7,770	8,458.8	93%
1	그렇다	585	668.1	7%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_8

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상8: 난민

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑧ 난민

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	7,454	8,134.9	89.2%
1	그렇다	901	992	10.8%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_9

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상9: 성소수자

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑨ 성소수자

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	6,326	6,709	75.7%
1	그렇다	2,029	2,417.9	24.3%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_10

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상10: 특정 종교인

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑩ 특정 종교인

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	6,472	7,117.3	77.5%
1	그렇다	1,883	2,009.6	22.5%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_11

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상11: 노숙자

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑪ 노숙자

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	7,481	8,215.7	89.5%
1	그렇다	874	911.1	10.5%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_12

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상12: 특정지역 출신인

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑫ 특정 지역 출신인

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	6,979	7,509.4	83.5%
1	그렇다	1,376	1,617.5	16.5%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_13

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상13: 정치인

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑬ 정치인

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	4,732	5,105.2	56.6%
1	그렇다	3,623	4,021.6	43.4%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_14

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상14: 연예인

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑭ 연예인

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	6,758	7,237.9	80.9%
1	그렇다	1,597	1,889	19.1%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_15

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상15: 기타

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑮ 기타

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	8,316	9,079.1	99.5%
1	그렇다	39	47.8	0.5%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_2_15t

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 대상15: 기타내용

Literal Question

25-2. 혐오 표현의 대상은 누구였습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑮ 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	가족	1	0.4	2.6%
-	게임 플레이어	1	3.2	2.6%
-	군인	1	2.6	2.6%
-	기억안남	6	5.1	15.4%
-	기업체	1	1.5	2.6%
-	동물	2	2.8	5.1%
-	반려동물을 키우는 사람	1	0.9	2.6%
-	범죄자	12	13.6	30.8%
-	불특정 다수	1	0.5	2.6%
-	불특정다수	1	1.1	2.6%
-	비도덕적인사람	1	0.9	2.6%
-	빈곤층	1	0.6	2.6%
-	성폭력자	1	6.1	2.6%
-	아는 사람	1	0.6	2.6%
-	외국인	1	0.5	2.6%
-	유튜버	1	1.2	2.6%
-	음식, 시설	1	0.4	2.6%
-	인플루언서	1	0.9	2.6%
-	직원	1	0.6	2.6%
-	직장동료들	1	1.1	2.6%
-	캐릭터	1	0.8	2.6%
-	특정상황	1	2.1	2.6%

Summary Statistics

Valid cases47.8
Missing cases0

This variable is character

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q25_3

(혐오표현 접촉 경험 있는 경우) 혐오표현 들었을 때 반응

Literal Question

25-3. 귀하는 혐오 표현을 보거나 들었을 때 어떻게 했습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	동조하는 의견이나 행동을 취했다	74	75	0.9%
2	2	712	725.3	8.5%
3	아무것도 하지 않고 가만히 있었다	6,294	6,813.2	75.3%
4	4	1,080	1,291.8	12.9%
5	반대하는 의견을 내거나 시정을 요구했다	195	221.6	2.3%
-1	비해당	7,793	7,021.1	93.3%

Summary Statistics

Valid cases9,126.9
Missing cases7,021.1

This variable is numeric

Universe

혐오표현 접촉 경험 있는 응답자 (문25의 1, 2, 3번 응답자)

q26

우리나라 혐오표현 심각성

Literal Question

26. 귀하는 우리 사회에서 혐오 표현의 심각성이 어느 정도라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 심각하다	1,244	1,528.7	7.7%
2	2	6,375	6,460.2	39.5%
3	3	7,753	7,489.2	48%
4	전혀 심각하지 않다	776	669.9	4.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q27

혐오표현 법적규제에 대한 의견

Literal Question

27. 귀하는 혐오 표현을 법적으로 규제하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	찬성한다	2,891	2,860.8	17.9%
2	2	8,245	8,234	51.1%
3	3	4,366	4,423.6	27%
4	반대한다	646	629.7	4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q28

인권차별을 하지 않기 위한 의무 및 행동규범 인지

Literal Question

28. 귀하는 다른 사람의 인권을 존중하고 차별하지 않으려면 어떻게 해야 하는지 알고 있습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 잘 안다	1,133	1,176.1	7%
2	아는 편이다	8,692	8,938.2	53.8%
3	모르는 편이다	5,368	5,258.9	33.2%
4	전혀 모른다	955	774.8	5.9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q29

인권침해 및 차별에 대한 대처 방법 인지

Literal Question

29. 귀하는 본인이 인권침해나 차별을 받았을 때 무엇을 어떻게 해야 하는지 알고 있습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 잘 안다	680	735.9	4.2%
2	아는 편이다	6,343	6,762	39.3%
3	모르는 편이다	7,797	7,522.3	48.3%
4	전혀 모른다	1,328	1,127.7	8.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q30

지난 1년간 인권교육 유무

Literal Question

30. 귀하는 지난 1년 동안 인권교육을 받은 적이 있습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
0	없다	14,430	14,248.5	89.4%
1	있다	1,718	1,899.5	10.6%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q30_1_1

(인권교육 수강 경험 있는 경우) 인권기관 주관기관1: 국가인권위원회

Literal Question

30-1. 귀하는 어디에서 인권교육을 받았습니까? (해당 사항 모두 선택)
① 국가인권위원회

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,596	1,779.5	92.9%
1	그렇다	122	120	7.1%
-1	비해당	14,430	14,248.5	100%

Summary Statistics

Valid cases1,899.5
Missing cases14,248.5

This variable is numeric

Universe

인권교육 받은 경험 있는 응답자 (문30의 1번 응답자)

q30_1_2

(인권교육 수강 경험 있는 경우) 인권기관 주관기관2: 국가기관/지자체/공공기관

Literal Question

30-1. 귀하는 어디에서 인권교육을 받았습니까? (해당 사항 모두 선택)
② 국가기관·지자체·공공기관

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,315	1,499.2	76.5%
1	그렇다	403	400.3	23.5%
-1	비해당	14,430	14,248.5	100%

Summary Statistics

Valid cases1,899.5
Missing cases14,248.5

This variable is numeric

Universe

인권교육 받은 경험 있는 응답자 (문30의 1번 응답자)

q30_1_3

(인권교육 수강 경험 있는 경우) 인권기관 주관기관3: 교육청/학교 등 교육기관

Literal Question

30-1. 귀하는 어디에서 인권교육을 받았습니까? (해당 사항 모두 선택)
③ 교육청·학교 등 교육기관

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,282	1,369.6	74.6%
1	그렇다	436	529.9	25.4%
-1	비해당	14,430	14,248.5	100%

Summary Statistics

Valid cases1,899.5
Missing cases14,248.5

This variable is numeric

Universe

인권교육 받은 경험 있는 응답자 (문30의 1번 응답자)

q30_1_4

(인권교육 수강 경험 있는 경우) 인권기관 주관기관4: 시민사회단체

Literal Question

30-1. 귀하는 어디에서 인권교육을 받았습니까? (해당 사항 모두 선택)
④ 시민사회단체

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,624	1,804.3	94.5%
1	그렇다	94	95.2	5.5%
-1	비해당	14,430	14,248.5	100%

Summary Statistics

Valid cases1,899.5
Missing cases14,248.5

This variable is numeric

Universe

인권교육 받은 경험 있는 응답자 (문30의 1번 응답자)

q30_1_5

(인권교육 수강 경험 있는 경우) 인권기관 주관기관5: 민간기업/사업체

Literal Question

30-1. 귀하는 어디에서 인권교육을 받았습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑤ 민간기업·사업체

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,040	1,131.5	60.5%
1	그렇다	678	768	39.5%
-1	비해당	14,430	14,248.5	100%

Summary Statistics

Valid cases1,899.5
Missing cases14,248.5

This variable is numeric

Universe

인권교육 받은 경험 있는 응답자 (문30의 1번 응답자)

q30_1_6

(인권교육 수강 경험 있는 경우) 인권기관 주관기관6: 사회복지 관련 단체

Literal Question

30-1. 귀하는 어디에서 인권교육을 받았습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑥ 사회복지 관련 단체

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,526	1,695.3	88.8%
1	그렇다	192	204.2	11.2%
-1	비해당	14,430	14,248.5	100%

Summary Statistics

Valid cases1,899.5
Missing cases14,248.5

This variable is numeric

Universe

인권교육 받은 경험 있는 응답자 (문30의 1번 응답자)

q30_1_7

(인권교육 수강 경험 있는 경우) 인권기관 주관기관7: 기타

Literal Question

30-1. 귀하는 어디에서 인권교육을 받았습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑦ 기타

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,715	1,895.3	99.8%
1	그렇다	3	4.2	0.2%
-1	비해당	14,430	14,248.5	100%

Summary Statistics

Valid cases1,899.5
Missing cases14,248.5

This variable is numeric

Universe

인권교육 받은 경험 있는 응답자 (문30의 1번 응답자)

q30_1_7t

(인권교육 수강 경험 있는 경우) 인권기관 주관기관7: 기타내용

Literal Question

30-1. 귀하는 어디에서 인권교육을 받았습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑦ 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	기억안남	1	1.8	33.3%
-	인터넷강의	1	0.7	33.3%
-	헌법공부	1	1.7	33.3%

Summary Statistics

Valid cases4.2
Missing cases0

This variable is character

Universe

인권교육 받은 경험 있는 응답자 (문30의 1번 응답자)

q30_2_1

(인권교육 수강 경험 있는 경우) 인권교육 방식1: 내부 강사/교사에 의한 집합교육

Literal Question

30-2. 귀하는 인권교육을 어떤 방식으로 받았습니까? (해당 사항 모두 선택)
① 내부 강사/교사에 의한 집합교육

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,389	1,543.9	80.8%
1	그렇다	329	355.5	19.2%
-1	비해당	14,430	14,248.5	100%

Summary Statistics

Valid cases1,899.5
Missing cases14,248.5

This variable is numeric

Universe

인권교육 받은 경험 있는 응답자 (문30의 1번 응답자)

q30_2_2

(인권교육 수강 경험 있는 경우) 인권교육 방식2: 외부강사에 의한 집합교육

Literal Question

30-2. 귀하는 인권교육을 어떤 방식으로 받았습니까? (해당 사항 모두 선택)
② 외부 강사에 의한 집합교육

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,231	1,354.9	71.7%
1	그렇다	487	544.6	28.3%
-1	비해당	14,430	14,248.5	100%

Summary Statistics

Valid cases1,899.5
Missing cases14,248.5

This variable is numeric

Universe

인권교육 받은 경험 있는 응답자 (문30의 1번 응답자)

q30_2_3

(인권교육 수강 경험 있는 경우) 인권교육 방식3: 온라인(사이버)교육

Literal Question

30-2. 귀하는 인권교육을 어떤 방식으로 받았습니까? (해당 사항 모두 선택)
③ 온라인(사이버)교육

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	615	693.5	35.8%
1	그렇다	1,103	1,206	64.2%
-1	비해당	14,430	14,248.5	100%

Summary Statistics

Valid cases1,899.5
Missing cases14,248.5

This variable is numeric

Universe

인권교육 받은 경험 있는 응답자 (문30의 1번 응답자)

q30_2_4

(인권교육 수강 경험 있는 경우) 인권교육 방식4: 시청각 교육

Literal Question

30-2. 귀하는 인권교육을 어떤 방식으로 받았습니까? (해당 사항 모두 선택)
④ 시청각 교육

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,547	1,699.2	90%
1	그렇다	171	200.3	10%
-1	비해당	14,430	14,248.5	100%

Summary Statistics

Valid cases1,899.5
Missing cases14,248.5

This variable is numeric

Universe

인권교육 받은 경험 있는 응답자 (문30의 1번 응답자)

q30_2_5

(인권교육 수강 경험 있는 경우) 인권교육 방식5: 기타

Literal Question

30-2. 귀하는 인권교육을 어떤 방식으로 받았습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑤ 기타

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,714	1,896.2	99.8%
1	그렇다	4	3.3	0.2%
-1	비해당	14,430	14,248.5	100%

Summary Statistics

Valid cases1,899.5
Missing cases14,248.5

This variable is numeric

Universe

인권교육 받은 경험 있는 응답자 (문30의 1번 응답자)

q30_2_5t

(인권교육 수강 경험 있는 경우) 인권교육 방식5: 기타내용

Literal Question

30-2. 귀하는 인권교육을 어떤 방식으로 받았습니까? (해당 사항 모두 선택)
⑤ 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	스스로, 토론	1	1.1	25%
-	자료열람	1	0.8	25%
-	팜플렛	1	0.8	25%
-	회사에서 비치한 책읽고 싸인함	1	0.7	25%

Summary Statistics

Valid cases3.3
Missing cases0

This variable is character

Universe

인권교육 받은 경험 있는 응답자 (문30의 1번 응답자)

q30_3

(인권교육 수강 경험 있는 경우) 인권교육 도움 정도

Literal Question

30-3. 귀하가 받은 인권교육이 인권을 이해하는데 얼마나 도움이 되었다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 도움이 되었다	375	378.9	21.8%
2	다소 도움이 되었다	1,082	1,195.4	63%
3	별로 도움이 되지 않았다	228	289.7	13.3%
4	전혀 도움이 되지 않았다	33	35.5	1.9%
-1	비해당	14,430	14,248.5	100%

Summary Statistics

Valid cases1,899.5
Missing cases14,248.5

This variable is numeric

Universe

인권교육 받은 경험 있는 응답자 (문30의 1번 응답자)

q31

인권교육 필요성

Literal Question

31. 귀하는 전반적으로 인권교육이 얼마나 필요하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 필요하다	2,833	2,790	17.5%
2	필요한 편이다	9,897	10,209.7	61.3%
3	필요 없는 편이다	2,916	2,738.2	18.1%
4	전혀 필요 없다	502	410.1	3.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q32_1

인권의식 제고가 필요한 대상: 1순위

Literal Question

32. 귀하는 다음 중 인권교육을 더 많이 받아야 할 대상은 어디라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 1순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	국가기관/지자체/공공기관	3,580	3,522.6	22.2%
2	검찰/경찰/법원	2,625	2,570.1	16.3%
3	국회/지방의회	1,777	1,788.4	11%
4	군대	1,233	1,366.4	7.6%
5	교육청/초중등학교 등 교육기관	2,323	2,283.1	14.4%
6	대학교	276	258.7	1.7%
7	유치원/어린이집 등 보육시설	805	855.6	5%
8	기업 및 사업자	793	836.9	4.9%
9	시민사회단체	306	289.5	1.9%
10	언론 등 대중매체	853	861.4	5.3%
11	복지시설(요양원, 집단거주시설 등)	1,494	1,437	9.3%
12	종교단체	74	70.7	0.5%
13	기타	9	7.7	0.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q32_2

인권의식 제고가 필요한 대상: 2순위

Literal Question

32. 귀하는 다음 중 인권교육을 더 많이 받아야 할 대상은 어디라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 2순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	국가기관/지자체/공공기관	1,395	1,480.3	9.3%
2	검찰/경찰/법원	2,013	1,953	13.4%
3	국회/지방의회	1,667	1,612.7	11.1%
4	군대	1,026	1,045.1	6.8%
5	교육청/초중등학교 등 교육기관	1,978	1,997.5	13.2%
6	대학교	446	490.7	3%
7	유치원/어린이집 등 보육시설	1,225	1,312.7	8.2%
8	기업 및 사업자	1,197	1,235.5	8%
9	시민사회단체	537	522.1	3.6%
10	언론 등 대중매체	1,544	1,518.1	10.3%
11	복지시설(요양원, 집단거주시설 등)	1,747	1,683.5	11.6%
12	종교단체	239	231.5	1.6%
13	기타	6	6.3	0%
-	Sysmiss	1,128	1,058.8	7.5%

Summary Statistics

Valid cases15,089.2
Missing cases1,058.8

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q32t

인권의식 제고가 필요한 대상: 기타내용

Literal Question

32. 귀하는 다음 중 인권교육을 더 많이 받아야 할 대상은 어디라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	가정	2	0.9	13.3%
-	국민모두	1	0.9	6.7%
-	노인	1	0.6	6.7%
-	대학원	1	1.2	6.7%
-	마을단위주민들	1	1.8	6.7%
-	면접관	1	1.8	6.7%
-	병원	1	1	6.7%
-	없음	4	3.2	26.7%
-	외국인노동자	1	0.8	6.7%
-	유투버	1	0.7	6.7%
-	일반인	1	1.3	6.7%

Summary Statistics

Valid cases14
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

q33_1

인권교육 시급한 주제와 내용: 1순위

Literal Question

33. 귀하는 인권교육이 시급한 주제는 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 1순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	성평등	1,846	2,027.8	11.4%
2	장애인 인권	3,003	3,032	18.6%
3	이주민 인권	891	876	5.5%
4	아동/청소년 인권	1,464	1,459.8	9.1%
5	집단거주시설 생활인 인권	2,766	2,547.1	17.1%
6	노동 인권	2,364	2,318.7	14.6%
7	노인 인권	1,008	915	6.2%
8	성소수자 인권	300	372	1.9%
9	북한이탈주민 인권	127	146.4	0.8%
10	혐오/차별 예방	2,362	2,430.6	14.6%
11	기타	17	22.7	0.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33_2

인권교육 시급한 주제와 내용: 2순위

Literal Question

33. 귀하는 인권교육이 시급한 주제는 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 2순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	성평등	816	870	5.4%
2	장애인 인권	1,932	1,989	12.7%
3	이주민 인권	798	812.9	5.2%
4	아동/청소년 인권	1,595	1,661	10.5%
5	집단거주시설 생활인 인권	2,351	2,240.4	15.4%
6	노동 인권	2,511	2,544.8	16.5%
7	노인 인권	1,985	1,800.3	13%
8	성소수자 인권	595	676.8	3.9%
9	북한이탈주민 인권	277	277.4	1.8%
10	혐오/차별 예방	2,375	2,394.9	15.6%
11	기타	14	28	0.1%
-	Sysmiss	899	852.6	5.9%

Summary Statistics

Valid cases15,295.4
Missing cases852.6

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q33t

인권교육 시급한 주제와 내용: 기타내용

Literal Question

33. 귀하는 인권교육이 시급한 주제는 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	1인가족	1	0.8	3.2%
-	교사인권	1	0.7	3.2%
-	교직자	1	5	3.2%
-	군인 인권	5	12.4	16.1%
-	도덕,윤리	1	0.6	3.2%
-	모두	1	1.5	3.2%
-	본인 인권 위해 남의 인권 침해하지 말것	1	3.5	3.2%
-	본인의자유권	1	4.2	3.2%
-	빈곤층	1	0.6	3.2%
-	빈부격차 차별	1	0.9	3.2%
-	사회적 지위	1	0.3	3.2%
-	사회취약층	1	1	3.2%
-	수사기관에서 수사받을 때	1	0.7	3.2%
-	없음	4	5.3	12.9%
-	옳은행동과 그른행동에따른인권	1	1.1	3.2%
-	인간기본권리	1	0.6	3.2%
-	인터넷 온라인방송	1	0.8	3.2%
-	자기성찰	1	0.8	3.2%
-	잘못된 인권 존중으로 인한 범죄 증가가 심각함 초등학생들도 범죄에대해 가볍게 생각하고 인권존중이라는 이유로 범죄를 가볍게 만듦	1	3.7	3.2%
-	저소득층	1	2.5	3.2%
-	지역차별	1	0.3	3.2%
-	직장내 인권교육	1	1.1	3.2%
-	차별받을시대처방법	1	1.7	3.2%
-	타인에대한 배려심	1	0.7	3.2%

Summary Statistics

Valid cases50.7
Missing cases-1

This variable is character

Universe

모든 응답자

q34_1

인권침해와 차별해소를 위한 활동 참여1: 인권침해 또는 차별 피해자 조언/상담

Literal Question

34. 귀하는 지난 1년 동안 인권침해 또는 차별을 해소하고자 다음과 같은 활동에 참여한 적이 있습니까?
1) 인권침해 또는 차별 피해자 조언·상담

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	260	295.5	1.6%
2	없다	15,888	15,852.5	98.4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_2

인권침해와 차별해소를 위한 활동 참여2: 사회적 약자를 위한 자원봉사활동

Literal Question

34. 귀하는 지난 1년 동안 인권침해 또는 차별을 해소하고자 다음과 같은 활동에 참여한 적이 있습니까?
2) 사회적 약자를 위한 자원 활동

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	358	396.9	2.2%
2	없다	15,790	15,751.1	97.8%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_3

인권침해와 차별해소를 위한 활동 참여3: 소수자, 약자를 위한 기부

Literal Question

34. 귀하는 지난 1년 동안 인권침해 또는 차별을 해소하고자 다음과 같은 활동에 참여한 적이 있습니까?
3) 소수자, 약자를 위한 기부

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	752	826.5	4.7%
2	없다	15,396	15,321.5	95.3%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_4

인권침해와 차별해소를 위한 활동 참여4: 인권단체 회원가입/활동

Literal Question

34. 귀하는 지난 1년 동안 인권침해 또는 차별을 해소하고자 다음과 같은 활동에 참여한 적이 있습니까?
4) 인권단체 회원 가입·활동

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	143	154.2	0.9%
2	없다	16,005	15,993.8	99.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_5

인권침해와 차별해소를 위한 활동 참여5: 인권문제와 관련한 글쓰기/댓글달기

Literal Question

34. 귀하는 지난 1년 동안 인권침해 또는 차별을 해소하고자 다음과 같은 활동에 참여한 적이 있습니까?
5) 인권문제와 관련한 글쓰기/댓글 달기

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	531	605	3.3%
2	없다	15,617	15,543	96.7%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_6

인권침해와 차별해소를 위한 활동 참여6: 인권 관련 청원이나 서명운동

Literal Question

34. 귀하는 지난 1년 동안 인권침해 또는 차별을 해소하고자 다음과 같은 활동에 참여한 적이 있습니까?
6) 인권 관련 청원이나 서명운동

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	669	832	4.1%
2	없다	15,479	15,316	95.9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q34_7

인권침해와 차별해소를 위한 활동 참여7: 인권 캠페인이나 거리 집회

Literal Question

34. 귀하는 지난 1년 동안 인권침해 또는 차별을 해소하고자 다음과 같은 활동에 참여한 적이 있습니까?
7) 온라인 또는 거리에서 인권 캠페인이나 집회

Answer

Value	Label	N	WN
1	있다	178	187.2	1.1%
2	없다	15,970	15,960.8	98.9%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35_1

인권보호 및 증진, 차별해소를 위한 효과적 방법: 1순위

Literal Question

35. 귀하는 인권 보호와 증진, 차별 해소를 위해 다음 중 어떤 방법이 가장 효과적이라고 보십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 1순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	인권 보호와 존중을 위한 개인의 노력	4,236	4,239.3	26.2%
2	인권 보호 법률이나 제도 마련	4,471	4,645.9	27.7%
3	인권침해 및 차별행위 적극 조사·대응	3,000	2,918	18.6%
4	인권교육 강화	2,857	2,850.4	17.7%
5	인권 캠페인, 홍보 활동	1,578	1,483.3	9.8%
6	기타	6	11.1	0%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35_2

인권보호 및 증진, 차별해소를 위한 효과적 방법: 2순위

Literal Question

35. 귀하는 인권 보호와 증진, 차별 해소를 위해 다음 중 어떤 방법이 가장 효과적이라고 보십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 2순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	인권 보호와 존중을 위한 개인의 노력	2,490	2,496	16.2%
2	인권 보호 법률이나 제도 마련	4,142	4,158.5	26.9%
3	인권침해 및 차별행위 적극 조사·대응	4,065	4,026.7	26.4%
4	인권교육 강화	2,831	2,949.6	18.4%
5	인권 캠페인, 홍보 활동	1,876	1,874	12.2%
6	기타	1	0.8	0%
-	Sysmiss	743	642.4	4.8%

Summary Statistics

Valid cases15,505.6
Missing cases642.4

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q35t

인권보호 및 증진, 차별해소를 위한 효과적 방법: 기타내용

Literal Question

35. 귀하는 인권 보호와 증진, 차별 해소를 위해 다음 중 어떤 방법이 가장 효과적이라고 보십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	가정교육	1	0.8	14.3%
-	모름	5	7.7	71.4%
-	인권침해하면 안된다는 사회 전반적인 인식강화	1	3.5	14.3%

Summary Statistics

Valid cases12
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

q36_1

Literal Question

36. 귀하는 우리나라 정부에 대한 다음 의견을 어떻게 생각하십니까?
1) 인권 보호와 개선을 위한 법과 제도를 잘 갖추고 있다

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 그렇다	638	537.7	4%
2	어느 정도 그렇다	11,527	11,306.2	71.4%
3	별로 그렇지 않다	3,765	4,028.9	23.3%
4	전혀 그렇지 않다	218	275.2	1.4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q36_2

Literal Question

36. 귀하는 우리나라 정부에 대한 다음 의견을 어떻게 생각하십니까?
2) 인권침해나 차별이 발생했을 때 잘 대응하고 있다

Answer

Value	Label	N	WN
1	매우 그렇다	804	824.7	5%
2	어느 정도 그렇다	8,260	8,151.9	51.2%
3	별로 그렇지 않다	6,527	6,561.9	40.4%
4	전혀 그렇지 않다	557	609.5	3.4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37

인권침해 및 차별해소의 주도적 집단

Literal Question

37. 귀하는 우리 사회의 인권침해 및 차별 해소를 위해 어느 집단이 가장 주도적인 역할을 해야 한다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	정부 등 공공기관	8,968	8,840.8	55.5%
2	시민사회단체	1,475	1,422.6	9.1%
3	차별받는 개인 또는 집단	1,569	1,591.4	9.7%
4	언론	2,492	2,592.1	15.4%
5	교육기관	1,506	1,535.9	9.3%
6	국제기구	127	148.5	0.8%
7	기타	11	16.6	0.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q37t

인권침해 및 차별해소의 주도적 집단: 기타내용

Literal Question

37. 귀하는 우리 사회의 인권침해 및 차별 해소를 위해 어느 집단이 가장 주도적인 역할을 해야 한다고 생각하십니까?
⑦ 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	가정	1	0.8	9.1%
-	모름	2	3.9	18.2%
-	사법기관	1	0.6	9.1%
-	언론및 교육기관	1	0.7	9.1%
-	인권위원회	1	0.7	9.1%
-	전국민	2	1.3	18.2%
-	종교단체	1	6.7	9.1%
-	차별하는 개인	1	1.1	9.1%
-	차별하는개인 또는 집단	1	0.9	9.1%

Summary Statistics

Valid cases16.6
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

q38

인권 상황에 대한 코로나19 영향

Literal Question

38. 귀하는 코로나19가 우리나라의 인권 상황에 영향을 주었다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	전혀 그렇지 않다	1,025	1,031.1	6.3%
2	별로 그렇지 않다	5,747	6,014.6	35.6%
3	대체로 그렇다	8,169	7,978.1	50.6%
4	매우 그렇다	1,207	1,124.2	7.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_1

코로나19로 인한 어려움: 1순위

Literal Question

39. 코로나19로 인해 귀하가 경험했던 가장 큰 어려움은 무엇입니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 1순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	휴직, 실업 등 일자리 문제	2,148	2,255.4	13.3%
2	소득 감소나 지출 등 경제적 문제	3,903	3,856.6	24.2%
3	감염 예방 및 위생 관리 문제	3,241	3,259.5	20.1%
4	본인 혹은 자녀의 교육 문제	734	807.5	4.5%
5	자녀, 부모 등 가족 돌봄 문제	819	788.3	5.1%
6	편의시설·문화 예술 시설 이용 제약에 따른 불편	1,921	1,950.8	11.9%
7	사회적 관계 축소에 따른 우울·고립감	1,715	1,723.4	10.6%
8	백신 및 코로나19 감염으로 인한 신체적·정신적 후유증	1,634	1,460.1	10.1%
9	기타	33	46.4	0.2%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39_2

코로나19로 인한 어려움: 2순위

Literal Question

39. 코로나19로 인해 귀하가 경험했던 가장 큰 어려움은 무엇입니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 2순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	휴직, 실업 등 일자리 문제	905	962.3	6%
2	소득 감소나 지출 등 경제적 문제	2,155	2,221	14.2%
3	감염 예방 및 위생 관리 문제	2,216	2,209	14.6%
4	본인 혹은 자녀의 교육 문제	803	820.4	5.3%
5	자녀, 부모 등 가족 돌봄 문제	1,282	1,318.5	8.5%
6	편의시설·문화 예술 시설 이용 제약에 따른 불편	3,051	3,068.9	20.1%
7	사회적 관계 축소에 따른 우울·고립감	2,818	2,800.8	18.6%
8	백신 및 코로나19 감염으로 인한 신체적·정신적 후유증	1,915	1,846.2	12.6%
9	기타	8	7	0.1%
-	Sysmiss	995	893.9	6.6%

Summary Statistics

Valid cases15,254.1
Missing cases893.9

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q39t

코로나19로 인한 어려움: 기타내용

Literal Question

39. 코로나19로 인해 귀하가 경험했던 가장 큰 어려움은 무엇입니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	격리	1	0.6	2.4%
-	백신 미접종에 대한 차별	1	1.4	2.4%
-	백신 반강제 접종	1	0.9	2.4%
-	백신패스	1	1.6	2.4%
-	사생활 노출	1	0.7	2.4%
-	업무수행의 어려움	1	0.6	2.4%
-	없음	26	36.1	63.4%
-	여행	1	0.9	2.4%
-	외출	1	2.3	2.4%
-	자녀 해외유학	1	2.2	2.4%
-	종교 집회 규제	1	0.7	2.4%
-	종교적 제한	1	1	2.4%
-	주변의 시선	1	2.1	2.4%
-	차별무시	1	1.2	2.4%
-	코로나 관련 대응으로 정신적 후유증	1	0.6	2.4%
-	포용	1	0.5	2.4%

Summary Statistics

Valid cases53.4
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

q40_1

코로나19 상황에서 가장 심각한 인권 문제: 1순위

Literal Question

40. 귀하는 코로나19 상황에서 드러난 가장 심각한 인권 문제는 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 1순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	방역과정에서 개인정보 및 사생활 침해	2,811	2,860.4	17.4%
2	방역을 이유로 한 집회 제한	1,858	1,761	11.5%
3	돌봄 공백으로 인한 취약계층(장애인, 노인, 아동)의 고립	4,205	4,247.4	26%
4	백신 접종 여부 및 코로나19 감염에 따른 차별	2,013	1,966	12.5%
5	영업 제한으로 인한 소상공인·자영업자의 재산권 침해	3,254	3,330.4	20.2%
6	방역을 이유로 한 사회복지시설 내 접근제한	1,370	1,350.9	8.5%
7	특정집단에 대한 혐오표현과 차별 증가	618	608.1	3.8%
8	기타	19	23.8	0.1%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q40_2

코로나19 상황에서 가장 심각한 인권 문제: 2순위

Literal Question

40. 귀하는 코로나19 상황에서 드러난 가장 심각한 인권 문제는 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 2순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	방역과정에서 개인정보 및 사생활 침해	1,311	1,286.3	8.6%
2	방역을 이유로 한 집회 제한	1,275	1,224.9	8.4%
3	돌봄 공백으로 인한 취약계층(장애인, 노인, 아동)의 고립	2,807	2,773.9	18.5%
4	백신 접종 여부 및 코로나19 감염에 따른 차별	2,570	2,585.8	16.9%
5	영업 제한으로 인한 소상공인·자영업자의 재산권 침해	3,629	3,823.3	23.9%
6	방역을 이유로 한 사회복지시설 내 접근제한	2,491	2,515.2	16.4%
7	특정집단에 대한 혐오표현과 차별 증가	1,100	1,114.1	7.2%
8	기타	4	4.9	0%
-	Sysmiss	961	819.6	6.3%

Summary Statistics

Valid cases15,328.4
Missing cases819.6

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

q40t

코로나19 상황에서 가장 심각한 인권 문제: 기타내용

Literal Question

40. 귀하는 코로나19 상황에서 드러난 가장 심각한 인권 문제는 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	공공기관 이용 불가	1	1.1	4.3%
-	모든 개인의 활동제한	1	0.6	4.3%
-	방역과정 중 따돌림	1	0.6	4.3%
-	백신후유증 신고해도 조치없음	1	2.1	4.3%
-	없음	14	19	60.9%
-	의료기관	1	0.6	4.3%
-	의료인의 과도한 희생	1	1.2	4.3%
-	정규직과 비정규직간의 소득격차 심화	1	2.4	4.3%
-	직장인 소득감소 및 위축	1	0.4	4.3%
-	취업부재 및 보상도 없음	1	0.7	4.3%

Summary Statistics

Valid cases28.7
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

dq1

혼인상태

Literal Question

배문1. 귀하의 현재 혼인 상태는 어떠합니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	미혼/비혼	2,878	3,946.4	17.8%
2	배우자 있음(동거 포함)	10,951	10,078.9	67.8%
3	사별	1,601	1,413.3	9.9%
4	이혼(별거 포함)	718	709.4	4.4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

dq2

응답자 최종학력

Literal Question

배문2. 귀하는 정규교육을 어디까지 받았습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
0	안 받았음	382	247.8	2.4%
1	초등학교	1,801	1,252.1	11.2%
2	중학교	1,508	1,230.8	9.3%
3	고등학교	5,124	5,005	31.7%
4	대학(교)(4년제 미만)	2,314	2,674.5	14.3%
5	대학교(4년제 이상)	4,617	5,311.9	28.6%
6	대학원 석사 과정	311	327.5	1.9%
7	대학원 박사 과정	91	98.4	0.6%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

dq2_1

(정규교육 받은 경우) 응답자 최종학력 졸업 여부

Literal Question

배문2. 귀하는 정규교육을 어디까지 받았습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	졸업	14,575	14,453.8	92.4%
2	재학	667	923.4	4.2%
3	수료	97	99.8	0.6%
4	휴학	51	79.4	0.3%
5	중퇴	376	343.8	2.4%
-1	비해당	382	247.8	2.4%

Summary Statistics

Valid cases15,900.2
Missing cases247.8

This variable is numeric

Universe

정규교육을 받은 응답자 (배문2의 1-7번 응답자)

dq3

응답자 종교

Literal Question

배문3. 귀하의 종교는 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N	WN
0	종교 없음	10,342	10,480.8	64%
1	개신교	2,449	2,654.8	15.2%
2	불교	2,321	1,999	14.4%
3	천주교(카톨릭)	928	916.7	5.7%
4	원불교	30	24.9	0.2%
5	유교	24	20.9	0.1%
6	천도교	5	6.5	0%
7	기타 종교	49	44.4	0.3%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

dq3t

응답자 종교: 기타내용

Literal Question

배문3. 귀하의 종교는 무엇입니까?
⑦ 기타 종교

Answer

Value	Label	N	WN
-	KSGI	9	6	18.4%
-	SDA	1	0.6	2%
-	대순진리회	6	5.3	12.2%
-	민속 종교	1	0.8	2%
-	신천지예수교 증거장막성전	4	3.3	8.2%
-	여호와의 증인	15	8.7	30.6%
-	이슬람	1	0.8	2%
-	통일교	11	18.4	22.4%
-	하나님의교회	1	0.6	2%

Summary Statistics

Valid cases44.4
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

dq4

지난 일주일간 수입을 목적으로 일을 했는지 여부

Literal Question

배문4. 귀하는 지난 1주일 동안 수입을 목적으로 1시간 이상 일을 하셨습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	일했음(일시 휴직 포함)	10,116	10,407.2	62.6%
2	일하지 않았음	6,032	5,740.8	37.4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

dq4_1

(일을 한 경우) 응답자 직업

Literal Question

배문4-1. 귀하의 직업은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	관리자	318	369.8	3.1%
2	전문가 및 관련 종사자	882	1,017.2	8.7%
3	사무 종사자	2,300	2,722.8	22.7%
4	서비스 종사자	2,393	2,513.2	23.7%
5	판매 종사자	968	995.2	9.6%
6	농림어업 종사자	1,063	648.3	10.5%
7	기능원 및 관련 기능 종사자	962	953.8	9.5%
8	장치, 기계 조작 및 조립 종사자	388	406.9	3.8%
9	단순노무 종사자	813	754.1	8%
10	군인	29	25.9	0.3%
-1	비해당	6,032	5,740.8	59.6%

Summary Statistics

Valid cases10,407.2
Missing cases5,740.8

This variable is numeric

Universe

수입을 목적으로 일을 하는 응답자 (배문4의 1번 응답자)

dq4_2

(일을 한 경우) 직장에서 지위

Literal Question

배문4-2. 직장(일)에서 귀하의 지위는 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	임금근로자	6,841	7,605.3	67.6%
2	고용원이 있는 자영업자	439	436.7	4.3%
3	고용원이 없는 자영업자	2,066	1,804.2	20.4%
4	무급 가족 종사자	612	390.5	6%
5	기타 종사자(특수형태근로 종사자 등)	158	170.5	1.6%
-1	비해당	6,032	5,740.8	59.6%

Summary Statistics

Valid cases10,407.2
Missing cases5,740.8

This variable is numeric

Universe

수입을 목적으로 일을 하는 응답자 (배문4의 1번 응답자)

dq4_3

임금근로자의 임금형태

Literal Question

배문4-2. 직장(일)에서 귀하의 지위는 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	상용근로자	5,301	5,969.9	77.5%
2	임시근로자	1,155	1,252.9	16.9%
3	일용근로자	385	382.6	5.6%
-1	비해당	9,307	8,542.7	100%

Summary Statistics

Valid cases7,605.3
Missing cases8,542.7

This variable is numeric

Universe

임금근로자인 응답자 (배문4-2의 1번 응답자)

dq5_1

장기적인 국가목표: 1순위

Literal Question

배문5. 귀하는 향후 10년간 우선적으로 이루어야 할 국가목표가 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 1순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	경제성장	9,964	9,882.4	61.7%
2	국가 안보 강화	2,714	2,647.5	16.8%
3	참여와 권리 보장	1,643	1,665.8	10.2%
4	환경 및 생태계 보호	1,827	1,952.2	11.3%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

dq5_2

장기적인 국가목표: 2순위

Literal Question

배문5. 귀하는 향후 10년간 우선적으로 이루어야 할 국가목표가 무엇이라고 생각하십니까? 우선순위대로 2가지만 응답해 주시기 바랍니다.
: 2순위

Answer

Value	Label	N	WN
1	경제성장	2,620	2,540.1	16.2%
2	국가 안보 강화	5,457	5,235.5	33.8%
3	참여와 권리 보장	3,319	3,427.8	20.6%
4	환경 및 생태계 보호	4,752	4,944.6	29.4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

dq6

전반적인 삶의 만족도

Literal Question

배문6. 귀하는 요즘 자신의 삶에 대해 전반적으로 얼마나 만족하고 있습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
0	전혀 만족하지 않는다	39	49.3	0.2%
1	1	79	86.5	0.5%
2	2	194	203.2	1.2%
3	3	353	366.4	2.2%
4	4	511	523.5	3.2%
5	5	3,293	3,183.8	20.4%
6	6	3,273	3,191.9	20.3%
7	7	4,025	4,072	24.9%
8	8	3,332	3,359.5	20.6%
9	9	826	850.2	5.1%
10	매우 만족한다	223	261.9	1.4%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

dq7

공동체 또는 개인의 이익

Literal Question

배문7. 귀하는 공동체의 이익과 개인의 이익 중 어느 것이 더 중요하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	공동체의 이익이 더 중요하다	2,113	1,982.7	13.1%
2	개인의 이익이 더 중요하다	2,979	3,066.7	18.4%
3	공동체의 이익과 개인의 이익 모두 동일하게 중요하다	11,056	11,098.6	68.5%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

dq8

정치적 성향

Literal Question

배문8. 귀하의 정치적 성향은 어떻다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	보수적	4,224	3,803.6	26.2%
2	중도	5,049	5,277	31.3%
3	진보적	2,905	3,054.6	18%
4	관심 없음	3,970	4,012.7	24.6%

Summary Statistics

Valid cases16,148
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

dq9

(가구주인 경우) 주택 거주 형태

Literal Question

배문9. 귀하가 현재 살고 있는 집은 어떤 종류입니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	단독주택	2,255	1,810.2	24.9%
2	아파트	4,774	5,191.7	52.8%
3	연립/다세대 주택	1,647	2,052.3	18.2%
4	비주거용 건물 내 주택	137	122.1	1.5%
5	오피스텔	168	276	1.9%
6	기타	62	133.4	0.7%
-1	비해당(가구원 응답)	7,105	6,562.4	78.6%

Summary Statistics

Valid cases9,585.6
Missing cases6,562.4

This variable is numeric

Universe

가구주인 응답자

dq9t

(가구주인 경우) 주택 거주 형태: 기타내용

Literal Question

배문9. 귀하가 현재 살고 있는 집은 어떤 종류입니까?
⑥ 기타내용

Answer

Value	Label	N	WN
-	기숙사	8	25.9	12.9%
-	다가구 주택	32	58.5	51.6%
-	원룸	21	46.3	33.9%
-	전월세	1	2.8	1.6%

Summary Statistics

Valid cases133.4
Missing cases0

This variable is character

Universe

가구주인 응답자

dq10

(가구주인 경우) 주택 소유 형태

Literal Question

배문10. 귀하가 현재 살고 있는 집의 점유 형태는 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	자기 집	6,028	5,945.1	66.7%
2	전세	1,362	1,728.2	15.1%
3	보증금 있는 월세	1,391	1,673.2	15.4%
4	보증금 없는 월세(사글세, 연세)	96	83.4	1.1%
5	무상(회사, 학교, 친인척, 친구 등이 제공)	166	155.9	1.8%
-1	비해당(가구원 응답)	7,105	6,562.4	78.6%

Summary Statistics

Valid cases9,585.6
Missing cases6,562.4

This variable is numeric

Universe

가구주인 응답자

dq11

(가구주인 경우) 월평균 가구소득

Literal Question

배문11. 지난 1년 동안 귀댁의 월평균 가구소득(세금 공제 전 금액)은 얼마입니까? (연간 총소득을 월평균으로 환산해 기재해 주십시오.)

Answer

Value	Label	N	WN
1	100만원 미만	1,275	1,109.5	14.1%
2	100만원 이상 ~ 200만원 미만	1,277	1,162.3	14.1%
3	200만원 이상 ~ 300만원 미만	1,659	1,682.7	18.3%
4	300만원 이상 ~ 400만원 미만	1,606	1,828.5	17.8%
5	400만원 이상 ~ 500만원 미만	1,215	1,420.8	13.4%
6	500만원 이상 ~ 600만원 미만	912	1,107	10.1%
7	600만원 이상 ~ 700만원 미만	491	556	5.4%
8	700만원 이상 ~ 800만원 미만	236	287.1	2.6%
9	800만원 이상 ~ 900만원 미만	144	180.9	1.6%
10	900만원 이상 ~ 1,000만원 미만	80	87.7	0.9%
11	1,000만원 이상	148	163.1	1.6%
-1	비해당(가구원 응답)	7,105	6,562.4	78.6%

Summary Statistics

Valid cases9,585.6
Missing cases6,562.4

This variable is numeric

Universe

가구주인 응답자

kossda-korea social science data archive

연구책임자

연구수행기관

초록

키워드

주제분류

자료시리즈

자료인용서식

자료인용서식 반출

자료이용안내

자료인용정보

방법론

자료구성 및 버전

자료이용정보

아이디와 가중치

사회인구학적 배경변수

인권의식

인권침해 및 차별

인권 존중 정도에 대한 평가

인권침해 및 차별 심각성

인권침해 및 차별의 취약집단/발생상황

인권침해의 경험

차별의 경험

사유별 차별 경험

사유별 차별 유형

차별에 따른 피해 및 불이익

인권침해 및 차별의 가해자와 대응

인권 관련 의견

주요 인권 관련 쟁점에 대한 의견

정보인권에 대한 인식

기후위기와 인권에 대한 인식

아동청소년 인권에 대한 인식

사회적 약자/소수자에 대한 사회적 거리감

혐오표현의 경험 및 대응

협오표현 노출 및 접촉

혐오표현 대상

혐오표현에 대한 반응 및 법적 규제

인권 교육 및 개선

인권에 대한 인지와 교육

인권교육에 대한 의견

코로나19와 인권

개인 및 가구 관련 사항

KOSSDA Menu

KOSSDA 소개

자료검색

교육

연구

국제협력

자료기탁