조사자료
회원공개
한국리서치 여론 속의 여론, 2018 : 승차공유, 음란물
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2018-0152-V1
연구책임자
한국리서치
연구수행기관
초록
「여론 속의 여론」은 한국리서치가 2018년부터 매월 1-2회 실시하는 정기 여론조사로, 정치·경제·사회·문화 등 다양한 분야의 주요 현안에 대한 여론 동향과 국민 인식을 파악하는 것을 목적으로 한다. 조사는 정기지표, 현안조사, 기획조사로 구성되어 있다. 정기지표는 국가와 사회, 개인에 대한 국민의 인식 변화를 추적하기 위해 동일 문항을 반복 측정하며, 현안조사와 기획조사는 시의성 있는 주요 이슈를 다룬다.
본 자료는 2018년 12월에 실시된 2018년 12차 조사로, 전국 만 19세 이상 성인을 대상으로 한국리서치 마스터샘플을 표집틀로 활용하여 이메일, 문자메시지, 스마트폰 앱을 통한 자기기입식 조사로 수행되었다. 데이터 파일은 외부 소유권이나 공개가 제한된 문항을 제외하고 제공된다. 주요 조사내용은 아래와 같다.
1) 정기지표: 대통령 국정운영 평가, 대통령 리더십 평가, 정부정책 평가 및 중요도, 한반도 주변국에 대한 감정, 우리나라 경제상황 평가 및 전망, 우리나라 안보상황 평가 및 전망
2) 현안조사1: 승차공유 서비스 이용 경험, 승차공유 서비스에 대한 정부/정치권/택시업계의 입장, 승차공유 서비스와 택시 서비스의 상생 가능성, 승차공유 서비스 규제에 대한 의견, 승차공유 서비스 효과 및 문제, 개인 소유 차량 사용 여부
3) 현안조사2: 성인 음란물 접촉 경험, 성인 음란물 접촉 기기, 성인 음란물 접촉 유형, 성인 음란물 관련 행위별 처벌에 대한 인식, 성인 음란물에 대한 도덕적 인식, 성인 음란물에 대한 국가 규제
주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용조건
영리목적으로 자료를 이용하는 것을 금합니다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2018-0152
- 자료명(국문)
- 한국리서치 여론 속의 여론, 2018 : 승차공유, 음란물
- 자료명(영문)
- HRC Public Opinion within Public Opinion, 2018 : Ride Sharing, Pornography
- 자료시리즈
- 한국리서치 여론 속의 여론
- 연구과제명
- 한국리서치 여론 속의 여론, 2018 : 승차공유, 음란물
- 연구과제명(영문)
- HRC Public Opinion within Public Opinion, 2018 : Ride Sharing, Pornography
- 연구책임자
- 한국리서치
- 연구수행기관
- 한국리서치
- 저작권자
- 한국리서치
- 연구비지원기관
- 한국리서치
- 자료기탁자/기관
- 한국리서치
- 자료기탁일
- 2023-06-28
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2025-01-09
- 최초 자료 공개일
- 2025-01-09
- 자료인용서식
- 한국리서치. 한국리서치 여론 속의 여론, 2018 : 승차공유, 음란물 [데이터 세트]. 한국리서치 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2025-01-09, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2018-0152-V1.
방법론
- 자료수집시기
- 2018-12-14 ~ 2018-12-17
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 반복횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국 만 19세 이상 성인남녀
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 한국리서치
- 자료수집주기
- 격주 1회
- 자료수집방법
- 웹조사 (이메일, 문자메시지, 스마트폰 앱을 통해 URL 발송)
- 표본추출방법
- 한국리서치 마스터샘플을 표집틀로 활용한 지역, 성, 연령별 인구비례 할당표집 (2018년 8월 기준 약 43만명)
- 사례수
- 1,000 (유효사례)
- 응답률
- 12.1%
- 가중치
- 2018년 1월 행정자치부 주민등록인구 기준 지역, 성, 연령별 가중치
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta); 보고서(pdf)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글; 보고서-한글
- 자료버전
- V1
- 현재 버전 공개일
- 2025-01-09
- 최초 자료 공개일
- 2025-01-09
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용조건
- 영리목적으로 자료를 이용하는 것을 금합니다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20180152.pdf | 설문지 (한글) | 274.03 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-기타 | kor_report_20180152_no19.pdf | 보고서 (한글) | 4.68 MB | 다운로드 |
아이디와 가중치
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
wt
가중치
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun0.7
- Maximun1.2
This variable is numeric
사회인구학적 배경변수
선문
loc
거주 지역
Literal Question
선문1. 현재 살고 계신 곳은 어느 지역입니까? 주민등록상 주소지 기준으로 말씀해주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 193 | 195 |
19.3%
|
| 2 | 부산 | 67 | 68 |
6.7%
|
| 3 | 대구 | 49 | 49 |
4.9%
|
| 4 | 인천 | 56 | 57 |
5.6%
|
| 5 | 광주 | 30 | 28 |
3%
|
| 6 | 대전 | 27 | 29 |
2.7%
|
| 7 | 울산 | 21 | 21 |
2.1%
|
| 8 | 경기 | 245 | 243 |
24.5%
|
| 9 | 강원 | 30 | 30 |
3%
|
| 10 | 충북 | 31 | 31 |
3.1%
|
| 11 | 충남 | 39 | 40 |
3.9%
|
| 12 | 전북 | 39 | 36 |
3.9%
|
| 13 | 전남 | 37 | 38 |
3.7%
|
| 14 | 경북 | 54 | 53 |
5.4%
|
| 15 | 경남 | 65 | 66 |
6.5%
|
| 16 | 제주 | 10 | 11 |
1%
|
| 17 | 세종 | 7 | 5 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sex
응답자 성별
Literal Question
선문2. 성별은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 492 | 497 |
49.2%
|
| 2 | 여자 | 508 | 503 |
50.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
age
응답자 연령 (세)
Literal Question
선문3. 올해 만으로 몇 세이십니까? [오픈]
: 만 _______세
: 만 _______세
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 19 | 10 | 10.8 |
1%
|
| - | 20 | 15 | 16.1 |
1.5%
|
| - | 21 | 5 | 5.4 |
0.5%
|
| - | 22 | 16 | 17.2 |
1.6%
|
| - | 23 | 14 | 15 |
1.4%
|
| - | 24 | 15 | 16.3 |
1.5%
|
| - | 25 | 21 | 22.8 |
2.1%
|
| - | 26 | 22 | 23.5 |
2.2%
|
| - | 27 | 9 | 9.3 |
0.9%
|
| - | 28 | 11 | 12.1 |
1.1%
|
| - | 29 | 25 | 26.6 |
2.5%
|
| - | 30 | 11 | 11.1 |
1.1%
|
| - | 31 | 6 | 6 |
0.6%
|
| - | 32 | 13 | 12.6 |
1.3%
|
| - | 33 | 15 | 15.1 |
1.5%
|
| - | 34 | 15 | 15 |
1.5%
|
| - | 35 | 13 | 13.2 |
1.3%
|
| - | 36 | 23 | 22.8 |
2.3%
|
| - | 37 | 34 | 33.6 |
3.4%
|
| - | 38 | 19 | 19 |
1.9%
|
| - | 39 | 25 | 24.6 |
2.5%
|
| - | 40 | 28 | 27.7 |
2.8%
|
| - | 41 | 13 | 12.8 |
1.3%
|
| - | 42 | 22 | 21.2 |
2.2%
|
| - | 43 | 18 | 17.8 |
1.8%
|
| - | 44 | 18 | 17.8 |
1.8%
|
| - | 45 | 22 | 21.8 |
2.2%
|
| - | 46 | 21 | 21 |
2.1%
|
| - | 47 | 23 | 23 |
2.3%
|
| - | 48 | 19 | 18.9 |
1.9%
|
| - | 49 | 21 | 21.1 |
2.1%
|
| - | 50 | 30 | 29.2 |
3%
|
| - | 51 | 33 | 32.3 |
3.3%
|
| - | 52 | 25 | 24.5 |
2.5%
|
| - | 53 | 14 | 13.5 |
1.4%
|
| - | 54 | 14 | 13.5 |
1.4%
|
| - | 55 | 12 | 11.7 |
1.2%
|
| - | 56 | 18 | 17.6 |
1.8%
|
| - | 57 | 21 | 20.3 |
2.1%
|
| - | 58 | 19 | 18.2 |
1.9%
|
| - | 59 | 21 | 20.2 |
2.1%
|
| - | 60 | 51 | 50.6 |
5.1%
|
| - | 61 | 48 | 47.5 |
4.8%
|
| - | 62 | 24 | 23.5 |
2.4%
|
| - | 63 | 31 | 30.2 |
3.1%
|
| - | 64 | 15 | 14.8 |
1.5%
|
| - | 65 | 18 | 17.9 |
1.8%
|
| - | 66 | 13 | 13 |
1.3%
|
| - | 67 | 8 | 7.9 |
0.8%
|
| - | 68 | 11 | 10.7 |
1.1%
|
| - | 69 | 7 | 7 |
0.7%
|
| - | 70 | 7 | 6.9 |
0.7%
|
| - | 71 | 3 | 3 |
0.3%
|
| - | 72 | 5 | 5 |
0.5%
|
| - | 73 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 74 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
| - | 77 | 2 | 2 |
0.2%
|
| - | 80 | 2 | 2 |
0.2%
|
| - | 81 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 82 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 83 | 1 | 1 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
ager
응답자 연령 (재분류)
Literal Question
선문3. 올해 만으로 몇 세이십니까? [오픈]
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 만19세~만29세 | 163 | 175 |
16.3%
|
| 3 | 만30세~만39세 | 174 | 173 |
17.4%
|
| 4 | 만40세~만49세 | 205 | 203 |
20.5%
|
| 5 | 만50세~만59세 | 207 | 201 |
20.7%
|
| 6 | 만60세 이상 | 251 | 248 |
25.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
edu
응답자 최종학력
Literal Question
선문4. 학교는 어디까지 마치셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고등학교 졸업 이하 | 470 | 466.2 |
47%
|
| 2 | 대학 재학 중 | 60 | 64.1 |
6%
|
| 3 | 대학 졸업 | 391 | 391.2 |
39.1%
|
| 4 | 대학원 재학 중 | 7 | 7.3 |
0.7%
|
| 5 | 대학원 졸업 | 72 | 71.1 |
7.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
job
응답자 직업
Literal Question
선문5. 직업으로 하시는 일은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 농림어업 종사자 | 12 | 12.1 |
1.2%
|
| 2 | 자영업자(상업, 종업원 9인 이하의 소규모 장사 및 개인 택시 운전 등) | 107 | 105.8 |
10.7%
|
| 3 | 판매/영업/서비스직(상점 점원. 세일즈맨 등) | 90 | 89.9 |
9%
|
| 4 | 노무/기계조작/운송/기능원 및 관련 기능 종사자(운전사, 선반, 목공 등) | 95 | 94.9 |
9.5%
|
| 5 | 사무직(기업체 차장 이하, 5급 공무원 이하 등) | 175 | 176.9 |
17.5%
|
| 6 | 경영 관리직(5급 이상 공무원, 기업체 부장 이상 등) | 29 | 29 |
2.9%
|
| 7 | 전문직(의사, 법조인, 교수, 언론인 등) | 52 | 52 |
5.2%
|
| 8 | 전업주부 (가사에만 종사) | 206 | 200.4 |
20.6%
|
| 9 | 학생 | 56 | 60.3 |
5.6%
|
| 10 | 다른 직업 | 95 | 94.7 |
9.5%
|
| 11 | 무직, 퇴직, 은퇴 등 | 83 | 84 |
8.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
배문
mar
혼인상태
Literal Question
배문1. 귀하의 혼인상태는 어떠합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미혼 | 273 | 283.5 |
27.3%
|
| 2 | 배우자 있음 | 645 | 636 |
64.5%
|
| 3 | 사별 | 29 | 28.1 |
2.9%
|
| 4 | 이혼 | 53 | 52.4 |
5.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
kids
자녀 유무
Literal Question
배문2. 귀하께서는 현재 자녀가 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀가 있다 | 664 | 653.4 |
91.3%
|
| 2 | 자녀가 없다 | 63 | 63.1 |
8.7%
|
| -1 | 비해당(미혼) | 273 | 283.5 |
37.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases716.5
- Missing cases283.5
This variable is numeric
Universe
기혼 응답자 (배문1의 2, 3, 4번 응답자)
rel
응답자 종교
Literal Question
배문3. 종교가 있으십니까? (있다면) 종교는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기독교(개신교) | 229 | 227.5 |
22.9%
|
| 2 | 기독교(천주교) | 105 | 104.7 |
10.5%
|
| 3 | 불교 | 174 | 172.9 |
17.4%
|
| 4 | 다른 종교 | 9 | 8.9 |
0.9%
|
| 5 | 믿는 종교가 없다 | 483 | 485.9 |
48.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
hhno
동거 가구원 수
Literal Question
배문4. 귀 댁의 가구원 수는 몇 명입니까? (가족 수가 아니라 현재 살고 계신 집의 가구원 수를 의미합니다.)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 혼자 살고 있다 | 113 | 114.7 |
11.3%
|
| 2 | 2명 | 235 | 235.1 |
23.5%
|
| 3 | 3명 | 268 | 266.1 |
26.8%
|
| 4 | 4명 | 305 | 304.7 |
30.5%
|
| 5 | 5명 이상 | 79 | 79.3 |
7.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
houstype
주택 거주 형태
Literal Question
배문5. 귀하가 현재 살고 있는 집은 어떤 종류입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 단독주택 | 154 | 154 |
15.4%
|
| 2 | 아파트 | 612 | 609.9 |
61.2%
|
| 3 | 연립·다세대주택 | 209 | 210.5 |
20.9%
|
| 4 | 기타 | 25 | 25.6 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
houstypet
주택 거주 형태: 기타내용
Literal Question
배문5. 귀하가 현재 살고 있는 집은 어떤 종류입니까?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 고시텔 | 1 | 1 |
4%
|
| - | 근린생활 | 1 | 1 |
4%
|
| - | 기숙사 | 1 | 1.1 |
4%
|
| - | 다가구 | 1 | 1 |
4%
|
| - | 상가 | 1 | 1 |
4%
|
| - | 상가주택 | 3 | 2.9 |
12%
|
| - | 오피스텔 | 4 | 4.2 |
16%
|
| - | 오피스텔 원룸 | 1 | 1.1 |
4%
|
| - | 원룸 | 10 | 10.3 |
40%
|
| - | 월세 | 2 | 2.1 |
8%
|
Summary Statistics
- Valid cases25.6
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
housown
주택 소유 형태
Literal Question
배문6. 귀하가 현재 살고 있는 집은 자기 집입니까, 셋집입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자기 집 | 617 | 614.1 |
61.7%
|
| 2 | 전세 | 186 | 185.6 |
18.6%
|
| 3 | 보증금 있는 월세 | 163 | 165.8 |
16.3%
|
| 4 | 보증금 없는 월세(사글세) | 13 | 13 |
1.3%
|
| 5 | 무상 | 21 | 21.4 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
inc
월평균 가구 총소득
Literal Question
배문7. 댁의 월 평균 소득은 얼마입니까? 임대소득, 이자소득, 보너스 등을 포함한 전체 소득으로 말씀해 주시기 바랍니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 미만 | 55 | 55.9 |
5.5%
|
| 2 | 100만원 이상 200만원 미만 | 104 | 104.1 |
10.4%
|
| 3 | 200만원 이상 300만원 미만 | 181 | 182.4 |
18.1%
|
| 4 | 300만원 이상 400만원 미만 | 202 | 201.1 |
20.2%
|
| 5 | 400만원 이상 500만원 미만 | 163 | 162.5 |
16.3%
|
| 6 | 500만원 이상 600만원 미만 | 115 | 114.5 |
11.5%
|
| 7 | 600만원 이상 700만원 미만 | 70 | 70.6 |
7%
|
| 8 | 700만원 이상 1천만원 미만 | 82 | 81.2 |
8.2%
|
| 9 | 1천만원 이상 1천 5백만원 미만 | 19 | 19 |
1.9%
|
| 10 | 1천 5백만원 이상 2천만원 미만 | 4 | 4.1 |
0.4%
|
| 11 | 2천만원 이상 | 5 | 4.7 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
pol
정치적 이념성향
Literal Question
배문8. 본인의 이념성향이 어떠하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 21 | 20.8 |
2.1%
|
| 1 | 1 | 15 | 15 |
1.5%
|
| 2 | 2 | 54 | 53.5 |
5.4%
|
| 3 | 3 | 139 | 139.8 |
13.9%
|
| 4 | 4 | 104 | 103.7 |
10.4%
|
| 5 | 중도 | 339 | 337.4 |
33.9%
|
| 6 | 6 | 91 | 91.6 |
9.1%
|
| 7 | 7 | 98 | 98.6 |
9.8%
|
| 8 | 8 | 58 | 58.1 |
5.8%
|
| 9 | 9 | 21 | 20.9 |
2.1%
|
| 10 | 매우 보수 | 27 | 26.8 |
2.7%
|
| 99 | 잘 모르겠다 | 33 | 33.8 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
partylrch
(최순실 국정농단 사태 이전) 지지 정당
Literal Question
배문9-2. 귀하께서는 최순실 국정농단 사태가 발생하기 이전에는 어느 정당을 지지하셨습니까? 당시 국회의원 의석 순으로 불러 드리겠습니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 새누리당 | 261 | 259.6 |
26.1%
|
| 2 | 더불어민주당 | 351 | 349.9 |
35.1%
|
| 3 | 국민의당 | 42 | 41.8 |
4.2%
|
| 4 | 정의당 | 50 | 49.7 |
5%
|
| 5 | 기타 정당 | 8 | 8 |
0.8%
|
| 8 | 지지하는 정당 없었음 | 258 | 260.5 |
25.8%
|
| 9 | 모르겠다 | 30 | 30.5 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
vote17
대통령 선거 때 투표한 후보
Literal Question
배문10. 귀하께서는 2017년 대선에서 어느 후보에게 투표하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 문재인 후보 | 507 | 504.6 |
50.7%
|
| 2 | 홍준표 후보 | 121 | 120.6 |
12.1%
|
| 3 | 안철수 후보 | 125 | 124.3 |
12.5%
|
| 4 | 유승민 후보 | 61 | 61.8 |
6.1%
|
| 5 | 심상정 후보 | 49 | 49.3 |
4.9%
|
| 6 | 다른 후보 | 11 | 11.3 |
1.1%
|
| 7 | 당시에 투표권이 없었다 | 14 | 15.1 |
1.4%
|
| 8 | 투표하지 않았다 | 78 | 78.4 |
7.8%
|
| 9 | 모르겠다 | 34 | 34.6 |
3.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
military
병역 이행
Literal Question
배문11. 귀하께서는 병역이 다음 중 어디에 해당하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 병역 대상이지만 아직 군에 가지 않음 | 12 | 13.1 |
2.4%
|
| 2 | 병역비대상(면제, 대체복무 등) | 61 | 61.8 |
12.4%
|
| 3 | 현역 | 35 | 35.7 |
7.1%
|
| 4 | 현역 전역 후 예비역 | 119 | 122 |
24.2%
|
| 5 | 보충역 전역 후 예비역 | 53 | 52.9 |
10.8%
|
| 6 | 퇴역(예비역 종료) | 212 | 211.6 |
43.1%
|
| -1 | 비해당(여성) | 508 | 503 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases497
- Missing cases503
This variable is numeric
Universe
남성 응답자 (선문2의 1번 응답자)
국정지표
국정운영 평가
a1
대통령 국정운영 평가
Literal Question
A1. 문재인 대통령이 전반적으로 국정운영을 어떻게 하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 65 | 65.6 |
6.5%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 435 | 434 |
43.5%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 304 | 303.7 |
30.4%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 155 | 155.1 |
15.5%
|
| 9 | 모르겠다 | 41 | 41.6 |
4.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정부정책 평가 및 중요도
a3_1
정부정책 평가1: 일자리 및 고용
Literal Question
A3. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
1. 일자리 및 고용 정책
1. 일자리 및 고용 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 31 | 31.5 |
3.1%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 238 | 238 |
23.8%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 399 | 397.6 |
39.9%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 304 | 304.3 |
30.4%
|
| 9 | 모르겠다 | 28 | 28.5 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3_2
정부정책 평가2: 복지 및 분배
Literal Question
A3. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
2. 복지 및 분배 정책
2. 복지 및 분배 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 75 | 75.3 |
7.5%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 406 | 405.1 |
40.6%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 309 | 308.1 |
30.9%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 175 | 176.1 |
17.5%
|
| 9 | 모르겠다 | 35 | 35.4 |
3.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3_3
정부정책 평가3: 보건 의료
Literal Question
A3. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
3. 보건 의료 정책
3. 보건 의료 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 92 | 92.4 |
9.2%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 470 | 468.5 |
47%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 268 | 267.4 |
26.8%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 132 | 133 |
13.2%
|
| 9 | 모르겠다 | 38 | 38.7 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3_4
정부정책 평가4: 주거 및 부동산
Literal Question
A3. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
4. 주거 및 부동산 정책
4. 주거 및 부동산 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 64 | 64.3 |
6.4%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 276 | 275.6 |
27.6%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 347 | 345.8 |
34.7%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 268 | 268.5 |
26.8%
|
| 9 | 모르겠다 | 45 | 45.8 |
4.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3_5
정부정책 평가5: 교육
Literal Question
A3. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
5. 교육 정책
5. 교육 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 48 | 48.6 |
4.8%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 305 | 305.8 |
30.5%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 359 | 356.9 |
35.9%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 224 | 224.4 |
22.4%
|
| 9 | 모르겠다 | 64 | 64.4 |
6.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3_6
정부정책 평가6: 저출산, 고령화
Literal Question
A3. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
6. 저출산, 고령화 대책
6. 저출산, 고령화 대책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 47 | 47.5 |
4.7%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 265 | 264 |
26.5%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 369 | 367.4 |
36.9%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 265 | 265.8 |
26.5%
|
| 9 | 모르겠다 | 54 | 55.3 |
5.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3_7
정부정책 평가7: 사회 안전
Literal Question
A3. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
7. 사회 안전 대책
7. 사회 안전 대책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 67 | 67.7 |
6.7%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 374 | 372.3 |
37.4%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 327 | 326.2 |
32.7%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 194 | 194.8 |
19.4%
|
| 9 | 모르겠다 | 38 | 38.9 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3_8
정부정책 평가8: 대북
Literal Question
A3. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
8. 대북 정책
8. 대북 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 216 | 215.7 |
21.6%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 379 | 378.1 |
37.9%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 166 | 166 |
16.6%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 193 | 194.1 |
19.3%
|
| 9 | 모르겠다 | 46 | 46.1 |
4.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3_9
정부정책 평가9: 외교
Literal Question
A3. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
9. 외교 정책
9. 외교 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 180 | 180.2 |
18%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 378 | 377.1 |
37.8%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 224 | 223.8 |
22.4%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 172 | 172.4 |
17.2%
|
| 9 | 모르겠다 | 46 | 46.4 |
4.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3_10
정부정책 평가10: 환경
Literal Question
A3. 다음의 각 영역의 정부 정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
10. 환경 정책
10. 환경 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 61 | 61.9 |
6.1%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 344 | 343.7 |
34.4%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 346 | 344.1 |
34.6%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 181 | 181.5 |
18.1%
|
| 9 | 모르겠다 | 68 | 68.7 |
6.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_1
정부정책 중요도1: 일자리 및 고용
Literal Question
A4. 다음의 각 영역의 정부 정책들이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
1. 일자리 및 고용 정책
1. 일자리 및 고용 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 최우선 정책이다 | 558 | 558.7 |
55.8%
|
| 2 | 중요하지만 최우선 정책까지는 아니다 | 395 | 393.8 |
39.5%
|
| 3 | 그렇게 중요하지 않다 | 27 | 27.4 |
2.7%
|
| 4 | 별로 중요하지 않다 | 13 | 13 |
1.3%
|
| 9 | 모르겠다 | 7 | 7 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_2
정부정책 중요도2: 복지 및 분배
Literal Question
A4. 다음의 각 영역의 정부 정책들이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
2. 복지 및 분배 정책
2. 복지 및 분배 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 최우선 정책이다 | 281 | 282.3 |
28.1%
|
| 2 | 중요하지만 최우선 정책까지는 아니다 | 595 | 593.3 |
59.5%
|
| 3 | 그렇게 중요하지 않다 | 97 | 97.2 |
9.7%
|
| 4 | 별로 중요하지 않다 | 20 | 20.1 |
2%
|
| 9 | 모르겠다 | 7 | 7.1 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_3
정부정책 중요도3: 보건 의료
Literal Question
A4. 다음의 각 영역의 정부 정책들이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
3. 보건 의료 정책
3. 보건 의료 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 최우선 정책이다 | 219 | 219.4 |
21.9%
|
| 2 | 중요하지만 최우선 정책까지는 아니다 | 671 | 670.9 |
67.1%
|
| 3 | 그렇게 중요하지 않다 | 87 | 86.8 |
8.7%
|
| 4 | 별로 중요하지 않다 | 14 | 13.9 |
1.4%
|
| 9 | 모르겠다 | 9 | 9 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_4
정부정책 중요도4: 주거 및 부동산
Literal Question
A4. 다음의 각 영역의 정부 정책들이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
4. 주거 및 부동산 정책
4. 주거 및 부동산 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 최우선 정책이다 | 385 | 386.4 |
38.5%
|
| 2 | 중요하지만 최우선 정책까지는 아니다 | 470 | 469.1 |
47%
|
| 3 | 그렇게 중요하지 않다 | 113 | 112.5 |
11.3%
|
| 4 | 별로 중요하지 않다 | 18 | 18 |
1.8%
|
| 9 | 모르겠다 | 14 | 14 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_5
정부정책 중요도5: 교육
Literal Question
A4. 다음의 각 영역의 정부 정책들이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
5. 교육 정책
5. 교육 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 최우선 정책이다 | 328 | 326.7 |
32.8%
|
| 2 | 중요하지만 최우선 정책까지는 아니다 | 537 | 537.3 |
53.7%
|
| 3 | 그렇게 중요하지 않다 | 108 | 108.7 |
10.8%
|
| 4 | 별로 중요하지 않다 | 12 | 12.2 |
1.2%
|
| 9 | 모르겠다 | 15 | 15.2 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_6
정부정책 중요도6: 저출산, 고령화
Literal Question
A4. 다음의 각 영역의 정부 정책들이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
6. 저출산, 고령화 대책
6. 저출산, 고령화 대책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 최우선 정책이다 | 480 | 478.4 |
48%
|
| 2 | 중요하지만 최우선 정책까지는 아니다 | 403 | 403.6 |
40.3%
|
| 3 | 그렇게 중요하지 않다 | 87 | 87.4 |
8.7%
|
| 4 | 별로 중요하지 않다 | 17 | 17.5 |
1.7%
|
| 9 | 모르겠다 | 13 | 13 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_7
정부정책 중요도7: 사회 안전
Literal Question
A4. 다음의 각 영역의 정부 정책들이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
7. 사회 안전 대책
7. 사회 안전 대책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 최우선 정책이다 | 427 | 426.7 |
42.7%
|
| 2 | 중요하지만 최우선 정책까지는 아니다 | 456 | 455 |
45.6%
|
| 3 | 그렇게 중요하지 않다 | 94 | 95 |
9.4%
|
| 4 | 별로 중요하지 않다 | 11 | 11.1 |
1.1%
|
| 9 | 모르겠다 | 12 | 12.2 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_8
정부정책 중요도8: 대북
Literal Question
A4. 다음의 각 영역의 정부 정책들이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
8. 대북 정책
8. 대북 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 최우선 정책이다 | 235 | 235.6 |
23.5%
|
| 2 | 중요하지만 최우선 정책까지는 아니다 | 447 | 445.9 |
44.7%
|
| 3 | 그렇게 중요하지 않다 | 196 | 195.1 |
19.6%
|
| 4 | 별로 중요하지 않다 | 108 | 109.5 |
10.8%
|
| 9 | 모르겠다 | 14 | 14 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_9
정부정책 중요도9: 외교
Literal Question
A4. 다음의 각 영역의 정부 정책들이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
9. 외교 정책
9. 외교 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 최우선 정책이다 | 264 | 264.3 |
26.4%
|
| 2 | 중요하지만 최우선 정책까지는 아니다 | 582 | 581.6 |
58.2%
|
| 3 | 그렇게 중요하지 않다 | 119 | 119.1 |
11.9%
|
| 4 | 별로 중요하지 않다 | 21 | 20.9 |
2.1%
|
| 9 | 모르겠다 | 14 | 14.1 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_10
정부정책 중요도10: 환경
Literal Question
A4. 다음의 각 영역의 정부 정책들이 어느 정도 중요하다고 생각하십니까?
10. 환경 정책
10. 환경 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 최우선 정책이다 | 299 | 299.1 |
29.9%
|
| 2 | 중요하지만 최우선 정책까지는 아니다 | 531 | 530.2 |
53.1%
|
| 3 | 그렇게 중요하지 않다 | 132 | 132.6 |
13.2%
|
| 4 | 별로 중요하지 않다 | 27 | 27 |
2.7%
|
| 9 | 모르겠다 | 11 | 11.1 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
대통령 리더십 평가
Literal Question
A2. 문재인 대통령에 대한 다음 각각의 진술에 대해 어느 정도 동의하십니까?
1. 원칙과 소신을 가지고 일한다
1. 원칙과 소신을 가지고 일한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 138 | 138.9 |
13.8%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 479 | 477.6 |
47.9%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 218 | 218.2 |
21.8%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 144 | 143.8 |
14.4%
|
| 9 | 모르겠다 | 21 | 21.5 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A2. 문재인 대통령에 대한 다음 각각의 진술에 대해 어느 정도 동의하십니까?
2. 장관 등 공직자 인사를 잘한다
2. 장관 등 공직자 인사를 잘한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 48 | 48.8 |
4.8%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 336 | 336.4 |
33.6%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 349 | 347.8 |
34.9%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 236 | 235.5 |
23.6%
|
| 9 | 모르겠다 | 31 | 31.5 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A2. 문재인 대통령에 대한 다음 각각의 진술에 대해 어느 정도 동의하십니까?
3. 국민이나 정치권과 소통을 잘한다
3. 국민이나 정치권과 소통을 잘한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 111 | 112.1 |
11.1%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 392 | 391.2 |
39.2%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 286 | 284.7 |
28.6%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 188 | 188.2 |
18.8%
|
| 9 | 모르겠다 | 23 | 23.7 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A2. 문재인 대통령에 대한 다음 각각의 진술에 대해 어느 정도 동의하십니까?
4. 국가 위기상황에 대처를 잘한다
4. 국가 위기상황에 대처를 잘한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 125 | 125 |
12.5%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 361 | 360.4 |
36.1%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 287 | 286.4 |
28.7%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 193 | 193.5 |
19.3%
|
| 9 | 모르겠다 | 34 | 34.7 |
3.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A2. 문재인 대통령에 대한 다음 각각의 진술에 대해 어느 정도 동의하십니까?
5. 민생을 안정시키려고 노력한다
5. 민생을 안정시키려고 노력한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 123 | 122.6 |
12.3%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 407 | 407.2 |
40.7%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 246 | 245.1 |
24.6%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 203 | 203.4 |
20.3%
|
| 9 | 모르겠다 | 21 | 21.6 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A2. 문재인 대통령에 대한 다음 각각의 진술에 대해 어느 정도 동의하십니까?
6. 갈등을 줄이고 통합을 이루고자 노력한다
6. 갈등을 줄이고 통합을 이루고자 노력한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 111 | 110.7 |
11.1%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 400 | 399.8 |
40%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 277 | 277.5 |
27.7%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 186 | 185.4 |
18.6%
|
| 9 | 모르겠다 | 26 | 26.7 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정치관심
b5
정치에 대한 관심
Literal Question
B5. 현재 정치에 대해 얼마나 관심이 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 관심이 있다 | 162 | 162 |
16.2%
|
| 2 | 대체로 관심이 있다 | 482 | 482 |
48.2%
|
| 3 | 별로 관심이 없는 편이다 | 304 | 303.8 |
30.4%
|
| 4 | 전혀 관심이 없다 | 38 | 37.9 |
3.8%
|
| 9 | 모르겠다 | 14 | 14.3 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
경제/안보/삶 평가 및 전망
b1
우리나라 경제상황 평가
Literal Question
B1. 최근 우리나라 경제 상황이 어떤 것 같으세요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 좋다 | 5 | 4.8 |
0.5%
|
| 2 | 대체로 좋다 | 42 | 42.8 |
4.2%
|
| 3 | 좋지도 나쁘지도 않다 | 218 | 218.7 |
21.8%
|
| 4 | 대체로 나쁘다 | 443 | 442.3 |
44.3%
|
| 5 | 매우 나쁘다 | 283 | 282.1 |
28.3%
|
| 9 | 모르겠다 | 9 | 9.4 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b2
우리나라 경제상황 전망
Literal Question
B2. 앞으로 우리나라 경제 상황이 어떻게 될 것 같으세요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 훨씬 나아질 것이다 | 29 | 28.9 |
2.9%
|
| 2 | 약간 나아질 것이다 | 175 | 174.8 |
17.5%
|
| 3 | 지금과 비슷할 것이다 | 305 | 306.1 |
30.5%
|
| 4 | 약간 나빠질 것이다 | 219 | 218.6 |
21.9%
|
| 5 | 휠씬 나빠질 것이다 | 257 | 256.5 |
25.7%
|
| 9 | 모르겠다 | 15 | 15.1 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b3
우리나라 안보상황 평가
Literal Question
B3. 최근 우리나라 안보 상황이 어떤 것 같으세요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 좋다 | 75 | 75.4 |
7.5%
|
| 2 | 대체로 좋다 | 287 | 285.8 |
28.7%
|
| 3 | 좋지도 나쁘지도 않다 | 335 | 335.1 |
33.5%
|
| 4 | 대체로 나쁘다 | 156 | 155.6 |
15.6%
|
| 5 | 매우 나쁘다 | 123 | 123.7 |
12.3%
|
| 9 | 모르겠다 | 24 | 24.4 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b4
우리나라 안보상황 전망
Literal Question
B4. 앞으로 우리나라 안보 상황이 어떻게 될 것 같으세요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 훨씬 나아질 것이다 | 152 | 151.5 |
15.2%
|
| 2 | 약간 나아질 것이다 | 233 | 231.8 |
23.3%
|
| 3 | 지금과 비슷할 것이다 | 343 | 342.7 |
34.3%
|
| 4 | 약간 나빠질 것이다 | 115 | 115.6 |
11.5%
|
| 5 | 휠씬 나빠질 것이다 | 129 | 129.7 |
12.9%
|
| 9 | 모르겠다 | 28 | 28.8 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
주변국 호감도
b6_1
한반도 주변국에 대한 감정1: 북한
Literal Question
B6. 한반도 주변국에 대해 여러분이 평소 느끼고 있는 감정을 0도에서 100도 사이로 표시해주세요. 0도는 매우 차갑고 부정적인 감정, 100도는 매우 뜨겁고 긍정적인 감정을 의미합니다. 50도는 부정적이지도 긍정적이지도 않은 감정을 의미합니다.
1. 북한
1. 북한
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 93 | 93.7 |
9.3%
|
| - | 1 | 3 | 3 |
0.3%
|
| - | 2 | 3 | 3 |
0.3%
|
| - | 5 | 3 | 3 |
0.3%
|
| - | 10 | 41 | 42 |
4.1%
|
| - | 15 | 2 | 2 |
0.2%
|
| - | 20 | 52 | 51.8 |
5.2%
|
| - | 25 | 4 | 4.2 |
0.4%
|
| - | 30 | 69 | 69 |
6.9%
|
| - | 35 | 3 | 3 |
0.3%
|
| - | 40 | 63 | 62.3 |
6.3%
|
| - | 45 | 9 | 9.2 |
0.9%
|
| - | 50 | 258 | 257.5 |
25.8%
|
| - | 52 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 53 | 1 | 1.1 |
0.1%
|
| - | 55 | 5 | 5.1 |
0.5%
|
| - | 57 | 1 | 0.9 |
0.1%
|
| - | 59 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 60 | 132 | 132.5 |
13.2%
|
| - | 65 | 6 | 6.1 |
0.6%
|
| - | 67 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 69 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 70 | 88 | 87 |
8.8%
|
| - | 75 | 13 | 13.3 |
1.3%
|
| - | 80 | 76 | 76.2 |
7.6%
|
| - | 81 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 85 | 5 | 5.1 |
0.5%
|
| - | 88 | 1 | 1.1 |
0.1%
|
| - | 89 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
| - | 90 | 32 | 31.6 |
3.2%
|
| - | 95 | 3 | 2.9 |
0.3%
|
| - | 99 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 100 | 26 | 25.6 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b6_2
한반도 주변국에 대한 감정2: 중국
Literal Question
B6. 한반도 주변국에 대해 여러분이 평소 느끼고 있는 감정을 0도에서 100도 사이로 표시해주세요. 0도는 매우 차갑고 부정적인 감정, 100도는 매우 뜨겁고 긍정적인 감정을 의미합니다. 50도는 부정적이지도 긍정적이지도 않은 감정을 의미합니다.
2. 중국
2. 중국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 71 | 71.5 |
7.1%
|
| - | 1 | 7 | 7.1 |
0.7%
|
| - | 3 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 4 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 5 | 8 | 8.1 |
0.8%
|
| - | 10 | 67 | 67.2 |
6.7%
|
| - | 15 | 2 | 2.1 |
0.2%
|
| - | 20 | 87 | 87.5 |
8.7%
|
| - | 21 | 1 | 0.9 |
0.1%
|
| - | 22 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 25 | 12 | 11.9 |
1.2%
|
| - | 28 | 1 | 1.1 |
0.1%
|
| - | 30 | 151 | 152.1 |
15.1%
|
| - | 35 | 5 | 5.1 |
0.5%
|
| - | 38 | 1 | 1.1 |
0.1%
|
| - | 40 | 119 | 119.5 |
11.9%
|
| - | 41 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 42 | 1 | 1.1 |
0.1%
|
| - | 45 | 8 | 8.1 |
0.8%
|
| - | 48 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 49 | 2 | 2 |
0.2%
|
| - | 50 | 251 | 249.1 |
25.1%
|
| - | 51 | 3 | 3.2 |
0.3%
|
| - | 55 | 8 | 7.8 |
0.8%
|
| - | 60 | 90 | 88.6 |
9%
|
| - | 65 | 4 | 4 |
0.4%
|
| - | 69 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 70 | 57 | 56.9 |
5.7%
|
| - | 75 | 3 | 2.9 |
0.3%
|
| - | 80 | 22 | 22.1 |
2.2%
|
| - | 85 | 3 | 3 |
0.3%
|
| - | 90 | 4 | 4 |
0.4%
|
| - | 100 | 6 | 6.1 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b6_3
한반도 주변국에 대한 감정3: 러시아
Literal Question
B6. 한반도 주변국에 대해 여러분이 평소 느끼고 있는 감정을 0도에서 100도 사이로 표시해주세요. 0도는 매우 차갑고 부정적인 감정, 100도는 매우 뜨겁고 긍정적인 감정을 의미합니다. 50도는 부정적이지도 긍정적이지도 않은 감정을 의미합니다.
3. 러시아
3. 러시아
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 40 | 40 |
4%
|
| - | 1 | 3 | 2.9 |
0.3%
|
| - | 2 | 2 | 2 |
0.2%
|
| - | 3 | 1 | 1.1 |
0.1%
|
| - | 4 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 5 | 5 | 4.9 |
0.5%
|
| - | 10 | 42 | 42.1 |
4.2%
|
| - | 15 | 5 | 5 |
0.5%
|
| - | 20 | 74 | 74.1 |
7.4%
|
| - | 23 | 1 | 1.1 |
0.1%
|
| - | 25 | 4 | 3.9 |
0.4%
|
| - | 30 | 133 | 133.2 |
13.3%
|
| - | 32 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 35 | 2 | 2 |
0.2%
|
| - | 39 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 40 | 118 | 117.6 |
11.8%
|
| - | 44 | 1 | 1.1 |
0.1%
|
| - | 45 | 4 | 3.8 |
0.4%
|
| - | 50 | 373 | 373.6 |
37.3%
|
| - | 55 | 7 | 7.1 |
0.7%
|
| - | 58 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 59 | 2 | 2.1 |
0.2%
|
| - | 60 | 107 | 106.2 |
10.7%
|
| - | 65 | 8 | 8 |
0.8%
|
| - | 68 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 70 | 37 | 37.3 |
3.7%
|
| - | 75 | 6 | 5.9 |
0.6%
|
| - | 80 | 12 | 11.9 |
1.2%
|
| - | 90 | 3 | 3 |
0.3%
|
| - | 100 | 5 | 5.1 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b6_4
한반도 주변국에 대한 감정4: 일본
Literal Question
B6. 한반도 주변국에 대해 여러분이 평소 느끼고 있는 감정을 0도에서 100도 사이로 표시해주세요. 0도는 매우 차갑고 부정적인 감정, 100도는 매우 뜨겁고 긍정적인 감정을 의미합니다. 50도는 부정적이지도 긍정적이지도 않은 감정을 의미합니다.
4. 일본
4. 일본
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 107 | 107.5 |
10.7%
|
| - | 1 | 6 | 6 |
0.6%
|
| - | 2 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
| - | 5 | 13 | 13 |
1.3%
|
| - | 8 | 1 | 0.9 |
0.1%
|
| - | 9 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 10 | 121 | 121.1 |
12.1%
|
| - | 15 | 3 | 3.1 |
0.3%
|
| - | 20 | 99 | 99 |
9.9%
|
| - | 25 | 8 | 8.1 |
0.8%
|
| - | 30 | 167 | 165.8 |
16.7%
|
| - | 35 | 5 | 5.2 |
0.5%
|
| - | 40 | 124 | 123.7 |
12.4%
|
| - | 45 | 10 | 9.8 |
1%
|
| - | 46 | 1 | 1.1 |
0.1%
|
| - | 50 | 192 | 191.9 |
19.2%
|
| - | 55 | 8 | 8.1 |
0.8%
|
| - | 60 | 63 | 63.2 |
6.3%
|
| - | 65 | 2 | 2.2 |
0.2%
|
| - | 67 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 70 | 34 | 34.3 |
3.4%
|
| - | 75 | 2 | 2 |
0.2%
|
| - | 78 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 80 | 16 | 16.1 |
1.6%
|
| - | 85 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
| - | 90 | 4 | 4 |
0.4%
|
| - | 99 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 100 | 6 | 5.9 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b6_5
한반도 주변국에 대한 감정5: 미국
Literal Question
B6. 한반도 주변국에 대해 여러분이 평소 느끼고 있는 감정을 0도에서 100도 사이로 표시해주세요. 0도는 매우 차갑고 부정적인 감정, 100도는 매우 뜨겁고 긍정적인 감정을 의미합니다. 50도는 부정적이지도 긍정적이지도 않은 감정을 의미합니다.
5. 미국
5. 미국
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0 | 14 | 14 |
1.4%
|
| - | 1 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
| - | 3 | 1 | 1.1 |
0.1%
|
| - | 5 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 6 | 2 | 2 |
0.2%
|
| - | 10 | 15 | 14.8 |
1.5%
|
| - | 15 | 4 | 4 |
0.4%
|
| - | 20 | 37 | 36.8 |
3.7%
|
| - | 23 | 2 | 1.9 |
0.2%
|
| - | 25 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 30 | 57 | 56.8 |
5.7%
|
| - | 35 | 2 | 2 |
0.2%
|
| - | 36 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 40 | 56 | 56.5 |
5.6%
|
| - | 45 | 5 | 4.9 |
0.5%
|
| - | 49 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 50 | 275 | 274.6 |
27.5%
|
| - | 51 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 55 | 10 | 9.9 |
1%
|
| - | 59 | 1 | 1.1 |
0.1%
|
| - | 60 | 150 | 149.6 |
15%
|
| - | 65 | 10 | 10.2 |
1%
|
| - | 67 | 1 | 1.1 |
0.1%
|
| - | 70 | 171 | 171.3 |
17.1%
|
| - | 75 | 6 | 6.2 |
0.6%
|
| - | 76 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 80 | 111 | 111.4 |
11.1%
|
| - | 85 | 4 | 3.9 |
0.4%
|
| - | 88 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 90 | 26 | 26.1 |
2.6%
|
| - | 95 | 3 | 3 |
0.3%
|
| - | 99 | 2 | 2.1 |
0.2%
|
| - | 100 | 26 | 26 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
현안조사
라이드 셰어링(승차공유) 인식
Literal Question
C1. 귀하께서는 최근 1년 동안 해외나 국내에서 택시 운전자가 아닌 일반 운전자와 탑승자를 연결해주는 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스를 이용해 본 경험이 있습니까?
C1-1. (해외에서) 최근 1년 동안 우버, 리프트, 그랩 등 '라이드셰어링'(승차공유) 서비스
C1-1. (해외에서) 최근 1년 동안 우버, 리프트, 그랩 등 '라이드셰어링'(승차공유) 서비스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이용해본 적 있다 | 125 | 127.5 |
12.5%
|
| 2 | 이용해본 적 없다 | 875 | 872.5 |
87.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C1. 귀하께서는 최근 1년 동안 해외나 국내에서 택시 운전자가 아닌 일반 운전자와 탑승자를 연결해주는 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스를 이용해 본 경험이 있습니까?
C1-2. (국내에서) 최근 1년 동안 출퇴근 카풀서비스 등 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스
C1-2. (국내에서) 최근 1년 동안 출퇴근 카풀서비스 등 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이용해본 적 있다 | 80 | 81.4 |
8%
|
| 2 | 이용해본 적 없다 | 920 | 918.6 |
92%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C2. 현재 우리나라에서는 출퇴근 시간에만 택시 운전자가 아닌 일반 운전자가 대가를 받고 탑승자를 태우는 것[‘라이드셰어링’(승차공유)]이 법으로 가능한데요, 귀하께서는 이와 관련하여 다음 중 어떤 입장에 더 가까우십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 출퇴근 시간에도 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스를 허용하지 않는 것이 좋겠다 [승차공유 서비스 전면 금지] | 151 | 150.3 |
15.1%
|
| 2 | 현행대로 출퇴근 시간에만 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스를 허용하는 것이 좋겠다 [승차공유 서비스 부분 허용] | 499 | 496.1 |
49.9%
|
| 3 | 출퇴근 시간 외에 언제든지 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스를 허용하는 것이 좋겠다 [승차공유 서비스 전면 허용] | 258 | 261.1 |
25.8%
|
| 9 | 모르겠다 | 92 | 92.4 |
9.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C2-1. 현행 법에는 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스가 가능한 시간이 출퇴근 시간이라고만 되어 있고 정확한 시간대를 명시하지는 않고 있는데요, 이와 관련하여 다음 중 어떤 입장이십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 출근 시간과 퇴근 시간을 명확히 규정하는 것이 좋겠다 | 546 | 543.7 |
54.6%
|
| 2 | 사람마다 출퇴근 시간이 다를 수 있으므로 현재와 같이 정확한 시간은 명시하지 않는 것이 좋겠다 | 359 | 361.4 |
35.9%
|
| 9 | 모르겠다 | 95 | 94.9 |
9.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C3. 귀하께서는 다음의 기관들이 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스에 대해 어떤 입장을 가지고 있다고 생각하십니까?
C3-1. 정부
C3-1. 정부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적인 것 같다 | 385 | 383.9 |
38.5%
|
| 2 | 부정적인 것 같다 | 118 | 118.3 |
11.8%
|
| 3 | 긍정도 부정도 아닌 것 같다 | 413 | 412.7 |
41.3%
|
| 9 | 모르겠다 | 84 | 85.1 |
8.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C3. 귀하께서는 다음의 기관들이 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스에 대해 어떤 입장을 가지고 있다고 생각하십니까?
C3-2. 정치권
C3-2. 정치권
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적인 것 같다 | 217 | 216.3 |
21.7%
|
| 2 | 부정적인 것 같다 | 210 | 209.7 |
21%
|
| 3 | 긍정도 부정도 아닌 것 같다 | 454 | 453.3 |
45.4%
|
| 9 | 모르겠다 | 119 | 120.7 |
11.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C3. 귀하께서는 다음의 기관들이 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스에 대해 어떤 입장을 가지고 있다고 생각하십니까?
C3-3. 택시업계
C3-3. 택시업계
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 긍정적인 것 같다 | 22 | 21.8 |
2.2%
|
| 2 | 부정적인 것 같다 | 881 | 881.3 |
88.1%
|
| 3 | 긍정도 부정도 아닌 것 같다 | 71 | 70.4 |
7.1%
|
| 9 | 모르겠다 | 26 | 26.5 |
2.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 귀하께서는 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스가 택시 서비스와 상생 가능성에 대해 다음 중 어떤 입장에 더 가까우십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스와 택시 서비스는 상생이 가능하다 | 478 | 479 |
47.8%
|
| 2 | ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스와 택시 서비스는 상생이 가능하지 않다 | 411 | 410.2 |
41.1%
|
| 9 | 모르겠다 | 111 | 110.8 |
11.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C5. 귀하께서는 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스 규제와 관련하여 다음 중 어느 입장에 더 가까우십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정부는 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스를 제공하는 차량이나 운전기사에 대해 현재 택시에게 하는 만큼의 규제를 하는 것이 좋겠다 | 313 | 311.7 |
31.3%
|
| 2 | 정부는 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스를 제공하는 차량이나 운전기사에 대해 현재 택시 만큼은 아니라도 어느 정도의 규제를 하는 것이 좋겠다 | 442 | 442.7 |
44.2%
|
| 3 | 정부가 규제하기 보다는 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스 업체 자율에 맡기는 것이 좋겠다 | 164 | 164.3 |
16.4%
|
| 9 | 모르겠다 | 81 | 81.3 |
8.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C6. 귀하께서는 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스에 대한 다음 진술에 대해 어떤 입장이십니까? 생각하십니까?
C6-1. 일자리 창출
C6-1. 일자리 창출
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스로 인해 일자리가 늘어날 것이다 | 265 | 266.1 |
26.5%
|
| 2 | ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스로 인해 일자리가 늘어날 것 같지는 않다 | 603 | 602.1 |
60.3%
|
| 9 | 모르겠다 | 132 | 131.8 |
13.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C6. 귀하께서는 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스에 대한 다음 진술에 대해 어떤 입장이십니까? 생각하십니까?
C6-2. 시간대별 택시의 수요공급 불일치 현상
C6-2. 시간대별 택시의 수요공급 불일치 현상
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스로 심야시간 등에 택시가 모자라는 일이 줄어들 것이다 | 492 | 492.7 |
49.2%
|
| 2 | ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스로 심야시간 등에 택시가 모자라는 일이 줄어들 것 같지는 않다 | 391 | 391.2 |
39.1%
|
| 9 | 모르겠다 | 117 | 116.1 |
11.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C6. 귀하께서는 ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스에 대한 다음 진술에 대해 어떤 입장이십니까? 생각하십니까?
C6-3. 안전성 문제
C6-3. 안전성 문제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스는 승객의 안전 문제에 있어 취약하다 | 709 | 707.7 |
70.9%
|
| 2 | ‘라이드셰어링’(승차공유) 서비스는 승객의 안전 문제에 있어 취약하지 않을 것 같다 | 201 | 202.4 |
20.1%
|
| 9 | 모르겠다 | 90 | 89.9 |
9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C7. 귀하께서는 현재 자동차를 소유하거나 임대하여 사용하고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 네 | 749 | 744.1 |
74.9%
|
| 2 | 아니오 | 251 | 255.9 |
25.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
음란물 접촉 실태 및 인식
Literal Question
D1. 최근 1년간 선생님께서는 성인 음란물을 보신 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 387 | 393.4 |
38.7%
|
| 2 | 아니오 | 613 | 606.6 |
61.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D2. 최근 1년간 선생님께서 음란물을 접하실 때 주로 사용하시는 기기는 다음 중 무엇인가요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 스마트폰 | 261 | 264.8 |
67.4%
|
| 2 | 컴퓨터 | 110 | 112.3 |
28.4%
|
| 3 | TV | 7 | 7 |
1.8%
|
| 4 | 비디오 | 3 | 3 |
0.8%
|
| 5 | 테블릿 PC | 5 | 5.3 |
1.3%
|
| 6 | 기타 | 1 | 1.1 |
0.3%
|
| -1 | 비해당 | 613 | 606.6 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases393.4
- Missing cases606.6
This variable is numeric
Universe
성인 음란물 접촉 경험 있는 응답자 (D1의 1번 응답자)
Literal Question
D2. 최근 1년간 선생님께서 음란물을 접하실 때 주로 사용하시는 기기는 다음 중 무엇인가요?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 지인,친구 스마트폰 | 1 | 1.1 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1.1
- Missing cases0
This variable is character
Universe
성인 음란물 접촉 경험 있는 응답자 (D1의 1번 응답자)
Literal Question
D3. 최근 1년간 선생님께서 음란물을 접하실 때 주로 이용하시는 인터넷 공간은 어디인가요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 모바일 메신저(카카오톡, 밴드 등) | 65 | 65 |
16.8%
|
| 2 | 카페(네이버, 다음 카페 등) | 10 | 10 |
2.6%
|
| 3 | 블로그 | 6 | 5.8 |
1.6%
|
| 4 | SNS(페이스북, 트위터, 인스타그램, 텀블러등) | 24 | 25.1 |
6.2%
|
| 5 | 성인 전용 사이트 | 118 | 121.6 |
30.5%
|
| 6 | 웹하드, P2P 사이트 | 79 | 80.4 |
20.4%
|
| 7 | 웹툰 만화 사이트 | 11 | 11.2 |
2.8%
|
| 8 | 채팅, 소개팅 어플 | 3 | 3.1 |
0.8%
|
| 9 | 인터넷 방송 | 15 | 15.1 |
3.9%
|
| 10 | 유튜브 | 25 | 24.8 |
6.5%
|
| 11 | 커뮤니티 사이트(디시인사이드, 뽐뿌, 오유, 일베 등) | 9 | 9 |
2.3%
|
| 12 | 기타 | 13 | 13.1 |
3.4%
|
| 13 | 인터넷으로 음란물을 접한 적 없음 | 9 | 9.2 |
2.3%
|
| -1 | 비해당 | 613 | 606.6 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases393.4
- Missing cases606.6
This variable is numeric
Universe
성인 음란물 접촉 경험 있는 응답자 (D1의 1번 응답자)
Literal Question
D3. 최근 1년간 선생님께서 음란물을 접하실 때 주로 이용하시는 인터넷 공간은 어디인가요?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | Lg U+ | 1 | 1 |
7.7%
|
| - | disk | 1 | 1 |
7.7%
|
| - | 구글 | 2 | 2.1 |
15.4%
|
| - | 노코멘 | 1 | 1.1 |
7.7%
|
| - | 동인지 | 1 | 1.1 |
7.7%
|
| - | 사이트 | 1 | 1 |
7.7%
|
| - | 성인방송티브 | 1 | 1 |
7.7%
|
| - | 영화 | 1 | 1.1 |
7.7%
|
| - | 올레티비 | 1 | 0.9 |
7.7%
|
| - | 웹하드 | 1 | 0.9 |
7.7%
|
| - | 이미 저장되어있는 하드 디스크 | 1 | 1 |
7.7%
|
| - | 지인에게전달받아 | 1 | 1 |
7.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases13.1
- Missing cases0
This variable is character
Universe
성인 음란물 접촉 경험 있는 응답자 (D1의 1번 응답자)
Literal Question
D4. 선생님께서는 지난 1년 동안 다음의 행동이나 경험을 하신 적이 있습니까?
1. 인터넷 검색등으로 음란물을 직접 찾아 보았다
1. 인터넷 검색등으로 음란물을 직접 찾아 보았다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 238 | 243.1 |
61.5%
|
| 2 | 없다 | 149 | 150.3 |
38.5%
|
| -1 | 비해당 | 613 | 606.6 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases393.4
- Missing cases606.6
This variable is numeric
Universe
성인 음란물 접촉 경험 있는 응답자 (D1의 1번 응답자)
Literal Question
D4. 선생님께서는 지난 1년 동안 다음의 행동이나 경험을 하신 적이 있습니까?
2. 직접 음란물을 구매 또는 다운로드 받아 소장하였다
2. 직접 음란물을 구매 또는 다운로드 받아 소장하였다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 111 | 112.8 |
28.7%
|
| 2 | 없다 | 276 | 280.6 |
71.3%
|
| -1 | 비해당 | 613 | 606.6 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases393.4
- Missing cases606.6
This variable is numeric
Universe
성인 음란물 접촉 경험 있는 응답자 (D1의 1번 응답자)
Literal Question
D4. 선생님께서는 지난 1년 동안 다음의 행동이나 경험을 하신 적이 있습니까?
3. 지인으로부터 음란물을 받아보았다
3. 지인으로부터 음란물을 받아보았다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 175 | 175.6 |
45.2%
|
| 2 | 없다 | 212 | 217.9 |
54.8%
|
| -1 | 비해당 | 613 | 606.6 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases393.4
- Missing cases606.6
This variable is numeric
Universe
성인 음란물 접촉 경험 있는 응답자 (D1의 1번 응답자)
Literal Question
D4. 선생님께서는 지난 1년 동안 다음의 행동이나 경험을 하신 적이 있습니까?
4. 모르는 누군가가 보낸 이메일, 문자 등을 통해 음란물을 접하였다
4. 모르는 누군가가 보낸 이메일, 문자 등을 통해 음란물을 접하였다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 96 | 97 |
24.8%
|
| 2 | 없다 | 291 | 296.4 |
75.2%
|
| -1 | 비해당 | 613 | 606.6 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases393.4
- Missing cases606.6
This variable is numeric
Universe
성인 음란물 접촉 경험 있는 응답자 (D1의 1번 응답자)
Literal Question
D4. 선생님께서는 지난 1년 동안 다음의 행동이나 경험을 하신 적이 있습니까?
5. 인터넷 사이트에서 누군가가 올린 게시물을 잘못 눌러 음란물을 접하였다
5. 인터넷 사이트에서 누군가가 올린 게시물을 잘못 눌러 음란물을 접하였다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 141 | 144.3 |
36.4%
|
| 2 | 없다 | 246 | 249.1 |
63.6%
|
| -1 | 비해당 | 613 | 606.6 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases393.4
- Missing cases606.6
This variable is numeric
Universe
성인 음란물 접촉 경험 있는 응답자 (D1의 1번 응답자)
Literal Question
D5. 선생님께서는 다음 행동이 처벌의 대상이 된다고 생각하십니까?
1. 성인 음란물을 직접 찾아보는 행위
1. 성인 음란물을 직접 찾아보는 행위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 처벌 대상이다 | 238 | 236.4 |
23.8%
|
| 2 | 처벌 대상이 아니다 | 762 | 763.6 |
76.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D5. 선생님께서는 다음 행동이 처벌의 대상이 된다고 생각하십니까?
2. 성인 음란물을 소장(소지)하는 행위
2. 성인 음란물을 소장(소지)하는 행위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 처벌 대상이다 | 367 | 365.9 |
36.7%
|
| 2 | 처벌 대상이 아니다 | 633 | 634.1 |
63.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D5. 선생님께서는 다음 행동이 처벌의 대상이 된다고 생각하십니까?
3. 성인 음란물을 지인으로부터 받거나 의도치 않게 보는 행위
3. 성인 음란물을 지인으로부터 받거나 의도치 않게 보는 행위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 처벌 대상이다 | 196 | 195.4 |
19.6%
|
| 2 | 처벌 대상이 아니다 | 804 | 804.6 |
80.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D5. 선생님께서는 다음 행동이 처벌의 대상이 된다고 생각하십니까?
4. 성인 음란물을 지인에게 전달하는 행위
4. 성인 음란물을 지인에게 전달하는 행위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 처벌 대상이다 | 586 | 585.5 |
58.6%
|
| 2 | 처벌 대상이 아니다 | 414 | 414.5 |
41.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D5. 선생님께서는 다음 행동이 처벌의 대상이 된다고 생각하십니까?
5. 성인 음란물을 다른 사람이 보도록 SNS나 인터넷 게시판에 게시하는 행위
5. 성인 음란물을 다른 사람이 보도록 SNS나 인터넷 게시판에 게시하는 행위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 처벌 대상이다 | 896 | 894 |
89.6%
|
| 2 | 처벌 대상이 아니다 | 104 | 106 |
10.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D5. 선생님께서는 다음 행동이 처벌의 대상이 된다고 생각하십니까?
6. 성인 음란물을 직접 생산하여 유통하는 행위
6. 성인 음란물을 직접 생산하여 유통하는 행위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 처벌 대상이다 | 886 | 883.9 |
88.6%
|
| 2 | 처벌 대상이 아니다 | 114 | 116.1 |
11.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D6. 선생님께서는 한 개인이 성인음란물을 개인적으로 보는 것이 도덕적으로 문제가 된다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아동·청소년 포르노, 몰카와 같은 불법 음란물을 제외한 음란물을 개인적으로 보는 것은 도덕적으로 문제가 아니라고 생각한다 | 672 | 675.2 |
67.2%
|
| 2 | 불법 음란물이든 상업 음란물이든 음란물을 보는 것은 도덕적으로 문제이다 | 328 | 324.8 |
32.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
D7. 성인 음란물을 보는 것(소비하는 것)과 관련하여 국가가 규제하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아동/청소년 포르노, 몰카와 같은 불법 음란물 외에 성인 음란물에 대해 국가가 규제해서는 안된다 | 591 | 594.6 |
59.1%
|
| 2 | 어떤 음란물이든 국가에서 규제해야 한다 | 409 | 405.4 |
40.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
