조사자료
회원공개
한국리서치 여론 속의 여론, 2019 : 국가자긍심, 일본불매, 전자발찌
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2019-0136-V1
연구책임자
한국리서치
연구수행기관
초록
「여론 속의 여론」은 한국리서치가 2018년부터 매월 1-2회 실시하는 정기 여론조사로, 정치·경제·사회·문화 등 다양한 분야의 주요 현안에 대한 여론 동향과 국민 인식을 파악하는 것을 목적으로 한다. 조사는 정기지표, 현안조사, 기획조사로 구성되어 있다. 정기지표는 국가와 사회, 개인에 대한 국민의 인식 변화를 추적하기 위해 동일 문항을 반복 측정하며, 현안조사와 기획조사는 시의성 있는 주요 이슈를 다룬다.
본 자료는 2019년 8월에 실시된 2019년 15차 조사로, 전국 만 19세 이상 성인을 대상으로 한국리서치 마스터샘플을 표집틀로 활용하여 이메일, 문자메시지, 스마트폰 앱을 통한 자기기입식 조사로 수행되었다. 데이터 파일은 외부 소유권이나 공개가 제한된 문항을 제외하고 제공된다. 주요 조사내용은 아래와 같다.
1) 정기지표: 대통령 국정운영 평가, 대통령 호감여부, 국정방향 공감여부, 대통령 리더십 평가, 우리나라 경제상황 평가 및 전망, 우리나라 안보상황 평가 및 전망, 본인 삶에 대한 평가 및 전망
2) 기획조사1: 국가자긍심, 내가 살고 싶은 국가의 요건, 내가 살고 싶은 국가의 요건에 대한민국이 부합하는 정도, 한국과 일본의 역량 비교, 일본 불매운동에 대한 지지 및 참여의향
3) 기획조사2: 전자발찌의 도움 정도, 범죄별 전자발찌 부착 찬반의견, 전자발찌 착용자 준수사항에 대한 의견, 전자장치부착법 개정안이 특정재범 방지에 도움 정도
키워드
여론조사 평가지표 국정평가 국정목표 정치리더십 경제상황 국가안보 국가자긍심 애국심 국가정체성 한일관계 국가경쟁력 시민의식 성폭력 범죄예방 범죄예방조치 재범 일본제품불매운동 일본불매 전자발찌 위치추적전자장치부착제도
주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용조건
영리목적으로 자료를 이용하는 것을 금합니다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2019-0136
- 자료명(국문)
- 한국리서치 여론 속의 여론, 2019 : 국가자긍심, 일본불매, 전자발찌
- 자료명(영문)
- HRC Public Opinion within Public Opinion, 2019 : National Pride, Japanese Boycott, Electronic Anklet
- 자료시리즈
- 한국리서치 여론 속의 여론
- 연구과제명
- 한국리서치 여론 속의 여론, 2019 : 국가자긍심, 일본불매, 전자발찌
- 연구과제명(영문)
- HRC Public Opinion within Public Opinion, 2019 : National Pride, Japanese Boycott, Electronic Anklet
- 연구책임자
- 한국리서치
- 연구수행기관
- 한국리서치
- 저작권자
- 한국리서치
- 연구비지원기관
- 한국리서치
- 자료기탁자/기관
- 한국리서치
- 자료기탁일
- 2024-03-07
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2024-12-02
- 최초 자료 공개일
- 2024-12-02
- 자료인용서식
- 한국리서치. 한국리서치 여론 속의 여론, 2019 : 국가자긍심, 일본불매, 전자발찌 [데이터 세트]. 한국리서치 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2024-12-02, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2019-0136-V1.
방법론
- 자료수집시기
- 2019-08-23 ~ 2019-08-26
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 반복횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국 만 19세 이상 성인남녀
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 한국리서치
- 자료수집주기
- 격주 1회
- 자료수집방법
- 웹조사 (이메일, 문자메시지, 스마트폰 앱을 통해 URL 발송)
- 표본추출방법
- 한국리서치 마스터샘플을 표집틀로 활용한 지역, 성, 연령별 인구비례 할당표집 (2019년 7월 기준 약 45만명)
- 사례수
- 1,000 (유효사례)
- 응답률
- 12.5%
- 가중치
- 2019년 2월 행정자치부 주민등록인구 기준 지역, 성, 연령별 가중치
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta); 보고서(pdf)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글; 보고서-한글
- 자료버전
- V1
- 현재 버전 공개일
- 2024-12-02
- 최초 자료 공개일
- 2024-12-02
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용조건
- 영리목적으로 자료를 이용하는 것을 금합니다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20190136.pdf | 설문지 (한글) | 255.89 kB | 다운로드 | |
| 관련파일-기타 | kor_report_20190136_no42.pdf | 보고서 (한글) | 2.27 MB | 다운로드 | |
| 관련파일-기타 | kor_report_20190136_no43.pdf | 보고서 (한글) | 3.55 MB | 다운로드 |
아이디와 가중치
pid
패널 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
wt
가중치
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun0.9
- Maximun1.3
This variable is numeric
사회인구학적 배경변수
loc
거주 지역: 17개 도시
Literal Question
BQ1. 현재 살고 계신 곳은 어느 지역입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 197 | 194 |
19.7%
|
| 2 | 부산 | 70 | 67 |
7%
|
| 3 | 대구 | 52 | 49 |
5.2%
|
| 4 | 인천 | 55 | 57 |
5.5%
|
| 5 | 광주 | 28 | 29 |
2.8%
|
| 6 | 대전 | 28 | 29 |
2.8%
|
| 7 | 울산 | 21 | 21 |
2.1%
|
| 8 | 경기 | 250 | 247 |
25%
|
| 9 | 강원 | 30 | 30 |
3%
|
| 10 | 충북 | 29 | 31 |
2.9%
|
| 11 | 충남 | 38 | 41 |
3.8%
|
| 12 | 전북 | 35 | 34 |
3.5%
|
| 13 | 전남 | 33 | 36 |
3.3%
|
| 14 | 경북 | 49 | 53 |
4.9%
|
| 15 | 경남 | 68 | 66 |
6.8%
|
| 16 | 제주 | 12 | 11 |
1.2%
|
| 17 | 세종 | 5 | 5 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
locr
거주 지역: 읍/면/동
Literal Question
BQ1_1. 현재 살고 계신 지역은 동입니까? 아니면 읍·면입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동 | 876 | 875.6 |
87.6%
|
| 2 | 읍·면 | 124 | 124.4 |
12.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sex
응답자 성별
Literal Question
BQ2. 성별은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 503 | 495 |
50.3%
|
| 2 | 여자 | 497 | 505 |
49.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
age
응답자 연령 (세)
Literal Question
BQ3. 올해 만으로 몇 세이십니까? [오픈]
: 만 _______세
: 만 _______세
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 19 | 12 | 11.6 |
1.2%
|
| - | 20 | 10 | 9.9 |
1%
|
| - | 21 | 14 | 13.9 |
1.4%
|
| - | 22 | 13 | 13.1 |
1.3%
|
| - | 23 | 12 | 12.1 |
1.2%
|
| - | 24 | 21 | 21.5 |
2.1%
|
| - | 25 | 21 | 21.3 |
2.1%
|
| - | 26 | 24 | 23.7 |
2.4%
|
| - | 27 | 23 | 22.5 |
2.3%
|
| - | 28 | 11 | 10.9 |
1.1%
|
| - | 29 | 13 | 12.6 |
1.3%
|
| - | 30 | 10 | 9.5 |
1%
|
| - | 31 | 13 | 12.1 |
1.3%
|
| - | 32 | 12 | 11 |
1.2%
|
| - | 33 | 7 | 6.6 |
0.7%
|
| - | 34 | 18 | 16.6 |
1.8%
|
| - | 35 | 23 | 21.7 |
2.3%
|
| - | 36 | 19 | 17.6 |
1.9%
|
| - | 37 | 19 | 17.9 |
1.9%
|
| - | 38 | 24 | 22.7 |
2.4%
|
| - | 39 | 34 | 32.2 |
3.4%
|
| - | 40 | 22 | 21.6 |
2.2%
|
| - | 41 | 14 | 13.5 |
1.4%
|
| - | 42 | 15 | 14.2 |
1.5%
|
| - | 43 | 27 | 26.4 |
2.7%
|
| - | 44 | 17 | 16.7 |
1.7%
|
| - | 45 | 24 | 23.6 |
2.4%
|
| - | 46 | 19 | 18.4 |
1.9%
|
| - | 47 | 17 | 16.2 |
1.7%
|
| - | 48 | 26 | 25.3 |
2.6%
|
| - | 49 | 23 | 21.9 |
2.3%
|
| - | 50 | 22 | 21.7 |
2.2%
|
| - | 51 | 35 | 34.6 |
3.5%
|
| - | 52 | 18 | 18.2 |
1.8%
|
| - | 53 | 31 | 31 |
3.1%
|
| - | 54 | 22 | 21.8 |
2.2%
|
| - | 55 | 16 | 16 |
1.6%
|
| - | 56 | 15 | 14.9 |
1.5%
|
| - | 57 | 9 | 9.1 |
0.9%
|
| - | 58 | 8 | 7.8 |
0.8%
|
| - | 59 | 25 | 24.9 |
2.5%
|
| - | 60 | 46 | 51.2 |
4.6%
|
| - | 61 | 36 | 38.8 |
3.6%
|
| - | 62 | 33 | 35.7 |
3.3%
|
| - | 63 | 20 | 22.1 |
2%
|
| - | 64 | 14 | 15.4 |
1.4%
|
| - | 65 | 21 | 22.6 |
2.1%
|
| - | 66 | 11 | 11.5 |
1.1%
|
| - | 67 | 15 | 16.2 |
1.5%
|
| - | 68 | 8 | 8.8 |
0.8%
|
| - | 69 | 8 | 8.4 |
0.8%
|
| - | 70 | 5 | 5.1 |
0.5%
|
| - | 71 | 6 | 6.7 |
0.6%
|
| - | 72 | 7 | 6.9 |
0.7%
|
| - | 73 | 2 | 1.8 |
0.2%
|
| - | 74 | 2 | 2.1 |
0.2%
|
| - | 75 | 3 | 2.7 |
0.3%
|
| - | 76 | 2 | 2 |
0.2%
|
| - | 78 | 1 | 1 |
0.1%
|
| - | 80 | 1 | 0.9 |
0.1%
|
| - | 82 | 1 | 1 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
edu
응답자 최종학력
Literal Question
BQ4. 학교는 어디까지 마치셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중학교 졸업 이하 | 11 | 12.4 |
1.1%
|
| 2 | 고등학교 졸업 | 489 | 486.2 |
48.9%
|
| 3 | 대학 재학 중 | 48 | 48.8 |
4.8%
|
| 4 | 대학 졸업 | 374 | 374.1 |
37.4%
|
| 5 | 대학원 재학 중 | 6 | 6 |
0.6%
|
| 6 | 대학원 졸업 | 72 | 72.4 |
7.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
job
응답자 직업
Literal Question
BQ5. 직업(일)으로 하시는 일은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 농림어업 종사자 | 10 | 10.6 |
1%
|
| 2 | 자영업자(상업, 종업원 9인 이하의 소규모 장사 및 개인 택시 운전 등) | 67 | 67.8 |
6.7%
|
| 3 | 판매/영업/서비스직(상점 점원. 세일즈맨 등) | 104 | 103.5 |
10.4%
|
| 4 | 노무/기계조작/운송/기능원 및 관련 기능 종사자(운전사, 선반, 목공 등) | 103 | 102.4 |
10.3%
|
| 5 | 사무직(기업체 차장 이하, 5급 공무원 이하 등) | 177 | 171.9 |
17.7%
|
| 6 | 경영 관리직(5급 이상 공무원, 기업체 부장 이상 등) | 31 | 30.3 |
3.1%
|
| 7 | 전문직(의사, 법조인, 교수, 언론인 등) | 59 | 57.8 |
5.9%
|
| 8 | 전업주부 (일하지 않고 가사에만 종사) | 162 | 169.8 |
16.2%
|
| 9 | 학생 (일하지 않고 학업 중) | 59 | 59.8 |
5.9%
|
| 10 | 다른 직업 | 102 | 100.8 |
10.2%
|
| 11 | 무직, 퇴직, 은퇴 (현재 일하지 않음) | 126 | 125.4 |
12.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
wstat
직장에서의 지위
Literal Question
BQ5_1. 귀하의 직장(일)에서의 지위는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 임금근로자 | 498 | 487.1 |
76.3%
|
| 2 | 고용원이 있는 자영업자 | 59 | 58.9 |
9%
|
| 3 | 고용원이 없는 자영업자 | 89 | 91.8 |
13.6%
|
| 4 | 무급가족종사자 | 7 | 7.2 |
1.1%
|
| -1 | 비해당 | 347 | 354.9 |
53.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases645.1
- Missing cases354.9
This variable is numeric
Universe
직업이 있는 응답자 (BQ5의 1,2,3,4,5,6,7,10번에 응답한 경우)
emstat
고용상태
Literal Question
BQ5_2. 귀하의 고용상태는 다음 중 어디에 해당합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 상용근로자 (계약기간 1년 이상) | 409 | 399.7 |
82.1%
|
| 2 | 임시근로자 (계약기간 1개월 이상 1년 미만) | 62 | 60.6 |
12.4%
|
| 3 | 일용근로자 (계약기간 1개월 미만) | 27 | 26.8 |
5.4%
|
| -1 | 비해당 | 502 | 512.9 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases487.1
- Missing cases512.9
This variable is numeric
Universe
직업이 있고 임금근로자인 응답자 (BQ5-1의 1번에 응답한 경우)
wregul
정규직 여부
Literal Question
BQ5_3. 귀하는 현재 정규직입니까? 비정규직입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정규직 | 353 | 343.7 |
70.9%
|
| 2 | 비정규직 | 145 | 143.4 |
29.1%
|
| -1 | 비해당 | 502 | 512.9 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases487.1
- Missing cases512.9
This variable is numeric
Universe
직업이 있고 임금근로자인 응답자 (BQ5-1의 1번에 응답한 경우)
mar
혼인상태
Literal Question
BQ6. 귀하의 혼인상태는 어떠합니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 미혼 | 304 | 298.2 |
30.4%
|
| 2 | 배우자 있음 | 611 | 612.3 |
61.1%
|
| 3 | 사별 | 28 | 31.2 |
2.8%
|
| 4 | 이혼 | 57 | 58.3 |
5.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
kids
자녀 유무
Literal Question
BQ7. 귀하는 자녀가 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 650 | 656.9 |
65%
|
| 2 | 없다 | 350 | 343.1 |
35%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
kids_inf
영유아 자녀 유무
Literal Question
BQ7_1. 귀하는 영유아 자녀(초등학교에 입학하지 않은 자녀)가 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 107 | 103.2 |
16.5%
|
| 2 | 없다 | 543 | 553.7 |
83.5%
|
| -1 | 비해당 | 350 | 343.1 |
53.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases656.9
- Missing cases343.1
This variable is numeric
Universe
자녀가 있는 응답자 (BQ7의 1번에 응답한 경우)
kids_stu
초중고 자녀 유무
Literal Question
BQ7_2. 귀하는 초·중·고 자녀가 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 192 | 187 |
29.5%
|
| 2 | 없다 | 458 | 469.8 |
70.5%
|
| -1 | 비해당 | 350 | 343.1 |
53.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases656.9
- Missing cases343.1
This variable is numeric
Universe
자녀가 있는 응답자 (BQ7의 1번에 응답한 경우)
rel
응답자 종교
Literal Question
BQ8. 종교가 있으십니까? (있다면) 종교는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개신교 | 195 | 199 |
19.5%
|
| 2 | 천주교 | 115 | 118.1 |
11.5%
|
| 3 | 불교 | 178 | 179.2 |
17.8%
|
| 4 | 다른 종교 | 29 | 28.9 |
2.9%
|
| 5 | 믿는 종교가 없다 | 483 | 474.8 |
48.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
hhno
동거 가구원 수
Literal Question
BQ9. 귀 댁의 가구원 수는 몇 명입니까? ※ 가족 수가 아니라 현재 살고 계신 집의 가구원 수를 의미합니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 혼자 살고 있다 | 118 | 118.2 |
11.8%
|
| 2 | 2명 | 269 | 272.1 |
26.9%
|
| 3 | 3명 | 242 | 240.9 |
24.2%
|
| 4 | 4명 | 277 | 275.8 |
27.7%
|
| 5 | 5명 이상 | 94 | 93 |
9.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
houstype
주택 거주 형태
Literal Question
BQ10. 귀하가 현재 살고 있는 집은 어떤 종류입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 단독주택 | 138 | 138 |
13.8%
|
| 2 | 아파트 | 604 | 606.6 |
60.4%
|
| 3 | 연립·다세대주택 | 223 | 221.1 |
22.3%
|
| 4 | 기타 | 35 | 34.4 |
3.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
housown
주택 소유 형태
Literal Question
BQ11. 귀하가 현재 살고 있는 집은 자기 집입니까, 셋집입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자기 집 | 621 | 625.9 |
62.1%
|
| 2 | 전세 | 184 | 181.7 |
18.4%
|
| 3 | 보증금 있는 월세 | 160 | 158 |
16%
|
| 4 | 보증금 없는 월세(사글세) | 16 | 16.3 |
1.6%
|
| 5 | 무상 | 19 | 18 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
rinc
월평균 근로소득
Literal Question
BQ12. 귀하의 지난 1년 동안 세금 납부(공제) 전의 월평균 총 가구 소득은 얼마입니까? (연간 총 소득을 월평균으로 환산하여 해당되는 곳에 표시하여 주십시오.)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 미만 | 76 | 78 |
7.6%
|
| 2 | 100만원 이상 200만원 미만 | 114 | 114.8 |
11.4%
|
| 3 | 200만원 이상 300만원 미만 | 186 | 185 |
18.6%
|
| 4 | 300만원 이상 400만원 미만 | 164 | 162.6 |
16.4%
|
| 5 | 400만원 이상 500만원 미만 | 160 | 160.7 |
16%
|
| 6 | 500만원 이상 600만원 미만 | 93 | 91.8 |
9.3%
|
| 7 | 600만원 이상 700만원 미만 | 49 | 48.7 |
4.9%
|
| 8 | 700만원 이상 1천만원 미만 | 77 | 78.1 |
7.7%
|
| 9 | 1천만원 이상 1천 5백만원 미만 | 32 | 32.6 |
3.2%
|
| 10 | 1천 5백만원 이상 2천만원 미만 | 17 | 16.6 |
1.7%
|
| 11 | 2천만원 이상 | 32 | 31.1 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
hinc
월평균 가구 총소득
Literal Question
BQ12_1. 귀하 가구의 지난 1년 동안 세금 납부(공제) 전의 월평균 총 가구 소득은 얼마입니까? (연간 총 소득을 월평균으로 환산하여 해당되는 곳에 표시하여 주십시오.)
※ 가구 소득은 전 가구원의 근로 소득, 사업 소득, 재산 소득 및 이전 소득 등의 합계를 말합니다.
※ 가구 소득은 전 가구원의 근로 소득, 사업 소득, 재산 소득 및 이전 소득 등의 합계를 말합니다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 미만 | 55 | 56.6 |
5.5%
|
| 2 | 100만원 이상 200만원 미만 | 98 | 99.1 |
9.8%
|
| 3 | 200만원 이상 300만원 미만 | 147 | 144.1 |
14.7%
|
| 4 | 300만원 이상 400만원 미만 | 154 | 153.9 |
15.4%
|
| 5 | 400만원 이상 500만원 미만 | 159 | 159.9 |
15.9%
|
| 6 | 500만원 이상 600만원 미만 | 110 | 109.3 |
11%
|
| 7 | 600만원 이상 700만원 미만 | 69 | 68.1 |
6.9%
|
| 8 | 700만원 이상 1천만원 미만 | 85 | 85.4 |
8.5%
|
| 9 | 1천만원 이상 1천 5백만원 미만 | 46 | 46.8 |
4.6%
|
| 10 | 1천 5백만원 이상 2천만원 미만 | 23 | 23 |
2.3%
|
| 11 | 2천만원 이상 | 54 | 53.8 |
5.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
proper
부채를 제외한 순재산
Literal Question
BQ12_2. 귀하 가구의 부채를 제외한 순재산(부채-금융부채, 임대보증금 제외)은 어느 정도입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 5천만원 미만 | 378 | 375.5 |
37.8%
|
| 2 | 5천만원~1억원 미만 | 158 | 156.3 |
15.8%
|
| 3 | 1억원~2억원 미만 | 153 | 152.9 |
15.3%
|
| 4 | 2억원~3억원 미만 | 92 | 92.6 |
9.2%
|
| 5 | 3억원~4억원 미만 | 70 | 70.9 |
7%
|
| 6 | 4억원~7억원 미만 | 68 | 69.4 |
6.8%
|
| 8 | 7억원~10억원 미만 | 38 | 38.5 |
3.8%
|
| 9 | 10억원 이상 | 43 | 43.9 |
4.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
pol
정치적 이념성향
Literal Question
BQ13. 귀하의 이념성향이 어떠하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 매우 진보 | 24 | 23.7 |
2.4%
|
| 1 | 1 | 19 | 18.5 |
1.9%
|
| 2 | 2 | 69 | 68.1 |
6.9%
|
| 3 | 3 | 98 | 98.3 |
9.8%
|
| 4 | 4 | 102 | 103.1 |
10.2%
|
| 5 | 중도 | 416 | 414.5 |
41.6%
|
| 6 | 6 | 76 | 75.2 |
7.6%
|
| 7 | 7 | 55 | 56.6 |
5.5%
|
| 8 | 8 | 48 | 48.2 |
4.8%
|
| 9 | 9 | 18 | 18.7 |
1.8%
|
| 10 | 매우 보수 | 27 | 27.9 |
2.7%
|
| 99 | 모르겠다 | 48 | 47.3 |
4.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
국정지표
국정운영 평가
a1
대통령 국정운영 평가
Literal Question
A001. 문재인 대통령이 전반적으로 국정운영을 어떻게 하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘하고 있다 | 92 | 91.4 |
9.2%
|
| 2 | 대체로 잘하고 있다 | 373 | 370 |
37.3%
|
| 3 | 대체로 못하고 있다 | 263 | 261.8 |
26.3%
|
| 4 | 매우 못하고 있다 | 218 | 222.4 |
21.8%
|
| 9 | 모르겠다 | 54 | 54.4 |
5.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a2
대통령 호감여부
Literal Question
A002. 국정운영 성과와 관계없이 문재인 대통령에게 얼마나 호감이 가십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 호감이 간다 | 124 | 124.1 |
12.4%
|
| 2 | 대체로 호감이 간다 | 411 | 406.1 |
41.1%
|
| 3 | 별로 호감이 가지 않는다 | 240 | 240.2 |
24%
|
| 4 | 전혀 호감이 가지 않는다 | 192 | 195.8 |
19.2%
|
| 9 | 모르겠다 | 33 | 33.8 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3
국정방향 공감여부
Literal Question
A003. 일반적으로 우리나라가 올바른 방향으로 가고 있다고 생각하십니까? 아니면 올바르지 않은 방향으로 가고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 올바른 방향으로 가고 있다 | 414 | 410.1 |
41.4%
|
| 2 | 올바르지 않은 방향으로 가고 있다 | 450 | 454.2 |
45%
|
| 9 | 모르겠다 | 136 | 135.7 |
13.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
대통령 리더십 평가
Literal Question
A040. 문재인 대통령에 대한 다음 각각의 진술에 대해 어느 정도 동의하십니까?
1. 원칙과 소신을 가지고 일한다
1. 원칙과 소신을 가지고 일한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 155 | 153.6 |
15.5%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 390 | 387.7 |
39%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 230 | 230.6 |
23%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 189 | 191.4 |
18.9%
|
| 9 | 모르겠다 | 36 | 36.6 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A040. 문재인 대통령에 대한 다음 각각의 진술에 대해 어느 정도 동의하십니까?
2. 장관 등 공직자 인사를 잘한다
2. 장관 등 공직자 인사를 잘한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 61 | 60.1 |
6.1%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 226 | 223.1 |
22.6%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 303 | 302 |
30.3%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 351 | 356.4 |
35.1%
|
| 9 | 모르겠다 | 59 | 58.5 |
5.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A040. 문재인 대통령에 대한 다음 각각의 진술에 대해 어느 정도 동의하십니까?
3. 국민이나 정치권과 소통을 잘한다
3. 국민이나 정치권과 소통을 잘한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 100 | 98.9 |
10%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 332 | 329.3 |
33.2%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 251 | 251.1 |
25.1%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 280 | 283.6 |
28%
|
| 9 | 모르겠다 | 37 | 37.1 |
3.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A040. 문재인 대통령에 대한 다음 각각의 진술에 대해 어느 정도 동의하십니까?
4. 국가 위기상황에 대처를 잘한다
4. 국가 위기상황에 대처를 잘한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 136 | 134.5 |
13.6%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 328 | 326.3 |
32.8%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 234 | 233 |
23.4%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 261 | 264.9 |
26.1%
|
| 9 | 모르겠다 | 41 | 41.4 |
4.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A040. 문재인 대통령에 대한 다음 각각의 진술에 대해 어느 정도 동의하십니까?
5. 민생을 안정시키려고 노력한다
5. 민생을 안정시키려고 노력한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 135 | 133.9 |
13.5%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 350 | 348.7 |
35%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 242 | 241 |
24.2%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 234 | 236.9 |
23.4%
|
| 9 | 모르겠다 | 39 | 39.4 |
3.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A040. 문재인 대통령에 대한 다음 각각의 진술에 대해 어느 정도 동의하십니까?
6. 갈등을 줄이고 통합을 이루고자 노력한다
6. 갈등을 줄이고 통합을 이루고자 노력한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 동의한다 | 113 | 113 |
11.3%
|
| 2 | 대체로 동의한다 | 321 | 318.7 |
32.1%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 233 | 230.8 |
23.3%
|
| 4 | 전혀 동의하지 않는다 | 287 | 291.5 |
28.7%
|
| 9 | 모르겠다 | 46 | 46 |
4.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
경제/안보/삶 평가 및 전망
a10
우리나라 경제상황 평가
Literal Question
A010. 최근 우리나라 경제 상황이 어떤 것 같으세요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 좋다 | 9 | 8.9 |
0.9%
|
| 2 | 대체로 좋다 | 61 | 60.9 |
6.1%
|
| 3 | 좋지도 나쁘지도 않다 | 211 | 208.1 |
21.1%
|
| 4 | 대체로 나쁘다 | 412 | 411.6 |
41.2%
|
| 5 | 매우 나쁘다 | 293 | 296.1 |
29.3%
|
| 9 | 모르겠다 | 14 | 14.3 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a11
우리나라 경제상황 전망
Literal Question
A011. 앞으로 우리나라 경제 상황이 어떻게 될 것 같으세요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 훨씬 나아질 것이다 | 52 | 51.4 |
5.2%
|
| 2 | 약간 나아질 것이다 | 185 | 183.1 |
18.5%
|
| 3 | 지금과 비슷할 것이다 | 276 | 274.2 |
27.6%
|
| 4 | 약간 나빠질 것이다 | 188 | 189.6 |
18.8%
|
| 5 | 휠씬 나빠질 것이다 | 269 | 271.7 |
26.9%
|
| 9 | 모르겠다 | 30 | 30 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a12
우리나라 안보상황 평가
Literal Question
A012. 최근 우리나라 안보 상황이 어떤 것 같으세요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 좋다 | 35 | 35 |
3.5%
|
| 2 | 대체로 좋다 | 146 | 143.9 |
14.6%
|
| 3 | 좋지도 나쁘지도 않다 | 319 | 318.2 |
31.9%
|
| 4 | 대체로 나쁘다 | 254 | 253.9 |
25.4%
|
| 5 | 매우 나쁘다 | 213 | 215.6 |
21.3%
|
| 9 | 모르겠다 | 33 | 33.5 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a13
우리나라 안보상황 전망
Literal Question
A013. 앞으로 우리나라 안보 상황이 어떻게 될 것 같으세요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 훨씬 나아질 것이다 | 87 | 85.5 |
8.7%
|
| 2 | 약간 나아질 것이다 | 167 | 167 |
16.7%
|
| 3 | 지금과 비슷할 것이다 | 327 | 324.1 |
32.7%
|
| 4 | 약간 나빠질 것이다 | 171 | 172.4 |
17.1%
|
| 5 | 휠씬 나빠질 것이다 | 211 | 213.6 |
21.1%
|
| 9 | 모르겠다 | 37 | 37.3 |
3.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a14
본인 삶에 대한 평가
Literal Question
A014. 현재 본인의 삶에 대해 어떻게 생각하세요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 좋다 | 28 | 27.7 |
2.8%
|
| 2 | 대체로 좋다 | 247 | 249.7 |
24.7%
|
| 3 | 좋지도 나쁘지도 않다 | 410 | 407.8 |
41%
|
| 4 | 대체로 나쁘다 | 216 | 216.1 |
21.6%
|
| 5 | 매우 나쁘다 | 87 | 86.8 |
8.7%
|
| 9 | 모르겠다 | 12 | 11.9 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a15
본인 삶에 대한 전망
Literal Question
A015. 앞으로 본인의 삶이 어떻게 될 것 같으세요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 훨씬 나아질 것이다 | 116 | 114.4 |
11.6%
|
| 2 | 약간 나아질 것이다 | 260 | 257.3 |
26%
|
| 3 | 지금과 비슷할 것이다 | 384 | 387 |
38.4%
|
| 4 | 약간 나빠질 것이다 | 127 | 128.8 |
12.7%
|
| 5 | 휠씬 나빠질 것이다 | 85 | 84.8 |
8.5%
|
| 9 | 모르겠다 | 28 | 27.7 |
2.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
기획조사1
국가자긍심
Literal Question
B1. 다음 진술 중 귀하께서 더 공감하시는 것에 응답해주세요.
1. 나는 대한민국 국민인 것이 자랑스럽다
2. 나는 대한민국 국민인 것이 그렇게 자랑스럽지는 않다
1. 나는 대한민국 국민인 것이 자랑스럽다
2. 나는 대한민국 국민인 것이 그렇게 자랑스럽지는 않다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 나는 대한민국 국민인 것이 자랑스럽다 | 678 | 677.8 |
67.8%
|
| 2 | 나는 대한민국 국민인 것이 그렇게 자랑스럽지는 않다 | 322 | 322.2 |
32.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B2. 다음 진술 중 귀하께서 더 공감하시는 것에 응답해주세요.
1. 나는 다시 태어나도 대한민국 국민으로 태어나고 싶다
2. 나는 다시 태어나면 대한민국이 아닌 다른 나라의 국민으로 태어나고 싶다
1. 나는 다시 태어나도 대한민국 국민으로 태어나고 싶다
2. 나는 다시 태어나면 대한민국이 아닌 다른 나라의 국민으로 태어나고 싶다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 나는 다시 태어나도 대한민국 국민으로 태어나고 싶다 | 576 | 576 |
57.6%
|
| 2 | 나는 다시 태어나면 대한민국이 아닌 다른 나라의 국민으로 태어나고 싶다 | 424 | 424 |
42.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B3. 다음 진술 중 귀하께서 더 공감하시는 것에 응답해주세요.
1. 국가의 이익을 위해 일부 국민의 희생은 필요하다
2. 국가의 이익을 위해 개인의 희생을 강요해서는 안된다
1. 국가의 이익을 위해 일부 국민의 희생은 필요하다
2. 국가의 이익을 위해 개인의 희생을 강요해서는 안된다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국가의 이익을 위해 일부 국민의 희생은 필요하다 | 411 | 415.3 |
41.1%
|
| 2 | 국가의 이익을 위해 개인의 희생을 강요해서는 안된다 | 589 | 584.7 |
58.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B4. 만약 귀하의 자녀가 한국 국적을 포기하고 다른 나라 국적을 취득하고자 한다면 귀하는 어떤 입장이십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 반대할 것이다 | 323 | 324.6 |
32.3%
|
| 2 | 반대하진 않을 것이다 | 677 | 675.4 |
67.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B5. 귀하는 현재 대한민국에 살면서 나라가 부끄러웠던 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한 번도 부끄러웠던 적이 없다 | 316 | 320.8 |
31.6%
|
| 2 | 부끄럽게 느낀 적이 있다 | 684 | 679.2 |
68.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b5_1_1
나라가 부끄러웠던 이유1
Literal Question
B5-1. 무엇 때문에 부끄럽다고 느끼셨습니까? 부끄러움을 느낀 이유가 여러 가지라면 순서대로 2가지만 응답해 주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대한민국 국민의 낮은 시민의식을 볼 때 | 151 | 149.7 |
22.1%
|
| 2 | 국민의 삶에는 아랑곳 하지 않는 국가권력(정부, 국회, 사법부) | 192 | 193.2 |
28.1%
|
| 3 | 기득권 세력의 부정부패와 그들을 보호하는 사회 시스템 때문에 | 204 | 201.3 |
29.8%
|
| 4 | 사회적 약자 및 소수자를 보호하지 못하는 제도 때문에 | 33 | 32.1 |
4.8%
|
| 5 | 국제관계에서 우리의 입장과 요구를 말하지 못할 때 | 48 | 47.9 |
7%
|
| 6 | 갈등과 혐오가 만연하는 사회 분위기 때문에 | 37 | 36.5 |
5.4%
|
| 7 | 다른 선진국에 비해 낮은 국민소득 및 국가경제력 때문에 | 14 | 13.4 |
2%
|
| 8 | 기타 | 5 | 5.2 |
0.7%
|
| -1 | 비해당 | 316 | 320.8 |
46.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases679.2
- Missing cases320.8
This variable is numeric
Universe
나라가 부끄럽다고 느껴 본 경험이 있는 응답자 (B5의 2번 응답자)
b5_1_2
나라가 부끄러웠던 이유2
Literal Question
B5-1. 무엇 때문에 부끄럽다고 느끼셨습니까? 부끄러움을 느낀 이유가 여러 가지라면 순서대로 2가지만 응답해 주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대한민국 국민의 낮은 시민의식을 볼 때 | 50 | 50.8 |
7.3%
|
| 2 | 국민의 삶에는 아랑곳 하지 않는 국가권력(정부, 국회, 사법부) | 113 | 110.5 |
16.5%
|
| 3 | 기득권 세력의 부정부패와 그들을 보호하는 사회 시스템 때문에 | 188 | 187.9 |
27.5%
|
| 4 | 사회적 약자 및 소수자를 보호하지 못하는 제도 때문에 | 78 | 76.5 |
11.4%
|
| 5 | 국제관계에서 우리의 입장과 요구를 말하지 못할 때 | 107 | 106.6 |
15.6%
|
| 6 | 갈등과 혐오가 만연하는 사회 분위기 때문에 | 81 | 79.9 |
11.8%
|
| 7 | 다른 선진국에 비해 낮은 국민소득 및 국가경제력 때문에 | 18 | 17.7 |
2.6%
|
| 8 | 기타 | 5 | 5.3 |
0.7%
|
| 9 | 모르겠다 | 44 | 44 |
6.4%
|
| -1 | 비해당 | 316 | 320.8 |
46.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases679.2
- Missing cases320.8
This variable is numeric
Universe
나라가 부끄럽다고 느껴 본 경험이 있는 응답자 (B5의 2번 응답자)
Literal Question
B6. 귀하는 재해, 전쟁, 경제위기 등 국가에 어려움이 닥쳤을 때 개인적인 손해를 감수하더라도 국가를 돕는데 동참하시겠습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 그렇다 | 794 | 796.4 |
79.4%
|
| 2 | 아니다 | 206 | 203.6 |
20.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B7. 귀하는 대한민국 사회에서 살아가는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 만족한다 | 70 | 69.6 |
7%
|
| 2 | 대체로 만족한다 | 508 | 507.5 |
50.8%
|
| 3 | 별로 만족스럽지 않다 | 357 | 358.2 |
35.7%
|
| 4 | 전혀 만족스럽지 않다 | 65 | 64.7 |
6.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
국가의 요건
Literal Question
B8-1. 귀하께서 살고 싶은 국가의 요건들에 대해 중요도를 평가해 주세요. 모두 다 중요한 요소일 수도 있습니다만, 그 안에서 ‘1. 무엇보다 가장 중요한 것’, ‘2. 최우선 순위는 아니지만 중요한 것’, ‘3. 그렇게 중요하지는 않은 것’으로 중요도를 고려하여 응답해주세요.
1. 정치적 의사결정이 민주적인 국가
1. 정치적 의사결정이 민주적인 국가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 무엇보다 가장 중요하다 | 515 | 511.6 |
51.5%
|
| 2 | 최우선 순위는 아니지만 중요하다 | 449 | 451.8 |
44.9%
|
| 3 | 그렇게 중요하지는 않다 | 36 | 36.6 |
3.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-1. 귀하께서 살고 싶은 국가의 요건들에 대해 중요도를 평가해 주세요. 모두 다 중요한 요소일 수도 있습니다만, 그 안에서 ‘1. 무엇보다 가장 중요한 것’, ‘2. 최우선 순위는 아니지만 중요한 것’, ‘3. 그렇게 중요하지는 않은 것’으로 중요도를 고려하여 응답해주세요.
2. 정치·경제 분야의 부패가 없는 국가
2. 정치·경제 분야의 부패가 없는 국가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 무엇보다 가장 중요하다 | 783 | 783.3 |
78.3%
|
| 2 | 최우선 순위는 아니지만 중요하다 | 195 | 194.5 |
19.5%
|
| 3 | 그렇게 중요하지는 않다 | 22 | 22.2 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-1. 귀하께서 살고 싶은 국가의 요건들에 대해 중요도를 평가해 주세요. 모두 다 중요한 요소일 수도 있습니다만, 그 안에서 ‘1. 무엇보다 가장 중요한 것’, ‘2. 최우선 순위는 아니지만 중요한 것’, ‘3. 그렇게 중요하지는 않은 것’으로 중요도를 고려하여 응답해주세요.
3. 부자와 가난한 계층의 격차가 적은 국가
3. 부자와 가난한 계층의 격차가 적은 국가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 무엇보다 가장 중요하다 | 445 | 441.8 |
44.5%
|
| 2 | 최우선 순위는 아니지만 중요하다 | 489 | 491.2 |
48.9%
|
| 3 | 그렇게 중요하지는 않다 | 66 | 66.9 |
6.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-1. 귀하께서 살고 싶은 국가의 요건들에 대해 중요도를 평가해 주세요. 모두 다 중요한 요소일 수도 있습니다만, 그 안에서 ‘1. 무엇보다 가장 중요한 것’, ‘2. 최우선 순위는 아니지만 중요한 것’, ‘3. 그렇게 중요하지는 않은 것’으로 중요도를 고려하여 응답해주세요.
4. 일자리가 많고 경제적으로 풍요로는 국가
4. 일자리가 많고 경제적으로 풍요로는 국가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 무엇보다 가장 중요하다 | 686 | 685.2 |
68.6%
|
| 2 | 최우선 순위는 아니지만 중요하다 | 294 | 295 |
29.4%
|
| 3 | 그렇게 중요하지는 않다 | 20 | 19.8 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-1. 귀하께서 살고 싶은 국가의 요건들에 대해 중요도를 평가해 주세요. 모두 다 중요한 요소일 수도 있습니다만, 그 안에서 ‘1. 무엇보다 가장 중요한 것’, ‘2. 최우선 순위는 아니지만 중요한 것’, ‘3. 그렇게 중요하지는 않은 것’으로 중요도를 고려하여 응답해주세요.
5. 범죄나 전쟁으로부터 안전한 국가
5. 범죄나 전쟁으로부터 안전한 국가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 무엇보다 가장 중요하다 | 817 | 815.8 |
81.7%
|
| 2 | 최우선 순위는 아니지만 중요하다 | 165 | 165.4 |
16.5%
|
| 3 | 그렇게 중요하지는 않다 | 18 | 18.8 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-1. 귀하께서 살고 싶은 국가의 요건들에 대해 중요도를 평가해 주세요. 모두 다 중요한 요소일 수도 있습니다만, 그 안에서 ‘1. 무엇보다 가장 중요한 것’, ‘2. 최우선 순위는 아니지만 중요한 것’, ‘3. 그렇게 중요하지는 않은 것’으로 중요도를 고려하여 응답해주세요.
6. 장애인, 아동, 노인 등 사회적 약자에 대한 지원과 배려가 충분한 국가
6. 장애인, 아동, 노인 등 사회적 약자에 대한 지원과 배려가 충분한 국가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 무엇보다 가장 중요하다 | 523 | 518.7 |
52.3%
|
| 2 | 최우선 순위는 아니지만 중요하다 | 444 | 448.1 |
44.4%
|
| 3 | 그렇게 중요하지는 않다 | 33 | 33.2 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-1. 귀하께서 살고 싶은 국가의 요건들에 대해 중요도를 평가해 주세요. 모두 다 중요한 요소일 수도 있습니다만, 그 안에서 ‘1. 무엇보다 가장 중요한 것’, ‘2. 최우선 순위는 아니지만 중요한 것’, ‘3. 그렇게 중요하지는 않은 것’으로 중요도를 고려하여 응답해주세요.
7. 다양한 인종, 성적 지향(동성결혼 등), 종교 등이 인정되는 국가
7. 다양한 인종, 성적 지향(동성결혼 등), 종교 등이 인정되는 국가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 무엇보다 가장 중요하다 | 224 | 220 |
22.4%
|
| 2 | 최우선 순위는 아니지만 중요하다 | 488 | 490.4 |
48.8%
|
| 3 | 그렇게 중요하지는 않다 | 288 | 289.6 |
28.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-1. 귀하께서 살고 싶은 국가의 요건들에 대해 중요도를 평가해 주세요. 모두 다 중요한 요소일 수도 있습니다만, 그 안에서 ‘1. 무엇보다 가장 중요한 것’, ‘2. 최우선 순위는 아니지만 중요한 것’, ‘3. 그렇게 중요하지는 않은 것’으로 중요도를 고려하여 응답해주세요.
8. 대기·수질 오염이 없고 자연환경이 좋은 국가
8. 대기·수질 오염이 없고 자연환경이 좋은 국가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 무엇보다 가장 중요하다 | 620 | 618.2 |
62%
|
| 2 | 최우선 순위는 아니지만 중요하다 | 357 | 358.6 |
35.7%
|
| 3 | 그렇게 중요하지는 않다 | 23 | 23.2 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-1. 귀하께서 살고 싶은 국가의 요건들에 대해 중요도를 평가해 주세요. 모두 다 중요한 요소일 수도 있습니다만, 그 안에서 ‘1. 무엇보다 가장 중요한 것’, ‘2. 최우선 순위는 아니지만 중요한 것’, ‘3. 그렇게 중요하지는 않은 것’으로 중요도를 고려하여 응답해주세요.
9. 문화적으로 풍요로운 국가
9. 문화적으로 풍요로운 국가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 무엇보다 가장 중요하다 | 390 | 388.9 |
39%
|
| 2 | 최우선 순위는 아니지만 중요하다 | 518 | 519.3 |
51.8%
|
| 3 | 그렇게 중요하지는 않다 | 92 | 91.8 |
9.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-2. 우리나라는 다음 각 요건에 얼마나 잘 부합한다고 생각하십니까?
1. 정치적 의사결정이 민주적인 국가이다
1. 정치적 의사결정이 민주적인 국가이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 100 | 99.4 |
10%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 384 | 383.2 |
38.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 397 | 396.9 |
39.7%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 119 | 120.5 |
11.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-2. 우리나라는 다음 각 요건에 얼마나 잘 부합한다고 생각하십니까?
2. 정치·경제 분야의 부패가 없는 국가이다
2. 정치·경제 분야의 부패가 없는 국가이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 44 | 43.6 |
4.4%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 86 | 86.4 |
8.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 435 | 432.7 |
43.5%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 435 | 437.3 |
43.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-2. 우리나라는 다음 각 요건에 얼마나 잘 부합한다고 생각하십니까?
3. 부자와 가난한 계층의 격차가 적은 국가이다
3. 부자와 가난한 계층의 격차가 적은 국가이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 43 | 42.3 |
4.3%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 93 | 94.3 |
9.3%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 412 | 411.4 |
41.2%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 452 | 452 |
45.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-2. 우리나라는 다음 각 요건에 얼마나 잘 부합한다고 생각하십니까?
4. 일자리가 많고 경제적으로 풍요로는 국가이다
4. 일자리가 많고 경제적으로 풍요로는 국가이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 46 | 45.6 |
4.6%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 106 | 107 |
10.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 537 | 534.8 |
53.7%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 311 | 312.7 |
31.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-2. 우리나라는 다음 각 요건에 얼마나 잘 부합한다고 생각하십니까?
5. 범죄나 전쟁으로부터 안전한 국가이다
5. 범죄나 전쟁으로부터 안전한 국가이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 98 | 99.2 |
9.8%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 390 | 387.2 |
39%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 358 | 358.9 |
35.8%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 154 | 154.6 |
15.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-2. 우리나라는 다음 각 요건에 얼마나 잘 부합한다고 생각하십니까?
6. 장애인, 아동, 노인 등 사회적 약자에 대한 지원과 배려가 충분한 국가이다
6. 장애인, 아동, 노인 등 사회적 약자에 대한 지원과 배려가 충분한 국가이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 54 | 53.4 |
5.4%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 328 | 332.9 |
32.8%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 501 | 498.5 |
50.1%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 117 | 115.3 |
11.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-2. 우리나라는 다음 각 요건에 얼마나 잘 부합한다고 생각하십니까?
7. 다양한 인종, 성적 지향(동성결혼 등), 종교 등이 인정되는 국가이다
7. 다양한 인종, 성적 지향(동성결혼 등), 종교 등이 인정되는 국가이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 63 | 63 |
6.3%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 372 | 375.9 |
37.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 429 | 426.5 |
42.9%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 136 | 134.6 |
13.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-2. 우리나라는 다음 각 요건에 얼마나 잘 부합한다고 생각하십니까?
8. 대기·수질 오염이 없고 자연환경이 좋은 국가이다
8. 대기·수질 오염이 없고 자연환경이 좋은 국가이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 47 | 47.4 |
4.7%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 299 | 299.9 |
29.9%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 506 | 505 |
50.6%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 148 | 147.8 |
14.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B8-2. 우리나라는 다음 각 요건에 얼마나 잘 부합한다고 생각하십니까?
9. 문화적으로 풍요로운 국가
9. 문화적으로 풍요로운 국가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 그렇다 | 101 | 101.3 |
10.1%
|
| 2 | 대체로 그렇다 | 500 | 501.3 |
50%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 334 | 333.6 |
33.4%
|
| 4 | 전혀 그렇지 않다 | 65 | 63.8 |
6.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
일본 불매운동 의견
b11
일본 불매운동에 대한 지지
Literal Question
B11. 귀하는 일본 불매운동에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 적극 지지한다 | 533 | 530.2 |
53.3%
|
| 2 | 대체로 지지한다 | 310 | 309.6 |
31%
|
| 3 | 별로 지지하지 않는다 | 112 | 114.2 |
11.2%
|
| 4 | 전혀 지지하지 않는다 | 45 | 46.1 |
4.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B12. 귀하께서는 다음 항목에 대한 불매운동이 바람직하다고 생각하십니까?
1. 일본기업의 생활용품(옷, 신발, 화장품, 문구류 등)
1. 일본기업의 생활용품(옷, 신발, 화장품, 문구류 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 바람직하다 | 813 | 810.7 |
81.3%
|
| 2 | 바람직하지 않다 | 187 | 189.3 |
18.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B12. 귀하께서는 다음 항목에 대한 불매운동이 바람직하다고 생각하십니까?
2. 일본기업의 식품 (주류, 음료, 과자 등)
2. 일본기업의 식품 (주류, 음료, 과자 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 바람직하다 | 832 | 829.2 |
83.2%
|
| 2 | 바람직하지 않다 | 168 | 170.8 |
16.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b12_3
일본 불매운동 항목3: 일본기업의 가전제품
Literal Question
B12. 귀하께서는 다음 항목에 대한 불매운동이 바람직하다고 생각하십니까?
3. 일본기업의 가전제품
3. 일본기업의 가전제품
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 바람직하다 | 813 | 811 |
81.3%
|
| 2 | 바람직하지 않다 | 187 | 189 |
18.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b12_4
일본 불매운동 항목4: 일본기업의 자동차
Literal Question
B12. 귀하께서는 다음 항목에 대한 불매운동이 바람직하다고 생각하십니까?
4. 일본기업의 자동차
4. 일본기업의 자동차
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 바람직하다 | 832 | 829.6 |
83.2%
|
| 2 | 바람직하지 않다 | 168 | 170.4 |
16.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B12. 귀하께서는 다음 항목에 대한 불매운동이 바람직하다고 생각하십니까?
5. 일본 제작사의 영화 및 애니메이션
5. 일본 제작사의 영화 및 애니메이션
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 바람직하다 | 700 | 697.6 |
70%
|
| 2 | 바람직하지 않다 | 300 | 302.4 |
30%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B12. 귀하께서는 다음 항목에 대한 불매운동이 바람직하다고 생각하십니까?
6. 일본 작가가 쓴 책 (그림책, 소설, 에세이 등)
6. 일본 작가가 쓴 책 (그림책, 소설, 에세이 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 바람직하다 | 630 | 626.4 |
63%
|
| 2 | 바람직하지 않다 | 370 | 373.6 |
37%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B12. 귀하께서는 다음 항목에 대한 불매운동이 바람직하다고 생각하십니까?
7. 일본 캐릭터 상품 (호비, 헬로키티, 도라에몽, 건담 등)
7. 일본 캐릭터 상품 (호비, 헬로키티, 도라에몽, 건담 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 바람직하다 | 759 | 756 |
75.9%
|
| 2 | 바람직하지 않다 | 241 | 244 |
24.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B12. 귀하께서는 다음 항목에 대한 불매운동이 바람직하다고 생각하십니까?
8. 일본 가수 및 뮤지션의 음악
8. 일본 가수 및 뮤지션의 음악
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 바람직하다 | 649 | 644.8 |
64.9%
|
| 2 | 바람직하지 않다 | 351 | 355.2 |
35.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b12_9
일본 불매운동 항목9: 일본 여행
Literal Question
B12. 귀하께서는 다음 항목에 대한 불매운동이 바람직하다고 생각하십니까?
9. 일본 여행
9. 일본 여행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 바람직하다 | 758 | 753.7 |
75.8%
|
| 2 | 바람직하지 않다 | 242 | 246.3 |
24.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
한국과 일본의 역량 비교
Literal Question
B9. 다음 각각의 영역 별로 한국과 일본의 역량을 비교하여 더 뛰어나다고 생각되는 나라에 응답해주세요.
1. 경제영역에서의 국제경쟁력
1. 경제영역에서의 국제경쟁력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한국이 더 뛰어나다 | 175 | 173.4 |
17.5%
|
| 2 | 일본이 더 뛰어나다 | 622 | 624.2 |
62.2%
|
| 3 | 둘 다 비슷하다 | 203 | 202.3 |
20.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B9. 다음 각각의 영역 별로 한국과 일본의 역량을 비교하여 더 뛰어나다고 생각되는 나라에 응답해주세요.
2. 정치 및 민주주의 수준
2. 정치 및 민주주의 수준
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한국이 더 뛰어나다 | 434 | 429 |
43.4%
|
| 2 | 일본이 더 뛰어나다 | 270 | 274.6 |
27%
|
| 3 | 둘 다 비슷하다 | 296 | 296.4 |
29.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B9. 다음 각각의 영역 별로 한국과 일본의 역량을 비교하여 더 뛰어나다고 생각되는 나라에 응답해주세요.
3. 매력적인 대중문화
3. 매력적인 대중문화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한국이 더 뛰어나다 | 694 | 695.1 |
69.4%
|
| 2 | 일본이 더 뛰어나다 | 164 | 162.3 |
16.4%
|
| 3 | 둘 다 비슷하다 | 142 | 142.5 |
14.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B9. 다음 각각의 영역 별로 한국과 일본의 역량을 비교하여 더 뛰어나다고 생각되는 나라에 응답해주세요.
4. 국민들의 시민의식
4. 국민들의 시민의식
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한국이 더 뛰어나다 | 396 | 392.7 |
39.6%
|
| 2 | 일본이 더 뛰어나다 | 423 | 425.1 |
42.3%
|
| 3 | 둘 다 비슷하다 | 181 | 182.3 |
18.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B9. 다음 각각의 영역 별로 한국과 일본의 역량을 비교하여 더 뛰어나다고 생각되는 나라에 응답해주세요.
5. 국제사회에서의 리더십
5. 국제사회에서의 리더십
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한국이 더 뛰어나다 | 274 | 270.6 |
27.4%
|
| 2 | 일본이 더 뛰어나다 | 485 | 488 |
48.5%
|
| 3 | 둘 다 비슷하다 | 241 | 241.4 |
24.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B9. 다음 각각의 영역 별로 한국과 일본의 역량을 비교하여 더 뛰어나다고 생각되는 나라에 응답해주세요.
6. 의료·과학·통신 분야에서의 기술 수준
6. 의료·과학·통신 분야에서의 기술 수준
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한국이 더 뛰어나다 | 473 | 467.5 |
47.3%
|
| 2 | 일본이 더 뛰어나다 | 354 | 357.7 |
35.4%
|
| 3 | 둘 다 비슷하다 | 173 | 174.8 |
17.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B9. 다음 각각의 영역 별로 한국과 일본의 역량을 비교하여 더 뛰어나다고 생각되는 나라에 응답해주세요.
7. 공산품의 품질 수준
7. 공산품의 품질 수준
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한국이 더 뛰어나다 | 275 | 271.9 |
27.5%
|
| 2 | 일본이 더 뛰어나다 | 465 | 467.2 |
46.5%
|
| 3 | 둘 다 비슷하다 | 260 | 260.8 |
26%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B10. 모든 측면을 고려할 때 한국과 일본 중 어디가 더 선진국에 가깝다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한국이 일본보다 더 선진국에 가깝다 | 170 | 167.5 |
17%
|
| 2 | 한국과 일본이 비슷한 수준이다 | 333 | 333.1 |
33.3%
|
| 3 | 일본이 한국보다 더 선진국에 가깝다 | 497 | 499.4 |
49.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
일본 불매운동 참여 의향
Literal Question
B13. 귀하께서는 다음 분야에서의 일본 불매운동에 참여하고 있거나 참여할 의향이 있으십니까?
1. 일본기업의 생활용품(옷, 신발, 화장품, 문구류 등)
1. 일본기업의 생활용품(옷, 신발, 화장품, 문구류 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 참여 의향 있다 | 825 | 822.5 |
82.5%
|
| 2 | 참여 의향 없다 | 175 | 177.5 |
17.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B13. 귀하께서는 다음 분야에서의 일본 불매운동에 참여하고 있거나 참여할 의향이 있으십니까?
2. 일본기업의 식품 (주류, 음료, 과자 등)
2. 일본기업의 식품 (주류, 음료, 과자 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 참여 의향 있다 | 835 | 830.5 |
83.5%
|
| 2 | 참여 의향 없다 | 165 | 169.5 |
16.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B13. 귀하께서는 다음 분야에서의 일본 불매운동에 참여하고 있거나 참여할 의향이 있으십니까?
3. 일본기업의 가전제품
3. 일본기업의 가전제품
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 참여 의향 있다 | 833 | 829.4 |
83.3%
|
| 2 | 참여 의향 없다 | 167 | 170.6 |
16.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B13. 귀하께서는 다음 분야에서의 일본 불매운동에 참여하고 있거나 참여할 의향이 있으십니까?
4. 일본기업의 자동차
4. 일본기업의 자동차
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 참여 의향 있다 | 853 | 849.7 |
85.3%
|
| 2 | 참여 의향 없다 | 147 | 150.3 |
14.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B13. 귀하께서는 다음 분야에서의 일본 불매운동에 참여하고 있거나 참여할 의향이 있으십니까?
5. 일본 제작사의 영화 및 애니메이션
5. 일본 제작사의 영화 및 애니메이션
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 참여 의향 있다 | 732 | 729.7 |
73.2%
|
| 2 | 참여 의향 없다 | 268 | 270.3 |
26.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B13. 귀하께서는 다음 분야에서의 일본 불매운동에 참여하고 있거나 참여할 의향이 있으십니까?
6. 일본 작가가 쓴 책 (그림책, 소설, 에세이 등)
6. 일본 작가가 쓴 책 (그림책, 소설, 에세이 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 참여 의향 있다 | 722 | 718.7 |
72.2%
|
| 2 | 참여 의향 없다 | 278 | 281.3 |
27.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B13. 귀하께서는 다음 분야에서의 일본 불매운동에 참여하고 있거나 참여할 의향이 있으십니까?
7. 일본 캐릭터 상품 (호비, 헬로키티, 도라에몽, 건담 등)
7. 일본 캐릭터 상품 (호비, 헬로키티, 도라에몽, 건담 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 참여 의향 있다 | 795 | 792.5 |
79.5%
|
| 2 | 참여 의향 없다 | 205 | 207.5 |
20.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B13. 귀하께서는 다음 분야에서의 일본 불매운동에 참여하고 있거나 참여할 의향이 있으십니까?
8. 일본 가수 및 뮤지션의 음악
8. 일본 가수 및 뮤지션의 음악
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 참여 의향 있다 | 733 | 729.5 |
73.3%
|
| 2 | 참여 의향 없다 | 267 | 270.5 |
26.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b13_9
일본 불매운동 참여 의향9: 일본 여행
Literal Question
B13. 귀하께서는 다음 분야에서의 일본 불매운동에 참여하고 있거나 참여할 의향이 있으십니까?
9. 일본 여행
9. 일본 여행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 참여 의향 있다 | 810 | 805.7 |
81%
|
| 2 | 참여 의향 없다 | 190 | 194.3 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b14
일본 불매운동에 참여하는 이유
Literal Question
B14. (B13에서 하나라도 1 응답) 귀하가 일본 불매운동에 참여하는 가장 큰 이유는 무엇입니까? 귀하의 행동에 가장 큰 영향을 미친 이유를 한 가지만 선택해주세요.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 일본의 잘못된 역사인식 및 백색국가 제외 조치에 항의 및 보복하는 차원에서 | 489 | 483 |
54.6%
|
| 2 | 후쿠시마 원전 사고 후 방사능 노출 피해에 대한 우려 때문에 | 51 | 50.5 |
5.7%
|
| 3 | 불매운동 참여를 독려하는 사회적 분위기 때문에 | 28 | 28.7 |
3.1%
|
| 4 | 한국이 일본과 대등한 국가임을 보여주고 한국 국민의 자존심을 보여주기 위해 | 321 | 323.6 |
35.8%
|
| 5 | 기타 | 7 | 6.6 |
0.8%
|
| -1 | 비해당 | 104 | 107.6 |
11.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases892.4
- Missing cases107.6
This variable is numeric
Universe
일본 불매운동에 참여할 의향이 있는 응답자 (B13 세부 문항에서 하나라도 1번에 응답한 경우)
Literal Question
B15. 일본 불매운동에 참여하지 않는 사람들에 대해 우리사회가 어떤 태도를 가져야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개인의 자유이므로 그들의 의사를 존중해야한다 | 705 | 702.5 |
70.5%
|
| 2 | 사회적 분위기 조성을 통해 불매운동 참여를 이끌어내야 한다 | 295 | 297.5 |
29.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
기획조사2
전자발찌 도움 정도
Literal Question
C1. 다음 중 성폭력, 미성년자 유괴, 살인, 강도 등 특정범죄 예방에 가장 도움이 되는 것은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 범죄자 신상정보 공개 | 180 | 180.5 |
18%
|
| 2 | 무거운 형량 | 780 | 779.1 |
78%
|
| 3 | 위치추적 전자장치(전자발찌) 부착 | 40 | 40.4 |
4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C2. 위치추적 전자장치(전자발찌)의 가장 주요한 기능이 뭐라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 국민의 특정범죄자 식별 | 140 | 138.8 |
14%
|
| 2 | 특정범죄자의 재범 방지 | 392 | 391.4 |
39.2%
|
| 3 | 국가의 특정범죄자 관리 | 468 | 469.8 |
46.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C3. 다음 각 항목에 전자발찌가 도움이 된다고 생각하십니까, 도움이 안 된다고 생각하십니까?
1. 일반 국민이 특정범죄자를 식별하는 데 전자발찌가...
1. 일반 국민이 특정범죄자를 식별하는 데 전자발찌가...
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 도움이 된다 | 120 | 120.4 |
12%
|
| 2 | 도움이 되는 편이다 | 282 | 281.5 |
28.2%
|
| 3 | 도움이 안 되는 편이다 | 386 | 389.3 |
38.6%
|
| 4 | 전혀 도움이 안 된다 | 212 | 208.9 |
21.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C3. 다음 각 항목에 전자발찌가 도움이 된다고 생각하십니까, 도움이 안 된다고 생각하십니까?
2. 특정범죄의 재범을 막는 데 전자발찌가...
2. 특정범죄의 재범을 막는 데 전자발찌가...
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 도움이 된다 | 123 | 122.8 |
12.3%
|
| 2 | 도움이 되는 편이다 | 334 | 335.4 |
33.4%
|
| 3 | 도움이 안 되는 편이다 | 370 | 372.7 |
37%
|
| 4 | 전혀 도움이 안 된다 | 173 | 169.1 |
17.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C3. 다음 각 항목에 전자발찌가 도움이 된다고 생각하십니까, 도움이 안 된다고 생각하십니까?
3. 국가와 정부기관이 특정범죄자를 관리하는 데 전자발찌가...
3. 국가와 정부기관이 특정범죄자를 관리하는 데 전자발찌가...
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 도움이 된다 | 155 | 155.4 |
15.5%
|
| 2 | 도움이 되는 편이다 | 411 | 411.4 |
41.1%
|
| 3 | 도움이 안 되는 편이다 | 322 | 324.1 |
32.2%
|
| 4 | 전혀 도움이 안 된다 | 112 | 109.1 |
11.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
전자발찌 부착 찬반의견
Literal Question
C4. 다음 각각의 범죄를 저지른 범죄자에게 전자발찌를 부착하는 것에 대해 어떤 입장이십니까?
1. 성폭력
1. 성폭력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 886 | 881.8 |
88.6%
|
| 2 | 반대 | 14 | 13.7 |
1.4%
|
| 3 | 죄질에 따라 다르다 | 86 | 89.4 |
8.6%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 14 | 15.1 |
1.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 다음 각각의 범죄를 저지른 범죄자에게 전자발찌를 부착하는 것에 대해 어떤 입장이십니까?
2. 미성년자 유괴
2. 미성년자 유괴
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 937 | 934.9 |
93.7%
|
| 2 | 반대 | 15 | 14.8 |
1.5%
|
| 3 | 죄질에 따라 다르다 | 35 | 36.4 |
3.5%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 13 | 13.9 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 다음 각각의 범죄를 저지른 범죄자에게 전자발찌를 부착하는 것에 대해 어떤 입장이십니까?
3. 살인
3. 살인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 907 | 904.5 |
90.7%
|
| 2 | 반대 | 19 | 19.3 |
1.9%
|
| 3 | 죄질에 따라 다르다 | 59 | 60 |
5.9%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 15 | 16.2 |
1.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 다음 각각의 범죄를 저지른 범죄자에게 전자발찌를 부착하는 것에 대해 어떤 입장이십니까?
4. 강도
4. 강도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 715 | 713.1 |
71.5%
|
| 2 | 반대 | 42 | 43.4 |
4.2%
|
| 3 | 죄질에 따라 다르다 | 221 | 220.2 |
22.1%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 22 | 23.3 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 다음 각각의 범죄를 저지른 범죄자에게 전자발찌를 부착하는 것에 대해 어떤 입장이십니까?
5. 방화
5. 방화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 627 | 625.5 |
62.7%
|
| 2 | 반대 | 53 | 54.6 |
5.3%
|
| 3 | 죄질에 따라 다르다 | 290 | 288.8 |
29%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 30 | 31.1 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 다음 각각의 범죄를 저지른 범죄자에게 전자발찌를 부착하는 것에 대해 어떤 입장이십니까?
6. 폭행/상해
6. 폭행/상해
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 468 | 467.3 |
46.8%
|
| 2 | 반대 | 99 | 99.1 |
9.9%
|
| 3 | 죄질에 따라 다르다 | 402 | 400.9 |
40.2%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 31 | 32.7 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 다음 각각의 범죄를 저지른 범죄자에게 전자발찌를 부착하는 것에 대해 어떤 입장이십니까?
7. 성희롱/성추행
7. 성희롱/성추행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 624 | 621.8 |
62.4%
|
| 2 | 반대 | 65 | 64.9 |
6.5%
|
| 3 | 죄질에 따라 다르다 | 287 | 288.2 |
28.7%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 24 | 25 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 다음 각각의 범죄를 저지른 범죄자에게 전자발찌를 부착하는 것에 대해 어떤 입장이십니까?
8. 협박
8. 협박
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 369 | 368.2 |
36.9%
|
| 2 | 반대 | 135 | 135.7 |
13.5%
|
| 3 | 죄질에 따라 다르다 | 452 | 450.9 |
45.2%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 44 | 45.2 |
4.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 다음 각각의 범죄를 저지른 범죄자에게 전자발찌를 부착하는 것에 대해 어떤 입장이십니까?
9. 공갈/사기
9. 공갈/사기
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 397 | 395.7 |
39.7%
|
| 2 | 반대 | 135 | 135.4 |
13.5%
|
| 3 | 죄질에 따라 다르다 | 418 | 418.2 |
41.8%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 50 | 50.7 |
5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 다음 각각의 범죄를 저지른 범죄자에게 전자발찌를 부착하는 것에 대해 어떤 입장이십니까?
10. 불법도박
10. 불법도박
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 319 | 318.3 |
31.9%
|
| 2 | 반대 | 214 | 214.8 |
21.4%
|
| 3 | 죄질에 따라 다르다 | 400 | 399.1 |
40%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 67 | 67.8 |
6.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C4. 다음 각각의 범죄를 저지른 범죄자에게 전자발찌를 부착하는 것에 대해 어떤 입장이십니까?
11. 마약(향정신성의약품) 투약
11. 마약(향정신성의약품) 투약
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 603 | 602 |
60.3%
|
| 2 | 반대 | 104 | 104.6 |
10.4%
|
| 3 | 죄질에 따라 다르다 | 256 | 255.8 |
25.6%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 37 | 37.6 |
3.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c4_12
범죄별 전자발찌 부착 찬반의견12: 음주운전
Literal Question
C4. 다음 각각의 범죄를 저지른 범죄자에게 전자발찌를 부착하는 것에 대해 어떤 입장이십니까?
12. 음주운전
12. 음주운전
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성 | 481 | 477.7 |
48.1%
|
| 2 | 반대 | 161 | 161.7 |
16.1%
|
| 3 | 죄질에 따라 다르다 | 312 | 313.5 |
31.2%
|
| 4 | 잘 모르겠다 | 46 | 47.1 |
4.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
전자발찌 부착자 준수사항
Literal Question
C5. 법원은 전자발찌를 찬 사람에게 다음 준수사항을 명령할 수 있습니다. 각 사항에 대해 어떤 입장에 가까우십니까?
1. 야간 등 측정 시간대 외출 제한
1. 야간 등 측정 시간대 외출 제한
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 인권 침해다 | 95 | 94.3 |
9.5%
|
| 2 | 적절한 조치다 | 847 | 847 |
84.7%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 58 | 58.7 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C5. 법원은 전자발찌를 찬 사람에게 다음 준수사항을 명령할 수 있습니다. 각 사항에 대해 어떤 입장에 가까우십니까?
2. 특정지역 및 장소 출입 금지
2. 특정지역 및 장소 출입 금지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 인권 침해다 | 65 | 63.5 |
6.5%
|
| 2 | 적절한 조치다 | 908 | 908.3 |
90.8%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 27 | 28.2 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C5. 법원은 전자발찌를 찬 사람에게 다음 준수사항을 명령할 수 있습니다. 각 사항에 대해 어떤 입장에 가까우십니까?
3. 피해자 등 특정인에게 접근 금지
3. 피해자 등 특정인에게 접근 금지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 인권 침해다 | 40 | 39.7 |
4%
|
| 2 | 적절한 조치다 | 942 | 942 |
94.2%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 18 | 18.3 |
1.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C5. 법원은 전자발찌를 찬 사람에게 다음 준수사항을 명령할 수 있습니다. 각 사항에 대해 어떤 입장에 가까우십니까?
4. 특정범죄 치료 프로그램 이수
4. 특정범죄 치료 프로그램 이수
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 인권 침해다 | 32 | 31.3 |
3.2%
|
| 2 | 적절한 조치다 | 936 | 936.2 |
93.6%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 32 | 32.6 |
3.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C6. 전자발찌를 찬 사람이 앞서 언급한 준수사항을 위반할 경우 3년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처하게 되어 있습니다. 해당 처벌에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재 수준보다 처벌이 강화되어야 한다 | 914 | 913.6 |
91.4%
|
| 2 | 현재 수준이 적절하다 | 77 | 78 |
7.7%
|
| 3 | 현재 수준보다 처벌이 완화되어야 한다 | 9 | 8.5 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C7. 전자발찌를 찬 사람이 전자발찌를 신체에서 임의로 분리하거나 손상하는 등 그 효용을 해한 때에는 7년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처하게 되어 있습니다. 해당 처벌에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재 수준보다 처벌이 강화되어야 한다 | 886 | 885.7 |
88.6%
|
| 2 | 현재 수준이 적절하다 | 106 | 106.1 |
10.6%
|
| 3 | 현재 수준보다 처벌이 완화되어야 한다 | 8 | 8.2 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C8. 형 집행이 종료된 특정범죄자에게 전자발찌를 부착하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이중처벌이다 | 123 | 122.3 |
12.3%
|
| 2 | 적절한 조치다 | 772 | 771.4 |
77.2%
|
| 9 | 잘 모르겠다 | 105 | 106.3 |
10.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
전자장치부착법 개정안 효과
Literal Question
C9. 다음은 현재 논의 중인 전자장치부착법 개정안의 주요 내용입니다. 각 사항이 특정범죄 재범 방지에 도움이 된다고 생각하십니까, 도움이 안 된다고 생각하십니까?
1. 준수사항 위반자를 신속하게 처벌할 수 있도록 전자발찌 착용자를 관리하는 보호관찰관에게 특별사법경찰관 지위 부여
1. 준수사항 위반자를 신속하게 처벌할 수 있도록 전자발찌 착용자를 관리하는 보호관찰관에게 특별사법경찰관 지위 부여
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 도움이 된다 | 355 | 352.6 |
35.5%
|
| 2 | 도움이 되는 편이다 | 514 | 516.7 |
51.4%
|
| 3 | 도움이 안 되는 편이다 | 102 | 102 |
10.2%
|
| 4 | 전혀 도움이 안 된다 | 29 | 28.8 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C9. 다음은 현재 논의 중인 전자장치부착법 개정안의 주요 내용입니다. 각 사항이 특정범죄 재범 방지에 도움이 된다고 생각하십니까, 도움이 안 된다고 생각하십니까?
2. 준수사항 위반 시 처벌 규정 강화
2. 준수사항 위반 시 처벌 규정 강화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 도움이 된다 | 537 | 535.4 |
53.7%
|
| 2 | 도움이 되는 편이다 | 386 | 387.6 |
38.6%
|
| 3 | 도움이 안 되는 편이다 | 60 | 59.8 |
6%
|
| 4 | 전혀 도움이 안 된다 | 17 | 17.2 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C9. 다음은 현재 논의 중인 전자장치부착법 개정안의 주요 내용입니다. 각 사항이 특정범죄 재범 방지에 도움이 된다고 생각하십니까, 도움이 안 된다고 생각하십니까?
3. 전자발찌에 혈중 알코올 농도 측정장치 부착, 일정기준 초과 시 보호관찰소에 정보 전달
3. 전자발찌에 혈중 알코올 농도 측정장치 부착, 일정기준 초과 시 보호관찰소에 정보 전달
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 도움이 된다 | 456 | 454.7 |
45.6%
|
| 2 | 도움이 되는 편이다 | 418 | 419.5 |
41.8%
|
| 3 | 도움이 안 되는 편이다 | 105 | 104.9 |
10.5%
|
| 4 | 전혀 도움이 안 된다 | 21 | 21 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C9. 다음은 현재 논의 중인 전자장치부착법 개정안의 주요 내용입니다. 각 사항이 특정범죄 재범 방지에 도움이 된다고 생각하십니까, 도움이 안 된다고 생각하십니까?
4. 담당 보호관찰관의 면담 횟수 증대
4. 담당 보호관찰관의 면담 횟수 증대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 도움이 된다 | 370 | 368 |
37%
|
| 2 | 도움이 되는 편이다 | 459 | 462.4 |
45.9%
|
| 3 | 도움이 안 되는 편이다 | 140 | 138.9 |
14%
|
| 4 | 전혀 도움이 안 된다 | 31 | 30.7 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C9. 다음은 현재 논의 중인 전자장치부착법 개정안의 주요 내용입니다. 각 사항이 특정범죄 재범 방지에 도움이 된다고 생각하십니까, 도움이 안 된다고 생각하십니까?
5. 전자발찌 착용자의 야간 외출 금지
5. 전자발찌 착용자의 야간 외출 금지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 도움이 된다 | 470 | 469.2 |
47%
|
| 2 | 도움이 되는 편이다 | 395 | 395.9 |
39.5%
|
| 3 | 도움이 안 되는 편이다 | 113 | 113.1 |
11.3%
|
| 4 | 전혀 도움이 안 된다 | 22 | 21.8 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
