조사자료
회원공개
제주지역 부부의 자녀 맞돌봄 실태 및 인식조사, 2023
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2023-0049-V1
연구책임자
강권오 / 제주여성가족연구원 연구위원
연구수행기관
초록
이 조사는 제주여성가족연구원이 제주지역에서 자녀를 양육하는 부부를 대상으로 부부의 맞돌봄 실태 및 인식을 파악함으로써 자녀돌봄에 있어서 부부 간의 인식과 행태 차이를 비교하고, 향후 가정 내에서 자녀돌봄으로 인한 갈등과 문제에 대한 해결방안을 마련하는 데 필요한 기초자료를 수집하고자 실시한 것이다. 이 자료는 제주지역에서 만8세 또는 초등학교 2학년 이하 자녀를 양육하는 부부로부터 수집한 것이며, 주요 조사내용은 자녀돌봄과 일·생활균형, 가족의 생활 및 관계 변화, 자녀돌봄에 대한 참여 및 인식, 정책 인지도 및 활용도 등이다.
더 보기주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2023-0049
- 자료명(국문)
- 제주지역 부부의 자녀 맞돌봄 실태 및 인식조사, 2023
- 자료명(영문)
- Survey on the Status and Perception of Couple’s Co-parenting in Jeju, 2023
- 연구과제명
- 제주지역 부부의 맞돌봄 실태와 지원방안
- 연구과제명(영문)
- Study on the Improvement Plan of Couple’s Co-parenting in Jeju Special Self-Governing Province
- 연구책임자
- 강권오 / 제주여성가족연구원 연구위원
- 공동연구자
- 손태주 / 제주여성가족연구원 연구위원
- 연구수행기관
- 제주여성가족연구원
- 저작권자
- 제주여성가족연구원
- 연구비지원기관
- 제주여성가족연구원
- 자료기탁자/기관
- 제주여성가족연구원
- 자료기탁일
- 2024-07-15
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2024-09-27
- 최초 자료 공개일
- 2024-09-27
- 자료인용서식
- 강권오. 제주지역 부부의 자녀 맞돌봄 실태 및 인식조사, 2023 [데이터 세트]. 제주여성가족연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2024-09-27, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2023-0049-V1.
방법론
- 자료수집시기
- 2023-06-05 ~ 2023-06-30
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주특별자치도
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 가족/가구
- 조사대상
- 제주지역에 거주하는 만8세 또는 초등학교 2학년 이하 자녀를 양육하는 부부
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 리서치플랜비
- 자료수집방법
- 대면면접조사와 자기기입식 병행
- 표본추출방법
- 거주지역 및 가구형태에 따른 층화할당표집
- 사례수
- 614 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1
- 현재 버전 공개일
- 2024-09-27
- 최초 자료 공개일
- 2024-09-27
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20230049.pdf | 설문지 (한글) | 838.08 kB | 다운로드 |
아이디
ID1
응답자 아이디1
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
ID2
응답자 아이디2
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
COUPLE
응답자 구분
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남편 | 307 | 0 |
50%
|
| 2 | 아내 | 307 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
자녀돌봄과 일·생활균형
Q1
육아휴직 경험
Literal Question
1. 귀하는 자녀돌봄을 위해 육아휴직을 해본 경험이 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 183 | 0 |
29.8%
|
| 2 | 없음 | 431 | 0 |
70.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q1_1
(경험 있는 경우) 육아휴직의 유용성
Literal Question
(육아휴직 경험이 있는 경우)
1-1. 육아휴직이 자녀를 돌보는데 실질적으로 도움이 되었다고 생각하십니까?
1-1. 육아휴직이 자녀를 돌보는데 실질적으로 도움이 되었다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 아니다 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 3 | 보통이다 | 21 | 0 |
11.5%
|
| 4 | 그렇다 | 20 | 0 |
10.9%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 138 | 0 |
75.4%
|
| 9 | 비해당 | 431 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases183
- Missing cases431
This variable is numeric
Universe
육아휴직 경험이 있는 응답자 (Q1의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
2. 귀하는 가정 내 현실적인 여건(경제적 사유, 조력자 여부 등)을 고려했을 때 배우자가 자녀돌봄을 위해 육아휴직을 하는 것에 동의하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 29 | 0 |
4.7%
|
| 2 | 아니다 | 29 | 0 |
4.7%
|
| 3 | 보통이다 | 147 | 0 |
23.9%
|
| 4 | 그렇다 | 104 | 0 |
16.9%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 305 | 0 |
49.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
3. 귀하는 자녀돌봄을 위해 퇴직, 이직, 경력단절 등 고용상의 변화를 경험한 적이 있으십니까? (자녀돌봄으로 인해 고용상의 변화를 경험한 경우에만 해당)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 193 | 0 |
31.4%
|
| 2 | 없음 | 421 | 0 |
68.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
(고용상의 변화 경험이 있는 경우)
3-1. 귀하가 고용상의 변화를 경험한 이유는 무엇입니까?
3-1. 귀하가 고용상의 변화를 경험한 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 직장에서의 분위기 또는 불이익 때문에 | 30 | 0 |
15.5%
|
| 2 | 육아제도 이용이 직장에 피해를 주는 것 같아서 | 21 | 0 |
10.9%
|
| 3 | 아이를 맡길만큼 보수가 넉넉하지 않아서 | 11 | 0 |
5.7%
|
| 4 | 일과 육아 모두에 집중하기가 어려워서 | 52 | 0 |
26.9%
|
| 5 | 아이를 믿고 맡길 곳이 없어서 | 47 | 0 |
24.4%
|
| 6 | 아이를 직접 돌보고 싶어서 | 29 | 0 |
15%
|
| 7 | 가족이 원해서 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 9 | 비해당 | 421 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases193
- Missing cases421
This variable is numeric
Universe
자녀돌봄을 위해 퇴직, 이직, 경력단절 등 고용상의 변화를 경험한 응답자 (Q3의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
(고용상의 변화 경험이 있는 경우)
3-2. 귀하가 고용상의 변화를 경험한 시기는 언제입니까? (자녀의 연령 및 취학 상태를 기준으로 응답하되, 고용상의 변화 경험이 여러번인 경우 가장 나이 어린 자녀를 기준으로 응답)
3-2. 귀하가 고용상의 변화를 경험한 시기는 언제입니까? (자녀의 연령 및 취학 상태를 기준으로 응답하되, 고용상의 변화 경험이 여러번인 경우 가장 나이 어린 자녀를 기준으로 응답)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 임신 중 | 37 | 0 |
19.2%
|
| 2 | 출산직후~만 0세 이전 | 94 | 0 |
48.7%
|
| 3 | 만 1~2세 | 37 | 0 |
19.2%
|
| 4 | 만 2~3세 | 7 | 0 |
3.6%
|
| 5 | 만 4세~초등학교 입학 이전 | 8 | 0 |
4.1%
|
| 6 | 초등학교 1학년 | 10 | 0 |
5.2%
|
| 7 | 초등학교 2학년 이상 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 비해당 | 421 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases193
- Missing cases421
This variable is numeric
Universe
자녀돌봄을 위해 퇴직, 이직, 경력단절 등 고용상의 변화를 경험한 응답자 (Q3의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
4. 귀하는 일(직장)과 가정생활 중 어떤 것이 더 중요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 일이 매우 중요 | 25 | 0 |
4.1%
|
| 2 | 일이 더 중요 | 37 | 0 |
6%
|
| 3 | 동일 | 259 | 0 |
42.2%
|
| 4 | 가정생활이 더 중요 | 170 | 0 |
27.7%
|
| 5 | 가정생활이 매우 중요 | 123 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
5. 귀하는 일(직장)과 가정생활 간 균형을 잘 유지한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 유지하지 못하는 편이다 | 54 | 0 |
8.8%
|
| 2 | 대체로 유지하지 못하는 편이다 | 99 | 0 |
16.1%
|
| 3 | 보통이다 | 285 | 0 |
46.4%
|
| 4 | 대체로 유지하는 편이다 | 91 | 0 |
14.8%
|
| 5 | 잘 유지하는 편이다 | 85 | 0 |
13.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
6. 귀하는 현재 일과 가정생활 간에 어느정도 균형을 유지하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 일 100% (가정 0%) | 9 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 일 90% (가정 10%) | 20 | 0 |
3.3%
|
| 3 | 일 80% (가정 20%) | 41 | 0 |
6.7%
|
| 4 | 일 70% (가정 30%) | 72 | 0 |
11.7%
|
| 5 | 일 60% (가정 40%) | 110 | 0 |
17.9%
|
| 6 | 일 50% (가정 50%) | 192 | 0 |
31.3%
|
| 7 | 일 40% (가정 60%) | 64 | 0 |
10.4%
|
| 8 | 일 30% (가정 70%) | 48 | 0 |
7.8%
|
| 9 | 일 20% (가정 80%) | 14 | 0 |
2.3%
|
| 10 | 일 10% (가정 90%) | 7 | 0 |
1.1%
|
| 11 | 일 0% (가정 100%) | 37 | 0 |
6%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q7_1
자녀 돌봄 시 애로사항: 1순위
Literal Question
7. 귀하가 자녀를 돌보는데 있어서 경험하는 가장 어려운 점은 무엇입니까?
: 1순위
: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀를 돌볼 시간 부족 | 196 | 0 |
31.9%
|
| 2 | 양육 및 교육 관련 정보취득의 어려움 | 32 | 0 |
5.2%
|
| 3 | 자녀와 함께할 수 있는 프로그램 및 컨텐츠의 부족 | 65 | 0 |
10.6%
|
| 4 | 양육비 및 보육비 부담 | 134 | 0 |
21.8%
|
| 5 | 배우자와의 갈등 | 23 | 0 |
3.7%
|
| 6 | 타 가족 구성원과의 갈등 | 7 | 0 |
1.1%
|
| 7 | 신체적 어려움 | 21 | 0 |
3.4%
|
| 8 | 자녀와 대화의 어려움 | 12 | 0 |
2%
|
| 9 | 가정교육 및 진로지도 | 45 | 0 |
7.3%
|
| 10 | 개인 시간의 부족 | 76 | 0 |
12.4%
|
| 11 | 기타 | 3 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q7_2
자녀 돌봄 시 애로사항: 2순위
Literal Question
7. 귀하가 자녀를 돌보는데 있어서 경험하는 가장 어려운 점은 무엇입니까?
: 2순위
: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀를 돌볼 시간 부족 | 85 | 0 |
13.8%
|
| 2 | 양육 및 교육 관련 정보취득의 어려움 | 64 | 0 |
10.4%
|
| 3 | 자녀와 함께할 수 있는 프로그램 및 컨텐츠의 부족 | 107 | 0 |
17.4%
|
| 4 | 양육비 및 보육비 부담 | 103 | 0 |
16.8%
|
| 5 | 배우자와의 갈등 | 31 | 0 |
5%
|
| 6 | 타 가족 구성원과의 갈등 | 4 | 0 |
0.7%
|
| 7 | 신체적 어려움 | 44 | 0 |
7.2%
|
| 8 | 자녀와 대화의 어려움 | 37 | 0 |
6%
|
| 9 | 가정교육 및 진로지도 | 46 | 0 |
7.5%
|
| 10 | 개인 시간의 부족 | 90 | 0 |
14.7%
|
| 11 | 기타 | 3 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q7_3
자녀 돌봄 시 애로사항: 3순위
Literal Question
7. 귀하가 자녀를 돌보는데 있어서 경험하는 가장 어려운 점은 무엇입니까?
: 3순위
: 3순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀를 돌볼 시간 부족 | 51 | 0 |
8.3%
|
| 2 | 양육 및 교육 관련 정보취득의 어려움 | 66 | 0 |
10.7%
|
| 3 | 자녀와 함께할 수 있는 프로그램 및 컨텐츠의 부족 | 82 | 0 |
13.4%
|
| 4 | 양육비 및 보육비 부담 | 70 | 0 |
11.4%
|
| 5 | 배우자와의 갈등 | 47 | 0 |
7.7%
|
| 6 | 타 가족 구성원과의 갈등 | 11 | 0 |
1.8%
|
| 7 | 신체적 어려움 | 33 | 0 |
5.4%
|
| 8 | 자녀와 대화의 어려움 | 27 | 0 |
4.4%
|
| 9 | 가정교육 및 진로지도 | 56 | 0 |
9.1%
|
| 10 | 개인 시간의 부족 | 170 | 0 |
27.7%
|
| 11 | 기타 | 1 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
8. 육아제도 이용에 대한 직장 내 여건에 대해 각 항목별로 응답해주시기 바랍니다. (직장 근로자의 경우에만 응답)
1) 우리 회사는 직장과 가정생활이 조화될 수 있는 문화가 조성되어 있다
1) 우리 회사는 직장과 가정생활이 조화될 수 있는 문화가 조성되어 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 38 | 0 |
9%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 57 | 0 |
13.6%
|
| 3 | 보통이다 | 171 | 0 |
40.7%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 117 | 0 |
27.9%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 37 | 0 |
8.8%
|
| 9 | 비해당 | 194 | 0 |
46.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases194
This variable is numeric
Universe
직장 근로자인 응답자
Literal Question
8. 육아제도 이용에 대한 직장 내 여건에 대해 각 항목별로 응답해주시기 바랍니다. (직장 근로자의 경우에만 응답)
2) 우리 회사는 육아제도를 자유롭게 이용하더라도 승진이나 인사 등의 불이익이 없는 편이다
2) 우리 회사는 육아제도를 자유롭게 이용하더라도 승진이나 인사 등의 불이익이 없는 편이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 45 | 0 |
10.7%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 55 | 0 |
13.1%
|
| 3 | 보통이다 | 146 | 0 |
34.8%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 115 | 0 |
27.4%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 59 | 0 |
14%
|
| 9 | 비해당 | 194 | 0 |
46.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases194
This variable is numeric
Universe
직장 근로자인 응답자
Literal Question
8. 육아제도 이용에 대한 직장 내 여건에 대해 각 항목별로 응답해주시기 바랍니다. (직장 근로자의 경우에만 응답)
3) 나의 상사는 육아제도 이용에 대해 잘 이해해주는 편이다
3) 나의 상사는 육아제도 이용에 대해 잘 이해해주는 편이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 25 | 0 |
6%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 60 | 0 |
14.3%
|
| 3 | 보통이다 | 156 | 0 |
37.1%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 114 | 0 |
27.1%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 65 | 0 |
15.5%
|
| 9 | 비해당 | 194 | 0 |
46.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases194
This variable is numeric
Universe
직장 근로자인 응답자
Literal Question
8. 육아제도 이용에 대한 직장 내 여건에 대해 각 항목별로 응답해주시기 바랍니다. (직장 근로자의 경우에만 응답)
4) 우리 회사의 동료들은 타인의 육아제도 이용에 대해 관대한 편이다
4) 우리 회사의 동료들은 타인의 육아제도 이용에 대해 관대한 편이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 24 | 0 |
5.7%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 52 | 0 |
12.4%
|
| 3 | 보통이다 | 166 | 0 |
39.5%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 117 | 0 |
27.9%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 61 | 0 |
14.5%
|
| 9 | 비해당 | 194 | 0 |
46.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases194
This variable is numeric
Universe
직장 근로자인 응답자
Literal Question
8. 육아제도 이용에 대한 직장 내 여건에 대해 각 항목별로 응답해주시기 바랍니다. (직장 근로자의 경우에만 응답)
5) 나는 대체적으로 정시에 퇴근이 가능하여 가정생활에 충실할 수 있다
5) 나는 대체적으로 정시에 퇴근이 가능하여 가정생활에 충실할 수 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 28 | 0 |
6.7%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 58 | 0 |
13.8%
|
| 3 | 보통이다 | 131 | 0 |
31.2%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 119 | 0 |
28.3%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 84 | 0 |
20%
|
| 9 | 비해당 | 194 | 0 |
46.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases194
This variable is numeric
Universe
직장 근로자인 응답자
Literal Question
8. 육아제도 이용에 대한 직장 내 여건에 대해 각 항목별로 응답해주시기 바랍니다. (직장 근로자의 경우에만 응답)
6) 나는 내가 필요할 때 자유롭게 조퇴, 휴가 등의 제도를 활용할 수 있다
6) 나는 내가 필요할 때 자유롭게 조퇴, 휴가 등의 제도를 활용할 수 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 32 | 0 |
7.6%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 74 | 0 |
17.6%
|
| 3 | 보통이다 | 129 | 0 |
30.7%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 103 | 0 |
24.5%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 82 | 0 |
19.5%
|
| 9 | 비해당 | 194 | 0 |
46.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases420
- Missing cases194
This variable is numeric
Universe
직장 근로자인 응답자
가족의 생활 및 관계 변화
가족생활
Literal Question
9. 귀하는 자녀돌봄으로 인해 개인적인 시간 활용이 어려워졌다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 13 | 0 |
2.1%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 35 | 0 |
5.7%
|
| 3 | 보통이다 | 112 | 0 |
18.2%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 279 | 0 |
45.4%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 175 | 0 |
28.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q10
개인적인 시간 활용 정도
Literal Question
10. 귀하는 최근 일상에서 스스로를 위해 활용할 수 있는 시간이 어느정도 된다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0% | 11 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 10% | 109 | 0 |
17.8%
|
| 3 | 20% | 135 | 0 |
22%
|
| 4 | 30% | 124 | 0 |
20.2%
|
| 5 | 40% | 54 | 0 |
8.8%
|
| 6 | 50% | 92 | 0 |
15%
|
| 7 | 60% | 37 | 0 |
6%
|
| 8 | 70% | 33 | 0 |
5.4%
|
| 9 | 80% | 14 | 0 |
2.3%
|
| 10 | 90% | 3 | 0 |
0.5%
|
| 11 | 100% | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
11. 귀하는 자녀 양육으로 인해 배우자의 관계가 어떻게 변화하였다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 부정적으로 변화하였음 | 38 | 0 |
6.2%
|
| 2 | 대체로 부정적으로 변화하였음 | 141 | 0 |
23%
|
| 3 | 변화없음 | 204 | 0 |
33.2%
|
| 4 | 대체로 긍정적으로 변화하였음 | 159 | 0 |
25.9%
|
| 5 | 매우 긍정적으로 변화하였음 | 72 | 0 |
11.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 귀하는 자녀 양육으로 인해 가족원들(부모, 형제, 자매 등)과의 관계가 어떻게 변화하였다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 부정적으로 변화하였음 | 12 | 0 |
2%
|
| 2 | 대체로 부정적으로 변화하였음 | 42 | 0 |
6.8%
|
| 3 | 변화없음 | 259 | 0 |
42.2%
|
| 4 | 대체로 긍정적으로 변화하였음 | 195 | 0 |
31.8%
|
| 5 | 매우 긍정적으로 변화하였음 | 106 | 0 |
17.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
13. 귀하는 배우자와 나누는 대화 중 자녀돌봄에 대한 대화의 비중이 높은 편이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 16 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 52 | 0 |
8.5%
|
| 3 | 보통이다 | 191 | 0 |
31.1%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 203 | 0 |
33.1%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 152 | 0 |
24.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
14. 귀하는 배우자와 자녀에 대한 각종 정보(일상생활, 교육, 자녀의 교우관계 등)를 서로 잘 공유하 고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 18 | 0 |
2.9%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 61 | 0 |
9.9%
|
| 3 | 보통이다 | 209 | 0 |
34%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 168 | 0 |
27.4%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 158 | 0 |
25.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
돌봄이 필요한 가족원
Literal Question
15. 귀 댁에는 자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원(병 또는 장애가 있는 가족원, 노부모 등)이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 61 | 0 |
9.9%
|
| 2 | 없음 | 553 | 0 |
90.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q15_1_1
(돌봄 필요한 가족원 있는 경우) 대상1: 본인
Literal Question
(돌봄이 필요한 가족원이 있는 경우)
15-1. 자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원은 누구입니까? (중복응답 가능)
① 본인
15-1. 자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원은 누구입니까? (중복응답 가능)
① 본인
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 57 | 0 |
93.4%
|
| 1 | 그렇다 | 4 | 0 |
6.6%
|
| 9 | 비해당 | 553 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases61
- Missing cases553
This variable is numeric
Universe
자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원(병 또는 장애가 있는 가족원, 노부모 등)이 있는 응답자 (Q15의 1번에 응답한 경우)
Q15_1_2
(돌봄 필요한 가족원 있는 경우) 대상2: 배우자
Literal Question
(돌봄이 필요한 가족원이 있는 경우)
15-1. 자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원은 누구입니까? (중복응답 가능)
② 배우자
15-1. 자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원은 누구입니까? (중복응답 가능)
② 배우자
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 54 | 0 |
88.5%
|
| 1 | 그렇다 | 7 | 0 |
11.5%
|
| 9 | 비해당 | 553 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases61
- Missing cases553
This variable is numeric
Universe
자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원(병 또는 장애가 있는 가족원, 노부모 등)이 있는 응답자 (Q15의 1번에 응답한 경우)
Q15_1_3
(돌봄 필요한 가족원 있는 경우) 대상3: 본인의 부모
Literal Question
(돌봄이 필요한 가족원이 있는 경우)
15-1. 자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원은 누구입니까? (중복응답 가능)
③ 본인의 부모
15-1. 자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원은 누구입니까? (중복응답 가능)
③ 본인의 부모
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 35 | 0 |
57.4%
|
| 1 | 그렇다 | 26 | 0 |
42.6%
|
| 9 | 비해당 | 553 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases61
- Missing cases553
This variable is numeric
Universe
자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원(병 또는 장애가 있는 가족원, 노부모 등)이 있는 응답자 (Q15의 1번에 응답한 경우)
Q15_1_4
(돌봄 필요한 가족원 있는 경우) 대상4: 배우자의 부모
Literal Question
(돌봄이 필요한 가족원이 있는 경우)
15-1. 자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원은 누구입니까? (중복응답 가능)
④ 배우자의 부모
15-1. 자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원은 누구입니까? (중복응답 가능)
④ 배우자의 부모
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 43 | 0 |
70.5%
|
| 1 | 그렇다 | 18 | 0 |
29.5%
|
| 9 | 비해당 | 553 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases61
- Missing cases553
This variable is numeric
Universe
자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원(병 또는 장애가 있는 가족원, 노부모 등)이 있는 응답자 (Q15의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
(돌봄이 필요한 가족원이 있는 경우)
15-1. 자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원은 누구입니까? (중복응답 가능)
⑤ 본인 또는 배우자의 형제, 자매
15-1. 자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원은 누구입니까? (중복응답 가능)
⑤ 본인 또는 배우자의 형제, 자매
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 58 | 0 |
95.1%
|
| 1 | 그렇다 | 3 | 0 |
4.9%
|
| 9 | 비해당 | 553 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases61
- Missing cases553
This variable is numeric
Universe
자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원(병 또는 장애가 있는 가족원, 노부모 등)이 있는 응답자 (Q15의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
(돌봄이 필요한 가족원이 있는 경우)
15-1. 자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원은 누구입니까? (중복응답 가능)
⑥ 본인 또는 배우자의 조부모
15-1. 자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원은 누구입니까? (중복응답 가능)
⑥ 본인 또는 배우자의 조부모
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 58 | 0 |
95.1%
|
| 1 | 그렇다 | 3 | 0 |
4.9%
|
| 9 | 비해당 | 553 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases61
- Missing cases553
This variable is numeric
Universe
자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원(병 또는 장애가 있는 가족원, 노부모 등)이 있는 응답자 (Q15의 1번에 응답한 경우)
Q15_1_7
(돌봄 필요한 가족원 있는 경우) 대상7: 기타 친인척
Literal Question
(돌봄이 필요한 가족원이 있는 경우)
15-1. 자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원은 누구입니까? (중복응답 가능)
⑦ 기타 친인척
15-1. 자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원은 누구입니까? (중복응답 가능)
⑦ 기타 친인척
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 57 | 0 |
93.4%
|
| 1 | 그렇다 | 4 | 0 |
6.6%
|
| 9 | 비해당 | 553 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases61
- Missing cases553
This variable is numeric
Universe
자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원(병 또는 장애가 있는 가족원, 노부모 등)이 있는 응답자 (Q15의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
(돌봄이 필요한 가족원이 있는 경우)
15-2. 그 가족원을 주로 돌보는 사람은 누구입니까?
15-2. 그 가족원을 주로 돌보는 사람은 누구입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 | 24 | 0 |
39.3%
|
| 2 | 배우자 | 10 | 0 |
16.4%
|
| 3 | 본인의 부모 | 7 | 0 |
11.5%
|
| 4 | 배우자의 부모 | 6 | 0 |
9.8%
|
| 5 | 본인 또는 배우자의 형제, 자매 | 9 | 0 |
14.8%
|
| 6 | 가사도우미 | 4 | 0 |
6.6%
|
| 7 | 기타 친인척 | 1 | 0 |
1.6%
|
| 8 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 비해당 | 553 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases61
- Missing cases553
This variable is numeric
Universe
자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원(병 또는 장애가 있는 가족원, 노부모 등)이 있는 응답자 (Q15의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
(돌봄이 필요한 가족원이 있는 경우)
15-3. 다른 가족원 돌봄이 자녀를 양육하는데 얼마나 부담을 준다고 생각하십니까?
15-3. 다른 가족원 돌봄이 자녀를 양육하는데 얼마나 부담을 준다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 영향을 주지 않는다 | 10 | 0 |
16.4%
|
| 2 | 대체로 영향을 주지 않는다 | 6 | 0 |
9.8%
|
| 3 | 보통이다 | 21 | 0 |
34.4%
|
| 4 | 대체로 영향을 준다 | 14 | 0 |
23%
|
| 5 | 매우 큰 영향을 준다 | 10 | 0 |
16.4%
|
| 9 | 비해당 | 553 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases61
- Missing cases553
This variable is numeric
Universe
자녀 이외에 돌봄이 필요한 가족원(병 또는 장애가 있는 가족원, 노부모 등)이 있는 응답자 (Q15의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
16. 귀 댁에서는 자녀를 양육하는데 있어서 다른 조력자(부모, 형제, 육아 및 가사도우미 등)의 도움을 받고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 259 | 0 |
42.2%
|
| 2 | 없음 | 355 | 0 |
57.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
(조력자가 있는 경우)
16-1. 자녀 양육에 있어서 조력자의 존재가 부부간의 갈등을 줄이는데 얼마나 영향을 미친다고 생각하십니까?
16-1. 자녀 양육에 있어서 조력자의 존재가 부부간의 갈등을 줄이는데 얼마나 영향을 미친다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 영향을 주지 않는다 | 8 | 0 |
3.1%
|
| 2 | 대체로 영향을 주지 않는다 | 7 | 0 |
2.7%
|
| 3 | 보통이다 | 54 | 0 |
20.8%
|
| 4 | 대체로 영향을 준다 | 88 | 0 |
34%
|
| 5 | 매우 큰 영향을 준다 | 102 | 0 |
39.4%
|
| 9 | 비해당 | 355 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases259
- Missing cases355
This variable is numeric
Universe
자녀를 양육하는데 있어서 다른 조력자(부모, 형제, 육아 및 가사도우미 등)의 도움을 받고 있는 응답자 (Q16의 1번에 응답한 경우)
Q17
이상적인 자녀 수
Literal Question
17. 귀하가 생각하는 이상적인 자녀 수는 몇 명입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0명 | 8 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 1명 | 117 | 0 |
19.1%
|
| 3 | 2명 | 362 | 0 |
59%
|
| 4 | 3명 | 99 | 0 |
16.1%
|
| 5 | 4명 | 22 | 0 |
3.6%
|
| 6 | 5명 이상 | 6 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
출산의향 및 정책지원
Q18
향후 출산 의향
Literal Question
18. 귀하는 향후 추가 출산 의향이 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 98 | 0 |
16%
|
| 2 | 없음 | 516 | 0 |
84%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
① 일과 자녀 돌봄을 병행하기 어려워서
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
① 일과 자녀 돌봄을 병행하기 어려워서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 250 | 0 |
48.4%
|
| 1 | 그렇다 | 266 | 0 |
51.6%
|
| 9 | 비해당 | 98 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases98
This variable is numeric
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
② 돌봄을 위한 경제적 여건이 충분치 않아서
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
② 돌봄을 위한 경제적 여건이 충분치 않아서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 264 | 0 |
51.2%
|
| 1 | 그렇다 | 252 | 0 |
48.8%
|
| 9 | 비해당 | 98 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases98
This variable is numeric
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
③ 배우자 또는 가족원과의 갈등 때문에
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
③ 배우자 또는 가족원과의 갈등 때문에
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 465 | 0 |
90.1%
|
| 1 | 그렇다 | 51 | 0 |
9.9%
|
| 9 | 비해당 | 98 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases98
This variable is numeric
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
④ 자녀 양육에 대한 스트레스 때문에
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
④ 자녀 양육에 대한 스트레스 때문에
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 379 | 0 |
73.4%
|
| 1 | 그렇다 | 137 | 0 |
26.6%
|
| 9 | 비해당 | 98 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases98
This variable is numeric
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
⑤ 시설, 프로그램 등 사회적 여건이 충분치 않아서
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
⑤ 시설, 프로그램 등 사회적 여건이 충분치 않아서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 492 | 0 |
95.3%
|
| 1 | 그렇다 | 24 | 0 |
4.7%
|
| 9 | 비해당 | 98 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases98
This variable is numeric
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
Q18_1_6
(출산 의향 없는 경우) 이유6: 나이가 많아서
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
⑥ 나이가 많아서
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
⑥ 나이가 많아서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 347 | 0 |
67.2%
|
| 1 | 그렇다 | 169 | 0 |
32.8%
|
| 9 | 비해당 | 98 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases98
This variable is numeric
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
Q18_1_7
(출산 의향 없는 경우) 이유7: 건강상의 이유 때문에
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
⑦ 건강상의 이유 때문에
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
⑦ 건강상의 이유 때문에
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 473 | 0 |
91.7%
|
| 1 | 그렇다 | 43 | 0 |
8.3%
|
| 9 | 비해당 | 98 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases98
This variable is numeric
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
Q18_1_8
(출산 의향 없는 경우) 이유8: 기타
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
⑧ 기타
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
⑧ 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 476 | 0 |
92.2%
|
| 1 | 그렇다 | 40 | 0 |
7.8%
|
| 9 | 비해당 | 98 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases98
This variable is numeric
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
Q18_1_8t
(출산 의향 없는 경우) 이유8: 기타 내용
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
⑧ 기타내용
18-1. 추가 출산 의향이 없는 이유는 무엇입니까?
⑧ 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 난임제도불만 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 자녀수 충분 | 39 | 0 |
97.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is character
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-2. 귀하는 다음과 같은 정책적 지원이 이루어진다면 자녀를 더 낳을 의사가 있으십니까?
1) 유연근무제, 근로시간단축제 등 가정 돌봄 위한 근로제도 개선
18-2. 귀하는 다음과 같은 정책적 지원이 이루어진다면 자녀를 더 낳을 의사가 있으십니까?
1) 유연근무제, 근로시간단축제 등 가정 돌봄 위한 근로제도 개선
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 네 | 179 | 0 |
34.7%
|
| 2 | 아니오 | 337 | 0 |
65.3%
|
| 9 | 비해당 | 98 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases98
This variable is numeric
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-2. 귀하는 다음과 같은 정책적 지원이 이루어진다면 자녀를 더 낳을 의사가 있으십니까?
2) 출산 및 육아 바우처, 출산지원금 등 출산/육아를 위한 현금성 지원 확대
18-2. 귀하는 다음과 같은 정책적 지원이 이루어진다면 자녀를 더 낳을 의사가 있으십니까?
2) 출산 및 육아 바우처, 출산지원금 등 출산/육아를 위한 현금성 지원 확대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 네 | 207 | 0 |
40.1%
|
| 2 | 아니오 | 309 | 0 |
59.9%
|
| 9 | 비해당 | 98 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases98
This variable is numeric
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-2. 귀하는 다음과 같은 정책적 지원이 이루어진다면 자녀를 더 낳을 의사가 있으십니까?
3) 자녀 돌봄을 위한 양육시설(어린이집, 유치원, 방과 후 학교 등) 제도 개선
18-2. 귀하는 다음과 같은 정책적 지원이 이루어진다면 자녀를 더 낳을 의사가 있으십니까?
3) 자녀 돌봄을 위한 양육시설(어린이집, 유치원, 방과 후 학교 등) 제도 개선
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 네 | 197 | 0 |
38.2%
|
| 2 | 아니오 | 319 | 0 |
61.8%
|
| 9 | 비해당 | 98 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases98
This variable is numeric
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-2. 귀하는 다음과 같은 정책적 지원이 이루어진다면 자녀를 더 낳을 의사가 있으십니까?
4) 자녀와 함께하는 가족참여 프로그램 지원
18-2. 귀하는 다음과 같은 정책적 지원이 이루어진다면 자녀를 더 낳을 의사가 있으십니까?
4) 자녀와 함께하는 가족참여 프로그램 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 네 | 126 | 0 |
24.4%
|
| 2 | 아니오 | 390 | 0 |
75.6%
|
| 9 | 비해당 | 98 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases98
This variable is numeric
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-2. 귀하는 다음과 같은 정책적 지원이 이루어진다면 자녀를 더 낳을 의사가 있으십니까?
5) 주거안정 지원, 공공요금 감면 등 다자녀 지원 정책 강화
18-2. 귀하는 다음과 같은 정책적 지원이 이루어진다면 자녀를 더 낳을 의사가 있으십니까?
5) 주거안정 지원, 공공요금 감면 등 다자녀 지원 정책 강화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 네 | 200 | 0 |
38.8%
|
| 2 | 아니오 | 316 | 0 |
61.2%
|
| 9 | 비해당 | 98 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases98
This variable is numeric
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-2. 귀하는 다음과 같은 정책적 지원이 이루어진다면 자녀를 더 낳을 의사가 있으십니까?
6) 경력단절 및 재취업 지원 강화
18-2. 귀하는 다음과 같은 정책적 지원이 이루어진다면 자녀를 더 낳을 의사가 있으십니까?
6) 경력단절 및 재취업 지원 강화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 네 | 165 | 0 |
32%
|
| 2 | 아니오 | 351 | 0 |
68%
|
| 9 | 비해당 | 98 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases98
This variable is numeric
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
(추가 출산 의향이 없는 경우)
18-2. 귀하는 다음과 같은 정책적 지원이 이루어진다면 자녀를 더 낳을 의사가 있으십니까?
7) 가족관계 개선을 위한 상담 및 교육 프로그램 지원
18-2. 귀하는 다음과 같은 정책적 지원이 이루어진다면 자녀를 더 낳을 의사가 있으십니까?
7) 가족관계 개선을 위한 상담 및 교육 프로그램 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 네 | 124 | 0 |
24%
|
| 2 | 아니오 | 392 | 0 |
76%
|
| 9 | 비해당 | 98 | 0 |
19%
|
Summary Statistics
- Valid cases516
- Missing cases98
This variable is numeric
Universe
향후 출산 의향 없는 응답자 (Q18의 2번에 응답한 경우)
자녀돌봄 스트레스
Q19
자녀돌봄으로 인한 스트레스
Literal Question
19. 귀하는 자녀돌봄으로 인해 스트레스를 받고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 49 | 0 |
8%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 96 | 0 |
15.6%
|
| 3 | 보통이다 | 246 | 0 |
40.1%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 162 | 0 |
26.4%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 61 | 0 |
9.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
(자녀돌봄으로 인해 스트레스를 받고 있는 경우)
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
① 아무런 노력을 하지 않음
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
① 아무런 노력을 하지 않음
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 506 | 0 |
89.6%
|
| 1 | 그렇다 | 59 | 0 |
10.4%
|
| 9 | 비해당 | 49 | 0 |
8.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases565
- Missing cases49
This variable is numeric
Universe
자녀돌봄으로 인해 스트레스가 있는 응답자 (Q19의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
(자녀돌봄으로 인해 스트레스를 받고 있는 경우)
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
② 술, 담배 등 기호식품
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
② 술, 담배 등 기호식품
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 427 | 0 |
75.6%
|
| 1 | 그렇다 | 138 | 0 |
24.4%
|
| 9 | 비해당 | 49 | 0 |
8.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases565
- Missing cases49
This variable is numeric
Universe
자녀돌봄으로 인해 스트레스가 있는 응답자 (Q19의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
(자녀돌봄으로 인해 스트레스를 받고 있는 경우)
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
③ 가족과의 대화
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
③ 가족과의 대화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 420 | 0 |
74.3%
|
| 1 | 그렇다 | 145 | 0 |
25.7%
|
| 9 | 비해당 | 49 | 0 |
8.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases565
- Missing cases49
This variable is numeric
Universe
자녀돌봄으로 인해 스트레스가 있는 응답자 (Q19의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
(자녀돌봄으로 인해 스트레스를 받고 있는 경우)
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
④ 지인과의 만남
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
④ 지인과의 만남
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 329 | 0 |
58.2%
|
| 1 | 그렇다 | 236 | 0 |
41.8%
|
| 9 | 비해당 | 49 | 0 |
8.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases565
- Missing cases49
This variable is numeric
Universe
자녀돌봄으로 인해 스트레스가 있는 응답자 (Q19의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
(자녀돌봄으로 인해 스트레스를 받고 있는 경우)
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
⑤ 미술, 운동, 목공 등 취미/여가활동
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
⑤ 미술, 운동, 목공 등 취미/여가활동
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 442 | 0 |
78.2%
|
| 1 | 그렇다 | 123 | 0 |
21.8%
|
| 9 | 비해당 | 49 | 0 |
8.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases565
- Missing cases49
This variable is numeric
Universe
자녀돌봄으로 인해 스트레스가 있는 응답자 (Q19의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
(자녀돌봄으로 인해 스트레스를 받고 있는 경우)
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
⑥ 동호회 등의 단체활동
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
⑥ 동호회 등의 단체활동
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 543 | 0 |
96.1%
|
| 1 | 그렇다 | 22 | 0 |
3.9%
|
| 9 | 비해당 | 49 | 0 |
8.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases565
- Missing cases49
This variable is numeric
Universe
자녀돌봄으로 인해 스트레스가 있는 응답자 (Q19의 1번에 응답한 경우)
Q19_1_7
(스트레스 있는 경우) 스트레스 해소 수단7: 수면
Literal Question
(자녀돌봄으로 인해 스트레스를 받고 있는 경우)
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
⑦ 수면
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
⑦ 수면
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 417 | 0 |
73.8%
|
| 1 | 그렇다 | 148 | 0 |
26.2%
|
| 9 | 비해당 | 49 | 0 |
8.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases565
- Missing cases49
This variable is numeric
Universe
자녀돌봄으로 인해 스트레스가 있는 응답자 (Q19의 1번에 응답한 경우)
Q19_1_8
(스트레스 있는 경우) 스트레스 해소 수단8: 기타
Literal Question
(자녀돌봄으로 인해 스트레스를 받고 있는 경우)
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
⑧ 기타
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
⑧ 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 아니다 | 562 | 0 |
99.5%
|
| 1 | 그렇다 | 3 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 비해당 | 49 | 0 |
8.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases565
- Missing cases49
This variable is numeric
Universe
자녀돌봄으로 인해 스트레스가 있는 응답자 (Q19의 1번에 응답한 경우)
Q19_1_8t
(스트레스 있는 경우) 스트레스 해소 수단8: 기타 내용
Literal Question
(자녀돌봄으로 인해 스트레스를 받고 있는 경우)
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
⑧ 기타내용
19-1. 귀하는 자녀돌봄 스트레스 해소를 위해 어떤 수단을 활용하고 있습니까? (중복응답 가능)
⑧ 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 시간, 기회 없음 | 3 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases3
- Missing cases0
This variable is character
Universe
자녀돌봄으로 인해 스트레스가 있는 응답자 (Q19의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
20. 자녀돌봄에 대한 부담이 감소하게 될 경우 귀하께서 가장 하고 싶은 것은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 지인과의 만남 | 28 | 0 |
4.6%
|
| 2 | 취미, 여가활동 | 187 | 0 |
30.5%
|
| 3 | 자기계발 | 99 | 0 |
16.1%
|
| 4 | 단체, 동호회 활동 | 14 | 0 |
2.3%
|
| 5 | 수면 | 25 | 0 |
4.1%
|
| 6 | 혼자만의 시간 보내기 | 139 | 0 |
22.6%
|
| 7 | 여행 | 116 | 0 |
18.9%
|
| 8 | 기타 | 6 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
20. 자녀돌봄에 대한 부담이 감소하게 될 경우 귀하께서 가장 하고 싶은 것은 무엇입니까?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 건강관리 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 무응답 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 배우자와의시간 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 일 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 직장 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 휴식 | 1 | 0 |
16.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases6
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
자녀돌봄에 대한 참여 및 인식
자녀돌봄 참여
Q21
주 양육자에 대한 인식
Literal Question
21. 귀 댁의 자녀를 돌보는데 있어서 본인과 배우자 중 주 양육자가 누구라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 | 204 | 0 |
33.2%
|
| 2 | 배우자 | 199 | 0 |
32.4%
|
| 3 | 본인과 배우자 모두 | 210 | 0 |
34.2%
|
| 4 | 잘 모르겠음 | 1 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q22
자녀돌봄 관련 주 결정자
Literal Question
22. 자녀의 보육, 교육 등과 관련된 내용을 본인과 배우자 중 주로 누가 결정하고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주로 본인이 결정 | 118 | 0 |
19.2%
|
| 2 | 대체로 본인이 결정 | 76 | 0 |
12.4%
|
| 3 | 부부가 함께 결정 | 262 | 0 |
42.7%
|
| 4 | 대체로 배우자가 결정 | 106 | 0 |
17.3%
|
| 5 | 주로 배우자가 결정 | 52 | 0 |
8.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
23. 귀하의 자녀돌봄 참여정도 인식에 대해 각 항목별로 응답해주시기 바랍니다.
1) 나는 현재 평일 자녀 돌봄에 충분히 참여하고 있다고 생각한다
1) 나는 현재 평일 자녀 돌봄에 충분히 참여하고 있다고 생각한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 31 | 0 |
5%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 110 | 0 |
17.9%
|
| 3 | 보통이다 | 153 | 0 |
24.9%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 154 | 0 |
25.1%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 166 | 0 |
27%
|
| 9 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
23. 귀하의 자녀돌봄 참여정도 인식에 대해 각 항목별로 응답해주시기 바랍니다.
2) 나는 현재 주말 자녀 돌봄에 충분히 참여하고 있다고 생각한다
2) 나는 현재 주말 자녀 돌봄에 충분히 참여하고 있다고 생각한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 21 | 0 |
3.4%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 71 | 0 |
11.6%
|
| 3 | 보통이다 | 132 | 0 |
21.5%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 174 | 0 |
28.3%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 216 | 0 |
35.2%
|
| 9 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
23. 귀하의 자녀돌봄 참여정도 인식에 대해 각 항목별로 응답해주시기 바랍니다.
3) 나는 현재 자녀의 방학기간 중 돌봄에 충분히 참여하고 있다고 생각한다
3) 나는 현재 자녀의 방학기간 중 돌봄에 충분히 참여하고 있다고 생각한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 38 | 0 |
6.2%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 103 | 0 |
16.8%
|
| 3 | 보통이다 | 146 | 0 |
23.8%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 141 | 0 |
23%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 157 | 0 |
25.6%
|
| 9 | 비해당 | 29 | 0 |
4.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
23. 귀하의 자녀돌봄 참여정도 인식에 대해 각 항목별로 응답해주시기 바랍니다.
4) 나는 자녀의 병간호가 필요할 때 자녀 돌봄에 충분히 참여하고 있다고 생각한다
4) 나는 자녀의 병간호가 필요할 때 자녀 돌봄에 충분히 참여하고 있다고 생각한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 27 | 0 |
4.4%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 84 | 0 |
13.7%
|
| 3 | 보통이다 | 137 | 0 |
22.3%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 161 | 0 |
26.2%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 205 | 0 |
33.4%
|
| 9 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q24_1
자녀를 돌보는 시간1: 평일
Literal Question
24. 귀하가 평균적으로 하루에 자녀를 돌보는 시간에 대해 응답해주시기 바랍니다.
1) 평일
1) 평일
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 돌보지 않음 | 15 | 0 |
2.4%
|
| 2 | 30분 이내 | 34 | 0 |
5.5%
|
| 3 | 30분~1시간 | 70 | 0 |
11.4%
|
| 4 | 1~2시간 | 83 | 0 |
13.5%
|
| 5 | 2~3시간 | 94 | 0 |
15.3%
|
| 6 | 3~4시간 | 89 | 0 |
14.5%
|
| 7 | 4시간 이상 | 229 | 0 |
37.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q24_2
자녀를 돌보는 시간2: 주말 및 공휴일
Literal Question
24. 귀하가 평균적으로 하루에 자녀를 돌보는 시간에 대해 응답해주시기 바랍니다.
2) 주말 및 공휴일
2) 주말 및 공휴일
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 돌보지 않음 | 6 | 0 |
1%
|
| 2 | 30분 이내 | 17 | 0 |
2.8%
|
| 3 | 30분~1시간 | 24 | 0 |
3.9%
|
| 4 | 1~2시간 | 50 | 0 |
8.1%
|
| 5 | 2~3시간 | 54 | 0 |
8.8%
|
| 6 | 3~4시간 | 56 | 0 |
9.1%
|
| 7 | 4시간 이상 | 407 | 0 |
66.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
25. 귀하는 배우자가 자녀돌봄에 충분히 참여하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 29 | 0 |
4.7%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 65 | 0 |
10.6%
|
| 3 | 보통이다 | 147 | 0 |
23.9%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 134 | 0 |
21.8%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 239 | 0 |
38.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
26. 귀하는 자녀돌봄과 일(직장) 중 어떤 것이 더 어려운 일이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀돌봄이 매우 어려움 | 220 | 0 |
35.8%
|
| 2 | 자녀돌봄이 대체로 어려움 | 144 | 0 |
23.5%
|
| 3 | 동일 | 187 | 0 |
30.5%
|
| 4 | 직장생활이 대체로 어려움 | 45 | 0 |
7.3%
|
| 5 | 직장생활이 매우 어려움 | 18 | 0 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
27. 귀하는 자녀돌봄과 가사 노동 중 어떤 것이 더 어려운 일이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀돌봄이 매우 어려움 | 210 | 0 |
34.2%
|
| 2 | 자녀돌봄이 대체로 어려움 | 153 | 0 |
24.9%
|
| 3 | 동일 | 179 | 0 |
29.2%
|
| 4 | 가사노동이 대체로 어려움 | 43 | 0 |
7%
|
| 5 | 가사노동이 매우 어려움 | 29 | 0 |
4.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
28. 귀하는 일상 생활에서 귀하가 하는 노력(경제적 소득 창출, 자녀돌봄, 가사노동 등)이 배우자에게 충분히 인정받고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 아니다 | 35 | 0 |
5.7%
|
| 2 | 대체로 아니다 | 54 | 0 |
8.8%
|
| 3 | 보통이다 | 242 | 0 |
39.4%
|
| 4 | 대체로 그렇다 | 158 | 0 |
25.7%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 125 | 0 |
20.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
집안일 역할분배
Q29_1
평일 자녀돌봄 역할 분배1: 등원(등교)
Literal Question
29. 평일을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
1) 등원(등교)
1) 등원(등교)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 149 | 0 |
24.3%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 64 | 0 |
10.4%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 31 | 0 |
5%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 24 | 0 |
3.9%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 19 | 0 |
3.1%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 85 | 0 |
13.8%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 9 | 0 |
1.5%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 18 | 0 |
2.9%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 34 | 0 |
5.5%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 67 | 0 |
10.9%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 96 | 0 |
15.6%
|
| 99 | 비해당 | 18 | 0 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q29_2
평일 자녀돌봄 역할 분배2: 하원(하교)
Literal Question
29. 평일을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
2) 하원(하교)
2) 하원(하교)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 130 | 0 |
21.2%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 62 | 0 |
10.1%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 24 | 0 |
3.9%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 26 | 0 |
4.2%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 18 | 0 |
2.9%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 85 | 0 |
13.8%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 7 | 0 |
1.1%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 26 | 0 |
4.2%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 30 | 0 |
4.9%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 60 | 0 |
9.8%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 112 | 0 |
18.2%
|
| 99 | 비해당 | 34 | 0 |
5.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
29. 평일을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
3) 숙제, 준비물챙기기
3) 숙제, 준비물챙기기
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 180 | 0 |
29.3%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 45 | 0 |
7.3%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 25 | 0 |
4.1%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 20 | 0 |
3.3%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 12 | 0 |
2%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 68 | 0 |
11.1%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 9 | 0 |
1.5%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 15 | 0 |
2.4%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 39 | 0 |
6.4%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 55 | 0 |
9%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 121 | 0 |
19.7%
|
| 99 | 비해당 | 25 | 0 |
4.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q29_4
평일 자녀돌봄 역할 분배4: 자녀와 놀아주기
Literal Question
29. 평일을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
4) 자녀와 놀아주기
4) 자녀와 놀아주기
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 41 | 0 |
6.7%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 38 | 0 |
6.2%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 46 | 0 |
7.5%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 47 | 0 |
7.7%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 71 | 0 |
11.6%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 171 | 0 |
27.9%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 38 | 0 |
6.2%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 56 | 0 |
9.1%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 50 | 0 |
8.1%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 32 | 0 |
5.2%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 24 | 0 |
3.9%
|
| 99 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q29_5
평일 자녀돌봄 역할 분배5: 목욕
Literal Question
29. 평일을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
5) 목욕
5) 목욕
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 87 | 0 |
14.2%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 65 | 0 |
10.6%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 49 | 0 |
8%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 33 | 0 |
5.4%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 32 | 0 |
5.2%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 135 | 0 |
22%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 26 | 0 |
4.2%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 31 | 0 |
5%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 40 | 0 |
6.5%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 51 | 0 |
8.3%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 65 | 0 |
10.6%
|
| 99 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
29. 평일을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
6) 병 간호, 입원 등
6) 병 간호, 입원 등
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 116 | 0 |
18.9%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 50 | 0 |
8.1%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 42 | 0 |
6.8%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 38 | 0 |
6.2%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 21 | 0 |
3.4%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 148 | 0 |
24.1%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 15 | 0 |
2.4%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 33 | 0 |
5.4%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 35 | 0 |
5.7%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 50 | 0 |
8.1%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 56 | 0 |
9.1%
|
| 99 | 비해당 | 10 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q29_7
평일 자녀돌봄 역할 분배7: 학원 등하원
Literal Question
29. 평일을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
7) 학원 등하원
7) 학원 등하원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 87 | 0 |
14.2%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 43 | 0 |
7%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 21 | 0 |
3.4%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 17 | 0 |
2.8%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 21 | 0 |
3.4%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 71 | 0 |
11.6%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 10 | 0 |
1.6%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 15 | 0 |
2.4%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 30 | 0 |
4.9%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 44 | 0 |
7.2%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 68 | 0 |
11.1%
|
| 99 | 비해당 | 187 | 0 |
30.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q29_8
평일 자녀돌봄 역할 분배8: 자녀 행사참여
Literal Question
29. 평일을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
8) 자녀 행사참여
8) 자녀 행사참여
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 120 | 0 |
19.5%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 48 | 0 |
7.8%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 22 | 0 |
3.6%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 30 | 0 |
4.9%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 27 | 0 |
4.4%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 137 | 0 |
22.3%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 16 | 0 |
2.6%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 17 | 0 |
2.8%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 47 | 0 |
7.7%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 48 | 0 |
7.8%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 65 | 0 |
10.6%
|
| 99 | 비해당 | 37 | 0 |
6%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q29_9
평일 가사노동 역할 분배1: 식사준비
Literal Question
29. 평일을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
9) 식사준비
9) 식사준비
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 142 | 0 |
23.1%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 50 | 0 |
8.1%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 32 | 0 |
5.2%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 31 | 0 |
5%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 21 | 0 |
3.4%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 108 | 0 |
17.6%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 18 | 0 |
2.9%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 32 | 0 |
5.2%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 37 | 0 |
6%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 59 | 0 |
9.6%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 84 | 0 |
13.7%
|
| 99 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q29_10
평일 가사노동 역할 분배2: 세탁
Literal Question
29. 평일을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
10) 세탁
10) 세탁
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 145 | 0 |
23.6%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 38 | 0 |
6.2%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 38 | 0 |
6.2%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 33 | 0 |
5.4%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 28 | 0 |
4.6%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 108 | 0 |
17.6%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 19 | 0 |
3.1%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 33 | 0 |
5.4%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 35 | 0 |
5.7%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 47 | 0 |
7.7%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 90 | 0 |
14.7%
|
| 99 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q29_11
평일 가사노동 역할 분배3: 청소
Literal Question
29. 평일을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
11) 청소
11) 청소
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 112 | 0 |
18.2%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 46 | 0 |
7.5%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 42 | 0 |
6.8%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 46 | 0 |
7.5%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 38 | 0 |
6.2%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 121 | 0 |
19.7%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 24 | 0 |
3.9%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 38 | 0 |
6.2%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 43 | 0 |
7%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 38 | 0 |
6.2%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 66 | 0 |
10.7%
|
| 99 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q29_12
평일 가사노동 역할 분배4: 쓰레기 처리
Literal Question
29. 평일을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
12) 쓰레기 처리
12) 쓰레기 처리
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 113 | 0 |
18.4%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 59 | 0 |
9.6%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 37 | 0 |
6%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 38 | 0 |
6.2%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 30 | 0 |
4.9%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 109 | 0 |
17.8%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 25 | 0 |
4.1%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 29 | 0 |
4.7%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 44 | 0 |
7.2%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 48 | 0 |
7.8%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 82 | 0 |
13.4%
|
| 99 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q29_13
평일 가사노동 역할 분배5: 장보기
Literal Question
29. 평일을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
13) 장보기
13) 장보기
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 106 | 0 |
17.3%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 41 | 0 |
6.7%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 44 | 0 |
7.2%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 43 | 0 |
7%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 29 | 0 |
4.7%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 162 | 0 |
26.4%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 18 | 0 |
2.9%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 33 | 0 |
5.4%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 44 | 0 |
7.2%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 33 | 0 |
5.4%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 61 | 0 |
9.9%
|
| 99 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
30. 주말을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
1) 숙제, 준비물챙기기
1) 숙제, 준비물챙기기
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 164 | 0 |
26.7%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 47 | 0 |
7.7%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 25 | 0 |
4.1%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 17 | 0 |
2.8%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 18 | 0 |
2.9%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 86 | 0 |
14%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 19 | 0 |
3.1%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 19 | 0 |
3.1%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 30 | 0 |
4.9%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 48 | 0 |
7.8%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 99 | 0 |
16.1%
|
| 99 | 비해당 | 42 | 0 |
6.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q30_2
주말 자녀돌봄 역할 분배2: 자녀와 놀아주기
Literal Question
30. 주말을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
2) 자녀와 놀아주기
2) 자녀와 놀아주기
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 43 | 0 |
7%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 46 | 0 |
7.5%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 53 | 0 |
8.6%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 48 | 0 |
7.8%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 49 | 0 |
8%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 218 | 0 |
35.5%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 35 | 0 |
5.7%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 41 | 0 |
6.7%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 37 | 0 |
6%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 26 | 0 |
4.2%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 18 | 0 |
2.9%
|
| 99 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q30_3
주말 자녀돌봄 역할 분배3: 목욕
Literal Question
30. 주말을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
3) 목욕
3) 목욕
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 86 | 0 |
14%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 56 | 0 |
9.1%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 52 | 0 |
8.5%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 39 | 0 |
6.4%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 29 | 0 |
4.7%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 164 | 0 |
26.7%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 19 | 0 |
3.1%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 43 | 0 |
7%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 30 | 0 |
4.9%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 31 | 0 |
5%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 65 | 0 |
10.6%
|
| 99 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
30. 주말을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
4) 병 간호, 입원 등
4) 병 간호, 입원 등
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 115 | 0 |
18.7%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 61 | 0 |
9.9%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 38 | 0 |
6.2%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 18 | 0 |
2.9%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 22 | 0 |
3.6%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 178 | 0 |
29%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 19 | 0 |
3.1%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 31 | 0 |
5%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 24 | 0 |
3.9%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 38 | 0 |
6.2%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 55 | 0 |
9%
|
| 99 | 비해당 | 15 | 0 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q30_5
주말 자녀돌봄 역할 분배5: 학원 등하원
Literal Question
30. 주말을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
5) 학원 등하원
5) 학원 등하원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 69 | 0 |
11.2%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 34 | 0 |
5.5%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 19 | 0 |
3.1%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 13 | 0 |
2.1%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 13 | 0 |
2.1%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 85 | 0 |
13.8%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 18 | 0 |
2.9%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 15 | 0 |
2.4%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 15 | 0 |
2.4%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 23 | 0 |
3.7%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 55 | 0 |
9%
|
| 99 | 비해당 | 255 | 0 |
41.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q30_6
주말 자녀돌봄 역할 분배6: 자녀 행사참여
Literal Question
30. 주말을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
6) 자녀 행사참여
6) 자녀 행사참여
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 110 | 0 |
17.9%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 39 | 0 |
6.4%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 30 | 0 |
4.9%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 25 | 0 |
4.1%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 27 | 0 |
4.4%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 170 | 0 |
27.7%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 22 | 0 |
3.6%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 25 | 0 |
4.1%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 24 | 0 |
3.9%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 36 | 0 |
5.9%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 50 | 0 |
8.1%
|
| 99 | 비해당 | 56 | 0 |
9.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q30_7
주말 가사노동 역할 분배1: 식사준비
Literal Question
30. 주말을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
7) 식사준비
7) 식사준비
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 119 | 0 |
19.4%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 62 | 0 |
10.1%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 51 | 0 |
8.3%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 24 | 0 |
3.9%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 27 | 0 |
4.4%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 114 | 0 |
18.6%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 27 | 0 |
4.4%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 38 | 0 |
6.2%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 35 | 0 |
5.7%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 47 | 0 |
7.7%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 70 | 0 |
11.4%
|
| 99 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q30_8
주말 가사노동 역할 분배2: 세탁
Literal Question
30. 주말을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
8) 세탁
8) 세탁
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 131 | 0 |
21.3%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 49 | 0 |
8%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 44 | 0 |
7.2%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 23 | 0 |
3.7%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 28 | 0 |
4.6%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 126 | 0 |
20.5%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 35 | 0 |
5.7%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 31 | 0 |
5%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 21 | 0 |
3.4%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 46 | 0 |
7.5%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 80 | 0 |
13%
|
| 99 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q30_9
주말 가사노동 역할 분배3: 청소
Literal Question
30. 주말을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
9) 청소
9) 청소
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 106 | 0 |
17.3%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 53 | 0 |
8.6%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 42 | 0 |
6.8%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 36 | 0 |
5.9%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 35 | 0 |
5.7%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 157 | 0 |
25.6%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 29 | 0 |
4.7%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 31 | 0 |
5%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 26 | 0 |
4.2%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 45 | 0 |
7.3%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 54 | 0 |
8.8%
|
| 99 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q30_10
주말 가사노동 역할 분배4: 쓰레기처리
Literal Question
30. 주말을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
10) 쓰레기 처리
10) 쓰레기 처리
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 111 | 0 |
18.1%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 57 | 0 |
9.3%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 43 | 0 |
7%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 33 | 0 |
5.4%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 23 | 0 |
3.7%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 124 | 0 |
20.2%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 26 | 0 |
4.2%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 28 | 0 |
4.6%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 37 | 0 |
6%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 51 | 0 |
8.3%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 81 | 0 |
13.2%
|
| 99 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q30_11
주말 가사노동 역할 분배5: 장보기
Literal Question
30. 주말을 기준으로 본인과 배우자의 역할분배 수준은 어느정도라고 생각하십니까?
11) 장보기
11) 장보기
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 본인 100% (배우자 0%) | 92 | 0 |
15%
|
| 2 | 본인 90% (배우자 10%) | 44 | 0 |
7.2%
|
| 3 | 본인 80% (배우자 20%) | 42 | 0 |
6.8%
|
| 4 | 본인 70% (배우자 30%) | 30 | 0 |
4.9%
|
| 5 | 본인 60% (배우자 40%) | 26 | 0 |
4.2%
|
| 6 | 본인 50% (배우자 50%) | 217 | 0 |
35.3%
|
| 7 | 본인 40% (배우자 60%) | 17 | 0 |
2.8%
|
| 8 | 본인 30% (배우자 70%) | 36 | 0 |
5.9%
|
| 9 | 본인 20% (배우자 80%) | 32 | 0 |
5.2%
|
| 10 | 본인 10% (배우자 90%) | 28 | 0 |
4.6%
|
| 11 | 본인 0% (배우자 100%) | 50 | 0 |
8.1%
|
| 99 | 비해당 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
자녀양육 실태 관련 인지
Literal Question
31. 귀 댁의 자녀양육 실태와 관련하여 귀하의 인지 정도를 각 항목별로 응답해 주시기 바랍니다.
1) 자녀가 다니고 있는 시설명 (어린이집, 유치원, 초등학교 등)
1) 자녀가 다니고 있는 시설명 (어린이집, 유치원, 초등학교 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 알고있다 | 527 | 0 |
85.8%
|
| 2 | 보통이다 | 66 | 0 |
10.7%
|
| 3 | 모르고 있다 | 7 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 비해당 | 14 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
31. 귀 댁의 자녀양육 실태와 관련하여 귀하의 인지 정도를 각 항목별로 응답해 주시기 바랍니다.
2) 자녀가 다니고 있는 사교육 시설 (학원 이름, 종류 등)
2) 자녀가 다니고 있는 사교육 시설 (학원 이름, 종류 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 알고있다 | 338 | 0 |
55%
|
| 2 | 보통이다 | 72 | 0 |
11.7%
|
| 3 | 모르고 있다 | 19 | 0 |
3.1%
|
| 9 | 비해당 | 185 | 0 |
30.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
31. 귀 댁의 자녀양육 실태와 관련하여 귀하의 인지 정도를 각 항목별로 응답해 주시기 바랍니다.
3) 자녀의 관심분야, 취미, 욕구 등
3) 자녀의 관심분야, 취미, 욕구 등
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 알고있다 | 373 | 0 |
60.7%
|
| 2 | 보통이다 | 202 | 0 |
32.9%
|
| 3 | 모르고 있다 | 24 | 0 |
3.9%
|
| 9 | 비해당 | 15 | 0 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
31. 귀 댁의 자녀양육 실태와 관련하여 귀하의 인지 정도를 각 항목별로 응답해 주시기 바랍니다.
4) 자녀의 월 보육비(교육비) 규모
4) 자녀의 월 보육비(교육비) 규모
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 알고있다 | 393 | 0 |
64%
|
| 2 | 보통이다 | 140 | 0 |
22.8%
|
| 3 | 모르고 있다 | 68 | 0 |
11.1%
|
| 9 | 비해당 | 13 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
31. 귀 댁의 자녀양육 실태와 관련하여 귀하의 인지 정도를 각 항목별로 응답해 주시기 바랍니다.
5) 자녀의 교우관계 (친구 관계, 이름 등)
5) 자녀의 교우관계 (친구 관계, 이름 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 알고있다 | 290 | 0 |
47.2%
|
| 2 | 보통이다 | 236 | 0 |
38.4%
|
| 3 | 모르고 있다 | 75 | 0 |
12.2%
|
| 9 | 비해당 | 13 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
31. 귀 댁의 자녀양육 실태와 관련하여 귀하의 인지 정도를 각 항목별로 응답해 주시기 바랍니다.
6) 자녀의 대외활동 및 관계 (교사와의 관계, 어린이집 생활 등)
6) 자녀의 대외활동 및 관계 (교사와의 관계, 어린이집 생활 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 잘 알고있다 | 298 | 0 |
48.5%
|
| 2 | 보통이다 | 246 | 0 |
40.1%
|
| 3 | 모르고 있다 | 57 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 비해당 | 13 | 0 |
2.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
정책 인지도 및 활용도
휴가 및 근로시간 조정 제도
Q32_a_1
휴가 및 근로시간 조정제도 인지도1: 시차출퇴근제
Literal Question
32. 자녀 양육과 관련하여 휴가 및 근로시간 조정 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
a. 인지도-1) 시차출퇴근제
a. 인지도-1) 시차출퇴근제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 안다 | 316 | 0 |
51.5%
|
| 2 | 모른다 | 298 | 0 |
48.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q32_a_2
휴가 및 근로시간 조정제도 인지도2: 육아기 근로시간단축제
Literal Question
32. 자녀 양육과 관련하여 휴가 및 근로시간 조정 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
a. 인지도-2) 육아기 근로시간단축제
a. 인지도-2) 육아기 근로시간단축제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 안다 | 327 | 0 |
53.3%
|
| 2 | 모른다 | 287 | 0 |
46.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q32_a_3
휴가 및 근로시간 조정제도 인지도3: 육아휴직제
Literal Question
32. 자녀 양육과 관련하여 휴가 및 근로시간 조정 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
a. 인지도-3) 육아휴직제
a. 인지도-3) 육아휴직제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 안다 | 483 | 0 |
78.7%
|
| 2 | 모른다 | 131 | 0 |
21.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q32_a_4
휴가 및 근로시간 조정제도 인지도4: 가족돌봄휴가
Literal Question
32. 자녀 양육과 관련하여 휴가 및 근로시간 조정 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
a. 인지도-4) 가족돌봄휴가
a. 인지도-4) 가족돌봄휴가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 안다 | 328 | 0 |
53.4%
|
| 2 | 모른다 | 286 | 0 |
46.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q32_b_1
휴가 및 근로시간 조정제도 사용경험1: 시차출퇴근제
Literal Question
32. 자녀 양육과 관련하여 휴가 및 근로시간 조정 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
b. 사용경험-1) 시차출퇴근제
b. 사용경험-1) 시차출퇴근제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 75 | 0 |
12.2%
|
| 2 | 없음 | 539 | 0 |
87.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
32. 자녀 양육과 관련하여 휴가 및 근로시간 조정 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
b. 사용경험-2) 육아기 근로시간단축제
b. 사용경험-2) 육아기 근로시간단축제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 52 | 0 |
8.5%
|
| 2 | 없음 | 562 | 0 |
91.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q32_b_3
휴가 및 근로시간 조정제도 사용경험3: 육아휴직제
Literal Question
32. 자녀 양육과 관련하여 휴가 및 근로시간 조정 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
b. 사용경험-3) 육아휴직제
b. 사용경험-3) 육아휴직제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 145 | 0 |
23.6%
|
| 2 | 없음 | 469 | 0 |
76.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q32_b_4
휴가 및 근로시간 조정제도 사용경험4: 가족돌봄휴가
Literal Question
32. 자녀 양육과 관련하여 휴가 및 근로시간 조정 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
b. 사용경험-4) 가족돌봄휴가
b. 사용경험-4) 가족돌봄휴가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 60 | 0 |
9.8%
|
| 2 | 없음 | 554 | 0 |
90.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
경제적 지원 제도
Q33_a_1
경제적 지원제도 인지정도1: 부모급여
Literal Question
33. 자녀 양육과 관련하여 제공되는 현금, 바우처 등 경제적 지원 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
a. 인지도-1) 부모급여 (구 영아수당)
a. 인지도-1) 부모급여 (구 영아수당)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 안다 | 459 | 0 |
74.8%
|
| 2 | 모른다 | 155 | 0 |
25.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q33_a_2
경제적 지원제도 인지정도2: 가정보육수당
Literal Question
33. 자녀 양육과 관련하여 제공되는 현금, 바우처 등 경제적 지원 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
a. 인지도-2) 가정보육수당
a. 인지도-2) 가정보육수당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 안다 | 516 | 0 |
84%
|
| 2 | 모른다 | 98 | 0 |
16%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q33_a_3
경제적 지원제도 인지정도3: 아동수당
Literal Question
33. 자녀 양육과 관련하여 제공되는 현금, 바우처 등 경제적 지원 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
a. 인지도-3) 아동수당
a. 인지도-3) 아동수당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 안다 | 569 | 0 |
92.7%
|
| 2 | 모른다 | 45 | 0 |
7.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q33_a_4
경제적 지원제도 인지정도4: 첫만남 이용권
Literal Question
33. 자녀 양육과 관련하여 제공되는 현금, 바우처 등 경제적 지원 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
a. 인지도-4) 첫만남 이용권
a. 인지도-4) 첫만남 이용권
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 안다 | 386 | 0 |
62.9%
|
| 2 | 모른다 | 228 | 0 |
37.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q33_a_5
경제적 지원제도 인지정도5: 제주특별자치도 해피아이 정책
Literal Question
33. 자녀 양육과 관련하여 제공되는 현금, 바우처 등 경제적 지원 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
a. 인지도-5) 제주특별자치도 해피아이 정책
a. 인지도-5) 제주특별자치도 해피아이 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 안다 | 354 | 0 |
57.7%
|
| 2 | 모른다 | 260 | 0 |
42.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q33_b_1
경제적 지원제도 사용경험1: 부모급여
Literal Question
33. 자녀 양육과 관련하여 제공되는 현금, 바우처 등 경제적 지원 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
b. 사용경험-1) 부모급여 (구 영아수당)
b. 사용경험-1) 부모급여 (구 영아수당)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 327 | 0 |
53.3%
|
| 2 | 없음 | 287 | 0 |
46.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q33_b_2
경제적 지원제도 사용경험2: 가정보육수당
Literal Question
33. 자녀 양육과 관련하여 제공되는 현금, 바우처 등 경제적 지원 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
b. 사용경험-2) 가정보육수당
b. 사용경험-2) 가정보육수당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 368 | 0 |
59.9%
|
| 2 | 없음 | 246 | 0 |
40.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q33_b_3
경제적 지원제도 사용경험3: 아동수당
Literal Question
33. 자녀 양육과 관련하여 제공되는 현금, 바우처 등 경제적 지원 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
b. 사용경험-3) 아동수당
b. 사용경험-3) 아동수당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 541 | 0 |
88.1%
|
| 2 | 없음 | 73 | 0 |
11.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q33_b_4
경제적 지원제도 사용경험4: 첫만남 이용권
Literal Question
33. 자녀 양육과 관련하여 제공되는 현금, 바우처 등 경제적 지원 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
b. 사용경험-4) 첫만남 이용권
b. 사용경험-4) 첫만남 이용권
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 280 | 0 |
45.6%
|
| 2 | 없음 | 334 | 0 |
54.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q33_b_5
경제적 지원제도 사용경험5: 제주특별자치도 해피아이 정책
Literal Question
33. 자녀 양육과 관련하여 제공되는 현금, 바우처 등 경제적 지원 제도의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
b. 사용경험-5) 제주특별자치도 해피아이 정책
b. 사용경험-5) 제주특별자치도 해피아이 정책
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 230 | 0 |
37.5%
|
| 2 | 없음 | 384 | 0 |
62.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
가족관계 개선 및 돌봄지원 프로그램
Literal Question
34. 자녀 양육과 관련하여 운영중인 가족 관계 개선 및 돌봄 지원 프로그램의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
a. 인지도-1) 부모교육, 부부교육 프로그램
a. 인지도-1) 부모교육, 부부교육 프로그램
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 안다 | 253 | 0 |
41.2%
|
| 2 | 모른다 | 361 | 0 |
58.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
34. 자녀 양육과 관련하여 운영중인 가족 관계 개선 및 돌봄 지원 프로그램의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
a. 인지도-2) 가족상담제도
a. 인지도-2) 가족상담제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 안다 | 224 | 0 |
36.5%
|
| 2 | 모른다 | 390 | 0 |
63.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
34. 자녀 양육과 관련하여 운영중인 가족 관계 개선 및 돌봄 지원 프로그램의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
a. 인지도-3) 수눌음(공동체) 돌봄 지원
a. 인지도-3) 수눌음(공동체) 돌봄 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 안다 | 235 | 0 |
38.3%
|
| 2 | 모른다 | 379 | 0 |
61.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
34. 자녀 양육과 관련하여 운영중인 가족 관계 개선 및 돌봄 지원 프로그램의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
a. 인지도-4) 가족친화 프로그램
a. 인지도-4) 가족친화 프로그램
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 안다 | 187 | 0 |
30.5%
|
| 2 | 모른다 | 427 | 0 |
69.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
34. 자녀 양육과 관련하여 운영중인 가족 관계 개선 및 돌봄 지원 프로그램의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
b. 사용경험-1) 부모교육, 부부교육 프로그램
b. 사용경험-1) 부모교육, 부부교육 프로그램
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 62 | 0 |
10.1%
|
| 2 | 없음 | 552 | 0 |
89.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
34. 자녀 양육과 관련하여 운영중인 가족 관계 개선 및 돌봄 지원 프로그램의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
b. 사용경험-2) 가족상담제도
b. 사용경험-2) 가족상담제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 15 | 0 |
2.4%
|
| 2 | 없음 | 599 | 0 |
97.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
34. 자녀 양육과 관련하여 운영중인 가족 관계 개선 및 돌봄 지원 프로그램의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
b. 사용경험-3) 수눌음(공동체) 돌봄 지원
b. 사용경험-3) 수눌음(공동체) 돌봄 지원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 30 | 0 |
4.9%
|
| 2 | 없음 | 584 | 0 |
95.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
34. 자녀 양육과 관련하여 운영중인 가족 관계 개선 및 돌봄 지원 프로그램의 인지도, 사용 경험에 대해 응답해주시기 바랍니다.
b. 사용경험-4) 가족친화 프로그램
b. 사용경험-4) 가족친화 프로그램
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 31 | 0 |
5%
|
| 2 | 없음 | 583 | 0 |
95%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
개인 및 가구 특성
SQ1
응답자 연령
Literal Question
35. 귀하의 일반적인 사항과 관련된 다음 항목에 대해 응답해 주시기 바랍니다.
1) 연령: 만______세
1) 연령: 만______세
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 22 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 23 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 24 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 25 | 4 | 0 |
0.7%
|
| - | 26 | 2 | 0 |
0.3%
|
| - | 27 | 3 | 0 |
0.5%
|
| - | 28 | 3 | 0 |
0.5%
|
| - | 29 | 9 | 0 |
1.5%
|
| - | 30 | 11 | 0 |
1.8%
|
| - | 31 | 25 | 0 |
4.1%
|
| - | 32 | 19 | 0 |
3.1%
|
| - | 33 | 25 | 0 |
4.1%
|
| - | 34 | 25 | 0 |
4.1%
|
| - | 35 | 44 | 0 |
7.2%
|
| - | 36 | 36 | 0 |
5.9%
|
| - | 37 | 25 | 0 |
4.1%
|
| - | 38 | 51 | 0 |
8.3%
|
| - | 39 | 49 | 0 |
8%
|
| - | 40 | 44 | 0 |
7.2%
|
| - | 41 | 41 | 0 |
6.7%
|
| - | 42 | 49 | 0 |
8%
|
| - | 43 | 28 | 0 |
4.6%
|
| - | 44 | 24 | 0 |
3.9%
|
| - | 45 | 31 | 0 |
5%
|
| - | 46 | 20 | 0 |
3.3%
|
| - | 47 | 14 | 0 |
2.3%
|
| - | 48 | 8 | 0 |
1.3%
|
| - | 49 | 5 | 0 |
0.8%
|
| - | 50 | 7 | 0 |
1.1%
|
| - | 51 | 4 | 0 |
0.7%
|
| - | 52 | 2 | 0 |
0.3%
|
| - | 54 | 1 | 0 |
0.2%
|
| - | 55 | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ2
거주지역
Literal Question
35. 귀하의 일반적인 사항과 관련된 다음 항목에 대해 응답해 주시기 바랍니다.
2) 거주지역
2) 거주지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 제주시 동 지역 | 151 | 0 |
49.2%
|
| 2 | 제주시 읍면지역 | 73 | 0 |
23.8%
|
| 3 | 서귀포시 동 지역 | 52 | 0 |
16.9%
|
| 4 | 서귀포시 읍면지역 | 31 | 0 |
10.1%
|
| - | Sysmiss | 307 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases307
- Missing cases307
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ3
최종학력
Literal Question
35. 귀하의 일반적인 사항과 관련된 다음 항목에 대해 응답해 주시기 바랍니다.
3) 최종학력
3) 최종학력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 무학 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 중학교 이하 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 3 | 고등학교 | 130 | 0 |
21.2%
|
| 4 | 전문대학(4년제 미만) | 234 | 0 |
38.1%
|
| 5 | 대학교(4년제 이상) | 220 | 0 |
35.8%
|
| 6 | 대학원 | 29 | 0 |
4.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ4
월평균 개인소득
Literal Question
35. 귀하의 일반적인 사항과 관련된 다음 항목에 대해 응답해 주시기 바랍니다.
4) 월평균 개인소득
4) 월평균 개인소득
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 없음 | 92 | 0 |
15%
|
| 2 | 100만원 미만 | 19 | 0 |
3.1%
|
| 3 | 100~199만원 | 58 | 0 |
9.4%
|
| 4 | 200~299만원 | 178 | 0 |
29%
|
| 5 | 300~399만원 | 140 | 0 |
22.8%
|
| 6 | 400만원 이상 | 127 | 0 |
20.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ5
월평균 가구소득
Literal Question
35. 귀하의 일반적인 사항과 관련된 다음 항목에 대해 응답해 주시기 바랍니다.
5) 월평균 가구소득
5) 월평균 가구소득
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 300만원 미만 | 27 | 0 |
8.8%
|
| 2 | 300~399만원 | 48 | 0 |
15.6%
|
| 3 | 400~499만원 | 60 | 0 |
19.5%
|
| 4 | 500~599만원 | 69 | 0 |
22.5%
|
| 5 | 600~699만원 | 42 | 0 |
13.7%
|
| 6 | 700만원 이상 | 61 | 0 |
19.9%
|
| - | Sysmiss | 307 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases307
- Missing cases307
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ6
맞벌이 여부
Literal Question
35. 귀하의 일반적인 사항과 관련된 다음 항목에 대해 응답해 주시기 바랍니다.
6) 맞벌이 여부
6) 맞벌이 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 맞벌이 | 224 | 0 |
73%
|
| 2 | 남편 외벌이 | 76 | 0 |
24.8%
|
| 3 | 아내 외벌이 | 4 | 0 |
1.3%
|
| 4 | 모두 일하지 않음 | 3 | 0 |
1%
|
| - | Sysmiss | 307 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases307
- Missing cases307
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ7
취업상태
Literal Question
35. 귀하의 일반적인 사항과 관련된 다음 항목에 대해 응답해 주시기 바랍니다.
7) 취업상태
7) 취업상태
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 취업 | 503 | 0 |
81.9%
|
| 2 | 육아휴직 | 22 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 육아휴직 이외 기타 사유로 인한 휴직 | 5 | 0 |
0.8%
|
| 4 | 실업(무직 또는 구직중) | 37 | 0 |
6%
|
| 5 | 비경제활동(현재 무직이며 구직 노력을 하지 않음) | 47 | 0 |
7.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases614
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ7_1
고용유형
Literal Question
35. 귀하의 일반적인 사항과 관련된 다음 항목에 대해 응답해 주시기 바랍니다.
7-a) 고용유형
7-a) 고용유형
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 상시근로자 | 352 | 0 |
66.4%
|
| 2 | 임시근로자(1년 미만 계약직) | 35 | 0 |
6.6%
|
| 3 | 일용직 근로자(1개월 미만 고용) | 9 | 0 |
1.7%
|
| 4 | 자영업자 | 108 | 0 |
20.4%
|
| 5 | 고용주(타인을 고용하고 있는 경우) | 15 | 0 |
2.8%
|
| 6 | 무급가족종사자 | 11 | 0 |
2.1%
|
| 9 | 비해당 | 84 | 0 |
15.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases84
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
35. 귀하의 일반적인 사항과 관련된 다음 항목에 대해 응답해 주시기 바랍니다.
7-b) 비취업사유
7-b) 비취업사유
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 육아 및 가사 | 70 | 0 |
83.3%
|
| 2 | 학교 재학 및 진학준비 | 1 | 0 |
1.2%
|
| 3 | 취업준비중 | 8 | 0 |
9.5%
|
| 4 | 건강상의 사유 | 2 | 0 |
2.4%
|
| 5 | 장애 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 기타 | 3 | 0 |
3.6%
|
| 9 | 비해당 | 530 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases84
- Missing cases530
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
35. 귀하의 일반적인 사항과 관련된 다음 항목에 대해 응답해 주시기 바랍니다.
7-b) 비취업사유
: 기타내용
7-b) 비취업사유
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 창업준비중 | 1 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
SQ8
동거 가구원 수
Literal Question
36. 귀하의 가구 특성과 관련된 다음 항목에 대해 응답해 주시기 바랍니다.
1) 동거 가구원 수
1) 동거 가구원 수
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3명 | 77 | 0 |
25.1%
|
| 2 | 4명 | 140 | 0 |
45.6%
|
| 3 | 5명 | 62 | 0 |
20.2%
|
| 4 | 6명 | 19 | 0 |
6.2%
|
| 5 | 7명 | 7 | 0 |
2.3%
|
| 6 | 8명 이상 | 2 | 0 |
0.7%
|
| - | Sysmiss | 307 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases307
- Missing cases307
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
SQ9
자녀 수
Literal Question
36. 귀하의 가구 특성과 관련된 다음 항목에 대해 응답해 주시기 바랍니다.
2) 자녀 수: 총 _____명
2) 자녀 수: 총 _____명
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1명 | 88 | 0 |
28.7%
|
| 2 | 2명 | 147 | 0 |
47.9%
|
| 3 | 3명 | 58 | 0 |
18.9%
|
| 4 | 4명 | 13 | 0 |
4.2%
|
| 5 | 5명 | 1 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases307
- Missing cases307
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
