한국사회과학자료원 (KOSSDA) : 서울시 저출생 정책 수요조사, 2022

파일유형	파일명	파일내용	파일형식	파일크기	다운로드
관련파일-설문지(한글)	kor_que_20220095.pdf	설문지 (한글)	PDF	506.96 kB	다운로드

IDK

응답자 아이디 (KOSSDA 부여)

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

IDKEY

응답자 아이디

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is character

SQ1

응답자 출생연도

Literal Question

SQ1. 귀하의 출생 연도는 어떻게 되십니까?
: 출생연도 __________년 (→ 2003년 이후 출생, 1973년 이전 출생 조사 중단)

Answer

Value	Label	N
-	1973	24	2.1%
-	1974	26	2.3%
-	1975	33	3%
-	1976	25	2.2%
-	1977	32	2.9%
-	1978	28	2.5%
-	1979	41	3.7%
-	1980	38	3.4%
-	1981	51	4.6%
-	1982	44	3.9%
-	1983	40	3.6%
-	1984	34	3%
-	1985	53	4.7%
-	1986	35	3.1%
-	1987	28	2.5%
-	1988	37	3.3%
-	1989	33	3%
-	1990	22	2%
-	1991	25	2.2%
-	1992	51	4.6%
-	1993	50	4.5%
-	1994	66	5.9%
-	1995	78	7%
-	1996	54	4.8%
-	1997	44	3.9%
-	1998	32	2.9%
-	1999	36	3.2%
-	2000	36	3.2%
-	2001	11	1%
-	2002	11	1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

SQ1r

응답자 연령

Literal Question

SQ1. 귀하의 출생 연도는 어떻게 되십니까?
: 출생연도로 연령 계산

Answer

Value	Label	N
1	20대	368	32.9%
2	30대	369	33%
3	40대	381	34.1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

SQ2

거주지역

Literal Question

SQ2. 귀하는 현재 서울시의 어느 지역에 거주하고 계십니까?

Answer

Value	Label	N
1	강남구	82	7.3%
2	강동구	58	5.2%
3	강북구	35	3.1%
4	강서구	75	6.7%
5	관악구	66	5.9%
6	광진구	46	4.1%
7	구로구	39	3.5%
8	금천구	30	2.7%
9	노원구	66	5.9%
10	도봉구	46	4.1%
11	동대문구	31	2.8%
12	동작구	52	4.7%
13	마포구	46	4.1%
14	서대문구	35	3.1%
15	서초구	31	2.8%
16	성동구	30	2.7%
17	성북구	40	3.6%
18	송파구	67	6%
19	양천구	36	3.2%
20	영등포구	54	4.8%
21	용산구	20	1.8%
22	은평구	60	5.4%
23	종로구	20	1.8%
24	중구	19	1.7%
25	중랑구	34	3%
26	해당 없음	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

SQ2r

거주지역 (분류)

Literal Question

SQ2. 귀하는 현재 서울시의 어느 지역에 거주하고 계십니까?

Answer

Value	Label	N
1	도심권	59	5.3%
2	동북권	328	29.3%
3	서북권	141	12.6%
4	서남권	352	31.5%
5	동남권	238	21.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

SQ3

응답자 성별

Literal Question

SQ3. 귀하의 성별은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	남성	550	0	49.2%
2	여성	568	0	50.8%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

SQ4

혼인상태

Literal Question

SQ4. 귀하의 혼인 상태는 어떻게 되십니까?

Answer

Value	Label	N
1	미혼(비혼)	727	65%
2	기혼(혼인 중)	375	33.5%
3	동거	8	0.7%
4	이혼·별거	7	0.6%
5	사별	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

SQ5_1

자녀수

Literal Question

SQ5-1. 귀하의 자녀 수는 총 몇 명입니까?

Answer

Value	Label	N
1	자녀 없음	802	71.7%
2	1명	168	15%
3	2명	130	11.6%
4	3명	17	1.5%
5	4명 이상	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

SQ5_2_1

첫째 자녀 연령

Literal Question

SQ5-2. 자녀의 연령은 어떻게 됩니까?
: 첫째 자녀 연령

Answer

Value	Label	N
1	만 0~2세	37	11.7%
2	만 3~5세	60	19%
3	초등학생	126	39.9%
4	중·고등학생	80	25.3%
5	성인(대학생 포함)	13	4.1%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

자녀가 1명 이상인 응답자 (SQ5-1의 2, 3, 4, 5번 응답자)

SQ5_2_2

둘째 자녀 연령

Literal Question

SQ5-2. 자녀의 연령은 어떻게 됩니까?
: 둘째 자녀 연령

Answer

Value	Label	N
1	만 0~2세	16	10.8%
2	만 3~5세	46	31.1%
3	초등학생	65	43.9%
4	중·고등학생	17	11.5%
5	성인(대학생 포함)	4	2.7%
-1	비해당	970	100%

Summary Statistics

Valid cases148
Missing cases970

This variable is numeric

Universe

자녀가 1명 이상인 응답자 (SQ5-1의 2, 3, 4, 5번 응답자)

SQ5_2_3

셋째 자녀 연령

Literal Question

SQ5-2. 자녀의 연령은 어떻게 됩니까?
: 셋째 자녀 연령

Answer

Value	Label	N
1	만 0~2세	5	27.8%
2	만 3~5세	4	22.2%
3	초등학생	6	33.3%
4	중·고등학생	3	16.7%
5	성인(대학생 포함)	0	0%
-1	비해당	1,100	100%

Summary Statistics

Valid cases18
Missing cases1,100

This variable is numeric

Universe

자녀가 1명 이상인 응답자 (SQ5-1의 2, 3, 4, 5번 응답자)

SQ5_2_4

넷째 자녀 연령

Literal Question

SQ5-2. 자녀의 연령은 어떻게 됩니까?
: 넷째 자녀 연령

Answer

Value	Label	N
1	만 0~2세	1	100%
2	만 3~5세	0	0%
3	초등학생	0	0%
4	중·고등학생	0	0%
5	성인(대학생 포함)	0	0%
-1	비해당	1,117	100%

Summary Statistics

Valid cases1
Missing cases1,117

This variable is numeric

Universe

자녀가 1명 이상인 응답자 (SQ5-1의 2, 3, 4, 5번 응답자)

Q1_1

결혼 및 자녀에 대한 태도1: 남녀가 결혼을 하지 않더라도 함께 살 수 있다

Literal Question

Q1. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어느 정도 동의하십니까?
1) 남녀가 결혼을 하지 않더라도 함께 살 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	66	5.9%
2	약간 동의하지 않는다	133	11.9%
3	약간 동의한다	617	55.2%
4	전적으로 동의한다	302	27%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q1_2

결혼 및 자녀에 대한 태도2: 결혼하지 않고도 자녀를 가질 수 있다

Literal Question

Q1. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어느 정도 동의하십니까?
2) 결혼하지 않고도 자녀를 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	218	19.5%
2	약간 동의하지 않는다	306	27.4%
3	약간 동의한다	426	38.1%
4	전적으로 동의한다	168	15%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q1_3

결혼 및 자녀에 대한 태도3: 결혼하면 자녀를 가져야 한다

Literal Question

Q1. 귀하는 다음의 각 항목에 대하여 어느 정도 동의하십니까?
3) 결혼하면 자녀를 가져야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	405	36.2%
2	약간 동의하지 않는다	349	31.2%
3	약간 동의한다	275	24.6%
4	전적으로 동의한다	89	8%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q2

한국사회의 가족문화 성평등 인식

Literal Question

Q2. 귀하는 한국 사회의 가족문화(결혼제도, 양육 및 돌봄 등)가 남녀에게 평등하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	여성에게 불평등하다	493	44.1%
2	남성에게 불평등하다	114	10.2%
3	남녀 모두에게 불평등하다	382	34.2%
4	남녀 모두에게 평등하다	129	11.5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q2_1

한국사회의 가족문화 저출생 연관성

Literal Question

Q2-1. 귀하께서 생각하시는 한국 사회의 가족문화가 현재의 저출생 현상과 관련이 있다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 관련이 없다	41	3.7%
2	관련이 없다	152	13.6%
3	관련이 있다	569	50.9%
4	매우 관련이 있다	356	31.8%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q3

한국사회의 직장문화 성평등 인식

Literal Question

Q3. 귀하는 한국 사회의 직장문화(채용, 승진, 임금 등)가 남녀에게 평등하다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	여성에게 불평등하다	555	49.6%
2	남성에게 불평등하다	98	8.8%
3	남녀 모두에게 불평등하다	316	28.3%
4	남녀 모두에게 평등하다	149	13.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q3_1

한국사회의 직장문화 저출생 연관성

Literal Question

Q3-1. 귀하께서 생각하시는 한국 사회의 직장문화가 현재 저출생 현상과 관련이 있다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 관련이 없다	36	3.2%
2	관련이 없다	128	11.4%
3	관련이 있다	570	51%
4	매우 관련이 있다	384	34.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q4_1

결혼에 대한 의견

Literal Question

Q4-1. [SQ4의 1, 3 응답자] 귀하가 평소에 생각하고 계시는 결혼에 대한 의견에 가장 가까운 것은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	반드시 결혼하고 싶다	48	6.5%
2	되도록 결혼하고 싶다	270	36.7%
3	별로 결혼하고 싶지 않다	254	34.6%
4	전혀 결혼하고 싶지 않다	93	12.7%
5	잘 모르겠다 / 생각해 본 적 없다	70	9.5%
-1	비해당	383	52.1%

Summary Statistics

Valid cases735
Missing cases383

This variable is numeric

Universe

미혼 또는 동거중인 응답자 (SQ4의 1, 3번 응답자)

Q4_2

결혼 전 결혼에 대한 의견

Literal Question

Q4-2. [SQ4의 2, 4, 5 응답자] 귀하가 ‘결혼 전’ 생각하시던 결혼에 대한 의견에 가장 가까운 것은 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	반드시 결혼하고 싶었다	71	18.5%
2	되도록 결혼하고 싶었다	189	49.3%
3	별로 결혼하고 싶지 않았다	82	21.4%
4	전혀 결혼하고 싶지 않았다	20	5.2%
5	잘 모르겠다 / 생각해 본 적 없다	21	5.5%
-1	비해당	735	100%

Summary Statistics

Valid cases383
Missing cases735

This variable is numeric

Universe

기혼, 이혼, 별거, 사별 응답자 (SQ4의 2, 4, 5번 응답자)

Q5

결혼을 하지 않는 이유

Literal Question

[Q4-1, Q4-2에서 3, 4, 5 응답자만]
Q5. 귀하께서 결혼을 생각하지 않는(않은) 가장 주요한 이유는 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	직장이 안정적이지 않아서	55	10.2%
2	주거가 안정되지 않아서	137	25.4%
3	자녀 돌봄이 부담되어서	105	19.4%
4	경력단절이 우려되어서	55	10.2%
5	성차별적인 사회 환경 때문에	89	16.5%
6	결혼할 상대가 없어서	68	12.6%
7	기타	0	0%
11	필요하지 않아서	6	1.1%
12	희생할 부분이 많아서(포기)	9	1.7%
13	혼자여도 행복해서/개인주의	7	1.3%
15	시댁과의 불화때문에	3	0.6%
16	가족 관계에 대한 의견 차이때문에	1	0.2%
99	모름/무응답	5	0.9%
-1	비해당	578	100%

Summary Statistics

Valid cases540
Missing cases578

This variable is numeric

Universe

결혼하고 싶지 않은 응답자 (Q4-1, Q4-2의 3, 4, 5번 응답자)

Q5T

결혼을 하지 않는 이유: 기타내용

Literal Question

[Q4-1, Q4-2에서 3, 4, 5 응답자만]
Q5. 귀하께서 결혼을 생각하지 않는(않은) 가장 주요한 이유는 무엇입니까?
: 기타내용

Answer

Value	Label	N
-	개인주의	1	2.9%
-	결혼하면 포기해야 할 것이 너무 많아서	1	2.9%
-	결혼해야 할 필요성을 느끼지 못함	1	2.9%
-	그냥	2	5.9%
-	그냥 결혼하지 않고 사는것도 편할꺼 같다	1	2.9%
-	누군가를 책임지기 싫다	1	2.9%
-	돈	1	2.9%
-	딱히 고려하지 않음	1	2.9%
-	말로 표현하지 못할정도로 많음	1	2.9%
-	모름	1	2.9%
-	사람을 믿는것은 쉬운일이 아니므로	1	2.9%
-	상대가족관계에 대한 차이	1	2.9%
-	시댁의 갑질	1	2.9%
-	시부모님 ¸ 결혼 후 상대방과 트러블	1	2.9%
-	시월드 걱정	1	2.9%
-	안하고싶어서	1	2.9%
-	온전한 나의 삶	1	2.9%
-	위의 모든 이유로	1	2.9%
-	위의 이유를 포함해서 결혼으로 인한 문제 발생을 겪고 싶지 않아서.	1	2.9%
-	일가족을 부담할 자신이 없어서	1	2.9%
-	자녀 양육 시 경제적 부담	1	2.9%
-	자유	1	2.9%
-	잘 모르겠다	1	2.9%
-	직장.주거.경력단절	1	2.9%
-	필요성을 느끼지 못해서	1	2.9%
-	필요하지 않아서	1	2.9%
-	해야 할 이유가 없음	1	2.9%
-	해야되는건가	1	2.9%
-	혼자 사는게 너무 좋아서	1	2.9%
-	혼자가 편해서	1	2.9%
-	혼자여도 행복학서	1	2.9%
-	희생해야할 부분이 많아서	1	2.9%
-	힘들까봐	1	2.9%

Summary Statistics

Valid cases34
Missing cases0

This variable is character

Universe

결혼하고 싶지 않은 응답자 (Q4-1, Q4-2의 3, 4, 5번 응답자)

Q6_1

결혼 후 소득을 얻는 일 관련 원하는 것

Literal Question

※ 귀하는 결혼 후에 소득을 얻는 일과 관련하여 어떤 생각을 하고 계십니까? 다음 질문에 대답해 주십시오.
Q6-1. [SQ4의 1, 3 응답자] 귀하는 ‘결혼 후’에 다음 중 무엇을 가장 원하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	전일제로 최대한 많은 시간을 일에 전념하고 싶다	36	11.3%
2	전일제로 법정 근로시간에 맞추어 일하고 싶다(정시퇴근)	237	74.5%
3	시간제로 일하고 싶다	34	10.7%
4	소득을 위한 일을 하지 않고 싶다	11	3.5%
-1	비해당	800	100%

Summary Statistics

Valid cases318
Missing cases800

This variable is numeric

Universe

미혼 또는 동거중인 응답자 (SQ4의 1, 3번 응답자)

Q6_2

결혼 전 소득을 얻는 일 관련 원하는 것

Literal Question

※ 귀하는 결혼 후 소득을 얻는 일과 관련하여 어떠한 경험을 하셨습니까? 다음 질문에 대답해 주십시오.
Q6-2. [SQ4의 2, 4, 5 응답자] 귀하는 ‘결혼 전’에 다음 중 무엇을 가장 원하셨습니까?

Answer

Value	Label	N
1	전일제로 최대한 많은 시간을 일에 전념하고 싶었다	70	26.9%
2	전일제로 법정 근로시간에 맞추어 일하고 싶었다(정시퇴근)	163	62.7%
3	시간제로 일하고 싶었다	12	4.6%
4	소득을 위한 일을 하지 않고 싶었다	15	5.8%
-1	비해당	858	100%

Summary Statistics

Valid cases260
Missing cases858

This variable is numeric

Universe

기혼, 이혼, 별거, 사별 응답자 (SQ4의 2, 4, 5번 응답자)

Q7_1

결혼 후 소득을 얻는 일 관련 실제로 일어날 가능성

Literal Question

※ 귀하는 결혼 후에 소득을 얻는 일과 관련하여 어떤 생각을 하고 계십니까? 다음 질문에 대답해 주십시오.
Q7-1. [SQ4의 1, 3 응답자] 결혼 후 귀하에게 실제로 일어날 가능성이 가장 높다고 생각하는 상황은 다음 중 어느 것입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전일제로 최대한 많은 시간을 일에 전념하게 될 것이다	79	24.8%
2	전일제로 법정 근로시간에 맞추어 일하게 될 것이다(정시퇴근)	195	61.3%
3	시간제로 일하게 될 것이다	37	11.6%
4	소득을 위한 일을 하지 않게 될 것이다	7	2.2%
-1	비해당	800	100%

Summary Statistics

Valid cases318
Missing cases800

This variable is numeric

Universe

미혼 또는 동거중인 응답자 (SQ4의 1, 3번 응답자)

Q7_2

결혼 후 소득을 얻는 일 관련 실제로 일어난 상황

Literal Question

※ 귀하는 결혼 후 소득을 얻는 일과 관련하여 어떠한 경험을 하셨습니까? 다음 질문에 대답해 주십시오.
Q7-2. [SQ4의 2, 4, 5 응답자] 결혼 후에 귀하에게 실제로 일어난 상황은 다음 중 어느 것입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전일제로 최대한 많은 시간을 일에 전념한다	85	32.7%
2	전일제로 법정 근로시간에 맞추어 일한다(정시퇴근)	126	48.5%
3	시간제로 일한다	15	5.8%
4	소득을 위한 일을 하지 않는다	34	13.1%
-1	비해당	858	100%

Summary Statistics

Valid cases260
Missing cases858

This variable is numeric

Universe

기혼, 이혼, 별거, 사별 응답자 (SQ4의 2, 4, 5번 응답자)

Q8_1

결혼 후 집안일 관련 원하는 것

Literal Question

※ 귀하는 결혼 후에 집안일과 관련하여 어떤 생각을 하고 계십니까? 다음 질문에 대답해 주십시오.
Q8-1. [SQ4의 1, 3 응답자] 귀하는 ‘결혼 후’에 다음 중 무엇을 가장 원하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	집안일을 전적으로 내가 맡아 하고 싶다	13	4.1%
2	내가 주도적으로 집안일을 하고 배우자가 도와줬으면 좋겠다	40	12.6%
3	나와 배우자가 평등하게 집안일을 분담하고 싶다	224	70.4%
4	배우자가 주도적으로 집안일을 하고 내가 도와주고 싶다	33	10.4%
5	집안일을 안 하고 싶다	8	2.5%
-1	비해당	800	100%

Summary Statistics

Valid cases318
Missing cases800

This variable is numeric

Universe

미혼 또는 동거중인 응답자 (SQ4의 1, 3번 응답자)

Q8_2

결혼 전 집안일 관련 원하는 것

Literal Question

※ 귀하는 결혼 후 집안일과 관련하여 어떠한 경험을 하셨습니까? 다음 질문에 대답해 주십시오.
Q8-2. [SQ4의 2, 4, 5 응답자] 귀하는 ‘결혼 전’에 무엇을 가장 원하셨습니까?

Answer

Value	Label	N
1	집안일을 전적으로 내가 맡아 하고 싶다	14	5.4%
2	내가 주도적으로 집안일을 하고 배우자가 도와줬으면 좋겠다	54	20.8%
3	나와 배우자가 평등하게 집안일을 분담하고 싶다	142	54.6%
4	배우자가 주도적으로 집안일을 하고 내가 도와주고 싶다	48	18.5%
5	집안일을 안 하고 싶다	2	0.8%
-1	비해당	858	100%

Summary Statistics

Valid cases260
Missing cases858

This variable is numeric

Universe

기혼, 이혼, 별거, 사별 응답자 (SQ4의 2, 4, 5번 응답자)

Q9_1

결혼 후 집안일 관련 실제로 일어날 가능성

Literal Question

※ 귀하는 결혼 후에 집안일과 관련하여 어떤 생각을 하고 계십니까? 다음 질문에 대답해 주십시오.
Q9-1. [SQ4의 1, 3 응답자] 결혼 후 귀하에게 실제로 일어날 가능성이 가장 높다고 생각하는 상황은 다음 중 어느 것입니까?

Answer

Value	Label	N
1	내가 집안일을 전담하게 될 것이다	13	4.1%
2	내가 주도적으로 집안일을 하고 배우자가 도와줄 것이다	77	24.2%
3	나와 배우자가 평등하게 집안일을 분담할 것이다	191	60.1%
4	배우자가 주도적으로 집안일을 하고 내가 도와줄 것이다	32	10.1%
5	집안일을 안 하게 될 것이다	5	1.6%
-1	비해당	800	100%

Summary Statistics

Valid cases318
Missing cases800

This variable is numeric

Universe

미혼 또는 동거중인 응답자 (SQ4의 1, 3번 응답자)

Q9_2

결혼 후 집안일 관련 실제로 일어난 상황

Literal Question

※ 귀하는 결혼 후 집안일과 관련하여 어떠한 경험을 하셨습니까? 다음 질문에 대답해 주십시오.
Q9-2. [SQ4의 2, 4, 5 응답자] 결혼 후 귀하에게 실제로 일어난 상황은 다음 중 어느 것입니까?

Answer

Value	Label	N
1	내가 집안일을 전담한다	37	14.2%
2	내가 주도적으로 집안일을 하고 배우자가 도와준다	87	33.5%
3	나와 배우자가 평등하게 집안일을 분담한다	74	28.5%
4	배우자가 주도적으로 집안일을 하고 내가 도와준다	62	23.8%
5	집안일을 안 한다	0	0%
-1	비해당	858	100%

Summary Statistics

Valid cases260
Missing cases858

This variable is numeric

Universe

기혼, 이혼, 별거, 사별 응답자 (SQ4의 2, 4, 5번 응답자)

Q10_1

결혼의 전제조건1: 내가 경제적으로 준비되면 결혼할 수 있다

Literal Question

Q10. 다음은 사람들이 결혼의 전제조건이라고 여기는 여러 측면입니다. 귀하의 결혼 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
1) 내가 경제적으로 준비되면 결혼할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	39	3.5%
2	대체로 그렇지 않다	104	9.3%
3	대체로 그렇다	571	51.1%
4	매우 그렇다	404	36.1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_2

결혼의 전제조건2: 내가 안정적인 일자리를 갖고 있으면 결혼할 수 있다

Literal Question

Q10. 다음은 사람들이 결혼의 전제조건이라고 여기는 여러 측면입니다. 귀하의 결혼 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
2) 내가 안정적인 일자리를 갖고 있으면 결혼할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	40	3.6%
2	대체로 그렇지 않다	135	12.1%
3	대체로 그렇다	564	50.4%
4	매우 그렇다	379	33.9%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_3

결혼의 전제조건3: 내가 건강하면 결혼할 수 있다

Literal Question

Q10. 다음은 사람들이 결혼의 전제조건이라고 여기는 여러 측면입니다. 귀하의 결혼 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
3) 내가 건강하면 결혼할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	37	3.3%
2	대체로 그렇지 않다	128	11.4%
3	대체로 그렇다	640	57.2%
4	매우 그렇다	313	28%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_4

결혼의 전제조건4: 파트너와의 관계가 만족스럽다면 결혼할 수 있다

Literal Question

Q10. 다음은 사람들이 결혼의 전제조건이라고 여기는 여러 측면입니다. 귀하의 결혼 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
4) 파트너와의 관계가 만족스럽다면 결혼할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	38	3.4%
2	대체로 그렇지 않다	98	8.8%
3	대체로 그렇다	583	52.1%
4	매우 그렇다	399	35.7%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_5

결혼의 전제조건5: 파트너가 안정적인 일자리를 갖고 있으면 결혼할 수 있다

Literal Question

Q10. 다음은 사람들이 결혼의 전제조건이라고 여기는 여러 측면입니다. 귀하의 결혼 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
5) 파트너가 안정적인 일자리를 갖고 있으면 결혼할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	38	3.4%
2	대체로 그렇지 않다	129	11.5%
3	대체로 그렇다	581	52%
4	매우 그렇다	370	33.1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_6

결혼의 전제조건6: 파트너가 건강하면 결혼할 수 있다

Literal Question

Q10. 다음은 사람들이 결혼의 전제조건이라고 여기는 여러 측면입니다. 귀하의 결혼 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
6) 파트너가 건강하면 결혼할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	34	3%
2	대체로 그렇지 않다	107	9.6%
3	대체로 그렇다	635	56.8%
4	매우 그렇다	342	30.6%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_7

결혼의 전제조건7: 안정적인 집이 있으면 결혼할 수 있다

Literal Question

Q10. 다음은 사람들이 결혼의 전제조건이라고 여기는 여러 측면입니다. 귀하의 결혼 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
7) 안정적인 집이 있으면 결혼할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	33	3%
2	대체로 그렇지 않다	115	10.3%
3	대체로 그렇다	521	46.6%
4	매우 그렇다	449	40.2%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_8

결혼의 전제조건8: 파트너의 공평한 가사분담은 결혼 결정에 중요하다

Literal Question

Q10. 다음은 사람들이 결혼의 전제조건이라고 여기는 여러 측면입니다. 귀하의 결혼 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
8) 파트너의 공평한 가사분담은 결혼 결정에 중요하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	29	2.6%
2	대체로 그렇지 않다	114	10.2%
3	대체로 그렇다	583	52.1%
4	매우 그렇다	392	35.1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_9

결혼의 전제조건9: 파트너 집안의 행사 부담(명절, 제사 포함)은 결혼 결정에 중요하다

Literal Question

Q10. 다음은 사람들이 결혼의 전제조건이라고 여기는 여러 측면입니다. 귀하의 결혼 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
9) 파트너 집안의 행사 부담(명절, 제사 포함)은 결혼 결정에 중요하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	50	4.5%
2	대체로 그렇지 않다	225	20.1%
3	대체로 그렇다	542	48.5%
4	매우 그렇다	301	26.9%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_10

결혼의 전제조건10: 우리 사회가 성평등해진다면 결혼할 수 있다

Literal Question

Q10. 다음은 사람들이 결혼의 전제조건이라고 여기는 여러 측면입니다. 귀하의 결혼 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
10) 우리 사회가 성평등해진다면 결혼할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	101	9%
2	대체로 그렇지 않다	243	21.7%
3	대체로 그렇다	577	51.6%
4	매우 그렇다	197	17.6%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q10_11

결혼의 전제조건11: 출산과 돌봄으로 인해 경력이 단절되지 않는다면 결혼할 수 있다

Literal Question

Q10. 다음은 사람들이 결혼의 전제조건이라고 여기는 여러 측면입니다. 귀하의 결혼 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
11) 출산과 돌봄으로 인해 경력이 단절되지 않는다면 결혼할 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	61	5.5%
2	대체로 그렇지 않다	173	15.5%
3	대체로 그렇다	610	54.6%
4	매우 그렇다	274	24.5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q11

향후 자녀를 가질 의향

Literal Question

Q11. 귀하는 향후 자녀를 (더) 가질 의향이 있으십니까?

Answer

Value	Label	N
1	반드시 가지고 싶다	83	7.4%
2	되도록 가지고 싶다	321	28.7%
3	별로 가지고 싶지 않다	296	26.5%
4	전혀 가지고 싶지 않다	275	24.6%
5	잘 모르겠다 / 생각해 본 적 없다	143	12.8%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q12

자녀를 가질 생각이 없는 이유

Literal Question

[Q11에서 3, 4, 5 응답자만]
Q12. 귀하께서는 자녀를 (더) 가질 생각이 없는 주된 이유는 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	자녀가 없는 상태에 만족해서	95	13.3%
2	현재 자녀 수에 만족해서	102	14.3%
3	직장이 안정적이지 않아서	31	4.3%
4	주거가 안정되지 않아서	44	6.2%
5	자녀 양육 및 교육 비용이 부담되어서	147	20.6%
6	자녀 양육과 일을 병행하기 어려워서	49	6.9%
7	내가 하고 싶은 일에 집중하기 어려워서	39	5.5%
8	건강상의 이유로 임신이 어려워서	15	2.1%
9	아이를 잘 키울 자신이 없어서	108	15.1%
10	아이가 살기 좋은 사회가 아니라서	80	11.2%
11	기타	0	0%
99	모름/무응답	4	0.6%
-1	비해당	404	56.6%

Summary Statistics

Valid cases714
Missing cases404

This variable is numeric

Universe

향후 자녀를 더 가질 의향이 없는 응답자 (Q11의 3, 4, 5번 응답자)

Q12T

자녀를 가질 생각이 없는 이유: 기타내용

Literal Question

[Q11에서 3, 4, 5 응답자만]
Q12. 귀하께서는 자녀를 (더) 가질 생각이 없는 주된 이유는 무엇입니까?
: 기타내용

Answer

Value	Label	N
-	2명이면 충분하다	1	10%
-	결혼도 관심없고 아이가 자랄 환경도 아이키우기도 힘들고 사회가 무서움	1	10%
-	모름	1	10%
-	버릇없는 아이들이 보기싫어서	1	10%
-	생각해본적없다	1	10%
-	생각해본적이 없어서	1	10%
-	아이를 싫어해서	1	10%
-	임신출산을 하기에는 나이가 너무 많음.	1	10%
-	잘 모르겠다	1	10%
-	후회할거같아서	1	10%

Summary Statistics

Valid cases10
Missing cases0

This variable is character

Universe

향후 자녀를 더 가질 의향이 없는 응답자 (Q11의 3, 4, 5번 응답자)

Q13

이상적인 자녀수

Literal Question

[Q11에서 1, 2 응답자만]
Q13. 귀하는 몇 명의 자녀를 가지는 것이 좋다고 생각하십니까? (*원하는 총 자녀 수)

Answer

Value	Label	N
1	1명	99	24.5%
2	2명	261	64.6%
3	3명	36	8.9%
4	4명 이상	8	2%
-1	비해당	714	100%

Summary Statistics

Valid cases404
Missing cases714

This variable is numeric

Universe

향후 자녀를 더 가질 의향이 있는 응답자 (Q11의 1, 2번 응답자)

Q19

서울 거주하는 동안 '노키즈존' 경험 또는 목격 여부

Literal Question

Q19. 귀하는 서울에 거주하시는 동안 아동 배제 공간(노키즈존)을 경험하거나 목격하신 적이 있으십니까?

Answer

Value	Label	N
1	전혀 본 적이 없다	350	31.3%
2	가끔 보았다	685	61.3%
3	자주 보았다	83	7.4%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q20_1

자녀와 함께하는 삶에서 발생할 수 있는 상황1: 아이가 식당이나 공공장소에서 울면 주변에서 눈치를 준다

Literal Question

Q20. 귀하는 자녀와 함께하는 삶에서 발생할 수 있는 다음 상황에 대해 어떻게 생각하십니까?
1) 아이가 식당이나 공공장소에서 울면 주변에서 눈치를 준다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	46	4.1%
2	그렇지 않다	154	13.8%
3	보통이다	321	28.7%
4	그렇다	506	45.3%
5	매우 그렇다	91	8.1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q20_2

자녀와 함께하는 삶에서 발생할 수 있는 상황2: 이웃은 아이들이 소음을 일으키면 참지 않는다

Literal Question

Q20. 귀하는 자녀와 함께하는 삶에서 발생할 수 있는 다음 상황에 대해 어떻게 생각하십니까?
2) 이웃은 아이들이 소음을 일으키면 참지 않는다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	64	5.7%
2	그렇지 않다	268	24%
3	보통이다	428	38.3%
4	그렇다	295	26.4%
5	매우 그렇다	63	5.6%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q20_3

자녀와 함께하는 삶에서 발생할 수 있는 상황3: 어린 아이들과 대중교통을 타고 이동하는 것은 어렵다

Literal Question

Q20. 귀하는 자녀와 함께하는 삶에서 발생할 수 있는 다음 상황에 대해 어떻게 생각하십니까?
3) 어린 아이들과 대중교통을 타고 이동하는 것은 어렵다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	44	3.9%
2	그렇지 않다	155	13.9%
3	보통이다	330	29.5%
4	그렇다	466	41.7%
5	매우 그렇다	123	11%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q20_4

자녀와 함께하는 삶에서 발생할 수 있는 상황4: 도로 위의 차들은 아이들에게 주의를 기울이지 않는다

Literal Question

Q20. 귀하는 자녀와 함께하는 삶에서 발생할 수 있는 다음 상황에 대해 어떻게 생각하십니까?
4) 도로 위의 차들은 아이들에게 주의를 기울이지 않는다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	56	5%
2	그렇지 않다	209	18.7%
3	보통이다	370	33.1%
4	그렇다	358	32%
5	매우 그렇다	125	11.2%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q20_5

자녀와 함께하는 삶에서 발생할 수 있는 상황5: 동네에 아이들이 놀 만한 놀이 공간이 충분하지 않다

Literal Question

Q20. 귀하는 자녀와 함께하는 삶에서 발생할 수 있는 다음 상황에 대해 어떻게 생각하십니까?
5) 동네에 아이들이 놀 만한 놀이 공간이 충분하지 않다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	58	5.2%
2	그렇지 않다	153	13.7%
3	보통이다	350	31.3%
4	그렇다	419	37.5%
5	매우 그렇다	138	12.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q21_1

자녀에 대한 태도 찬반의견1: 부모가 되는 것은 인생에서 가치가 있는 일이다

Literal Question

Q21. 자녀에 대한 다음의 태도에 관하여 어떻게 생각하십니까?
1) 부모가 되는 것은 인생에서 가치가 있는 일이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 찬성하지 않는다	62	5.5%
2	별로 찬성하지 않는다	167	14.9%
3	대체로 찬성한다	655	58.6%
4	전적으로 찬성한다	234	20.9%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q21_2

자녀에 대한 태도 찬반의견2: 자녀는 부부간의 관계를 더 굳건하게 해 준다

Literal Question

Q21. 자녀에 대한 다음의 태도에 관하여 어떻게 생각하십니까?
2) 자녀는 부부간의 관계를 더 굳건하게 해 준다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 찬성하지 않는다	75	6.7%
2	별로 찬성하지 않는다	226	20.2%
3	대체로 찬성한다	580	51.9%
4	전적으로 찬성한다	237	21.2%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q21_3

자녀에 대한 태도 찬반의견3: 자녀가 있는 사람들은 노년에 덜 외롭다

Literal Question

Q21. 자녀에 대한 다음의 태도에 관하여 어떻게 생각하십니까?
3) 자녀가 있는 사람들은 노년에 덜 외롭다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 찬성하지 않는다	93	8.3%
2	별로 찬성하지 않는다	270	24.2%
3	대체로 찬성한다	546	48.8%
4	전적으로 찬성한다	209	18.7%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q21_4

자녀에 대한 태도 찬반의견4: 자녀가 있으면 노후에 경제적으로 도움을 받을 수 있다

Literal Question

Q21. 자녀에 대한 다음의 태도에 관하여 어떻게 생각하십니까?
4) 자녀가 있으면 노후에 경제적으로 도움을 받을 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 찬성하지 않는다	177	15.8%
2	별로 찬성하지 않는다	474	42.4%
3	대체로 찬성한다	389	34.8%
4	전적으로 찬성한다	78	7%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q21_5

자녀에 대한 태도 찬반의견5: 집안의 대를 잇기 위해 자녀를 두는 것은 당연하다

Literal Question

Q21. 자녀에 대한 다음의 태도에 관하여 어떻게 생각하십니까?
5) 집안의 대를 잇기 위해 자녀를 두는 것은 당연하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 찬성하지 않는다	342	30.6%
2	별로 찬성하지 않는다	397	35.5%
3	대체로 찬성한다	311	27.8%
4	전적으로 찬성한다	68	6.1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q22_1

10년 후 부모세대 삶 대비 자신의 삶1: 지금보다 경제적으로 여유가 있을 것이다

Literal Question

Q22. 귀하는 앞으로 10년 뒤 자신의 삶이 지금 자신의 삶이나 부모님 세대의 삶에 비해 어떠할 것이라고 생각하십니까?
1) 지금보다 경제적으로 여유가 있을 것이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	87	7.8%
2	대체로 그렇지 않다	295	26.4%
3	대체로 그렇다	601	53.8%
4	매우 그렇다	135	12.1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q22_2

10년 후 부모세대 삶 대비 자신의 삶2: 부모님 세대에 비해 경제적으로 여유가 있을 것이다

Literal Question

Q22. 귀하는 앞으로 10년 뒤 자신의 삶이 지금 자신의 삶이나 부모님 세대의 삶에 비해 어떠할 것이라고 생각하십니까?
2) 부모님 세대에 비해 경제적으로 여유가 있을 것이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	133	11.9%
2	대체로 그렇지 않다	412	36.9%
3	대체로 그렇다	475	42.5%
4	매우 그렇다	98	8.8%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q22_3

10년 후 부모세대 삶 대비 자신의 삶3: 지금보다 마음의 여유가 있을 것이다

Literal Question

Q22. 귀하는 앞으로 10년 뒤 자신의 삶이 지금 자신의 삶이나 부모님 세대의 삶에 비해 어떠할 것이라고 생각하십니까?
3) 지금보다 마음의 여유가 있을 것이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	113	10.1%
2	대체로 그렇지 않다	334	29.9%
3	대체로 그렇다	547	48.9%
4	매우 그렇다	124	11.1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q22_4

10년 후 부모세대 삶 대비 자신의 삶4: 부모님 세대에 비해 마음의 여유가 있을 것이다

Literal Question

Q22. 귀하는 앞으로 10년 뒤 자신의 삶이 지금 자신의 삶이나 부모님 세대의 삶에 비해 어떠할 것이라고 생각하십니까?
4) 부모님 세대에 비해 마음의 여유가 있을 것이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	125	11.2%
2	대체로 그렇지 않다	401	35.9%
3	대체로 그렇다	491	43.9%
4	매우 그렇다	101	9%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q22_5

10년 후 부모세대 삶 대비 자신의 삶5: 지금보다 시간적 여유가 있을 것이다

Literal Question

Q22. 귀하는 앞으로 10년 뒤 자신의 삶이 지금 자신의 삶이나 부모님 세대의 삶에 비해 어떠할 것이라고 생각하십니까?
5) 지금보다 시간적 여유가 있을 것이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	109	9.7%
2	대체로 그렇지 않다	366	32.7%
3	대체로 그렇다	531	47.5%
4	매우 그렇다	112	10%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q22_6

10년 후 부모세대 삶 대비 자신의 삶6: 부모님 세대에 비해 시간적 여유가 있을 것이다

Literal Question

Q22. 귀하는 앞으로 10년 뒤 자신의 삶이 지금 자신의 삶이나 부모님 세대의 삶에 비해 어떠할 것이라고 생각하십니까?
6) 부모님 세대에 비해 시간적 여유가 있을 것이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	104	9.3%
2	대체로 그렇지 않다	389	34.8%
3	대체로 그렇다	511	45.7%
4	매우 그렇다	114	10.2%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q22_7

10년 후 부모세대 삶 대비 자신의 삶7: 지금보다 행복할 것이다

Literal Question

Q22. 귀하는 앞으로 10년 뒤 자신의 삶이 지금 자신의 삶이나 부모님 세대의 삶에 비해 어떠할 것이라고 생각하십니까?
7) 지금보다 행복할 것이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	62	5.5%
2	대체로 그렇지 않다	314	28.1%
3	대체로 그렇다	616	55.1%
4	매우 그렇다	126	11.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q22_8

10년 후 부모세대 삶 대비 자신의 삶8: 부모님 세대에 비해 행복할 것이다

Literal Question

Q22. 귀하는 앞으로 10년 뒤 자신의 삶이 지금 자신의 삶이나 부모님 세대의 삶에 비해 어떠할 것이라고 생각하십니까?
8) 부모님 세대에 비해 행복할 것이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	91	8.1%
2	대체로 그렇지 않다	375	33.5%
3	대체로 그렇다	546	48.8%
4	매우 그렇다	106	9.5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q14_1

자녀를 가진 후 소득을 얻는 일 관련 원하는 것

Literal Question

※ 귀하는 자녀를 가진 후에 소득을 얻는 일과 관련하여 어떤 생각을 하고 계십니까? 다음 질문에 대답해 주십시오.
Q14-1. [Q11에서 1, 2 응답자] 귀하는 자녀를 (더) 가진 후에 다음 중 무엇을 가장 원하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	전일제로 최대한 많은 시간을 일에 전념하고 싶다	62	15.3%
2	전일제로 법정 근로시간에 맞추어 일하고 싶다(정시퇴근)	195	48.3%
3	전일제로 일하되 일정 기간 출산휴가, 육아휴직, 육아기 근로시간 단축을 하고 싶다	102	25.2%
4	시간제로 일하고 싶다	31	7.7%
5	소득을 위한 일을 하지 않고 싶다	14	3.5%
-1	비해당	714	100%

Summary Statistics

Valid cases404
Missing cases714

This variable is numeric

Universe

향후 자녀를 더 가질 의향이 있는 응답자 (Q11의 1, 2번 응답자)

Q14_2

자녀를 가진 후 소득을 얻는 일 관련 실제로 일어날 가능성

Literal Question

※ 귀하는 자녀를 가진 후에 소득을 얻는 일과 관련하여 어떤 생각을 하고 계십니까? 다음 질문에 대답해 주십시오.
Q14-2. [Q11에서 1, 2 응답자] 귀하는 자녀를 (더) 가진 후에 다음 중 무엇이 실제로 일어날 가능성이 높다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	전일제로 최대한 많은 시간을 일에 전념하게 될 것이다	82	20.3%
2	전일제로 법정 근로시간에 맞추어 일하게 될 것이다(정시퇴근)	186	46%
3	전일제로 일하되 일정 기간 출산휴가, 육아휴직, 육아기 근로시간 단축을 하게 될 것이다	84	20.8%
4	시간제로 일하게 될 것이다	33	8.2%
5	소득을 위한 일을 하지 않게 될 것이다	19	4.7%
-1	비해당	714	100%

Summary Statistics

Valid cases404
Missing cases714

This variable is numeric

Universe

향후 자녀를 더 가질 의향이 있는 응답자 (Q11의 1, 2번 응답자)

Q15_1

자녀를 가지기 전 소득을 얻는 일 관련 원하는 것

Literal Question

※ 귀하는 자녀를 가진 후에 소득을 얻는 일과 관련하여 어떠한 경험을 하셨습니까? 다음 질문에 대답해 주십시오.
Q15-1. [SQ5-1의 2, 3, 4, 5 응답자] 귀하는 자녀를 가지기 전 다음 중 무엇을 가장 원하셨습니까?

Answer

Value	Label	N
1	전일제로 최대한 많은 시간을 일에 전념하고 싶었다	73	23.1%
2	전일제로 법정 근로시간에 맞추어 일하고 싶었다(정시퇴근)	166	52.5%
3	전일제로 일하되 일정 기간 출산휴가, 육아휴직, 육아기 근로시간 단축을 하고 싶었다	45	14.2%
4	시간제로 일하고 싶었다	16	5.1%
5	소득을 위한 일을 하지 않고 싶었다	16	5.1%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

자녀가 1명 이상인 응답자 (SQ5-1의 2, 3, 4, 5번 응답자)

Q15_2

자녀를 가진 후 소득을 얻는 일 관련 실제로 일어난 상황

Literal Question

※ 귀하는 자녀를 가진 후에 소득을 얻는 일과 관련하여 어떠한 경험을 하셨습니까? 다음 질문에 대답해 주십시오
Q15-2. [SQ5-1의 2, 3, 4, 5 응답자] 자녀를 가진 후 귀하에게 실제로 일어난 일은 다음 중 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전일제로 최대한 많은 시간을 일에 전념한다	72	22.8%
2	전일제로 법정 근로시간에 맞추어 일한다(정시퇴근)	133	42.1%
3	전일제로 일하되 일정 기간 출산휴가, 육아휴직, 육아기 근로시간 단축을 한다	42	13.3%
4	시간제로 일한다	20	6.3%
5	소득을 위한 일을 하지 않는다	49	15.5%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

자녀가 1명 이상인 응답자 (SQ5-1의 2, 3, 4, 5번 응답자)

Q16_1

자녀를 가진 후 자녀돌봄 관련 원하는 것

Literal Question

※ 귀하는 자녀를 (더) 가진 후에 자녀 돌봄과 관련하여 어떤 생각을 하고 계십니까? 다음 질문에 대답해 주십시오.
Q16-1. [Q11에서 1, 2 응답자] 귀하는 자녀를 (더) 가진 후에 다음 중 무엇을 가장 원하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	자녀 돌봄을 전적으로 내가 맡아 하고 싶다	26	6.4%
2	내가 주도적으로 자녀 돌봄을 하고 배우자가 도와줬으면 좋겠다	97	24%
3	나와 배우자가 평등하게 자녀 돌봄을 분담하고 싶다	238	58.9%
4	배우자가 주도적으로 자녀 돌봄을 하고 내가 도와주고 싶다	40	9.9%
5	자녀 돌봄을 안 하고 싶다	3	0.7%
-1	비해당	714	100%

Summary Statistics

Valid cases404
Missing cases714

This variable is numeric

Universe

향후 자녀를 더 가질 의향이 있는 응답자 (Q11의 1, 2번 응답자)

Q16_2

자녀를 가진 후 실제로 일어날 가능성

Literal Question

※ 귀하는 자녀를 (더) 가진 후에 자녀 돌봄과 관련하여 어떤 생각을 하고 계십니까? 다음 질문에 대답해 주십시오.
Q16-2. [Q11에서 1, 2 응답자] 귀하는 자녀를 (더) 가진 후에 다음 중 무엇이 실제로 일어날 가능성이 높다고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	내가 자녀 돌봄을 전담하게 될 것이다	21	5.2%
2	내가 주도적으로 자녀 돌봄을 하고 배우자가 도와줄 것이다	92	22.8%
3	나와 배우자가 평등하게 자녀 돌봄을 분담할 것이다	223	55.2%
4	배우자가 주도적으로 자녀 돌봄을 하고 내가 도와줄 것이다	66	16.3%
5	자녀 돌봄을 하지 않게 될 것이다	2	0.5%
-1	비해당	714	100%

Summary Statistics

Valid cases404
Missing cases714

This variable is numeric

Universe

향후 자녀를 더 가질 의향이 있는 응답자 (Q11의 1, 2번 응답자)

Q17_1

자녀를 가지기 전 자녀돌봄 관련 원하는 것

Literal Question

※ 귀하는 자녀를 가진 후에 자녀 돌봄과 관련하여 어떠한 경험을 하셨습니까? 다음 질문에 대답해 주십시오
Q17-1. [SQ5-1의 2, 3, 4, 5 응답자] 귀하는 자녀를 가지기 전 다음 중 무엇을 가장 원하셨습니까?

Answer

Value	Label	N
1	자녀 돌봄을 전적으로 내가 맡아 하고 싶었다	30	9.5%
2	내가 주도적으로 자녀 돌봄을 하고 배우자가 도와주기를 희망했다	86	27.2%
3	나와 배우자가 평등하게 자녀 돌봄을 분담하고 싶었다	138	43.7%
4	배우자가 주도적으로 자녀 돌봄을 하고 내가 도와주고 싶었다	57	18%
5	자녀 돌봄을 안 하고 싶었다	5	1.6%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

자녀가 1명 이상인 응답자 (SQ5-1의 2, 3, 4, 5번 응답자)

Q17_2

자녀를 가진 후 실제로 일어난 상황

Literal Question

※ 귀하는 자녀를 가진 후에 자녀 돌봄과 관련하여 어떠한 경험을 하셨습니까? 다음 질문에 대답해 주십시오
Q17-2. [SQ5-1의 2, 3, 4, 5 응답자] 자녀를 가진 후 귀하에게 실제로 일어난 일은 다음 중 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	내가 자녀 돌봄을 전담한다	55	17.4%
2	내가 주도적으로 자녀 돌봄을 하고 배우자가 도와준다	105	33.2%
3	나와 배우자가 평등하게 자녀 돌봄을 분담한다	82	25.9%
4	배우자가 주도적으로 자녀 돌봄을 하고 내가 도와준다	73	23.1%
5	자녀 돌봄을 하지 않는다	1	0.3%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

자녀가 1명 이상인 응답자 (SQ5-1의 2, 3, 4, 5번 응답자)

Q18_1

자녀출산을 위한 전제조건1: 내가 경제적으로 준비되면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
1) 내가 경제적으로 준비되면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	69	6.2%
2	대체로 그렇지 않다	153	13.7%
3	대체로 그렇다	510	45.6%
4	매우 그렇다	386	34.5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_2

자녀출산을 위한 전제조건2: 내가 안정적인 일자리를 갖게 되면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
2) 내가 안정적인 일자리를 갖게 되면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	89	8%
2	대체로 그렇지 않다	185	16.5%
3	대체로 그렇다	542	48.5%
4	매우 그렇다	302	27%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_3

자녀출산을 위한 전제조건3: 내가 건강하면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
3) 내가 건강하면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	82	7.3%
2	대체로 그렇지 않다	235	21%
3	대체로 그렇다	563	50.4%
4	매우 그렇다	238	21.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_4

자녀출산을 위한 전제조건4: 나보다 나은 삶을 물려줄 수 있으면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
4) 나보다 나은 삶을 물려줄 수 있으면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	55	4.9%
2	대체로 그렇지 않다	143	12.8%
3	대체로 그렇다	486	43.5%
4	매우 그렇다	434	38.8%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_5

자녀출산을 위한 전제조건5: 파트너와의 관계가 만족스럽다면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
5) 파트너와의 관계가 만족스럽다면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	100	8.9%
2	대체로 그렇지 않다	248	22.2%
3	대체로 그렇다	535	47.9%
4	매우 그렇다	235	21%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_6

자녀출산을 위한 전제조건6: 파트너 없이 혼자서도 아이를 키울 수 있는 사회적 여건이라면 자녀를 더 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
6) 파트너 없이 혼자서도 아이를 키울 수 있는 사회적 여건이라면 자녀를 더 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	135	12.1%
2	대체로 그렇지 않다	282	25.2%
3	대체로 그렇다	477	42.7%
4	매우 그렇다	224	20%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_7

자녀출산을 위한 전제조건7: 파트너가 안정적인 일자리를 갖게 되면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
7) 파트너가 안정적인 일자리를 갖게 되면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	77	6.9%
2	대체로 그렇지 않다	190	17%
3	대체로 그렇다	566	50.6%
4	매우 그렇다	285	25.5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_8

자녀출산을 위한 전제조건8: 파트너가 건강하면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
8) 파트너가 건강하면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	89	8%
2	대체로 그렇지 않다	229	20.5%
3	대체로 그렇다	562	50.3%
4	매우 그렇다	238	21.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_9

자녀출산을 위한 전제조건9: 파트너의 공평한 가사분담은 자녀를 (더) 가지는 결정에 중요하다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
9) 파트너의 공평한 가사분담은 자녀를 (더) 가지는 결정에 중요하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	72	6.4%
2	대체로 그렇지 않다	176	15.7%
3	대체로 그렇다	581	52%
4	매우 그렇다	289	25.8%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_10

자녀출산을 위한 전제조건10: 파트너의 적극적 양육 참여는 자녀를 (더) 가지는 결정에 중요하다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
10) 파트너의 적극적 양육 참여는 자녀를 (더) 가지는 결정에 중요하다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	61	5.5%
2	대체로 그렇지 않다	142	12.7%
3	대체로 그렇다	554	49.6%
4	매우 그렇다	361	32.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_11

자녀출산을 위한 전제조건11: 내 회사에서 출산휴가, 육아휴직을 쓸 수 있으면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
11) 내 회사에서 출산휴가, 육아휴직을 쓸 수 있으면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	79	7.1%
2	대체로 그렇지 않다	211	18.9%
3	대체로 그렇다	575	51.4%
4	매우 그렇다	253	22.6%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_12

자녀출산을 위한 전제조건12: 파트너의 회사에서 출산휴가, 육아휴직을 쓸 수 있으면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
12) 파트너의 회사에서 출산휴가, 육아휴직을 쓸 수 있으면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	79	7.1%
2	대체로 그렇지 않다	215	19.2%
3	대체로 그렇다	559	50%
4	매우 그렇다	265	23.7%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_13

자녀출산을 위한 전제조건13: 내 근로시간이 줄어들고 유연해지면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
13) 내 근로시간이 줄어들고 유연해지면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	97	8.7%
2	대체로 그렇지 않다	249	22.3%
3	대체로 그렇다	550	49.2%
4	매우 그렇다	222	19.9%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_14

자녀출산을 위한 전제조건14: 파트너의 근로시간이 줄어들고 유연해지면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
14) 파트너의 근로시간이 줄어들고 유연해지면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	99	8.9%
2	대체로 그렇지 않다	246	22%
3	대체로 그렇다	555	49.6%
4	매우 그렇다	218	19.5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_15

자녀출산을 위한 전제조건15: 믿을 수 있는 어린이집·유치원이 있다면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
15) 믿을 수 있는 어린이집·유치원이 있다면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	110	9.8%
2	대체로 그렇지 않다	220	19.7%
3	대체로 그렇다	558	49.9%
4	매우 그렇다	230	20.6%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_16

자녀출산을 위한 전제조건16: 입시 및 교육제도가 덜 경쟁적이면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
16) 입시 및 교육제도가 덜 경쟁적이면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	103	9.2%
2	대체로 그렇지 않다	268	24%
3	대체로 그렇다	526	47%
4	매우 그렇다	221	19.8%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_17

자녀출산을 위한 전제조건17: 안정적인 집이 있으면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
17) 안정적인 집이 있으면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	67	6%
2	대체로 그렇지 않다	176	15.7%
3	대체로 그렇다	508	45.4%
4	매우 그렇다	367	32.8%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_18

자녀출산을 위한 전제조건18: 우리 사회가 성평등해진다면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
18) 우리 사회가 성평등해진다면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	110	9.8%
2	대체로 그렇지 않다	291	26%
3	대체로 그렇다	517	46.2%
4	매우 그렇다	200	17.9%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q18_19

자녀출산을 위한 전제조건19: 출산과 돌봄으로 인해 경력이 단절되지 않는다면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Literal Question

Q18. 다음은 사람들이 자녀를 (더) 가지기 위한 전제조건으로 여기는 여러 측면입니다. 귀하가 자녀를 (더) 가지는 결정에서 다음 항목에 얼마나 동의하십니까?
19) 출산과 돌봄으로 인해 경력이 단절되지 않는다면 자녀를 (더) 가질 수 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	72	6.4%
2	대체로 그렇지 않다	189	16.9%
3	대체로 그렇다	603	53.9%
4	매우 그렇다	254	22.7%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q23

지난 일주일간 수입 목적 1시간 이상 일을 하였는지 여부

Literal Question

Q23. 귀하는 지난 한 주 동안 수입을 목적으로 1시간 이상 일하셨습니까? ※ 아르바이트, 일시휴직자, 돈을 받지 않고 가족의 일을 주당 18시간 도운 경우 포함

Answer

Value	Label	N	WN
1	예	878	0	78.5%
2	아니오	240	0	21.5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q24_1

현재 일자리 종사상 지위

Literal Question

Q24. 귀하의 현재 일자리에 대해 다음 각 영역별로 응답해 주십시오. ※ 두 가지 이상의 일을 하는 경우 가장 많은 시간 일하는 일자리에 대해 응답해 주십시오.
Q24-1. 종사상 지위

Answer

Value	Label	N
1	임금 근로자(타인 또는 회사에 고용되어 돈을 받음)	743	84.6%
2	자영업자(내 사업을 운영함)	68	7.7%
3	무급 가족 종사자(돈을 받지 않고 가족, 친척의 일을 도움)	40	4.6%
4	특수고용 종사자(개인적으로 고객을 찾아 실적만큼 소득을 얻음	27	3.1%
-1	비해당	240	27.3%

Summary Statistics

Valid cases878
Missing cases240

This variable is numeric

Universe

지난 한 주 동안 수입을 목적으로 1시간 이상 일을 한 응답자 (Q23의 1번 응답자)

Q24_2_1

현재 일자리 고용형태

Literal Question

Q24. 귀하의 현재 일자리에 대해 다음 각 영역별로 응답해 주십시오. ※ 두 가지 이상의 일을 하는 경우 가장 많은 시간 일하는 일자리에 대해 응답해 주십시오.
Q24-2-1. 고용형태

Answer

Value	Label	N
1	정규직(상용근로자)	587	79%
2	무기계약직	25	3.4%
3	비정규직(기간제, 파견/용역, 아르바이트, 재택/가내 근로 등)	131	17.6%
-1	비해당	375	50.5%

Summary Statistics

Valid cases743
Missing cases375

This variable is numeric

Universe

임금근로자인 응답자 (Q24-1의 1번 응답자)

Q24_2_2

현재 일자리 고용원 여부

Literal Question

Q24. 귀하의 현재 일자리에 대해 다음 각 영역별로 응답해 주십시오. ※ 두 가지 이상의 일을 하는 경우 가장 많은 시간 일하는 일자리에 대해 응답해 주십시오.
Q24-2-2. 고용형태

Answer

Value	Label	N
1	고용원 있음	32	47.1%
2	고용원 없음	36	52.9%
-1	비해당	1,050	100%

Summary Statistics

Valid cases68
Missing cases1,050

This variable is numeric

Universe

자영업자인 응답자 (Q24-1의 2번 응답자)

Q24_3

응답자 직업

Literal Question

Q24. 귀하의 현재 일자리에 대해 다음 각 영역별로 응답해 주십시오. ※ 두 가지 이상의 일을 하는 경우 가장 많은 시간 일하는 일자리에 대해 응답해 주십시오.
Q24-3. 직업

Answer

Value	Label	N
1	관리자(회사 임원 등)	46	5.2%
2	전문가 및 관련 종사자(의사, 변호사, 교사, 과학연구원, 감독·연출가, 사회복지사, 부동산중개인 등)	128	14.6%
3	사무 종사자(인사·총무·기획·영업·홍보·안내·접수·전산 업무 종사자)	474	54%
4	서비스 종사자(미용사, 간병인, 피부관리사, 여가 관련 서비스 종사자, 주방장 및 조리사, 승무원 등)	85	9.7%
5	판매 종사자(도매·소매 판매 종사자, 홍보 도우미, 판촉원 등)	52	5.9%
6	농림·어업 숙련 종사자	0	0%
7	기능원 및 관련 기능 종사자	23	2.6%
8	장치·기계 조작 및 조립 종사자	10	1.1%
9	단순노무 종사자(청소원, 택배원, 경비원, 가사도우미 등)	30	3.4%
10	군인	2	0.2%
11	기타	0	0%
21	프리랜서	2	0.2%
97	기타(아르바이트 등)	26	3%
-1	비해당	240	27.3%

Summary Statistics

Valid cases878
Missing cases240

This variable is numeric

Universe

지난 한 주 동안 수입을 목적으로 1시간 이상 일을 한 응답자 (Q23의 1번 응답자)

Q24_3T

응답자 직업: 기타내용

Literal Question

Q24. 귀하의 현재 일자리에 대해 다음 각 영역별로 응답해 주십시오. ※ 두 가지 이상의 일을 하는 경우 가장 많은 시간 일하는 일자리에 대해 응답해 주십시오.
Q24-3. 직업
: 기타내용

Answer

Value	Label	N
-	교사	1	3.3%
-	기타	14	46.7%
-	무역	1	3.3%
-	무직	1	3.3%
-	아르바이트	1	3.3%
-	온라인 과외	1	3.3%
-	일용직	1	3.3%
-	전업주부	3	10%
-	정수기 부품	1	3.3%
-	주부	1	3.3%
-	출판편집	1	3.3%
-	취업준비생	1	3.3%
-	취준생	1	3.3%
-	프리랜서	1	3.3%
-	학생	1	3.3%

Summary Statistics

Valid cases30
Missing cases0

This variable is character

Universe

지난 한 주 동안 수입을 목적으로 1시간 이상 일을 한 응답자 (Q23의 1번 응답자)

Q24_4

직장 규모

Literal Question

Q24. 귀하의 현재 일자리에 대해 다음 각 영역별로 응답해 주십시오. ※ 두 가지 이상의 일을 하는 경우 가장 많은 시간 일하는 일자리에 대해 응답해 주십시오.
Q24-4. 직장 규모

Answer

Value	Label	N
1	1~4인	129	14.7%
2	5~29인	195	22.2%
3	30~99인	170	19.4%
4	100~299인	134	15.3%
5	300~999인	104	11.8%
6	1,000인 이상	146	16.6%
-1	비해당	240	27.3%

Summary Statistics

Valid cases878
Missing cases240

This variable is numeric

Universe

지난 한 주 동안 수입을 목적으로 1시간 이상 일을 한 응답자 (Q23의 1번 응답자)

Q25_1_1

직장 내 일/생활균형 제도 유무1: 산전/산후휴가(출산전후휴가)

Literal Question

Q25-1. 귀하의 직장(사업체)에는 일·생활균형과 관련된 다음의 제도가 있습니까?
1) 산전/산후휴가(출산전후휴가)

Answer

Value	Label	N
1	있음	490	60.4%
2	없음	177	21.8%
3	모름	144	17.8%
-1	비해당	307	37.9%

Summary Statistics

Valid cases811
Missing cases307

This variable is numeric

Universe

임금근로자, 자영업자인 응답자 (Q24-1의 1, 2번 응답자)

Q25_1_2

직장 내 일/생활균형 제도 유무2: 배우자출산휴가

Literal Question

Q25-1. 귀하의 직장(사업체)에는 일·생활균형과 관련된 다음의 제도가 있습니까?
2) 배우자출산휴가

Answer

Value	Label	N
1	있음	379	46.7%
2	없음	234	28.9%
3	모름	198	24.4%
-1	비해당	307	37.9%

Summary Statistics

Valid cases811
Missing cases307

This variable is numeric

Universe

임금근로자, 자영업자인 응답자 (Q24-1의 1, 2번 응답자)

Q25_1_3

직장 내 일/생활균형 제도 유무3: 임신 중 근로시간 단축

Literal Question

Q25-1. 귀하의 직장(사업체)에는 일·생활균형과 관련된 다음의 제도가 있습니까?
3) 임신 중 근로시간 단축

Answer

Value	Label	N
1	있음	325	40.1%
2	없음	271	33.4%
3	모름	215	26.5%
-1	비해당	307	37.9%

Summary Statistics

Valid cases811
Missing cases307

This variable is numeric

Universe

임금근로자, 자영업자인 응답자 (Q24-1의 1, 2번 응답자)

Q25_1_4

직장 내 일/생활균형 제도 유무4: 육아기 근로시간 단축

Literal Question

Q25-1. 귀하의 직장(사업체)에는 일·생활균형과 관련된 다음의 제도가 있습니까?
4) 육아기 근로시간 단축

Answer

Value	Label	N
1	있음	263	32.4%
2	없음	319	39.3%
3	모름	229	28.2%
-1	비해당	307	37.9%

Summary Statistics

Valid cases811
Missing cases307

This variable is numeric

Universe

임금근로자, 자영업자인 응답자 (Q24-1의 1, 2번 응답자)

Q25_1_5

직장 내 일/생활균형 제도 유무5: 육아휴직

Literal Question

Q25-1. 귀하의 직장(사업체)에는 일·생활균형과 관련된 다음의 제도가 있습니까?
5) 육아휴직

Answer

Value	Label	N
1	있음	512	63.1%
2	없음	181	22.3%
3	모름	118	14.5%
-1	비해당	307	37.9%

Summary Statistics

Valid cases811
Missing cases307

This variable is numeric

Universe

임금근로자, 자영업자인 응답자 (Q24-1의 1, 2번 응답자)

Q25_1_6

직장 내 일/생활균형 제도 유무6: 가족돌봄휴가

Literal Question

Q25-1. 귀하의 직장(사업체)에는 일·생활균형과 관련된 다음의 제도가 있습니까?
6) 가족돌봄휴가

Answer

Value	Label	N
1	있음	274	33.8%
2	없음	312	38.5%
3	모름	225	27.7%
-1	비해당	307	37.9%

Summary Statistics

Valid cases811
Missing cases307

This variable is numeric

Universe

임금근로자, 자영업자인 응답자 (Q24-1의 1, 2번 응답자)

Q25_1_7

직장 내 일/생활균형 제도 유무7: 유연근무(시차출퇴근 등)

Literal Question

Q25-1. 귀하의 직장(사업체)에는 일·생활균형과 관련된 다음의 제도가 있습니까?
7) 유연근무(시차출퇴근 등)

Answer

Value	Label	N
1	있음	372	45.9%
2	없음	314	38.7%
3	모름	125	15.4%
-1	비해당	307	37.9%

Summary Statistics

Valid cases811
Missing cases307

This variable is numeric

Universe

임금근로자, 자영업자인 응답자 (Q24-1의 1, 2번 응답자)

Q25_1_8

직장 내 일/생활균형 제도 유무8: 재택근무

Literal Question

Q25-1. 귀하의 직장(사업체)에는 일·생활균형과 관련된 다음의 제도가 있습니까?
8) 재택근무

Answer

Value	Label	N
1	있음	328	40.4%
2	없음	415	51.2%
3	모름	68	8.4%
-1	비해당	307	37.9%

Summary Statistics

Valid cases811
Missing cases307

This variable is numeric

Universe

임금근로자, 자영업자인 응답자 (Q24-1의 1, 2번 응답자)

Q25_2_1

직장 내 일/생활균형 제도 사용 경험1: 산전/산후휴가(출산전후휴가)

Literal Question

[로직: Q25-1. 1)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-2. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 (입사 후 현재까지) 직접 사용하신 경험이 있으십니까?
1) 산전/산후휴가(출산전후휴가)

Answer

Value	Label	N
1	있음	137	28%
2	없음	146	29.8%
3	해당없음	207	42.2%
-1	비해당	628	100%

Summary Statistics

Valid cases490
Missing cases628

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1의 1번 응답자)

Q25_2_2

직장 내 일/생활균형 제도 사용 경험2: 배우자출산휴가

Literal Question

[로직: Q25-1. 1)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-2. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 (입사 후 현재까지) 직접 사용하신 경험이 있으십니까?
2) 배우자출산휴가

Answer

Value	Label	N
1	있음	128	33.8%
2	없음	119	31.4%
3	해당없음	132	34.8%
-1	비해당	739	100%

Summary Statistics

Valid cases379
Missing cases739

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1의 1번 응답자)

Q25_2_3

직장 내 일/생활균형 제도 사용 경험3: 임신 중 근로시간 단축

Literal Question

[로직: Q25-1. 1)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-2. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 (입사 후 현재까지) 직접 사용하신 경험이 있으십니까?
3) 임신 중 근로시간 단축

Answer

Value	Label	N
1	있음	79	24.3%
2	없음	104	32%
3	해당없음	142	43.7%
-1	비해당	793	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases793

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1의 1번 응답자)

Q25_2_4

직장 내 일/생활균형 제도 사용 경험4: 육아기 근로시간 단축

Literal Question

[로직: Q25-1. 1)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-2. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 (입사 후 현재까지) 직접 사용하신 경험이 있으십니까?
4) 육아기 근로시간 단축

Answer

Value	Label	N
1	있음	72	27.4%
2	없음	99	37.6%
3	해당없음	92	35%
-1	비해당	855	100%

Summary Statistics

Valid cases263
Missing cases855

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1의 1번 응답자)

Q25_2_5

직장 내 일/생활균형 제도 사용 경험5: 육아휴직

Literal Question

[로직: Q25-1. 1)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-2. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 (입사 후 현재까지) 직접 사용하신 경험이 있으십니까?
5) 육아휴직

Answer

Value	Label	N
1	있음	129	25.2%
2	없음	183	35.7%
3	해당없음	200	39.1%
-1	비해당	606	100%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases606

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1의 1번 응답자)

Q25_2_6

직장 내 일/생활균형 제도 사용 경험6: 가족돌봄휴가

Literal Question

[로직: Q25-1. 1)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-2. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 (입사 후 현재까지) 직접 사용하신 경험이 있으십니까?
6) 가족돌봄휴가

Answer

Value	Label	N
1	있음	92	33.6%
2	없음	104	38%
3	해당없음	78	28.5%
-1	비해당	844	100%

Summary Statistics

Valid cases274
Missing cases844

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1의 1번 응답자)

Q25_2_7

직장 내 일/생활균형 제도 사용 경험7: 유연근무(시차출퇴근 등)

Literal Question

[로직: Q25-1. 1)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-2. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 (입사 후 현재까지) 직접 사용하신 경험이 있으십니까?
7) 유연근무(시차출퇴근 등)

Answer

Value	Label	N
1	있음	220	59.1%
2	없음	98	26.3%
3	해당없음	54	14.5%
-1	비해당	746	100%

Summary Statistics

Valid cases372
Missing cases746

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1의 1번 응답자)

Q25_2_8

직장 내 일/생활균형 제도 사용 경험8: 재택근무

Literal Question

[로직: Q25-1. 1)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-2. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 (입사 후 현재까지) 직접 사용하신 경험이 있으십니까?
8) 재택근무

Answer

Value	Label	N
1	있음	241	73.5%
2	없음	57	17.4%
3	해당없음	30	9.1%
-1	비해당	790	100%

Summary Statistics

Valid cases328
Missing cases790

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1의 1번 응답자)

Q25_3_1

직장 내 일/생활균형 제도 사용 용이1: 산전/산후휴가(출산전후휴가)

Literal Question

[로직: Q25-1. 1)~3)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-3. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 직원들이 쉽게 사용할 수 있습니까?
1) 산전/산후휴가(출산전후휴가)

Answer

Value	Label	N
1	쉬움	293	59.8%
2	쉽지 않음	157	32%
3	대상자 없음	40	8.2%
-1	비해당	628	100%

Summary Statistics

Valid cases490
Missing cases628

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1. 1)~3)의 1번 응답자)

Q25_3_2

직장 내 일/생활균형 제도 사용 용이2: 배우자출산휴가

Literal Question

[로직: Q25-1. 1)~3)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-3. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 직원들이 쉽게 사용할 수 있습니까?
2) 배우자출산휴가

Answer

Value	Label	N
1	쉬움	203	53.6%
2	쉽지 않음	148	39.1%
3	대상자 없음	28	7.4%
-1	비해당	739	100%

Summary Statistics

Valid cases379
Missing cases739

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1. 1)~3)의 1번 응답자)

Q25_3_3

직장 내 일/생활균형 제도 사용 용이3: 임신 중 근로시간 단축

Literal Question

[로직: Q25-1. 1)~3)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-3. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 직원들이 쉽게 사용할 수 있습니까?
3) 임신 중 근로시간 단축

Answer

Value	Label	N
1	쉬움	180	55.4%
2	쉽지 않음	124	38.2%
3	대상자 없음	21	6.5%
-1	비해당	793	100%

Summary Statistics

Valid cases325
Missing cases793

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1. 1)~3)의 1번 응답자)

Q25_4_1

직장 내 일/생활균형 제도 남성 사용 용이4: 육아기 근로시간 단축

Literal Question

[로직: Q25-1. 4)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-4. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 남성 직원들이 쉽게 사용할 수 있습니까?
4) 육아기 근로시간 단축

Answer

Value	Label	N
1	쉬움	106	40.3%
2	쉽지 않음	131	49.8%
3	대상자 없음	26	9.9%
-1	비해당	855	100%

Summary Statistics

Valid cases263
Missing cases855

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1. 4)~8)의 1번 응답자)

Q25_4_2

직장 내 일/생활균형 제도 남성 사용 용이5: 육아휴직

Literal Question

[로직: Q25-1. 4)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-4. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 남성 직원들이 쉽게 사용할 수 있습니까?
5) 육아휴직

Answer

Value	Label	N
1	쉬움	177	34.6%
2	쉽지 않음	262	51.2%
3	대상자 없음	73	14.3%
-1	비해당	606	100%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases606

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1. 4)~8)의 1번 응답자)

Q25_4_3

직장 내 일/생활균형 제도 남성 사용 용이6: 가족돌봄휴가

Literal Question

[로직: Q25-1. 4)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-4. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 남성 직원들이 쉽게 사용할 수 있습니까?
6) 가족돌봄휴가

Answer

Value	Label	N
1	쉬움	136	49.6%
2	쉽지 않음	113	41.2%
3	대상자 없음	25	9.1%
-1	비해당	844	100%

Summary Statistics

Valid cases274
Missing cases844

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1. 4)~8)의 1번 응답자)

Q25_4_4

직장 내 일/생활균형 제도 남성 사용 용이7: 유연근무(시차출퇴근 등)

Literal Question

[로직: Q25-1. 4)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-4. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 남성 직원들이 쉽게 사용할 수 있습니까?
7) 유연근무(시차출퇴근 등)

Answer

Value	Label	N
1	쉬움	213	57.3%
2	쉽지 않음	118	31.7%
3	대상자 없음	41	11%
-1	비해당	746	100%

Summary Statistics

Valid cases372
Missing cases746

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1. 4)~8)의 1번 응답자)

Q25_4_5

직장 내 일/생활균형 제도 남성 사용 용이8: 재택근무

Literal Question

[로직: Q25-1. 4)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-4. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 남성 직원들이 쉽게 사용할 수 있습니까?
8) 재택근무

Answer

Value	Label	N
1	쉬움	184	56.1%
2	쉽지 않음	118	36%
3	대상자 없음	26	7.9%
-1	비해당	790	100%

Summary Statistics

Valid cases328
Missing cases790

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1. 4)~8)의 1번 응답자)

Q25_5_1

직장 내 일/생활균형 제도 여성 사용 용이4: 육아기 근로시간 단축

Literal Question

[로직: Q25-1. 4)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-5. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 여성 직원들이 쉽게 사용할 수 있습니까?
4) 육아기 근로시간 단축

Answer

Value	Label	N
1	쉬움	170	64.6%
2	쉽지 않음	81	30.8%
3	대상자 없음	12	4.6%
-1	비해당	855	100%

Summary Statistics

Valid cases263
Missing cases855

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1. 4)~8)의 1번 응답자)

Q25_5_2

직장 내 일/생활균형 제도 여성 사용 용이5: 육아휴직

Literal Question

[로직: Q25-1. 4)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-5. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 여성 직원들이 쉽게 사용할 수 있습니까?
5) 육아휴직

Answer

Value	Label	N
1	쉬움	327	63.9%
2	쉽지 않음	151	29.5%
3	대상자 없음	34	6.6%
-1	비해당	606	100%

Summary Statistics

Valid cases512
Missing cases606

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1. 4)~8)의 1번 응답자)

Q25_5_3

직장 내 일/생활균형 제도 여성 사용 용이6: 가족돌봄휴가

Literal Question

[로직: Q25-1. 4)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-5. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 여성 직원들이 쉽게 사용할 수 있습니까?
6) 가족돌봄휴가

Answer

Value	Label	N
1	쉬움	179	65.3%
2	쉽지 않음	80	29.2%
3	대상자 없음	15	5.5%
-1	비해당	844	100%

Summary Statistics

Valid cases274
Missing cases844

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1. 4)~8)의 1번 응답자)

Q25_5_4

직장 내 일/생활균형 제도 여성 사용 용이7: 유연근무(시차출퇴근 등)

Literal Question

[로직: Q25-1. 4)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-5. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 여성 직원들이 쉽게 사용할 수 있습니까?
7) 유연근무(시차출퇴근 등)

Answer

Value	Label	N
1	쉬움	241	64.8%
2	쉽지 않음	101	27.2%
3	대상자 없음	30	8.1%
-1	비해당	746	100%

Summary Statistics

Valid cases372
Missing cases746

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1. 4)~8)의 1번 응답자)

Q25_5_5

직장 내 일/생활균형 제도 여성 사용 용이8: 재택근무

Literal Question

[로직: Q25-1. 4)~8)에서 ①있음만 해당 항목 제시]
Q25-5. 귀하의 직장(사업체)에서 운영되고 있는 제도를 여성 직원들이 쉽게 사용할 수 있습니까?
8) 재택근무

Answer

Value	Label	N
1	쉬움	214	65.2%
2	쉽지 않음	92	28%
3	대상자 없음	22	6.7%
-1	비해당	790	100%

Summary Statistics

Valid cases328
Missing cases790

This variable is numeric

Universe

직장 내 일/생활균형 제도 인지하는 응답자 (Q25-1. 4)~8)의 1번 응답자)

Q26

일주일 평균 실제 노동시간

Literal Question

Q26. 귀하의 실제 노동시간은 일주일에 평균 몇 시간입니까? 주된 일자리를 통해 실제 일한 시간(지난 3개월 평균)을 기재해 주십시오.
: 주당 ________ 시간

Answer

Value	Label	N
-	1	4	0.5%
-	2	2	0.2%
-	3	4	0.5%
-	4	4	0.5%
-	5	8	0.9%
-	6	4	0.5%
-	7	5	0.6%
-	8	25	2.8%
-	9	6	0.7%
-	10	14	1.6%
-	12	10	1.1%
-	13	4	0.5%
-	14	4	0.5%
-	15	7	0.8%
-	16	3	0.3%
-	17	1	0.1%
-	18	8	0.9%
-	19	1	0.1%
-	20	14	1.6%
-	21	2	0.2%
-	23	3	0.3%
-	24	4	0.5%
-	25	7	0.8%
-	28	3	0.3%
-	29	1	0.1%
-	30	24	2.7%
-	32	4	0.5%
-	33	1	0.1%
-	34	1	0.1%
-	35	16	1.8%
-	37	1	0.1%
-	39	1	0.1%
-	40	338	38.5%
-	41	3	0.3%
-	42	20	2.3%
-	43	11	1.3%
-	44	13	1.5%
-	45	87	9.9%
-	46	1	0.1%
-	47	3	0.3%
-	48	29	3.3%
-	49	3	0.3%
-	50	61	6.9%
-	51	2	0.2%
-	52	46	5.2%
-	53	2	0.2%
-	54	5	0.6%
-	55	9	1%
-	56	8	0.9%
-	58	2	0.2%
-	59	1	0.1%
-	60	25	2.8%
-	70	2	0.2%
-	72	3	0.3%
-	80	3	0.3%
-	84	1	0.1%
-	99	1	0.1%
-	100	1	0.1%
-	120	1	0.1%
-	128	1	0.1%
-1	비해당	240	27.3%

Summary Statistics

Valid cases878
Missing cases240

This variable is numeric

Universe

지난 한 주 동안 수입을 목적으로 1시간 이상 일을 한 응답자 (Q23의 1번 응답자)

Q27_1

하루 중 일(수입을 목적으로 한 일)에 할애하는 시간

Literal Question

Q27. 귀하는 하루(24시간) 중 일, 돌봄, 쉼에 각각 몇 시간을 할애하십니까? 지난 일주일을 기준으로 응답해 주십시오. (출퇴근 시 이동 시간 등 일과 돌봄을 제외한 활동은‘개인 활동’으로 간주하여 응답해 주십시오.)
: 일 (수입을 목적으로 한 일) ______ 시간

Answer

Value	Label	N
-	0	242	21.6%
-	1	12	1.1%
-	2	7	0.6%
-	3	15	1.3%
-	4	20	1.8%
-	5	19	1.7%
-	6	21	1.9%
-	7	30	2.7%
-	8	332	29.7%
-	9	158	14.1%
-	10	147	13.1%
-	11	24	2.1%
-	12	50	4.5%
-	13	5	0.4%
-	14	7	0.6%
-	15	8	0.7%
-	16	7	0.6%
-	17	2	0.2%
-	18	5	0.4%
-	19	1	0.1%
-	20	6	0.5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q27_2

하루 중 돌봄(가사노동, 자녀 및 가족 돌봄)에 할애하는 시간

Literal Question

Q27. 귀하는 하루(24시간) 중 일, 돌봄, 쉼에 각각 몇 시간을 할애하십니까? 지난 일주일을 기준으로 응답해 주십시오. (출퇴근 시 이동 시간 등 일과 돌봄을 제외한 활동은‘개인 활동’으로 간주하여 응답해 주십시오.)
: 돌봄 (가사노동, 자녀 및 가족 돌봄 등) ____시간

Answer

Value	Label	N
-	0	229	20.5%
-	1	107	9.6%
-	2	178	15.9%
-	3	84	7.5%
-	4	119	10.6%
-	5	74	6.6%
-	6	67	6%
-	7	39	3.5%
-	8	71	6.4%
-	9	15	1.3%
-	10	39	3.5%
-	11	6	0.5%
-	12	43	3.8%
-	13	3	0.3%
-	14	10	0.9%
-	15	6	0.5%
-	16	10	0.9%
-	17	2	0.2%
-	18	10	0.9%
-	20	3	0.3%
-	21	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q27_3

하루 중 쉼(개인활동, 휴식, 수면)에 할애하는 시간

Literal Question

Q27. 귀하는 하루(24시간) 중 일, 돌봄, 쉼에 각각 몇 시간을 할애하십니까? 지난 일주일을 기준으로 응답해 주십시오. (출퇴근 시 이동 시간 등 일과 돌봄을 제외한 활동은‘개인 활동’으로 간주하여 응답해 주십시오.)
: 쉼 (개인활동, 휴식, 수면 등) ______ 시간

Answer

Value	Label	N
-	1	10	0.9%
-	2	11	1%
-	3	8	0.7%
-	4	23	2.1%
-	5	9	0.8%
-	6	41	3.7%
-	7	31	2.8%
-	8	81	7.2%
-	9	50	4.5%
-	10	111	9.9%
-	11	54	4.8%
-	12	117	10.5%
-	13	81	7.2%
-	14	123	11%
-	15	81	7.2%
-	16	83	7.4%
-	17	22	2%
-	18	20	1.8%
-	19	16	1.4%
-	20	31	2.8%
-	21	14	1.3%
-	22	19	1.7%
-	23	15	1.3%
-	24	67	6%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q27_4

전체 시간

Literal Question

Q27. 귀하는 하루(24시간) 중 일, 돌봄, 쉼에 각각 몇 시간을 할애하십니까? 지난 일주일을 기준으로 응답해 주십시오. (출퇴근 시 이동 시간 등 일과 돌봄을 제외한 활동은‘개인 활동’으로 간주하여 응답해 주십시오.)
: 전체 24시간

Answer

Value	Label	N	WN
-	24	1,118	0	100%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q28_1

직장 내 성차별 인식1: 회사에서 직원을 채용할 때 남성을 더 선호한다

Literal Question

Q28. 한국 사회 전반에 비추어 볼 때 귀하는 다음의 각 항목에 대해 어느 정도 동의하십니까?
1) 회사에서 직원을 채용할 때 남성을 더 선호한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	63	5.6%
2	그렇지 않다	293	26.2%
3	그렇다	628	56.2%
4	매우 그렇다	134	12%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q28_2

직장 내 성차별 인식2: 회사에서 남성이 하는 업무와 여성이 하는 업무가 따로 있다

Literal Question

Q28. 한국 사회 전반에 비추어 볼 때 귀하는 다음의 각 항목에 대해 어느 정도 동의하십니까?
2) 회사에서 남성이 하는 업무와 여성이 하는 업무가 따로 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	71	6.4%
2	그렇지 않다	398	35.6%
3	그렇다	520	46.5%
4	매우 그렇다	129	11.5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q28_3

직장 내 성차별 인식3: 회사에서 수행하는 업무의 성격과 직급이 같더라도 남자 직원의 급여가 여자 직원에 비해 높은 편이다

Literal Question

Q28. 한국 사회 전반에 비추어 볼 때 귀하는 다음의 각 항목에 대해 어느 정도 동의하십니까?
3) 회사에서 수행하는 업무의 성격과 직급이 같더라도 남자 직원의 급여가 여자 직원에 비해 높은 편이다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	127	11.4%
2	그렇지 않다	366	32.7%
3	그렇다	470	42%
4	매우 그렇다	155	13.9%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q28_4

직장 내 성차별 인식4: 회사에서 여성이 특정 직급 및 직위 이상으로 승진하는 데 암묵적인 제한이 있다

Literal Question

Q28. 한국 사회 전반에 비추어 볼 때 귀하는 다음의 각 항목에 대해 어느 정도 동의하십니까?
4) 회사에서 여성이 특정 직급 및 직위 이상으로 승진하는 데 암묵적인 제한이 있다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 그렇지 않다	129	11.5%
2	그렇지 않다	313	28%
3	그렇다	504	45.1%
4	매우 그렇다	172	15.4%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_1_1

자녀 성장과 발달을 위해 공공서비스 이용 여부1: 국공립 어린이집과 유치원

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
1) 공공서비스-① 국공립 어린이집과 유치원

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,023	0	91.5%
1	그렇다	95	0	8.5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_1_2

자녀 성장과 발달을 위해 공공서비스 이용 여부2: 학교(초·중·고)

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
1) 공공서비스-② 학교(초·중·고)

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	969	0	86.7%
1	그렇다	149	0	13.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_1_3

자녀 성장과 발달을 위해 공공서비스 이용 여부3: 초등 방과후 수업

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
1) 공공서비스-③ 초등 방과후 수업

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,032	0	92.3%
1	그렇다	86	0	7.7%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_1_4

자녀 성장과 발달을 위해 공공서비스 이용 여부4: 초등돌봄교실

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
1) 공공서비스-④ 초등돌봄교실

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,079	0	96.5%
1	그렇다	39	0	3.5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_1_5

자녀 성장과 발달을 위해 공공서비스 이용 여부5: 우리동네키움센터

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
1) 공공서비스-⑤ 우리동네키움센터

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,101	0	98.5%
1	그렇다	17	0	1.5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_1_6

자녀 성장과 발달을 위해 공공서비스 이용 여부6: 지역아동센터

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
1) 공공서비스-⑥ 지역아동센터

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,097	0	98.1%
1	그렇다	21	0	1.9%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_1_7

자녀 성장과 발달을 위해 공공서비스 이용 여부7: 청소년수련관

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
1) 공공서비스-⑦ 청소년수련관

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,107	0	99%
1	그렇다	11	0	1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_1_8

자녀 성장과 발달을 위해 공공서비스 이용 여부8: 아이돌봄서비스

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
1) 공공서비스-⑧ 아이돌봄서비스

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,096	0	98%
1	그렇다	22	0	2%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_1_9

자녀 성장과 발달을 위해 공공서비스 이용 여부9: 기타

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
1) 공공서비스-⑨ 기타

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,114	0	99.6%
1	그렇다	4	0	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_1_9T

자녀 성장과 발달을 위해 공공서비스 이용 여부9: 기타내용

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
1) 공공서비스-⑨ 기타내용

Answer

Value	Label	N
-	사설 어린이집	1	25%
-	윙크학습지	1	25%
-	학원	2	50%

Summary Statistics

Valid cases4
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

Q29_1_10

자녀 성장과 발달을 위해 공공서비스 이용 여부10: 해당없음

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
1) 공공서비스-⑩ 해당없음

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,062	0	95%
1	그렇다	56	0	5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_2_1

자녀 성장과 발달을 위해 민간서비스 이용 여부1: 예체능 학원(피아노, 태권도 등)

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
2) 민간서비스-① 예체능 학원(피아노, 태권도 등)

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	991	0	88.6%
1	그렇다	127	0	11.4%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_2_2

자녀 성장과 발달을 위해 민간서비스 이용 여부2: 교과 학원(국어, 영어, 수학 등)

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
2) 민간서비스-② 교과 학원(국어, 영어, 수학 등)

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	958	0	85.7%
1	그렇다	160	0	14.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_2_3

자녀 성장과 발달을 위해 민간서비스 이용 여부3: 재가방문서비스(학습지, 과외 등)

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
2) 민간서비스-③ 재가방문서비스(학습지, 과외 등)

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,031	0	92.2%
1	그렇다	87	0	7.8%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_2_4

자녀 성장과 발달을 위해 민간서비스 이용 여부4: 가사도우미(식사 및 간식 차려주기 등)

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
2) 민간서비스-④ 가사도우미(식사 및 간식 차려주기 등)

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,085	0	97%
1	그렇다	33	0	3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_2_5

자녀 성장과 발달을 위해 민간서비스 이용 여부5: 베이비시터(육아도우미)

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
2) 민간서비스-⑤ 베이비시터(육아도우미)

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,097	0	98.1%
1	그렇다	21	0	1.9%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_2_6_1

자녀 성장과 발달을 위해 민간서비스 이용 여부6: 기타1

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
2) 민간서비스-⑥ 기타1

Answer

Value	Label	N
1	예체능 학원(피아노, 태권도 등)	0	0%
2	교과 학원(국어, 영어, 수학 등)	0	0%
3	재가방문서비스(학습지, 과외 등)	0	0%
4	가사도우미(식사 및 간식 차려주기 등)	0	0%
5	베이비시터(육아도우미)	0	0%
6	기타	0	0%
7	해당없음	0	0%
11	사설 어린이집	1	16.7%
12	학원	2	33.3%
13	학습지	1	16.7%
21	백화점 문화센터	1	16.7%
22	원어민 전화 영어강좌	0	0%
23	엘리하이	1	16.7%

Summary Statistics

Valid cases6
Missing cases1,112

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_2_6_2

자녀 성장과 발달을 위해 민간서비스 이용 여부6: 기타2

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
2) 민간서비스-⑥ 기타2

Answer

Value	Label	N
1	예체능 학원(피아노, 태권도 등)	0	0%
2	교과 학원(국어, 영어, 수학 등)	0	0%
3	재가방문서비스(학습지, 과외 등)	0	0%
4	가사도우미(식사 및 간식 차려주기 등)	0	0%
5	베이비시터(육아도우미)	0	0%
6	기타	0	0%
7	해당없음	0	0%
11	사설 어린이집	0	0%
12	학원	0	0%
13	학습지	0	0%
21	백화점 문화센터	0	0%
22	원어민 전화 영어강좌	1	100%
23	엘리하이	0	0%

Summary Statistics

Valid cases1
Missing cases1,117

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q29_2_6T

자녀 성장과 발달을 위해 민간서비스 이용 여부6: 기타내용

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
2) 민간서비스-⑥ 기타내용

Answer

Value	Label	N
-	백화점 문화센터	1	33.3%
-	엘리하이	1	33.3%
-	원어민 전화 영어강좌	1	33.3%

Summary Statistics

Valid cases3
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

Q29_2_7

자녀 성장과 발달을 위해 민간서비스 이용 여부7: 해당없음

Literal Question

Q29. 귀하께서 자녀의 성장과 발달을 위해 지난 3개월간 이용하신 공공 및 민간서비스를 모두 응답해 주십시오. (*자녀가 여러 명인 경우 미성년 자녀 중 가장 큰 자녀를 기준으로 응답해 주십시오.)
2) 민간서비스-⑦ 해당없음

Answer

Value	Label	N	WN
0	아니다	1,057	0	94.5%
1	그렇다	61	0	5.5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q30_1_1

자녀 돌봄과 교육을 위해 공공서비스 이용시간 비율

Literal Question

Q30. 귀하께서는 아이의 돌봄과 교육을 위해 공공서비스와 민간서비스를 얼마나 이용하십니까? 이용 시간, 비용, 만족도를 기준으로 각각에 해당하는 대략적인 비율을 기재해 주십시오.
30-1) 이용 시간(전체 이용 시간을 100으로 볼 때 공공과 민간의 비율)
: 공공서비스

Answer

Value	Label	N
-	0	74	23.4%
-	5	1	0.3%
-	10	9	2.8%
-	11	1	0.3%
-	20	18	5.7%
-	30	15	4.7%
-	35	1	0.3%
-	40	21	6.6%
-	50	57	18%
-	51	1	0.3%
-	52	1	0.3%
-	60	30	9.5%
-	64	1	0.3%
-	65	3	0.9%
-	70	26	8.2%
-	80	17	5.4%
-	90	4	1.3%
-	100	36	11.4%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

공공서비스와 민간서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29의 1.그렇다 응답자)

Q30_1_2

자녀 돌봄과 교육을 위해 민간서비스 이용시간 비율

Literal Question

Q30. 귀하께서는 아이의 돌봄과 교육을 위해 공공서비스와 민간서비스를 얼마나 이용하십니까? 이용 시간, 비용, 만족도를 기준으로 각각에 해당하는 대략적인 비율을 기재해 주십시오.
30-1) 이용 시간(전체 이용 시간을 100으로 볼 때 공공과 민간의 비율)
: 민간서비스

Answer

Value	Label	N
-	0	65	20.6%
-	10	4	1.3%
-	20	17	5.4%
-	30	26	8.2%
-	35	3	0.9%
-	36	1	0.3%
-	40	30	9.5%
-	48	1	0.3%
-	49	1	0.3%
-	50	57	18%
-	60	21	6.6%
-	65	1	0.3%
-	70	15	4.7%
-	80	18	5.7%
-	89	1	0.3%
-	90	9	2.8%
-	95	1	0.3%
-	100	45	14.2%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

공공서비스와 민간서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29의 1.그렇다 응답자)

Q30_1_3

자녀 돌봄과 교육을 위해 공공 및 민간 서비스 시간 전체 비율

Literal Question

Q30. 귀하께서는 아이의 돌봄과 교육을 위해 공공서비스와 민간서비스를 얼마나 이용하십니까? 이용 시간, 비용, 만족도를 기준으로 각각에 해당하는 대략적인 비율을 기재해 주십시오.
30-1) 이용 시간(전체 이용 시간을 100으로 볼 때 공공과 민간의 비율)
: 전체 100%

Answer

Value	Label	N
-	0	29	9.2%
-	100	287	90.8%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

공공서비스와 민간서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29의 1.그렇다 응답자)

Q30_2_1

자녀 돌봄과 교육을 위해 공공서비스 이용비용 비율

Literal Question

Q30. 귀하께서는 아이의 돌봄과 교육을 위해 공공서비스와 민간서비스를 얼마나 이용하십니까? 이용 시간, 비용, 만족도를 기준으로 각각에 해당하는 대략적인 비율을 기재해 주십시오.
30-2) 이용 비용(전체 이용 비율을 100으로 볼 때 공공과 민간의 비율)
: 공공서비스

Answer

Value	Label	N
-	0	80	25.3%
-	1	1	0.3%
-	3	1	0.3%
-	5	6	1.9%
-	8	1	0.3%
-	10	16	5.1%
-	20	26	8.2%
-	30	24	7.6%
-	35	1	0.3%
-	40	12	3.8%
-	50	58	18.4%
-	58	1	0.3%
-	60	18	5.7%
-	65	1	0.3%
-	70	21	6.6%
-	80	7	2.2%
-	90	3	0.9%
-	100	39	12.3%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

공공서비스와 민간서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29의 1.그렇다 응답자)

Q30_2_2

자녀 돌봄과 교육을 위해 민간서비스 이용비용 비율

Literal Question

Q30. 귀하께서는 아이의 돌봄과 교육을 위해 공공서비스와 민간서비스를 얼마나 이용하십니까? 이용 시간, 비용, 만족도를 기준으로 각각에 해당하는 대략적인 비율을 기재해 주십시오.
30-2) 이용 비용(전체 이용 비율을 100으로 볼 때 공공과 민간의 비율)
: 민간서비스

Answer

Value	Label	N
-	0	68	21.5%
-	10	3	0.9%
-	20	7	2.2%
-	30	21	6.6%
-	35	1	0.3%
-	40	18	5.7%
-	42	1	0.3%
-	50	58	18.4%
-	60	12	3.8%
-	65	1	0.3%
-	70	24	7.6%
-	80	26	8.2%
-	90	16	5.1%
-	92	1	0.3%
-	95	6	1.9%
-	97	1	0.3%
-	99	1	0.3%
-	100	51	16.1%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

공공서비스와 민간서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29의 1.그렇다 응답자)

Q30_2_3

자녀 돌봄과 교육을 위해 공공 및 민간 서비스 비용 전체 비율

Literal Question

Q30. 귀하께서는 아이의 돌봄과 교육을 위해 공공서비스와 민간서비스를 얼마나 이용하십니까? 이용 시간, 비용, 만족도를 기준으로 각각에 해당하는 대략적인 비율을 기재해 주십시오.
30-2) 이용 비용(전체 이용 비율을 100으로 볼 때 공공과 민간의 비율)
: 전체 100%

Answer

Value	Label	N
-	0	29	9.2%
-	100	287	90.8%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

공공서비스와 민간서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29의 1.그렇다 응답자)

Q30_3_1

자녀 돌봄과 교육을 위해 공공서비스 이용만족도 비율

Literal Question

Q30. 귀하께서는 아이의 돌봄과 교육을 위해 공공서비스와 민간서비스를 얼마나 이용하십니까? 이용 시간, 비용, 만족도를 기준으로 각각에 해당하는 대략적인 비율을 기재해 주십시오.
30-3) 만족도(공공서비스와 민간서비스 각각에 대한 만족도)
: 공공서비스

Answer

Value	Label	N
-	0	72	22.8%
-	5	2	0.6%
-	10	4	1.3%
-	20	10	3.2%
-	30	14	4.4%
-	35	2	0.6%
-	40	24	7.6%
-	45	1	0.3%
-	48	1	0.3%
-	50	82	25.9%
-	60	22	7%
-	65	1	0.3%
-	70	17	5.4%
-	73	1	0.3%
-	80	19	6%
-	90	7	2.2%
-	100	37	11.7%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

공공서비스와 민간서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29의 1.그렇다 응답자)

Q30_3_2

자녀 돌봄과 교육을 위해 민간서비스 이용만족도 비율

Literal Question

Q30. 귀하께서는 아이의 돌봄과 교육을 위해 공공서비스와 민간서비스를 얼마나 이용하십니까? 이용 시간, 비용, 만족도를 기준으로 각각에 해당하는 대략적인 비율을 기재해 주십시오.
30-3) 만족도(공공서비스와 민간서비스 각각에 대한 만족도)
: 민간서비스

Answer

Value	Label	N
-	0	64	20.3%
-	20	12	3.8%
-	27	1	0.3%
-	30	10	3.2%
-	35	1	0.3%
-	40	20	6.3%
-	50	84	26.6%
-	52	1	0.3%
-	55	1	0.3%
-	60	26	8.2%
-	65	2	0.6%
-	70	23	7.3%
-	80	20	6.3%
-	90	8	2.5%
-	95	2	0.6%
-	100	41	13%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

공공서비스와 민간서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29의 1.그렇다 응답자)

Q30_3_3

자녀 돌봄과 교육을 위해 공공 및 민간 서비스 만족도 전체 비율

Literal Question

Q30. 귀하께서는 아이의 돌봄과 교육을 위해 공공서비스와 민간서비스를 얼마나 이용하십니까? 이용 시간, 비용, 만족도를 기준으로 각각에 해당하는 대략적인 비율을 기재해 주십시오.
30-3) 만족도(공공서비스와 민간서비스 각각에 대한 만족도)
: 전체 100%

Answer

Value	Label	N
-	0	30	9.5%
-	20	2	0.6%
-	50	3	0.9%
-	70	5	1.6%
-	80	3	0.9%
-	90	3	0.9%
-	100	239	75.6%
-	120	1	0.3%
-	130	2	0.6%
-	140	4	1.3%
-	150	5	1.6%
-	160	7	2.2%
-	170	3	0.9%
-	180	3	0.9%
-	200	6	1.9%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

공공서비스와 민간서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29의 1.그렇다 응답자)

Q30_4

자녀의 양육 및 교육을 위해 공공서비스를 이용하는 이유

Literal Question

Q30. 귀하께서는 아이의 돌봄과 교육을 위해 공공서비스와 민간서비스를 얼마나 이용하십니까? 이용 시간, 비용, 만족도를 기준으로 각각에 해당하는 대략적인 비율을 기재해 주십시오.
[Q29-1에서 10번 응답자 제외]
Q30-4. 자녀의 양육 및 교육을 위해 공공서비스를 이용하는 이유는 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전문성이 높고 서비스의 질이 더 좋아서	52	20%
2	민간서비스에 비해 제공하는 서비스가 다양해서	34	13.1%
3	민간서비스에 비해 물리적 접근성이 좋아서	46	17.7%
4	주변에서 많이 이용해서	13	5%
5	비용 면에서 상대적으로 부담이 적어서	115	44.2%
-1	비해당	858	100%

Summary Statistics

Valid cases260
Missing cases858

This variable is numeric

Universe

공공서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29-1)의 1.그렇다 응답자)

Q30_5

자녀의 양육 및 교육을 위해 민간서비스를 이용하는 이유

Literal Question

Q30. 귀하께서는 아이의 돌봄과 교육을 위해 공공서비스와 민간서비스를 얼마나 이용하십니까? 이용 시간, 비용, 만족도를 기준으로 각각에 해당하는 대략적인 비율을 기재해 주십시오.
[Q29-2에서 7번 응답자 제외]
Q30-5. 자녀의 양육 및 교육을 위해 민간서비스를 이용하는 이유는 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	전문성이 높고 서비스의 질이 더 좋아서	94	36.9%
2	공공서비스에 비해 제공하는 서비스가 다양해서	69	27.1%
3	공공서비스에 비해 물리적 접근성이 좋아서	49	19.2%
4	주변에서 많이 이용해서	15	5.9%
5	공공서비스 공급이 충분하지 않아서	28	11%
-1	비해당	863	100%

Summary Statistics

Valid cases255
Missing cases863

This variable is numeric

Universe

민간서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29-2)의 1.그렇다 응답자)

Q31

자녀 1인당 양육 및 교육비 지출 월평균 비용

Literal Question

Q31. 귀하가 자녀의 양육비·교육비로 지출하는 월평균 비용은 대략 얼마입니까?
: 자녀 1인당 ________만 원

Answer

Value	Label	N
-	0	1	0.3%
-	2	1	0.3%
-	3	1	0.3%
-	7	1	0.3%
-	10	7	2.2%
-	14	1	0.3%
-	15	3	0.9%
-	18	1	0.3%
-	20	22	7%
-	25	2	0.6%
-	30	24	7.6%
-	35	6	1.9%
-	39	1	0.3%
-	40	18	5.7%
-	45	2	0.6%
-	49	1	0.3%
-	50	70	22.2%
-	55	1	0.3%
-	60	18	5.7%
-	65	3	0.9%
-	70	11	3.5%
-	75	1	0.3%
-	80	17	5.4%
-	85	1	0.3%
-	86	1	0.3%
-	90	5	1.6%
-	100	45	14.2%
-	120	10	3.2%
-	130	3	0.9%
-	150	15	4.7%
-	180	2	0.6%
-	200	10	3.2%
-	210	1	0.3%
-	250	4	1.3%
-	300	5	1.6%
-	500	1	0.3%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

공공서비스와 민간서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29의 1.그렇다 응답자)

Q32_1

하루 평균 자녀와 보내는 시간

Literal Question

Q32. 귀하와 파트너(배우자)께서는 지난 1주일간 하루 평균 자녀와 얼마나 시간을 보내셨습니까? 수면 및 개인 휴식 시간을 제외한 적극적 자녀 돌봄 시간을 기준으로 응답해 주십시오.
1) 내가 지난 일주일간 자녀와 보낸 시간
: 하루 평균 ____ 시간

Answer

Value	Label	N
-	0	9	2.8%
-	1	47	14.9%
-	2	48	15.2%
-	3	51	16.1%
-	4	48	15.2%
-	5	39	12.3%
-	6	23	7.3%
-	7	14	4.4%
-	8	13	4.1%
-	9	2	0.6%
-	10	9	2.8%
-	11	3	0.9%
-	12	2	0.6%
-	13	1	0.3%
-	14	3	0.9%
-	16	1	0.3%
-	17	2	0.6%
-	18	1	0.3%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

공공서비스와 민간서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29의 1.그렇다 응답자)

Q32_2

하루 평균 파트너(배우자)와 보내는 시간

Literal Question

Q32. 귀하와 파트너(배우자)께서는 지난 1주일간 하루 평균 자녀와 얼마나 시간을 보내셨습니까? 수면 및 개인 휴식 시간을 제외한 적극적 자녀 돌봄 시간을 기준으로 응답해 주십시오.
2) 파트너(배우자)가 지난 일주일간 자녀와 보낸 시간
: 하루 평균 ____ 시간

Answer

Value	Label	N
-	0	6	1.9%
-	1	65	21%
-	2	58	18.8%
-	3	41	13.3%
-	4	31	10%
-	5	45	14.6%
-	6	24	7.8%
-	7	8	2.6%
-	8	7	2.3%
-	9	4	1.3%
-	10	10	3.2%
-	12	3	1%
-	14	2	0.6%
-	15	1	0.3%
-	16	1	0.3%
-	18	1	0.3%
-	20	1	0.3%
-	22	1	0.3%
-1	비해당	809	100%

Summary Statistics

Valid cases309
Missing cases809

This variable is numeric

Universe

공공서비스와 민간서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29의 1.그렇다 응답자)

Q33_1

아동을 돌보는 가족에게 필요한 것: 1순위

Literal Question

Q33. 아동을 돌보고 있는 가족에게 가장 필요한 것은 무엇이라고 생각하십니까? 주된 순서대로 2순위까지 응답해 주십시오.
: 1순위

Answer

Value	Label	N
1	모든 아동에게 주는 보편적 현금 수당	82	25.9%
2	어린이집·유치원을 이용하지 않을 때 주는 현금 수당	40	12.7%
3	질 높은 돌봄 서비스(어린이집 및 초등 돌봄 서비스)	84	26.6%
4	가정 내 고립 육아 문제 해결	24	7.6%
5	아동과 함께 보낼 수 있는 시간 확보	42	13.3%
6	아동과 같이 지낼 수 있는 공유 공간 확대(키즈카페 등)	6	1.9%
7	아동 연령에 맞는 양육 및 교육 정보 제공	21	6.6%
8	주 양육자의 돌봄 스트레스 해결	17	5.4%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

공공서비스와 민간서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29의 1.그렇다 응답자)

Q33_2

아동을 돌보는 가족에게 필요한 것: 2순위

Literal Question

Q33. 아동을 돌보고 있는 가족에게 가장 필요한 것은 무엇이라고 생각하십니까? 주된 순서대로 2순위까지 응답해 주십시오.
: 2순위

Answer

Value	Label	N
1	모든 아동에게 주는 보편적 현금 수당	33	10.4%
2	어린이집·유치원을 이용하지 않을 때 주는 현금 수당	29	9.2%
3	질 높은 돌봄 서비스(어린이집 및 초등 돌봄 서비스)	56	17.7%
4	가정 내 고립 육아 문제 해결	29	9.2%
5	아동과 함께 보낼 수 있는 시간 확보	72	22.8%
6	아동과 같이 지낼 수 있는 공유 공간 확대(키즈카페 등)	28	8.9%
7	아동 연령에 맞는 양육 및 교육 정보 제공	31	9.8%
8	주 양육자의 돌봄 스트레스 해결	38	12%
-1	비해당	802	100%

Summary Statistics

Valid cases316
Missing cases802

This variable is numeric

Universe

공공서비스와 민간서비스 이용 경험 있는 응답자 (Q29의 1.그렇다 응답자)

Q34

처음 성교육 받은 시기

Literal Question

Q34. 귀하께서 처음 성교육을 받은 시기는 언제입니까?

Answer

Value	Label	N
1	초등학교	394	35.2%
2	중학교	403	36%
3	고등학교	147	13.1%
4	성인 이후(대학교 포함)	93	8.3%
5	성교육을 받은 적 없음	81	7.2%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q35

경험한 성교육 방법

Literal Question

Q35. 귀하가 경험한 성교육은 주로 어떠한 방법으로 이루어졌습니까?

Answer

Value	Label	N
1	시청각 교육(관련 영상물 시청)	599	57.8%
2	강의식 교육	349	33.7%
3	유인물 배포	48	4.6%
4	체험교육(실물 피임도구 등 이용)	26	2.5%
5	문답식(토의식) 교육	8	0.8%
6	견학(관련 기관, 전시 등)	5	0.5%
7	기타	0	0%
99	모름	2	0.2%
-1	비해당	81	7.8%

Summary Statistics

Valid cases1,037
Missing cases81

This variable is numeric

Universe

성교육 경험 있는 응답자 (Q34의 1, 2, 3, 4번 응답자)

Q35T

경험한 성교육 방법: 기타내용

Literal Question

Q35. 귀하가 경험한 성교육은 주로 어떠한 방법으로 이루어졌습니까?
: ⑦ 기타내용

Answer

Value	Label	N
-	기억안남	1	33.3%
-	없다	1	33.3%
-	외부교육	1	33.3%

Summary Statistics

Valid cases3
Missing cases0

This variable is character

Universe

성교육 경험 있는 응답자 (Q34의 1, 2, 3, 4번 응답자)

Q36_1

성교육의 주된 내용: 1순위

Literal Question

Q36. 귀하가 기억하는 성교육의 주된 내용은 무엇이었습니까? 주된 순서대로 2순위까지 응답해 주십시오.
: 1순위

Answer

Value	Label	N
1	임신/출산 과정에 대한 생물학적 이해	577	55.6%
2	안전하고 건강한 성관계 방법(피임, 성병 예방 등)	183	17.6%
3	성폭력과 성범죄 관련 법과 제도	141	13.6%
4	평등과 존중에 기반한 관계 형성	41	4%
5	성 문제가 있을 때 도움받을 수 있는 기관	26	2.5%
6	성 정체성이나 성적 지향	30	2.9%
7	낙태 및 출산 관련 영상	38	3.7%
8	기타	0	0%
11	성박물관	1	0.1%
12	순결 교육	0	0%
13	생리대 사용법	0	0%
98	없다	0	0%
99	모름/기억나지 않음	0	0%
-1	비해당	81	7.8%

Summary Statistics

Valid cases1,037
Missing cases81

This variable is numeric

Universe

성교육 경험 있는 응답자 (Q34의 1, 2, 3, 4번 응답자)

Q36_2

성교육의 주된 내용: 2순위

Literal Question

Q36. 귀하가 기억하는 성교육의 주된 내용은 무엇이었습니까? 주된 순서대로 2순위까지 응답해 주십시오.
: 2순위

Answer

Value	Label	N
1	임신/출산 과정에 대한 생물학적 이해	136	13.3%
2	안전하고 건강한 성관계 방법(피임, 성병 예방 등)	304	29.8%
3	성폭력과 성범죄 관련 법과 제도	154	15.1%
4	평등과 존중에 기반한 관계 형성	116	11.4%
5	성 문제가 있을 때 도움받을 수 있는 기관	122	12%
6	성 정체성이나 성적 지향	69	6.8%
7	낙태 및 출산 관련 영상	118	11.6%
8	기타	0	0%
11	성박물관	0	0%
12	순결 교육	1	0.1%
13	생리대 사용법	0	0%
98	없다	0	0%
99	모름/기억나지 않음	0	0%
-1	비해당	81	7.9%
-	Sysmiss	17	1.7%

Summary Statistics

Valid cases1,020
Missing cases98

This variable is numeric

Universe

성교육 경험 있는 응답자 (Q34의 1, 2, 3, 4번 응답자)

Q36T

성교육의 주된 내용: 기타내용

Literal Question

Q36. 귀하가 기억하는 성교육의 주된 내용은 무엇이었습니까? 주된 순서대로 2순위까지 응답해 주십시오.
: ⑧ 기타내용

Answer

Value	Label	N
-	가정시간, 생물학시간에 배운 것	1	4.8%
-	그냥 교육	1	4.8%
-	기억안남	4	19%
-	기타	1	4.8%
-	남녀 성적 차이점	1	4.8%
-	모름	1	4.8%
-	생리대 사용방법	1	4.8%
-	생물학적 성교육만 받음	1	4.8%
-	생물학적 이해 이외에 받아본 적 없음	1	4.8%
-	성 박물관	1	4.8%
-	성매매 하지말아라	1	4.8%
-	순결교육	1	4.8%
-	없음	4	19%
-	자느라 기억이 나지않음	1	4.8%
-	잘 기억이 안나는데 원론적인 이야기였던거같다	1	4.8%

Summary Statistics

Valid cases21
Missing cases0

This variable is character

Universe

성교육 경험 있는 응답자 (Q34의 1, 2, 3, 4번 응답자)

Q37

성 관련 지식을 주로 얻는 경로

Literal Question

Q37. 귀하는 성과 관련하여 실제로 도움이 되는 지식을 주로 어떠한 경로로 알게 되었습니까?

Answer

Value	Label	N
1	학교 성교육	254	22.7%
2	가족 구성원(부모, 형제·자매 등)	57	5.1%
3	주변 지인(친구, 선배 등)	232	20.8%
4	인터넷(포털, 유튜브, SNS 등)	410	36.7%
5	음란물	62	5.5%
6	관련 전문 서적	71	6.4%
7	관련 전문 기관(성문화센터 등)	22	2%
8	기타	0	0%
11	방송	1	0.1%
12	전공	1	0.1%
98	없다	5	0.4%
99	모름/기억나지 않음	3	0.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q37T

성 관련 지식을 주로 얻는 경로: 기타내용

Literal Question

Q37. 귀하는 성과 관련하여 실제로 도움이 되는 지식을 주로 어떠한 경로로 알게 되었습니까?
⑧ 기타내용

Answer

Value	Label	N
-	기억이 안남	1	8.3%
-	대학교 강의	1	8.3%
-	대학전공	1	8.3%
-	도움이 되는 지식을 교육 받은 적 없음	1	8.3%
-	방송	1	8.3%
-	없음	3	25%
-	자연적으로 알게 됨	1	8.3%
-	잘 모르겠다	1	8.3%
-	책	1	8.3%
-	특별히 없다	1	8.3%

Summary Statistics

Valid cases12
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

Q38_1

향후 희망하는 성교육 주제와 내용: 1순위

Literal Question

Q38. 귀하는 향후 성교육이 어떠한 주제와 내용으로 구성되어야 한다고 생각하십니까? 중요한 순서대로 2순위까지 응답해 주십시오.
: 1순위

Answer

Value	Label	N
1	사회적/성적 관계에서 상호 존중하는 관계 형성 능력	323	28.9%
2	성적 지향, 성별 정체성 등을 올바르게 이해하기 위한 정보와 관련 상담기관	159	14.2%
3	성평등과 성별 고정관념에 대한 이해	156	14%
4	성적 폭력에 대한 이해와 피해 예방법	102	9.1%
5	성적 자기결정권과 권리 표현	103	9.2%
6	신체(성, 생식기)에 대한 이해와 임신 및 출산에 따른 변화	153	13.7%
7	차별과 강요, 폭력 없이 성적 즐거움을 향유할 권리	28	2.5%
8	피임, 임신중지에 관한 정보 및 성매개감염 예방을 위한 지식과 정보	94	8.4%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q38_2

향후 희망하는 성교육 주제와 내용: 2순위

Literal Question

Q38. 귀하는 향후 성교육이 어떠한 주제와 내용으로 구성되어야 한다고 생각하십니까? 중요한 순서대로 2순위까지 응답해 주십시오.
: 2순위

Answer

Value	Label	N
1	사회적/성적 관계에서 상호 존중하는 관계 형성 능력	112	10%
2	성적 지향, 성별 정체성 등을 올바르게 이해하기 위한 정보와 관련 상담기관	155	13.9%
3	성평등과 성별 고정관념에 대한 이해	150	13.4%
4	성적 폭력에 대한 이해와 피해 예방법	174	15.6%
5	성적 자기결정권과 권리 표현	149	13.3%
6	신체(성, 생식기)에 대한 이해와 임신 및 출산에 따른 변화	147	13.1%
7	차별과 강요, 폭력 없이 성적 즐거움을 향유할 권리	64	5.7%
8	피임, 임신중지에 관한 정보 및 성매개감염 예방을 위한 지식과 정보	167	14.9%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q39_1

Literal Question

Q39. 귀하는 임신중지와 관련한 각 쟁점에 대하여 얼마나 동의하십니까?
1) 임신중지가 필요한 상황이라면 누구나 처벌이나 불이익을 받지 않고 임신중지를 할 수 있어야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	39	3.5%
2	별로 동의하지 않는다	114	10.2%
3	동의한다	668	59.7%
4	매우 동의한다	297	26.6%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q39_2

Literal Question

Q39. 귀하는 임신중지와 관련한 각 쟁점에 대하여 얼마나 동의하십니까?
2) 정부와 의료기관은 안전한 임신중지를 위한 의학적 방법에 대해 정확한 정보를 제공해야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	24	2.1%
2	별로 동의하지 않는다	74	6.6%
3	동의한다	591	52.9%
4	매우 동의한다	429	38.4%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q39_3

Literal Question

Q39. 귀하는 임신중지와 관련한 각 쟁점에 대하여 얼마나 동의하십니까?
3) 누구나 의료비 걱정 없이 안전하게 임신중지를 할 수 있도록 건강보험이 적용되어야 한다

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	49	4.4%
2	별로 동의하지 않는다	191	17.1%
3	동의한다	543	48.6%
4	매우 동의한다	335	30%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q39_4

Literal Question

Q39. 귀하는 임신중지와 관련한 각 쟁점에 대하여 얼마나 동의하십니까?
4) 응급피임약 접근성을 높이기 위해 약국 처방이 가능하도록 해야 한다.

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	38	3.4%
2	별로 동의하지 않는다	117	10.5%
3	동의한다	602	53.8%
4	매우 동의한다	361	32.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q40_1

서울시 저출생 대응 정책 방향 동의1: 청년이 미래를 꿈꿀 수 있는 도시 서울

Literal Question

Q40. 귀하께서는 다음 항목이 서울시 저출생 대응 정책의 방향이 되는 것에 대해 얼마나 동의하십니까?
1) 청년이 미래를 꿈꿀 수 있는 도시 서울

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	42	3.8%
2	별로 동의하지 않는다	97	8.7%
3	보통이다	290	25.9%
4	동의한다	487	43.6%
5	매우 동의한다	202	18.1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q40_2

서울시 저출생 대응 정책 방향 동의2: 모든 시민의 출생을 환영하는 도시 서울

Literal Question

Q40. 귀하께서는 다음 항목이 서울시 저출생 대응 정책의 방향이 되는 것에 대해 얼마나 동의하십니까?
2) 모든 시민의 출생을 환영하는 도시 서울

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	52	4.7%
2	별로 동의하지 않는다	135	12.1%
3	보통이다	307	27.5%
4	동의한다	423	37.8%
5	매우 동의한다	201	18%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q40_3

서울시 저출생 대응 정책 방향 동의3: 함께 일하고 함께 돌보는 도시 서울

Literal Question

Q40. 귀하께서는 다음 항목이 서울시 저출생 대응 정책의 방향이 되는 것에 대해 얼마나 동의하십니까?
3) 함께 일하고 함께 돌보는 도시 서울

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	36	3.2%
2	별로 동의하지 않는다	97	8.7%
3	보통이다	276	24.7%
4	동의한다	475	42.5%
5	매우 동의한다	234	20.9%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q40_4

서울시 저출생 대응 정책 방향 동의4: 결혼하고 아이 낳기 좋은 도시 서울

Literal Question

Q40. 귀하께서는 다음 항목이 서울시 저출생 대응 정책의 방향이 되는 것에 대해 얼마나 동의하십니까?
4) 결혼하고 아이 낳기 좋은 도시 서울

Answer

Value	Label	N
1	전혀 동의하지 않는다	67	6%
2	별로 동의하지 않는다	112	10%
3	보통이다	255	22.8%
4	동의한다	430	38.5%
5	매우 동의한다	254	22.7%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q41

서울시 저출생 대응 정책의 방향

Literal Question

Q41. 귀하께서는 다음 항목 중에서 서울시 저출생 대응 정책의 방향으로 가장 적절한 것은 무엇이라고 생각하십니까?

Answer

Value	Label	N
1	청년이 미래를 꿈꿀 수 있는 도시 서울	328	29.3%
2	모든 시민의 출생을 환영하는 도시 서울	228	20.4%
3	함께 일하고 함께 돌보는 도시 서울	338	30.2%
4	결혼하고 아이 낳기 좋은 도시 서울	224	20%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42a_1

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부1: 서울시 남녀 임신준비 지원

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 서울시 남녀 임신준비 지원

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	513	45.9%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	261	23.3%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	278	24.9%
4	매우 잘 알고 있다	66	5.9%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42a_2

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부2: 서울형 난임부부 시술비 지원

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 서울형 난임부부 시술비 지원

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	388	34.7%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	355	31.8%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	306	27.4%
4	매우 잘 알고 있다	69	6.2%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42a_3

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부3: 서울아기 건강 첫걸음

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 서울아기 건강 첫걸음

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	612	54.7%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	250	22.4%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	205	18.3%
4	매우 잘 알고 있다	51	4.6%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42b_1

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부4: 경력단절 여성 취창업 지원(서울우먼업인턴십)

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 경력단절 여성 취창업 지원(서울우먼업인턴십)

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	356	31.8%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	396	35.4%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	326	29.2%
4	매우 잘 알고 있다	40	3.6%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42b_2

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부5: 일생활균형지원센터 기업 컨설팅

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 일생활균형지원센터 기업 컨설팅

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	532	47.6%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	331	29.6%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	214	19.1%
4	매우 잘 알고 있다	41	3.7%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42b_3

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부6: 직장맘지원센터 운영

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 직장맘지원센터 운영

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	497	44.5%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	356	31.8%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	223	19.9%
4	매우 잘 알고 있다	42	3.8%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42b_4

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부7: 서울형 강소기업 육성

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 서울형 강소기업 육성

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	491	43.9%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	339	30.3%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	235	21%
4	매우 잘 알고 있다	53	4.7%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42c_1

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부8: 임신·출산 육아 전담 코디네이터 운영(우리동네 보육반장)

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 임신/출산 육아 전담 코디네이터 운영(우리동네 보육반장)

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	577	51.6%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	295	26.4%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	211	18.9%
4	매우 잘 알고 있다	35	3.1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42d_1

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부9: 다문화가족 출산전후 돌봄서비스

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 다문화가족 출산전후 돌봄서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	496	44.4%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	341	30.5%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	243	21.7%
4	매우 잘 알고 있다	38	3.4%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42e_1

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부10: 한부모가족 가사서비스 지원사업

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 한부모가족 가사서비스 지원사업

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	490	43.8%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	346	30.9%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	249	22.3%
4	매우 잘 알고 있다	33	3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42e_2

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부11: 서울형 아이돌봄 서비스

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 서울형 아이돌봄 서비스

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	455	40.7%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	368	32.9%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	251	22.5%
4	매우 잘 알고 있다	44	3.9%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42f_1

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부12: 신혼부부 임차보증금 지원

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 신혼부부 임차보증금 지원

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	341	30.5%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	365	32.6%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	343	30.7%
4	매우 잘 알고 있다	69	6.2%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42f_2

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부13: 다자녀 가구 장기전세 우선 공급

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 다자녀 가구 장기전세 우선 공급

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	418	37.4%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	354	31.7%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	290	25.9%
4	매우 잘 알고 있다	56	5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42g_1

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부14: 다문화가족 자녀 안정적 성장 및 역량 강화

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 다문화가족 자녀 안정적 성장 및 역량 강화

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	515	46.1%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	334	29.9%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	240	21.5%
4	매우 잘 알고 있다	29	2.6%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42h_1

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부15: 서울 영테크 지원 사업(청년 재테크 컨설팅 지원)

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 서울 영테크 지원 사업(청년 재테크 컨설팅 지원)

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	503	45%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	347	31%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	233	20.8%
4	매우 잘 알고 있다	35	3.1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42h_2

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부16: 서울형 자산형성지원 희망두배 청년 통장

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 서울형 자산형성지원 희망두배 청년 통장

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	211	18.9%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	304	27.2%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	471	42.1%
4	매우 잘 알고 있다	132	11.8%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42h_3

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부17: 청년취업사관학교 조성 및 운영

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 청년취업사관학교 조성 및 운영

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	454	40.6%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	365	32.6%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	246	22%
4	매우 잘 알고 있다	53	4.7%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42h_4

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부18: 서울형 청년인턴 직무캠프 추진

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 서울형 청년인턴 직무캠프 추진

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	489	43.7%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	368	32.9%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	218	19.5%
4	매우 잘 알고 있다	43	3.8%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42i_1

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부19: 어린이집 교사 대 아동 비율 축소 사업

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 어린이집 교사 대 아동 비율 축소 사업

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	562	50.3%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	303	27.1%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	215	19.2%
4	매우 잘 알고 있다	38	3.4%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42i_2

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부20: 서울형 어린이집 운영

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 서울형 어린이집 운영

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	384	34.3%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	357	31.9%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	301	26.9%
4	매우 잘 알고 있다	76	6.8%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42i_3

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부21: 초중고 온라인 교육콘텐츠 무료지원 서울런

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 초중고 온라인 교육콘텐츠 무료지원 서울런

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	432	38.6%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	324	29%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	292	26.1%
4	매우 잘 알고 있다	70	6.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42i_4

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부22: 수요자 맞춤형 보육서비스 제공

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 수요자 맞춤형 보육서비스 제공

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	587	52.5%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	289	25.8%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	201	18%
4	매우 잘 알고 있다	41	3.7%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q42i_5

서울시 저출생 대응 정책 인지 여부23: 서울형 초등돌봄체계 구축

Literal Question

Q42. 귀하께서는 아래와 같은 서울시의 저출생 대응 정책을 알고 계십니까?
: 서울형 초등돌봄체계 구축

Answer

Value	Label	N
1	전혀 모른다	525	47%
2	들어본 적 있으나 내용은 잘 모른다	332	29.7%
3	들어본 적 있고 내용을 약간 알고 있다	217	19.4%
4	매우 잘 알고 있다	44	3.9%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q43_1_1

가장 시급하다고 생각하는 저출생 대응 정책: 1순위

Literal Question

※ 다음의 보기는 서울시 저출생 대응 정책의 주요 과제입니다. 귀하께서 생각하시는 정책의 우선순위를 시급한 정도와 중요성의 측면에서 응답해 주십시오.
Q43-1. 귀하께서 가장 시급하다고 생각하는 정책은 무엇입니까? 중요한 순서대로 2순위까지 응답해 주십시오.
: 1순위

Answer

Value	Label	N
1	건강한 서울시민을 위한 성·재생산권 보장	177	15.8%
2	양성평등 및 가족 친화적 고용 안정 보장	203	18.2%
3	아동을 환대하는 돌봄 친화적 사회 환경 조성	136	12.2%
4	임신과 출산 지원 확대, 모성·부성 지원 강화	185	16.5%
5	함께 일하는 서울가족을 위한 돌봄 지원 확대	128	11.4%
6	아동 양육 가구를 위한 돌봄 친화적 주거 환경 조성	74	6.6%
7	모두의 아이를 환영하는 다양한 가족 지원	43	3.8%
8	함께 일하고 함께 돌보는 평등한 미래 준비	126	11.3%
9	아동의 성장을 응원하는 서울 돌봄·교육 강화	46	4.1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q43_1_2

가장 시급하다고 생각하는 저출생 대응 정책: 2순위

Literal Question

※ 다음의 보기는 서울시 저출생 대응 정책의 주요 과제입니다. 귀하께서 생각하시는 정책의 우선순위를 시급한 정도와 중요성의 측면에서 응답해 주십시오.
Q43-1. 귀하께서 가장 시급하다고 생각하는 정책은 무엇입니까? 중요한 순서대로 2순위까지 응답해 주십시오.
: 2순위

Answer

Value	Label	N
1	건강한 서울시민을 위한 성·재생산권 보장	59	5.3%
2	양성평등 및 가족 친화적 고용 안정 보장	143	12.8%
3	아동을 환대하는 돌봄 친화적 사회 환경 조성	126	11.3%
4	임신과 출산 지원 확대, 모성·부성 지원 강화	173	15.5%
5	함께 일하는 서울가족을 위한 돌봄 지원 확대	162	14.5%
6	아동 양육 가구를 위한 돌봄 친화적 주거 환경 조성	143	12.8%
7	모두의 아이를 환영하는 다양한 가족 지원	88	7.9%
8	함께 일하고 함께 돌보는 평등한 미래 준비	136	12.2%
9	아동의 성장을 응원하는 서울 돌봄·교육 강화	88	7.9%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q43_2_1

가장 중요하다고 생각하는 저출생 대응 정책: 1순위

Literal Question

※ 다음의 보기는 서울시 저출생 대응 정책의 주요 과제입니다. 귀하께서 생각하시는 정책의 우선순위를 시급한 정도와 중요성의 측면에서 응답해 주십시오.
Q43-2. 귀하께서 가장 중요하다고 생각하는 정책은 무엇입니까? 중요한 순서대로 2순위까지 응답해 주십시오.
: 1순위

Answer

Value	Label	N
1	건강한 서울시민을 위한 성·재생산권 보장	147	13.1%
2	양성평등 및 가족 친화적 고용 안정 보장	212	19%
3	아동을 환대하는 돌봄 친화적 사회 환경 조성	146	13.1%
4	임신과 출산 지원 확대, 모성·부성 지원 강화	202	18.1%
5	함께 일하는 서울가족을 위한 돌봄 지원 확대	127	11.4%
6	아동 양육 가구를 위한 돌봄 친화적 주거 환경 조성	87	7.8%
7	모두의 아이를 환영하는 다양한 가족 지원	33	3%
8	함께 일하고 함께 돌보는 평등한 미래 준비	114	10.2%
9	아동의 성장을 응원하는 서울 돌봄·교육 강화	50	4.5%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

Q43_2_2

가장 중요하다고 생각하는 저출생 대응 정책: 2순위

Literal Question

※ 다음의 보기는 서울시 저출생 대응 정책의 주요 과제입니다. 귀하께서 생각하시는 정책의 우선순위를 시급한 정도와 중요성의 측면에서 응답해 주십시오.
Q43-2. 귀하께서 가장 중요하다고 생각하는 정책은 무엇입니까? 중요한 순서대로 2순위까지 응답해 주십시오.
: 2순위

Answer

Value	Label	N
1	건강한 서울시민을 위한 성·재생산권 보장	60	5.4%
2	양성평등 및 가족 친화적 고용 안정 보장	132	11.8%
3	아동을 환대하는 돌봄 친화적 사회 환경 조성	142	12.7%
4	임신과 출산 지원 확대, 모성·부성 지원 강화	149	13.3%
5	함께 일하는 서울가족을 위한 돌봄 지원 확대	207	18.5%
6	아동 양육 가구를 위한 돌봄 친화적 주거 환경 조성	152	13.6%
7	모두의 아이를 환영하는 다양한 가족 지원	80	7.2%
8	함께 일하고 함께 돌보는 평등한 미래 준비	126	11.3%
9	아동의 성장을 응원하는 서울 돌봄·교육 강화	70	6.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

DQ1

서울 거주 계기

Literal Question

DQ1. 귀하는 어떠한 계기로 서울에 거주하게 되었습니까?

Answer

Value	Label	N
1	서울에서 태어나 계속 거주	637	57%
2	교육으로 인하여 이주(대학 진학 등)	203	18.2%
3	취업으로 인하여 이주	210	18.8%
4	결혼으로 인하여 이주	46	4.1%
5	기타	0	0%
11	가족과 이주	13	1.2%
12	부모님 직장 문제로 이주	8	0.7%
99	모름	1	0.1%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

DQ1T

서울 거주 계기: 기타내용

Literal Question

DQ1. 귀하는 어떠한 계기로 서울에 거주하게 되었습니까?
⑤ 기타내용

Answer

Value	Label	N
-	가족	2	4.3%
-	가족과	3	6.5%
-	가족과 이주	1	2.2%
-	가족의 회사발령	1	2.2%
-	개인사정	1	2.2%
-	기타	1	2.2%
-	부모 직장	1	2.2%
-	부모님	7	15.2%
-	부모님 직장	3	6.5%
-	부모님 직장 이동으로 인한 이주	1	2.2%
-	부모님 직장으로 인해 거주	1	2.2%
-	부모님따라 계속거주	1	2.2%
-	부모님따라서 그냥 살게되었어요	1	2.2%
-	부모님의 결정	1	2.2%
-	서울로 이사	1	2.2%
-	아버지 사업으로 상경	1	2.2%
-	어릴 때 이사	2	4.3%
-	어릴때	11	23.9%
-	어릴때 가족과	1	2.2%
-	어릴때 부모님따라서 이주	1	2.2%
-	어릴때 이사와서 살게됨	1	2.2%
-	어릴때이주	1	2.2%
-	일정 기간 교외에 거주하다 다시 서울 거주	1	2.2%
-	조부모님댁	1	2.2%

Summary Statistics

Valid cases46
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

DQ1_1

처음 서울 이주 시점: 만 ____세

Literal Question

DQ1. 귀하는 어떠한 계기로 서울에 거주하게 되었습니까?
: 처음 서울로 이주한 시점 만 _______세

Answer

Value	Label	N
-	0	2	0.4%
-	1	3	0.7%
-	2	4	0.9%
-	3	4	0.9%
-	4	4	0.9%
-	5	6	1.3%
-	6	5	1.1%
-	7	2	0.4%
-	8	2	0.4%
-	10	4	0.9%
-	11	2	0.4%
-	12	8	1.7%
-	13	4	0.9%
-	14	3	0.7%
-	15	4	0.9%
-	16	2	0.4%
-	17	4	0.9%
-	18	25	5.4%
-	19	49	10.7%
-	20	60	13.1%
-	21	15	3.3%
-	22	20	4.4%
-	23	25	5.4%
-	24	27	5.9%
-	25	33	7.2%
-	26	27	5.9%
-	27	17	3.7%
-	28	19	4.1%
-	29	9	2%
-	30	21	4.6%
-	31	9	2%
-	32	7	1.5%
-	33	4	0.9%
-	34	9	2%
-	35	8	1.7%
-	36	3	0.7%
-	37	1	0.2%
-	38	1	0.2%
-	40	1	0.2%
-	41	1	0.2%
-	42	2	0.4%
-	44	2	0.4%
-	49	1	0.2%
-1	비해당	659	100%

Summary Statistics

Valid cases459
Missing cases659

This variable is numeric

Universe

서울로 이주 경험이 있는 응답자 (DQ1의 2, 3, 4번 응답자)

DQ2

함께 거주하는 가구원 수

Literal Question

DQ2. 현재 귀하와 함께 거주하는 가구원은 본인을 포함하여 모두 몇 명입니까?
: 총 ______명

Answer

Value	Label	N
-	1	240	21.5%
-	2	162	14.5%
-	3	313	28%
-	4	328	29.3%
-	5	55	4.9%
-	6	17	1.5%
-	7	1	0.1%
-	10	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

DQ3_1

주거 형태

Literal Question

DQ3. 현재 귀하께서 살고 계신 주거와 점유 형태는 어떠합니까?
1) 주거 형태

Answer

Value	Label	N
1	단독주택	77	6.9%
2	아파트	610	54.6%
3	연립·다세대주택(빌라)	333	29.8%
4	기숙사	9	0.8%
5	오피스텔, 도시형 생활주택	76	6.8%
6	그 외 비주택(고시원, 일터 일부 공간, 숙박업소 등)	9	0.8%
7	기타	0	0%
11	주상복합	1	0.1%
12	상가주택	1	0.1%
13	원룸	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

DQ3_1T

주거 형태: 기타내용

Literal Question

DQ3. 현재 귀하께서 살고 계신 주거와 점유 형태는 어떠합니까?
1) 주거 형태
⑦ 기타내용

Answer

Value	Label	N
-	다가구	1	20%
-	상가주택	1	20%
-	원룸	2	40%
-	주상복합	1	20%

Summary Statistics

Valid cases5
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

DQ3_2

소유 형태

Literal Question

DQ3. 현재 귀하께서 살고 계신 주거와 점유 형태는 어떠합니까?
2) 점유 형태

Answer

Value	Label	N
1	자가	577	51.6%
2	전세	309	27.6%
3	보증금 있는 월세(반전세 포함)	186	16.6%
4	보증금 없는 월세(사글세 포함)	28	2.5%
5	무상	15	1.3%
6	기타	0	0%
11	임대아파트	1	0.1%
99	모름	2	0.2%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

DQ3_2T

소유 형태: 기타내용

Literal Question

DQ3. 현재 귀하께서 살고 계신 주거와 점유 형태는 어떠합니까?
2) 점유 형태
⑥ 기타내용

Answer

Value	Label	N
-	lh전세임대	1	16.7%
-	관사	1	16.7%
-	모름	1	16.7%
-	부모님소유	1	16.7%
-	부모닝	1	16.7%
-	조부모님댁	1	16.7%

Summary Statistics

Valid cases6
Missing cases0

This variable is character

Universe

모든 응답자

DQ4

향후 5년 이내 이사 계획

Literal Question

DQ4. 귀하는 향후 5년 이내 이사할 계획이 있습니까?

Answer

Value	Label	N	WN
1	계획이 있음	634	0	56.7%
2	계획이 없음	484	0	43.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

DQ4_1

이사 계획 중인 지역

Literal Question

DQ4-1. 이사 지역은 어디로 생각하고 계십니까?

Answer

Value	Label	N
1	현재 거주 중인 자치구 내	203	32%
2	서울시 안에서 다른 자치구	299	47.2%
3	경기도 및 인천지역	95	15%
4	그 이외 타 시·도	37	5.8%
-1	비해당	484	76.3%

Summary Statistics

Valid cases634
Missing cases484

This variable is numeric

Universe

향후 5년 이내 이사할 계획이 있는 응답자 (DQ4의 1번 응답자)

DQ4_2

이사 계획 중인 이유

Literal Question

DQ4-2. 귀하가 앞으로 이사를 계획하고 있는 이유는 무엇입니까?

Answer

Value	Label	N
1	주택 마련을 위해서(결혼, 세대 독립 포함)	166	26.2%
2	집값 혹은 집세가 너무 비싸고 부담스러워서	91	14.4%
3	계약 만기 또는 집주인의 요구에 따라서	111	17.5%
4	시설이나 설비가 더 양호한 집으로 이사하기 위해서	127	20%
5	가구 상황(가구원 수 증가 또는 감소 등)에 적합한 주택규모로 이사하기 위해서	45	7.1%
6	부모, 자녀 등과 가까이 살기 위해서	11	1.7%
7	직주근접(직장, 학교 등), 직장 변동(취직, 전근 등) 때문에	36	5.7%
8	자녀 양육 및 교육환경 때문에	25	3.9%
9	귀농, 귀촌 등 자연환경이 좋은 지역을 찾아서	12	1.9%
10	기타	0	0%
11	재개발 지역이어서	4	0.6%
12	이민/해외 거주 문제로	2	0.3%
13	세금이 부담스러워서	1	0.2%
14	투자 목적으로	1	0.2%
15	지인과 가까이 살기 위해서	1	0.2%
99	모름/무응답	1	0.2%
-1	비해당	484	76.3%

Summary Statistics

Valid cases634
Missing cases484

This variable is numeric

Universe

향후 5년 이내 이사할 계획이 있는 응답자 (DQ4의 1번 응답자)

DQ4_2T

이사 계획 중인 이유: 기타내용

Literal Question

DQ4-2. 귀하가 앞으로 이사를 계획하고 있는 이유는 무엇입니까?
⑩ 기타내용

Answer

Value	Label	N
-	결혼	1	8.3%
-	기타	1	8.3%
-	세금	1	8.3%
-	이민	1	8.3%
-	이혼	1	8.3%
-	재개발	1	8.3%
-	재개발지역이라서 이사해야됨	1	8.3%
-	재건축	1	8.3%
-	재계발	1	8.3%
-	지인들이 많은곳으로	1	8.3%
-	투자	1	8.3%
-	해외거주	1	8.3%

Summary Statistics

Valid cases12
Missing cases0

This variable is character

Universe

향후 5년 이내 이사할 계획이 있는 응답자 (DQ4의 1번 응답자)

DQ5

응답자 최종학력

Literal Question

DQ5. 귀하의 최종 학력은 어떻게 되십니까?

Answer

Value	Label	N
1	중학교 졸업 이하	3	0.3%
2	고등학교 졸업 (대학 중퇴 포함)	176	15.7%
3	전문대학 졸업	178	15.9%
4	대학교 졸업	654	58.5%
5	대학원 졸업 (수료 포함)	107	9.6%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

DQ6

월평균 소득

Literal Question

DQ6. 귀하의 월평균 실소득은 얼마나 되십니까? 세금 공제 후 최근 3개월간 평균 금액을 기준으로 응답해 주십시오. (※ 임금소득 및 금융소득, 임대소득, 용돈 등 모두 포함)
: 월 _________만원

Answer

Value	Label	N
-	0	60	5.4%
-	3	2	0.2%
-	10	3	0.3%
-	20	4	0.4%
-	25	2	0.2%
-	30	17	1.5%
-	36	2	0.2%
-	40	2	0.2%
-	45	2	0.2%
-	50	23	2.1%
-	51	1	0.1%
-	60	10	0.9%
-	63	1	0.1%
-	70	7	0.6%
-	72	1	0.1%
-	80	12	1.1%
-	85	1	0.1%
-	90	1	0.1%
-	100	50	4.5%
-	110	2	0.2%
-	120	10	0.9%
-	125	1	0.1%
-	130	1	0.1%
-	140	2	0.2%
-	150	15	1.3%
-	160	7	0.6%
-	165	1	0.1%
-	168	1	0.1%
-	170	4	0.4%
-	175	1	0.1%
-	180	14	1.3%
-	185	3	0.3%
-	190	7	0.6%
-	198	3	0.3%
-	200	94	8.4%
-	208	1	0.1%
-	210	9	0.8%
-	211	1	0.1%
-	215	1	0.1%
-	219	1	0.1%
-	220	13	1.2%
-	222	2	0.2%
-	225	1	0.1%
-	230	18	1.6%
-	235	1	0.1%
-	239	1	0.1%
-	240	8	0.7%
-	248	1	0.1%
-	250	68	6.1%
-	254	1	0.1%
-	255	1	0.1%
-	260	12	1.1%
-	263	1	0.1%
-	265	1	0.1%
-	270	8	0.7%
-	272	1	0.1%
-	277	1	0.1%
-	280	21	1.9%
-	285	1	0.1%
-	290	7	0.6%
-	291	2	0.2%
-	295	1	0.1%
-	297	1	0.1%
-	300	117	10.5%
-	305	1	0.1%
-	310	1	0.1%
-	320	11	1%
-	321	1	0.1%
-	325	2	0.2%
-	330	8	0.7%
-	350	41	3.7%
-	360	6	0.5%
-	365	1	0.1%
-	370	1	0.1%
-	380	6	0.5%
-	386	1	0.1%
-	389	1	0.1%
-	390	2	0.2%
-	398	1	0.1%
-	400	69	6.2%
-	407	1	0.1%
-	410	1	0.1%
-	416	4	0.4%
-	420	5	0.4%
-	421	1	0.1%
-	430	1	0.1%
-	440	1	0.1%
-	450	24	2.1%
-	460	2	0.2%
-	470	3	0.3%
-	480	1	0.1%
-	485	1	0.1%
-	490	2	0.2%
-	499	2	0.2%
-	500	81	7.2%
-	510	1	0.1%
-	520	2	0.2%
-	540	1	0.1%
-	550	14	1.3%
-	555	1	0.1%
-	570	1	0.1%
-	580	2	0.2%
-	583	1	0.1%
-	600	27	2.4%
-	610	1	0.1%
-	620	1	0.1%
-	630	2	0.2%
-	650	9	0.8%
-	690	2	0.2%
-	700	29	2.6%
-	750	2	0.2%
-	760	1	0.1%
-	800	22	2%
-	850	3	0.3%
-	900	6	0.5%
-	930	1	0.1%
-	950	2	0.2%
-	960	1	0.1%
-	1000	19	1.7%
-	1050	1	0.1%
-	1100	2	0.2%
-	1105	1	0.1%
-	1200	3	0.3%
-	1250	1	0.1%
-	1300	1	0.1%
-	1372	1	0.1%
-	1500	5	0.4%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

DQ6r

월평균 소득(재분류)

Literal Question

DQ6. 귀하의 월평균 실소득은 얼마나 되십니까? 세금 공제 후 최근 3개월간 평균 금액을 기준으로 응답해 주십시오. (※ 임금소득 및 금융소득, 임대소득, 용돈 등 모두 포함)

Answer

Value	Label	N
1	월평균 100만 원 미만	151	13.5%
2	월평균 100만 원~200만 원 미만	122	10.9%
3	월평균 200만 원~300만 원 미만	279	25%
4	월평균 300만 원~400만 원 미만	201	18%
5	월평균 400만 원~500만 원 미만	118	10.6%
6	월평균 500만 원~600만 원 미만	104	9.3%
7	월평균 600만 원~700만 원 미만	42	3.8%
8	월평균 700만 원~800만 원 미만	32	2.9%
9	월평균 800만 원~900만 원 미만	25	2.2%
10	월평균 900만 원~1000만 원 미만	10	0.9%
11	월평균 1000만 원 이상	34	3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

DQ7

월평균 가구소득

Literal Question

DQ7. 귀댁의 월평균 가구 소득은 얼마나 되십니까? 세금 공제 후 최근 3개월간 평균 금액을 기준으로 응답해 주십시오. (※ 임금소득 및 금융소득, 임대소득, 용돈 등 모두 포함)

Answer

Value	Label	N
1	월평균 100만 원 미만	30	2.7%
2	월평균 100만 원~200만 원 미만	61	5.5%
3	월평균 200만 원~300만 원 미만	138	12.3%
4	월평균 300만 원~400만 원 미만	178	15.9%
5	월평균 400만 원~500만 원 미만	147	13.1%
6	월평균 500만 원~600만 원 미만	158	14.1%
7	월평균 600만 원~700만 원 미만	85	7.6%
8	월평균 700만 원~800만 원 미만	76	6.8%
9	월평균 800만 원~900만 원 미만	68	6.1%
10	월평균 900만 원~1000만 원 미만	39	3.5%
11	월평균 1000만 원 이상	138	12.3%

Summary Statistics

Valid cases1,118
Missing cases0

This variable is numeric

Universe

모든 응답자

kossda-korea social science data archive

연구책임자

연구수행기관

초록

키워드

주제분류

자료인용서식

자료인용서식 반출

자료인용정보

방법론

자료구성 및 버전

자료이용정보

아이디

응답자 선정

A. 가족 관련 생애 전망 및 가족 가치관

결혼가치 및 의견

결혼 후 소득/집안일

결혼의 전제조건

자녀가치 및 의견

자녀를 가진 후 소득/집안일

자녀를 가지기 위한 전제조건

일·생활균형, 성평등한 노동

현재 일자리

일·생활균형 제도 인지

일·생활균형 제도 사용 경험

일·생활균형 제도 사용 용이

노동시간/개인시간

직장 내 성차별

C. 아동 돌봄·가족 지원

자녀돌봄 공공서비스

자녀돌봄 민간서비스

자녀돌봄 서비스 이용시간 및 만족도

자녀돌봄 비용 및 시간

가족지원

D. 성·재생산권 보장

E. 서울시 저출생 대응 정책

저출생 정책 방향

저출생 정책 인지

저출생 정책 우선순위

F. 일반적 특성

KOSSDA Menu

KOSSDA 소개

자료검색

교육

연구

국제협력

자료기탁