조사자료
회원공개
부산시 신혼부부 주택융자 및 대출이자 지원사업에 대한 설문조사, 2022
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2022-0014-V1.0
연구책임자
박금식 / 부산여성가족개발원 연구위원
연구수행기관
초록
이 조사는 부산여성가족개발원이 부산시 신혼부부 주택융자 및 대출이자 지원사업에 참여한 신혼부부를 대상으로 지원사업 참여 배경과 만족도, 개선 의견 등을 파악함으로써 지원사업의 성과와 발전 방안을 진단하고, 부산지역 신혼부부의 주거문제 개선을 위한 정책을 마련하고자 실시한 것이다. 이 사업은 부산지역 신혼부부의 주거 안정을 목적으로 혼인기간이 7년 이내인 부부를 대상으로 전세자금 대출이자를 지원하는 것이다.
자료는 2020년부터 2022년까지 부산시 신혼부부 주택융자 및 대출이자 지원사업을 이용한 신혼부부로부터 수집되었으며, 주요 조사항목은 지원사업 참여 배경, 지원사업 연장 경험 및 계획, 지원사업 효과 및 개선 방안 등이다.
주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2022-0014
- 자료명(국문)
- 부산시 신혼부부 주택융자 및 대출이자 지원사업에 대한 설문조사, 2022
- 자료명(영문)
- Survey on Newlyweds’ Home Loan and Loan Interest Support Project in Busan, 2022
- 연구과제명
- 신혼부부 주택융자 및 대출이자 지원사업 성과와 발전방안
- 연구과제명(영문)
- Research on Performance and Development Plan for Newlyweds’ Home Loan and Loan Interest Support Project in Busan
- 연구책임자
- 박금식 / 부산여성가족개발원 연구위원
- 공동연구자
- 배정은 / 부산여성가족개발원 전문연구원
- 연구수행기관
- 부산여성가족개발원
- 저작권자
- 부산여성가족개발원
- 연구비지원기관
- 부산여성가족개발원
- 자료기탁자/기관
- 부산여성가족개발원
- 자료기탁일
- 2023-02-07
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2023-08-28
- 최초 자료 공개일
- 2023-08-28
- 자료인용서식
- 박금식. 부산시 신혼부부 주택융자 및 대출이자 지원사업에 대한 설문조사, 2022 [데이터 세트]. 부산여성가족개발원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2023-08-28, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2022-0014-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2022-05-09 ~ 2022-06-17
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 부산광역시
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 2020년부터 2022년까지 부산시 신혼부부 주택융자 및 대출이자 지원사업을 이용한 신혼부부
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 동남리서치
- 자료수집방법
- 온라인조사
- 표본추출방법
- 신혼부부 주택융자 및 대출이자 지원사업 이용자 리스트를 활용한 임의할당표집 (사업 최초 지원 시기를 기준으로 표본 할당)
- 사례수
- 530 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2023-08-28
- 최초 자료 공개일
- 2023-08-28
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 기타사항
- "부산여성가족개발원"은 2023년 7월 "부산여성가족과 평생교육진흥원"으로 기관명칭이 변경되었습니다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20220014.pdf | 설문지 (한글) | 5.33 MB | 다운로드 |
응답자 아이디
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
사회인구학적 배경변수
sq1
응답자 성별
Literal Question
SQ1. 응답자 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 여성 | 159 | 0 |
30%
|
| 2 | 남성 | 371 | 0 |
70%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq2
응답자 거주지
Literal Question
SQ2. 응답자 거주지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중구 | 6 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 서구 | 16 | 0 |
3%
|
| 3 | 동구 | 21 | 0 |
4%
|
| 4 | 영도구 | 9 | 0 |
1.7%
|
| 5 | 부산진구 | 69 | 0 |
13%
|
| 6 | 남구 | 36 | 0 |
6.8%
|
| 7 | 연제구 | 42 | 0 |
7.9%
|
| 8 | 수영구 | 26 | 0 |
4.9%
|
| 9 | 해운대구 | 57 | 0 |
10.8%
|
| 10 | 금정구 | 21 | 0 |
4%
|
| 11 | 동래구 | 33 | 0 |
6.2%
|
| 12 | 기장군 | 38 | 0 |
7.2%
|
| 13 | 북구 | 49 | 0 |
9.2%
|
| 14 | 강서구 | 41 | 0 |
7.7%
|
| 15 | 사상구 | 27 | 0 |
5.1%
|
| 16 | 사하구 | 39 | 0 |
7.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq3
응답자 연령
Literal Question
SQ3. 응답자 연령
: ____세
: ____세
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 18세~29세 | 29 | 0 |
5.5%
|
| 2 | 30세~39세 | 443 | 0 |
83.6%
|
| 3 | 40세~49세 | 56 | 0 |
10.6%
|
| 4 | 50세~59세 | 2 | 0 |
0.4%
|
| 5 | 60세 이상 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Interviewer Instructions
SQ3. 응답자 연ㄹ여
Universe
모든 응답자
sq4_1
응답자 부부 직업1: 남편
Literal Question
SQ4. 부부 직업
1) 남편
1) 남편
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 일반사무직 | 237 | 0 |
44.7%
|
| 2 | 관리/전문직 | 94 | 0 |
17.7%
|
| 3 | 서비스/판매직 | 43 | 0 |
8.1%
|
| 4 | 단순노무직 | 12 | 0 |
2.3%
|
| 5 | 생산기술직 | 42 | 0 |
7.9%
|
| 6 | 자영업 | 45 | 0 |
8.5%
|
| 7 | 주부 | 2 | 0 |
0.4%
|
| 8 | 학생 | 2 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 농림축산업 및 어업 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 10 | 무직 및 기타 | 52 | 0 |
9.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq4_1x
응답자 부부 직업1: 남편 (기타내용)
Literal Question
SQ4. 부부 직업
1) 남편
: 기타내용
1) 남편
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 강사 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 경찰관 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 공공기관 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 공무원 | 8 | 0 |
20%
|
| - | 공무직 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 교사 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 교육공무원(교사) | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 기술직 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 대학강사 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 목회자 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 미용실 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 방과후 강사 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 변호사 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 시설관리 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 운동부 지도자 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 유통운송 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 은행원 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 음악강사 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 의료기사 | 2 | 0 |
5%
|
| - | 의료기술직 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 의료인 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 자동차딜러 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 종교인 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 치기공사 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 트레일러 운전 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 프로그래머 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 프리랜서 | 3 | 0 |
7.5%
|
| - | 학원강사 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 한국철도공사 | 1 | 0 |
2.5%
|
| - | 헬스트레이너 | 1 | 0 |
2.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases40
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
sq4_2
응답자 부부 직업2: 아내
Literal Question
SQ4. 부부 직업
2) 아내
2) 아내
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 일반사무직 | 188 | 0 |
35.5%
|
| 2 | 관리/전문직 | 69 | 0 |
13%
|
| 3 | 서비스/판매직 | 44 | 0 |
8.3%
|
| 4 | 단순노무직 | 2 | 0 |
0.4%
|
| 5 | 생산기술직 | 2 | 0 |
0.4%
|
| 6 | 자영업 | 25 | 0 |
4.7%
|
| 7 | 주부 | 139 | 0 |
26.2%
|
| 8 | 학생 | 2 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 농림축산업 및 어업 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 무직 및 기타 | 59 | 0 |
11.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq4_2x
응답자 부부 직업2: 아내 (기타내용)
Literal Question
SQ4. 부부 직업
2) 아내
: 기타내용
2) 아내
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 8급공무원 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 간호사 | 3 | 0 |
8.8%
|
| - | 강사 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 공무원 | 2 | 0 |
5.9%
|
| - | 공무직 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 교사 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 교육 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 교육공무원(행정직) | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 교육직 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 대학교강사 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 목사 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 미용실 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 보육교사 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 사회복지 공무원 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 사회복지사 | 2 | 0 |
5.9%
|
| - | 어린이집 교사 | 2 | 0 |
5.9%
|
| - | 어린이집교사 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 영양사 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 영어교습소 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 영화감독 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 의료기술직 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 치위생사 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 프리랜서 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 프리렌셔(북디자인) | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 피아노강사 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 학원강사 | 2 | 0 |
5.9%
|
| - | 학원선생님 | 1 | 0 |
2.9%
|
| - | 호텔 프론트 | 1 | 0 |
2.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases34
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
sq5
응답자 부부 맞벌이 여부
Literal Question
SQ5. 맞벌이 유무
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 맞벌이 | 344 | 0 |
64.9%
|
| 2 | 외벌이 | 174 | 0 |
32.8%
|
| 3 | 기타 | 12 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq5x
응답자 부부 맞벌이 여부: 기타내용
Literal Question
SQ5. 맞벌이 유무
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 남편외벌이, 출산으로 육아휴직중 | 1 | 0 |
11.1%
|
| - | 맞벌이였으나 현재 한명은 휴직중 | 1 | 0 |
11.1%
|
| - | 맞벌이지만 현재 남편은 코로나로 인해 휴직상태중 | 1 | 0 |
11.1%
|
| - | 맞벌이하다 임신휴직중 | 1 | 0 |
11.1%
|
| - | 아내 육아휴직 | 1 | 0 |
11.1%
|
| - | 아내가 외국인 남편은 실직중 | 1 | 0 |
11.1%
|
| - | 와이프소득이 불안정 | 1 | 0 |
11.1%
|
| - | 현재 아내 육아휴지중 | 1 | 0 |
11.1%
|
| - | 현재 육아중 | 1 | 0 |
11.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases9
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
sq6
응답자 가구 연간 소득
Literal Question
SQ6. 연간 가구소득
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3천만원 미만 | 48 | 0 |
9.1%
|
| 2 | 3천만원 이상 5천만원 미만 | 178 | 0 |
33.6%
|
| 3 | 5천만원 이상 7천만원 미만 | 197 | 0 |
37.2%
|
| 4 | 7천만원 이상 | 107 | 0 |
20.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq7
응답자 거주 주택 유형
Literal Question
SQ7. 주택 유형
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아파트 | 425 | 0 |
80.2%
|
| 2 | 단독주택 | 5 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 다세대주택(빌라 등) | 33 | 0 |
6.2%
|
| 4 | 주거용 오피스텔 | 66 | 0 |
12.5%
|
| 5 | 기타 | 1 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq7x
응답자 거주 주택 유형: 기타내용
Literal Question
SQ7. 주택 유형
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 무주택 | 1 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
sq8
응답자 자녀 유무
Literal Question
SQ8. 자녀 유무
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 없다 | 264 | 0 |
49.8%
|
| 2 | 있다 | 266 | 0 |
50.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
sq8_1
(있는 경우) 응답자 자녀 수
Literal Question
SQ8. 자녀 유무
1) 자녀수
1) 자녀수
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1명 | 183 | 0 |
68.8%
|
| 2 | 2명 | 78 | 0 |
29.3%
|
| 3 | 3명 이상 | 5 | 0 |
1.9%
|
| -1 | 비해당 | 264 | 0 |
99.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases266
- Missing cases264
This variable is numeric
Universe
자녀 있는 응답자(SQ8의 2번에 응답한 경우)
sq9
향후 응답자 출산 계획 유무
Literal Question
SQ9. 향후 출산계획
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 없다 | 157 | 0 |
29.6%
|
| 2 | 있다 | 373 | 0 |
70.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
SQ9. 향후 출산계획
1) 자녀수
1) 자녀수
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1명 | 270 | 0 |
72.4%
|
| 2 | 2명 이상 | 103 | 0 |
27.6%
|
| -1 | 비해당 | 157 | 0 |
42.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases373
- Missing cases157
This variable is numeric
Universe
향후 출산계획이 있는 응답자(SQ9의 2번에 응답한 경우)
지원사업 배경
Literal Question
1. 귀하는 본 지원사업을 신청할 때 결혼하신지 얼마나 되셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 결혼 예정 | 136 | 0 |
25.7%
|
| 2 | 1년 미만 | 121 | 0 |
22.8%
|
| 3 | 1년 이상 3년 미만 | 161 | 0 |
30.4%
|
| 4 | 3년 이상 5년 미만 | 81 | 0 |
15.3%
|
| 5 | 5년 이상 7년 미만 | 31 | 0 |
5.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q2
지원사업 참여 시기
Literal Question
2. 귀하는 본 지원사업에서 처음으로 지원을 받은 시기는 언제입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2020년 상반기(1-6월) | 30 | 0 |
5.7%
|
| 2 | 2020년 하반기(7-12월) | 279 | 0 |
52.6%
|
| 3 | 2021년 상반기(1-6월) | 77 | 0 |
14.5%
|
| 4 | 2021년 하반기(7-12월) | 65 | 0 |
12.3%
|
| 5 | 2022년 상반기(1-6월) | 79 | 0 |
14.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q3
지원사업 인지 경로
Literal Question
3. 귀하는 본 지원사업을 어떻게 알고 신청하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 부산시 홈페이지 및 보도자료 등을 통해 | 154 | 0 |
29.1%
|
| 2 | 구·군청 또는 행정복지센터 홍보물, 방문 등을 통해 | 22 | 0 |
4.2%
|
| 3 | TV, 신문, 라디오 등 대중매체 | 24 | 0 |
4.5%
|
| 4 | 인터넷(포털, 블로그, SNS 등) | 192 | 0 |
36.2%
|
| 5 | 옥외광고(지하철, 현수막 등) | 12 | 0 |
2.3%
|
| 6 | 친인척, 지인 등 주변 사람들의 소개로 | 106 | 0 |
20%
|
| 7 | 기타 | 20 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q3x
지원사업 인지 경로: 기타내용
Literal Question
3. 귀하는 본 지원사업을 어떻게 알고 신청하셨습니까?
: 기타내용
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 발품팔디가 중개소에게 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 부동산에서 알려줌 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 부산은행 상담 직원 안내 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 부산은행 앱 팝업창 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 부산은행을 통해서 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 아마도 부산은행 내에 설치된 모니터 광고였었던 듯 요 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 월급통장으로 인해 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 은행 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 은행 대출 상품 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 은행방문 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 은행방문시 은행원 추천 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 은행에 대출 알아보러 갔다가 은행에서 알려줌 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 은행에 대출문의를 하던중 은행직원의 소개로 알게 되었습니다 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 은행원 정보 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 은행을 방문해서 우연히 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 은행직원 권유 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 은행직원 추천(장림점) | 1 | 0 |
5%
|
| - | 은행직원의 소개 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 인터넷, 홈페이지,은행등 모든기관에 직접 조사했습니다 | 1 | 0 |
5%
|
| - | 전세대출알아보다가 타지역이자지원사업을 보고 부산시도 있는지 찾다가 알게됨 | 1 | 0 |
5%
|
Summary Statistics
- Valid cases20
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
4. 귀하는 본 지원사업을 신청할 때 자녀가 있었습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 없었다 | 327 | 0 |
61.7%
|
| 2 | 임신상태 | 69 | 0 |
13%
|
| 3 | 있었다 | 134 | 0 |
25.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
4. 귀하는 본 지원사업을 신청할 때 자녀가 있었습니까?
1) 지원사업 신청 당시 자녀수
: ____명
1) 지원사업 신청 당시 자녀수
: ____명
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 97 | 0 |
72.4%
|
| - | 2 | 37 | 0 |
27.6%
|
| -1 | 비해당 | 396 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases134
- Missing cases396
This variable is numeric
Universe
지원사업 신청 시 자녀가 있었던 응답자(문4의 2번, 3번에 응답한 경우)
Literal Question
5. 귀 댁의 주택 임차보증금은 얼마입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1억원 미만 | 34 | 0 |
6.4%
|
| 2 | 1억원 이상 1억 5천만원 미만 | 95 | 0 |
17.9%
|
| 3 | 1억 5천만원 이상 2억원 미만 | 166 | 0 |
31.3%
|
| 4 | 2억원 이상 2억 5천만원 미만 | 129 | 0 |
24.3%
|
| 5 | 2억 5천만원 이상 3억원 이하 | 106 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
6. 귀 댁은 본 지원사업을 통해 전세자금(대출 융자액)을 얼마나 지원 받으셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 5천만원 미만 | 15 | 0 |
2.8%
|
| 2 | 5천만원 이상 1억원 미만 | 105 | 0 |
19.8%
|
| 3 | 1억원 이상 1억 5천만원 미만 | 265 | 0 |
50%
|
| 4 | 1억 5천만원 이상 2억원 이하 | 145 | 0 |
27.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
7. 귀 댁은 임차보증금 외 월세가 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 없다 | 503 | 0 |
94.9%
|
| 2 | 30만원 미만 | 15 | 0 |
2.8%
|
| 3 | 30만원 이상 50만원 미만 | 6 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 50만원 이상 100만원 미만 | 5 | 0 |
0.9%
|
| 5 | 100만원 이상 | 1 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
8. 귀 댁의 본 지원사업의 대출 지원 방식은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 신규 계약, 잔급 지급 : 신규 계약을 위한 전세자금대출 | 465 | 0 |
87.7%
|
| 2 | 신규 계약, 대환 대출 : 이미 계약된 신규 계약을 대환하기 위한 | 29 | 0 |
5.5%
|
| 3 | 갱신 계약, 대환 대출 : 기존 전세자금 대출을 갱신하기 위한 대환 대출 | 36 | 0 |
6.8%
|
| 4 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
9. 귀 댁은 부산시 신혼부부 주택융자 및 대출이자 지원사업의 에정 기간은 어느 정도 생각하고 있으십니까? (실제 기간, 예상기간을 포함하여 응답해 주십시오)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2년 | 155 | 0 |
29.2%
|
| 2 | 2년 이상 5년 미만 | 299 | 0 |
56.4%
|
| 3 | 5년 이상 10년 미만 | 76 | 0 |
14.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
10. 귀 댁은 신혼부부 주택융자 및 대출이자 지원사업의 참여가 주거비 마련에 얼마나 도움되셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 도움되지 않았다 | 3 | 0 |
0.6%
|
| 2 | 도움되지 않았다 | 5 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 도움되었다 | 103 | 0 |
19.4%
|
| 4 | 매우 도움되었다 | 419 | 0 |
79.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
11. 귀 댁은 본 지원사업의 혜택을 받기 위해 아내나 남편이 다른 시·도에서 전입을 한 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 해당사항 없음 | 470 | 0 |
88.7%
|
| 2 | 아내나 남편 한 쪽이 전입했다 | 35 | 0 |
6.6%
|
| 3 | 아내와 남편 모두가 전입했다 | 25 | 0 |
4.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 귀하는 본 지원사업의 다음의 지원 제외 대상 기준에 대해 알고 있습니까?
1) 부산시 외 지역으로 전출(배우자 포함)
1) 부산시 외 지역으로 전출(배우자 포함)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 알고 있었다 | 387 | 0 |
73%
|
| 2 | 모르고 있었다 | 143 | 0 |
27%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 귀하는 본 지원사업의 다음의 지원 제외 대상 기준에 대해 알고 있습니까?
2) 국민기초생활보장법에 따른 수급자
2) 국민기초생활보장법에 따른 수급자
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 알고 있었다 | 304 | 0 |
57.4%
|
| 2 | 모르고 있었다 | 226 | 0 |
42.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 귀하는 본 지원사업의 다음의 지원 제외 대상 기준에 대해 알고 있습니까?
3) 공공임대주택 입주 또는 주택 보유시
3) 공공임대주택 입주 또는 주택 보유시
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 알고 있었다 | 414 | 0 |
78.1%
|
| 2 | 모르고 있었다 | 116 | 0 |
21.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 귀하는 본 지원사업의 다음의 지원 제외 대상 기준에 대해 알고 있습니까?
4) 임대차계약 종료(대출금 상환)
4) 임대차계약 종료(대출금 상환)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 알고 있었다 | 422 | 0 |
79.6%
|
| 2 | 모르고 있었다 | 108 | 0 |
20.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 귀하는 본 지원사업의 다음의 지원 제외 대상 기준에 대해 알고 있습니까?
5) 대출실행 3개월 이내 혼인관계 미증빙 시
5) 대출실행 3개월 이내 혼인관계 미증빙 시
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 알고 있었다 | 452 | 0 |
85.3%
|
| 2 | 모르고 있었다 | 78 | 0 |
14.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 귀하는 본 지원사업의 다음의 지원 제외 대상 기준에 대해 알고 있습니까?
6) 혼인 관계 해소 시
6) 혼인 관계 해소 시
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 알고 있었다 | 389 | 0 |
73.4%
|
| 2 | 모르고 있었다 | 141 | 0 |
26.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
지원사업 연장 및 연장계획
Literal Question
13. 귀 댁은 지원사업의 지원기간을 연장 받아본 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 (문13-1~4번으로) | 12 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 없다 (문14번으로) | 518 | 0 |
97.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q13_1
(있는 경우) 지원사업 연장 조건 유형
Literal Question
13. 귀 댁은 지원사업의 지원기간을 연장 받아본 적이 있습니까?
1) 귀 댁은 지원사업의 연장 조건은 다음 중 무엇입니까?
1) 귀 댁은 지원사업의 연장 조건은 다음 중 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀 출산 | 11 | 0 |
91.7%
|
| 2 | 난임 치료 | 1 | 0 |
8.3%
|
| -1 | 비해당 | 518 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases12
- Missing cases518
This variable is numeric
Universe
지원사업 연장을 받아본 경험이 있는 응답자(문13의 1번에 응답한 경우)
q13_2
(있는 경우) 지원사업 연장 조건 만족도
Literal Question
13. 귀 댁은 지원사업의 지원기간을 연장 받아본 적이 있습니까?
2) 귀하는 지원사업의 연장 조건(자녀 출산시 1명당 2년, 난임치료 1년 이상 2년) 대해 만족하십니까?
2) 귀하는 지원사업의 연장 조건(자녀 출산시 1명당 2년, 난임치료 1년 이상 2년) 대해 만족하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 만족하지 않는다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 만족하지 않는다 | 2 | 0 |
16.7%
|
| 3 | 만족한다 | 7 | 0 |
58.3%
|
| 4 | 매우 만족한다 | 3 | 0 |
25%
|
| -1 | 비해당 | 518 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases12
- Missing cases518
This variable is numeric
Universe
지원사업 연장을 받아본 경험이 있는 응답자(문13의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
13. 귀 댁은 지원사업의 지원기간을 연장 받아본 적이 있습니까?
3) 귀 댁은 지원사업의 연장 시 주택 임차보증금은 이전과 비교해 어떠했습니까?
3) 귀 댁은 지원사업의 연장 시 주택 임차보증금은 이전과 비교해 어떠했습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이전보다 내렸다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 이전과 동일하다 | 8 | 0 |
66.7%
|
| 3 | 이전보다 올랐다 | 4 | 0 |
33.3%
|
| -1 | 비해당 | 518 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases12
- Missing cases518
This variable is numeric
Universe
지원사업 연장을 받아본 경험이 있는 응답자(문13의 1번에 응답한 경우)
q13_4
(있는 경우) 지원사업 연장 시 이사 여부
Literal Question
13. 귀 댁은 지원사업의 지원기간을 연장 받아본 적이 있습니까?
4) 귀 댁은 지원사업을 연장할 때 이사를 하셨습니까?
4) 귀 댁은 지원사업을 연장할 때 이사를 하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이사하지 않았다 (문14번으로) | 7 | 0 |
58.3%
|
| 2 | 이사했다 (문13-4-1번으로) | 5 | 0 |
41.7%
|
| -1 | 비해당 | 518 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases12
- Missing cases518
This variable is numeric
Universe
지원사업 연장을 받아본 경험이 있는 응답자(문13의 1번에 응답한 경우)
q13_4_1
(이사한 경우) 지원사업 연장 시 이사를 한 이유
Literal Question
13. 귀 댁은 지원사업의 지원기간을 연장 받아본 적이 있습니까?
4-1) 귀 댁의 가장 중요한 이사 이유는 무엇이었습니까?
4-1) 귀 댁의 가장 중요한 이사 이유는 무엇이었습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀 출산으로 더 넓은 집으로 이사 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 집값 혹은 집세가 너무 부담스러워서 | 1 | 0 |
20%
|
| 3 | 계약 만기로 인해서 | 4 | 0 |
80%
|
| 4 | 부모와 더 가까이 살려고(자녀 양육 등) | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 직장과 가까운 곳으로 이사 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 주변의 교통 편리, 문화시설 등이 좋은 지역으로 이사 | 0 | 0 |
0%
|
| -2 | 비해당(이사하지 않은 경우) | 7 | 0 |
100%
|
| -1 | 비해당(지원사업 연장 경험 없는 경우) | 518 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases5
- Missing cases525
This variable is numeric
Universe
지원사업 연장 시 이사를 한 응답자(문13-4의 2번에 응답한 경우)
q14
지원사업 연장 계획 여부
Literal Question
14. 귀 댁은 지원사업의 연장을 계획하고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 (문14-1~2번으로) | 374 | 0 |
70.6%
|
| 2 | 없다 (문14-3~5번으로) | 156 | 0 |
29.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q14_1
(있는 경우) 지원사업 연장을 위한 조건
Literal Question
14. 귀 댁은 지원사업의 연장을 계획하고 있습니까?
1) 귀 댁은 지원사업의 연장을 위해 생각하는 연장 조건은 다음 중 무엇입니까?
1) 귀 댁은 지원사업의 연장을 위해 생각하는 연장 조건은 다음 중 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀 출산 | 317 | 0 |
84.8%
|
| 2 | 난임 치료 | 57 | 0 |
15.2%
|
| -1 | 비해당 | 156 | 0 |
41.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases374
- Missing cases156
This variable is numeric
Universe
지원사업 연장을 계획한 응답자(문14의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
14. 귀 댁은 지원사업의 연장을 계획하고 있습니까?
2) 귀 댁은 지원사업을 연장할 경우 현재 주택에 거주할 계획입니까?
2) 귀 댁은 지원사업을 연장할 경우 현재 주택에 거주할 계획입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 그렇다(현재 주택 거주) | 278 | 0 |
74.3%
|
| 2 | 아니다(이사할 계획임) | 96 | 0 |
25.7%
|
| -1 | 비해당 | 156 | 0 |
41.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases374
- Missing cases156
This variable is numeric
Universe
지원사업 연장을 계획한 응답자(문14의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
14. 귀 댁은 지원사업의 연장을 계획하고 있습니까?
3) 귀 댁은 자녀 출산, 난임 치료 등으로 지원사업을 연장하지 않을 경우 전세자금 대출금을 일시에 상환해야 한다는 내용을 알고 있습니까?
3) 귀 댁은 자녀 출산, 난임 치료 등으로 지원사업을 연장하지 않을 경우 전세자금 대출금을 일시에 상환해야 한다는 내용을 알고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 알고 있었다 | 103 | 0 |
66%
|
| 2 | 모르고 있었다 | 52 | 0 |
33.3%
|
| 3 | 기타 | 1 | 0 |
0.6%
|
| -1 | 비해당 | 374 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases156
- Missing cases374
This variable is numeric
Universe
지원사업 연장을 계획하지 않는 응답자(문14의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
14. 귀 댁은 지원사업의 연장을 계획하고 있습니까?
3) 귀 댁은 자녀 출산, 난임 치료 등으로 지원사업을 연장하지 않을 경우 전세자금 대출금을 일시에 상환해야 한다는 내용을 알고 있습니까?
: 기타내용
3) 귀 댁은 자녀 출산, 난임 치료 등으로 지원사업을 연장하지 않을 경우 전세자금 대출금을 일시에 상환해야 한다는 내용을 알고 있습니까?
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 일시상황이 아닌 이자지원이 안되는걸로 알고있음 | 1 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1
- Missing cases0
This variable is character
Universe
지원사업 연장을 계획하지 않는 응답자(문14의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
14. 귀 댁은 지원사업의 연장을 계획하고 있습니까?
4) 귀 댁이 지원사업을 연장하지 않을 경우 전세자금 대출 상환금을 마련할 가장 중요한 방법은 무엇입니까?
4) 귀 댁이 지원사업을 연장하지 않을 경우 전세자금 대출 상환금을 마련할 가장 중요한 방법은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 저축 | 14 | 0 |
9%
|
| 2 | 은행 등 금융기관 대출 | 133 | 0 |
85.3%
|
| 3 | 양가부모 등 가족 지원 | 5 | 0 |
3.2%
|
| 4 | 기타 | 4 | 0 |
2.6%
|
| -1 | 비해당 | 374 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases156
- Missing cases374
This variable is numeric
Universe
지원사업 연장을 계획하지 않는 응답자(문14의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
14. 귀 댁은 지원사업의 연장을 계획하고 있습니까?
4) 귀 댁이 지원사업을 연장하지 않을 경우 전세자금 대출 상환금을 마련할 가장 중요한 방법은 무엇입니까?
: 기타내용
4) 귀 댁이 지원사업을 연장하지 않을 경우 전세자금 대출 상환금을 마련할 가장 중요한 방법은 무엇입니까?
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 위 모든방법을 동원해야함 | 1 | 0 |
25%
|
| - | 이사 | 1 | 0 |
25%
|
| - | 저축+대출 | 1 | 0 |
25%
|
| - | 혼인관계 증빙 못해서 취소됨 | 1 | 0 |
25%
|
Summary Statistics
- Valid cases4
- Missing cases0
This variable is character
Universe
지원사업 연장을 계획하지 않는 응답자(문14의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
14. 귀 댁은 지원사업의 연장을 계획하고 있습니까?
5) 귀 댁이 지원사업을 연장하지 않을 경우 주택 점유형태는 무엇을 계획하고 있습니까?
5) 귀 댁이 지원사업을 연장하지 않을 경우 주택 점유형태는 무엇을 계획하고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자가 구입 | 49 | 0 |
31.4%
|
| 2 | 전세 | 92 | 0 |
59%
|
| 3 | 월세 | 12 | 0 |
7.7%
|
| 4 | 기타 | 3 | 0 |
1.9%
|
| -1 | 비해당 | 374 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases156
- Missing cases374
This variable is numeric
Universe
지원사업 연장을 계획하지 않는 응답자(문14의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
14. 귀 댁은 지원사업의 연장을 계획하고 있습니까?
5) 귀 댁이 지원사업을 연장하지 않을 경우 주택 점유형태는 무엇을 계획하고 있습니까?
: 기타내용
5) 귀 댁이 지원사업을 연장하지 않을 경우 주택 점유형태는 무엇을 계획하고 있습니까?
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 이민 예정 | 1 | 0 |
33.3%
|
| - | 임대아파트 | 1 | 0 |
33.3%
|
| - | 주택증여 | 1 | 0 |
33.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases3
- Missing cases0
This variable is character
q15
향후 자녀 출산 계획
Literal Question
15. 귀 댁은 향후 자녀를 출산할 계획이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 (문15-1~2번으로) | 373 | 0 |
70.4%
|
| 2 | 없다 (문15-3번으로) | 157 | 0 |
29.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q15_1
(있는 경우) 자녀 출산 계획 시기
Literal Question
15. 귀 댁은 향후 자녀를 출산할 계획이 있습니까?
1) 출산할 계획이 있다면 언제로 계획하고 있습니까?
1) 출산할 계획이 있다면 언제로 계획하고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1년 이내 | 156 | 0 |
41.8%
|
| 2 | 1~2년 | 151 | 0 |
40.5%
|
| 3 | 특별히 시기에 대한 계획은 없다 | 66 | 0 |
17.7%
|
| -1 | 비해당 | 157 | 0 |
42.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases373
- Missing cases157
This variable is numeric
Universe
향후 출산 계획이 있는 응답자(문15의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
15. 귀 댁은 향후 자녀를 출산할 계획이 있습니까?
2) 귀 댁이 향후 자녀를 출산할 계획과 자녀 양육에서 가장 중요한 것은 무엇이라고 생각하십니까?
2) 귀 댁이 향후 자녀를 출산할 계획과 자녀 양육에서 가장 중요한 것은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주택마련, 주거비, 주택규모 등의 주거문제 | 287 | 0 |
76.9%
|
| 2 | 가계경제 및 고용상태 | 34 | 0 |
9.1%
|
| 3 | 자녀 양육 비용 및 교육 비용 | 31 | 0 |
8.3%
|
| 4 | 일생활 균형 가능성 | 15 | 0 |
4%
|
| 5 | 가족 가치관 및 생활양식(라이프스타일) | 5 | 0 |
1.3%
|
| 6 | 기타 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 7 | 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 157 | 0 |
42.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases373
- Missing cases157
This variable is numeric
Universe
향후 출산 계획이 있는 응답자(문15의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
15. 귀 댁은 향후 자녀를 출산할 계획이 있습니까?
2) 귀 댁이 향후 자녀를 출산할 계획과 자녀 양육에서 가장 중요한 것은 무엇이라고 생각하십니까?
: 기타내용
2) 귀 댁이 향후 자녀를 출산할 계획과 자녀 양육에서 가장 중요한 것은 무엇이라고 생각하십니까?
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 주거비와 휴직가능성 등 경제적 여건 전반 | 1 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1
- Missing cases0
This variable is character
Universe
향후 출산 계획이 있는 응답자(문15의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
15. 귀 댁은 향후 자녀를 출산할 계획이 있습니까?
3) 귀 댁이 향후 자녀를 출산할 계획이 없는 가장 큰 이유는 무엇입니까?
3) 귀 댁이 향후 자녀를 출산할 계획이 없는 가장 큰 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재의 자녀수에 만족 | 56 | 0 |
35.7%
|
| 2 | 직장생활과 가사, 육아 병행 어려움 | 43 | 0 |
27.4%
|
| 3 | 자녀양육과 교육 비용 부담 | 47 | 0 |
29.9%
|
| 4 | 개인 건강상 이유 | 5 | 0 |
3.2%
|
| 5 | 기타 | 6 | 0 |
3.8%
|
| -1 | 비해당 | 373 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases157
- Missing cases373
This variable is numeric
Universe
향후 출산 계획이 없는 응답자(문15의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
15. 귀 댁은 향후 자녀를 출산할 계획이 있습니까?
3) 귀 댁이 향후 자녀를 출산할 계획이 없는 가장 큰 이유는 무엇입니까?
: 기타내용
3) 귀 댁이 향후 자녀를 출산할 계획이 없는 가장 큰 이유는 무엇입니까?
: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 나이가 50이 다되어서 힘듭니다. | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 대출당시 보름이 지난 출생 아기가 있었는데... 기간연장 조건이 안된다고 함 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 돈이문제다 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 신혼부부전세대출이자 지원사업 기준이랑 현재 아파트전세값 폭등으로 인해 금액차이가 너무 많이 벌어져서 자녀를 더 계획하기에는 너무 빠듯하다 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 입주후 1명더 출산으로 현재 자녀가 3명 | 1 | 0 |
16.7%
|
| - | 현실적으로 지금 임신 또는 출산하게되면 맞벌이 상황에서 대출까지 하게 될꺼같다 | 1 | 0 |
16.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases6
- Missing cases-1
This variable is character
Universe
향후 출산 계획이 없는 응답자(문15의 2번에 응답한 경우)
지원사업 효과 및 개선방안
Literal Question
16. 귀하는 본 지원사업이 미치는 다음의 효과에 대해 어떻게 생각하십니까?
1) 지원사업은 부산지역 신혼부부의 주거비 마련에 도움이 된다.
1) 지원사업은 부산지역 신혼부부의 주거비 마련에 도움이 된다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 5 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 거의 동의하지 않는다 | 5 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통이다 | 31 | 0 |
5.8%
|
| 4 | 조금 동의한다 | 73 | 0 |
13.8%
|
| 5 | 매우 동의한다 | 416 | 0 |
78.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
16. 귀하는 본 지원사업이 미치는 다음의 효과에 대해 어떻게 생각하십니까?
2) 지원사업은 부산지역 신혼부부의 주거 수준을 향상시킨다.
2) 지원사업은 부산지역 신혼부부의 주거 수준을 향상시킨다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 7 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 거의 동의하지 않는다 | 12 | 0 |
2.3%
|
| 3 | 보통이다 | 67 | 0 |
12.6%
|
| 4 | 조금 동의한다 | 97 | 0 |
18.3%
|
| 5 | 매우 동의한다 | 347 | 0 |
65.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
16. 귀하는 본 지원사업이 미치는 다음의 효과에 대해 어떻게 생각하십니까?
3) 지원사업은 부산지역 결혼·출산 친화환경 조성에 도움을 준다.
3) 지원사업은 부산지역 결혼·출산 친화환경 조성에 도움을 준다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 11 | 0 |
2.1%
|
| 2 | 거의 동의하지 않는다 | 27 | 0 |
5.1%
|
| 3 | 보통이다 | 80 | 0 |
15.1%
|
| 4 | 조금 동의한다 | 107 | 0 |
20.2%
|
| 5 | 매우 동의한다 | 305 | 0 |
57.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
16. 귀하는 본 지원사업이 미치는 다음의 효과에 대해 어떻게 생각하십니까?
4) 지원사업은 신혼부부가 부산에 계속 살고 싶은 의향을 생기게 한다.
4) 지원사업은 신혼부부가 부산에 계속 살고 싶은 의향을 생기게 한다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 8 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 거의 동의하지 않는다 | 16 | 0 |
3%
|
| 3 | 보통이다 | 60 | 0 |
11.3%
|
| 4 | 조금 동의한다 | 126 | 0 |
23.8%
|
| 5 | 매우 동의한다 | 320 | 0 |
60.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
16. 귀하는 본 지원사업이 미치는 다음의 효과에 대해 어떻게 생각하십니까?
5) 지원사업은 부산지역 신혼부부의 자녀 출산계획을 앞당기는 데 영향을 준다.
5) 지원사업은 부산지역 신혼부부의 자녀 출산계획을 앞당기는 데 영향을 준다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 35 | 0 |
6.6%
|
| 2 | 거의 동의하지 않는다 | 59 | 0 |
11.1%
|
| 3 | 보통이다 | 113 | 0 |
21.3%
|
| 4 | 조금 동의한다 | 121 | 0 |
22.8%
|
| 5 | 매우 동의한다 | 202 | 0 |
38.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 귀하는 다음의 지원사업의 대상, 지원 내용 등이 어떻게 달라져야 한다고 생각하십니까?
1) 사업규모
: 연간 1,500세대
1) 사업규모
: 연간 1,500세대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재보다 많이 축소되어야 한다 | 4 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 현재보다 조금 축소되어야 한다 | 2 | 0 |
0.4%
|
| 3 | 현재 수준이 적정하다 | 69 | 0 |
13%
|
| 4 | 현재보다 조금 확대되어야 한다 | 133 | 0 |
25.1%
|
| 5 | 현재보다 많이 확대되어야 한다 | 322 | 0 |
60.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 귀하는 다음의 지원사업의 대상, 지원 내용 등이 어떻게 달라져야 한다고 생각하십니까?
2-1) 지원대상 기준
: 혼인예정 3개월 ~ 혼인 7년
2-1) 지원대상 기준
: 혼인예정 3개월 ~ 혼인 7년
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재보다 많이 축소되어야 한다 | 4 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 현재보다 조금 축소되어야 한다 | 12 | 0 |
2.3%
|
| 3 | 현재 수준이 적정하다 | 227 | 0 |
42.8%
|
| 4 | 현재보다 조금 확대되어야 한다 | 90 | 0 |
17%
|
| 5 | 현재보다 많이 확대되어야 한다 | 197 | 0 |
37.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 귀하는 다음의 지원사업의 대상, 지원 내용 등이 어떻게 달라져야 한다고 생각하십니까?
2-2) 지원대상 기준
: 부부 합산 소득 8천만원 이하
2-2) 지원대상 기준
: 부부 합산 소득 8천만원 이하
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재보다 많이 축소되어야 한다 | 13 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 현재보다 조금 축소되어야 한다 | 15 | 0 |
2.8%
|
| 3 | 현재 수준이 적정하다 | 208 | 0 |
39.2%
|
| 4 | 현재보다 조금 확대되어야 한다 | 132 | 0 |
24.9%
|
| 5 | 현재보다 많이 확대되어야 한다 | 162 | 0 |
30.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 귀하는 다음의 지원사업의 대상, 지원 내용 등이 어떻게 달라져야 한다고 생각하십니까?
3) 지원내용
: 전세자금 대출 최대 2억원
3) 지원내용
: 전세자금 대출 최대 2억원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재보다 많이 축소되어야 한다 | 3 | 0 |
0.6%
|
| 2 | 현재보다 조금 축소되어야 한다 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 3 | 현재 수준이 적정하다 | 99 | 0 |
18.7%
|
| 4 | 현재보다 조금 확대되어야 한다 | 158 | 0 |
29.8%
|
| 5 | 현재보다 많이 확대되어야 한다 | 269 | 0 |
50.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 귀하는 다음의 지원사업의 대상, 지원 내용 등이 어떻게 달라져야 한다고 생각하십니까?
4) 대상 주택
: 전세보증금 3억원 이하 주택/주거용 오피스텔
4) 대상 주택
: 전세보증금 3억원 이하 주택/주거용 오피스텔
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재보다 많이 축소되어야 한다 | 4 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 현재보다 조금 축소되어야 한다 | 3 | 0 |
0.6%
|
| 3 | 현재 수준이 적정하다 | 138 | 0 |
26%
|
| 4 | 현재보다 조금 확대되어야 한다 | 145 | 0 |
27.4%
|
| 5 | 현재보다 많이 확대되어야 한다 | 240 | 0 |
45.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
17. 귀하는 다음의 지원사업의 대상, 지원 내용 등이 어떻게 달라져야 한다고 생각하십니까?
5) 대출기간
: 기본 2년, 최대 10년
5) 대출기간
: 기본 2년, 최대 10년
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 현재보다 많이 축소되어야 한다 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 현재보다 조금 축소되어야 한다 | 3 | 0 |
0.6%
|
| 3 | 현재 수준이 적정하다 | 135 | 0 |
25.5%
|
| 4 | 현재보다 조금 확대되어야 한다 | 131 | 0 |
24.7%
|
| 5 | 현재보다 많이 확대되어야 한다 | 260 | 0 |
49.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 귀하는 본 지원사업과 관련한 다음의 내용에 대해 어떻게 생각하십니까?
1) 지원사업의 2022년 사업 규모는 1,500세대이지만, 원하는 청년, 신혼부부 모두에게 지원할 필요가 있다.
1) 지원사업의 2022년 사업 규모는 1,500세대이지만, 원하는 청년, 신혼부부 모두에게 지원할 필요가 있다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 28 | 0 |
5.3%
|
| 2 | 거의 동의하지 않는다 | 24 | 0 |
4.5%
|
| 3 | 보통이다 | 112 | 0 |
21.1%
|
| 4 | 조금 동의한다 | 128 | 0 |
24.2%
|
| 5 | 매우 동의한다 | 238 | 0 |
44.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 귀하는 본 지원사업과 관련한 다음의 내용에 대해 어떻게 생각하십니까?
2) 지원사업은 신혼부부 모두를 대상으로 하기보다는 저소득 신혼부부, 다자녀가정 등에게 우선순위를 주어 지원해야 한다.
2) 지원사업은 신혼부부 모두를 대상으로 하기보다는 저소득 신혼부부, 다자녀가정 등에게 우선순위를 주어 지원해야 한다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 109 | 0 |
20.6%
|
| 2 | 거의 동의하지 않는다 | 79 | 0 |
14.9%
|
| 3 | 보통이다 | 116 | 0 |
21.9%
|
| 4 | 조금 동의한다 | 115 | 0 |
21.7%
|
| 5 | 매우 동의한다 | 111 | 0 |
20.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 귀하는 본 지원사업과 관련한 다음의 내용에 대해 어떻게 생각하십니까?
3) 지원사업은 부산지역의 모든 지원대상 기준의 신혼부부에게 공평한 신청 지원의 기회를 주고 있다.
3) 지원사업은 부산지역의 모든 지원대상 기준의 신혼부부에게 공평한 신청 지원의 기회를 주고 있다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 14 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 거의 동의하지 않는다 | 19 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 보통이다 | 178 | 0 |
33.6%
|
| 4 | 조금 동의한다 | 163 | 0 |
30.8%
|
| 5 | 매우 동의한다 | 156 | 0 |
29.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 귀하는 본 지원사업과 관련한 다음의 내용에 대해 어떻게 생각하십니까?
4) 지원사업의 이자 지원으로 인해 이용자는 실제보다 무리한 전세자금 대출을 받게 할 가능성이 있다.
4) 지원사업의 이자 지원으로 인해 이용자는 실제보다 무리한 전세자금 대출을 받게 할 가능성이 있다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 144 | 0 |
27.2%
|
| 2 | 거의 동의하지 않는다 | 158 | 0 |
29.8%
|
| 3 | 보통이다 | 121 | 0 |
22.8%
|
| 4 | 조금 동의한다 | 72 | 0 |
13.6%
|
| 5 | 매우 동의한다 | 35 | 0 |
6.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 귀하는 본 지원사업과 관련한 다음의 내용에 대해 어떻게 생각하십니까?
5) 지원사업의 이자 지원으로 인해 이용자는 무리하게 넓은 평수의 주택을 선호하게 할 가능성이 있다.
5) 지원사업의 이자 지원으로 인해 이용자는 무리하게 넓은 평수의 주택을 선호하게 할 가능성이 있다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 167 | 0 |
31.5%
|
| 2 | 거의 동의하지 않는다 | 150 | 0 |
28.3%
|
| 3 | 보통이다 | 117 | 0 |
22.1%
|
| 4 | 조금 동의한다 | 66 | 0 |
12.5%
|
| 5 | 매우 동의한다 | 30 | 0 |
5.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
18. 귀하는 본 지원사업과 관련한 다음의 내용에 대해 어떻게 생각하십니까?
6) 지원사업의 대상자 확대, 대출한도 확대, 전세보증금 기준 확대 등은 이자 지원으로 무리한 전세자금 대출을 받게 할 가능성이 있다.
6) 지원사업의 대상자 확대, 대출한도 확대, 전세보증금 기준 확대 등은 이자 지원으로 무리한 전세자금 대출을 받게 할 가능성이 있다.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 161 | 0 |
30.4%
|
| 2 | 거의 동의하지 않는다 | 144 | 0 |
27.2%
|
| 3 | 보통이다 | 114 | 0 |
21.5%
|
| 4 | 조금 동의한다 | 77 | 0 |
14.5%
|
| 5 | 매우 동의한다 | 34 | 0 |
6.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
19. 귀하는 부산의 결혼·출산 친화 환경 조성을 위한 주거지원 방향 중 가장 우선시되어야 하는 것이 무엇이라고 생각하십니까?
: 1순위(____)
: 1순위(____)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (예비)신혼부부 대상 공공임대주택 공급 및 입주 우선권 확대 | 95 | 0 |
17.9%
|
| 2 | 저소득층 신혼부부 월세 지원 | 7 | 0 |
1.3%
|
| 3 | 자녀수에 따른 대출근 상향 및 이자 지원 확대 | 107 | 0 |
20.2%
|
| 4 | 연령이 낮은(20대) 신혼부부 주택 특별우대 지원 | 8 | 0 |
1.5%
|
| 5 | 주택구입자금 대출 시 이자 지원 확대 | 221 | 0 |
41.7%
|
| 6 | 전·월세보증금 대출 시 이자 지원 확대 | 65 | 0 |
12.3%
|
| 7 | 노후주택 개선 사업 확대 | 3 | 0 |
0.6%
|
| 8 | 기타 | 24 | 0 |
4.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
19. 귀하는 부산의 결혼·출산 친화 환경 조성을 위한 주거지원 방향 중 가장 우선시되어야 하는 것이 무엇이라고 생각하십니까?
: 2순위(____)
: 2순위(____)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (예비)신혼부부 대상 공공임대주택 공급 및 입주 우선권 확대 | 102 | 0 |
19.2%
|
| 2 | 저소득층 신혼부부 월세 지원 | 36 | 0 |
6.8%
|
| 3 | 자녀수에 따른 대출근 상향 및 이자 지원 확대 | 117 | 0 |
22.1%
|
| 4 | 연령이 낮은(20대) 신혼부부 주택 특별우대 지원 | 18 | 0 |
3.4%
|
| 5 | 주택구입자금 대출 시 이자 지원 확대 | 115 | 0 |
21.7%
|
| 6 | 전·월세보증금 대출 시 이자 지원 확대 | 124 | 0 |
23.4%
|
| 7 | 노후주택 개선 사업 확대 | 9 | 0 |
1.7%
|
| 8 | 기타 | 5 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
0.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases530
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
