조사자료
회원공개
정신질환 소년원생의 처우방안에 대한 설문조사, 2016
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2016-0131-V1.0
연구책임자
권수진 / 한국형사정책연구원 부연구위원
연구수행기관
초록
이 조사는 한국형사정책연구원이 정신질환 소년원생들의 처우 현황과 문제점을 파악하여 향후 효과적인 치료와 재활을 위한 개선방안을 마련하는 데 필요한 기초자료를 수집하고자 시행한 것이다.
이 자료는 전국의 소년원과 서울소년분류심사원에서 근무하는 직원으로부터 수집되었으며, 주요 조사내용은 대전소년원 이송 필요 원생들의 정신질환 증상과 의료·재활 처우가 필요한 이유, 대전소년원의 의료·재활 처우 효과, 일반소년원 정신질환자 처우 경험, 심신건강회복반 운영 효과 및 개선방안에 대한 인식, 의료소년원 운영 및 치료 효과, 의료소년원 운영 개선방안에 대한 인식, 대전소년원에서의 의료처우가 부적합한 이유 등이다.
주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2016-0131
- 자료명(국문)
- 정신질환 소년원생의 처우방안에 대한 설문조사, 2016
- 자료명(영문)
- Survey on the Mental Health Care in the Juvenile Reformatory, 2016
- 연구과제명
- 정신질환 소년원생의 효과적인 처우방안에 관한 연구
- 연구과제명(영문)
- A Study of the Mental Health Care in the Juvenile Reformatory
- 연구책임자
- 권수진 / 한국형사정책연구원 부연구위원
- 공동연구자
- 유진 / 한국형사정책연구원 부연구위원
- 연구수행기관
- 한국형사정책연구원
- 저작권자
- 한국형사정책연구원
- 연구비지원기관
- 한국형사정책연구원
- 자료기탁자/기관
- 한국형사정책연구원
- 자료기탁일
- 2020-11-26
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2023-06-23
- 최초 자료 공개일
- 2023-06-23
- 자료인용서식
- 권수진. 정신질환 소년원생의 처우방안에 대한 설문조사, 2016 [데이터 세트]. 한국형사정책연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2023-06-23, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2016-0131-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2016-09-12 ~ 2016-09-22
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국의 소년원과 서울소년분류심사원에서 근무하는 보호직 및 의무직 직원
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 한국형사정책연구원
- 자료수집방법
- 우편조사
- 표본추출방법
-
유의표집
법무부 소년과의 협조를 얻어 전국 소년원 10곳과 서울소년분류심사원에서 근무하는 직원을 대상으로 표집
- 사례수
- 458 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2023-06-23
- 최초 자료 공개일
- 2023-06-23
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 기타사항
- "한국형사정책연구원"은 2021년 5월 "한국형사·법무정책연구원"으로 기관명칭이 변경되었습니다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20160131.pdf | 설문지 (한글) | 527.5 kB | 다운로드 |
응답자 아이디
ID1
응답자 아이디1
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
This variable is numeric
ID2
응답자 아이디2
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
This variable is character
사회인구학적 배경변수
DQ1
응답자 성별
Literal Question
16. 통계 처리를 위해 다음 몇 가지 사항을 질문 드립니다.16-1. 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남 | 343 | 0 |
74.9%
|
| 2 | 여 | 110 | 0 |
24%
|
| 9 | 무응답 | 5 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ2
응답자 연령
Literal Question
16. 통계 처리를 위해 다음 몇 가지 사항을 질문 드립니다.16-2. 연령대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 20대 | 23 | 0 |
5%
|
| 2 | 30대 | 119 | 0 |
26%
|
| 3 | 40대 | 181 | 0 |
39.5%
|
| 4 | 50대 | 128 | 0 |
27.9%
|
| 5 | 60대 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ3
응답자 입직 경로
Literal Question
16. 통계 처리를 위해 다음 몇 가지 사항을 질문 드립니다.16-3. 입직경로
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공채 | 276 | 0 |
60.3%
|
| 2 | 교과교육 교사 | 32 | 0 |
7%
|
| 3 | 직업훈련 교사 | 18 | 0 |
3.9%
|
| 4 | 상담교사(전문상담교사) | 18 | 0 |
3.9%
|
| 5 | 분류심사 | 9 | 0 |
2%
|
| 6 | 임상심리사(임상심리전문가, 정신보건임상심리사) | 4 | 0 |
0.9%
|
| 7 | 사회복지사 | 31 | 0 |
6.8%
|
| 8 | 간호사 | 10 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 기타 | 26 | 0 |
5.7%
|
| 88 | 특별채용, 경력채용 | 30 | 0 |
6.6%
|
| 99 | 무응답 | 4 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
DQ4
응답자 채용 전형
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공채 | 276 | 0 |
60.3%
|
| 2 | 특별채용/경력채용 | 178 | 0 |
38.9%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
근무경력
Q1
소년보호기관 근무 기간
Literal Question
1. 소년보호기관에서 근무하신 기간은 얼마나 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2년 이내 | 61 | 0 |
13.3%
|
| 2 | 3-5년 | 93 | 0 |
20.3%
|
| 3 | 6-10년 | 57 | 0 |
12.4%
|
| 4 | 11-20년 | 111 | 0 |
24.2%
|
| 5 | 21년 이상 | 136 | 0 |
29.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q2
응답자 직급
Literal Question
2. 귀하의 현 직급은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 4급 이상 | 27 | 0 |
5.9%
|
| 2 | 5급 | 25 | 0 |
5.5%
|
| 3 | 6급 | 71 | 0 |
15.5%
|
| 4 | 7급 | 146 | 0 |
31.9%
|
| 5 | 8급 | 99 | 0 |
21.6%
|
| 6 | 9급 | 90 | 0 |
19.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun6
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3
응답자 직렬
Literal Question
3. 귀하의 직렬은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 보호직 | 409 | 0 |
89.3%
|
| 2 | 의무직 | 23 | 0 |
5%
|
| 3 | 기타 | 12 | 0 |
2.6%
|
| 9 | 무응답 | 14 | 0 |
3.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q3x
응답자 직렬: 기타내용
Literal Question
3. 귀하의 직렬은 무엇입니까?: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 기능직 | 1 | 0 |
8.3%
|
| - | 식품위생직 | 1 | 0 |
8.3%
|
| - | 전문경력관 | 8 | 0 |
66.7%
|
| - | 직업훈련교사 | 2 | 0 |
16.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases12
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Q4
응답자 근무 기관
Literal Question
4. 현재 어떤 기관에서 근무하고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울소년원 | 44 | 0 |
9.6%
|
| 2 | 부산소년원 | 52 | 0 |
11.4%
|
| 3 | 대구소년원 | 46 | 0 |
10%
|
| 4 | 광주소년원 | 46 | 0 |
10%
|
| 5 | 전주소년원 | 37 | 0 |
8.1%
|
| 6 | 대전소년원 | 58 | 0 |
12.7%
|
| 7 | 청주소년원 | 25 | 0 |
5.5%
|
| 8 | 안양소년원 | 32 | 0 |
7%
|
| 9 | 춘천소년원 | 37 | 0 |
8.1%
|
| 10 | 제주소년원 | 28 | 0 |
6.1%
|
| 11 | 서울소년분류심사원 | 53 | 0 |
11.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun11
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q5
응답자 근무 부서
Literal Question
5. 현재 어떤 부서에서 근무하고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 행정지원과 | 56 | 0 |
12.2%
|
| 2 | 교무과 | 264 | 0 |
57.6%
|
| 3 | 분류보호과(분류심사과) | 103 | 0 |
22.5%
|
| 4 | 의무과 | 23 | 0 |
5%
|
| 5 | 기타 | 2 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 무응답 | 10 | 0 |
2.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q5x
응답자 근무 부서: 기타내용
Literal Question
5. 현재 어떤 부서에서 근무하고 계십니까?: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 소년원장 | 2 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases2
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Q5_1
응답자 담당 업무
Literal Question
5-1. 현재 담당하고 계신 업무는 어느 영역입니까? (중복업무 수행 시, 중요도를 고려하여 택1)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 행정업무: 관리자(관리·감독), 각 과 서무 | 129 | 0 |
28.2%
|
| 2 | 교육업무: 교과교육, 직업훈련, 인성교육 등 교육관련 업무 | 76 | 0 |
16.6%
|
| 3 | 생활지도 업무: 담임교사, 학생관리, 이·호송 등 | 189 | 0 |
41.3%
|
| 4 | 조사 진단 업무: 분류심사(상담조사), 심리검사 등 | 41 | 0 |
9%
|
| 5 | 건강관리: 의무과 관련업무 | 23 | 0 |
5%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
6. 의료소년원(구안산의료, 구대전의료, 구대덕원(현 대전원))에 근무하신 경험이 있습니까? 있다면 몇 년 근무하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 없음 | 345 | 0 |
75.3%
|
| 2 | 1년 이내 | 28 | 0 |
6.1%
|
| 3 | 2년 이내 | 30 | 0 |
6.6%
|
| 4 | 3-5년 | 30 | 0 |
6.6%
|
| 5 | 5년 이상 | 14 | 0 |
3.1%
|
| 9 | 무응답 | 11 | 0 |
2.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
6-1. 의료소년원에 근무하셨다면 주로 어떤 부서에서 근무하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 행정지원과(서무과) | 11 | 0 |
9.7%
|
| 2 | 교무과 | 57 | 0 |
50.4%
|
| 3 | 분류보호과(분류심사과) | 22 | 0 |
19.5%
|
| 4 | 의무과 | 4 | 0 |
3.5%
|
| 9 | 무응답 | 19 | 0 |
16.8%
|
| -1 | 비해당 | 345 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases113
- Missing cases345
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
의료소년원(구안산의료, 구대전의료, 구대덕원(현 대전원))에 근무한 경험이 있는 응답자 (Q6의 2, 3, 4, 5번에 응답한 경우)
의료ㆍ재활처우 대상자의 특성과 선정기준
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.7. 현재 근무하시는 기관에서 의료·재활처우 소년으로 대전소년원 이송이 필요한 원생 수는 전체 원생 중 대략 얼마나 된다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 없음 | 16 | 0 |
4%
|
| 2 | 현 기관 보호소년의 5% 이하 | 106 | 0 |
26.5%
|
| 3 | 현 기관 보호소년의 6-10% | 125 | 0 |
31.2%
|
| 4 | 현 기관 보호소년의 11-20% | 72 | 0 |
18%
|
| 5 | 현 기관 보호소년의 21-30% | 48 | 0 |
12%
|
| 6 | 현 기관 보호소년의 31-40% | 20 | 0 |
5%
|
| 7 | 현 기관 보호소년의 41% 이상 | 8 | 0 |
2%
|
| 9 | 무응답 | 5 | 0 |
1.2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.※ 위 7번 문항에서 ②~⑦에 응답하신 경우 7-1, 7-2 문항에 응답해 주시기 바랍니다.7-1. 위 원생들의 주요증상 및 문제점은 다음 중 어디에 해당됩니까?1) 발달장애(정신지체, 자폐, 아스퍼거 증후군, 학습장애 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없음 | 297 | 0 |
77.3%
|
| 1 | 있음 | 78 | 0 |
20.3%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
2.3%
|
| -2 | 비해당(이송 필요한 원생 없는 경우) | 16 | 0 |
4.2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
15.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases384
- Missing cases74
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우) 및 근무 기관에 대전소년원 이송 필요 원생이 있는 응답자 (Q7의 2, 3, 4, 5, 6, 7에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.※ 위 7번 문항에서 ②~⑦에 응답하신 경우 7-1, 7-2 문항에 응답해 주시기 바랍니다.7-1. 위 원생들의 주요증상 및 문제점은 다음 중 어디에 해당됩니까?2) 신체질환(간질, 폐렴, 결핵 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없음 | 339 | 0 |
88.3%
|
| 1 | 있음 | 36 | 0 |
9.4%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
2.3%
|
| -2 | 비해당(이송 필요한 원생 없는 경우) | 16 | 0 |
4.2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
15.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases384
- Missing cases74
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우) 및 근무 기관에 대전소년원 이송 필요 원생이 있는 응답자 (Q7의 2, 3, 4, 5, 6, 7에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.※ 위 7번 문항에서 ②~⑦에 응답하신 경우 7-1, 7-2 문항에 응답해 주시기 바랍니다.7-1. 위 원생들의 주요증상 및 문제점은 다음 중 어디에 해당됩니까?3) 정신장애(우울증, 조울증, 망상장애, 조현병, ADHD 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없음 | 59 | 0 |
15.4%
|
| 1 | 있음 | 316 | 0 |
82.3%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
2.3%
|
| -2 | 비해당(이송 필요한 원생 없는 경우) | 16 | 0 |
4.2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
15.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases384
- Missing cases74
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우) 및 근무 기관에 대전소년원 이송 필요 원생이 있는 응답자 (Q7의 2, 3, 4, 5, 6, 7에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.※ 위 7번 문항에서 ②~⑦에 응답하신 경우 7-1, 7-2 문항에 응답해 주시기 바랍니다.7-1. 위 원생들의 주요증상 및 문제점은 다음 중 어디에 해당됩니까?4) 현 기관 부적응(대인관계문제, 사회기술 부족, 자기주장 부족, 의사소통 곤란 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없음 | 193 | 0 |
50.3%
|
| 1 | 있음 | 182 | 0 |
47.4%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
2.3%
|
| -2 | 비해당(이송 필요한 원생 없는 경우) | 16 | 0 |
4.2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
15.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases384
- Missing cases74
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우) 및 근무 기관에 대전소년원 이송 필요 원생이 있는 응답자 (Q7의 2, 3, 4, 5, 6, 7에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.※ 위 7번 문항에서 ②~⑦에 응답하신 경우 7-1, 7-2 문항에 응답해 주시기 바랍니다.7-1. 위 원생들의 주요증상 및 문제점은 다음 중 어디에 해당됩니까?5) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없음 | 374 | 0 |
97.4%
|
| 1 | 있음 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
2.3%
|
| -2 | 비해당(이송 필요한 원생 없는 경우) | 16 | 0 |
4.2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
15.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases384
- Missing cases74
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우) 및 근무 기관에 대전소년원 이송 필요 원생이 있는 응답자 (Q7의 2, 3, 4, 5, 6, 7에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.※ 위 7번 문항에서 ②~⑦에 응답하신 경우 7-1, 7-2 문항에 응답해 주시기 바랍니다.7-2. 위 원생들의 의료ㆍ재활처우가 필요한 이유는 무엇이라고 생각하십니까? (중복응답 가능)1) 치료를 통해 개선될 가능성이 높다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없음 | 293 | 0 |
76.3%
|
| 1 | 있음 | 82 | 0 |
21.4%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
2.3%
|
| -2 | 비해당(이송 필요한 원생 없는 경우) | 16 | 0 |
4.2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
15.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases384
- Missing cases74
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우) 및 근무 기관에 대전소년원 이송 필요 원생이 있는 응답자 (Q7의 2, 3, 4, 5, 6, 7에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.※ 위 7번 문항에서 ②~⑦에 응답하신 경우 7-1, 7-2 문항에 응답해 주시기 바랍니다.7-2. 위 원생들의 의료ㆍ재활처우가 필요한 이유는 무엇이라고 생각하십니까? (중복응답 가능)2) 현 소년원에서 제공할 수 있는 정신건강 프로그램이 부족하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없음 | 224 | 0 |
58.3%
|
| 1 | 있음 | 151 | 0 |
39.3%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
2.3%
|
| -2 | 비해당(이송 필요한 원생 없는 경우) | 16 | 0 |
4.2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
15.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases384
- Missing cases74
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우) 및 근무 기관에 대전소년원 이송 필요 원생이 있는 응답자 (Q7의 2, 3, 4, 5, 6, 7에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.※ 위 7번 문항에서 ②~⑦에 응답하신 경우 7-1, 7-2 문항에 응답해 주시기 바랍니다.7-2. 위 원생들의 의료ㆍ재활처우가 필요한 이유는 무엇이라고 생각하십니까? (중복응답 가능)3) 해당 원생이 일반 소년원에 적응하는 데 어려움이 많다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없음 | 174 | 0 |
45.3%
|
| 1 | 있음 | 201 | 0 |
52.3%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
2.3%
|
| -2 | 비해당(이송 필요한 원생 없는 경우) | 16 | 0 |
4.2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
15.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases384
- Missing cases74
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우) 및 근무 기관에 대전소년원 이송 필요 원생이 있는 응답자 (Q7의 2, 3, 4, 5, 6, 7에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.※ 위 7번 문항에서 ②~⑦에 응답하신 경우 7-1, 7-2 문항에 응답해 주시기 바랍니다.7-2. 위 원생들의 의료ㆍ재활처우가 필요한 이유는 무엇이라고 생각하십니까? (중복응답 가능)4) 해당 원생의 문제 행동으로 인하여 다른 학생들을 지도하는 데 어려움이 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없음 | 143 | 0 |
37.2%
|
| 1 | 있음 | 232 | 0 |
60.4%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
2.3%
|
| -2 | 비해당(이송 필요한 원생 없는 경우) | 16 | 0 |
4.2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
15.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases384
- Missing cases74
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우) 및 근무 기관에 대전소년원 이송 필요 원생이 있는 응답자 (Q7의 2, 3, 4, 5, 6, 7에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.※ 위 7번 문항에서 ②~⑦에 응답하신 경우 7-1, 7-2 문항에 응답해 주시기 바랍니다.7-2. 위 원생들의 의료ㆍ재활처우가 필요한 이유는 무엇이라고 생각하십니까? (중복응답 가능)5) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없음 | 374 | 0 |
97.4%
|
| 1 | 있음 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
2.3%
|
| -2 | 비해당(이송 필요한 원생 없는 경우) | 16 | 0 |
4.2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
15.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases384
- Missing cases74
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우) 및 근무 기관에 대전소년원 이송 필요 원생이 있는 응답자 (Q7의 2, 3, 4, 5, 6, 7에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.※ 위 7번 문항에서 ②~⑦에 응답하신 경우 7-1, 7-2 문항에 응답해 주시기 바랍니다.7-2. 위 원생들의 의료ㆍ재활처우가 필요한 이유는 무엇이라고 생각하십니까? (중복응답 가능)5) 기타: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 원내에서 이뤄지는 교육활동이 마비됨 | 1 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1
- Missing cases0
This variable is character
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우) 및 근무 기관에 대전소년원 이송 필요 원생이 있는 응답자 (Q7의 2, 3, 4, 5, 6, 7에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.8. 대전소년원에서 의료ㆍ재활처우를 받고 복귀한 원생들의 경우, 의료처우가 효과적이었다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 15 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 48 | 0 |
12%
|
| 3 | 보통이다 | 208 | 0 |
52%
|
| 4 | 그렇다 | 99 | 0 |
24.8%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 13 | 0 |
3.2%
|
| 9 | 무응답 | 17 | 0 |
4.2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.8-1. 위 8번 문항에서 비효과적이라고(①, ②) 응답하신 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 3개월 지나면 복귀시키는 데 효과 의문 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 3개월이 지나면 치료와 상관없이 복귀시키고 있음 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 같은 문제행동 반복 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 개선이 별로 되지 않아서 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 계속 수용이 필요함 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 기간이 짧고 프로그램을 효과적으로 운영하는지 모르겠음. 퇴원시까지 의료처우를 받게 하는 것이 나음 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 다시 회귀하는 경우가 많아서. | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 단기간 치료하니깐 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 단기간의 교육프로그램으로 치료의 개선효과를 기대하기 어려움 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 단기간의 치료는 효과 없음 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 대전소년원 이송전후 문제행동에 변화가 없다 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 대전소년원을 다년온 후에도 변화가 없음. | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 문제행동 반복 | 3 | 0 |
5.2%
|
| - | 변한모습이 없음 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 변화 없음 | 5 | 0 |
8.6%
|
| - | 변화가 없다. 일시적인 치료는 효과가 적다. | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 복귀 후 달라진 점 없음 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 분류심사시 의료적 처우로 대전소년원을 고려하지 않는데 의료인력과 시설 미비가 그 이유 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 소년의 상태는 나아지지 않았지만 소년원에서의 부적응에는 도움(격리로) | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 약물치료 외에 별도의 처방이 없고, 수용이누언에 비해 전문인력 부족 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 예전과 같다. | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 외부전문병원이 더 효과적이라 생각 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 의료소년원에서의 치료개선이 효과적이지 못함 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 의료재활 처우 전 상태를 보이는 경우가 있기 때문에 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 의료처우 기간이 짧고, 적절한 치료적 개입 유무에 대한 의문 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 의료처우 학생들은 입원부터 퇴원까지 전기간을 교육을 함께 하는 것이 맞다고 생각 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 의료처우가 효율적이지 않고 약물지도가 대부분인 것 같음 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 의학적으로 완치는 없고, 개선은 최소 6개월 이상 되어야 한다고 생각 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 이전과 달라지지 않음 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 장기간 치료 필요 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 전문치료가 이뤄지지 않는 것 같다 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 정신장애 맞춤 프로그램을 운영하기 힘든 현 실정 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 증상에 맞는 적합한 프로그램 부족하고, 의료진 임상심리사 등 전문인력 부재. | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 증상이 그대로 나타남 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 지속적인 처우가 이뤄지지 않아 효과성이 떨어짐. | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 짧은 기간내에 문제행동 개선효과 부족 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 차도가 없는 것 같다 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 처우기간이 짧아 치료가 완치되지 않음 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 치료가 단기간이어서 효과 없다 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 치료과정 짧음 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 치료기간 부족 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 치료기간이 짧고 의료시설이 미비하기 때문 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 치료기간이 짧다 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 치료의 적절성 문제 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 치료의 효과가 나타나지 않는 것 같음. | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 치료프로그램 부족으로 변화 없음 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 치료효과 보지 못함 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 치료효과가 전혀 없어 환경 개선이 이뤄지지 않음. | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 태도의 변화가 없음 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 행동개선 없음 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 행동변화가 거의 없고, 학생 스스로 치료의 목적이나 내용을 인지하지 못함 | 1 | 0 |
1.7%
|
| - | 효과를 보기에 환경 혼합이 강하다. 철저한 독립격리 관찰필요 | 1 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases58
- Missing cases0
This variable is character
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우) 및 대전소년원의 의료ㆍ재활처우가 효과적이지 않다고 생각하는 응답자 (Q8의 1, 2번에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.8-2. 위 8번 문항에서 효과적이라고(④, ⑤) 응답하신 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 개선효과 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 개인차이 있으나 효과 있음 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 구조화된 의료시설 내에서 약물치료의 갱생은 효과가 있다 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 그저 그렇다. | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 나아진 모습 관찰 가능 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 단체생활 적응 태도 개선 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 대전소년원으로 보내기 전보다 정서적으로 안정됨 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 대전원은 프로그램이 대상자 특성에 맞게 운영되기 때문 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 동료들이 자신과 같은 상황이여서 인신공감후 안정된 모습을 갖추고 복귀시 적응도가 좋음 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 동일한 질환을 집단으로 치료할 수 있어서 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 모두 효과적이지는 않으나 일부 효과를 본 경우가 있다면 의료처우 해야함 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 문제행동 개선 | 3 | 0 |
3.6%
|
| - | 발달장애 개선 효과 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 복귀 원생의 생활이 전보다 개선됨 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 복귀 후 생활개선 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 복귀 후 생활과정에서 지켜본 바 안정된 수용태도를 유지 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 복귀 후 생활태도 적응과정이 안정적임 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 복귀한 원생 중 태도가 달라진 학생이 있었음 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 복귀한 학생이 타인과 잘 적응함 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 비교적 적응을 잘함 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 비의료소년원보다 집중적 전문적 치료 가능하니깐 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 상태 호전 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 생각, 태도 등이 긍정적이고 의료적으로 보임 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 생활 및 행동 개선 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 성행 개선 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 소년 상태에 맞게 치료해서 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 수용기간 재범하지 않고 가족이 안심할 수 있어서 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 수용안정 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 수용안정, 차분해짐 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 수용인원이나 환경면에서 더 나은 치료효과 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 실제 전문적인 치료 가능 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 심리적 안정감을 찾음 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 안정감 있어짐 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 약물치료 효과가 높다 | 2 | 0 |
2.4%
|
| - | 약물치료가 효과 있다. | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 약물치료와 심리치료가 반드시 병행되야 효과가 있기 때문. | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 언행 개선 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 의료처우가 필요한 대상자에 대한 시간투자를 더 많은 다른 학생에게 교육적 시간투자를 할 수 있다 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 일반 원생들과 적응 개선 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 일반소년원에서 적응이 어려움 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 일반원생과 격리 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 일시적이지만 복귀한 학생들이 교육의 소중함을 느끼는 듯 하다 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 자신의 증세 확인 및 대처 숙지 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 재입원시 성행이 다소 개선 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 적응력 향상 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 적응력이 개선됨 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 적절한 프로그램과 전문인력이 있으므로 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 전문상담과 전문의료치료 프로그램 실시로 학생처우개선에 적극적임 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 전문요원 교육 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 전문의가 없는 일선소년원보다는 효과적인 것 같다 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 전문의가 있고, 약물투여도 효과적 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 전문적 교육 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 전문적 치료를 통해 개선된 모습이 보임 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 전문적인 교육과 프로그램운영에 따른 소년원생의 변화 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 전문적인 교육과정을 운영하기 때문에 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 전문적인 의료소년원에서 처우에 맞게 교육하는 것이 효과적이다 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 전문적인 지식을 가진 직원이 관리하기 때문 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 전문적인 처우 가능 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 전문적인 프로그램을 통해 정신적으로 안정 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 전문치료를 병행할 것으로 보여서 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 정신과 상담 및 치료횟수 증가 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 정신과 약이나 전문인력이 갖춰있기 때문에 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 정신질환 원생에 대한 일반원생의 불만이 급증하여 싸움 등으로 번짐. | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 정신질환의 증상이 호전됨 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 증상 호전 | 4 | 0 |
4.8%
|
| - | 지속적인 치료가 필요하기 때문 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 처우전보다 문제행동이 덜 발생 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 치료 효과 있다 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 치료전보다 언행을 조심하려는 모습이 보임 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 태도 개선 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 학생성행 개선도모 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 학생의 행동변화를 느낄 수 있음 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 학생처우의 개별화 전문화 과정이 필요해서 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 행동, 태도가 좋아졌다 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 행동개선 | 2 | 0 |
2.4%
|
| - | 행동개선, 벌점감소, 직업훈련 수업 참여 가능해짐 | 1 | 0 |
1.2%
|
| - | 환경변화를 통해 다시 원 복귀하여 잘하려는 마음가짐이 있어서 | 1 | 0 |
1.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases84
- Missing cases0
This variable is character
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우) 및 대전소년원의 의료ㆍ재활처우가 효과적이라고 생각하는 응답자 (Q8의 4, 5번에 응답한 경우)
일반 소년원 의료ㆍ재활처우 현황
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.9. 다음은 대전소년원 이외의 일반 소년원내 정신질환자 처우에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해 주시기 바랍니다.1) 정신질환 원생들을 지도ㆍ관리하는 데 어려움을 겪은 적이 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 4 | 0 |
1%
|
| 3 | 보통이다 | 39 | 0 |
9.8%
|
| 4 | 그렇다 | 222 | 0 |
55.5%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 133 | 0 |
33.2%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.9. 다음은 대전소년원 이외의 일반 소년원내 정신질환자 처우에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해 주시기 바랍니다.2) 정신질환 원생이 야기하는 문제로 인해 다른 원생들을 지도ㆍ관리하는 데 어려움을 겪은 적이 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 3 | 보통이다 | 39 | 0 |
9.8%
|
| 4 | 그렇다 | 232 | 0 |
58%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 125 | 0 |
31.2%
|
| 9 | 무응답 | 1 | 0 |
0.2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.9. 다음은 대전소년원 이외의 일반 소년원내 정신질환자 처우에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해 주시기 바랍니다.3) 과밀수용 해소가 정신질환 원생들의 증상완화에 도움이 될 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 2 | 0 |
0.5%
|
| 3 | 보통이다 | 32 | 0 |
8%
|
| 4 | 그렇다 | 157 | 0 |
39.2%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 205 | 0 |
51.2%
|
| 9 | 무응답 | 2 | 0 |
0.5%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.9. 다음은 대전소년원 이외의 일반 소년원내 정신질환자 처우에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해 주시기 바랍니다.4) 상담ㆍ치료 프로그램이 정신질환 원생들의 증상 완화에 효과가 있을 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 6 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 25 | 0 |
6.2%
|
| 3 | 보통이다 | 113 | 0 |
28.2%
|
| 4 | 그렇다 | 195 | 0 |
48.8%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 55 | 0 |
13.8%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1.5%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.9. 다음은 대전소년원 이외의 일반 소년원내 정신질환자 처우에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해 주시기 바랍니다.5) 상담ㆍ치료 프로그램이 정신질환 원생들의 재범예방에 효과가 있을 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 6 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 25 | 0 |
6.2%
|
| 3 | 보통이다 | 128 | 0 |
32%
|
| 4 | 그렇다 | 185 | 0 |
46.2%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 52 | 0 |
13%
|
| 9 | 무응답 | 4 | 0 |
1%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.9. 다음은 대전소년원 이외의 일반 소년원내 정신질환자 처우에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해 주시기 바랍니다.6) 현재 근무하는 기관에서 정신질환자 상담ㆍ치료 프로그램이 충분히 제공되고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 38 | 0 |
9.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 120 | 0 |
30%
|
| 3 | 보통이다 | 173 | 0 |
43.2%
|
| 4 | 그렇다 | 54 | 0 |
13.5%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 12 | 0 |
3%
|
| 9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.8%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.10. 다음은 심신건강회복반 운영효과에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.1) 심신건강회복반을 통해 정신질환 원생들의 증상이 완화되었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 7 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 57 | 0 |
14.2%
|
| 3 | 보통이다 | 221 | 0 |
55.2%
|
| 4 | 그렇다 | 97 | 0 |
24.2%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 11 | 0 |
2.8%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
1.8%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.10. 다음은 심신건강회복반 운영효과에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.2) 심신건강회복반을 통해서 정신질환 원생들의 치료처우 여건이 개선되었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 9 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 54 | 0 |
13.5%
|
| 3 | 보통이다 | 209 | 0 |
52.2%
|
| 4 | 그렇다 | 111 | 0 |
27.8%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 10 | 0 |
2.5%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
1.8%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.10. 다음은 심신건강회복반 운영효과에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.3) 심신건강회복반 운영을 통해서 정신질환 원생 이외의 일반 소년원생에 대한 교육 및 생활지도가 개선되었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 7 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 48 | 0 |
12%
|
| 3 | 보통이다 | 198 | 0 |
49.5%
|
| 4 | 그렇다 | 121 | 0 |
30.2%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 18 | 0 |
4.5%
|
| 9 | 무응답 | 8 | 0 |
2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.10. 다음은 심신건강회복반 운영효과에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.4) 정신질환 원생들의 심신건강회복반 참여도가 높다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 6 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 70 | 0 |
17.5%
|
| 3 | 보통이다 | 213 | 0 |
53.2%
|
| 4 | 그렇다 | 91 | 0 |
22.8%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 11 | 0 |
2.8%
|
| 9 | 무응답 | 9 | 0 |
2.2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.10. 다음은 심신건강회복반 운영효과에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.5) 정신질환 원생들의 심신건강회복반 만족도가 높다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 5 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 51 | 0 |
12.8%
|
| 3 | 보통이다 | 228 | 0 |
57%
|
| 4 | 그렇다 | 95 | 0 |
23.8%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 13 | 0 |
3.2%
|
| 9 | 무응답 | 8 | 0 |
2%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.11. 다음은 심신건강회복반 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.1) 심신건강회복반 프로그램 운영기간이 연장되어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 6 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 39 | 0 |
9.8%
|
| 3 | 보통이다 | 167 | 0 |
41.8%
|
| 4 | 그렇다 | 143 | 0 |
35.8%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 39 | 0 |
9.8%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1.5%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.11. 다음은 심신건강회복반 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.2) 심신건강회복반 개수를 늘리는 등 운영이 확대되어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 6 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 44 | 0 |
11%
|
| 3 | 보통이다 | 139 | 0 |
34.8%
|
| 4 | 그렇다 | 156 | 0 |
39%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 49 | 0 |
12.2%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1.5%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.11. 다음은 심신건강회복반 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.3) 정신보건 전문인력의 확충이 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 7 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 보통이다 | 65 | 0 |
16.2%
|
| 4 | 그렇다 | 181 | 0 |
45.2%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 139 | 0 |
34.8%
|
| 9 | 무응답 | 7 | 0 |
1.8%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.11. 다음은 심신건강회복반 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.4) 심신건강 프로그램의 정기적인 평가 및 지도를 담당할 전문가(슈퍼바이저)가 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 5 | 0 |
1.2%
|
| 3 | 보통이다 | 69 | 0 |
17.2%
|
| 4 | 그렇다 | 199 | 0 |
49.8%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 121 | 0 |
30.2%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1.5%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun2
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.11. 다음은 심신건강회복반 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.5) 심신건강회복반 전용 공간이 (추가적으로) 마련되어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 9 | 0 |
2.2%
|
| 3 | 보통이다 | 69 | 0 |
17.2%
|
| 4 | 그렇다 | 184 | 0 |
46%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 132 | 0 |
33%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1.5%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun2
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
Literal Question
※ 현재 대전소년원(의료ㆍ재활처우)에 근무하시는 분께서는 “D. 의료소년원 운영에 대한 의견”으로 건너뛰어 응답해주시기 바랍니다. 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이외에 근무하시는 분께서는 이하의 B~E 모든 영역에 응답해 주시기 바랍니다.11. 다음은 심신건강회복반 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.6) 외부 전문기관과의 연계 강화가 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 6 | 0 |
1.5%
|
| 3 | 보통이다 | 74 | 0 |
18.5%
|
| 4 | 그렇다 | 200 | 0 |
50%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 113 | 0 |
28.2%
|
| 9 | 무응답 | 6 | 0 |
1.5%
|
| -1 | 비해당(대전소년원 근무자인 경우) | 58 | 0 |
14.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases400
- Missing cases58
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
대전소년원에서 근무하지 않는 응답자 (Q4의 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11에 응답한 경우)
의료소년원 운영
Literal Question
12. 다음은 의료소년원의 운영 및 치료효과에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.1) 의료처우를 받은 정신질환 원생들의 증상이 완화되었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 10 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 31 | 0 |
6.8%
|
| 3 | 보통이다 | 207 | 0 |
45.2%
|
| 4 | 그렇다 | 154 | 0 |
33.6%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 17 | 0 |
3.7%
|
| 9 | 무응답 | 39 | 0 |
8.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 다음은 의료소년원의 운영 및 치료효과에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.2) 원생들이 치료 및 재활프로그램 등 의료처우에 만족하고 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 6 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 29 | 0 |
6.3%
|
| 3 | 보통이다 | 240 | 0 |
52.4%
|
| 4 | 그렇다 | 128 | 0 |
27.9%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 16 | 0 |
3.5%
|
| 9 | 무응답 | 39 | 0 |
8.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 다음은 의료소년원의 운영 및 치료효과에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.3) 의료처우가 원생들의 출원 후 재범예방에 도움을 줄 것이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 7 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 28 | 0 |
6.1%
|
| 3 | 보통이다 | 189 | 0 |
41.3%
|
| 4 | 그렇다 | 166 | 0 |
36.2%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 28 | 0 |
6.1%
|
| 9 | 무응답 | 40 | 0 |
8.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 다음은 의료소년원의 운영 및 치료효과에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.4) 7호 처분 원생들의 위탁기간이 짧다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 36 | 0 |
7.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 113 | 0 |
24.7%
|
| 3 | 보통이다 | 154 | 0 |
33.6%
|
| 4 | 그렇다 | 104 | 0 |
22.7%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 11 | 0 |
2.4%
|
| 9 | 무응답 | 40 | 0 |
8.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 다음은 의료소년원의 운영 및 치료효과에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.5) 9ㆍ10호 처분 원생들의 치료기간이 짧다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 60 | 0 |
13.1%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 151 | 0 |
33%
|
| 3 | 보통이다 | 130 | 0 |
28.4%
|
| 4 | 그렇다 | 60 | 0 |
13.1%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 17 | 0 |
3.7%
|
| 9 | 무응답 | 40 | 0 |
8.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
13. 다음은 의료소년원 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.1) 최장 의료처우 기간이 연장되어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 4 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통이다 | 63 | 0 |
13.8%
|
| 4 | 그렇다 | 200 | 0 |
43.7%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 157 | 0 |
34.3%
|
| 9 | 무응답 | 33 | 0 |
7.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
13. 다음은 의료소년원 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.2) 현행보다 인적ㆍ물적으로 확대하여 운영되어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 4 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통이다 | 47 | 0 |
10.3%
|
| 4 | 그렇다 | 173 | 0 |
37.8%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 201 | 0 |
43.9%
|
| 9 | 무응답 | 33 | 0 |
7.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun2
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
13. 다음은 의료소년원 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.3) 정신보건 전문인력의 확충이 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 5 | 0 |
1.1%
|
| 3 | 보통이다 | 44 | 0 |
9.6%
|
| 4 | 그렇다 | 165 | 0 |
36%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 210 | 0 |
45.9%
|
| 9 | 무응답 | 34 | 0 |
7.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun2
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
13. 다음은 의료소년원 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.4) 치료 및 재활프로그램의 정기적인 평가 및 지도를 담당할 전문가(슈퍼바이저)가 필요하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 4 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 보통이다 | 49 | 0 |
10.7%
|
| 4 | 그렇다 | 175 | 0 |
38.2%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 196 | 0 |
42.8%
|
| 9 | 무응답 | 34 | 0 |
7.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun2
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
13. 다음은 의료소년원 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.5) 직원들의 전문성 확보를 위해 의료소년원 소속직원의 근무기간이 현재보다 장기화되어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 24 | 0 |
5.2%
|
| 3 | 보통이다 | 136 | 0 |
29.7%
|
| 4 | 그렇다 | 158 | 0 |
34.5%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 104 | 0 |
22.7%
|
| 9 | 무응답 | 35 | 0 |
7.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
13. 다음은 의료소년원 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.6) 현행과 같은 대전소년원 부속의원이 아닌 독립된 의료전담소년원으로 운영되어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 6 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 32 | 0 |
7%
|
| 3 | 보통이다 | 122 | 0 |
26.6%
|
| 4 | 그렇다 | 169 | 0 |
36.9%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 94 | 0 |
20.5%
|
| 9 | 무응답 | 35 | 0 |
7.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
13. 다음은 의료소년원 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.7) 의료처분 대상자의 범위를 현재보다 확대해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 7 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 29 | 0 |
6.3%
|
| 3 | 보통이다 | 99 | 0 |
21.6%
|
| 4 | 그렇다 | 182 | 0 |
39.7%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 107 | 0 |
23.4%
|
| 9 | 무응답 | 34 | 0 |
7.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
13. 다음은 의료소년원 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.8) 분류심사 시 의료처분 결정을 보다 엄격하게 해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 4 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 36 | 0 |
7.9%
|
| 3 | 보통이다 | 114 | 0 |
24.9%
|
| 4 | 그렇다 | 186 | 0 |
40.6%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 80 | 0 |
17.5%
|
| 9 | 무응답 | 38 | 0 |
8.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
13. 다음은 의료소년원 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.9) 9ㆍ10호 처분 원생들의 대전소년원(의료ㆍ재활처우) 이송결정을 보다 엄격하게 해야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 14 | 0 |
3.1%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 62 | 0 |
13.5%
|
| 3 | 보통이다 | 134 | 0 |
29.3%
|
| 4 | 그렇다 | 153 | 0 |
33.4%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 58 | 0 |
12.7%
|
| 9 | 무응답 | 37 | 0 |
8.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
13. 다음은 의료소년원 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.10) 증상에 따른 분리수용과 개별처우가 강화되어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 3 | 0 |
0.7%
|
| 3 | 보통이다 | 53 | 0 |
11.6%
|
| 4 | 그렇다 | 215 | 0 |
46.9%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 152 | 0 |
33.2%
|
| 9 | 무응답 | 35 | 0 |
7.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun2
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
13. 다음은 의료소년원 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.11) 의료ㆍ재활교육 과정에 있는 원생들에게도 개별적 특성에 맞는 직업교육 및 기술교육이 제공되어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 4 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 17 | 0 |
3.7%
|
| 3 | 보통이다 | 83 | 0 |
18.1%
|
| 4 | 그렇다 | 214 | 0 |
46.7%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 106 | 0 |
23.1%
|
| 9 | 무응답 | 34 | 0 |
7.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
13. 다음은 의료소년원 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.12) 7호 처분 출원자 등 정신질환 소년원생에 대한 외래진료제도 및 사후지도관리 제도가 정비되어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 5 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 8 | 0 |
1.7%
|
| 3 | 보통이다 | 81 | 0 |
17.7%
|
| 4 | 그렇다 | 237 | 0 |
51.7%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 93 | 0 |
20.3%
|
| 9 | 무응답 | 34 | 0 |
7.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
13. 다음은 의료소년원 운영의 개선방안에 대한 질문입니다. 귀하께서 생각하시는 대로 응답해주시기 바랍니다.13) 7호 처분 및 정신질환 소년원생에 대한 진단도구, 분류기준 등이 보다 객관화되어야 한다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 6 | 0 |
1.3%
|
| 3 | 보통이다 | 68 | 0 |
14.8%
|
| 4 | 그렇다 | 247 | 0 |
53.9%
|
| 5 | 매우 그렇다 | 102 | 0 |
22.3%
|
| 9 | 무응답 | 35 | 0 |
7.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun2
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
14. 7호 처분 이외에 타 소년원에서 이송된 9ㆍ10호 의료ㆍ재활처우 대상자 가운데 대전소년원에서 의료처우를 받는 것이 불필요하거나 부적합하다고 생각하시는 경우가 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 129 | 0 |
28.2%
|
| 2 | 없다 | 284 | 0 |
62%
|
| 9 | 무응답 | 45 | 0 |
9.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases458
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
14-1. 위 14번 문항에서 ‘①있다’에 응답하신 경우, 그 이유는 무엇입니까? (중복응답가능)1) 의료ㆍ재활처우를 통해 개선될 가능성이 없다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없다 | 94 | 0 |
54%
|
| 1 | 있다 | 34 | 0 |
19.5%
|
| 9 | 무응답 | 46 | 0 |
26.4%
|
| -1 | 비해당 | 284 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases174
- Missing cases284
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
타 소년원에서 이송된 9ㆍ10호 의료ㆍ재활처우 대상자가 대전소년원에서 의료처우를 받는 게 부적합하다고 생각하는 응답자 (Q14의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
14-1. 위 14번 문항에서 ‘①있다’에 응답하신 경우, 그 이유는 무엇입니까? (중복응답가능)2) 대전소년원에서 제공할 수 있는 의료ㆍ재활교육 및 프로그램이 부족하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없다 | 94 | 0 |
54%
|
| 1 | 있다 | 34 | 0 |
19.5%
|
| 9 | 무응답 | 46 | 0 |
26.4%
|
| -1 | 비해당 | 284 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases174
- Missing cases284
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
타 소년원에서 이송된 9ㆍ10호 의료ㆍ재활처우 대상자가 대전소년원에서 의료처우를 받는 게 부적합하다고 생각하는 응답자 (Q14의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
14-1. 위 14번 문항에서 ‘①있다’에 응답하신 경우, 그 이유는 무엇입니까? (중복응답가능)3) 다양한 기능을 수행하는 대전소년원에서 의료ㆍ재활처우에 집중할 수 있는 여건이 부족하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없다 | 76 | 0 |
43.7%
|
| 1 | 있다 | 52 | 0 |
29.9%
|
| 9 | 무응답 | 46 | 0 |
26.4%
|
| -1 | 비해당 | 284 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases174
- Missing cases284
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
타 소년원에서 이송된 9ㆍ10호 의료ㆍ재활처우 대상자가 대전소년원에서 의료처우를 받는 게 부적합하다고 생각하는 응답자 (Q14의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
14-1. 위 14번 문항에서 ‘①있다’에 응답하신 경우, 그 이유는 무엇입니까? (중복응답가능)4) 이송해야 할 대상소년이 너무 많아 대전소년원에서의 의료ㆍ재활처우 기회가 제한적이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없다 | 79 | 0 |
45.4%
|
| 1 | 있다 | 49 | 0 |
28.2%
|
| 9 | 무응답 | 46 | 0 |
26.4%
|
| -1 | 비해당 | 284 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases174
- Missing cases284
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
타 소년원에서 이송된 9ㆍ10호 의료ㆍ재활처우 대상자가 대전소년원에서 의료처우를 받는 게 부적합하다고 생각하는 응답자 (Q14의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
14-1. 위 14번 문항에서 ‘①있다’에 응답하신 경우, 그 이유는 무엇입니까? (중복응답가능)5) 각 일반 소년원에서 제공되는 치료 및 교육프로그램으로 대체할 수 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없다 | 120 | 0 |
69%
|
| 1 | 있다 | 8 | 0 |
4.6%
|
| 9 | 무응답 | 46 | 0 |
26.4%
|
| -1 | 비해당 | 284 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases174
- Missing cases284
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
타 소년원에서 이송된 9ㆍ10호 의료ㆍ재활처우 대상자가 대전소년원에서 의료처우를 받는 게 부적합하다고 생각하는 응답자 (Q14의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
14-1. 위 14번 문항에서 ‘①있다’에 응답하신 경우, 그 이유는 무엇입니까? (중복응답가능)6) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 없다 | 121 | 0 |
69.5%
|
| 1 | 있다 | 7 | 0 |
4%
|
| 9 | 무응답 | 46 | 0 |
26.4%
|
| -1 | 비해당 | 284 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases174
- Missing cases284
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
타 소년원에서 이송된 9ㆍ10호 의료ㆍ재활처우 대상자가 대전소년원에서 의료처우를 받는 게 부적합하다고 생각하는 응답자 (Q14의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
14-1. 위 14번 문항에서 ‘①있다’에 응답하신 경우, 그 이유는 무엇입니까? (중복응답가능)6) 기타: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 대전원의 시설 및 인력에 한계가 있어 의료전담소년원 신설 절실 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 수용하기 힘든 학생들을 의료처우가 필요하다고 보내는 경우가 많다 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 의료소년원에 이송된 9,10호 소년원생의 경우 치료 완료시 도는 만기 시가지 장기수용 필요 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 의료처우 대상자가 아님에도 이송온다 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 의료처우에 대한 기준이 강화되어야 한다. | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 이송된 9,10호 소년들이 7호 소년들에게 고참행위를 하거나 좋지 못한 영향을 줌 | 1 | 0 |
14.3%
|
| - | 편하려고 거짓말하는 학생 다수임 | 1 | 0 |
14.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases7
- Missing cases0
This variable is character
Universe
타 소년원에서 이송된 9ㆍ10호 의료ㆍ재활처우 대상자가 대전소년원에서 의료처우를 받는 게 부적합하다고 생각하는 응답자 (Q14의 1번에 응답한 경우)
효과적인 처우를 위한 개선방안
Literal Question
15. 마지막으로 정신질환 소년원생의 처우에 관하여 대해 하시고 싶으신 말씀을 자유롭게 써 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 2015년 대구소년원에서 2-3개월 간 rs care system(첨단인지 프로그램) 도입하여 정신질환 소년원생 대상 실시. 효과성 검토 후 의료소년원 도입 도는 협업이 필요함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 7호 전담 소년원 증설, 7호 원생을 위한 교육과정개발(재활뿐 아니라 직업훈련, 인성), 그에 따른 교육인원 증원, 전담 소년원 증설이 어려우면 각 소년원 의료전문 인력 증원 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 7호 처분과 9,10호 처분간의 명확한 구분 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 7호 처분소년의 확대 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 7호 처분을 받아야 할 학생이 9,10호 처분을 받아 소년원의 분위기를 흐리고, 신체질환의 경우 전문적인 치료가 필요한데 일반소년원에서 적응이 힘듬 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 7호전담 운영, 소규모 운영, 사회적응 위해 외부 야외활동 활성화, 개별실 처우, 전문인력 확충, 관리하고 싶다면 정신병원 처럼 격리하고, 치료하고 싶다면 요양병원 처럼 사회내 처우 확대할 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 7호처분 기간 확장, 이송 학생 대상 치료기간도 6개월로 연장할 필요, 출원 및 이송시기를 치료여부에 따라 탄력적으로 조정할 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 7호처분 기간을 1년으로 연장 필요, 9,10호 환자의 이송기간 3개월은 너무 단기, 발달장애 외의 원생은 가급적 일반소년원에서 적응지도할 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 각 소년원 내 정신질환 소년원생 처우과정을 별도로 운영하거나 의료전담 소년원 운영을 통해 전문적인 치료와 재활이 이뤄져야 함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 각 소년원의 심신건강회복반 운영은 잘 하고 있으나 분리수용이 필요하다. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 각 소년원의 의료전문 인력 확충 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 개별수용 후 처우심사과정을 통해 4인 이내로 수용 교육해야 함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 개별실 증대와 의료전문 인력 확충이 시급함. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 개별실 처우를 원칙으로 해야 함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 개별실이나 별도의 시설 확충할 것. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 개별처우 독립된 공간 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 개별처우 필요, 정확한 진단을 통해 이송이 원활히 되고 전문적 의료처우 기관 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 개별처우(생활실, 맞춤별 수준별 교육 필요) | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 개인실을 확대하고 정신질환 학생 대상의 장기수용을 제도화 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 격리 및 집중치료, 전문치료기관 신설 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 과밀수용 개선 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 과밀수용 개선 및 전문적인 시설과 인력 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 과밀수용 해소 및 분리처우 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 기관 내 전문인력 의무 배치할 필요. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 단체생활이 어려운 소년들의 경우 특별학생지정 후 심신안정조치부 작성없이 심신안정을 취할 수 있도록 해야함. 행정업무에 소비되는 힘이 많음 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 대전소년원 확대 운영 또는 일반소년원의 진료인원 확충 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 대전소년원을 의료소년원이 아닌 부속의원으로 소개하니 개념정립에 어려움이 있음. 이송된 소년원생에 대한 장기적인 치료대책 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 대전소년원의 내실을 구하고 별도의 의료소년원 개청이 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 대전의료소년원 치료 확대 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 독립기관 설립, 직원 증대, 프로그램 강화 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 독립된 기관 신설 및 개별실 처우, 정신과 의사 상주, 품행장애 등의 상습징계자는 제주집중처우로 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 독립된 기관 신설과 전문인력 확충이 우선되고, 대상자도 확대할 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 독립된 기관운영이 필요하고, 품행장애 소년은 정신질환 분류에서 제외되어야 하며, 직원구성은 전문인력 배치 및 외부인력을 잘 활용해야 함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 독립된 생활공간이 필요, 정확한 진단을 할 수 있는 전문인력이 부족 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 독립된 소년원과 별도의 프로그램 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 독립된 의료소년원 운영 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 독립된 의료소년원 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 독립된 의료소년원, 7호처분자에 대한 집중, 의료적 기능 강화 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 독립된 의료소년원과 전문인력 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 독립된 의료전담 소년원 시설 시급 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 문제학생을 처리하기 위한 의료이송 자제, 증상별 체계적 관리시스템 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 민간 병원 등과 연계된 처우가 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 별도의 교육시설 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 별도의 기관을 설립하여 외부와의 접촉을 최소화 한 환경하에서의 치료 및 운영 고려 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 병원급의 시설과 인력이 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 보건복지부와 협력하여 정신질환 진단 및 치료시스템을 구축하고, 심리학 정신과 전공자의 병역의무로 서울심사원이나 의료소년원 근무도입이 필요함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 보수체계 개선을 통한 정신과 의료인력 확보 및 시설 마련 시급 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 보호소년을 적절하게 처우하는데 경제적 논리는 적절하지 않고, 정신질환 범죄소년의 건전한 성장을 돕기 위해 사회복지적 측면이 강조되고, 정신과 전문 의료소년원 설치가 필수적이다. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 분리상담 및 지도가 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 분리수용 | 2 | 0 |
0.9%
|
| - | 분리수용 및 개별교육 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 분리수용 및 개별치료 프로그램으로 집중관리 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 분리수용 및 전문인력 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 분리수용 및 체계적 관리 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 분리수용, 외부전문가 활용 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 분리수용과 개별처우 강화되어야 함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 분리수용이 필요하며, 전문적인 치료와 상담이 필요하다. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 사회 전문치료기관에 보내져 치료와 격리를 병행하는 것이 효과적 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 상담과 애정이 요구되는 학생, 약물치료가 요구되는 학생의 구별이 정확하게 되고, 퇴원 이후에도 사후지도가 가능해야 함. 정신분열 등 치료가 어려운 질환의 경우 구금시설이 아닌 병원개념의 처우도 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 소년원 별로 집중처우과정을 더 개설할 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 소년원 입원이 아닌 사회 내 병원연계하여 치료할 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 소년원과 외부의료기관 및 심리전문가 협력 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 수도권 1개 중부권 1개의 전문의료소년원 신설이 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 수용기간 6개월은 너무 짧다 . 치료효과를 기대하기 어렵다. 1년이상 필요해 보이고, 증상에 따른 개별처우가 필요해 보임 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 시설과 시스템보완이 절실 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 시설이 부족하고 분리수용이 되지 않아 수용사고, 부적응자 발생 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 시설확충 및 자격증 있는 전문인력 확충, 독립적인 의료소년원 신설 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 심각하지 않은 원생의 경우 적당한 시설 환경, 선생님들의 사랑과 관심으로 일반소년원에서도 케어 가능 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 심사원이 이미 정신병원으로 변질되었습니다 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 심신건강회복반 운영을 위한 전담직원 및 전문인력 확충 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 심층분석을 통한 개별처우 필요, 9,10호 처분원생을 3개월간 이송하기 보다는 7호처분변경 여건을 완하시켜야 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 약 복용 등에 철저를 기해달라 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 약먹는 소년들이 너무 많음 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 약물보다 치료 프로그램이 필요히고, 임상심리사 채용이 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 엄격한 선별을 통한 집중치료가 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 엄격한 이송근거와 정확한 분석도구 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 원생 1인당 교사수가 증가되어야하고, 직업훈련과 사회복귀 교육을 위한 시설과 전문인력의 증원 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 위탁기관에서 모든 학생에 대한 정신적 진단이 필요해 보인다 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료 전문기관 신설 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료기관 확대 및 정문인력 확충 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료기관 확충 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원 건립 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원 및 외부전문인력 유치 시급 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원 설립 필요 | 2 | 0 |
0.9%
|
| - | 의료소년원 시설 확충 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원 신설 | 3 | 0 |
1.4%
|
| - | 의료소년원 신설 및 외부정신병원 등과 연계하여 치료시스템 구축 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원 신설 및 정신과 의사 상주, 의료처우에 맞는 생활지도 기법 개선 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원 신설이 추진되어야 함. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원 신설하여 체계적인 교육이 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원 신실 및 의료전문인력 보강할 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원 증설 | 2 | 0 |
0.9%
|
| - | 의료소년원 증설 및 직원확보 시급. 일반 소년원에서 심신건강회복반 운영하는 것에 반대함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원 직원들의 의료 및 생활지도 모델을 개발하고 관련 직원을 배치할 때 전문인력을 활용하도록, 경미행 품행장애는 일반소년원에서 케어하는 방향으로 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원 확대 및 신설 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원 확대 운영 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원 확대하고, 개별처우 이뤄져야 함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원과 전문인력 필요, 분리수용과 개별처우 시급, 외부 전문기관과의 연계도 중요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원을 유지하고 치료프로그램을 다양화 할 필요. 집중처우 해야 한다. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원이 아닌 사회내 처우 특히 의료기관 개념의 시설은 필요하다 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료소년원이 확충되어 정신질환 소년생에 맞춤 프로그램이 제공되어야 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료시설 확충과 인력 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료인력 및 시설 확충 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료인력 수급 시급 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료인력 증원 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료재활치료와 함께 지도교사의 직무부담, 교권침해에 대한 세심한 지원과 제도가 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료전담소년원 신설 필수, 예산 및 의료인력 확보에 총력, 외부 정신병원과의 연계 강화, 의무과장 채용시 정신과 전문의 채용 검토 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료전담소년원 신설하여 전문인력을 확충하되 해당 직원의 권보에 특별한 배려가 있어야 함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료전문 소년원신설해야 하고 그 전까지 치료감호소와 연계할 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료전문 인력에 의한 전문적인 진료와 치료가 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료전문소년원 신설 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 의료처우에 적합한 시설 확보, 전문인력과 의료시설에 준하는 의료장비 확보 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 이송된 소년의 경우 3개월이 아닌 완치될 때까지 대전소년원에서 치료를 해야한다. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 이송의 기준을 정확히 확립할 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 일반소년원 낸 정신건강 간호사와 사회복지사 확충이 필요함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 일반소년원에서 교육이나 치료 불가능 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 일반학생들과 분리수용하는 소년원을 증설해야 한다. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 장기 프로그램 운영과 의료소년원 신설 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 장기간 교육기간과 치료처우 병행이 필요하고, 인력 및 시설 확충도 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 장기적 치료, 직업교육과 병행, 치료이외의 생활프로그램의 다양성, 충실화 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전담기관 확충 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전담시설 확보 및 전문인력 채용 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전담인력 부족 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전담직원 지정(정신보건인력 확충), 외부전문기관과 연계 강화 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문 의료소년원 확대와 독립, 전문 직원 확충, 질환에 따른 맞춤 치료와 개별처우 절실 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문기관 신설과 전문가 채용이 바람직 하고 출원후에도 외부전문기관과 연계하여 지속적인 치료를 지원해야 함. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문기관 확대 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문기관의 집중처우가 바람직 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문병원과 mou체결내용을 적극 이행 및 강화할 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문성 강화 및 시설 처우 내실화 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문의료기관에서 지속적인 치료 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문인력 부족과 안정되지 않은 예산을 개선해야 함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문인력 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문인력 확대 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문인력 확보 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문인력 확보와 장기적인 프로그램 운영 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문인력 확충 | 3 | 0 |
1.4%
|
| - | 전문인력을 갖춘 의료소년원 설립이 시급 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문인력을 확충하고 개별실 확대해야 함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문인력의 확충과 프로그램 개입 필요. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문인력이 부족하고 장기간의 전문적 치료와 상담이 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문인력확충과 시설증대 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문적인 상담인력 확충과 상담교육 확대 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문적인 시설과 인력 부족 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문적인 치료 프로그램과 인력 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문적인 치료 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문적인 치료가 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문처우 필요 | 2 | 0 |
0.9%
|
| - | 전문치료기관의 신설 시급 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문치료소년원을 설립해 정신질환 소년원생에 대한 장기적인 지원 필요. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문프로그램 확대 및 전문인력 확충 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문화된 시설에서 전문가들을 초빙하여 치료를 받게 하는 것이 정신질환 소년원생에게 도움이 될 것임. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 전문화된 처우 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신과 의료진이 있는 전문기관에서 담당하는 게 좋을 듯 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신과 의사에 대한 처우를 개선하고, 임상심리사 등 전문인력을 확보해야 한다. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신과 전력있거나 지체장애가 있는 학생은 소년원 교육에 적절하지 않다 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신과 전문의 상주해야 함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신과의사 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신분열 등의 경우 사후관리가 중요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 개념을 명확히 할 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 대상 독립된 공간 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 대상 학생의 신속한 이송필요, 과밀수용 해소, 외부전문가의 상담 활용 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 소년들을 전문적으로 관리할 별도의 소년원이 필요. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 소년원생 대상 체계적인 교육 절실 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 소년원생 대상 프로그램 도입 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 소년원생 대상의 직업훈련 프로그램 운영 및 담당 직원의 스트레스 해소 프로그램 운영 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 소년원생 범위가 너무 넓다. 발달장애 아동의 경우 철저히 보호되고 재활치료 되어야 할 대상임. 대전의료원의 간호사 및 직원들의 의료전문성 확보 시급. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 소년원생에 대한 이송조건이 까다로워져서 타학생에게 끼치는 영향이 크므로 개별실 확대 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 소년원생에 대한 치료기간을 충분히 정하고 규칙적으로 수용기관에서 관리받을 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 소년원생에 대한 특별한 처우가 우선이 아니라 안정적인 수용과정이 우선이다. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 소년원생에 맞는 전문기관과 더불어 전문인력이 필요함. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 소년원생은 일반소년원 수용을 자제하고 전문가의 치료를 받도록 해야 한다. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 소년원생을 구분하는 기준이 모호하고, 위탁생이 정신질환인 경우 운영 여부 검토필요. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 소년원생을 위한 독립된 소년원 운영이 필요. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 소년원생의 격리, 상담, 치료에 관한 시설 및 인력 투입이 절실 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 소년원생의 범위를 명확히 하되 전문의료소년원을 확대해야 하고, 각 소년원에서는 심신안정실 등의 전문시설을 확대할 필요도 있음 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 원생은 의료소년원으로 정신건강 관련은 소년원에서 관리하는 것으로 하고, 정신질환 소년원생, 심신건강회복반이 낙인효과 발생함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 원생을 관리할 수 있는 직원의 상주가 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 전담 의료소년원 절실 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 종류에 따라 구분수용과 분리수용이 필요하고, 별도의 전담 전문인력을 선정하되 혜택을 부여 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 진단 범위 너무 넓고, 의료전문시설 및 전문인력 확충이 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 학생 대상의 재활교육이 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 학생으로 인해 학생지도에 어려움이 많음. 의료소년원을 확대해야함. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정신질환 학생을 시설적으로 개별화할 필요. 생활지도상 더 엄격한 규율 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정확한 진단 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 정확한 진단이 필요하며 맞춤교육과 사회복귀 후 치료에 대한 관심이 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 증상에 따른 단계별 처우프로그램 구성, 다양한 지역유관기관과의 협업을 통한 사례별 처우과정 공개, 전문인력 보완 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 증상에 따른 장단기 등 개별처우 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 증상의 경중에 따라 경미한 경우 검정고시나 직업훈련 운영될 필요가 있고, 프로그램 운영을 위해 소년원생 적정인원이 필요함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 진단 및 처분, 치료 프로그램이 전문화 되야 함. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 질환별 엄격한 처우와 개별상담 프로그램 진행 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 체계적인 교육과 분리수용 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 체계화된 치료 및 상담프로그램의 연구 및 개발이 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 최소한 공주치료감호소 수준으로 운영해야 함 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 치료감호소 처럼 독립운영해야 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 치료감호소의 구기숙사실을 의료소년원으로 사용하면 시너지 효과가 있을 것이다 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 치료기간 연장, 단편적인 치료에 치중하지 말고 교육기회 제공 확대, 전문기관으로 운영할 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 타 소년원에서 이송된 소년 중에 의료소년원으로 가야할 소년이 상당함. 결국 일반교과 과정에 부적응하여 의료소년원으로 가게되는 번거로움이 없길 바람 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 통계적인 수치가 아닌 심리적, 감정적인 부분에 대한 접근이 필요할 것 같다. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 투약보다는 적극적인 심리치료, 행동치료 프로그램 실시할 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 투약을 최소화 하는 치료를 바란다 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 한명이라도 증상이 완화되어 건전하게 사회에 복귀하여 직장을 다녔음 좋겠다 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 현재 대전원으로는 부족하고, 의료전문 소년원을 신설할 필요가 있으며, 9호 10호 소년원생들의 정신치료도 절실함. | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 현행대로 유지하되 규모가 확대되고 전문인력 보강할 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 형식적인 심신건강반 편성, 전문적인 교육지식 부족 및 시설 미비 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 확대된 규모(시설, 인력)에서 전문적인 치료 및 접근 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
| - | 확대시행 및 전문화 필요 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases216
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
