농업·농촌에 대한 국민의식 조사, 2016 : 농업인
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2016-0147-V1.0
김동원 / 한국농촌경제연구원 연구위원
「농업·농촌에 대한 국민의식 조사」는 농업·농촌에 대한 국민들의 의식 변화와 농업 관련 현안들에 대한 견해를 파악하여 농업정책 수립에 필요한 기초자료를 마련하고자 실시되었다. 한국농촌경제연구원이 2001년부터 매년 실시해 온 이 조사는 농업·농촌에 대한 국민들의 의식 변화 관련 반복문항들을 포함함으로써 시계열 연구가 가능하도록 설계되었다.
한국농촌경제연구원은 전국 모범농업인으로 구성된 현지통신원 제도를 1978년부터 운영하여 1980년대는 이들로부터 농업인 의식구조 변화에 대한 자료를 수집하였고, 1990년대는 농촌 사회 변화에 초점을 맞춰 비정기적으로 조사를 시행하여 정부 관련 연구에 활용하였으며, 2000년대에는 반복문항과 국외비교문항을 추가하여 정기적으로 의식구조에 대한 변화추이와 정부정책 수립 및 여론형성에 활용하고 있다. 2001년부터 2005년까지는 ‘농업인 의식구조 변화에 대한 여론조사’로 농업인을 매년 조사하였고, 2006년부터는 ‘농업·농촌에 대한 국민의식 조사’로 변경되어 도시민을 조사대상에 포함하고 국민의식조사로 확대하였으며, 2009년부터는 간헐적으로 전문가 조사를 실시하여 조사의 객관성을 유지하고 정책활용도를 높였다.
이 자료는 2016년에 한국농촌경제연구원 현지통신원 농업인으로부터 수집된 것으로, 주요 조사내용은 농업·농촌의 중요한 역할, 10년 전 대비 우리나라 농업 상황, 농업·농촌에 대한 투자, 현재 삶의 질 수준, 식량지급률 감소세에 대한 의견, 쌀 수급불균형 문제 해결을 위해 추진해야 할 정책, 대기업의 농업분야 진출에 대한 의견, 김영란법에 대한 의견, 농지보전의 필요성, 올해 관심이 많았던 농식품 분야 현안, 농정 5대과제 성과 평가, 향후 가장 역점을 두어야 할 정책 분야, 조합에 대한 의존도, 농협법 개정에 대한 평가, 올해 농사 만족도, 농사와 관련한 올해 가장 큰 관심사 및 애로사항 등이다.
농가경제 농가소득 농민 농업 농업경영 농업발전 농업인 농업정책 농업제도 농촌 농촌가계 농촌경제 농촌생활 농촌지역 시장개방 노후소득 농업인력 정부지원 노후생활 삶의질 농산물 농작물 농촌환경 행복감 생활만족도
파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
---|---|---|---|---|---|
관련파일-설문지(한글) | kor_que_20160147.pdf | 설문지 (한글) | 318.96 kB | 다운로드 |
This variable is numeric
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 서울특별시 | 1 | 0 |
0.1%
|
2 | 부산광역시 | 0 | 0 |
0%
|
3 | 대구광역시 | 2 | 0 |
0.2%
|
4 | 인천광역시 | 3 | 0 |
0.3%
|
5 | 광주광역시 | 0 | 0 |
0%
|
6 | 대전광역시 | 0 | 0 |
0%
|
7 | 울산광역시 | 1 | 0 |
0.1%
|
8 | 경기도 | 105 | 0 |
9.6%
|
9 | 강원도 | 104 | 0 |
9.5%
|
10 | 충청북도 | 93 | 0 |
8.5%
|
11 | 충청남도 | 143 | 0 |
13.1%
|
12 | 세종특별자치시 | 5 | 0 |
0.5%
|
13 | 전라북도 | 104 | 0 |
9.5%
|
14 | 전라남도 | 170 | 0 |
15.6%
|
15 | 경상북도 | 185 | 0 |
17%
|
16 | 경상남도 | 150 | 0 |
13.8%
|
17 | 제주특별자치도 | 18 | 0 |
1.7%
|
18 | 경상도 | 1 | 0 |
0.1%
|
19 | 충청도 | 0 | 0 |
0%
|
90 | 지역 부정확한 응답 | 5 | 0 |
0.5%
|
99 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 도시근교(대도시 인근에 위치) | 232 | 0 |
21.3%
|
2 | 평야지대(대도시와 멀리 떨어진 평야) | 269 | 0 |
24.7%
|
3 | 산간지대(준산간지대) | 570 | 0 |
52.3%
|
9 | 무응답 | 19 | 0 |
1.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 28 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 32 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 33 | 3 | 0 |
0.3%
|
- | 34 | 6 | 0 |
0.6%
|
- | 35 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 36 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 37 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 38 | 4 | 0 |
0.4%
|
- | 39 | 3 | 0 |
0.3%
|
- | 40 | 5 | 0 |
0.5%
|
- | 42 | 9 | 0 |
0.8%
|
- | 43 | 3 | 0 |
0.3%
|
- | 44 | 9 | 0 |
0.8%
|
- | 45 | 7 | 0 |
0.6%
|
- | 46 | 10 | 0 |
0.9%
|
- | 47 | 8 | 0 |
0.7%
|
- | 48 | 11 | 0 |
1%
|
- | 49 | 12 | 0 |
1.1%
|
- | 50 | 19 | 0 |
1.7%
|
- | 51 | 6 | 0 |
0.6%
|
- | 52 | 14 | 0 |
1.3%
|
- | 53 | 25 | 0 |
2.3%
|
- | 54 | 22 | 0 |
2%
|
- | 55 | 33 | 0 |
3%
|
- | 56 | 36 | 0 |
3.3%
|
- | 57 | 36 | 0 |
3.3%
|
- | 58 | 50 | 0 |
4.6%
|
- | 59 | 44 | 0 |
4%
|
- | 60 | 65 | 0 |
6%
|
- | 61 | 33 | 0 |
3%
|
- | 62 | 41 | 0 |
3.8%
|
- | 63 | 30 | 0 |
2.8%
|
- | 64 | 45 | 0 |
4.1%
|
- | 65 | 57 | 0 |
5.2%
|
- | 66 | 33 | 0 |
3%
|
- | 67 | 27 | 0 |
2.5%
|
- | 68 | 45 | 0 |
4.1%
|
- | 69 | 31 | 0 |
2.8%
|
- | 70 | 53 | 0 |
4.9%
|
- | 71 | 21 | 0 |
1.9%
|
- | 72 | 16 | 0 |
1.5%
|
- | 73 | 21 | 0 |
1.9%
|
- | 74 | 24 | 0 |
2.2%
|
- | 75 | 35 | 0 |
3.2%
|
- | 76 | 23 | 0 |
2.1%
|
- | 77 | 20 | 0 |
1.8%
|
- | 78 | 19 | 0 |
1.7%
|
- | 79 | 12 | 0 |
1.1%
|
- | 80 | 21 | 0 |
1.9%
|
- | 81 | 12 | 0 |
1.1%
|
- | 82 | 8 | 0 |
0.7%
|
- | 83 | 6 | 0 |
0.6%
|
- | 84 | 5 | 0 |
0.5%
|
- | 86 | 2 | 0 |
0.2%
|
99 | 무응답 | 3 | 0 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 초등(국민)학교 졸업 이하 | 66 | 0 |
6.1%
|
2 | 중학교 졸업 | 252 | 0 |
23.1%
|
3 | 고등학교 졸업 | 454 | 0 |
41.7%
|
4 | 대학(전문대 포함) 재학 또는 졸업 이상 | 315 | 0 |
28.9%
|
9 | 무응답 | 3 | 0 |
0.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
- | 1935 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 1945 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 1946 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 1948 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 1949 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 1950 | 10 | 0 |
0.9%
|
- | 1951 | 3 | 0 |
0.3%
|
- | 1952 | 4 | 0 |
0.4%
|
- | 1953 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 1954 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 1955 | 7 | 0 |
0.6%
|
- | 1956 | 6 | 0 |
0.6%
|
- | 1957 | 4 | 0 |
0.4%
|
- | 1958 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 1959 | 2 | 0 |
0.2%
|
- | 1960 | 32 | 0 |
2.9%
|
- | 1961 | 9 | 0 |
0.8%
|
- | 1962 | 14 | 0 |
1.3%
|
- | 1963 | 3 | 0 |
0.3%
|
- | 1964 | 4 | 0 |
0.4%
|
- | 1965 | 26 | 0 |
2.4%
|
- | 1966 | 25 | 0 |
2.3%
|
- | 1967 | 10 | 0 |
0.9%
|
- | 1968 | 13 | 0 |
1.2%
|
- | 1969 | 7 | 0 |
0.6%
|
- | 1970 | 50 | 0 |
4.6%
|
- | 1971 | 15 | 0 |
1.4%
|
- | 1972 | 13 | 0 |
1.2%
|
- | 1973 | 15 | 0 |
1.4%
|
- | 1974 | 15 | 0 |
1.4%
|
- | 1975 | 42 | 0 |
3.9%
|
- | 1976 | 45 | 0 |
4.1%
|
- | 1977 | 15 | 0 |
1.4%
|
- | 1978 | 19 | 0 |
1.7%
|
- | 1979 | 16 | 0 |
1.5%
|
- | 1980 | 80 | 0 |
7.3%
|
- | 1981 | 32 | 0 |
2.9%
|
- | 1982 | 9 | 0 |
0.8%
|
- | 1983 | 16 | 0 |
1.5%
|
- | 1984 | 16 | 0 |
1.5%
|
- | 1985 | 33 | 0 |
3%
|
- | 1986 | 45 | 0 |
4.1%
|
- | 1987 | 13 | 0 |
1.2%
|
- | 1988 | 8 | 0 |
0.7%
|
- | 1989 | 8 | 0 |
0.7%
|
- | 1990 | 22 | 0 |
2%
|
- | 1991 | 23 | 0 |
2.1%
|
- | 1992 | 6 | 0 |
0.6%
|
- | 1993 | 11 | 0 |
1%
|
- | 1994 | 11 | 0 |
1%
|
- | 1995 | 15 | 0 |
1.4%
|
- | 1996 | 22 | 0 |
2%
|
- | 1997 | 11 | 0 |
1%
|
- | 1998 | 21 | 0 |
1.9%
|
- | 1999 | 10 | 0 |
0.9%
|
- | 2000 | 36 | 0 |
3.3%
|
- | 2001 | 10 | 0 |
0.9%
|
- | 2002 | 10 | 0 |
0.9%
|
- | 2003 | 10 | 0 |
0.9%
|
- | 2004 | 8 | 0 |
0.7%
|
- | 2005 | 26 | 0 |
2.4%
|
- | 2006 | 28 | 0 |
2.6%
|
- | 2007 | 15 | 0 |
1.4%
|
- | 2008 | 20 | 0 |
1.8%
|
- | 2009 | 16 | 0 |
1.5%
|
- | 2010 | 31 | 0 |
2.8%
|
- | 2011 | 20 | 0 |
1.8%
|
- | 2012 | 7 | 0 |
0.6%
|
- | 2013 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 2014 | 1 | 0 |
0.1%
|
- | 2015 | 4 | 0 |
0.4%
|
9999 | 무응답 | 1 | 0 |
0.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 수도작 | 357 | 0 |
32.8%
|
2 | 과수 | 256 | 0 |
23.5%
|
3 | 노지채소 | 101 | 0 |
9.3%
|
4 | 축산 | 87 | 0 |
8%
|
5 | 시설원예 | 123 | 0 |
11.3%
|
6 | 특작 | 124 | 0 |
11.4%
|
7 | 기타 | 42 | 0 |
3.9%
|
9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 소농 | 437 | 0 |
40.1%
|
2 | 중농 | 568 | 0 |
52.1%
|
3 | 대농 | 69 | 0 |
6.3%
|
9 | 무응답 | 16 | 0 |
1.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 5백만원 미만 | 85 | 0 |
7.8%
|
2 | 5백만원~1천만원 미만 | 171 | 0 |
15.7%
|
3 | 1천만원~2천만원 미만 | 249 | 0 |
22.8%
|
4 | 2천만원~3천만원 미만 | 196 | 0 |
18%
|
5 | 3천만원~4천만원 미만 | 144 | 0 |
13.2%
|
6 | 4천만원~5천만원 미만 | 80 | 0 |
7.3%
|
7 | 5천만원~7천만원 미만 | 79 | 0 |
7.2%
|
8 | 7천만원~1억원 미만 | 42 | 0 |
3.9%
|
9 | 1억원 이상 | 44 | 0 |
4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 30만원 미만 | 13 | 0 |
1.2%
|
2 | 30만원~50만원 | 62 | 0 |
5.7%
|
3 | 50만원~70만원 | 95 | 0 |
8.7%
|
4 | 70만원~100만원 | 200 | 0 |
18.3%
|
5 | 100만원~150만원 | 236 | 0 |
21.7%
|
6 | 150만원~200만원 | 203 | 0 |
18.6%
|
7 | 200만원 이상 | 260 | 0 |
23.9%
|
9 | 무응답 | 21 | 0 |
1.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 만족한다 | 26 | 0 |
2.4%
|
2 | 약간 만족한다 | 190 | 0 |
17.4%
|
3 | 그저 그렇다 | 312 | 0 |
28.6%
|
4 | 약간 불만이다 | 317 | 0 |
29.1%
|
5 | 매우 불만이다 | 236 | 0 |
21.7%
|
9 | 모름 / 무응답 | 9 | 0 |
0.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 소득이 줄었다 | 219 | 0 |
39.6%
|
2 | 농자재 값 상승 등 농사여건이 나빠졌다 | 83 | 0 |
15%
|
3 | 정부의 관심과 지원이 줄었다 | 35 | 0 |
6.3%
|
4 | 농산물 수입 증가로 가격경쟁력이 저하됐다 | 184 | 0 |
33.3%
|
5 | 소비자의 요구가 까다로워졌다 | 7 | 0 |
1.3%
|
6 | 기타 | 25 | 0 |
4.5%
|
-1 | 비해당 | 537 | 0 |
97.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 농산물 가격 | 743 | 0 |
68.2%
|
2 | 판로와 유통 | 125 | 0 |
11.5%
|
3 | 영농자금 농가부채 | 33 | 0 |
3%
|
4 | 농산물 수입개방 | 45 | 0 |
4.1%
|
5 | 농촌지역개발 | 6 | 0 |
0.6%
|
6 | 농촌인력 | 43 | 0 |
3.9%
|
7 | 농작물병충해, 기상조건, 가축질병 | 60 | 0 |
5.5%
|
8 | 농기계, 비료 등 농자재 | 3 | 0 |
0.3%
|
9 | 영농시설 현대화 | 4 | 0 |
0.4%
|
10 | 농지문제(매매,가격,진흥지역,임대차 등) | 9 | 0 |
0.8%
|
11 | 기타 | 19 | 0 |
1.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 농산물 가격 | 32 | 0 |
2.9%
|
2 | 판로와 유통 | 235 | 0 |
21.6%
|
3 | 영농자금 농가부채 | 85 | 0 |
7.8%
|
4 | 농산물 수입개방 | 223 | 0 |
20.5%
|
5 | 농촌지역개발 | 22 | 0 |
2%
|
6 | 농촌인력 | 147 | 0 |
13.5%
|
7 | 농작물병충해, 기상조건, 가축질병 | 168 | 0 |
15.4%
|
8 | 농기계, 비료 등 농자재 | 49 | 0 |
4.5%
|
9 | 영농시설 현대화 | 35 | 0 |
3.2%
|
10 | 농지문제(매매,가격,진흥지역,임대차 등) | 45 | 0 |
4.1%
|
11 | 기타 | 3 | 0 |
0.3%
|
99 | 모름/무응답 | 46 | 0 |
4.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 농산물 가격 | 369 | 0 |
33.9%
|
2 | 판로와 유통 | 186 | 0 |
17.1%
|
3 | 영농자금 농가부채 | 76 | 0 |
7%
|
4 | 농산물 수입개방 | 84 | 0 |
7.7%
|
5 | 농촌지역개발 | 5 | 0 |
0.5%
|
6 | 농촌인력 | 237 | 0 |
21.7%
|
7 | 농작물병충해, 기상조건, 가축질병 | 84 | 0 |
7.7%
|
8 | 농기계, 비료 등 농자재 | 20 | 0 |
1.8%
|
9 | 영농시설 현대화 | 13 | 0 |
1.2%
|
10 | 농지문제(매매,가격,진흥지역,임대차 등) | 3 | 0 |
0.3%
|
11 | 기타 | 13 | 0 |
1.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 농산물 가격 | 51 | 0 |
4.7%
|
2 | 판로와 유통 | 131 | 0 |
12%
|
3 | 영농자금 농가부채 | 62 | 0 |
5.7%
|
4 | 농산물 수입개방 | 115 | 0 |
10.6%
|
5 | 농촌지역개발 | 18 | 0 |
1.7%
|
6 | 농촌인력 | 207 | 0 |
19%
|
7 | 농작물병충해, 기상조건, 가축질병 | 248 | 0 |
22.8%
|
8 | 농기계, 비료 등 농자재 | 108 | 0 |
9.9%
|
9 | 영농시설 현대화 | 51 | 0 |
4.7%
|
10 | 농지문제(매매,가격,진흥지역,임대차 등) | 57 | 0 |
5.2%
|
11 | 기타 | 5 | 0 |
0.5%
|
99 | 모름/무응답 | 37 | 0 |
3.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 높음 | 32 | 0 |
2.9%
|
2 | 다소 높음 | 163 | 0 |
15%
|
3 | 보통 | 404 | 0 |
37.1%
|
4 | 다소 낮음 | 315 | 0 |
28.9%
|
5 | 매우 낮음 | 135 | 0 |
12.4%
|
9 | 모름 / 무응답 | 41 | 0 |
3.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 높음 | 34 | 0 |
3.1%
|
2 | 다소 높음 | 181 | 0 |
16.6%
|
3 | 보통 | 438 | 0 |
40.2%
|
4 | 다소 낮음 | 290 | 0 |
26.6%
|
5 | 매우 낮음 | 87 | 0 |
8%
|
9 | 모름 / 무응답 | 60 | 0 |
5.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 높음 | 15 | 0 |
1.4%
|
2 | 다소 높음 | 68 | 0 |
6.2%
|
3 | 보통 | 273 | 0 |
25%
|
4 | 다소 낮음 | 380 | 0 |
34.9%
|
5 | 매우 낮음 | 298 | 0 |
27.3%
|
9 | 모름 / 무응답 | 56 | 0 |
5.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 노력에 비해 보수가 낮다 | 267 | 0 |
59.3%
|
2 | 농산물 수입개방 등으로 장래가 불안하다 | 84 | 0 |
18.7%
|
3 | 타 분야에 비해 정부의 관심과 지원이 부족하다 | 45 | 0 |
10%
|
4 | 육체적으로 너무 힘들다 | 36 | 0 |
8%
|
5 | 농업에 대한 일반국민의 인식이 좋지 않다 | 8 | 0 |
1.8%
|
6 | 기타 | 10 | 0 |
2.2%
|
-1 | 비해당 | 640 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 높다 | 9 | 0 |
0.8%
|
2 | 높은 편이다 | 62 | 0 |
5.7%
|
3 | 그저 그렇다 | 250 | 0 |
22.9%
|
4 | 낮은 편이다 | 498 | 0 |
45.7%
|
5 | 매우 낮다 | 244 | 0 |
22.4%
|
9 | 모름 / 무응답 | 27 | 0 |
2.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 높아졌다 | 16 | 0 |
1.5%
|
2 | 높아진 편이다 | 189 | 0 |
17.3%
|
3 | 그저 그렇다 | 372 | 0 |
34.1%
|
4 | 낮아진 편이다 | 328 | 0 |
30.1%
|
5 | 매우 낮아졌다 | 164 | 0 |
15%
|
9 | 모름 / 무응답 | 21 | 0 |
1.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 많다 | 243 | 0 |
22.3%
|
2 | 대체로 많은 편이다 | 494 | 0 |
45.3%
|
3 | 보통이다 | 233 | 0 |
21.4%
|
4 | 별로 없다 | 87 | 0 |
8%
|
5 | 전혀 없다 | 17 | 0 |
1.6%
|
9 | 모름 / 무응답 | 16 | 0 |
1.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 확대할 계획이다 | 95 | 0 |
8.7%
|
2 | 현 수준을 유지할 계획이다 | 449 | 0 |
41.2%
|
3 | 축소할 계획이다 | 445 | 0 |
40.8%
|
4 | 수입개방 폭에 따라 조정할 것이다 | 50 | 0 |
4.6%
|
5 | 잘 모르겠다 | 43 | 0 |
3.9%
|
9 | 무응답 | 8 | 0 |
0.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 60세 미만 | 8 | 0 |
0.7%
|
2 | 60세~64세 | 35 | 0 |
3.2%
|
3 | 65세~69세 | 111 | 0 |
10.2%
|
4 | 70세~74세 | 309 | 0 |
28.3%
|
5 | 75세 이상 | 592 | 0 |
54.3%
|
99 | 무응답 | 35 | 0 |
3.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 5년 미만 | 164 | 0 |
15%
|
2 | 5~9년 | 335 | 0 |
30.7%
|
3 | 10~14년 | 280 | 0 |
25.7%
|
4 | 15~19년 | 146 | 0 |
13.4%
|
5 | 20년 이상 | 131 | 0 |
12%
|
99 | 무응답 | 34 | 0 |
3.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 있다(있다면 누구인지 체크해 주세요) | 231 | 0 |
21.2%
|
2 | 아직은 없다 | 844 | 0 |
77.4%
|
9 | 무응답 | 15 | 0 |
1.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 가족 | 181 | 0 |
78.4%
|
2 | 친척 | 13 | 0 |
5.6%
|
3 | 타인 | 23 | 0 |
10%
|
9 | 무응답 | 14 | 0 |
6.1%
|
-1 | 비해당 | 859 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | FTA 등 개방 확대 | 286 | 0 |
26.2%
|
2 | 농업 생산비 증가 | 183 | 0 |
16.8%
|
3 | 영농자금 압박 | 17 | 0 |
1.6%
|
4 | 농업정책 오류 | 44 | 0 |
4%
|
5 | 일손 부족 | 177 | 0 |
16.2%
|
6 | 판로확보 어려움 | 91 | 0 |
8.3%
|
7 | 농지 부족 | 2 | 0 |
0.2%
|
8 | 농가부채 증가 | 40 | 0 |
3.7%
|
9 | 후계인력 부재 | 28 | 0 |
2.6%
|
10 | 구제역 등 가축질병 | 3 | 0 |
0.3%
|
11 | 가뭄/홍수/태풍 피해 | 25 | 0 |
2.3%
|
12 | 농업에 대한 정부지원 감소 | 11 | 0 |
1%
|
13 | 불합리한 유통 구조와 수급 불안정 | 51 | 0 |
4.7%
|
14 | 기후변화에 따른 기상 이변과 재배여건 변화 | 56 | 0 |
5.1%
|
15 | 조수 피해 | 9 | 0 |
0.8%
|
16 | 기타 | 67 | 0 |
6.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | FTA 등 개방 확대 | 53 | 0 |
4.9%
|
2 | 농업 생산비 증가 | 155 | 0 |
14.2%
|
3 | 영농자금 압박 | 27 | 0 |
2.5%
|
4 | 농업정책 오류 | 65 | 0 |
6%
|
5 | 일손 부족 | 165 | 0 |
15.1%
|
6 | 판로확보 어려움 | 137 | 0 |
12.6%
|
7 | 농지 부족 | 7 | 0 |
0.6%
|
8 | 농가부채 증가 | 44 | 0 |
4%
|
9 | 후계인력 부재 | 57 | 0 |
5.2%
|
10 | 구제역 등 가축질병 | 9 | 0 |
0.8%
|
11 | 가뭄/홍수/태풍 피해 | 62 | 0 |
5.7%
|
12 | 농업에 대한 정부지원 감소 | 61 | 0 |
5.6%
|
13 | 불합리한 유통 구조와 수급 불안정 | 75 | 0 |
6.9%
|
14 | 기후변화에 따른 기상 이변과 재배여건 변화 | 86 | 0 |
7.9%
|
15 | 조수 피해 | 13 | 0 |
1.2%
|
16 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
99 | 모름/무응답 | 73 | 0 |
6.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | FTA 등 개방 확대 | 40 | 0 |
3.7%
|
2 | 농업 생산비 증가 | 91 | 0 |
8.3%
|
3 | 영농자금 압박 | 18 | 0 |
1.7%
|
4 | 농업정책 오류 | 53 | 0 |
4.9%
|
5 | 일손 부족 | 124 | 0 |
11.4%
|
6 | 판로확보 어려움 | 87 | 0 |
8%
|
7 | 농지 부족 | 9 | 0 |
0.8%
|
8 | 농가부채 증가 | 46 | 0 |
4.2%
|
9 | 후계인력 부재 | 63 | 0 |
5.8%
|
10 | 구제역 등 가축질병 | 6 | 0 |
0.6%
|
11 | 가뭄/홍수/태풍 피해 | 47 | 0 |
4.3%
|
12 | 농업에 대한 정부지원 감소 | 81 | 0 |
7.4%
|
13 | 불합리한 유통 구조와 수급 불안정 | 134 | 0 |
12.3%
|
14 | 기후변화에 따른 기상 이변과 재배여건 변화 | 155 | 0 |
14.2%
|
15 | 조수 피해 | 46 | 0 |
4.2%
|
16 | 기타 | 3 | 0 |
0.3%
|
99 | 모름/무응답 | 87 | 0 |
8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안전한 식품의 안정적 공급 | 788 | 0 |
72.3%
|
2 | 국토의 균형발전 | 112 | 0 |
10.3%
|
3 | 자연환경 보전 | 83 | 0 |
7.6%
|
4 | 전통문화의 계승 | 13 | 0 |
1.2%
|
5 | 관광 및 휴식장소 제공 | 22 | 0 |
2%
|
6 | 전원생활 공간제공 | 29 | 0 |
2.7%
|
7 | 기타 | 2 | 0 |
0.2%
|
9 | 무응답 | 41 | 0 |
3.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안전한 식품의 안정적 공급 | 84 | 0 |
7.7%
|
2 | 국토의 균형발전 | 171 | 0 |
15.7%
|
3 | 자연환경 보전 | 439 | 0 |
40.3%
|
4 | 전통문화의 계승 | 61 | 0 |
5.6%
|
5 | 관광 및 휴식장소 제공 | 83 | 0 |
7.6%
|
6 | 전원생활 공간제공 | 127 | 0 |
11.7%
|
7 | 기타 | 13 | 0 |
1.2%
|
9 | 무응답 | 112 | 0 |
10.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안전한 식품의 안정적 공급 | 460 | 0 |
42.2%
|
2 | 국토의 균형발전 | 165 | 0 |
15.1%
|
3 | 자연환경 보전 | 164 | 0 |
15%
|
4 | 전통문화의 계승 | 53 | 0 |
4.9%
|
5 | 관광 및 휴식장소 제공 | 101 | 0 |
9.3%
|
6 | 전원생활 공간제공 | 77 | 0 |
7.1%
|
7 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
9 | 무응답 | 70 | 0 |
6.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 안전한 식품의 안정적 공급 | 80 | 0 |
7.3%
|
2 | 국토의 균형발전 | 114 | 0 |
10.5%
|
3 | 자연환경 보전 | 217 | 0 |
19.9%
|
4 | 전통문화의 계승 | 64 | 0 |
5.9%
|
5 | 관광 및 휴식장소 제공 | 194 | 0 |
17.8%
|
6 | 전원생활 공간제공 | 268 | 0 |
24.6%
|
7 | 기타 | 11 | 0 |
1%
|
9 | 무응답 | 142 | 0 |
13%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 성장산업이다 | 270 | 0 |
24.8%
|
2 | 쇠퇴산업이다 | 628 | 0 |
57.6%
|
3 | 잘 모르겠다 | 180 | 0 |
16.5%
|
9 | 무응답 | 12 | 0 |
1.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 높다 | 86 | 0 |
7.9%
|
2 | 조금 높다 | 228 | 0 |
20.9%
|
3 | 보통이다 | 362 | 0 |
33.2%
|
4 | 조금 낮다 | 255 | 0 |
23.4%
|
5 | 매우 낮다 | 139 | 0 |
12.8%
|
9 | 모름 / 무응답 | 20 | 0 |
1.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 긍정적이다 | 35 | 0 |
3.2%
|
2 | 대체로 긍정적이다 | 239 | 0 |
21.9%
|
3 | 비슷하다 | 157 | 0 |
14.4%
|
4 | 대체로 부정적이다 | 525 | 0 |
48.2%
|
5 | 매우 부정적이다 | 117 | 0 |
10.7%
|
9 | 모름 / 무응답 | 17 | 0 |
1.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 투자를 늘려야한다 | 802 | 0 |
73.6%
|
2 | 투자를 줄여야한다 | 61 | 0 |
5.6%
|
3 | 현 수준 유지 | 151 | 0 |
13.9%
|
4 | 잘 모르겠다 | 64 | 0 |
5.9%
|
9 | 무응답 | 12 | 0 |
1.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 좋아졌다 | 80 | 0 |
7.3%
|
2 | 약간 좋아졌다 | 267 | 0 |
24.5%
|
3 | 비슷하다 | 172 | 0 |
15.8%
|
4 | 약간 나빠졌다 | 279 | 0 |
25.6%
|
5 | 매우 나빠졌다 | 270 | 0 |
24.8%
|
9 | 모름 / 무응답 | 22 | 0 |
2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 희망적이다 | 23 | 0 |
2.1%
|
2 | 희망적인 편이다 | 185 | 0 |
17%
|
3 | 보통이다 | 246 | 0 |
22.6%
|
4 | 비관적인 편이다 | 500 | 0 |
45.9%
|
5 | 매우 비관적이다 | 120 | 0 |
11%
|
9 | 모름 / 무응답 | 16 | 0 |
1.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 농사에 큰 차질을 빚었다 | 148 | 0 |
13.6%
|
2 | 어려움을 겪은 편이다 | 773 | 0 |
70.9%
|
3 | 별 어려움이 없었다 | 155 | 0 |
14.2%
|
9 | 무응답 | 14 | 0 |
1.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 일손 자체를 구할 수 없어서 | 498 | 0 |
54.1%
|
2 | 일손을 구할 만한 돈이 없어서 | 53 | 0 |
5.8%
|
3 | 하루 일당(임금)이 너무 비싸서 | 263 | 0 |
28.6%
|
4 | 농기계가 부족해서 | 30 | 0 |
3.3%
|
5 | 자가 노동력이 약화되어 | 66 | 0 |
7.2%
|
6 | 기타 | 11 | 0 |
1.2%
|
-1 | 비해당 | 169 | 0 |
18.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 일손 자체를 구할 수 없어서 | 39 | 0 |
4.2%
|
2 | 일손을 구할 만한 돈이 없어서 | 22 | 0 |
2.4%
|
3 | 하루 일당(임금)이 너무 비싸서 | 317 | 0 |
34.4%
|
4 | 농기계가 부족해서 | 46 | 0 |
5%
|
5 | 자가 노동력이 약화되어 | 244 | 0 |
26.5%
|
6 | 기타 | 88 | 0 |
9.6%
|
9 | 무응답 | 165 | 0 |
17.9%
|
-1 | 비해당 | 169 | 0 |
18.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 점점 나아지고 있다 | 39 | 0 |
3.6%
|
2 | 비슷한 상황이다 | 66 | 0 |
6.1%
|
3 | 갈수록 나빠지고 있다 | 942 | 0 |
86.4%
|
4 | 잘 모르겠다 | 27 | 0 |
2.5%
|
9 | 무응답 | 16 | 0 |
1.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 공공근로 투입 등 농가 일손 정부 지원 | 240 | 0 |
22%
|
2 | 민간 유휴 인력 농번기 취업 알선 활성화 | 192 | 0 |
17.6%
|
3 | 농촌 봉사활동 체험학습에 봉사시간 부여 | 61 | 0 |
5.6%
|
4 | 외국인 인력 활용 제도 개선 | 188 | 0 |
17.2%
|
5 | 기계화 촉진 등 대체 방안 강구 | 353 | 0 |
32.4%
|
6 | 기타 | 56 | 0 |
5.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 크게 느낀다 | 814 | 0 |
74.7%
|
2 | 보통이다 | 257 | 0 |
23.6%
|
3 | 체감하지 못한다 | 19 | 0 |
1.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 이상기온 | 547 | 0 |
50.2%
|
2 | 가뭄 | 268 | 0 |
24.6%
|
3 | 홍수 | 18 | 0 |
1.7%
|
4 | 태풍 | 90 | 0 |
8.3%
|
5 | 병충해 | 105 | 0 |
9.6%
|
6 | 기후변화로 피해가 없었다 | 29 | 0 |
2.7%
|
9 | 무응답 | 33 | 0 |
3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 좋아졌다 | 26 | 0 |
2.4%
|
2 | 약간 좋아졌다 | 243 | 0 |
22.3%
|
3 | 마찬가지다 | 427 | 0 |
39.2%
|
4 | 약간 나빠졌다 | 304 | 0 |
27.9%
|
5 | 매우 나빠졌다 | 83 | 0 |
7.6%
|
9 | 모름 / 무응답 | 7 | 0 |
0.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 만족한다 | 51 | 0 |
4.7%
|
2 | 약간 만족한다 | 266 | 0 |
24.4%
|
3 | 그저 그렇다 | 431 | 0 |
39.5%
|
4 | 약간 불만이다 | 261 | 0 |
23.9%
|
5 | 매우 불만이다 | 75 | 0 |
6.9%
|
9 | 모름 / 무응답 | 6 | 0 |
0.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 도시에 비해 주거 및 생활환경 열악 | 135 | 0 |
40.2%
|
2 | 교육 여건 열악 | 15 | 0 |
4.5%
|
3 | 의료시설 등 의료환경 미흡 | 68 | 0 |
20.2%
|
4 | 일반국민의 부정적인 인식 | 50 | 0 |
14.9%
|
5 | 문화 여가시설 미흡 | 27 | 0 |
8%
|
6 | 기타 | 41 | 0 |
12.2%
|
-1 | 비해당 | 754 | 0 |
100%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 원만하다 | 227 | 0 |
20.8%
|
2 | 원만한 편 | 652 | 0 |
59.8%
|
3 | 그저 그렇다 | 165 | 0 |
15.1%
|
4 | 원만하지 않은 편 | 31 | 0 |
2.8%
|
5 | 매우 원만하지 않다 | 4 | 0 |
0.4%
|
9 | 모름 / 무응답 | 11 | 0 |
1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 그렇다 | 185 | 0 |
17%
|
2 | 대체로 그렇다 | 495 | 0 |
45.4%
|
3 | 보통이다 | 338 | 0 |
31%
|
4 | 대체로 그렇지 않다 | 44 | 0 |
4%
|
5 | 매우 그렇지 않다 | 6 | 0 |
0.6%
|
9 | 모름 / 무응답 | 22 | 0 |
2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우만족 | 20 | 0 |
1.8%
|
2 | 만족 | 178 | 0 |
16.3%
|
3 | 보통 | 470 | 0 |
43.1%
|
4 | 불만족 | 286 | 0 |
26.2%
|
5 | 매우 불만족 | 79 | 0 |
7.2%
|
9 | 모름 / 무응답 | 57 | 0 |
5.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우만족 | 44 | 0 |
4%
|
2 | 만족 | 345 | 0 |
31.7%
|
3 | 보통 | 535 | 0 |
49.1%
|
4 | 불만족 | 131 | 0 |
12%
|
5 | 매우 불만족 | 18 | 0 |
1.7%
|
9 | 모름 / 무응답 | 17 | 0 |
1.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우만족 | 15 | 0 |
1.4%
|
2 | 만족 | 174 | 0 |
16%
|
3 | 보통 | 438 | 0 |
40.2%
|
4 | 불만족 | 331 | 0 |
30.4%
|
5 | 매우 불만족 | 116 | 0 |
10.6%
|
9 | 모름 / 무응답 | 16 | 0 |
1.5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우만족 | 34 | 0 |
3.1%
|
2 | 만족 | 234 | 0 |
21.5%
|
3 | 보통 | 492 | 0 |
45.1%
|
4 | 불만족 | 234 | 0 |
21.5%
|
5 | 매우 불만족 | 79 | 0 |
7.2%
|
9 | 모름 / 무응답 | 17 | 0 |
1.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우만족 | 7 | 0 |
0.6%
|
2 | 만족 | 120 | 0 |
11%
|
3 | 보통 | 391 | 0 |
35.9%
|
4 | 불만족 | 403 | 0 |
37%
|
5 | 매우 불만족 | 147 | 0 |
13.5%
|
9 | 모름 / 무응답 | 22 | 0 |
2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우만족 | 32 | 0 |
2.9%
|
2 | 만족 | 253 | 0 |
23.2%
|
3 | 보통 | 501 | 0 |
46%
|
4 | 불만족 | 208 | 0 |
19.1%
|
5 | 매우 불만족 | 64 | 0 |
5.9%
|
9 | 모름 / 무응답 | 32 | 0 |
2.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우만족 | 139 | 0 |
12.8%
|
2 | 만족 | 487 | 0 |
44.7%
|
3 | 보통 | 348 | 0 |
31.9%
|
4 | 불만족 | 76 | 0 |
7%
|
5 | 매우 불만족 | 21 | 0 |
1.9%
|
9 | 모름 / 무응답 | 19 | 0 |
1.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 개선될 것이다 | 17 | 0 |
1.6%
|
2 | 개선될 것이다 | 259 | 0 |
23.8%
|
3 | 비슷할 것이다 | 351 | 0 |
32.2%
|
4 | 악화될 것이다 | 388 | 0 |
35.6%
|
5 | 매우 악화될 것이다 | 63 | 0 |
5.8%
|
9 | 모름 / 무응답 | 12 | 0 |
1.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 좋다 | 4 | 0 |
0.4%
|
2 | 좋은 편이다 | 59 | 0 |
5.4%
|
3 | 보통이다 | 298 | 0 |
27.3%
|
4 | 안 좋은 편이다 | 578 | 0 |
53%
|
5 | 매우 안 좋다 | 140 | 0 |
12.8%
|
9 | 모름 / 무응답 | 11 | 0 |
1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 높다 | 8 | 0 |
0.7%
|
2 | 높은 편이다 | 143 | 0 |
13.1%
|
3 | 보통이다 | 643 | 0 |
59%
|
4 | 낮은 편이다 | 262 | 0 |
24%
|
5 | 매우 낮다 | 25 | 0 |
2.3%
|
9 | 모름 / 무응답 | 9 | 0 |
0.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 심각하지 않다 | 3 | 0 |
0.3%
|
2 | 별로 심각하지 않다 | 61 | 0 |
5.6%
|
3 | 보통이다 | 126 | 0 |
11.6%
|
4 | 약간 심각하다 | 424 | 0 |
38.9%
|
5 | 매우 심각하다 | 469 | 0 |
43%
|
9 | 모름 / 무응답 | 7 | 0 |
0.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 전혀 심각하지 않다 | 7 | 0 |
0.6%
|
2 | 별로 심각하지 않다 | 72 | 0 |
6.6%
|
3 | 보통이다 | 291 | 0 |
26.7%
|
4 | 약간 심각하다 | 509 | 0 |
46.7%
|
5 | 매우 심각하다 | 185 | 0 |
17%
|
9 | 모름 / 무응답 | 26 | 0 |
2.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 낮은 소득수준 | 546 | 0 |
50.1%
|
2 | 열악한 교육환경 | 26 | 0 |
2.4%
|
3 | 부족한 문화 여가시설 | 73 | 0 |
6.7%
|
4 | 과중한 노동 | 185 | 0 |
17%
|
5 | 불편한 교통여건 | 19 | 0 |
1.7%
|
6 | 불안정한 농산물 가격 | 210 | 0 |
19.3%
|
7 | 농촌 실정에 맞지 않는 사회복지제도 | 13 | 0 |
1.2%
|
8 | 부족한 일자리 및 취업기회 | 6 | 0 |
0.6%
|
9 | 기타 | 12 | 0 |
1.1%
|
99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 낮은 소득수준 | 51 | 0 |
4.7%
|
2 | 열악한 교육환경 | 19 | 0 |
1.7%
|
3 | 부족한 문화 여가시설 | 47 | 0 |
4.3%
|
4 | 과중한 노동 | 149 | 0 |
13.7%
|
5 | 불편한 교통여건 | 30 | 0 |
2.8%
|
6 | 불안정한 농산물 가격 | 534 | 0 |
49%
|
7 | 농촌 실정에 맞지 않는 사회복지제도 | 116 | 0 |
10.6%
|
8 | 부족한 일자리 및 취업기회 | 80 | 0 |
7.3%
|
9 | 기타 | 8 | 0 |
0.7%
|
99 | 모름/무응답 | 56 | 0 |
5.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 농촌인구 노령화로 인한 시골의 공동화 | 613 | 0 |
56.2%
|
2 | 농업후계인력의 감소로 인한 식량공급 차질 | 92 | 0 |
8.4%
|
3 | 농촌지역의 난개발로 인한 환경 파괴 | 58 | 0 |
5.3%
|
4 | 개방 확대로 인한 수입농산물 증가 및 안전성 문제 | 309 | 0 |
28.3%
|
5 | 기타 | 18 | 0 |
1.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 식량의 안정적인 공급을 위하여 식량자급률을 훨씬 더 높여야 한다 | 746 | 0 |
68.4%
|
2 | 현재 수준의 식량자급률을 유지하면 된다 | 261 | 0 |
23.9%
|
3 | 외국에서 값싼 식량을 쉽게 수입할 수 있으므로 걱정할 필요가 없다 | 68 | 0 |
6.2%
|
9 | 무응답 | 15 | 0 |
1.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 생산량 감축 정책(쌀 생산조정제 등) | 190 | 0 |
17.4%
|
2 | 대외 원조 등 소진 정책 | 179 | 0 |
16.4%
|
3 | 소비자 선호 맞춤형 쌀 소비 촉진 정책 | 193 | 0 |
17.7%
|
4 | 농업진흥지역 추가 해제 등 농지면적 감축 | 173 | 0 |
15.9%
|
5 | 사료 및 가공용 쌀 방출 확대 | 185 | 0 |
17%
|
6 | 중국을 비롯한 해외에 고급미 수출 정책 | 157 | 0 |
14.4%
|
9 | 무응답 | 13 | 0 |
1.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 대기업의 농업분야 진출을 막아야 한다 | 750 | 0 |
68.8%
|
2 | 대기업의 농업분야 진출을 허용해야 한다 | 157 | 0 |
14.4%
|
3 | 잘 모르겠다 | 168 | 0 |
15.4%
|
4 | 기타 | 15 | 0 |
1.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 농가피해와 소비심리 위축 등이 완화될 수 있도록 법률을 개정해야 한다 | 576 | 0 |
52.8%
|
2 | 다분적으로 피해가 발생하더라도 법제정 취지를 고려해 현제도를 유지해야 한다 | 432 | 0 |
39.6%
|
3 | 잘 모르겠다 | 73 | 0 |
6.7%
|
4 | 기타 | 9 | 0 |
0.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 필요하다 | 312 | 0 |
28.6%
|
2 | 필요하다 | 467 | 0 |
42.8%
|
3 | 보통 | 153 | 0 |
14%
|
4 | 필요하지 않다 | 109 | 0 |
10%
|
5 | 전혀 필요하지 않다 | 26 | 0 |
2.4%
|
9 | 모름 / 무응답 | 23 | 0 |
2.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 식량안보 | 476 | 0 |
61.1%
|
2 | 미래세대 자산 | 169 | 0 |
21.7%
|
3 | 환경보전 | 71 | 0 |
9.1%
|
4 | 효율적인 국토이용 | 52 | 0 |
6.7%
|
5 | 기타 | 11 | 0 |
1.4%
|
-1 | 비해당 | 311 | 0 |
39.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 6차산업화 | 161 | 0 |
14.8%
|
2 | 직불금 확대 및 개편 | 256 | 0 |
23.5%
|
3 | FTA시장개방 | 89 | 0 |
8.2%
|
4 | 폭염대책 | 87 | 0 |
8%
|
5 | 가축질병, 방역대책 | 11 | 0 |
1%
|
6 | 쌀가격하락 | 266 | 0 |
24.4%
|
7 | 농산물 가격불안정 | 157 | 0 |
14.4%
|
8 | 농협법 개정 | 6 | 0 |
0.6%
|
9 | 농산물 수출 | 8 | 0 |
0.7%
|
10 | 기업 등 농업 참여 | 2 | 0 |
0.2%
|
11 | 귀농귀촌 | 9 | 0 |
0.8%
|
12 | 도시농업 | 1 | 0 |
0.1%
|
13 | 직거래활성화 | 16 | 0 |
1.5%
|
14 | 스마트팜 확산 | 1 | 0 |
0.1%
|
15 | 김영란법 대응 | 10 | 0 |
0.9%
|
16 | 반려동물·동물복지 | 0 | 0 |
0%
|
99 | 무응답 | 10 | 0 |
0.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 6차산업화 | 15 | 0 |
1.4%
|
2 | 직불금 확대 및 개편 | 53 | 0 |
4.9%
|
3 | FTA시장개방 | 44 | 0 |
4%
|
4 | 폭염대책 | 23 | 0 |
2.1%
|
5 | 가축질병, 방역대책 | 5 | 0 |
0.5%
|
6 | 쌀가격하락 | 146 | 0 |
13.4%
|
7 | 농산물 가격불안정 | 347 | 0 |
31.8%
|
8 | 농협법 개정 | 38 | 0 |
3.5%
|
9 | 농산물 수출 | 31 | 0 |
2.8%
|
10 | 기업 등 농업 참여 | 18 | 0 |
1.7%
|
11 | 귀농귀촌 | 29 | 0 |
2.7%
|
12 | 도시농업 | 8 | 0 |
0.7%
|
13 | 직거래활성화 | 101 | 0 |
9.3%
|
14 | 스마트팜 확산 | 20 | 0 |
1.8%
|
15 | 김영란법 대응 | 154 | 0 |
14.1%
|
16 | 반려동물·동물복지 | 2 | 0 |
0.2%
|
99 | 무응답 | 56 | 0 |
5.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 농업경쟁력 제고 : 시장지향적 구조개편, 고품질첨단농업 육성, | 239 | 0 |
21.9%
|
2 | 소득안정 정책: 직접지불제 확충, 경영안정 강화, 농외소득 증대 | 580 | 0 |
53.2%
|
3 | 농촌정책: 농촌지역개발, 사회안전망 강화, 복지인프라 확충 등 | 114 | 0 |
10.5%
|
4 | 식품정책: 농식품안전, 식품산업의 글로벌 경쟁력 제고, 한식세계화, 소비촉진 등 | 47 | 0 |
4.3%
|
5 | 미래성장동력화 정책: 청년창업 및 투자 활성화, 바이오신약·로봇농업 등 신산업 육성 등 | 55 | 0 |
5%
|
9 | 무응답 | 55 | 0 |
5%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 후계농업인 육성 | 324 | 0 |
29.7%
|
2 | 적극적인 귀농 귀촌지원 | 54 | 0 |
5%
|
3 | 농가 소득안정 | 448 | 0 |
41.1%
|
4 | 안정적 농식품 공급 | 23 | 0 |
2.1%
|
5 | 유통구조 개선 수급안정 | 59 | 0 |
5.4%
|
6 | 식품산업 및 수출활성화 | 20 | 0 |
1.8%
|
7 | 농촌지역 환경과 생활여건 개선 | 29 | 0 |
2.7%
|
8 | 농업의 6차 산업화 | 22 | 0 |
2%
|
9 | 농촌자원 가치증진 | 10 | 0 |
0.9%
|
10 | 고령농·농촌복지 향상 | 33 | 0 |
3%
|
11 | 기업 등의 농업분야 투자 | 4 | 0 |
0.4%
|
12 | 스마트팜 지원 등을 통한 경쟁력 제고 | 6 | 0 |
0.6%
|
13 | R&D 투자확대 등 기후변화·미래농업 대비 | 10 | 0 |
0.9%
|
14 | 영농 규모화 조직화 전문화 | 10 | 0 |
0.9%
|
15 | 농식품 연관산업 해외진출 | 2 | 0 |
0.2%
|
16 | 기타 | 36 | 0 |
3.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 후계농업인 육성 | 27 | 0 |
2.5%
|
2 | 적극적인 귀농 귀촌지원 | 48 | 0 |
4.4%
|
3 | 농가 소득안정 | 172 | 0 |
15.8%
|
4 | 안정적 농식품 공급 | 54 | 0 |
5%
|
5 | 유통구조 개선 수급안정 | 177 | 0 |
16.2%
|
6 | 식품산업 및 수출활성화 | 31 | 0 |
2.8%
|
7 | 농촌지역 환경과 생활여건 개선 | 82 | 0 |
7.5%
|
8 | 농업의 6차 산업화 | 64 | 0 |
5.9%
|
9 | 농촌자원 가치증진 | 32 | 0 |
2.9%
|
10 | 고령농·농촌복지 향상 | 136 | 0 |
12.5%
|
11 | 기업 등의 농업분야 투자 | 13 | 0 |
1.2%
|
12 | 스마트팜 지원 등을 통한 경쟁력 제고 | 11 | 0 |
1%
|
13 | R&D 투자확대 등 기후변화·미래농업 대비 | 77 | 0 |
7.1%
|
14 | 영농 규모화 조직화 전문화 | 92 | 0 |
8.4%
|
15 | 농식품 연관산업 해외진출 | 12 | 0 |
1.1%
|
16 | 기타 | 4 | 0 |
0.4%
|
99 | 모름/무응답 | 58 | 0 |
5.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 후계농업인 육성 | 98 | 0 |
9%
|
2 | 적극적인 귀농 귀촌지원 | 121 | 0 |
11.1%
|
3 | 농가 소득안정 | 115 | 0 |
10.6%
|
4 | 안정적 농식품 공급 | 38 | 0 |
3.5%
|
5 | 유통구조 개선 수급안정 | 75 | 0 |
6.9%
|
6 | 식품산업 및 수출활성화 | 51 | 0 |
4.7%
|
7 | 농촌지역 환경과 생활여건 개선 | 63 | 0 |
5.8%
|
8 | 농업의 6차 산업화 | 67 | 0 |
6.1%
|
9 | 농촌자원 가치증진 | 55 | 0 |
5%
|
10 | 고령농·농촌복지 향상 | 74 | 0 |
6.8%
|
11 | 기업 등의 농업분야 투자 | 86 | 0 |
7.9%
|
12 | 스마트팜 지원 등을 통한 경쟁력 제고 | 49 | 0 |
4.5%
|
13 | R&D 투자확대 등 기후변화·미래농업 대비 | 44 | 0 |
4%
|
14 | 영농 규모화 조직화 전문화 | 34 | 0 |
3.1%
|
15 | 농식품 연관산업 해외진출 | 28 | 0 |
2.6%
|
16 | 기타 | 92 | 0 |
8.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 후계농업인 육성 | 15 | 0 |
1.4%
|
2 | 적극적인 귀농 귀촌지원 | 32 | 0 |
2.9%
|
3 | 농가 소득안정 | 27 | 0 |
2.5%
|
4 | 안정적 농식품 공급 | 35 | 0 |
3.2%
|
5 | 유통구조 개선 수급안정 | 71 | 0 |
6.5%
|
6 | 식품산업 및 수출활성화 | 33 | 0 |
3%
|
7 | 농촌지역 환경과 생활여건 개선 | 45 | 0 |
4.1%
|
8 | 농업의 6차 산업화 | 38 | 0 |
3.5%
|
9 | 농촌자원 가치증진 | 38 | 0 |
3.5%
|
10 | 고령농·농촌복지 향상 | 105 | 0 |
9.6%
|
11 | 기업 등의 농업분야 투자 | 103 | 0 |
9.4%
|
12 | 스마트팜 지원 등을 통한 경쟁력 제고 | 57 | 0 |
5.2%
|
13 | R&D 투자확대 등 기후변화·미래농업 대비 | 113 | 0 |
10.4%
|
14 | 영농 규모화 조직화 전문화 | 118 | 0 |
10.8%
|
15 | 농식품 연관산업 해외진출 | 134 | 0 |
12.3%
|
16 | 기타 | 2 | 0 |
0.2%
|
99 | 모름/무응답 | 124 | 0 |
11.4%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 농림축산식품부 및 중앙 정부기관(농산물품질관리원, 검역원, 종자원 등) | 107 | 0 |
9.8%
|
2 | 농업 공공기관(농수산식품유통공사, 농어촌공사, 농림수산식품교육문화정보원 등) | 77 | 0 |
7.1%
|
3 | 지방자치단체 (광역, 기초) | 128 | 0 |
11.7%
|
4 | 농촌진흥기관(농촌진흥청, 농업기술원, 농업기술센터 등) | 465 | 0 |
42.7%
|
5 | 조합(농협, 축협, 임협) 및 품목조합 | 174 | 0 |
16%
|
6 | 농민단체(한농연, 전농, 가톨릭농민회, 농촌지도자회 등) | 34 | 0 |
3.1%
|
7 | 품목단체(쌀, 한우, 한돈, 배추, 사과, 포도 등) | 20 | 0 |
1.8%
|
8 | 농업법인체(영농조합, 농업회사) | 9 | 0 |
0.8%
|
9 | 농자재상(농기계, 농약, 비료, 종묘, 사료 등) | 25 | 0 |
2.3%
|
10 | 농산물 도소매상 | 8 | 0 |
0.7%
|
11 | 민간 농업컨설팅회사 | 0 | 0 |
0%
|
12 | 비농업분야 공공기관 | 0 | 0 |
0%
|
13 | 비농업분야 민간단체 | 2 | 0 |
0.2%
|
14 | 기타 | 41 | 0 |
3.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 농림축산식품부 및 중앙 정부기관(농산물품질관리원, 검역원, 종자원 등) | 15 | 0 |
1.4%
|
2 | 농업 공공기관(농수산식품유통공사, 농어촌공사, 농림수산식품교육문화정보원 등) | 35 | 0 |
3.2%
|
3 | 지방자치단체 (광역, 기초) | 58 | 0 |
5.3%
|
4 | 농촌진흥기관(농촌진흥청, 농업기술원, 농업기술센터 등) | 166 | 0 |
15.2%
|
5 | 조합(농협, 축협, 임협) 및 품목조합 | 296 | 0 |
27.2%
|
6 | 농민단체(한농연, 전농, 가톨릭농민회, 농촌지도자회 등) | 94 | 0 |
8.6%
|
7 | 품목단체(쌀, 한우, 한돈, 배추, 사과, 포도 등) | 109 | 0 |
10%
|
8 | 농업법인체(영농조합, 농업회사) | 57 | 0 |
5.2%
|
9 | 농자재상(농기계, 농약, 비료, 종묘, 사료 등) | 128 | 0 |
11.7%
|
10 | 농산물 도소매상 | 42 | 0 |
3.9%
|
11 | 민간 농업컨설팅회사 | 6 | 0 |
0.6%
|
12 | 비농업분야 공공기관 | 4 | 0 |
0.4%
|
13 | 비농업분야 민간단체 | 2 | 0 |
0.2%
|
14 | 기타 | 6 | 0 |
0.6%
|
99 | 모름/무응답 | 72 | 0 |
6.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 높다 | 116 | 0 |
10.6%
|
2 | 높은 편 | 404 | 0 |
37.1%
|
3 | 보통 | 366 | 0 |
33.6%
|
4 | 낮은 편 | 128 | 0 |
11.7%
|
5 | 매우 낮다 | 47 | 0 |
4.3%
|
9 | 모름 / 무응답 | 29 | 0 |
2.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 잘 되어 있다 | 33 | 0 |
3%
|
2 | 잘 되어 있는 편 | 271 | 0 |
24.9%
|
3 | 보통이다 | 364 | 0 |
33.4%
|
4 | 잘못되어 있는 편 | 126 | 0 |
11.6%
|
5 | 매우 잘못되어 있다 | 29 | 0 |
2.7%
|
6 | 개정안 내용을 잘 모른다 | 236 | 0 |
21.7%
|
9 | 모름 / 무응답 | 31 | 0 |
2.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 그렇다 | 233 | 0 |
21.4%
|
2 | 대체로 그렇다 | 432 | 0 |
39.6%
|
3 | 보통이다 | 292 | 0 |
26.8%
|
4 | 대체로 그렇지않다 | 82 | 0 |
7.5%
|
5 | 전혀 그렇지않다 | 16 | 0 |
1.5%
|
9 | 모름 / 무응답 | 35 | 0 |
3.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 그렇다 | 536 | 0 |
49.2%
|
2 | 대체로 그렇다 | 426 | 0 |
39.1%
|
3 | 보통이다 | 78 | 0 |
7.2%
|
4 | 대체로 그렇지않다 | 13 | 0 |
1.2%
|
5 | 전혀 그렇지않다 | 2 | 0 |
0.2%
|
9 | 모름 / 무응답 | 35 | 0 |
3.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 그렇다 | 205 | 0 |
18.8%
|
2 | 대체로 그렇다 | 527 | 0 |
48.3%
|
3 | 보통이다 | 177 | 0 |
16.2%
|
4 | 대체로 그렇지않다 | 123 | 0 |
11.3%
|
5 | 전혀 그렇지않다 | 24 | 0 |
2.2%
|
9 | 모름 / 무응답 | 34 | 0 |
3.1%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 그렇다 | 534 | 0 |
49%
|
2 | 대체로 그렇다 | 389 | 0 |
35.7%
|
3 | 보통이다 | 91 | 0 |
8.3%
|
4 | 대체로 그렇지않다 | 24 | 0 |
2.2%
|
5 | 전혀 그렇지않다 | 17 | 0 |
1.6%
|
9 | 모름 / 무응답 | 35 | 0 |
3.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 잘 알고 있다 | 117 | 0 |
10.7%
|
2 | 어느 정도 알고 있다 | 500 | 0 |
45.9%
|
3 | 접해 봤으나 구체적으로 정책은 모른다 | 380 | 0 |
34.9%
|
4 | 전혀 모른다 | 62 | 0 |
5.7%
|
9 | 잘 모르겠다 | 31 | 0 |
2.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 그렇다 | 66 | 0 |
6.1%
|
2 | 대체로 그렇다 | 349 | 0 |
32%
|
3 | 보통이다 | 469 | 0 |
43%
|
4 | 대체로 그렇지않다 | 148 | 0 |
13.6%
|
5 | 전혀 그렇지않다 | 28 | 0 |
2.6%
|
9 | 모름 / 무응답 | 30 | 0 |
2.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 그렇다 | 45 | 0 |
4.1%
|
2 | 대체로 그렇다 | 236 | 0 |
21.7%
|
3 | 보통이다 | 494 | 0 |
45.3%
|
4 | 대체로 그렇지않다 | 207 | 0 |
19%
|
5 | 전혀 그렇지않다 | 58 | 0 |
5.3%
|
9 | 모름 / 무응답 | 50 | 0 |
4.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 잘 운영 | 19 | 0 |
1.7%
|
2 | 대체로 잘 운영 | 117 | 0 |
10.7%
|
3 | 보통 | 589 | 0 |
54%
|
4 | 대체로 잘못 운영 | 242 | 0 |
22.2%
|
5 | 매우 잘못 운영 | 34 | 0 |
3.1%
|
9 | 모름 / 무응답 | 89 | 0 |
8.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 잘 운영 | 16 | 0 |
1.5%
|
2 | 대체로 잘 운영 | 107 | 0 |
9.8%
|
3 | 보통 | 461 | 0 |
42.3%
|
4 | 대체로 잘못 운영 | 354 | 0 |
32.5%
|
5 | 매우 잘못 운영 | 72 | 0 |
6.6%
|
9 | 모름 / 무응답 | 80 | 0 |
7.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 잘 운영 | 37 | 0 |
3.4%
|
2 | 대체로 잘 운영 | 176 | 0 |
16.1%
|
3 | 보통 | 457 | 0 |
41.9%
|
4 | 대체로 잘못 운영 | 281 | 0 |
25.8%
|
5 | 매우 잘못 운영 | 64 | 0 |
5.9%
|
9 | 모름 / 무응답 | 75 | 0 |
6.9%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 잘 운영 | 15 | 0 |
1.4%
|
2 | 대체로 잘 운영 | 92 | 0 |
8.4%
|
3 | 보통 | 454 | 0 |
41.7%
|
4 | 대체로 잘못 운영 | 363 | 0 |
33.3%
|
5 | 매우 잘못 운영 | 77 | 0 |
7.1%
|
9 | 모름 / 무응답 | 89 | 0 |
8.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 잘 운영 | 29 | 0 |
2.7%
|
2 | 대체로 잘 운영 | 169 | 0 |
15.5%
|
3 | 보통 | 469 | 0 |
43%
|
4 | 대체로 잘못 운영 | 287 | 0 |
26.3%
|
5 | 매우 잘못 운영 | 62 | 0 |
5.7%
|
9 | 모름 / 무응답 | 74 | 0 |
6.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 잘 운영 | 21 | 0 |
1.9%
|
2 | 대체로 잘 운영 | 175 | 0 |
16.1%
|
3 | 보통 | 482 | 0 |
44.2%
|
4 | 대체로 잘못 운영 | 280 | 0 |
25.7%
|
5 | 매우 잘못 운영 | 48 | 0 |
4.4%
|
9 | 모름 / 무응답 | 84 | 0 |
7.7%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 매우 잘 운영 | 51 | 0 |
4.7%
|
2 | 대체로 잘 운영 | 209 | 0 |
19.2%
|
3 | 보통 | 448 | 0 |
41.1%
|
4 | 대체로 잘못 운영 | 268 | 0 |
24.6%
|
5 | 매우 잘못 운영 | 51 | 0 |
4.7%
|
9 | 모름 / 무응답 | 63 | 0 |
5.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 성과가 매우 높음 | 20 | 0 |
1.8%
|
2 | 성과가 있음 | 206 | 0 |
18.9%
|
3 | 보통 | 508 | 0 |
46.6%
|
4 | 성과가 없음 | 254 | 0 |
23.3%
|
5 | 성과가 전혀 없음 | 44 | 0 |
4%
|
9 | 모름 / 무응답 | 58 | 0 |
5.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 성과가 매우 높음 | 23 | 0 |
2.1%
|
2 | 성과가 있음 | 210 | 0 |
19.3%
|
3 | 보통 | 454 | 0 |
41.7%
|
4 | 성과가 없음 | 304 | 0 |
27.9%
|
5 | 성과가 전혀 없음 | 49 | 0 |
4.5%
|
9 | 모름 / 무응답 | 50 | 0 |
4.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 성과가 매우 높음 | 17 | 0 |
1.6%
|
2 | 성과가 있음 | 166 | 0 |
15.2%
|
3 | 보통 | 473 | 0 |
43.4%
|
4 | 성과가 없음 | 316 | 0 |
29%
|
5 | 성과가 전혀 없음 | 66 | 0 |
6.1%
|
9 | 모름 / 무응답 | 52 | 0 |
4.8%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 성과가 매우 높음 | 12 | 0 |
1.1%
|
2 | 성과가 있음 | 176 | 0 |
16.1%
|
3 | 보통 | 443 | 0 |
40.6%
|
4 | 성과가 없음 | 323 | 0 |
29.6%
|
5 | 성과가 전혀 없음 | 79 | 0 |
7.2%
|
9 | 모름 / 무응답 | 57 | 0 |
5.2%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 성과가 매우 높음 | 33 | 0 |
3%
|
2 | 성과가 있음 | 254 | 0 |
23.3%
|
3 | 보통 | 425 | 0 |
39%
|
4 | 성과가 없음 | 262 | 0 |
24%
|
5 | 성과가 전혀 없음 | 66 | 0 |
6.1%
|
9 | 모름 / 무응답 | 50 | 0 |
4.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 6차산업화 | 151 | 0 |
13.9%
|
2 | 농촌관광 | 60 | 0 |
5.5%
|
3 | 귀농귀촌 | 155 | 0 |
14.2%
|
4 | 농업인력육성 | 65 | 0 |
6%
|
5 | R&D | 4 | 0 |
0.4%
|
6 | 스마트팜 | 20 | 0 |
1.8%
|
7 | ICT융복합 | 8 | 0 |
0.7%
|
8 | 농업재해보험 | 133 | 0 |
12.2%
|
9 | 직불제 | 181 | 0 |
16.6%
|
10 | FTA보완대책 | 28 | 0 |
2.6%
|
11 | 농업경영비 절감 | 16 | 0 |
1.5%
|
12 | 산지조직화 | 9 | 0 |
0.8%
|
13 | 협동조합 | 10 | 0 |
0.9%
|
14 | 직매장 | 15 | 0 |
1.4%
|
15 | 도매시장 | 3 | 0 |
0.3%
|
16 | 관측고도화 | 3 | 0 |
0.3%
|
17 | 수급안정 | 10 | 0 |
0.9%
|
18 | 우량농지보전 | 7 | 0 |
0.6%
|
19 | 밭농업 활성화 | 19 | 0 |
1.7%
|
20 | 식량자급률 | 7 | 0 |
0.6%
|
21 | 해외농업개발 | 2 | 0 |
0.2%
|
22 | 맞춤형 복지 | 8 | 0 |
0.7%
|
23 | 고령농대책 | 20 | 0 |
1.8%
|
24 | 공동생활홈 | 4 | 0 |
0.4%
|
25 | 연금보험료 지원 | 15 | 0 |
1.4%
|
26 | 농지연금 | 15 | 0 |
1.4%
|
27 | 삶의질 향상 | 5 | 0 |
0.5%
|
28 | 농촌주민 주도 지역개발 | 2 | 0 |
0.2%
|
99 | 무응답 | 115 | 0 |
10.6%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 6차산업화 | 18 | 0 |
1.7%
|
2 | 농촌관광 | 33 | 0 |
3%
|
3 | 귀농귀촌 | 72 | 0 |
6.6%
|
4 | 농업인력육성 | 33 | 0 |
3%
|
5 | R&D | 12 | 0 |
1.1%
|
6 | 스마트팜 | 19 | 0 |
1.7%
|
7 | ICT융복합 | 9 | 0 |
0.8%
|
8 | 농업재해보험 | 70 | 0 |
6.4%
|
9 | 직불제 | 150 | 0 |
13.8%
|
10 | FTA보완대책 | 35 | 0 |
3.2%
|
11 | 농업경영비 절감 | 40 | 0 |
3.7%
|
12 | 산지조직화 | 6 | 0 |
0.6%
|
13 | 협동조합 | 33 | 0 |
3%
|
14 | 직매장 | 26 | 0 |
2.4%
|
15 | 도매시장 | 5 | 0 |
0.5%
|
16 | 관측고도화 | 9 | 0 |
0.8%
|
17 | 수급안정 | 15 | 0 |
1.4%
|
18 | 우량농지보전 | 22 | 0 |
2%
|
19 | 밭농업 활성화 | 43 | 0 |
3.9%
|
20 | 식량자급률 | 23 | 0 |
2.1%
|
21 | 해외농업개발 | 5 | 0 |
0.5%
|
22 | 맞춤형 복지 | 15 | 0 |
1.4%
|
23 | 고령농대책 | 59 | 0 |
5.4%
|
24 | 공동생활홈 | 8 | 0 |
0.7%
|
25 | 연금보험료 지원 | 86 | 0 |
7.9%
|
26 | 농지연금 | 56 | 0 |
5.1%
|
27 | 삶의질 향상 | 31 | 0 |
2.8%
|
28 | 농촌주민 주도 지역개발 | 23 | 0 |
2.1%
|
99 | 무응답 | 134 | 0 |
12.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 6차산업화 | 97 | 0 |
8.9%
|
2 | 농촌관광 | 52 | 0 |
4.8%
|
3 | 귀농귀촌 | 38 | 0 |
3.5%
|
4 | 농업인력육성 | 128 | 0 |
11.7%
|
5 | R&D | 9 | 0 |
0.8%
|
6 | 스마트팜 | 19 | 0 |
1.7%
|
7 | ICT융복합 | 12 | 0 |
1.1%
|
8 | 농업재해보험 | 69 | 0 |
6.3%
|
9 | 직불제 | 56 | 0 |
5.1%
|
10 | FTA보완대책 | 105 | 0 |
9.6%
|
11 | 농업경영비 절감 | 74 | 0 |
6.8%
|
12 | 산지조직화 | 16 | 0 |
1.5%
|
13 | 협동조합 | 18 | 0 |
1.7%
|
14 | 직매장 | 11 | 0 |
1%
|
15 | 도매시장 | 11 | 0 |
1%
|
16 | 관측고도화 | 11 | 0 |
1%
|
17 | 수급안정 | 34 | 0 |
3.1%
|
18 | 우량농지보전 | 16 | 0 |
1.5%
|
19 | 밭농업 활성화 | 21 | 0 |
1.9%
|
20 | 식량자급률 | 22 | 0 |
2%
|
21 | 해외농업개발 | 8 | 0 |
0.7%
|
22 | 맞춤형 복지 | 16 | 0 |
1.5%
|
23 | 고령농대책 | 68 | 0 |
6.2%
|
24 | 공동생활홈 | 4 | 0 |
0.4%
|
25 | 연금보험료 지원 | 13 | 0 |
1.2%
|
26 | 농지연금 | 8 | 0 |
0.7%
|
27 | 삶의질 향상 | 36 | 0 |
3.3%
|
28 | 농촌주민 주도 지역개발 | 6 | 0 |
0.6%
|
99 | 무응답 | 112 | 0 |
10.3%
|
This variable is numeric
Value | Label | N | WN | |
---|---|---|---|---|
1 | 6차산업화 | 11 | 0 |
1%
|
2 | 농촌관광 | 15 | 0 |
1.4%
|
3 | 귀농귀촌 | 13 | 0 |
1.2%
|
4 | 농업인력육성 | 49 | 0 |
4.5%
|
5 | R&D | 17 | 0 |
1.6%
|
6 | 스마트팜 | 11 | 0 |
1%
|
7 | ICT융복합 | 19 | 0 |
1.7%
|
8 | 농업재해보험 | 30 | 0 |
2.8%
|
9 | 직불제 | 22 | 0 |
2%
|
10 | FTA보완대책 | 61 | 0 |
5.6%
|
11 | 농업경영비 절감 | 59 | 0 |
5.4%
|
12 | 산지조직화 | 13 | 0 |
1.2%
|
13 | 협동조합 | 24 | 0 |
2.2%
|
14 | 직매장 | 22 | 0 |
2%
|
15 | 도매시장 | 14 | 0 |
1.3%
|
16 | 관측고도화 | 11 | 0 |
1%
|
17 | 수급안정 | 62 | 0 |
5.7%
|
18 | 우량농지보전 | 20 | 0 |
1.8%
|
19 | 밭농업 활성화 | 42 | 0 |
3.9%
|
20 | 식량자급률 | 50 | 0 |
4.6%
|
21 | 해외농업개발 | 10 | 0 |
0.9%
|
22 | 맞춤형 복지 | 29 | 0 |
2.7%
|
23 | 고령농대책 | 116 | 0 |
10.6%
|
24 | 공동생활홈 | 10 | 0 |
0.9%
|
25 | 연금보험료 지원 | 41 | 0 |
3.8%
|
26 | 농지연금 | 23 | 0 |
2.1%
|
27 | 삶의질 향상 | 93 | 0 |
8.5%
|
28 | 농촌주민 주도 지역개발 | 73 | 0 |
6.7%
|
99 | 무응답 | 130 | 0 |
11.9%
|
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.