조사자료
회원공개
부산시 다자녀가정 지원에 대한 설문조사, 2021 : 부모
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2021-0081-V1.0
연구책임자
강하라 / 부산여성가족개발원 연구원
연구수행기관
초록
이 조사는 부산여성가족개발원이 부산시 다자녀가정의 자녀 임신과 출산, 양육 실태 및 다자녀가정 지원정책에 대한 인식 등을 파악함으로써 다자녀가정의 양육 부담을 줄이고 일과 가정의 양립을 도울 수 있는 지원방안을 마련하는 데 필요한 기초자료를 수집하고자 시행한 것이다. 자료수집은 부산시 다자녀가정의 부모와 다자녀가정 지원사업에 참여하고 있는 업체를 대상으로 각각 이뤄졌다.
이 자료는 부산시에 거주하는 2자녀 이상을 둔 부모로부터 수집되었으며, 주요 조사내용은 자녀 2명 이상 출산하게 된 가장 큰 이유, 평소 배우자와의 가사 및 육아 분담 여부, 현재 자녀 돌봄 대상, 현재 자녀 돌봄 상황에 대한 만족도, 자녀 양육비에 대한 부담 정도, 응답자 및 배우자 중 육아나 출산으로 인한 경력단절 유무, 경력단절 시기 및 기간, 일을 그만둘 당시 이유, 유형별 제도 사용 여부, 직장과 가정생활 병행 시 어려움을 느끼는 정도, 응답자 가구의 현 거주 형태 및 거주 주택 소유형태, 현재 주거환경에서 자녀양육에 대한 불편사항, 3자녀 이상을 둔 다자녀가정에 대한 우리사회의 인식 정도, 자녀 양육에 있어서 부산의 장점, 국가 지원제도 활용 여부 및 만족도, 다자녀가정 우대 및 할인업체 인지 여부 및 이용 빈도, 주 이용 다자녀가정 우대 및 할인업체 유형 및 이용 만족도, 다자녀가정 지원정책이 다자녀 출산 결정 또는 다자녀 가구 양육 지원에 미치는 영향력 정도, 다자녀가정 지원정책에 대한 전반적인 평가, 다자녀가정 기준을 2자녀 이상으로 변경하는 방안에 대한 인식, 다자녀가정을 위해 가장 필요한 지원정책 등이다.
키워드
부산 부산광역시 부산시 임신 출산 육아 육아정책 양육 자녀양육 자녀교육 일가정양립 일가족양립 가정생활 가정환경 가족 가족계획 가족관계 가족구조 가족복지 가족정책 가족제도 부모 부모역할 부모의책임 부모자녀관계 다자녀가정
주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2021-0081
- 자료명(국문)
- 부산시 다자녀가정 지원에 대한 설문조사, 2021 : 부모
- 자료명(영문)
- Survey on the Support of Multi-Child Families in Busan, 2021 : Parents
- 연구과제명
- 부산시 다자녀가정 지원 및 활성화 방안
- 연구과제명(영문)
- Research on the Support and Revitalization of Multi-child Families in Busan
- 연구책임자
- 강하라 / 부산여성가족개발원 연구원
- 공동연구자
- 문정희 / 부산여성가족개발원 전 연구위원
- 연구수행기관
- 부산여성가족개발원
- 저작권자
- 부산여성가족개발원
- 연구비지원기관
- 부산여성가족개발원
- 자료기탁자/기관
- 부산여성가족개발원
- 자료기탁일
- 2022-08-05
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2023-04-28
- 최초 자료 공개일
- 2023-04-28
- 자료인용서식
- 강하라. 부산시 다자녀가정 지원에 대한 설문조사, 2021 : 부모 [데이터 세트]. 부산여성가족개발원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2023-04-28, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2021-0081-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2021-04-15 ~ 2021-05-10
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 부산광역시
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 부산광역시의 만 19세 미만 자녀를 둔 2자녀 이상 가정의 부모
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 비케이리서치
- 자료수집방법
- 면접조사와 온라인조사, 전화조사 병행
- 표본추출방법
-
편의표집 및 눈덩이표집 병행
2자녀 이상을 둔 가정의 부모는 편의표집하였으며, 3자녀 이상을 둔 가정의 부모는 눈덩이표집 및 부산시 가족사랑카드 등록 정보를 활용한 편의표집을 실시함
- 사례수
- 700 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2023-04-28
- 최초 자료 공개일
- 2023-04-28
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20210081.pdf | 4.51 MB | 다운로드 |
응답자 아이디
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
This variable is numeric
사회인구학적 배경변수
sq1
응답자 연령대 (재분류)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 30대 이하 | 248 | 0 |
35.4%
|
| 2 | 40대 이상 | 452 | 0 |
64.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
A. 일반사항
a1
응답자 혼인상태
Literal Question
A1. 귀하의 혼인상태는 어떻게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기혼 | 688 | 0 |
98.3%
|
| 2 | 사별 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 3 | 이혼 | 5 | 0 |
0.7%
|
| 4 | 재혼 | 6 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A1. 귀하의 자녀는 몇 명입니까? (임신은 제외)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 2자녀 | 350 | 0 |
50%
|
| 3 | 3자녀 | 331 | 0 |
47.3%
|
| 4 | 4자녀 | 14 | 0 |
2%
|
| 5 | 5자녀 | 3 | 0 |
0.4%
|
| 6 | 6자녀 이상 | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun2
- Maximun6
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_1_1
응답자 첫째 자녀에 대한 정보1: 성별
Literal Question
A4. 귀하의 자녀에 대한 질문입니다.1) 첫째 자녀(1) 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 딸 | 332 | 0 |
47.4%
|
| 2 | 아들 | 368 | 0 |
52.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_1_2
응답자 첫째 자녀에 대한 정보2: 출생년도
Literal Question
A4. 귀하의 자녀에 대한 질문입니다.1) 첫째 자녀(2) 출생년도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 2003 | 19 | 0 |
2.7%
|
| - | 2004 | 33 | 0 |
4.7%
|
| - | 2005 | 42 | 0 |
6%
|
| - | 2006 | 45 | 0 |
6.4%
|
| - | 2007 | 38 | 0 |
5.4%
|
| - | 2008 | 60 | 0 |
8.6%
|
| - | 2009 | 49 | 0 |
7%
|
| - | 2010 | 67 | 0 |
9.6%
|
| - | 2011 | 67 | 0 |
9.6%
|
| - | 2012 | 65 | 0 |
9.3%
|
| - | 2013 | 41 | 0 |
5.9%
|
| - | 2014 | 40 | 0 |
5.7%
|
| - | 2015 | 42 | 0 |
6%
|
| - | 2016 | 38 | 0 |
5.4%
|
| - | 2017 | 22 | 0 |
3.1%
|
| - | 2018 | 16 | 0 |
2.3%
|
| - | 2019 | 14 | 0 |
2%
|
| - | 2020 | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun2,003
- Maximun2,020
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_2_1
응답자 둘째 자녀에 대한 정보1: 성별
Literal Question
A4. 귀하의 자녀에 대한 질문입니다.2) 둘째 자녀(1) 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 딸 | 337 | 0 |
48.1%
|
| 2 | 아들 | 363 | 0 |
51.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_2_2
응답자 둘째 자녀에 대한 정보2: 출생년도
Literal Question
A4. 귀하의 자녀에 대한 질문입니다.2) 둘째 자녀(2) 출생년도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 2004 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 2005 | 11 | 0 |
1.6%
|
| - | 2006 | 12 | 0 |
1.7%
|
| - | 2007 | 34 | 0 |
4.9%
|
| - | 2008 | 38 | 0 |
5.4%
|
| - | 2009 | 39 | 0 |
5.6%
|
| - | 2010 | 50 | 0 |
7.1%
|
| - | 2011 | 45 | 0 |
6.4%
|
| - | 2012 | 78 | 0 |
11.1%
|
| - | 2013 | 68 | 0 |
9.7%
|
| - | 2014 | 62 | 0 |
8.9%
|
| - | 2015 | 63 | 0 |
9%
|
| - | 2016 | 50 | 0 |
7.1%
|
| - | 2017 | 34 | 0 |
4.9%
|
| - | 2018 | 46 | 0 |
6.6%
|
| - | 2019 | 23 | 0 |
3.3%
|
| - | 2020 | 25 | 0 |
3.6%
|
| - | 2021 | 19 | 0 |
2.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun2,004
- Maximun2,021
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_3_1
응답자 셋째 자녀에 대한 정보1: 성별
Literal Question
A4. 귀하의 자녀에 대한 질문입니다.3) 셋째 자녀(1) 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 딸 | 170 | 0 |
24.3%
|
| 2 | 아들 | 180 | 0 |
25.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 350 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_3_2
응답자 셋째 자녀에 대한 정보2: 출생년도
Literal Question
A4. 귀하의 자녀에 대한 질문입니다.3) 셋째 자녀(2) 출생년도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 2005 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 2007 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 2008 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 2009 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 2010 | 4 | 0 |
0.6%
|
| - | 2011 | 6 | 0 |
0.9%
|
| - | 2012 | 13 | 0 |
1.9%
|
| - | 2013 | 7 | 0 |
1%
|
| - | 2014 | 61 | 0 |
8.7%
|
| - | 2015 | 84 | 0 |
12%
|
| - | 2016 | 75 | 0 |
10.7%
|
| - | 2017 | 51 | 0 |
7.3%
|
| - | 2018 | 43 | 0 |
6.1%
|
| 9999 | 모름/무응답 | 350 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun2,005
- Maximun9,999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_4_1
응답자 넷째 자녀에 대한 정보1: 성별
Literal Question
A4. 귀하의 자녀에 대한 질문입니다.4) 넷째 자녀(1) 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 딸 | 9 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 아들 | 10 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 모름/무응답 | 681 | 0 |
97.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_4_2
응답자 넷째 자녀에 대한 정보2: 출생년도
Literal Question
A4. 귀하의 자녀에 대한 질문입니다.4) 넷째 자녀(2) 출생년도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 2010 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 2014 | 4 | 0 |
0.6%
|
| - | 2015 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 2016 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 2017 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 2018 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 2019 | 4 | 0 |
0.6%
|
| - | 2020 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 9999 | 모름/무응답 | 681 | 0 |
97.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun2,010
- Maximun9,999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_5_1
응답자 다섯째 자녀에 대한 정보1: 성별
Literal Question
A4. 귀하의 자녀에 대한 질문입니다.5) 다섯째 자녀(1) 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 딸 | 3 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 아들 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 모름/무응답 | 695 | 0 |
99.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a4_5_2
응답자 다섯째 자녀에 대한 정보2: 출생년도
Literal Question
A4. 귀하의 자녀에 대한 질문입니다.5) 다섯째 자녀(2) 출생년도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 2014 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 2017 | 2 | 0 |
0.3%
|
| - | 2018 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 2021 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9999 | 모름/무응답 | 695 | 0 |
99.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun2,014
- Maximun9,999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a5
응답자 성별
Literal Question
A5. 귀하의 성별은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 여성 | 499 | 0 |
71.3%
|
| 2 | 남성 | 201 | 0 |
28.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a6
응답자 거주 지역
Literal Question
A6. 귀하가 살고 계시는 거주 지역은 어디입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 강서구 | 41 | 0 |
5.9%
|
| 2 | 금정구 | 46 | 0 |
6.6%
|
| 3 | 기장군 | 60 | 0 |
8.6%
|
| 4 | 남구 | 53 | 0 |
7.6%
|
| 5 | 동구 | 14 | 0 |
2%
|
| 6 | 동래구 | 53 | 0 |
7.6%
|
| 7 | 부산진구 | 62 | 0 |
8.9%
|
| 8 | 북구 | 65 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 사상구 | 43 | 0 |
6.1%
|
| 10 | 사하구 | 63 | 0 |
9%
|
| 11 | 서구 | 20 | 0 |
2.9%
|
| 12 | 수영구 | 30 | 0 |
4.3%
|
| 13 | 연제구 | 46 | 0 |
6.6%
|
| 14 | 영도구 | 20 | 0 |
2.9%
|
| 15 | 중구 | 3 | 0 |
0.4%
|
| 16 | 해운대구 | 81 | 0 |
11.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun16
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A7. 귀하의 결혼년도(초혼 기준)는 어떻게 되십니까?: ______ 년도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1998 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 1999 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 2000 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 2001 | 6 | 0 |
0.9%
|
| - | 2002 | 20 | 0 |
2.9%
|
| - | 2003 | 29 | 0 |
4.1%
|
| - | 2004 | 40 | 0 |
5.7%
|
| - | 2005 | 46 | 0 |
6.6%
|
| - | 2006 | 38 | 0 |
5.4%
|
| - | 2007 | 58 | 0 |
8.3%
|
| - | 2008 | 58 | 0 |
8.3%
|
| - | 2009 | 58 | 0 |
8.3%
|
| - | 2010 | 69 | 0 |
9.9%
|
| - | 2011 | 66 | 0 |
9.4%
|
| - | 2012 | 38 | 0 |
5.4%
|
| - | 2013 | 46 | 0 |
6.6%
|
| - | 2014 | 33 | 0 |
4.7%
|
| - | 2015 | 33 | 0 |
4.7%
|
| - | 2016 | 20 | 0 |
2.9%
|
| - | 2017 | 20 | 0 |
2.9%
|
| - | 2018 | 12 | 0 |
1.7%
|
| - | 2019 | 3 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1,998
- Maximun2,019
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a8_1
응답자 정보1: 출생년도
Literal Question
A8. 귀하에 대한 질문입니다. (본인)1) 출생년도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1967 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1968 | 2 | 0 |
0.3%
|
| - | 1969 | 2 | 0 |
0.3%
|
| - | 1970 | 8 | 0 |
1.1%
|
| - | 1971 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 1972 | 10 | 0 |
1.4%
|
| - | 1973 | 10 | 0 |
1.4%
|
| - | 1974 | 17 | 0 |
2.4%
|
| - | 1975 | 36 | 0 |
5.1%
|
| - | 1976 | 51 | 0 |
7.3%
|
| - | 1977 | 44 | 0 |
6.3%
|
| - | 1978 | 42 | 0 |
6%
|
| - | 1979 | 74 | 0 |
10.6%
|
| - | 1980 | 76 | 0 |
10.9%
|
| - | 1981 | 76 | 0 |
10.9%
|
| - | 1982 | 57 | 0 |
8.1%
|
| - | 1983 | 42 | 0 |
6%
|
| - | 1984 | 41 | 0 |
5.9%
|
| - | 1985 | 28 | 0 |
4%
|
| - | 1986 | 17 | 0 |
2.4%
|
| - | 1987 | 16 | 0 |
2.3%
|
| - | 1988 | 20 | 0 |
2.9%
|
| - | 1989 | 11 | 0 |
1.6%
|
| - | 1990 | 8 | 0 |
1.1%
|
| - | 1991 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 1992 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 1994 | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1,967
- Maximun1,994
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a8_2
응답자 정보2: 최종학력
Literal Question
A8. 귀하에 대한 질문입니다. (본인)2) 교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸 이하 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 고졸 | 120 | 0 |
17.1%
|
| 3 | 대졸 | 526 | 0 |
75.1%
|
| 4 | 대학원졸 이상 | 54 | 0 |
7.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun2
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a8_3
응답자 정보3: 취업 여부
Literal Question
A8. 귀하에 대한 질문입니다. (본인)3) 취업여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 취업 | 412 | 0 |
58.9%
|
| 2 | 실업 | 27 | 0 |
3.9%
|
| 3 | 비경제활동 | 261 | 0 |
37.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun3
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
A8. 귀하에 대한 질문입니다. (본인)4) 고용유형
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고용주(자영업) | 74 | 0 |
18%
|
| 2 | 정규직 | 273 | 0 |
66.3%
|
| 3 | 비정규직(계약직, 임시직, 시간제, 파견ㆍ용역직 등) | 65 | 0 |
15.8%
|
| -1 | 비해당 | 288 | 0 |
69.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases412
- Missing cases288
- Minimun1
- Maximun3
This variable is numeric
Universe
모든 응답자 (A8의 1번에 응답한 경우)
a8_5
응답자 정보5: 직종
Literal Question
A8. 귀하에 대한 질문입니다. (본인)5) 직종
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전문직 | 80 | 0 |
11.4%
|
| 2 | 경영/관리직 | 18 | 0 |
2.6%
|
| 3 | 사무직 | 157 | 0 |
22.4%
|
| 4 | 판매직 | 41 | 0 |
5.9%
|
| 5 | 서비스직 | 82 | 0 |
11.7%
|
| 6 | 농림어업직 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 기능직 | 23 | 0 |
3.3%
|
| 8 | 단순노무직 | 8 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 군인 | 3 | 0 |
0.4%
|
| 10 | 전업주부 | 258 | 0 |
36.9%
|
| 11 | 학생 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 무직(은퇴, 퇴직 등) | 30 | 0 |
4.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun12
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a8_6
응답자 정보6: 월평균 소득
Literal Question
A8. 귀하에 대한 질문입니다. (본인)6) 월평균 소득
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 미만 | 290 | 0 |
41.4%
|
| 2 | 100-199만원 | 72 | 0 |
10.3%
|
| 3 | 200-299만원 | 126 | 0 |
18%
|
| 4 | 300-399만원 | 111 | 0 |
15.9%
|
| 5 | 400-499만원 | 62 | 0 |
8.9%
|
| 6 | 500-599만원 | 19 | 0 |
2.7%
|
| 7 | 600-699만원 | 7 | 0 |
1%
|
| 8 | 700만원 이상 | 13 | 0 |
1.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun8
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a9_1
배우자 정보1: 출생년도
Literal Question
A9. 귀하의 배우자에 대한 질문입니다. (배우자)1) 출생년도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1956 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1961 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1965 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1966 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1968 | 2 | 0 |
0.3%
|
| - | 1969 | 3 | 0 |
0.4%
|
| - | 1970 | 16 | 0 |
2.3%
|
| - | 1971 | 6 | 0 |
0.9%
|
| - | 1972 | 18 | 0 |
2.6%
|
| - | 1973 | 16 | 0 |
2.3%
|
| - | 1974 | 31 | 0 |
4.4%
|
| - | 1975 | 45 | 0 |
6.4%
|
| - | 1976 | 45 | 0 |
6.4%
|
| - | 1977 | 45 | 0 |
6.4%
|
| - | 1978 | 52 | 0 |
7.4%
|
| - | 1979 | 74 | 0 |
10.6%
|
| - | 1980 | 69 | 0 |
9.9%
|
| - | 1981 | 53 | 0 |
7.6%
|
| - | 1982 | 47 | 0 |
6.7%
|
| - | 1983 | 39 | 0 |
5.6%
|
| - | 1984 | 34 | 0 |
4.9%
|
| - | 1985 | 34 | 0 |
4.9%
|
| - | 1986 | 18 | 0 |
2.6%
|
| - | 1987 | 7 | 0 |
1%
|
| - | 1988 | 11 | 0 |
1.6%
|
| - | 1989 | 11 | 0 |
1.6%
|
| - | 1990 | 7 | 0 |
1%
|
| - | 1991 | 2 | 0 |
0.3%
|
| - | 1992 | 4 | 0 |
0.6%
|
| - | 1995 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9999 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1,956
- Maximun9,999
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a9_2
배우자 정보2: 최종학력
Literal Question
A9. 귀하의 배우자에 대한 질문입니다. (배우자)2) 교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸 이하 | 8 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 고졸 | 115 | 0 |
16.4%
|
| 3 | 대졸 | 525 | 0 |
75%
|
| 4 | 대학원졸 이상 | 46 | 0 |
6.6%
|
| 9 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a9_3
배우자 정보3: 취업 여부
Literal Question
A9. 귀하의 배우자에 대한 질문입니다. (배우자)3) 취업여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 취업 | 579 | 0 |
82.7%
|
| 2 | 실업 | 9 | 0 |
1.3%
|
| 3 | 비경제활동 | 106 | 0 |
15.1%
|
| 9 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a9_4
배우자 정보4: 고용 유형
Literal Question
A9. 귀하의 배우자에 대한 질문입니다. (배우자)4) 고용유형
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고용주(자영업) | 118 | 0 |
20.2%
|
| 2 | 정규직 | 410 | 0 |
70.1%
|
| 3 | 비정규직(계약직, 임시직, 시간제, 파견ㆍ용역직 등) | 51 | 0 |
8.7%
|
| 9 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
1%
|
| -1 | 비해당 | 115 | 0 |
19.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases585
- Missing cases115
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a9_5
배우자 정보5: 직종
Literal Question
A9. 귀하의 배우자에 대한 질문입니다. (배우자)5) 직종
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전문직 | 113 | 0 |
16.1%
|
| 2 | 경영/관리직 | 36 | 0 |
5.1%
|
| 3 | 사무직 | 217 | 0 |
31%
|
| 4 | 판매직 | 40 | 0 |
5.7%
|
| 5 | 서비스직 | 79 | 0 |
11.3%
|
| 6 | 농림어업직 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 7 | 기능직 | 73 | 0 |
10.4%
|
| 8 | 단순노무직 | 16 | 0 |
2.3%
|
| 9 | 군인 | 4 | 0 |
0.6%
|
| 10 | 전업주부 | 89 | 0 |
12.7%
|
| 11 | 학생 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | 무직(은퇴, 퇴직 등) | 26 | 0 |
3.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a9_6
배우자 정보6: 월평균 소득
Literal Question
A9. 귀하의 배우자에 대한 질문입니다. (배우자)6) 월평균 소득
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 미만 | 130 | 0 |
18.6%
|
| 2 | 100-199만원 | 25 | 0 |
3.6%
|
| 3 | 200-299만원 | 96 | 0 |
13.7%
|
| 4 | 300-399만원 | 197 | 0 |
28.1%
|
| 5 | 400-499만원 | 145 | 0 |
20.7%
|
| 6 | 500-599만원 | 56 | 0 |
8%
|
| 7 | 600-699만원 | 14 | 0 |
2%
|
| 8 | 700만원 이상 | 31 | 0 |
4.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 6 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
B. 임산과 출산
Literal Question
B1. 귀하는 결혼 당시 몇 명의 자녀를 낳으실 계획이었습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 계획 있었음 | 570 | 0 |
81.4%
|
| 2 | 생각해보지 않았음 | 130 | 0 |
18.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B1. 귀하는 결혼 당시 몇 명의 자녀를 낳으실 계획이었습니까?: 총 _____ 명
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1자녀 | 51 | 0 |
8.9%
|
| 2 | 2자녀 | 380 | 0 |
66.7%
|
| 3 | 3자녀 | 115 | 0 |
20.2%
|
| 4 | 4자녀 | 15 | 0 |
2.6%
|
| 5 | 5자녀 | 7 | 0 |
1.2%
|
| 6 | 6자녀 이상 | 2 | 0 |
0.4%
|
| -1 | 비해당 | 130 | 0 |
22.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases570
- Missing cases130
- Minimun1
- Maximun6
This variable is numeric
Universe
결혼 당시 자녀 계획 있는 응답자 (B1의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
B2. 귀하는 결혼 당시 자녀에 대해 선호하는 성별이 있었습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남아선호 | 94 | 0 |
13.4%
|
| 2 | 여아선호 | 104 | 0 |
14.9%
|
| 3 | 선호 없었음 | 502 | 0 |
71.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun3
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
b3
향후 자녀 계획 유무
Literal Question
B3. 귀하는 앞으로 자녀를 더 가질 계획입니까? (현재 임신 중인 경우 임신한 자녀 포함)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 계획 없음 | 672 | 0 |
96%
|
| 2 | 계획 있음 | 7 | 0 |
1%
|
| 3 | 모르겠다 | 21 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun3
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B3. 귀하는 앞으로 자녀를 더 가질 계획입니까? (현재 임신 중인 경우 임신한 자녀 포함): 계획 있음 (_____ 명)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 7 | 0 |
100%
|
| -1 | 비해당 | 693 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases7
- Missing cases693
- Minimun1
- Maximun1
This variable is numeric
Universe
향후 자녀 계획 있는 응답자 (B3의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
B3_1. (B3에서 2, 3 응답한 경우) 낳을 생각이라면 딸, 아들 구별해서 입니까? 구별 없이 입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 딸/아들 구별 없이 | 13 | 0 |
46.4%
|
| 2 | 딸/아들 구별해서 | 8 | 0 |
28.6%
|
| 3 | 아직 결정하지 않았다(모르겠다) | 7 | 0 |
25%
|
| -1 | 비해당 | 672 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases28
- Missing cases672
- Minimun1
- Maximun3
This variable is numeric
Universe
향후 자녀 계획 있거나 모르는 응답자 (B3의 2, 3번에 응답한 경우)
Literal Question
B4. 자녀에 대한 다음의 태도에 대해 어떻게 생각하십니까?1) 부모가 되는 것은 인생에서 가치 있는 일이다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전적으로 찬성 | 468 | 0 |
66.9%
|
| 2 | 대체로 찬성 | 183 | 0 |
26.1%
|
| 3 | 보통 | 38 | 0 |
5.4%
|
| 4 | 별로 찬성하지 않음 | 9 | 0 |
1.3%
|
| 5 | 전혀 찬성하지 않음 | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B4. 자녀에 대한 다음의 태도에 대해 어떻게 생각하십니까?2) 자녀는 부부 간의 관계를 더 굳건하게 해준다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전적으로 찬성 | 410 | 0 |
58.6%
|
| 2 | 대체로 찬성 | 219 | 0 |
31.3%
|
| 3 | 보통 | 56 | 0 |
8%
|
| 4 | 별로 찬성하지 않음 | 11 | 0 |
1.6%
|
| 5 | 전혀 찬성하지 않음 | 4 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B4. 자녀에 대한 다음의 태도에 대해 어떻게 생각하십니까?3) 자녀가 있는 사람들은 노년에 덜 외롭다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전적으로 찬성 | 278 | 0 |
39.7%
|
| 2 | 대체로 찬성 | 260 | 0 |
37.1%
|
| 3 | 보통 | 124 | 0 |
17.7%
|
| 4 | 별로 찬성하지 않음 | 32 | 0 |
4.6%
|
| 5 | 전혀 찬성하지 않음 | 6 | 0 |
0.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B4. 자녀에 대한 다음의 태도에 대해 어떻게 생각하십니까?4) 자녀가 있으면 노후에 경제적으로 도움을 받을 수 있다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전적으로 찬성 | 37 | 0 |
5.3%
|
| 2 | 대체로 찬성 | 82 | 0 |
11.7%
|
| 3 | 보통 | 234 | 0 |
33.4%
|
| 4 | 별로 찬성하지 않음 | 222 | 0 |
31.7%
|
| 5 | 전혀 찬성하지 않음 | 125 | 0 |
17.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B4. 자녀에 대한 다음의 태도에 대해 어떻게 생각하십니까?5) 집안의 대를 잇기 위해 자녀를 두는 것은 당연하다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전적으로 찬성 | 42 | 0 |
6%
|
| 2 | 대체로 찬성 | 92 | 0 |
13.1%
|
| 3 | 보통 | 218 | 0 |
31.1%
|
| 4 | 별로 찬성하지 않음 | 192 | 0 |
27.4%
|
| 5 | 전혀 찬성하지 않음 | 156 | 0 |
22.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B4. 자녀에 대한 다음의 태도에 대해 어떻게 생각하십니까?6) 살면서 자녀가 굳이 없어도 된다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전적으로 찬성 | 21 | 0 |
3%
|
| 2 | 대체로 찬성 | 68 | 0 |
9.7%
|
| 3 | 보통 | 178 | 0 |
25.4%
|
| 4 | 별로 찬성하지 않음 | 287 | 0 |
41%
|
| 5 | 전혀 찬성하지 않음 | 146 | 0 |
20.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B5. 본인이나 배우자 중에 산후우울증 진단이나 상담을 받아본 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 52 | 0 |
7.4%
|
| 2 | 없다 | 648 | 0 |
92.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B6. 귀하께서 자녀를 2명을 출산하게 된 가장 큰 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀에게 형제ㆍ자매를 만들어 주는 것이 좋다고 생각해서 | 504 | 0 |
72%
|
| 2 | 원래부터 자녀를 많이 낳겠다는 생각을 가지고 있어서 | 88 | 0 |
12.6%
|
| 3 | 부모님이 자녀는 두 명 이상 있어야 한다는 요구에 의해 | 31 | 0 |
4.4%
|
| 4 | 종교적인 이유 등으로(피임, 낙태 거부 등) | 13 | 0 |
1.9%
|
| 5 | 기타 | 64 | 0 |
9.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
B6. 귀하께서 자녀를 2명을 출산하게 된 가장 큰 이유는 무엇입니까?: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 딸을 낳고 싶어서 | 4 | 0 |
6.2%
|
| - | 배우자의 계획으로 | 2 | 0 |
3.1%
|
| - | 쌍둥이 출산 | 7 | 0 |
10.9%
|
| - | 아이가 좋아서 | 4 | 0 |
6.2%
|
| - | 자연스럽게 임신이 되어서 | 46 | 0 |
71.9%
|
| - | 장손을 원해서 | 1 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases64
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
C. 자녀 양육과 교육
Literal Question
C1. 귀하는 평소 배우자와 가사를 공평하게 나누어 하고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 85 | 0 |
12.1%
|
| 2 | 별로 그렇지 않다 | 252 | 0 |
36%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 315 | 0 |
45%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 48 | 0 |
6.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C2. 귀하는 평소 배우자와 육아를 공평하게 나누어 하고 있다고 생각하십니까?ㄴ
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 75 | 0 |
10.7%
|
| 2 | 별로 그렇지 않다 | 275 | 0 |
39.3%
|
| 3 | 대체로 그렇다 | 307 | 0 |
43.9%
|
| 4 | 매우 그렇다 | 43 | 0 |
6.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C3. 귀하는 한주 동안 육아를 하시면서 스트레스를 어느 정도 느끼셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 전혀 못 느꼈다 | 6 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 2 | 24 | 0 |
3.4%
|
| 3 | 3 | 107 | 0 |
15.3%
|
| 4 | 4 | 114 | 0 |
16.3%
|
| 5 | 5 | 157 | 0 |
22.4%
|
| 6 | 6 | 89 | 0 |
12.7%
|
| 7 | 7 | 101 | 0 |
14.4%
|
| 8 | 8 | 55 | 0 |
7.9%
|
| 9 | 9 | 24 | 0 |
3.4%
|
| 10 | 10 견디기가 매우 힘들다 | 23 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c4_1_1st
현재 첫째 자녀 돌봄 대상: 1순위
Literal Question
C4. 현재 자녀를 주로 맡기는 곳(사람)은 어디입니까? 아래 보기에서 자녀별로 2순위까지 선택해주세요.1) 첫째아이: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (기관) 국공립(공공형)어린이집 | 20 | 0 |
2.9%
|
| 2 | (기관) 가정/민간어린이집 | 35 | 0 |
5%
|
| 3 | (기관) 직장어린이집 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | (기관) 국공립 유치원 | 4 | 0 |
0.6%
|
| 5 | (기관) 사립 유치원 | 56 | 0 |
8%
|
| 6 | (기관) 지역아동센터(돌봄센터 등) | 9 | 0 |
1.3%
|
| 7 | (기관) 방과 후 학교 | 131 | 0 |
18.7%
|
| 8 | (기관) 학원 | 244 | 0 |
34.9%
|
| 9 | (사람) 본인 또는 배우자 | 143 | 0 |
20.4%
|
| 10 | (사람) 친정/시부모님(처가) | 28 | 0 |
4%
|
| 11 | (사람) 기타 친인척 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | (사람) 아이돌보미 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 13 | (사람) 민간베이비시터 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | (사람) 방문교육(미술, 한글 등) 교사 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 15 | (사람) 아이의 형제자매 | 12 | 0 |
1.7%
|
| 16 | (사람) 아이 혼자 | 15 | 0 |
2.1%
|
| 17 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 넷째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 다섯째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun16
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c4_1_2nd
현재 첫째 자녀 돌봄 대상: 2순위
Literal Question
C4. 현재 자녀를 주로 맡기는 곳(사람)은 어디입니까? 아래 보기에서 자녀별로 2순위까지 선택해주세요.1) 첫째아이: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (기관) 국공립(공공형)어린이집 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 2 | (기관) 가정/민간어린이집 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | (기관) 직장어린이집 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | (기관) 국공립 유치원 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 5 | (기관) 사립 유치원 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 6 | (기관) 지역아동센터(돌봄센터 등) | 1 | 0 |
0.1%
|
| 7 | (기관) 방과 후 학교 | 39 | 0 |
5.6%
|
| 8 | (기관) 학원 | 156 | 0 |
22.3%
|
| 9 | (사람) 본인 또는 배우자 | 273 | 0 |
39%
|
| 10 | (사람) 친정/시부모님(처가) | 78 | 0 |
11.1%
|
| 11 | (사람) 기타 친인척 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 12 | (사람) 아이돌보미 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | (사람) 민간베이비시터 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 14 | (사람) 방문교육(미술, 한글 등) 교사 | 3 | 0 |
0.4%
|
| 15 | (사람) 아이의 형제자매 | 52 | 0 |
7.4%
|
| 16 | (사람) 아이 혼자 | 49 | 0 |
7%
|
| 17 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 넷째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 다섯째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 42 | 0 |
6%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c4_2_1st
현재 둘째 자녀 돌봄 대상: 1순위
Literal Question
C4. 현재 자녀를 주로 맡기는 곳(사람)은 어디입니까? 아래 보기에서 자녀별로 2순위까지 선택해주세요.2) 둘째아이: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (기관) 국공립(공공형)어린이집 | 22 | 0 |
3.1%
|
| 2 | (기관) 가정/민간어린이집 | 59 | 0 |
8.4%
|
| 3 | (기관) 직장어린이집 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 4 | (기관) 국공립 유치원 | 20 | 0 |
2.9%
|
| 5 | (기관) 사립 유치원 | 75 | 0 |
10.7%
|
| 6 | (기관) 지역아동센터(돌봄센터 등) | 7 | 0 |
1%
|
| 7 | (기관) 방과 후 학교 | 108 | 0 |
15.4%
|
| 8 | (기관) 학원 | 177 | 0 |
25.3%
|
| 9 | (사람) 본인 또는 배우자 | 172 | 0 |
24.6%
|
| 10 | (사람) 친정/시부모님(처가) | 37 | 0 |
5.3%
|
| 11 | (사람) 기타 친인척 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | (사람) 아이돌보미 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 13 | (사람) 민간베이비시터 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | (사람) 방문교육(미술, 한글 등) 교사 | 0 | 0 |
0%
|
| 15 | (사람) 아이의 형제자매 | 12 | 0 |
1.7%
|
| 16 | (사람) 아이 혼자 | 7 | 0 |
1%
|
| 17 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 넷째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 다섯째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun16
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c4_2_2nd
현재 둘째 자녀 돌봄 대상: 2순위
Literal Question
C4. 현재 자녀를 주로 맡기는 곳(사람)은 어디입니까? 아래 보기에서 자녀별로 2순위까지 선택해주세요.2) 둘째아이: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (기관) 국공립(공공형)어린이집 | 3 | 0 |
0.4%
|
| 2 | (기관) 가정/민간어린이집 | 3 | 0 |
0.4%
|
| 3 | (기관) 직장어린이집 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | (기관) 국공립 유치원 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 5 | (기관) 사립 유치원 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | (기관) 지역아동센터(돌봄센터 등) | 2 | 0 |
0.3%
|
| 7 | (기관) 방과 후 학교 | 26 | 0 |
3.7%
|
| 8 | (기관) 학원 | 131 | 0 |
18.7%
|
| 9 | (사람) 본인 또는 배우자 | 269 | 0 |
38.4%
|
| 10 | (사람) 친정/시부모님(처가) | 82 | 0 |
11.7%
|
| 11 | (사람) 기타 친인척 | 3 | 0 |
0.4%
|
| 12 | (사람) 아이돌보미 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 13 | (사람) 민간베이비시터 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 14 | (사람) 방문교육(미술, 한글 등) 교사 | 3 | 0 |
0.4%
|
| 15 | (사람) 아이의 형제자매 | 68 | 0 |
9.7%
|
| 16 | (사람) 아이 혼자 | 31 | 0 |
4.4%
|
| 17 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 넷째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 다섯째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 75 | 0 |
10.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c4_3_1st
현재 셋째 자녀 돌봄 대상: 1순위
Literal Question
C4. 현재 자녀를 주로 맡기는 곳(사람)은 어디입니까? 아래 보기에서 자녀별로 2순위까지 선택해주세요.3) 셋째아이: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (기관) 국공립(공공형)어린이집 | 46 | 0 |
6.6%
|
| 2 | (기관) 가정/민간어린이집 | 47 | 0 |
6.7%
|
| 3 | (기관) 직장어린이집 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 4 | (기관) 국공립 유치원 | 44 | 0 |
6.3%
|
| 5 | (기관) 사립 유치원 | 62 | 0 |
8.9%
|
| 6 | (기관) 지역아동센터(돌봄센터 등) | 4 | 0 |
0.6%
|
| 7 | (기관) 방과 후 학교 | 22 | 0 |
3.1%
|
| 8 | (기관) 학원 | 24 | 0 |
3.4%
|
| 9 | (사람) 본인 또는 배우자 | 76 | 0 |
10.9%
|
| 10 | (사람) 친정/시부모님(처가) | 14 | 0 |
2%
|
| 11 | (사람) 기타 친인척 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | (사람) 아이돌보미 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 13 | (사람) 민간베이비시터 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | (사람) 방문교육(미술, 한글 등) 교사 | 0 | 0 |
0%
|
| 15 | (사람) 아이의 형제자매 | 6 | 0 |
0.9%
|
| 16 | (사람) 아이 혼자 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 17 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 넷째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 다섯째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 350 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c4_3_2nd
현재 셋째 자녀 돌봄 대상: 2순위
Literal Question
C4. 현재 자녀를 주로 맡기는 곳(사람)은 어디입니까? 아래 보기에서 자녀별로 2순위까지 선택해주세요.3) 셋째아이: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (기관) 국공립(공공형)어린이집 | 8 | 0 |
1.1%
|
| 2 | (기관) 가정/민간어린이집 | 5 | 0 |
0.7%
|
| 3 | (기관) 직장어린이집 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | (기관) 국공립 유치원 | 6 | 0 |
0.9%
|
| 5 | (기관) 사립 유치원 | 10 | 0 |
1.4%
|
| 6 | (기관) 지역아동센터(돌봄센터 등) | 1 | 0 |
0.1%
|
| 7 | (기관) 방과 후 학교 | 5 | 0 |
0.7%
|
| 8 | (기관) 학원 | 43 | 0 |
6.1%
|
| 9 | (사람) 본인 또는 배우자 | 136 | 0 |
19.4%
|
| 10 | (사람) 친정/시부모님(처가) | 62 | 0 |
8.9%
|
| 11 | (사람) 기타 친인척 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 12 | (사람) 아이돌보미 | 2 | 0 |
0.3%
|
| 13 | (사람) 민간베이비시터 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 14 | (사람) 방문교육(미술, 한글 등) 교사 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 15 | (사람) 아이의 형제자매 | 41 | 0 |
5.9%
|
| 16 | (사람) 아이 혼자 | 3 | 0 |
0.4%
|
| 17 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 넷째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 다섯째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 374 | 0 |
53.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c4_4_1st
현재 넷째 자녀 돌봄 대상: 1순위
Literal Question
C4. 현재 자녀를 주로 맡기는 곳(사람)은 어디입니까? 아래 보기에서 자녀별로 2순위까지 선택해주세요.4) 넷째아이: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (기관) 국공립(공공형)어린이집 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 2 | (기관) 가정/민간어린이집 | 3 | 0 |
0.4%
|
| 3 | (기관) 직장어린이집 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | (기관) 국공립 유치원 | 3 | 0 |
0.4%
|
| 5 | (기관) 사립 유치원 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | (기관) 지역아동센터(돌봄센터 등) | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | (기관) 방과 후 학교 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | (기관) 학원 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | (사람) 본인 또는 배우자 | 11 | 0 |
1.6%
|
| 10 | (사람) 친정/시부모님(처가) | 1 | 0 |
0.1%
|
| 11 | (사람) 기타 친인척 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | (사람) 아이돌보미 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | (사람) 민간베이비시터 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | (사람) 방문교육(미술, 한글 등) 교사 | 0 | 0 |
0%
|
| 15 | (사람) 아이의 형제자매 | 0 | 0 |
0%
|
| 16 | (사람) 아이 혼자 | 0 | 0 |
0%
|
| 17 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 넷째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 다섯째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 681 | 0 |
97.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c4_4_2nd
현재 넷째 자녀 돌봄 대상: 2순위
Literal Question
C4. 현재 자녀를 주로 맡기는 곳(사람)은 어디입니까? 아래 보기에서 자녀별로 2순위까지 선택해주세요.4) 넷째아이: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (기관) 국공립(공공형)어린이집 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 2 | (기관) 가정/민간어린이집 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | (기관) 직장어린이집 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | (기관) 국공립 유치원 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | (기관) 사립 유치원 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | (기관) 지역아동센터(돌봄센터 등) | 1 | 0 |
0.1%
|
| 7 | (기관) 방과 후 학교 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | (기관) 학원 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9 | (사람) 본인 또는 배우자 | 5 | 0 |
0.7%
|
| 10 | (사람) 친정/시부모님(처가) | 3 | 0 |
0.4%
|
| 11 | (사람) 기타 친인척 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | (사람) 아이돌보미 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | (사람) 민간베이비시터 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | (사람) 방문교육(미술, 한글 등) 교사 | 0 | 0 |
0%
|
| 15 | (사람) 아이의 형제자매 | 4 | 0 |
0.6%
|
| 16 | (사람) 아이 혼자 | 0 | 0 |
0%
|
| 17 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 넷째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 다섯째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 685 | 0 |
97.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c4_5_1st
현재 다섯째 자녀 돌봄 대상: 1순위
Literal Question
C4. 현재 자녀를 주로 맡기는 곳(사람)은 어디입니까? 아래 보기에서 자녀별로 2순위까지 선택해주세요.5) 다섯째아이: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (기관) 국공립(공공형)어린이집 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | (기관) 가정/민간어린이집 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | (기관) 직장어린이집 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | (기관) 국공립 유치원 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | (기관) 사립 유치원 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | (기관) 지역아동센터(돌봄센터 등) | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | (기관) 방과 후 학교 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | (기관) 학원 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | (사람) 본인 또는 배우자 | 5 | 0 |
0.7%
|
| 10 | (사람) 친정/시부모님(처가) | 0 | 0 |
0%
|
| 11 | (사람) 기타 친인척 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | (사람) 아이돌보미 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | (사람) 민간베이비시터 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | (사람) 방문교육(미술, 한글 등) 교사 | 0 | 0 |
0%
|
| 15 | (사람) 아이의 형제자매 | 0 | 0 |
0%
|
| 16 | (사람) 아이 혼자 | 0 | 0 |
0%
|
| 17 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 넷째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 다섯째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 695 | 0 |
99.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun9
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c4_5_2nd
현재 다섯째 자녀 돌봄 대상: 2순위
Literal Question
C4. 현재 자녀를 주로 맡기는 곳(사람)은 어디입니까? 아래 보기에서 자녀별로 2순위까지 선택해주세요.5) 다섯째 아이: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | (기관) 국공립(공공형)어린이집 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 2 | (기관) 가정/민간어린이집 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | (기관) 직장어린이집 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | (기관) 국공립 유치원 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | (기관) 사립 유치원 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | (기관) 지역아동센터(돌봄센터 등) | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | (기관) 방과 후 학교 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | (기관) 학원 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9 | (사람) 본인 또는 배우자 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | (사람) 친정/시부모님(처가) | 1 | 0 |
0.1%
|
| 11 | (사람) 기타 친인척 | 0 | 0 |
0%
|
| 12 | (사람) 아이돌보미 | 0 | 0 |
0%
|
| 13 | (사람) 민간베이비시터 | 0 | 0 |
0%
|
| 14 | (사람) 방문교육(미술, 한글 등) 교사 | 0 | 0 |
0%
|
| 15 | (사람) 아이의 형제자매 | 0 | 0 |
0%
|
| 16 | (사람) 아이 혼자 | 0 | 0 |
0%
|
| 17 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 넷째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 다섯째아이 없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 697 | 0 |
99.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C5. 귀하는 현재 자녀의 돌봄 상황에 만족하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 19 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 대체로 불만족 | 78 | 0 |
11.1%
|
| 3 | 보통 | 245 | 0 |
35%
|
| 4 | 대체로 만족 | 331 | 0 |
47.3%
|
| 5 | 매우 만족 | 27 | 0 |
3.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C6. 귀하는 자녀를 키우는 데 드는 비용에 대한 부담을 어느 정도 느끼고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 부담됨 | 239 | 0 |
34.1%
|
| 2 | 대체로 부담됨 | 360 | 0 |
51.4%
|
| 3 | 별로 부담되지 않음 | 98 | 0 |
14%
|
| 4 | 전혀 부담되지 않음 | 3 | 0 |
0.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c7_1st
가정 유지 시 가장 부담되는 비용: 1순위
Literal Question
C7. 귀하는 가정을 꾸려나가시면서 어떤 비용이 가장 부담이 되십니까?: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주택비용 | 175 | 0 |
25%
|
| 2 | 의복비용 | 6 | 0 |
0.9%
|
| 3 | 음식비용 | 97 | 0 |
13.9%
|
| 4 | 교통비용 | 3 | 0 |
0.4%
|
| 5 | 교육비용 | 322 | 0 |
46%
|
| 6 | 보육ㆍ양육비용 | 94 | 0 |
13.4%
|
| 7 | 병원비용 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 8 | 기타 | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun8
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c7_2nd
가정 유지 시 가장 부담되는 비용: 2순위
Literal Question
C7. 귀하는 가정을 꾸려나가시면서 어떤 비용이 가장 부담이 되십니까?: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주택비용 | 130 | 0 |
18.6%
|
| 2 | 의복비용 | 27 | 0 |
3.9%
|
| 3 | 음식비용 | 188 | 0 |
26.9%
|
| 4 | 교통비용 | 10 | 0 |
1.4%
|
| 5 | 교육비용 | 150 | 0 |
21.4%
|
| 6 | 보육ㆍ양육비용 | 179 | 0 |
25.6%
|
| 7 | 병원비용 | 14 | 0 |
2%
|
| 8 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
0.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
C7. 귀하는 가정을 꾸려나가시면서 어떤 비용이 가장 부담이 되십니까?: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 보험료 | 1 | 0 |
50%
|
| - | 사업투자비용 | 1 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases2
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
D. 직장과 일-가정 양립
Literal Question
D1. 귀하 또는 배우자는 육아 및 출산으로 인해 경력단절을 경험하신 적이 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있음 | 497 | 0 |
71%
|
| 2 | 없음 | 203 | 0 |
29%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
d1_1_1
(경력단절 있는 경우) 경력단절 시기1
Literal Question
D1_1. (경험 있는 경우) 그렇다면 몇 째 자녀 사이에서 경험을 하셨습니까? (중복응답 가능)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 결혼 직후 | 103 | 0 |
20.7%
|
| 2 | 첫째 자녀 출산 이후 | 294 | 0 |
59.2%
|
| 3 | 둘째 자녀 출산 이후 | 78 | 0 |
15.7%
|
| 4 | 셋째 자녀 출산 이후 | 21 | 0 |
4.2%
|
| 5 | 넷째 자녀 출산 이후 | 1 | 0 |
0.2%
|
| -1 | 비해당 | 203 | 0 |
40.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases497
- Missing cases203
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
응답자 또는 응답자의 배우자 중 육아나 출산으로 인한 경력단절 경험 있는 응답자 (D1_1의 1번에 응답한 경우)
d1_1_2
(경력단절 있는 경우) 경력단절 시기2
Literal Question
D1_1. (경험 있는 경우) 그렇다면 몇 째 자녀 사이에서 경험을 하셨습니까? (중복응답 가능)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 결혼 직후 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 첫째 자녀 출산 이후 | 13 | 0 |
2.6%
|
| 3 | 둘째 자녀 출산 이후 | 90 | 0 |
18.1%
|
| 4 | 셋째 자녀 출산 이후 | 15 | 0 |
3%
|
| 5 | 넷째 자녀 출산 이후 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 378 | 0 |
76.1%
|
| -1 | 비해당 | 203 | 0 |
40.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases497
- Missing cases203
- Minimun2
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
응답자 또는 응답자의 배우자 중 육아나 출산으로 인한 경력단절 경험 있는 응답자 (D1_1의 1번에 응답한 경우)
d1_1_3
(경력단절 있는 경우) 경력단절 시기3
Literal Question
D1_1. (경험 있는 경우) 그렇다면 몇 째 자녀 사이에서 경험을 하셨습니까? (중복응답 가능)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 결혼 직후 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 첫째 자녀 출산 이후 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 둘째 자녀 출산 이후 | 4 | 0 |
0.8%
|
| 4 | 셋째 자녀 출산 이후 | 18 | 0 |
3.6%
|
| 5 | 넷째 자녀 출산 이후 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 474 | 0 |
95.4%
|
| -1 | 비해당 | 203 | 0 |
40.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases497
- Missing cases203
- Minimun3
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
응답자 또는 응답자의 배우자 중 육아나 출산으로 인한 경력단절 경험 있는 응답자 (D1_1의 1번에 응답한 경우)
d1_1_4
(경력단절 있는 경우) 경력단절 시기4
Literal Question
D1_1. (경험 있는 경우) 그렇다면 몇 째 자녀 사이에서 경험을 하셨습니까? (중복응답 가능)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 결혼 직후 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 첫째 자녀 출산 이후 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 둘째 자녀 출산 이후 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 셋째 자녀 출산 이후 | 3 | 0 |
0.6%
|
| 5 | 넷째 자녀 출산 이후 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 모름/무응답 | 494 | 0 |
99.4%
|
| -1 | 비해당 | 203 | 0 |
40.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases497
- Missing cases203
- Minimun4
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
응답자 또는 응답자의 배우자 중 육아나 출산으로 인한 경력단절 경험 있는 응답자 (D1_1의 1번에 응답한 경우)
d1_1_5
(경력단절 있는 경우) 경력단절 시기5
Literal Question
D1_1. (경험 있는 경우) 그렇다면 몇 째 자녀 사이에서 경험을 하셨습니까? (중복응답 가능)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 결혼 직후 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 첫째 자녀 출산 이후 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 둘째 자녀 출산 이후 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 셋째 자녀 출산 이후 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 넷째 자녀 출산 이후 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 496 | 0 |
99.8%
|
| -1 | 비해당 | 203 | 0 |
40.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases497
- Missing cases203
- Minimun5
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
응답자 또는 응답자의 배우자 중 육아나 출산으로 인한 경력단절 경험 있는 응답자 (D1_1의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
D1_2. (경험 있는 경우) 경력이 단절됐던 기간은 총 얼마나 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 0.3 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 0.5 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 0.6 | 5 | 0 |
1%
|
| - | 1 | 30 | 0 |
6%
|
| - | 1.5 | 4 | 0 |
0.8%
|
| - | 2 | 43 | 0 |
8.7%
|
| - | 3 | 62 | 0 |
12.5%
|
| - | 4 | 33 | 0 |
6.6%
|
| - | 5 | 59 | 0 |
11.9%
|
| - | 6 | 34 | 0 |
6.8%
|
| - | 7 | 38 | 0 |
7.6%
|
| - | 8 | 32 | 0 |
6.4%
|
| - | 9 | 16 | 0 |
3.2%
|
| - | 10 | 71 | 0 |
14.3%
|
| - | 11 | 11 | 0 |
2.2%
|
| - | 12 | 9 | 0 |
1.8%
|
| - | 13 | 14 | 0 |
2.8%
|
| - | 14 | 11 | 0 |
2.2%
|
| - | 15 | 11 | 0 |
2.2%
|
| - | 16 | 5 | 0 |
1%
|
| - | 17 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 18 | 2 | 0 |
0.4%
|
| - | 19 | 1 | 0 |
0.2%
|
| -1 | 비해당 | 203 | 0 |
40.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases497
- Missing cases203
- Minimun0.3
- Maximun19
This variable is numeric
Universe
응답자 또는 응답자의 배우자 중 육아나 출산으로 인한 경력단절 경험 있는 응답자 (D1_1의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
D1_3. (경험 있는 경우) 일을 그만둘 당시 어떠한 문제 때문에 직장을 그만두셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 출산을 위해 | 123 | 0 |
24.7%
|
| 2 | 육아에 전념하기 위해 | 323 | 0 |
65%
|
| 3 | 육아휴직을 쓸 수가 없어서 | 45 | 0 |
9.1%
|
| 4 | 건강 때문에 | 5 | 0 |
1%
|
| 5 | 기타 | 1 | 0 |
0.2%
|
| -1 | 비해당 | 203 | 0 |
40.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases497
- Missing cases203
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
응답자 또는 응답자의 배우자 중 육아나 출산으로 인한 경력단절 경험 있는 응답자 (D1_1의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
D1_3. (경험 있는 경우) 일을 그만둘 당시 어떠한 문제 때문에 직장을 그만두셨습니까?: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 타지에서 생활하는 남편 때문에 | 1 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1
- Missing cases0
This variable is character
Universe
응답자 또는 응답자의 배우자 중 육아나 출산으로 인한 경력단절 경험 있는 응답자 (D1_1의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
D2. (직장생활을 하는 경우) 귀하는 다음과 같은 제도를 사용하신 적이 있습니까?1) 출산휴가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사용한 적 있음 | 158 | 0 |
38.3%
|
| 2 | 사용한 적 없음 | 254 | 0 |
61.7%
|
| -1 | 비해당 | 288 | 0 |
69.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases412
- Missing cases288
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
직장생활을 하는 응답자
Literal Question
D2. (직장생활을 하는 경우) 귀하는 다음과 같은 제도를 사용하신 적이 있습니까?2) 육아휴직
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사용한 적 있음 | 114 | 0 |
27.7%
|
| 2 | 사용한 적 없음 | 298 | 0 |
72.3%
|
| -1 | 비해당 | 288 | 0 |
69.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases412
- Missing cases288
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
직장생활을 하는 응답자
Literal Question
D2. (직장생활을 하는 경우) 귀하는 다음과 같은 제도를 사용하신 적이 있습니까?3) 임신기 근로시간 단축
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사용한 적 있음 | 23 | 0 |
5.6%
|
| 2 | 사용한 적 없음 | 389 | 0 |
94.4%
|
| -1 | 비해당 | 288 | 0 |
69.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases412
- Missing cases288
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
직장생활을 하는 응답자
Literal Question
D2. (직장생활을 하는 경우) 귀하는 다음과 같은 제도를 사용하신 적이 있습니까?4) 육아기 근로시간 단축
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사용한 적 있음 | 35 | 0 |
8.5%
|
| 2 | 사용한 적 없음 | 377 | 0 |
91.5%
|
| -1 | 비해당 | 288 | 0 |
69.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases412
- Missing cases288
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
직장생활을 하는 응답자
Literal Question
D2. (직장생활을 하는 경우) 귀하는 다음과 같은 제도를 사용하신 적이 있습니까?5) 유연근무제(시차출퇴근, 재택근무 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사용한 적 있음 | 26 | 0 |
6.3%
|
| 2 | 사용한 적 없음 | 386 | 0 |
93.7%
|
| -1 | 비해당 | 288 | 0 |
69.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases412
- Missing cases288
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
직장생활을 하는 응답자
Literal Question
D2. (직장생활을 하는 경우) 귀하는 다음과 같은 제도를 사용하신 적이 있습니까?6) 자녀돌봄휴가
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 사용한 적 있음 | 58 | 0 |
14.1%
|
| 2 | 사용한 적 없음 | 354 | 0 |
85.9%
|
| -1 | 비해당 | 288 | 0 |
69.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases412
- Missing cases288
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
직장생활을 하는 응답자
Literal Question
D3. (직장생활을 하는 경우) 귀하는 요즘 직장생활과 가정생활을 병행하는데 어려움을 겪고 계십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 어려움 | 73 | 0 |
17.7%
|
| 2 | 대체로 어려움 | 189 | 0 |
45.9%
|
| 3 | 별로 어려움 없음 | 144 | 0 |
35%
|
| 4 | 전혀 어려움 없음 | 6 | 0 |
1.5%
|
| -1 | 비해당 | 288 | 0 |
69.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases412
- Missing cases288
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
직장생활을 하는 응답자
Literal Question
D4. (현재 실업, 지경제활동 상태인 경우) 현재 일을 하지 않는 가장 주된 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 가사 때문에 | 15 | 0 |
5.2%
|
| 2 | 육아 때문에 | 231 | 0 |
80.2%
|
| 3 | 부모 혹은 기타 가족 부양(돌봄) 때문에 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 4 | 가족의 반대 때문에 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 5 | 건강상 어려움(심신장애) 때문에 | 1 | 0 |
0.3%
|
| 6 | 적당한 일자리가 없어서(나이, 전공, 경력 등과 원하는 근로조건 | 23 | 0 |
8%
|
| 7 | 근처(주변)에 일자리가 없어서 | 4 | 0 |
1.4%
|
| 8 | 교육, 기술, 경험이 부족해서 | 3 | 0 |
1%
|
| 9 | 일할 필요가 없어서 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 일하고 싶지 않아서 | 0 | 0 |
0%
|
| 11 | 다니던 직장의 휴업, 폐업, 사업부진, 정리해고 등으로 인해 | 5 | 0 |
1.7%
|
| 12 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 412 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases288
- Missing cases412
- Minimun1
- Maximun11
This variable is numeric
Universe
현재 실업 및 비경제활동 상태인 응답자
Literal Question
D5. (현재 실업, 비경제활동 상태인 경우) 향후 취업할 의향이 있으십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 예 | 219 | 0 |
76%
|
| 2 | 아니오 | 69 | 0 |
24%
|
| -1 | 비해당 | 412 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases288
- Missing cases412
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
현재 실업 및 비경제활동 상태인 응답자
E. 주거
Literal Question
E1. 귀하 가구의 현재 거주형태는 어떻게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 아파트 | 569 | 0 |
81.3%
|
| 2 | 단독주택 | 47 | 0 |
6.7%
|
| 3 | 연립/다가구 빌라 | 83 | 0 |
11.9%
|
| 4 | 원룸/오피스텔 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E1. 귀하 가구의 현재 거주형태는 어떻게 되십니까?: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 상가주택 | 1 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases1
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
E2. 귀하 가구가 현재 거주하시는 주택 소유형태는 어떻게 되십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자가 | 498 | 0 |
71.1%
|
| 2 | 전세(월세 없음) | 142 | 0 |
20.3%
|
| 3 | 보증금 있는 월세 | 43 | 0 |
6.1%
|
| 4 | 보증금 없는 월세 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 5 | 기타 | 16 | 0 |
2.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E2. 귀하 가구가 현재 거주하시는 주택 소유형태는 어떻게 되십니까?: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 무상(부모님 집) | 10 | 0 |
62.5%
|
| - | 무상(사택, 관사) | 6 | 0 |
37.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases16
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
E3. 현재 주거 환경에서 자녀양육과 관련하여 가장 불편하신 점은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 주거 평수 | 213 | 0 |
30.4%
|
| 2 | 주거지 주변 안전 환경 | 120 | 0 |
17.1%
|
| 3 | 주거지 주변 놀이 환경(놀이터 등) | 111 | 0 |
15.9%
|
| 4 | 도서관 등 양육친화 인프라 부족 | 134 | 0 |
19.1%
|
| 5 | 층간 소음 | 101 | 0 |
14.4%
|
| 6 | 기타 | 21 | 0 |
3%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun6
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
E3. 현재 주거 환경에서 자녀양육과 관련하여 가장 불편하신 점은 무엇입니까?: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 교통편 | 1 | 0 |
4.8%
|
| - | 불편한 점 없음 | 17 | 0 |
81%
|
| - | 집값 불안정 | 3 | 0 |
14.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases21
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
F. 지역사회
Literal Question
F1. 귀하는 3자녀 이상을 둔 다자녀가정에 대해 우리 사회 인식이 어떻다고 느끼십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 부정적 | 16 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 부정적 | 89 | 0 |
12.7%
|
| 3 | 보통 | 274 | 0 |
39.1%
|
| 4 | 긍정적 | 285 | 0 |
40.7%
|
| 5 | 매우 긍정적 | 36 | 0 |
5.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
F2. 귀하는 "부산이 아이 낳아 키우기 좋은 환경이다"는 것에 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않음 | 116 | 0 |
16.6%
|
| 2 | 동의하지 않음 | 170 | 0 |
24.3%
|
| 3 | 보통 | 248 | 0 |
35.4%
|
| 4 | 동의함 | 159 | 0 |
22.7%
|
| 5 | 매우 동의함 | 7 | 0 |
1%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
F3. 귀하는 자녀를 키우는 데 있어 부산의 가장 좋은 점은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 어린이집, 유치원 등 보육 인프라 | 112 | 0 |
16%
|
| 2 | 초, 중, 고, 대학 등 교육 인프라 | 107 | 0 |
15.3%
|
| 3 | 도서관, 문화시설 등 문화 인프라 | 54 | 0 |
7.7%
|
| 4 | 공원, 산, 바다 등 자연환경 | 297 | 0 |
42.4%
|
| 5 | 집값, 생활 편의시설 등 주거환경 | 44 | 0 |
6.3%
|
| 6 | 지자체의 다양한 보육/돌봄 지원서비스 | 19 | 0 |
2.7%
|
| 7 | 육아휴직, 근로시간 단축 등 일·생활균형 환경 | 6 | 0 |
0.9%
|
| 8 | 기타 | 61 | 0 |
8.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun8
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
F3. 귀하는 자녀를 키우는 데 있어 부산의 가장 좋은 점은 무엇입니까?: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 근접거리에 (대형)병원이 많음 | 2 | 0 |
3.3%
|
| - | 부산이 고향이라 가족과 친구가 있음 | 3 | 0 |
4.9%
|
| - | 좋은 점 없음 | 56 | 0 |
91.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases61
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
G. (3자녀 이상) 다자녀가정 지원정책
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G1. 국가 차원1) 국가장학금 지원(A) 활용 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 활용함 | 30 | 0 |
8.6%
|
| 2 | 활용 안함 | 320 | 0 |
91.4%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G1. 국가 차원1) 국가장학금 지원(B) (활용 경험자만) 만족도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 3 | 0 |
10%
|
| 2 | 불만족 | 5 | 0 |
16.7%
|
| 3 | 보통 | 13 | 0 |
43.3%
|
| 4 | 만족 | 4 | 0 |
13.3%
|
| 5 | 매우 만족 | 5 | 0 |
16.7%
|
| -2 | 비해당(활용 경험 없는 경우) | 320 | 0 |
100%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases30
- Missing cases670
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
지원제도 활용 경험이 있는 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G1. 국가 차원2) 자동차 취득세 감면(A) 활용 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 활용함 | 222 | 0 |
63.4%
|
| 2 | 활용 안함 | 128 | 0 |
36.6%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G1. 국가 차원2) 자동차 취득세 감면(B) (활용 경험자만) 만족도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 5 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 불만족 | 11 | 0 |
5%
|
| 3 | 보통 | 58 | 0 |
26.1%
|
| 4 | 만족 | 83 | 0 |
37.4%
|
| 5 | 매우 만족 | 65 | 0 |
29.3%
|
| -2 | 비해당(활용 경험 없는 경우) | 128 | 0 |
57.7%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases222
- Missing cases478
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
지원제도 활용 경험이 있는 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G1. 국가 차원3) 주거안정 지원(주택특별공급)(A) 활용 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 활용함 | 47 | 0 |
13.4%
|
| 2 | 활용 안함 | 303 | 0 |
86.6%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G1. 국가 차원3) 주거안정 지원(주택특별공급)(B) (활용 경험자만) 만족도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 7 | 0 |
14.9%
|
| 2 | 불만족 | 7 | 0 |
14.9%
|
| 3 | 보통 | 17 | 0 |
36.2%
|
| 4 | 만족 | 10 | 0 |
21.3%
|
| 5 | 매우 만족 | 6 | 0 |
12.8%
|
| -2 | 비해당(활용 경험 없는 경우) | 303 | 0 |
100%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases47
- Missing cases653
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
지원제도 활용 경험이 있는 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G1. 국가 차원4) 전기요금 할인(A) 활용 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 활용함 | 340 | 0 |
97.1%
|
| 2 | 활용 안함 | 10 | 0 |
2.9%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G1. 국가 차원4) 전기요금 할인(B) (활용 경험자만) 만족도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 20 | 0 |
5.9%
|
| 2 | 불만족 | 49 | 0 |
14.4%
|
| 3 | 보통 | 123 | 0 |
36.2%
|
| 4 | 만족 | 98 | 0 |
28.8%
|
| 5 | 매우 만족 | 50 | 0 |
14.7%
|
| -2 | 비해당(활용 경험 없는 경우) | 10 | 0 |
2.9%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases340
- Missing cases360
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
지원제도 활용 경험이 있는 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G1. 국가 차원5) 도시가스요금 할인(A) 활용 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 활용함 | 305 | 0 |
87.1%
|
| 2 | 활용 안함 | 45 | 0 |
12.9%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G1. 국가 차원5) 도시가스요금 할인(B) (활용 경험자만) 만족도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 33 | 0 |
10.8%
|
| 2 | 불만족 | 53 | 0 |
17.4%
|
| 3 | 보통 | 117 | 0 |
38.4%
|
| 4 | 만족 | 64 | 0 |
21%
|
| 5 | 매우 만족 | 38 | 0 |
12.5%
|
| -2 | 비해당(활용 경험 없는 경우) | 45 | 0 |
14.8%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases305
- Missing cases395
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
지원제도 활용 경험이 있는 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G1. 국가 차원6) 출산크레딧 지원(A) 활용 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 활용함 | 136 | 0 |
38.9%
|
| 2 | 활용 안함 | 214 | 0 |
61.1%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G1. 국가 차원6) 출산크레딧 지원(B) (활용 경험자만) 만족도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 5 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 불만족 | 19 | 0 |
14%
|
| 3 | 보통 | 59 | 0 |
43.4%
|
| 4 | 만족 | 42 | 0 |
30.9%
|
| 5 | 매우 만족 | 11 | 0 |
8.1%
|
| -2 | 비해당(활용 경험 없는 경우) | 214 | 0 |
100%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases136
- Missing cases564
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
지원제도 활용 경험이 있는 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G1. 국가 차원7) 자녀세액공제(A) 활용 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 활용함 | 235 | 0 |
67.1%
|
| 2 | 활용 안함 | 115 | 0 |
32.9%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G1. 국가 차원7) 자녀세액공제(B) (활용 경험자만) 만족도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 19 | 0 |
8.1%
|
| 2 | 불만족 | 34 | 0 |
14.5%
|
| 3 | 보통 | 107 | 0 |
45.5%
|
| 4 | 만족 | 50 | 0 |
21.3%
|
| 5 | 매우 만족 | 25 | 0 |
10.6%
|
| -2 | 비해당(활용 경험 없는 경우) | 115 | 0 |
48.9%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases235
- Missing cases465
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
지원제도 활용 경험이 있는 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G2. 부산 차원1) 가족사랑카드(A) 활용 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 활용함 | 275 | 0 |
78.6%
|
| 2 | 활용 안함 | 75 | 0 |
21.4%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G2. 부산 차원1) 가족사랑카드(B) (활용 경험자만) 만족도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 41 | 0 |
14.9%
|
| 2 | 불만족 | 63 | 0 |
22.9%
|
| 3 | 보통 | 112 | 0 |
40.7%
|
| 4 | 만족 | 40 | 0 |
14.5%
|
| 5 | 매우 만족 | 19 | 0 |
6.9%
|
| -2 | 비해당(활용 경험 없는 경우) | 75 | 0 |
27.3%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases275
- Missing cases425
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
지원제도 활용 경험이 있는 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G2. 부산 차원2) 광안대교 통행료 면제(A) 활용 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 활용함 | 224 | 0 |
64%
|
| 2 | 활용 안함 | 126 | 0 |
36%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G2. 부산 차원2) 광안대교 통행료 면제(B) (활용 경험자만) 만족도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 14 | 0 |
6.2%
|
| 2 | 불만족 | 14 | 0 |
6.2%
|
| 3 | 보통 | 56 | 0 |
25%
|
| 4 | 만족 | 85 | 0 |
37.9%
|
| 5 | 매우 만족 | 55 | 0 |
24.6%
|
| -2 | 비해당(활용 경험 없는 경우) | 126 | 0 |
56.2%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases224
- Missing cases476
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
지원제도 활용 경험이 있는 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G2. 부산 차원3) 도시철도 요금 (성인요금 기준) 50% 감면(A) 활용 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 활용함 | 111 | 0 |
31.7%
|
| 2 | 활용 안함 | 239 | 0 |
68.3%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G2. 부산 차원3) 도시철도 요금 (성인요금 기준) 50% 감면(B) (활용 경험자만) 만족도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 5 | 0 |
4.5%
|
| 2 | 불만족 | 15 | 0 |
13.5%
|
| 3 | 보통 | 26 | 0 |
23.4%
|
| 4 | 만족 | 38 | 0 |
34.2%
|
| 5 | 매우 만족 | 27 | 0 |
24.3%
|
| -2 | 비해당(활용 경험 없는 경우) | 239 | 0 |
100%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases111
- Missing cases589
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
지원제도 활용 경험이 있는 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G2. 부산 차원4) 상하수도 요금 할인(A) 활용 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 활용함 | 288 | 0 |
82.3%
|
| 2 | 활용 안함 | 62 | 0 |
17.7%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G2. 부산 차원4) 상하수도 요금 할인(B) (활용 경험자만) 만족도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 18 | 0 |
6.2%
|
| 2 | 불만족 | 28 | 0 |
9.7%
|
| 3 | 보통 | 111 | 0 |
38.5%
|
| 4 | 만족 | 92 | 0 |
31.9%
|
| 5 | 매우 만족 | 39 | 0 |
13.5%
|
| -2 | 비해당(활용 경험 없는 경우) | 62 | 0 |
21.5%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases288
- Missing cases412
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
지원제도 활용 경험이 있는 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G2. 부산 차원5) 공영주차장 주차요금 50% 감면(A) 활용 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 활용함 | 247 | 0 |
70.6%
|
| 2 | 활용 안함 | 103 | 0 |
29.4%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G2. 부산 차원5) 공영주차장 주차요금 50% 감면(B) (활용 경험자만) 만족도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 5 | 0 |
2%
|
| 2 | 불만족 | 30 | 0 |
12.1%
|
| 3 | 보통 | 64 | 0 |
25.9%
|
| 4 | 만족 | 103 | 0 |
41.7%
|
| 5 | 매우 만족 | 45 | 0 |
18.2%
|
| -2 | 비해당(활용 경험 없는 경우) | 103 | 0 |
41.7%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases247
- Missing cases453
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
지원제도 활용 경험이 있는 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G2. 부산 차원6) 부산시 체육시설(회관) 이용료 50% 감면(A) 활용 여부
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 활용함 | 76 | 0 |
21.7%
|
| 2 | 활용 안함 | 274 | 0 |
78.3%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다음은 국가 및 지자체 차원에서 진행하고 있는 다자녀가정에 대한 지원항목입니다. 각 항목의 활용 여부, 만족도에 대해 응답해주세요.G2. 부산 차원6) 부산시 체육시설(회관) 이용료 50% 감면(B) (활용 경험자만) 만족도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 1 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 불만족 | 5 | 0 |
6.6%
|
| 3 | 보통 | 16 | 0 |
21.1%
|
| 4 | 만족 | 32 | 0 |
42.1%
|
| 5 | 매우 만족 | 22 | 0 |
28.9%
|
| -2 | 비해당(활용 경험 없는 경우) | 274 | 0 |
100%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases76
- Missing cases624
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
지원제도 활용 경험이 있는 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다자녀가정 우대 참여업체 이용에 관한 질문입니다.G3. 귀하는 다자녀가정을 우대하는 업체(가족사랑카드 이용 시 할인 업체)가 있다는 걸 알고 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 안다 | 138 | 0 |
39.4%
|
| 2 | 모른다 | 212 | 0 |
60.6%
|
| -1 | 비해당 | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다자녀가정 우대 참여업체 이용에 관한 질문입니다.G4. 귀하는 다자녀가정 우대 참여 업체를 이용해 본 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경험 있다 | 48 | 0 |
13.7%
|
| 2 | 경험 없다 | 302 | 0 |
86.3%
|
| -1 | 비해당 | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다자녀가정 우대 참여업체 이용에 관한 질문입니다.G4_1. (경험이 있는 경우) 이용 빈도는 얼마나 됩니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 월 1회 | 43 | 0 |
89.6%
|
| 2 | 월 2회 | 5 | 0 |
10.4%
|
| 3 | 월 3회 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 월 4회 이상 | 0 | 0 |
0%
|
| -2 | 비해당(이용 경험 없는 경우) | 302 | 0 |
100%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases48
- Missing cases652
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
다자녀가정 우대 및 할인업체 이용 경험이 있는 응답자 (G4의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다자녀가정 우대 참여업체 이용에 관한 질문입니다.G4_2. (경험이 있는 경우) 주로 이용하는 업체는 무엇입니까?: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 금융기관 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 체육문화 | 23 | 0 |
47.9%
|
| 3 | 유치원 | 3 | 0 |
6.2%
|
| 4 | 어린이집 | 3 | 0 |
6.2%
|
| 5 | 학원 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 의료기관 | 3 | 0 |
6.2%
|
| 7 | 서비스 요식업 | 8 | 0 |
16.7%
|
| 8 | 이미용, 목욕업, 세탁업 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 사진관 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 자동차 | 3 | 0 |
6.2%
|
| 11 | 안경 | 2 | 0 |
4.2%
|
| 12 | 기타 | 3 | 0 |
6.2%
|
| -2 | 비해당(이용 경험 없는 경우) | 302 | 0 |
100%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases48
- Missing cases652
- Minimun2
- Maximun12
This variable is numeric
Universe
다자녀가정 우대 및 할인업체 이용 경험이 있는 응답자 (G4의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다자녀가정 우대 참여업체 이용에 관한 질문입니다.G4_2. (경험이 있는 경우) 주로 이용하는 업체는 무엇입니까?: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 금융기관 | 4 | 0 |
8.3%
|
| 2 | 체육문화 | 7 | 0 |
14.6%
|
| 3 | 유치원 | 7 | 0 |
14.6%
|
| 4 | 어린이집 | 3 | 0 |
6.2%
|
| 5 | 학원 | 8 | 0 |
16.7%
|
| 6 | 의료기관 | 3 | 0 |
6.2%
|
| 7 | 서비스 요식업 | 2 | 0 |
4.2%
|
| 8 | 이미용, 목욕업, 세탁업 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 사진관 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 자동차 | 9 | 0 |
18.8%
|
| 11 | 안경 | 1 | 0 |
2.1%
|
| 12 | 기타 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 4 | 0 |
8.3%
|
| -2 | 비해당(이용 경험 없는 경우) | 302 | 0 |
100%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases48
- Missing cases652
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
다자녀가정 우대 및 할인업체 이용 경험이 있는 응답자 (G4의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다자녀가정 우대 참여업체 이용에 관한 질문입니다.G4_2. (경험이 있는 경우) 주로 이용하는 업체는 무엇입니까?: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 지하철 | 1 | 0 |
33.3%
|
| - | 키즈카페 | 2 | 0 |
66.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases3
- Missing cases0
This variable is character
Universe
다자녀가정 우대 및 할인업체 이용 경험이 있는 응답자 (G4의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다자녀가정 우대 참여업체 이용에 관한 질문입니다.G4_3. (경험 있는 경우) 만족도는 얼마나 됩니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 3 | 0 |
6.2%
|
| 2 | 불만족 | 4 | 0 |
8.3%
|
| 3 | 보통 | 21 | 0 |
43.8%
|
| 4 | 만족 | 17 | 0 |
35.4%
|
| 5 | 매우 만족 | 3 | 0 |
6.2%
|
| -2 | 비해당(이용 경험 없는 경우) | 302 | 0 |
100%
|
| -1 | 비해당(두자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases48
- Missing cases652
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
다자녀가정 우대 및 할인업체 이용 경험이 있는 응답자 (G4의 1번에 응답한 경우)
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다자녀가정 우대 참여업체 이용에 관한 질문입니다.G4_4. (경험 없는 경우) 이용하지 않는 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 근처에 다자녀가정을 우대하는 참여 업체가 없어서 | 106 | 0 |
35.1%
|
| 2 | 업체에서 제공하는 혜택이 적어서 | 36 | 0 |
11.9%
|
| 3 | 이런 제도가 있는지 몰라서 | 143 | 0 |
47.4%
|
| 4 | 가족사랑카드를 사용하는 것 자체가 불편해서 | 13 | 0 |
4.3%
|
| 5 | 기타 | 4 | 0 |
1.3%
|
| -2 | 비해당(이용 경험 있는 경우) | 48 | 0 |
15.9%
|
| -1 | 비해당(두자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases302
- Missing cases398
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
다자녀가정 우대 및 할인업체 이용 경험이 없는 응답자 (G4의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다자녀가정 우대 참여업체 이용에 관한 질문입니다.G4_4. (경험 없는 경우) 이용하지 않는 이유는 무엇입니까?: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 업체 눈치가 보여서(반기지 않아서) | 4 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases4
- Missing cases0
This variable is character
Universe
다자녀가정 우대 및 할인업체 이용 경험이 없는 응답자 (G4의 2번에 응답한 경우)
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다자녀가정 우대 참여업체 이용에 관한 질문입니다.G5. 귀하는 다자녀가정에 대한 지원 정책이 다자녀(3명 이상)를 출산하기로 결정하는 데 얼마나 영향을 미쳤다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 영향을 미치지 않음 | 229 | 0 |
65.4%
|
| 2 | 별로 영향을 미치지 않음 | 98 | 0 |
28%
|
| 3 | 어느 정도 영향을 미침 | 22 | 0 |
6.3%
|
| 4 | 매우 영향을 미침 | 1 | 0 |
0.3%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
Literal Question
*(세 자녀 이상 가정의 경우) 다자녀가정 우대 참여업체 이용에 관한 질문입니다.G6. 귀하는 다자녀가정에 대한 지원 정책이 다자녀(3명 이상) 가구의 양육 지원에 얼마나 도움이 된다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 도움되지 않음 | 93 | 0 |
26.6%
|
| 2 | 별로 도움되지 않음 | 186 | 0 |
53.1%
|
| 3 | 어느 정도 도움됨 | 70 | 0 |
20%
|
| 4 | 매우 도움됨 | 1 | 0 |
0.3%
|
| -1 | 비해당(두 자녀를 둔 가정인 경우) | 350 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases350
- Missing cases350
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
3자녀 이상을 둔 가정의 부모인 응답자
H. 정책
Literal Question
H1. 귀하는 전반적으로 다자녀가정을 위한 지원 정책이 충분하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불충분 | 202 | 0 |
28.9%
|
| 2 | 불충분 | 242 | 0 |
34.6%
|
| 3 | 보통 | 139 | 0 |
19.9%
|
| 4 | 충분 | 113 | 0 |
16.1%
|
| 5 | 매우 충분 | 4 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
H2. 귀하는 다자녀가정에 대한 지원 기준을 기존 "3자녀 이상"에서 "2자녀 이상"으로 변경하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않음 | 144 | 0 |
20.6%
|
| 2 | 별로 동의하지 않음 | 149 | 0 |
21.3%
|
| 3 | 어느 정도 동의함 | 210 | 0 |
30%
|
| 4 | 매우 동의함 | 197 | 0 |
28.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
H2_1. (H2에서 1, 2 응답자의 경우) 동의하지 않는 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3자녀 이상인 실질적 다자녀가정에 대한 지원을 더 강화하는 것이 중요하므로 | 265 | 0 |
90.4%
|
| 2 | 2자녀 이상부터 지원하면 예산 부담이 증가할 것 같아서 | 26 | 0 |
8.9%
|
| 3 | 기타 | 2 | 0 |
0.7%
|
| -1 | 비해당 | 407 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases293
- Missing cases407
- Minimun1
- Maximun3
This variable is numeric
Universe
다자녀가정 기준을 2자녀 이상으로 변경하는 데 동의하지 않는 응답자 (H2의 1, 2번에 응답한 경우)
Literal Question
H2_1. (H2에서 1, 2 응답자의 경우) 동의하지 않는 이유는 무엇입니까?: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 자녀 수에 따른 차등지원 필요 | 1 | 0 |
50%
|
| - | 출산율 증가를 위한 예산사용이 더 시급함 | 1 | 0 |
50%
|
Summary Statistics
- Valid cases2
- Missing cases0
This variable is character
Universe
다자녀가정 기준을 2자녀 이상으로 변경하는 데 동의하지 않는 응답자 (H2의 1, 2번에 응답한 경우)
h3_1st
다자녀가정을 위해 가장 필요한 지원정책: 1순위
Literal Question
H3. 귀하는 다자녀가정을 위해 어떤 정책이 가장 필요하다고 생각하십니까?: 1순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀 임신과 출산에 드는 비용 지원 확대 (출산장려금, 산후조리비 등) | 50 | 0 |
7.1%
|
| 2 | 자녀 양육에 드는 비용 지원 확대 (각종 육아기관 및 서비스 이용 등) | 114 | 0 |
16.3%
|
| 3 | 자녀 교육에 드는 비용 지원 확대 (등록금, 학원비, 방과후교실 | 328 | 0 |
46.9%
|
| 4 | 주거 마련 지원 확대 | 122 | 0 |
17.4%
|
| 5 | 아이 키우며 일할 수 있는 여건 지원 확대 (휴가 및 휴직, 근로시간단축 보장 등) | 54 | 0 |
7.7%
|
| 6 | 세제, 공과금 등 지원 확대 | 31 | 0 |
4.4%
|
| 7 | 기타 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun7
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
h3_2nd
다자녀가정을 위해 가장 필요한 지원정책: 2순위
Literal Question
H3. 귀하는 다자녀가정을 위해 어떤 정책이 가장 필요하다고 생각하십니까?: 2순위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자녀 임신과 출산에 드는 비용 지원 확대 (출산장려금, 산후조리비 등) | 11 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 자녀 양육에 드는 비용 지원 확대 (각종 육아기관 및 서비스 이용 등) | 121 | 0 |
17.3%
|
| 3 | 자녀 교육에 드는 비용 지원 확대 (등록금, 학원비, 방과후교실 | 191 | 0 |
27.3%
|
| 4 | 주거 마련 지원 확대 | 125 | 0 |
17.9%
|
| 5 | 아이 키우며 일할 수 있는 여건 지원 확대 (휴가 및 휴직, 근로시간단축 보장 등) | 96 | 0 |
13.7%
|
| 6 | 세제, 공과금 등 지원 확대 | 152 | 0 |
21.7%
|
| 7 | 기타 | 4 | 0 |
0.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun7
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
H3. 귀하는 다자녀가정을 위해 어떤 정책이 가장 필요하다고 생각하십니까?: 기타내용
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 가계에 실제로 도움이 되는 정책이 필요함 | 1 | 0 |
20%
|
| - | 대부분의 일상 생활이 4인가족을 기준으로 마련되어 있어 눈치가 보임 | 1 | 0 |
20%
|
| - | 맞벌이 다자녀가정의 자녀 등하원 시간 보장 | 1 | 0 |
20%
|
| - | 전국 도로비 항시 면제 | 1 | 0 |
20%
|
| - | 주거지 전용 주차구역 보장(다자녀 가정은 자가용 사용이 불가피) | 1 | 0 |
20%
|
Summary Statistics
- Valid cases5
- Missing cases0
This variable is character
Universe
모든 응답자
Literal Question
H4. 귀하의 삶을 전반적으로 고려할 때 현재 어느 정도 만족하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 불만족 | 18 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 불만족 | 38 | 0 |
5.4%
|
| 3 | 보통 | 273 | 0 |
39%
|
| 4 | 만족 | 331 | 0 |
47.3%
|
| 5 | 매우 만족 | 40 | 0 |
5.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases700
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2075 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
