조사자료
회원공개
병역제도에 대한 인식조사, 2020
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2020-0095-V1.0
연구책임자
KBS 공영미디어연구소
연구수행기관
초록
이 조사는 KBS 공영미디어연구소가 우리나라의 병역제도에 대한 국민들의 의견을 조사하여 방송 프로그램을 제작하는 데 필요한 기초자료를 제공하고자 시행한 것이다.
이 자료는 전국의 만 19세 이상 성인남녀로부터 수집되었으며, 주요 조사내용은 모병제 도입에 대한 의견, 모병제 도입 시 병사 초봉 금액, 여성 징병제 도입에 대한 의견, 대중문화예술인 병역 혜택에 대한 의견, 응답자 병역 수행 여부, 응답자 정치 성향 등이다.
주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2020-0095
- 자료명(국문)
- 병역제도에 대한 인식조사, 2020
- 자료명(영문)
- Survey on Military Service System, 2020
- 연구과제명
- 병역제도에 대한 인식조사, 2020
- 연구과제명(영문)
- Survey on Military Service System, 2020
- 연구책임자
- KBS 공영미디어연구소
- 연구수행기관
- KBS 공영미디어연구소
- 저작권자
- KBS 공영미디어연구소
- 연구비지원기관
- KBS 공영미디어연구소
- 자료기탁자/기관
- KBS 공영미디어연구소
- 자료기탁일
- 2022-06-10
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2023-04-25
- 최초 자료 공개일
- 2023-04-25
- 자료인용서식
- KBS 공영미디어연구소. 병역제도에 대한 인식조사, 2020 [데이터 세트]. KBS 공영미디어연구소 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2023-04-25, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2020-0095-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2020-09-22 ~ 2020-09-24
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국 만 19세 이상 성인남녀
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- KBS 공영미디어연구소
- 자료수집방법
- KBS 국민패널을 이용한 온라인조사
- 표본추출방법
- 2020년 8월 주민등록통계 기준 성, 연령, 지역별 인구비례 할당표집
- 사례수
- 1,012 (유효사례)
- 응답률
- 10.40%
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2023-04-25
- 최초 자료 공개일
- 2023-04-25
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20200095.pdf | 설문지 (한글) | 375.44 kB | 다운로드 |
응답자 아이디
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,012
- Missing cases0
This variable is numeric
사회인구학적 배경변수
sex
응답자 성별
Literal Question
응답자 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 500 | 0 |
49.4%
|
| 2 | 여자 | 512 | 0 |
50.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,012
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
age
응답자 연령 (세)
Literal Question
응답자 연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 19 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 20 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 21 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 22 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 23 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 24 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 25 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 26 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | 27 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 28 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 29 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 30 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 31 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 32 | 23 | 0 |
2.3%
|
| - | 33 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 34 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | 35 | 25 | 0 |
2.5%
|
| - | 36 | 22 | 0 |
2.2%
|
| - | 37 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 38 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 39 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 40 | 23 | 0 |
2.3%
|
| - | 41 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | 42 | 22 | 0 |
2.2%
|
| - | 43 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 44 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 45 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | 46 | 28 | 0 |
2.8%
|
| - | 47 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 48 | 31 | 0 |
3.1%
|
| - | 49 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 50 | 28 | 0 |
2.8%
|
| - | 51 | 22 | 0 |
2.2%
|
| - | 52 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | 53 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 54 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 55 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 56 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 57 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 58 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 59 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 60 | 45 | 0 |
4.4%
|
| - | 61 | 23 | 0 |
2.3%
|
| - | 62 | 31 | 0 |
3.1%
|
| - | 63 | 33 | 0 |
3.3%
|
| - | 64 | 25 | 0 |
2.5%
|
| - | 65 | 26 | 0 |
2.6%
|
| - | 66 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 67 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 68 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 69 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 70 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | 71 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 72 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | 73 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 74 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 75 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 76 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 77 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 79 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 81 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 82 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 84 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 88 | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,012
- Missing cases0
- Minimun19
- Maximun88
This variable is numeric
area
응답자 거주 지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 모름 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 서울 | 220 | 0 |
21.7%
|
| 2 | 부산 | 73 | 0 |
7.2%
|
| 3 | 대구 | 51 | 0 |
5%
|
| 4 | 인천 | 61 | 0 |
6%
|
| 5 | 광주 | 30 | 0 |
3%
|
| 6 | 대전 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 7 | 울산 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 8 | 경기 | 278 | 0 |
27.5%
|
| 9 | 강원 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 10 | 충북 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 11 | 충남 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 12 | 전북 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 13 | 전남 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 14 | 경북 | 43 | 0 |
4.2%
|
| 15 | 경남 | 53 | 0 |
5.2%
|
| 16 | 제주 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 17 | 북한 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 외국 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 세종 | 7 | 0 |
0.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,012
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun19
This variable is numeric
job
응답자 직업
Literal Question
응답자 직업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기업체 경영주(10인 이상 고용) | 8 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 자영업주(9인 이하 고용) | 55 | 0 |
5.4%
|
| 3 | 전문직(준전문직 포함) | 104 | 0 |
10.3%
|
| 4 | 관리직(기업체 부장 이상 임원, 고위 공무원) | 44 | 0 |
4.3%
|
| 5 | 사무직(회사원, 일반 공무원 등) | 275 | 0 |
27.2%
|
| 6 | 서비스직 | 59 | 0 |
5.8%
|
| 7 | 기술 및 기능직 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 8 | 판매직 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 9 | 생산직 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 10 | 농업/임업/어업/수산업/축산업 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 11 | 군인 및 경찰 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 12 | 학생 | 54 | 0 |
5.3%
|
| 13 | 전업 주부 | 147 | 0 |
14.5%
|
| 14 | 무직 및 실업상태 | 104 | 0 |
10.3%
|
| 15 | 기타 | 96 | 0 |
9.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,012
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun15
This variable is numeric
edu
응답자 최종 학력
Literal Question
응답자 학력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 모름 | 44 | 0 |
4.3%
|
| 1 | 100만원 미만 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 2 | 100만원~200만원 미만 | 89 | 0 |
8.8%
|
| 3 | 200만원~300만원 미만 | 189 | 0 |
18.7%
|
| 4 | 300만원~400만원 미만 | 189 | 0 |
18.7%
|
| 5 | 400만원~500만원 미만 | 141 | 0 |
13.9%
|
| 6 | 500만원~600만원 미만 | 117 | 0 |
11.6%
|
| 7 | 600만원~700만원 미만 | 64 | 0 |
6.3%
|
| 8 | 700만원~800만원 미만 | 47 | 0 |
4.6%
|
| 9 | 800만원 이상 | 95 | 0 |
9.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,012
- Missing cases0
- Maximun9
This variable is numeric
inc
월평균 가구 소득
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무학 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 1 | 초등학교 재학 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 2 | 초등학교 졸업 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 3 | 중학교 재학 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 중학교 졸업 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 5 | 고등학교 재학 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 6 | 고등학교 졸업 | 186 | 0 |
18.4%
|
| 7 | 대학(2, 3년제) 재학 | 10 | 0 |
1%
|
| 8 | 대학(2, 3년제) 졸업 | 140 | 0 |
13.8%
|
| 9 | 대학교(4년제) 재학 | 58 | 0 |
5.7%
|
| 10 | 대학교(4년제) 졸업 | 433 | 0 |
42.8%
|
| 11 | 대학원 재학 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 12 | 대학원 졸업 | 148 | 0 |
14.6%
|
| 13 | 기타(서당, 홈스쿨링 등) | 1 | 0 |
0.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,012
- Missing cases0
- Maximun13
This variable is numeric
병역제도에 대한 인식
Literal Question
문1. 현재 우리나라의 병역제도는 일정 연령이 되면 의무적으로 군대에 가는 징병제입니다. 이러한 징병제 대신 일정 수준 이상의 월급을 주고 직업군인을 모집하는 ‘모병제’를 도입해야 한다는 의견이 있습니다. 귀하는 모병제 도입에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성한다 | 608 | 0 |
60.1%
|
| 2 | 반대한다 | 309 | 0 |
30.5%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 95 | 0 |
9.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,012
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun3
This variable is numeric
Literal Question
문2. (문1번에서 ① 찬성 응답) 귀하가 모병제 도입을 찬성하는 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 인구 감소에 대비해 병력구조 개편이 필요함 | 134 | 0 |
22%
|
| 2 | 직업군인 모집으로 전문성이 높아져 국방력이 강화됨 | 202 | 0 |
33.2%
|
| 3 | 안정적인 청년 일자리를 제공할 수 있음 | 59 | 0 |
9.7%
|
| 4 | 군인 직업의식 고취로 가혹행위 등 부조리한 문화를 개선할 수 있음 | 43 | 0 |
7.1%
|
| 5 | 지원자만 입대하므로 병역 특혜와 비리가 감소함 | 112 | 0 |
18.4%
|
| 6 | 남성에게만 국방의 의무를 부과하는 역차별 해소 | 58 | 0 |
9.5%
|
| -1 | 비해당 | 404 | 0 |
66.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases608
- Missing cases404
- Minimun1
- Maximun6
This variable is numeric
Literal Question
문3. (문1번에서 ② 반대 응답) 귀하가 모병제 도입을 반대하는 이유는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남북이 대치하고 있는 휴전 상황임 | 102 | 0 |
33%
|
| 2 | 직업군인제로 인건비가 증가하여 국방비가 부담됨 | 30 | 0 |
9.7%
|
| 3 | 저소득층에서만 입대하므로 계층 간 위화감이 우려됨 | 53 | 0 |
17.2%
|
| 4 | 모병제 필요성에 대한 국민적 공감대가 부족 | 34 | 0 |
11%
|
| 5 | 지원자 감소로 국방력 유지에 필요한 병력 수 모집이 어려움 | 86 | 0 |
27.8%
|
| 7 | 보기 내용 모두 해당 | 4 | 0 |
1.3%
|
| -1 | 비해당 | 703 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases309
- Missing cases703
- Minimun1
- Maximun7
This variable is numeric
Literal Question
문4. 만약 모병제가 도입된다면, 병사들의 초봉은 어느 정도가 적정하다고 생각하십니까? 아래표를 참조해서 응답해주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 200만원 미만 | 421 | 0 |
41.6%
|
| 2 | 200만원 ~ 250만원 미만 | 398 | 0 |
39.3%
|
| 3 | 250만원 ~ 300만원 미만 | 101 | 0 |
10%
|
| 4 | 300만원 ~ 350만원 미만 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 5 | 350만원 이상 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 6 | 잘 모르겠다 | 38 | 0 |
3.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,012
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun6
This variable is numeric
Literal Question
문5. 저출산으로 인한 인구 감소로 현역병 입영대상자가 줄어들고 있으므로, 여성도 국방의 의무에 동참해야 한다는 주장이 제기되고 있습니다. 귀하는 ‘여성 징병제’ 도입에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성한다 | 534 | 0 |
52.8%
|
| 2 | 반대한다 | 354 | 0 |
35%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 124 | 0 |
12.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,012
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun3
This variable is numeric
Literal Question
문6. 2018년 방탄소년단이 미국 빌보드 음반차트 정상에 오른 이후 국위를 선양한 대중문화예술인들에게 병역 혜택을 줘야 한다는 의견이 지속적으로 제기되고 있습니다. 귀하는 대중문화예술인에게 병역 혜택을 주는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 찬성한다 | 445 | 0 |
44%
|
| 2 | 반대한다 | 481 | 0 |
47.5%
|
| 3 | 잘 모르겠다 | 86 | 0 |
8.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,012
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun3
This variable is numeric
q7
응답자 병역 수행 여부
Literal Question
문7. 귀하는 병역을 수행하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 병역을 수행하였다/병역을 수행하고 있는 중이다 | 453 | 0 |
44.8%
|
| 2 | 병역을 수행하지 않았다 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 3 | 병역 수행 대상자가 아니다 | 538 | 0 |
53.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,012
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun3
This variable is numeric
q8
응답자 정치 성향
Literal Question
문8. 귀하의 정치적 성향은 어느 쪽에 가깝습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 진보적이다 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 2 | 다소 진보적이다 | 258 | 0 |
25.5%
|
| 3 | 중도이다 | 482 | 0 |
47.6%
|
| 4 | 다소 보수적이다 | 208 | 0 |
20.6%
|
| 5 | 매우 보수적이다 | 33 | 0 |
3.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,012
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
