조사자료
회원공개
6·15 남북공동선언 20주년 여론조사, 2020
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2020-0092-V1.0
연구책임자
KBS 공영미디어연구소
연구수행기관
초록
이 조사는 KBS 공영미디어연구소가 6·15 남북공동선언 20주년을 맞이하여 남북관계와 통일, 북핵문제, 남북교류 등에 대한 국민들의 인식을 파악하여 뉴스 프로그램을 제작하는 데 필요한 기초자료를 수집하고자 시행한 것이다.
이 자료는 전국의 만 18세 이상 남녀들로부터 수집되었으며, 주요 조사내용은 6.15 남북정상회담 및 남북공동선언에 대한 인지 수준, 6.15 남북정상회담 성과 평가, 6.15 남북공동선언의 남북관계 개선에 대한 기여도, 6.15 남북공동선언 이후 가장 의미있는 남북교류협력 사업, 6.15 남북공동선언의 북핵문제 해결에 대한 기여도, 2018년 남북정상회담 합의사안 중 선결 과제, 남북교류협력 추진에 대한 의견, 금강산 관광사업에 대한 의견, 향후 개성공단 사업에 대한 의견, 향후 대북 식량지원에 대한 의견, 향후 5.24조치에 대한 의견, 남북정상회담 개최의 필요성 정도, 대북전단 살포에 대한 의견, 향후 북핵문제 전개에 대한 전망, 유엔 안전보장이사회 대북제재의 북핵문제 해결에 대한 기여도, 유엔 안전보장이사회 대북제재 완화에 대한 필요성 등이다.
주제분류
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2020-0092
- 자료명(국문)
- 6·15 남북공동선언 20주년 여론조사, 2020
- 자료명(영문)
- Public Opinion Poll on the 20th Anniversary of the 6·15 South-North Joint Declaration, 2020
- 연구과제명
- 6·15 남북공동선언 20주년 여론조사, 2020
- 연구과제명(영문)
- Public Opinion Poll on the 20th Anniversary of the 6·15 South-North Joint Declaration, 2020
- 연구책임자
- KBS 공영미디어연구소
- 연구수행기관
- KBS 공영미디어연구소
- 저작권자
- KBS 공영미디어연구소
- 연구비지원기관
- KBS 공영미디어연구소
- 자료기탁자/기관
- KBS 공영미디어연구소
- 자료기탁일
- 2022-06-10
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2023-04-25
- 최초 자료 공개일
- 2023-04-25
- 자료인용서식
- KBS 공영미디어연구소. 6·15 남북공동선언 20주년 여론조사, 2020 [데이터 세트]. KBS 공영미디어연구소 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2023-04-25, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2020-0092-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2020-06-05 ~ 2020-06-09
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 전국 만 18세 이상 남녀
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- KBS 공영미디어연구소
- 자료수집방법
- KBS 국민패널을 이용한 온라인조사
- 표본추출방법
- 2020년 5월 주민등록통계 기준 성, 연령, 지역별 인구비례 할당표집
- 사례수
- 1,000 (유효사례)
- 응답률
- 9.36%
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2023-04-25
- 최초 자료 공개일
- 2023-04-25
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20200092.pdf | 설문지 (한글) | 418.98 kB | 다운로드 |
응답자 아이디
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
사회인구학적 배경변수
sex
응답자 성별
Literal Question
응답자 성별
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남자 | 506 | 0 |
50.6%
|
| 2 | 여자 | 494 | 0 |
49.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
age
응답자 연령 (세)
Literal Question
응답자 연령
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 18 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | 19 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 20 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 21 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 22 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 23 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 24 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 25 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | 26 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 27 | 22 | 0 |
2.2%
|
| - | 28 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 29 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 30 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 31 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 32 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 33 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 34 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 35 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 36 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 37 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 38 | 22 | 0 |
2.2%
|
| - | 39 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 40 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | 41 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 42 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | 43 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 44 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | 45 | 33 | 0 |
3.3%
|
| - | 46 | 23 | 0 |
2.3%
|
| - | 47 | 23 | 0 |
2.3%
|
| - | 48 | 25 | 0 |
2.5%
|
| - | 49 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 50 | 22 | 0 |
2.2%
|
| - | 51 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | 52 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 53 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 54 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | 55 | 13 | 0 |
1.3%
|
| - | 56 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 57 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | 58 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 59 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 60 | 27 | 0 |
2.7%
|
| - | 61 | 31 | 0 |
3.1%
|
| - | 62 | 36 | 0 |
3.6%
|
| - | 63 | 31 | 0 |
3.1%
|
| - | 64 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 65 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | 66 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 67 | 17 | 0 |
1.7%
|
| - | 68 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | 69 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 70 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 71 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 72 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 73 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | 74 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 75 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 76 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 77 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 78 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 79 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 80 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 81 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 82 | 2 | 0 |
0.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun18
- Maximun82
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
area
응답자 거주 지역
Literal Question
응답자 거주 지역
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 모름 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 서울 | 215 | 0 |
21.5%
|
| 2 | 부산 | 77 | 0 |
7.7%
|
| 3 | 대구 | 53 | 0 |
5.3%
|
| 4 | 인천 | 62 | 0 |
6.2%
|
| 5 | 광주 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 6 | 대전 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 7 | 울산 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 8 | 경기 | 280 | 0 |
28%
|
| 9 | 강원 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 10 | 충북 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 11 | 충남 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 12 | 전북 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 13 | 전남 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 14 | 경북 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 15 | 경남 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 16 | 제주 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 17 | 북한 | 0 | 0 |
0%
|
| 18 | 외국 | 0 | 0 |
0%
|
| 19 | 세종 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun19
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
job
응답자 직업
Literal Question
응답자 직업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기업체 경영주(10인 이상 고용) | 2 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 자영업주(9인 이하 고용) | 49 | 0 |
4.9%
|
| 3 | 전문직(준전문직 포함) | 121 | 0 |
12.1%
|
| 4 | 관리직(기업체 부장 이상 임원, 고위 공무원) | 47 | 0 |
4.7%
|
| 5 | 사무직(회사원, 일반 공무원 등) | 248 | 0 |
24.8%
|
| 6 | 서비스직 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 7 | 기술 및 기능직 | 44 | 0 |
4.4%
|
| 8 | 판매직 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 생산직 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 10 | 농업/임업/어업/수산업/축산업 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 11 | 군인, 경찰 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 12 | 학생 | 72 | 0 |
7.2%
|
| 13 | 전업 주부 | 156 | 0 |
15.6%
|
| 14 | 무직 및 실업상태 | 92 | 0 |
9.2%
|
| 15 | 기타 | 86 | 0 |
8.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun15
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
inc
월평균 가구 소득
Literal Question
월평균 가구 소득
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 모름 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 1 | 100만원 미만 | 52 | 0 |
5.2%
|
| 2 | 100만원~200만원 미만 | 91 | 0 |
9.1%
|
| 3 | 200만원~300만원 미만 | 174 | 0 |
17.4%
|
| 4 | 300만원~400만원 미만 | 177 | 0 |
17.7%
|
| 5 | 400만원~500만원 미만 | 154 | 0 |
15.4%
|
| 6 | 500만원~600만원 미만 | 104 | 0 |
10.4%
|
| 7 | 600만원~700만원 미만 | 68 | 0 |
6.8%
|
| 8 | 700만원~800만원 미만 | 50 | 0 |
5%
|
| 9 | 800만원 이상 | 84 | 0 |
8.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
edu
응답자 최종 학력
Literal Question
응답자 최종 학력
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 무학 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 1 | 초등학교 재학 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 초등학교 졸업 | 10 | 0 |
1%
|
| 3 | 중학교 재학 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 중학교 졸업 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 5 | 고등학교 재학 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 6 | 고등학교 졸업 | 155 | 0 |
15.5%
|
| 7 | 대학(2, 3년제) 재학 | 20 | 0 |
2%
|
| 8 | 대학(2, 3년제) 졸업 | 150 | 0 |
15%
|
| 9 | 대학교(4년제) 재학 | 67 | 0 |
6.7%
|
| 10 | 대학교(4년제) 졸업 | 434 | 0 |
43.4%
|
| 11 | 대학원 재학 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 12 | 대학원 졸업 | 125 | 0 |
12.5%
|
| 13 | 기타(서당, 홈스쿨링 등) | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Maximun12
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
6·15 남북정상회담 및 남북공동선언
Literal Question
문1. 오늘 설문 이전에 6.15 남북정상회담과 남북공동선언 내용에 대해 얼마나 알고 계셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘 알고 있었다 | 144 | 0 |
14.4%
|
| 2 | 어느 정도 알고 있었다 | 606 | 0 |
60.6%
|
| 3 | 들어본 적은 있었다 | 230 | 0 |
23%
|
| 4 | 잘 몰랐다 | 20 | 0 |
2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문2. 남북 분단 이후 첫 남북정상회담인 6.15 남북정상회담의 성과가 어느 정도라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 성과가 있었다 | 100 | 0 |
10%
|
| 2 | 어느 정도 성과가 있었다 | 504 | 0 |
50.4%
|
| 3 | 별로 성과가 없었다 | 344 | 0 |
34.4%
|
| 4 | 전혀 성과가 없었다 | 52 | 0 |
5.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문3. 6.15 남북공동선언 후 20년이 지난 지금, 6.15 남북공동선언이 남북관계 개선에 어느 정도 도움이 되었다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 도움이 되었다 | 87 | 0 |
8.7%
|
| 2 | 어느 정도 도움이 되었다 | 430 | 0 |
43%
|
| 3 | 별로 도움이 되지 못했다 | 398 | 0 |
39.8%
|
| 4 | 전혀 도움이 되지 못했다 | 85 | 0 |
8.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문4. 6.15 남북공동선언 후 20년간 이어진 남북간 교류·협력 사업 중 가장 의미있는 일은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 개성공단 가동 | 226 | 0 |
22.6%
|
| 2 | 금강산 관광 | 68 | 0 |
6.8%
|
| 3 | 남북 철도·도로 연결 사업 | 105 | 0 |
10.5%
|
| 4 | 평양 공연 등 문화·체육 교류 | 86 | 0 |
8.6%
|
| 5 | 이산가족 상봉 | 515 | 0 |
51.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문5. 6.15 남북공동선언을 계기로 시작한 교류협력이 지금의 북핵 문제를 풀어나 가는 데에도 도움이 된다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 도움이 된다 | 102 | 0 |
10.2%
|
| 2 | 어느 정도 도움이 된다 | 381 | 0 |
38.1%
|
| 3 | 별로 도움이 되지 못한다 | 391 | 0 |
39.1%
|
| 4 | 전혀 도움이 되지 못한다 | 126 | 0 |
12.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
남북공동선언 이후 남북정상회담 및 남북교류
Literal Question
문6. 2018년 문재인 대통령과 김정은 국무위원장이 3번의 정상회담을 통해 합의한 사안 가운데 가장 시급히 이행되어야 하는 것은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이산가족 등 인도적 문제 해결 | 297 | 0 |
29.7%
|
| 2 | 철도·도로 연결 등 경제협력 | 133 | 0 |
13.3%
|
| 3 | 금강산관광·개성공단 가동 재개 | 97 | 0 |
9.7%
|
| 4 | 김정은 위원장의 서울 답방 | 63 | 0 |
6.3%
|
| 5 | 북한 예술단의 서울 공연 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 6 | 군사분야 긴장 해소 | 401 | 0 |
40.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun6
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문7. 최근 정부에서는 코로나19 방역협력, 개별관광, 실향민 방문 등 유엔 대북제재에 해당되지 않는 사안에 대해 남북교류협력을 추진하겠다고 밝혔습니다. 이러한 정부의 입장에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 찬성한다 | 209 | 0 |
20.9%
|
| 2 | 대체로 찬성한다 | 479 | 0 |
47.9%
|
| 3 | 대체로 반대한다 | 217 | 0 |
21.7%
|
| 4 | 매우 반대한다 | 95 | 0 |
9.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문8. 2008년 이후 중단된 금강산 관광 사업은 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 재개해야 한다 | 635 | 0 |
63.5%
|
| 2 | 계속 중단해야 한다 | 365 | 0 |
36.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문9. 2016년 2월 개성공단이 폐쇄되었습니다. 향후 개성공단 사업은 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 재개해야 한다 | 660 | 0 |
66%
|
| 2 | 현 폐쇄상태를 유지해야 한다 | 340 | 0 |
34%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문10. 북한에 대한 식량지원은 오랫동안 중단되었다가, 지난해부터 국제기구(세계식량계획)를 통해 5만톤 지원을 추진 중입니다. 앞으로 대북 식량지원은 어떻게해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대북 식량지원을 계속 추진해야 한다 | 518 | 0 |
51.8%
|
| 2 | 대북 식량지원을 중단해야 한다 | 482 | 0 |
48.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q11
향후 5.24조치에 대한 의견
Literal Question
문11. 2010년 천안함 피격 이후 정부는 남북 간 인적·물적 교류를 중단하는 5.24조치를 취했습니다. 최근 정부가 “5.24조치의 실효성이 상실됐다”고 했지만‘해제’를 공식화하지는 않고 있습니다. 향후 5.24조치를 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 5.24조치의 실효성을 다시 강화해야 한다 | 258 | 0 |
25.8%
|
| 2 | 5.24조치의 실효성은 없어도 공식 해제하면 안 된다 | 509 | 0 |
50.9%
|
| 3 | 5.24조치를 공식 해제해야 한다 | 233 | 0 |
23.3%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun3
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문12. 2000년부터 2018년까지 5차례의 남북정상회담이 개최되었습니다. 향후 북핵 문제와 남북 협력 등 현안 문제 해결을 위해 남북정상회담이 개최될 필요가 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 반드시 개최되어야 한다 | 370 | 0 |
37%
|
| 2 | 어느 정도 개최될 필요가 있다 | 431 | 0 |
43.1%
|
| 3 | 별로 개최될 필요가 없다 | 139 | 0 |
13.9%
|
| 4 | 전혀 개최될 필요가 없다 | 60 | 0 |
6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q13
대북전단 살포에 대한 의견
Literal Question
문13. 최근 북한이 탈북자 단체의 대북전단 살포 중단을 강력하게 요구하였습니다. 이와 관련해 탈북자 단체의 표현의 자유와 북한 주민들의 알권리를 보장하기 위해 전단 살포를 계속해야 한다는 주장과, 접경지역 주민의 안전을 위협하고 남북 협력에 장애가 되므로 중단해야 한다는 의견이 맞서고 있습니다. 어느 쪽에 좀 더 동의하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 대북전단 살포를 계속해야 한다 | 404 | 0 |
40.4%
|
| 2 | 대북전단 살포를 중단해야 한다 | 596 | 0 |
59.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
북핵문제
Literal Question
문14. 2019년 2월 하노이 2차 북미정상회담이 결렬된 후 북핵문제 해결을 위한 접점을 찾지 못하고 있습니다. 향후 북핵문제는 어떻게 될 것으로 예상하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 원만하게 해결될 것이다 | 40 | 0 |
4%
|
| 2 | 쉽지는 않지만 해결될 것이다 | 327 | 0 |
32.7%
|
| 3 | 당분간 해결이 어려울 것이다 | 435 | 0 |
43.5%
|
| 4 | 오랜 기간 해결이 매우 어려울 것이다 | 198 | 0 |
19.8%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문15. 유엔 안전보장이사회의 대북제재가 북핵 문제 해결에 도움이 되고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 도움이 된다 | 95 | 0 |
9.5%
|
| 2 | 어느 정도 도움이 된다 | 408 | 0 |
40.8%
|
| 3 | 별로 도움이 되지 못한다 | 427 | 0 |
42.7%
|
| 4 | 전혀 도움이 되지 못한다 | 70 | 0 |
7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문16. 북미 비핵화 협상의 진전을 위해 유엔 안전보장이사회의 대북제재를 완화할 필요가 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 필요하다 | 95 | 0 |
9.5%
|
| 2 | 어느 정도 필요하다 | 509 | 0 |
50.9%
|
| 3 | 별로 필요하지 않다 | 265 | 0 |
26.5%
|
| 4 | 전혀 필요하지 않다 | 131 | 0 |
13.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
문 17. 북핵문제를 해결하기 위해 가장 필요한 것은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 북미 간 신뢰 구축 | 118 | 0 |
11.8%
|
| 2 | 북한의 진정성 있는 비핵화 조치 | 579 | 0 |
57.9%
|
| 3 | 미국의 진정성 있는 상응 조치 | 162 | 0 |
16.2%
|
| 4 | 남한의 중재·촉진 역할 | 66 | 0 |
6.6%
|
| 5 | 국제사회의 노력 | 75 | 0 |
7.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
남북관계와 대북정책
q18
향후 남북관계 전망
Literal Question
문18. 향후 남북관계에 대해 어떻게 전망하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 긍정적으로 전망한다 | 52 | 0 |
5.2%
|
| 2 | 다소 긍정적으로 전망한다 | 326 | 0 |
32.6%
|
| 3 | 그저 그렇다 | 322 | 0 |
32.2%
|
| 4 | 다소 부정적으로 전망한다 | 223 | 0 |
22.3%
|
| 5 | 매우 부정적으로 전망한다 | 77 | 0 |
7.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun5
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q19
통일에 대한 의견
Literal Question
문19. 통일에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 반드시 통일이 돼야 한다 | 189 | 0 |
18.9%
|
| 2 | 큰 부담만 없다면 통일되는 것이 좋다 | 478 | 0 |
47.8%
|
| 3 | 상당 기간 현 공존상태를 유지해야 한다 | 211 | 0 |
21.1%
|
| 4 | 통일이 되지 않는 편이 더 낫다 | 122 | 0 |
12.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
q20
통일을 위한 선결 과제
Literal Question
문20. 통일을 위해 우선적으로 추진해야 할 일은 무엇이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 북한 핵문제 해결 | 266 | 0 |
26.6%
|
| 2 | 군사적 신뢰 구축 | 185 | 0 |
18.5%
|
| 3 | 남북한 경제 교류협력 | 221 | 0 |
22.1%
|
| 4 | 문화 교류 및 인적 교류 | 112 | 0 |
11.2%
|
| 5 | 이산가족 왕래 및 고향 방문 | 164 | 0 |
16.4%
|
| 6 | 남북정상회담 | 52 | 0 |
5.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun6
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
