조사자료
회원공개
공공정책에 대한 인식조사, 2012 : 노동조합 간부
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2012-0319-V1.0
연구책임자
양재진 / 연세대학교 행정학과 교수
연구수행기관
초록
「'작은' 복지국가 비교연구를 통한 새로운 복지국가 이론의 형성」은 연세대학교 SSK 작은복지국가연구사업단이 한국연구재단의 지원을 받아 한국을 비롯한 OECD 국가들의 복지 수준을 비교하여 한국의 복지국가로의 미발전 원인을 심층적으로 분석하고자 2010년부터 2013년까지 3년에 걸쳐 실시한 연구사업이다. 이 조사는 연구사업의 일환으로서 노동조합 간부와 기업주, 국회의원을 대상으로 한국의 복지국가 발전과 관련된 주요 행위자들의 복지정책에 대한 인식을 파악하고자 실시되었다.
이 자료는 기업노조 및 초기업노조 간부로부터 수집되었으며, 주요 조사내용은 고용·복지·분배제도의 확대 및 폐지 필요성, 근로자 부담의 단계적 인상에 대한 의견, 회사의 추가 비용 부담에 대한 의견, 증세 방안에 대한 인식, 기업복지의 필요성 정도, 기업복지 발달 원인에 대한 인식, 근로자의 복지 및 고용안정을 위한 가치 비교, 비정규칙 대책에 대한 인식, 제도별 공공복지 이슈화 및 정책화에 대한 영향력 정도 등이다.
주제분류
자료시리즈
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2012-0319
- 자료명(국문)
- 공공정책에 대한 인식조사, 2012 : 노동조합 간부
- 자료명(영문)
- Survey on Public Policy, 2012 : Labor Union Leaders
- 자료시리즈
- 공공정책에 대한 인식조사, 2012
- 연구과제명
- '작은' 복지국가 비교연구를 통한 새로운 복지국가 이론의 형성
- 연구책임자
- 양재진 / 연세대학교 행정학과 교수
- 공동연구자
-
권순미 / 한국기술교육대학교 고용노동연수원 교수
김영순 / 서울과학기술대학교 기초교육학부 교수
Margarita Estevez-Abe / Professor, Maxwell School of Citizenship and International Affairs, Syracuse University
우명숙 / 중앙대학교 중앙사회학연구소 전임연구원
- 연구수행기관
- 연세대학교 SSK 작은복지국가연구사업단 , 한겨레사회정책연구소
- 저작권자
- 양재진 / 연세대학교 행정학과 교수
- 연구비지원기관
- 한국연구재단
- 자료기탁자/기관
- 양재진 / 연세대학교 행정학과 교수
- 자료기탁일
- 2016-04-26
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원
- 현재 버전 공개일
- 2023-02-27
- 최초 자료 공개일
- 2023-02-27
- 자료인용서식
- 양재진. 공공정책에 대한 인식조사, 2012 : 노동조합 간부 [데이터 세트]. 연세대학교 SSK 작은복지국가연구사업단, 한겨레사회정책연구소 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2023-02-27, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2012-0319-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2012-12 ~ 2013-02
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 기업노조 및 초기업노조 간부
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 리서치플러스
- 자료수집방법
- 방문조사, 팩스 및 이메일조사 병행
- 표본추출방법
- 할당표집
- 사례수
- 182 (유효사례)
- 가중치
- 없음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf); 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2023-02-27
- 최초 자료 공개일
- 2023-02-27
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20120319.pdf | 설문지 (한글) | 73.22 kB | 다운로드 |
아이디
ID
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
This variable is numeric
사회인구학적 배경변수
Q10
응답자 노동조합 구분
Literal Question
10. 귀하는 다음 어디에서 노조활동을 하시는지요? O표해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기업수준 (민간노조) | 54 | 0 |
29.7%
|
| 2 | 기업수준 (공공노조) | 8 | 0 |
4.4%
|
| 3 | 산별노조 | 70 | 0 |
38.5%
|
| 4 | 중앙수준 | 50 | 0 |
27.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
10. 귀하는 다음 어디에서 노조활동을 하시는지요? O표해 주십시오.: 산별수준
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한국노총 산하 | 16 | 0 |
22.9%
|
| 2 | 민주노총 산하 | 54 | 0 |
77.1%
|
| -1 | 비해당 | 112 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases70
- Missing cases112
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
산별수준의 노동조합에서 활동하고 있는 응답자 (Q10의 3번에 응답한 경우)
Literal Question
10. 귀하는 다음 어디에서 노조활동을 하시는지요? O표해 주십시오.: 중앙수준
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 한국노총 | 30 | 0 |
60%
|
| 2 | 민주노총 | 20 | 0 |
40%
|
| -1 | 비해당 | 132 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases50
- Missing cases132
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
중앙수준의 노동조합에서 활동하고 있는 응답자 (Q10의 4번에 응답한 경우)
Literal Question
11. (기업노조인 경우만 응답) 귀사의 상시고용근로자는 얼마나 됩니까? (관리직 포함): ______명
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 101 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 102 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 110 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 128 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 130 | 2 | 0 |
3.2%
|
| - | 140 | 4 | 0 |
6.5%
|
| - | 150 | 2 | 0 |
3.2%
|
| - | 160 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 172 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 176 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 180 | 3 | 0 |
4.8%
|
| - | 190 | 2 | 0 |
3.2%
|
| - | 200 | 3 | 0 |
4.8%
|
| - | 210 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 220 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 227 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 230 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 250 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 286 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 300 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 400 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 430 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 450 | 2 | 0 |
3.2%
|
| - | 507 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 563 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 600 | 2 | 0 |
3.2%
|
| - | 601 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 700 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 800 | 2 | 0 |
3.2%
|
| - | 869 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 900 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 1000 | 2 | 0 |
3.2%
|
| - | 1071 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 1200 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 1320 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 1850 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 2500 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 3144 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 3600 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 3800 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 4000 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 4500 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 6000 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 7000 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 12000 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 13000 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 17000 | 1 | 0 |
1.6%
|
| - | 34000 | 1 | 0 |
1.6%
|
| -1 | 비해당 | 120 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases62
- Missing cases120
- Minimun101
- Maximun34,000
This variable is numeric
Universe
기업수준의 노동조합에서 활동하고 있는 응답자 (Q11의 1, 2번에 응답한 경우)
Q12
응답자 성별
Literal Question
12. 귀하의 성별은?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남성 | 143 | 0 |
78.6%
|
| 2 | 여성 | 39 | 0 |
21.4%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun2
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q13
응답자 정치성향
Literal Question
13. 귀하는 자신의 이념적 성향이 어디쯤에 위치해 있다고 보시는지요?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 좌 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 1 | 1 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 2 | 2 | 30 | 0 |
16.5%
|
| 3 | 3 | 35 | 0 |
19.2%
|
| 4 | 4 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 5 | 5 중도 | 51 | 0 |
28%
|
| 6 | 6 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 7 | 7 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 8 | 8 | 5 | 0 |
2.7%
|
| 9 | 9 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 10 우 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
고용·복지·분배제도
Literal Question
1. 귀하는 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 확대발전 혹은 축소폐지의 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?1) 산재보험
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 폐지해야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 4 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 5 현행 수준 유지 | 20 | 0 |
11%
|
| 6 | 6 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 7 | 7 | 18 | 0 |
9.9%
|
| 8 | 8 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 9 | 9 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 10 | 10 확대해야 한다 | 99 | 0 |
54.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun3
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
1. 귀하는 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 확대발전 혹은 축소폐지의 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?2) 건강보험
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 폐지해야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 4 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 5 현행 수준 유지 | 25 | 0 |
13.7%
|
| 6 | 6 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 7 | 7 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 8 | 8 | 22 | 0 |
12.1%
|
| 9 | 9 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 10 | 10 확대해야 한다 | 91 | 0 |
50%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun2
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
1. 귀하는 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 확대발전 혹은 축소폐지의 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?3) 국민연금
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 폐지해야 한다 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 1 | 1 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 2 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 3 | 3 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 4 | 4 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 5 현행 수준 유지 | 31 | 0 |
17%
|
| 6 | 6 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 7 | 7 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 8 | 8 | 29 | 0 |
15.9%
|
| 9 | 9 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 10 | 10 확대해야 한다 | 77 | 0 |
42.3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
1. 귀하는 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 확대발전 혹은 축소폐지의 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?4) 고용보험의 실업수당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 폐지해야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 4 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 5 현행 수준 유지 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 6 | 6 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 7 | 7 | 25 | 0 |
13.7%
|
| 8 | 8 | 28 | 0 |
15.4%
|
| 9 | 9 | 20 | 0 |
11%
|
| 10 | 10 확대해야 한다 | 87 | 0 |
47.8%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun3
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
1. 귀하는 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 확대발전 혹은 축소폐지의 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?5) 고용보험의 고용서비스와 공공직업훈련
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 폐지해야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 4 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 5 현행 수준 유지 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 6 | 6 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 7 | 7 | 25 | 0 |
13.7%
|
| 8 | 8 | 25 | 0 |
13.7%
|
| 9 | 9 | 23 | 0 |
12.6%
|
| 10 | 10 확대해야 한다 | 78 | 0 |
42.9%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun3
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
1. 귀하는 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 확대발전 혹은 축소폐지의 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?6) 퇴직(연)금
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 폐지해야 한다 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 1 | 1 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 2 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 4 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 5 | 5 현행 수준 유지 | 32 | 0 |
17.6%
|
| 6 | 6 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 7 | 7 | 27 | 0 |
14.8%
|
| 8 | 8 | 18 | 0 |
9.9%
|
| 9 | 9 | 18 | 0 |
9.9%
|
| 10 | 10 확대해야 한다 | 68 | 0 |
37.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
1. 귀하는 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 확대발전 혹은 축소폐지의 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?7) 국민기초생활보장제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 폐지해야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 4 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 5 | 5 현행 수준 유지 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 6 | 6 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 7 | 7 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 8 | 8 | 27 | 0 |
14.8%
|
| 9 | 9 | 30 | 0 |
16.5%
|
| 10 | 10 확대해야 한다 | 90 | 0 |
49.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun4
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
1. 귀하는 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 확대발전 혹은 축소폐지의 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?8) 보육서비스 (국·공립 어린이집 확충 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 폐지해야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 4 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 5 현행 수준 유지 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 6 | 6 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 7 | 7 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 8 | 8 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 9 | 9 | 21 | 0 |
11.5%
|
| 10 | 10 확대해야 한다 | 102 | 0 |
56%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun3
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
1. 귀하는 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 확대발전 혹은 축소폐지의 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?9) 유급출산휴가/육아휴직
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 폐지해야 한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 4 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 5 현행 수준 유지 | 20 | 0 |
11%
|
| 6 | 6 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 7 | 7 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 8 | 8 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 9 | 9 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 10 | 10 확대해야 한다 | 95 | 0 |
52.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun3
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
1. 귀하는 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 확대발전 혹은 축소폐지의 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?10) 공공근로사업(희망근로, 취로사업 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 폐지해야 한다 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 1 | 1 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 4 | 4 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 5 | 5 현행 수준 유지 | 36 | 0 |
19.8%
|
| 6 | 6 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 7 | 7 | 30 | 0 |
16.5%
|
| 8 | 8 | 20 | 0 |
11%
|
| 9 | 9 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 10 | 10 확대해야 한다 | 53 | 0 |
29.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
1. 귀하는 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 확대발전 혹은 축소폐지의 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?11) 기업복지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 폐지해야 한다 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 3 | 3 | 5 | 0 |
2.7%
|
| 4 | 4 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 5 | 5 현행 수준 유지 | 28 | 0 |
15.4%
|
| 6 | 6 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 7 | 7 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 8 | 8 | 29 | 0 |
15.9%
|
| 9 | 9 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 10 | 10 확대해야 한다 | 60 | 0 |
33%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
2. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여) 수준을 높이기 위해, 정부가 근로자 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 한다면 (보험료와 개인소득세 인상을 통해서), 노조간부로서 선생님의 생각은 어떻습니까?1) 건강보험
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 21 | 0 |
11.5%
|
| 1 | 1 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 2 | 2 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 3 | 3 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 4 | 4 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 5 | 5 중립 | 32 | 0 |
17.6%
|
| 6 | 6 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 7 | 7 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 8 | 8 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 9 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 34 | 0 |
18.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
2. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여) 수준을 높이기 위해, 정부가 근로자 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 한다면 (보험료와 개인소득세 인상을 통해서), 노조간부로서 선생님의 생각은 어떻습니까?2) 국민연금
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 25 | 0 |
13.7%
|
| 1 | 1 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 2 | 2 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 3 | 3 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 4 | 4 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 5 | 5 중립 | 25 | 0 |
13.7%
|
| 6 | 6 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 7 | 7 | 20 | 0 |
11%
|
| 8 | 8 | 20 | 0 |
11%
|
| 9 | 9 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 27 | 0 |
14.8%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
2. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여) 수준을 높이기 위해, 정부가 근로자 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 한다면 (보험료와 개인소득세 인상을 통해서), 노조간부로서 선생님의 생각은 어떻습니까?3) 퇴직연금
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 26 | 0 |
14.3%
|
| 1 | 1 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 2 | 11 | 0 |
6%
|
| 3 | 3 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 4 | 4 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 5 | 5 중립 | 49 | 0 |
26.9%
|
| 6 | 6 | 11 | 0 |
6%
|
| 7 | 7 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 8 | 8 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 9 | 9 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 22 | 0 |
12.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
2. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여) 수준을 높이기 위해, 정부가 근로자 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 한다면 (보험료와 개인소득세 인상을 통해서), 노조간부로서 선생님의 생각은 어떻습니까?4) 고용보험의 실업수당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 21 | 0 |
11.5%
|
| 1 | 1 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 2 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 3 | 3 | 11 | 0 |
6%
|
| 4 | 4 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 5 | 5 중립 | 48 | 0 |
26.4%
|
| 6 | 6 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 7 | 7 | 21 | 0 |
11.5%
|
| 8 | 8 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 9 | 9 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 28 | 0 |
15.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
2. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여) 수준을 높이기 위해, 정부가 근로자 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 한다면 (보험료와 개인소득세 인상을 통해서), 노조간부로서 선생님의 생각은 어떻습니까?5) 고용보험의 고용서비스와 공공직업훈련
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 21 | 0 |
11.5%
|
| 1 | 1 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 2 | 11 | 0 |
6%
|
| 3 | 3 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 4 | 4 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 5 | 5 중립 | 40 | 0 |
22%
|
| 6 | 6 | 11 | 0 |
6%
|
| 7 | 7 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 8 | 8 | 20 | 0 |
11%
|
| 9 | 9 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
2. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여) 수준을 높이기 위해, 정부가 근로자 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 한다면 (보험료와 개인소득세 인상을 통해서), 노조간부로서 선생님의 생각은 어떻습니까?6) 국민기초생활보장제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 20 | 0 |
11%
|
| 1 | 1 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 2 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 3 | 3 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 4 | 4 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 5 | 5 중립 | 35 | 0 |
19.2%
|
| 6 | 6 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 7 | 7 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 8 | 8 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 9 | 9 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 31 | 0 |
17%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
2. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여) 수준을 높이기 위해, 정부가 근로자 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 한다면 (보험료와 개인소득세 인상을 통해서), 노조간부로서 선생님의 생각은 어떻습니까?7) 보육서비스(국·공립 어린이집 확충 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 1 | 1 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 2 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 3 | 3 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 4 | 4 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 5 | 5 중립 | 29 | 0 |
15.9%
|
| 6 | 6 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 7 | 7 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 8 | 8 | 18 | 0 |
9.9%
|
| 9 | 9 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 34 | 0 |
18.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
2. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여) 수준을 높이기 위해, 정부가 근로자 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 한다면 (보험료와 개인소득세 인상을 통해서), 노조간부로서 선생님의 생각은 어떻습니까?8) 공공근로사업(희망근로, 취로사업 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 25 | 0 |
13.7%
|
| 1 | 1 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 2 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 3 | 3 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 4 | 4 | 11 | 0 |
6%
|
| 5 | 5 중립 | 43 | 0 |
23.6%
|
| 6 | 6 | 21 | 0 |
11.5%
|
| 7 | 7 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 8 | 8 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 9 | 9 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
3. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여)수준을 높이기 위해, 정부는 회사(고용주) 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 하고 회사(고용주)는 이에 반대하는 입장이라고 한다면, 귀하는 노조간부로서 단체협상에서 회사(고용주)의 추가 비용 부담에 대해 어떤 입장을 취하시겠습니까? 1) 산재보험
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 회사 입장 동조 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 4 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 5 | 5 중립 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 6 | 6 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 7 | 7 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 8 | 8 | 30 | 0 |
16.5%
|
| 9 | 9 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 10 | 10 회사에 비용부담 적극 요구 | 80 | 0 |
44%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
3. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여)수준을 높이기 위해, 정부는 회사(고용주) 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 하고 회사(고용주)는 이에 반대하는 입장이라고 한다면, 귀하는 노조간부로서 단체협상에서 회사(고용주)의 추가 비용 부담에 대해 어떤 입장을 취하시겠습니까? 2) 건강보험
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 회사 입장 동조 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 4 | 4 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 5 | 5 중립 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 6 | 6 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 7 | 7 | 27 | 0 |
14.8%
|
| 8 | 8 | 38 | 0 |
20.9%
|
| 9 | 9 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 10 | 10 회사에 비용부담 적극 요구 | 69 | 0 |
37.9%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun2
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
3. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여)수준을 높이기 위해, 정부는 회사(고용주) 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 하고 회사(고용주)는 이에 반대하는 입장이라고 한다면, 귀하는 노조간부로서 단체협상에서 회사(고용주)의 추가 비용 부담에 대해 어떤 입장을 취하시겠습니까? 3) 국민연금
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 회사 입장 동조 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 3 | 3 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 4 | 4 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 5 | 5 중립 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 6 | 6 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 7 | 7 | 26 | 0 |
14.3%
|
| 8 | 8 | 38 | 0 |
20.9%
|
| 9 | 9 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 10 | 10 회사에 비용부담 적극 요구 | 69 | 0 |
37.9%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
3. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여)수준을 높이기 위해, 정부는 회사(고용주) 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 하고 회사(고용주)는 이에 반대하는 입장이라고 한다면, 귀하는 노조간부로서 단체협상에서 회사(고용주)의 추가 비용 부담에 대해 어떤 입장을 취하시겠습니까? 4) 고용보험의 실업수당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 회사 입장 동조 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 4 | 4 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 5 | 5 중립 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 6 | 6 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 7 | 7 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 8 | 8 | 41 | 0 |
22.5%
|
| 9 | 9 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 10 | 10 회사에 비용부담 적극 요구 | 66 | 0 |
36.3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun2
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
3. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여)수준을 높이기 위해, 정부는 회사(고용주) 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 하고 회사(고용주)는 이에 반대하는 입장이라고 한다면, 귀하는 노조간부로서 단체협상에서 회사(고용주)의 추가 비용 부담에 대해 어떤 입장을 취하시겠습니까? 5) 고용보험의 고용서비스와 공공직업훈련
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 회사 입장 동조 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 2 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 4 | 4 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 5 | 5 중립 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 6 | 6 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 7 | 7 | 27 | 0 |
14.8%
|
| 8 | 8 | 36 | 0 |
19.8%
|
| 9 | 9 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 10 | 10 회사에 비용부담 적극 요구 | 57 | 0 |
31.3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
3. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여)수준을 높이기 위해, 정부는 회사(고용주) 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 하고 회사(고용주)는 이에 반대하는 입장이라고 한다면, 귀하는 노조간부로서 단체협상에서 회사(고용주)의 추가 비용 부담에 대해 어떤 입장을 취하시겠습니까? 6) 퇴직(연)금
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 회사 입장 동조 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 4 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 5 | 5 중립 | 21 | 0 |
11.5%
|
| 6 | 6 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 7 | 7 | 20 | 0 |
11%
|
| 8 | 8 | 33 | 0 |
18.1%
|
| 9 | 9 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 10 | 10 회사에 비용부담 적극 요구 | 75 | 0 |
41.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun4
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
3. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여)수준을 높이기 위해, 정부는 회사(고용주) 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 하고 회사(고용주)는 이에 반대하는 입장이라고 한다면, 귀하는 노조간부로서 단체협상에서 회사(고용주)의 추가 비용 부담에 대해 어떤 입장을 취하시겠습니까? 7) 국민기초생활보장제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 회사 입장 동조 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 2 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 4 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 5 중립 | 29 | 0 |
15.9%
|
| 6 | 6 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 7 | 7 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 8 | 8 | 35 | 0 |
19.2%
|
| 9 | 9 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 10 | 10 회사에 비용부담 적극 요구 | 58 | 0 |
31.9%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
3. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여)수준을 높이기 위해, 정부는 회사(고용주) 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 하고 회사(고용주)는 이에 반대하는 입장이라고 한다면, 귀하는 노조간부로서 단체협상에서 회사(고용주)의 추가 비용 부담에 대해 어떤 입장을 취하시겠습니까? 8) 보육서비스(국·공립 어린이집 확충 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 회사 입장 동조 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 4 | 4 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 5 | 5 중립 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 6 | 6 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 7 | 7 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 8 | 8 | 27 | 0 |
14.8%
|
| 9 | 9 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 10 | 10 회사에 비용부담 적극 요구 | 82 | 0 |
45.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun2
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
3. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여)수준을 높이기 위해, 정부는 회사(고용주) 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 하고 회사(고용주)는 이에 반대하는 입장이라고 한다면, 귀하는 노조간부로서 단체협상에서 회사(고용주)의 추가 비용 부담에 대해 어떤 입장을 취하시겠습니까? 9) 유급출산휴가/육아휴직
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 회사 입장 동조 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 4 | 4 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 5 중립 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 6 | 6 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 7 | 7 | 20 | 0 |
11%
|
| 8 | 8 | 32 | 0 |
17.6%
|
| 9 | 9 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 10 | 10 회사에 비용부담 적극 요구 | 85 | 0 |
46.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun2
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
3. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여)수준을 높이기 위해, 정부는 회사(고용주) 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 하고 회사(고용주)는 이에 반대하는 입장이라고 한다면, 귀하는 노조간부로서 단체협상에서 회사(고용주)의 추가 비용 부담에 대해 어떤 입장을 취하시겠습니까? 10) 공공근로사업(희망근로, 취로사업 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 회사 입장 동조 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 1 | 1 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 2 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 3 | 3 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 4 | 4 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 5 | 5 중립 | 38 | 0 |
20.9%
|
| 6 | 6 | 21 | 0 |
11.5%
|
| 7 | 7 | 23 | 0 |
12.6%
|
| 8 | 8 | 26 | 0 |
14.3%
|
| 9 | 9 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 10 | 10 회사에 비용부담 적극 요구 | 42 | 0 |
23.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
3. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여)수준을 높이기 위해, 정부는 회사(고용주) 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 하고 회사(고용주)는 이에 반대하는 입장이라고 한다면, 귀하는 노조간부로서 단체협상에서 회사(고용주)의 추가 비용 부담에 대해 어떤 입장을 취하시겠습니까? 11) 기업복지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 회사 입장 동조 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 1 | 1 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 2 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 4 | 4 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 5 | 5 중립 | 18 | 0 |
9.9%
|
| 6 | 6 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 7 | 7 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 8 | 8 | 35 | 0 |
19.2%
|
| 9 | 9 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 10 | 10 회사에 비용부담 적극 요구 | 71 | 0 |
39%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
3. 아래에 제시된 고용·복지·분배 제도의 보장(급여)수준을 높이기 위해, 정부는 회사(고용주) 부담을 3년 동안 단계적으로 30%까지 인상하려 하고 회사(고용주)는 이에 반대하는 입장이라고 한다면, 귀하는 노조간부로서 단체협상에서 회사(고용주)의 추가 비용 부담에 대해 어떤 입장을 취하시겠습니까? 12) 임금
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 회사 입장 동조 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 4 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 5 중립 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 6 | 6 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 7 | 7 | 25 | 0 |
13.7%
|
| 8 | 8 | 31 | 0 |
17%
|
| 9 | 9 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 10 | 10 회사에 비용부담 적극 요구 | 84 | 0 |
46.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
증세방안
Literal Question
4. 복지확대를 위해 증세가 불가피한 상황이라면, 귀하는 아래 증세방안에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까? 1) 법인세 인상
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 4 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 5 | 5 중립 | 18 | 0 |
9.9%
|
| 6 | 6 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 7 | 7 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 8 | 8 | 25 | 0 |
13.7%
|
| 9 | 9 | 20 | 0 |
11%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 80 | 0 |
44%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
4. 복지확대를 위해 증세가 불가피한 상황이라면, 귀하는 아래 증세방안에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까? 2) 사회보험료 고용주 부담분 인상
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 4 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 5 중립 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 6 | 6 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 7 | 7 | 28 | 0 |
15.4%
|
| 8 | 8 | 29 | 0 |
15.9%
|
| 9 | 9 | 22 | 0 |
12.1%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 73 | 0 |
40.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun3
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
4. 복지확대를 위해 증세가 불가피한 상황이라면, 귀하는 아래 증세방안에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까? 3) 사회보험료 근로자 부담분 인상
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 1 | 1 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 2 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 3 | 3 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 4 | 4 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 5 | 5 중립 | 53 | 0 |
29.1%
|
| 6 | 6 | 23 | 0 |
12.6%
|
| 7 | 7 | 26 | 0 |
14.3%
|
| 8 | 8 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 9 | 9 | 5 | 0 |
2.7%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
4. 복지확대를 위해 증세가 불가피한 상황이라면, 귀하는 아래 증세방안에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까? 4) 개인소득세 인상
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 1 | 1 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 2 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 3 | 3 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 4 | 4 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 5 | 5 중립 | 58 | 0 |
31.9%
|
| 6 | 6 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 7 | 7 | 23 | 0 |
12.6%
|
| 8 | 8 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 9 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 21 | 0 |
11.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
4. 복지확대를 위해 증세가 불가피한 상황이라면, 귀하는 아래 증세방안에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까? 5) 소비세(부가가치세) 인상
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 25 | 0 |
13.7%
|
| 1 | 1 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 2 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 3 | 3 | 11 | 0 |
6%
|
| 4 | 4 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 5 | 5 중립 | 65 | 0 |
35.7%
|
| 6 | 6 | 18 | 0 |
9.9%
|
| 7 | 7 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 8 | 8 | 11 | 0 |
6%
|
| 9 | 9 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
4. 복지확대를 위해 증세가 불가피한 상황이라면, 귀하는 아래 증세방안에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까? 6) 재산세(취득/등록세) 인상
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 11 | 0 |
6%
|
| 1 | 1 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 2 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 3 | 3 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 4 | 4 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 5 | 5 중립 | 37 | 0 |
20.3%
|
| 6 | 6 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 7 | 7 | 25 | 0 |
13.7%
|
| 8 | 8 | 23 | 0 |
12.6%
|
| 9 | 9 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 32 | 0 |
17.6%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
4. 복지확대를 위해 증세가 불가피한 상황이라면, 귀하는 아래 증세방안에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까? 7) 금융/주식관련세 인상
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 1 | 1 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 2 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 4 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 5 | 5 중립 | 35 | 0 |
19.2%
|
| 6 | 6 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 7 | 7 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 8 | 8 | 29 | 0 |
15.9%
|
| 9 | 9 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 59 | 0 |
32.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
4. 복지확대를 위해 증세가 불가피한 상황이라면, 귀하는 아래 증세방안에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까? 8) 조금씩이라도 누구나 부담하는 사회복지제 신설
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 1 | 1 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 2 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 3 | 3 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 4 | 4 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 5 | 5 중립 | 53 | 0 |
29.1%
|
| 6 | 6 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 7 | 7 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 8 | 8 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 9 | 9 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 36 | 0 |
19.8%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
4. 복지확대를 위해 증세가 불가피한 상황이라면, 귀하는 아래 증세방안에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까? 9) 부자를 대상으로 한 부유세 신설
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 4 | 4 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 5 | 5 중립 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 6 | 6 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 7 | 7 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 8 | 8 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 9 | 9 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 122 | 0 |
67%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Q4_10
증세 방안에 대한 인식10: 소득공제 축소
Literal Question
4. 복지확대를 위해 증세가 불가피한 상황이라면, 귀하는 아래 증세방안에 대해 어떤 생각을 가지고 계십니까? 10) 연말정산 시, 소득공제 축소
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 적극 반대 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 1 | 1 | 11 | 0 |
6%
|
| 2 | 2 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 3 | 3 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 4 | 4 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 5 | 5 중립 | 59 | 0 |
32.4%
|
| 6 | 6 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 7 | 7 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 8 | 8 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 9 | 9 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 10 | 10 적극 지지 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
기업복지
Q5
기업복지의 필요성 정도
Literal Question
5. 귀하는 사회보험과 퇴직(연)금 등 법정복지 외에, 회사(고용주)가 근로자들에게 제공하는 기업복지 (자녀학자금, 의료비 지원, 직장보육 등)의 필요성에 대해 어떻게 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 전혀 필요 없다 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 4 | 4 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 5 그저 그렇다 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 6 | 6 | 11 | 0 |
6%
|
| 7 | 7 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 8 | 8 | 26 | 0 |
14.3%
|
| 9 | 9 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 10 | 10 매우 필요 | 91 | 0 |
50%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun2
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
6. 우리나라는 다른 OECD국가에 비해 공공복지는 덜 발달하고, 기업복지는 상대적으로 더 많이 발달해 있다고 합니다. 기업복지가 발달한 이유는 무엇 때문이라고 생각하십니까?1) 노조 조합원들의 요구
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 전혀 아니다 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 1 | 1 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 2 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 3 | 3 | 5 | 0 |
2.7%
|
| 4 | 4 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 그저 그렇다 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 6 | 6 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 7 | 7 | 31 | 0 |
17%
|
| 8 | 8 | 46 | 0 |
25.3%
|
| 9 | 9 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 10 | 10 매우 그렇다 | 43 | 0 |
23.6%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
6. 우리나라는 다른 OECD국가에 비해 공공복지는 덜 발달하고, 기업복지는 상대적으로 더 많이 발달해 있다고 합니다. 기업복지가 발달한 이유는 무엇 때문이라고 생각하십니까?2) 사업체 노조간부들의 요구
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 전혀 아니다 | 5 | 0 |
2.7%
|
| 1 | 1 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 2 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 3 | 3 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 4 | 4 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 5 | 그저 그렇다 | 27 | 0 |
14.8%
|
| 6 | 6 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 7 | 7 | 36 | 0 |
19.8%
|
| 8 | 8 | 41 | 0 |
22.5%
|
| 9 | 9 | 11 | 0 |
6%
|
| 10 | 10 매우 그렇다 | 31 | 0 |
17%
|
| 99 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
6. 우리나라는 다른 OECD국가에 비해 공공복지는 덜 발달하고, 기업복지는 상대적으로 더 많이 발달해 있다고 합니다. 기업복지가 발달한 이유는 무엇 때문이라고 생각하십니까?3) 상급단체 노조간부들의 요구
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 전혀 아니다 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 1 | 1 | 5 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 2 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 3 | 3 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 4 | 4 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 5 | 그저 그렇다 | 34 | 0 |
18.7%
|
| 6 | 6 | 33 | 0 |
18.1%
|
| 7 | 7 | 36 | 0 |
19.8%
|
| 8 | 8 | 25 | 0 |
13.7%
|
| 9 | 9 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 10 | 10 매우 그렇다 | 11 | 0 |
6%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
6. 우리나라는 다른 OECD국가에 비해 공공복지는 덜 발달하고, 기업복지는 상대적으로 더 많이 발달해 있다고 합니다. 기업복지가 발달한 이유는 무엇 때문이라고 생각하십니까?4) 기업의 경영전략(우수 노동력 확보 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 전혀 아니다 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 1 | 1 | 5 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 2 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 3 | 3 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 4 | 4 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 5 | 그저 그렇다 | 40 | 0 |
22%
|
| 6 | 6 | 26 | 0 |
14.3%
|
| 7 | 7 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 8 | 8 | 21 | 0 |
11.5%
|
| 9 | 9 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 10 | 10 매우 그렇다 | 11 | 0 |
6%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
6. 우리나라는 다른 OECD국가에 비해 공공복지는 덜 발달하고, 기업복지는 상대적으로 더 많이 발달해 있다고 합니다. 기업복지가 발달한 이유는 무엇 때문이라고 생각하십니까?5) 정부시책(세제 감면 혜택 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 전혀 아니다 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 1 | 1 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 2 | 2 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 3 | 3 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 4 | 4 | 11 | 0 |
6%
|
| 5 | 그저 그렇다 | 44 | 0 |
24.2%
|
| 6 | 6 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 7 | 7 | 26 | 0 |
14.3%
|
| 8 | 8 | 23 | 0 |
12.6%
|
| 9 | 9 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 10 | 10 매우 그렇다 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
6. 우리나라는 다른 OECD국가에 비해 공공복지는 덜 발달하고, 기업복지는 상대적으로 더 많이 발달해 있다고 합니다. 기업복지가 발달한 이유는 무엇 때문이라고 생각하십니까?6) 공공복지가 약해서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 전혀 아니다 | 5 | 0 |
2.7%
|
| 1 | 1 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 2 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 3 | 3 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 4 | 4 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 5 | 그저 그렇다 | 29 | 0 |
15.9%
|
| 6 | 6 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 7 | 7 | 23 | 0 |
12.6%
|
| 8 | 8 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 9 | 9 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 10 | 10 매우 그렇다 | 57 | 0 |
31.3%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
6. 우리나라는 다른 OECD국가에 비해 공공복지는 덜 발달하고, 기업복지는 상대적으로 더 많이 발달해 있다고 합니다. 기업복지가 발달한 이유는 무엇 때문이라고 생각하십니까?7) 임금이 낮아서
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 전혀 아니다 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 1 | 1 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 2 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 3 | 3 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 4 | 4 | 5 | 0 |
2.7%
|
| 5 | 그저 그렇다 | 33 | 0 |
18.1%
|
| 6 | 6 | 18 | 0 |
9.9%
|
| 7 | 7 | 28 | 0 |
15.4%
|
| 8 | 8 | 22 | 0 |
12.1%
|
| 9 | 9 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 10 | 10 매우 그렇다 | 35 | 0 |
19.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
6. 우리나라는 다른 OECD국가에 비해 공공복지는 덜 발달하고, 기업복지는 상대적으로 더 많이 발달해 있다고 합니다. 기업복지가 발달한 이유는 무엇 때문이라고 생각하십니까?8) 기타
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 전혀 아니다 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 4 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 그저 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
| 6 | 6 | 0 | 0 |
0%
|
| 7 | 7 | 0 | 0 |
0%
|
| 8 | 8 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 9 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 10 매우 그렇다 | 0 | 0 |
0%
|
| 99 | 모름/무응답 | 181 | 0 |
99.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
근로자 복지와 고용안정
Literal Question
7. 근로자의 복지와 고용안정을 위해 다음 두 개 중 하나를 선택해야만 한다면, 귀하는 노조간부로서, 둘 중 어떤 목표 달성을 위해 보다 더 노력하시겠습니까? 둘 중 하나에만 O표 해 주십시오.1) 고용보호 - 관대한 실업급여+재취업시스템 강화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 고용보호 | 152 | 0 |
83.5%
|
| 2 | 관대한 실업급여 + 재취업시스템 강화 | 27 | 0 |
14.8%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
7. 근로자의 복지와 고용안정을 위해 다음 두 개 중 하나를 선택해야만 한다면, 귀하는 노조간부로서, 둘 중 어떤 목표 달성을 위해 보다 더 노력하시겠습니까? 둘 중 하나에만 O표 해 주십시오.2) 공공복지 강화 - 임금인상+기업복지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공공복지 강화 | 115 | 0 |
63.2%
|
| 2 | 임금인상+기업복지 | 64 | 0 |
35.2%
|
| 9 | 모름/무응답 | 3 | 0 |
1.6%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun1
- Maximun9
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
비정규직 대책
Literal Question
8. 귀하는 다음의 비정규직 대책에 대해 어떻게 생각하십니까? 1) 비정규직의 정규직화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 반대한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 4 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 5 보통 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 6 | 6 | 11 | 0 |
6%
|
| 7 | 7 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 8 | 8 | 25 | 0 |
13.7%
|
| 9 | 9 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 10 | 10 찬성한다 | 111 | 0 |
61%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun4
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
8. 귀하는 다음의 비정규직 대책에 대해 어떻게 생각하십니까? 2) 정규직의 고용보호 완화를 동반한 비정규직의 정규직화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 반대한다 | 34 | 0 |
18.7%
|
| 1 | 1 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 2 | 2 | 11 | 0 |
6%
|
| 3 | 3 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 4 | 4 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 5 | 5 보통 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 6 | 6 | 18 | 0 |
9.9%
|
| 7 | 7 | 21 | 0 |
11.5%
|
| 8 | 8 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 9 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 10 | 10 찬성한다 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
8. 귀하는 다음의 비정규직 대책에 대해 어떻게 생각하십니까? 3) 비정규직 임금인상
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 반대한다 | 0 | 0 |
0%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 0 | 0 |
0%
|
| 3 | 3 | 0 | 0 |
0%
|
| 4 | 4 | 0 | 0 |
0%
|
| 5 | 5 보통 | 11 | 0 |
6%
|
| 6 | 6 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 7 | 7 | 20 | 0 |
11%
|
| 8 | 8 | 30 | 0 |
16.5%
|
| 9 | 9 | 23 | 0 |
12.6%
|
| 10 | 10 찬성한다 | 82 | 0 |
45.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Minimun5
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
8. 귀하는 다음의 비정규직 대책에 대해 어떻게 생각하십니까? 4) 정규직의 임금인상 자제를 동반한 비정규직의 임금인상
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 반대한다 | 23 | 0 |
12.6%
|
| 1 | 1 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 2 | 2 | 10 | 0 |
5.5%
|
| 3 | 3 | 5 | 0 |
2.7%
|
| 4 | 4 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 5 | 5 보통 | 30 | 0 |
16.5%
|
| 6 | 6 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 7 | 7 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 8 | 8 | 20 | 0 |
11%
|
| 9 | 9 | 11 | 0 |
6%
|
| 10 | 10 찬성한다 | 25 | 0 |
13.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
8. 귀하는 다음의 비정규직 대책에 대해 어떻게 생각하십니까? 5) 비정규직에 대한 직업훈련과 고용서비스 강화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 반대한다 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 3 | 3 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 4 | 4 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 5 | 5 보통 | 29 | 0 |
15.9%
|
| 6 | 6 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 7 | 7 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 8 | 8 | 26 | 0 |
14.3%
|
| 9 | 9 | 23 | 0 |
12.6%
|
| 10 | 10 찬성한다 | 61 | 0 |
33.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 2 | 0 |
1.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
8. 귀하는 다음의 비정규직 대책에 대해 어떻게 생각하십니까? 6) 비정규직의 정규직 노조 가입
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 반대한다 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 1 | 1 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 2 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 4 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 5 | 5 보통 | 23 | 0 |
12.6%
|
| 6 | 6 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 7 | 7 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 8 | 8 | 27 | 0 |
14.8%
|
| 9 | 9 | 19 | 0 |
10.4%
|
| 10 | 10 찬성한다 | 81 | 0 |
44.5%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
8. 귀하는 다음의 비정규직 대책에 대해 어떻게 생각하십니까? 7) 비정규직의 독자 노조 조직화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 반대한다 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 1 | 1 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 2 | 2 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 3 | 3 | 9 | 0 |
4.9%
|
| 4 | 4 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 5 | 5 보통 | 41 | 0 |
22.5%
|
| 6 | 6 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 7 | 7 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 8 | 8 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 9 | 9 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 10 | 10 찬성한다 | 34 | 0 |
18.7%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
공공복지 이슈화 및 정책화
Literal Question
9. 귀하께서는 다음의 제도가 공공복지의 이슈화와 정책화에 어떤 영향을 줄 것으로 예상하시는지요? 1) 기업 내 복수노조
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 매우 부정적 영향 | 45 | 0 |
24.7%
|
| 1 | 1 | 24 | 0 |
13.2%
|
| 2 | 2 | 18 | 0 |
9.9%
|
| 3 | 3 | 22 | 0 |
12.1%
|
| 4 | 4 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 5 | 5 보통 | 54 | 0 |
29.7%
|
| 6 | 6 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 7 | 7 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 8 | 8 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 9 | 0 | 0 |
0%
|
| 10 | 10 매우 긍정적 영향 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
9. 귀하께서는 다음의 제도가 공공복지의 이슈화와 정책화에 어떤 영향을 줄 것으로 예상하시는지요? 2) 기업 내 단일 노조
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 매우 부정적 영향 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 1 | 1 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 2 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 4 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 5 | 5 보통 | 54 | 0 |
29.7%
|
| 6 | 6 | 6 | 0 |
3.3%
|
| 7 | 7 | 18 | 0 |
9.9%
|
| 8 | 8 | 29 | 0 |
15.9%
|
| 9 | 9 | 13 | 0 |
7.1%
|
| 10 | 10 매우 긍정적 영향 | 48 | 0 |
26.4%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
9. 귀하께서는 다음의 제도가 공공복지의 이슈화와 정책화에 어떤 영향을 줄 것으로 예상하시는지요? 3) (단체협상권을 가진) 산별 노조
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 매우 부정적 영향 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 1 | 1 | 0 | 0 |
0%
|
| 2 | 2 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 3 | 3 | 1 | 0 |
0.5%
|
| 4 | 4 | 3 | 0 |
1.6%
|
| 5 | 5 보통 | 22 | 0 |
12.1%
|
| 6 | 6 | 5 | 0 |
2.7%
|
| 7 | 7 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 8 | 8 | 37 | 0 |
20.3%
|
| 9 | 9 | 20 | 0 |
11%
|
| 10 | 10 매우 긍정적 영향 | 75 | 0 |
41.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
9. 귀하께서는 다음의 제도가 공공복지의 이슈화와 정책화에 어떤 영향을 줄 것으로 예상하시는지요? 4) (단체협상권을 가진) 전국단위 중앙 노조
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 매우 부정적 영향 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 1 | 1 | 4 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 2 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 3 | 3 | 2 | 0 |
1.1%
|
| 4 | 4 | 5 | 0 |
2.7%
|
| 5 | 5 보통 | 33 | 0 |
18.1%
|
| 6 | 6 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 7 | 7 | 22 | 0 |
12.1%
|
| 8 | 8 | 28 | 0 |
15.4%
|
| 9 | 9 | 18 | 0 |
9.9%
|
| 10 | 10 매우 긍정적 영향 | 56 | 0 |
30.8%
|
| 99 | 모름/무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun10
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
9. 귀하께서는 다음의 제도가 공공복지의 이슈화와 정책화에 어떤 영향을 줄 것으로 예상하시는지요? 5) 노사정위원회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 0 매우 부정적 영향 | 16 | 0 |
8.8%
|
| 1 | 1 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 2 | 2 | 8 | 0 |
4.4%
|
| 3 | 3 | 12 | 0 |
6.6%
|
| 4 | 4 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 5 | 5 보통 | 55 | 0 |
30.2%
|
| 6 | 6 | 17 | 0 |
9.3%
|
| 7 | 7 | 18 | 0 |
9.9%
|
| 8 | 8 | 14 | 0 |
7.7%
|
| 9 | 9 | 7 | 0 |
3.8%
|
| 10 | 10 매우 긍정적 영향 | 15 | 0 |
8.2%
|
| 99 | 모름/무응답 | 1 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases182
- Missing cases0
- Maximun99
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2111 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
