조사자료
회원공개
공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2021
https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2021-0092-V1.0
연구책임자
최혜민 / 한국행정연구원 초청연구위원
연구수행기관
초록
「공직부패의 실태에 관한 설문조사」는 한국행정연구원이 공공부문의 부패특성 규명과 정부의 부정부패 방지를 위한 정책 수립에 필요한 기초자료를 수집하고자 1999년부터 매년 시행하는 조사이다. 조사는 정부기관과 업무수행 경험이 있거나 밀접한 업무관계에 있는 사업자들을 대상으로 실시되며, 그 설문지는 부패 관련 반복문항들을 포함함으로써 한국사회 부패실태에 관한 시계열 연구가 가능하도록 설계되어 있다.
이 자료는 2021년에 수집된 것으로 공직부패 심각성에 대한 인식, 전년 대비 공직부패 수준에 대한 인식, 금품제공 필요성과 영향에 대한 인식, 공공부문과 민간부문 부패만연 정도에 대한 인식, 행정분야별 및 기관유형별 부패만연 정도, 직업 및 직종유형별 부패만연 정도, 공직부패 처벌수준에 대한 인식, 금품 및 향응 제공경험, 공직부패 발생요인에 대한 인식, 공직부패 해소방안에 대한 의견, 각 제도의 공직부패 예방 가능성, 공직자의 업무처리 및 적절성 평가, 업무처리시 투명성과 책임성 평가, 현 정부 신뢰도, 미디어 신뢰도, 반부패정책의 효과성, 우리사회 공정성 평가, 부패척결 조직신설, 부패척결 조직 효과성 등의 내용을 포함하고 있다.
주제분류
자료시리즈
자료인용서식
자료인용서식 반출
자료이용안내
「공직부패의 실태에 관한 설문조사」는 1999년부터 매년 수행되었고, KOSSDA에서는 2004년 데이터부터 이용가능합니다.
자료인용정보
- 자료번호
- A1-2021-0092
- 자료명(국문)
- 공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2021
- 자료명(영문)
- Survey on Corruption in Public Office, 2021
- 자료명(별칭)
- 정부부문 부패실태에 관한 설문조사, 2021
- 자료시리즈
- 공직부패의 실태에 관한 설문조사
- 연구과제명
- 2021 정부부문 부패실태에 관한 연구
- 연구과제명(영문)
- Survey on the Level of Public Sector Corruption in Korea
- 연구책임자
- 최혜민 / 한국행정연구원 초청연구위원
- 공동연구자
- 진경애 / 한국행정연구원 전문연구원
- 연구수행기관
- 한국행정연구원
- 저작권자
- 한국행정연구원
- 연구비지원기관
- 한국행정연구원
- 자료기탁자/기관
- 한국행정연구원
- 자료기탁일
- 2022-10-04
- 자료제공기관
- 한국사회과학자료원 (KOSSDA)
- 현재 버전 공개일
- 2022-12-08
- 최초 자료 공개일
- 2022-12-08
- 자료인용서식
- 최혜민. 공직부패의 실태에 관한 설문조사, 2021 [데이터 세트]. 한국행정연구원 [연구수행기관]. 한국사회과학자료원 (KOSSDA) [자료제공기관], 2022-12-08, https://doi.org/10.22687/KOSSDA-A1-2021-0092-V1.0.
방법론
- 자료수집시기
- 2021-04-29 ~ 2021-05-26
- 대상국가
- 대한민국 (KOR)
- 조사지역
- 제주도를 포함한 전국
- 시간적차원
- 반복횡단연구
- 분석단위
- 개인
- 조사대상
- 통계청 '2019년 전국사업체조사' 기업체 DB에 등재된 사업체 종사자
- 자료원천
- 인구집단
- 자료유형
- 조사자료
- 조사수행기관
- 현대리서치연구소
- 자료수집주기
- 1999년부터 매년
- 자료수집방법
- 일반기업체-팩스/이메일/온라인 조사; 자영업자-일대일 대인면접조사
- 표본추출방법
- 일반기업체-지역/업종 비례층화계통추출; 자영업자-지역/업종 비례무작위추출
- 사례수
- 1,000 (유효사례)
- 가중치
- 있음
자료구성 및 버전
- 자료형식
- 수치데이터
- 자료구성
- 설문지(pdf) ; 데이터(sav, dta)
- 사용언어
- 설문지-한글 ; 데이터-한글
- 자료버전
- V1.0
- 현재 버전 공개일
- 2022-12-08
- 최초 자료 공개일
- 2022-12-08
자료이용정보
- 자료공개여부
- 회원공개
- 자료이용안내
- 「공직부패의 실태에 관한 설문조사」는 1999년부터 매년 수행되었고, KOSSDA에서는 2004년 데이터부터 이용가능합니다.
| 파일유형 | 파일명 | 파일내용 | 파일형식 | 파일크기 | 다운로드 |
|---|---|---|---|---|---|
| 관련파일-설문지(한글) | kor_que_20210092.pdf | 설문지 (한글) | 875.24 kB | 다운로드 |
아이디 및 가중치
id
응답자 아이디
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
wt
가중치
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Standard deviation0.7
- Minimun0
- Maximun2.3
- Mean1
This variable is numeric
사회인구학적 배경
배경변수
sex
응답자 성별
Literal Question
DQ1. 귀하의 성별은 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 남성 | 425 | 0 |
42.5%
|
| 2 | 여성 | 575 | 0 |
57.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
age
응답자 연령: 범주형
Literal Question
DQ2. 귀하의 출생년도는 언제입니까? ==> 출생년도로 계산
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 20대 | 86 | 0 |
8.6%
|
| 2 | 30대 | 137 | 0 |
13.7%
|
| 3 | 40대 | 195 | 0 |
19.5%
|
| 4 | 50대 | 273 | 0 |
27.3%
|
| 5 | 60대 이상 | 310 | 0 |
31%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
edu
응답자 학력
Literal Question
DQ3. 귀하의 최종 학력은 어디에 해당됩니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 중졸이하 | 103 | 0 |
10.3%
|
| 2 | 고졸 | 419 | 0 |
41.9%
|
| 3 | 전문대졸 | 150 | 0 |
15%
|
| 4 | 대학중퇴자 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 5 | 대졸 | 274 | 0 |
27.4%
|
| 6 | 대학원졸 이상 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
inc
월평균 가구소득
Literal Question
DQ4. 귀댁의 지난 1년간의 월평균 가구 소득수준은 어느 정도입니까? 세전으로 응답해 주십시오.
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100만원 미만 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 100만원 ~ 200만원 미만 | 109 | 0 |
10.9%
|
| 3 | 200만원 ~ 300만원 미만 | 192 | 0 |
19.2%
|
| 4 | 300만원 ~ 400만원 미만 | 174 | 0 |
17.4%
|
| 5 | 400만원 ~ 500만원 미만 | 197 | 0 |
19.7%
|
| 6 | 500만원 ~ 600만원 미만 | 156 | 0 |
15.6%
|
| 7 | 600만원 ~ 700만원 미만 | 80 | 0 |
8%
|
| 8 | 700만원 이상 | 77 | 0 |
7.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
ide
정치적 성향
Literal Question
DQ5. 귀하의 이념적 성향은 다음 중 어디에 가깝다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 보수적 | 62 | 0 |
6.2%
|
| 2 | 다소 보수적 | 264 | 0 |
26.4%
|
| 3 | 중도적 | 457 | 0 |
45.7%
|
| 4 | 다소 진보적 | 192 | 0 |
19.2%
|
| 5 | 매우 진보적 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
work
근무기간
Literal Question
DQ6. 현 직장에서 몇 년 동안 근무하셨습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 5년 미만 | 359 | 0 |
35.9%
|
| 2 | 5 ~ 10년 미만 | 175 | 0 |
17.5%
|
| 3 | 10 ~ 20년 미만 | 259 | 0 |
25.9%
|
| 4 | 20년 이상 | 207 | 0 |
20.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
pos
담당 업무
Literal Question
DQ7. 귀하의 담당 업무는 무엇입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 자영업 대표자 | 697 | 0 |
69.7%
|
| 2 | 기업 대표이사 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 3 | 근로자(인사 담당) | 58 | 0 |
5.8%
|
| 4 | 근로자(총무 담당) | 156 | 0 |
15.6%
|
| 5 | 기타 | 66 | 0 |
6.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
exp
공공기관과 거래 관계 여부
Literal Question
DQ8. 귀하의 소속기관은 정부 혹은 공공기관과 거래(계약) 관계가 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 그렇다 | 116 | 0 |
11.6%
|
| 2 | 아니다 | 793 | 0 |
79.3%
|
| 3 | 모른다 | 92 | 0 |
9.2%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
사업체특성
type
기업유형
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기업체 | 279 | 0 |
27.9%
|
| 2 | 자영업 | 721 | 0 |
72.1%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
year
설립연도
Literal Question
SQ2. 설립연도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1910 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1921 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1924 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1946 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1951 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1953 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1956 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1959 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1961 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1962 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1964 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1965 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 1966 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1967 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1968 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1969 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1970 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1971 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 1972 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1974 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1977 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 1978 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 1979 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 1980 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 1981 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1982 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 1983 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 1984 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 1985 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 1986 | 9 | 0 |
0.9%
|
| - | 1987 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 1988 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 1989 | 10 | 0 |
1%
|
| - | 1990 | 14 | 0 |
1.4%
|
| - | 1991 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 1992 | 11 | 0 |
1.1%
|
| - | 1993 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 1994 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 1995 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 1996 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 1997 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 1998 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 1999 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 2000 | 34 | 0 |
3.4%
|
| - | 2001 | 66 | 0 |
6.6%
|
| - | 2002 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 2003 | 36 | 0 |
3.6%
|
| - | 2004 | 21 | 0 |
2.1%
|
| - | 2005 | 26 | 0 |
2.6%
|
| - | 2006 | 32 | 0 |
3.2%
|
| - | 2007 | 36 | 0 |
3.6%
|
| - | 2008 | 19 | 0 |
1.9%
|
| - | 2009 | 28 | 0 |
2.8%
|
| - | 2010 | 46 | 0 |
4.6%
|
| - | 2011 | 58 | 0 |
5.8%
|
| - | 2012 | 22 | 0 |
2.2%
|
| - | 2013 | 24 | 0 |
2.4%
|
| - | 2014 | 28 | 0 |
2.8%
|
| - | 2015 | 36 | 0 |
3.6%
|
| - | 2016 | 49 | 0 |
4.9%
|
| - | 2017 | 33 | 0 |
3.3%
|
| - | 2018 | 64 | 0 |
6.4%
|
| - | 2019 | 59 | 0 |
5.9%
|
| - | 2020 | 55 | 0 |
5.5%
|
| - | 2021 | 5 | 0 |
0.5%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Standard deviation10.5
- Minimun1,910
- Maximun2,021
- Mean2,006.8
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
ind
세부업종
Literal Question
SQ3. 한국표준산업분류상 업종
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 제조업 | 60 | 0 |
6%
|
| 2 | 건설업 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 3 | 숙박 및 음식점업 | 291 | 0 |
29.1%
|
| 4 | 보건업 및 사회복지 서비스업 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 5 | 서비스업 | 190 | 0 |
19%
|
| 6 | 교육서비스업 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 7 | 도매 및 소매업 | 380 | 0 |
38%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
area
기업소재지
Literal Question
SQ4. 사업체 소재지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 서울 | 256 | 0 |
25.6%
|
| 2 | 부산 | 67 | 0 |
6.7%
|
| 3 | 대구 | 40 | 0 |
4%
|
| 4 | 인천 | 48 | 0 |
4.8%
|
| 5 | 광주 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 6 | 대전 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 7 | 울산 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 8 | 세종 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 경기 | 222 | 0 |
22.2%
|
| 10 | 강원 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 11 | 충북 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 12 | 충남 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 13 | 전북 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 14 | 전남 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 15 | 경북 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 16 | 경남 | 58 | 0 |
5.8%
|
| 17 | 제주 | 17 | 0 |
1.7%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
emp
종업원수 (상시근로자수)
Literal Question
SQ5. 전체 종사자 현황: ____명
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| - | 1 | 406 | 0 |
40.6%
|
| - | 2 | 221 | 0 |
22.1%
|
| - | 3 | 48 | 0 |
4.8%
|
| - | 4 | 47 | 0 |
4.7%
|
| - | 5 | 40 | 0 |
4%
|
| - | 6 | 18 | 0 |
1.8%
|
| - | 7 | 15 | 0 |
1.5%
|
| - | 8 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 9 | 12 | 0 |
1.2%
|
| - | 10 | 26 | 0 |
2.6%
|
| - | 11 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 12 | 16 | 0 |
1.6%
|
| - | 13 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 14 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 15 | 20 | 0 |
2%
|
| - | 16 | 5 | 0 |
0.5%
|
| - | 17 | 7 | 0 |
0.7%
|
| - | 18 | 8 | 0 |
0.8%
|
| - | 19 | 25 | 0 |
2.5%
|
| - | 20 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 23 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 24 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 25 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 27 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 28 | 3 | 0 |
0.3%
|
| - | 29 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 30 | 6 | 0 |
0.6%
|
| - | 31 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 32 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 34 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 35 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 36 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 38 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 39 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 40 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 42 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 43 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 44 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 45 | 2 | 0 |
0.2%
|
| - | 46 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 47 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 48 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 50 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 53 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 55 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 60 | 4 | 0 |
0.4%
|
| - | 62 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 65 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 71 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 75 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 80 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 81 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 83 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 85 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 88 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 89 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 98 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 99 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 100 | 1 | 0 |
0.1%
|
| - | 105 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 108 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 111 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 120 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 123 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 130 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 132 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 139 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 170 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 199 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 200 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 204 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 218 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 250 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 266 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 300 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 310 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 313 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 315 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 323 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 329 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 330 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 351 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 360 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 393 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 406 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 407 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 429 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 435 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 480 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 498 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 500 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 508 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 517 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 540 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 557 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 562 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 570 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 604 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 733 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 750 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 777 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 800 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 860 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 873 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 880 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 915 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 930 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 970 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1000 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1100 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1111 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1177 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1200 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1291 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1327 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1350 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1400 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1500 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1606 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1793 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 1800 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 2050 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 2058 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 2730 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 3000 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 3200 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 3890 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 3963 | 0 | 0 |
0%
|
| - | 6391 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
- Standard deviation52.3
- Minimun1
- Maximun6,391
- Mean7.4
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Ⅰ. 공직부패 전반에 대한 인식
Literal Question
1. 귀하는 우리사회에서 민원인들이 업무처리 시 공무원들에게 금품/향응/편의 등을 제공하는 행위가 어느 정도 보편화되어 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 보편적이지 않다 | 96 | 0 |
9.6%
|
| 2 | 보편적이지 않다 | 260 | 0 |
26%
|
| 3 | 별로 보편적이지 않다 | 274 | 0 |
27.4%
|
| 4 | 약간 보편적이다 | 193 | 0 |
19.3%
|
| 5 | 보편적이다 | 153 | 0 |
15.3%
|
| 6 | 매우 보편적이다 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
2. 귀하는 우리사회에서 민원인들이 업무처리 시 공무원들에게 금품/향응/편의 등을 제공하는 행위가 어느 정도 심각하다고 보십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 76 | 0 |
7.6%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 234 | 0 |
23.4%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 302 | 0 |
30.2%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 246 | 0 |
24.6%
|
| 5 | 심각하다 | 113 | 0 |
11.3%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
3. 귀하는 행정기관에서 업무 처리 시 민원인이 공무원에게 금품/향응/편의 등을 제공하는 행위가 어느 정도 필요하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 필요하지 않다 | 411 | 0 |
41.1%
|
| 2 | 필요하지 않다 | 284 | 0 |
28.4%
|
| 3 | 별로 필요하지 않다 | 197 | 0 |
19.7%
|
| 4 | 약간 필요하다 | 82 | 0 |
8.2%
|
| 5 | 필요하다 | 20 | 0 |
2%
|
| 6 | 매우 필요하다 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
4. 귀하는 행정기관에서 업무 처리 시 민원인이 공무원에게 금품/향응/편의 등을 제공하는 행위가 어느 정도 긍정적인 영향을 미친다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 긍정적인 영향이 없다 | 149 | 0 |
14.9%
|
| 2 | 긍정적인 영향이 없다 | 167 | 0 |
16.7%
|
| 3 | 별로 긍정적인 영향이 없다 | 202 | 0 |
20.2%
|
| 4 | 약간 긍정적인 영향이 있다 | 249 | 0 |
24.9%
|
| 5 | 긍정적인 영향이 있다 | 203 | 0 |
20.3%
|
| 6 | 매우 긍정적인 영향이 있다 | 30 | 0 |
3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
5. 귀하는 공무원들이 직무수행과 관련하여 금품/향응/편의 등을 제공받는 행위가 어느 정도 심각하다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 48 | 0 |
4.8%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 171 | 0 |
17.1%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 306 | 0 |
30.6%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 303 | 0 |
30.3%
|
| 5 | 심각하다 | 126 | 0 |
12.6%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 47 | 0 |
4.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
6. 귀하는 우리사회에서 공무원들이 업무처리 시 민원인의 청탁/알선을 제공받는 행위가 어느 정도 보편화되어 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 보편적이지 않다 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 2 | 보편적이지 않다 | 191 | 0 |
19.1%
|
| 3 | 별로 보편적이지 않다 | 324 | 0 |
32.4%
|
| 4 | 약간 보편적이다 | 314 | 0 |
31.4%
|
| 5 | 보편적이다 | 95 | 0 |
9.5%
|
| 6 | 매우 보편적이다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
7. 귀하는 우리사회에서 공무원들이 업무처리 시 민원인의 청탁/알선을 다른 공무원에게 알선해주는 행위가 어느 정도 보편화되어 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 보편적이지 않다 | 59 | 0 |
5.9%
|
| 2 | 보편적이지 않다 | 211 | 0 |
21.1%
|
| 3 | 별로 보편적이지 않다 | 306 | 0 |
30.6%
|
| 4 | 약간 보편적이다 | 269 | 0 |
26.9%
|
| 5 | 보편적이다 | 123 | 0 |
12.3%
|
| 6 | 매우 보편적이다 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
8. 귀하는 공무원들의 다음과 같은 행동들이 어느 정도 보편화되어 있다고 보십니까? (1) 공무원들이 업무수행 중에 알게 된 정보를 이용해 사적이익을 취하는 행위
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 보편적이지 않다 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 2 | 보편적이지 않다 | 96 | 0 |
9.6%
|
| 3 | 별로 보편적이지 않다 | 176 | 0 |
17.6%
|
| 4 | 약간 보편적이다 | 285 | 0 |
28.5%
|
| 5 | 보편적이다 | 279 | 0 |
27.9%
|
| 6 | 매우 보편적이다 | 131 | 0 |
13.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
8. 귀하는 공무원들의 다음과 같은 행동들이 어느 정도 보편화되어 있다고 보십니까? (2) 공공정보를 공개하지 않으려는 태도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 보편적이지 않다 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 2 | 보편적이지 않다 | 101 | 0 |
10.1%
|
| 3 | 별로 보편적이지 않다 | 225 | 0 |
22.5%
|
| 4 | 약간 보편적이다 | 305 | 0 |
30.5%
|
| 5 | 보편적이다 | 260 | 0 |
26%
|
| 6 | 매우 보편적이다 | 79 | 0 |
7.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a03
1년전 대비 부정부패 자행정도
Literal Question
9. 귀하는 공무원들이 직무수행과 관련하여 부정부패를 저지르는 수준이 1년 전과 비교하여 어떻게 변화 되었다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 낮아졌다 | 39 | 0 |
3.9%
|
| 2 | 낮아졌다 | 205 | 0 |
20.5%
|
| 3 | 약간 낮아졌다 | 353 | 0 |
35.3%
|
| 4 | 약간 높아졌다 | 194 | 0 |
19.4%
|
| 5 | 높아졌다 | 167 | 0 |
16.7%
|
| 6 | 매우 높아졌다 | 42 | 0 |
4.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a10
부정부패 심각성 인지 경로
Literal Question
10. 귀하는 부패의 심각성을 어떻게 인식하게 되는 편입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 부정부패를 직접 경험함 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 주변인의 이야기를 들음 | 147 | 0 |
14.7%
|
| 3 | TV/지면매체/인터넷 뉴스를 접함 | 789 | 0 |
78.9%
|
| 4 | 소셜미디어 등을 통해 소식을 접함 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 5 | 기타 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0611
부정부패 만연정도1: 공공부문(행정기관)
Literal Question
11. 귀하는 공공부문과 민간부문에서 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (1) 공공부문(행정기관)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 20 | 0 |
2%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 86 | 0 |
8.6%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 275 | 0 |
27.5%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 349 | 0 |
34.9%
|
| 5 | 심각하다 | 212 | 0 |
21.2%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 58 | 0 |
5.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
11. 귀하는 공공부문과 민간부문에서 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (2) 민간부문(기업 또는 자영업)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 197 | 0 |
19.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 286 | 0 |
28.6%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 281 | 0 |
28.1%
|
| 5 | 심각하다 | 163 | 0 |
16.3%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 53 | 0 |
5.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 귀하는 공무원의 다음 항목에 대한 행동과 대처가 부패라고 보십니까? (1) 카페에서 우연히 만난 민원인에게 커피를 대접받았다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 247 | 0 |
24.7%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 368 | 0 |
36.8%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 210 | 0 |
21%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 94 | 0 |
9.4%
|
| 5 | 그렇다 | 67 | 0 |
6.7%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 귀하는 공무원의 다음 항목에 대한 행동과 대처가 부패라고 보십니까? (2) 동료의 부정청탁 사실을 알았지만 모르는 척 하였다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 82 | 0 |
8.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 129 | 0 |
12.9%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 243 | 0 |
24.3%
|
| 5 | 그렇다 | 399 | 0 |
39.9%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 125 | 0 |
12.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 귀하는 공무원의 다음 항목에 대한 행동과 대처가 부패라고 보십니까? (3) 지인의 부탁으로 입찰이나 채용 관련 정보를 알아봐 주었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 64 | 0 |
6.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 105 | 0 |
10.5%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 184 | 0 |
18.4%
|
| 5 | 그렇다 | 412 | 0 |
41.2%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 200 | 0 |
20%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 귀하는 공무원의 다음 항목에 대한 행동과 대처가 부패라고 보십니까? (4) 건축 허가 요건에 하자는 없었으나 반대 민원이 강해서 허가를 지연시켰다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 115 | 0 |
11.5%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 183 | 0 |
18.3%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 268 | 0 |
26.8%
|
| 5 | 그렇다 | 303 | 0 |
30.3%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 103 | 0 |
10.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 귀하는 공무원의 다음 항목에 대한 행동과 대처가 부패라고 보십니까? (5) 법에 명시되어 있지는 않지만, 경험에 의해 업무를 처리하도록 도와주었다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 198 | 0 |
19.8%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 223 | 0 |
22.3%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 250 | 0 |
25%
|
| 5 | 그렇다 | 217 | 0 |
21.7%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 69 | 0 |
6.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
12. 귀하는 공무원의 다음 항목에 대한 행동과 대처가 부패라고 보십니까? (6) 업무과정에서 알게 된 민간기업 직원에게 선물을 제공하였다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 82 | 0 |
8.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 140 | 0 |
14%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 229 | 0 |
22.9%
|
| 5 | 그렇다 | 343 | 0 |
34.3%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 175 | 0 |
17.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Ⅱ. 부패관련 개인적 경험
공무원 접촉 경험
b01
지난 1년간 공무원 접촉 경험
Literal Question
13. 귀하는 지난 1년간 개인적 혹은 업무상(회사관련 업무) 공무원을 접촉한 적이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 476 | 0 |
47.6%
|
| 2 | 없다 | 524 | 0 |
52.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
14. 귀하께서 지난 1년간 주로 접촉한 공무 담당자는 누구입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정무직 공무원 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 중앙정부 공무원 | 6 | 0 |
1.3%
|
| 3 | 광역자치단체장 | 2 | 0 |
0.4%
|
| 4 | 기초자치단체장 | 12 | 0 |
2.5%
|
| 5 | 지방정부 공무원 | 428 | 0 |
89.9%
|
| 6 | 기타 | 28 | 0 |
5.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 524 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases476.2
- Missing cases523.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
Literal Question
15. 귀하께서 지난 1년간 공무원을 접촉하면서 느낀 점을 표현해 주십시오. (1) 공무원이 업무처리 내용을 충분히 알려줬다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 6 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 15 | 0 |
3.1%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 46 | 0 |
9.7%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 70 | 0 |
14.7%
|
| 5 | 그렇다 | 213 | 0 |
44.7%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 127 | 0 |
26.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 524 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases476.2
- Missing cases523.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
Literal Question
15. 귀하께서 지난 1년간 공무원을 접촉하면서 느낀 점을 표현해 주십시오. (2) 공무원이 적절한 속도로 업무를 처리했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 8 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 22 | 0 |
4.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 39 | 0 |
8.2%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 75 | 0 |
15.7%
|
| 5 | 그렇다 | 240 | 0 |
50.4%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 92 | 0 |
19.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 524 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases476.2
- Missing cases523.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
Literal Question
15. 귀하께서 지난 1년간 공무원을 접촉하면서 느낀 점을 표현해 주십시오. (3) 공무원이 업무처리에 불필요한 요구를 했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 249 | 0 |
52.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 140 | 0 |
29.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 61 | 0 |
12.8%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 13 | 0 |
2.7%
|
| 5 | 그렇다 | 10 | 0 |
2.1%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 4 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 524 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases476.2
- Missing cases523.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
Literal Question
15. 귀하께서 지난 1년간 공무원을 접촉하면서 느낀 점을 표현해 주십시오. (4) 공무원의 처분(결정) 내용이 적절했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 12 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 26 | 0 |
5.5%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 37 | 0 |
7.8%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 118 | 0 |
24.8%
|
| 5 | 그렇다 | 225 | 0 |
47.2%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 58 | 0 |
12.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 524 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases476.2
- Missing cases523.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
Literal Question
16. 귀하는 지난 1년간 공무원과 접촉하면서 다음과 같은 경험이 있었습니까? (1) 업무처리 과정에서 무성의한 태도(ex.무성의한 답변, 왜 그런 질문을 하는지에 눈치를 주는듯한 시선)에 기분이 상한 경험
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 156 | 0 |
32.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 131 | 0 |
27.5%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 50 | 0 |
10.5%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 72 | 0 |
15.1%
|
| 5 | 그렇다 | 39 | 0 |
8.2%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 28 | 0 |
5.9%
|
| 7 | 경험없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 524 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases476.2
- Missing cases523.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
Literal Question
16. 귀하는 지난 1년간 공무원과 접촉하면서 다음과 같은 경험이 있었습니까? (2) 법과 규정에 없다는 태도에 화가 난 경험
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 171 | 0 |
35.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 133 | 0 |
27.9%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 62 | 0 |
13%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 62 | 0 |
13%
|
| 5 | 그렇다 | 26 | 0 |
5.5%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 23 | 0 |
4.8%
|
| 7 | 경험없음 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 524 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases476.2
- Missing cases523.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
Literal Question
17. 귀하는 지난 1년간 “공무원”에게 금품/향응/편의 등을 제공한 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 2 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 없다 | 474 | 0 |
99.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 524 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases476.2
- Missing cases523.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
Literal Question
18. 귀하는 지난 1년간 “공무원”에게 청탁/알선/내부정보 등을 부탁한 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 없다 | 475 | 0 |
99.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 524 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases476.2
- Missing cases523.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
Literal Question
19. 귀하는 지난 1년간 “민간분야 업무관련자”에게 금품/향응/편의 등을 제공한 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 5 | 0 |
1%
|
| 2 | 없다 | 471 | 0 |
98.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 524 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases476.2
- Missing cases523.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
Literal Question
20. 귀하는 지난 1년간 “민간분야 업무관련자”에게 청탁/알선/내부정보 등을 요청한 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 4 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 없다 | 472 | 0 |
99.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 524 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases476.2
- Missing cases523.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 있는 응답자 (문13의 1번 응답자)
과거에 공무원 접촉 경험
a141
과거에 주로 접촉한 공직자
Literal Question
14-1. 귀하께서 과거 주로 접촉한 공무 담당자는 누구입니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 정무직 공무원 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 2 | 중앙정부 공무원 | 3 | 0 |
0.6%
|
| 3 | 광역자치단체장 | 1 | 0 |
0.2%
|
| 4 | 기초자치단체장 | 10 | 0 |
1.9%
|
| 5 | 지방정부 공무원 | 226 | 0 |
43.2%
|
| 6 | 기타 | 6 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 경험 없음 | 277 | 0 |
52.9%
|
| -1 | 비해당 | 476 | 0 |
90.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases523.8
- Missing cases476.2
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 없는 응답자 (문13의 2번 응답자)
Literal Question
15-1. 귀하께서 과거 공무원을 접촉하면서 느낀 점을 표현해 주십시오. (1) 공무원이 업무처리 내용을 충분히 알려줬다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 8 | 0 |
3.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 17 | 0 |
6.9%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 50 | 0 |
20.2%
|
| 5 | 그렇다 | 151 | 0 |
61.1%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 21 | 0 |
8.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 753 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases247.2
- Missing cases752.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 없는 응답자 (문13의 2번 응답자)
Literal Question
15-1. 귀하께서 과거 공무원을 접촉하면서 느낀 점을 표현해 주십시오. (2) 공무원이 적절한 속도로 업무를 처리했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 1 | 0 |
0.4%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 5 | 0 |
2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 21 | 0 |
8.5%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 64 | 0 |
25.9%
|
| 5 | 그렇다 | 136 | 0 |
55%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 21 | 0 |
8.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 753 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases247.2
- Missing cases752.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 없는 응답자 (문13의 2번 응답자)
Literal Question
15-1. 귀하께서 과거 공무원을 접촉하면서 느낀 점을 표현해 주십시오. (3) 공무원이 업무처리에 불필요한 요구를 했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 92 | 0 |
37.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 84 | 0 |
34%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 28 | 0 |
11.3%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 26 | 0 |
10.5%
|
| 5 | 그렇다 | 15 | 0 |
6.1%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 2 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 753 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases247.2
- Missing cases752.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 없는 응답자 (문13의 2번 응답자)
Literal Question
15-1. 귀하께서 과거 공무원을 접촉하면서 느낀 점을 표현해 주십시오. (4) 공무원의 처분(결정) 내용이 적절했다
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 3 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 15 | 0 |
6.1%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 16 | 0 |
6.5%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 76 | 0 |
30.7%
|
| 5 | 그렇다 | 122 | 0 |
49.4%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 16 | 0 |
6.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 753 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases247.2
- Missing cases752.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 없는 응답자 (문13의 2번 응답자)
Literal Question
16-1. 귀하는 과거 공무원과 접촉하면서 다음과 같은 경험이 있었습니까? (1) 업무처리 과정에서 무성의한 태도(ex.무성의한 답변, 왜 그런 질문을 하는지에 눈치를 주는듯한 시선)에 기분이 상한 경험
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 60 | 0 |
24.3%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 79 | 0 |
32%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 36 | 0 |
14.6%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 46 | 0 |
18.6%
|
| 5 | 그렇다 | 20 | 0 |
8.1%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 6 | 0 |
2.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 753 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases247.2
- Missing cases752.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 없는 응답자 (문13의 2번 응답자)
Literal Question
16-1. 귀하는 과거 공무원과 접촉하면서 다음과 같은 경험이 있었습니까? (2) 법과 규정에 없다는 태도에 화가 난 경험
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 63 | 0 |
25.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 78 | 0 |
31.6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 50 | 0 |
20.2%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 35 | 0 |
14.2%
|
| 5 | 그렇다 | 17 | 0 |
6.9%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 4 | 0 |
1.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 753 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases247.2
- Missing cases752.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 없는 응답자 (문13의 2번 응답자)
Literal Question
17-1. 귀하는 과거 “공무원”에게 금품/향응/편의 등을 제공한 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 8 | 0 |
3.2%
|
| 2 | 없다 | 240 | 0 |
97.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 753 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases247.2
- Missing cases752.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 없는 응답자 (문13의 2번 응답자)
Literal Question
18-1. 귀하는 과거 “공무원”에게 청탁/알선/내부정보 등을 부탁한 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 2 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 없다 | 246 | 0 |
99.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 753 | 0 |
100%
|
Summary Statistics
- Valid cases247.2
- Missing cases752.8
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 없는 응답자 (문13의 2번 응답자)
Literal Question
19-1. 귀하는 과거 “민간분야 업무관련자”에게 금품/향응/편의 등을 제공한 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 6 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 없다 | 518 | 0 |
98.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 476 | 0 |
90.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases523.8
- Missing cases476.2
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 없는 응답자 (문13의 2번 응답자)
Literal Question
20-1. 귀하는 과거 “민간분야 업무관련자”에게 청탁/알선/내부정보 등을 요청한 경험이 있습니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 3 | 0 |
0.6%
|
| 2 | 없다 | 520 | 0 |
99.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
| -1 | 비해당 | 476 | 0 |
90.9%
|
Summary Statistics
- Valid cases523.8
- Missing cases476.2
This variable is numeric
Universe
지난 1년간 공무원 접촉 경험이 없는 응답자 (문13의 2번 응답자)
타인의 부정부패로 인한 피해 경험
Literal Question
21. 귀하는 타인의 부정부패행위로 인해 피해를 입은 경험이 있습니까? (예: 입찰에서 탈락, 승진에서 누락 등)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 있다 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 2 | 없다 | 957 | 0 |
95.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Ⅲ. 분야별 부패와 대응에 대한 인식
공공기관 행정계층별
Literal Question
22. 귀하는 다음과 같은 공공기관의 행정계층별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (1) 중앙행정기관 본청
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 62 | 0 |
6.2%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 245 | 0 |
24.5%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 381 | 0 |
38.1%
|
| 5 | 심각하다 | 228 | 0 |
22.8%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 70 | 0 |
7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
22. 귀하는 다음과 같은 공공기관의 행정계층별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (2) 중앙행정기관의 지방관청(예: 지방국토관리청)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 71 | 0 |
7.1%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 241 | 0 |
24.1%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 361 | 0 |
36.1%
|
| 5 | 심각하다 | 227 | 0 |
22.7%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 89 | 0 |
8.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
22. 귀하는 다음과 같은 공공기관의 행정계층별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (3) 지방행정기관(광역 및 기초자치단체)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 25 | 0 |
2.5%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 129 | 0 |
12.9%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 292 | 0 |
29.2%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 353 | 0 |
35.3%
|
| 5 | 심각하다 | 145 | 0 |
14.5%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 55 | 0 |
5.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
22. 귀하는 다음과 같은 공공기관의 행정계층별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (4) 최일선 지방행정기관(읍ㆍ면ㆍ동사무소)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 90 | 0 |
9%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 260 | 0 |
26%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 359 | 0 |
35.9%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 208 | 0 |
20.8%
|
| 5 | 심각하다 | 54 | 0 |
5.4%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 28 | 0 |
2.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
행정기능 분야별
a0701
행정기능 분야별 부정부패 정도1: 세무
Literal Question
23. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (1) 세무
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 117 | 0 |
11.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 323 | 0 |
32.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 292 | 0 |
29.2%
|
| 5 | 심각하다 | 199 | 0 |
19.9%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 47 | 0 |
4.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0702
행정기능 분야별 부정부패 정도2: 경찰
Literal Question
23. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (2) 경찰
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 157 | 0 |
15.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 286 | 0 |
28.6%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 281 | 0 |
28.1%
|
| 5 | 심각하다 | 172 | 0 |
17.2%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 78 | 0 |
7.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0703
행정기능 분야별 부정부패 정도3: 소방
Literal Question
23. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (3) 소방
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 186 | 0 |
18.6%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 356 | 0 |
35.6%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 312 | 0 |
31.2%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 118 | 0 |
11.8%
|
| 5 | 심각하다 | 23 | 0 |
2.3%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0704
행정기능 분야별 부정부패 정도4: 검찰
Literal Question
23. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (4) 검찰
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 102 | 0 |
10.2%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 230 | 0 |
23%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 283 | 0 |
28.3%
|
| 5 | 심각하다 | 230 | 0 |
23%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 127 | 0 |
12.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0705
행정기능 분야별 부정부패 정도5: 환경
Literal Question
23. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (5) 환경
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 47 | 0 |
4.7%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 207 | 0 |
20.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 308 | 0 |
30.8%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 274 | 0 |
27.4%
|
| 5 | 심각하다 | 134 | 0 |
13.4%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0706
행정기능 분야별 부정부패 정도6: 보건/의료
Literal Question
23. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (6) 보건/의료
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 53 | 0 |
5.3%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 202 | 0 |
20.2%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 364 | 0 |
36.4%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 243 | 0 |
24.3%
|
| 5 | 심각하다 | 105 | 0 |
10.5%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0707
행정기능 분야별 부정부패 정도7: 식품/위생
Literal Question
23. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (7) 식품/위생
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 149 | 0 |
14.9%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 283 | 0 |
28.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 306 | 0 |
30.6%
|
| 5 | 심각하다 | 193 | 0 |
19.3%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
23. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (8) 건축/건설/공사
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 61 | 0 |
6.1%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 166 | 0 |
16.6%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 336 | 0 |
33.6%
|
| 5 | 심각하다 | 278 | 0 |
27.8%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 142 | 0 |
14.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0709
행정기능 분야별 부정부패 정도9: 조달/발주
Literal Question
23. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (9) 조달/발주
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 102 | 0 |
10.2%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 234 | 0 |
23.4%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 308 | 0 |
30.8%
|
| 5 | 심각하다 | 237 | 0 |
23.7%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 95 | 0 |
9.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
23. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (10) 출입국관리(관세, 출입국)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 190 | 0 |
19%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 346 | 0 |
34.6%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 262 | 0 |
26.2%
|
| 5 | 심각하다 | 116 | 0 |
11.6%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0713
행정기능 분야별 부정부패 정도11: 사회복지
Literal Question
23. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (11) 사회복지
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 54 | 0 |
5.4%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 272 | 0 |
27.2%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 341 | 0 |
34.1%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 232 | 0 |
23.2%
|
| 5 | 심각하다 | 74 | 0 |
7.4%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c1118
행정기능 분야별 부정부패 정도12: 노동
Literal Question
23. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (12) 노동
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 148 | 0 |
14.8%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 345 | 0 |
34.5%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 314 | 0 |
31.4%
|
| 5 | 심각하다 | 122 | 0 |
12.2%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0710
행정기능 분야별 부정부패 정도13: 교육
Literal Question
23. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (13) 교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 150 | 0 |
15%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 357 | 0 |
35.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 276 | 0 |
27.6%
|
| 5 | 심각하다 | 147 | 0 |
14.7%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 38 | 0 |
3.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0712
행정기능 분야별 부정부패 정도14: 국방
Literal Question
23. 귀하는 다음과 같은 행정기능분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (14) 국방
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 92 | 0 |
9.2%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 217 | 0 |
21.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 261 | 0 |
26.1%
|
| 5 | 심각하다 | 287 | 0 |
28.7%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 116 | 0 |
11.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
공공부문 직업분야별
a2401
공공부문 직업유형별 부정부패 정도1: 국회
Literal Question
24. 귀하는 다음과 같은 공공부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (1) 국회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 71 | 0 |
7.1%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 201 | 0 |
20.1%
|
| 5 | 심각하다 | 280 | 0 |
28%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 422 | 0 |
42.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
24. 귀하는 다음과 같은 공공부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (2) 지방의회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 105 | 0 |
10.5%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 241 | 0 |
24.1%
|
| 5 | 심각하다 | 305 | 0 |
30.5%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 302 | 0 |
30.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a2403
공공부문 직업유형별 부정부패 정도3: 법원
Literal Question
24. 귀하는 다음과 같은 공공부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (3) 법원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 71 | 0 |
7.1%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 216 | 0 |
21.6%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 272 | 0 |
27.2%
|
| 5 | 심각하다 | 270 | 0 |
27%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 152 | 0 |
15.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a2404
공공부문 직업유형별 부정부패 정도4: 검찰
Literal Question
24. 귀하는 다음과 같은 공공부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (4) 검찰
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 77 | 0 |
7.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 177 | 0 |
17.7%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 268 | 0 |
26.8%
|
| 5 | 심각하다 | 294 | 0 |
29.4%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 169 | 0 |
16.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a2405
공공부문 직업유형별 부정부패 정도5: 경찰
Literal Question
24. 귀하는 다음과 같은 공공부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (5) 경찰
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 107 | 0 |
10.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 245 | 0 |
24.5%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 295 | 0 |
29.5%
|
| 5 | 심각하다 | 221 | 0 |
22.1%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 120 | 0 |
12%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
24. 귀하는 다음과 같은 공공부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? (6) 공기업 및 공직유관기관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 52 | 0 |
5.2%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 186 | 0 |
18.6%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 324 | 0 |
32.4%
|
| 5 | 심각하다 | 279 | 0 |
27.9%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 143 | 0 |
14.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
민간부문 직업분야별
a0921
민간부문 직업유형별 부정부패 정도1: 대기업
Literal Question
25. 귀하는 다음과 같은 민간부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? 경제분야-(1) 대기업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 55 | 0 |
5.5%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 226 | 0 |
22.6%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 366 | 0 |
36.6%
|
| 5 | 심각하다 | 237 | 0 |
23.7%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 103 | 0 |
10.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
25. 귀하는 다음과 같은 민간부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? 경제분야-(2) 중소기업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 13 | 0 |
1.3%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 99 | 0 |
9.9%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 346 | 0 |
34.6%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 360 | 0 |
36%
|
| 5 | 심각하다 | 150 | 0 |
15%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 32 | 0 |
3.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0923
민간부문 직업유형별 부정부패 정도3: 자영업
Literal Question
25. 귀하는 다음과 같은 민간부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? 경제분야-(3) 자영업
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 99 | 0 |
9.9%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 344 | 0 |
34.4%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 332 | 0 |
33.2%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 159 | 0 |
15.9%
|
| 5 | 심각하다 | 47 | 0 |
4.7%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 20 | 0 |
2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
25. 귀하는 다음과 같은 민간부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? 사회분야-(4) 언론
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 155 | 0 |
15.5%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 316 | 0 |
31.6%
|
| 5 | 심각하다 | 325 | 0 |
32.5%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 172 | 0 |
17.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0932
민간부문 직업유형별 부정부패 정도5: 의료
Literal Question
25. 귀하는 다음과 같은 민간부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? 사회분야-(5) 의료
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 20 | 0 |
2%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 127 | 0 |
12.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 391 | 0 |
39.1%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 268 | 0 |
26.8%
|
| 5 | 심각하다 | 137 | 0 |
13.7%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
25. 귀하는 다음과 같은 민간부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? 사회분야-(6) 시민단체
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 146 | 0 |
14.6%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 309 | 0 |
30.9%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 289 | 0 |
28.9%
|
| 5 | 심각하다 | 155 | 0 |
15.5%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 83 | 0 |
8.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0933
민간부문 직업유형별 부정부패 정도7: 법률
Literal Question
25. 귀하는 다음과 같은 민간부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? 사회분야-(7) 법률
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 18 | 0 |
1.8%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 93 | 0 |
9.3%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 290 | 0 |
29%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 347 | 0 |
34.7%
|
| 5 | 심각하다 | 171 | 0 |
17.1%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 82 | 0 |
8.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0941
민간부문 직업유형별 부정부패 정도8: 교육
Literal Question
25. 귀하는 다음과 같은 민간부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? 교육/문화분야-(8) 교육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 118 | 0 |
11.8%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 380 | 0 |
38%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 282 | 0 |
28.2%
|
| 5 | 심각하다 | 144 | 0 |
14.4%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
25. 귀하는 다음과 같은 민간부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? 교육/문화분야-(9) 예술문화
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 95 | 0 |
9.5%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 258 | 0 |
25.8%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 300 | 0 |
30%
|
| 5 | 심각하다 | 242 | 0 |
24.2%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 86 | 0 |
8.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0943
민간부문 직업유형별 부정부패 정도10: 체육
Literal Question
25. 귀하는 다음과 같은 민간부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? 교육/문화분야-(10) 체육
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 15 | 0 |
1.5%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 47 | 0 |
4.7%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 174 | 0 |
17.4%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 258 | 0 |
25.8%
|
| 5 | 심각하다 | 341 | 0 |
34.1%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 165 | 0 |
16.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0951
민간부문 직업유형별 부정부패 정도11: 종교
Literal Question
25. 귀하는 다음과 같은 민간부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? 기타분야-(11) 종교
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 131 | 0 |
13.1%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 193 | 0 |
19.3%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 273 | 0 |
27.3%
|
| 5 | 심각하다 | 224 | 0 |
22.4%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 151 | 0 |
15.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
25. 귀하는 다음과 같은 민간부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? 기타분야-(12) 노동조합
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 88 | 0 |
8.8%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 276 | 0 |
27.6%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 306 | 0 |
30.6%
|
| 5 | 심각하다 | 198 | 0 |
19.8%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 115 | 0 |
11.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a0953
민간부문 직업유형별 부정부패 정도13: 군대
Literal Question
25. 귀하는 다음과 같은 민간부문 직업분야별 부정부패가 어느 정도 심하다고 생각하십니까? 기타분야-(13) 군대
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 심각하지 않다 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 2 | 심각하지 않다 | 95 | 0 |
9.5%
|
| 3 | 별로 심각하지 않다 | 210 | 0 |
21%
|
| 4 | 약간 심각하다 | 276 | 0 |
27.6%
|
| 5 | 심각하다 | 268 | 0 |
26.8%
|
| 6 | 매우 심각하다 | 120 | 0 |
12%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
부패에 대한 처벌수준
a103a
한국사회에서 뇌물제공자에 대한 처벌수준
Literal Question
26. 귀하는 우리사회에서 뇌물제공자에 대한 처벌수준이 현재 어느 정도라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 낮다 | 243 | 0 |
24.3%
|
| 2 | 낮다 | 432 | 0 |
43.2%
|
| 3 | 약간 낮다 | 281 | 0 |
28.1%
|
| 4 | 약간 높다 | 21 | 0 |
2.1%
|
| 5 | 높다 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 6 | 매우 높다 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a104a
한국사회에서 뇌물수수 공직자에 대한 처벌수준
Literal Question
27. 귀하는 우리사회에서 뇌물수수 공직자에 대한 처벌수준이 현재 어느 정도라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 낮다 | 303 | 0 |
30.3%
|
| 2 | 낮다 | 473 | 0 |
47.3%
|
| 3 | 약간 낮다 | 197 | 0 |
19.7%
|
| 4 | 약간 높다 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 5 | 높다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 6 | 매우 높다 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
28. 귀하는 우리사회에서 뇌물제공자와 뇌물수수 공직자에 대한 처벌이 어떻게 되어야 한다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 뇌물 제공자에게 더 강하게 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 2 | 2 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 3 | 3 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 4 | 동일하게 | 520 | 0 |
52%
|
| 5 | 5 | 64 | 0 |
6.4%
|
| 6 | 6 | 110 | 0 |
11%
|
| 7 | 뇌물수수 공직자에게 더 강하게 | 189 | 0 |
18.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
c15a
공작자의 부정부패 적발 정도
Literal Question
29. 귀하는 우리사회에서 공직자가 저지른 부정부패 행위가 얼마나 적발되고 있다고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 거의 적발되지 않음 | 110 | 0 |
11%
|
| 2 | 적발되지 않음 | 281 | 0 |
28.1%
|
| 3 | 별로 적발되지 않음 | 391 | 0 |
39.1%
|
| 4 | 약간 적발됨 | 171 | 0 |
17.1%
|
| 5 | 적발됨 | 40 | 0 |
4%
|
| 6 | 대부분 적발됨 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Ⅳ. 부패발생 요인 및 해소방안에 대한 견해
공직부패 발생요인
Literal Question
30. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까? 업무환경 측면-(1) 선처와 특혜를 바라는 시민들의 의식
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 62 | 0 |
6.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 168 | 0 |
16.8%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 340 | 0 |
34%
|
| 5 | 그렇다 | 315 | 0 |
31.5%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 101 | 0 |
10.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
30. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까? 업무환경 측면-(2) 지연 및 학연 등 사적인 관계
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 54 | 0 |
5.4%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 278 | 0 |
27.8%
|
| 5 | 그렇다 | 414 | 0 |
41.4%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 235 | 0 |
23.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
30. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까? 행정제도 측면-(3) 업체들이 지키기 어려운 각종 행정규제
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 113 | 0 |
11.3%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 347 | 0 |
34.7%
|
| 5 | 그렇다 | 406 | 0 |
40.6%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 100 | 0 |
10%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
30. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까? 행정제도 측면-(4) 행정기준 및 절차의 모호성과 불명확성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 10 | 0 |
1%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 20 | 0 |
2%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 162 | 0 |
16.2%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 376 | 0 |
37.6%
|
| 5 | 그렇다 | 312 | 0 |
31.2%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 119 | 0 |
11.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
30. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까? 공직자인적 측면-(5) 공무원 개인의 윤리의식 부족
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 160 | 0 |
16%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 276 | 0 |
27.6%
|
| 5 | 그렇다 | 348 | 0 |
34.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 165 | 0 |
16.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
30. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까? 공직자인적 측면-(6) 담당공무원의 자의적 업무처리 재량
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 204 | 0 |
20.4%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 286 | 0 |
28.6%
|
| 5 | 그렇다 | 358 | 0 |
35.8%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 104 | 0 |
10.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
30. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까? 부패에 대한 통제 측면-(7) 시민단체 등 민간 역할의 미비
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 12 | 0 |
1.2%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 60 | 0 |
6%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 228 | 0 |
22.8%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 335 | 0 |
33.5%
|
| 5 | 그렇다 | 273 | 0 |
27.3%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 93 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
30. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까? 부패에 대한 통제 측면-(8) 사정(비리 적발)기관 활동의 비효과성
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 168 | 0 |
16.8%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 322 | 0 |
32.2%
|
| 5 | 그렇다 | 329 | 0 |
32.9%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 145 | 0 |
14.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
30. 다음은 공직부패의 발생요인과 관련된 질문입니다. 귀하는 다음 각각의 항목이 공직부패를 일으키는데 어느 정도 원인이 된다고 생각하십니까? 부패에 대한 통제 측면-(9) 비리공직자에 대한 관대한 처벌
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 그렇지 않다 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 2 | 그렇지 않다 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 3 | 별로 그렇지 않다 | 73 | 0 |
7.3%
|
| 4 | 약간 그렇다 | 205 | 0 |
20.5%
|
| 5 | 그렇다 | 354 | 0 |
35.4%
|
| 6 | 매우 그렇다 | 349 | 0 |
34.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
공직부패 예방 가능성
Literal Question
31. 귀하는 다음에서 제시하는 정부의 노력이 우리사회의 공직부패 척결 및 방지에 효과가 있다는 의견에 동의하십니까? (1) 청탁금지법(일명 “김영란법”)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 27 | 0 |
2.7%
|
| 2 | 동의하지 않는다 | 95 | 0 |
9.5%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 111 | 0 |
11.1%
|
| 4 | 약간 동의한다 | 291 | 0 |
29.1%
|
| 5 | 동의한다 | 331 | 0 |
33.1%
|
| 6 | 매우 동의한다 | 144 | 0 |
14.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
31. 귀하는 다음에서 제시하는 정부의 노력이 우리사회의 공직부패 척결 및 방지에 효과가 있다는 의견에 동의하십니까? (2) 공직자윤리법
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 2 | 동의하지 않는다 | 80 | 0 |
8%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 149 | 0 |
14.9%
|
| 4 | 약간 동의한다 | 278 | 0 |
27.8%
|
| 5 | 동의한다 | 340 | 0 |
34%
|
| 6 | 매우 동의한다 | 123 | 0 |
12.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
31. 귀하는 다음에서 제시하는 정부의 노력이 우리사회의 공직부패 척결 및 방지에 효과가 있다는 의견에 동의하십니까? (3) 내부고발자보호제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 46 | 0 |
4.6%
|
| 2 | 동의하지 않는다 | 71 | 0 |
7.1%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 166 | 0 |
16.6%
|
| 4 | 약간 동의한다 | 223 | 0 |
22.3%
|
| 5 | 동의한다 | 294 | 0 |
29.4%
|
| 6 | 매우 동의한다 | 200 | 0 |
20%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
31. 귀하는 다음에서 제시하는 정부의 노력이 우리사회의 공직부패 척결 및 방지에 효과가 있다는 의견에 동의하십니까? (4) 공익신고제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 33 | 0 |
3.3%
|
| 2 | 동의하지 않는다 | 70 | 0 |
7%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 172 | 0 |
17.2%
|
| 4 | 약간 동의한다 | 258 | 0 |
25.8%
|
| 5 | 동의한다 | 299 | 0 |
29.9%
|
| 6 | 매우 동의한다 | 168 | 0 |
16.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
31. 귀하는 다음에서 제시하는 정부의 노력이 우리사회의 공직부패 척결 및 방지에 효과가 있다는 의견에 동의하십니까? (5) 공무원 불법재산 몰수제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 30 | 0 |
3%
|
| 2 | 동의하지 않는다 | 69 | 0 |
6.9%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 155 | 0 |
15.5%
|
| 4 | 약간 동의한다 | 230 | 0 |
23%
|
| 5 | 동의한다 | 254 | 0 |
25.4%
|
| 6 | 매우 동의한다 | 262 | 0 |
26.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
31. 귀하는 다음에서 제시하는 정부의 노력이 우리사회의 공직부패 척결 및 방지에 효과가 있다는 의견에 동의하십니까? (6) 이해충돌 방지제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 29 | 0 |
2.9%
|
| 2 | 동의하지 않는다 | 74 | 0 |
7.4%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 184 | 0 |
18.4%
|
| 4 | 약간 동의한다 | 256 | 0 |
25.6%
|
| 5 | 동의한다 | 325 | 0 |
32.5%
|
| 6 | 매우 동의한다 | 133 | 0 |
13.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
31. 귀하는 다음에서 제시하는 정부의 노력이 우리사회의 공직부패 척결 및 방지에 효과가 있다는 의견에 동의하십니까? (7) 전관예우 방지제도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 44 | 0 |
4.4%
|
| 2 | 동의하지 않는다 | 116 | 0 |
11.6%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 138 | 0 |
13.8%
|
| 4 | 약간 동의한다 | 214 | 0 |
21.4%
|
| 5 | 동의한다 | 306 | 0 |
30.6%
|
| 6 | 매우 동의한다 | 183 | 0 |
18.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Ⅴ. 행정일반에 대한 견해
Literal Question
32. 귀하는 정부의 인?허가 등에서 정부규제가 많다는 의견에 대해 어느 정도 동의하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 동의하지 않는다 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 2 | 동의하지 않는다 | 45 | 0 |
4.5%
|
| 3 | 별로 동의하지 않는다 | 131 | 0 |
13.1%
|
| 4 | 약간 동의한다 | 354 | 0 |
35.4%
|
| 5 | 동의한다 | 367 | 0 |
36.7%
|
| 6 | 매우 동의한다 | 93 | 0 |
9.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a24
현 정부 신뢰도
Literal Question
33. 귀하는 우리나라 정부를 어느 정도 신뢰하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 132 | 0 |
13.2%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 215 | 0 |
21.5%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 293 | 0 |
29.3%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 245 | 0 |
24.5%
|
| 5 | 신뢰한다 | 100 | 0 |
10%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 14 | 0 |
1.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3401
언론매체에 대한 신뢰도1: 신문사 지면뉴스
Literal Question
34. 귀하는 다음 언론매체들을 어느 정도 신뢰하십니까? (1) 신문사 지면뉴스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 124 | 0 |
12.4%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 210 | 0 |
21%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 314 | 0 |
31.4%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 275 | 0 |
27.5%
|
| 5 | 신뢰한다 | 70 | 0 |
7%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 8 | 0 |
0.8%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
34. 귀하는 다음 언론매체들을 어느 정도 신뢰하십니까? (2) TV 공영 방송국 9시 뉴스
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 100 | 0 |
10%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 161 | 0 |
16.1%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 284 | 0 |
28.4%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 308 | 0 |
30.8%
|
| 5 | 신뢰한다 | 121 | 0 |
12.1%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
34. 귀하는 다음 언론매체들을 어느 정도 신뢰하십니까? (3) 종편 뉴스중심 방송(예: 연합뉴스)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 150 | 0 |
15%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 189 | 0 |
18.9%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 272 | 0 |
27.2%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 293 | 0 |
29.3%
|
| 5 | 신뢰한다 | 87 | 0 |
8.7%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 9 | 0 |
0.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3404
언론매체에 대한 신뢰도4: 온라인 언론기사
Literal Question
34. 귀하는 다음 언론매체들을 어느 정도 신뢰하십니까? (4) 온라인 언론기사
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 190 | 0 |
19%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 282 | 0 |
28.2%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 336 | 0 |
33.6%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 168 | 0 |
16.8%
|
| 5 | 신뢰한다 | 22 | 0 |
2.2%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
34. 귀하는 다음 언론매체들을 어느 정도 신뢰하십니까? (5) 온라인 동영상 매체(예: 유튜브)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 신뢰하지 않는다 | 237 | 0 |
23.7%
|
| 2 | 신뢰하지 않는다 | 277 | 0 |
27.7%
|
| 3 | 별로 신뢰하지 않는다 | 311 | 0 |
31.1%
|
| 4 | 약간 신뢰한다 | 132 | 0 |
13.2%
|
| 5 | 신뢰한다 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 6 | 매우 신뢰한다 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a35
현 정부 반부패 정책의 효과
Literal Question
35. 귀하는 현 정부의 반부패 정책이 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 효과가 없다 | 88 | 0 |
8.8%
|
| 2 | 효과가 없다 | 188 | 0 |
18.8%
|
| 3 | 별로 효과가 없다 | 365 | 0 |
36.5%
|
| 4 | 약간 효과가 있다 | 282 | 0 |
28.2%
|
| 5 | 효과가 있다 | 76 | 0 |
7.6%
|
| 6 | 매우 효과가 있다 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Ⅵ. 순환문항 및 현안에 대한 견해
우리사회 공정성 평가
a3601
우리사회의 공정성 평가1: 교육기회
Literal Question
36. 귀하는 현재 우리사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까? (1) 교육 기회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 공정하지 않다 | 36 | 0 |
3.6%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 132 | 0 |
13.2%
|
| 3 | 별로 공정하지 않다 | 328 | 0 |
32.8%
|
| 4 | 약간 공정하다 | 350 | 0 |
35%
|
| 5 | 공정하다 | 130 | 0 |
13%
|
| 6 | 매우 공정하다 | 24 | 0 |
2.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3602
우리사회의 공정성 평가2: 취업기회
Literal Question
36. 귀하는 현재 우리사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까? (2) 취업 기회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 공정하지 않다 | 56 | 0 |
5.6%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 249 | 0 |
24.9%
|
| 3 | 별로 공정하지 않다 | 418 | 0 |
41.8%
|
| 4 | 약간 공정하다 | 211 | 0 |
21.1%
|
| 5 | 공정하다 | 63 | 0 |
6.3%
|
| 6 | 매우 공정하다 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3603
우리사회의 공정성 평가3: 과세 및 납세
Literal Question
36. 귀하는 현재 우리사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까? (3) 과세 및 납세
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 공정하지 않다 | 91 | 0 |
9.1%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 276 | 0 |
27.6%
|
| 3 | 별로 공정하지 않다 | 357 | 0 |
35.7%
|
| 4 | 약간 공정하다 | 200 | 0 |
20%
|
| 5 | 공정하다 | 72 | 0 |
7.2%
|
| 6 | 매우 공정하다 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3604
우리사회의 공정성 평가4: 복지혜택기회
Literal Question
36. 귀하는 현재 우리사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까? (4) 복지혜택을 받을 수 있는 기회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 공정하지 않다 | 49 | 0 |
4.9%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 183 | 0 |
18.3%
|
| 3 | 별로 공정하지 않다 | 385 | 0 |
38.5%
|
| 4 | 약간 공정하다 | 278 | 0 |
27.8%
|
| 5 | 공정하다 | 97 | 0 |
9.7%
|
| 6 | 매우 공정하다 | 7 | 0 |
0.7%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3605
우리사회의 공정성 평가5: 기역균형발전
Literal Question
36. 귀하는 현재 우리사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까? (5) 지역균형발전
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 공정하지 않다 | 83 | 0 |
8.3%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 278 | 0 |
27.8%
|
| 3 | 별로 공정하지 않다 | 400 | 0 |
40%
|
| 4 | 약간 공정하다 | 193 | 0 |
19.3%
|
| 5 | 공정하다 | 45 | 0 |
4.5%
|
| 6 | 매우 공정하다 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3606
우리사회의 공정성 평가6: 법 집행
Literal Question
36. 귀하는 현재 우리사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까? (6) 법 집행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 공정하지 않다 | 98 | 0 |
9.8%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 239 | 0 |
23.9%
|
| 3 | 별로 공정하지 않다 | 410 | 0 |
41%
|
| 4 | 약간 공정하다 | 207 | 0 |
20.7%
|
| 5 | 공정하다 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 6 | 매우 공정하다 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3607
우리사회의 공정성 평가7: 정치 활동
Literal Question
36. 귀하는 현재 우리사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까? (7) 정치 활동
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 공정하지 않다 | 173 | 0 |
17.3%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 282 | 0 |
28.2%
|
| 3 | 별로 공정하지 않다 | 342 | 0 |
34.2%
|
| 4 | 약간 공정하다 | 177 | 0 |
17.7%
|
| 5 | 공정하다 | 26 | 0 |
2.6%
|
| 6 | 매우 공정하다 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3608
우리사회의 공정성 평가8: 성별에 따른 대우
Literal Question
36. 귀하는 현재 우리사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까? (8) 성별에 따른 대우
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 공정하지 않다 | 67 | 0 |
6.7%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 181 | 0 |
18.1%
|
| 3 | 별로 공정하지 않다 | 356 | 0 |
35.6%
|
| 4 | 약간 공정하다 | 296 | 0 |
29.6%
|
| 5 | 공정하다 | 90 | 0 |
9%
|
| 6 | 매우 공정하다 | 10 | 0 |
1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3609
우리사회의 공정성 평가9: 언론 보도
Literal Question
36. 귀하는 현재 우리사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까? (9) 언론 보도
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 공정하지 않다 | 125 | 0 |
12.5%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 325 | 0 |
32.5%
|
| 3 | 별로 공정하지 않다 | 356 | 0 |
35.6%
|
| 4 | 약간 공정하다 | 161 | 0 |
16.1%
|
| 5 | 공정하다 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 6 | 매우 공정하다 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
36. 귀하는 현재 우리사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까? (10) 대기업과 중소기업의 관계
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 공정하지 않다 | 85 | 0 |
8.5%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 273 | 0 |
27.3%
|
| 3 | 별로 공정하지 않다 | 456 | 0 |
45.6%
|
| 4 | 약간 공정하다 | 154 | 0 |
15.4%
|
| 5 | 공정하다 | 31 | 0 |
3.1%
|
| 6 | 매우 공정하다 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
36. 귀하는 현재 우리사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까? (11) 경제·사회적인 분배구조
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 공정하지 않다 | 101 | 0 |
10.1%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 253 | 0 |
25.3%
|
| 3 | 별로 공정하지 않다 | 424 | 0 |
42.4%
|
| 4 | 약간 공정하다 | 185 | 0 |
18.5%
|
| 5 | 공정하다 | 34 | 0 |
3.4%
|
| 6 | 매우 공정하다 | 2 | 0 |
0.2%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
a3612
우리사회의 공정성 평가12: 병역 의무 이행
Literal Question
36. 귀하는 현재 우리사회에서 다음 사항들이 어느 정도 공정하다고 생각하십니까? (12) 병역 의무 이행
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 공정하지 않다 | 50 | 0 |
5%
|
| 2 | 공정하지 않다 | 148 | 0 |
14.8%
|
| 3 | 별로 공정하지 않다 | 368 | 0 |
36.8%
|
| 4 | 약간 공정하다 | 327 | 0 |
32.7%
|
| 5 | 공정하다 | 95 | 0 |
9.5%
|
| 6 | 매우 공정하다 | 11 | 0 |
1.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
부패 감시 및 통제기능 수행
Literal Question
37. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까? (1) 정당
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 247 | 0 |
24.7%
|
| 2 | 잘못하고 있다 | 420 | 0 |
42%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 234 | 0 |
23.4%
|
| 4 | 약간 잘하고 있다 | 79 | 0 |
7.9%
|
| 5 | 잘하고 있다 | 16 | 0 |
1.6%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
37. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까? (2) 국회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 339 | 0 |
33.9%
|
| 2 | 잘못하고 있다 | 423 | 0 |
42.3%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 165 | 0 |
16.5%
|
| 4 | 약간 잘하고 있다 | 51 | 0 |
5.1%
|
| 5 | 잘하고 있다 | 17 | 0 |
1.7%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 5 | 0 |
0.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
37. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까? (3) 시민단체
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 130 | 0 |
13%
|
| 2 | 잘못하고 있다 | 254 | 0 |
25.4%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 333 | 0 |
33.3%
|
| 4 | 약간 잘하고 있다 | 221 | 0 |
22.1%
|
| 5 | 잘하고 있다 | 59 | 0 |
5.9%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 3 | 0 |
0.3%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
37. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까? (4) 언론기관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 184 | 0 |
18.4%
|
| 2 | 잘못하고 있다 | 336 | 0 |
33.6%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 312 | 0 |
31.2%
|
| 4 | 약간 잘하고 있다 | 131 | 0 |
13.1%
|
| 5 | 잘하고 있다 | 37 | 0 |
3.7%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 0 | 0 |
0%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
37. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까? (5) 사법부(법원)
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 134 | 0 |
13.4%
|
| 2 | 잘못하고 있다 | 368 | 0 |
36.8%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 280 | 0 |
28%
|
| 4 | 약간 잘하고 있다 | 173 | 0 |
17.3%
|
| 5 | 잘하고 있다 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
37. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까? (6) 검찰
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 161 | 0 |
16.1%
|
| 2 | 잘못하고 있다 | 336 | 0 |
33.6%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 313 | 0 |
31.3%
|
| 4 | 약간 잘하고 있다 | 144 | 0 |
14.4%
|
| 5 | 잘하고 있다 | 41 | 0 |
4.1%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 6 | 0 |
0.6%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
37. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까? (7) 경찰
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 114 | 0 |
11.4%
|
| 2 | 잘못하고 있다 | 303 | 0 |
30.3%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 353 | 0 |
35.3%
|
| 4 | 약간 잘하고 있다 | 186 | 0 |
18.6%
|
| 5 | 잘하고 있다 | 43 | 0 |
4.3%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 1 | 0 |
0.1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
37. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까? (8) 정부부처 내부 감사기관
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 113 | 0 |
11.3%
|
| 2 | 잘못하고 있다 | 303 | 0 |
30.3%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 330 | 0 |
33%
|
| 4 | 약간 잘하고 있다 | 174 | 0 |
17.4%
|
| 5 | 잘하고 있다 | 75 | 0 |
7.5%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 4 | 0 |
0.4%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
37. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까? (9) 감사원
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 113 | 0 |
11.3%
|
| 2 | 잘못하고 있다 | 237 | 0 |
23.7%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 283 | 0 |
28.3%
|
| 4 | 약간 잘하고 있다 | 259 | 0 |
25.9%
|
| 5 | 잘하고 있다 | 89 | 0 |
8.9%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 19 | 0 |
1.9%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
Literal Question
37. 귀하는 다음 각각의 기관에서 부패 감시 및 통제기능을 잘 수행하고 있다고 생각하십니까? (10) 국민권익위원회
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 매우 잘못하고 있다 | 91 | 0 |
9.1%
|
| 2 | 잘못하고 있다 | 217 | 0 |
21.7%
|
| 3 | 약간 잘못하고 있다 | 289 | 0 |
28.9%
|
| 4 | 약간 잘하고 있다 | 289 | 0 |
28.9%
|
| 5 | 잘하고 있다 | 104 | 0 |
10.4%
|
| 6 | 매우 잘하고 있다 | 10 | 0 |
1%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
부패관련 조직신설의 영향
Literal Question
38. 귀하는 부정부패를 처벌하는 고위공직수사처와 같은 부패관련 조직신설이 부패예방에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까?
Answer
| Value | Label | N | WN | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 전혀 긍정적인 영향이 없다 | 91 | 0 |
9.1%
|
| 2 | 긍정적인 영향이 없다 | 147 | 0 |
14.7%
|
| 3 | 별로 긍정적인 영향이 없다 | 224 | 0 |
22.4%
|
| 4 | 약간 긍정적인 영향이 있다 | 335 | 0 |
33.5%
|
| 5 | 긍정적인 영향이 있다 | 168 | 0 |
16.8%
|
| 6 | 매우 긍정적인 영향이 있다 | 35 | 0 |
3.5%
|
| 9 | 무응답 | 0 | 0 |
0%
|
Summary Statistics
- Valid cases1,000
- Missing cases0
This variable is numeric
Universe
모든 응답자
(08826) 서울시 관악구 관악로 1, 101동 250호 서울대학교 한국사회과학자료원
TEL 02-880-2075 FAX 02-883-2694 Email kossda@snu.ac.kr
Copyright ⓒ Korea Social Science Data Archive All rights reserved.
